Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним специальным, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в городе <адрес>, не судимого

В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь мастером по ремонту оборудования ремонтно-монтажного участка ремонтно-механического завода <данные изъяты> вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, нарушил правила техники безопасности и иные правила охраны труда при проведении работ повышенной опасности по демонтажу, монтажу циклона СИОТ 12,5 аспирационной системы обжиговой печи № обжигового отделения металлургического цеха <данные изъяты> расположенного в городе <адрес>, что повлекло по неосторожности смерть газорезчика <данные изъяты>ФИО8 пари следующих обстоятельствах.

На основании распоряжения главного инженера <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№ в обжиговом отделении металлургического цеха по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ произведена остановка обжиговой печи № на текущий ремонт, вид и объем по которому определены в соответствии с Проектом производства работ на проведение текущего ремонта обжиговой печи № (№, утвержденного главным инженером <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ), Проектом производства работ на замену циклонов СИОТ 12,5 на 3 и 4 обжиговых печах (№, утвержденных главным инженером <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ) и графиком на выполнение текущего ремонта обжиговой печи № (утвержденного главным инженером <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время выполнения ремонта обжиговой печи № обжигового отделения металлургического цеха произведена замена верхней части циклона СИОТ 12,5 аспирационной системы данной печи, при этом ремонт циклона СИОТ 12,5 производился в соответствии с вышеуказанным Проектом производства работ на замену циклонов СИОТ 12,5 на 3 и 4 обжиговых печах №.00 ПЗ, предусматривающем замену циклона при помощи автокрана и замену частей циклона при помощи лебедки. Циклон СИОТ 12,5 аспирационной системы обжиговой печи № обжигового отделения металлургического цеха состоит из восьми металлических частей, одну из которых (завихритель) было принято решение монтировать при помощи электрической лебедки ЛМ-3,2. После чего, ДД.ММ.ГГГГ старший мастер обжигового отделения металлургического цеха <данные изъяты>ФИО6 оформил и выдал наряд-допуск от ДД.ММ.ГГГГ№ на выполнение работ повышенной опасности по демонтажу, монтажу вышеуказанного СИОТ 12,5 участков газохода, распорных колец, уплотнительных крышек центрального вала, двойного затвора с пылевой трубой, назначив на ДД.ММ.ГГГГ допускающим к данным работам сменного мастера обжигового отделения металлургического цеха <данные изъяты>ФИО7, ознакомив последнего с мерами безопасности проведения работ повышенной опасности. После чего ФИО7, будучи лицом допускающим к работам, проверил выполнение мероприятий по обеспечению безопасности выполнения работ согласно наряд-допуску от ДД.ММ.ГГГГ№, проинструктировал производителя работ-мастера по ремонту оборудования ремонтно-монтажного участка № ремонтно-механического завода <данные изъяты>ФИО1 о мерах безопасности, отраженных в наряд-допуске от ДД.ММ.ГГГГ№ и допустил его к выполнению работ повышенной опасности согласно наряд-допуску № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов мастер по ремонту оборудования ремонтно-монтажного участка № ремонтно-механического завода <данные изъяты>ФИО1, выполняя свои профессиональные обязанности и являясь непосредственным производителем работ повышенной опасности согласно наряд-допуску № от ДД.ММ.ГГГГ, проинструктировал бригаду в составе четырех человек, исполнителей работ: газорезчика ФИО8, электросварщика ручной сварки ФИО9, слесарей-ремонтников ФИО10,А., ФИО11 о мерах безопасности на рабочем месте и допустил их к производству работ повышенной опасности согласно наряд-допуск от ДД.ММ.ГГГГ№. В связи с необходимостью выполнения работ с применением газорезательной аппаратуры, старший мастер обжигового отделения металлургического цеха ФИО6ДД.ММ.ГГГГ оформил и выдал наряд-допуск № на выполнение огневых работ, а именно: газорезательных, электросварочных работ при ремонте обжиговой печи №, назначив ответственным за подготовку места проведения работ допускающего к данным работам, сменного мастера обжигового отделения <данные изъяты>ФИО7, ознакомив последнего с мерами по обеспечению пожарной безопасности. После чего ФИО7, ответственный за подготовку места проведения работ, проверил выполнение мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, отраженные в наряд-допуске от ДД.ММ.ГГГГ№ на выполнение огневых работ, проинструктировал ФИО1 о мерах пожарной безопасности, отраженных в вышеуказанном наряд-допуске и допустил его к выполнению огневых работ.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов мастер по ремонту оборудования ремонтно-монтажного участка № ремонтно-механическоего завода <данные изъяты>ФИО1 выполняя свои профессиональные обязанности и являясь непосредственным производителем огневых работ повышенной опасности согласно наряд-допуску от ДД.ММ.ГГГГ№, дополнительно проинструктировал бригаду в составе двух человек, исполнителей работ, газорезчика ФИО8, электрогазосварщика ручной сварки ФИО9 о мерах пожарной безопасности на рабочем месте и допустил их к производству работ согласно наряд-допуску от ДД.ММ.ГГГГ№. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:00 часов до 14:00 часов в процессе выполнения вышеуказанных работ повышенной опасности по демонтажу, монтажу циклона СИОТ 12,5 аспирационной системы обжиговой печи № обжигового отделения металлургического цеха согласно наряд-допускам от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№, работники <данные изъяты>» ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, выполняющие задание ФИО1, как лица, ответственного за проведение данного вида ремонтных работ, установили систему полиспастов, состоящую из трех блоков грузоподъемностью 3,2 т. каждый и металлических канатов диаметром 19мм, для поддержания размещенного с использованием строповки груза (двух частей циклона весом 2,8т), с помощью которой, а также электрической лебедки приподняли завихритель циклона СИОТ 12,5 аспирационной системы обжиговой печи № и установили его в подвешенном состоянии над опорными металлоконструкциями, затем произвели демонтаж одной (первой) опорной балки металлоконструкции с восточной стороны циклона СИОТ 12,5 аспирационной системы обжиговой печи №.

Установлено что в Проекте производства работ на проведение текущего ремонта обжиговой печи № (№, утвержденного главным инженером <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), Проекте производства работ на замену циклонов СИОТ 12,5 на 3 и 4 обжиговых печах № утвержденных главным инженером <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которыми ФИО1 должен был проводить работы повышенной опасности согласно наряд-допускам от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№, не был определен порядок демонтажа опорных балок и монтажа циклона по частям, о чем ФИО1 стало известно при непосредственном выполнении данных работ. Однако, ФИО1 не были прекращены работы по демонтажу опорных балок и монтажу циклона по частям, выполняемые ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, допущенными им к выполнению работ повышенной опасности по демонтажу, монтажу циклона СИОТ 12,5 аспирационной системы обжиговой печи № обжигового отделения металлургического цеха и выполняющими его задание по демонтажу опорных балок и монтажу циклона по частям в порядке, не предусмотренном вышеуказанными Проектами производства работ. В указанный период времени с 14:00 часов до 15:09 часов ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные работники продолжили выполнение вышеуказанных работ повышенной опасности, в ходе которых газорезчик ФИО8, находясь на корточках в согнутом состоянии, выполнял срез второй опорной балки металлоконструкции с южной стороны циклона СИОТ 12,5 аспирационной системы обжиговой печи №, при этом просунул голову между опорной балкой и вышеуказанным циклоном СИОТ 12,5, в момент среза опорной балки произошло смещение конуса циклона СИОТ 12,5, вследствие чего газорезчику ФИО8 придавило голову, <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1, обязанный в соответствии с требованиями пункта 2.9 должностной инструкции мастера по ремонту оборудования ремонтно-монтажного участка ремонтно-механического завода <данные изъяты> утвержденного директором <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.335 Правил безопасности при получении, транспортировании, использовании расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов, утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ№, п.22, ч.10 п. 113 Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.09.2014 года за № 642н, ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации: контролировать усвоение работниками безопасных приемов и методов работы, обеспечивать содержание и эксплуатацию оборудования, инструмента, приспособлений, тары, рабочих мест в соответствии с требованиями безопасности, обеспечивать безопасную организацию на рабочих местах, исправность оборудования и электрооборудования, вентиляционных и аспирационных систем, наличие и исправность средств пожаротушения, обеспечивать личное руководство отдельными рабочими в условиях повышенной опасности (по перемещению тяжелых и громоздких грузов, огневых работ и работ на высоте) с составлением наряд-допуска, информировать директора завода и его заместителя о всех обнаруженных нарушениях требований безопасности и принятых по ним мерах; производить вес работы по перемещению крупногабаритных грузов в соответствии с ПОР (проект организации работ), лично присутствовать при перемещении крупногабаритных грузов; осуществлять личное руководство при производстве подъема груза, укладывать размещаемые грузы так, чтобы исключалась возможность их падения, опрокидывания, разваливания; обеспечивать безопасные условия и охрану труда; достоверно зная, что работы по ремонту обжиговой печи № обжигового отделения металлургического цеха, в том числе по перемещению двух частей циклона и демонтажу опорных балок, являются работами повышенной опасности и производятся в строгом соответствии с Проектом производства работ на проведение текущего ремонта обжиговой печи № (№, утвержденного главным инженером <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), Проектом производства работ на замену циклонов СИОТ 12,5 на 3 и 4 обжиговых печах (№.00 ПЗ, утвержденных главным инженером <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение вышеуказанных правил техники безопасности и иных правил охраны труда при проведении указанных работ дал задание ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 на выполнение работ по перемещению двух частей циклона и демонтажу опорных балок, в порядке, не предусмотренном вышеуказанными Проектами производства работ, чем допустил указанных лиц до проведения работ повышенной опасности, при этом не обеспечил личное руководство данными видами работ в условиях повышенной опасности, а также не обеспечил создание безопасных условий труда при выполнении работ по перемещению двух частей циклона и демонтажу опорных балок, в части организации работы системы полиспастов, состоящей из трех блоков грузоподъемностью 3,2т каждый и металлических канатов диаметром 19мм, поддерживающей размещенный с помощью строповки груз (две части циклона весом 2,8т), не исключившей его смещения в сторону южной (второй) опорной балки с последующим падением, что привело к травмированию головы ФИО8 и его смерти. Ненадлежащее исполнение ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:00 часов до 15:09 часов в здании обжигового отделения металлургического цеха <данные изъяты>» по адресу: <адрес> мастером по ремонту оборудования ремонтно-монтажного участка ремонтно-механического завода <данные изъяты>» ФИО1 своих должностных обязанностей, закрепленных в вышеназванной должностной инструкции, с которой он надлежащим образом ознакомлен, и нарушение им указанных правил охраны труда и техники безопасности при проведении вышеуказанных работ повышенной опасности, повлекли по неосторожности наступление смерти ФИО8 Нарушение ФИО1 вышеперечисленных Правил охраны труда и техники безопасности при проведении вышеуказанных работ по перемещению двух частей циклона и демонтажу опорных балок, находится в прямой причинно-следственной связи с получением ФИО8 указанных телесных повреждений, повлекших по неосторожности причинение смерти последнему, так как ФИО1 не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности в силу своих профессиональных обязанностей, навыков и знаний должен был и мог предвидеть наступление этих последствий.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Вину он признает полностью, с квалификацией согласен, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия постановки приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Данное ходатайство поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО12 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, не настаивала на строгой мере наказания.

Суд, учитывая, что порядок и последствия постановки приговора в особом порядке подсудимому понятны, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Виновность подсудимого подтверждена собранными доказательствами в материалах уголовного дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 216 УК РФ-как нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что данное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, являются признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

Как личность подсудимый охарактеризован в быту, и по месту предыдущих работ, положительно, на учетах нигде не состоит, к административной ответственности не привлекался, приводов не имеет.

При назначении подсудимому наказания следует учитывать требования ч 1,5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, направленного против общественной безопасности, наступившие последствия в виде смерти человека, и общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что наказание подсудимому должно быть определено, связанное с реальным лишением свободы, что будет отвечать принципам справедливости и всем обстоятельствам дела в совокупности. Суд при указанных обстоятельствах не находит оснований для применения положений ст. 64,73, ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч.1 УК РФ данное наказание следует отбывать в колонии-поселении. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 следует определить самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ в виде одного года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Определить самостоятельный порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания, возложив на него обязанность явиться в УИИ <адрес> для получения предписания к следованию к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Вещественное доказательство-<данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле-уничтожить.

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать при ее рассмотрении и иметь защитника, как по назначению, так и по соглашению.

Председательствующий