Гражданский кодекс часть 1

Подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконное образование юридического лица, не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, разработал преступную схему, которая заключалась в следующем.

Так, ФИО2, имея намерение осуществления предпринимательской деятельности от имени организации, оформленной на подставное лицо, с тем, что бы заниматься деятельностью по зачислению денежных средств на расчетный счет, совершать операций по безналичному переводу денежных средств со счета и понимая, что для осуществления данной деятельности необходимо иметь право распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете, подписания платежных документов - чеков, решил незаконно образовать общество с ограниченной ответственностью путем предоставления в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данных о подставном лице. Осознавая, что при образовании юридического лица необходимо оформить пакет документов, которые должны быть подписаны учредителем, реализуя задуманное, ФИО2 предложил ФИО7, не посвящая последнего в суть преступного умысла, за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей оформить на его (ФИО7) имя ранее образованное общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН <***> ОГРН <***>, где последний будет являться единственным учредителем и директором, при этом сообщив, что фактически управление указанным юридическим лицом ФИО7 осуществлять не будет, однако весь период существования общества будет ежемесячно получать денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. ФИО7, не осознавая преступность намерений ФИО2, согласился на предложение последнего.

Далее, ФИО2 не позднее <дата>, реализуя свой преступный умысел, изготовил от имени ФИО7 - заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ), согласно которого ФИО7 заявлялся единственным учредителем ООО «<данные изъяты>»; нотариальное подтверждение личной подписи у нотариуса <адрес>ФИО8, а так же ряд других документов, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, которые ФИО7 подписал за ранее обещанное денежное вознаграждение. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2, зная порядок регистрации юридического лица, <дата>, согласно чека-ордера №, оплатил от имени ФИО7 государственную пошлину.

<дата> в дневное время, ФИО2, имея все необходимые документы, являющиеся основанием для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, совместно с ФИО7 прибыл в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> в городе Таганроге, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> то есть в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, где ФИО2 через аффелированного ему ФИО7 предоставил необходимые документы на регистрацию, которые были зарегистрированы за входящим №А от <дата>. На основании представленных документов, должностными лицами инспекции <дата> было принято решение о государственной регистрации №А - о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, согласно которого ФИО7 стал единственным учредителем ООО «<данные изъяты>».

Не ранее <дата>, ФИО7 прибыл в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> в городе Таганроге, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, где действуя в интересах ФИО2, в ходе собеседования сообщил сотруднику органа, осуществляющего регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, недостоверную информацию о своем действительном намерении при образовании общества, то есть скрыл факт отсутствия у него цели управления юридическим лицом, в результате чего получил свидетельство ООО «<данные изъяты>» о внесении изменений в Единый государственном реестре юридических лиц, которое в последующем передал ФИО2

Он же, ФИО2, имея умысел на незаконное образование четырех юридических лиц, не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, вступил в предварительный сговор с ФИО9, уголовное преследование в отношении которого <дата> прекращено на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, совместно с которым разработал преступную схему, которая заключалась в следующем.

Так, ФИО2, имея намерение осуществления предпринимательской деятельности от имени организации, оформленной на подставное лицо, с тем, что бы заниматься деятельностью по зачислению денежных средств на расчетный счет, совершать операций по безналичному переводу денежных средств со счета и понимая, что для осуществления данной деятельности необходимо иметь право распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете, подписания платежных документов - чеков, сообщил свой преступный замысел ФИО9, который зная порядок регистрации юридического лица, предложил ФИО2 незаконно образовать общество с ограниченной ответственностью путем предоставления в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данных о подставном лице. Осознавая, что при образовании юридического лица необходимо оформить пакет документов, которые должны быть подписаны учредителем, реализуя задуманное, ФИО2 предложил ФИО1, не посвящая последнюю в суть преступного умысла, за последующую возможность оформить через вновь образованное юридическое лицо кредит, оформить на ее (ФИО1) имя общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», где последняя будет являться единственным учредителем и директором, при этом сообщив, что фактически управление указанным юридическим лицом ФИО1 осуществлять не будет. ФИО1, не осознавая преступность намерений ФИО9 и ФИО2, согласилась на предложение последнего.

Далее, ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, не позднее <дата>, реализуя свой преступный умысел, изготовили от имени ФИО1 - заявление о государственной регистрации юридического лица, согласно которого ФИО1 заявлялась единственным учредителем ООО «<данные изъяты>»; единоличное решение № «об учреждении общества» от <дата>; нотариальное подтверждение личной подписи у нотариуса <адрес>ФИО8, а так же ряд других документов необходимых для внесения изменений Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ), которые ФИО1 подписала, за ранее обещанную возможность получения кредита. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2 и ФИО9, зная порядок регистрации юридического лица, <дата>, согласно чека-ордера № оплатили от имени ФИО1 государственную пошлину.

Не позднее <дата>, ФИО2 совместно с ФИО9, имея все необходимые документы являющиеся основанием для внесения записи о создании общества в ЕГРЮЛ, направили их по почте в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> в городе Таганроге, расположенную по адресу: <адрес>, пер. А.Глушко, 22-24, то есть в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые после поступления были зарегистрированы за входящим №А от <дата>. На основании представленных документов, должностными лицами инспекции <дата> было принято решение о государственной регистрации - внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» за основным государственным регистрационным номером №.

Не ранее <дата>, ФИО2, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, совместно с ФИО1 прибыл в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> в городе Таганроге, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, где проинструктировал ФИО1 относительно ее поведения в ходе собеседования с сотрудниками ИФНС, которая действуя в интересах ФИО2 и ФИО9, сообщила сотрудникам органа, осуществляющего регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, недостоверную информацию о своем действительном намерении при образовании общества, то есть скрыла факт отсутствия у нее цели управления юридическим лицом, в результате чего получила свидетельство о регистрации ООО «<данные изъяты>» в Едином государственном реестре юридических лиц, которое в последующем передала ФИО2

Он же, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на создание четырех обществ с ограниченной ответственностью через подставное лицо, для последующего осуществления предпринимательской деятельности без ответственности юридического лица, предложил ранее знакомому ФИО10, не посвящая последнего в суть преступного умысла, за денежное вознаграждение в размере 8000 рублей, оформить на его (ФИО10) имя общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», где последний будет являться единственным учредителем и директором, при этом сообщив, что фактически управление указанным юридическим лицом ФИО10 осуществлять не будет, однако весь период существования общества будет ежемесячно получать денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. ФИО10, не осознавая преступность намерений ФИО9 и ФИО2, согласился на предложение последнего.

Далее, ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, не позднее <дата>, реализуя свой преступный умысел, изготовили от имени ФИО10 - заявление о государственной регистрации юридического лица, согласно которого ФИО10 заявлялся единственным учредителем ООО «<данные изъяты>»; единоличное решение № «об учреждении общества» от <дата>; нотариальное подтверждение личной подписи у нотариуса <адрес>ФИО8, а так же ряд других документов необходимых для внесения изменений Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ), которые ФИО10 подписал, за ранее обещанное денежное вознаграждение. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2 и ФИО9, зная порядок регистрации юридического лица, <дата>, согласно чека-ордера № оплатили от имени ФИО10 государственную пошлину.

Не позднее <дата>, ФИО2 совместно с ФИО9, имея все необходимые документы являющиеся основанием для внесения записи о создании общества в ЕГРЮЛ, направили их по почте в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> в городе Таганроге, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> то есть в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые после поступления были зарегистрированы за входящим №А от <дата>. На основании представленных документов, должностными лицами инспекции <дата> было принято решение о государственной регистрации - внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» за основным государственным регистрационным номером №.

<дата>, примерно в 10 часов 00 минут ФИО2, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, совместно с ФИО10 прибыл в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> в городе Таганроге, расположенную по адресу: <адрес>, пер. А.Глушко, 22-24, где проинструктировал ФИО10 относительно его поведения в ходе собеседования с сотрудниками ИФНС, который действуя в интересах ФИО2 и ФИО9, сообщил сотрудникам органа, осуществляющего регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, недостоверную информацию о своем действительном намерении при образовании общества, то есть скрыл факт отсутствия у него цели управления юридическим лицом, в результате чего получил свидетельство о регистрации ООО «<данные изъяты>» в Едином государственном реестре юридических лиц.

Далее, ФИО2, <дата>, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в районе <адрес> по переулку Спартаковский в городе Таганроге, передал ФИО10, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «<данные изъяты>», проводимого сотрудниками МРО№ УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>, ранее обещанное денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, часть из которых, а именно 2500 рублей, ФИО10 добровольно выдал сотрудникам полиции после проведения ОРМ.

Он же, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на создание четырех обществ с ограниченной ответственностью через подставное лицо, для последующего осуществления предпринимательской деятельности без ответственности юридического лица, предложил ранее знакомому ФИО11, не посвящая последнего в суть преступного умысла, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей, оформить на его (ФИО11) имя общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», где последний будет являться единственным учредителем и директором, при этом сообщив, что фактически управление указанным юридическим лицом ФИО11 осуществлять не будет, однако весь период существования общества будет ежемесячно получать денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. ФИО11, не осознавая преступность намерений ФИО9 и ФИО2, согласился на предложение последнего.

Далее, ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, не позднее <дата>, реализуя свой преступный умысел, при неустановленных обстоятельствах, изготовили от имени ФИО11 - заявление о государственной регистрации юридического лица, согласно которого ФИО11 заявлялся единственным учредителем ООО «<данные изъяты>»; единоличное решение № «об учреждении общества» от <дата>; нотариальное подтверждение личной подписи у нотариуса <адрес>ФИО8, а так же ряд других документов необходимых для внесения изменений Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ), которые ФИО11 подписал, за ранее обещанное денежное вознаграждение. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2 и ФИО9, зная порядок регистрации юридического лица, <дата>, согласно чека-ордера № оплатили от имени ФИО11 государственную пошлину.

Не позднее <дата>, ФИО2 совместно с ФИО9, имея все необходимые документы являющиеся основанием для внесения записи о создании общества в ЕГРЮЛ, направили их по почте в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> в городе Таганроге, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые после поступления были зарегистрированы за входящим №А от <дата>. На основании представленных документов, должностными лицами инспекции <дата> было принято решение о государственной регистрации - внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» за основным государственным регистрационным номером №.

<дата>, примерно в 10 часов 00 минут ФИО2, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, совместно с ФИО11 прибыл в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> в городе Таганроге, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, где проинструктировал ФИО11 относительно его поведения в ходе собеседования с сотрудниками ИФНС, который действуя в интересах ФИО2 и ФИО9, сообщил сотрудникам органа, осуществляющего регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, недостоверную информацию о своем действительном намерении при образовании общества, то есть скрыл факт отсутствия у него цели управления юридическим лицом, в результате чего получил свидетельство о регистрации ООО «<данные изъяты>» в Едином государственном реестре юридических лиц.

Далее, ФИО2, <дата>, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в районе <адрес> по переулку Спартаковский в городе Таганроге, передал ФИО11, ранее обещанное денежное вознаграждение в размере 5000 рублей.

Он же, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на создание четырех обществ с ограниченной ответственностью через подставное лицо, для последующего осуществления предпринимательской деятельности без ответственности юридического лица, предложил своей сожительнице ФИО5, не посвящая последнюю в суть преступного умысла, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей, оформить на ее (ФИО5) имя общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», где последняя будет являться единственным учредителем и директором, при этом сообщив, что фактически управление указанным юридическим лицом ФИО5 осуществлять не будет, однако весь период существования общества будет ежемесячно получать денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. ФИО5, не осознавая преступность намерений ФИО9 и ФИО2, согласилась на предложение последнего.

Далее, ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО9, не позднее <дата>, реализуя свой преступный умысел, изготовили от имени ФИО5 - заявление о государственной регистрации юридического лица, согласно которого ФИО5 заявлялась единственным учредителем ООО «<данные изъяты>»; единоличное решение № «об учреждении общества» от <дата>; нотариальное подтверждение личной подписи у нотариуса <адрес>ФИО8, а так же ряд других документов необходимых для внесения изменений Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ), которые ФИО5 подписала, за ранее обещанное денежное вознаграждение. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2 и ФИО9, зная порядок регистрации юридического лица, <дата>, согласно чека-ордера № оплатили от имени ФИО5 государственную пошлину.

<дата>, примерно в 10 часов 00 минут ФИО2, исполняя отведенную ему роль в совершении преступления, совместно с ФИО5 прибыл в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> в городе Таганроге, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, где проинструктировал ФИО5 относительно ее поведения в ходе собеседования с сотрудниками ИФНС, которая действуя в интересах ФИО2 и ФИО9, сообщила сотрудникам органа, осуществляющего регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, недостоверную информацию о своем действительном намерении при образовании общества, то есть скрыла факт отсутствия у нее цели управления юридическим лицом, в результате чего получила свидетельство о регистрации ООО «<данные изъяты>» в Едином государственном реестре юридических лиц.

Далее, ФИО2, завершая реализацию своего единого преступного умысла, <дата>, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в районе <адрес> по переулку Спартаковский в городе Таганроге, передал ФИО5, ранее обещанное денежное вознаграждение в размере 5000 рублей.

Он же, ФИО2, имея умысел на незаконное образование юридического лица, не позднее <дата>, находясь на территории <адрес>, разработал преступную схему, которая заключалась в следующем.

Так, ФИО2, имея намерение осуществления предпринимательской деятельности от имени организации, оформленной на подставное лицо, с тем, что бы заниматься деятельностью по зачислению денежных средств на расчетный счет, совершать операций по безналичному переводу денежных средств со счета и понимая, что для осуществления данной деятельности необходимо иметь право распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете, подписания платежных документов - чеков, решил незаконно образовать общество с ограниченной ответственностью путем предоставления в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данных о подставном лице. Осознавая, что при образовании юридического лица необходимо оформить пакет документов, которые должны быть подписаны учредителем, реализуя задуманное, ФИО2 предложил ранее знакомому ФИО12, не посвящая последнего в суть преступного умысла, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей оформить на его (ФИО12) имя общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» где последний будет являться единственным учредителем и директором, при этом сообщив, что фактически управление указанным юридическим лицом ФИО12 осуществлять не будет, однако весь период существования общества будет ежемесячно получать денежное вознаграждение в размере 3000 рублей. ФИО12, не осознавая преступность намерений ФИО2, согласился на предложение последнего.

Далее, ФИО2, не позднее <дата>, реализуя свой преступный умысел, изготовил от имени ФИО12 - заявление о государственной регистрации юридического лица, согласно которого ФИО12 заявлялся единственным учредителем ООО «<данные изъяты>»; решение единственного учредителя № «об учреждении общества» от <дата>; а так же ряд других документов необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ), которые ФИО12 подписал за ранее обещанное денежное вознаграждение. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО2, зная порядок регистрации юридического лица, <дата>, согласно чеку-ордеру №, оплатил от имени ФИО12 государственную пошлину.

<дата> в дневное время, ФИО2 имея все необходимые документы являющиеся основанием для внесения записи о создании общества в ЕГРЮЛ, совместно с ФИО12 прибыл в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> в городе Таганроге, расположенную по адресу: <адрес>, пер. А.Глушко, 22-24, то есть в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, где ФИО2 через аффелированного ему ФИО12 предоставил необходимые документы на регистрацию, которые были зарегистрированы за входящим №А от <дата>. На основании представленных документов, должностными лицами инспекции <дата> было принято решение о государственной регистрации - внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица - Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» за основным государственным регистрационным номером №.

Не ранее <дата>, ФИО2 совместно с ФИО12 прибыл в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес> в городе Таганроге, расположенную по адресу: <адрес>, пер. А.Глушко, 22-24, где действуя в интересах ФИО2, в ходе собеседования сообщил сотруднику органа, осуществляющего регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, недостоверную информацию о своем действительном намерении при образовании общества, то есть скрыл факт отсутствия у него цели управления юридическим лицом, в результате чего получил свидетельство ООО «<данные изъяты>» о внесении изменений в Единый государственном реестре юридических лиц, которое в последующем передал ФИО2

В процессе предварительного следствия ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.173.1 УК РФ (эпизод образования ООО «<данные изъяты>»), как незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица, то есть предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах;

- по п.«б» ч.2 ст.173.1 УК РФ (эпизод образования ООО «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»), как незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а так же предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.1 ст.173.1 УК РФ (эпизод образования ООО «<данные изъяты>»), как незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а так же предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

ФИО2 вину признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, он положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Только данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает, что с учетом совокупности всех обстоятельств по делу исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.1, ч.1 ст.173.1, п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.173.1 УК РФ в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей в доход государства;

- по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.173.1 УК РФ в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей в доход государства;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства.

После вступления приговора в законную силу:

- меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить;

- вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Васютченко