Гражданский кодекс часть 1

Так, ..., примерно в 17 часов 00 минут, подъехал в качестве пассажира на автомашине марки "Лада Приора" г/н А 505 PC 15 рус, принадлежащей ФИО1 на <адрес> РСО-Алания, где, предварительно договорившись по телефону, встретился с ФИО2, с которым у него состоялся разговор по поводу написанных последним в его адрес оскорблении в сети "ВКонтакте". Вскоре разговор перерос в конфликт между ними, в ходе чего ФИО4 обратил внимание на сотовый телефон "ASUS", выпавший на землю из кармана ФИО2, который он решил открыто похитить. С целью осуществления возникшего у него преступного умысла, направленного на открытое безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою собственность, из корыстных мотивов, ФИО4, взял в руки вышеуказанный сотовый телефон фирмы "ASUS" IMEI код -353133 070354057, стоимостью 11 000 рублей 00 копеек, в который была вставлена сим - карта сотового оператора «Билайн» №, с балансом 0 рублей и стал отдаляться с ним. ФИО2, видя преступные действия ФИО5, потребовал вернуть ему телефон. Однако, последний, игнорируя законные требования ФИО2, скрылся с похищенный телефоном с места совершения преступления.

Своими преступными действиями ФИО5 причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 11 000 рублей 00 копеек. Впоследствии похищенный сотовый телефон "ASUS" IMEI код -353133 070354057, стоимостью 11 000 рублей ФИО4 добровольно выдал в ОП № УМВД России по <адрес>, сотрудникам полиции.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Хабаева Ф.О. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с адвокатом.

Государственный обвинитель Дзарахохова А.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО4 и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2, не возражал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ущерб ему полностью возмещен, претензий материального характера у него к подсудимому нет, наказание оставил на усмотрение суда.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО4 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимому ФИО4 не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО4, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания ФИО4 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО4, а так же на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствам суд относит, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении ребенка- ФИО3... года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО4, суд принимает во внимание, что по месту <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО4, может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке судебного решения в связи с согласием подсудимого ФИО4 с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание с учетом правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон "ASUS" IMEI код №. Картонная упаковочная коробка размером: - 16x7,8 х 9 см, на лицевой части которого имеется цветное изображение телефона - "ASUS", на оборотную сторону наклеен товарный штрих-код с обозначением "IMEI№". Гарантийный талон, размером -6,5x7,5 см, в котором указаны следующие обозначения "ASUS" IMEI№", а так же дата реализации товара, скрепленный оттиском круглой печати синего цвета, с имеющимися данными производителя и изделия, в упакованном и печатанном виде переданные на хранение потерпевшему ФИО2, оставить по принадлежности законному владельцу по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3 16 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО4, виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке отношении ФИО4 отменить.

Возложить на условно осужденного ФИО4 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Обязать ФИО4 регистрироваться один раз в месяц по установленному в уголовно-исполнительной инспекцией графику.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон "ASUS" IMEI код №. Картонная упаковочная коробка размером: - 16x7,8 х 9 см, на лицевой части которого имеется цветное изображение телефона - "ASUS", на оборотную сторону наклеен товарный штрих-код с обозначением "IMEI№". Гарантийный талон, размером -6,5x7,5 см, в котором указаны следующие обозначения "ASUS" IMEI№", а так же дата реализации товара, скрепленный оттиском круглой печати синего цвета, с имеющимися данными производителя и изделия, в упакованном и печатанном виде переданные потерпевшему ФИО2, оставить по принадлежности законному владельцу по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья Губаева З.К.