ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-110/17 от 02.05.2017 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 02 мая 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

В составе председательствующего судьи Собяниной А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Задорожной Г.С.,

защитника - адвоката Логашевой Л.Г., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Пуцикайлова А.С.,

при секретаре Виговской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пуцикайлова А.С.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего в <данные изъяты> холостого, в/о, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пуцикайлов А.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Пуцикайлов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 21 минут, находясь на участке лесного массива, располо­женного в квартале 6 выдел 5 Вишневского участкового лесничества КГКУ «Хабаровское лесничество» на территории Хабаровского муниципального рай­она Хабаровского края (Хехцирский заказник), имея преступный умысел, направленный на рубку лесных насаждений в отсутствие разрешительных доку­ментов, то есть на незаконную рубку, выбрал для рубки в лесном массиве два сырорастущих дерева породы Пихта, произрастающих в точках координат и После чего, реализуя свой преступный умысел, имея при себе бензопилу марки <данные изъяты> используя ее в качестве орудия для совершения преступления, работая, умышленно, неза­конно, спилил вышеуказанные сырорастущие деревья, а именно: одно сырорастущее дерево породы Пихта, с диаметром пня 24 см, произраставшее в точке ко­ординат N 48°21"44.1" Е135°22"21.9", и одно сырорастущее дерево породы Пихта, с диаметром пня 40 см, произраставшее в точке координат в указанном лесном массиве.

Тем самым, Пуцикайлов А.С, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 21 минут, не имея разрешительных доку­ментов на заготовку древесины, умышленно совершил незаконную рубку лес­ных насаждений на участке лесного массива, расположенного в квартале 6 вы­деле 5 Вишневского участкового лесничества КГКУ «Хабаровское лесничество» на территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края (Хех­цирский заказник), а именно: одного сырорастущего дерева породы Пихта, с диа­метром пня 24 см, произраставшего в точке координат и одного сырорастущего дерева породы Пихта, с диаметром пня 40 см, произраставшего в точке координат в указанном лесном массиве, причинив лесному фонду Российской Федерации, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам (Постановле­ние Правительства РФ № 273 от 08.05.2007) ущерб в крупном размере на сумму 57324 рубля.

В судебном заседании подсудимый Пуцикайлов А.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ, которое ему понятно и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Пуцикайлов А.С. своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, предъявленное Пуцикайлову А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его квалифицированы правильно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении Пуцикалова А.С. в особом порядке.

Суд, с учетом поведения Пуцикайлова А.С. после совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, а также того, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд действия Пуцикайлова А.С. квалифицирует по ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ – как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, характер и степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, выраженную в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, отобранном до возбуждения уголовного дела (д.<адрес>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание гражданского иска в полном объеме и намерение его возместить, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимого, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Пуцикайлову А.С. наказание в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ без его реального отбывания. Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным не назначать.

Оснований для применения ст.ст. 64, 53.1 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ст.ст.77 и 78 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.99 Лесного кодекса РФ, гражданский иск на сумму 57324 рублей, заявленный КГКУ «Хабаровское лесничество» в интересах Российской Федерации к Пуцикайлову А.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пуцикайлова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Возложить на условно осужденного обязанности: встать на учет в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу в специализированный госорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда регулярно, 1 раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, без уведомления указанного органа не менять место жительства и работы.

Меру пресечения - подписку о невыезде - в отношении Пуцикайлова А.С. оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Пуцикайлова А.С. в доход федерального бюджета РоссийскойФедерации в счет возмещения причиненного ущерба 57324 (пятьдесят семь тысяч триста двадцать четыре) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- Макушки спиленных деревьев породы пихта длиной 2,5 метров каждая, древесина в сортименте длиной 40-50 см, объемом 1 м3, хранящиеся в <адрес> - обратить в доход государства.

- 2 спила деревьев породы пихта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хабаровскому району – уничтожить.

- бензопилу <данные изъяты> хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хабаровскому району – возвратить ФИО1.

- автомобиль марки <данные изъяты> – оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Л. Собянина