Гражданский кодекс часть 1

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания – Пфейфер М.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Варненского района Каткова А.В., подсудимого Абрамовских И.В., его защитника - адвоката Рузаева Е.И., в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Абрамовских И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Абрамовских И.В. оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Абрамовских И.В. и ООО <данные изъяты> в лице ФИО5, Абрамовских И.В. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на автомобильную газозаправочную станцию (далее по тексту - АГЗС), расположенную по адресу: <адрес> в качестве наполнителя газа на АГЗС.

В соответствии с п. 5.6 инструкции по наполнению газовых автомобильных и бытовых баллонов на АГЗС ООО <данные изъяты> утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО <данные изъяты>ФИО5, перед началом заправки бытовых баллонов сжиженным углеводородным газом (далее по тексту - СУГ) должны быть выполнены подготовительные работы по проверке поступивших на наполнение баллонов на наличие отличительной окраски, надписей, паспорта-таблички. В соответствии с п. 5.7 указанной инструкции на паспорте-табличке баллона должны быть сведения о дате его изготовления и годе следующего технического освидетельствования, массах порожнего и наполненного баллона, его вместимости. В соответствии с п. п. 5.8, 5.9 указанной инструкции во время наполнения баллонов не должно допускаться переполнение баллонов свыше значения, указанного на паспорте-табличке баллона. А перед заправкой бытовой газовый баллон должен быть установлен на весовую платформу; его вес должен соответствовать весу пустого баллона, указанному на паспорте-табличке, в случае несоответствия веса объем заправляемого газа должен быть соразмерно уменьшен; в нем должно иметься остаточное давление, отсутствие которого указывает на неисправность баллона и непригодность для заправки; после заправки необходимо провести контрольное взвешивание наполненного баллона, его масса не должна превышать показания, указанные на паспорте- табличке. В соответствии с п. 5.10 указанной инструкции наполненные баллоны должны проходить 100%-ный контроль наполнения.

В неустановленное время после ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у Абрамовских И.В. в целях увеличения объема продаж СУГ на АГЗС, возник преступный умысел на периодическое оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно на предоставление услуги по заправке СУГ баллонов бытового назначения с нарушением требований вышеуказанной инструкции по наполнению газовых автомобильных и бытовых баллонов на АГЗС ООО <данные изъяты> При этом Абрамовских И.В. знал и осознавал, что оказание услуги по заправке газом баллонов бытового назначения с нарушением требований инструкции по наполнению газовых автомобильных и бытовых баллонов на АГЗС ООО <данные изъяты> не отвечает требованиям безопасности, поскольку создает угрозу для жизни и здоровья потребителей, и что в результате его преступных действий могут наступить общественно-опасные последствия, однако безразлично относился к их наступлению.

В целях реализации преступного умысла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точнее дата не установлена, по ДД.ММ.ГГГГ Абрамовских И.В., находясь на территории АГЗС, расположенной по адресу: <адрес> выполняя функции наполнителя баллонов указанной АГЗС, в рабочее время, при помощи установки по заправке автомобилей сжиженным углеводородным газом, <данные изъяты>, изготовленную кустарным способом, которая не может быть использована при заправке газом баллонов бытового назначения, не проводя надлежащий контроль их наполнения, неоднократно предоставлял потребителям услугу по заправке бытовых газовых баллонов смесью сжиженного углеводородного газа. При этом, Абрамовских И.В. осознавал, что действует в нарушение требований, предусмотренных ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования, была безопасна для жизни, здоровья потребителей; п. 21 «Правил безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива», утвержденных Приказом № 559 от 11.12.2014 года Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в соответствии с которыми оборудование, применяемое на АГЗС, должно иметь паспорта и руководства по эксплуатации организаций-изготовителей; п. 192 «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных Приказом № 558 от 21.11.2013 года Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в соответствии с которым баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным обеспечивающим контроль за степенью наполнения; п.п. 5.6 - 5.10 Инструкции по наполнению газовых автомобильных и бытовых баллонов на АГЗС ООО <данные изъяты> согласно которым наполнение производится на весах, только исправных и освидетельствованных баллонов, должен обеспечиваться 100%-ый контроль наполнения баллонов; п.п. 481, 485 «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных Приказом № 116 от 25.03.2014 года Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в соответствии с которыми при использовании баллонов они должны проходить периодическое техническое освидетельствование с указанием его даты, максимального разрешенного давления, массы пустого баллона, срок службы баллонов составляет 20 лет, и своими действиями создает угрозу безопасному функционированию АГЗС, жизни и здоровью граждан, находящихся в непосредственной близости от АГЗС, жизни и здоровью потребителей и иных находящихся в непосредственной близости от газового баллона в момент дальнейшего хранения и эксплуатации.

В период времени с <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками группы ЭБ и ПК ОМВД России по Варненскому району на территории АГЗС, расположенной по адресу: <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие (далее тексту - ОРМ) «Наблюдение», в ходе которого Абрамовских И.В., находясь на территории вышеуказанной АГЗС, выполняя функции наполнителя баллонов, реализуя преступный умысел, направленный на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, в целях увеличения объема продаж газа на АГЗС, осознавая, что оказание услуги по заправке газом баллонов бытового назначения не отвечает требованиям безопасности и в результате его преступных действий могут наступить общественно-опасные последствия, и безразлично относясь к их наступлению, в нарушение вышеуказанных требований, установленных законодательством, используя насадку-переходник, изготовленную кустарным способом, которая не может быть использована при заправке газом баллонов бытового назначения, не удостоверившись в прохождении баллоном технического освидетельствования и допустимости его эксплуатации, не проводя надлежащий контроль его наполнения путем взвешивания, заправил Свидетель №1, прибывшему на территорию указанной АГЗС, 50-литровый бытовой газовый баллон смесью сжиженного углеводородного газа, не убедившись при этом, что техническое состояние баллона соответствует требованиям для эксплуатации, предусмотренным п.п. 481, 485 «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных Приказом № 116 от 25.03.2014 года Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. При этом Абрамовских И.В. осознавал, что своими действиями создает угрозу безопасному функционированию АГЗС, жизни и здоровью Свидетель №1, иных граждан, находящихся в непосредственной близости от АГЗС, жизни и здоровью потребителей и других лиц, находящихся в непосредственной близости от газового баллона в момент его дальнейшего хранения и эксплуатации.

Органами предварительного следствия действия Абрамовских И.В. квалифицированны по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый Абрамовских И.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного деянием, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании, также заявил о своем согласии с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкции деяния инкриминируемого подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по данному уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Абрамовских И.В. по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, в порядке ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание Абрамовских И.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он не отрицал свою причастность к совершенному деянию на протяжении всего уголовного судопроизводства, не оказывал препятствий деятельности правоохранительных органов и сотрудничал с ними, путем дачи показаний, с подробным разъяснением обстоятельств, связанных с обвинением. Изложенные действия подсудимого, по мнению суда, в определенной мере оказали предварительному следствию помощь, в установлении всех необходимых обстоятельств содеянного.

А также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд полагает, что в данном случае отсутствуют основания для применения норм ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Поскольку, Абрамовских И.В. совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести преступлений против здоровья населения, ранее не судим, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, вину признал полностью, заявил о своем раскаянии, заверив, что не будет допускать подобных деяний впредь, суд полагает, что целям наказания, определенным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде штрафа.

По мнению суда, назначение наказания в виде штрафа соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст. ст. 6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, и обеспечит достижение задач и целей наказания, предусмотренных ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение иного наказания, суд находит нецелесообразным.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода, в частности суд учитывает, что Абрамовских И.В. имеет постоянное место работы и его ежемесячный доход составляет <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Определяя судьбу вещественных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу:

- насадку-переходник, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Карталы следственного управления Следственного комитета РФ по Челябинской области – уничтожить;

- газовый баллон бытового назначения емкостью 50 литров, находящийся на ответственном хранении в Карталинской газонаполнительной станции – вернуть законному владельцу Свидетель №1

- компакт-диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» и кассовый чек, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Абрамовских И.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, в доход государства.

Меру пресечения Абрамовских И.В. подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при апелляционном обжаловании приговора другими лицами, участвующими в деле. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий: подпись А.С. Зотова

Копия верна:

Председательствующий: А.С. Зотова

Приговор в законную силу не вступил

Председательствующий: А.С. Зотова

Секретарь судебного заседания М.А. Пфейфер