Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Топчихинского района Тагинцевой В.А., помощника прокурора Топчихинского района Чаплыгиной А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Петрова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов «Лига» №,

при секретаре Выставкиной Е.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ),

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил

мошенничество с использованием своего служебного положения, в крупном размере,

мошенничество с использованием своего служебного положения,

мошенничество с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере

при следующих обстоятельствах.

СПК «Чистюнька плюс» создан в результате реорганизации СПК «Чистюнька» в форме выделения из него нового юридического лица и зарегистрирован ДД.ММ.ГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Алтайскому краю за основным государственным регистрационным номером №

В соответствии с уставом СПК «Чистюнька плюс», утверждённым 19 марта 2007 г., местонахождение СПК и его почтовый адрес: <адрес>

Согласно протоколу № 1 общего организационного собрания членов СПК «Чистюнька плюс» от 19 марта 2007 г. председателем СПК «Чистюнька плюс» избран ФИО1

На основании приказа № 1 от ДД.ММ.ГГ. ФИО1 в связи с избранием принят на должность председателя СПК «Чистюнька плюс».

На основании приказа № 4 от ДД.ММ.ГГ ФИО1 принят на должность председателя СПК «Чистюнька плюс».

Согласно п.2.1 Устава СПК «Чистюнька плюс» (далее – Устава) предметом и целью деятельности Кооператива является производство продукции сельскохозяйственного назначения, а также удовлетворение материальных и иных потребностей его членов.

В соответствии с п.2.2 Устава кооператив вправе осуществлять следующие виды деятельности: производство, переработку, хранение и сбыт сельскохозяйственной продукции, а также выполнение иной, не запрещённой законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.

В соответствии со ст.107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) производственный кооператив является коммерческой организацией.

Согласно п.8.1 Устава управление Кооперативом осуществляют Общее собрание членов кооператива, Собрание уполномоченных, Правление кооператива, Председатель кооператива и Наблюдательный совет кооператива.

В соответствии с п.8.13 Устава Председатель без доверенности действует на основании решений Общего собрания членов кооператива, наблюдательного совета и правления кооператива по вопросам, отнесённым к компетенции этих органов, и по остальным вопросам единолично от имени кооператива. Председатель представляет кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается в соответствии с Уставом имуществом кооператива, заключает договоры и выдаёт доверенности, в том числе с правом передоверия, открывает счета Кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет приём и увольнение работников Кооператива, организует их работу, издаёт обязательные для исполнения членами и работниками кооператива приказы и распоряжения, организует выполнение решений Общего собрания членов кооператива, наблюдательного совета и исполняет иные не противоречащие уставу функции в интересах кооператива.

Таким образом, ФИО1, занимая должность председателя СПК «Чистюнька плюс» с ДД.ММ.ГГ., выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 г. № 446 «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 – 2012 годы» утверждена государственная программа развития сельского хозяйства на 2008-2012 годы, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации дано поручение разработать совместно с Министерством финансов Российской Федерации и представить в Правительство Российской Федерации в установленном порядке проекты нормативных правовых актов об установлении порядка и условий предоставления за счёт средств федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку сельскохозяйственного производства, а также методик (нормативов) определения объёмов указанных субсидий.

В целях реализации ведомственной целевой программы «Развитие сельского хозяйства Алтайского края» на 2008-2012 годы постановлением Администрации Алтайского края от 25 апреля 2008 г. № 171 «Об утверждении порядка предоставления целевых средств из краевого бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства» (в редакции Постановления Администрации Алтайского края от 26 ноября 2008 г. № 489) утверждён Порядок предоставления целевых средств из краевого бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства (далее – Порядок предоставления целевых средств).

В соответствии с п.1.6 Порядка предоставления целевых средств средства предоставляются в виде субсидий и иных целевых расходов на проведение мероприятий в области сельского хозяйства.

Согласно п.1.7 Порядка предоставления целевых средств получатели бюджетных средств несут ответственность за их целевое использование в соответствии с действующим законодательством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 февраля 2009 г. № 90 утверждены Правила распределения и предоставления в 2009-2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах.

Согласно указанному постановлению для получения субсидии заёмщик представляет в уполномоченный орган следующие документы:

- расчёт размера субсидии (по форме, устанавливаемой Министерством сельского хозяйства Российской Федерации), подписанный заёмщиком и кредитной организацией, - в срок, устанавливаемый уполномоченным органом по согласованию с заёмщиком;

- заверенные заёмщиком копии документов, подтверждающих целевое использование кредита (займа), по перечню, устанавливаемому Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, - по мере использования кредита (займа).

Постановлением Администрации Алтайского края от 24 марта 2009 г. № 102 в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 г. № 446 и от 4 февраля 2009 г. № 90 утверждён Порядок предоставления в 2009-2011 годах сельскохозяйственным товаропроизводителям, организациям агропромышленного комплекса независимо от их организационно-правовой формы, организациям, осуществляющим промышленное рыбоводство, гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, потребительским кооперативам и организациям потребительской кооперации субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах, из краевого бюджета, источником финансового обеспечения которых является субсидия из федерального бюджета (далее – Порядок предоставления субсидий).

Согласно п.3 Порядка предоставления субсидий распорядителем средств, предусмотренных на предоставление субсидий, является Главное управление сельского хозяйства Алтайского края (далее – ГУСХ АК).

Из п.4 Порядка предоставления субсидий следует, что право на получение субсидий имеют сельскохозяйственные товаропроизводители, сельскохозяйственные потребительские кооперативы, организации пищевой и перерабатывающей промышленности, заключившие соглашение с ГУСХ АК и внесённые в реестр сельскохозяйственных товаропроизводителей и организаций агропромышленного комплекса края.

В соответствии с п.6 Порядка предоставления субсидий для получения субсидий заёмщики в установленные сроки представляют в ГУСХ АК:

- расчёт размера субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам (займам) по формам - для сельскохозяйственных товаропроизводителей, организаций агропромышленного комплекса и организаций потребительской кооперации – согласно приложениям 1, 2 к настоящему Порядку, для граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных потребительских кооперативов – согласно приложению 3 к настоящему порядку;

- документы, являющиеся основанием для предоставления субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов.

Из п.10 Порядка предоставления субсидий следует, что ГУСХ АК составляет сводный реестр получателей субсидий, заявки по видам субсидий и ежемесячно, до 5 числа каждого месяца, представляет его в комитет администрации Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике.

В соответствии с п.12 Порядка предоставления субсидий предоставление субсидий получателям осуществляется ГУСХ АК в пределах определяемого Министерством сельского хозяйства Российской Федерации Алтайскому краю объёма субсидий.

В период с 1 ноября 2009 г. по 25 ноября 2009 г. у председателя СПК «Чистюнька плюс» ФИО1, осведомлённого об установленных действующим законодательством правилах предоставления субсидий организациям агропромышленного комплекса на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным после 1 января 2008 г. на срок до 1 года на закупку запасных частей, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств из федерального и краевого бюджетов с использованием своего служебного положения в крупном размере.

С этой целью ФИО1 разработал преступный план совершения мошеннических действий, в соответствии с которым он намеревался подыскать организацию, осуществляющую деятельность по реализации запасных частей, с которой заключить являющийся мнимым договор поставки; используя служебное положение председателя СПК «Чистюнька плюс», заключить от имени данного Кооператива с ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор сроком на один год и получить кредит; составить документы, отражающие несуществующие поставки от подысканной организации в СПК «Чистюнька плюс» запасных частей, не намереваясь в действительности их осуществлять; перечислить со счёта СПК «Чистюнька плюс» денежные средства, полученные в качестве кредита в ОАО «Россельхозбанк», на счёт подысканной организации с целью создания видимости расчёта за якобы приобретённое сырьё, не намереваясь использовать кредитные средства по целевому назначению; обратиться в ГУСХ АК с заявлением о получении субсидии и представить необходимый для её получения пакет документов, в том числе фиктивные договоры, счета-фактуры и товарные накладные, а также платёжные поручения с не соответствующими действительности основаниями платежей, якобы, свидетельствующие об использовании кредитных денежных средств на закупку запасных частей; путём обмана похитить из федерального и краевого бюджетов денежные средства в крупном размере, предоставляемые в качестве субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту СПК «Чистюнька плюс».

Затем 25 ноября 2009 г. в офисе ООО «Агроцентр Алтай» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя согласно разработанному преступному плану, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда федеральному и краевому бюджетам в лице ГУСХ АК и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью, обратился к директору ООО «Агроцентр Алтай» ФИО2 и, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, предложил заключить договоры поставок запасных частей к сельхозтехнике, сообщив ему заведомо ложные сведения о своем намерении исполнять взятые на себя обязательства.

ФИО2, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1 и доверяя последнему, на указанное предложение ответил согласием, после чего в указанное выше время по адресу: <адрес>, между ООО «Агроцентр Алтай» в лице ФИО2 и СПК «Чистюнька плюс» в лице ФИО1 был заключён договор № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ООО «Агроцентр Алтай» поставляет в СПК «Чистюнька плюс» запасные части к сельхозтехнике в количестве и ассортименте, указанном в счёте № от ДД.ММ.ГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей.

26 ноября 2009 г. в офисе ООО «Агроцентр Алтай» по адресу: <адрес>, ФИО1, продолжая действовать согласно разработанному преступному плану, от имени СПК «Чистюнька плюс» вновь заключил с ООО «Агроцентр Алтай» в лице ФИО2 договор № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ООО «Агроцентр Алтай» поставляет в СПК «Чистюнька плюс» запасные части к сельхозтехнике в количестве и ассортименте, указанном в счёте № на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, с целью получения оправдательных документов, подтверждающих фактическое приобретение запасных частей к сельхозтехнике согласно заключённым ранее договорам №, а также счетам №, для представления в ГУСХ АК на получение субсидии в период с 26 ноября 2009 г. по 30 ноября 2009 г., находясь по адресу: <адрес> вновь обратился к директору ООО «Агроцентр Алтай» ФИО2 с просьбой подготовить и передать ему товарные накладные, подтверждающие факт покупки и поставки товара, согласно вышеуказанным договорам №, дав заведомо ложные обещания исполнить условия договоров в будущем.

ФИО2, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, подготовил и передал последнему товарную накладную № от ДД.ММ.ГГ о поставке запчастей на сумму <данные изъяты> рублей, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГ о поставке запчастей на сумму <данные изъяты> рублей, согласно которым запасные части якобы поступили от ООО «Агроцентр Алтай» в СПК «Чистюнька плюс». Фактически отгрузка запчастей в СПК «Чистюнька плюс» по указанным накладным не производилась.

1 декабря 2009 г. в дневное время в помещении дополнительного офиса № 3349/18/01 ОАО «Россельхозбанк» в с.Топчиха (далее – Россельхозбанк) по адресу: <адрес>, ФИО1, продолжая свои мошеннические действия, используя служебное положение председателя СПК «Чистюнька плюс», заключил от лица СПК «Чистюнька плюс» (заёмщика) с ОАО «Россельхозбанк» (кредитором) кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заёмщику целевой кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГ. на приобретение запасных частей. В этот же день денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей банком были перечислены на расчётный счет СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в Россельхозбанке по адресу: <адрес>

После этого 1 декабря 2009 г. в дневное время ФИО1, создавая видимость расходования кредитных денежных средств на приобретение запасных частей, перечислил платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГ с расчётного счёта СПК «Чистюнька плюс» № на расчётный счёт ООО «Агроцентр Алтай» №, открытый в Алтайском банке Сбербанка Российской Федерации, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, затем в продолжение реализации своего преступного намерения 2 декабря 2009 г., находясь в офисе СПК «Чистюнька плюс» по адресу: <адрес> подготовил и направил в ООО «Агроцентр Алтай» письмо № от ДД.ММ.ГГ на имя генерального директора ФИО2 с просьбой зачесть денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за СПК «Мир» <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты> рубля, а оставшуюся сумму <данные изъяты> рубля перечислить на расчётный счёт СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в АКБ «Зернобанк» (ЗАО) по адресу: <адрес>

ФИО2, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, в этот же день платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГ перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля с расчётного счёта ООО «Агроцентр Алтай» № на расчётный счёт СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в АКБ «Зернобанк» (ЗАО) по адресу: <адрес>

В последующем в течение 2010 года СПК «Чистюнька плюс» приобрёл в ООО «Агроцентр Алтай» запчасти на сумму <данные изъяты> рублей, а остальные кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей были израсходованы не на цели, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГ.

После этого в период с 4 декабря 2009 г. по 17 ноября 2010 г. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подготавливал пакеты документов для получения субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту, полученному СПК «Чистюнька плюс» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГ, в том числе производил расчёты размера субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по указанному кредиту, которые подписывал как руководитель СПК «Чистюнька плюс», визировал в ОАО «Россельхозбанк» и представлял их совместно с вышеуказанными фиктивными документами, якобы свидетельствующими о расходовании кредитных денежных средств СПК «Чистюнька плюс» на закупку запасных частей, для получения субсидии в ГУСХ АК по адресу: <адрес>

Так в указанный период времени ФИО1 в ГУСХ АК были представлены следующие расчёты размера субсидии:

- 4 декабря 2009 г. на <данные изъяты> рублей за период со ДД.ММ.ГГ.;

- 27 января 2010 г. на <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГ

- 27 февраля 2010 г. на <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГ

- 31 марта 2010 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ.;

- 30 апреля 2010 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ.;

- 31 мая 2010 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ

- 30 июня 2010 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ.;

- 30 июля 2010 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ.;

- 31 августа 2010 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ.;

- 30 сентября 2010 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ.;

- 29 октября 2010 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ

- 17 ноября 2010 г. на <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГ

В указанный период времени работники ГУСХ АК, не догадываясь о преступном замысле ФИО1, производили проверку правильности расчётов размера субсидии, после чего в этот же период, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, на основании представленного пакета документов принимали решения о предоставлении и выплате СПК «Чистюнька плюс» субсидии.

В период с 21 декабря 2009 г. по 27 декабря 2010 г. со счёта Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю (ГУСХ АК) № на расчётный счёт СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в Россельхозбанке по адресу: <адрес> были перечислены денежные средства федерального бюджета Российской Федерации и бюджета Алтайского края в виде субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рубля, а именно: ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ. - <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ. - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ. - <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ г. - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ г. - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ. - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей, -

из которых <данные изъяты> рублей получены СПК «Чистюнька плюс» незаконно в результате мошеннических действий ФИО1

Зачислив в период с 21 декабря 2009 г. по 27 декабря 2010 г. денежные средства федерального бюджета Российской Федерации и бюджета Алтайского края в общей сумме <данные изъяты> рубля на счёт СПК «Чистюнька плюс» и получив реальную возможность распоряжаться ими, ФИО1 путём обмана, с использованием своего служебного положения, противоправно и безвозмездно изъял и обратил денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля в пользу СПК «Чистюнька плюс», чем причинил ГУСХ АК ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

Кроме того, в период с 1 мая 2011 г. по 16 мая 2011 г. у председателя СПК «Чистюнька плюс» ФИО1, осведомлённого об установленных действующим законодательством правилах предоставления субсидий организациям агропромышленного комплекса на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным после 1 января 2008 г. на срок до 1 года на закупку горюче-смазочных материалов, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств из федерального и краевого бюджетов с использованием своего служебного положения.

С этой целью ФИО1 разработал преступный план совершения мошеннических действий, в соответствии с которым он намеревался подыскать организацию, осуществляющую деятельность по реализации горюче-смазочных материалов, с которой заключить являющийся мнимым договор поставки; используя служебное положение председателя СПК «Чистюнька плюс», заключить от имени данного кооператива с ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор сроком на один год и получить кредит; составить документы, отражающие несуществующие поставки от подысканной организации в СПК «Чистюнька плюс» горюче-смазочных материалов, не намереваясь в действительности их осуществлять; перечислить со счёта СПК «Чистюнька плюс» денежные средства, полученные в качестве кредита в ОАО «Россельхозбанк», на счёт подысканной организации с целью создания видимости расчёта за якобы приобретённое сырье, не намереваясь использовать кредитные средства по целевому назначению; обратиться в ГУСХ АК с заявлением о получении субсидии и представить необходимый для их получения пакет документов, в том числе фиктивные договоры, счета-фактуры и товарные накладные, а также платёжные поручения с не соответствующими действительности основаниями платежей, якобы свидетельствующие об использовании кредитных денежных средств на закупку горюче-смазочных материалов; путём обмана похитить из федерального и краевого бюджетов денежные средства, предоставляемые в качестве субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту СПК «Чистюнька плюс».

Затем 16 мая 2011 г. в офисе ООО «Миком» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя согласно разработанному преступному плану, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда федеральному и краевому бюджетам в лице ГУСХ АК и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью, обратился к менеджеру ООО «Миком» ФИО3 и, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, предложил заключить договор поставки горюче-смазочных материалов, сообщив ему заведомо ложные сведения о своем намерении исполнить взятые на себя обязательства.

ФИО3, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1 и доверяя последнему, на указанное предложение ответил согласием, после чего в указанное выше время по адресу: <адрес>, между ООО «Миком» в лице директора ФИО4 и СПК «Чистюнька плюс» в лице ФИО1 был заключён договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ООО «Миком» поставляет в СПК «Чистюнька плюс» в соответствии со счётом № от ДД.ММ.ГГ дизельное топливо летнее на общую сумму <данные изъяты> рублей.

19 мая 2011 г. в дневное время в помещении Россельхозбанка по адресу: <адрес>, ФИО1, продолжая свои мошеннические действия, используя служебное положение председателя СПК «Чистюнька плюс», заключил от лица СПК «Чистюнька плюс» (заёмщика) с ОАО «Россельхозбанк» (кредитором) кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заёмщику целевой кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 18 мая 2012 г. на приобретение горюче-смазочных материалов. В этот же день денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей банком были перечислены на расчётный счет СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в Россельхозбанке по адресу: <адрес>

После этого 19 мая 2011 г. в дневное время ФИО1, создавая видимость расходования кредитных денежных средств на приобретение горюче-смазочных материалов, перечислил платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГ с расчётного счета СПК «Чистюнька плюс» № на расчётный счёт ООО «Миком» №, открытый в Алтайском отделении № 8644 Сбербанка России в г.Барнауле, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После получения кредита ФИО1, в продолжение реализации своих преступных намерений, 20 мая 2011 г., находясь в офисе СПК «Чистюнька плюс» по адресу: <адрес>, подготовил и направил в ООО «Миком» письмо № с просьбой излишне перечисленные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислить на расчётный счёт СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в АКБ «Зернобанк» (ЗАО) по адресу: <адрес>. Директор ООО «Миком» ФИО4, не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, в этот же день платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГ перечислила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с расчётного счёта ООО «Миком» №, открытого в Алтайском отделении № 8644 Сбербанка России в г.Барнауле, на расчётный счёт СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в АКБ «Зернобанк» (ЗАО) по адресу: <адрес>

В течение 2011 года СПК «Чистюнька плюс» приобрёл в ООО «Миком» летнее дизельное топливо на общую сумму <данные изъяты> рубль, а остальные кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей были израсходованы не на цели, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГ

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1 с целью получения оправдательных документов, подтверждающих фактическое приобретение горюче-смазочных материалов согласно заключённому ранее договору поставки товара № и счёту № от ДД.ММ.ГГ, для представления в ГУСХ АК на получение субсидии, в период с 16 мая 2011 г. по 30 июня 2011 г., находясь в офисе ООО «Миком», расположенном по адресу: <адрес> вновь обратился к менеджеру ООО «Миком» ФИО3 с просьбой подготовить и передать ему счёт-фактуру и товарную накладную, подтверждающие факт покупки и поставки товара, согласно вышеуказанному договору №, дав заведомо ложное обещание исполнить условия договора в будущем. ФИО3, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, подготовил и передал последнему счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГ о поставке дизельного топлива на сумму <данные изъяты> рублей и соответствующую ей товарную накладную № от ДД.ММ.ГГ, согласно которым дизельное топливо якобы поступило от ООО «Миком» в СПК «Чистюнька плюс». Фактически отгрузка дизельного топлива в СПК «Чистюнька плюс» по указанным документам не производилась.

После этого в период с 30 июня 2011 г. по 15 мая 2012 г. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подготавливал пакеты документов для получения субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту, полученному СПК «Чистюнька плюс» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГ, в том числе производил расчёты размера субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по указанному кредиту, которые подписывал как руководитель СПК «Чистюнька плюс», визировал в ОАО «Россельхозбанк» и представлял их совместно с вышеуказанными фиктивными документами, якобы свидетельствующими о расходовании кредитных денежных средств СПК «Чистюнька плюс» на закупку горюче-смазочных материалов, для получения субсидии в ГУСХ АК по адресу: <...>.

Так в указанный период времени ФИО1 в ГУСХ АК были представлены следующие расчёты размера субсидии:

- 30 июня 2011 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ г.;

- 29 июля 2011 г. на <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГ.;

- 31 августа 2011 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ.;

- 30 сентября 2011 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ.;

- 31 октября 2011 г. на <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГ.;

- 30 ноября 2011 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ;

- 7 декабря 2011 г. на <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГ.;

- 31 января 2012 г. на <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГ.;

- 29 февраля 2012 г. на <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГ.;

- 30 марта 2012 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ.;

- 28 апреля 2012 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ.;

- 15 мая 2012 г. на <данные изъяты> рубль за период с ДД.ММ.ГГ

В период с 27 июля 2011 г. по 28 июня 2012 г. со счёта Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю (ГУСХ АК) № на расчётный счёт СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в Россельхозбанке по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства федерального бюджета Российской Федерации и бюджета Алтайского края в виде субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рубля, а именно: ДД.ММ.ГГ. - <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ. - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>. - <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГ г. - <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГ. - <данные изъяты> рубль и <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ г. - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ г. - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ -<данные изъяты> рубль, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей,

из которых <данные изъяты> рубля получены СПК «Чистюнька плюс» незаконно в результате мошеннических действий ФИО1

Зачислив в период с 27 июля 2011 г. по 28 июня 2012 г. денежные средства федерального бюджета Российской Федерации и бюджета Алтайского края в общей сумме <данные изъяты> рубля на счёт СПК «Чистюнька плюс» и получив реальную возможность распоряжаться ими, ФИО1 путём обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, противоправно и безвозмездно изъял и обратил денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля в пользу СПК «Чистюнька плюс», чем причинил ГУСХ АК ущерб в сумме <данные изъяты> рубля.

Кроме того, в период с 1 октября 2011 г. по 20 октября 2011 г. у председателя СПК «Чистюнька плюс» ФИО1, осведомлённого об установленных действующим законодательством правилах предоставления субсидий организациям агропромышленного комплекса на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным после 1 января 2008 г. на срок до 1 года на закупку горюче-смазочных материалов, запасных частей, семян, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств из федерального и краевого бюджетов, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

С этой целью ФИО1 разработал преступный план совершения мошеннических действий, в соответствии с которым он намеревался подыскать организацию, осуществляющую деятельность по реализации горюче-смазочных материалов, запасных частей, семян, с которой заключить являющиеся мнимыми договоры поставок; используя служебное положение председателя СПК «Чистюнька плюс», заключить от имени данного кооператива с ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор сроком на один год и получить кредит; составить документы, отражающие несуществующие поставки от подысканной организации в СПК «Чистюнька плюс» горюче-смазочных материалов, запасных частей, семян, не намереваясь в действительности их осуществлять; перечислить со счёта СПК «Чистюнька плюс» денежные средства, полученные в качестве кредита в ОАО «Россельхозбанк», на счёт подысканной организации с целью создания видимости расчёта за якобы приобретённое сырье, не намереваясь использовать кредитные средства по целевому назначению; обратиться в ГУСХ АК с заявлением о получении субсидии и предоставить необходимый для их получения пакет документов, в том числе фиктивные договоры, счета-фактуры и товарные накладные, а также платёжные поручения с не соответствующими действительности основаниями платежей, якобы свидетельствующие об использовании кредитных денежных средств на закупку горюче-смазочных материалов, запасных частей, семян; путём обмана похитить из федерального и краевого бюджетов денежные средства в крупном размере, предоставляемые в качестве субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту СПК «Чистюнька плюс».

Затем 20 октября 2011 г. в офисе ОАО «Алейский маслосыркомбинат» (далее – Алейский маслосыркомбинат) по адресу: <адрес> ФИО1, действуя согласно разработанному преступному плану, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда федеральному и краевому бюджетам в лице ГУСХ АК и желая их наступления, руководствуясь корыстной целью, обратился к директору Алейского маслосыркомбината Шлее С.В. и, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, предложил заключить договор поставки дизельного топлива, сообщив ему заведомо ложные сведения о своём намерении исполнить взятые на себя обязательства.

Шлее С.В., находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1 и доверяя последнему, на указанное предложение ответил согласием, после чего в указанное выше время по адресу: <...>, между Алейским маслосыркомбинатом в лице директора Шлее С.В. и СПК «Чистюнька плюс» в лице ФИО1 был заключён договор поставки товара от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Алейский маслосыркомбинат поставляет в СПК «Чистюнька плюс» дизельное топливо на сумму <данные изъяты> рублей. Затем, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1 с целью получения оправдательных документов для представления в ГУСХ АК на получение субсидии, находясь по адресу: <адрес>, попросил директора Алейского маслосыркомбината Шлее С.В. подготовить и передать ему счёт-фактуру и товарную накладную, подтверждающие факт покупки и поставки товара по вышеуказанному договору, дав заведомо ложные обещания исполнить условия договора в будущем. Шлее С.В., не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, подготовил и передал последнему счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГ о покупке дизельного топлива на сумму <данные изъяты> рублей и соответствующую ей товарную накладную, согласно которым дизельное топливо якобы поступило от Алейского маслосыркомбината в СПК «Чистюнька плюс». Фактически отгрузка дизельного топлива в СПК «Чистюнька плюс» по указанным документам не производилась.

21 октября 2011 г. в дневное время в помещении Россельхозбанка по адресу: <адрес> ФИО1, продолжая свои мошеннические действия, используя служебное положение председателя СПК «Чистюнька плюс», заключил от лица СПК «Чистюнька плюс» (заёмщика) с ОАО «Россельхозбанк» (кредитором) договор № об открытии кредитной линии, в соответствии с которым кредитор предоставил заёмщику целевой кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 19 октября 2012 г. на приобретение горючих смазочных материалов, запасных частей, семян.

24 октября 2011 г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей банком были перечислены на расчётный счёт СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в Россельхозбанке по адресу: <адрес>

После этого 24 октября 2011 г. в дневное время ФИО1, создавая видимость расходования кредитных денежных средств на приобретение горючих смазочных материалов, перечислил платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГ с расчётного счёта СПК «Чистюнька плюс» № на расчётный счет Алейского маслосыркомбината №, открытый в ОАО «Россельхозбанк», денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Затем ФИО1, в продолжение реализации своих преступных намерений, 25 октября 2011 г. в офисе Алейского маслосыркомбината по адресу: <адрес>, подписал с директором Алейского маслосыркомбината Шлее С.В. соглашение о расторжении договора поставки от ДД.ММ.ГГ, а также подготовил и передал последнему письмо с просьбой в связи с расторжением договора от ДД.ММ.ГГ вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, перечислив их на расчётный счет СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в АКБ «Зернобанк» (ЗАО) по адресу: <адрес>

Директор Алейского маслосыркомбината Шлее С.В., не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, в этот же день платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГ перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с расчётного счёта Алейского маслосыркомбината №, открытого в ОАО «Россельхозбанк» в г.Барнауле, на расчётный счёт СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в АКБ «Зернобанк» (ЗАО) по адресу: <адрес> При этом <данные изъяты> рублей осталось в Алейском маслосыркомбинате в счёт ранее заключённых договора займа № от ДД.ММ.ГГ и договора поставки крупного рогатого скота № от ДД.ММ.ГГ

27 октября 2011 г. банком, во исполнение условий договора № от ДД.ММ.ГГ, на расчётный счёт СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в Россельхозбанке по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В этот же день в дневное время ФИО1, создавая видимость расходования кредитных денежных средств на приобретение горючих смазочных материалов, перечислил платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГ с расчётного счёта СПК «Чистюнька плюс» № на расчётный счёт Алейского маслосыркомбината №, открытый в ОАО «Россельхозбанк» в г.Барнауле, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После получения кредитных денежных средств ФИО1, в продолжение реализации своих преступных намерений, 28 октября 2011 г., находясь в офисе СПК «Чистюнька плюс» по адресу: <адрес>, подготовил и направил в Алейский маслосыркомбинат письмо от ДД.ММ.ГГ на имя директора Алейского маслосыркомбината Шлее С.В. с просьбой в связи с расторжением договора от 20.10.2011 вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, перечислив их на расчётный счёт СПК «Чистюнька плюс» <данные изъяты>, открытый в АКБ «Зернобанк» (ЗАО) по адресу: <адрес>

9 ноября 2011 г. в офисе Алейского маслосыркомбината по адресу: <адрес>, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вновь обратился к директору Алейского маслосыркомбината Шлее С.В. и, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, предложил заключить договор поставки дизельного топлива, сообщив ему заведомо ложные сведения о своём намерении исполнить взятые на себя обязательства.

Шлее С.В., находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1 и доверяя последнему, на указанное предложение ответил согласием, после чего в указанное выше время по адресу: <адрес> между Алейским маслосыркомбинатом в лице директора Шлее С.В. и СПК «Чистюнька плюс» в лице ФИО1 был заключён договор поставки товара от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Алейский маслосыркомбинат поставляет в СПК «Чистюнька плюс» дизельное топливо на сумму <данные изъяты> рублей. Затем, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1 с целью получения оправдательных документов для представления в ГУСХ АК на получение субсидии, находясь в офисе Алейского маслосыркомбината по адресу: <адрес>, попросил директора Алейского маслосыркомбината Шлее С.В. подготовить и передать ему счёт-фактуру и товарную накладную, подтверждающие факт покупки и поставки товара по вышеуказанному договору, дав заведомо ложные обещания исполнить условия договора в будущем. Шлее С.В., не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, подготовил и передал последнему счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГ о покупке дизельного топлива на сумму <данные изъяты> рублей и соответствующую ей товарную накладную, согласно которым дизельное топливо якобы поступило от Алейского маслосыркомбината в СПК «Чистюнька плюс». Фактически отгрузка дизельного топлива в СПК «Чистюнька плюс» по указанным документам не производилась. После этого указанные договор от ДД.ММ.ГГ и счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 представил в Россельхозбанк по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГ банком, во исполнение условий договора № от ДД.ММ.ГГ, на расчётный счёт СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в Россельхозбанке по адресу: <адрес> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В этот же день в дневное время ФИО1, создавая видимость расходования кредитных денежных средств на приобретение горючих смазочных материалов, перечислил платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГ с расчётного счёта СПК «Чистюнька плюс» № на расчётный счет Алейского маслосыркомбината №, открытый в ОАО «Россельхозбанк», денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После перечисления кредитных денежных средств ФИО1, в продолжение реализации своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГ г., находясь в офисе СПК «Чистюнька плюс» по адресу: <адрес> подготовил и направил в Алейский маслосыркомбинат письмо от ДД.ММ.ГГ на имя директора Алейского маслосыркомбината Шлее С.В. с просьбой в связи с расторжением договора от ДД.ММ.ГГ вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, перечислив их на расчётный счёт СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в АКБ «Зернобанк» (ЗАО) по адресу: <адрес>

Директор Алейского маслосыркомбината Шлее С.В., не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, в этот же день платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГ перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с расчётного счета Алейского маслосыркомбината №, открытого в ОАО «Россельхозбанк», на расчётный счёт СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в АКБ «Зернобанк» (ЗАО) по адресу: <адрес> При этом <данные изъяты> рублей осталось в Алейском маслосыркомбинате в счёт ранее заключённого договора займа.

25 ноября 2011 г. в офисе Алейского маслосыркомбината по адресу: <адрес>, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вновь обратился к директору Алейского маслосыркомбината Шлее С.В. и, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, предложил заключить договор купли-продажи семян пшеницы и договор поставки автошин «Камаз», сообщив ему заведомо ложные сведения о своём намерении исполнить взятые на себя обязательства.

Шлее С.В., находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1 и доверяя последнему, на указанное предложение ответил согласием, после чего в указанное выше время по адресу: <адрес>, между Алейским маслосыркомбинатом в лице директора Шлее С.В. и СПК «Чистюнька плюс» в лице ФИО1 были заключены договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Алейский маслосыркомбинат поставляет в СПК «Чистюнька плюс» семена пшеницы на сумму <данные изъяты> рублей, и договор поставки от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Алейский маслосыркомбинат поставляет в СПК «Чистюнька плюс» автошины «Камаз» на сумму <данные изъяты> рублей. Затем, продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1 с целью получения оправдательных документов для представления в ГУСХ АК на получение субсидии, находясь в офисе Алейского маслосыркомбината по адресу: <адрес>, попросил директора Алейского маслосыркомбината Шлее С.В. подготовить и передать ему счета-фактуры и товарные накладные, подтверждающие факт покупки и поставки товара по вышеуказанным договорам, дав заведомо ложные обещания исполнить условия договоров в будущем. Шлее С.В., не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, подготовил и передал последнему счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГ о покупке семян пшеницы на сумму <данные изъяты> рублей и соответствующую ей товарную накладную, а также счёт-фактуру № от 25.11.2011 о покупке автошин «Камаз» на сумму <данные изъяты> рублей и соответствующую ей товарную накладную, согласно которым семена пшеницы и автошины «Камаз» якобы поступили от Алейского маслосыркомбината в СПК «Чистюнька плюс». Фактически отгрузки семян пшеницы и автошин «Камаз» в СПК «Чистюнька плюс» по указанным документам не производились. После этого указанные договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции, договор поставки, счета-фактуры № и соответствующие им товарные накладные ФИО1 представил в Россельхозбанк по адресу: <адрес>

28 ноября 2011 г. банком, во исполнение условий договора № от ДД.ММ.ГГ, на расчётный счет СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в Россельхозбанке по адресу: <адрес> были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В этот же день в дневное время ФИО1, создавая видимость расходования кредитных денежных средств на приобретение семян пшеницы, перечислил платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГ на <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГ на <данные изъяты> рублей с расчётного счёта СПК «Чистюнька плюс» № на расчётный счет Алейского маслосыркомбината №, открытый в ОАО «Россельхозбанк», денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После перечисления кредитных денежных средств ФИО1, в продолжение реализации своих преступных намерений, 28 ноября 2011 г., находясь в офисе Алейского маслосыркомбината по адресу: <...>, подписал с директором Алейского маслосыркомбината Шлее С.В. соглашение о расторжении договора поставки от ДД.ММ.ГГ, а также соглашение о расторжении договора купли-продажи сельскохозяйственной продукции от ДД.ММ.ГГ, попросив последнего вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, перечислив их на расчётный счёт СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в АКБ «Зернобанк» (ЗАО) по адресу: <адрес>

30 ноября 2011 г. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в офисе СПК «Чистюнька плюс» по адресу: <адрес>, подготовил и направил в Алейский маслосыркомбинат письмо от ДД.ММ.ГГ на имя директора Алейского маслосыркомбината Шлее С.В. с просьбой в связи с отсутствием автошин «Камаз» вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, перечислив их на расчётный счет СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в АКБ «Зернобанк» (ЗАО) по адресу: <адрес> Директор Алейского маслосыркомбината Шлее С.В., не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, в этот же день платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГ на <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГ на <данные изъяты> рублей перечислил денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей с расчётного счёта Алейского маслосыркомбината, открытого в ОАО «Россельхозбанк», на расчётный счёт СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в АКБ «Зернобанк» (ЗАО) по адресу: <адрес>. При этом <данные изъяты> рублей осталось в Алейском маслосыркомбинате в счёт ранее заключённого договора займа.

В течение 2011 года СПК «Чистюнька плюс» приобрёл в сторонних организациях семена и запчасти на общую сумму <данные изъяты> рублей, а остальные кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей были израсходованы не на цели, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГ

После этого в период с 30 ноября 2011 г. по 28 сентября 2012 г. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подготавливал пакеты документов для получения субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту, полученному СПК «Чистюнька плюс» в соответствии с кредитным договором № от 21.10.2011, в том числе производил расчёты размера субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по указанному кредиту, которые подписывал как руководитель СПК «Чистюнька плюс», визировал в ОАО «Россельхозбанк» и представлял их совместно с вышеуказанными фиктивными документами, якобы свидетельствующими о расходовании кредитных денежных средств СПК «Чистюнька плюс» на закупку горюче-смазочных материалов, запасных частей, семян, для получения субсидии в ГУСХ АК по адресу: <адрес>

Так в указанный период времени ФИО1 в ГУСХ АК были представлены следующие расчёты размера субсидии:

- 30 ноября 2011 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ

- 7 декабря 2011 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ

- 31 января 2012 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ

- 29 февраля 2012 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ

- 30 марта 2012 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ

- 28 апреля 2012 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ.;

- 31 мая 2012 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ

- 29 июня 2012 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ

- 31 июля 2012 г. на <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГ

- 31 августа 2012 г. на <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГ.;

- 28 сентября 2012 г. на <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГ

В период с ДД.ММ.ГГ. со счёта Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю (ГУСХ АК) № на расчётный счёт СПК «Чистюнька плюс» №, открытый в Россельхозбанке по адресу: <адрес> были перечислены денежные средства федерального бюджета Российской Федерации и бюджета Алтайского края в виде субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, а именно: ДД.ММ.ГГ г. - <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ. - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ. - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГ. - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГ. - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГ. - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рубль и <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля, -

из которых <данные изъяты> рубля получены СПК «Чистюнька плюс» незаконно, в результате мошеннических действий ФИО1

Зачислив в период с ДД.ММ.ГГ г. денежные средства федерального бюджета Российской Федерации и бюджета Алтайского края в общей сумме <данные изъяты> рублей на счёт СПК «Чистюнька плюс» и получив реальную возможность распоряжаться ими, ФИО1 путём обмана, с использованием своего служебного положения, противоправно и безвозмездно изъял и обратил денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля в пользу СПК «Чистюнька плюс», чем причинил ГУСХ АК ущерб в сумме <данные изъяты> рубля, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

С учётом того, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что судом будет постановлен обвинительный приговор по всем пунктам предъявленного обвинения без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе и доказательств защиты, и он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; государственный обвинители Чаплыгина А.С. и Тагинцева В.А. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; представитель потерпевшего, своевременно извещённого о назначении судебного разбирательства в особом порядке, в судебное заседание не явился, возражений против особого порядка рассмотрения дела не представил; обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что требования о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения полностью соблюдены и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 по факту хищения в период с ДД.ММ.ГГ. на сумму <данные изъяты> рубля суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При этом суд учитывает, что согласно п.1 примечания к ст.158 УК РФ под хищением в статьях УК РФ понимаются совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии с пунктом 4 примечания к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях главы «Преступления против собственности» (статьях 158-168 УК РФ, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6) признаётся стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, а особо крупным – 1 000 000 рублей.

В абзаце 1 пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» указано, что под лицами, использующими свое служебное положение при совершении в частности мошенничества, следует понимать, например, лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

В силу статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В то же время, на основании статьи 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Таким образом, несмотря на то, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, было окончено ФИО1 27 декабря 2010 г., его действия должны быть квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., поскольку этим уголовным законом был устранён нижний предел наказания в виде лишения свободы, т.е. смягчено наказание.

Суд исключает из обвинения подсудимого указание на совершение мошенничества путём злоупотребления доверием, поскольку злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»), однако использование доверительных отношений с сотрудниками ГУСХ АК с целью совершения хищения подсудимому органами предварительного следствия не вменялось. Фактически подсудимому вменены хищения путём обмана.

По этим же основаниям действия ФИО1 по факту хищения в период с ДД.ММ.ГГ г. на сумму <данные изъяты> рубля суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана с использованием своего служебного положения;

по факту хищения в период с ДД.ММ.ГГ г. на сумму <данные изъяты> рубля - по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путём обмана с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В силу ст.9 УК РФ (поскольку преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а редакция частей 3 и 4 статьи 159 УК РФ, установленная Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г., действовала на момент совершения ФИО1 данных преступлений) указание на редакцию статьи уголовного закона в приговоре не требуется.

Суд исключает из описательной части обвинения ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ по второму эпизоду обвинения указание на то, что при разработке плана совершения мошеннических действий ФИО1 намеревался путём обмана похитить денежные средства в крупном размере, полагая, что указание «в крупном размере» по данному эпизоду является в этой части технической ошибкой, т.к. по существу указанный квалифицирующий признак ФИО1 вменён не был.

Также по данному эпизоду суд устраняет допущенную органами предварительного следствия описку о том, что 19 мая 2011 г. ФИО1 создавал видимость расходования кредитных денежных средств на приобретение запасных частей, поскольку кредит был предоставлен на получение горюче-смазочных материалов, и указанным в обвинении платёжным поручением денежные средства перечислялись в ООО «Миком» на приобретение горюче-смазочных материалов.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется частями 1 и 5 ст.62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил 3 умышленных тяжких преступления против собственности.

Оснований для изменения категории совершённых ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется исключительно положительно, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, работает, под его руководством СПК «Чистюнька плюс» имеет стабильные экономические показатели, в 2011 г. был награждён Почётной грамотой Администрации Топчихинского района за достижение наивысших показателей в растениеводстве. ФИО1 имеет семью, в характеристике с места жительства отмечено, что он воспитал достойную дочь, занимает активную гражданскую позицию, уделяет большое внимание развитию физической культуры и спорта на селе, за что был неоднократно награждён Почётной грамотой Администрации района и благодарственным письмом Администрации сельсовета. С октября 2008 г. по март 2012 г. являлся депутатом Чистюньского сельского Совета депутатов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания явки с повинной и признание подсудимым своей вины.

Иных обстоятельств, которые следует признать смягчающими, как и обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований считать, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств является исключительной и позволяет назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершённые преступления, суд не усматривает. Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что для соблюдения принципа справедливости наказания, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, подсудимому должно быть назначено наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд с учётом личности подсудимого считает возможным ему не назначать, также считает, что не имеется оснований и для назначения ФИО1 дополнительного наказания в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ.

Обсуждая вопрос о гражданских исках, заявленных прокурором Топчихинского района, – о взыскании с ФИО1 в возмещение ущерба, причинённого краевому бюджету, - <данные изъяты> рублей и бюджету Алтайского края <данные изъяты> рублей;

ГУСХ АК, – о взыскании солидарно с СПК «Чистюнька плюс» и ФИО1 <данные изъяты> рублей в доход краевого бюджета и <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета,

суд принимает следующее решение.

В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статья 1068 ГК РФ предусматривает ответственность юридического лица за вред, причинённый его работником: юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к данным правилам работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

СПК «Чистюнька плюс» является юридическим лицом. ФИО1 работал и работает в СПК «Чистюнька плюс» по трудовому договору.

Совершая действия, направленные на получение субсидии, ФИО1 действовал как председатель от имени юридического лица, и средства были получены юридическим лицом.

Доказательств перечисления спорных средств непосредственно ФИО1, равно как и использования их ФИО1 в личных целях, - суду не представлено.

Таким образом, оснований для взыскания причинённого вреда с ФИО1 не имеется; вред подлежит взысканию с СПК «Чистюнька плюс» в пользу ГУСХ АК, которое в силу Положения о Главном управлении сельского хозяйства Алтайского края, утверждённого Постановлением Администрации Алтайского края № 218 от 22 мая 2006 г. (в редакции постановлений от 6.11.2009 № 458 и от 20.05.2010 № 218), п.3 Порядка предоставления субсидий, утверждённого Постановлением Администрации Алтайского края от 24 марта 2009 г. № 102, является распорядителем средств, предусмотренных на предоставление субсидий, т.е. является администратором поступлений спорных средств как в краевой, так и в федеральный бюджет, в связи с чем обоснованно признано потерпевшим по настоящему делу.

ФИО1 как представитель гражданского ответчика СПК «Чистюнька плюс» иск признал, и его признание соответствует требованиям закона, а именно статьям 15, 1064, 1068 ГК РФ.

Расчёт, произведённый истцами о размере возмещения федеральному и краевому бюджетам, никем из участников процесса не оспаривался, пропорционален суммам, перечисленным в качестве субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по каждому из кредитных договоров из бюджета каждого уровня в соответствии с платёжными поручениями, поэтому признаётся судом правильным.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) документы, являющиеся вещественными доказательствами и хранящиеся в уголовном деле, оставляет при уголовном деле; остальные документы передаёт тем лицам, у которых они были изъяты

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов, участвовавших в производстве по настоящему делу по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.159 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.159 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для осуществления контроля за его поведением в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить осуждённому ФИО1, что в соответствии с частями 2 и 3 ст.74 УК РФ, если он уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое будет привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок на срок до одного года. В случае систематического нарушения общественного порядка, за которое осуждённый будет привлечён к административной ответственности, систематического неисполнения возложенных на него судом обязанностей либо если условно осуждённый скроется от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - после чего её отменить.

Гражданский иск ГУСХ АК удовлетворить частично.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Чистюнька плюс» в пользу Главного управления сельского хозяйства Алтайского края <данные изъяты> рублей – незаконно полученные субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитным договорам – в доход бюджета Алтайского края.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Чистюнька плюс» в пользу Главного управления сельского хозяйства Алтайского края <данные изъяты> рублей – незаконно полученные субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитным договорам - в доход федерального бюджета.

В удовлетворении иска прокурора Топчихинского района и иска ГУСХ АК к ФИО1 отказать.

Вещественные доказательства:

– подшивку документов № 1 на 45 листах с актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.12.2012, договором займа № от ДД.ММ.ГГ, договорами поставки товара от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, приложением № 1 к вышеуказанному договору поставки от ДД.ММ.ГГ, соглашениями от ДД.ММ.ГГ о расторжении договора поставки № от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ о расторжении договора поставки № от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ о расторжении договора купли-продажи сельскохозяйственной продукции № от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ о расторжении договора поставки № от ДД.ММ.ГГ, платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, письмами директора СПК «Чистюнька плюс» П.В. Фрибуса директору Алейского маслосыркомбината Шлее С.В. от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ; договором купли-продажи сельскохозяйственной продукции от ДД.ММ.ГГ, приложением № 1 к вышеуказанному договору поставки от ДД.ММ.ГГ – спецификацией на товар - вернуть в ОАО «Алейский маслосыркомбинат;

- подшивку документов № 2 с копией договора купли-продажи сельскохозяйственной продукции от ДД.ММ.ГГ, копией приложения № 1 к вышеуказанному договору поставки от ДД.ММ.ГГ, копией соглашения от ДД.ММ.ГГ о расторжении договора купли-продажи сельскохозяйственной продукции от ДД.ММ.ГГ – вернуть в СПК «Мир»;

- подшивку документов № 3 на 28 листах с расчётом размера субсидии от ДД.ММ.ГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ, копией договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГ, копией счёта № от ДД.ММ.ГГ, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГ, копиями счетов-фактур № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, копиями товарных накладных № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ,

подшивку документов № 4 на 34 листах с расчётом размера субсидии от ДД.ММ.ГГ, копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГ, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГ, копией договора № от ДД.ММ.ГГ, копией счёта № от ДД.ММ.ГГ, копией договора № от ДД.ММ.ГГ, копией счёта № от ДД.ММ.ГГ, копией товарной накладной № от ДД.ММ.ГГ, копией товарной накладной № от ДД.ММ.ГГ,

подшивку документов № 5 на 50 листах с расчётом размера субсидии от ДД.ММ.ГГ, банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, копией договора поставки товара от ДД.ММ.ГГ, копией товарной накладной № от ДД.ММ.ГГ, копиями счетов-фактур № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ и соответствующей ей товарной накладной, № от ДД.ММ.ГГ и соответствующей ей товарной накладной, копией договора № об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГ, договором поставки товара от ДД.ММ.ГГ, счётом-фактурой № от ДД.ММ.ГГ и соответствующей ей товарной накладной, копией договора поставки от ДД.ММ.ГГ, копией договора купли-продажи сельскохозяйственной продукции от ДД.ММ.ГГ,

подшивку документов № 9 с расчётами размера субсидии от ДД.ММ.ГГ

– вернуть в Главное управление сельского хозяйства Алтайского края;

- подшивку документов № 6 на 191 листе с копией письма № от ДД.ММ.ГГ,

подшивку документов № 7 на 42 листах с платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, договорами № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ

– вернуть в ООО «Агроцентр Алтай»;

- подшивку документов № 8 на 7 листах с письмом председателя СПК «Чистюнька плюс» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГ, счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, товарными накладными № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, договором поставки товара № от ДД.ММ.ГГ, доверенностью № от ДД.ММ.ГГ - вернуть в ООО «Миком»;

- подшивку документов с платёжными поручениями <данные изъяты>

документами:

копиями кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГ с приложениями, № от ДД.ММ.ГГ,

копией счёта № от ДД.ММ.ГГ,

копиями платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ на 1 листе, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ,

копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГ,

копиями договоров № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ с приложениями,

копиями договоров поставки товара № от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ,

копиями счетов-фактур № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ

копиями банковских ордеров № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ,

копиями договоров купли-продажи сельскохозяйственной продукции от ДД.ММ.ГГ,

– хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу других участников процесса, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу и представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.

Председательствующий: