Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-114/2021 в отношении Ермишкин Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> с <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> не работающего, проживающего по адресу – <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 п.«з» ч.2 ст.105, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № и Ермишкин Э.А., действуя из корыстных побуждений, а также возникших на этой почве личных неприязненных отношений, организовали убийство по найму КСН при следующих обстоятельствах.

КСН, установленное следствием лицо № и Ермишкин Э.А., более 10 лет являясь акционерами (далее – акционеры) <данные изъяты>» (далее – Общества), занимались предпринимательской деятельностью по реализации моторного топлива на территории <адрес> через собственные автозаправочные станции, расположенные в <адрес>, по адресам: <адрес>. При этом, КСН являлся директором указанных Обществ, в связи с чем, осуществлял фактическое руководство всей предпринимательской деятельностью и принимал решения по распределению прибыли среди акционеров. Кроме того, КСН являлся единственным акционером и директором <данные изъяты> в собственности которого имелась действующая автозаправочная станция, расположенная по адресу: <адрес>.

Установленное следствием лицо № личного участия в предпринимательской деятельности руководимых КСН Обществ не принимал, официально трудоустроен в указанные общества не был, а пользуясь своим авторитетом в криминальном мире, связями в правоохранительных органах, органах государственной и муниципальной власти обеспечивал урегулирование конфликтных ситуаций, связанных с указанной предпринимательской деятельностью. В связи с исполнением указанных функций и, в связи с наличием в собственности акций <данные изъяты> Установленное следствием лицо № ежемесячно получал часть прибыли, распределяемой КСН от деятельности всех трех автозаправочных станций.

Ермишкин Э.А. официально трудоустроен в указанные Общества не был, но вместе с тем, КСН на него были возложены следующие обязанности: технический контроль за функционированием оборудования автозаправочных станций; контроль за остатками топлива в резервуарах; обеспечение своевременности поставок топлива для бесперебойной работы автозаправочных станций, а в случае отсутствия КСН, по его поручению, контроль за работой автозаправочных станций. В связи с исполнением указанных функций и, в связи с наличием в собственности акций <данные изъяты>Ермишкин Э.А. также ежемесячно получал часть прибыли, распределяемой КСН от деятельности всех трех вышеуказанных автозаправочных станций.

Во второй ДД.ММ.ГГГГ, в связи с намерениями КСН построить карьеру на руководящей должности государственной или муниципальной службы, а также желанием минимизировать свое участие в предпринимательской деятельности, последним совместно с установленным следствием лицом № и Ермишкин Э.А. было принято решение продать все вышеуказанные автозаправочные станции, а полученную от их реализации прибыль разделить между акционерами, в соответствии с долями находящихся в собственности акций. Так как решение было единогласным и такое завершение совместного бизнеса всех акционеров устраивало, КСН предложил установленному следствием лицу № и Ермишкин Э.А. передать ему в собственность акции <данные изъяты> для упрощения процедуры сделок с имуществом (продажи автозаправочных станций), в части согласования сделок акционерами, а также необходимостью принятия дальнейших решений по реорганизации (ликвидации) указанных юридических лиц, в собственности которых после сделок не останется имущества, пообещав при этом рассчитаться с установленным следствием лицом № и Ермишкин Э.А. за акции после совершения сделок, на что те согласились.

В связи с достигнутыми договоренностями КСН, установленное следствием лицо № и Ермишкин Э.А.ДД.ММ.ГГГГ приехали к держателю акций указанных обществ - <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где предъявили для регистрации договоры купли-продажи акций от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым:

Установленное следствием лицо № продал КСН именные обыкновенные акции <данные изъяты> в количестве 578 шт. за 2 890 рублей;

Установленное следствием лицо № продал КСН именные обыкновенные акции <данные изъяты> в количестве 31 235 шт. за 156 175 рублей;

Установленное следствием лицо № продал КСН именные обыкновенные акции <данные изъяты>» в количестве 119 шт. за 3 570 рублей;

Ермишкин Э.А. продал КСН именные обыкновенные акции <данные изъяты> в количестве 10 000 шт. за 50 000 рублей;

Ермишкин Э.А. продал КСН именные обыкновенные акции <данные изъяты>» в количестве 179 шт. за 8 950 рублей;

Ермишкин Э.А. продал КСН именные обыкновенные акции <данные изъяты>» в количестве 62 шт. за 1 860 рублей.

В результате регистрации перехода права собственности на ценные бумаги – акции <данные изъяты> на основании вышеуказанных договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, КСН остался единственным акционером и генеральным директором указанных обществ, продолжив заниматься реализацией моторного топлива через собственную сеть автозаправочных станций, принадлежащих <данные изъяты><данные изъяты> в котором он изначально являлся единственным акционером и директором.

Выполняя ранее достигнутые с установленным следствием лицом № и Ермишкин Э.А. договоренности по продаже автозаправочных станций, КСН начал активный поиск покупателей, как на всю сеть автозаправочных станций, так и на каждую по отдельности.

В результате КСН, действуя от лица <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи автозаправочной станции по адресу: <адрес>, на сумму 13 000 000 рублей с <данные изъяты>». После получения денежных средств от указанной сделки, КСН, исполняя ранее достигнутые договоренности, произвел расчет за ранее реализованные ему акции <данные изъяты> выплатив наличными деньгами установленному следствием лицу № рублей и Ермишкин Э.А. - 2 000 000 рублей.

Вместе с тем, в связи со значительной стоимостью автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей <данные изъяты> покупателя на нее КСН длительное время найти не мог. В то же время КСН, зная, что указанная автозаправочная станция является наиболее прибыльным активом, в связи с расположением в центре <адрес>, а также наличием в ней свободных нежилых помещений, в которых возможно ведение обособленного бизнеса, либо сдача в аренду, пользуясь положением единственного акционера <данные изъяты> единолично принял решение не продавать указанную автозаправочную станцию и вопреки ранее достигнутым договоренностям выплатить установленному следствием лицу № и Ермишкин Э.А. стоимость ранее реализованных ему акций <данные изъяты> с продажи автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей <данные изъяты> где он являлся единственным акционером, по своему усмотрению, определив суммы подлежащие выплатам: 12 000 000 рублей установленному следствием лицу № и 8 500 000 рублей Ермишкин Э.А., о чем сообщил указанным лицам, вызвав у них недовольство, в связи с их мнением о большей стоимости акций <данные изъяты>», ранее реализованных КСН

В то же время, не ранее ДД.ММ.ГГГГ при личной беседе Ермишкин Э.А. рассказал установленному следствием лицу № о том, что в первой ДД.ММ.ГГГГКСН предлагал ему убить установленное следствием лицо № и перераспределить прибыль от предпринимательской деятельности между ними. Установленное следствием лицо № узнав о таких намерениях КСН, видя развивающуюся ситуацию с акциями <данные изъяты>», полагая, что последний обманным путем вывел его и Ермишкин Э.А. из состава акционеров и не желает иметь с ними совместный бизнес и при этом может не рассчитаться за реализованные ему акции ЗАО <данные изъяты> воспринял реально рассказ Ермишкин Э.А. и намерения КСН на его убийство.

Зная, что КСН, имея волевой характер, ориентируясь в вопросах ведения бизнеса, отступать от своих планов в части дальнейшего единоличного ведения предпринимательской деятельности на автозаправочной станции <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, не намерен, договоры от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых КСН им и Ермишкин Э.А. реализованы акции <данные изъяты> содержат незначительные, несопоставимые с ранее достигнутыми договоренностями суммы, что будет являться препятствием к взысканию с КСН желаемой суммы в законном порядке, Установленное следствием лицо №, будучи морально уязвленным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также из личной неприязни, развившейся на фоне данного конфликта, не позднее ДД.ММ.ГГГГ принял решение разрешить данный конфликт путем убийства КСН

Установленное следствием лицо № из личного общения знал, что Ермишкин Э.А. также недоволен складывающейся ситуацией с реализацией акций <данные изъяты> и недоволен выплаченной ему КСН суммой за акции <данные изъяты> а также разделяет его неприязненные отношения к КСН, сопровождающиеся их межличностными конфликтами. В тоже время, в части реализации акций <данные изъяты> по договорам с заниженной стоимостью, Ермишкин Э.А. находился в аналогичной с установленным следствием лицом № ситуации. При этом, Ермишкин Э.А., в силу длительного личного участия в предпринимательской деятельности, неоднократно, в периоды отсутствия КСН, по поручению последнего полностью контролировал работу автозаправочных станций. Поэтому, по мнению установленного следствием лица №, Ермишкин Э.А. обладал достаточной информацией и навыками для управления бизнесом по реализации моторного топлива в случае убийства КСН, что могло способствовать восстановлению материального благополучия обоих, путем возвращения под свой контроль деятельности автозаправочной станции <данные изъяты> Также установленное следствием лицо № знал, что Ермишкин Э.А. принимал участие в боевых действиях в <адрес> и имеет сослуживцев в <адрес>, поэтому предполагал, что через него можно найти человека, способного за денежное вознаграждение совершить убийство КСН

По указанным причинам, не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо №, находясь в <адрес>, решил вовлечь Ермишкин Э.А. в организацию убийства КСН, обратившись к нему с предложением о поиске человека из числа участников боевых действий в <адрес>, способного за денежное вознаграждение совершить убийство КСН, при этом разжигая у него жажду наживы и обостряя существующие между ним и КСН противоречия.

Ермишкин Э.А., разделяя намерения установленного следствием лица №, действуя из корыстных побуждений, а также возникшей на этой почве личной неприязни к КСН, полагая, что тот поступает несправедливо, нарушает ранее достигнутые договоренности, лишает его и установленное следствием лицо № ранее запланированной прибыли от реализованных акций <данные изъяты> и фактически самих акций, а также стабильного дохода, зная, что после убийства КСН, законными наследниками останутся несовершеннолетние дети, неспособные управлять <данные изъяты>», предположил, что он в силу длительного общения с семьей КСН, а также осведомленностью в бизнесе <данные изъяты> будет являться единственным претендентом на должность генерального директора <данные изъяты> в связи с чем, он и установленное следствием лицо № смогут получить полный контроль над <данные изъяты>» и получать от деятельности указанного общества доход. По указанным причинам, Ермишкин Э.А. на предложение установленного следствием лица № участвовать в организации убийства КСН согласился.

Также установленное следствием лицо № и Ермишкин Э.А., зная, что установленное следствием лицо № умеет расписываться с подражанием подписи КСН и такая подпись без специальных познаний неотличима от оригинальной, решили, что после убийства КСН, с помощью поддельного приказа от имени КСН, Ермишкин Э.А. займет должность коммерческого директора <данные изъяты> продолжив бизнес по реализации моторного топлива через автозаправочную станцию до первого собрания акционеров, а затем в связи с отсутствием других, осведомленных в вопросах деятельности <данные изъяты>» кандидатур, обоими, под предлогом обеспечения интересов семьи КСН, будут приняты все меры к избранию Ермишкин Э.А. генеральным директором <данные изъяты>

Ничего не подозревая о преступных намерениях установленного следствием лица № и Ермишкин Э.А., КСН, желая выполнить со своей стороны обязательства по оплате акций <данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года принимал активные меры по продаже автозаправочной станции по адресу: <адрес>, принадлежащей <данные изъяты> в результате чего ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты> был заключен договор купли-продажи указанной автозаправочной станции, на сумму 34 000 000 рублей. С момента указанной сделки, КСН начал производить расчет за акции <данные изъяты> выплатив установленному следствием лицу № деньги в сумме 10 000 000 рублей, а Ермишкин Э.А. в сумме 8 500 000 рублей. Не смотря на это, установленное следствием лицо № и Ермишкин Э.А. от реализации умысла на убийство КСН не отказались, полагая, что получив контроль над <данные изъяты>» в результате убийства КСН они получат больший доход.

Реализуя умысел, направленный на организацию особо тяжкого преступления - убийства КСН, желая обезопасить себя и Ермишкин Э.А. и избежать ответственности за совершение преступления, установленное следствием лицо №, предложил Ермишкин Э.А. найти исполнителя убийства по найму среди своих знакомых - лиц, принимавших участие в боевых действия в <адрес>, на что тот согласился.

Ермишкин Э.А., выполняя свою роль в организации убийства, ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории автозаправочной станции «КВС К» по адресу: <адрес>, встретил ранее знакомого ПЮЮ и, зная, что тот является ветераном боевых действий в <адрес>, а также имеет знакомых среди ветеранов боевых действий в <адрес>, предложил последнему оказать содействие в поиске исполнителя убийства КСН по найму, либо самому совершить указанное убийство за денежное вознаграждение.

В связи с тем, что ПЮЮ выразил заинтересованность в материальном обогащении и желании оказать содействие в поиске исполнителя убийства КСН и, после обсуждений назвал Ермишкин Э.А. необходимую сумму – 1 500 000 рублей за совершение указанного преступления, тот не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь во дворе у дома, по адресу: <адрес>, сообщил об этом установленному следствием лицу №, пояснив, что в поиске исполнителя убийства КСН поможет ПЮЮ, а также то, что стоимость услуг исполнителя планируемого убийства будет составлять 2 000 000 рублей.

Установленное следствием лицо №, желая достижения преступного результата – убийства КСН, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на указанную сумму согласился, после чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в квартире, по адресу: <адрес>, передал Ермишкин Э.А. наличными 2 000 000 рублей из своих личных денег для оплаты ПЮЮ задуманного убийства КСН по найму.

Ермишкин Э.А., продолжая действовать совместно и согласованно с установленным следствием лицом №, выполняя свою роль в организации убийства КСН по найму, действуя из корыстных побуждений, получив от установленного следствием лица № денежные средства для оплаты через посредника исполнителю задуманного ими убийства КСН, в период с февраля по ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле офисного центра <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а также возле <адрес> стр. 1 по <адрес>, передал их ПЮЮ, в сумме 1 500 000 рублей, двумя частями 800 000 рублей и 700 000 рублей, соответственно, а остальные 500 000 рублей присвоил себе. Ермишкин Э.А. при этом сообщил ПЮЮ сведения о КСН: данные об используемой им автомашине «<данные изъяты> имеющей государственный регистрационный знак №, адрес место жительства; расположение офиса <данные изъяты> маршруты передвижения, указав при этом наиболее удобное место для совершения убийства – площадку за зданием автозаправочной станции «КВС К», по адресу: <адрес>. В течение всего указанного времени, с февраля по ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № и Ермишкин Э.А. передав деньги ПЮЮ, настойчиво требовали от него достижения преступного результата в виде убийства КСН, выясняя причины по которым оно не происходило.

Несмотря на совершенные в период с февраля по ДД.ММ.ГГГГ установленным следствием лицом № и Ермишкин Э.А. действия по организации через ПЮЮ убийства КСН из корыстных побуждений, оно, по независящим от указанных лиц обстоятельствам не произошло, так как ПЮЮ путем обмана похитил переданные ему Ермишкин Э.А. от установленного следствием лица № денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, не собираясь приискивать исполнителя убийства КСН

К ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № и Ермишкин Э.А., осознавая, что единая для них цель – убийство КСН, не смотря на принятые ими меры не достигнута, а ПЮЮ не намерен выполнять взятых на себя за денежное вознаграждение обязательств, не желая отказываться от реализации умысла на совершение особо тяжкого преступления - убийства КСН, продолжая действовать из корыстных побуждений, приступили к поиску нового исполнителя убийства КСН

Для указанных целей, Ермишкин Э.А., продолжая действовать в целях реализации задуманного с установленным следствием лицом № убийства КСН из корыстных побуждений, по найму, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности, находясь у <адрес>, встретился с установленным следствием лицом №, который постоянно проживал в <адрес><адрес> обладал волевым характером, находился в хорошей физической форме и, по мнению Ермишкин Э.А., был способен на совершение убийства. В ходе личного общения с ним Ермишкин Э.А., действуя по предварительному сговору с установленным следствием лицом №, выполняя свою роль в организации планируемого убийства, предложил установленному следствием лицу № за крупное денежное вознаграждение, то есть по найму, совершить убийство бывшего компаньона по бизнесу - КСН

Установленное следствием лицо №, осознавая, что он и его семья находятся в сложной жизненной ситуации из-за судебных исков и исполнительных производств со стороны службы судебных приставов <данные изъяты>, руководствуясь корыстными побуждениями, на предложение Ермишкин Э.А. согласился, сообщив последнему, что исполнение им убийства КСН будет стоить 4 000 000 рублей.

В ходе указанной встречи, а также в ходе последующей встречи в том же месте, ДД.ММ.ГГГГ, Ермишкин Э.А. и установленное следствием лицо № обсудили детали предстоящего убийства КСН, способ передачи денежного вознаграждения установленному следствием лицу № после совершения убийства, через КСГ, проживающую по адресу: <адрес>, а также использование средств связи с непривязанными к ним абонентскими номерами для уточнения деталей планируемого преступления.

В связи высказанной установленным следствием лицом № готовностью совершить убийство КСН по найму за 4 000 000 рублей, Ермишкин Э.А., не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома у установленного следствием лица №, в квартире, по адресу: <адрес>, сообщил тому о готовности установленного следствием лица № совершить убийство КСН за денежное вознаграждение в сумме 4 000 000 рублей, и поставленные установленным следствием лицом № условия передачи денег.

Желая достижения преступного результата – убийства КСН, установленное следствием лицо № с озвученной установленным следствием лицом № через Ермишкин Э.А. суммой за совершение убийства КСН по найму, согласился, оговоренные Ермишкин Э.А. с установленным следствием лицом № условия убийства КСН, а также условия оплаты услуг исполнителя убийства поддержал.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заручившись вышеуказанным согласием установленного следствием лица №, Ермишкин Э.А., продолжая действовать с ним совместно и согласованно, выполняя отведенную ему роль в организации убийства КСН по найму, на принадлежащей ему автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, привез установленное следствием лицо № от <адрес> к автозаправочной станции «КВС К», по адресу: <адрес>, принадлежащей <данные изъяты>», где с целью реализации тем планируемого совместно с установленным следствием лицом № убийства КСН, из корыстных побуждений и по найму, указал установленному следствием лицу № место на площадке за зданием автозаправочной станции, где КСН, по приезду на работу паркует свой автомобиль, сообщил сведения об используемой КСН автомашине – «<данные изъяты> имеющей государственный регистрационный знак №, а также иную необходимую информацию для исполнения убийства.

О совершении всех указанных выше действий по организации убийства КСН по найму, Ермишкин Э.А., действуя согласно преступных договоренностей с установленным следствием лицом №, сообщил последнему.

При этом установленное следствием лицо №, одобрив выполнение Ермишкин Э.А. вышеуказанных противоправных действий по организации убийства КСН по найму, имея негативный для себя предшествующий опыт хищения денежных средств ПЮЮ, опасаясь обмана как со стороны Ермишкин Э.А., так и приисканного им в качестве исполнителя убийства КСН - установленное следствием лицо №, продолжая выполнять отведенную себе роль в организации задуманного убийства, выразил намерение лично передать деньги приисканному Ермишкин Э.А. в качестве исполнителя убийства установленному следствием лицу №, на оговоренных им ранее с Ермишкин Э.А. условиях.

В период с сентября по начало ДД.ММ.ГГГГ года Ермишкин Э.А., в присутствии установленного следствием лица №, неоднократно звонил установленному следствием лицу № по неустановленному следствием номеру мобильного телефона удостовериться о выполнении тем достигнутых договоренностей на совершение убийства КСН по найму.

В свою очередь установленное следствием лицо №, с целью собирания информации о жертве – КСН, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время лично проводил наблюдение за поведением КСН на месте предполагаемого убийства, вблизи автозаправочной станции по адресу: <адрес>, а также сам при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя по найму с целью убийства КСН, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимаясь подготовкой к убийству, приискал неустановленное следствием огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, снаряженное не менее 9 патронами заводского изготовления кал. 9 мм.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут, установленное следствием лицо №, зная распорядок дня КСН, действуя умышленно, по найму установленного следствием лица № и Ермишкин Э.А., реализуя вышеуказанный преступный умысел на совершение умышленного убийства КСН, прибыл к ранее указанному Ермишкин Э.А. месту предстоящего убийства - площадке за зданием АЗС «КВС К», по адресу: <адрес>, где стояла вышеуказанная автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Дождавшись выхода КСН на открытую площадку к указанной автомашине, Установленное следствием лицо №, используя неустановленное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, снаряженное патронами заводского изготовления кал. 9 мм., произвел не менее семи прицельных выстрелов в КСН, причинив ему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

- Сквозное огнестрельное пулевое ранение туловища с входной раной № на левой боковой поверхности живота, проникающее в брюшную полость со сквозным ранением брыжейки тонкого кишечника и выходной раной № на правой боковой поверхности живота на границе средней и нижней третей, причинившие здоровью КСН тяжкий вред по признаку опасности для жизни;

- Слепое огнестрельное пулевое ранение туловища с входной раной № на левой боковой поверхности грудной клетки по передней подмышечной линии в 8-ом межреберье, проникающее в брюшную полость со сквозным ранением левого купола диафрагмы, с повреждением селезеночных артерии и вены, поджелудочной железы, сквозным ранением печени, причинившее здоровью КСН тяжкий вред по признаку опасности для жизни;

- Сквозное огнестрельное пулевое ранение туловища с входной раной № на правой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии в 7-ом межреберья, проникающее в правую плевральную полость со сквозным ранением нижней доли правого легкого и переломом 8 левого ребра между околопозвоночной и лопаточной линиями и выходной раной № на задней правой поверхности грудной клетки между околопозвоночной и лопаточной линиями, причинившее здоровью КСН тяжкий вред по признаку опасности для жизни;

- Сквозное огнестрельное пулевое ранение правого плеча с входной раной № на внутренней поверхности в средней трети и выходной раной № в средней трети на границе передней и внутренней поверхностей, причинившее здоровью КСН легкий вред здоровью, как вызвавшие его кратковременное расстройство;

- Слепое огнестрельное пулевое ранение на границе средней и нижней третей внутренней поверхности правого плеча с входной раной №, причинившее здоровью КСН легкий вред здоровью, как вызвавшее его кратковременное расстройство;

- Сквозное огнестрельное пулевое ранение левого предплечья с входной раной № на передней поверхности левого предплечья на границе средней и нижней третей и выходной раной № на задней поверхности левого предплечья на границе верхней и средней третей причинившее здоровью КСН легкий вред здоровью, как вызвавшее его кратковременное расстройство;

- Сквозное огнестрельное пулевое ранение левого предплечья с выходной раной № в наружной поверхности в нижней трети ближе к правому краю и выходной раной № на этом же уровне, причинившее здоровью КСН легкий вред здоровью, как вызвавшее его кратковременное расстройство;

- Ссадина лица, вреда здоровью КСН не причинила, так как не вызвала его расстройства.

Смерть КСН наступила ДД.ММ.ГГГГ в машине скорой помощи, в результате огнестрельных пулевых ранений туловища с повреждением правого легкого, печени, селезеночных артерии и вены, с развитием острой кровопотери.

Кроме того, в то же время ДД.ММ.ГГГГ, в том же месте, установленное следствием лицо №, в процессе совершения убийства КСН по найму, видя, что на месте преступления - на площадке за зданием <данные изъяты><данные изъяты> по адресу: <адрес>, находится посторонний человек, не являющийся объектом заказанного установленным следствием лицом № и Ермишкин Э.А. убийства - РДЯ, осознавая, что тот, являясь очевидцем совершенного преступления, сможет оказать содействие следствию в его раскрытии, в том числе указать на установленное следствием лица №, как на лицо совершившее убийство КСН, самостоятельно принял решение убить очевидца РДЯ с целью сокрытия обстоятельств убийства КСН

Для указанных целей установленное следствием лицо №, находясь на площадке за зданием <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая, что убийство РДЯ не охватывается умыслом заказчиков убийства КСН - установленного следствием лица № и Ермишкин Э.А., действуя по собственной инициативе, используя неустановленное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, снаряженное патронами заводского изготовления кал. 9 мм., произвел не менее двух прицельных выстрелов в РДЯ, причинив ему согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, сквозное непроникающее огнестрельное ранение на боковой поверхности грудной клетки справа с переломом 11-го ребра, сквозное огнестрельное ранение правого предплечья с переломом лучевой кости, причинившие вред здоровью РДЯ средней тяжести.

Установленное следствием лицо № не смог довести до конца умысел на убийство РДЯ по независящим от него обстоятельствам, так как РДЯ убегая в сторону <адрес>, скрылся из зоны поражения за зданием вышеуказанной автозаправочной станции, а в дальнейшем ему своевременно была оказана медицинская помощь.

После совершения убийства установленное следствием лицо № с вышеуказанным неустановленным огнестрельным оружием с места преступления скрылся.

Установленное следствием лицо №, выполняя отведенную себе роль в организации убийства КСН, действуя по предварительному сговору с Ермишкин Э.А., в целях расчета за совершенное установленным следствием лицом № убийство КСН, взял свои личные денежные средства в сумме 2 100 000 рублей, а также денежные средства в сумме 1 900 000 рублей, ранее переданные ему Ермишкин Э.А. в качестве возврата суммы похищенной ПЮВ, после чего с указанными деньгами в дневное время ДД.ММ.ГГГГ пришел к месту жительства КСГ, по адресу: <адрес>, где лично передал последней для установленного следствием лица № денежные средства, завернутые в пакет в общей сумме 4 000 000 рублей, которые та, не будучи осведомленной о преступных намерениях установленного следствием лица №, Ермишкин Э.А. и установленного следствием лица №, в тот же день в вечернее время передала последнему.

После убийства КСН, в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ – времени получения информации об убийстве КСН, до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, Ермишкин Э.А. и установленное следствием лицо №, реализуя ранее задуманный план по установлению контроля за деятельностью <данные изъяты> единоличным акционером и генеральным директором которого являлся убитый КСН, осознавая, что несовершеннолетние наследники КСН – его дети КАС и КВС, после убийства в наследство не вступили, и в силу возраста не могут осознавать незаконность происходящего, другие законные наследники отсутствуют, доверительное управление в <данные изъяты>» не введено, а представитель несовершеннолетних наследников КЯВ не обладает достаточной информацией о деятельности общества, решили незаконно, с использованием подложных документов получить право на недвижимое имущество <данные изъяты> путем обмана представителя несовершеннолетних наследников КЯВ

Ермишкин Э.А. и установленное следствием лицо №, осознавая, что навыки установленного следствием лица № в умении расписываться с подражанием подписи КСН, а также опыт работы в программе «1С-Бухгалтерия» установленного следствием лица № будут нужны для дальнейшего хищения имущества <данные изъяты> и без их участия совершить хищение не представляется возможным, решили вовлечь установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № в совершение преступления.

Также Ермишкин Э.А., зная о том, что установленное следствием лицо № имеет доступ к компьютеру, на котором установлена программа «<данные изъяты> для дистанционного управления расчетным счетом ЗАО <данные изъяты> программа «<данные изъяты> в которой велся бухгалтерский учет, зная, что установленное следствием лицо № является материально-ответственным должностным лицом <данные изъяты>» и у нее хранится электронный ключ цифровой подписи убитого генерального директора <данные изъяты>» КСН, путем обещания сохранения ее трудоустройства в <данные изъяты> и увеличения выплачиваемой заработной платы, вовлек ее как в спланированное им с установленным следствием лицом № незаконное приобретение права на недвижимое имущество <данные изъяты> так и не посвящая установленное следствием лицо № в свои преступные планы, сам решил похитить денежные средства <данные изъяты> для чего также решил использовать навыки установленного следствием лица №, вовлекая ее в соучастие в преступлении. Кроме того, Ермишкин Э.А. с целью использования умения установленного следствием лица № расписываться с подражанием подписи КСН, путем обещания сохранения неофициального дохода от подработки в <данные изъяты> и возможного его увеличения, вовлек ее в совершение хищений.

Установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо №, осознавая, что несовершеннолетние наследники КСН – его дети КАС и КВС, после убийства в наследство не вступили, и в силу возраста не могут осознавать незаконность происходящего, другие законные наследники отсутствуют, доверительное управление в <данные изъяты> не введено, а представитель несовершеннолетних наследников КЯВ не обладает достаточной информацией о деятельности общества, действуя умышленно, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор с Ермишкин Э.А. и установленным следствием лицом № и приступили к хищению имущества и денежных средств ЗАО «Северное», путем обмана представителя несовершеннолетних наследников КЯВ, с изготовлением подложных документов.

С целью создания видимой законности нахождения Ермишкин Э.А. в помещениях, занимаемых <данные изъяты> расположенных по адресам: <адрес>, а также <адрес>, а также обеспечения доступа к деньгам и имуществу общества, а также в целях установления контроля за деятельностью общества, установленное следствием лицо №, действуя по указанию Ермишкин Э.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бухгалтерии <данные изъяты> изготовила подложный <данные изъяты>» №/К от ДД.ММ.ГГГГ, о приеме на работу Ермишкин Э.А. на работу на должность коммерческого директора <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, а также приказ о внесении изменений в штатное расписание №/к от ДД.ММ.ГГГГ, новое штатное расписание в котором прописала ранее несуществующую должность коммерческого директора. В указанных документах установленное следствием лицо №, также действуя по указанию Ермишкин Э.А., находясь в офисе <данные изъяты> по адресу <адрес>, выполнила подписи от имени генерального директора <данные изъяты>КСН

В период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ – времени получения информации об убийстве КСН, до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, установленное следствием лицо № являясь главным бухгалтером <данные изъяты> будучи материально-ответственным должностным лицом, действуя по предварительному сговору с Ермишкин Э.А. и установленным следствием лицом №, в офисе по адресу: <адрес>, на своем рабочем месте, в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, используя программу <данные изъяты> изготовила расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла недостоверную информацию о выдаче КСНДД.ММ.ГГГГ из кассы <данные изъяты>» денег в сумме 5 760 000 рублей, выполнив при этом соответствующую бухгалтерскую проводку в программе.

В целях придания достоверности указанному расходному кассовому ордеру <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, установленное следствием лицо №, действуя по предварительному сговору с Ермишкин Э.А. и установленным следствием лицом №, выполнила подпись от имени генерального директора <данные изъяты>» КСН Установленное следствием лицо №, в свою очередь, подписала указанный расходный кассовый ордер как главный бухгалтер и кассир <данные изъяты> выполнив рукописную запись о выдаче КСН указанной суммы денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, Ермишкин Э.А., установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо №, после проведения сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации обыска в офисе <данные изъяты> в рамках работы по факту убийства КСН, осознавая, что их действия не раскрыты, подпись выполненная от имени КСН в указанном расходном ордере у следователей сомнения не вызывает, приняли решение продолжить задуманное ранее хищение имущества и денежных средств <данные изъяты>

Ермишкин Э.А., действуя умышленно, по предварительному сговору с установленным следствием лицом №, из корыстных побуждений, приступили к реализации плана по незаконному приобретению права на недвижимое имущество <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, путем обмана, с использованием подложных документов. Для указанных целей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Ермишкин Э.А. вовлек в совершение преступления установленное следствием лицо №, которая являлась директором <данные изъяты>» и имела опыт оказания юридических услуг в сфере оформления и регистрации права на недвижимое имущество. Установленное следствием лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на предложение Ермишкин Э.А. согласилась и попросила за свои услуги 30 000 рублей, прописав обязательства сторон в договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе обсуждения способа незаконного приобретения права на недвижимое имущество <данные изъяты>Ермишкин Э.А., установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо №, зная, что несовершеннолетние наследники КСН – его дети КАС и КВС, после убийства в наследство не вступили, и в силу возраста не могут осознавать незаконность происходящего, другие законные наследники отсутствуют, доверительное управление в <данные изъяты>» не введено, а представитель несовершеннолетних наследников КЯВ не обладает достаточной информацией о деятельности общества, решили, что необходимо изготовить подложный договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от имени генерального директора <данные изъяты>» КСН о продаже его в собственность Ермишкин Э.А. и установленному следствием лицу №, акт приема-передачи к договору, датами при жизни КСН, а также изготовить подложные документы, подтверждающие оплату по указанному договору. Соучастниками хищения предполагалось, что указанные документы от имени КСН подпишет установленное следствием лицо № с подражанием его подписи, а все фиктивные бухгалтерские проводки и документы изготовит установленное следствием лицо №, так как они ранее были вовлечены в хищение.

После изготовления всех указанных документов, Ермишкин Э.А. и установленным следствием лицом №, через их представителя установленное следствием лицо №, планировалось обращение в Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии Российской Федерации по <адрес> (далее - регистрирующий орган), не смотря на заведомый отказ в регистрации перехода права собственности на похищаемое нежилое помещение, по причине отсутствия волеизъявления <данные изъяты>» на выбытие из собственности указанного недвижимого имущества, с целью получения документа – отказа в регистрации сделки, дающего основание для обращения в суд и дальнейшего признания права собственности за Ермишкин Э.А. и установленным следствием лицом № на недвижимое имущество по подложному договору в судебном порядке.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> установленное следствием лицо №, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения Ермишкин Э.А. и установленным следствием лицом № права на недвижимое имущество, по предварительному сговору с ними, при неустановленных следствием обстоятельствах изготовила подложный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт к нему, согласно которым <данные изъяты> в лице КСН продало: Ермишкин Э.А. за 2 000 000 рублей 1/3 долю в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; установленномц следствием лицу № за 2 000 000 рублей 1/3 долю в праве собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанный договор и акт к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же период, в офисе ЗАО <данные изъяты>», были подписаны Ермишкин Э.А. и установленным следствием лицом №, а также в их присутствии установленное следствием лицо №, от имени генерального директора <данные изъяты>КСН с подражанием его подписи, с целью придания видимой законности указанным документам, договор и акт были заверены печатью <данные изъяты>», которая в тот период времени находилась у указанных лиц в свободном доступе.

Продолжая изготовление подложных документов для реализации умысла на незаконное приобретение права на имущество <данные изъяты>» путем обмана, Ермишкин Э.А. обладая необходимым опытом обращения с контрольно-кассовой техникой, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении автозаправочной станции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, взял не используемый в работе общества контрольно-кассовый аппарат №, зарегистрированный на <данные изъяты> установил в нем дату ДД.ММ.ГГГГ, после чего с целью фальсификации документов, подтверждающих внесение им и установленным следствием лицом № денежных средств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что денежные средства по указанному договору им и установленным следствием лицом № в <данные изъяты>» не вносились, пробил 40 кассовых чеков номиналом по 100 000 рублей, на общую сумму 4 000 000 рублей.

Далее, в тот же период, Ермишкин Э.А., находясь в офисе <данные изъяты> передал установленному следствием лицу №, указанные подложные документы, по фиктивной сделке - купле-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а та в свою очередь, будучи вовлеченной в хищение имущества и денежных средств <данные изъяты> осознавая незаконность своих действий и действий Ермишкин Э.А. с установленным следствием лицом №, выполняя отведенную ей роль в хищении, достоверно зная, что денежные средства в <данные изъяты> от Ермишкин Э.А. и установленного следствием лица № не поступали, находясь на своем рабочем месте, в программе <данные изъяты>» выполнила фиктивные бухгалтерские проводки и составила подложные документы о внесении в кассу <данные изъяты>Ермишкин Э.А. и установленн следствием лица № денежных средств в общей сумме 4 000 000 рублей, а также счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ о передаче установленному следствием лицу № и Ермишкин Э.А. выбывшей по договору части имущества <данные изъяты> которые заверила печатями <данные изъяты> а также выполненными Установленное следствием лицо № подписями от имени КСН

Кроме того, Ермишкин Э.А., установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо №, действуя умышленно, продолжая реализацию умысла на незаконное приобретение Ермишкин Э.А. и установленным следствием лицом № права на недвижимое имущество, осознавая, что факт отсутствия в кассе <данные изъяты> 4 000 000 рублей от фиктивной сделки по купле-продаже нежилого помещения по договору от ДД.ММ.ГГГГ будет очевиден, решили переделать ранее изготовленный подложный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, о выдаче из кассы <данные изъяты> в указанную дату КСН денежных средств в сумме 5 760 000 рублей, добавив несуществующие 4 000 000 рублей, обосновав таким образом отсутствие в кассе <данные изъяты> денег от сделки по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ от установленного следствием лица № и Ермишкин Э.А.

С указанной целью, установленное следствием лицо №, действуя по предварительному сговору с Ермишкин Э.А., установленным следствием лицом № и установленным следствием лицом №, находясь на своем рабочем месте, в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ используя программу <данные изъяты> изготовила новый подложный расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в который внесла недостоверную информацию о выдаче КСНДД.ММ.ГГГГ из кассы <данные изъяты>» наличных денег в сумме 9 760 000 рублей, выполнив при этом соответствующую бухгалтерскую проводку в программе.

В целях придания достоверности указанному расходному кассовому ордеру <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, установленное следствием лицо №, также действуя по предварительному сговору с Ермишкин Э.А., установленным следствием лицом № и установленным следствием лицом №, выполнила подпись от имени генерального директора <данные изъяты>КСН, создав видимость получения последним ДД.ММ.ГГГГ из кассы общества денежных средств, в сумме 9 760 000 рублей. Установленное следствием лицо № являясь материально-ответственным должностным лицом указанного общества, выполнила в указанном расходном-кассовом ордере подписи от своего имени, а также внесла рукописную запись о выдаче КСН из кассы <данные изъяты> денег в сумме 9 760 000 рублей.

Понимая, что факт получения такой крупной суммы денежных средств перед убийством КСН может вызывать подозрение, Ермишкин Э.А. и установленное следствием лицо № решили списать указанную задолженность на убытки <данные изъяты> Для указанных целей установленное следствием лицо №, на своем рабочем компьютере изготовила приказ <данные изъяты>№/к от ДД.ММ.ГГГГ «О списании дебиторской задолженности», в котором указала, что денежные средства в сумме 9 760 000 рублей, выданные из кассы <данные изъяты>КСН, не могут быть возвращены в кассу <данные изъяты> по причине смерти КСН - как нереальные к взысканию. Указанный приказ Ермишкин Э.А. подписал как коммерческий директор <данные изъяты> хотя таковым фактически не являлся и полномочий на издание таких документов не имел.

Продолжая реализацию умысла Ермишкин Э.А. и установленного следствием лица № на незаконное приобретение права на недвижимое имущество <данные изъяты> долей нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установленное следствием лицо №, действуя по поручению Ермишкин Э.А. и установленного следствием лица №, на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленной о подложности используемых ей для регистрации права на недвижимое имущество документов, предоставила в Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> вышеуказанные подложные договор купли-продажи и передаточный акт к нему от ДД.ММ.ГГГГ, а также фиктивные документы, подтверждающие оплату по указанному договору от имени установленного следствием лица № на сумму 2 000 000 рублей и от имени Ермишкин Э.А. на сумму 2 000 000 рублей, введя в заблуждение работников регистрирующего органа относительно законности указанной сделки. Ермишкин Э.А. и установленному следствием лицу № в регистрации права на недвижимое имущество по указанной сделке ДД.ММ.ГГГГ было отказано, так как собственник указанного нежилого помещения – ЗАО «Северное» с заявлением о государственной регистрации перехода права в регистрирующий орган не обратился.

Продолжая реализацию преступного умысла на незаконное приобретение права на имущество <данные изъяты> установленное следствием лицо №, действуя по предварительному сговору с Ермишкин Э.А. и установленным следствием лицом №, по их поручению на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленной о подложности используемых ей документов, составила исковое заявление в Центральный районный суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав в качестве истцов Ермишкин Э.А. и установленное следствием лицо №, ответчиком ЗАО «Северное», а в качестве искового требования – признать за Ермишкин Э.А. и установленным следствием лицом № право собственности на 1/3 долю (на каждого) нежилого помещения, площадью 305, 1 кв.м. по адресу: <адрес>.

Указанное исковое заявление установленное следствием лицо №, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Ермишкин Э.А. и установленным следствием лицом №, по поручению указанных лиц, на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ подписала от своего имени и с приложением копий подложных документов, якобы являющихся доказательствами обоснованности исковых требований Ермишкин Э.А. и установленного следствием лица №, ДД.ММ.ГГГГ предоставила в Центральный районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

В качестве доказательств исковых требований установленное следствием лицо № действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Ермишкин Э.А. и установленным следствием лицом №., по поручению указанных лиц, на основании доверенностей №Д-844 и №Д-845 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставила в Центральный районный суд <адрес> копии следующих подложных документов:

- копии договора купли-продажи и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ;

- копии документов, подтверждающих оплату по договору: квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей; кассовые чеки 20 шт. по 100 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000 рублей; кассовые чеки 20 шт. по 100 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, введя суд в заблуждение относительно достоверности указанных документов и обоснованности исковых требований Ермишкин Э.А. и установленного следствием лица №.

Вышеуказанные подложные документы, при рассмотрении искового заявления установленного следствием лица № от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах Ермишкин Э.А. и установленного следствием лица №, были оценены Центральным районным судом <адрес> как доказательства обоснованности исковых требований к <данные изъяты> по гражданскому делу №, в связи с чем, Центральным районным судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении исковых требований установленного следствием лица № в интересах Ермишкин Э.А. и установленного следствием лица №. Согласно указанному решению: за Ермишкин Э.А. признано право собственности на 1/3 долю нежилого помещения площадью 305, 1 кв. м., номер на плане №№,№; первый этаж №№ по адресу: <адрес>; за установленным следствием лицом № признано право собственности на 1/3 долю нежилого помещения площадью 305, 1 кв. м., номер на плане №№,3; первый этаж №№ по адресу: <адрес>.

Завершая хищение – незаконное приобретение права на недвижимое имущество <данные изъяты> доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и <адрес>, установленное следствием лицо №, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Ермишкин Э.А. и установленным следствием лицом №, по их поручению, на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленной о том, что решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, основано на подложных документах, повторно обратилась в интересах Ермишкин Э.А. и установленного следствием лица № в управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, введя в заблуждение работников регистрирующего органа, путем предоставления подложных документов по сделке от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ основанного на подложных документах. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и подложных документов по сделке от ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано право собственности: за Ермишкин Э.А. на 1/3 долю нежилого помещения площадью 305, 1 кв. м., номер на плане №№,3; первый этаж №№ по адресу: <адрес>; за установленным следствием лицом № на 1/3 долю нежилого помещения площадью 305, 1 кв. м., номер на плане №№,3; первый этаж №№ по адресу: <адрес>.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, Ермишкин Э.А. и установленное следствием лицо №, действующими по предварительному сговору с установленными следствием лицами №№, 4, 5, путем обмана, с использованием подложных документов, незаконно приобрели право на недвижимое имущество <данные изъяты> доли нежилого помещения площадью 305, 1 кв. м., номер на плане №№,3; первый этаж №№ по адресу: <адрес>, общая стоимость которого составляет 1 494 483 рублей.

Своими незаконными действиями, Ермишкин Э.А., установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо №, причинили ЗАО <данные изъяты>» материальный ущерб в особо крупном размере, в сумме 1 494 483 рубля.

Кроме того, Ермишкин Э.А., установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо №, после убийства КСН, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, осознавая, что незаконное приобретение права на недвижимо имущество <данные изъяты> остаются для окружающих неочевидными, понимая, что несовершеннолетние наследники убитого акционера и генерального директора <данные изъяты>КСН – КАС и КВС в наследство не вступили, доверительное управление в <данные изъяты> не введено, а представитель несовершеннолетних наследников КЯВ не обладает достаточной информацией о деятельности общества, решили продолжить хищение денежных средств <данные изъяты> путем обмана, с изготовлением и использованием подложных документов.

В тоже время, Ермишкин Э.А., пользуясь ранее изготовленным подложным приказом №/к, от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении его на должность коммерческого директора <данные изъяты> обманул представителя несовершеннолетних наследников КЯВ, так как последняя считая Ермишкин Э.А. добросовестным компаньоном КСН по бизнесу, реальным коммерческим директором <данные изъяты> мер к отстранению последнего от управления Обществом не принимала и в вопросы обоснованности произведенных Обществом затрат не вникала. В свою очередь Ермишкин Э.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для создания большей убедительности своей лояльности и расположенности к семье убитого КСН, в том числе в целях достижения цели – получения полного контроля за деятельностью <данные изъяты> и избрания его генеральным директором <данные изъяты>», дал установленному следствием лицу № указание обеспечивать за счет денежных средств <данные изъяты> расчеты по кредитам КСН, коммунальным услугам и иным текущим платежам семьи КСН, а также выдаче представителю несовершеннолетних наследников убитого - КЯВ наличных денег на текущие расходы, при этом не составляя отчетных кассовых документов, для создания возможности обосновать любую недостачу в кассе <данные изъяты> расходами на семью КСН

Вместе с тем, продолжая хищение денежных средств <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленное следствием лицо №, являясь главным бухгалтером <данные изъяты>», будучи материально-ответственным должностным лицом, находясь в помещении бухгалтерии <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Ермишкин Э.А. и установленное следствием лицо №, в рабочие дни незаконно изымала из кассы <данные изъяты>» деньги – выручку от ежедневной розничной реализации топлива, не составляя при этом расходных кассовых документов, после чего передавала указанные денежные средства Ермишкин Э.А. При этом установленное следствием лицо № достоверно знала, что указанные денежные средства являются собственностью <данные изъяты> а Ермишкин Э.А. фактически не является работником <данные изъяты>» и расходует деньги по своему усмотрению, не предоставляя при этом отчетных документов.

Осознавая, что недостача в кассе <данные изъяты> денежных средств, изымаемых практически ежедневно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, может быть выявлена при проведении контрольных проверочных мероприятий, Ермишкин Э.А., установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № в ходе указанного хищения решили, что по ДД.ММ.ГГГГ года ими будет выполнена фиктивная сделка с фирмой «однодневкой» по оплате фактически не оказанных услуг (невыполненных работ) для <данные изъяты>» путем поставки моторного топлива от <данные изъяты> Впоследствии топливо, фиктивно выбывшее в счет оплаты несуществующего долга по договору с фирмой «однодневкой» будет реализовано через топливо-заправочные колонки, а деньги, полученные в виде выручки от реализации этого топлива будут скрыты от учета в кассе и внесены на расчетный счет <данные изъяты>» как ранее полученная выручка.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из кассы <данные изъяты> расположенной в помещении бухгалтерии по адресу: <адрес>, установленным следствием лицом № по предварительному сговору с Ермишкин Э.А. и установленным следствием лицом № было похищено 2 500 000 рублей, которыми указанные лица распорядились по своему усмотрению.

Действуя в соответствии с ранее разработанным планом хищения денежных средств <данные изъяты> желая скрыть факт незаконного изъятия из кассы <данные изъяты> денег в сумме 2 500 000 рублей, установленное следствием лицо №, являясь материально-ответственным должностным лицом – главным бухгалтером <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что <данные изъяты>» никогда услуг <данные изъяты>» не оказывало, работ не производило, выполняя отведенную ей Ермишкин Э.А. роль в указанном хищении, действуя с ним и с установленным следствием лицом № по предварительному сговору, изготовила на своем рабочем компьютере подложный договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, о выполнении <данные изъяты> для <данные изъяты> ремонтных работ на объекте автозаправочная станция, по адресу: <адрес>, на сумму 2 500 000 рублей, а с привлечением БДС, неосведомленного о преступных намерениях указанных лиц, изготовила сметный расчет, а также акты подтверждающие выполнение указанных работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и их стоимость. Установленное следствием лицо №, зная о том, что <данные изъяты>» указанные работы для <данные изъяты> никогда не производило, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя по предварительному сговору с установленным следствием лицом № и по указанию Ермишкин Э.А., выполнила в указанном договоре, сметном расчете и актах подтверждающих выполнение и стоимость работ подписи от имени генерального директора <данные изъяты>КСН, а установленное следствием лицо №, в свою очередь, выполнила в программе 1С-Бухгалтерия необходимые проводки, создав в бухгалтерском учете <данные изъяты>» фиктивную задолженность на сумму 2 500 000 рублей перед <данные изъяты> по указанному договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию преступного умысла, с целью создания видимости погашения несуществующей задолженности <данные изъяты> перед <данные изъяты> установленное следствием лицо №, действуя по предварительному сговору с Ермишкин Э.А., в тот же период, находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на своем рабочем компьютере изготовила подложный договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, о поставке <данные изъяты> топлива различных марок на сумму 2 500 000 рублей, а также Акт взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ, которые Ермишкин Э.А., не имея на то полномочий, подписал как коммерческий директор <данные изъяты>

На основании указанного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> образовалась фиктивная задолженность перед <данные изъяты>», за поставленное топливо различных марок, в сумме 2 500 000 рублей, так как, несмотря на подписанные документы, фактически топливо из <данные изъяты>» в адрес <данные изъяты>» не отгружалось. Актом взаимозачета № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность, образовавшаяся между юридическими лицами <данные изъяты> по 2 500 000 рублей у каждого, списана путем взаимозачета и равна 0 рублей. При этом установленное следствием лицо №, на своем рабочем компьютере, с использованием программы <данные изъяты>», в которой велся бухгалтерский учет <данные изъяты> выполнив соответствующие бухгалтерские проводки, отразила указанные договоры, так же проведя выбытие из собственности <данные изъяты> топлива разных марок в <данные изъяты> а именно: <данные изъяты>, в количестве 63 130л., на сумму 1 805 518 рублей; <данные изъяты> в количестве 6 500л., на сумму 228 995 рублей; Дизельное топливо, в количестве 16 305л., на сумму 465 487 рублей, всего на общую сумму 2 500 000 рублей, а в дальнейшем списание дебиторской и кредиторской задолженности <данные изъяты>» на сумму 2 500 000 рублей.

Далее, установленное следствием лицо №, являясь материально-ответственным должностным лицом – главным бухгалтером <данные изъяты> действуя по предварительному сговору с Ермишкин Э.А. и установленным следствием лицо №, осознавая, что топливо: <данные изъяты> в количестве 63 130л., на сумму 1 805 518 рублей; <данные изъяты>, в количестве 6 500л., на сумму 228 995 рублей; Дизельное топливо, в количестве 16 305л., на сумму 465 487 рублей, всего на общую сумму 2 500 000 рублей, отраженное в бухгалтерском учете как выбывшее из собственности <данные изъяты> на самом деле никуда не выбыло и фактически находится в резервуарах автозаправочной станции <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, а также реализуется в ежедневном режиме через топливо-заправочные колонки, действуя умышленно, с целью сокрытия ранее совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хищения денег из кассы <данные изъяты> скрыла выручку от ежедневной реализации указанного топлива, не оприходовав ее в кассе <данные изъяты> а внесла указанные денежные средства как ранее полученную выручку на расчетный счет <данные изъяты>№, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Так установленным следствием лицом №, действующей по предварительному сговору с Ермишкин Э.А. и установленным следствием лицом №, с целью сокрытия ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах из кассы <данные изъяты>» денежных средств не были оприходованы в кассу общества, но внесены на расчетный счет следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 183 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 343 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 9 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 115 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 700 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 650 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 354 535 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 165 800 рублей, всего на сумму 2 521 835 рублей.

В результате всех вышеуказанных действий, совершенных установленным следствием лицом № по предварительному сговору с Ермишкин Э.А. и установленным следствием лицом №, с изготовлением и использованием ими подложных документов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из 5 021 835 рублей выручки <данные изъяты> от розничной реализации топлива через топливо-заправочные колонки на автозаправочной станции по адресу: <адрес>, были похищены денежные средства в сумме 2 500 000 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГЕрмишкин Э.А., действуя по предварительному сговору с установленным следствием лицом № и установленным следствием лицом № умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана представителя несовершеннолетних наследников убитого КСН – КЯВ, с использованием подложных документов, изготовленных при их личном участи, совершили хищение денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере, в сумме 2 500 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГЕрмишкин Э.А., действуя по предварительному сговору с установленным следствием лицом №, установленным следствием лицом №, установленным следствием лицом № и установленным следствием лицом № умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана представителя несовершеннолетних наследников убитого КСН – КЯВ, путем обмана должностных лиц Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Центрального районного суда <адрес>, с использованием подложных документов, изготовленных при их личном участи, незаконно приобрели право на имущество <данные изъяты> доли нежилого помещения, по адресу: <адрес>, стоимостью 1 494 483 рублей, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

В результате всех, вышеуказанных преступных действий, совершенных Ермишкин Э.А., установленными следствием лицами №, №, №, № в составе группы лиц по предварительному сговору, юридическому лицу - <данные изъяты> причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3 994 483 рубля.

Из похищенных денежных средств Ермишкин Э.А. в период с № по ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно передал установленному следствием лицу № деньги в сумме 240 000 рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ установленному следствием лицу № была официально трудоустроена в <данные изъяты> и ей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было начислено и выплачено 64 093 рублей в виде заработной платы.

Кроме того, Ермишкин Э.А., действуя с целью разжигания личной заинтересованности установленного следствием лица № в беспрекословном выполнении его указаний, в период с ДД.ММ.ГГГГ увеличил ежемесячные выплаты заработной платы последней с 10 005 рублей до 17 400 рублей.

В тот же период времени, с октября по ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>Ермишкин Э.А., установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо №, действуя умышленно, в целях создания перед представителем несовершеннолетних наследников убитого КСН – КЯВ, видимости разрешения конфликтной ситуации по урегулированию задолженности <данные изъяты> перед <данные изъяты> за ранее поставленное на автозаправочную станцию топливо различных марок, осознавая, что при лояльном отношении установленного следствием лица № указанные лица получат от него поддержку, в виде бесперебойных поставок топлива с нефтебазы <данные изъяты> на автозаправочную станцию <данные изъяты> не смотря на отсутствие в указанном обществе законного руководителя, что позволит им получать доход от реализации указанного топлива, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор с установленным следствием лицом № на хищение денежных средств <данные изъяты> путем обмана, с использованием подложных документов в особо крупном размере, в пользу последнего и совершили указанное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Установленное следствием лицо №, достоверно зная о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> перед <данные изъяты>» имелась задолженность в сумме 4 388 529 рублей, за ранее поставленное топливо в рамках действующего договора поставки <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также обладая из личного общения с КСН информацией о совершенной последним незадолго до убийства сделке по продаже автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, от имени <данные изъяты> с целью незаконного обогащения, решил воспользоваться сложившейся ситуацией и путем обмана с использованием подложных документов, под предлогом возврата долга, совершить хищение денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере.

С указанной целью, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установленное следствием лицо №, находясь в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, 11км. Ялуторовского тракта, стр.11а, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вовлек в совершение преступления установленное следствием лицо №, которая в полном объеме владела сведениями о поставках топлива с нефтебазы <данные изъяты> и имела достаточные навыки для изготовления подложных документов. Осознавая, что без соучастия представителей ЗАО «Северное» хищение денежных средств невозможно, установленное следствием лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вовлек в совершение преступления Ермишкин Э.А., который после убийства КСН с использованием подложных документов установил контроль за деятельностью общества и его указания для работников <данные изъяты> были обязательны для исполнения. По указанным причинам установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо № после убийства КСН фактически оказались в подчинении Ермишкин Э.А., и через указанных лиц последний контролировал деятельность <данные изъяты> и поступление денежных средств на расчетный счет <данные изъяты> также указанные лица, пользуясь ключами электронной цифровой подписи убитого директора КСН, дистанционно управляли денежными средствами находящимися на расчетных счетах указанных обществ.

Согласно плану установленного следствием лица №, установленное следствием лицо № должна была, используя программное обеспечение установленное в обществе, а также реально действующий между ЗАО <данные изъяты> договор поставки ГСМ № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовить подложные документы о поставках <данные изъяты> топлива различных марок в <данные изъяты>» в третьем квартале 2015 года по указанному договору, обеспечить проставление на указанных документах необходимых подписей ответственных работников и печатей <данные изъяты> Далее указанные документы подлежали передаче Ермишкин Э.А., который выполняя отведенную ему роль в совершении хищения, используя навыки установленного следствием лица №, должен был обеспечить их подписание от имени КСН, в целях подтверждения факта получения товара, а установленное следствием лицо №, используя программное обеспечение, выполнить необходимые бухгалтерские проводки в программе «1С-Бухгалтерия» в бухгалтерском учете <данные изъяты> для увеличения задолженности <данные изъяты> по договору поставки ГСМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее предполагалось, что с использованием ключей электронной цифровой подписи на имя убитого КСН денежные средства, поступившие от сделки по продаже автозаправочной станции, будут перечислены с расчетного счета <данные изъяты> а затем на расчетный счет <данные изъяты> под предлогом гашения как реально существовавшей задолженности, в сумме 4 388 529 рублей, так и фиктивной, созданной в учетах <данные изъяты> с использованием подложных документов.

После предварительных обсуждений последовательности действий при изготовлении подложных документов от <данные изъяты> а также определения ролей каждого в совершении указанного преступления, установленное следствием лицо №, осознавая, что несовершеннолетние наследники убитого КСН – его дети КАС и КВС в наследство не вступили и в силу возраста не могут осознавать незаконность происходящего, другие законные наследники отсутствуют, доверительное управление в <данные изъяты> не введено, а представитель несовершеннолетних наследников КЯВ не обладает достаточной информацией о деятельности общества, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с установленным следствием лицом №, Ермишкин Э.А., установленным следствием лицом № и установленным следствием лицом №, приступили к хищению денежных средств <данные изъяты> в особо крупном размере, путем обмана указанных выше лиц с использованием подложных документов.

Все участники преступления были осведомлены о заключении ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, между <данные изъяты> в лице генерального директора КСН и <данные изъяты> в лице генерального директора ВПВ на общую сумму 34 000 000 рублей, денежные средства по которому поступали на расчетный счет общества согласно утвержденному сторонами графику платежей, в том числе знали о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> согласно графику платежей перечислит на расчетный счет ЗАО «Секвой К» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме в размере 13 000 000 рублей. Более точные даты и суммы планируемых поступлений установленному следствием лицу № сообщили Ермишкин Э.А. и установленное следствием лицо №, выполняя отведенную им роль в совершении хищения.

Реализуя преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <данные изъяты> установленное следствием лицо №, действуя из корыстных побуждений, по указанию Ермишкин Э.А., в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая, что <данные изъяты> является самостоятельным юридическим лицом, отвечающим по своим обязательствам всем своим имуществом, и не отвечающим по обязательствам другого юридического лица, в том числе по обязательствам <данные изъяты> с целью придания видимой законности планируемых финансовых операций, направленных на хищение денежных средств, изготовила подложный договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого <данные изъяты> предоставляет <данные изъяты> беспроцентный заем в виде денег в сумме 12 000 000 рублей, представителем обоих сторон по указанному договору выступал директор КСН Далее с целью придания видимой достоверности указанному договору, Установленное следствием лицо №, действуя по указанию Ермишкин Э.А., умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в офисе <данные изъяты> подписала его от имени КСН с подражанием подписи последнего.

В то же время, в течении ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо №, находясь на своем рабочем месте в кабинете бухгалтерии <данные изъяты> по адресу: <адрес> действуя по указанию установленного следствием лица №, выполняя отведенную ей роль в хищении, достоверно зная о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ реальная задолженность <данные изъяты> по договору поставки ГСМ № от ДД.ММ.ГГГГ за ранее отгруженное топливо составляет 4 388 529 рублей, при помощи программного обеспечения «<данные изъяты> а также «Программы складского учета» лично изготовила подложные документы от <данные изъяты>»: счет-фактуры; товарные накладные и товарно-транспортные накладные, на несуществующие поставки <данные изъяты>» топлива по договору поставки ГСМ № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по следующим поставкам: №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 543 974,40 руб., №/Т, №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 088 683,20 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 555 033,60 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 549 849,60 руб., №/Т, №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 538 937,60 руб. и 573 525,00 руб., №/Т, №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 080 058,00 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 557 971,20 руб., №/Т, №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 115 208,00 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 557 971,20 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 538 790,40 руб., всего на общую сумму 7 700 002 рубля, увеличив задолженность ЗАО «Северное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 12 588 531 рубля. Указанные документы были подписаны ответственными работниками <данные изъяты>ГЕВ и ИОВ, неосведомленными о преступных намерениях установленных следствием лиц № и № под предлогом исправления ранее изготовленных документов.

Далее установленное следствием лицо №, действуя по указанию установленного следствием лица №, выполняя отведенную ей роль в хищении денежных <данные изъяты> передала вышеуказанные, изготовленные ей подложные документы, о несуществующих поставках топлива по договору № от ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>Ермишкин Э.А., для реализации следующего этапа хищения.

В свою очередь Ермишкин Э.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему роль в хищении денежных средств <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ привез вышеуказанные подложные документы о поставках топлива по накладным: №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 543 974,40 руб., №/Т, №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 088 683,20 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 555 033,60 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 549 849,60 руб., №/Т, №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 538 937,60 руб. и 573 525,00 руб., №/Т, №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 080 058,00 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 557 971,20 руб., №/Т, №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 115 208,00 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 557 971,20 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 538 790,40 руб., всего на общую сумму 7 700 002 рубля, из <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где по его указанию, от имени КСН, с подражанием подписи последнего, их подписала установленное следствием лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с указанными лицами, подтвердив получение <данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ большего объема топлива, чем его поступило на самом деле, также на указанных подложных документах были проставлены печати <данные изъяты>

Далее установленное следствием лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию Ермишкин Э.А., выполняя отведенную ей роль в хищении денежных средств <данные изъяты> достоверно зная, что топливо по вышеуказанным поддельным товарным накладным по договору № от ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> не поступало, выполнила соответствующие бухгалтерские проводки в программе «<данные изъяты> приняв к учету подложные документы, о несуществующих поставках топлива от <данные изъяты>» по указанному договору, увеличив тем самым задолженность <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 7 700 002 рубля, а всего до 12 588 531 рубля. Второй комплект вышеуказанных подложных документов, подписанный со стороны <данные изъяты>» установленное следствием лицо № с подражанием подписи КСН, был возвращен Ермишкин Э.А. в <данные изъяты> для создания видимой законности ведения бухгалтерского учета в обоих Обществах.

После окончания формирования подложных документов, с целью подтверждения имеющейся задолженности <данные изъяты> еще при жизни КСН, установленное следствием лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ей роль в хищении, используя измененные сведения в бухгалтерском учете <данные изъяты> содержащие завышение суммы долга <данные изъяты>» на 7 700 002 рубля, сформировала и распечатала акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на указанную дату значилась задолженность <данные изъяты> в сумме 11 513 821 рубль, тогда как реальная сумма задолженности <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную дату составляла 3 813 819 рублей. В целях придания достоверности указанному акту сверки взаимных расчетов, установленное следствием лицо № подписала его от своего имени, как главный бухгалтер <данные изъяты> а также предоставила на подпись установленному следствием лицу №, который зная о завышенной сумме задолженности <данные изъяты>» в указанном акте подписал его, заверив печатью <данные изъяты>

В то же время, согласно ранее достигнутой договоренности установленное следствием лицо №, находясь совместно с Ермишкин Э.А. в кабинете по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ей роль в хищении денежных средств <данные изъяты> подписала от имени убитого КСН, с подражанием его подписи, вышеуказанный акт сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащий недостоверную информацию о задолженности <данные изъяты> в сумме 11 513 821 рубль, а Ермишкин Э.А. заверил его печатью <данные изъяты> признав тем самым у <данные изъяты> наличие несуществующей задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 700 002 рубля, созданной на основании вышеуказанных подложных документов.

Кроме того, установленное следствием лицо №, продолжая выполнять отведенную ей роль в совершении хищения, осознавая, что товар, внесенный задними числами в программу «<данные изъяты> по подложным документам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> на дату принятия к учету по остаткам превышает объем вместимости резервуаров автозаправочной станции, понимая, что данный факт при проведении контрольных проверочных мероприятий в <данные изъяты> может вызвать подозрение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приняла решение списать часть поставок топлива от ЗАО «Никифор» по указанному договору по причине отсутствия товара.

С указанной целью, установленное следствием лицо №, являясь материально-ответственным должностным лицом – главным бухгалтером <данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, изготовила подложную инвентаризационную ведомость от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ей в составе фиктивной инвентаризационной комиссии <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ якобы был выявлен факт недостачи товара - бензина <данные изъяты> от <данные изъяты> по товарным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 6304 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 4 977 625 рублей. Далее путем составления фиктивного акта о списании товара от ДД.ММ.ГГГГ, а также путем выполнения соответствующих бухгалтерских проводок в программе «<данные изъяты> была выполнена операция по списанию части фактически не поступившего от <данные изъяты>» топлива на сумму 4 977 625 рублей.

Кроме того, установленное следствием лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указанию Ермишкин Э.А., в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ей роль в хищении денежных <данные изъяты> осознавая, что <данные изъяты> является самостоятельным юридическим лицом, отвечающим по своим обязательствам всем своим имуществом, и не отвечающим по обязательствам другого юридического лица, в том числе по обязательствам ЗАО «Северное», взяла электронный ключ системы «<данные изъяты> на имя убитого директора <данные изъяты>КСН, после чего со своего рабочего компьютера, указав в качестве основания для перечисления денежных средств подложный договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно совершала безналичные переводы денежных средств с расчетного счета <данные изъяты>№, открытого в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, на расчетный счет подконтрольного Ермишкин Э.А.<данные изъяты>№, открытый <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, а именно перечислила: ДД.ММ.ГГГГ – 700 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 000 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 2 465 000 рублей, в общей сумме 11 165 000 рублей, получив в результате данных операций возможность распоряжаться указанными денежными средствами <данные изъяты> под видом осуществляемой <данные изъяты> финансово-хозяйственной деятельности, так как само <данные изъяты> к тому времени работников в своем штате не имело и хозяйственной деятельности не вело.

Также установленное следствием лицо №, продолжая выполнять отведенную ей роль в хищении денежных средств <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указанию Ермишкин Э.А., в составе группы лиц по предварительному сговору с указанными лицами, под предлогом существующих договорных отношений между <данные изъяты> возникших на основании договора поставки ГСМ № от ДД.ММ.ГГГГ, используя в качестве основания платежа сведения как о реально существующем долге <данные изъяты> так и изготовленные при ее непосредственном участии подложные документы, о фиктивных поставках в <данные изъяты>» топлива различных марок, по накладным: №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 543 974,40 руб., №/Т, №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 088 683,20 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 555 033,60 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 549 849,60 руб., №/Т, №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 538 937,60 руб. и 573 525,00 руб., №/Т, №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 080 058,00 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 557 971,20 руб., №/Т, №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 115 208,00 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 557 971,20 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 538 790,40 руб., всего на общую сумму 7 700 002 рубля, достоверно зная о том, что топливо по указанным накладным не поступало, а задолженность <данные изъяты> которую она оплачивает денежными средствами <данные изъяты> фиктивна на сумму 7 700 002 рубля и часть товара от ЗАО <данные изъяты> к моменту оплаты списано ДД.ММ.ГГГГ, как отсутствующего в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислила с расчетного счета <данные изъяты> денежные средства на расчетный счет ЗАО «<данные изъяты>

Так, установленное следствием лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений в составе группы лиц по предварительному сговору с Ермишкин Э.А., установленными следствием лицами №, № и №, выполняя отведенную ей роль в хищении денежных средств <данные изъяты> находясь на своем рабочем месте, в помещении бухгалтерии <данные изъяты><адрес>, с помощью ключа электронной цифровой подписи системы «<данные изъяты>» на имя убитого генерального директора <данные изъяты>КСН, со своего рабочего компьютера перечислила с расчетного счета <данные изъяты>№, открытого в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на расчетный счет <данные изъяты>№, открытый в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 14 090 000 рублей, в число которых вошли денежные средства 11 165 000 рублей, похищенные с расчетного счета <данные изъяты>

В результате указанных финансовых операций на основании подложных документов в <данные изъяты> с расчетного счета <данные изъяты>» было перечислено 11 165 000 рублей, которыми в том числе был оплачен товар по фиктивным накладным: №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 543 974,40 руб., №/Т, №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 088 683,20 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 555 033,60 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 549 849,60 руб., №/Т, №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 538 937,60 руб. и 573 525,00 руб., №/Т, №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 080 058,00 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 557 971,20 руб., №/Т, №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 115 208,00 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 557 971,20 руб., №/Т от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 538 790,40 руб., всего на общую сумму 7 700 002 рубля, не поступавший от ЗАО «Никифор» в ЗАО «Северное» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Ермишкин Э.А., установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо № и установленное следствием лицо №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с установленным следствием лицом №, путем обмана, с использованием подложных документов, похитили денежные средства ЗАО <данные изъяты>» в сумме 11 165 000 рублей в пользу последнего, что согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером, которыми распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Ермишкин Э.А. признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, подтвердил добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве со стороной обвинения и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимал, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ермишкин Э.А. подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено по его ходатайству, добровольно, после консультации с защитником и с его участием.

Указанное соглашение было составлено ДД.ММ.ГГГГ /т. 59 л.д. 91-95/ заместителем прокурора <адрес>ЧАЮ на основании ходатайства обвиняемого Ермишкин Э.А. и его защитника – адвоката Курочкина О.Л. /т. 59 л.д.78/, а также постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве /т. 59 л.д. 79-83/. По завершению предварительного следствия по уголовному делу заместитель прокурора <адрес>ШАВ подтвердил активное содействие Ермишкин Э.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников этих преступлений и ДД.ММ.ГГГГ внес представление о применении особого порядка судебного заседания, с чем суд согласился.

Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено с Ермишкин Э.А. при участии адвоката. Условия заключенного досудебного соглашения подсудимой полностью соблюдались, что было подтверждено исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, свидетельствующими об исполнении Ермишкин Э.А. условий соглашения. Также об исполнении досудебного соглашения в судебном заседании пояснил государственный обвинитель.

Соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: ходатайство подсудимого Ермишкин Э.А. заявлено добровольно и после консультации с защитником, ходатайство поддержано государственным обвинителем и потерпевшими (письменно), подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому, на основании ст.317.6 УПК РФ судом по уголовному делу применен особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Ермишкин Э.А. суд квалифицирует по

ч.3 ст.33, п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ – организация убийства, то есть организация умышленного причинения смерти другому человеку, из корыстных побуждений, по найму.

ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении <данные изъяты> - мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Суд при квалификации действий Ермишкин Э.А. по данному преступлению исключает квалифицирующий признак «злоупотребление доверием», как излишне вмененный.

ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ЗАО «Секвой К») - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания Ермишкин Э.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого.

Ермишкин Э.А. совершил особо тяжкое и два тяжких преступлений, ранее не судим, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно, болен заболеваниями, имеет государственную награду за участие в боевых действиях.

Заключив в ходе предварительного следствия досудебное соглашение о сотрудничестве, Ермишкин Э.А. добросовестно выполнял его условия, что было подтверждено в судебном заседании государственным обвинителем.

Признание Ермишкин Э.А. вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличению соучастников преступлений, явки с повинной, участие в <данные изъяты> неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, добровольное частичное возмещение им морального и имущественного вреда потерпевшим, наличие на иждивении подсудимого <данные изъяты>) - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд полагает, что с учетом обстоятельств уголовного дела, личности виновного, достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление Ермишкин Э.А., восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Ермишкин Э.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.2 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ суд, принимая во внимание личность подсудимого, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных им преступлений, не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, суд, принимая во внимание наличие ряда вышеуказанных смягчающих обстоятельств, находит возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Ермишкин Э.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 п.«з» ч.2 ст.105, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначить ему по этим статьям наказание:

- ч.3 ст.33 п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ – в виде 8 лет лишения свободы.

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ЗАО «Северное») – в виде 3 лет лишения свободы.

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (в отношении ЗАО «Секвой К») – в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ермишкин Э.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Ермишкин Э.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ время содержания под домашним арестом Ермишкин Э.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому Ермишкин Э.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

Гражданские иски потерпевших КВС, КАС, <данные изъяты> без рассмотрения, признав за потерпевшими право на удовлетворение гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

Арест на денежные средства, изъятые в ходе обыска у Ермишкин Э.А.: <данные изъяты>, арест на недвижимое имущество Ермишкин Э.А.: нежилое помещение, кадастровый №, площадью 108.8 кв. м, расположено по адресу: <адрес>, арест на имущество Ермишкин Э.А.: автомашину «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> – сохранить до исполнения решения суда в части разрешения гражданских исков.

Вещественные доказательства - хранить при уголовном деле № до его рассмотрения в отношении остальных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Е. Везденев