ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-114/2022 от 29.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

УИД:73RS0003-01-2022-002198-56 Дело №1-114/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 29 июня 2022 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего Кулик М.В.,

с участием государственных обвинителей - Кузина Д.Г., Ворончука И.А.,

подсудимого Чаплыгина С.В.,

защитника - адвоката Круглова Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой Н.В., секретарями Сейкиной Е.С., Котельниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чаплыгина СВ,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, , зарегистрированного и проживающего по адресу: , не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чаплыгин С.В. совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации урегулированы Федеральным законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии». Согласно ч.12 ст. 6 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» запрещается продажа инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия. Статья 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ 13.12.1996 года, указывает, что требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяется Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (ред. от 31.12.2020) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему»). Пункт 1 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (ред. от 31.12.2020) «О мерах по урегулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» гласит, что данным постановлением утверждаются правила в соответствии с Федеральным законом № 150-ФЗ 13.12.1996 года «Об оружии», которые регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов (составных частей патронов) к нему, включая производство, торговлю, продажу, передачу, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации. Пунктом 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (ред. от 31.12.2020) «О мерах по урегулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» установлено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

В период времени с 22 сентября 2021 года по 17 февраля 2022 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у Чаплыгина С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение бездымного пороха, являющегося взрывчатым веществом метательного действия. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение взрывчатых веществ, в период времени с 22 сентября 2021 года по 17 февраля 2022 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Чаплыгин С.В., находясь на территории города Ульяновска, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, будучи лишенным 21.09.2021 права на ношение и хранение оружия, и в связи с этим не имея законного права на приобретение и хранение взрывчатого вещества, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) коробку цилиндрической формы из полимерного материала с крышкой из полимерного материала, внутри которой находился бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия массой не менее 111,2 г., коробку овальной формы из полимерного материала с крышкой из полимерного материала, внутри которой находился бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия массой не менее 38,8 г. и пакет-файл из полимерного материала, с находящейся внутри коробкой в форме прямоугольного параллелепипеда из картона серого цвета без крышки, внутри которой находился бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия массой не менее 1,7 г. и, тем самым, осуществил незаконное приобретение взрывчатых веществ общей массой не менее 151,7 г. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, осознавая преступный характер собственных действий, действуя умышленно, Чаплыгин С.В., в период времени с 22 сентября 2021 года по 17 февраля 2022 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, принес коробку цилиндрической формы из полимерного материала с крышкой из полимерного материала, внутри которой находился бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия массой не менее 111,2 г., коробку овальной формы из полимерного материала с крышкой из полимерного материала, внутри которой находился бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия массой не менее 38,8 г. и пакет-файл из полимерного материала, с находящейся внутри коробкой в форме прямоугольного параллелепипеда из картона серого цвета без крышки, внутри которой находился бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия массой не менее 1,7 г., по месту своего проживания, в , где спрятал на верхней полке стеллажа, расположенного в жилой комнате вышеуказанной квартиры и стал незаконно хранить вышеуказанный бездымный порох общей массой не менее 151,7 г., являющийся взрывчатым веществом метательного действия, помещенный в вышеуказанную индивидуальную упаковку, вплоть до 06 часов 41 минуты 17.02.2022 года, то есть до момента обнаружения указанных взрывчатых веществ сотрудниками полиции при проведении обыска при следующих обстоятельствах. Так, 17.02.2022 года сотрудниками ОУР ОМВД России по Железнодорожному району города Ульяновска, в период времени с 06 часов 41 минуты до 08 часов 13 минут, в ходе проведения обыска в жилище Чаплыгина С.В. - в , были обнаружены и изъяты коробка цилиндрической формы из полимерного материала с крышкой из полимерного материала, внутри которой находился бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия массой не менее 111,2 г., коробка овальной формы из полимерного материала с крышкой из полимерного материала, внутри которой находился бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия массой не менее 38,8 г. и пакет-файл из полимерного материала, с находящейся внутри коробкой в форме прямоугольного параллелепипеда из картона серого цвета без крышки, внутри которой находился бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия массой не менее 1,7 г., а всего был обнаружен и изъят бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, общей массой 151,7 г., принадлежащий Чаплыгину С.В. Согласно справке об исследовании №50 от 18.02.2022 представленное на исследование вещество массой 111,2 г, 38,8 г, 1,7 г, общей массой 151,7 г, представляет собой бездымный порох, который относится к взрывчатым веществам метательного действия. Согласно заключению эксперта № от 17.03.2022 содержимое представленных на экспертизу двух полимерных коробок и пакета-файла является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом.

Кроме того, Чаплыгин С.В. совершил покушение на незаконное изготовление боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 сентября 2021 года по 18 марта 2022 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у Чаплыгина С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов, Чаплыгин С.В., осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, лишенный 21.09.2021 права на ношение и хранение оружия, и в связи с этим не имея соответствующего разрешения правоохранительных органов на изготовление боеприпасов, в феврале 2022 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 14 февраля 2022 года, находясь на территории города Ульяновска, более точное место в ходе предварительно следствия не установлено, имея преступный умысел, направленный на изготовление боеприпасов - пистолетных патронов калибра 9х18 мм, предназначенных для стрельбы из пистолетов конструкции пистолетов конструкции пистолетов а также для стрельбы из нарезного огнестрельного охотничьего оружия калибра 9х18, посредством сети «Интернет», с использованием находящегося в его пользовании сотового телефона марки « imei1 imei2 c абонентским номером оператора сотовой связи приискал неустановленное в ходе следствия лицо, проживающее на территории , с которым договорился на возмездной основе о том, что последний посредством почтового отправления » совершит пересылку по адресу: , посылки с изготовленными заводским способом 300 гильзами и 300 пулями, являющимися частями пистолетных патронов калибра 9х18 мм. В свою очередь, неустановленное лицо, проживающее в , посредством почтового отправления в нарушение установленных требований, незаконно, осуществило ДД.ММ.ГГГГ, пересылку из на почтовое отделение расположенное по адресу: посылки (отправление ) на имя Чаплыгина С.В. по адресу: , содержащей изготовленных заводским способом 300 гильз и 300 пуль, являющихся составными частями пистолетных патронов калибра 9х18 мм. Тем самым, Чаплыгин С.В., в нарушении установленных требований, незаконно приобрел изготовленные заводским способом 300 гильз и 300 пуль, являющихся частями пистолетных патронов калибра 9х18 мм., предназначенных для стрельбы из пистолетов конструкции пистолетов конструкции пистолетов « а также для стрельбы из нарезного огнестрельного охотничьего оружия калибра 9х18, которые поступили 18 февраля 2022 года в почтовое отделение расположенное по адресу: (срок ответственного хранения по 22 марта 2022 года). При этом, Чаплыгин С.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление боеприпасов, действуя в отсутствии полученной в установленном порядке лицензии, осознавая, что для изготовления боеприпасов из вышеуказанных частей пистолетных патронов калибра 9х18 мм необходим метательный заряд, в период времени с 22 сентября 2021 года по 17 февраля 2022 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на территории города Ульяновска, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, будучи лишенным 21.09.2021 права на ношение и хранение оружия, и в связи с этим не имея законного права на приобретение и хранение взрывчатого вещества, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, массой не менее 151,7 г., необходимый для изготовления патронов. При этом Чаплыгин С.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление боеприпасов, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, посредством сети «Интернет», с использованием находящегося в его пользовании сотового телефона марки модели imei1 imei2 c абонентским номером оператора сотовой связи в период времени с 22 сентября 2021 года по 18 марта 2022 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, приискал неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, у которого в собственности имелся прибор (модель и марка которого не установлены в ходе следствия) для обжатия патронов, предназначенный для самостоятельного снаряжения патронов, являющийся приспособлением для изготовления патронов, которое устанавливается на неподвижную поверхность и при помощи рычажного механизма, оказывает давление на патрон и происходит посадка пули в полость гильзы. Таким образом, Чаплыгин С.В., в период времени с 22 сентября 2021 года по 18 марта 2022 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при помощи находившегося у него в незаконном хранении бездымного пороха, являющегося взрывчатым веществом метательного действия, массой не менее 151,7 г., а также с помощью прибора (модель и марка которого не установлены в ходе следствия) для обжатия патронов, являющегося приспособлением для изготовления патронов, которое устанавливается на неподвижную поверхность и при помощи рычажного механизма оказывает давление на патрон и происходит посадка пули в полость гильзы, находящегося на хранении у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, а также с помощью заранее незаконно приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах изготовленных заводским способом 300 гильз и 300 пуль, являющихся частями пистолетных патронов калибра 9х18 мм, предназначенных для стрельбы из пистолетов конструкции пистолетов конструкции пистолетов а также для стрельбы из нарезного огнестрельного охотничьего оружия калибра 9х18, в нарушение ст.16 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественноошбщественно-опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов к огнестрельному оружию, в нарушении требований ст.9 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» «Лицензирование приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему», ст.9.1 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» «Лицензирование, разработки, производства, испытания, хранения, ремонта и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговли гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработки, производства, испытания, хранения, реализации и утилизации патронов к гражданскому и служебному оружия и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию», ст.22 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему» и ст.27 «Изъятие оружия и патронов к нему» Федерального закона №150-ФЗ 13.12.1996 «Об оружии», осознавая, что совершает незаконные действия, направленные на изготовление боеприпасов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию, и желая этого, не имея соответствующего разрешения, предусмотренного законом Российской Федерации, должен был незаконно изготовить пистолетные патроны калибра 9х18 мм, предназначенные для стрельбы из пистолетов конструкции ), пистолетов конструкции пистолетов «», а также для стрельбы из нарезного огнестрельного охотничьего оружия калибра 9х18, то есть самостоятельно создать патроны без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего указанные патроны приобретают свойства боеприпасов. На основании изложенного, Чаплыгин В.С. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного изготовления боеприпасов, однако преступный умысел Чаплыгина В.С. не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 17.02.2022 преступные действия Чаплыгина В.С. были пресечены сотрудниками полиции, которые 17.02.2022 в период времени с 06 часов 41 минуты до 08 часов 13 минут, в ходе проведения обыска в жилище Чаплыгина С.В. - в , обнаружили и изъяли из незаконного оборота бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, общей массой 151,7 г., принадлежащий Чаплыгину С.В., после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 03 минут в ходе выемки в почтовом отделении АО «Почта Р.» по адресу: обнаружили и изъяли из незаконного оборота изготовленные заводским способом 300 гильз и 300 пуль, являющихся частями пистолетных патронов калибра 9х18 мм, предназначенных для стрельбы из пистолетов конструкции Макарова (ПМ), пистолетов конструкции пистолетов а также для стрельбы из нарезного огнестрельного охотничьего оружия калибра 9х18. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 111,2 г, 38,8 г, 1,7 г, общей массой 151,7 г, представляет собой бездымный порох, который относится к взрывчатым веществам метательного действия. Согласно заключению эксперта № от 17.03.2022 следует, что содержимое представленных на экспертизу двух полимерных коробок и пакета-файла является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом. Согласно заключению эксперта № от 19.03.2022 представленные на исследование 300 гильз и 300 пуль являются частями пистолетных патронов калибра 9х18 мм, предназначенных для стрельбы из пистолетов конструкции пистолетов конструкции пистолетов а также для стрельбы из нарезного огнестрельного охотничьего оружия калибра 9х18. Пули и гильзы изготовлены заводским способом.

В судебном заседании подсудимый Чаплыгин С.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений виновным себя не признал. Из показаний подсудимого в судебном заседании и в стадии предварительного расследования (т.1 л.д.149-150, т.2 л.д.6-7) следует, что он общался с компанией «», с которыми посещал бомбоубежище, расположенное в Железнодорожном районе г.Ульяновска. Примерно в конце января – начале февраля 2022 года он приехал к бомбоубежищу, где нашел мешок черного цвета, в котором находились металлические предметы и детали, решил забрать мешок, чтобы сдать сотрудникам полиции. Найденные предметы он хранил у себя дома на видном месте, любой человек мог их увидеть. До проведения обыска он не успел сдать находку в полицию. 17 февраля 2022 года по его месту жительства был произведен обыск, перед проведением которого он выдал только нож, так как не знал, что в найденном ранее мешочке находятся запрещенные в гражданском обороте предметы. Умысла на использование в незаконных целях найденных предметов у него не было, он не знал, что в найденном мешке находится порох. В ходе проведенного обыска было обнаружено и изъято: предмет похожий на пистолет с магазином и пружиной, затвор с ударником, выбрасывателем и предохранителем, рамка пистолета , пружины в количестве 6 штук, коробка со строительными патронами в количестве 100 штук, коробка со строительными патронами в количестве 89 штук, 8 пружинок в прозрачном стрип-пакете с синей полосой, патрон синего цвета с маркировкой 12, контейнер с находящимися внутри зелеными патронами в количестве 3 штук и сыпучим серым веществом, магазин пистолетный, коробка в файле с сыпучим серым веществом, зеленая коробка «творожный сыр с находящимся внутри сыпучим зеленым веществом, белый пластиковый контейнер с рисунком ягод и красной крышкой с находящимся внутри сыпучим веществом серо-зеленого цвета, монокль 95х52 черного цвета в черном тканевом чехле, белая флеш-карта с металлической вставкой, белая флеш-карта 16 gb с синей вставкой, черная micro sd карта 16 gb, «sandisc». Также изъяты нож, ноутбук зарядчик, приклад от ружья. Разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия у него имелось, было выдано 29.06.2016 сроком на 5 лет, то есть до 29.09.2021, однако он забыл про данный срок. Ранее у него имелось ружье г.в., которое в настоящее время сдано в правоохранительные органы. Сотрудниками полиции в отношении него был составлен протокол о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков регистрации, назначен штраф. Также с декабря 2021 года по январь 2022 года, точную дату не помнит, на сайте «» он нашел продукцию (пули и гильзы), решил заказать данную продукцию, поскольку увлекался военной тематикой. Он связался на сайте с продавцом, выбрал раздел ММГ и сделал заказ на 300 пуль и 300 гильз, оплатил его. Данные пули и гильзы должны были стать реквизитом для фотосессии, которая не состоялась по причине отсутствия денег. Ему известно, что по паспорту не может быть отослано по почте что-то запрещенное. Он был введен в заблуждение продавцом, и думал, что покупает макет.

По обстоятельствам проведения обыска 17 февраля 2022 года по месту жительства Чаплыгина С.В., последний подтвердил свои показания в ходе очных ставок со свидетелями ШЕВ, ВГГ, ФКА, ВАВ (т.1 л.д.136-138, 139-141,158-160, 221-223).

Несмотря на занятую позицию подсудимым Чаплыгиным С.В., его виновность в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Так, из показаний свидетеля ШЕВ в стадии предварительного расследования (т.1 л.д.93-95) и в судебном заседании следует, что 17 февраля 2022 года он проводил обыск по месту жительства Чаплыгина С.В. по адресу: , в ходе которого было обнаружено и изъято: предмет похожий на пистолет с магазином и пружиной, затвор с ударником, выбрасывателем и предохранителем, рамка пистолета , пружины в количестве 6 штук, коробка со строительными патронами в количестве 100 штук, коробка со строительными патронами в количестве 89 штук, 8 пружинок в прозрачном стрип-пакете с синей полосой, патрон синего цвета с маркировкой 12, контейнер с находящимися внутри зелеными патронами в количестве 3 штук и сыпучим серым веществом, магазин пистолетный, коробка в файле с сыпучим серым веществом, зеленая коробка «творожный сыр с находящимся внутри сыпучим зеленым веществом, белый пластиковый контейнер с рисунком ягод и красной крышкой с находящимся внутри сыпучим веществом серо-зеленого цвета, монокль « 95х52 черного цвета в черном тканевом чехле, белая флеш-карта с металлической вставкой, белая флеш-карта «» 16 gb с синей вставкой, черная micro sd карта 16 gb, «sandisc». Также были изъяты нож, ноутбук , зарядник, приклад от ружья. Обыск производился в присутствии Чаплыгина С.В., собственника жилья ВГГ, двух понятых. Перед началом проведения обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения обыска в жилище, предъявлено постановление суда. Перед проведением обыска Чаплыгину С.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещи, добытые преступным путем, а также вещества и предметы, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте. Чаплыгин С.В. пояснил, что ничего запрещенного не имеет, при этом выдал нож. Изъятые предметы были упакованы, снабжены пояснительным текстом с печатью и подписями участвующих лиц. По окончании обыска был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие в нем лица, которые поставили свои подписи в протоколе, замечаний и заявлений не поступило. Изъятые предметы находились не на видном месте, коробки с веществом внутри были обнаружены на верхней полке стеллажа, расположенного в жилой комнате, и не были доступны для визуального обнаружения.

Свидетель ССА в стадии предварительного следствия (т.1 л.д.108-111) и в судебном заседании по обстоятельствам проведения обыска дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ШЕВ

Аналогичные показания как в судебном заседании, так и в стадии предварительного следствия (т.1 л.д.96-98, 215-217, 153-155) по обстоятельствам проведения обыска 17 февраля 2022 года дал свидетель ВГГ, пояснив, что он принимал участие в обыске в качестве собственника квартиры, а также свидетели ФКА и ВАВ, которые участвовали в проведении обыска в качестве понятых.

В ходе проведения очных ставок с Чаплыгиным С.В. свидетели ВГГВАВ и ФКА подтвердили свои показания (т.1 л.д.139-141, 158-160, 221-223).

Свидетель ЗЮС в стадии предварительного следствия (т.2 л.д.56-58) и в судебном заседании по обстоятельствам проведения обыска 17 февраля 2022 года в целом дала аналогичные показания. Также пояснила, по что по результатам проведения обыска из находящегося в ее производстве уголовного дела, в рамках которого и проводилось данное следственное действие, было выделено уголовное дело в отдельное производство, изъятые предметы были переданы на исследование и для проведения осмотра на предмет обнаружения взрывного устройства (взрывчатых веществ), были назначены отношения.

Свидетель ПДН в стадии предварительного следствия (т.2 л.д.82-85) и в судебном заседании по обстоятельствам проведения обыска 17 февраля 2022 года дал аналогичные показания. Также пояснил, что изъятое в ходе обыска вещество, внешне похожее на порох, на основании поручения следователя было направлено в Управление Росгвардии по Ульяновской области для производства осмотра. В ходе осмотра данного вещества сотрудником ИТО ОМОН Управления Росгвардии по Ульяновской области было установлено, что данное сыпучее вещество предположительно является метательным взрывчатым веществом – порохом, который пригоден для транспортировки и хранения при соблюдении мер безопасности. Общий вес осматриваемого пороха составил примерно 151 гр. По результатам осмотра объектов 17.02.2022 был составлен акт осмотра объектов на предмет обнаружения взрывчатых устройств (взрывчатых веществ). Затем на основании поручения следователя он проследовал в ЭКО Ульяновское ЛО ОМВД России на транспорте, и передал эксперту пакет, где находились все предметы, изъятые в ходе обыска 17.02.2022, отношение следователя, а также акт осмотра на предмет взрывчатого вещества ИТО ОМОН Управления Росгвардии по Ульяновской области. После проведения данного исследования экспертом было установлено, что представленное вещество общей массой 151,7 г., представляет собой бездымный порох, который относится к взрывчатым веществам метельного действия. Далее он направился в ЭКЦ УМВД России по Ульяновской области для передачи вещественных доказательств и назначенных следователем исследований: баллистическое исследование (по предмету похожему на пистолет, и иным предметам, изъятым в ходе обыска, охотничьим патронам), отношение на ДНК. На основании поручения следователя было вынесено отношение на проведение дактилоскопического исследования. Также в связи с тем, что в результате проведенного обыска стало известно о совершении преступления, предусмотренного ст.222.1 УК РФ, был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в КУСП от 17.02.2022.

Из показания свидетеля ИИИ, оглашенных в судебном заседании на основании п.4 ч.2 ст.218 УПК РФ (т.2 л.д.67-69) следует, что 17.02.2022 им производился осмотр предметов, изъятых 17.02.2022 в ходе обыска. При этом он установил, что данное сыпучее вещество предположительно является метательным взрывчатым веществом – порохом, который пригоден для транспортировки и хранения при соблюдении мер безопасности. Общий вес осматриваемого пороха составил примерно 151 гр., был составлен акт осмотра объектов на предмет обнаружения взрывчатых устройств (взрывчатых веществ). Представленные ему на обозрение патроны, изъятые в ходе выемки из почтового отделения по адресу: , возможно снарядить тем порохом, который он осматривал. По внешнему виду осматриваемый порох вполне пригоден. Из представленной ему на обозрение переписки Чалыгина С.В. с ЖПС и АДС предполагает, что «дымняк» - это разговорное название дымного пороха, так как далее по тексту идет рецептура именно дымного пороха: уголь нехвойных пород дерева, калиевая селитра и сера измельченная. Также из переписки видно, что Чаплыгин С.В. хотел сделать «кису» или научное название перекись ацетона, то есть самодельное взрывчатое вещество, которое ранее находило применение в незаконных вооруженных формированиях. Перекись ацетона очень чувствительна к внешним факторам (ударам, наколу, трению, искрам), оно используется в качестве инициирующих веществ, опасно как для окружающих, так и для самого владельца данного взрывчатого вещества. При условии, что все составные части данного взрывчатого вещества доступны в продаже, предполагает, что перекись ацетона возможно изготовить самостоятельно. В переписке упоминается про «Сунар», «Сокол» - это марки охотничьего пороха.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании и на стадии предварительного следствия (т.2 л.д.70-72) эксперта КГЮ следует, что 18 февраля 2022 года Ульяновскому ЛО МВД России на транспорте было поручено исследование по материалу доследственной проверки, зарегистрированному в КУСП от 17.02.2022. Он проводил исследование, в ходе которого было установлено, что вещество массой 111,2 г, 38,8 г. и 1,7 г, общей массой 151,7 г, представляет собой бездымный порох, который относится к взрывчатым веществам метательного действия и пригоден для снаряжения патронов. Из контекста представленной на обозрение переписки между Чаплыгиным С.В. и абонентом «ЖПС» следует, что слово «дымняк», применительно к взрывчатым веществам, обозначает дымный порох, под «кисой», о которой говорится также в переписке, понимают перекись ацетона. Данное вещество обладает свойством как взрывчатое вещество и при самодельном изготовлении могут получаться как самостоятельные вещества, так и их смесь, в зависимости от исходных веществ. Обладает свойствами взрывчатого вещества. Также в представленной переписке от 09.01.2022 имеется косвенная рецептура и процесс изготовления дымного пороха, по контексту описаны и перечислены компоненты дымного пороха: калиевая селитра (находится в свободной продаже, удобрение), уголь древесный, сера. «Сунар», «Сокол», о которых говориться в переписке - это марки бездымного охотничьего пороха, выпускаются с промышленной маркировкой.

Из показаний свидетеля ШАФ в стадии предварительного следствия (т.2 л.д.59-61) и в судебном заседании следует, что он работает в должности сотрудника ОЛРР №1 Управления Росгвардии по Ульяновской области. Чаплыгин С.В. ранее состоял на учете в ОЛЛД №1 Управлении Росгвардии по Ульяновской области в качестве владельца огнестрельного оружия марки калибр 12х70, с 30 сентября 2016 года. На основании ст.9 ФЗ «Об оружии», Приказа Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 14.01.2020 г. №8 владельцу огнестрельного оружия необходимо за месяц до истечения срока разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия обратиться в отдел с заявлением о продлении данного разрешения. В случае невыполнения данных требований в течение месяца осуществляется изъятие разрешения РОХа, огнестрельного оружия, числящегося за данным владельцем, составляется административный протокол. Срок разрешения РОХа у Чаплыгина С.В. заканчивался 30.09.2021, за месяц до данного срока он не предоставил заявление о продлении срока разрешения, поэтому ему по адресу его регистрации было направлено соответствующее уведомление. 21.09.2021 Чаплыгин С.В. пришел по его месту службы, без разрешения РОХа, без огнестрельного оружия, чтобы узнать, каким образом он может продлить разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия. Он объяснил Чаплыгину, что срок для подачи заявления истек. В тот же день Чаплыгин С.В. снова пришел по его месту работы с РОХ, принес огнестрельное оружие марки калибр 12х70 . Он составил протокол изъятия оружия и патронов, также был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.11 ч.1 КоАП РФ. По факту совершенного Чаплыгиным С.В. в правонарушения о повреждении автомашины Боецкова, он выходил по месту регистрации Чаплыгина С.В. для проведения с ним беседы. В тот момент Чаплыгин С.В. пояснил, что к данному происшествию тот не причастен, и оружие потерял. Однако в сентября 2021 года Чаплыгин сам принес огнестрельное оружие и добровольно сдал его. Пересылка боеприпасов (патронов, составных частей патронов, пороха) регламентируется законом, за нарушение транспортировки такого вида товара предусмотрена административная ответственность. Имеются интернет-магазины с подобными видами товара, но данная торговля предполагает лишь рекламу своего товара, находящегося на реализации в магазине.

Из показаний свидетеля ЖПС в стадии предварительного следствия (т.1 л.д.190-192) и в судебном заседании следует, что он знаком с Чаплыгиным С.В. давно, их связывали совместные увлечения. В последнее время они не общались, но в начале января 2022 года они случайно встретились, при этом Чаплыгин С.В. стал расспрашивать у него о приобретении пороха. Позже через мессенджер Телеграмм Чаплыгин С.В. интересовался у него, где возможно приобрести порох, а также обратился к нему с просьбой продать свои сбережения пороха, однако он отказался. Также Чаплыгин консультировался с ним по вопросу рецептов снаряжения патронов, кроме того спрашивал, где приобрести селитру.

Из показаний свидетеля АДС в стадии предварительного следствия (т.1 л.д.200-202) и в судебном заседании следует, что Чаплыгина С знает примерно с 2018 года, у них общие интересы. Несколько месяцев назад Чаплыгин С. стал выходить на связь, они несколько раз встречались, при встрече разговаривали на разные темы, в том числе и про огнестрельное оружие, а именно уход за оружием, для того чтобы продлить срок его эксплуатации. В период с декабря 2021 по январь 2022 года Чаплыгин неоднократно писал ему в мессенджере Телеграмм, рассказывал про взрывчатые вещества, из разговора он понял, что Чаплыгин хочет попробовать сделать гранату в бытовых условиях, присылал ему видео дымовых шашек, спрашивал о том, как усилить эффект, говорил о том, что хочет отправиться на полигон, для того, чтобы проэкспериментировать «первую версию его собственной РГ». Также Чаплыгин рассказывал, что хочет испробовать новый способ подгонки гильз, просил присоединиться при испытании. Чаплыгин присылал фото охотничьего ножа, ножны для которого тот сделал самостоятельно, говорил о том, что имеется разрешение на ношение данного охотничьего ножа. Также Чаплыгин писал, что изготовил подобие петарды, пригласил его «затестить» эту петарду, на что он согласился. Так, в декабре 2021 года, на берегу Волги они испробовали «петарду», изготовленную Чаплыгиным. Также в переписках Чаплыгин советовался с ним по поводу пороха, так как хотел улучшить характеристики выстрела, предполагал, что если порох будет в стволе его оружия сгорать быстрее, то скорость полета пули будет лучше. Чаплыгин говорил, что хочет приобрести гильзы около 200-300 штук, для того чтобы собирать самостоятельно патроны. Также Чаплыгин сообщал, что через Интернет приобрел порох, говорил, что уже отписались с фирмы, где тот заказывал данный товар онлайн, однако данный порох должны были прислать в виде порошка, который Чаплыгин хотел гранулировать, но тому не известен процесс грануляции. Наименование магазина и сайт, на котором Чаплыгин С. заказывал порох, он не знает, Чаплыгин ему данную информацию не говорил. На тот момент он не знал, что у Чаплыгина закончился срок разрешения на хранение и ношение оружия. Этот факт он узнал от сотрудников полиции. Если бы ему было известно, что срок разрешения закончен, он не стал бы консультировать Чаплыгина по данным вопросам.

В ходе предварительного следствия на очной ставке с Чаплыгиным свидетель АДС подтвердил свои показания (т.1 л.д.224-226).

Из показаний свидетеля СГГ в судебном заседании следует, что в должности инженера он работает с 2011 года. Территория, которую обслуживает данная управляющая организация, это в том числе и Оптово – розничная база, расположенная по адресу: , на территории которой расположено бомбоубежище. Вход открыт только в «предбанник», на территорию бомбоубежища вход невозможен, поскольку основные ворота «заварены» более года назад.

Из показаний свидетеля ИИИ в стадии предварительного следствия (т.2 л.д.127-129) и в судебном заседании следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска. В ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что в почтовом отделении », расположенном по адресу: , находится почтовое отправление с идентификационным номером на имя ЧСВ, в посылке находились 300 пуль и 300 гильз. Была произведена выемка данного почтового отправления, в ходе которого начальник вышеуказанного почтового отделения ТИВ пояснила, что у них имеется почтовое отправление на имя Чаплыгина СВ, (адрес: ) идентификационный , при этом выдала картонную коробку, коричневого цвета, по бокам оклеена липкой ленто – скотч, красного цвета. На поверхности коробки имелась бирка с адресом отправителя и получателя. При этом адрес отправителя – ФАА, , тел.: , получатель: Чаплыгин СВ, адрес: . При вскрытии данной коробки, внутри было обнаружены 6 коробок в заводской упаковке с надписью «Патроны пистолетные для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия, 50 патронов, масса пули 6,1 гр, пуля оболочечная с дополнительным цинковым покрытием, капсюль неоржавляющий, гильза стальная оцинкованная, 9 мм Makarov FMJ», общим количеством 300 шт., упакованы в первоначальную упаковку. По окончании выемки был составлен протокол выемки, с которым ознакомились все участвующие в нем лица, поставили свои подписи в протоколе, замечаний и заявлений ни от кого не поступили.

Из показаний свидетеля ТИВ в стадии предварительного следствия (т.4 л.д.56-58) и в судебном заседании следует, что она работает в должности начальника ОПС ». 19.02.2022 им поступило почтовое оправление . Данная посылка была адресована на имя Чаплыгина СВ по адресу: . Отправителем являлся ФАА . 20.02.2022 в адрес Чаплыгина было направлено извещение. В ходе выемки 18.03.2022 было обнаружено, что в указанной посылке имеются части патронов.

Из показаний свидетеля МДВ в стадии предварительного следствия (т.2 л.д.130-132) и в судебном заседании следует, что в рамках расследования уголовного дела, возбужденного 18.02.2022 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, был проведен обыск в жилище ЖПС, по адресу: . в присутствии собственника квартиры – ЖПС и двух понятых в установленном законом порядке. В ходе проведенного обыска было обнаружено и изъято: «Прибор для закрутки патрон» (), прибор «», 2 емкости из пластика черного цвета на поверхности которых имеются этикетки с надписями «Сунар порох охотничий» масса 250 гр, этикетка заводская, емкости вскрытые. Данные предметы были соответствующим образом упакованы, снабжены биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, оттиском печати. По окончании обыска был составлен протокол обыска, с которым ознакомились все участвующие в нем лица, поставили свои подписи в протоколе, замечаний и заявлений ни от кого не поступили. Также ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в жилище АДС, по адресу: в присутствии АДС и двух понятых в установленном законом порядке. В ходе проведенного обыска было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «, модель , , принадлежащий АДС, где ранее имелась переписка между ним и Чаплыгиным С.В. по факту приобретения пороха, изготовлении «кисы», «РГ», испытания петард, способов закрутки гильз, гранулирования пороха. Данный мобильный телефон марки «, модель , был соответствующим образом упакован, снабжен биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц, оттиском печати. Также в ходе обыска был обнаружен 3D принтер марки «», серийный номер , данный 3D принтер не изымался. По окончании обыска был составлен протокол обыска с которым ознакомились все участвующие в нем лица, поставили свои подписи в протоколе, замечаний и заявлений ни от кого не поступили.

Виновность подсудимого Чаплыгина С.В. в совершении данных преступлений также подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом обыска от 17.02.2022, согласно которому в обнаружены и изъяты: предмет похожий на пистолет с магазином и пружиной, затвор с ударником, выбрасывателем и предохранителем, рамка пистолета « , пружины в количестве 6 штук, коробка со строительными патронами в количестве 100 штук, коробка со строительными патронами в количестве 89 штук, 8 пружинок в прозрачном стрип-пакете с синей полосой, патрон синего цвета с маркировкой 12, контейнер с находящимися внутри зелеными патронами в количестве 3 штук и сыпучим серым веществом, магазин пистолетный, коробка в файле с сыпучим серым веществом, зеленая коробка «творожный сыр с находящимся внутри сыпучим зеленым веществом, белый пластиковый контейнер с рисунком ягод и красной крышкой с находящимся внутри сыпучим веществом серо-зеленого цвета, монокль «» 95х52 черного цвета в черном тканевом чехле, белая флеш-карта с металлической вставкой, белая флеш-карта « 16 gb с синей вставкой, черная micro sd карта 16 gb, «sandisc», нож, ноутбук «Sony», зарядник, приклад от ружья, которые были упакованы в установленном законом порядке; перед началом обыска ЧСВ добровольно выдал нож охотничий (т.1 л.д.26-29);

- заключением эксперта № от 17.03.2022, согласно которому содержимое представленных на экспертизу двух полимерных коробок и пакета-файла является взрывчатым веществом; содержимое представленных на экспертизу двух полимерных коробок, пакета – файла является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом; масса бездымного пороха из коробки №1 составила 110,7 гр., из коробки №2 – 38,3 гр., а из пакета – файла – 1,2 гр. (остаток вещества после исследования составляет 109,7 гр., 37,3 гр. и 0,2 гр. соответственно для коробки №1, коробки №2 и пакета-файла) (т.2 л.д.149-151);

- заключением эксперта № от 01.04.2022, согласно которому пот на предмете, похожем на пистолет с магазином и пружиной без затвора (объект № 1), затворе с ударником, выбрасывателем и предохранителем (объекте № 2), рамке пистолета « (объекте № 3), 4 охотничьих патронах 12 калибра (объекте № 4-7), спичечном коробке с веществом серого цвета (объекте № 8), полимерном контейнере с крышкой красного цвета с веществом серого цвета (объекте № 9), полимерном контейнере с крышкой зеленого цвета с веществом серого цвета (объекте № 10), деревянном прикладе от предмета похожего на ружье (объект № 11), произошел от Чаплыгина С.В. (т.2 л.д.185-187);

- приложением к рапорту, содержащую переписку Чаплыгина С.В., из анализа которой следует, что Чаплыгин С.В. ведет переписку о приобретении пороха, уголь нехвойных пород, калиевую селитру (т.1 л.д.166-173);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18.02.2022, согласно которому у Чаплыгина С.В. изъяты образцы следов пальцев рук (т.1 л.д.133);

- справкой эксперта № от 17.02.2022, согласно которой след пальца руки, обнаруженный на представленной на исследование емкости, изъятой 17.02.2022 в ходе обыска по адресу: , оставлен средним пальцем левой руки Чаплыгина С.В.(т.1 л.д.64-65 );

- протоколом изъятия оружия и патронов от 21 сентября 2021 года, согласно которому у Чаплыгина С.В. изъято оружие ИЖ-81 (т.2 л.д.64);

- постановлением по делу об административной правонарушении от 17 сентября 2021 года, согласно которому Чаплыгин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ (т.2 л.д.65);

- протоколом об административном правонарушении от 21 сентября 2021 года, согласно которому Чаплыгин С.В. нарушил срок продления разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия 12х70, установленный Федеральным законом «Об оружии» (т.2 л.д.66);

- заключением эксперта № от 31.03.2022, согласно которому след руки, изъятый на отрезок липкой ленты с размерами сторон 65х48 мм, изъятый в ходе дактилоскопического исследования с поверхности емкости с сыпучим веществом, изъятой 17.02.2022 года в ходе обыска по адресу: , оставлен среднем пальцем левой руки Чаплыгина С.В., дактилоскопическая карта которого представлена на экспертизу (т.2 л.д.205-208);

- заключением эксперта № от 01.04.2022, согласно которому представленные на исследование строительные патроны в количестве 189 штук, изъятые 17.02.2022 по адресу: являются строительно–монтажными патронами группы «Д-4», кольцевого воспламенения, предназначенными для использования в строительно-монтажных пистолетах модели «» и т.д. при проведении строительно-монтажных работ (вбивание крепежных деталей, пробивание отверстий, разрубание элементов конструкций и т.д.), представленный на исследование пистолет с 2 (двумя) магазинами, изъятые 17.02.2022 в ходе обыска по адресу: изготовлен самодельным способом из охолощенного пистолета марки «», с уничтоженным серийным номером, путем установки насадки на ствол и имеет отдельные конструктивные признаки, свойственные огнестрельному оружию, но поскольку их комплекс недостаточен для производства выстрела (невозможно установить возвратную пружину, в следствии чего отсутствует запирающий механизм) к огнестрельному оружию не относится. Представленная на исследование рамка пистолета, изъятая 17.02.2022 в ходе обыска по адресу: категории основных частей огнестрельного оружия не относится, а является рамкой охолощенного пистолета модели «, серийным номером ». Представленный на исследование приклад, изъятый в ходе обыска по адресу: , к категории основных частей огнестрельного оружия не относится, а является составной взаимозаменяемой частью огнестрельного оружия, а именно прикладом охотничьего ружья неустановленной модели. Представленные на исследование пружины в количестве 14 штук, изъятые 17.02.2022 в ходе обыска по адресу: , к категории основных частей огнестрельного оружия не относятся, а являются возвратными пружинами пистолетов неустановленных моделей (т.2 л.д.194-198);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено и приобщено в качестве вещественных доказательств взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: . Масса бездымного пороха из коробки № 1 составила 110,7 гр., из коробки № 2 – 38,3 гр., а из пакета – файла – 1,2 гр. (остаток вещества после исследования составляет 109,7 гр., 37,3 гр. и 0,2 гр. соответственно для коробки № 1, коробки № 2 и пакета-файла) (т.3 л.д.35-37);

- протоколом осмотра предметов, приобщенных в качестве вещественных доказательств, согласно которому при участии начальника инженерной службы в/ч в помещении оружейной комнаты в/ч индивидуальная упаковка (контейнер № 1 и № 2), в которых ранее находилось взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох, были осмотрены и упакованы в пакет-майку белого цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета (т.3 л.д.38-40);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств коробка со строительными патронами в количестве 100 штук, коробка со строительными патронами в количестве 89 штук, магазин пистолетный, монокль «» 95х52 черного цвета в черном тканевом чехле, белая флеш-карта с металлической вставкой, изъятые 17.02.2022 в ходе обыска по адресу: (т.3 л.д.27-32);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств пистолет с магазином, возвратной пружиной, рамка пистолета, пружины в количестве 14 штук, 4 патрона 12 калибра, приклад, изъятые 17.02.2022 в ходе обыска по адресу: (т.3 л.д.50-55);

- протоколом обыска от 29.03.2022, согласно которому в ходе обыска в жилище АДС по адресу: , обнаружен мобильный телефон марки « а также 3-D принтер. Мобильный телефон марки « изъят и упакован в установленном законом порядке (т.2 л.д.27-31);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств мобильный телефон марки «, изъятый 28.03.2022 в ходе обыска у АДС по адресу: , ком.7 (т.3 л.д.68-75);

- протоколом выемки от 17.02.2022, согласно которому в ходе выемки по уголовному делу у ЧСВ изъят сотовый телефон марки « imei1 , imеi2 (т.1 л.д.40-42);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки « imei1 , imеi2: , принадлежащий Чаплыгину С.В., признан вещественным доказательством. В ходе осмотра данного мобильного телефона обнаружена переписка Чаплыгина С.В. с ЖПС и АДС о желании приобрести взрывчатое вещество - порох, попытке изготовления «РГ», «кисы», петард, гранулировании пороха, о приобретении гильз и пуль в количестве 300 шт. о рецептурах пороха (т.1 л.д.43-60, т.2 л.д.214-245);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством 1 след пальца руки, изъятый на отрезок липкой ленты с размерами сторон 65х48 мм, изъятый в ходе дактилоскопического исследования с поверхности емкости с сыпучим веществом, изъятой 17.02.2022 года в ходе обыска по адресу: , оставлен среднем пальцем левой руки Чаплыгина С.В. (т.3 л.д.44-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2022, согласно которому осмотрена по и установлено место совершения преступления (т.4 л.д.66-70);

- актом №1 осмотра объекта на предмет обнаружения взрывного устройства (взрывчатого вещества) от 17.02.2022, согласно которому установлено наличие паров взрывчатого вещества во всех емкостях, предположительно пороха массой примерно 151 гр. (т.1 л.д.75);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2022, согласно которому осмотрено бомбоубежище Гражданской обороны №4, расположенное по адресу: , в ходе которого установлено, что вход в бомбоубежище заварен при помощи сварки (т.2 л.д.73-78);

- справкой об исследовании от 18.02.2022, согласно которому представленные вещества массой 111,2 г, 38,8 г., 1,7 г., общей массой, определенной арифметическом сложением, 151,7 г. представляют собой бездымный порох. Бездымный порох относится к взрывчатым веществам метательного действия (масса вещества после отбора проб составляет 150,2 г.) (т.1 л.д.73-74);

- справкой эксперта № от 17.02.2022, согласно которому представленный на исследование пистолет, изъятый 17.02.2022 в ходе обыска по адресу: , изготовлен самодельным способом из охолощенного пистолета модели «», с уничтоженным серийным номером, путем установки насадки на ствол и имеет отдельные конструктивные признаки, для производства выстрела (невозможно установить возвратную пружину, в следствии чего отсутствует запирающий механизм), к огнестрельному оружию не относится. Представленный на исследование пистолет, изъятый 17.02.2022 в ходе обыска по адресу: , изготовлен самодельным способом. Представленный на исследование пистолет, изъятый 17.02.2022 в ходе обыска по адресу: , не пригоден для производства выстрелов (т.1 л.д.68-70);

- справкой эксперта № от 17.02.2022, согласно которой представленная на исследование рамка пистолета, изъятая 17.02.2022 в ходе обыска по адресу: частью огнестрельного оружия не является, является рамкой охолощенного пистолета модели «, с серийным номером «» и представленный на исследование приклад, изъятый 17.02.2022 в ходе обыска по адресу: является составной взаимозаменяемой частью огнестрельного оружия, а именно прикладом охотничьего ружья неустановленной модели. Представленные на исследование возвратные пружины в количестве 14 шт., изъятые 17.02.2022 в ходе обыска по адресу: , частями огнестрельного оружия не являются, являются возвратными пружинами пистолетов неустановленных моделей (т.1 л.д.79);

- справкой об исследовании № от 21.02.2022, согласно которой пот, обнаруженный на представленных предметах (предмете, похожем на пистолет с магазинном и пружиной без затвора (объект ); затворе с ударником, выбрасывателем и предохранителем (объекте № 2); рамке пистолета « (объект ); 4 охотничьих патронах 12 калибра (объект ); спичечном коробке с веществом серого цвета (объект ); полимерном контейнере с крышкой зеленого цвета с веществом серого цвета (объект ); деревянном прикладе от предмета, похожего на ружье (объект ) произошел от Чаплыгина С.В. (т.1 л.д.68-70).;

- заключением эксперта № от 19.03.2022, согласно которому представленные на исследование 300 гильз и 300 пуль являются частями пистолетных патронов калибра 9х18 мм, предназначенных для стрельбы из пистолетов конструкции пистолетов конструкции « пистолетов а также для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9х18 мм. Пули и гильзы изготовлены заводским способом. На основании имеющихся маркировочных обозначений, данные пули и гильзы изготовлены на Барнаульском патронном заводе (т.2 л.д.176-178);

- протоколом выемки от 18.03.202, согласно которому проведена выемка в почтовом отделении » по адресу: . В ходе выемки было обнаружено и изъято почтовое отправление на имя Чаплыгина С.В., содержащее 6 коробок в заводской упаковке с надписью «Патроны пистолетные для гражданского (спортивного и охотничьего) оружия, 50 патронов, масса пули 6,1 гр, пуля оболочечная с дополнительным цинковым покрытием, капсюль неоржавляющий, гильза стальная оцинкованная, 9 мм общим количеством 300 шт. (т.1 л.д.234-236);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств - картонная коробка с находящимися внутри 6 коробками, в которых содержатся 298 гильз и 298 пуль, изъятые 18.03.2022 года в ходе выемки в почтовом отделении », расположенном по адресу: ,; в ходе осмотра из общего количества изъятых пуль и гильз, для производства следственного эксперимента были отобраны 2 гильзы и 2 пули, которые помещены в индивидуальную упаковку (т.3 л.д.7-10);

- протоколом обыска от 25.03.2022, согласно которому по месту проживания свидетеля ЖПС по адресу: , обнаружено и изъято следующее: прибор для обжатия патронов УПС – 5, закрутка настольная, которые были упакованы в установленном законом порядке (т.2 л.д.14-16);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием специалиста ЭКЦ УМВД России по Ульяновской области осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств - прибор для обжатия патронов звездочкой универсальный» (УПС-5), закрутка настольная, изъятые в ходе обыска в жилище ЖПС по адресу: (т.3 л.д.11-15);

- протоколом следственного эксперимента от 28.03.2022 года с участием эксперта ЭКЦ УМВД России по Ульяновской области, в ходе которого установлена возможность изготовления патронов из пуль и гильз, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении АО «Почта Р.» по адресу: , с помощью прибора для обжатия патронов (УПС-5). В результате следственного эксперимента были изготовлены 2 патрона калибра 9х18 мм (т.3 л.д.16-22)

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрен сайт «Мешок.ру» и установлено, что это Интернет-аукцион, при изучении лотов установлено отсутствие сведений об отнесении реализуемой продукции Silver 9 мм к сувенирной (т.3 л.д.80-89);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено почтовое отделение » по адресу: (т.4 л.д.59-63);

- отчетом об отслеживании отправления, из которого следует, что почтовое отправление на имя ЧСВ принято в отделении связи в 12:20 час. ДД.ММ.ГГГГ (присвоен трек-номер в 07:07 час. ДД.ММ.ГГГГ), после чего прибыло в сортировочный центр в 11:43 час.18.02.2022 (т.2 л.д.33-34).

Проанализировав приведенные доказательства, суд принимает во внимание показания свидетелей ШЕВ, ВГГ, ССА, ФКА, ЖПС, АДС, ВАВ, ЗЮС, ШАФ, КГЮ, СГГ, ПДН, МДВ, ИИИ, ИИИ, ТИВ, поскольку в целом они являются последовательными, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными материалами дела. Каких-либо существенных противоречий в показаниях перечисленных свидетелей, которые являются юридически значимыми и существенными, а также могут повлиять на правильность установления обстоятельств дела и в целом на выводы суда о виновности Чаплыгина С.В., суд не усматривает. У суда отсутствуют объективные данные, которые давали бы основания считать, что свидетели оговаривают подсудимого. При таких обстоятельствах суд признает данные показания свидетелей достоверными, наряду с письменными доказательствами принимает их за основу обвинительного приговора.

Экспертизы и исследования проведены лицами, обладающими специальными познаниями. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В распоряжение эксперта представлялись документы, материалы, необходимые для ответа на поставленные вопросы. Заключения подписаны лицами, их составившими.

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Каждое следственное действие проведено уполномоченным лицом, участникам разъяснялись права, обязанности, ответственность и порядок их производства, протоколы предъявлялись для ознакомления, они подписаны всеми участниками.

Таким образом, проверка и оценка судом доказательств, которые суд берет за основу обвинительного приговора, показала, что они получены в установленном законом порядке, являются относимыми, допустимыми, достоверными и потому не вызывают сомнения. Совокупности доказательств достаточно для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что в период времени с 22 сентября 2021 года по 17 февраля 2022 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Чаплыгин С.В., находясь на территории города Ульяновска, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, будучи лишенным 21.09.2021 права на ношение и хранение оружия, и в связи с этим не имея законного права на приобретение и хранение взрывчатого вещества, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) коробку цилиндрической формы из полимерного материала с крышкой из полимерного материала, внутри которой находился бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия массой не менее 111,2 г., коробку овальной формы из полимерного материала с крышкой из полимерного материала, внутри которой находился бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия массой не менее 38,8 г. и пакет-файл из полимерного материала, с находящейся внутри коробкой в форме прямоугольного параллелепипеда из картона серого цвета без крышки, внутри которой находился бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия массой не менее 1,7 г. и, тем самым, осуществил незаконное приобретение взрывчатых веществ общей массой не менее 151,7 г., которые в указанный период времени принес по месту своего проживания, в , где спрятал на верхней полке стеллажа, расположенного в жилой комнате вышеуказанной квартиры и стал незаконно хранить вышеуказанный бездымный порох общей массой не менее 151,7 г., являющийся взрывчатым веществом метательного действия, помещенный в вышеуказанную индивидуальную упаковку, вплоть до 06 часов 41 минуты 17.02.2022 года, то есть до момента обнаружения указанных взрывчатых веществ сотрудниками полиции при обыске.

Доводы стороны защиты о том, что у Чаплыгина С.В. не было умысла на незаконное хранение взрывчатых веществ, поскольку он не знал, что в найденном им мешке находился порох, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в частности, показаниями свидетеля ЖПС (Чаплыгин С.В. интересовался у него, где возможно приобрести порох, а также обращался к нему с просьбой продать свои сбережения пороха), свидетеля АДС (Чаплыгин С.В. советовался с ним по поводу пороха, сообщал о приобретении пороха), протоколом осмотра данного мобильного телефона (переписка Чаплыгина С.В. с ЖПС и АДС о желании приобрести порох, о рецептурах пороха). Из анализа совокупности исследованных доказательств также следует, что Чаплыгин С.В. являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия, в ходе обыска по месту его жительства были изъяты, в том числе, пистолет с магазином, возвратной пружиной, рамка пистолета, пружины в количестве 14 штук, 4 патрона 12 калибра, приклад, что в целом опровергает его версию о том, что он не мог знать, как выгладит порох, поскольку согласно его же пояснениям военной тематикой давно увлекается.

Вопреки показаниям подсудимого, исходя из показаний свидетелей ШЕВ, ВГГ, ССА, ФКА, ВАВ, ЗЮС, ПДН, изъятые в ходе обыска предметы (бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, общей массой не менее 151,7 г.) находились не на видном месте, коробки с веществом внутри были обнаружены на верхней полке стеллажа, расположенного в жилой комнате, и не были доступны для визуального обнаружения, в связи с чем суд приходит к выводу, что взрывчатые вещества были сокрыты в местах, обеспечивающих их сохранность.

Также в судебном заседании установлено, что Чаплыгин С.В., в период времени с 22 сентября 2021 года по 18 марта 2022 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, при помощи находившегося у него в незаконном хранении бездымного пороха, являющегося взрывчатым веществом метательного действия, массой не менее 151,7 г., с помощью прибора для обжатия патронов, являющегося приспособлением для изготовления патронов, а также с помощью заранее незаконно приобретенных изготовленных заводским способом 300 гильз и 300 пуль, являющихся частями пистолетных патронов калибра 9х18 мм, предназначенных для стрельбы из пистолетов конструкции пистолетов конструкции пистолетов а также для стрельбы из нарезного огнестрельного охотничьего оружия калибра 9х18, в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественноошбщественно-опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов к огнестрельному оружию, должен был незаконно изготовить пистолетные патроны калибра 9х18 мм, предназначенные для стрельбы из пистолетов конструкции пистолетов конструкции пистолетов а также для стрельбы из нарезного огнестрельного охотничьего оружия калибра 9х18. Однако преступный умысел Чаплыгина В.С. не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 17.02.2022 преступные действия Чаплыгина В.С. были пресечены сотрудниками полиции, которые в ходе проведения обыска в жилище Чаплыгина С.В. обнаружили и изъяли из незаконного оборота бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, общей массой 151,7 г., после чего 18.03.2022 года в ходе выемки в почтовом отделении по адресу: обнаружили и изъяли из незаконного оборота изготовленные заводским способом 300 гильз и 300 пуль, являющихся частями пистолетных патронов калибра 9х18 мм, предназначенных для стрельбы из пистолетов конструкции пистолетов конструкции пистолетов , а также для стрельбы из нарезного огнестрельного охотничьего оружия калибра 9х18.

Доводы Чаплыгина С.В. о том, что умысла на изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию у него не было, через интернет-магазин он заказывал сувенирную продукцию для фотосессии, заказываемые им патроны и гильзы являлись макетами, опровергаются совокупностью доказательств, в частности показаниями свидетеля ЖПС (Чаплыгин С.В. интересовался приобретением пороха, а также консультировался с ним по вопросу рецептов снаряжения патронов), свидетеля АДС (Чаплыгин С.В. хотел испробовать новый способ подгонки гильз, в переписках советовался с ним по поводу пороха, так как хотел улучшить характеристики выстрела), а также объективно опровергаются протоколом обыска (об обнаружении и изъятии у свидетеля ЖПС прибора для обжатия патронов ), протоколом осмотра (об отнесении сайта «» к Интернет-аукциону, при изучении лотов установлено отсутствие сведений об отнесении реализуемой продукции 9 мм к сувенирной), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (300 гильз и 300 пуль являются частями пистолетных патронов калибра 9х18 мм, предназначенных для стрельбы из пистолетов конструкции пистолетов конструкции , пистолетов а также для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9х18 мм).

По ходатайству стороны защиты была допрошена в качестве свидетеля мать подсудимого - ЧЕН, которая пояснила, что ее сын (Чаплыгин С.В.) заказывал через интернет-магазин макеты патронов и гильз. Данная страница на сайте через службу поддержки была восстановлена, на скриншотах с этой страницы видно, что заказывались макеты (ММГ).

В ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты также были приобщены указанные скриншоты и письменная консультация специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ о расшифровке аббревиатуры ММГ как макет массово-габаритный.

Показания свидетеля ЧЕН суд оценивает критически, а также не принимает во внимание скриншоты и письменную консультацию специалиста, поскольку они противоречат совокупности вышеуказанных доказательств, свидетельствующих об умысле Чаплыгина С.В. на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию. Показания свидетеля ЧЕН обусловлены ее желанием помочь уйти от ответственности подсудимому, в силу родственных с ним отношений, поскольку он является ее сыном.

Позицию подсудимого ЧЕН, не признавшего свою вину в совершении инкриминированных преступлений, суд оценивает критически, как способ реализации права на защиту, обусловленную желанием подсудимого уйти от ответственности за содеянное.

Давая уголовно-правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных выше фактических обстоятельств дела и квалифицирует действия Чаплыгина С.В.:

- по части 1 статьи 222.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ;

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 223 УК РФ – покушение на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

По заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога от 09.03.2022 Чаплыгин С.В. страдает органическим расстройством личности (F 07.08). Указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают уровня хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния, как видно из материалов уголовного дела, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая выводы экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и соответственно подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Чаплыгина С.В. и на условия жизни его семьи.

Чаплыгин С.В.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает за каждое преступление привлечение к уголовной ответственности впервые, Чаплыгина С.В. , оказание ей помощь подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд назначает подсудимому за каждое преступление наказание в виде лишения свободы со штрафом. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно лишь в условиях его изоляции от общества, и оснований для применения ч.2 ст.53.1, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера дополнительного наказания в виде штрафа за каждое преступление суд учитывает имущественное положение подсудимого.

При определении размера наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.223 УК РФ, суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не имеется оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Суд считает, что именно такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку одно из преступлений, совершенных по совокупности, является оконченным тяжким преступлением, окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Чаплыгину С.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений и ранее не отбывал лишение свободы.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Чаплыгину С.В. 21 февраля 2022 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. С учетом личности Чаплыгина С.В., а также назначения наказания в виде реального лишения свободы, необходимо данную меру изменить, избрав в отношении Чаплыгина С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время нахождения Чаплыгина С.В. под домашним арестом с 21 февраля 2022 года по 28 июня 2022 года (включительно) необходимо зачесть в срок отбывания наказания с учетом требований части 3.4 статьи 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В ходе предварительного расследования защиту Чаплыгина С.В. по назначению в порядке ст.50 УПК РФ осуществлял адвокат Круглов Н.М. На основании постановления следователя от 20 апреля 2022 года адвокату за осуществление защиты Чаплыгина С.В. за счет средств федерального бюджета РФ выплачено денежное вознаграждение в общей сумме 17 875 рублей. Подсудимый является трудоспособным и оснований для его освобождения от возмещения понесенных расходов не имеется. Процессуальные расходы в части оплаты услуг адвоката подлежат возмещению за счет средств подсудимого.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чаплыгина СВ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1 УК РФ, частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 223 УК РФ, назначив наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 30 000 рублей;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.223 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 120 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Чаплыгину СВ наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 130 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Чаплыгину С.В. изменить, избрать до вступления приговора в законную силу в отношении Чаплыгина СВ меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием Чаплыгина С.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Чаплыгина С.В. под стражей с 29 июня 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в порядке, предусмотренном п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в лишение свободы время пребывания Чаплыгина С.В. с 21 февраля 2022 года по 28 июня 2022 года (включительно) под домашним арестом из расчета два дня за один день лишения свободы.

Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета Российской Федерации по реквизитам:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области),

Взыскать с Чаплыгина СВ в доход федерального бюджета РФ 17 875 рублей в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката по назначению в ходе расследования уголовного дела.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

ноутбук марки «», изъятый 17.02.2022 года в ходе обыска по адресу: , а также сотовый телефон марки « imei1 , imеi2: , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска – передать по принадлежности;

- нож, изъятый 17.02.2022 в ходе обыска по адресу: , хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД Р. по – передать по принадлежности;

- один отрезок липкой ленты с размерами сторон: 65х48 мм, с оставленным отпечатком среднего пальца левой руки Чаплыгина С.В., обнаруженный на представленной на исследование емкости, изъятой 17.02.2022 в ходе обыска по адресу: , хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- коробку со строительными патронами в количестве 100 штук, коробку со строительными патронами в количестве 89 штук, магазин пистолетный, изъятые 17.02.2022 года в ходе обыска по адресу: , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска – передать по принадлежности;

- монокль «» 95х52 черного цвета в черном тканевом чехле, белую флеш-карту с металлической вставкой, белую флеш-карту « 16 gb с синей вставкой, черную micro sd карту 16 gb, «sandisc», изъятые 17.02.2022 года в ходе обыска по адресу: , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска – передать по принадлежности;

- два контейнера, изъятых 17.02.2022 в ходе обыска по адресу: , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска - передать по принадлежности;

- картонную коробку с находящимися внутри 6 коробками, внутри которых находится 298 гильз и 298 пуль, изъятые 18.03.2022 в ходе выемки в почтовом отделении », расположенном по адресу: , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации;

- картонную коробку с находящимися внутри прибором для обжатия патронов звездочкой универсальный» (УПС-5), закруткой настольной, изъятыми в ходе обыска в жилище по адресу: , хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска, - передать по принадлежности;

2 патрона, изготовленные в ходе следственного эксперимента, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации;

- пистолет с магазином, возвратной пружиной, рамка пистолета, пружины в количестве 14 штук, 4 патрона 12 калибра, приклад, изъятые 17.02.2022 в ходе обыска по адресу: , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска - передать по принадлежности;

- мобильный телефон марки «, изъятый в ходе обыска 28.03.2022 по адресу: переданный свидетелю АДС для хранения по месту жительства – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Кулик