Гражданский кодекс часть 1

В период, не позднее 30 октября 2017 года, у ФИО1, находящейся на территории <адрес>, в целях извлечения незаконной финансовой выгоды от реализации алкогольной продукции, в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», постановления Правительства РФ от 21 декабря 2005 года № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», возник преступный умысел направленный на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 в период, не позднее 14 июня 2018 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка изготовления, сбыта и использования марок акцизного сбора, специальных марок и знаков соответствия, и желая их наступления, умышленно, в целях извлечения незаконной финансовой выгоды, находясь на территории <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрела спиртомеры, металлическое приспособление для резки бумаги, два металлических приспособления для закатывания пробок, этикетки и контрэтикетки к алкогольной продукции, пробки, спиртосодержащую жидкость, стеклянную тару (бутылки), после чего, в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», постановления Правительства РФ от 21 декабря 2005 года № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», на имеющейся у нее компьютерной технике и печатном устройстве изготовила поддельные федеральные специальные марки, защищенные от подделки, в количестве не менее 6965 штук с целью их последующего использования для маркировки контрафактной алкогольной продукции.

Далее, в период не позднее 14 июня 2018 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных - специальных марок, в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», постановления Правительства РФ от 21 декабря 2005 года № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», находясь у себя дома по адресу: <адрес>, использовала не менее 121, из числа изготовленных ею ранее поддельных федеральных специальных марок, защищенных от подделки путем нанесения - наклеивания на алкогольную продукцию - бутылки со спиртосодержащей жидкостью, с наклеенными на них этикетками: «Русская водка СССР» в количестве не менее 57 бутылок; «Finskaya» в количестве не менее 20 бутылок; «Пшеничная водка» в количестве не менее 9 бутылок; «Пшеничная» в количестве не менее 12 бутылок; «Хлебное вино» в количестве не менее 2 бутылок; «Российская корона» в количестве не менее 6 бутылок; «Шумак» в количестве не менее 1 бутылки, «Сибирское застолье» в количестве не менее 1 бутылки; «Графская слобода» в количестве не менее 13 бутылок, после чего хранила указанную алкогольную продукцию в надворных постройках по адресу: <адрес> до 14 июня 2018 года.

Далее, 30 октября 2017 года в 16 часов 25 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, в целях извлечения незаконной финансовой выгоды, в нарушение Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», постановления Правительства РФ от 21 декабря 2005 года № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», использовала одну поддельную федеральную специальную марку, защищенную от подделки, путем реализации Л.М.А., действующему на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», одной бутылки контрафактной алкогольной продукции объемом 0,5 литра с этикеткой «Пшеничная водка», маркированной поддельной федеральной специальной маркой, за которую получила денежные средства в размере 300 рублей. В этот же день указанная контрафактная алкогольная продукция с нанесённой на неё заведомо поддельной федеральной специальной маркой, защищенной от подделки, Л.М.А. была добровольно выдана сотрудникам полиции.

Согласно заключению эксперта № 6441 от 7 ноября 2017 года федеральная специальная марка, имеющаяся на приобретенной у ФИО1 бутылке с этикеткой «Пшеничная водка», изготовлена не производством предприятия АО «Гознак».

После указанных действий ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельных федеральных специальных марок, защищенных от подделок, на контрафактной алкогольной продукции и получения финансовой выгоды от её сбыта под видом подлинной, продолжала хранить в надворных постройках по месту своего проживания по адресу: <адрес> алкогольную продукцию - стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с этикетками и контрэтикетками: «Русская водка СССР» в количестве не менее 57 бутылок; «Finskaya» в количестве не менее 20 бутылок; «Пшеничная водка» в количестве не менее 8 бутылок; «Пшеничная» в количестве не менее 12 бутылок; «Хлебное вино» в количестве не менее 2 бутылок; «Российская корона» в количестве не менее 6 бутылок; «Шумак» в количестве не менее 1 бутылки, «Сибирское застолье» в количестве не менее 1 бутылки; «Графская слобода» в количестве не менее 13 бутылок и нанесенными на них поддельными федеральными специальными марками, защищенными от подделки, а также в помещении по адресу: <адрес>, и по месту жительства по адресу: <адрес> целью последующего использования для маркировки контрафактной алкогольной продукции и последующего её сбыта неустановленному кругу лиц на территории <адрес>, не используемые ею по назначению поддельные федеральные специальные марки, защищенные от подделки, в количестве не менее 6844 штук, заранее изготовленные ею при помощи имеющейся компьютерной техники и печатающих устройств, до 10 часов 11 минут 14 июня 2018 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

14 июня 2018 года в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 55 минут сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, была изъята вышеуказанная алкогольная продукция - стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью с этикетками: «Русская водка СССР» в количестве не менее 67 бутылок; «Finskaya» в количестве не менее 20 бутылок; «Пшеничная» в количестве не менее 20 бутылок; «Хлебное вино» в количестве не менее 1 бутылки; «Российская корона» в количестве не менее 1 бутылки, с нанесёнными на них поддельными федеральными специальными марками, защищёнными от подделки, а также поддельные федеральные специальные марки, защищённые от подделки в количестве 606 штук.

Кроме того, 14 июня 2018 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 13 минут сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> были изъяты поддельные федеральные специальные марки, защищенные от подделки, в количестве 6238 штук, которые ФИО1 хранила с целью последующего использования для маркировки контрафактной алкогольной продукции и последующего её сбыта неустановленному кругу лиц на территории <адрес>.

Согласно заключению эксперта № 4437 от 28 ноября 2018 года, федеральные специальные марки, имеющиеся на вышеуказанных бутылках и листах бумаги, изготовлены не производством предприятия АО «Гознак».

Таким образом, ФИО1 в период, не позднее 14 июня 2018 года, точное время следствием не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, использовала заведомо поддельные федеральные специальные марки, защищенные от подделки в количестве не менее 121 штуки, умышленно, путем нанесения их на алкогольную продукцию с наклеенными на них вышеуказанными этикетками и контрэтикетками, из которых одну бутылку контрафактной алкогольной продукции с этикеткой «Пшеничная водка» с нанесённой на неё поддельной федеральной специальной маркой, защищённой от подделки, сбыла путем реализации Л.М.А., действующему на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а оставшиеся 6844 штук поддельных федеральных специальных марок, защищённых от подделки, хранила в помещении по адресу: <адрес>, и по месту жительства по адресу: <адрес>, для последующего их использования.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, согласившись с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК, РФ, использовании для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок, подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного расследования, с квалификацией деяния. Понимает, в чём состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, особенности постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования.

Защитник Деревцов Е.А. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Налабордин Ю.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что наказание за преступление, совершённое ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения дела.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, поддержанное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При согласии участников процесса, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершила использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок и квалифицирует её действия по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, так как она действовала умышленно, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка изготовления, сбыта и использования марок акцизного сбора, специальных марок и знаков соответствия, и желая их наступления.

Психическое здоровье подсудимой ФИО1 не состоящей на учете у психиатра и нарколога (т. 3 л.д. 53), с учетом осознанного, адекватного, логичного поведения в судебном заседании, не вызывает у суда сомнений. Указанные обстоятельства позволяют считать её вменяемой иотчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как следует из материалов дела и пояснений ФИО1, последняя проживает в <адрес> вместе с супругом - индивидуальным предпринимателем, не работает, положительно характеризуется в быту, ранее не судима (т. 3 л.д. 50,51).

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При обсуждении в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопроса о возможности изменения категории совершенного ФИО1 тяжкого преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить указанную норму уголовного закона и изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, материального положения подсудимой, являющейся трудоспособной и в этой связи имеющей возможность получения заработка или иного дохода, не имеющей кредитных обязательств в банках, иждивенцев, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, которое наиболее будет способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 2728 этикеток «Русская водка СССР», 619 этикеток «Пшеничная», 331 лист бумаги «Водка Пшеничная», 52 федеральных специальных марки, листы с этикетками 30 штук, 1 образец с этикеткой «Пшеничная водка», 2976 этикеток «Русская водка СССР», 320 этикеток «Русская водка СССР», 114 этикеток «Пшеничная водка», 198 этикеток «Хлебное вино», 368 этикеток «Хлебное вино», 286 голубых федеральных специальных марки, 213 федеральных специальных марок розового цвета, 107 этикеток «Хлебное вино», 11 федеральных специальных марок, 104 этикетки «Водка Пшеничная», 80 этикеток «Графская слобода», 226 этикеток «Зимняя элегия», фрагменты листов бумаги с этикетками «Пшеничная», 1083 этикетки «Российская корона», 230 этикеток «Водка Пшеничная», 597 этикеток «Пшеничная водка», 656 этикеток «Пшеничная», 564 этикетки, 1311 федеральных специальных марок, 806 этикеток «Пшеничная водка», тонеры в количестве 7 штук, два металлических приспособления для закатывания пробок, две емкости, четыре бумажные воронки, папка с четырьмя тетрадями и счет-фактурой, четыре упаковки глянцевой бумаги «LOMOND» и две емкости «Клей-ПВА», семь спиртомеров, клей «Момент», кисточка и полимерный стакан, 22 полимерные канистры, шесть картонных коробок с пробками, картонная коробка с 24 бутылками водки «Русская водка СССР», картонная коробка с 15 бутылками водки «Русская водка СССР», 4 бутылками «Калина Красная», 2 бутылками «Хлебное вино» и 1 бутылкой «Сибирское застолье»; картонная коробка с 16 бутылками водки «Русская водка СССР», 5 бутылками водки «Российская корона», 1 бутылкой «Хлебное вино» и 1 бутылкой «Абсолютная монархия»; картонная коробка с 13 бутылками водки «Графская Слобода»; картонная коробка с 20 бутылками водки «Finskaya»; картонная коробка с 12 бутылками водки «Русская водка СССР» и с 9 бутылками водки «Российская корона», картонная коробка с 12 пустыми бутылками с этикеткой «Пшеничная», 2 бутылки «Русская водка СССР», 1 бутылка «Шумак», изъятые 14 июня 2018 в ходе обыска у ФИО1, пакет с фрагментами бумаги, коробка с федеральными специальными марками, листы бумаги с федеральными специальными марками, коробка с металл.приспособлением «MetallRotaryTrimmer», папка с образцами этикеток водки и линейками, изъятые 14 июня 2018 в ходе обыска у ФИО2, одна стеклянная бутылка из-под водки «Хлебное вино» 0,5л, одна стеклянная бутылка из-под водки «Российская корона» 0,5 л, восемь стеклянных бутылок из-под водки «Пшеничная» 0,5 л., изъятые 16 июня 2018 в ходе осмотра места происшествия у Л.Н.М., одна стеклянная бутылка из-под водки «Пшеничная водка» 0,5 л, добровольно выданная Л.М.А., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Забайкальскому краю, подлежат уничтожению; ноутбук марки «Packardbell», изъятый 14 июня 2018 г. в ходе обыска у ФИО2, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Забайкальскому краю, подлежит возврату ФИО2

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании защитника по назначению Деревцова Е.А., при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения взысканию с подсудимой не подлежат.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 36 месяцев, с установлением ежемесячной выплаты в размере 8333,33 рубля.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО1 категорию совершенного преступления с тяжкой на категорию преступления средней тяжести.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговору в законную силу вещественные доказательства: 2728 этикеток «Русская водка СССР», 619 этикеток «Пшеничная», 331 лист бумаги «Водка Пшеничная», 52 федеральных специальных марки, листы с этикетками 30 штук, 1 образец с этикеткой «Пшеничная водка», 2976 этикеток «Русская водка СССР», 320 этикеток «Русская водка СССР», 114 этикеток «Пшеничная водка», 198 этикеток «Хлебное вино», 368 этикеток «Хлебное вино», 286 голубых федеральных специальных марки, 213 федеральных специальных марок розового цвета, 107 этикеток «Хлебное вино», 11 федеральных специальных марок, 104 этикетки «Водка Пшеничная», 80 этикеток «Графская слобода», 226 этикеток «Зимняя элегия», фрагменты листов бумаги с этикетками «Пшеничная», 1083 этикетки «Российская корона», 230 этикеток «Водка Пшеничная», 597 этикеток «Пшеничная водка», 656 этикеток «Пшеничная», 564 этикетки, 1311 федеральных специальных марок, 806 этикеток «Пшеничная водка», тонеры в количестве 7 штук, два металлических приспособления для закатывания пробок, две емкости, четыре бумажные воронки, папка с четырьмя тетрадями и счет-фактурой, четыре упаковки глянцевой бумаги «LOMOND» и две емкости «Клей-ПВА», семь спиртомеров, клей «Момент», кисточка и полимерный стакан, 22 полимерные канистры, шесть картонных коробок с пробками, картонная коробка с 24 бутылками водки «Русская водка СССР», картонная коробка с 15 бутылками водки «Русская водка СССР», 4 бутылками «Калина Красная», 2 бутылками «Хлебное вино» и 1 бутылкой «Сибирское застолье»; картонная коробка с 16 бутылками водки «Русская водка СССР», 5 бутылками водки «Российская корона», 1 бутылкой «Хлебное вино» и 1 бутылкой «Абсолютная монархия»; картонная коробка с 13 бутылками водки «Графская Слобода»; картонная коробка с 20 бутылками водки «Finskaya»; картонная коробка с 12 бутылками водки «Русская водка СССР» и с 9 бутылками водки «Российская корона», картонная коробка с 12 пустыми бутылками с этикеткой «Пшеничная», 2 бутылки «Русская водка СССР», 1 бутылка «Шумак», изъятые 14 июня 2018 в ходе обыска у ФИО1, пакет с фрагментами бумаги, коробка с федеральными специальными марками, листы бумаги с федеральными специальными марками, коробка с металл.приспособлением «MetallRotaryTrimmer», папка с образцами этикеток водки и линейками, изъятые 14 июня 2018 в ходе обыска у ФИО2, одна стеклянная бутылка из-под водки «Хлебное вино» 0,5л, одна стеклянная бутылка из-под водки «Российская корона» 0,5 л, восемь стеклянных бутылок из-под водки «Пшеничная» 0,5 л., изъятые 16 июня 2018 в ходе осмотра места происшествия у Л.Н.М., одна стеклянная бутылка из-под водки «Пшеничная водка» 0,5л, добровольно выданная Л.М.А., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Забайкальскому краю, - уничтожить; ноутбук марки «Packardbell», изъятый 14 июня 2018 г. в ходе обыска у ФИО2, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Забайкальскому краю, - возвратить ФИО2

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника Деревцова Е.А., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденная имеет право в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: И.С. Гусманова