Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора г. Коркино Челябинской области Кетова Н.Д., ФИО1, ст. помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Усова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 26 ноября 2018 года, вступившего в законную силу 07.12.2018 года, по заявлению начальника ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях. При этом судом было установлено, что начало срока отбывания ФИО2 административного надзора исчислять с момента его постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

25 января 2019 года ФИО2 был освобожден из ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытию срока наказания, и администрацией указанного исправительного учреждения ему было вручено предписание от 25.01.2019, согласно которому ФИО2 обязан в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области. При этом ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО2, прибыв к избранному им месту жительства, а именно в АДРЕС 25.01.2019, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, об обязанности прибыть к избранному им месту жительства по адресу: АДРЕС2, и явке в ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области, являющийся надзирающим органом по ведению административного надзора по указанному месту жительства, а также, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора и связанных с ним ограничений, и, действуя во исполнение своего преступного умысла, в течение трех рабочих дней, то есть по 30 января 2019 года включительно, без уважительных причин не прибыл в отдел МВД России по Коркинскому району Челябинской области на регистрацию для постановки на учет по административному надзору в установленный администрацией исправительного учреждения срок.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что, действительно не встал на учет в ОМВД по Коркинскому району после освобождения из мест лишения свободы, хотя получал предписание, уведомление.

Кроме того, виновность ФИО2 в совершенном деянии доказана показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель И.Д.В. участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД по Коркинскому району Челябинской области в судебном заседании пояснил, что в ОМВД поступил запрос о проверке адреса АДРЕС, по которому проживает сестра ФИО2, с целью установления возможности проживания ФИО2 у нее после освобождения. Он установил, что сестра ФИО2 проживает по АДРЕС и сообщил, что ФИО2 может проживать у сестры после освобождения из мест лишения свободы. Через 2-3 дня после освобождения ФИО2 он проверил этот адрес, но никто не открыл. Через неделю он увидел ФИО2 с сестрой, спросил, почему тот не пришел в полицию, на что ФИО2 ответил, что подал апелляционную жалобу на решение об установлении административного надзора. Сестра пояснила, что ФИО2 после освобождения появился у нее только через неделю - две. В феврале 2019 года при опросе Москвина выяснилось, что до этого он находился в АДРЕС у сожительницы неделю, потом приехал в АДРЕС. У ФИО2 было предписание прибыть к месту жительства.

Свидетель М.В.И. старший инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области в судебном заседании пояснила, что в отдел поступило решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в январе 2019 года. ФИО2 освободился 25.01.2019, в течение 3-х дней должен был встать на учет в ОМВД, но не явился. На 4-й день она отправила участкового И. проверить ФИО2 по месту проживания, который установил, что в АДРЕС проживает сестра ФИО2. Сестра ФИО2 пояснила, что ФИО2 к ней после освобождения не приезжал. Она завела дело, после этого еще был проверен данный адрес, но ФИО2 там не проживал. В начале февраля 2019 года она с ФИО2 разговаривала по телефону, объяснила, что он обязан встать на учет, но тот пояснил, что не будет проживать в АДРЕС, собирается проживать в АДРЕС и не собирается вставать на учет. Потом сотрудники УУП И. и Ж. проверили адрес сестры ФИО2, где находился ФИО2, который пояснил, что не хочет вставать на учет. 04 марта 2019 года ФИО2 пришел в ОМВД, пояснив, что желает встать на учет, но в отношении него уже было возбуждено уголовное дело.

Из показаний свидетеля К.А.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что работает в должности инспектора ДПС Отдела МВД России по Коркинскому району Челябинской области. При заступлении на смену им доводят ориентировки по совершенным преступлениям, а также выдают задания о проверке по месту проживания (пребывания) лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. Как правило, данные проверки осуществляются в ночное время, так как у некоторых лиц, в отношении которых установлен административный надзор, имеется ограничение на запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 22:00 до 06:00 часов. 13 и 15 марта 2019 года он находился на рабочих сменах и оба раза получал задания на проверку адреса: АДРЕС, где должен был проживать ФИО2, ДАТА года рождения. 13.03.2019 года им данный адрес был посещен в период времени с 23:20 до 23:30 часов. На момент посещения двери по данному адресу никто не открыл. В тот вечер выпал снег, и снежный покров у данного дома был чист, без каких-либо следов. 15.03.2019 года им адрес: АДРЕС, был проверен в период времени с 23:00 до 23:05. При данном посещении двери дома и ворот также никто не открыл. После посещения вышеуказанного адреса им были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, которые по окончании рабочей смены были им переданы в дежурную часть Отдела (л.д. 49-50).

Из показаний свидетеля М.Ю.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что по адресу: АДРЕС она проживает с семьей. В доме напротив, то есть в АДРЕС проживает мужчина по имени П. с сожительницей по имени О., у которой есть брат - ФИО2. Ей известно, что В. находился в местах лишения свободы. В конце января 2019 года - начале февраля 2019 года она видела В. у О. дома. В марте 2019 года она также периодически видела ФИО2 в АДРЕС. ( л.д. 51-52).

Из показаний свидетеля С.М.С. - полицейского отдельного взвода патрульно - постовой службы Отдела МВД России по Коркинскому району Челябинской области,данных в ходе предварительного следствия, следует, что при заступлении на смену оперативный дежурный доводит до наружных нарядов ориентировки по совершенным преступлениям, а также выдает им задания о проверке по месту проживания (пребывания) лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. 10.04.2019 года при заступлении на смену ему было выдано задание о проверке по месту проживания по адресу: АДРЕС, ФИО2 ДАТА года рождения. 10.04.2019 года данный адрес был проверен им в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут, так как у ФИО2 было ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На момент проверки ФИО2 дома отсутствовал. По адресу находилась М.О.М., которая пояснила, что является сестрой ФИО2 и ее брат по данному адресу не живет, где находится брат, она не знает. После посещения данного адреса, им был составлен Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, в котором был отражен результат проверки. После этого акт по окончании смены был сдан им в дежурную часть Отдела ( л.д. 53-54).

Из показаний свидетеля М.О.М., данных в ходе предварительного следствия, следует, что по адресу: АДРЕС она проживает с Г.П.П. У нее есть брат ФИО2, ДАТА года рождения. До 2015 года, то есть до осуждения к лишению свободы, брат проживал у нее по вышеуказанному адресу. У В. своего жилья нет. Пока В. отбывал наказание, она поддерживали с ним отношения, знала, что тот познакомился с девушкой из АДРЕС, но ни разу эту девушку не видела. Брат освободился из мест лишения свободы 25.01.2019 года и в тот же вечер приехал к ней в гости, побыл у нее 2 дня и уехал в АДРЕС. Периодически В. приезжал к ней в гости на один-два дня, но постоянно он у нее по адресу: АДРЕС2, не проживал. 10.04.2019 года в дневное время брат пришел к ней домой и сказал, что в отношении него установлен административный надзор, что он встал на учет в полицию, сказал, что ему нужно отмечаться каждый первый и третий понедельник в полиции. При этом брат показал ей повестку о явке в отдел полиции Коркино на 15.04.2019 года. (л.д. 55-56).

Виновность подсудимого подтверждается и материалами дела: рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Коркинскому району И.Д.В. об обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

от 22.02.2019 (л.д. л.д. 11); копией предписания от 25.01.2019 года, вынесенного осужденному ФИО2, в отношении которого решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 26.11.2018 установлен административный надзор (л.д. 19); решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 26.11.2018, вступившего в законную силу 07.12.2018, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях (л.д. 102-108).

В судебном заседании установлено, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 26.11.2018 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях (л.д.13-16). ФИО2 знал о вынесенном решении, предпринимал меры к его обжалованию, но жалобы ему были возвращены в связи с пропуском срока на обжалование. Указанное решение 07.12.2018 г. вступило в законную силу.25.01.2019 г. ФИО2 было выдано предписание об обязательной явке в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания для постановки на учет в ОМВД Коркино Челябинской области. Указанным предписанием ФИО2 был предупреждён об уголовной ответственности в случае неприбытия без уважительных причин к избранному мету жительства (пребывания) в установленный срок. Однако,ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы 25.01.2019 г. и получения указанного предписания без уважительных причин не прибыл в установленный срок в отдел МВД России по Коркинскому району Челябинской областина регистрацию для постановки на учет по административному надзору.

Указанные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями ФИО2, показаниями свидетелей М.В.И., И.Д.В., К.А.А., С.М.С., М.О.М.,М.Ю.А., а также иными письменными материалами уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 не прибыл к месту проживания именно с целью уклонения от административного надзора, поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о намерении ФИО2 избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей. При этом никаких уважительных причин для этого у ФИО2 не было. Принятие мер к обжалованию решения об установлении административного надзора не освобождало ФИО2 от обязанности выполнения предписания от 25.01.2019 г.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установленной.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения (л.д. 26), полное признание вины, <данные изъяты>

Принимая во внимание то, что преступление ФИО2 совершено в условиях рецидива, в соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Кроме того, при назначении наказания ФИО2 суд учитывает иные данные о личности ФИО2, его возраст, семейное положение, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которое бы могло послужить основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая наличие в действия подсудимого рецидива преступлений, степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначение наказания в виде обязательных и исправительных работ, а полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 03 июля 2019 года.

Время содержания под стражей ФИО2 с 03 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Е.Н. Немерчук

Приговор вступил в законную силу 29 августа 2019 года, обжаловался, оставлен без изменения.

Секретарь суда: С.А. Сухорукова

Подлинник документа находится

в деле № 1-124/2019

Коркинского городского суда

УИД: 74RS0022-01-2019-000567-86