Гражданский кодекс часть 1

ФИО17 КОТОВА, родившегося ... в ... Республики Казахстан, гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., временно зарегистрированного по адресу: РТ, ..., имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, работающего генеральным директором ООО «... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «...» по договору аренды ... от ... с ООО «РК «...», получило в аренду за плату во временное владение и пользование часть здания в состоянии пригодном для использования по целевому назначению, общей площадью 7516, 33 кв.м. по адресу: ... – аквапарк «... в целях оказания неограниченному кругу лиц культурно-развлекательных услуг по проведению досуга и отдыха с целью извлечения прибыли.

При этом должностным лицом, ответственным за безопасную эксплуатацию аттракционов, а также за ведение эксплуатационной документации, обеспечение безопасной эксплуатации аттракционов в соответствие с требованиями нормативных актов РФ согласно приказа № 64 от 01.01.2012 года генерального директора ООО ...», был назначен управляющий аквапарком ФИО18 Котов, назначенный на должность 1 декабря 2011 года приказом № 156 генерального директора ООО «...», который не обеспечил оказания услуг населению по использованию водных видов аттракционов, отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (посетителей), что повлекло ... причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 при следующих обстоятельствах.

Так ФИО19 Котов в соответствие разделом 2 должностной инструкции, утвержденной генеральным директором ООО «... был обязан:

- действовать на основании правил безопасной эксплуатации казанского аквапарка, разрабатывать графики осмотра бассейнов и аттракционов аквапарка;

- организовывать и обеспечивать эффективную деятельность бассейнов и аттракционов;

- осуществлять контроль за исправностью бассейнов и аттракционов «водной зоны»;

- нести ответственность за безопасное и качественное обслуживание клиентов аквапарка;

- принимать меры по обеспечению и созданию безопасных и благоприятных для жизни и здоровья условий труда, соблюдать законодательные и нормативные трудовые акты по охране труда;

- информировать руководство об имеющихся недостатках, принимать меры к их ликвидации. Принимать меры по приведению всех систем аквапарка к требованиям государственных нормативных документов и нормативных документов предприятия;

- контролировать работу персонала в соответствии с правилами и нормами эксплуатации, бесперебойной работы оборудования, благоустройства и комфортности, соблюдать санитарно-технические и противопожарные требования;

- осуществлять контроль за своевременным устранением недостатков, указанных в поступающих от клиентов жалобах;

- вести в установленном порядке документацию и предоставлять отчетность в рамках своих должностных обязанностей.

Таким образом, ФИО20 Котов принял на себя обязательства по соблюдению действующих норм и правил, предусмотренных действующим законодательством РФ по безопасной эксплуатации водных аттракционов.

В последующем Н.Н. ФИО2, будучи осведомленным о многочисленных фактах получения различного характера травм посетителями аквапарка «...» на водном аттракционе «Косичка» на протяжении 2011 года, организовав работу аквапарка, не предвидя возможности причинения тяжкого вреда здоровью потребителя (посетителя), в результате оказания услуг не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (посетителей), в нарушение требований ГОСТа Р 52603-2011 «Аттракционы водные. Безопасность конструкции. Общие требования», утвержденного и введенного в действие приказом агентства по техническому регулированию и метрологии от ... № 405-ст и ГОСТа Р 52604-2006 «Аквапарки. Водные горки высотой 2 м. и выше. Безопасность при эксплуатации. Общие требования», утвержденного и введенного в действие приказом агентства по техническому регулированию и метрологии от 11 декабря 2006 г. № 294-ст, согласно которым устанавливаются общие требовании безопасности конструкций, которые необходимо соблюдать при проектировании, изготовлении (строительстве, реконструкции), монтаже и испытаниях водных аттракционов стационарных аквапарков, расположенных в зданиях, сооружении или на открытом воздухе, стал оказывать неопределенному кругу лиц в помещении аквапарка «Барионикс», расположенном по адресу: ..., культурные развлекательные услуги по проведению досуга и отдыха с использованием водных видов аттракционов, грубо нарушая обязательные требования вышеуказанных ГОСТов по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, которые в своей совокупности привели к причинению тяжкого вреда здоровью потребителя (посетителя) М.А. ФИО22.

Так ... примерно в 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, М.А. ФИО23 приобретя входной билет в аквапарк ...» и неукоснительно выполнив все необходимые требования относительно правильного положения при скатывании с горки по безопасному спуску с водного аттракциона «Косичка», указанные ему инструктором-спасателем аквапарка, на старте принял положение лежа на спине, ноги раздвинул на ширину плеч, руки вдоль тела, подбородок прижал к груди, надев защитный шлем, начал спуск с желтой горки водного аттракциона «...». Однако на участке трассы, в месте перехода от трубы к желобу, ФИО24 не удержался внутри желоба, перевернулся на живот и ударился лицом о дно горки, в результате чего получил травму головы (с развитием носового кровотечения) в виде множественных переломов костей лицевого скелета (костей носа, носовой поверхности верхней челюсти с обеих сторон, передней, медиальной и нижней стенок верхнечелюстных пазух, латеральной стенки левой верхнечелюстной пазухи, альвеолярного отростка верхней челюсти с обеих сторон, медиальной и латеральной пластинок крыловидных отростков, небной кости, носовой перегородки) и основания черепа (медиальной (решетчатая кость) и латеральной (большое крыло основной кости) стенок левой глазницы), гемосинуса, ран верхнего неба слева, верхней и нижней губ (последние без указания точной локализации и количества), причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Данная травма головы не исключает возможность одномоментного ее образования с ротационным подвывихом 1-го шейного позвонка, обнаруженного по данным рентгеновской компьютерной томографии.

Согласно заключению эксперта №234 от 17.09.2012 водный аттракцион «Косичка» регламентируется и должен соответствовать всем нормам, указанным в следующих ГОСТах: ГОСТ Р 52603-2011 «Аттракционы водные. Безопасность конструкции. Общие требования», и ГОСТ Р 52604-2006 «Аквапарки. Водные горки высотой 2 м. и выше. Безопасность при эксплуатации. Общие требования».

В ходе осмотра горки «Косичка» выявлены следующие несоответствия ГОСТам:

- согласно п. 6.4.б. ГОСТ Р 52603-2011 «Аттракционы водные. Безопасность конструкции. Общие требования» должна быть обеспечена защита конструкции аттракционов от коррозии и гниения, соответствующая степени агрессивности среды с учетом стойкости используемых материалов, конструкция аттракциона должна безотказно воспринимать приходящие на нее нагрузки и воздействия в течение всего срока службы. В ходе осмотра опорных металлических конструкций аттракциона установлено, что имеется коррозия. В связи с вышесказанным, водный аттракцион не соответствует требованиям п.6.4.б ГОСТ Р 52603-2011 «Аттракционы водные. Безопасность конструкции. Общие требования».

- согласно ГОСТ Р 52603-2011 «Аттракционы водные. Безопасность конструкции. Общие требования»:

1. п.6.4.К. Конструкция аттракционов и организация их эксплуатации должны исключать риски причинения вреда здоровью пользователей в результате:

- падений пользователей, не предусмотренных штатным использованием аттракциона;

- отрыва или опрокидывания пользователей при движении по трассе спуска водной горки;

- застревания тела/частей тела или одежды пользователя в элементах конструкции;

- столкновения пользователей друг с другом и/или с элементами конструкций;

- соприкосновения пользователя при движении с элементами конструкции аттракциона, имеющими выступы, неровности, заостренные части и т.п.;

2. п.8.5.1 Конфигурация трассы спуска водной горки и скорость движения по ней пользователя должны обеспечивать контакт его тела с трассой на протяжении всего спуска.

3. п.8.5.3 Конструкция трассы спуска в сочетании со скоростью скольжения и позой пользователя должна обеспечивать устойчивое положение тела пользователя в процессе всего движения по трассе без переворотов, опрокидывания, столкновений со стенками трассы и других опасных ситуаций, чреватых повышенными рисками получения травмы.

Приемку выполненных работ по монтажу и возведению водного аттракциона регламентирует п.12 «Приемочные испытания аттракционов» ГОСТ Р 52603-2011 «Аттракционы водные. Безопасность конструкции. Общие требования».

12.1 Общие положения

12.1.1. После монтажа и установки аттракциона должны быть проведены приемочные испытания, подтверждающие соответствие водного аттракциона, а также выполненных монтажных работ требованиям проектно-конструкторской документации и нормативных документов, устанавливающих показатели надежности, работоспособности и безопасности аттракциона.

12.2 Перечень проверок и испытаний

12.2.1 Качество построенных водных аттракционов должно быть проверено до выполнения их косметической (окончательной) отделки.

12.2.2 При приемочных испытаниях должны быть проведены проверки в соответствии со следующими требованиями:

а) проверка конструкции аттракциона в целом на соответствие чертежам и другой технической документации. При обнаружении отклонений должна быть проведена оценка степени опасности рисков, вызываемых этими отклонениями, и принято решение об их допустимости (см. 12.1.2);

б) проверка комплектности и анализ эксплуатационной документации на аттракцион в целях определения полноты содержащихся в них требований безопасности при эксплуатации и техническом обслуживании аттракциона. Критериями при таком определении служат требования настоящего стандарта и опыт эксплуатации водных аттракционов;

в) проверка наличия, полноты и качества текстовых и графических информационных материалов для пользователя о правилах безопасного поведения на конкретном аттракционе;

г) проверка соответствия фундаментов аттракциона (с учетом свойств подстилающего грунта площадки строительства) требованиям строительных норм и правил на проектирование и производство работ, включая проверку соответствия расчетных нагрузок на фундаменты и несущей способности фундаментных болтов или закладных деталей, а также наличие и надлежащее оформление актов об освидетельствовании скрытых работ;

д) проверка соответствия стальных конструкций аттракционов требованиям нормативных документов, включая проверку несущей способности конструкций, а также качества их изготовления и монтажа, и, в том числе, обеспечения защиты от коррозии;

е) проверка оборудования зон, через которые осуществляются вход в аттракцион и выход из него: лестниц, спусков, наклонных поверхностей, площадок, обеспечивающих доступ на аттракцион, ограждений и перил. Оборудование указанных зон должно соответствовать требованиям нормативных документов в части обеспечения несущей способности и надежности с учетом возможного скопления людей, а также требованиям безопасности в части предупреждения травматизма из-за падений, спотыкания, соскальзывания, застревания;

ж) проверка соответствия материалов, использованных при изготовлении аттракционов. требованиям санитарно-эпидемиологической безопасности пользователей и персонала аквапарка. Подтверждение указанного соответствия должно быть получено, в первую очередь, на материалы, из которых изготовлены: трассы спуска водных горок; трубопроводы, обеспечивающие циркуляцию воды на аттракционах; вспомогательные средства для плавания и спуска;

з) проверка аттракционов, установленных на возвышающихся опорах, на наличие утечек воды и / или недопустимой/ неконтролируемой степени ее разбрызгивания за пределы аттракциона, что может приводить к увеличению расходов на эксплуатацию, повышать износ оборудования и создавать риски травматизма пользователей. Неконтролируемые утечки и разбрызгивание воды могут также создавать опасность размывания фундаментов и, как следствие, риск потери устойчивости конструкции аттракциона.

12.2.3. В состав приемочных испытаний водных горок должны дополнительно входить:

а) проверка поверхности пластиковой трассы спуска на наличие трещин, сколов, расслоений и других повреждений, а также проверка наличия неровностей в стыках секций, травмоопасных для пользователя; проверка стыков секций трассы спуска на возможность образования трещин и других повреждений в зонах фланцевых болтовых соединений;

б) проверка соблюдения размеров контуров безопасности на протяжении всего спуска по горке, включая зону финиша;

в) проверка возможности осуществлять наблюдение за перемещением пользователей по всей трассе спуска, имеющей сложную конфигурацию;

г) проверка устройства для подачи воды на трассу спуска водной горки в режиме превышения нормы объема подаваемой воды по сравнению с указанной в ЭД. Кроме того, должно быть проверено воздействие указанного в ЭД объема подаваемой воды на скорость скольжения испытателя и при необходимости проведена корректировка режима подачи воды для обеспечения проектного значения скорости спуска;

д) проведение контрольных спусков, позволяющих оценить устойчивость положения тела пользователя в процессе его движения по трассе спуска. Конфигурация трассы и поток воды должны обеспечивать при спуске соприкосновение тела пользователя с поверхностью скольжения без отрыва от этой поверхности, опрокидывания и переворачивания.

12.2.4 При приемочных испытаниях должны быть подтверждены соответствующее требованиям безопасности нахождение пользователя в зоне финиша и возможность его безопасного выхода из аттракциона.

12.2.5 При приемочных испытаниях необходимо оценить соответствие перегрузки, действующей на пользователя водной горки, требованиям безопасности. В случаях, когда перегрузки и скорости движения не могут быть определены с необходимой точностью или возникают сомнения в их соответствии проектным значениям (требованиям безопасности), установленным в настоящем стандарте, следует провести инструментальное измерение перегрузки и/или скорости. По результатам измерения скорости перегрузка может быть определена расчетным путем (см. приложение Б).

12.2.6 Испытаниям на соответствие требованиям безопасности подлежат вспомогательные средства для спуска и плавания, если их использование предусмотрено на данном аттракционе.

12.2.7 Приемочные испытания системы водоподготовки проводят согласно ГОСТ Р 53491.1.

12.2.8 Результаты приемочных испытаний оформляют актом, утверждаемым администрацией аквапарка. К акту прилагают протоколы испытаний, а также документы, подтверждающие качество стальных конструкций аттракциона согласно ГОСТ 23118.

12.2.9 При положительных результатах приемочных испытаний должно быть оформлено свидетельство о приемке аттракциона в соответствии с ГОСТ 2.610. Акт о приемочных испытаниях и свидетельство о приемке аттракциона прилагают к формуляру аттракциона.

Согласно п.12.2.8 и п.12.2.9 при приемке выполненных работ по монтажу и возведению водного аттракциона к формуляру прилагают акт о приемочных испытаниях и свидетельство о приемке аттракциона. Отсутствие данных документов является отступлением от установленных правил при приемке выполненных работ по монтажу и возведению водного аттракциона.

В ходе осмотра горки экспертом установлено, что металлические опорные конструкции имеют коррозию, в том числе сквозную, металлические конструкции (ложементы), на которые опираются секции горок, деформированы. Ввиду того, что в настоящее время металлические конструкции видоизменены, установить доброкачественность выполнения работ в период монтажа в момент осмотра объекта не представляется возможным.

Согласно п.6.4.б. ГОСТ Р 52603-2011 «Аттракционы водные. Безопасность конструкции. Общие требования» должна быть обеспечена защита конструкции аттракционов от коррозии и гниения, соответствующая степени агрессивности среды с учетом стойкости используемых материалов, конструкция аттракциона должна безотказно воспринимать приходящие на нее нагрузки и воздействия в течение всего срока службы.

В ходе осмотра экспертом 24 августа 2012 года установлено, что опорные конструкции водного аттракциона «Косичка» на сегодняшний день не удовлетворяют установленным требованиям нормативных документов. На металлических конструкциях имеется коррозия. Таким образом, части водного аттракциона «Косичка» обладают дефектами, исключающими возможность дальнейшей эксплуатации аттракциона.

Согласно п.6.4.б. ГОСТ Р 52603-2011 «Аттракционы водные. Безопасность конструкции Общие требования» должна быть обеспечена защита конструкции аттракционов от коррозии и гниения, соответствующая степени агрессивности среды с учетом стойкости используемых материалов, конструкция аттракциона должна безотказно воспринимать приходящие на нее нагрузки и воздействия в течение всего срока службы.

В ходе осмотра установлено, что в местах появления коррозии на металлических опорах водного аттракциона отсутствует антикоррозийная защита. Данное обстоятельство возникло в результате нарушения правил технического обслуживания данных конструкций. Дальнейшая эксплуатация аттракциона не безопасна для жизни и здоровья потребителей.

Таким образом культурно-развлекательные услуги по досугу и отдыху, оказываемые управляющим аквапарком ...» ФИО27. Котовым, явно не отвечали требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (посетителей), по причине допущенных им грубых нарушений требований безопасной эксплуатации водных аттракционов, регламентированных в нормативно правовых актах, ГОСТ Р 52603-2011, ГОСТ Р 52604-2006, а также не соблюдения самостоятельно установленных Котовым правил по безопасному спуску с горки «Косичка» в виде ограничений по возрасту и весу, выразившихся в отсутствие измерительных приспособлений.

Также ФИО28. Котов проигнорировал необходимость выполнения требований ст. 7, ст. 10 закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей", который регулирует в том числе отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при оказании услуг, устанавливает права потребителей на приобретение услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации об услугах и их исполнителях.

Положения ст. 7 закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" прямо указывают, что потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни и здоровья потребителя, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Нормы ст. 10 указанного закона предписывают, что исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. При этом информация об услугах в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах услуг, правила и условия эффективного и безопасного использования услуг, информацию о правилах оказания услуг.

В нарушение указанных норм, ФИО29. Котов сокрыл информацию от потребителей (посетителей) и арендодателя ООО «...» о многочисленных фактах травматизма на водном аттракционе горка «Косичка», имевших место на протяжении 2011 года и не предпринял соответствующих мер по приостановлению деятельности водного аттракциона горка «Косичка» и устранению имеющихся нарушений, создающих угрозу безопасности жизни и здоровья потребителей.

ФИО30 Котов действовал умышленно при оказании культурно-развлекательных услуг по досугу и отдыху, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (посетителей) в аквапарке «...», осознавал общественную опасность своих действий, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Подсудимый ФИО31. Котов в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО32 Котов поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в суде, а потерпевший М.А. ФИО33 в письменных заявлениях (т.3, л.д.157, 158), согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия ФИО34 Котова по пункту «В» части 2 статьи 238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Определяя ФИО35. Котову вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же мнение потерпевшего, просивший о снисхождении и назначении минимального наказания.

ФИО36 Котов совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Между тем он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, в предосудительном замечен не был, характеризуется положительно, на учете нигде не состоит, вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, оказание медицинской помощи потерпевшему, суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО37 Котову наказание в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ, с учетом требований части 7 статьи 316 УПК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, с учетом обстоятельств преступления и его общественного резонанса, суд не находит.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает не целесообразным, поскольку это может повлиять на условия жизни семьи ФИО38. Котова.

Гражданский иск по делу не заявлен, мера пресечения ФИО39. Котову не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО40 КОТОВА виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО41 Котову наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на ФИО42. Котова обязанность периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными, не менять место жительства и места работы без уведомления этих органов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Р. Ахметшин.