ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-118/2021 от 01.03.2022 Тунгокоченского районного суда (Забайкальский край)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Верх-Усугли «01» марта 2022 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жапова Т.С.,

при секретаре Басуевой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тунгокоченского района Мамкина С.Ю.,

подсудимого Замкина В.А.,

защитника – адвоката Березина А.В., представившего удостоверение и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края,

представителя потерпевшего Р.А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Замкина В.А., <данные изъяты>

не судимого,

мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Подсудимый Замкин В.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершённую с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут 02 мая 2020 года по 14 часов 00 минут 17 июня 2021 года, у Замкина В.А., назначенного согласно приказу о приеме на работу № 3 от 17.02.2020 на должность заместителя генерального директора по производству ООО «Витим плюс», которая согласно п.1 ч.1 «Должностной инструкции заместителя директора по производству» относилась к категории руководителей организации, и в связи с этим, будучи наделенным административно-хозяйственными функциями, возник преступный умысел, на умышленную незаконную заготовку древесины в особо крупном размере в целях улучшения показателей деятельности ООО «Витим плюс», путем вырубки лесных насаждений при выполнении геологических мероприятий по изучению недр, включающее поиски и оценку месторождений полезных ископаемых в Тунгокоченском участковом лесничестве (бассейн реки Витим) на основании, выданной ООО «Витим плюс» лицензии ЧИТ 02913 БП от 22.04.2019, а также приказа Министерства природных ресурсов Забайкальского края № 434 от 06.03.2020 «О разрешении выполнения работ по геологическому изучению недр в пределах земель лесного фонда Тунгокоченского лесничества без предоставления участка» и разрешения № Р-06-20 на выполнение работ по геологическому изучению недр в пределах земель лесного фонда без предоставления лесного участка.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы Береза и Лиственница, Замкин В.А. в период времени с 00 часов 00 минут 02 мая 2020 года по 14 часов 00 минут 17 июня 2021 года (до момента обнаружения незаконной рубки), находясь на участке местности, расположенном в квартале выдел Тунгокоченского участкового лесничества (бассейн реки Витим), являясь заместителем генерального директора ООО «Витим плюс», используя свое служебное положение, в нарушении разрешения № Р-06-20 от 06.03.2020, выданного Министерством природных ресурсов Забайкальского края, согласно которого в соответствии со ст.43, 83 Лесного кодекса РФ, Порядком пользования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 27.12.2010 № 515, на основании приказа Министерства природных ресурсов Забайкальского края от 06.03.2020 № 434 ООО «Витим плюс» разрешено выполнение работ по геологическому изучению недр в пределах земель лесного фонда Тунгокоченского лесничества без предоставления лесного участка на основании лицензии на право пользования недрами ЧИТ 02913 БП, исключающими проведение рубок лесных насаждений, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, руководствуясь прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения экологического вреда Российской Федерации и желая этого, привлек для рубки лесных насаждений работников осуществляющих трудовую деятельность в ООО «Витим плюс» К.И.В.., С.Н.С. и Ж.М.В., не посвящая их в свой преступный умысел, дав указания о вырубке лесных насаждений для прохода буровой техники. В указанный период времени, К.И.В., С.Н.С. и Ж.М.В., исполняя указания Замкина В. А., под руководством последнего, находясь на участке, расположенном на расстоянии 78 км в западном направлении от <адрес> в квартале выдел Тунгокоченского участкового лесничества (бассейн реки Витим), будучи неосведомленными относительно незаконности рубки лесных насаждений, в нарушении ст.42, 58 Конституции РФ, согласно которым каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, в нарушение требований ч.2 ст.16, ч.4 ст.29, ч.4 ст.75 Лесного кодекса РФ, п.«е» ст.12 гл.1 ст.17, 26 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ (утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской федерации № 474 от 13.09.2016), а также в нарушение ч.8 ст.29, ст.72 Лесного Кодекса РФ, согласно которых «граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, в случаи осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка, договоров купли-продажи лесных насаждений», используя бензопилу марки «ЕСНО» совершили незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы «Лиственница» в количестве 29 деревьев общим объемом 13,68 куб.метра стоимостью 137306 рублей 16 копеек; деревьев породы «Береза» в количестве 4 деревьев общим объемом 0,60 куб.метра стоимостью 3760 рублей 20 копеек, а всего общим объёмом 14,28 куб.метра на общую сумму 141066 рублей 36 копеек, прекратив их дальнейший рост в Тунгокоченском участковом лесничестве, входящей в состав земельного участка, являющегося собственностью Российской Федерации, относящегося к категории земель лесного фонда являющегося в соответствии с Лесохозяйственным регламентом защитными лесами. Размер ущерба от незаконной рубки лесных насаждений исчислен в соответствии с минимальными ставками платы за древесину средней категории крупности, отпускаемой на корню, по Третьему Восточно-Сибирскому лесотаксовому району, установленные Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством РФ в 2021 году (так как незаконная рубка была выявлена в июне 2021 года), применяются с коэффициентом 2.72 (Постановление Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности») в соответствии с п.1 приложения 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб в результате рубки сырорастущих деревьев составляет 50-кратную стоимость незаконно срубленной древесины, а также применялась двукратная стоимость к ставкам, так как рубка произведена в лесах, отнесенных к категории «Защитные» (разряд такс 1).

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесныхнасаждений – сырорастущих деревьев породы «Лиственница» в период с 00 часов 00минут 02 мая 2020 года по 12 часов 00 минут 28 сентября 2020 года Замкин В.А., находясь на участке местности, расположенном в квартале выдел 5 Тунгокоченского участкового лесничества (бассейн реки Витим), являясь заместителем генерального директора ООО «Витим плюс», используя свое служебное положение, в нарушении разрешения № Р-06-20 от 06.03.2020, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, руководствуясь прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения экологического вреда Российской Федерации и желая этого, привлек для рубки лесных насаждений работников осуществляющих трудовую деятельность в ООО «Витим плюсК.И.В.., С.Н.С. и Ж.М.В., не посвящая их в свой преступный умысел, дав указания о вырубке лесных насаждений для прохода буровой техники. В указанный период времени, К.И.В., С.Н.С. и Ж.М.В., исполняя указания Замкина В.А., под руководством последнего, находясь на участке, расположенном на расстоянии 78 км в западном направлении от <адрес> в квартале 179 выдел 3 Тунгокоченского участкового лесничества (бассейн реки Витим), будучи неосведомленными относительно незаконности рубки лесных насаждений, в нарушении ст.42, 58 Конституции РФ, согласно которым каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам, в нарушение требований ч.2 ст.16, ч.4 ст.29, ч.4 ст.75 Лесного кодекса РФ, п.«е» ст.12 гл.1 ст.17, 26 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ (утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 474 от 13.09.2016), а также в нарушение ч.8 ст.29, ст.72 Лесного Кодекса РФ, согласно которых «граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, в случаи осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка, договоров купли-продажи лесных насаждений», используя бензопилу марки «ЕСНО» совершили незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы «Лиственница» в количестве 60 деревьев, прекратив их дальнейший рост в Тунгокоченском участковом лесничестве, входящей в состав земельного участка, являющегося собственностью Российской Федерации, относящегося к категории земель лесного фонда являющегося в соответствии с Лесохозяйственным регламентом эксплутационными лесами. Размер ущерба от незаконной рубки лесных насаждений исчислен в соответствии с минимальными ставками платы за древесину средней категории крупности, отпускаемой на корню, по Третьему Восточно-Сибирскому лесотаксовому району, установленные Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством РФ в 2020 году, применяются с коэффициентом 2.62 (Постановление Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности») в соответствии с п. 1 приложения 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб в результате рубки сырорастущих деревьев составляет 50-кратную стоимость незаконно срубленной древесины. Общий объемом незаконно срубленных сырорастущих деревьев породы лиственница составил 89,48 куб.метра из них 32,39 куб.метра стоимостью 80194 рубля 40 копеек, 35,62 куб.метра стоимостью 62993 рубля 97 копеек, 2,84 куб.метра стоимостью 2614 рублей 48 копеек, 18,63 куб.метра стоимостью 878 рублей 64 копейки, а всего на общую сумму 146681 рублей 49 копеек.

Таким образом, в результате умышленных преступных действий Замкина В.А. лесному фонду Российской федерации в лице ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» причинен материальный ущерб на общую сумму 287747 рублей 85 копеек. Согласно примечанию к ст. 260 УК РФ ущерб, причиненный государству в сумме свыше 150000 рублей, является особо крупным размером. В результате умышленных незаконных действий Замкина В.А. общий ущерб причиненный государству в лице ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» составил 287747 рублей 85 копеек, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Замкин В.А. свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, был согласен на оглашение его показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого Замкин В.А. пояснил следующее.

Он занимает должность заместителя генерального директора ООО «Витим плюс». Основным видом деятельности является разведка и добыча полезных ископаемых. 06.03.2020 на основании приказа Министерства природных ресурсов Забайкальского края № 434 ООО «Витим плюс» было выдано разрешение выполнение работ по геологическому изучению недр в пределах земель лесного фонда Тунгокоченского лесничества без предоставления лесного участка в пределах земель лесного фонда Тунгокоченского лесничества, Тунгокоченского участкового лесничества (бассейн реки Витим) в том числе в части выделом в квартале и выдел квартал Работы необходимо выполнить в период с 06 марта 2020 года по 30 июня 2023 года. Согласно данного приказа работы выполнить без рубки лесных насаждений, бурения и строительства объектов капитального строительства, то есть таких зданий, которые располагаются (строятся) на фундаменте. Согласно разрешения № Р-06-20- от 06.03.2020 ООО «Витим плюс» разрешается выполнение работ по геологическому изучению недр в пределах земель лесного фонда Тунгокоченского лесничества без предоставления лесного участка на основании лицензии на право пользования недрами ЧИТ 02913 БП. Условия выполнения работ: геофизические, геохимические, электроразведочные, проведение рубок лесных насаждений бурения и сооружения объектов капитального строительства. При выполнении работ соблюдать требования Правил пожарной безопасности в лесах и Правил санитарной безопасности в лесах.

Он занимает должность заместителя генерального директора ООО «Витим плюс». В его должностные обязанности выполнение всех видов работ, помимо снабжения, ведение бухгалтерии, отчетности. В общем он не касается финансовых вопросов деятельности общества и снабжения. У него имеется доверенность на представление интересов ООО «Витим плюс». Практически всеми документами на оформление и связанные с деятельностью ООО «Витим плюс» занимается он. После того, как ООО «Витим плюс» получил лицензию на право пользования недрами , организация должна была подать документы на право аренды лесного участка, где планировалось осуществление деятельности. Процесс оформления документов, дающих право на вырубку лесных насаждений, расположенных на месте производства геологических работ очень долгий. А так как срок действия лицензии по геологическому изучению недр, а также труднодоступностью местности участка, где планировалось проводить разведку, где работы были ограничены временным промежутком, им было принято решение о начале производства работ до получения документов, разрешающих вырубку лесных насаждений, произрастающих в месте проведения работ. 02 мая 2020 он совместно с работниками ООО «Витим плюс» на технике выехали на арендованный ООО «Витим полюс» участок, расположенный в бассейне реки Витим на расстоянии около 80 км в западном направлении от <адрес>. С указанного времени работники под его контролем начали осуществлять работы, необходимые для изучения недр. Вся проектная документация находилась у него. Работникам документы, выданные Министерством природных ресурсов Забайкальского края он для ознакомления, не предоставлял. Он, исполняя свои обязанности начальника, давал работникам указания о вырубке лесных насаждений (деревьев) для прохождения буровой. Он следил за тем, чтобы работники выпиливали деревья только на необходимых участках. Сплошной рубки не велось. Работники, которые осуществляли рубку лесных насаждений, не были осведомлены о том, что в имеющихся у него документах не было разрешений на вырубку леса. Он полагает, что они и не догадывались, что на вырубку лесных насаждений нужны были дополнительные документы.

Вырубку лесных насаждений они стали осуществлять с места, где располагалась так называемая база, где находились постройки: дом, хозяйственные постройки, пищевой блок, туалет. Данный участок располагается в квартале выдел. В восточную сторону располагается участок, с которого и начали производить работы, расположен в квартале выдел По мере прохождения работ они дошли до квартала выдел. Работы они закончили в октябре 2020 года. Вся обнаруженная сотрудниками полиции незаконно заготовленная древесина была заготовлена в 2020 году. В текущем году они вырубку деревьев не осуществляли. Проводили только топографические сьемки. В настоящий момент пакет документов, дающих право на вырубку лесных насаждений на указанном участке практически полностью готов. Осталось только получить декларацию (раньше выдавался лесобилет). Вся остальная документация, в том числе проектная документация по освоению лесов, по рекультивации лесных насаждений у меня в настоящий момент имеется. В настоящий момент ущерб от совершенной незаконной рубки им возмещен в полном объеме. В совершении данных рубок виновен он. Работники, которые осуществляли вырубку, не знали, что совершают незаконные действия. Генеральный директор ООО «Витим плюс» также был не осведомлен о произведенных вырубках деревьев на участке лесного массива в Тунгокоченском районе, где в настоящий момент происходит разведка недр. Действительно с его указания в период с мая 2020 года по октябрь 2020 года осуществлялась вырубка деревьев породы «Лиственница» и породы «Береза» в квартале выдел и квартал выдел Тунгокоченского участкового лесничества бассейн реки Витим. Работники ООО «Витим плюс» о том, что разрешения на вырубку лесных насаждений у него на тот момент не было, не знали. Они исполняли его прямые указания. Причиненный лесному фонду ущерб он возместил в полном объеме (т.2 л.д.60-63, т.2 л.д.132-135, т.3 л.д.76-80, т.3 л.д.134-136).

При проверке показаний на месте 27.09.2021 подозреваемый Замкин В.А. полностью подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого, показав их на месте совершения преступления – рубке лесных насаждений на участке местности в квартале выдела и на участке местности, в квартал выдел Тунгокоченского участкового лесничества, расположенных в западном направлении в 78 км от <адрес> (т.2 л.д.95-104).

После оглашения подсудимый Замкин В.А. пояснил, что подтверждает показания, данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте. Подтверждает, что у него имелся умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В суде исследованы следующие нижеперечисленные доказательства.

В судебном заседании представитель потерпевшего Р.А.А. (с учетом его показаний, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании) пояснил следующее.

01.09.2020 ему на сотовый телефон позвонил охотовед К.О.А., который ему сообщил, что от гражданина С.Н.И. ему стало известно, что на берегу реки Витим неизвестные лица осуществляют незаконную вырубку лесных насаждений. Позже гражданин С.Н.И., подтвердил ему эту информацию. Совместно со С.Н.И. они определили, что указанный им участок, где происходит возможная незаконная вырубка лесных насаждений, является устьем реки Харитоновка, впадающая в реку Витим, и возможно располагалась в квартале Тунгокоченского участкового лесничества бассейн реки Витим категория земель «защитные».

Ранее в их организацию обращался заместитель генерального директора ООО «Витим плюс» – Замкин В.А., который показывал лицензию на геологическую разведку недр, проходящих на указанном квартале. В лесничестве по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ документов на право пользования лесным участком, а именно договора аренды лесного участка или разрешения у ООО «Витим плюс» не имелось.

О данном факте он сообщил 02.09.2020 в ОМВД России по Тунгокоченскому району. По прибытии на место 28.09.2020 на участок местности, расположенного в квартале Тунгокоченского участкового лесничества на расстоянии км в западном направлении от <адрес> было установлено, что на участке местности, расположенном в квартале выдел Тунгокоченского участкового лесничества бассейн реки Витим, имеются строения, техника, а также рабочие. Замкин В.А. предоставил документы, содержащие сведения о разрешении на геологическое изучение недр. Им было установлено, что рубка лесных насаждений при осуществлении деятельности ООО «Витим плюс» не предусмотрена.

При визуальном осмотре было видно, что на территории имелись строения, которые были выполнены из свежеспиленного леса, также была обнаружена пилорама, бревна и иной строительный материал, что свидетельствовало о произведенной вырубки сырорастущих деревьев в основном породы «Лиственница». Он спросил у Замкина, из какой древесины построены строения, а также, откуда бревна породы «Лиственница» и горбыль, находящиеся возле пилорамы. Замкин В.А. ему пояснил, что данную древесину по его указанию рабочие спили по разведочным профилям, то есть там, где происходила разведка недр, и находились деревья, которые мешали проходу буровой техники по профилю, в связи с чем, данные деревья были вырублены. Замкин В.А. пояснил и указал направление месту рубки. К месту вела дорога, которая была «проложена» трелевочным трактором, а также имелись следы волочения древесины. Он совместно со следователем Ш.Т.К., лесничим С.А.А. и Замкиным В.А. выехали на место. По прибытию было установлено, что данный участок, на котором была осуществлена незаконная рубка сырорастущих деревьев, располагалась в квартале выдел Тунгокоченского участкового лесничества, бассейн реки «Витим», категория земель «Эксплуатационные». Следователь совместно с ним и лесничим, при участии Замкина В.А. начал производить осмотр места происшествия. При осмотре места происшествия было установлено, что на указанном участке осуществлена вырубка 60 деревьев породы «Лиственница» различного диаметра. По данному факту, по прибытию в <адрес> был составлен протокол о лесонарушении № Т1. Согласно указанному протоколу и приложениям к нему: расчёт ущерба и ведомость пересчета деревьев, пней породы, схемы о лесонарушении, размер причиненного лесонарушением ущерба составил 89,48 куб.метра сырорастущей древесины на сумму 146681,49 рублей. 26.10.2020 Замкин В.А. добровольно оплатил ущерб, причиненный лесному фонду в сумме 146681 рублей 49 копеек.

В июне 2021 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ими было обнаружено возможно новое место незаконной рубки в лесном массиве, где осуществляла свою деятельность ООО «Витим плюс». Для участия в производстве осмотра места происшествия им был направлен лесничий С.А.А., от которого ему впоследствии и стало известно, что действительно было обнаружено место незаконной рубки, расположенное в 178 квартале выдел 6 Тунгокоченского участкового лесничества бассейн реки «Витим», категория «Защитные леса». Данный участок располагался в восточном направлении от выдела квартал Тунгокоченского участкового лесничества, на котором располагались постройки ООО «Витим плюс». Всего сотрудником Тунгокоченского участкового лесничества С.А.А. и следователем Ш.Т.К. была обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы «Лиственница» и «Береза» в количестве 33 штук. Сотрудником С.А.А. был составлен Протокол о лесонарушении. Согласно указанному протоколу и приложениям к нему: расчёт ущерба и ведомость пересчета деревьев, пней породы, схемы о лесонарушении, размер причиненного лесонарушением ущерба составил 14,28 куб.метра сырорастущей древесины породы «Береза» и «Лиственница» на сумму 141066,36 рублей. 08.10.2021 Замкин В.А. добровольно оплатил ущерб, причиненный лесному фонду в сумме 141066 рублей 36 копеек.

На указанном участке разрешения на вырубку деревьев ООО «Витим плюс» на момент обнаружения лесонарушения не выдавалось, данная организация осуществляла свою деятельность, согласно полученной лицензии, без права вырубки деревьев. То есть вырубка на указанном участке была осуществлена незаконно, общий ущерб для Тунгокоченского участкового лесничества составил 287747 рублей 85 копеек. Лесопатологическое обследование в 2019-2021 г.г. не проводилось, пожаров в указанные года и предыдущее время не было. Весь незаконно срубленный лес являлся сырорастущим.

26.11.2021 им осуществлен выезд совместно с сотрудниками полиции на место, где располагаются постройки, осуществленные ООО «Витим плюс» из незаконно заготовленной древесины, расположенные в квартале выдел Тунгокоченского участкового лесничества. Установлено, что на данном участке располагаются постройки: дом, хозяйственные постройки, а именно: пищевой блок и хозяйственный блок, а также имеется веранда, пристроенная к дому. Кроме того, на месте обнаружена незаконно заготовленная древесины породы деревьев «Лиственница» в виде бревен и досок. Согласно проведенным расчетам на основании произведенных замеров установлено, что общий объем кубических метров незаконно заготовленной древесины в доме составляет 13,32 куб.метра стоимостью 146565,18 рублей (т.3 л.д.52-57).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля С.А.А., согласно которым в его должностные обязанности входит осуществление государственного лесного и пожарного надзора на территории Тунгокоченского лесничества по соблюдению лесного законодательства.

В сентябре 2020 года ему стало известно, что на берегу реки Витим неизвестные лица осуществляют незаконную вырубку лесных насаждений. Данную информацию, со слов Р.А.А. предоставил С.Н.И., который проплывая по реке Витим, увидел в районе, где в реку Витим впадает река Харитоновка, что там располагалась тяжелая техника. Предположительно, указанный участок располагался в квартале Тунгокоченского участкового лесничества бассейн реки Витим категория земель «Защитные».

По прибытию на место 28.09.2020 на участок местности, расположенный в квартале Тунгокоченского участкового лесничества на расстоянии 78 км в западном направлении от <адрес> было установлено, что на участке местности, расположенном в квартале выдел Тунгокоченского участкового лесничества бассейн реки Витим, имеются строения, техника, а также рабочие.

Замкин В.А. предоставил для ознакомления документы, содержащие сведения о разрешении на геологическое изучение недр ООО «Витим плюс». При ознакомлении с предоставленными документами, было установлено, что рубка лесных насаждений при осуществлении деятельности ООО «Витим плюс» не предусмотрена.

При визуальном осмотре было видно, что на территории имелись строения, которые были выполнены из свежеспиленного леса, также была обнаружена пилорама, бревна и иной строительный материал, что свидетельствовало о произведенной вырубке сырорастущих деревьев, в основном деревьев породы «Лиственница». Замкин В.А. пояснил, что деревья по его указанию рабочие спилили по разведочным профилям. Замкин В.А. указал, где производилась незаконная вырубка деревьев.

По прибытию было установлено, что данный участок, на котором была осуществлена незаконная рубка сырорастущих деревьев, располагалась в квартале выдел Тунгокоченского участкового лесничества, бассейн реки «Витим», категория земель «Эксплуатационные». При осмотре места происшествия было установлено, что на указанном участке осуществлена вырубка 60 деревьев породы «Лиственница» различного диаметра. В связи с тем, что время пребывания воздушного транспорта было ограничено, осмотр всех остальных прилегающих участков был произведен не в полном объеме, в связи с чем установить места возможных иных рубок 28.09.2020 не представилось возможным.

17.06.2021 он вылетел совместно с сотрудниками полиции вновь на место, где располагалась база ООО «Витим плюс». При производстве дополнительного осмотра места происшествия было обнаружено место незаконной рубки, расположенное в квартале выдел Тунгокоченского участкового лесничества бассейн реки «Витим», категория земель «Защитные». Данный участок располагался в восточном направлении от выдела квартал Тунгокоченского участкового лесничества, на котором располагались постройки ООО «Витим плюс», в том числе дом и хозяйственные постройки. Всего им и следователем Ш.Т.К. была обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы «Лиственница» и «Береза» в количестве 33 штук.

Им по прибытию в <адрес> был составлен Протокол о лесонарушении. Согласно указанному протоколу и приложениям к нему: расчёт ущерба и ведомость пересчета деревьев, пней породы, схемы о лесонарушении, размер причиненного лесонарушением ущерба составил 14,28 куб.метра сырорастущей древесины породы «Береза» и «Лиственница» на сумму 141066,36 рублей.

На указанном участке разрешения на вырубку деревьев ООО «Витим плюс» на момент обнаружения лесонарушения не выдавалось, данная организация осуществляла свою деятельность, согласно полученной лицензии, без права вырубки деревьев. То есть вырубка на указанном участке была осуществлена незаконно. Лесопатологическое обследование в 2019-2021 г. не проводилось, пожаров в указанные года и предыдущее время не было. Весь незаконно срубленный лес являлся сырорастущим (т.3 л.д.14-18).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля С.Н.И., согласно которым 16.07.2021 он прилетел в <адрес>, так как занимается сплавом. Он начал сплавляться по р. Витим на лодке. Доплыв до р. Харитоновка он остановился, так как вода была грязная и мутная. Место стоянки находилось примерно в 80 км. от <адрес>. С места стоянки он увидел, что на противоположном берегу стоит кунг, Камаз с будкой, экскаватор, слышал звук работающей техники. В начале сентября он поехал в <адрес>. Там он пошел в Тунгокоченское лесничество и сообщил об увиденном на р. Витим в устье р. Харитоновка (т.2 л.д.67-68).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля К.И.В. согласно которым в должности слесаря ООО «Витим плюс» он работает с 2020 года. ООО «Витим плюс» занимается геологоразведкой полезных ископаемых, производимой в <адрес>. В мае 2020 года он совместно с бригадой, возглавляемой заместителем генерального директора ООО «Витим плюс» Замкиным В.А. прибыли на участок местности, расположенном в лесном массиве в Тунгокоченском районе. На указанном участке местности планировалось осуществление проведение геологической разведки полезных ископаемых – золото. Он документов, разрешающих осуществление работ ООО «Витим плюс» не видел. Он знал только, что они имеются у Замкина В.А. Участок лесного массива, где планировалось осуществление работ по геологоразведке полезных ископаемых, располагался на берегу реки «Витим», приток реки «Харитоновка». Они стали там обустраиваться и осуществлять бурение геологоразведывательных профилей. Для осуществления разведки необходимо было осуществлять вырубку деревьев, которые там произрастали. Указание, какие именно деревья пилить и где, давал Замкин В.А. Деревья пилили пилой, которая была предоставлена ООО «Витим плюс» в корпусе оранжевого цвета марки «ЕСНО». Срубленные деревья увозили на трелевочном тракторе в район базы. В дальнейшем данный лес использовался, в том числе, при строительстве дома и хозяйственных построек. Работы на указанном участке проводились в период со второго мая 2020 года до начала октября 2020 года. Вырубали деревья, произрастающие на том участке породы «Лиственница» и «Береза». В сентябре 2020 года, он находился на базе ООО «Витим плюс», когда туда прилетел вертолет с сотрудниками полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что разрешительных документов на вырубку леса у ООО «Витим плюс» нет. Ему об этом было не известно. Позже со слов Замкина ему стало известно, что ООО «Витим полюс» получило лицензию и разрешительные документы на проведение геологоразведывательных работ, где они осуществляли свою деятельность без права рубки лесных насаждений. Об этом Замкин работникам ничего не говорил. Они считали, что документы, а именно договор аренды и иная необходимая документация у ООО «Витим плюс» имеется, поэтому осуществляли вырубку деревьев. Допускает, что вырубленных деревьев было не менее 90 (т.3 л.д.70-73).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля С.Н.С., согласно которым в должности слесаря ООО «Витим плюс» он работает с 2019 года. ООО «Витим плюс» занимается геологоразведкой полезных ископаемых в <адрес>. В мае 2020 года он совместно с бригадой, возглавляемой заместителем генерального директора ООО «Витим плюс» Замкиным В.А. прибыли на участок местности, расположенном в лесном массиве в <адрес>. На указанном участке местности планировалось осуществление проведение геологической разведки полезных ископаемых. Он документов, разрешающих осуществление работ ООО «Витим плюс» не видел. Он знал только, что они имеются у Замкина В.А. Когда они туда прибыли на специализированной технике, он увидел, что участок лесного массива, где планировалось осуществление работ по геологоразведки полезных ископаемых располагалось на берегу реки «Витим». Они стали там обустраиваться и осуществлять бурение геологоразведывательных профилей. Для осуществления разведки необходимо было осуществлять вырубку деревьев, которые там произрастали. Указание, какие именно деревья пилить и где, давал Замкин В.А. Деревья пилил пилой, которая была предоставлена ООО «Витим плюс». Срубленные деревья их увозили на трелевочном тракторе в район базы. Данный лес использовался при строительстве дома и хозяйственных построек. Работы на указанном участке проводились в период со второго мая 2020 года по начало октября 2020 года. В сентябре 2020 года на базу ООО «Витим плюс» прилетел вертолет с сотрудниками полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что разрешительных документов на вырубку леса у ООО «Витим плюс» нет. Ему об этом было не известно. Позже со слов Замкина ему стало известно, что ООО «Витим полюс» получило лицензию и разрешительные документы на проведение геологоразведывательных работ, где они осуществляли свою деятельность без права рубки лесных насаждений. Об этом он им, то есть работникам ничего не говорил. Они считали, что документы, а именно договор аренды и иная необходимая документация у ООО «Витим плюс» имеется, поэтому осуществляли вырубку деревьев. Допускает, что вырубленных деревьев было не менее 90 (т.3 л.д.66-68).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля И.Е.А., согласно которым он работает в компании ООО «Витим плюс» мастером буровой. С июня 2020 года по октябрь 2020 года он находился на участке местности, расположенном на территории кварталов выдел и квартал 178 выдел 6 Тунгокоченского участкового лесничества, расположенного в 78 км. от <адрес>. Когда они выезжали на разведочную линию, то там уже была просека. Распоряжение о вырубке древесины давал Замкин В.А. О том, что рубка на данном участке запрещена он не знал, документов, разрешающих вырубку он не видел, так как их никто не показывал. Древесину использовали для личных нужд (т.2 л.д.106-109).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Ж.М.В., согласно которым в ООО «Витим плюс» он работает на протяжении около 2 лет в должности мастера. С июня 2020 года по октябрь 2020 года на участке местности, расположенном на территории квартала 179 выдел 3 Тунгокоченского участкового лесничества, расположенного в 78 км от <адрес> он принимал участие в рубке лесных насаждений при прокладке разведочных линий. При рубке использовались пилы, трелевочный трактор. Древесину, которую они заготавливали, использовали в качестве строительного материала, из которого они построили столовую, дом и склад. Также древесины использовалась в качестве дров. О том, что рубка на данном участке запрещена, он не знал. О том, что отсутствует разрешение на рубку лесных насаждений, он также не знал. Документы ему никто не показывал. Руководителем на данном участке местности является Замкин В.А. Именно Замкин давал указание на рубку деревьев. Замкина В.А. он знает, он находится у него в подчинении (т.2 л.д.110-112).

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля А.Е.В., согласно которым она работает в должности ведущего специалиста аренды управления лесопользования Министерства Природных ресурсов Забайкальского края. В ее обязанности входит рассмотрение проектных документации, их утверждение, подготовка проектов, выдача разрешений по геологическому их учению недр. 06.03.2020 года ООО «Витим плюс» было выдано разрешение №Р-06-20 на выполнение работ по геологическому изучению недр в пределах земель лесного фонда без предоставления лесного участка, в котором ООО «Витим плюс» в лице директора И.Д.А. разрешается выполнение работ по геологическому изучению недр в пределах земельного лесного фонда Тунгокоченского лесничества без предоставления лесного участка. На основании лицензии на право пользование недрами. Местоположение участка: Забайкальский край, Тунгокоченский район, Тунгокоченское лесничество (бассейн реки Витим). В данном разрешении предоставлялись в том числе земли в квартале и Тунгокоченского лесничества. 11 февраля 2020 года от ООО «Витим плюс» поступило заявление на выдачу данного разрешения Им было выдано разрешение. Разрешение без рубки лесных насаждений, так как на момент выдачи они не знают объем древесины. В процессе изучения и подачи дальнейших документов они собирают сведения об объеме древесины. На данном земельном участке, в связи с этим, рубка в период с мая по сентябрь 2020 года велась незаконно. На данный момент заключен договор аренды лесного участка до 2023 года. Проект освоения лесов на данный момент имеется, лесная декларация на данный момент не имеется. Пока не заключена лесная декларация законная рубка в указанных в разрешении кварталах и выделах проводиться не может на законных основаниях (т.2 л.д.114-117).

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- заявление Р.А.А., о том, что 01.09.2020 в Тунгокоченское лесничество ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» поступило сообщение от гражданина С.Н.И., о том, что в Тунгокоченском районе на берегу р.Харитоновка, которая впадает в р. Витим находится тяжелая техника, люди, здания, река имеет мутный грязный вид, что по его мнению, указывает на то, что ведутся работы по добыче полезных ископаемых. Данная деятельность происходит на удалении от <адрес> на расстоянии 78 км в Тунгокоченском участковом лесничестве урочище бассейн реки Витим. Также установлено, что на данную территорию имеется лицензия ЧИТ 02913 БП от 22.04.2019 выданная на геологическое изучение недр ООО «Витим плюс». По состоянию на 01.09.2020 договора аренды лесного участка для проведения геологического изучения недр у ООО «Витим плюс» не имеется и не оформлено. В связи с этим возможен факт незаконной рубки деревьев (т.1 л.д.3-4);

- приказ № 434 от 06.03.2020 «О разрешении выполнения работ по геологическому изучению недр в пределах земель лесного фонда Тунгокоченского лесничества без предоставления лесного участка», согласно которому ООО «Витим плюс» разрешено выполнение работ по геологическому изучению недр в пределах земель лесного фонда Тунгокоченского лесничества без предоставления лесного участка на основании лицензии на право пользования недрами ЧИТ 02913 БП, исключающими проведение рубок лесных насаждений (т.1 л.д.36-37);

- разрешение № Р-06-20 «На выполнение работ по геологическому изучению недр в пределах земель лесного фонда без предоставления лесного участка» от 06.03.2020 согласно которому, ООО «Витим плюс» разрешено выполнение работ по геологическому изучению недр в пределах земель лесного фонда Тунгокоченского лесничества без предоставления лесного участка на основании лицензии на право пользования недрами ЧИТ 02913 БП, исключающими проведение рубок лесных насаждений (т.1 л.д.38-39);

- приказ № 3 от 17.02.2020, согласно которого 17.02.2020 на должность заместителя генерального директора ООО «Витим плюс» назначен Замкин В.А. (т.3 л.д.83);

- должностная инструкция заместителя директора по производству, согласно которой заместитель директора по производству – Замкин В.А. относится к категории руководителей, ООО «Витим плюс» (т.3 л.д.84-86);

- протокол о лесонарушении № Т1 от 28.09.2020, согласно которому местом совершения лесонарушения является: Тунгокоченское лесничество Тунгокоченское участковое лесничество квартал 179 выдел 3 Эксплуатационные леса. Лесонарушение обнаружено 28.09.2020. Размер лесонарушения составил 89,48 кубических метра, 60 деревьев породы «Лиственница», причинен ущерб на сумму 146681 рубль 49 копеек (т.1 л.д.66-68);

- расчет суммы ущерба, из которого следует, что объем срубленной сырорастущей древесины породы «Лиственница» составил 89,48 куб.метра. Всего размер ущерба, причиненный лесам вследствие незаконной рубки деревьев составил 146 681 рубль 49 копеек (т.1 л.д.69);

- протокол осмотра места происшествия от 28.09.2020, из которого следует, что осмотрен участок лесного массива, расположенного в квартале 179 выдел 3 Тунгокоченского участкового лесничества Тунгокоченского района на расстоянии 78 км от <адрес>. При производстве осмотра установлено место незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «Лиственница». При производстве осмотра производился замер пней срубленных деревьев в количестве 60 деревьев: 1-16 см; 1-26 см, 1-32 см, 2-38 см, 5-40 см, 11-42 см; 6-44 см; 4-46 см; 8-48 см; 5-50 см, 6-52 см, 4-54 см, 4-56 см, 2-60 см. (т.1 л.д.51-62).

- протокол осмотра места происшествия от 28.09.2020, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 78 км от <адрес>. На осматриваемом участке располагаются постройки, инвентарь, техника. Обнаружена пилорама «Тайга», бензопила «ЕСНО», которые изъяты. Изъяты спилы с 3 деревьев (т.1 л.д.41-49);

- протокол осмотра места происшествия от 17.06.2021, из которого следует, что осмотрен участок лесного массива, расположенного в квартале 178 выдел 6 Тунгокоченского участкового лесничества на расстоянии 78 км от <адрес>. При производстве осмотра установлено место незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «Лиственница» и деревьев породы «Береза». При производстве осмотра производился замер пней срубленных деревьев в количестве 33 деревьев: Лиственница: 6-16 см, 4-20 см, 2-22 см, 4-28 см, 2-32 см, 1-34 см, 2-38 см, 1-44 см, 2-48 см, 5-24 см; Береза: 2-16 см, 2-20 см. (т.1 л.д.238-244);

- протокол о лесонарушении № Т1 от 18.06.2021, согласно которому местом совершения лесонарушения является: Тунгокоченское лесничество Тунгокоченское участковое лесничество квартал 178 выдел 6 Защитные леса. Лесонарушение обнаружено 17.06.2021. Размер лесонарушения составил 14,28 кубических метра, 29 деревьев породы «Лиственница» (13,68 куб.метра), 4 дерева породы «Береза» (0,60 куб.метра), причинен ущерб на общую сумму 141066 рублей 36 копеек (т.2 л.д.43-45);

- расчет суммы ущерба, из которого следует, что объем срубленной сырорастущей древесины породы «Лиственница» составил 13,68 куб. метра на сумму 137 306,16 рублей, объем срубленной сырорастущей древесины породы «Береза» оставил 0,60 куб.метра на сумму 3760,20 рублей. Всего размер ущерба, причиненный лесам вследствие незаконной рубки деревьев составил 141066 рублей 36 копеек (т.2 л.д.48).

- заключение эксперта № 4717 от 16.10.2020, из которого следует, что следы на спилах, представленных на экспертизу, образованы в результате распила пилящим инструментом (бензопила). Следа на спилах могли быть выполнены цепью бензопилы «ЕСНО», так и другим пилящим инструментом (т.1 л.д.79-80);

- протокол осмотра предметов от 17.06.2021, из которого следует, что осмотрена пилорама «Тайга Т1», расположенная на участке местности, расположенном на расстоянии 78 км от <адрес> (т.2 л.д.1-5); осмотренный предмет – признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.6);

- протокол осмотра предметов от 08.07.2021, из которого следует, что осмотрены три спила пней деревьев породы «Лиственница» и бензопила «ЕСНО», изъятые при производстве осмотра места происшествия 28.09.2020 (т.2 л.д.10-17); осмотренные предметы – признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.18-20);

- протокол осмотра предметов от 26.11.2021, из которого следует, что осмотр проведен на участке местности, расположенном в квартале 178 выдел 5 Тунгокоченского участкового лесничества. В ходе осмотра осмотрены постройки выполненные из незаконно заготовленной древесины, а именно жилой дом, хозяйственная постройка (пищевой блок), хозяйственная постройка (хоз.постройка), веранда (т.3 л.д.23-30);

- протокол осмотра предметов от 26.11.2021, из которого следует, что осмотр проведен на участке местности, расположенном в квартале 178 выдел 5 Тунгокоченского участкового лесничества. В ходе осмотра осмотрена незаконно заготовленная древесина: бревна породы деревьев «Лиственница» в количестве 18 штук, а также необрезная доска (горбыль) в количестве 6 штук (т.3 л.д.31-36);

- расчет стоимости пиломатериала от 01.12.2021, согласно которому общий объем кубических метров незаконно заготовленной древесины в доме составляет 13,32 куб.метра стоимостью 146565,18 рублей (стоимость указана согласно справки, предоставленной КГСАУ «Забайкаллесхоз»), в веранде жилого дома составляет 0,74 куб.метра стоимостью 8116,76 рублей, в хозяйственной постройки (пищевой блок) объём составил 4,45 куб.метра стоимостью 48963,75 рублей, в хозяйственной постройке (хоз.блок) составляет 3,15 куб.метра стоимостью 34682,67 рублей, бревен общий объем 5,15 куб.метра стоимостью 25770 рублей, досок общим объемом 0,27 куб.метра стоимостью 2194,20 рублей (т.3 л.д.41-43);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 01.12.2021, из которого следует, что в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены строения, выполненные из незаконно заготовленной древесины, а именно жилой дом (зимовье) общим объемом древесины породы «Лиственница» – 13,32 куб.метра, веранда общим объемом древесины породы «Лиственница» - 0,74 куб.метра, хозяйственная постройка (пищевой блок) общим объемом древесины породы «Лиственница» – 4,45 куб.метра, хозяйственная постройка (хоз.блок) общим объемом древесины породы «Лиственница» – 3,15 куб.метра, бревна общим объемом древесины породы «Лиственница» – 5,15 куб.метра, доска необрезная общим объемом древесины породы «Лиственница» – 0,27 куб.метра, находящиеся на участке местности Тунгокоченского участкового лесничества в 78 км от <адрес> (т.3 л.д.44-45).

Проанализировав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты суд приходит к следующим выводам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для признания, того, что подсудимый Замкин В.А. виновен в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

Суд основывает данный вывод на показаниях самого подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и в ходе проверки показаний на месте и детально пояснившего об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, и подтвержденных им в ходе судебного следствия.

Оценивая указанные показания, данные подсудимым добровольно в присутствии защитника в ходе предварительного следствия и в ходе судебного следствия, суд признает, что его показания последовательны и стабильны. Оснований для оговора подсудимого самого себя по делу не установлено.

Также подтверждается показаниями представителя потерпевшего Р.А.А., свидетелей С.А.А., С.Н.С., К.И.В.С.Н.И., И.Е.А., Ж.М.В. и А.Е.В.

Данные показания согласуются между собой по времени, месту произошедших событий, лицам, находившимся на месте происшествия, обстановке на месте происшествия, кроме того последовательны и стабильны, в деталях совпадают между собой и не имеют между собой значительных противоречий по юридически значимым обстоятельствам, создавая объективную картину происшедших событий.

Объективных оснований для оговора представителем потерпевшего и названными свидетелями подсудимого по делу не установлено.

Некоторое несовпадение в деталях, объясняется судом, свойством памяти и субъективностью восприятий событий подсудимым, потерпевшим и свидетелями.

Однако совпадение в указанных показаниях подсудимого, потерпевшего и свидетелей конкретных деталей и обстоятельств, достаточно и приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах указанных в обвинении.

Кроме того, указанные показания подсудимого и показания представителя потерпевшего и названных свидетелей в части места, времени совершения преступления и обстоятельств совершения преступления объективно подтверждаются и вышеуказанными письменными доказательствами. Оснований не доверять данным письменным доказательствам у суда не имеется.

При проведении анализа вышеприведенных доказательств установлено, что все указанные доказательства взаимосвязаны и существенных противоречий не содержат, в своей совокупности создавая объективную картину происшедших событий, все они добыты с соблюдением норм действующего законодательства, являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам, каких-либо процессуальных нарушений при их получении не допущено.

Таким образом, установленные данные дают суду основания утверждать о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

Так, вышеизложенными доказательствами достоверно установлено, что именно подсудимый Замкин В.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершённую с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Учитывая, что подсудимый совершил умышленные действия, использовав своё служебное положение, будучи в должности заместителя генерального директора по производству ООО «Витим плюс» наделенным административно-хозяйственными функциями, в нарушение разрешения, выданного Министерством природных ресурсов Забайкальского края, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, привлёк работников, осуществляющих трудовую деятельность в ООО «Витим плюс», не посвящая их в свой преступный умысел дал указания о вырубке лесных насаждений для прохода буровой техники, в связи с чем, работники под его руководством, совершили рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы «лиственница» и «берёза» в квартале 178 выдел 6 и в квартале 179 выдел 3 Тунгокоченского участкового лесничества (бассейн реки Витим), суд признает, что он совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершённую им с использованием своего служебного положения.

Определяя размер причиненного преступлением материального ущерба, суд исходит из расчетов суммы ущерба к протоколам о лесонарушении № Т1 от 28.09.2020 и № Т1 от 18.06.2021, согласно которым общая сумма ущерба причиненного лесам вследствие незаконной порубки составила 287 747,85 рублей и превышает 150 000 рублей.

С учетом этого, квалифицирующий признак «в особо крупном размере» наличествует в обвинении подсудимого.

Данное преступление признается судом оконченным преступлением, так как произошел момент рубки лесных насаждений.

Данное преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, так как подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде спиливания лесных насаждений и причинения вследствие этого материального ущерба и желал их наступления.

Между вышеуказанными действиями подсудимого в виде рубки и наступившими последствиями в виде прекращения роста деревьев и причинением материального ущерба имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Суд, оценивая психическое состояние подсудимого, принимает во внимание показания свидетелей, знавших его продолжительное время, адекватное поведение в зале судебного заседания, логичность и последовательность его высказываний и действий, имеющийся в деле характеризующий материал на подсудимого, справки ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер и ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» (т.2 л.д.147, 149), учитывая степень его образования и интеллектуального развития, приходит к выводу, что его психическая полноценность не вызывает сомнений и считает необходимым признать его вменяемым за инкриминируемое ему деяние.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Замкина В.А. по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершённая с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.

Подсудимый согласно рапорту УУП по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Согласно характеристик по месту работы характеризуется исключительно положительно, неоднократно поощрялся грамотами (т.3 л.д.150-151).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: - признание вины и раскаяние в содеянном; - в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления; - в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает, поэтому назначает ему наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления инкриминируемого подсудимому и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, и с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы, при этом суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого без реального лишения свободы возможно, и усматривает основания для применения при назначении ему наказания ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

Учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, суд применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде «штрафа».

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела суд не применяет к подсудимому дополнительное наказание – «лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью».

Вещественные доказательства: - строения, выполненные из незаконно заготовленной древесины, а именно: жилой дом (зимовье) общим объемом древесины породы «лиственница» - 13,32 куб. метра, веранда общим объемом древесины породы «лиственница» - 0,74 куб. метра, хозяйственная постройка (пищевой блок) общим объемом древесины породы «лиственница» - 4,45 куб. метра, хозяйственная постройка (хоз.блок) общим объемом древесины породы «лиственница» - 3,15 куб. метра; - бревна общим объемом древесины породы «лиственница» - 5,15 куб. метра, доска необрезная общим объемом древесины породы «лиственница» - 0,27 куб. метра, хранящиеся на участке местности, расположенном в квартале 178, выдел 5 Тунгокоченского участкового лесничества, подлежит конфискации и передаче для реализации Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, для обращения в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства: - бензопила марки «ECHO» в корпусе оранжевого цвета, хранящаяся в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по Тунгокоченскому району, как орудие преступления, имеющая ценность, подлежит конфискации и передаче для реализации Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, для обращения в федеральный бюджет.

Вещественное доказательство: ленточная пилорама «Тайга Т1», возвращённая под ответственное хранение Замкину В.А., как не как орудие преступления – подлежит использованию собственником.

Вещественные доказательства: - 3 спила пней деревьев породы лиственницы, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по Тунгокоченскому району, подлежат уничтожению.

Суд, с учетом мнения подсудимого, не возражавшего оплатить процессуальные издержки, его личности, который является трудоспособным, считает необходимым взыскать с подсудимого 18690 рублей за оказание юридической помощи адвокатом в процессе предварительного следствия и в ходе судебного производства в федеральный бюджет Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Замкина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 400 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное подсудимому Замкину В.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного Замкина В.А. исполнение обязанностей:

- в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» подсудимому оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Следующие вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу конфисковать и передать для реализации Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, для обращения в федеральный бюджет:

- строения, выполненные из незаконно заготовленной древесины, а именно: жилой дом (зимовье) общим объемом древесины породы «лиственница» - 13,32 куб. метра, веранда общим объемом древесины породы «лиственница» - 0,74 куб. метра, хозяйственная постройка (пищевой блок) общим объемом древесины породы «лиственница» - 4,45 куб. метра, хозяйственная постройка (хоз.блок) общим объемом древесины породы «лиственница» - 3,15 куб. метра хранящиеся на участке местности, расположенном в квартале 178, выдел 5 Тунгокоченского участкового лесничества;

- бревна общим объемом древесины породы «лиственница» - 5,15 куб. метра, доска необрезная общим объемом древесины породы «лиственница» - 0,27 куб. метра, хранящиеся на участке местности, расположенном в квартале 178, выдел 5 Тунгокоченского участкового лесничества

- бензопила марки «ECHO» в корпусе оранжевого цвета, хранящаяся в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по Тунгокоченскому району.

Следующие вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- ленточная пилорама «Тайга Т1», возвращённая под ответственное хранение Замкину В.А. - разрешить к использованию собственником;

- 3 спила пней деревьев породы лиственницы, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по Тунгокоченскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи в сумме 18690 рублей 00 копеек, взыскать с Замкина В.А. в доход государства, в федеральный бюджет Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также приносить возражения в письменном виде в тот же апелляционный срок.

Председательствующий судья Т.С. Жапов