Гражданский кодекс часть 1

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново Фроловой Е.А., государственных обвинителей Ивановской межрайонной прокуратуры Волкова Д.Е., Крюкова В.А.,

подсудимого Федорова С.С.,

защитника Заиконникова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших Ч.Н.В., Л.Г.В., Д.Н.В., А.И.С,, А.И.В., М.М.С,, Г.Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федорова Сергея Сергеевича, …, ранее судимого…,-

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Федоров С.С. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

-незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Эпизод № 1

В период времени с 22 часов 12 января 2017 год до 04 часов 15 минут 13 января 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Федоров С.С. вступили между собой в сговор на тайное хищение чужого имущества из домов в д. <адрес>. Для перевозки похищенного имущества они решили использовать автомашину «Газель», государственный регистрационный знак №, под управлением их знакомого Г.А.А,, не осведомлённого об их преступных намерениях. Реализуя свой умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Федоров в период с 01 часа до 04 часов 15 минут 13 января 2017 года на автомашине «Газель», государственный регистрационный знак №, под управлением Г.А.А, с целью хищения чужого имущества прибыли в <адрес>, где решили совершить кражу из расположенного в деревне дома №, принадлежащего П.В.А,. Убедившись, что в доме никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Федоров в 04 часа 15 минут 13.01.2017 подошли к дому, после чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя по предварительному сговору с Федоровым, умышленно, из корыстных побуждений, имевшимся при нём гвоздодёром, заранее принесенным для совершения кражи, взломало окно в доме П.В.А,. В этот момент Федоров С.С., выполняя свою роль в предварительном преступном сговоре, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника. Взломав окно, указанное лицо и Федоров, действуя совместно, умышленно, из корыстных побуждений незаконно проникли в жилище П.В.А, – <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащее П.В.А, имущество:

- 4-конфорную газовую плиту «Ардо» («ARDO»), стоимостью 2395 рублей;

- блендер «Филипс 550ДабльВ» («PHILIPS 550w»), стоимостью 819,1 рублей;

- холодильник-морозильник двухкамерный «Бош ЭфД9210» («BOSCH FD 9210»), стоимостью 9705,6 рублей;

- микроволновую печь «Аляска MW 1717», стоимостью 1647 рублей;

- 1 бутылку коньяка армянского «Арарат 5 звёзд» объёмом 0,5 л в коробке, стоимостью 850 рублей;

- 1 бутылку водки «Гранатовая водка» объёмом 0,5 л, стоимостью 700 рублей;

- 1 бутылку шампанского «Абрау Дюрсо» объёмом 0,7 л, стоимостью 360 рублей;

- 1 бутылку вина «Коллекционное» («COLLECTION») производства Франция объёмом 0,75 л, стоимостью 380 рублей;

- вафельный торт «Семейный» стоимостью 60 рублей;

- 2 банки шпрот, весом 150 гр. каждая, стоимостью 60 рублей за банку, всего на сумму 120 рублей;

- штопор металлический, стоимостью 160 рублей;

- сервиз, состоящий из 4 металлических чашек, одного блюдца и одной стопки, 2 пакета полиэтиленовых, не представляющих материальной ценности, -

а всего имущество на сумму 17196,7 рублей.

Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в период с 04 часов 15 минут до 05 часов 25 минут 13 января 2017 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Федоров, выйдя из жилища П.В.А,, с целью хищения чужого имущества проследовали к принадлежащему ей гаражу, расположенному во дворе дома. Найденными в доме П.В.А, ключами Федоров С.С., действуя по предварительному сговору с указанным лицом, отпер входную дверь гаража. В этот момент лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с договоренностью наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить соучастника. Открыв дверь, указанное лицо и Федоров незаконно проникли в принадлежащий П.В.А, гараж, являющийся хранилищем и расположенный во дворе <адрес>, откуда в период с 04 часа 15 минут до 05 часов 25 минут 13 января 2017 года тайно похитили принадлежащее П.В.А, имущество:

- триммер бензиновый «Эхо ДжиТе-22ДжиЕЭс» («ECHO GT-22GES») стоимостью 7500 рублей;

- триммер бензиновый «Эхо ДжиТе-22ДжиЕЭС» («ECHO GT-22GES»), стоимостью 7500 рублей;

- насос погружной марки «Джилекс» (Фекальник 150/7НФ), стоимостью 1161,4 рублей;

- газонокосилку «Скил 0720» («SKIL 0720»), стоимостью 3000 рублей, -

а всего имущество на сумму 23000 рублей.

С похищенным имуществом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Федоров С.С. с места преступления скрылись на автомашине «Газель» государственный регистрационный знак № под управлением Г.А.А,, неосведомлённого об их преступных действиях, причинив своими действиями потерпевшей П.В.А, имущественный ущерб в размере 36358 рублей 10 копеек.

Эпизод № 2

15 ноября 2017 года в период 09 часов 30 минут до 12 часов, более точное время следствием не установлено, Фёдоров С.С. и лицо, ранее осужденное за совершение данного преступления, исходя из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>. Для перевозки похищенного имущества участники преступления решили использовать автомашину марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак №, принадлежащую указанному лицу. Реализуя свой умысел, Федоров С.С. и лицо, ранее осужденное за совершение данного преступления, в указанный период времени на указанной автомашине марки «Honda Civic», под управлением указанного лица, подъехали к остановке общественного транспорта <адрес>, где Федоров С.С. вышел из машины и прошел к расположенному на <адрес>, в котором проживала Ч.Н.В. с семьей. Убедившись, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, Федоров С.С., действуя по предварительному сговору с лицом, ранее осужденным за совершение данного преступления, 15 ноября 2017 года в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов, более точное время следствием не установлено, через незапертые ворота забора проник на территорию домовладения <адрес>. Далее Федоров через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь старого строения, используемого Ч.Н.В. для хранения инвентаря и рабочего инструмента, расположенного на придомовой территории, откуда взял неустановленный следствием металлический предмет и используя его в качестве орудия взлома, отжал пластиковое окно в доме.

Тем временем лицо, ранее осужденное за совершение данного преступления, согласно распределению ролей, отъехало на безопасное расстояние и стало ожидать телефонного звонка от Федорова С.С., чтобы в дальнейшем, на своей автомашине «Honda Civic» с похищенным имуществом вместе с Федоровым С.С. скрыться с места преступления.

Продолжая свои преступные действия, Фёдоров С.С., действуя по предварительному сговору с лицом, ранее осужденным за совершение данного преступления, незаконно проник в жилище Чухниной Н.В., откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество:

- колье из золота с вставками из камней голубого цвета, общим весом не менее 10 грамм, вес золота в колье не менее 5 грамм, стоимостью 7000 рублей;

- комплект, состоящий из цепочки из золота тонкого плотного плетения, весом не менее 4 грамм, длиной 55 см, стоимостью 5600 рублей, и кулона из золота весом не менее 2 грамм в форме кольца, на поверхности которого были вставки из множества мелких бриллиантов, стоимостью 4000 рублей;

- браслет из золота в форме кольца, весом не менее 5 грамм, с камнями белого цвета, стоимостью 7000 рублей;

- кольцо из золота, весом не менее 4 грамм, 16,5 размера, с вставками из нескольких маленьких камней- бриллиантов, стоимостью 8000 рублей;

- кольцо из золота, весом не менее 4 грамм, 16,5 размера, с вставками из камней «фианит», стоимостью 5600 рублей;

- крест из золота с изображением распятия Христа, весом не менее 1,5 грамм, стоимостью 2100 рублей;

- крест из золота с изображением распятия Христа, весом не менее 3 грамм, стоимостью 4200 рублей;

- Ноутбук «Packard bell an acer brand», стоимостью 10000 рублей;

- системный процессор «ZALMAN ZM-T3», стоимостью 12893 рубля;

- планшетный компьютер марки «SAMSUNG» Model:GT-P5100, стоимостью 2538 рублей

- микро-карту памяти объемом 32 Гб, стоимостью 500 рублей; -

а всего на общую сумму 69431 рубль.

С похищенным имуществом Федоров С.С. и лицо, ранее осужденное за совершение данного преступления, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Ч.Н.В. значительный имущественный ущерб в размере 69431 рубль.

Эпизод № 3

<данные изъяты>

Эпизод № 4

26 января 2018 года в период времени с 08 до 17 часов, более точное время следствием не установлено, Фёдоров С.С. проходил мимо <адрес>, в котором проживали Л.Г.В. и Д.Н.В. В этот момент у Федорова С.С. возник умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного дома. Реализуя свой умысел, Федоров в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества перелез через забор на территорию домовладения, неустановленным предметом, используемым в качестве орудия взлома, отжал пластиковое окно и незаконно проник в жилище Л.Г.В. и Д.Н.В., откуда тайно похитил принадлежащее Л.Г.В. имущество:

- цепочку из золота, весом не менее 3 гр, длиной 30 см., с камнями из жемчуга, стоимостью 4500 рублей;

- ноутбук марки «ASUS K5» в корпусе коричневого цвета, стоимостью 15000 рублей, -

а всего имущество Л.Г.В. на общую сумму 19500 рублей;

а так же похитил имущество Д.Н.В.:

-кольцо из золота 17 размера, с декоративными вставками с бриллиантами в количестве не менее 5 штук, общим весом не менее 3 гр., стоимостью 12000 рублей;

-кольцо из золота, 17 размера, с декоративными вставками в виде одного крупного бриллианта и множества мелких бриллиантов по бокам, общим весом не менее 4 гр, стоимостью 17000 рублей;

- кольцо из золота 17,5 размера, с декоративной вставкой в виде одного камня ярко-красного цвета круглой формы, общим весом не менее 2 гр., стоимостью 3000 рублей;

-пара сережек из золота, каждая в виде двух скрещенных узких пластин, на поверхности одной из них имелись декоративные вставки с 12 бриллиантами, общим весом не менее 3 гр., общей стоимостью 17000 рублей;

-цепочка из белого золота, длиной 50 см., весом не менее 4 гр., стоимостью 6000 рублей, в комплекте с кулоном из золота в виде перекрещенных пластин, на конце одной из них крупный бриллиант, весом не менее 2 гр., стоимостью 4000 рублей;

-браслет из золота, длиной 20 см., весом не менее 4 гр., стоимостью 6000 рублей;

-браслет из золота в виде соединенных между собой полых плоских фрагментов- пластинок, длиной 20 см, весом не менее 4 гр., стоимостью 6000 рублей;

-цепочку из золота, длиной 30 см., весом не менее 4 гр., с оттенком золота от белого до желтого цвета, стоимостью 6000 рублей

-спортивную сумку из материи с надписью «NIKE», стоимостью 979 рублей, с находящейся внутри ее клубной картой фитнес-клуба «REPUBLIKA», материальной ценности не представляющей;

- бутылку бренди «NAPOLEON JEAN CAMPENY BRANDY 1 LITER», емкостью 1 литр, стоимостью 618 рублей;

-бутылку джина «GORDONS LONDON DRY GYN», емкостью 0,375 л., стоимостью 2702 рубля;

- бутылку мангового рома «DCSL THE ORIGINAL ESTD 1913.. . DISTILLERIES COMPANY OF SRI», емкостью 1 л., стоимостью 1357 рублей;

- бутылку ликера «COINTREAU», емкостью 1 л., стоимостью 1579 рублей;

- бутылку ликера «MALIBU», емкостью 1 л., стоимостью 1325 рублей;

- бутылку виски «HONG THONG», емкостью 1 л., материальной ценности не представляющую;

-бутылку шампанского «ASTI MARTINI», емкостью 1 л., в комплекте с двумя бокалами в коробке, стоимостью 1600,02 рублей;

- бутылку кокосового рома «SANG SOM», емкостью 1 литр, материальной ценности не представляющую;

- бутылку коньяка «Hennessy VSOP», емкостью 0,7 л., стоимостью 3199 рублей;

- бутылку рома «DAKHEART”, емкостью 0,7 л., стоимостью 1151 рубль;

- бутылку вина красного сухого «Вина Крыма», объемом 0,7 л., материальной ценности не представляющее;

-денежные средства в сумме 100000 рублей.

С похищенным имуществом Федоров С.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Л.Г.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 19500 рублей и потерпевшей Д.Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 191510,02 рубля.

Эпизод № 5

30 января 2018 в период с 09 часов 30 минут до 21 часа 50 минут, более точное время следствием не установлено, Федоров С.С. и лицо, ранее осужденное за совершение данного преступления, исходя из корыстных побуждений, вступили между собой в сговор на тайное хищение чужого имущества из <адрес>. Реализуя свой умысел, Федоров и лицо, ранее осужденное за совершение данного преступления, в указанный период времени на автомашине марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак №, под управлением указанного лица, прибыли на <адрес>, где Федоров вышел из машины и направился к расположенному на улице дому №, в котором проживала Г.Т.М. с мужем Г.А.В., а лицо, ранее осужденное за совершение данного преступления, согласно распределению ролей, отъехало на безопасное расстояние, где стало наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможной опасности предупредить соучастника. Федоров, действуя по предварительному сговору с указанным лицом, в указанное время перелез через забор на территорию домовладения <адрес>, а затем оттуда перелез через забор на граничащую с ней территорию домовладения <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным предметом, используемым в качестве орудия взлома, отжал створку окна и незаконно проник внутрь жилища Г.Т.М.

Тем временем лицо, ранее осужденное за совершение данного преступления, выбрав удобное для наблюдения место, действуя по предварительному сговору с Федоровым С.С., согласно распределению ролей, находилось в автомашине недалеко от места преступления, периодически посредством мобильной связи информируя Федорова С.С. об окружающей обстановке.

Из жилища Г.Т.М. Фёдоров тайно похитил принадлежащее ей имущество:

-крест из меди с изображением распятия Христа, весом не менее 200 гр., стоимостью 500 рублей;

-цепочку из золота 585 пробы, тонкого плетения, длиной примерно 35-40 см., весом не менее 1 гр., стоимостью 1500 рублей;

-кулон-подвеску из золота в виде капли с вставкой из жемчуга, весом не менее 1,5 гр., стоимостью 2250 рублей.

-цепочку из золота 585 пробы, длиной 55-60 см., плетение «Бисмарк», весом не менее 3 гр., стоимостью 4500 рублей ;

-крестик из золота 585 пробы с изображением распятия Христа, весом не менее 2 гр., стоимостью 3000 рублей ;

- набор из жемчуга: ожерелье из жемчуга длиной не менее 30 см, браслет длиной не менее 20 см., серьги из металла белого цвета с застежкой гвоздик с вставкой из жемчуга, общей стоимостью 1700 рублей;

-браслет из золота длиной 20 см., весом 1,88 гр., стоимостью 2632 рубля;

-зубную коронку с имитацией зуба из золота, весом 2,84 гр., стоимостью 5765 рублей;

-компьютерный монитор марки «ACER G246», стоимостью 7529 рублей;

-видеокамеру марки «SAMSUNG» MODEL: HMX-H100P/XER, стоимостью 12740 рублей, в сумке из материи черного цвета, стоимостью 489 рублей;

- флеш-карту «SP SILICON PAWER SD HC 4 GB», стоимостью 366 рублей;

-простынь, не представляющую материальной ценности, -

а всего имущество на общую сумму 42971 рубль.

С похищенным имуществом Федоров С.С. и лицо, ранее осужденное за совершение данного преступления, с места преступления на автомашине марки «Honda Civic» скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Г.Т.М. значительный имущественный ущерб в размере 42971 рубль.

Эпизод № 6

В период с 04 часов 30 января до 12 часов 04 февраля 2018 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Федоров С.С. находился на <адрес>, где увидел, что проход к расположенному на улице дому № занесен снегом, на окнах дома отсутствуют решетки, дом не оборудован системами сигнализации и видеонаблюдения. В этот момент у Федорова возник умысел на тайное хищение чужого имущества из расположенной в доме <адрес>, принадлежащего А.И.В. и А.И.С,. Реализуя свой умысел, Федоров, убедившись, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанный период времени с целью хищения чужого имущества перелез через забор на территорию домовладения <адрес>, неустановленным предметом, используемым в качестве орудия взлома, отжал пластиковое окно, ведущее в комнату <адрес>, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее А.И.С,:

-телевизор марки «DNS», модель «C39DC2000», в корпусе черного цвета, стоимостью 9000 рублей;

- звуковую панель «SAMSUNG HW-Н550», состоящую из савбуфера и акустической колонки, в комплекте с блоком питания и AUX проводом, общей стоимостью 11410 рублей;

- телевизионную приставку «Триколор», стоимостью 3000 рублей;

- нетбук марки «ASUS», в комплекте с сетевым адаптером и кабелем, общей стоимостью 3750 рублей, - всего имущество на сумму 27160 рублей;

а также похитил имущество, принадлежащее А.И.В.:

- планшетный компьютер «IRBiS», модель TZ720, стоимостью 498 рублей, в комплекте с зарядным устройством, материальной ценности не представляющим;

- чехол для планшетного компьютера из кожи, стоимостью 479 рублей;

- фотоаппарат марки «SAMSUN GPL-80», стоимостью 3900 рублей, с находящейся внутри его флэш-картой памяти «SAMSUNG micro SD Adapter», стоимостью 603 рубля;

- денежные средства в сумме 25000 рублей;

- нож охотничий с деревянной ручкой в комплекте с ножнами из кожи черного цвета, общей стоимостью 760 рублей;

- кольцо обручальное из золота 585 пробы, 17 размера, весом не менее 2,5 гр., стоимостью 3500 рублей;

- кольцо обручальное из золота, 17 размера, весом 1,10 гр., стоимостью 1540 рублей;

- комплект украшений из серебра: пара сережек из серебра в форме восьмерки (листочки) по краю обрамленные камнями - фианитами, общим весом не менее 4 грамм, стоимостью 48 рублей, и кольца из серебра в форме восьмерки с камнями фианитами, размером 17,5, общим весом не менее 2 гр., стоимостью 24 рублей;

-цепочку из серебра длиной 50 см., весом не менее 2,5 гр., стоимостью 30 рублей;

-кулон-подвеску в форме капли из серебра, весом не менее 1 гр., стоимостью 12 рублей;

-денежные купюры республики Китай достоинством 5 юань и 1 юань, материальной ценности не представляющие;

- шкатулку из дерева с росписью, стоимостью 900 рублей;

- шкатулку из дерева с росписью стоимостью 240 рублей;

-простынь из хлопчатобумажной ткани, материальной ценности не представляющую,

а всего имущество А.И.В. на общую сумму 37534 рубля.

С похищенным имуществом Федоров С.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, своими преступными действиями причинил потерпевшему А.И.С, значительный имущественный ущерб в размере 27160 рублей, потерпевшей А.И.В. – в размере 37534 рубля.

Эпизод № 7

В период с 30 января до 21 часа 15 минут 05 февраля 2018 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Федоров С.С., лицо, ранее осужденное за совершение данного преступления, и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исходя из корыстных побуждений, вступили в сговор на тайное хищение чужого имущества из <адрес>, в котором проживала Л.Ю.В, со своим супругом С.С.Х,. Для перевозки похищенного имущества участники преступления решили использовать автомашину марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак №, принадлежащую лицу, ранее осужденному за совершение данного преступления.

В процессе приготовления к совершению данного преступления Федоров и указанные лица, будучи ранее знакомыми с потерпевшими, выяснили, что потерпевшие уехали отдыхать за пределы Российской Федерации. Достоверно зная, что дом сигнализацией не оборудован, видеонаблюдение отсутствует, Фёдоров С.С. и указанные лица, действуя по предварительному сговору, 05 февраля 2018 года около 21 часа 15 минут на автомашине марки «Honda Civic», под управлением лица, ранее осужденного за совершение данного преступления, прибыли на <адрес>. Там Федоров и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышли из автомашины и проследовали к <адрес>. Убедившись, что в доме никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, Федоров и лицо, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества перелезли через забор на территорию домовладения <адрес>, откуда через забор незаконно проникли на территорию домовладения <адрес> и неустановленным предметом, используемым в качестве орудия взлома, отжали створку окна дома.

Тем временем лицо, ранее осужденное за совершение данного преступления, отъехав на безопасное от места преступления расстояние, стало ожидать звонка от соучастников преступления, чтобы с похищенным ими имуществом скрыться с места преступления.

Продолжая свои преступные действия, Федоров и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленным следствием предметом, используемым в качестве орудия взлома, вскрыли створку окна и незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно изъяли принадлежащее Л.Ю.В, имущество:

- две сережки из золота с рисунком в виде трех капель, массой 1,08 гр. и 1,16 гр., общей стоимостью 3136 рублей;

- две сережки из золота с рисунком в виде ромба, массой 2,31 гр. и 2,34 гр., общей стоимостью 6510 рублей.

- две сережки из золота с рисунком в виде овала со вставкой в форме развернутой восьмерки, массой 2,02 гр. и 1,98 гр., общей стоимостью 5600 рублей;

- две сережки из золота 585 пробы с рисунком в виде трилистника, массой 1,99 гр. и 1,69 гр., общей стоимостью 5152 рублей;

- две сережки из золота 585 пробы с декоративными вставками в виде трех продольных камней из материала зеленого цвета и многочисленных камней из материала белого цвета, массой 2,27 гр. и 2,33 гр., общей стоимостью 10160 рублей;

- две сережки из золота со вставками в виде камня белого цвета, массой 1,47 гр. и 1,48 гр., общей стоимостью 4130 рублей;

- две сережки из золота 585 пробы с рисунком в виде двух сплетенных капель, массой 0,97 гр. и 0,95 гр., общей стоимостью 2688 рублей;

- подвеску-кулон из золота в форме капли с декоративные вставками из камня желтого цвета, массой 1,59 г., стоимостью 2226 рублей;

- две сережки из золота 585 пробы с рисунком клинообразной форы, массой 0,80 гр. и 0,81 гр., общей стоимостью 2250 рублей;

- две сережки из золота полуовальной формы с декоративной вставкой из камня голубоватого оттенка, массой 1,10 гр. и 1,13 гр., общей стоимостью 3164 рубля;

- крестик-подвеску из золота, массой 1,39 гр., с надписью «Спаси и сохрани», стоимостью 1946 рублей,

- подвеску-кулон из золота в виде скорпиона, массой 1,23 гр., стоимостью 1722 рубля;

- кольцо из золота, 22 размера, массой 2,38 гр., стоимостью 3332 рубля;

- кольцо из золота, 17,5 размера, с рисунком в форме двух пятилистных цветков и декоративной вставкой с камнем розового цвета, общей массой 2,09 гр., стоимостью 2926 рублей;

- кольцо из золота с рисунком в форме переплетений и пятью декоративными вставками, общей массой 3,05 гр., стоимостью 4270 рублей;

- кольцо из золота, 15 размера, с узором и декоративными вставками по три камня белого цвета, общей массой 1,12 гр., стоимостью 1568 рублей;

- фрагмент цепочки из золота якорного плетения с соединительным кольцом и застежкой, общей массой 1,13 гр., длиной 53 см., стоимостью 1582 рубля;

- цепочку из золота, массой 2,10 гр., длиной 44 см., плетения «Бисмарк», стоимостью 2940 рублей;

- фрагмент цепочки из золота с соединительным кольцом и креплением, длиной 47 см, массой 1,31 гр., стоимостью 2345 рублей;

- цепь из золота, длиной 46 см., массой 1,57 гр., стоимостью 2198 рублей;

- фрагмент цепочки из золота, длиной 26 см., в комплекте с тремя подвесками в форме дельфинов из золота, общей массой 2,83 гр., общей стоимостью 5070 рублей;

- цепь из золота в комплекте с подвеской в виде пяти цепей различной длины, общей массой 7,53 гр., общей стоимостью 13493 рубля;

- две сережки из серебра с декоративными вставками из камня розового цвета, массой 0,96 гр. и 1,00 гр., общей стоимостью 30 рублей;

- две сережки из серебра со вставками с камнем светло-голубого цвета, стоимостью 65 рублей;

- кулон-подвеску из золота с изображением жука-скарабея, массой 0,84 гр., стоимостью 1176 рублей;

- подвеску-кулон из золота с декоративной вставкой в форме сердца с камнем белого цвета, массой 0,71 гр., стоимостью 995 рублей;

- кулон-подвеску из золота круглой формы и прорезью в виде изображения глаза с камнем синего и черного цветов, общей массой 1,52 гр., стоимостью 1400 рублей;

- кулон–подвеску из золота, круглой формы, в виде пятирублевой монеты 1855 года, массой 6,54 гр., стоимостью 26000 рублей;

- кулон–подвеску из серебра с изображением полуобнаженной женщины, 2,77 гр., стоимостью 40 рублей;

- кулон-подвеску округлой форы из металла желтого цвета со вставкой черного цвета в виде зрачка, массой 0,52 гр., стоимостью 350 рублей;

- кулон-подвеску из золота в форме буквы «G», массой 2,52 гр., стоимостью 4515 рублей;

- фрагмент изделия из золота в форме цветка трилистника, массой 0,22 гр., стоимостью 308 рублей;

- две серьги из серебра общей массой 5,05 гр. и стоимостью 75 рублей;

- кулон-подвеску в форме буквы «J» из золота, массой 0,55 гр., стоимостью 985 рублей;

- серьгу из золота с застежкой «гвоздик» круглой плоской формы, к которой крепятся две цепочки из золота, общей стоимостью 4750 рублей;

- фрагмент кольца из золота с декоративной вставкой из пяти камней белого цвета, массой 3,23 гр., стоимостью 5788 рублей;

- две сережки из золота в виде прямоугольника, массой 2,04 гр. и 1,96 гр., общей стоимостью 7168 рублей;

- подвеску из золота в виде фигуры ангела, массой 2,09 гр., стоимостью 3745 рублей;

- подвеску-крестик из золота, массой 0,88 гр., стоимостью 1232 рубля;

- цепочку из золота, длиной 75 см., массой 2,88 гр., стоимостью 4032 рубля;

- кулон-подвеску из золота в виде полумесяца в комплекте с цепочкой и замком, общей массой 7,21 гр., общей стоимостью 10094 рубля;

- браслет в сочетании с часами, стоимостью 200 рублей;

- цепочку из серебра длиной 45 см., массой 5,90 гр., стоимостью 70 рублей;

- цепочку из серебра массой 52,79 гр., общей стоимостью 2100 рублей;

- браслет из материала желтого цвета в виде фигуры пантеры, сережку-клипсу из материала темно-желтого цвета, две сережки из материала желтого цвета в виде полуовала, две сережки в форме полого кольца, сережку из желтого металла с застежкой «гвоздик», кулон–подвеску из металла темно желтого цвета круглой формы с отверстием квадратной формы, массой 4,25 гр., кулон–подвеску из металла темно-желтого цвета прямоугольной формы, массой 7,65 гр., сережку из материала желтого цвета с декоративными вставками в виде камня и трех цепочек, сережку из металла желтого цвета с декоративными вставками в виде пяти камней из прозрачного бесцветного материала, сережку из металла желтого цвета с декоративными вставками в виде множественных камней и имитации цветков различного цвета, сережку из металла серого цвета, две сережки с застежкой «гвоздик» из материала желтого цвета, две сережки из металла желтого цвета в форме флага, две сережки из материала темно-серого цвета в форме двух листьев, сережку из метала серого цвета, брошь, кулон-подвеску из металла серого цвета, браслет из материала серого цвета виде фигуры собаки, сережку с замком «гвоздик» из материала серого цвета в виде полукольца, брелок из материала желтого цвета в виде фигуры слона, подвеску из материала белого цвета в виде церковного крестика, подвеску-кулон из металла в виде трех параллельных нитей, массой 2,53 гр., подвеску-кулон из металла желтого цвета в форме якоря, массой 0,31 гр., серьгу с застежкой «гвоздик» из металла желтого цвета, кулон–подвеску из металла желтого цвета круглой формы с рисунком в виде двух восьмиконечных звезд, массой 5,30 гр., сережку-клипсу из металла темно-желтого цвета в виде цветка, материальной ценности не представляющие;

- пару трикотажных женских перчаток коричневого цвета, фигурку плетеную из бисера, баллончик – распылитель «Средство самообороны и защиты от собак», материальной ценности не представляющие;

- рюкзак из материи темно-зеленого цвета с надписью: «HUNTER», стоимостью 1791 рублей;

- фотоаппарат марки «Nikon COOLPIX L110» стоимостью 5460 рублей, с находящейся в нем микро-картой памяти «GERFFINS 16 GB», стоимостью 499,50 рублей.

- грелки для рук в полиэтиленовой упаковке, стоимостью 32 рубля;

- бинокль в корпусе черного цвета в комплекте с чехлом из кожи коричневого цвета, общей стоимостью 4500 рублей,

- нож в комплекте с ножнами из кожи темно-коричневого цвета, стоимостью 2320 рублей;

- нож с рельефным рисунком на лезвии с изображением головы орла, гор, в комплекте с ножнами из кожи черного цвета, общей стоимостью 680 рублей;

- нож, с рисунком с изображением скорпиона, в комплекте с ножнами из кожи светло-коричневого цвета, общей стоимостью 1160 рублей;

- нож, на обухе которого имеются многочисленные зазубрины и продольный, рельефный рисунок в виде узора, стоимостью 792 рубля;

- нож с рисунком поверхности рукоятки в виде узора в форме сплетенных листьев, и трех кораблей с мачтами, стоимостью 772 рубля;

- нож в виде кинжала, стоимостью 1272 рубля;

- штык-нож, в комплекте с ножнами, общей стоимостью 2421 рубль;

- нож в форме мачете, в комплекте с ножнами из материи, общей стоимостью 1800 рублей;

- тарелку, стоимостью 472 рубля;

- чайник, стоимостью 560 рублей;

- шампанское «MARTINI PIEMONTE CHARDONNAY», в бутылке емкостью 0,75 л., стоимостью 877 рублей;

- пистолет травматический : «XOРXE 9мм» с находящимся внутри него магазином, в комплекте с кобурой, общей стоимостью 13800 рублей;

- две коробки патронов в количестве по 25 штук с резиновой пулей калибра 9 мм, каждая, с надписью: «МАГНУМ 25 патронов 9 мм», патроны в количестве 15 штук с резиновой пулей «ТЕХКРИМ», «9мм РФ», 11 патронов в картонной коробке с надписью на крышке: «Патроны охотничьи пулевые ООО «КЗОРС», патроны калибра 12 мм, в количестве 8 штук, материальной ценности не представляющие;

- икону «Казанская богоматерь» в деревянном окладе, стоимостью 10000 рублей;

- гарнитуру для сотового телефона «iPhone 8 », стоимостью 1500 рублей.

- денежные средства в российской валюте на общую сумму 12495 рублей;

- денежные средства в европейской валюте на общую сумму 14 евро, по официальному курсу на 06.02.2018 соответствует составил 986,94 рубля;

- денежные средства в валюте США на общую сумму 1 доллар 41 цент, что по официальному курсу на 06.02.2018 соответствует 79 рублей 85 копеек;

-денежные монеты Доминиканской республики: 1 монета достоинством 1 пессо; 1 монета достоинством 5 пессо; 1 монета достоинством 10 пессо; 1 монета достоинством 25 пессо; денежные монеты республики Болгария: 1 монета достоинством 1 Лев; 1 монета достоинством 5 стотинки; 1 монета достоинством 10 стотинки; 1 монета достоинством 20 стотинки; денежные монеты республики Азербайджан: 5 монет достоинством по 20 гяпик; 2 монеты достоинством по 10 гяпик; 1 монета достоинством по 5 гяпик; денежные монеты республики Турция: 5 монет достоинством по 1 лире; 3 монеты достоинством по 50 кюруш; 4 монеты достоинством по 10 кюруш; 1 монета достоинством 10 теней; денежные монеты Республики Тайланд: 1 монета достоинством 2 бат ; 2 монеты достоинством по 1 бат; 1 монета достоинством 50 сатанг; денежные купюры республики Азербайджан: 3 купюры достоинством по 1 манат ; 2 купюры достоинством по 5 манат; 1 купюра достоинством по 10 манат, денежные купюры республики Беларусь: 1 купюра 50 рублей, 1 купюра достоинством 100 рублей, 1 купюра достоинством 1000 рублей ; денежные купюры республики Туркменистан:1 денежная купюра достоинством 1 манат; 1 денежная купюра достоинством 100 манат, материальной ценности не представляющие, - а всего имущество на общую сумму 227796 рублей 29 копеек.

С похищаемым имуществом Фёдоров С.С. и указанные лица с места преступления попытались скрыться на автомашине марки «Honda Civic», государственный регистрационный знак №, однако были задержаны сотрудниками полиции на перекрестке улиц Ладожская и Кутузова д. Афанасово Ивановского района Ивановской области. Таким образом, преступление Фёдоровым С.С. и указанными лицами не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам. В случае доведения своих совместных преступных действий до конца, Фёдоров С.С. и указанные лица причинили бы своими совместными преступными действиями Л.Ю.В, ущерб в сумме 227796 рублей 29 копеек.

Эпизод № 8

В период времени с 00 часов 05 февраля до 00 часов 05 минут 06 февраля 2018 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Федоров С.С. в неустановленном месте в лесном массиве у д. Светлый Луч Ивановского района Ивановской области приобрел путем присвоения найденного пистолет, изготовленный самодельным способом из частей и деталей огнестрельного оружия ограниченного поражения - пистолета модели «ИЖ-79-9Т», калибра 9 мм Р.А. и ствола, относящегося к нарезному огнестрельному оружию и патроны в количестве 13 штук, которые являются 9 мм (9x18мм) патронами к пистолету Макарова и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия. В указанное время и в указанном месте у Федорова возник преступный умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. Реализуя свой умысел. Федоров С.С., в указанное время в нарушение п. 54, 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в соответствии с которым ношение оружия и патронов к нему разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на ношение оружия и патронов к нему, не имея соответствующего разрешения, в нарушение положений абзаца 8 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), п. 18. 34 Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему, утвержденных Приказом МВД РФ от 30.06.2017 № 429, запрещающие оборот оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям, незаконно носил при себе в личных целях пистолет, изготовленный самодельным способом из частей и деталей огнестрельного оружия ограниченного поражения, модели «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм Р.А. и ствола, относящийся к нарезному огнестрельному оружию, и 13 патронов, которые являются 9 мм (9x18 мм) патронами к пистолету Макарова, относящиеся к боеприпасам, вплоть до момента задержания в 00 часов 05 минут 06.02.2018 у д. 11 по ул. Кутузова г. Иваново. 06.02.2018, в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часа 10 минут, в ходе личного досмотра Федорова С.С., проведенного в служебном кабинете № 416 здания МО МВД РФ «Ивановский» по адресу, г. Иваново, ул. Окуловой д.76, - пистолет, изготовленный самодельным способом из частей и деталей огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет модели «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм Р.А. и ствола, относящийся к нарезному огнестрельному оружию и 13 патронов, которые являются 9 мм (9x18 мм) патронами к пистолету Макарова и относятся к боеприпасам, были изъяты сотрудниками полиции.

Поэпизодный анализ доказательств по уголовному делу:

Эпизод № 1 (совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, от 13 января 2017 года в отношении потерпевшей П.В.А,)

Подсудимый Федоров С.С. вину в предъявленном по данному эпизоду обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из совокупности показаний Федорова С.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в ночь с 12 на 13 января 2017 года он и Щ.А. решили совершить кражу из дома в <адрес>, заранее договорившись похитить имущество и продать его. Они приехали в <адрес> вместе с Щ.. Их привез Г.А.А,. Г. они не рассказывали о том, что хотят совершить кражу. Приехав в деревню, они и Щедрин выбрали дом, прошли на его территорию дома, после чего Щ.А.А, имевшимся у него в руках гвоздодером взломал замок на входной двери дома. Он при этом стоял рядом с ним, наблюдал, чтобы их никто не заметил. Когда Щедрин взломал замок, они прошли внутрь дома и похитили из него имущество, в том числе: холодильник, газовую плиту, которые Щедрин намеревался оставить себе. В доме они также нашли ключи, предположили, что они могут быть от гаража, решили проникнуть в гараж. Он открыл найденными ключами дверь в гараж. В это время Щ.А.А, наблюдал за обстановкой, следил, чтобы их никто не заметил и в случае опасности они могли вовремя скрыться. Из гаража они похитили имущество, среди похищенного были триммеры и газонокосилка. После хищения из дома и гаража за ними приехал Г., они сложили похищенное в машину и поехали в сторону г. Иваново. В эту ночь они были задержаны на указанной автомашине за совершение кражи (т. 3 л.д. 124-126, 131-133, 164-165, л.д. 192-194, 222-224, л.д. 242-243, т.4, л.д.15-17, т.16, л.д.48-52, л.д.163-164, т.18, л.д.34-36).

Виновность подсудимого Федорова С.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Из показаний потерпевшей П.В.А,, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что у нее в собственности имеется дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> Территория дома огорожена металлическим забором. Рядом с домом расположен железобетонный гараж. 03 января 2017 года около 12 часов ушла из дома, закрыла все запорные устройства. 13 января 2017 года в утреннее время приехала в дом, увидела, что с правой стороны дома открыто окно, а оконная рама имеет повреждения. Обнаружила что из дома похищено имущество:

-газовая плита 4-х комфорочная, марки «АРДО», оценивает в 28000 рублей,

-холодильник-морозильник двухкамерный «BOSH», оценивает в 32000 рублей,

-микроволновая печь «Аляска», оценивает в 3500 рублей,

- блендер марки «PHILIPS», оценивает в 3800 рублей,

-коньяк «Арарат», емкостью 0,5 л, 5 звезд, покупала за 850 рублей,

- бутылка водки «Гранатовая водка», покупала за 700 рублей;

- 1 бутылку шампанского «Абрау Дюрсо» объёмом 0,7 л, стоимостью 360 рублей;

- 1 бутылку вина «Коллекционное» («COLLECTION») производства Франция объёмом0,75 л, стоимостью 380 рублей;

- вафельный торт «Семейный» стоимостью 60 рублей;

- 2 банки шпрот, весом 150 гр. каждая, стоимостью 60 рублей за банку, всего на сумму 120 рублей;

- штопор металлический, стоимостью 160 рублей;

- сервиз, состоящий из 4 металлических чашек, одного блюдца и одной стопки, 2 пакета полиэтиленовых, не представляющие материальной ценности, -

Из гаража похищено имущество:

-два бензиновых триммера «ECHO», оценивает каждый в 7500 рублей,

-насос погружной, оценивает в 5000 рублей.

Общий ущерб от хищения составил 92930 рублей, что для нее является значительным размером. Ее пенсия составляет 18200 рублей, заработная плата – 40000 рублей. Настаивает на своей оценке похищенного. (т.3, л.д.33-37, 67-68, 83-86).

Из показаний свидетелей З.А.М.,А.А.А.,Б.Р.Н.,С.А.А,, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что Г.А.А, имеет автомобиль марки «Газель», государственный номер ДД.ММ.ГГГГ регион, который используется в преступной деятельности. В связи с этим сотрудниками уголовного розыска с 12.01.2017 года осуществлялось скрытое наблюдение. 12.01.2017 года около 00 часов Г. на своей автомашине выехал в г. Иваново, где по пути следования забрал двух молодых людей, которые впоследствии были установлены как Федоров и Щ.. Через некоторое время Щ. и Федоров залезли в <адрес> и вынесли оттуда имущество, загрузили в автомашину Г.. В 05.25 13.01.2017 года данная автомашина была задержана на ул. Цветаевой с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области. В кабине машины находились Федоров, Щ., Г.. В кузове автомашины находились 2 газовые плиты, холодильник, бензотриммер, другое имущество. На место была вызвана следственно-оперативная группа (т 3, л.д.95-104).

Из показаний свидетеля Г.А.А,, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что у него в собственности имеется автомашина «Газель» с тентованным фургоном синего цвета, государственный номер № регион. 12.01.2017 года он отвез знакомых Федорова Сергея и Щ. в <адрес>. Около 4-5 часов 13.01.2017 года они ему позвонили и попросили забрать их. Он подъехал к какой-то деревне, Федоров и Щедрин загрузили в его машину холодильник, микроволновую печь, плиту, они поехали в сторону г. Иваново. По дороге за постом ГИБДД их остановили сотрудники полиции (т.3, л.д.105-109).

Из показаний свидетеля Н.И.С,, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов в МО МВД России «Ивановский» находились Федоров С.С. и Щ.А.А.., задержанные по подозрению в совершении преступления. Он произвел личный досмотр указанных лиц, в ходе которого у Щ.А.А, была изъята одна пара кроссовок черного цвета, у Федорова С.С. – одна пара полуботинок черного цвета (т.4, л.д. 128-129).

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 13.01.2017 осмотрены <адрес>, гараж, территория у дома. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, которая повреждений не имеет. Порядок в доме нарушен. С места происшествия изъяты: объемный след воздействия постороннего предмета - с правой кромки пластикового окна с повреждениями, зафиксированный в пластилиновом слепке, темные дактилопленки со следами подошв обуви, гипсовые слепки (т.3, л.д. 3-17). Изъятое осмотрено, приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (т.4, л.д. 143-169,173-189).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.01.2017 осмотрена находящаяся на ул. Цветаевой с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области автомашина «Газель», государственный регистрационный знак № региона, находящееся в ней имущество, которые с места происшествия изъяты (т. 3 л.д.18-28), к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены автомашина «Газель» (т. 3 л.д.29), а также находящееся в кузове автомашины имущество:

1) газовая плита 4-х комфорочная, серого (металлического) цвета, марки «АРДО», №464245428 – 11/2010, в сборе;

2) бензиновый триммер в корпусе оранжевого цвета, «ECHO» GT-22 GES №30227728;

3) бензиновый триммер в корпусе серого цвета, «ECHO» GT-22 GES №30051439;

4) насос погружной ДЖИЛЕКС (фекальный) в корпусе серого цвета «Фекальник 150/7 Н»;

5) блендер марки «PHILIPS 550w сер № 13321 в корпусе белого цвета с чащей и запасной насадкой;

6) газонокосилка «SКIL» 0720 7,1 кг F015072001, сер № 012003103, новая в заводской упаковке;

7) холодильник-морозильник двухкамерный в корпусе серого цвета «BOSH» FD 9210 EN KGN 36 X 45/02 00772, сделан Росси, С-Питербург;

8) микроволновая печь в корпусе белого цвета «Аляска» MW 1717, сер. № Т211W0613G;

9) коньяк «Арарат» 0,5 л 5 звезд в картонной упаковке;

10) стеклянная бутылка в жидкостью с надписью «Гранатовая водка»;

11) шампанское «Русское» 0,7 литров;

12) стеклянная бутылка 0,75 литра с жидкостью – вино белое полусладкое, производство Франция, с надписью «COLLECTION»;

13) штопор металлический голубого цвета;

14) металлическая чашка в количестве 4 штук;

15) металлическое блюдце;

16) металлическая стопка;

17) вафельный торт «Семейный»;

18) шпроты 2 банки по 150 гр. каждая (т. 3 л.д. 38-66), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 78-79).

Согласно протоколу выемки от 13.01.2017 у свидетеля Н.И.С, изъяты пара кроссовок Щ.А.А,, пара полуботинок Федорова С.С. (т.4, л.д. 131-133), которые впоследствии осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4, л.д.143-169).

Из заключений эксперта № 1/74 от 14.01.2017, № 1/77 от 13.01.17 следует, что следы подошв обуви, откопированные на темные дактилопленки № 1,2, изъятые с места происшествия, оставлены подошвами полуботинок, изъятых у Федорова С.С.; след подошв обуви, зафиксированный в гипсовом слепке № 2, изъятом с места происшествия, оставлен подошвой левой кроссовки, изъятой у Щ.А.А, (т.4, л.д.58-61, л.д.70-73).

Из заключения эксперта № 1/87 от 25.01.2017 следует, что в пластилиновом слепке, изъятом с места происшествия, зафиксирован след воздействия постороннего предмета, который оставлен, вероятно, плоским рабочим концом предмета по типу отвертки, стамески (т.4, л.д.87).

Согласно заключению эксперта № 169/1-19.1 от 31 августа 2017 года рыночная стоимость имущества, находящегося в исправном состоянии, на период с 12 на 13 января 2017 года составляла:

- газовая плита марки «Ardo» модели «A5640 EE INOX» - 2395, 00 рублей;

- бензиновый триммер в корпусе оранжевого цвета марки «ECHO» модели «GT-22GES», №30227728 – 7623,20 рублей;

- насос погружной марки «Джилекс» модели «Фекальник 150/7Н» в корпусе серого цвета – 1161, 40 рублей;

- блендер марки «PHILIPS 550w» сер № 13321 в корпусе белого цвета с чашей и запасной насадкой – 819,10 рублей;

- газонокосилка марки «SKIL» модели «0720», F015072001, сер №012003103, новая в заводской упаковке – 5339, 60 рублей;

- холодильник марки «BOSCH» модели «KGN 36 X 45/02», «FD9210», 00772 в корпусе серого цвета- 9705,60 рублей;

- микроволновая печь марки «Alaska» модели «MW1717», сер № T211W0613G, в корпусе белого цвета – 1647,00 рублей (т. 4 л.д.107-124).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого Федорова С.С. в совершении преступления.

Федоров С.С. обвиняется в хищении имущества потерпевшей на общую сумму 92930 рублей, в том числе в хищении:

- газовой плиты «Ардо», стоимостью 28000 рублей;

- блендера «Филипс», стоимостью 3800 рублей;

- холодильника-морозильника «Бош», стоимостью 32000 рублей;

- микроволновой печи «Аляска», стоимостью 3500 рублей;

- насоса, стоимостью 5000 рублей, -

оценка которым дана потерпевшей.

При определении стоимости указанного имущества, суд исходит из его экспертной оценки, данной специалистом, то есть:

- газовая плита марки «Ardo» - 2395, 00 рублей;

- насос - 1161, 40 рублей;

- блендер – 819,10 рублей;

- холодильник - 9705,60 рублей;

- микроволновая печь - 1647,00 рублей.

Суд вносит соответствующие изменения в обвинение подсудимого, а также снижает общую стоимость похищенного у потерпевшей имущества до 36358 рублей 10 копеек.

В связи с тем, что общая стоимость похищенного имущества не превышает совокупный ежемесячный доход потерпевшей, суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба гражданину.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Федорова С.С. по данному эпизоду п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют взаимные и согласованные действия подсудимого и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договорившихся о совершении преступления, направленные на достижение единой цели – хищения чужого имущества.

О незаконном проникновении в жилище и иное хранилище свидетельствует противоправное, помимо воли и в отсутствие собственника, проникновение подсудимого и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в квартиру и гараж потерпевшей с целью хищения находящегося там чужого имущества.

На основании ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ суд признает в действиях Федорова С.С. наличие опасного рецидива преступлений, так как он совершил тяжкое преступление, будучи судимым за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Эпизод № 2 (совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, от 15 ноября 2017 года в отношении потерпевшей Ч.Н.В.)

Подсудимый Федоров С.С. вину в предъявленном по данному эпизоду обвинении признал полностью, от дачи показания отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из совокупности показаний Федорова С.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в середине ноября 2017 года он позвонил своему другу Г.А.А, и попросил отвезти его на <адрес>. У Г. имеется автомобиль марки «Хонда Цивик». Роль Г.А.А, заключалась в том, что он должен был привезти и увезти его с похищенным на своей автомашине. Далее он пошел по <адрес>, увидел двухэтажный дом. В это момент у него возник умысел совершить кражу из данного дома. Зайдя во двор данного дома, он сначала постучал в дом, но ему никто не открыл. У дома в сарае нашел инструмент, с помощью которого отжал окно справа и залез в дом. Из данного дома он похитил процессор, ноутбук, планшет и золотые украшения. Ноутбук и процессор он продал. Золотые украшения продал в ломбард (т.6, л.д.105-106, т.16, л.д.16-19, 20-24).

Согласно протоколу явки с повинной от 06.02.2018 Федоров С.С. сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления (т.6, л.д.97-98).

Потерпевшая Ч.Н.В. показала, что два года назад, когда она была на работе, около11.30 ей позвонил сын и сообщил, что входная дверь в квартиру закрыта изнутри, что окно открыто. Она позвонила мужу и вызвала полицию. Когда вошли в дом, увидели, что там беспорядок, пропало имущество: ноутбук, золото, процессор от компьютера, часы. Последним из дома ушел сын, ему надо был идти в школу к 10 часам. В 11.30 сын сообщил о проникновении в дом. Ей вернули процессор, ноутбук, планшет «Самсунг», а также 40000 рублей. Золотые изделия: цепочка с подвеской с бриллиантом, кольца, браслет, еще цепочки, колье с фианитом или топазом, - были куплены давно. Стоимость похищенного назвать затрудняется. С оценкой имущества специалистом согласна. Претензий к подсудимому не имеется. Подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшей Ч.Н.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что хищение ее имущества произошло 15 ноября 2017 года. Были похищены:

-колье из золота с вставками из камней голубого цвета, общим весом не менее 10 грамм, вес золота в колье не менее 5 грамм, оценено 7000 рублей;

-комплект, состоящий из цепочки из золота тонкого плотного плетения, весом не менее 4 грамм, длиной 55 см., которая оценена в 5600 рублей и кулона из золота весом не менее 2 грамм в форме кольца, на поверхности которого были вставки из множества маленьких бриллиантов, оценена 4000 рублей;

- браслет из золота, в форме кольца, весом не менее 5 грамм, с камнями белого цвета, оценен в 7000 рублей;

- кольцо из золота, весом не менее 4 грамм, 16,5 размера, с вставками из нескольких маленьких камней - бриллиантов, оценен в 8000 рублей;

- кольцо из золота, весом не менее 4 грамм, 16,5 размера, с вставками из камней-фианит, оценен в 5600 рублей;

- крест из золота с изображением распятия Христа, весом не менее 1,5 грамм, оценен в 2100 рублей;

- крест из золота с изображением распятия Христа, весом не менее 3 грамм, оценен в 4200 рублей;

-ноутбук «Packard bell an acer brand» оценен в 10000 рублей;

- системный процессор «ZALMAN ZM-T3», оценен в 12893 рубля;

- планшетный компьютер марки «SAMSUNG» Model:GT-P5100, оценен в 2538 рублей;

- микро-карта памяти объемом 32 Гб, оценена в 500 рублей.

С произведенной оценкой вышеуказанного имущества она согласна. Таким образом, ущерб, причиненный в результате хищения ее имущества составил 69431 рублей, который является для нее значительным. С учетом возвращенного ей имущества: системного процессора, планшетного компьютера марки, гражданский иск заявлен на сумму причиненного ей материального ущерба в размере 54 000 рублей. Ущерб, причиненный в результате хищения имущества, является для нее значительным, так как ежемесячный доход семьи в среднем составлял 15000 рублей (т.6, л.д. 16, 25-26, 35-36, 50-54).

Из показаний свидетеля Г.А.В., оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 20.11.2017 по факту хищения чужого имущества из <адрес>, он осуществлял обход прилегающей территории. Было установлено, что на здании <адрес> установлена камера видеонаблюдения, которая охватывает участок местности рядом с домом № по указанной улице. При просмотре записи с видеокамеры за 15.11.2017 было установлено, что в 09.57 к остановке общественного транспорта подъехала автомашина светлого цвета, из которой вышло лицо, направившееся в сторону <адрес>. Данную запись с видеокамеры он скопировал на свой сотовый телефон, после чего перенес ее на диск (т. 6, л.д. 72-74).

Из показаний свидетеля Н.А.Ю., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что им изучалась видеозапись, изъятая оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново Г.А.В. с участка местности напротив <адрес>. Управлявшего автомобилем он опознал, как Г.А.А,, в отношении которого имелась оперативная информация о его причастности с Федоровым С.С. к совершению краж из жилищ граждан (т.6, л.д. 75).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.11.2017 осмотрен двухэтажный жилой <адрес> и прилегающая к нему территория. Обнаружены и изъяты: следы подошв обуви, зафиксированные в гипсовом слепке, дактиопленке, следы изделия из трикотажа, следы рук, откопированные на липкую ленту и дактиопленку, топор и 2 стамески. На створке окна в комнате обнаружены повреждения, с которого изготовлен пластилиновый слепок, также изъятый с места происшествия. С входной двери изъято микроволокно светлого цвета (т.6, л.д. 3-10). Изъятое осмотрено, приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д. 247-265).

Согласно протоколу осмотра от 26.06.2018 осмотрено заброшенное здание на расстоянии 50 метров от проезжей части дороги на ул. Окуловой г. Иваново перед Аэромобильным госпиталем. В помещении №3 обнаружен полимерный пакет с системным процессором от компьютера : «ZALMAN», планшетный компьютер «Samsung», которые изъяты (т.6, л.д.134-140), осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, возвращены потерпевшей (т. 6, л.д. 40-44).

В соответствии с постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю представлены рассекреченные материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Федорова С.С., Г.А.А, и Щ.А.А, (т.14, л.д. 3-8,10-83).

Из заключения эксперта № 146 от 27.07.2018 следует, что рыночная стоимость планшетного компьютера «SAMSUNG Model:GT-P5100» по состоянию на 15.11.2017 составляет 2538 рублей, системного процессора «ZALMAN ZM-T3» - 12893 рубля (т.15, л.д.145-164).

Согласно протоколу выемки от 27.06.2018 у потерпевшей Ч.Н.В. изъяты коробки от системного процессора «ZALMAN ZM-T3» (т.6, л.д. 37,38), которые осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6, л.д. 40-44).

Согласно протоколу выемки от 20.05.2018 у свидетеля Г.А.В. изъят электронный диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения на <адрес> (т. 6, л.д. 76,77), который осмотрен, приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.6, л.д. 79-83).

Из ответа на запрос ИП Ш.А.Н, следует, что среднерыночная стоимость бывших в употреблении на 15.11.2017, с учетом износа, ноутбука «Packard bell an acer brand» составляла 10000 рублей, микрокарты памяти объемом 32 Гб - 500 рублей (т.6, л.д. 276).

Из ответа на запрос ИП Я.Р.А, следует, что стоимость ювелирных изделий на 15.11.2017 составляет:

-колье из золота общим весом изделия не менее 10 грамм, вес золота в колье не менее 5 грамм - 7000 рублей;

- комплект, состоящий из цепочки из золота, весом не менее 4 грамм, длиной 55 см – 5600 рублей, и кулона из золота весом не менее 2 грамм, на поверхности вставки из множества маленьких бриллиантов – 4000 рублей ;

-браслет из золота весом не менее 5 грамм - 7000 рублей;

- кольцо из золота, весом не менее 4 грамм, 16,5 размера, со вставками из нескольких маленьких камней - бриллиантов - 8000 рублей;

- кольцо из золота, весом не менее 4 грамм, размером 16,5, с вставками из камней-фианит – 5600 рублей;

- крест из золота, весом не менее 1,5 грамма- 2100 рублей;

- крест из золота, весом не менее 3 грамм - 4200 рублей (т.6, л.д. 278).

Согласно приговору Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГГ.А.А, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в отношении потерпевшей Ч.Н.В.. (т.13, л.д. 254-282).

Суд квалифицирует действия подсудимого Федорова С.С. по данному эпизоду п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют взаимные и согласованные действия подсудимого и лица, ранее осужденного за совершение данного преступления, заранее договорившихся о совершении преступления, направленные на достижение единой цели – хищения чужого имущества.

О причинении значительного ущерба гражданину свидетельствует хищение имущества потерпевшей на сумму, превышающую как 5000 рублей, так и доход потерпевшей за один месяц.

О незаконном проникновении в жилище свидетельствует противоправное, помимо воли и в отсутствие собственника, проникновение подсудимого и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в квартиру потерпевшей с целью хищения находящегося там чужого имущества.

По делу потерпевшей Ч.Н.В. в судебном заседании заявлены исковые требования в размере 14000 рублей в счет возмещения имущественного ущерба. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что причиненный потерпевшей ущерб частично возмещен путем возврата похищенного имущества, а в остальной части возмещен осужденным Г.А.А,. В связи с изложенным исковые требования потерпевшей в размере 14000 рублей в счет возмещения имущественного вреда удовлетворению не подлежат.

Эпизод № 3 <данные изъяты>

Эпизод № 4 (совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, от 26 января 2018 года в отношении потерпевших Л.Г.В., Д.Н.В.)

Подсудимый Федоров С.С. вину в предъявленном по данному эпизоду обвинении признал частично, пояснил, что золотые изделия, деньги в сумме 100000 рублей не похищал, от дачи других показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из совокупности показаний Федорова С.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 26 января 2018 года в период с 09 до 10 часов утра проходил мимо одного из домов по <адрес>, дом деревянный, двухэтажный, огорожен металлическим забором. Решил из данного дома совершить кражу. Он открыл калитку. Сбоку от входной двери в дом располагалось пластиковое окно, не оборудованное металлической решеткой. Он прошел к сараю, взял стамеску и отвертку, при помощи стамески и отвертки открыл окно и залез внутрь дома. Из дома похитил ноутбук марки «Asus», 7-8 бутылок импортного вина. Более ничего не забирал. Ноутбук и часть бутылок со спиртным продал. Три бутылки со спиртным хранил в заброшенном здании на ул. Окуловой г. Иваново (т.8, л.д.87-89, т.10, л.д.194-201, т.16,л.д. 1-7, 48-52).

Виновность подсудимого Федорова С.С. в совершении преступления, кроме его показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Потерпевшая Л.Г.В. показала, что проживает по адресу: <адрес>, является пенсионеркой. Потерпевшая Д.Н.В. является ее дочерью. В тот день, 26 января 2018 года, в 7 часов 50 минут пошла на работу в детский садик. Вечером вернулась, обнаружила, что калитка и входная дверь не заперты, москитная сетка с окна при входе снята, окно сломано и приоткрыто. Зайдя в дом, обнаружила беспорядок, пропажу имущества, денег. С сотрудниками полиции просмотрела записи с видеокамер. Увидела, что после ее ухода на работу в 8 часов 10 минут к дому подошел парень, не подсудимый, Затем быстрым шагом на территорию дома зашел подсудимый Федоров. В 10 часов 38 минут Федоров вышел с их синей сумкой, нес ее как рюкзак на плече, и с белым пакетом в правой руке. Из ее имущества были похищены золотая цепочка с жемчугом, ноутбук «ASUS», причиненный ущерб составил 19500 рублей, является для нее значительным. Ее доход составлял 6400 рублей оклад и 7800 - пенсия. У дочери были похищены золотые изделия, деньги, алкогольные напитки.

Потерпевшая Д.Н.В. показала, что на момент хищения работала преподавателем в учебном центре, преподавала курсы маникюра, также вела практику, принимала клиентов. Одной из клиенток являлась Г.А.А,. В январе она решила уехать в Индию, в интернете оповестила клиентов о том, чтобы ее не беспокоили с 19 по 29 января 2018 года. Вернувшись, узнала, что у не были похищены золотые украшения: кольцо с красным камнем, одно кольцо с крупным бриллиантом и усыпанное мелкими бриллиантами, одно кольцо с пятью бриллиантами, два браслета, один из разного вида золота, один из пластин, серьги в виде перекрещенных шпажек, также с бриллиантами, цепочка из белого золота с кулоном, кулон в виде перекрещенных шпажек, и там был достаточно крупный бриллиант, цепочка из разного вида золота. Также были похищены наличные деньги в суме 100000 рублей, накопленные на ремонт дома. Также пропал алкоголь, который она привозила из поездок: Хеннесси, ликер «Малибу», манговый ром, тайский ром, бренди, красное вино, шампанское, мартини. У матери были похищены ноутбук и цепочка с жемчугом. В дальнейшем узнала, что Г.А.А, в интернете спрашивала, почему она не работает, и ей клиентка сообщила, что она уехала отдыхать в Индию до 29-30 января. Ей были возвращены спортивная сумка «Найк», две бутылки спиртного: бутылку джина и манговый ром. Причиненный хищением ущерб в размере 191510 рублей 02 копейки является для нее значительным, ее доход на тот период составлял в среднем 70000 рублей в месяц. С произведенной оценкой похищенного имущества согласна. Просит взыскать стоимость похищенного и невозвращенного имущества.

Из показаний свидетеля Г.А.А,, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что у нее есть знакомая Д.Н.В., она раньше пользовалась ее услугами ногтевого сервиса. По просьбе знакомой она пыталась узнать у Д.Н.В., сможет ли та ее принять. Д.Н.В. не ответила, и она поинтересовалась у общей знакомой о местонахождении Д.Н.В.. Что ей ответили, не помнит (т.8, л.д.82-83)

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 26.01.2018 осмотрен <адрес>. На внутренней поверхности правой обвязки окна в доме в месте расположения створок обнаружен след орудия взлома, зафиксированный на пластилиновый слепок. На внутренней поверхности этой же рамы обнаружен след трикотажного изделия, откопированный на липкую ленту. На полу комнаты у стола под поврежденным окном обнаружены следы участков подошв обуви, откопированные на темные дактилоскопические пленки. На полиэтиленовом файле на полу комнаты обнаружен след пальца руки, который откопирован на липкую ленту. При осмотре прилегающей территории на придомовом участке на поверхности снега обнаружен след участка подошвы обуви, зафиксированный в гипсовый слепке. Под окном справа от входа на крыльцо обнаружена отвертка с ручкой коричневого цвета, стамеска. Указанные следы на носителях, отвертка изъяты (т.8, л.д.3-14), осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.11, л.д.133-151)

Согласно протоколу осмотра предметов от 11.05.2018 с участием потерпевшей Д.Н.В. осмотрены спортивная сумка из материи с надписью «NIKE»; бренди «NAPOLEON» в бутылке емкостью 1 литр, джин «GORDONS LONDON DRY GYN» в бутылке емкостью 0,375 л.; манговый ром «DCSL THE ORIGINAL» в бутылке емкостью 1 л. (т.8, л.д. 75-79).

В соответствии с заключением эксперта № 111 от 29.06.2018 рыночная стоимость сумки из материи синего цвета с надписью «NIKE» на 26.01.2018 составляет 979 рублей; бутылки спиртного « NAPOLEON» - 618 рублей; бутылки спиртного «GORDONS LONDON DRY GYN” - 2702 рубля; бутылки спиртного с надписью: «DCSL» - 1357 рублей (т. 15, л.д. 18-126).

Из ответ на запрос ИП Ш.А.Н, следует, что среднерыночная стоимость бывшего в употреблении на 26.01.2018, с учетом износа, ноутбука марки «ASUS» составляет 15000 рублей (т.8, л.д. 271).

Из ответа на запрос ТЦ «Метро Кеш энд Керри» следует, что стоимость алкоголя в торговом центре составляет:

- ликер « COINTREAU» в бутылке емкостью 1 литр – 1579 рублей;

- ликер «MALIBU» в бутылке емкостью 1 литр – 1325 рублей;

- шампанское «ASTI MARTINI» в бутылке емкостью 1 литр – 1600,02 рубля;

- коньяк «Hennessy VSOP» емкостью 0,7 л. -3199 рублей;

- ром «DAKHEART” в бутылке емкостью 0,7 л.- 1151 рубль (т. 8 л.д. 273).

Из ответа на запрос ИП Я.Р.А, следует, что стоимость ювелирных изделий на 26.01.2018 составляет:

- кольцо из золота 585 пробы, с декоративными вставками с бриллиантами в количестве не менее 5 штук, общим весом не менее 3 гр.- 12000 рублей;

-кольцо из золота 585 пробы, с декоративными вставками в виде одного крупного бриллианта и множества мелких бриллиантов по бокам, весом не менее 4 гр. – 17000 рублей;

- кольцо из золота 585 пробы, с декоративной вставкой в виде одного камня ярко-красного цвета круглой формы, весом не менее 2 гр. – 3000 рублей ;

- пара сережек из золота в виде двух скрещенных узких пластин, на поверхности одной из них декоративные вставки с 12 бриллиантами, общим весом не менее 3 гр. - 17000 рублей;

- цепочка с кулоном из белого золота, длиной не менее 50 см, весом не менее 4 гр. – 6000 рублей. Кулон в виде перекрещенных пластин с крупным бриллиантом, весом не менее 2 гр., из желтого золота 585 пробы - 4000 рублей;

- цепочка из золота 585 пробы, длиной 30 см., весом 3 гр. – 4500 рублей;

- браслет из золота длиной примерно 20 см., весом не менее 4 гр. - 6000 рублей

- браслет из золота 585 пробы, длиной примерно 20 см, весом не менее 4 гр. – 6000 рублей;

- цепочка из золота 585 пробы, длиной 30 см., плетение крученное, весом не менее 4 гр. - 6000 рублей (т.8, л.д. 276).

Подсудимый Федоров С.С. вину в предъявленном по данному эпизоду преступлении признал частично, показал, что не похищал принадлежащие потерпевшим золотые изделия, а также деньги в сумме 100000 рублей.

К показаниям подсудимого в данной части суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку они подробны, детализированы, последовательны, подтверждаются другими материалами дела.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Федорова С.С. по данному эпизоду п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

О незаконном проникновении в жилище свидетельствует противоправное, путем взлома, помимо воли и в отсутствие собственника, проникновение подсудимого в жилой дом потерпевшей с целью хищения находящегося там чужого имущества.

Потерпевшими Л.Г.В. и Д.Н.В. заявлены гражданские иски в счет возмещения причиненного хищением имущественного вреда в размере 19500 рублей и 185854 рубля 02 копейки соответственно. Данные иски являются обоснованными, подтверждается исследованными материалами уголовного дела и подлежат, несмотря на частичное согласие с исками подсудимого, удовлетворению в полном объеме.

Эпизод № 5 (совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, от 30 января 2018 года в отношении потерпевшей Г.Т.М.)

Подсудимый Федоров С.С. вину в предъявленном по данному эпизоду обвинении признал частично, пояснил, что золотых изделий, за исключением зубной коронки, не похищал, от дачи других показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из совокупности показаний Федорова С.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, вину в краже из <адрес> он признает. Кражу из данного дома он совершил совместно с Г.А.А,, роль которого заключалась в транспортировке его на своей автомашине марки Хонда Цивик к месту совершения кражи последующей перевозке похищенного им имущества в заброшенное здание на ул. Окуловой г. Иваново. 30.01.2018 в вечернее время он вместе с Г. приехали на <адрес>. Г. припарковал машину в начале улицы и наблюдал за обстановкой, в то время, как он совершал кражу. (т.16, л.д.16-19, 20-24, 48-52, 163-164, т.18, л.д. 34-36).

Согласно протоколу явки с повинной от 06.02.2018 Федоров С.С. сообщил о совершенном им преступлении – кражи чужого имущества из <адрес> (т. 9, л.д. 69).

Вина подсудимого Федорова С.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Потерпевшая Г.Т.М. показала, что проживает по адресу: <адрес>, является пенсионеркой. В тот день из дома с мужем ушли в 9 часов утра. Вернулись домой в 21 час 40 минут. Обнаружили, что в дом проникли через окно. Было похищено имущество: компьютерный монитор, видеокамера, старинный медный крест с изображением распятого Иисуса, золотая цепочка, золотой крестик, золотая цепочка на руку, жемчужные бусы и браслет, коронка на зуб с имитацией зуба из золота. Из похищенного возвращены коронку, маленькая золотая цепочка, компьютерный монитор, видеокамера. 15000 рублей отдал деньгами Г.. Причиненный ущерб является значительным, доход составлял около 49000 рублей. Исковых требований нет.

Свидетель Г.А.В. дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей Г.Т.М..

Свидетель К.В.Н. показал, что в 2018 году Г. предлагал ему приобрести монитор от компьютера и аудиосистему. Он отказался, сказав, что нет денег. Подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля К.В.Н., данных входе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в конце января 2018 года ему позвонил Г.А.А,, спросил, нужны ли ему компьютерный монитор, видеокамера и фотоаппарат марки «Самсунг», акустическая система (т.14, л.д. 170-171).

Свидетель Б.Д.В, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.В.Н..

Из показаний свидетеля Б.О.В.., данных входе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что она работает <данные изъяты>. В ходе расследования дела в отношении Федорова С.С. был произведен обыск в заброшенном здании на ул. Окуловой г. Иваново В ходе обыска было изъято имущество, в том числе видеокамера «Samsung», монитор марки «Acer», простынь белого цвета с розовыми цветами (т. 9, л.д. 47-48).

Из показаний свидетеля Ф.А.С., данных входе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в период с декабря 2017 года по апрель 2018 год она работала <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. Согласно залоговому билету № БГ 614634 от 03.02.2018 она приняла в залог от Федорова С.С. браслет фигурный из золота 585 пробы, массой 1,88 г., кольцо из золота 585 пробы, массой 1,11 грамма, зубное золото 850 пробы в виде зубной коронки массой 2,85 грамма. (т.10, л.д.107-108).

Из протокола осмотра места происшествия от 30.01.2018 следует, что осмотрендвухэтажный жилой <адрес>. В доме беспорядок, вещи разбросаны. Изъяты: гипсовый слепок со следов у окна, дактилопленки с откопированными следами подошв обуви, в доме, следы изделий из трикотажа, следы рук

(т. 9, л.д.3-7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.02.2018 в ходе осмотра заброшенного одноэтажного кирпичного здания расположенного примерно в 500 метрах от д. 84 по ул. Окуловой г. Иваново обнаружены и изъяты компьютерный монитор марки «Acer», видеокамера марки «Samsung», простынь белого цвета с рисунком (т.10, л.д.13-17).

Согласно протоколу выемки от 08.02.2018 у свидетеля Б.О.В. изъяты монитор марки «Acer», видеокамера марки «Samsung», простынь (т.9, л.д. 50-53), которые осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.9, л.д. 58-62).

Согласно протоколу осмотра предметов от 27.04.2018 с участием потерпевшей Г.Т.М. осмотрены браслет из металла желтого цвета длиной 20 см, зубная коронка из металла желтого цвета (т.9, л.д. 54-57).

Согласно протоколу выемки от 04.04.2018 в ломбарде ООО «Ломбарды ЮС-585» по адресу: г. Иваново, пр. Ленина д. 1, - изъяты залоговый билет № 614634, зубные коронки, браслет из металла желтого цвета (т.10, л.д.118-122), которые осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.10, л.д.123-128).

Из заключения эксперта № 2/637 от 10.04.2018 следует, чтопредставленные на исследование браслет, массой 1,88 гр., зубная коронка, массой 2,84 гр., изготовлены из сплава на основе золота (т.9, л.д. 187-189).

Из заключения эксперта № 111 от 29.06.2018 следует, что рыночная стоимость видеокамеры «SAMSUNG FULL HD 1920x1080», находящейся в исправном состоянии, с учетом износа 30% на момент совершения преступления, то есть по состоянию на 30.01.2018 г. составляет 12740 рублей, флеш-карты «SP SILICON PAWER SD HC 4 GB» - 366 рублей, монитора «ACER G24» - 7529 рублей (т.15, л.д.18-125).

Подсудимый Федоров С.С. вину в предъявленном по данному эпизоду преступлении признал частично, показал, что не похищал принадлежащие потерпевшей золотые изделия, за исключением зубной коронки.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Федорова С.С. по данному эпизоду п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

На основании ч.5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску Г.Т.М. о взыскании 13450 рублей в счет возмещения имущественного вреда подлежит прекращению.

Эпизод № 6 (совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, от 04 февраля 2018 года в отношении потерпевших А.И.С,, А.И.В.)

Подсудимый Федоров С.С. вину в предъявленном по данному эпизоду обвинении признал частично, пояснил, что не похищал золотые изделия, деньги в сумме 25000 рублей, от дачи других показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из совокупности показаний Федорова С.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 30 или 31 января 2018 года около 20 часов вечера, точное время так же уже не помнит, он находился в <адрес>. Проходя мимо одного из домов по <адрес>, заметил, что в доме никого нет, так как тропа, ведущая к дому, занесена. Он решил залезть в данный дом и совершить из него хищение имущества. Он перелез через забор, подошел к дому, около дома нашел металлический прут, которым отжал пластиковое окно и залез в дом. Из дома похитил телевизор жидкокристаллический, звуковую панель марки «SAMSUNG», планшет, фотоаппарат марки «SAMSUNG», охотничий нож. Денег и ювелирных изделий не брал. Похищенное спрятал в заброшенном здании на ул. Окуловой (т.10, л.д.178-180, 183-188, 194-201, т.16, л.д. 1-7).

Потерпевший А.И.С, показал, что в частном доме по адресу: <адрес>, - принадлежащем его матери, А.И.В., никто не проживает, мать работает и живет в Москве. Он, либо тетя с бабушкой, проверяли дом, он снег чистил. Хищение из дома обнаружила его тетя, К.А.С.. Это было в январе-феврале 2018 года. От полицейских узнал, что проникли в дом через окно. Сам он следов взлома не видел. Из дома похитили часть вещей матери, часть его. Из его имущества были возвращены звуковая панель Самсунг, нетбук «АSUS». Телевизор ДНС не возвращен. Стоимость похищенного: телевизор - 12000 рублей, саундбар - 13000 рублей, нетбук - 4000 рублей, - но это цена магазина. Они в меньшую сумму оценили. Исковых претензий не имеет. Ущерб от хищения расценивает для себя как значительный, поскольку на тот момент его зарплата была 12000 рублей, жена не работала. От исковых требований отказывается.

Из показаний потерпевшего А.И.С,, данных входе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он согласен с оценкой экспертом похищенного имущества:

-телевизор жидкокристаллический марки «DNS», модель «C39DC2000» - 9000 рублей;

- звуковая панель «SAMSUNG HW-Н550» - 11410 рублей;

- телевизионная приставка «Триколор» - 3000 рублей;

- нетбук марки «ASUS» - 3750 рублей.

В результате хищения имущества ему причинен материальный ущерб на общую сумму 27160 рублей, который является для него значительным. Его ежемесячный доход на момент совершения кражи составлял 12000 рублей (т.10, л.д.29-30, 36-41).

Потерпевшая А.И.В. показала, что проживает по адресу: <адрес>. На момент совершения хищения дома он отсутствовала. У нее были похищены серебряные изделия: кольцо, серьги, кулон, - купюры китайские, ценности не представляющие, фотоаппарат с картой памяти на 8 ГБ. Украшения лежали в шкатулках, которые также пропали. Также было похищено золотое обручальное кольцо, которое возвращено. Также были похищены деньги, сумму не помнит. Общий ущерб 35994 рубля. Не возвращено имущество на сумму 28 тысяч рублей. Из похищенного возвратили нож, фотоаппарат, обручальное кольцо, шкатулки, китайские денежные купюры. Поддерживает исковые требования в размере стоимости похищенного и не возвращенного имущества, то есть в размере 28614 рублей. Подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшей А.И.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что было похищено принадлежащее ей имущество:

- фотоаппарат марки «SAMSUNG PL-80» - оценивает его в 500 рублей,

- деньги в сумме 25000 рублей,

- нож охотничий, с деревянной ручкой с изображением головы медведя на конце рукоятки в кожаном чехле. Оценивает в 2000 рублей;

-кольцо обручальное из золота 585 пробы, размер 17, весом 2,5 грамма, оценивает его в 3000 рублей;

- серьги серебряные с фианитами, оценивает их в 2000 рублей;

- цепочка серебряная с подвеской капелькой, оценивает в 800 рублей;

- планшет марки «Ирбис» в корпусе черного цвета, в кожаном чехле, в коробке. Планшет оценивает в 2800 рублей, чехол в 500 рублей.

- шкатулка, оценивает в 500 рублей.

- две денежные купюры республики Китай достоинством в 5 и 1 юань.

Она согласна с оценкой имущества, которую произведут специалисты в области товароведения. (т.10, л.д.50-51,54-56,63-64,72-79).

Из показаний свидетеля К.А.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что у нее есть родственники А.И.С, и А.И.В., которая проживает по адресу: <адрес>. По просьбе А.И.В. она в ее отсутствие присматривала за домом. 04.02.2018 около 11 часов 45 минут она пришла, зашла в дом, увидела, что порядок в доме нарушен. Поняв, что в дом проникли посторонние лица, вызвала сотрудников полиции (т.10, л.д.86-87).

Из показаний свидетеля Ф.А.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в период с декабря 2017 года по апрель 2018 года она работала в ломбарде ООО «Ломбарды ЮС -585», расположенном по адресу: г. Иваново, пр. Ленина д. 1. Согласно залоговому билету № БГ 614634 от 03.02.2018 она приняла в залог от Федорова С.С. браслет из золота 585 пробы массой 1,88 г., кольцо из золота 585 пробы, массой 1,11 грамма, зубное золото 850 пробы в виде зубной коронки массой 2,85 грамма (т.10, л.д.107-108).

Из показаний свидетеля Г.А.А,, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 30 или 31 января 2018 года около 20 часов ему позвонил его друг Федоров Сергей и попросил подъехать в <адрес> и забрать его и перевезти вещи (т.10, л.д. 88-89).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 февраля 2018 года осмотрена <адрес> и прилегающей к нему придомовая территория, обнаружены и изъяты следы подошв обуви, откопированные на дактилопленки (т.10, л.д.3-12). Изъятое осмотрено, приобщено к делу в качестве вещественных доказательств (т.11, л.д.122-132).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.02.2018 осмотрено заброшенное здание в 500 метрах от Аэромобильного госпиталя по адресу: г. Иваново, ул. Окуловой д. 84. Обнаружены и изъяты акустическая система «Samsung», нетбук ««ASUS» (т.10, л.д.13-17), которые осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.10, л.д.147-158).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.06.2018 осмотрено заброшенное здание на расстоянии 50 метров от проезжей части дороги на ул. Окуловой г. Иваново, обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находятся планшетный компьютер «IRBIS» с чехлом, нож в ножнах, которые изъяты (т.6, л.д.134-140), осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.10, л.д.171-173).

Из заключения эксперта № 111 от 29.06.2018 следует, что рыночная стоимость фотоаппарата “ SAMSUNG ZOOM LENS» по состоянию на период с 30.01.2018 по 04.02.2018 составляет 3900 рублей; стоимость карты памяти «SAMSUNG micro SD Adapter» - 603 рубля; стоимость акустической системы «SAMSUNG» - 11410 рублей; стоимость нетбука «ASUS» - 3750 рублей; стоимость шкатулок из дерева – 900 рублей и 240 рублей (т.15, л.д. 18-125).

Из заключения эксперта № 146 от 27.07.2018 следует, что рыночная стоимость ножа в ножнах из кожи черного цвета (наконечник рукоятки ножа изготовлен в форме головы медведя), с учетом износа на момент совершения преступления составляет 760 рублей;

стоимость планшетного компьютера «IRBIS”, с учетом износа 80% на момент совершения преступления, составляет 498 рублей; стоимость защитного чехла для планшетного компьютера - 479 рублей (т.15, л.д. 145-164).

Согласно протоколу выемки от 04.04.2018 изъяты заложенные Федоровым С.С. в ломбард ООО «Ломбарды ЮС-585» по адресу г. Иваново, пр. Ленина д. 1, - залоговый билет № 614634, кольцо из металла желтого цвета (т.10, л.д.116-122), которые осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.10, л.д.123-128).

Согласно протоколу выемки от 10.05.2018 у потерпевшей А.И.В. изъят гарантийный талон на фотоаппарат «SAMSUNG» модели PL 80 (т.10, л.д.83-84), который осмотрен, приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.10, л.д.163).

Согласно протоколу обыска в жилище Федорова С.С. по адресу: <адрес>; обнаружены и изъяты денежные купюры Республики Китай, -фотоаппарат “ SAMSUNG ZOOM LENS», карта памяти «SAMSUNG micro SD Adapter»,

две шкатулки, золотое кольцо (т.8, л.д. 97-98), которые впоследствии осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.10, л.д.137-138, 165-167).

Из ответа на запрос ИП Ш.А.Н, следует, что среднерыночная стоимость бывших в употреблении на период с 30.01.2018 до 04.02.2018 телевизора «DNS» C39DC2000 составляла 9000 рублей, телевизионной приставки «Триколор» - 3000 рублей (т.10, л.д. 228).

Из ответа на запрос ИП Я.Р.А, следует, что стоимость кольца из золота массой 1,10 г., диаметром 17,5 г. на период с 30.01.2018 по 04.02.2018 составляла 1540 рублей, цепочки из серебра длиной 50 см., весом не менее 2,5 грамма-30 рублей; кулона-подвески в форме капли из серебра, весом не менее 1 грамма – 12 рублей; комплекта украшений из серебра, состоящего из пары сережек и кольца, общим весом не менее 4 грамм - 48 рублей; кольца из серебра размером 17,5, весом не менее 2 грамм – 24 рубля; кольца из золота 585 пробы, весом не менее 2,5 грамм -3700 рублей (т.10, л.д. 230, 232).

Подсудимый Федоров С.С. вину в предъявленном по данному эпизоду преступлении признал частично, показал, что не похищал принадлежащие потерпевшей золотые изделия, а также деньги в сумме 25000 рублей.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Федорова С.С. по данному эпизоду п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

О причинении значительного ущерба гражданину свидетельствует хищение имущества потерпевших на сумму, превышающую как 5000 рублей, и так и доход потерпевших за один месяц.

На основании ст. 18 ч.2 п. «б» » УК РФ суд признает в действиях Федорова С.С. наличие опасного рецидива преступлений, так как он совершил тяжкое преступление, будучи судимым за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Потерпевшей А.И.В. заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного хищением и не возмещенного имущественного вреда в размере 28614 рублей. Данный иск является обоснованным, подтверждается исследованными материалами уголовного дела и подлежит, несмотря на частичное согласие с иском подсудимого, удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску А.И.С, о взыскании 12000 рублей в счет возмещения имущественного вреда в связи с отказом от иска подлежит прекращению.

Эпизод № 7 (совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, от 05 февраля 2018 года в отношении потерпевшей Л.Ю.В,)

Из совокупности показаний Федорова С.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 05.02.2018, он, находясь по месту своего жительства, позвонил своему знакомому Щ.А.А, для того, чтобы встретиться и договориться о краже какого-либо ценного имущества из одного из домов в д. Афанасово. В этот же день около 21 часа он встретился с Щедриным и они направились в д. <адрес>. Проходя по <адрес>, они выбрали большой двухэтажный дом, перелезли через забор. Принесенной с собой металлической трубой он отжал створку пластикового окна, после чего вместе с Щ. проникли в дом. Из дома похитили рюкзак, в который вместе с Щ. сложили ножи, икону. В карманы сложили денежные средства в иностранной валюте, золотые изделия. С похищенным имуществом вышли из дома. Общий знакомый Г. находился недалеко и ждал звонка, чтобы с похищенным имуществом отвезти их. Через некоторое время приехал Г.А.А, на автомашине марки «Хонда цивик». Все похищенное сложили к нему в машину, однако впоследствии были задержаны сотрудниками полиции, похищенное у них было изъято (т.12, л.д. 252-259, т.16, л.д 16-24,

Из заявления Федорова С.С. следует, что он сообщил об обстоятельствах совершенной кражи из <адрес> 05.02.2018 (т.12, л.д. 1).

Из показаний потерпевшей Л.Ю.В,, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что она проживает по адресу: д. <адрес>, с мужем и двумя несовершеннолетними детьми.

30 января 2018 года они всей семьей уехали на отдых в Тайланд. 06.02.2018 супругу позвонил ее брат Л.А.Н. и сообщил, что в дом совершено проникновение. 11 февраля 2018 года они приехали в утреннее время и при осмотре дома было обнаружено, что из дома пропали многочисленные ювелирные изделия из золота и драгоценных камней, бижутерия, множество монет и банкнот, денежные средства в сумме около15000 рублей, гарнитура от мобильного телефона, аэрозольный баллончик для самозащиты; женские перчатки, старинная икона, ножи, травматический пистолет «Хорхе», патроны,

рюкзак, фотоаппарат «Nikon», бинокль. Она ознакомлена с произведенной оценкой ее имущества и согласна с ней. Денежные купюры и монеты иностранных государств, патроны ценности не представляют (т.12, л.д.39-47, 56-62)

Из показаний свидетеля С.С.Х,, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что они аналогичны показаниям потерпевшей Л.Ю.В,, что ему известно о причастности к совершению хищения имущества Щ., Федорова, Г.. Щ.А. неоднократно был у него дома, чистил снег на придомовой территории его дома. Г.А.А, знает на протяжении последних шести-семи лет (т.12, л.д. 66-69, 75-78).

Из показаний свидетеля Х.Э.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что утром 05 февраля 2018 года ему позвонил С.С.Х, и попросил убрать от снега придомовую территорию рядом с <адрес>. 05 и 06 февраля 2018 года он чистил снег у дома С.С.Х,. Дверь ему открывал родственник С.С.Х,А.. Когда чистил снег, к нему подбежали сотрудники полиции, сообщили, что возможно в дом совершено проникновение (т.12, л.д.79-81).

Из показаний свидетеля Л.А.Н., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что его сестра Л.Ю.В, с семьей проживает по адресу: <адрес>. В начале февраля 2018 года они уехали отдыхать за границу. По просьбе С.С.Х, территорию около дома от снега должен был убирать его знакомый, которому он открывал дверь. От сотрудников полиции узнал, что были задержаны лица по подозрению в совершении кражи из дома С.С.Х, (т.12, л.д. 83-85).

Из показаний свидетеля Ж.В.С,, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Ивановский». В начале 2018 года в связи с участившимися случаями хищений из жилищ граждан осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия для раскрытия и пресечения преступлений. В ходе ОРМ при обходе улиц в <адрес> увидели, как из <адрес> вышли двое лиц, в руках которых находились объемные сумка и рюкзак. Действия данных лиц вызвали у них подозрения, в связи с чем было принято решение о их задержании. Данные лица, севшие в автомашину марки Хонда Цивик, были задержаны у дома №12 по ул. Кутузова г. Иваново. Задержанными оказались Г.А.А,, Щ.А.А, и Федоров С.С.. В салоне автомашины находились рюкзак и сумка (т.12, л.д. 87-90).

Из показаний свидетеля Н.А.Ю., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 05 февраля 2018 года осуществлялось наблюдение за Федоровым С.С., Щ.А.А, и Г.А.А,. В 21 час 05 минут автомашина марки «Хонда Цивик», под управлением Г.А.А,, с Щедриным и Федоровым проехала в <адрес>. Затем Федоров и Щ. вышли из машины, прошли в сторону <адрес>, подошли к дому №, перелезли через забор на территорию дома. Примерно в 23.40 Щ. и Федоров вышли через калитку забора со двора <адрес>. У Федорова в руках была объемная сумка, Щедрин нес объемный рюкзак. Данные лица направились в сторону реки Харинка, где к ним подъехала автомашина под управлением Г.. 06.02.2018 в 00.05 часов у дома №11 по ул. Кутузова м. Митрофаново автомашина с вышеуказанными лицами была задержана (т.12, л.д. 100-101).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.02.2018 осмотрена автомашина «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак №, припаркованная на перекрестке улиц Кутузова и Ладожская д. Афанасово Ивановского района Ивановской области. В автомашине обнаружены и изъяты вязанные перчатки, рюкзак с ножами, фотоаппаратом «Nikon»; пистолетом, биноклем, патронами, иконами; тканевая сумка с бутылка Мартини, чайником, тарелкой. Автомашина изъята (т.12, л.д.9-16)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.02.2018 осмотрен участок придомовой территории <адрес>. Обнаружены объемные следы подошвы обуви, которые зафиксированы в гипсовые слепки №1-3. правилам масштабной фотосъемки. На двери ведущей с веранды в дом на поверхности стекла обнаружены след участка ладони руки, след изделия из трикотажа, которые откопированы на дактилопленки (т.12, л.д.19-28).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.02.2018 осмотрен участок местности перед забором <адрес>. Обнаружен объемный след подошвы обуви, который сфотографирован при помощи масштабной линейки (т.12,л.д.29-33).

Согласно протоколу выемки от 21.03.2018 у свидетеля Ж.В.С, изъяты предметы, изъятые в ходе личного досмотра 06 февраля 2018 года у Щ.А.А,, Федорова С.С., а также протоколы их личного досмотра (т.12, л.д. 92-93). Изъятые предметы осмотрены, в том числе с участием потерпевшей Л.Ю.В,, свидетеля С.С.Х,, опознаны ими, как принадлежащие их семье (т.12, л.д. 106-121, 132-136, 138-156, 158-166, 177-181, 184-189, 192-198, 202-222).

Из заключения эксперта от 27.07.2018 следует, что «Икона «Богоматерь Казанская» не имеет особой художественной, исторической или культурной ценности. Материальная стоимость данной иконы 10000 рублей (т.13, л.д.215-216).

Из заключения эксперта № 111 от 29.06.2018 следует, что рыночная стоимость рюкзака «HUNTER» по состоянию на 06.02.2018г.составляет 1791 руб., фотоаппарата «Nikon COOLPIX» - 5460 руб.,грелки для рук - 32 руб, бинокля - 4500 руб, ножа в ножнах, изготовленных из кожи темно-коричневого цвета, - 2320 руб, ножа в ножнах из кожи черного цвета - 680 руб,ножа в ножнах из кожи светло- коричневого цвета -1160 руб,ножа, состоящего из клинка, изготовленного из металла серебристого цвета и рукояти, изготовленной частично из металла серебристого цвета и частично из дерева, - 4440 руб,ножа, состоящего из клинка, изготовленного из металла серебристого цвета и деревянной рукоятки комбинацией светло-и темно-коричневого цвета, - 792 руб, ножа, состоящего из клинка, изготовленного из металла серебристого цвета и деревянной рукоятки светло-коричневого цвета –772 руб,ножа в виде кинжала - 1272 руб,штык-ножа - 2421 руб,ножа в форме мачете –1800 руб,тарелки –472 руб.,чайника - 560 руб,бутылки Мартини – 877руб,травматического пистолета «ХОРХЕ 9мм» - 13800 руб, фотоаппарата: «Samsung zoom lens» - 3900 руб.,карты памяти «SAMSUNG micro SD Adapter» - 603руб.(т.15, л.д. 18-126).

Из ответов на запрос ИП Я.Р.А, следует, что стоимость указанных в запросе ювелирных изделий на 06.02.2018 составляет:

- две сережки, изготовленные из золота 585 пробы с рисунком в виде трех следующих друг за другом капель неправильной формы - 3136 рублей,

- две сережки, изготовленные из золота 585 пробы, с рисунком в виде ромба - 6510 рублей;

- две сережки из золота с рисунком в виде продолговатого полого плоского овала –5600 рублей;

- две сережки из золота 583 пробы в виде трилистника –5152 рубля;

- две сережки из золота 585 пробы с декоративными вставками в виде трех продольных камней из материала зеленого цвета и многочисленных камней из материала белого цвета - 10160 рублей;

- две сережки из золота 585 пробы с декоративной вставке в виде камня из материала белого цвета - 4130 рублей;

- две сережки из золота 585 пробы с рисунком в виде двух сплетенных капель - 2688 рублей;

- подвеска-кулон в форме капли- 2226 рублей;

- две сережки из золота 585 пробы с рисунком клинообразной формы - 2250 рублей;

- две сережки из золота 585 пробы овальной формы 3164 рублей ;

- крестик из золота, массой 1,39 гр.-1946 рублей;

- подвеска-кулон в виде скорпиона из золота- 1722 рублей;

- кольцо из золота 585 пробы, массой 2,38 гр., - 3332 рубля;

- кольцо из золота 585, массой 2,09 гр. – 2926 рублей;

- кольцо из золота, массой 3,05 гр. - 4270 рублей;

- кольцо из золота, массой 1,12 гр. -1568 рублей;

- фрагмент цепочки якорного плетения из золота, весом 1,13 гр. -1582 рубля;

- цепочка из золота, весом 2,10 гр. - 2940 рублей;

- фрагмент цепочки из золота, весом 1,31 гр.- 2345 рублей;

- цепь из золота, весом 1,57 гр.- 2198 рублей;

- фрагмент цепочки из золота, весом 2,83 гр. - 5070 рублей;

- цепь из золота, весом 7,53 гр.- 13493 рубля;

- две сережки из серебра, массой 0,96 гр. и 1,00 гр. – 30 рублей;

- две сережки из серебра, массой 2,13 гр. и 2,15 гр. – 65 рублей;

- кулон из золота, массой 0,84 гр. – 1176 рублей;

- кулон-подвеска из золота с прорезью в виде изображения глаза – 1400 рублей;

- кулон –подвеска из золота в виде пятирублевой монеты 1855 года, весом 6,54 гр. – 26 000 рублей;

- кулон –подвеска из серебра 925 пробы с изображением полуобнаженной женщины, массой 2,77 гр. – 40 рублей;

- кулон – подвеска округлой формы, изготовленная из материала желтого цвета круглой формы, со вставкой черного цвета в виде имитации зрачка, массой 0,52 гр. – 350 рублей;

- кулон –подвеска из золота 750 пробы в форме буквы «G» - 4515 рублей;

- фрагмент изделия из золота в форме цветка - 308 рублей;

- две серьги из серебра, весом 5,05 гр., - 75 рублей;

- кулон-подвеска в форме буквы «J» из золота 750 пробы - 985 рублей;

- серьга из золота с цепочками из материала желтого цвета – 4750 рублей;

-фрагмент кольца из золота 750 пробы, массой 3,23 гр. – 5788 рублей.

- две сережки из золота, массой 2,04 гр. и 1,96 гр. – 7168 рублей;

- подвеска из золота 750 пробы в виде фигуры ангела - 3745 рублей;

- подвеска из золота 585 пробы в виде церковного крестика - 1232 рубля;

- цепочка из золота 585 пробы длиной 75 см, массой 2,88 гр. - 4032 рубля;

- кулон из золота 585 пробы в виде подвески в форме полумесяца, весом 7,21 гр., - 10094 рубля;

- браслет из металла серого цвета - 200 рублей;

- цепочка из серебра 925 пробы, длиной 45 см. – 70 рублей;

- цепочка, изготовленная из серебра 925 пробы, весом 52,8 гр. – 2100 рублей (т.12, л.д.270-275, 279-281).

Согласно приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 01.03.2019 Г.А.А, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в отношении Л.Ю.В,) (т. 13, л.д. 254-282).

Суд квалифицирует действия подсудимого Федорова С.С. по данному эпизоду ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют взаимные и согласованные действия подсудимого и лица, ранее осужденного за совершение данного преступления, а также лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее договорившихся о совершении преступления, направленные на достижение единой цели – хищения чужого имущества.

Эпизод № 8 (совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ)

Подсудимый Федоров С.С. вину в предъявленном по данному эпизоду обвинении признал полностью, от дачи показания отказался на основании ст. 51 Конситуции РФ.

Из показаний Федорова С.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 05.02.2018 в вечернее время, перед тем как встретится с Г.А.А, и Щ.А.А,, он шел пешком от своего дома в сторону <адрес>. По пути следования по лесу у тропинки на снегу он увидел пистолет с обоймой, в котором так же находилась обойма. В двух обоймах находились патроны. Он решил данный пистолет с обоймами взять себе, чтобы на следующий день сдать в полицию, однако в ночь с 05 на 06 февраля 2018 года был задержан сотрудниками полиции (т.16, л.д.20-24).

Из показаний свидетеля Ж.В.С,, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Ивановский». В ночь с 05 на 06 февраля 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у дома 12 по ул. Кутузова г. Иваново был задержан Федоров С.С., доставлен в МО МВД РФ «Ивановский» для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра Федорова был изъяты пистолет марки «Байкал», две пистолетные обоймы с патронами (т.12, л.д. 87-90).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.04.2018, протоколу выемки от 21.03.2018 у свидетеля Ж.В.С, изъят протокол личного досмотра Федорова С.С. от 06.02.2018, картонная коробка с пистолетом и двумя обоймами, изъятыми у Федорова С.С. в ходе личного досмотра (т.12, л.д. 5-8, 92-93), которые впоследствии осмотрены (т.12, л.д. 138-142, 171-174).

Из заключения эксперта № 1/192 от 02.03.2018 следует, что представленный на исследование пистолет изготовлен из частей и деталей огнестрельного оружия ограниченного поражения – пистолета модели «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм, и ствола, изготовленного самодельным способом. Данный пистолет изготовлен самодельным способом и относится к нарезному огнестрельному оружию, пригоден для производства выстрелов 9 мм (9х18) пистолетными патронами к пистолетам Макарова и Стечкина. Представленные на исследование 13 патронов являются 9 мм патронами к пистолету Макарова и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны изготовлены промышленным способом и предназначены для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм (т.13, л.д. 86-93).

Суд квалифицирует действия подсудимого Федорова С.С. по данному эпизоду по ч.1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

На основании ст. 18 ч.1 УК РФ суд признает в действиях Федорова С.С. наличие рецидива преступлений, так как он совершил умышленное преступление, будучи ранее судимым за умышленное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Федоровым С.С. совершены восемь преступлений, семь из которых направлены против собственности, относятся к категории тяжких, а одно преступление направлено против общественной безопасности и относится к категории средней тяжести.

Причиненный потерпевшим имущественный ущерб возмещен частично.

Федоров С.С. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, состоит в браке, имеет малолетнего ребенка, не имеет официального трудоустройства, …, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (т.116, л.д. 172-204, 210-244).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федорова С.С., суд признает наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, активное способствование расследованию преступлений, а за совершение преступлений в отношении потерпевших Ч.Н.В., Г.Т.М., также и явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Федорова С.С., суд признает рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть содеянного и личность подсудимого Федорова С.С., отягчающее наказание обстоятельство, суд признает необходимым назначить ему наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и в их совокупности, в виде реального лишения свободы в целях исправления осуждаемого и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение при опасном рецидиве преступлений не назначается.

При определении размера назначаемого наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ст. 68 ч.2 УК РФ о том, что при рецидиве преступлений срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; ст. 66 ч.3 УК РФ – о том, что срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Наличие смягчающих обстоятельств дает суду основания не назначать подсудимому максимальные, либо близкие к ним наказания, предусмотренные санкциями ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 222 УК РФ.

Принимая во внимание склонность подсудимого к совершению умышленных преступлений против собственности, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет суду рассмотреть вопрос об изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Федорову С.С. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора мерой пресечения в отношении подсудимого следует оставить содержание под стражей.

В ходе предварительного следствия наложен арест на автомашину марки «HONDA CIVIC», государственный регистрационный знак №,автомашину марки ГАЗ-330202, государственный регистрационный знак №, принадлежащие Г.А.А, (т.15. л.д. 181-185). Разрешение вопроса об арестованном имуществе следует отставить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, Ивановским районным судом Ивановской области.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Федорова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 13 января 2017 года в отношении потерпевшей П.В.А,), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 15 ноября 2017 года в отношении потерпевшей Ч.Н.В.), <данные изъяты>, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 26 января 2018 года в отношении потерпевших Л.Г.В., Д.Н.В.), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 30 января 2018 года в отношении потерпевшей Г.Т.М.), п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 04 февраля 2018 года в отношении потерпевших А.И.С,, А.И.В.), ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 05 февраля 2018 года в отношении потерпевшей Л.Ю.В,), ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 13 января 2017 года в отношении потерпевшей П.В.А,) - в виде лишения свободы на срок ТРИ года с ограничением свободы на срок ОДИН год,

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 15 ноября 2017 года в отношении потерпевшей Ч.Н.В.) - в виде лишения свободы на срок ТРИ года с ограничением свободы на срок ОДИН год,

<данные изъяты>

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 26 января 2018 года в отношении потерпевших Л.Г.В., Д.Н.В.) - в виде лишения свободы на срок ТРИ года с ограничением свободы на срок ОДИН год,

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 30 января 2018 года в отношении потерпевшей Г.Т.М.) - в виде лишения свободы на срок ТРИ года с ограничением свободы на срок ОДИН год,

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 04 февраля 2018 года в отношении потерпевших А.И.С,, А.И.В.) - в виде лишения свободы на срок ТРИ года с ограничением свободы на срок ОДИН год,

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 05 февраля 2018 года в отношении потерпевшей Л.Ю.В,) - в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев с ограничением свободы на срок ОДИН год,

- по ч.1 ст. 222 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Федорову С.С. наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ лет с ограничением свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказания неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ окончательно по совокупности приговоров назначить Федорову С.С. наказание в виде лишения свободы на сок ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев с ограничением свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Федорову С.С. назначить исправительную колонию СТРОГОГО режима.

Срок отбывания наказания осужденному Федорову С.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу мерой пресечения Федорову С.С. оставить содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть Федорову С.С. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в ИВС УМВД России по Ивановской области с 13 по 14 января 2017 года, с 06 февраля по 08 февраля 2018 года, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 14 января 2017 года по 07 августа 2017 года, с 08 февраля 2018 года по 10 сентября 2018 года, с 22 мая 2020 года до момента вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 53 УК РФ при отбывании наказания в виде ограничения свободы установить осужденному Федорову С.С. ограничения на изменение места жительства или пребывания, а также на выезд за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Федорова С.С. обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

<данные изъяты>

Гражданский иск потерпевшей Л.Г.В. удовлетворить. Взыскать с осужденного Федорова С.С. в пользу Л.Г.В. 19500 рублей в счет возмещения имущественного вреда.

Гражданский иск потерпевшей Д.Н.В. удовлетворить. Взыскать с осужденного Федорова С.С. в пользу Д.Н.В. 185854 рубля 02 копейки в счет возмещения имущественного вреда.

Гражданский иск потерпевшей А.И.В. удовлетворить. Взыскать с осужденного Федорова С.С. в пользу А.И.В. 28614 рублей в счет возмещения имущественного вреда.

На основании ч.5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску Г.Т.М. о взыскании 13450 рублей в счет возмещения имущественного вреда прекратить.

На основании ч.5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску А.И.С, о взыскании 12000 рублей в счет возмещения имущественного вреда прекратить.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей Ч.Н.В. в размере 14000 рублей в счет возмещения имущественного вреда - отказать.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписью и фотографией с камер видеонаблюдения, установленных на <адрес>, залоговый билет №614634 - хранить при деле,

- пластилиновый слепок, дактилопленки, гипсовый слепок, топор, долото и стамеску, изъятые в ходе осмотра места происшествия – территории у <адрес>, - уничтожить;

- диски со сведениями о входящих и исходящих телефонных соединениях с адресами приемопередаточных базовых станций за период с 15.11.2017 по 06.02.2018, – хранить при деле;

- сотовый телефон: «SAMSUNG DUOS», протоколы личного досмотра Щ.А.А,, Федорова С.С. от 06.02.2018, ботинки, изъятые у Федорова С.С., кроссовки, изъятые у Щ.А.А,, гвоздодер и ножницы-болторезы, три гипсовых слепка с зафиксированными в них следами подошв обуви, изъятые 06.02.2018 в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, хранящиеся в Ивановском районном суде Ивановской области, -оставить по месту хранения до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, Ивановским районным судом Ивановской области.

-коробки картонные от системного блока «ZALMAN ZM-T3», системный процессор «ZALMAN ZM-T3», планшетный компьютер марки «SAMSUNG», хранящиеся у потерпевшей Ч.Н.В., - оставить в распоряжении потерпевшей;

-браслет из золота, зубную коронку из золота, компьютерный монитор «ACER», сумку, видеокамеру SAMSUNG, простынь, хранящиеся у потерпевшей Г.Т.М., - оставить в распоряжении потерпевшей;

- автомашину марки «HONDA CIVIC», государственный регистрационный знак №, автомашину марки ГАЗ-330202, государственный регистрационный знак №, - хранящиеся у свидетеля Г.А.А,, - оставить по месту хранения до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, Ивановским районным судом Ивановской области.

- изделия из золота, серебра, бижутерию, пару трикотажных перчаток, фонарик, баллончик – распылитель, гарнитуру для сотового телефона, ножи, рюкзак, фотоаппарат, бинокль, сумку, тарелку, чайник, бутылку Мартини, икону, - хранящиеся у потерпевшей Л.Ю.В,, - оставить по месту хранения до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, Ивановским районным судом Ивановской области;

- пистолет «ХОРХЕ 9мм», патроны, хранящиеся у свидетеля С.С.Х,, - оставить по месту хранения до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, Ивановским районным судом Ивановской области;

-газовую плиту, два бензиновых триммера, насос, блендер, газонокосилку, холодильник,

микроволновую печь, бутылки коньяка, водки, шампанского, вина, штопор, 4 чашки, блюдце, стопку, вафельный торт, шпроты, хранящиеся у потерпевшей П.В.А,, - оставить по месту хранения до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, Ивановским районным судом Ивановской области;

-спортивную сумку, бренди, джин, манговый ром, хранящиеся у потерпевшей Д.Н.В., - оставить в распоряжении потерпевшей;

- звуковую панель «SAMSUNG», нетбук марки «ASUS», хранящиеся у потерпевшего А.И.С,, - оставить в распоряжении потерпевшего;

- фотоаппарат «SAMSUNG» с гарантийным талоном и картой памяти, две денежные купюры Республики Китай, две шкатулки, золотое кольцо, планшетный компьютер «IRBIS» с чехлом, нож с наконечником рукоятки в форме головы медведя с ножнами, - хранящиеся у потерпевшей А.И.В., - оставить в распоряжении потерпевшей;

- пистолет «Baikal», два пустых магазина, 13 гильз, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ивановский», - уничтожить;

-липкие ленты, дактилопленки, пластилиновый слепок, стамеску, отвертку, гипсовый слепок, спецпленку, изъятые 26.01.2018 в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: Н.Ю. Морозов