Дело №1-11/2021 (№ 1-196/2020г.)
УИД № <...>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 сентября 2021 года ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судья Калнина М.Ю.,
при секретаре Поярковой И.В.,
с участием:
государственного обвинителя Антохиной А.В.,
подсудимой Степанищевой И.В.,
защитника Савченко А.С.,
предоставивший удостоверение № <...> и ордер № <...>,
подсудимой Рыловой Е.Н.,
защитника Андрющенко О.В.,
предоставившая удостоверение № <...> и ордер № <...>
представителя потерпевшего Головатского Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Степанищевой И.Е., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч.1 ст. 285 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ)
Рыловой Е.Н., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ)
установил:
Степанищева И.Е. и Рылова Е.Н. в период с 05.07.2019 года по 13.11.2019 год и в период с 30.12.2029 года по 28.07.2020 год совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения.
Степанищева И.Е. также совершила использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение законных интересов организации.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
В период с 05 июля 2019 года по 13 ноября 2019 года, в <адрес>, Степанищева И.Е., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с Рыловой Е.Н., используя свое служебное положение, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств при следующих обстоятельствах:
Степанищева И.Е. на основании трудового договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, а также распоряжения главы муниципального образования Ленинградский район № <...> от ДД.ММ.ГГГГ являясь директором Муниципального бюджетного учреждения «Молодежный центр» муниципального образования Ленинградский район (далее МО Ленинградский район), расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с должностной инструкцией директора МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район от 22 апреля 2019 года, Степанищева И.Е. выполняла следующие обязанности: руководила деятельностью МБУ «МЦ» и обеспечивала выполнение стоящих перед ним задач; контролировала специалистов по работе с молодежью МБУ «МЦ», координаторов по работе с молодежью, специалистов по работе с молодежью сельских поселений муниципального образования Ленинградский район; осуществляла руководство в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, и всеми вида деятельности МБУ «МЦ», предусмотренных уставом (пункт 4.1); руководила деятельностью МБУ «МЦ и обеспечивала выполнение стоящих перед ним задач (пункт 4.2); контролировала специалистов по работе с молодежью МБУ «МЦ», координаторов по работе с молодежью, специалистов по работе с молодежью сельских поселений муниципального образования Ленинградский район (пункт 4.2); принимала, увольняла и назначала сотрудников МБУ «МЦ» на работу, распределяла обязанности между ними в порядке, установленном законодательством (пункт 4.3); устанавливала доплаты и надбавки стимулирующего характера установленным окладом сотрудников МБУ «МЦ» в пределах заработной платы пункт (пункт 4.3); подписывала сметы расходов и финансовые документы в пределах установленных ассигнований (пункт 4.3); распоряжалась, в установленном законодательством порядке имуществом и средствами учреждения (пункт 4.3); утверждала должностные инструкции работников учреждения (пункт 5.1); принимала решения по представлениям: о привлечении работников, нарушивших трудовую дисциплину, виновных в причинении материального ущерба учреждению, к материальной и дисциплинарной ответственности, моральном и материальном поощрении особо отличившихся работников (пункт 5.1.); заключала трудовые договоры (контракты) (пункт 5.1).
То есть Степанищева И.Е. осуществляла руководство учреждением, обеспечивая административно-хозяйственную работу по определению структуры управления учреждением, штатного расписания, осуществлению приема на работу, подбору и расстановке кадров.
Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами, в неустановленное следствием время, но не позднее 05 июля 2019 года, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 12 минут Рылова Е.Н., работавшая в должности начальника отдела по молодежной политике МС Ленинградский район, которая была принята на указанную должность на основании приказа главы муниципального образования Ленинградский район № <...> от ДД.ММ.ГГГГ и, выполняющая согласно должностной инструкции организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции, находясь на своем рабочем месте, а именно в помещении МБУ «МЦ» МО Ленинградский район, расположенном по <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору со Степанищевой И.Е., вступила с ней в преступный сговор о фиктивном трудоустройстве работника в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район для последующего обращения в свою пользу денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работнику МБУ «МЦ» МО Ленинградский район, из корыстных побуждений, с целью подбора работника, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью со Степанищевой И.Е., которая находилась у нее в непосредственном подчинении, дала устное указание координатору по работе с молодежью МБУ «МЦ» МО Ленинградский район Свидетель №4 подобрать кандидата на должность специалиста по молодежной политике МБУ «МЦ» МО Ленинградский район, для его последующего фиктивного трудоустройства в МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район.
После, реализуя единый преступный умысел, действуя согласно достигнутой договоренности Степанищева И.Е., находясь в непосредственном подчинении у начальника отдела по молодежной политике МО Ленинградский район Рыловой Е.Н., выполняя отведенную ей роль, находясь на своём рабочем месте, в помещении МБУ «МЦ» МО Ленинградский район, расположенном по адресу: <адрес>, не позднее 05 июля 2019 года, издала приказ № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на должность специалиста по работе с молодежью, на 0,75 ставки, была принята Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на основании ст. 21 Трудового кодекса РФ приобрела право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, тем самым Степанищева И.Е. оформила Свидетель №1 в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район заведомо зная, что Свидетель №1 не будет выполнять возложенные на нее трудовые функции.
В период времени с 05 июля 2019 года, по 13 ноября 2019 года, на основании изданного приказа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №1, Степанищева И.Е. действуя по предварительной договоренности с Рыловой Е.Н., являющейся ее непосредственным руководителем, ежемесячно вносила в табели учета рабочего времени работников молодежного центра, являющихся основанием для расчета и начисления им заработной платы, заведомо ложные сведения об исполнении данной гражданкой должностных обязанностей как работника молодежного центра, ставила на данные документы оттиск печати учреждения, а затем лично предоставляла в МКУ «ЦБ» МО Ленинградский район, по адресу: <адрес>, для начисления заработной платы на имя Свидетель №1 После чего на основании предоставленных Степанищевой И.Е. документов, будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений, сотрудниками МКУ «ЦБ» МО Ленинградский район в период времени с 05 июля 2019 года по 13 ноября 2019 года, из бюджета муниципального образования Ленинградский район на имя Свидетель №1 была начислена заработная плата на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом № <...>, открытую на имя Свидетель №1, после чего последняя денежные средства перечисляла посредством онлайн перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом № <...> открытую на имя Свидетель №4, а та в свою очередь, путем онлайн переводов на банковскую карту «Сбербанк России» с расчетным счетом № <...>, открытую на имя Рыловой Е.Н. переводила последней заработную плату, полученную за фиктивное трудоустройство Свидетель №1, а так же передавала Рыловой Е.Н. наличные денежные средства, которые поступали на банковский счет Свидетель №1 от ее фиктивного трудоустройства. Полученные денежные средства Рылова Е.Н. делила между собой и Степанищевой И.Е. Так преступными действиями Степанищевой И.Е. и Рыловой Е.Н.МО Ленинградский район причинен материальный ущерб на общую сумму 46 060 рублей 00 копеек.
Кроме того в период времени в период с 09.01.2020 г. по 28.07.2020, в <адрес>, Степанищева И.Е., имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с Рыловой Е.Н., используя свое служебное положение совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств при следующих обстоятельствах.
Степанищева И.Е. на основании трудового договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, а также распоряжения главы муниципального образования Ленинградский район № <...> от ДД.ММ.ГГГГ являясь директором МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с должностной инструкцией директора МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район от 22 апреля 2019 года, Степанищева И.Е. выполняла возложенные должностные обязанности.
То есть Степанищева И.Е. осуществляла руководство учреждением, обеспечивая административно-хозяйственную работу по определению структуры управления учреждением, штатного расписания, осуществлению приема на работу, подбору и расстановке кадров.
Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами, в неустановленное следствием время, но не позднее 30.12.2019, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 12 минут, Степанищева И.Е., находясь на своем рабочем месте, а именно: в помещении МБУ «МЦ» МО Ленинградский район, расположенном по <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с Рыловой Е.Н. работавшей в должности начальника отдела по молодежной политике МО Ленинградский район, которая была принята на указанную должность на основании приказа главы муниципального образования Ленинградский район № <...> от 30 августа 2011 года и выполняющая согласно должностной инструкции организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции, вступив в преступный сговор с последней о фиктивном трудоустройстве работника в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район для последующего обращения в свою пользу денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы работнику МБУ «МЦ» МО Ленинградский район, из корыстных побуждений подыскала, состоящую с ней в дружеских отношениях, для недопущения разглашения сведений о совершаемом преступлении, его сокрытии и получении начисляемой на ее имя заработной платы, с целью личного обогащения и распоряжения ею по своему усмотрению, для фиктивного трудоустройства в МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район Свидетель №2, осознавая, что последняя фактически не будет осуществлять трудовую деятельность, а поступающей на ее имя заработной платой Степанищева И.Е. и Рылова Е.Н. смогут распоряжаться по собственному усмотрению.
После, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно достигнутой договоренности Степанищева И.Е., выполняя отведенную ей роль, находясь на своём рабочем месте, в помещении МБУ «МЦ» МО Ленинградский район, расположенном по адресу: <адрес>, примерно 30 декабря 2019 года, в течении рабочего дня, в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 12 минут, используя своё служебное положение, издала приказ № <...>-л от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе на должность специалиста по работе с молодежью, на 0,75 ставки, Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая, на основании ст. 21 Трудового кодекса РФ, приобрела право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, тем самым Степанищева И.Е. оформила Свидетель №2 в МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район заведомо зная, что Свидетель №2 не будет выполнять трудовые функции.
В период времени с 30 декабря 2020 года, по 28 июля 2020 года, на основании изданного приказа № <...>-л от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на должность специалиста по работе с молодежью Свидетель №2, Степанищева И.Е. действуя по предварительной договоренности с Рыловой Е.Н., являющейся ее непосредственным руководителем, ежемесячно вносила в табели учета рабочего времени работников молодежного центра, являющиеся основанием для расчета и начисления им заработной платы заведомо ложные сведения об исполнении Свидетель №2 должностных обязанностей как работника молодежного центра, ставила на данные документы оттиск печати данного учреждения, а затем лично предоставляла в МКУ «ЦБ» МО Ленинградский район, по адресу: <адрес>, для начисления заработной платы на имя Свидетель №2
На основании предоставленных Степанищевой И.Е. документов введенными в заблуждение относительно истинных намерений, сотрудниками МКУ «ЦБ» МО Ленинградский район в период времени с 30 декабря 2019 года по 28 июля 2020 года, из бюджета муниципального образования Ленинградский район на имя Свидетель №2 была начислена заработная плата на сумму 60705, 74 рублей, которые Степанищева И.Е. и Рылова Е.Н. незаконно получили.
Заработную плату от фиктивного трудоустройства, поступавшую на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом № <...>, открытым на имя Свидетель №2, последняя передала в пользование Рыловой Е.Н. сообщив ей предварительно пароль доступа к данной карте, которым являлся день рождения Рыловой Е.Н. Так же Свидетель №2 в период замены ее банковской карты, осуществляла онлайн переводы со своего банковского счета № <...> на банковскую карту со счетом № <...> открытую на имя Степанищевой И.Е. Полученные денежные средства Рылова Е.Н. и Степанищева И.Е. делили между собой.
Таким образом, в период времени с 30.12.2019 по 28.07.2020 Степанищева И.Е. и Рылова Е.Н., находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору и, используя служебное положение, из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно, похитили путем обмана денежные средства в общей сумме 60705, 74 рублей, в результате чего МО Ленинградский район причинен имущественный ущерб в общей сумме 60705, 74 рублей.
Кроме того, Степанищева И.Е., в соответствии с функциональными обязанностями директора МБУ «МЦ» МО Ленинградский район, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район использовала свои полномочия вопреки интересам службы из личной заинтересованности, злоупотребила своими должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.
Степанищева И.Е. на основании трудового договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, а также распоряжения главы муниципального образования Ленинградский район № <...>-Л от ДД.ММ.ГГГГ являясь директором Муниципального бюджетного учреждения «Молодежный центр» муниципального образования Ленинградский район, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с должностной инструкцией директора МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район от 22 апреля 2019 года, Степанищева И.Е. выполняла возложенные обязанности.
То есть Степанищева И.Е. осуществляла руководство учреждением, обеспечивая системную образовательную и административно-хозяйственную работу по определению структуры управления учреждением, штатного расписания, осуществлению приема на работу, подбору и расстановке кадров, то есть выступала в качестве должностного лица.
Согласно п. 6.1 положения об оплате труда работников МБУ «Молодежный центр Инфинити», утвержденному 25.06.2018, нормы которого, в настоящее время, распространяются на МБУ «Молодежный центр», в целях поощрения работников за выполненную работу в учреждении могут быть установлены премии за интенсивность и высокие результаты работы, при этом решение о введении каждой конкретной премии принимает руководитель учреждения.
Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 27.04.2020, в период рабочего времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 12 минут, Степанищева И.Е., находясь по месту выполнения возложенных на нее обязанностей директора, а именно, в кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, пользуясь авторитетом руководителя МБУ «Молодежный центр», объявила ограниченному числу работников о том, что в виду принятия участия во Всероссийской акции «Мы вместе», направленной на взаимопомощь в период распространения инфекции COVID-19, она своими полномочиями директора намерена их поощрить денежными выплатами, но при этом указала каждому конкретному работнику на необходимость, в последующем, после начисления им денежных средств, часть передать самой Степанищевой И.Е.
После чего Степанищева И.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды, находясь по месту своей трудовой деятельности в кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя умышленные действия, выраженные в том, что она подготовила и подписала приказ № <...>-а от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении выплаты стимулирующего характера», на основании которого МКУ «Централизованная межотраслевая бухгалтерия МО Ленинградский район», осуществила денежные выплаты работникам указанных в данном приказе, на суммы установленные Степанищевой И.Е. После чего Степанищева И.Е., злоупотребляя своими должностными полномочиями, вопреки интересам службы, получила от работников МБУ «Молодежный центр», денежные средства на общую сумму 26 000 рублей, из которых 15.06.2020 она осуществила оплату административного наказания в виде штрафа, в размере 20 000 рублей, в соответствии с протоколом об административном правонарушении по делу № <...> от 20.05.2020 вынесенного Степанищевой И.Е. главным консультантом отдела контроля закупок Министерства экономики Краснодарского края Ч.Р.А., а оставшиеся денежные средства потратила на собственные нужды, тем самым допустив существенное нарушение законных интересов МО Ленинградский район.
Эпизод в период с 05.07.2019 года по 13.11.2019 года по факту мошенничества, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения по ч.3 ст.159 УК РФ
В судебном заседании подсудимая Степанищева И.Е. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что Свидетель №2 консультировала сотрудников МБУ «МЦ» по телефону и в приложении WhatsApp, ошибочно полагал, что этого достаточно, для осуществления трудовой деятельности. Премия сотрудникам была начислена обоснованно, после принятия участия во Всероссийской акции «Мы вместе», направленной на взаимопомощь в период распространения инфекции COVID-19, часть премии была вынуждена потратить на уплату штрафа. Денежные средства, полученные от фиктивного трудоустройства на личные нужды не тратила, только в интересах организации.
В судебном заседании подсудимая Рылова Е.Н. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что денежные средства, полученные от фиктивного трудоустройства на личные нужды не тратила, только в интересах организации, в настоящее время возместила причиненный ущерб МО Ленинградский район в полном объеме.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший, пояснил, что по факту мошеннических действий, подсдуимыми ему стало известно после возбуждения уголовного дела по данному факту. О том, каким образом Степанищева И.Е. и Рылова Е.Н. совершили указанное преступление ему известно из фабулы постановления о возбуждении уголовного дела. Данным преступлением муниципальному образованию Ленинградский район причинен ущерб на сумму 460391, 49 рублей, который подсудимой Рыловой Е.Н. возмещен в полном объеме..
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, работает в должности директора в МКУ «Централизованная межотраслевая бухгалтерия» МО Ленинградский район, ведет отчетность, а также осуществляет контроль за начисление заработной платы и других выплат сотрудникам МБУ «Молодежный центр» и других учреждений Ленинградского района. Руководителем МБУ «МЦ» МО Ленинградский район Степанищевой И.Е. ежемесячно предоставлялась документация для начисления заработной платы и стимулирующих выплат сотрудникам данного учреждения, а именно в двадцатых числах каждого месяца Степанищева И.Е. лично предоставляла подписанные и заверенные оттиском печати МБУ «МЦ» МО Ленинградский район – табеля учета использования рабочего времени, в которых отражаются все сотрудники данного учреждения, а также отработанные ими дни и часы. Также Степанищевой И. предоставлялись подписанные и заверенные оттиском печати МБУ «МЦ» МО Ленинградский район приказы о выплатах стимулирующего характера, приказы о переводе работника на другую должность, при трудоустройстве нового работника приказы о приеме работника на работу, при увольнении приказы об увольнении работников и т.д. На основании предоставленных Степанищевой И.Е. документов осуществлялось ежемесячное начисление заработной платы сотрудникам МБУ «МЦ» МО Ленинградский район. Стимулирующие выплаты начисляются и начислялись ранее сотрудникам указанного учреждения вместе с заработной платой, одной суммой. Расчет суммы заработной платы осуществляется согласно штатного расписания сотрудников МБУ «МЦ» МО Ленинградский район, в котором указаны оклады и иные надбавки по виду должности сотрудников данного учреждения и согласно табелей учета рабочего времени, в которых указаны отработанные сотрудниками данного учреждения дни, также к заработной плате сотрудников указанного учреждения прибавляются суммы стимулирующих выплат согласно приказов Степанищевой И.Е., в которых уже указаны конкретные суммы денежных средств на каждого работника учреждения. То есть сотрудники данного учреждения получают одновременно заработную плату и стимулирующие выплаты.
Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснила, что с октября 2014 работает в МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район в должности специалиста по работе с молодежью. В ее обязанности входила деятельность связанная с делопроизводством. До 03.08.2020 года директором учреждения была Степанищева И.Е. Так же ее непосредственным руководителем была начальник отдела по молодежной политике МО Ленинградский район Рылова Е.Н. Рабочее место свидетеля находилось в МБУ «Молодежный центр» МО <адрес>, где сидели все сотрудники данного учреждения, включая и руководство. О том, что Свидетель №1 была трудоустроена в МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район свидетель знала, так как видела приказ о приеме на работу. На какой должности она находилась, и какие обязанности она должна была выполнять, свидетель не знает, на рабочем месте ее не было.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что в период времени с 10.12.2018 года по 08.01.2020 года она работала в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район в должности координатора по работе с молодежью, в обязанности входило выявление запрещенных материалов экстремисткой направленности и духовно-нравственное развитие молодежи, составление отчетов, которые утверждала Рылова Е.Н. Примерно с апреля 2019 года директором данного учреждения является Степанищева И.Е. Рабочее место свидетеля до 09.01.2020 находилось в МБУ «Молодежный центр» МО <адрес>, где сидели все сотрудники данного учреждения.
Свидетель №1 свидетелю не знакома, о том что, она была трудоустроена в МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район в период с июля по ноябрь 2019 года, свидетелю ничего неизвестно.
На момент работы в МБУ, в ходе выполнения своих трудовых обязанностей контактировала со всеми сотрудниками МБУ, и если бы гражданка Свидетель №1 работала у них в учреждении свидетель бы с ней пересекалась при осуществлении трудовых обязанностей и, соответственно, была бы с ней знакома лично.
Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании пояснила, что с 13 июля 2018 по 22 октября 2019 работала в МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район в должности специалиста по работе с молодежью, в обязанности входило ведение и организация волонтерского движения среди молодежи Ленинградского района, составление отчетов, которые утверждала руководитель Рылова Е.Н. Во время работы свидетеля в данном учреждении директором была Степанищева И.Е., но в основном организацией работы сотрудников нашего учреждения занималась Рылова Е.Н., так как Степанищева И.Е. только вышла из декрета. Рабочее место свидетеля до увольнения находилось в МБУ «Молодежный центр» МО <адрес>, где сидели все сотрудники данного учреждения.
Гражданка Свидетель №1 (фамилия, имя отчество стали ей известны от сотрудников полиции) свидетелю не знакома, о том, что она была трудоустроена в МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район в период с июля по ноябрь 2019 года, свидетелю ничего неизвестно
Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что с мая 2015 года работает в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район в должности координатора по работе с молодежью. До 03 августа 2020 года директором МБУ «МЦ» МО Ленинградский район и непосредственным руководителем свидетеля была Степанищева И.Е. Свидетель №1 сводная сестра свидетеля. Примерно в июле 2019 года к свидетелю обратилась начальник отдела по молодежной политике администрации МО <адрес> Рылова Е.Н., которая пояснила, что нужно найти человека, чтобы фиктивно его трудоустроить в их МБУ, для того, чтобы он числился как наш сотрудник и ему начислялась заработная плата, которую она бы получала себе, так как ей необходимы были денежные средства для различных целей, каких именно она не уточняла. О просьбе Рыловой Е.Н. свидетель рассказала Свидетель №1, которая пояснила, что готова числиться в учреждении на таких условиях. Затем свидетель от Свидетель №1 получила все необходимые документы, в том числе реквизиты ее банковской карты и передала их Степанищевой И.Е. Спустя время Степанищева И.Е. подготовила приказ о принятии Свидетель №1 на работу и попросила свидетеля пригласить сестру для подписания документов, но Свидетель №1 в это время временно подрабатывать на корабле и выехала за пределы Ленинградского района о чем свидетель сообщила Степанищевой И.Е. Однако узнав о том, что Свидетель №1 в Ленинградском районе отсутствует Степанищева И.Е. сказала свидетелю, чтобы она подписывала документы за сестру и свидетелю пришлось подписывать документы вместо сестры, и так как Степанищева И.Е. так же является ее непосредственным руководителем, ей пришлось заполнить некоторые документы от имени сестры, в связи с тем, что свидетель дорожила своей работой. После чего с 05 июля 2019 года сестра начала числиться в их учреждении.
Заработная плата Свидетель №1 составляла около 10 200 рублей, оплата проходила два раза в месяц, а именно 10 числа каждого месяца приходила заработная плата и 25 числа каждого месяца приходил аванс, однако даты могли варьироваться. После того как на счет Свидетель №1 поступали денежные средства она переводила их со своей банковской карты на банковскую карту свидетеля, а свидетель в свою очередь переводила, либо передавала наличкой денежные средства Рыловой Е.Н. и отдавала полностью все выплаты зарплату и аванс. Практически весь период времени, когда сестра свидетеля была устроена на работу в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район она на самом деле там не работала и на рабочем месте не находилась, своих трудовых обязанностей она не выполняла, все это время она находилась в плавание на корабле.
В связи с имеющимися противоречиями по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в части показания свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.190-192, т.2 л.д.83-86), которая поясняла, что согласно выписки с банковской карты 24.07.2019 свидетелю от Свидетель №1 поступило 3100 рублей, которые 25.07.2019 перевела Рыловой Е.Н. в размере 3500 рублей.
22.08.2019 года от Свидетель №1 поступило 5100 рублей, затем 23.08.2019 года свидетель сняла денежные средства в размере 5200 рублей, из которых 5100 рублей передала Рыловой Е.Н. при личной встрече.
10.09.2019 года свидетелю от Свидетель №1 поступило 2800 рублей, которые насколько помнит, были начислены в качестве премии, затем свидетель в этот же день осуществила перевод средств на карту Степанищевой И.Е.
27.09.2019 года свидетелю от Свидетель №1 поступило 5100 рублей, затем 28.09.2019 года свидетель сняла денежные средства в размере 5900 рублей из которых 5100 рублей передала Рыловой Е.Н. при личной встрече.
09.10.2019 года свидетелю от Свидетель №1 поступило 5100 рублей, которые свидетель в этот же день перевела Рыловой Е.Н. в размере 5100 рублей
26.10.2019 года свидетелю от Свидетель №1 поступило 5100 рублей, свидетель в свою очередь в этот же день осуществила перевод средств Рыловой Е.Н. в размере 5100 рублей
08.11.2019 свидетелю от Свидетель №1 поступило 5100 рублей, насколько помнит данную сумму перевела на карту своего супруга Свидетель №4, с карты которого затем сняла денежные средства и передала Рыловой Е.Н.
13.11.2019 свидетелю от Свидетель №1 поступило 7200 рублей, свидетель в свою очередь 14.11.2019 осуществила перевод средств Рыловой Е.Н. в размере 7200 рублей.
В конце октября 2019 года, точную дату свидетель не помнит, на Степанищеву И.Е. поступила жалоба от Свидетель №14 о том, что последняя нарушает трудовой кодекс. После чего Степанищева И.Е. испугалась, что начнется проверка и при проверки документов выявить фиктивное трудоустройство сестры свидетеля и поэтому она вызвала свидетеля и сказала писать заявление об увольнении от имени сестры свидетеля, на что свидетель написала заявление, и сделала это за свою сестру так как боялась, что если откажется подчиняться, то ее уволят. 13.11.2019 года Свидетель №1 была уволена из МБУ «МЦ» МО Ленинградский район.
Ни свидетель, ни ее сестра никаких денежных средств или иного вознаграждения за фиктивное трудоустройство Свидетель №1 не получали. Все переведенные свидетелю сестрой денежные средства, поступившие в качестве заработной платы за фиктивное трудоустройство, свидетель переводила путем перечисления на карту Рыловой Е.Н. или передавала по ее указанию наличными. По факту подписей свидетеля в личном деле Свидетель №1 может пояснить, что данные действия были произведены, в связи с тем, что это было указание руководителей Степанищевой И.Е. и Рыловой Е.Н., которым свидетель отказать не смогла, в связи с тем, что не хотела для себя проблем на работе. Свидетель боялась, что ее уволят, если она откажет Степанищевой И.Е. и Рыловой Е.Н. так как у нее на иждивении двое малолетних детей, а в станице трудно трудоустройством, кроме того работа ей очень нравится.
После оглашения показаний свидетель пояснила, что подтверждает их в полном объеме.
Свидетель Свидетель №12, в судебном заседании пояснила, что с августа 2018 года по 03 марта 2020 года работала в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район в должности координатора по работе с молодежью. В период трудоустройства в указанном учреждении директором была Степанищева И.Е., а начальников отдела по молодежной политике МО Ленинградский район Рылова Е.Н. Все сотрудники учреждения сидели в одном кабинете расположенном в <адрес>. Свидетель №1 свидетелю не знакома. О том, что Свидетель №1 была трудоустроена в МБУ «МЦ» Ленинградский район в период с июля по ноябрь 2019 года свидетелю ничего не известно. За время ее работы в указанном учреждении ни Степанищева И.Е., ни Рылова Е.Н. лично к свидетелю никогда не обращались с просьбой фиктивно трудоустроить кого-либо в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район. Степанищева И.Е. будучи директором МБУ «МЦ» Ленинградский район, допускала некорректное общение с некоторыми подчиненными, провоцировала конфликты в коллективе.
С согласия участников судебного заседания государственным обвинителем были оглашены показания свидетеля Свидетель №16, данные в ходе предварительного следствия, которая поясняла, что трудоустроена в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район в должности координатора с 03.06.2019г., в настоящий время находится в декретном отпуске. Директором учреждения ранее являлась Степанищева И.Е. Пояснила, что в ходе выполнения своих служебных обязанностей свидетель встречала различного рода документы и встречалась фамилия Свидетель №1, в связи с чем свидетель предполагает, что она была трудоустроена в МБУ, но при этом с данной гражданкой на работе никогда не встречалась, лично с ней она не знакома, как ее зовут не знает. Какие обязанности Свидетель №1 исполняла в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район свидетель не знает.
С согласия участников судебного заседания государственным обвинителем были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, которая поясняла, что в настоящее время трудоустроена на теплоходе « Волга-Балт» 237 в должности второго помощника капитана, в связи с чем периодически находится за пределами РФ. У свидетеля есть сводная сестра Свидетель №4, которая трудоустроена в МБУ «МЦ» МО <адрес> в какой должности не знает. Примерно в июле 2019 года к свидетелю обратилась Свидетель №4 и сообщила, что к ней на работе обратилась Рылова, руководитель Свидетель №4, и попросила найти человека для трудоустройства в МБУ, при этом данный человек будет числиться фиктивно и никаких работ выполнять не будет. Так же Свидетель №4 пояснила свидетелю, что не хочет отказываться от указаний Рыловой Е.Н., так как переживает за свое дальнейшее трудоустройство в МБУ в связи с чем попросила свидетеля устроится к ней на работу, так как на тот момент свидетель официально нигде не работала. Выслушав сестру свидетель поняла, что если та не выполнит указания Рыловой Е.Н., то ее могут уволить ее понизить в должности, в связи с чем свидетель согласилась. При этом при трудоустройстве свидетель могла заработать хоть какой-то трудовой стаж. Через некоторое время свидетель передала Свидетель №4 свои документы и реквизиты банковской карты, чтобы она передала их своему руководству. Затем свидетелю от Свидетель №4 стало известно, что ее трудоустроили в МБУ, но при этом свидетель ни в каких документах не расписывалась, насколько помнит за нее в указанных документах расписалась Свидетель №4 После трудоустройства свидетелю на банковскую карту начала приходить заработная плата, два раза в месяц, в каком размере свидетель точно не помнит. Когда пришла первая заработная плата, то от Свидетель №4 свидетелю стало известно, что все поступающие в качестве заработной платы денежные средства надо переводить на карту сестре, а она в свою очередь будет переводить их дальше кому-то из руководства МБУ, но кому именно свидетелю не известно. На какие цели и кем расходовалась ее заработная плата свидетелю не известно. Примерно в конце 2019 года от сестры свидетелю стало известно, что на руководство МБУ поступила жалоба, в связи с чем свидетеля уволили. В период фиктивного трудоустройства свидетель в МБУ она никаких трудовых обязанностей не выполняла. Какую должность там занимала свидетелю не известно. Гражданки по фамилии Рылова и Степанищева ей известны, как руководство МБУ со слов сестры, лично с ними свидетель не знакома, каких-либо документов об увольнении свидетель не заполняла. Где находится трудовая книжка, в которой стояли отметки о работе в МБУ свидетелю не известно. Всю заработную плату, которую свидетель получала, как работник МБУ, полностью переводила либо передавал наличными своей сестре Свидетель №4, а та в свою очередь все эти деньги передавал или переводила руководству МБУ. Банковская карта, на которую свидетелю поступала заработная плата в настоящее время заблокирована в связи с чем, свидетель ее выбросила. К своему допросу свидетель приобщила выписку по банковской карте, на которую поступала заработная плата от МБУ за период с 01.05.2019 по 12.12.2019.
Кроме показаний свидетелей, потерпевшего, виновность подсудимых Степанищевой И.В., Рыловой Е.Н. по эпизоду в период времени с 05.07.2019 года по 13.11.2019 год по ч.3 ст.159 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного следствия, в частности:
- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2020, согласно которого в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район, изъято личное дело Свидетель №1, добровольно выданное участвующим в данном следственном действии лицом – Степанищевой И.Е. (т.1 л.д. 224-228);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2019, согласно которого в МБУ «ЦМБ» МО Ленинградский район, изъяты табели учета рабочего времени сотрудников МБУ «МЦ» МО Ленинградский район, за период времени с 05. 07.2019 по 13.07.2019. выданные Свидетель №3 (т.1 л.д. 220-222);
- копией распоряжения № <...>-Л от 22 апреля 2019 года о назначении Степанищевой И.Е. на должность директором Муниципального бюджетного учреждения «Молодежный центр» муниципального образования Ленинградский район (Т.3 л.д. 103);
- копией должностной инструкции Степанищевой И.Е. от 22.04.2019 года, согласно которой Степанищева И.Е. осуществляла руководство учреждением, обеспечивая системную образовательную и административно-хозяйственную работу по определению структуры управления учреждением, штатного расписания, осуществлению приема на работу, подбору и расстановке кадров, то есть выступала в качестве должностного лица /(т.3 л.д. 104-108);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.08.2020, согласно которого у Свидетель №1 получены образцы почерка и подписи. (т.2 л.д. 91-93);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10.09.2020, согласно которого у Свидетель №4 получены образцы почерка и подписи. (т.2 л.д. 96-98);
- заключением почерковедческой судебной экспертизы № <...>-э от 16.09.2020, согласно которого рукописный текст, выполненный от имени Свидетель №1 в «Заявление об увольнении» от 11.11.2019 года, вероятно выполнен Свидетель №4 Ответить на вопрос «Кем, Свидетель №1, Свидетель №4 или другим лицом выполнена подпись от имени Свидетель №1 в заявлении об увольнении?» не представляется возможным. (Т.2 л.д. 104-111);
- протоколом выемки от 15.09.2020, согласно которого в помещении банка «Сбербанк России», расположенного в <адрес>, изъяты сведения о движении денежных средств по счетам № <...>, открытому на имя Степанищевой И.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 30.07.2020 года, № <...>, открытому на имя Рыловой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 30.07.2020 года, № <...>, открытому на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 13.11.2019 года, № <...>, открытому на имя Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 13.11.2019 года, сшитых в одном томе на 97 листах (Т.2 л.д. 138-140);
- протоколом осмотра документов от 16.09.2020, согласно которого в кабинете № <...>, расположенный в здании следственного отделения Отдела МВД России по Ленинградскому району, по адресу: <адрес> осмотрены:
личное дело специалиста по работе с молодежью МБУ «МЦ» МО Ленинградский район Свидетель №1 индекс: 02-10. Личное дело представляет собой сшив документов на 16 листах, где на листах с 1 по 2 располагается личный листок по учету кадров, где рукописным текстом на бланке установленного обраца указаны установочные данные Свидетель №1, а так же подпись от имени последней. На листах с 3 по 6 располагается трудовой договор № <...> от 05.07.2020 года согласно которого Свидетель №1 принята на работу в МБУ « МЦ» МО Ленинградский район на должность специалиста по работе с молодежью на 0, 75 ставки, так же рукописным текстом в разделе 10 настоящего договора имеются подписи от имени Свидетель №1 и Степанищевой И.Е. выполненные рукописным текстом. На листах с 7 по 9 расположена должностная инструкция специалиста по работе с молодежью, утвержденная за подписью от имени директора МБУ «МЦ» МО Ленинградский район Степанищевой И.Е. и согласованная с И.О. начальника отдела по молодежной политике МО Ленинградский район за подписью Рыловой Е.Н. На 10 листе располагается обязательство о неразглашении конфиденциальной информации с печатным и рукописным текстом от имени Свидетель №1 На 11 листе располагается заявление на обработку персональных данных выполненное печатным и рукописным текстом от имени Свидетель №1 На 12 листе располагается приказ № <...>-а от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении повышающего коэффициента», на котором имеются подписи от имени Степанищевой И.Е. и Свидетель №1 На 13 листе располагается приказ № <...> –л от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу», на котором имеются подписи от имени Степанищевой И.Е. и Свидетель №1 На 14 листе располагается приказ № <...> –л от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении трудового договора с работником», на котором имеются подписи от имени Степанищевой И.Е. и Свидетель №1 На 15 листе располагается заявление об увольнение, выполненное рукописным текстом от имени Свидетель №1 После осмотра с материалов личного дела Свидетель №1 сделаны светокопии, личное дело Свидетель №1 не упаковывалось, в виду передачи представителю потерпевшего Потерпевший;
сшив табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сотрудников МБУ «МЦ» МО Ленинградский район за период с 01.07.2019 года по 30.11.2019 года, где под порядковым номером 22 значится Свидетель №1 и с 05.11.2019 года, обозначены до 13.11.2019 года, дни явок последней на роботу, соответственно буква «Я»-явка, буква «В» выходной. Табели разбиты помесячно, каждый из ежемесячных табелей утвержден рукописной подписью от имени Степанищевой И.Е. и печатью МБУ «МЦ» МО Ленинградский район;
копия коллективного договора МБ «Молодежный центр Инфинити» МО Ленинградский район, прошит и пронумерован в 1 томе на 45 листах где имеются сведения о трудовых отношения работников МБУ «МЦ Инфинити» МО Ленинградский район, режим труда и отдыха, оплата и нормирование труда, обеспечение занятости подготовка и переподготовка кадров правила внутреннего трудового распорядка, положения о выплатах стимулирующего характера работникам, положение об оплате труда работников;
- копия устава МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район, прошит и пронумерован в одном томе на 14 листах, каждая из которых заверена печатью и подписью Степанищевой И.Е. в уставе содержится информация о предмете, цели и виде деятельности молодежного центра, имуществе учреждения, финансово-хозяйственной деятельности учреждения, крупной сделки, компетенции учредителя учреждения, управлении учреждением, конфликте интересов, контроль за деятельностью учреждения, реорганизация и ликвидация учреждения, изменение типа учреждения, внесение изменения в Устав Учреждения. На листе 2 устава в пункте 1.3 указано, что учредителем муниципального бюджетного учреждения является муниципальное образование Ленинградский район. На листе 11 устава в пункте 7.9 указано, что руководитель отвечает за организационно-техническое обеспечение деятельности Учреждения, обеспечивает соблюдение правил и нормативных требований охраны труда, противопожарной безопасности, санитарно-технического и противоэпидемиологического режима;
копия распоряжения на одном листе о назначении Степанищевой И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>-л, согласно которого директором Муниципального бюджетного учреждения «Молодежный центр» муниципального образования Ленинградский район, расположенного по адресу: <адрес>, назначена Степанищева И.Е.;
копия должностной инструкции Степанищевой И.Е., сшита в 1 томе на 5 листах, каждая из которых заверена печатью и подписью от имени Степанищевой И.Е., инструкция утверждена И.о. главы МО Ленинградский район, в соответствии с должностной инструкцией директора МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район от 22 апреля 2019 года, назначена Степанищева И.Е. выполняла следующие обязанности: руководила деятельностью МБУ «МЦ» и обеспечивала выполнение стоящих перед ним задач; контролировала специалистов по работе с молодежью МБУ «МЦ», координаторов по работе с молодежью, специалистов по работе с молодежью сельских поселений муниципального образования Ленинградский район; осуществляла руководство в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, и всеми вида деятельности МБУ «МЦ», предусмотренных уставом (пункт 4.1); руководила деятельностью МБУ «МЦ и обеспечивала выполнение стоящих перед ним задач (пункт 4.2); контролировала специалистов по работе с молодежью МБУ «МЦ», координаторов по работе с молодежью, специалистов по работе с молодежью сельских поселений муниципального образования Ленинградский район (пункт 4.2); принимала, увольняла и назначала сотрудников МБУ «МЦ» на работу, распределяла обязанности между ними в порядке, установленном законодательством (пункт 4.3); устанавливала доплаты и надбавки стимулирующего характера установленным оклада сотрудников МБУ «МЦ» в пределах заработной платы пункт (пункт 4.3); подписывала сметы расходов и финансовые документы в пределах установленных ассигнований (пункт 4.3); распоряжалась, в установленном законодательством порядке имуществом и средствами учреждения (пункт 4.3); утверждала должностные инструкции работников учреждения (пункт 5.1); принимала решения по представлениям: о привлечении работников нарушивших трудовую дисциплину. Виновных в причинении материального ущерба учреждению, к материальной и дисциплинарной ответственности, моральном и материальном поощрении особо отличившихся работников (пункт 5.1.); заключала трудовые договоры (контракты) (пункт 5.1);
копия распоряжения главы муниципального образования Ленинградский район № <...>-Л от 30 августа 2011 года на одном листе о назначении Рыловой Е.Н. на должность начальника отдела по молодежной политике МО Ленинградский район;
копия должностной инструкции Рыловой Е.Н., на 9 листах заверенная начальником отдела кадров администрации МО Ленинградский район от 19 апреля 2018 года № <...>-р, в соответствии с которой Рылова Е.Н. выполняла следующие обязанности: осуществлять руководство отделом по молодежной политике (пункт 3.1 подпункт 16); контролировать организацию работы подведомственного отделу по молодежной политике муниципального учреждения (пункт 3.1 подпункт 20); рассматривать письма, заявления и обращения граждан ( п. 3.1 подпункт 21);
копия распоряжения об утверждении Положения об отделе молодежной политике администрации муниципального образования Ленинградский район от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> заверенная печатью «Для документов» на 1 листе бланка установленного образца;
копия положения об отделе по молодежной политике администрации муниципального образования Ленинградский район от 24.12.2014 № <...> на 6 листах. Согласно положения об отделе по молодежной политике администрации муниципального образования Ленинградский район от 24.12.2014 года № <...> являясь начальником отдела по молодежной политике МО Ленинградский район Рылова Е.Н. имела следующие полномочия: издавала приказы, по вопросам отнесенным к компетенции отдела (раздел 4, пункт 3); утверждала должностные инструкции руководителей подведомственных учреждений (раздел 4, пункт 3); распоряжалась в установленном порядке имуществом и средствами отдела (раздел 4, пункт 3); руководила деятельностью МБУ «МЦ» и обеспечивала выполнение стоящих перед ним задач; контролировала специалистов по работе с молодежью МБУ «МЦ», координаторов по работе с молодежью, специалистов по работе с молодежью сельских поселений муниципального образования Ленинградский район; осуществляла руководство в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, и всеми вида деятельности МБУ «МЦ», предусмотренных уставом (пункт 4.1); руководила деятельностью МБУ «МЦ и обеспечивала выполнение стоящих перед ним задач (пункт 4.2); контролировала специалистов по работе с молодежью МБУ «МЦ», координаторов по работе с молодежью, специалистов по работе с молодежью сельских поселений муниципального образования Ленинградский район (пункт 4.2); принимала, увольняла и назначала сотрудников МБУ «МЦ» на работу, распределяла обязанности между ними в порядке, установленном законодательством (пункт 4.3); устанавливала доплаты и надбавки стимулирующего характера установленным оклада сотрудников МБУ «МЦ» в пределах заработной платы пункт (пункт 4.3); подписывала сметы расходов и финансовые документы в пределах установленных ассигнований (пункт 4.3); распоряжалась, в установленном законодательством порядке имуществом и средствами учреждения (пункт 4.3); утверждала должностные инструкции работников учреждения (пункт 5.1); принимала решения по представлениям: о привлечении работников нарушивших трудовую дисциплину. Виновных в причинении материального ущерба учреждению, к материальной и дисциплинарной ответственности, моральном и материальном поощрении особо отличившихся работников (пункт 5.1.); заключала трудовые договоры (контракты) (пункт 5.1);
сшив сведений о движении денежных средств по банковским счетам: № <...>, открытому на имя Степанищевой И.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 30.07.2020 года, № <...>, открытому на имя Рыловой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 30.07.2020 года, № <...>, открытому на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 13.11.2019 года, № <...>, открытому на имя Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 13.11.2019 года, за период времени с 09.01.2020 года по 30.07.2020 года, сшитых в одном томе.
В ходе осмотра сведений по счету № <...>, открытому на имя Степанищевой И.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 30.07.2020 года установлено, что на листе 2 выписки имеются сведения о переводе от 24.07.2019 денежных средств с банковского счета Степанищевой И.Е. на счет Рыловой Е.Н. в размере 3100 рублей,; на листе 2 имеются сведения от 10.09.2019 года о переводе денежных средств в размере 2800 рублей с банковского счета Свидетель №4 и зачислении их на банковский счет Степанищевой И.Е.; на листе 3 имеются сведения от 10.10.2019 года о переводе денежных средств в размере 460 рублей с банковского счета Свидетель №4 и зачислении их на банковский счет Степанищевой И.Е.;
В ходе осмотра сведений по счету № <...>, открытому на имя Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 13.11.2019 года, установлено, что на листе 7 имеются сведения о переводах: от 24.07.2019 денежных средств в размере 3100 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4, от 06.08.2019 денежных средств в размере 900 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4, 08.08.2019 денежных средств в размере 5360 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4, 22.08.2019 денежных средств в размере 5100 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4, 10.09.2019 денежных средств в размере 2800 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4, 27.09.2019 денежных средств в размере 5100 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4, 09.10.2019 денежных средств в размере 5100 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4, 26.10.2019 денежных средств в размере 5100 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4, 08.11.2019 денежных средств в размере 5100 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4, 13.11.2019 денежных средств в размере 7200 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4 При этом в ходе осмотра установлено, что 24.07.2019 года с банковского счета Свидетель №1 были направлены денежные средства в сумме 3100 рублей на банковский счет Свидетель №4, которые последняя перевела на банковский счет Рыловой Е.Н.; 10.09.2019 года с банковского счета Свидетель №1 были направлены денежные средства в сумме 2800 рублей на банковский счет Свидетель №4, которые последняя перевела на банковский счет Степанищевой И.Е.; 09.10.2019 года с банковского счета Свидетель №1 были направлены денежные средства в сумме 5100 рублей на банковский счет Свидетель №4, которые последняя перевела на банковский счет Рыловой Е.Н.; 26.10.2019 года с банковского счета Свидетель №1 были направлены денежные средства в сумме 5100 рублей на банковский счет Свидетель №4, которые последняя перевела на банковский счет Рыловой Е.Н.; 13.11.2019 года с банковского счета Свидетель №1 были направлены денежные средства в сумме 7200 рублей на банковский счет Свидетель №4, которые последняя перевела на банковский счет Рыловой Е.Н.;
выписка по банковскому счету № № <...>Свидетель №4 за период с 01.04.2019 по 01.07.2019, предоставленная ей в ходе опроса. Выписка на 20 листах, сведения имеющиеся в ней аналогичные сведениям изъяты в ходе выемки в ПАО «Сбербанк России» в <адрес>
В ходе осмотра сведений по счету № <...>, открытому на имя Рыловой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 30.07.2020 года, установлено, что на листе 10 имеются сведения о переводах: от 24.07.2019 денежных средств в размере 3100 рублей с банковского счета Степанищевой И.Е.. на банковский счет Рыловой Е.Н., 25.07.2019 денежных средств в размере 3500 рублей с банковского счета Свидетель №4 на банковский счет Рыловой Е.Н., на листе 11 имеются сведения о переводах: от 09.10.2019 денежных средств в размере 5100 рублей с банковского счета Свидетель №4, на банковский счет Рыловой Е.Н., 26.10.2019 денежных средств в размере 5100 рублей с банковского счета Свидетель №4 на банковский счет Рыловой Е.Н., на листе 12 имеются сведения о переводе от 14.11.2019 денежных средств в размере 7200 рублей с банковского счета Свидетель №4 на банковский счет Рыловой Е.Н.
В ходе осмотра сведений по счету № <...>, открытому на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 13.11.2019 года, установлено, что на листе 18 имеются сведения о переводах: от 24.07.2019 денежных средств в размере 3100 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4, от 06.08.2019 денежных средств в размере 900 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4, от 08.08.2019 денежных средств в размере 5360 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4., от 22.08.2019 денежных средств в размере 5100 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4, от 10.09.2019 денежных средств в размере 2800 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4, от 27.09.2019 денежных средств в размере 5100 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4, от 09.10.2019 денежных средств в размере 5100 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4, от 26.10.2019 денежных средств в размере 5100 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4, от 08.11.2019 денежных средств в размере 5100 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4, от 13.11.2019 денежных средств в размере 7200 рублей с банковского счета Свидетель №1 на банковский счет Свидетель №4
В ходе осмотра сведений по счетам было установлено, что зачисление зарплаты Свидетель №1 происходило: 24.07.2020 (лист 48), 08.08.2019 (лист 49), 22.08.2019 (лист 50), 10.09.2019 (лист 51), 24.09.2019 (лист 52), 09.10.2019 (лист 53), 07.11.2019 (лист 53), 13.11.2019 (лист 53);
выпиской по банковскому счету № <...>Свидетель №1 за период с 01.05.2019 по 12.12.2019, предоставленная ей в ходе допроса ее в качестве свидетеля;
- карточкой справкой № <...> МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район специалиста по работе с молодежью Свидетель №1, принятой на работу 05.07.2019 на трех листах за 2019 год, согласно которой в июле заработная плата Свидетель №1 составила 9724, 70 рублей, в августе заработная плата Свидетель №1 составила 11772, 00 рубля, в сентябре заработная плата Свидетель №1 составила 11772, 00 рубля, в октябре составила 11772, 00 рубля, в ноябре составила 8282, 79 рублей. Всего за указанный период времени Свидетель №1 начислено 53 323 рубля 49 копеек (Т.2 л.д. 141-151);
- справкой МКУ «ЦМБ» МО Ленинградский район от 22.07.2020 № <...>, согласно которого Свидетель №1за период работы с 05.07.2019 по 13.11.2019 года начислена заработная плата в сумме 53323 рубля 49 копеек, выплачена 46391 рубль 49 копеек (Т.1 л.д. 216-217).
Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено, какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны и соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.
Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств, предоставленных стороной обвинения, не опровергнуты они со стороны защиты и при рассмотрении дела.
Протоколы всех следственных и процессуальных действий в уголовном деле оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ, изложенные в них показания даны добровольно, без оказания физического и морального давлении, свидетели были предупреждены по ст. 307 УК РФ (за дачу заведомо ложных показаний) и ст. 308 УК РФ (за отказ от дачи показаний).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых Степанищевой И.Е. и Рыловой Е.Н. доказанной, а их действия следует квалифицировать по эпизоду в период времени с 05.07.2019 года по 13.11.2019 год по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Судом в соответствии со ст. 88 УПК РФ дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению, что вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена и доказана.
Эпизод в период с 09.01.2020 года по 28.07.2020 года по факту мошенничества, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения по ч.3 ст.159 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Степанищева И.Е. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что Свидетель №2 консультировала сотрудников МБУ «МЦ» по телефону и в приложении WhatsApp, ошибочно полагал, что этого достаточно, для осуществления трудовой деятельности. Премия сотрудникам была начислена обоснованно, после принятия участия во Всероссийской акции «Мы вместе», направленной на взаимопомощь в период распространения инфекции COVID-19, часть премии была вынуждена потратить на уплату штрафа. Денежные средства, полученные от фиктивного трудоустройства на личные нужды не тратила, только в интересах организации.
В судебном заседании подсудимая Рылова Е.Н. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что денежные средства, полученные от фиктивного трудоустройства на личные нужды не тратила, только в интересах организации, в настоящее время возместила причиненный ущерб МО Ленинградский район в полном объеме.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший, пояснил, что по факту мошеннических действий, подсудимыми ему стало известно после возбуждения уголовного дела по данному факту. О том, каким образом Степанищева И.Е. и Рылова Е.Н. совершили указанное преступление ему известно из фабулы постановления о возбуждении уголовного дела. Данным преступлением муниципальному образованию Ленинградский район причинен ущерб на сумму 60 705,74 рублей, который подсудимой Рыловой Е.Н. возмещен в полном объеме.
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании дала аналогичные показания по эпизоду в период с 05.07.2019 года по 13.11.2019 года.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что в период с 10.12.2018 года по 08.01.2020 года работала в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район в должности координатора по работе с молодежью на полной ставке.
Примерно в начале января 2020 года свидетель по семейным обстоятельствам была вынуждена переехать в <адрес>, на постоянное место проживания. При этом она заранее сообщила своему руководству, именно директору МБУ «МЦ» МО Ленинградский район Степанищевой И.Е. и начальнику отдела по молодежной политике МО Ленинградский район Рыловой Е.Н., о том, что будет увольняться в связи с переездом. После чего, во время новогодних выходных, когда именно не помнит, свидетелю позвонила Степанищева И.Е. и предложила не увольняться, а перевестись на должность специалиста по работе с молодежью, для работы в этом же учреждении на 0,75 ставки. При этом пояснила, что свидетель будет консультировать вновь поступивших на ее должность сотрудников МБУ в режиме удаленного доступа, пока те не привыкнут к новой должности. При этом в ходе телефонного разговора Степанищева И.Е. пояснила, что свидетелю необходимо оформить карту ПАО «Сбербанк России» для того чтобы на нее поступала зарплата, при этом карта будет находиться у Рыловой Е.Н., так как заработную плату свидетеля будут тратить на свои нужды, на какие не уточняла. Так же Степанищева И.Е., убеждая свидетеля перевестись на 0,75 ставки, сказала, что за то, что свидетель будет у них числиться и будет идти трудовой стаж. После разговора со Степанищевой И.Е. свидетель некоторое время раздумывала над сделанным ею предложением и решила с ним согласиться. После этих событий свидетель заполнила необходимые документы по переводу и предоставила их Степанищевой И.Е.
В январе 2020 года свидетель в отделении банка «Сбербанк России», расположенном в <адрес>, открыла на свое имя банковскую карту «Мир», после чего по прибытию в <адрес> передала ее Степанищевой И.Е. После того как свидетель отдала свою банковскую карту Степанищевой И.Е., видела, что на нее поступала заработная плата, так как при ее оформлении подключила функцию мобильный банк и таким образом привязала карту к номеру своего телефона. Так же свидетель видела уведомления о снятии денежных средств со счета, кто их снимал, свидетель не знает, но думаю, что Рылова Е.Н., так как она позже сообщила свидетелю, что у следователей есть видеозапись, где видно как она в банкомате снимает денежные средства с ее банковской карты.
В ходе трудоустройства с 09.01.2020 года свидетель основные обязанности предусмотренной ее должностью не выполняла, но при этом с ней неоднократно связывались представители МБУ «Молодежный центр», которым свидетель в телефонном режиме оказывала содействие и консультации, при выполнении обязанностей по выявлению материалов экстремистской направленности в сети интернет, на безвозмездной основе.
07.05.2020 года с банковской карты ПАО «Сбербанк Росси», оформленной на имя свидетеля поступили запросы на списание денежных всего в сумме 1500 рублей в счет фонда «Как чудо.ру» и необходимо было ввести код-подтверждение для списания денежных средств, что свидетель не сделала и банк автоматически заблокировал эту карту и свидетель решила перевыпустить карту. О том, что карта заблокирована свидетель сообщила Степанищевой И.Е. Когда новая карта была готова, то свидетель забрала ее в отделении банка и передала Степанищевой И.Е.
Когда карта свидетеля находилась на перевыпуске, то позвонила Степанищева И.Е. и попросила свидетеля переводить заработную плату онлайн переводами и свидетель согласилась, так как не хотела портить с ней отношений. Таким образом, согласно выписке по ее банковскому счету, на который свидетелю в 2020 году поступала заработная плата, осуществляла безналичные денежные переводы, а именно:
- 09.05.2020 года 1500 рублей на счет С.А.В.., это супруг Степанищевой И.Е.;
- 20.05.2020 года 1000 рублей на счет Степанищевой И.Е. С., это сама Степанищева И.Е.
- 30.05.2020 года 1000 рублей на счет Степанищевой И.Е С., это сама Степанищева И.Е.;
- 01.06.2020 года 4339,24 рублей на счет Степанищевой И.Е С, это сама Степанищева И.Е.
Все вышеперечисленные переводы, свидетель осуществляла по просьбе самой Степанищевой И.Е., она звонила свидетелю, и поясняла, что ввиду каких – либо нужд ей необходимы данные денежные средства.
Затем примерно 14.07.2020, примерно в 11 часов 00 минут, свидетелю позвонила Рылова Е.Н. и сообщила, что сотрудниками полиции проводится проверка по факту трудоустройства свидетеля, в связи с чем, ее могут вызывать в полицию. После чего около 15 часов 00 минут на телефон свидетеля поступил звонок от сотрудников полиции отдела МВД России по Ленинградскому району, в ходе разговора сотрудники полиции пояснили проводится проверка по факту фиктивного трудоустройства свидетеля в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район и свидетелю необходимо явиться в отдел полиции Ленинградского района для дачи показаний.
В этот же день, примерно в 21 часов 30 минут к свидетелю в <адрес> приехали Рылова Е.Н. и привезла банковскую карту свидетеля. Так же в ходе разговора Рылова Е.Н. попросила свидетеля, чтобы она пояснила сотрудниками полиции, что якобы привезла до введения режима карантина ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», так же по просьбе Рыловой Е.Н., свидетель должна была сказать полицейским, что свидетель попросила ее снимать денежные средства со своей банковской карты, так как в случае необходимости деньги могли понадобиться родителем свидетеля и якобы свидетель могла позвонить Рыловой Е.Н., а последняя могла купить продукты и лекарство родителям свидетеля и передать им, чего не потребовалась и свидетель якобы приехала к ней домой в один из дней и забрала свою банковскую карту и деньги, которые она снимала. Так же Рылова Е.Н. в разговоре убеждала свидетеля солгать сотрудникам полиции, так как говорила, что она и Степанищева И.Е. в опасности, что если свидетель скажет правду полицейским, то в отношении них возбудят уголовное дело и солгав сотрудникам полиции свидетель могла их спасти. Свидетель вела видеозапись встречи с Рыловой Е.Н..
28.07.2020 свидетель была опрошена сотрудником прокуратуры по факту ее трудоустройства в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район. 29.07.2020 свидетель приехала в отдел полиции Ленинградского района и добровольно выдала сотрудникам полиции свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и СД-диск с видеозаписью встречи с Рыловой Е.Н. Так же свидетель пояснила, что 28.07.2020 после опроса сотрудником прокуратуры Ленинградского района пошла в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район и написала заявление об увольнении по собственному желанию.
Свидетель пояснила, что за время трудоустройства в 2020 году получала заработную плату на банковскую карту, открытую на свое имя, но при этом ее банковская карта находилась либо у Степанищевой И.Е., либо у Рыловой Е.Н, и получаемой заработной платой свидетель фактически не распоряжалась, на какие цели и средства Рылова Е.Н. со Степанищевой И.Е. расходовали ее заработную плату она пояснить не может.
Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что с мая 2015 года по настоящее время работает в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район в должности координатора по работе с молодежью. В связи с осуществлением трудовой деятельности на свидетеля были возложены следующие обязанности: оформление отчетной на документации по военно-патриотической работе с молодежью и направление их в Министерство по молодежной политике Краснодарского края. Рабочее место свидетеля расположено в <адрес>. Все сделанные свидетелем отчеты подписывает начальник отдела по молодежной политике, ранее данную должность занимала Рылова Е.Н., которая 03.08.2020 была уволена с занимаемой должности. Так же свидетель пояснила, что Степанищева Е.И. известна ей, так как до 03.08.2020 была директором МБУ «МЦ» МО Ленинградский район в котором свидетель работает. Степанищева Е.И. подписывала все приказы, издаваемые на проведение различного рода мероприятий. Степанищева Е.И. и Рылова Е.Н. в то время когда работали в МБУ «МЦ» ст. Ленинградской сидели вместе со свидетелем и другими нашими сотрудниками в одном кабинете. Свидетель №2 лично свидетелю известна, так как ранее примерно с конца 2018 года до декабря 2019 года работала в одном учреждении со свидетелем и занималась духовно-нравственным направлением и выявление ссылок в сети интернет экстремистского характера. В конце декабря 2019 года Свидетель №2 уволилась и переехала жить в <адрес> и более свидетель ее не видела В январе на той должности, на которой работала Свидетель №2, работала Свидетель №15 и выполняла те же обязанности, что и Свидетель №2 Если бы Свидетель №2 действительно вновь устроилась к ним на работу и работала бы в их учреждении, то она сидела бы с ними в одном кабинете.
Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании пояснила, что работает в МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район в должности координатора по трудоустройству несовершеннолетних с марта 2020, в ее обязанности входи прием документов необходимых для трудоустройства несовершеннолетних лиц, проживающих на территории Ленинградского района. Рабочее место расположено в <адрес>. Степанищева Е.И. известна свидетелю, так как до 03.08.2020 была директором МБУ «МЦ» МО Ленинградский район в котором свидетель работает. Степанищева Е.И. подписывала все подготовленные свидетелем документы по трудоустройству несовершеннолетних. Так же свидетелю известна Рылова Е.Н. как начальник отдела по молодежной политике МО «Ленинградский район» и непосредственный руководитель. Степанищева Е.И. и Рылова Е.Н. в то время когда работали в МБУ «МЦ» ст. Ленинградской сидели вместе со свидетелем и другими их сотрудниками в одном кабинете. Свидетель №2 ранее свидетелю известна не была, вместе не работали и на рабочем месте ее никогда не видела. Если бы Свидетель №2 действительно работала бы в их учреждении, то она сидела бы с ними в одном кабинете.
Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснила, что с марта 2020 года по 12.08.2020 работала в МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район в должности специалиста по работе с молодежью. Ее рабочее место располагалось в <адрес>. В связи с осуществлением трудовой деятельности на свидетеля были возложены следующие обязанности: формование юридических дел сотрудников прибывших и уволенных, а именно складывала их по номенклатуре, сшивала и убирала в сейф, занималась введением журнала по трудоустройству несовершеннолетних, занималась сбором информации о деятельности клубов сельских поселений входящих в состав МО Ленинградский район. В связи с выполнением служебных обязанностей свидетель подчинялась директору МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район, которым являлась Степанищева И.Е. Так же свидетель находилась в непосредственном подчинении у начальника отдела по молодежной политики МО Ленинградский район, Рыловой Е.Н. В то время когда свидетель работала в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район все сотрудники этого учреждения, в том числе и руководители, сидели в одном кабинете. Свидетель №2 лично свидетелю не известна. За время работы свидетеля в указанном учреждении Свидетель №2 на работе ни разу не видела. При оформлении личных дел сотрудников свидетель не помнит, чтобы среди них было личное дело Свидетель №2 Если бы Свидетель №2 действительно работала бы в их учреждении, то она сидела бы с ними в одном кабинете.
Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании пояснила, что работает в МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район в должности координатора по работе с молодежью с 22 марта 2020.Должностные обязанности свидетеля: индивидуальная профилактическая работа с трудными несовершеннолетними. Рабочее место расположено в <адрес>. Степанищева Е.И. известна свидетелю, так как до 03.08.2020 была директором МБУ «МЦ» МО Ленинградский район в котором свидетель работает. Степанищева Е.И. подписывала все приказы, которые свидетель готовила о постановке на учет несовершеннолетних в отношении которых проводилась индивидуальная профилактическая работа, так же она подписывала изготавливаемые свидетелем приказы о проводимых их учреждением мероприятий с несовершеннолетними. Так же свидетелю известна Рылова Е.Н., как начальник отдела по молодежной политике МО «Ленинградский район» и так же непосредственный руководитель свидетеля. Степанищева Е.И. и Рылова Е.Н. в то время когда работали в МБУ «МЦ» ст. Ленинградской сидели вместе со свидетелем и другими нашими сотрудниками в одном кабинете. Свидетель №2 ранее свидетелю знакома не была, с ней вместе не работала и на рабочем месте свидетель данную гражданку никогда не видела. Если бы Свидетель №2 действительно работала бы в их учреждении, то она сидела бы с ними в одном кабинете.
Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснила, что с 03.02.2020 года по настоящее время работает в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район в должности координатора по работе с молодежью. Рабочее место расположено в <адрес>. В должностные обязанности свидетеля входит: выявление ссылок в сети интернет экстремистского характера, профилактика среди молодежи экстремистской направленности, собранные материалы направлять посредством интернета в виде отчетов ежемесячно в Краевой отдел профилактики асоциальных явления, в отчетах указывать ссылки на выявленные интернет сайты, содержащие информацию экстремистского характера. Так же свидетель занимается работой с молодежью, проведение среди них акций, мероприятий по недопущению среди них асоциальных явлений. Все сделанные свидетелем отчеты подписывает начальник отдела по молодежной политике, ранее данную должность занимала Рылова Е.Н., которая 03.08.2020 была уволена с занимаемой должности. Степанищева Е.И. известна свидетелю, так как до 03.08.2020 была директором МБУ «МЦ» МО Ленинградский район, в котором свидетель работает. Степанищева Е.И. подписывала все приказы издаваемые на проведение различного рода мероприятий. Степанищева Е.И. и Рылова Е.Н. в то время когда работали в МБУ «МЦ» ст. Ленинградской сидели вместе со свидетелем и другими сотрудниками в одном кабинете. Свидетель №2 лично свидетелю не известна, свидетель слышала, что ранее до декабря 2019 года Свидетель №2 работала на той должности, на которой теперь работает свидетель, а потом переехала и уволилась. В январе на той должности на которой работаю свидетель, работала Свидетель №15 и выполняла те же обязанности, что и свидетель. За время своей трудовой деятельности свидетель ни разу не обращалась к Свидетель №2, для того чтобы она помогла ей с решением служебных вопросов, то есть подсказала что-либо. За время работы свидетеля в указанном учреждении Свидетель №2 на работе ни разу не видела. Если был Свидетель №2 действительно работала бы в их учреждении, то она сидела бы с ними в одном кабинете. С момента трудоустройства свидетель находилась на полной ставке. Работа свидетеля не может осуществляться дистанционно, так как необходимо в связи с выполнением служебных обязанностей проводить различные мероприятия в молодежной среде.
Кроме показаний свидетелей, потерпевшего, виновность Степанищевой И.Е., Рыловой Е.Н., по эпизоду в период времени с 09.01.2020 года по 28.07.2020 года подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного следствия, в частности:
- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2020 в <адрес> ходе которого, у Степанищевой И.Е. изъято личное дело Свидетель №2. (т.1 л.д. 115-118);
- протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2020 в <адрес>, в ходе которого у Свидетель №3 изъяты табеля учета рабочего времени и расчета заработной платы сотрудников МБУ «МЦ» МО Ленинградский район за период с 01.01.2020 по 31.07.2020.(т.1 л.д. 119-124);
- протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2020 в кабинете № <...> ОМВД РФ по Ленинградскому району, в ходе которого у Свидетель №2 изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк России» № <...> и СД-диск с записью событий от 14.07.2020 года. (т.1 л.д. 126-129);
- копией распоряжении № <...>-Л от 22 апреля 2019 года о назначении Степанищевой И.Е. на должность директором Муниципального бюджетного учреждения «Молодежный центр» муниципального образования Ленинградский район. (т.3 л.д. 103);
- копией должностной инструкции Степанищевой И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Степанищева И.Е. осуществляла руководство учреждением, обеспечивая системную образовательную и административно-хозяйственную работу по определению структуры управления учреждением, штатного расписания, осуществлению приема на работу, подбору и расстановке кадров, то есть выступала в качестве должностного лица (т.3 л.д. 104-108/;
- протоколом выемки от 15.09.2020, согласно которого в помещении банка «Сбербанк России» расположенного в <адрес> изъяты сведения о движении денежных средств по счетам № <...>, открытому на имя Степанищевой И.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 30.07.2020 года, № <...>, открытому на имя Рыловой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 30.07.2020 года, № <...>, открытому на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 09.01.2020 года по 30.07.2020 года № <...>, открытому на имя Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 13.11.2019 года, сшитых в одном томе на 97 листах ( т. 2 л.д. 138-140 );
- протоколом осмотра документов от 16.09.2020, согласно которого в кабинете № <...>, расположенный в здании следственного отделения Отдела МВД России по Ленинградскому району, по адресу: <адрес>, осмотрены:
личное дело специалиста по работе с молодежью МБУ «МЦ» МО Ленинградский район Свидетель №2 индекс: 02-10. Личное дело представляет собой сшив документов на 24 листах, где на листах с 1 по 19 располагаются данные о трудоустройстве Свидетель №2в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район в должности координатора по работе с молодежью. На листе 20 располагается рукописное заявление о переводе на должность специалиста по работе с молодежью от имени Свидетель №2 На странице 21 располагается приказ № <...>-л от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую должность, выполненный на бланке установленного образца, где так же располагаются подписи от имени Степанищевой И.Е. и Свидетель №2 выполненные рукописным текстом. На листе с 22 по 23 располагается дополнительное соглашение к трудовому договору, где так же на листе 23 имеются подписи, выполненные рукописным текстом от имени Свидетель №2 и Степанищевой И.Е. На листе 24 располагается приказ об установлении повышающего коэффициента, подписанный рукописным текстом от имени Свидетель №2 и Степанищевой И.Е.;
сшив табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы сотрудников МБУ «МЦ» МО <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где в одной из граф значится Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ и до 28.07.2020 года включительно, обозначены, дни явок последней на роботу, соответственно буква «Я»-явка, буква «В» выходной. Табели разбиты помесячно, каждый из ежемесячных табелей утвержден рукописной подписью от имени Степанищевой И.Е. и печатью МБУ «МЦ» МО Ленинградский район;
копия коллективного договора МБ «Молодежный центр Инфинити» МО Ленинградский район, прошит и пронумерован в 1 томе на 45 листах где имеются сведения о трудовых отношения работников МБУ «МЦ Инфинити» МО Ленинградский район, режим труда и отдыха, оплата и нормирование труда, обеспечение занятости подготовка и переподготовка кадров правила внутреннего трудового распорядка, положения о выплатах стимулирующего характера работникам, положение об оплате труда работников;
список сотрудников МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район по состоянию на 14.07.2020 года на5 листах, где на листе 4 порядковым номером № <...> значится специалист по работе с молодежью Свидетель №2;
банковская карта ПАО «Сбербанк России» № <...> на имя Свидетель №2, карта выполнена из пластика на передней части располагаетcя номер карты - № <...>, имя на кого она оформлена Свидетель №2, срок действия, так же на переднюю часть нанесен микро чип. На обратной стороне карты имеется трехзначный код «304»;
копия устава МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район, прошит и пронумерован в одном томе на 14 листах, каждая из которых заверена печатью и подписью Степанищевой И.Е. в уставе содержится информация о предмете, цели и виде деятельности молодежного центра, имуществе учреждения, финансово-хозяйственной деятельности учреждения, крупной сделки, компетенции учредителя учреждения, управлении учреждением, конфликте интересов, контроль за деятельностью учреждения, реорганизация и ликвидация учреждения, изменение типа учреждения, внесение изменения в Устав Учреждения. На листе 2 устава в пункте 1.3 указано, что учредителем муниципального бюджетного учреждения является муниципальное образование Ленинградский район. На листе 11 устава в пункте 7.9 указано, что руководитель отвечает за организационно-техническое обеспечение деятельности Учреждения, обеспечивает соблюдение правил и нормативных требований охраны труда, противопожарной безопасности, санитарно-технического и противоэпидемиологического режима;
копия распоряжения на одном листе о назначении Степанищевой И.Е. от 22.04.2019 года № <...>-л, согласно которого директором Муниципального бюджетного учреждения «Молодежный центр» муниципального образования Ленинградский район, расположенного по адресу: <адрес>, назначена Степанищева И.Е.;
копия должностной инструкции Степанищевой И.Е., сшита в 1 томе на 5 листах, каждая из которых заверена печатью и подписью от имени Степанищевой И.Е., инструкция утверждена И.о. главы МО Ленинградский район, в соответствии с должностной инструкцией директора МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район от 22 апреля 2019 года, назначена Степанищева И.Е. выполняла следующие обязанности: руководила деятельностью МБУ «МЦ» и обеспечивала выполнение стоящих перед ним задач; контролировала специалистов по работе с молодежью МБУ «МЦ», координаторов по работе с молодежью, специалистов по работе с молодежью сельских поселений муниципального образования Ленинградский район; осуществляла руководство в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, и всеми вида деятельности МБУ «МЦ», предусмотренных уставом (пункт 4.1); руководила деятельностью МБУ «МЦ и обеспечивала выполнение стоящих перед ним задач (пункт 4.2); контролировала специалистов по работе с молодежью МБУ «МЦ», координаторов по работе с молодежью, специалистов по работе с молодежью сельских поселений муниципального образования Ленинградский район (пункт 4.2); принимала, увольняла и назначала сотрудников МБУ «МЦ» на работу, распределяла обязанности между ними в порядке, установленном законодательством (пункт 4.3); устанавливала доплаты и надбавки стимулирующего характера установленным оклада сотрудников МБУ «МЦ» в пределах заработной платы пункт (пункт 4.3); подписывала сметы расходов и финансовые документы в пределах установленных ассигнований (пункт 4.3); распоряжалась, в установленном законодательством порядке имуществом и средствами учреждения (пункт 4.3); утверждала должностные инструкции работников учреждения (пункт 5.1); принимала решения по представлениям: о привлечении работников нарушивших трудовую дисциплину. Виновных в причинении материального ущерба учреждению, к материальной и дисциплинарной ответственности, моральном и материальном поощрении особо отличившихся работников (пункт 5.1.); заключала трудовые договоры (контракты) (пункт 5.1);
копия распоряжения главы муниципального образования Ленинградский район № <...>-Л от 30 августа 2011 года на одном листе о назначении Рыловой Е.Н. на должность начальника отдела по молодежной политике МО Ленинградский район;
копия должностной инструкции Рыловой Е.Н., на 9 листах заверенная начальником отдела кадров администрации МО Ленинградский район от 19 апреля 2018 года № <...>-р, в соответствии с которой Рылова Е.Н. выполняла следующие обязанности: осуществлять руководство отделом по молодежной политике (пункт 3.1 подпункт16); контролировать организацию работы подведомственного отделу по молодежной политике муниципального учреждения (пункт 3.1 подпункт 20); рассматривать письма, заявления и обращения граждан (п. 3.1 подпункт 21);
копия распоряжения об утверждении Положения об отделе молодежной политике администрации муниципального образования Ленинградский район от 24.12.2014 № <...> заверенная печатью «Для документов» на 1 листе бланка установленного образца;
копия положения об отделе по молодежной политике администрации муниципального образования Ленинградский район от 24.12.2014 № <...> на 6 листах. Согласно положения об отделе по молодежной политике администрации муниципального образования Ленинградский район от 24.12.2014 года № <...> являясь начальником отдела по молодежной политике МО Ленинградский район Рылова Е.Н. имела следующие полномочия: здавала приказы по вопросам отнесенным к компетенции отдела (раздел 4, пункт 3); утверждала должностные инструкции руководителей подведомственных учреждений (раздел 4, пункт 3); распоряжалась в установленном порядке имуществом и средствами отдела (раздел 4, пункт 3); руководила деятельностью МБУ «МЦ» и обеспечивала выполнение стоящих перед ним задач; контролировала специалистов по работе с молодежью МБУ «МЦ», координаторов по работе с молодежью, специалистов по работе с молодежью сельских поселений муниципального образования Ленинградский район; осуществляла руководство в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, и всеми вида деятельности МБУ «МЦ», предусмотренных уставом (пункт 4.1); руководила деятельностью МБУ «МЦ и обеспечивала выполнение стоящих перед ним задач (пункт 4.2); контролировала специалистов по работе с молодежью МБУ «МЦ», координаторов по работе с молодежью, специалистов по работе с молодежью сельских поселений муниципального образования Ленинградский район (пункт 4.2); принимала, увольняла и назначала сотрудников МБУ «МЦ» на работу, распределяла обязанности между ними в порядке, установленном законодательством (пункт 4.3); устанавливала доплаты и надбавки стимулирующего характера установленным оклада сотрудников МБУ «МЦ» в пределах заработной платы пункт (пункт 4.3); подписывала сметы расходов и финансовые документы в пределах установленных ассигнований (пункт 4.3); распоряжалась, в установленном законодательством порядке имуществом и средствами учреждения (пункт 4.3); утверждала должностные инструкции работников учреждения (пункт 5.1); принимала решения по представлениям: о привлечении работников нарушивших трудовую дисциплину. Виновных в причинении материального ущерба учреждению, к материальной и дисциплинарной ответственности, моральном и материальном поощрении особо отличившихся работников (пункт 5.1.); заключала трудовые договоры (контракты) (пункт 5.1);
сшив сведений о движении денежных средств по банковским счетам: № <...>, открытому на имя Степанищевой И.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 30.07.2020 года, № <...>, открытому на имя Рыловой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 30.07.2020 года, № <...>, открытому на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 13.11.2019 года, № <...>, открытому на имя Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 13.11.2019 года, № <...>, открытому на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 09.01.2020 года по 30.07.2020 года, сшитых в одном томе на 97 листах.
В ходе осмотра сведений по счету № <...>, открытому на имя Степанищевой И.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 30.07.2020 года установлено, что на листе 5.1 имеются сведения от 20.05.2020 года о переводе денежных средств в размере 1000 рублей с банковского счета Свидетель №2 и зачислении их на банковский счет Степанищевой И.Е.; на листе 5.1 имеются сведения от 30.05.2020 года о переводе денежных средств в размере 1000 рублей с банковского счета Свидетель №2 и зачислении их на банковский счет Степанищевой И.Е.; на листе 5.1 имеются сведения от 30.05.2020 года о переводе денежных средств в размере 4339, 24 рублей с банковского счета Солошенко А.В. и зачислении их на банковский счет Степанищевой И.Е.
В ходе осмотра сведений по счету № <...>, открытому на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 09.01.2020 года по 30.07.2020 года, установлено, что на листе 9 имеются сведения о переводах: от 09.05.2020 денежных средств в размере 1500 рублей с банковского счета Свидетель №2 на банковский счет Степанищева А.В., от 20.05.2020 денежных средств в размере 1000 рублей с банковского счета Свидетель №2 на банковский счет Степанищевой И.Е., от 30.05.2020 денежных средств в размере 1000 рублей с банковского счета Свидетель №2 на банковский счет Степанищевой И.Е., от 01.06.2020 денежных средств в размере 4339, 24 рублей с банковского счета Свидетель №2 на банковский счет Степанищевой И.Е.
В ходе осмотра сведений по счетам было установлено, что зачисление заработной платы Свидетель №2 происходило: 29.01.2020, 21.02.2020, 06.03.2020, 24.03.2020, 09.04.2020, 23.04.2020, 07.05.2020, 22.05.2020, 09.06.2020, 23.06.2020, 09.07.2020 (на листе 57), 17.07.2020, 30.07.2020 (на листе 58);
- карточкой справкой № <...> МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район специалиста по работе с молодежью Свидетель №2, принятой на работу 09.01.2020 на трех листах, согласно которой в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне 2020 ей начислено по 9 012, 94 рублей заработной платы за каждый месяц, а в июле начислено 16 409, 72 рубля заработной платы. Всего за указанный период времени Свидетель №2 начислено 70 487 рублей 36 копеек;
- карточкой справкой № <...> МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район специалиста по работе с молодежью Свидетель №2, принятой на работу 09.01.2020 на трех листах за 2020 год, согласно которой в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне 2020 ей начислено по 9 012, 94 рублей заработной платы за каждый месяц, а в июле начислено 16 409, 72 рубля заработной платы. Всего за указанный период времени Свидетель №2 начислено 70 487 рублей 36 копеек (т.2 л.д. 141-151-247);
- справкой МКУ «ЦМБ» МО Ленинградский район от 29.07.2020 № <...>, согласно которого Свидетель №2 за период работы с 09.01.2020 по 28.07.2020 года начислена заработная плата в сумме 70 487 рубля 36 копеек, выплачена 60705 рублей 74 копейки. (т. 1 л.д. 140 ).
Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено, какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны и соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.
Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств, предоставленных стороной обвинения, не опровергнуты они со стороны защиты и при рассмотрении дела.
Протоколы всех следственных и процессуальных действий в уголовном деле оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ, изложенные в них показания даны добровольно, без оказания физического и морального давлении, свидетели были предупреждены по ст. 307 УК РФ (за дачу заведомо ложных показаний) и ст. 308 УК РФ (за отказ от дачи показаний).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых Степанищевой И.Е. и Рыловой Е.Н. доказанной, а их действия следует квалифицированы по эпизоду в период времени с 09.01.2020 года по 28.07.2020 год по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Судом в соответствии со ст. 88 УПК РФ дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению, что вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена и доказана.
Эпизод по факту использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение законных интересов организации по ч.1 ст.285 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Степанищева И.Е. свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что Свидетель №2 консультировала сотрудников МБУ «МЦ» по телефону и в приложении WhatsApp, ошибочно полагал, что этого достаточно, для осуществления трудовой деятельности. Премия сотрудникам была начислена обоснованно, после принятия участия во Всероссийской акции «Мы вместе», направленной на взаимопомощь в период распространения инфекции COVID-19, часть премии была вынуждена потратить на уплату штрафа. Денежные средства, полученные от фиктивного трудоустройства на личные нужды не тратила, только в интересах организации.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший, в судебном заседании пояснил, что Степанищева И.Е., директор МБУ «МЦ» МО Ленинградский район, подготовила и подписала приказ № <...>-а огт ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении выплат стимулирующего характера», на основании которого МКУ «Централизованная межотраслевая бухгалтерия МО <адрес>», осуществила денежные выплаты работникам указанных в данном приказе, на суммы установленные Степанищевой И.Е. После чего Степанищева И.Е. злоупотребляя своими должностными полномочиями, вопреки интересам службы, получила от работников МБУ «Молодежный центр» денежные средства на общую сумму 26 000 рублей, из которых 15.06.2020 осуществила оплату административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей, тем самым допустив существенное нарушение прав и законных интересов работников МБУ «Молодежный центр».
Свидетель Свидетель №3 Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании дала аналогичные показания по эпизоду в период с 05.07.2019 года по 13.11.2019 года.
Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что примерно в апреле 2020 года в рамках проекта «Мы вместе» будучи сотрудниками МБУ оказывали помощь пожилым людям, которым 65 лет и старше. В рамках указанного проекта они, как работники указанной организации, примерно 7-8 человек производили развоз продуктовой помощи, пожилым людям в количестве около 800 продуктовых пакетов, а так же для ветеранов, тружеников тыла и вдов развозили письма и поздравления. При этом сама Степанищева И.Е. принимала так же участие в данном проекте. После выполнения данных мероприятий и окончания указанного проекта, Степанищева И.Е. позвонила свидетелю на телефон и сообщила, что лицам, принимавшим участие в данной акции собирается своим приказом выписать премию. Так же в ходе личной беседы Степанищева И.Е. сообщила свидетеля, что ее тоже премируют и размер премии будет 11540 рублей, однако 5 000 из которых свидетель должна будет отдать Степанищевой И.Е., так как ей необходимо оплатить штраф. Когда на счет банковской карты свидетеля поступили указанные денежные средства, то свидетель перевела сумму 5000 рублей Степанищевой Е.И. через «Сбербанк онлайн» по номеру телефона. Позже свидетелю стало известно, что все сотрудники их учреждения были премированы, и так же передали часть своих премий (размер премий у всех был разный) Степанищевой И.Е.
Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что работает в МБУ «Молодежный центр», расположенном по адресу <адрес>, в должности специалиста по работе с молодежью с 01 ноября 2019 года по настоящее время. В трудовые обязанности входит ответы на письма из министерства образования и науки Краснодарского края, и отчетность по линии волонтерства, а так же проведение общественных мероприятий среди молодежи. До 03.08.2020 директором МБУ «Молодежный центр» являлась Степанищева И.Е. Примерно в апреле 2020 года в рамках проекта «Мы вместе», который был введен из-за пандемии, сотрудники учреждения оказывали помощь пожилым людям, которым 65 лет и старше. В рамках указанного проекта они, как работники указанной организации, примерно 7-8 человек производили развоз продуктовой помощи, пожилым людям в количестве около 800 продуктовых пакетов, а так же для ветеранов, труженикам тыла и вдовам развозили им письма и поздравления. В тот момент свидетель не занималась развозом вышеуказанных пакетов и писем, в связи с тем, что у нее имеется малолетний ребенок, но свидетель занималась отправкой ежедневных отчетов по данной акции.
После выполнения данных мероприятий и окончания указанного проекта, Степанищева И.Е. позвонила свидетелю на телефон и сообщила, что лицам, принимавшим участие в данной акции собирается своим приказом выписать премию. При этом Степанищева И.Е. ей сообщила, что свидетеля тоже премируют, но размер ее премии будет не большим в размере 2500 рублей, в связи с тем, что свидетель не занималась развозом продуктов питания. Так же Степанищева И.Е. пояснила, что из данной премии свидетель должна будет Степанищевой И.Е. передать денежные средства в размере 1000 рублей. Услышав данные обстоятельства свидетель возражать не стала, так как данное указание исходило от ее непосредственного руководителя, с которым свидетель спорить не решалась. После чего Степанищевой И.Е. был издан приказ о премировании сотрудников, в котором свидетель поставила свою подпись о том, что с ним ознакомилась. Через некоторое время свидетелю на банковскую карту вместе с заработной платой пришла и премия общая сумму поступивших денежных средств 9 628,77 рублей. Указанные денежные средства свидетелю на карту пришли 07.05.2020 года. После чего находясь в административном здании МБУ «МЦ» свидетель лично передала своему руководителю Степанищевой И.Е. наличными денежные средства в размере 1000 рублей,
Свидетелю известно. что Степанищевой И.Е. необходимо было оплатить административный штраф в размере 20 000 рублей, по факту каких-то нарушений, за счет средств, которые свидетель как премированный сотрудник должна была ей передать из своей личной премии.
Через некоторое время свидетелю от коллег по работе стало известно, что каждый из премированных сотрудников Степанищевой И.Е. перевели с карты на карту или передали на руки часть выписанной ею им премии в размере 5000 рублей, но она в свою очередь передала ей только 1000 рублей, так как у нее была не большая премия.
Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснила, что с марта 2020 года по 12.08.2020 работала в МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район в должности специалиста по работе с молодежью, рабочее место располагалось в <адрес>. В связи с осуществлением трудовой деятельности на свидетеля были возложены следующие обязанности: формование юридических дел сотрудников прибывших и уволенных, а именно складывала их по номенклатуре, сшивала и убирала в сейф, занималась введением журнала по трудоустройству несовершеннолетних, занималась сбором информации о деятельности клубов сельских поселений входящих в состав МО Ленинградский район. До 03 августа 2020 года директором МБУ «МЦ» МО Ленинградский район и непосредственным руководителем свидетеля была Степанищева И.Е. Примерно в апреле 2020 года в рамках проекта «Мы вместе» будучи сотрудниками МБУ оказывали помощь пожилым людям, которым 65 лет и старше. В рамках указанного проекта они, как работники указанной организации, примерно 7-8 человек производили развоз продуктовой помощи, пожилым людям в количестве около 800 продуктовых пакетов, а так же для ветеранов, труженикам тыла и вдовам они развозили письма и поздравления. При этом сама Степанищева И.Е. принимала так же участие в данном проекте. После выполнения данных мероприятий и окончания указанного проекта, Степанищева И.Е. подошла к свидетелю и сообщила, что лицам, принимавшим участие в данной акции она собирается своим приказом выписать премию, и что свидетеля тоже премируют и размер ее премии будет 9070 рублей, однако 5 000 из которых свидетель должна будет отдать Степанищевой И.Е., на что свидетель согласилась. Когда на счет банковской карты свидетелю поступили указанные денежные средства, то свидетель сняла их и 5000 рублей отдала Степанищевой И.Е.
Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснила, что с 03.02.2020 года по настоящее время работает в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район в должности координатора по работе с молодежью. В связи с осуществлением трудовой деятельности на свидетеля были возложены следующие обязанности: выявление ссылок в сети интернет экстремистского характера, профилактика среди молодежи экстремистской направленности, собранные материалы направляет посредством интернета в виде отчетов ежемесячно в Краевой отдел профилактики асоциальных явления, в отчетах указываю ссылки на выявленные мною интернет сайты, содержащие информацию экстремистского характера. До 03 августа 2020 года директором МБУ «МЦ» МО Ленинградский район и непосредственным руководителем свидетеля была Степанищева И.Е. Примерно в апреле 2020 года в рамках проекта «Мы вместе» будучи сотрудниками МБУ оказывали помощь пожилым людям, которым 65 лет и старше. В рамках указанного проекта они, как работники указанной организации, примерно 7-8 человек производили развоз продуктовой помощи, пожилым людям в количестве около 800 продуктовых пакетов, а так же для ветеранов, труженикам тыла и вдовам они развозили письма и поздравления. При этом сама Степанищева И.Е. принимала так же участие в данном проекте. После выполнения данных мероприятий и окончания указанного проекта, Степанищева И.Е. позвонила свидетелю на телефон и сообщила, что лицам, принимавшим участие в данной акции она собирается своим приказом выписать премию. Так же в ходе телефонного разговора Степанищева И.Е. сообщила свидетелю, что ее тоже премируют и размер моей премии будет 10 000 рублей, однако 5 000 из которых свидетель должна будет отдать Степанищевой И.Е., на что свидетель согласилась. Когда на счет банковской карты свидетелю поступили указанные денежные средства, сняла в банкомате деньги в сумму 5000 рублей и отдала их Степанищевой Е.И. Позже свидетелю стало известно, что все сотрудники их учреждения были премированы, и так же передали часть своих премий Степанищевой И.Е. Как им всем позже стало известно, что собранные с них деньги Степанищева И.Е. потратила на оплату выписанного ей штрафа за что именно свидетель не знает.
Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что с 03.09.2013 года по настоящее время работает в МБУ «МЦ» МО Ленинградский район в должности водителя. В связи с осуществлением им трудовой деятельности на него были возложены следующие обязанности: перевозка сотрудников МБУ «МЦ» МО Ленинградский район по служебным нуждам. До 03 августа 2020 года директором МБУ «МЦ» МО Ленинградский район и непосредственным руководителем свидетеля была Степанищева И.Е. Примерно в апреле 2020 года в рамках проекта «Мы вместе» будучи сотрудниками МБУ они оказывали помощь пожилым людям, которым 65 лет и старше. В рамках указанного проекта они, как работники указанной организации, примерно 7-8 человек производили развоз продуктовой помощи, пожилым людям в количестве около 800 продуктовых пакетов, а так же для ветеранов, труженикам тыла и вдовам они развозили письма и поздравления. Свидетелю дали премию в размере 11 540 рублей, всю свою премию свидетель сам лично потратил на собственные нужды. Свидетелю не известно отдавал ли кто либо из сотрудников учреждения часть своей премии Степанищевой И.Е.
Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснила, что с октября 2014 работает в МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район в должности специалиста по работе с молодежью. В обязанности свидетеля входила деятельность связанная с делопроизводством. До 03.08.2020 года, директором учреждении в котором свидетель работает была Степанищева И.Е. Так же непосредственным руководителем свидетеля была начальник отдела по молодежной политике МО Ленинградский район Рылова Е.Н. Рабочее место свидетеля находилось в МБУ «Молодежный центр» МО <адрес>, где сидели все сотрудники данного учреждения, включая и руководство.
Примерно в апреле 2020 года в рамках проекта «Мы Вместе», проводимого в связи с пандемией, они как сотрудники Муниципального бюджетного учреждения оказывали помощь пожилым людям, которым 65 лет и старше. В рамках указанного проекта они, как работники указанной организации, примерно 7 человек производили развоз продуктовой помощи, пожилым людям в количестве около 800 продуктовых пакетов, а так же для ветеранов, труженикам тыла и вдовам они развозили письма и поздравления. После выполнения данных мероприятий и окончания указанного проекта, Степанищева И.Е. всем лицам, принимавшим участие в акции объявила, что она собирается всем участникам своим приказом выписать премию. При этом Степанищева И.Е. объявила, что премия на каждого сотрудника будет составлять примерно 12 000 рублей, но из указанной суммы денежных средств каждый из нас должен будет ей передать на руки или перевести на банковскую карту сумму денежных средств в размере около 5000 рублей. В тот момент никто из них не возражал, так как по факту они получили бы в семейный бюджет определенную сумму денежных средств, для личных нужд, и данное указание исходила от прямого руководителя, с которым спорить никто не стал. После чего, точной даты свидетель не помнит, директором МБУ «Молодежный центр» Степанищевой И.Е. был издан приказ о премировании сотрудников, в котором свидетель поставила свою подпись о том, что с ним ознакомилась. Через некоторое время свидетелю на банковскую карту, согласно ее выписки с банковской карты вместе с заработной платой пришла и премия в общем размере зарплата и премия составила 18 720, 82 рублей. После чего свидетель посредством приложения мобильный банк перевела Степанищевой И.Е. из своей премии денежные средства в размере 5 000 рублей, данный перевод мною был сделан 07.05.2020 года. Так же свидетелю было известно, что Степанищевой И.Е. необходимо было оплатить административный штраф в размере 20 000 рублей, по факту каких-то нарушений, за счет средств, которые свидетель как премированный сотрудник должна была ей перевести из своей личной премии.
Кроме показаний свидетелей, потерпевшего, виновность Степанищевой И.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного следствия, в частности:
- копией распоряжении № <...>-Л от 22 апреля 2019 года о назначении Степанищевой И.Е. на должность директором Муниципального бюджетного учреждения «Молодежный центр» муниципального образования Ленинградский район. ( т. 3 л.д. 103) ;
- копией должностной инструкции Степанищевой И.Е. от 22.04.2019 года, согласно которой Степанищева И.Е. осуществляла руководство учреждением, обеспечивая системную образовательную и административно-хозяйственную работу по определению структуры управления учреждением, штатного расписания, осуществлению приема на работу, подбору и расстановке кадров, то есть выступала в качестве должностного лица (т.3 л.д. 104-108/);
- протоколом выемки от 15.09.2020, согласно которого в помещении банка «Сбербанк России» расположенного в <адрес> изъяты сведения о движении денежных средств по счетам № <...>, открытому на имя Степанищевой И.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 30.07.2020 года. / т. 2 л.д. 138-140/;
- протоколом осмотра документов от 16.09.2020, согласно которого в кабинете № <...>, расположенный в здании следственного отделения Отдела МВД России по Ленинградскому району, по адресу: <адрес>, осмотрены:
копия постановления № <...> от 20.05.2020 на 5 листах, согласно которого Степанищевой И.Е. совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 7.31 Ко АП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. На последнем листе имеется расписка Степанищевой И.Е. об ознакомлении с постановлением;
копия протокола об административном правонарушении по делу № <...> от 20.05.2020 года о совершении Степанищевой И.Е. административного правонарушения., предусмотренного по ч. 2 ст. 7.31 Ко АП РФ на 3 листах, на последнем листе имеется расписка Степанищевой И.Е. об ознакомлении;
квитанция об уплате административного штрафа по ч. 2 ст. 7.31 Ко АП РФ Степанищевой И.Е. размер штрафа 20 000 рублей;
копией приказов об установлении выплат стимулирующего характера за период с 22.04.2019 года по 26.06.2020 года, среди которых имеется приказ № <...>-а от 27.04.2020 согласно которого установлены выплаты стимулирующего характера Свидетель №4, 11540 рублей, Свидетель №9, 11540 рублей, Б.А.А.. 11540 рублей, Свидетель №8, 11540 рублей, Свидетель №6, 9 070 рублей, С.В.С., 11540 рублей, Свидетель №10, 9 070 рублей, Свидетель №5, 2500 рублей. Копия приказа заверена печатью МКУ «ЦМБ» МО Ленинградский район и подписью от имени директора Свидетель №3;
- копия распоряжения на одном листе о назначении Степанищевой И.Е. от 22.04.2019 года № <...>-л, согласно которого директором Муниципального бюджетного учреждения «Молодежный центр» муниципального образования Ленинградский район, расположенного по адресу: <адрес>, назначена Степанищева И.Е.;
- копия должностной инструкции Степанищевой И.Е., сшита в 1 томе на 5 листах, каждая из которых заверена печатью и подписью от имени Степанищевой И.Е., инструкция утверждена И.о. главы МО Ленинградский район, в соответствии с должностной инструкцией директора МБУ «Молодежный центр» МО Ленинградский район от 22 апреля 2019 года, назначена Степанищева И.Е. выполняла следующие обязанности: руководила деятельностью МБУ «МЦ» и обеспечивала выполнение стоящих перед ним задач; контролировала специалистов по работе с молодежью МБУ «МЦ», координаторов по работе с молодежью, специалистов по работе с молодежью сельских поселений муниципального образования Ленинградский район; осуществляла руководство в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, и всеми вида деятельности МБУ «МЦ», предусмотренных уставом (пункт 4.1); руководила деятельностью МБУ «МЦ и обеспечивала выполнение стоящих перед ним задач (пункт 4.2); контролировала специалистов по работе с молодежью МБУ «МЦ», координаторов по работе с молодежью, специалистов по работе с молодежью сельских поселений муниципального образования Ленинградский район (пункт 4.2); принимала, увольняла и назначала сотрудников МБУ «МЦ» на работу, распределяла обязанности между ними в порядке, установленном законодательством (пункт 4.3); устанавливала доплаты и надбавки стимулирующего характера установленным оклада сотрудников МБУ «МЦ» в пределах заработной платы пункт (пункт 4.3); подписывала сметы расходов и финансовые документы в пределах установленных ассигнований (пункт 4.3); распоряжалась, в установленном законодательством порядке имуществом и средствами учреждения (пункт 4.3); утверждала должностные инструкции работников учреждения (пункт 5.1); принимала решения по представлениям: о привлечении работников нарушивших трудовую дисциплину. Виновных в причинении материального ущерба учреждению, к материальной и дисциплинарной ответственности, моральном и материальном поощрении особо отличившихся работников (пункт 5.1.); заключала трудовые договоры (контракты) (пункт 5.1);
- сшив сведений о движении денежных средств по банковским счетам: № <...>, открытому на имя Степанищевой И.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 30.07.2020 года, № <...>, открытому на имя Рыловой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 30.07.2020 года, № <...>, открытому на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 13.11.2019 года, № <...>, открытому на имя Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 13.11.2019 года, № <...>, открытому на имя Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 09.01.2020 года по 30.07.2020 года, сшитых в одном томе на 97 листах.
В ходе осмотра сведений по счету № <...>, открытому на имя Степанищевой И.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 05.07.2019 года по 30.07.2020 года установлено, что на листе 5.1 имеются сведения от 07.05.2020 года о переводе денежных средств в размере 5000 рублей с банковского счета В.А.А. и зачислении их на банковский счет Степанищевой И.Е.; на листе 5.1 имеются сведения от 07.05.2020 года о переводе денежных средств в размере 5000 рублей с банковского счета Свидетель №4 и зачислении их на банковский счет Степанищевой И.Е.; на листе 5.1 имеются сведения от 07.05.2020 года о переводе денежных средств в размере 5000 рублей с банковского счета Свидетель №9 и зачислении их на банковский счет Степанищевой И.Е. (т.2 л.д. 141-151);
копией постановления № <...> о назначении административного наказания Степанищевой И.Е. по ч. 2 ст. 7.31 Ко АП РФ на 5 листах (т.3 л.д. 47-51);
копией протокола об административном правонарушении по делу № <...> от 20 мая 2020 года в отношении Степанищевой И.Е. административного правонарушения., предусмотренного по ч. 2 ст. 7.31 Ко АП РФ на 3 листах (т.3 л.д. 52-55);
копией квитанции об уплате административного штрафа по ч. 2 ст. 7.31 Ко АП РФ Степанищевой И.Е. размер штрафа 20 000 рублей (Т.3 л.д. 56);
копией приказов об установлении выплат стимулирующего характера, за период с 22.04.2019 года по 26.06.2020 года, среди которых имеется приказ № <...>-а от 27.04.2020 согласно которого установлены выплаты стимулирующего характера Свидетель №4, 11540 рублей, Свидетель №9, 11540 рублей, Б.А.А.. 11540 рублей, Свидетель №8, 11540 рублей, Свидетель №6, 9 070 рублей, С.В.С., 11540 рублей, Свидетель №10, 9 070 рублей, Свидетель №5, 2500 рублей. (т.3 л.д. 57-78).
Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено, какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны и соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.
Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств, предоставленных стороной обвинения, не опровергнуты они со стороны защиты и при рассмотрении дела.
Протоколы всех следственных и процессуальных действий в уголовном деле оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ, изложенные в них показания даны добровольно, без оказания физического и морального давлении, свидетели были предупреждены по ст. 307 УК РФ (за дачу заведомо ложных показаний) и ст. 308 УК РФ (за отказ от дачи показаний).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вина подсудимой Степанищевой И.Е. доказанной, а ее действия следует квалифицированы по ч.1 ст.285 УК РФ - использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение законных интересов организации.
Судом в соответствии со ст. 88 УПК РФ дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой Степанищевой И.Е. в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена и доказана.
При назначении вида и меры наказания подсудимой Степанищевой И.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких (два эпизода по ч. 3 ст. 159 УК РФ) и средней тяжести (ч. 1 ст. 285 УК РФ), личность подсудимой, обстоятельства совершения преступлений, а так же роль каждого из подсудимых в их совершении.
Суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимой, <данные изъяты>, ее семейное положение, род занятий, состояние здоровья, поведение после совершения преступлений, то есть на момент предварительного следствия и судебного разбирательства, отношение к содеянному.
При совершении преступлений подсудимая Степанищева И.Е. осознавала противоправность своих действий и умышленно совершал их. Вменяемость подсудимой при совершении преступлений, после их совершения, сомнений у суда не вызывает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Степанищевой И.Е. суд рассматривает <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Степанищевой И.Е. не имеется.
Разрешая в отношении подсудимой Степанищевой И.Е. вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком.
В этом случае могут быть достигнуты цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.
При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В данном случае суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимой, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, переквалификации действий подсудимой, равно как не имеется оснований применения ст. 53.1 УК РФ и назначения принудительных работ, как альтернативы лишению свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, для назначения подсудимой наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление суд не усматривает.
При назначении вида и меры наказания подсудимой Рыловой Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких (два эпизода по ч. 3 ст. 159 УК РФ), личность подсудимой, обстоятельства совершения преступлений, а так же роль каждого из подсудимых в их совершении.
Суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимой, <данные изъяты>, ее семейное положение, род занятий, состояние здоровья, поведение после совершения преступлений, то есть на момент предварительного следствия и судебного разбирательства, отношение к содеянному.
При совершении преступлений подсудимая Рылова Е.Н. осознавала противоправность своих действий и умышленно совершал их. Вменяемость подсудимой при совершении преступлений, после их совершения, сомнений у суда не вызывает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Рыловой Е.Н. является <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Рыловой Е.Н. не имеется.
Разрешая в отношении подсудимой Рыловой Е.Н. вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком.
В этом случае могут быть достигнуты цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.
При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В данном случае суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимой, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, переквалификации действий подсудимой, равно как не имеется оснований применения ст. 53.1 УК РФ и назначения принудительных работ, как альтернативы лишению свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, для назначения подсудимой наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
приговорил:
Степанищевой И.Е. признать виновной в совершении преступлений и назначить наказание:
- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод в период с 05.07.2019 года по 13.11.2019 год) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод в период с 09.01.2020 года по 28.07.2020 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.1 ст.285 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Степанищевой И.Е. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Степанищевой И.Е. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год.
Возложить обязанности на осужденную Сткпанищеву И.Е. в период испытательного срока не выезжать за пределы муниципального образования по месту фактического проживания и не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Степанищевой И.Е. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Рыловой Е.Н. признать виновной в совершении преступлений и назначить наказание:
- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод в период с 05.07.2019 года по 13.11.2019 год) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по ч.3 ст.159 УК РФ (эпизод в период с 09.01.2020 года по 28.07.2020 года) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Рыловой Е.Н. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Рыловой Е.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.
Возложить обязанности на осужденную Рылову Е.Н. в период испытательного срока не выезжать за пределы муниципального образования по месту фактического проживания и не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Рыловой Е.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному: хранящиеся в материалах уголовного дела - продолжить хранить в материалах уголовного дела, возвращенные под сохранные расписки - считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: М.Ю. Калнина