Гражданский кодекс часть 1

Таран виновен в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В соответствии с постановлением мэрии г.Ярославля от 18.02.2020 г.
№143 «О фестивале «Главная масленица страны», 01.03.2020 г. на Советской площади г.Ярославля организовано проведение массового мероприятия развлекательного характера.

Согласно приказу УМВД России по Ярославской области от 20.02.2020 г. №108 «О мерах по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка при проведении в г.Ярославле фестиваля «Главная Масленица страны» с 10-00 часов 01.03.2020 г. сотрудниками ОБ ОКПО УМВД России по Ярославской области для осуществления антитеррористических мероприятий и пресечения прохода граждан в состоянии опьянения по периметру Советской площади г. Ярославля выставлены ограждения и контрольно-пропускные пункты (далее – КПП), в том числе, ограничивающие передвижение транспортных средств по Советской площади г.Ярославля.

Старшим по проведению осмотровых мероприятий на КПП, ведущих на Советскую площадь г.Ярославля, 01.03.2020 г. с 10-00 до 20-00 часов в соответствии с приказом командира ОБ ОКПО УМВД России
по Ярославской области майора полиции ФИО 1 от 14.01.2019 №6 «Об утверждении Правил внутреннего служебного распорядка ОБ ОКПО УМВД России по Ярославской области» и табелем учёта использования рабочего времени и расчёта зарплаты, книгой нарядов конвоя ОБ ОКПО УМВД России по Ярославской области и приказом УМВД России по Ярославской области от 20.02.2020 г. №108 «О мерах по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка при проведении
в г.Ярославле фестиваля «Главная Масленица страны» назначен заместитель командира ОБ ОКПО УМВД России по Ярославской области майор полиции ФИО 2, назначенный на данную должность приказом командира ОБ ОКПО УМВД России по Ярославской области майора полиции ФИО 1 от 16.01.2017 г. №4 л/с.

Согласно п.27 Должностной инструкции заместитель командира ОБ ОКПО УМВД России по Ярославской области, утвержденной 13.02.2017 г. командиром ОБ ОКПО УМВД России по Ярославской области ФИО 1, ФИО 2 в пределах своей компетенции обязан обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок при проведении спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий, оказывать в соответствии с законодательством РФ содействие организаторам в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий.

Согласно ст.ст.2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности и обязанностям полиции относятся защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.п.2, 5, 6 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах; обеспечению совместно с представителями органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасности граждан и общественного порядка, оказанию в соответствии с законодательством РФ содействия организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий.

Таким образом, заместитель командира ОБ ОКПО УМВД России по Ярославской области ФИО 2 является должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти, наделенным
в установленном законом порядке распорядительными полномочиями
в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно п.20 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ
«О полиции» сотрудники полиции вправе временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения.

01.03.2020 г. в период времени с 16-00 до 17-00 часов Таран И.Н., находясь вблизи КПП, расположенного между домами №1 и №3 по Советской площади г.Ярославля, ведущего на Советскую площадь
г.Ярославля с ул.Нахимсона г.Ярославля, имеющего координаты 57°37.542’ северной широты и 39°53.597’ восточной долготы, на расстоянии 2,983 метра от стены дома №3 по Советской площади г.Ярославля, во время проведения массового мероприятия «Главная масленица страны», предпринял попытку преодолеть КПП и пройти на массовое мероприятие «Главная масленица страны» с велосипедом, который в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, является транспортным средством.

Сотрудником ОБ ОКПО УМВД России по Ярославской области ФИО 3, находившимся в форменном обмундировании
и обеспечивавшим функционирование указанного выше КПП,
в соответствии с п.20 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ
«О полиции» в целях обеспечения безопасности граждан, присутствовавших при проведении массового мероприятия, Тарану И.Н. отказано в доступе
на территорию Советской площади г.Ярославля с транспортным средством – велосипедом.

Таран И.Н., игнорируя законные требования представителя власти - сотрудника ОБ ОКПО УМВД России по Ярославской области ФИО 3 и запрет по доступу на территорию Советской площади г.Ярославля с транспортным средством – велосипедом, продолжил попытки пройти на территорию Советской площади г.Ярославля, преградив проход других граждан через КПП своим велосипедом, чем существенно затруднил работу КПП, препятствуя доступу граждан на территорию проведения массового мероприятия. В связи с сложившейся конфликтной ситуацией, ФИО 3 посредством радиосвязи на место конфликта вызван старший по проведению осмотровых мероприятий – заместитель командира ОБ ОКПО УМВД России по Ярославской области ФИО 2

ФИО 2, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, незамедлительно прибыл к вышеуказанному КПП, где представился Тарану И.Н., предъявил удостоверение и повторно указал Тарану И.Н. на запрет движения транспортных средств по Советской площади г.Ярославля на период проведения массового мероприятия.

Таран И.Н., несмотря на повторное разъяснение запрета на движение транспортных средств по Советской площади г.Ярославля, продолжил попытки проникнуть на территорию проведения массового мероприятия, чем продолжил создавать существенные трудности в работе КПП, препятствуя доступу граждан на территорию проведения массового мероприятия.

Руководствуясь положениями п.п.2, 5, 6, 11 ст. 12, п.20 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», п.27 Должностной инструкции от 13.02.2017 г., для пресечения противоправных действий Тарана И.Н. и обеспечения надлежащей работы КПП, ФИО 2 принял решение пресечь движение Тарана И.Н. с транспортным средством – велосипедом на территорию проведения массового мероприятия на Советскую площадь г.Ярославля, вытеснив его велосипед из рамки металлодетектора, которым оборудован КПП. Действуя в соответствии с принятым решением, ФИО 2 препроводил Тарана И.Н. с транспортным средством – велосипедом за территорию Советской площади г.Ярославля на участок местности, имеющий координаты 57°37.543’ северной широты и 39°53.589’ восточной долготы на расстоянии 9,064 метра от стены дома №3 по Советской площади г.Ярославля.

Находясь в вышеуказанном месте, Таран И.Н. с целью воспрепятствования исполнению ФИО 2 своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка при проведении массовых мероприятий, осознавая, что одетый в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел ФИО 2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, выражая недовольство по поводу законных действий ФИО 2 по пресечению прохода Тарана И.Н. с велосипедом на территорию проведения массового мероприятия, из чувства неприязни к ФИО 2, как к сотруднику правоохранительных органов, высказал в адрес ФИО 2 фразы оскорбительного содержания.

После указанных действий Таран И.Н. попытался скрыться с места происшествия. ФИО 2 предупредил Тарана И.Н., что в связи с противоправным поведением последнего, вызван наряд полиции для установления личности Тарана И.Н. и принятия мер реагирования в соответствии с законодательством. В целях обеспечения соблюдения административных процедур ФИО 2 стал удерживать велосипед Тарана И.Н., препятствуя ему скрыться с места происшествия.

Таран И.Н., не желая подчиняться законным требованиям ФИО 2, имея цель избежать ответственности за совершенные им противоправные деяния и из мести за законные действия ФИО 2, воспрепятствовавшего ему в посещении массового мероприятия развлекательного характера, осознавая, что находящийся перед ним в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей ФИО 2 является представителем власти, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и желая наступления таких последствий, осознавая противоправность своих действий, и, тем самым препятствуя законным действиям
ФИО 2 и исполнению им своих должностных обязанностей, умышленно применил в отношении ФИО 2 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанес не менее трех ударов основанием ладони правой руки в область левой руки, предплечья и правой половины груди ФИО 2, в результате чего ФИО 2 была причинена физическая боль.

Подсудимый Таран И.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и показал, что 1 марта 2020 года в компании с другими лицами катался по городу на велосипедах. Около 12 часов они с разрешения сотрудников полиции прошли с велосипедами на Советскую площадь, походили по площади, ведя велосипеды в руках, затем покинули площадь и продолжили велопрогулку. Около 16-00 часов он совместно со ФИО 4 вновь прибыли на велосипедах к Советской площади, чтобы пройти и попить горячий чай, реализуемый в торговых палатках. Они пешком с велосипедами подошли к КПП, организованному на ул.Нахимсона перед входом на площадь, будучи уверенными, что их вновь допустят на площадь с велосипедами. Однако сотрудники полиции отказали им в проходе на площадь с велосипедами. Он возмутился действиями полицейских и потребовал, чтобы ему пригласили старшего, отвечающего за работу КПП. При этом он и ФИО 4 с велосипедами находились в пределах рамки металлодетектора КПП. Незамедлительно к ним подошел ФИО 2, который стал выталкивать его и ФИО 4 за пределы рамки. Он продолжил выражать свое возмущение, в том числе, связанное с возможностью повреждения велосипедов в момент их вытеснения из рамки. У него возникла словесная перепалка, в ходе которой он обращался к ФИО 2 в вопросительной форме нецензурным словом. После этого ФИО 2 и ФИО 5 стали отнимать у него велосипед. Он, в свою очередь, пытался удержать велосипед. В результате сотрудники полиции поставили его велосипед к ограждению в нескольких метрах от рамки КПП. Ему преградили путь к велосипеду, однако он хотел подойти к нему, чтобы воспользоваться зарядным устройством, прикрепленным к велосипеду. Целенаправленных ударов ФИО 2 он не наносил, оскорблений не высказывал, называл лишь «мусором». Считает такое обращение к полицейскому допустимым, поскольку этимологически оно происходит от аббревиатуры «МУСор» - расшифровывающейся как «Московский уголовный сыск».

Несмотря на позицию подсудимого, его виновность подтверждается

следующими исследованными судом доказательствами:

Согласно выписке из приказа командира отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Управления МВД России по Ярославской области от 16.01.2017 г. №4 л/с с 13.01.2017 г. ФИО 2 назначен на должность заместителя командира батальона – начальника отделения (отделения организации службы) отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Управления МВД России по Ярославской области (т.2 л.д.3).

Из должностной инструкции заместителя командира батальона – начальника отделения (отделения организации службы) отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Управления МВД России по Ярославской области следует, что в должностные обязанности, в том числе, входит обеспечение безопасности граждан и общественного порядка при проведении спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий, а также содействие организаторам в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий (т.2 л.д.7-13).

Согласно книге нарядов конвоя ОБ ОКПО УМВД России по Ярославской области 1 марта 2020 года на Советской площади г.Ярославля во время проведения массового мероприятия «Главная масленица страны» старшим является ФИО 2, а также задействованы ФИО 3, ФИО 5 и ФИО 6 (т.2 л.д.1-2).

Согласно приказу УМВД России по Ярославской области №108 от 20.02.2020 года «О мерах по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка при проведении в г.Ярославле фестиваля «Главная Масленица страны» заместитель командира ОБ ОКПО УМВД России по Ярославской области ФИО 2 и 16 сотрудников ОБ ОКПО УМВД России по Ярославской области 01.03.2020 года были задействованы в осуществлении антитеррористических мероприятий, пресечении прохода граждан в состоянии алкогольного опьянения путем выставления контрольно-пропускных пунктов, в том числе на Советской площади (т.2 л.д.131-135).

В соответствии с табелем учёта использования рабочего времени ФИО 2, ФИО 5, ФИО 3 и ФИО 6 01.03.2020 года фактически отработали 10 часов, то есть ими осуществлялись меры по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка при проведении в г.Ярославле фестиваля «Главная Масленица страны» с 10-00 до 20-00 часов (т.3 л.д.10-13).

В ходе осмотра места происшествия ФИО 2 указал на место нахождения заградительных турникетов и КПП, установленных 01.03.2020 года на ул.Нахимсона г.Ярославля, ведущей к Советской площади г.Ярославля в связи с празднованием «Главной масленицы страны», а также место, где он вытеснил Тарана И.Н. вместе с велосипедом, где Таран И.Н. оскорбил его грубой нецензурной бранью и применил в отношении него насилие (т.3 л.д.14-31).

Из существа показаний потерпевшего ФИО 2 в суде и в период предварительного следствия (т.1 л.д.75-79, 167-173, т.2 л.д.136-139, т.3 л.д.7-9, 148-155) следует, что в круг его обязанностей как сотрудника полиции, в том числе, входит осуществление охраны общественного порядка, обеспечение общественного порядка при проведении культурно-массовых мероприятий с проведением осмотровых мероприятий. 01.03.2020 г. на территории г. Ярославля проводились культурно-массовые мероприятия по празднованию последнего дня «Главной масленицы страны». На Советской площади г.Ярославля проводились культурно-массовые мероприятия, сопряженные с ограничением по передвижению граждан, в частности по периметру площади стояли заградительные барьеры с несколькими КПП, имеющими стационарные металлодетекторы. При проведении данного культурно-массового мероприятия он руководил батальоном, который осуществлял на всех КПП осмотровые мероприятия и допуск граждан на территорию Советской площади г.Ярославля. Около 16 часов 20 минут 01.03.2020 г. с ним по радиосвязи связался ответственный за КПП с ул.Нахимсона на Советскую площадь г.Ярославля ФИО 3, который сообщил ему, что на данном КПП двое мужчин с велосипедами пытаются пройти на территорию Советской площади и заблокировали велосипедами один из проходов. В результате их действий на указанном КПП образовалась большой затор граждан, желающих пройти на территорию Советской площади. Он незамедлительно прибыл к указанному КПП, где увидел подсудимого Тарана И.Н. и ФИО 4 с велосипедами в рамке металлодетектора. Он подошел к ФИО 4 и Тарану И.Н., представился, узнал причину их поведения и недовольства, на что те потребовали от него объяснения, по какой причине тем запрещено пройти на территорию Советской площади с велосипедами. На их требование он пояснил, что в соответствии с законом «О полиции» сотрудники полиции на территории, где проводится массовое мероприятие вправе временно ограничивать или запрещать дорожное движение в целях создания необходимых условий для безопасного движения пешеходов. Он попросил Тарана и ФИО 4 разблокировать проход на территорию Советской площади и обсудить причину их недовольства в стороне, на что они отказались, и самостоятельно не покидали рамку металлодетектора. Таран стал снимать все происходящее на камеру своего мобильного телефона, сказав, что сейчас будет вестись онлайн трансляция через камеру его сотового телефона, и начал высказывать в его адрес грубые нецензурные бранные слова. Он сделал замечание Тарану по поводу того, что его действия являются противоправными, на что тот ответил, что ему ничего не будет. Все это происходило на глазах большого количества граждан, которые выражали свое возмущение, стремясь попасть на площадь к 17-00 часам, когда должно было состояться сжигание чучела «Масленицы». Указанный конфликт продолжался на протяжении около 20 минут. Он принял решение о вытеснении обоих велосипедов из рамки металлодетектора, тем самым освободить проход и нормализовать работу КПП. Он вытолкал их велосипеды назад из рамки металлодетектора, и чтобы вновь не допустить к рамкам вместе с сотрудником ФИО 5 оттеснили Тарана и ФИО 4 к турникетам и преградили подход к КПП. После этого ФИО 4 вместе со своим велосипедом отошел в сторону примерно на 3 метра, и в конфликт не вступал. Таран же в это время возобновил конфликт, продолжил высказывать в его адрес грубые нецензурные выражения. Он предупредил Тарана, что вызывает наряд ППС для разбирательства, после чего по радиосвязи связался с дежурным нарядом и сообщил о происшествии. По его сообщению к КПП выехал дежурный наряд ППС, а он сообщил Тарану, что тот задержан до приезда наряда с целью проведения дальнейшей проверки. Таран стал возмущаться и пытался скрыться, однако он и ФИО 5 удерживали велосипед Тарана, тем самым пресекая его возможность скрыться. Таран стал вырывать свой велосипед, который они удерживали и нанес ему не менее трех тычковых ударов основанием ладони руки в область руки, предплечья и правой половины груди. От данных трех ударов он испытал физическую боль, но каких-либо телесных повреждений у него не образовалось, поскольку он был в одежде. После этого ФИО 5, увидев, что Таран нанес ему удары по телу, стал удерживать Тарана под левую руку, тем самым пресекая его дальнейшие противоправные действия. Спустя около 10 минут по прибытии наряда ППС, к нему подошел ФИО 4, который попросил прощения за себя и Тарана и попросил отпустить их. Также ФИО 4 обратился к Тарану с просьбой извиниться и уладить конфликт, на что Таран выкрикнул с применением нецензурной брани, что извиняться не намерен. После этого ФИО 4 и Таран были доставлены нарядом ППСП в ОМВД России по Кировскому городскому району для дальнейшего разбирательства.

Комментируя видеозапись событий, представленную Тараном, потерпевший показал, что на ней запечатлены не все события, а только часть происходившего 01.03.2020 г., поскольку все события происходили на протяжении не менее одного часа. До момента начала представленной видеозаписи Таран уже неоднократно высказал в его адрес оскорбления. На 6 минуте 35 секунде данной видеозаписи запечатлен момент, как Таран толкает его в область левого предплечья. На 6 минуте 38 секунде запечатлен момент, как Таран толкает его в область груди. На 6 минуте 52 секунде запечатлен момент, как Таран своей рукой жестко хватет его левую руку и пытается оторвать его руку от ручки велосипеда. На 7 минуте 9 секунде запечатлен момент, как Таран с силой толкает его в область груди, на что он произносит фразу: «Не надо меня толкать». На 7 минуте 16 секунде запечатлен момент, как Таран с силой толкает его в область правого предплечья, на что следует его фраза: «Не надо толкать сотрудника полиции». От всех вышеуказанных действий он испытывал физическую боль. На видеозаписи не запечатлены несколько моментов, когда Таран пытаясь забрать свой велосипед толкнул его в область правой руки, а также нанес удар по левой руке.

Из показаний свидетеля ФИО 5 в суде и в период предварительного следствия (т.1 л.д.89-94, 194-199, т.2 л.д.140-143) следует, что он состоит в должности полицейского взвода №2 ОБ ОКПО УМВД России по Ярославской области. 1 марта 2020 года на территории г.Ярославля проводились культурно-массовые мероприятия по празднованию последнего дня «Главной масленицы страны». На Советской площади г.Ярославля были введены ограничения по передвижению граждан. По периметру площади стояли заградительные барьеры с несколькими КПП, имеющими стационарные металлодетекторы. Он совместно с другими сотрудниками полиции обеспечивал осмотровые мероприятия и допуск граждан через на КПП, расположенном на ул.Нахимсона г.Ярославля, ведущим на территорию Советской площади. Старшим на КПП был ФИО 3, а старшим всех КПП являлся ФИО 2 Примерно в 16 часов 15 минут к КПП подошли ранее ему незнакомые Таран и ФИО 4 с велосипедами и пытались пройти на территорию Советской площади. ФИО 3 остановил данных мужчин и сообщил тем, что в соответствии с п.20 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции на территории, где проводится массовое мероприятие вправе временно ограничивать или запрещать дорожное движение в целях создания необходимых условий для безопасного движения пешеходов. Таран и ФИО 4 стали возмущаться, заблокировали своими велосипедами проход через КПП и потребовали от ФИО 3 вызвать руководство. ФИО 3 связался по радиосвязи со старшим по КПП ФИО 2 и сообщил ему о произошедшем инциденте, на что тот сказал, что сейчас прибудет на КПП. Далее ФИО 3 сообщил Тарану и ФИО 4, что старший сейчас подойдет и попросил их освободить проход, чтобы не мешать другим гражданам в проходе через рамки металлодетектора. Однако ФИО 4 ответил, что проход они освобождать не будут, и будут дожидаться руководителя. Через 5 минут на КПП прибыл ФИО 2, который подошел к Тарану и ФИО 4, представился, выяснил причину их поведения и недовольства. Таран и ФИО 4 потребовали объяснения, по какой причине им запрещено пройти на территорию Советской площади с велосипедами. ФИО 2 пояснил, что в соответствии с п.20 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции на территории, где проводится массовое мероприятие, вправе временно ограничивать или запрещать дорожное движение в целях создания необходимых условий для безопасного движения пешеходов. Таран стал снимать все происходящее на камеру своего сотового телефона и обратился к ФИО 2, чтобы тот вновь представился. ФИО 2 вновь представился и повторил Тарану правовые основания, которые запрещают проход на территорию Советской площади с велосипедом. После чего Таран сказал, что сейчас будет вестись онлайн трансляция через камеру его сотового телефона, и начал высказывать в адрес ФИО 2 грубые нецензурные бранные слова, требовал смотреть в камеру. ФИО 2 сделал Тарану замечания по поводу высказанных оскорблений, разъяснил противоправность его действий. На что Таран говорил, что ему ничего за это не будет. Все это происходило на глазах большого количества граждан. ФИО 4 стоял немного в стороне и в конфликт не вступал, но продолжал блокировать велосипедом проход через КПП. Весь конфликт продолжался на протяжении около 20 минут и в связи с тем, что скопление граждан, желающих попасть на территорию Советской площади росла, ФИО 2 принял решение о вытеснении обоих велосипедов из рамки металлодетектора, тем самым освободив проход и нормализовав работу КПП. ФИО 2 вытолкал велосипеды назад из рамки металлодетектора, и чтобы не допустить Тарана и ФИО 4 к рамкам он совместно с ФИО 2 оттеснили велосипеды к турникетам. После этого ФИО 4 вместе со своим велосипедом отошел в сторону примерно на 3 метра и в конфликт не вступал. Таран же в это время возобновил конфликт, провоцируя ФИО 2, продолжил высказывать в адрес ФИО 2 грубые нецензурные выражения. После этого ФИО 2 предупредил Тарана, что вызывает наряд патрульно-постовой службы и по радиосвязи связался с дежурным нарядом, которому сообщил о происшествии. После вызова наряда патрульно-постовой службы ФИО 2 сообщил Тарану, что тот задержан до приезда наряда с целью проведения дальнейшей проверки. Таран стал возмущаться и пытался скрыться, однако он и ФИО 2 удерживали велосипед Тарана, без которого последний не покидал место происшествия. Таран, будучи недовольным их законными действиями, желая скрыться от них, стал вырывать свой велосипед, который они удерживали, и нанес ФИО 2 не менее трех тычковых ударов основанием ладони руки в область руки, предплечья и правой половины груди. От данных ударов, по-видимому, ФИО 2 испытал физическую боль, но каких-либо телесных повреждений у него не образовалось, поскольку тот был в одежде. Он находился в этот момент между Тараном и ФИО 2 и стал удерживать Тарана под левую руку, тем самым стараясь пресечь противоправные действия. Таран оттолкнул его, однако физической боли от этого действия он не почувствовал. Таран продолжил оскорблять их грубой нецензурной бранью и провоцировать на драку, угрожая физической расправой. Спустя 10 минут, по прибытии наряда патрульно-постовой службы к ФИО 2 подошел ФИО 4 и попросил прощения за себя и Тарана и просил их отпустить, на что ФИО 2 ответил, что к ФИО 4 претензий нет, но Таран совершил правонарушение и подлежит доставлению в полицию. Тогда ФИО 4 обратился к Тарану с просьбой извиниться и уладить конфликт, на что Таран вновь выкрикнул в адрес ФИО 2 грубое нецензурное выражение. После этого ФИО 4 и Таран были доставлены нарядом патрульно-постовой службы в ОМВД России по Кировскому городскому району для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО 3 в судебном заседании и в период предварительного следствия (т.1 л.д.83-88) показал, что 1 марта 2020 года являлся старшим на КПП, расположенном на ул.Нахимсона г.Ярославля, ведущим на территорию Советской площади. В его обязанности входил контроль за проведением осмотровых мероприятий и допуска граждан на территорию Советской площади г.Ярославля. Около 16 часов 15 минут к КПП подошли двое ранее неизвестных ему мужчин с велосипедами, впоследствии установленных как Таран и ФИО 4, которые пытались пройти на территорию Советской площади. Он остановил их и сообщил, что в соответствии с п.20 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции на территории, где проводится массовое мероприятие вправе временно ограничивать или запрещать дорожное движение в целях создания необходимых условий для безопасного движения пешеходов, а в соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ – велосипед является транспортным средством. Таран и ФИО 4 стали возмущаться, заблокировали своими велосипедами проход через КПП и потребовали от него позвать руководство. Он связался по радиосвязи со старшим по КПП ФИО 2 и сообщил ему о произошедшем инциденте, на что тот сказал, что незамедлительно прибудет на КПП. Он сообщил Тарану и ФИО 4 что руководитель сейчас подойдет и попросил освободить проход, чтобы не мешать гражданам. На это ФИО 4 ответил, что проход освобождать они не будут до прихода старшего. Через 5 минут на КПП прибыл ФИО 2, который подошел к Тарану и ФИО 4, представился им и выяснил причину их поведения и недовольства, на что те потребовали от ФИО 2 объяснений, по какой причине им запрещено пройти на территорию Советской площади с велосипедами. На их требование ФИО 2 разъяснил им положения п.20 ст.13 ФЗ «О полиции». Тогда Таран стал снимать все происходящее на камеру своего сотового телефона и обратился к ФИО 2, чтобы он представился еще раз. ФИО 2 вновь представился и повторил Тарану основания, которые запрещают проход на территорию Советской площади с велосипедом. После этого Таран начал высказывать в адрес ФИО 2 грубые нецензурные бранные слова, требуя пропустить его и ФИО 4 на площадь с велосипедами. ФИО 2 сделал Тарану замечание, указав на его противоправное поведение, еще раз объяснив, что проход на площадь с велосипедами запрещен. Указанные действия происходили на виду граждан, которые начинали возмущаться противоправными действиями Тарана. ФИО 4 в это время стоял немного в стороне и в конфликт не вступал, но продолжал блокировать велосипедом проход через КПП. В связи с тем, что перед КПП образовалась очередь из граждан, желающих попасть на территорию Советской площади, ФИО 2 принял решение о вытеснении обоих велосипедов из рамки металлодетектора, тем самым освободив проход и нормализовав работу КПП. ФИО 2 вытолкал их велосипеды назад из рамки металлодетектора, и чтобы вновь не допустить Тарана и ФИО 4 к рамкам вместе с сотрудником ФИО 5 оттеснили их к турникетам и преградили подход к КПП. ФИО 4 вместе со своим велосипедом отошел в сторону примерно на 3 метра и в конфликт не вступал. Таран же в это время возобновил конфликт, провоцируя ФИО 2 и ФИО 5 продолжил оскорбления. ФИО 2 предупредил Тарана, что вызывает наряд патрульно-постовой службы, и по радиосвязи сообщил о происшествии. После вызова наряда патрульно-постовой службы ФИО 2 сообщил Тарану, что тот задержан до приезда наряда с целью проведения дальнейшей проверки. Таран стал возмущаться и пытался скрыться, однако ФИО 2 и ФИО 5 удерживали велосипед Тарана, пресекая тем самым возможность покинуть место происшествия. Таран, выражая свое недовольство действиями ФИО 2 и ФИО 5, желая скрыться от них, стал вырывать свой велосипед, который они удерживали, и нанес ФИО 2 не менее трех тычковых ударов основанием ладони руки в область руки, предплечья и правой половины груди. Возникла ли у ФИО 2 от данных ударов физическая боль, ему достоверно неизвестно, но каких-либо видимых телесных повреждений у ФИО 2 не образовалось. ФИО 5, пресекая противоправные действия Тарана, стал удерживать последнего под левую руку. Несмотря на это, Таран продолжал вести себя вызывающе, высказывал оскорбления и угрожал физической расправой, вплоть до его передачи дежурному наряду патрульно-постовой службы.

Свидетель ФИО 6 в суде и в период предварительного следствия (т.1 л.д.95-100. т.2 л.д.148-151) дал показания, аналогичные свидетелям ФИО 3, ФИО 5 и потерпевшему ФИО 2, а именно о том, что 1 марта 2020 года он был очевидцем агрессивного, вызывающего поведения подсудимого Тарана и применения последним физического насилия к потерпевшему ФИО 2, которое выразилось не менее чем в трех тычковых ударах рукой по руке и туловищу ФИО 2.

Из показаний свидетеля ФИО 7 в суде и в период предварительного следствия (т.1 л.д.47-49, л.д.181-186, т.2 л.д.144-147) следует, что 1 марта 2020 года она явилась очевидцем конфликтной ситуации между подсудимым Тараном и потерпевшим ФИО 2, находилась в пределах 1,5 метров от них. ФИО 2 запретил проход Тарану на Советскую площадь с велосипедом. Таран, в свою очередь, настаивал, чтобы его пропустили с велосипедом, стал снимать ФИО 2 на видео и высказывал в адрес потерпевшего нецензурные выражения. ФИО 2 сдерживал эмоции, не поддавался на провокации. Поскольку велосипед мешал проходу граждан, то полицейские вытащили велосипеды Тарана и его приятеля из рамки металлодетектора и оттеснили в сторону. Таран упрямился, продолжил требовать, чтобы его пропустили, и продолжил оскорбления. Вызвали сотрудников патрульно-постовой службы, которые задержали Тарана. Она не видела, чтобы Таран толкал или применял другое насилие к ФИО 2, но не исключает этого, поскольку периодически отвлекалась от происходивших на КПП событий на концертную программу на сцене, установленной на Советской площади.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаний свидетеля ФИО 4 (т.1 л.д.117-120) следует, что 1 марта 2020 года он вместе со своим знакомым Тараном решил посетить праздник масленицы в центре г.Ярославля на Советской площади. Они на велосипедах приехали к Советской площади г.Ярославля около 16-00 часов. Они начали проходить через рамку металлодетектора со стороны ул.Нахимсона г.Ярославля. Однако их остановил один из сотрудников полиции, который пояснил, что проход на территорию Советской площади с велосипедами запрещен. Они спросили, почему проход на территорию запрещен, на что сотрудник ответил, что это указания старшего. Они попросили позвать старшего начальника смены, после чего пришел майор полиции ФИО 2. Когда ФИО 2 подошел, то попросил их покинуть металлодетектор. В свою очередь, они попросили объяснить, почему не пропускают с велосипедами, у них состоялся диалог, после чего
ФИО 2 вытеснил их велосипеды из рамки. Сразу после этого он отошел в сторону и в диалог между Тараном и ФИО 2 старался не вмешиваться. Со стороны он слышал, как те общались на повышенных тонах, однако из-за того, что рядом проходило общественное мероприятие и было много людей, было очень шумно и многие части разговора он не слышал из-за шума. В их диалоге он слышал нецензурные слова. Позже конфликт разгорелся сильнее и ФИО 2 вызвал наряд патрульно-постовой службы, а Таран попытался забрать свой велосипед и уехать, однако ФИО 2 и другой сотрудник держали велосипед. В этот момент между ФИО 2 и Тараном были физические действия, толкания, но ударов он не видел. Когда Таран начал выхватывать свой велосипед, он подошел к ним и стал их успокаивать.

Из оглашенных показаний специалиста ФИО 8 (т.4 л.д.9-11) следует, что она имеет высшее педагогическое образование, преподает русский язык и литературу. Ознакомившись с предоставленными материалами уголовного дела и видеозаписью событий показала, что высказанные Тараном в адрес сотрудника полиции ФИО 2 слова и выражения являются оскорбительными, поскольку содержат в себе грубую нецензурную брань и ненормативную лексику, выражающие явную негативную и пренебрежительную оценку человека, что само по себе может свидетельствовать об унижении чести и достоинства личности, в адрес которой произносится подобное оскорбление.

В ходе предварительного следствия в соответствии с ч.2 ст.81 УПК РФ была осмотрена с составлением стенограммы, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела видеозапись, выполненная подсудимым 1 марта 2020 года при помощи камеры мобильного телефона, записанная на лазерный компакт-диск. Указанная видеозапись, а также видеозапись дополнительно представленная подсудимым в суде были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства. Из существа видеозаписей и стенограммы усматривается конфликтная ситуация между лицом, ведущим видеосъемку (Тараном И.Н.) и потерпевшим ФИО 2. Оператор съемки оспаривает действия ФИО 2 и других сотрудников полиции, при этом общается в импульсивном, дерзком, хамском, оскорбительном тоне, в том числе с использованием нецензурных выражений. На Советской площади в момент событий проходит праздничная программа с использованием звукоусиливающей аппаратуры, на территории площади имеется многочисленное количество граждан – участников массового общественного мероприятия, через рамку металлодетектора проходит поток граждан. На неоднократные требования ФИО 2 успокоиться и прекратить оскорбления оператор не реагирует, наступает на ФИО 2 и ФИО 5, требует обеспечить доступ к велосипеду, с 6 по 8 минуту на видеозаписи зафиксированы неоднократные толчки и физический контакт со стороны оператора в сторону потерпевшего ФИО 2 (т.1 л.д.203-218, 219-231, 232, 233).

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, и документы суд признает допустимыми доказательствами. Нарушений требований УПК РФ при производстве следственных действий, их протоколировании и сборе доказательств не установлено.

Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что ими виновность Тарана в совершении инкриминируемого ему преступления установлена.

За основу обвинительного приговора суд принимает приведенные в приговоре показания потерпевшего ФИО 2 о применении к нему подсудимым насилия, выразившегося в неоднократных ударах, нанесенных рукой по руке и туловищу потерпевшего, которые согласуются с показаниями непосредственных очевидцев событий – свидетелей <данные изъяты>.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, а также показаниям названных свидетелей, в том числе, в силу их служебной подчиненности потерпевшему, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются исследованной видеозаписью с места событий, а также протоколом осмотра места происшествия. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей <данные изъяты> не установлено. Подсудимый до момента событий им был не знаком. С учетом этого суд признает показания ФИО 2 и указанных свидетелей допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами.

Должностное положение ФИО 2 и его отнесение к представителю власти подтверждено исследованными приказом о назначении на должность заместителя командира батальона – начальника отделения (отделения организации службы) отдельного батальона охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Управления МВД России по Ярославской области и его должностной инструкцией.

Исполнение ФИО 2 в период исследуемых событий своих должностных обязанностей удостоверяется исследованными книгой нарядов конвоя, табелем учета рабочего времени и приказом УМВД России по Ярославской области №108 от 20.02.2020 года «О мерах по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка при проведении в г.Ярославле фестиваля «Главная Масленица страны».

Действия сотрудников полиции по недопущению Тарана на Советскую площадь с велосипедом носили правомерный характер, соответствовали сложившейся обстановке на массовом общественном мероприятии и были направлены на обеспечение общественной безопасности в организованной на Советской площади на момент мероприятия пешеходной зоне, что соотносилось с правами, предоставленными сотрудникам полиции, предусмотренными п.20 ст.13 Закона «О полиции».

Позиция Тарана о намерениях посетить массовое мероприятие в качестве пешехода, ведущего велосипед, то есть не использовать велосипед как транспортное средство, не опровергает правомерность действий сотрудников полиции, поскольку их распорядительный запрет был направлен на обеспечение общественной безопасности, а перемещение транспортного средства в пешеходной зоне в силу скопления граждан препятствовало бы нормальному движению других пешеходов, на что прямо указывает исследованная видеозапись, зафиксировавшая, в том числе, обстановку на территории Советской площади.

Кроме того, удержание Тарана и его велосипеда до приезда наряда патрульно-постовой службы являлось правомерным действием, направленным на пресечение правонарушения и задержание правонарушителя, поскольку на момент событий у сотрудников полиции имелись обоснованные основания полагать, что Таран причастен к публичному оскорблению представителя власти. Указанные обстоятельства подтверждены показания свидетеля ФИО 8, показавшей, что высказанные Тараном в адрес потерпевшего выражения носили оскорбительный характер.

Показания свидетеля ФИО 7, находившейся на месте происшествия, не опровергают предъявленное Тарану обвинение, поскольку события указанным свидетелем наблюдались фрагментарно в силу периодической отвлеченности на праздничную программу, проходившую на Советской площади г.Ярославля. В целом свидетель подтвердила наличие конфликта между подсудимым и потерпевшим, агрессивное поведение Тарана и неподчинение распоряжениям сотрудников полиции.

Свидетель ФИО 4 не подтвердил факт применения насилия к потерпевшему со стороны Тарана. Однако к данным показаниям суд относится критически в силу его заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела ввиду наличия дружеских отношений с подсудимым и личного участия в конфликтной ситуации, выражения неприязни к сотрудникам полиции, связанного с обращенным к нему запретом на проход на Советскую площадь. Кроме того, из исследованной видеозаписи и показаний сотрудников полиции следует, что на момент применения насилия ФИО 4 находился на удалении от места событий, фрагментарно смотрел в другую сторону от места расположения потерпевшего и подсудимого.

Позиция подсудимого о непризнании своей вины в инкриминируемом ему деянии противоречит совокупности исследованных и признанных достоверными доказательств и явилась избранным Тараном способом защиты от предъявленного обвинения. Отрицание факта применения насилия к представителю власти противоречит объективным доказательствам, в том числе исследованной видеозаписи и ее стенограммы.

Представленные сторонами доказательства свидетельствуют о том, что действия Тарана носили осознанный, умышленный и противоправный характер, были направлены на применение насилия в отношении сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка. Агрессия Тарана стала реакцией на правомерное поведение потерпевшего, реализовывавшего полномочия сотрудника полиции. Насилие выразилось в нанесении Тараном правой рукой не менее трех ударов по руке и туловищу потерпевшего, то есть в нанесении побоев, не повлекших расстройства здоровья.

Указанное в обвинении в части квалификации деяния «совершение публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением» является излишним и подлежит исключению из правовой оценки преступных действий.

Совершенное Тараном деяние суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Правовых оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Таран совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления.

Преступление совершено им впервые.

Таран проживает на территории <адрес>, занят общественно полезным трудом, удовлетворительно характеризуется представителем органа внутренних дел.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении Тарану наименее строгого вида наказания из альтернативно предусмотренных санкцией нарушенной им нормы уголовного закона, то есть в виде денежного взыскания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Тарана Илью Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему по данному уголовному закону наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на счет <данные изъяты>

Меру пресечения Тарану И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью, изъятой у Тарана И.Н., хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий апелляционного определения или приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья А.И. Гасюков