Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Кушнаренковского района Филимонова В.В., помощника прокурора Кушнаренковского района Енокяна Г.Х., заместителя прокурора Кушнаренковского района Хабибрахманова О.Б.,

подсудимой ФИО1, ее защитника в лице адвоката Габбасовой Г.Р.,

потерпевших А., Б., Б., Г. В.В., Г., И., И., М., Н., С., С. С.Г., Х., Ш., Ш. И.М.,

представителя потерпевшего В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДАТА в д.<адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь директором Муниципального бюджетного учреждения культуры Межпоселенческий районный дом культуры муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан (далее по тексту – МБУК МРДК МР Кушнаренковский район РБ), с ДАТА реорганизованного в Муниципальное автономное учреждение культуры Межпоселенческий районный дом культуры муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан (далее по тексту – МАУК МРДК МР Кушнаренковский район РБ), совершила ряд преступлений против собственности и интересов службы.

ФИО1, назначенная распоряжением главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан №р от ДАТА на должность директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ с ДАТА, и в соответствии с трудовым договором от ДАТА являясь директором МБУК МРДК МР <адрес> РБ, полномочия которой продлевались трудовыми договорами от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА, а с ДАТА директором МАУК МРДК МР <адрес> РБ, полномочия которой продлевались трудовыми договорами от ДАТА, от ДАТА, являясь должностным лицом, то есть единоличным исполнительным органом, осуществляя руководство указанным учреждением, постоянно выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБУК МРДК МР <адрес> РБ, а с ДАТА в МАУК МРДК МР <адрес> РБ, совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В своей деятельности ФИО1, как руководитель МБУК МРДК МР <адрес> РБ, а с ДАТА как руководитель МАУК МРДК МР <адрес> РБ, руководствовалась Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, указами Президента Российской Федерации и Главы Республики Башкортостан, решениями Правительства Российской Федерации и Республики Башкортостан, законами, постановлениями и распоряжениями органов исполнительной и законодательной власти Республики Башкортостан, а также органов исполнительной власти муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту – МР <адрес> РБ).

Уставом МБУК МРДК МР <адрес> РБ, утверждённым главой администрации МР <адрес> РБ ДАТА предусмотрено: п. 5.2. высшим должностным лицом МБУК МРДК МР <адрес> РБ является его директор, назначаемый и освобождаемый главой администрации МР <адрес> РБ; п. 5.3. директор МБУК МРДК МР <адрес> РБ действует на основе законодательства и Устава МБУК МРДК МР <адрес> РБ, осуществляет текущее руководство деятельностью МБУК МРДК МР <адрес> РБ и подотчетен главе администрации МР <адрес> РБ; п. 5.4. директор МБУК МРДК МР <адрес> РБ по вопросам, отнесенным законодательством к его компетенции, действует на принципах единоначалия; п. 5.5. директор МБУК МРДК МР <адрес> РБ выполняет следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности МБУК МРДК МР <адрес> РБ: действует без доверенности от имени МБУК МРДК МР <адрес> РБ, представляет его интересы в государственных и муниципальных органах, предприятиях, организациях, учреждениях; в пределах, установленных уставом МБУК МРДК МР <адрес> РБ распоряжается имуществом МБУК МРДК МР <адрес> РБ, заключает договоры, выдаёт доверенности; открывает лицевые счета МБУК МРДК МР <адрес> РБ; по согласованию с главой администрации МР <адрес> РБ утверждает структуру МБУК МРДК МР <адрес> РБ, штатное расписание и сметы его структурных подразделений; в пределах своей компетенции издаёт приказы и даёт указания, обязательные для всех работников МБУК МРДК МР <адрес> РБ; назначает на должность и освобождает от должности работников, заключает с ними трудовые договоры; п. 5.6. директор МБУК МРДК МР <адрес> РБ несет ответственность за: нецелевое использование средств местного бюджета; принятие обязательств сверх доведённых лимитов бюджетных обязательств; получение кредитов (займов); приобретение акций, облигаций и иных ценных бумаг и получение доходов (дивидендов, процентов) по ним; другие нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации.

Уставом МАУК МРДК МР <адрес> РБ, утверждённым врио главы администрации МР <адрес> РБ ДАТА предусмотрено: п. 8.1. к компетенции руководителя МАУК МРДК МР <адрес> РБ относятся вопросы осуществления текущего руководства деятельностью МАУК МРДК МР <адрес> РБ, за исключением вопросов, отнесённых федеральными законами или уставом МАУК МРДК МР <адрес> РБ к компетенции учредителя и наблюдательного совета или иным органам учреждения. Руководитель МАУК МРДК МР <адрес> РБ осуществляет текущее руководство деятельностью МАУК МРДК МР <адрес> РБ и подотчетен в своей деятельности МАУК МРДК МР <адрес> РБ и наблюдательному совету; п. 8.2. руководитель МАУК МРДК МР <адрес> РБ осуществляет свою деятельность на основании заключенного с МАУК МРДК МР <адрес> РБ трудового договора; п. 8.3. руководитель МАУК МРДК МР <адрес> РБ действует от имени МАУК МРДК МР <адрес> РБ без доверенности, представляет его интересы, совершает сделки от его имени, представляет наблюдательному совету годовую бухгалтерскую отчётность МАУК МРДК МР <адрес> РБ для утверждения, утверждает штатное расписание МАУК МРДК МР <адрес> РБ, план его финансово-хозяйственной деятельности, регламентирующие деятельность МАУК МРДК МР <адрес> РБ внутренние документы, издаёт приказы и указания, обязательные для исполнения всеми работниками МАУК МРДК МР <адрес> РБ; п. 8.4. взаимоотношения работников и руководителя МАУК МРДК МР <адрес> РБ, возникающие на основании трудового договора, регулируются трудовым законодательством и коллективным договором.

Должностной инструкцией директора дома культуры, утверждённой начальником отдела культуры администрации МР <адрес> РБ, установлено, что: п. 1.1. директор дома культуры относится к категории руководителей; п. 1.6. в подчинении директора находится весь персонал дома культуры; в соответствии с разделом II. Должностные обязанности директор дома культуры: п. 2.1. осуществляет общее руководство административно-хозяйственной и экономической деятельностью дома культуры; п. 2.3. составляет планы творческо-производственной и финансово-хозяйственной деятельности дома культуры с применением социально-экономических условий; п. 2.4. организует деятельность дома культуры и работу всего персонала; п. 2.5.1. заключает трудовые договоры (контракты) с творческим и техническим персоналом; п. 2.5.3. принимает решения по представлениям о наложении административных взысканий, применении мер поощрения к работникам дома культуры; п. 2.6. в пределах предоставленных ему полномочий решает финансовые и материальные вопросы деятельности дома культуры; п. 2.10.3. директор обязан честно и добросовестно выполнять возложенные на него обязанности; п. 2.10.4. директор обязан объективно относиться к другим сотрудникам, оценивать их вклад в достижение целей дома культуры по результатам их работы независимо от личного отношения; в соответствии с разделом III. Права директор дома культуры имеет право: п. 3.1. представлять интересы дома культуры во взаимоотношениях с гражданами, юридическими лицами, органами государственной власти и управления; п. 3.2. распоряжаться имуществом и средствами дома культуры с соблюдением требований, определённых законодательством, учредительными документами, решениями учредителей; п. 3.6. принимать решения по представлениям: о привлечении работников, нарушивших трудовую дисциплину, виновных в причинении материального ущерба учреждению, к материальной и дисциплинарной ответственности; о моральном и материальном поощрении особо отличившихся работников; п. 3.8. заключать трудовые договоры (контракты); в соответствии с разделом IV. Ответственность, директор дома культуры несет ответственность: п. 4.1.3. за причинение материального ущерба – в пределах, определённых трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации; п. 4.2. директор дома культуры несет персональную ответственность за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных законодательством, уставом, иными нормативно-правовыми актами.

На основании вышеперечисленных нормативно-правовых актов ФИО1 с ДАТА по ДАТА являлась должностным лицом муниципального учреждения – МБУК МРДК МР <адрес> РБ, а с ДАТА по ДАТА являлась должностным лицом муниципального учреждения – МАУК МРДК МР <адрес> РБ, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями по организации деятельности учреждения.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, а с ДАТА МАУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью незаконного обогащения за счёт чужого имущества, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения у подчиненного работника – С. а также из бюджета МАУК МРДК МР <адрес> РБ, путём неоднократного получения денежных средств от С. начисленных ему в виде премий и материальной помощи.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАС. начислена премия в сумме 7 220 руб., из которых уплачен налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 939 руб., а С. выплачено 6 281 руб. в виде премии.

Не ранее ДАТА с целью хищения денежных средств принадлежащих С. ФИО1, используя своё служебное положение директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью С. сознательно сообщила С. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 5 000 руб. из полученной им премии, якобы на нужды МБУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя С. в заблуждение.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, С. введённый в заблуждение и не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществил снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 5 000 руб., из выплаченной ему премии в сумме 6 281 руб., которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МАУК МРДК МР <адрес> РБ, путём обмана и злоупотребления доверием, не имея каких-либо оснований для выплаты материальной помощи С. издала приказ № от ДАТА о выплате С. материальной помощи в сумме 2 900 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих МАУК МРДК МР <адрес> РБ, ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью С. сознательно сообщила С. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной им материальной помощи полностью, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя С. в заблуждение.

ДАТА на основании приказа № от ДАТАС. начислена материальная помощь в сумме 2 900 руб., которая выплачена ему полностью.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, С. введённый в заблуждение и не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществил снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 2 900 руб., из выплаченной ему материальной помощи в сумме 2 900 руб., которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств С. путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате С.. премии в сумме 20 000 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих С.., ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью С. сознательно сообщила С. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 5 000 руб. из полученной им премии, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя С. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАС.. начислена премия в сумме 20 000 руб., из которых уплачен налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 2 600 руб. а С. выплачено 17 400 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, С. введённый в заблуждение и не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществил снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 5 000 руб., из выплаченной ему премии в сумме 17 400 руб., которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час. ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств С. путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате С.. премии в сумме 10 000 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих С. ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью С. сознательно сообщила С. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 5 000 руб. из полученной им премии, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя С. С.Г. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАС. С.Г. начислена премия в сумме 10 000 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 1 300 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 100 руб., а С. выплачено 8 600 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, С. введённый в заблуждение и не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществил снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 5 000 руб., из выплаченной ему премии в сумме 8 600 руб., которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час. ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств С.., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате С.. премии в сумме 7 509 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАС. начислена премия в сумме 7 509 руб., из которых уплачен налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 976 руб., а С. выплачено 6 533 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, С. введённый в заблуждение и не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществил снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 5 000 руб., из выплаченной ему премии в сумме 6 533 руб., которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств С. путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате С. премии в сумме 8 650 руб., который направила в Муниципальное казенное учреждение «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок» администрации МР <адрес> РБ (далее по тексту – МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок») для осуществления выплат.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАС. начислена премия в сумме 8 650 руб., из которых уплачен налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 1125 руб., а С.. выплачено 7 525 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, С. введённый в заблуждение и не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществил снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 5 000 руб., из выплаченной ему премии в сумме 7 525 руб., которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Полученные от С. денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 в период времени с ДАТА по ДАТА путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитила денежные средства в сумме 25 000 руб., принадлежащие С. причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а также денежные средства в сумме 2 900 руб., принадлежащие МАУК МРДК МР <адрес> РБ, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью создания условий для хищения денежных средств МАУК МРДК МР <адрес> РБ, и незаконного начисления материальной помощи С. из корыстной заинтересованности, не имея оснований для выплаты материальной помощи, в отсутствии заявления С.. об оказании ему материальной помощи, решила издать приказ о выплате С.. материальной помощи, являющийся официальным документом, представляющим право работнику на начисление и получение материальной помощи.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час. ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный для создания условий хищения денежных средств МАУК МРДК МР <адрес> РБ и незаконного начисления материальной помощи С. действуя умышленно из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получения от С.. выплаченной ему незаконной материальной помощи, достоверно зная, что С. с заявлением об оказании материальной помощи не обращался, а также, что оснований для выплаты С. материальной помощи не имеется, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ и свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, издала приказ № от ДАТА о выплате С. материальной помощи в сумме 2 900 руб., с внесением в него заведомо ложных сведений о необходимости оказания материальной помощи С. который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время сутокС.., введённый в заблуждение и не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществил снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 2 900 руб., из выплаченной ему материальной помощи в сумме 2 900 руб., которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 причинила МАУК МРДК МР <адрес> РБ материальный ущерб на сумму 2 900 руб.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, а с ДАТА МАУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью незаконного обогащения за счёт чужого имущества, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения у подчиненного работника – А., а также из бюджета МБУК МРДК МР <адрес> РБ, а с ДАТА из бюджета МАУК МРДК МР <адрес> РБ путём неоднократного получения денежных средств от А., начисленных ей в виде премий и материальной помощи.

ДАТА на основании приказа № от ДАТАА. начислена премия в сумме 5 130 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 667 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 51,3 руб., а А. выплачено 4 411,7 руб. в виде премии.

Не ранее ДАТА с целью хищения денежных средств, принадлежащих А., ФИО1, используя своё служебное положение директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью А., сознательно сообщила А. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной ею премии полностью, якобы на нужды МБУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя А. в заблуждение.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, А., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 4 411,7 руб., из выплаченной ей премии, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУК МРДК МР <адрес> РБ, путём обмана и злоупотребления доверием, не имея каких-либо оснований для выплаты материальной помощи А., издала приказ № от ДАТА о выплате А. материальной помощи в сумме 5 130 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

ДАТА на основании приказа № от ДАТАА. начислена материальная помощь в сумме 5 130 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 147 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 51,3 руб., а А. выплачено 4 931,7 руб. в виде материальной помощи. Кроме того ДАТА из бюджета МБУК МРДК МР <адрес> РБ на основании приказа № от ДАТА, сверх начисленной А. материальной помощи в сумме 5 130 руб., также уплачены взносы: в Пенсионный фонд России в размере 22% в сумме 248,6 руб.; в Фонд обязательного медицинского страхования в размере 5,1 % в сумме 57,63 руб.; в Фонд социального страхования в размере 2,9 % в сумме 32,77 руб.; на страхование от несчастных случаев в размере 0,2 % в сумме 2,26 руб.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, А., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 4 931,7 руб., из выплаченной ей материальной помощи, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУК МРДК МР <адрес> РБ, путём обмана и злоупотребления доверием, не имея каких-либо оснований для выплаты материальной помощи А., издала приказ № от ДАТА о выплате А. материальной помощи в сумме 5 130 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

ДАТА на основании приказа № от ДАТАА. начислена материальная помощь в сумме 5 130 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 667 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 51,3 руб., а А. выплачено 4411,7 руб. в виде материальной помощи. Кроме того ДАТА из бюджета МБУК МРДК МР <адрес> РБ на основании приказа № от ДАТА, сверх начисленной А. материальной помощи в сумме 5 130 руб., также уплачены взносы: в Пенсионный фонд России в размере 22% в сумме 1128,6 руб.; в Фонд обязательного медицинского страхования в размере 5,1 % в сумме 261,63 руб.; в Фонд социального страхования в размере 2,9 % в сумме 148,77 руб.; на страхование от несчастных случаев в размере 0,2 % в сумме 10,26 руб.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, А., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 4411,7 руб., из выплаченной ей материальной помощи, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час. ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств А., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате А. премии в сумме 5 130 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих А., ФИО1, используя своё служебное положение директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью А., сознательно сообщила А. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной ею премии полностью, якобы на нужды МБУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя А. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАА. начислена премия в сумме 5 130 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 667 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 51,3 руб., а А. выплачено 4 411,7 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, А., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 4 400 руб., из выплаченной ей премии, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МАУК МРДК МР <адрес> РБ, путём обмана и злоупотребления доверием, не имея каких-либо оснований для выплаты материальной помощи А., издала приказ № от ДАТА о выплате А. материальной помощи в сумме 4 000 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

ДАТА на основании приказа № от ДАТАА. начислена материальная помощь в сумме 4 000 руб., которая выплачена ей полностью.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, А., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 4 000 руб., из выплаченной ей материальной помощи, которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час. ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств А., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате А. премии в сумме 10 383,12 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих А., ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью А., сознательно сообщила А. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной ею премии полностью, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя А. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАА. начислена премия в сумме 10 383,12 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 1 350 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 103,83 руб., а А. выплачено 8 929,29 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, А., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 8 929,29 руб., из выплаченной ей премии, которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Полученные от А. денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 в период времени с ДАТА по ДАТА путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитила денежные средства в сумме 16 150,52 руб., принадлежащие А. причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а также денежные средства в сумме 12 150,52 руб., принадлежащие МБУК МРДК МР <адрес> РБ, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, и денежные средства в сумме 4 000 руб., принадлежащие МАУК МРДК МР <адрес> РБ, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью создания условий для хищения денежных средств МБУК МРДК МР <адрес> РБ, и незаконного начисления материальной помощи А., из корыстной заинтересованности, не имея оснований для выплаты материальной помощи, в отсутствии заявления А. об оказании ей материальной помощи, решила издать приказ о выплате А. материальной помощи, являющийся официальным документом, представляющим право работнику на начисление и получение материальной помощи.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный для создания условий хищения денежных средств МБУК МРДК МР <адрес> РБ и незаконного начисления материальной помощи А., действуя умышленно из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получения от А. выплаченной ей незаконной материальной помощи, достоверно зная, что А. с заявлением об оказании материальной помощи не обращалась, а также, что оснований для выплаты А. материальной помощи не имеется, используя своё служебное положение директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ и свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, издала приказ № от ДАТА о выплате А. материальной помощи в сумме 5 130 руб., с внесением в него заведомо ложных сведений о необходимости оказания материальной помощи А. который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, А., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 4 931,7 руб., из выплаченной ей материальной помощи, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 причинила МБУК МРДК МР <адрес> РБ материальный ущерб на сумму 5 471,26 руб.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный для создания условий хищения денежных средств МБУК МРДК МР <адрес> РБ и незаконного начисления материальной помощи А., действуя умышленно из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получения от А. выплаченной ей незаконной материальной помощи, достоверно зная, что А. с заявлением об оказании материальной помощи не обращалась, а также, что оснований для выплаты А. материальной помощи не имеется, используя своё служебное положение директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ и свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, издала приказ № от ДАТА о выплате А. материальной помощи в сумме 5 130 руб., с внесением в него заведомо ложных сведений о необходимости оказания материальной помощи А. который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, А., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 4 411,7 руб., из выплаченной ей материальной помощи, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 причинила МБУК МРДК МР <адрес> РБ материальный ущерб на сумму 6 679,26 руб.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью создания условий для хищения денежных средств МАУК МРДК МР <адрес> РБ, и незаконного начисления материальной помощи А., из корыстной заинтересованности, не имея оснований для выплаты материальной помощи, в отсутствии заявления А. об оказании ей материальной помощи, решила издать приказ о выплате А. материальной помощи, являющийся официальным документом, представляющим право работнику на начисление и получение материальной помощи.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный для создания условий хищения денежных средств МАУК МРДК МР <адрес> РБ и незаконного начисления материальной помощи А., действуя умышленно из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получения от А. выплаченной ей незаконной материальной помощи, достоверно зная, что А. с заявлением об оказании материальной помощи не обращалась, а также, что оснований для выплаты А. материальной помощи не имеется, используя своё служебное положение директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ и свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, издала приказ № от ДАТА о выплате А. материальной помощи в сумме 4 000 руб., с внесением в него заведомо ложных сведений о необходимости оказания материальной помощи А. который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, А., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 4 000 руб., из выплаченной ей материальной помощи, которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 причинила МАУК МРДК МР <адрес> РБ материальный ущерб на сумму 4 000 руб.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью незаконного обогащения за счёт чужого имущества, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения из бюджета МБУК МРДК МР <адрес> РБ путём неоднократного получения денежных средств от А., начисленных ей в виде материальной помощи.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУК МРДК МР <адрес> РБ, путём обмана и злоупотребления доверием, не имея каких-либо оснований для выплаты материальной помощи А., издала приказ № от ДАТА о выплате А. материальной помощи в сумме 5 130 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, А., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 5 000 руб., в том числе из выплаченной ей материальной помощи, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУК МРДК МР <адрес> РБ, путём обмана и злоупотребления доверием, не имея каких-либо оснований для выплаты материальной помощи А., издала приказ № от ДАТА о выплате А. материальной помощи в сумме 11 799 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

ДАТА на основании приказа № от ДАТАА. начислена материальная помощь в сумме 11 799 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 1 534 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 117,99 руб., а А. выплачено 10 147,01 руб. в виде материальной помощи. Кроме того ДАТА из бюджета МБУК МРДК МР <адрес> РБ на основании приказа № от ДАТА, сверх начисленной А. материальной помощи в сумме 11 799 руб., также уплачены взносы: в Пенсионный фонд России в размере 22% в сумме 2 595,78 руб.; в Фонд обязательного медицинского страхования в размере 5,1 % в сумме 601,75 руб.; в Фонд социального страхования в размере 2,9 % в сумме 342,17 руб.; на страхование от несчастных случаев в размере 0,2 % в сумме 23,6 руб.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, А., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 10 000 руб., из выплаченной ей материальной помощи, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Полученные от А. денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный для создания условий хищения денежных средств МБУК МРДК МР <адрес> РБ и незаконного начисления материальной помощи А., действуя умышленно из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получения от А. выплаченной ей незаконной материальной помощи, достоверно зная, что А. с заявлением об оказании материальной помощи не обращалась, а также, что оснований для выплаты А. материальной помощи не имеется, используя своё служебное положение директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ и свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, издала приказ № от ДАТА о выплате А. материальной помощи в сумме 5 130 руб., с внесением в него заведомо ложных сведений о необходимости оказания материальной помощи А. который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, А., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 5 000 руб., в том числе из выплаченной ей материальной помощи, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 причинила МБУК МРДК МР <адрес> РБ материальный ущерб на сумму 5 471,26 руб.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный для создания условий хищения денежных средств МБУК МРДК МР <адрес> РБ и незаконного начисления материальной помощи А., действуя умышленно из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получения от А. выплаченной ей незаконной материальной помощи, достоверно зная, что А. с заявлением об оказании материальной помощи не обращалась, а также, что оснований для выплаты А. материальной помощи не имеется, используя своё служебное положение директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ и свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, издала приказ № от ДАТА о выплате А. материальной помощи в сумме 11 799 руб., с внесением в него заведомо ложных сведений о необходимости оказания материальной помощи А. который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, А., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 10 000 руб., из выплаченной ей материальной помощи, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 причинила МБУК МРДК МР <адрес> РБ материальный ущерб на сумму 20 833,56 руб.

10.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью незаконного обогащения за счёт чужого имущества, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения из бюджета МБУК МРДК МР <адрес> РБ путём получения денежных средств от Н., начисленных ей в виде материальной помощи.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУК МРДК МР <адрес> РБ, путём обмана и злоупотребления доверием, не имея каких-либо оснований для выплаты материальной помощи Н., издала приказ № от ДАТА о выплате Н. материальной помощи в сумме 5 130 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих МБУК МРДК МР <адрес> РБ, ФИО1, используя своё служебное положение директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Н., сознательно сообщила Н. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной ею материальной помощи, якобы на нужды МБУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Н. в заблуждение. ДАТА на основании приказа № от ДАТАН. начислена материальная помощь в сумме 5 130 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 147 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 51,3 руб., а Н. выплачено 4 931,7 руб. в виде материальной помощи. Кроме того ДАТА из бюджета МБУК МРДК МР <адрес> РБ на основании приказа № от ДАТА, сверх начисленной Н. материальной помощи в сумме 5 130 руб., также уплачены взносы: в Пенсионный фонд России в размере 22% в сумме 248,6 руб.; в Фонд обязательного медицинского страхования в размере 5,1 % в сумме 57,63 руб.; в Фонд социального страхования в размере 2,9 % в сумме 32,77 руб.; на страхование от несчастных случаев в размере 0,2 % в сумме 2,26 руб. В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Н., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 5 000 руб., в том числе из выплаченной ей материальной помощи, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Полученные от Н. денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 в период времени с ДАТА по ДАТА путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитила денежные средства в сумме 5471,26 руб., принадлежащие МБУК МРДК МР <адрес> РБ, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

11.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью создания условий для хищения денежных средств МБУК МРДК МР <адрес> РБ, и незаконного начисления материальной помощи Н., из корыстной заинтересованности, не имея оснований для выплаты материальной помощи, в отсутствии заявления Н. об оказании ей материальной помощи, решила издать приказ о выплате Н. материальной помощи, являющийся официальным документом, представляющим право работнику на начисление и получение материальной помощи.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный для создания условий хищения денежных средств МБУК МРДК МР <адрес> РБ и незаконного начисления материальной помощи Н., действуя умышленно из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получения от Н. выплаченной ей незаконной материальной помощи, достоверно зная, что Н. с заявлением об оказании материальной помощи не обращалась, а также, что оснований для выплаты Н. материальной помощи не имеется, используя своё служебное положение директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ и свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, издала приказ № от ДАТА о выплате Н. материальной помощи в сумме 5 130 руб., с внесением в него заведомо ложных сведений о необходимости оказания материальной помощи Н. который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

ДАТА на основании приказа № от ДАТАН. начислена материальная помощь в сумме 5 130 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 147 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 51,3 руб., а Н. выплачено 4 931,7 руб. в виде материальной помощи. Кроме того ДАТА из бюджета МБУК МРДК МР <адрес> РБ на основании приказа № от ДАТА, сверх начисленной Н. материальной помощи в сумме 5 130 руб., также уплачены взносы: в Пенсионный фонд России в размере 22% в сумме 248,6 руб.; в Фонд обязательного медицинского страхования в размере 5,1 % в сумме 57,63 руб.; в Фонд социального страхования в размере 2,9 % в сумме 32,77 руб.; на страхование от несчастных случаев в размере 0,2 % в сумме 2,26 руб.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Н., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 5 000 руб., в том числе из выплаченной ей материальной помощи, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 причинила МБУК МРДК МР <адрес> РБ материальный ущерб на сумму 5 471,26 руб.

12.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, а с ДАТА МАУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью незаконного обогащения за счёт чужого имущества, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения у подчиненного работника – Х., а также из бюджета МБУК МРДК МР <адрес> РБ, а с ДАТА из бюджета МАУК МРДК МР <адрес> РБ путём неоднократного получения денежных средств от Х., начисленных ей в виде премий и материальной помощи.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МБУК МРДК МР <адрес> РБ, путём обмана и злоупотребления доверием, не имея каких-либо оснований для выплаты материальной помощи Х., издала приказ № от ДАТА о выплате Х. материальной помощи в сумме 5 130 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

ДАТА на основании приказа № от ДАТАХ. начислена материальная помощь в сумме 5 130 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 147 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 51,3 руб., а Х. выплачено 4 931,7 руб. в виде материальной помощи. Кроме того ДАТА из бюджета МБУК МРДК МР <адрес> РБ на основании приказа № от ДАТА, сверх начисленной Х. материальной помощи в сумме 5 130 руб., также уплачены взносы: в Пенсионный фонд России в размере 22% в сумме 248,6 руб.; в Фонд обязательного медицинского страхования в размере 5,1 % в сумме 57,63 руб.; в Фонд социального страхования в размере 2,9 % в сумме 32,77 руб.; на страхование от несчастных случаев в размере 0,2 % в сумме 2,26 руб.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Х., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 4 931,7 руб., из выплаченной ей материальной помощи, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Х., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате Х. премии в сумме 5 130 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих Х., ФИО1, используя своё служебное положение директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Х., сознательно сообщила Х. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной ею премии полностью, якобы на нужды МБУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Х. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАХ. начислена премия в сумме 5 130 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 667 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 51,3 руб., а Х. выплачено 4 411,7 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Х., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 4 411,7 руб., из выплаченной ей премии, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Х., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате Х. премии в сумме 5 130 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих Х., ФИО1, используя своё служебное положение директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Х., сознательно сообщила Х. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной ею премии полностью, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Х. в заблуждение.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Х., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 4 411,7 руб., из выплаченной ей премии, которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Полученные от Х. денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 в период времени с ДАТА по ДАТА путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитила денежные средства в сумме 8 823,4 руб., принадлежащие Х. причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а также денежные средства в сумме 5 471,26 руб., принадлежащие МБУК МРДК МР <адрес> РБ, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

13.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью создания условий для хищения денежных средств МБУК МРДК МР <адрес> РБ, и незаконного начисления материальной помощи Х., из корыстной заинтересованности, не имея оснований для выплаты материальной помощи, в отсутствии заявления Х. об оказании ей материальной помощи, решила издать приказ о выплате Х. материальной помощи, являющийся официальным документом, представляющим право работнику на начисление и получение материальной помощи.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный для создания условий хищения денежных средств МБУК МРДК МР <адрес> РБ и незаконного начисления материальной помощи Х., действуя умышленно из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получения от Х., выплаченной ей незаконной материальной помощи, достоверно зная, что Х. с заявлением об оказании материальной помощи не обращалась, а также, что оснований для выплаты Х. материальной помощи не имеется, используя своё служебное положение директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ и свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, издала приказ № от ДАТА о выплате Х. материальной помощи в сумме 5 130 руб., с внесением в него заведомо ложных сведений о необходимости оказания материальной помощи Х. который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В результате преступных действий ФИО1 причинила МБУК МРДК МР <адрес> РБ материальный ущерб на сумму 5 471,26 руб.

14.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, а с ДАТА МАУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью незаконного обогащения за счёт чужого имущества, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения у подчиненного работника – С., путём неоднократного получения денежных средств от С., начисленных ей в виде премий, стимулирующих выплат и заработной платы.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств С., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате С. премии в сумме 4 100 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих С., ФИО1, используя своё служебное положение директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью С., сознательно сообщила С. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной ею премии полностью, якобы на нужды МБУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя С. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАС. начислена премия в сумме 4 100 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 533 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 41 руб., а С. выплачено 3 526 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, С., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 3 526 руб., из выплаченной ей премии, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств С., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате С. стимулирующей выплаты в сумме 10 599,2 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих С., ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью С., сознательно сообщила С. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 5 000 руб. из полученной ею стимулирующей выплаты, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя С. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАС. начислена стимулирующая выплата в сумме 10 599,2 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 1 377,89 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 106 руб., а С. выплачено 9 115,31 руб. в виде стимулирующей выплаты.

ДАТА, в дневное время суток, С., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 руб., из полученной стимулирующей выплаты в сумме 9 115,31 руб., со своей банковской карты №, открытой ДАТА в филиале № отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России»), расположенном по адресу: <адрес>, на банковскую карту ФИО1 № открытой ДАТА в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, где также находится МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств С., путём обмана и злоупотребления доверием, потребовала от бухгалтера МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок» К., не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1, о начислении С. завышенного на 3 000 руб. аванса заработной платы, сообщив К., что данное обстоятельство согласовано с С.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих С., ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью С., сознательно сообщила С. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 3 000 руб. из полученного ею аванса заработной платы, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя С. в заблуждение.

ДАТА бухгалтером МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок» К., не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1, по требованию ФИО1 осуществлена выплата С. завышенного на 3 000 руб. аванса заработной платы, в общей сумме 11 000 руб.

ДАТА, в дневное время суток, С., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 руб., из полученного аванса заработной платы в сумме 11 000 руб., со своей банковской карты №, открытой ДАТА в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на банковскую карту ФИО1 № открытой ДАТА в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, с целью скрыть совершённое хищение денежных средств, принадлежащих С., из аванса заработной платы последней в сумме 3 000 руб., издала приказ № от ДАТА о выплате С. премии в сумме 28 320,86 руб., который направила в МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок» для осуществления выплат.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАС. начислена премия в сумме 28 320,86 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 3 681,71 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 283,21 руб., а С. выплачено 24 355,94 руб. в виде премии, получив которые к расчёту заработной платы, С. не обнаружила хищение денежных средств в сумме 3 000 руб. из аванса заработной платы.

Полученные от С. денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

15.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, а с ДАТА МАУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью незаконного обогащения за счёт чужого имущества, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения у подчиненного работника – Г. путём неоднократного получения денежных средств от Г. начисленных ему в виде премий.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Г. путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате Г. премии в сумме 15 295 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих Г. ФИО1, используя своё служебное положение директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Г. сознательно сообщила Г.. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной им премии полностью, якобы на нужды МБУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Г.. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАГ.. начислена премия в сумме 15 295 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 1 988 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 152,95 руб., а Г. выплачено 13 154,05 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Г.., введённый в заблуждение и не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществил снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 13 154,05 руб., из выплаченной ему премии, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Г.., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате Г. премии в сумме 9 500 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих Г. ФИО1, используя своё служебное положение директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Г. сознательно сообщила Г. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной им премии полностью, якобы на нужды МБУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Г. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАГ.. начислена премия в сумме 9 500 руб., из которых уплачен налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 1 235 руб., а Г. выплачено 8 170 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Г. введённый в заблуждение и не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществил снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 8 170 руб., из выплаченной ему премии, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Г. путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате Г. премии в сумме 9 500 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих Г. ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Г. сознательно сообщила Г. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной им премии полностью, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Г.. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАГ.. начислена премия в сумме 9 500 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 1 235 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 65 руб., а Г.. выплачено 8 200 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Г. введённый в заблуждение и не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществил снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 8 200 руб., из выплаченной ему премии, которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Г. путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате Г. премии в сумме 15 000 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАГ. начислена премия в сумме 15 000 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 1 950 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 150 руб., а Г. выплачено 12 900 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Г. введённый в заблуждение и не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществил снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 12 900 руб., из выплаченной ему премии, которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Г. путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате Г.. премии в сумме 9 880 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих Г.., ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Г. сознательно сообщила Г. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной им премии полностью, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Г. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАГ.. начислена премия в сумме 9 880 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 1 284 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 98,8 руб., а Г. выплачено 8 497,2 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Г.., введённый в заблуждение и не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществил снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 8 497,2 руб., из выплаченной ему премии, которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Полученные от Г. денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

16.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, а с ДАТА МАУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью незаконного обогащения за счёт чужого имущества, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения у подчиненного работника – И., путём неоднократного получения денежных средств от И., начисленных ей в виде премий.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств И., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате И. премии в сумме 5 130 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих И., ФИО1, используя своё служебное положение директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью И., сознательно сообщила И. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной ею премии полностью, якобы на нужды МБУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя И. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАИ. начислена премия в сумме 5 130 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 667 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 51,3 руб., а И. выплачено 4 411,7 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, И., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 4 411,7 руб., из выплаченной ей премии, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств И., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате И. премии в сумме 5 130 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих И., ФИО1, используя своё служебное положение директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью И., сознательно сообщила И. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной ею премии полностью, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя И. в заблуждение.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, И., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 4 411,7 руб., из выплаченной ей премии, которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Полученные от И. денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

17.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, а с ДАТА МАУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью незаконного обогащения за счёт чужого имущества, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения у подчиненного работника – И., путём неоднократного получения денежных средств от И., начисленных ей в виде премий и заработной платы.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств И., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате И. премии в сумме 7 300 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАИ. начислена премия в сумме 7 300 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 949 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 73 руб., а И. выплачено 6 278 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, И., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 6 270 руб., из выплаченной ей премии, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, где также находится МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств И., путём обмана и злоупотребления доверием, потребовала от бухгалтера МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок» К., не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1, о начислении И. завышенного на 4 000 руб. аванса заработной платы, сообщив К., что данное обстоятельство согласовано с И.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих И., ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью И., сознательно сообщила И. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 4 000 руб. из полученного ею аванса заработной платы, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя И. в заблуждение.

ДАТА бухгалтером МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок» К., не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1, по требованию ФИО1 осуществлена выплата И. завышенного на 4 000 руб. аванса заработной платы, в общей сумме 10 000 руб.

ДАТА, в дневное время суток, И., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 4 000 руб., из полученного аванса заработной платы, которые, находясь в здании МБУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, с целью скрыть совершённое хищение денежных средств, принадлежащих И., из аванса заработной платы последней в сумме 4 000 руб., издала приказ № от ДАТА о выплате И. премии в сумме 23 789,52 руб., который направила в МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок» для осуществления выплат.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАИ. начислена премия в сумме 23 789,52 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 3 092,64 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 237,9 руб., а И. выплачено 20 458,98 руб. в виде премии, получив которые к расчёту заработной платы, И. не обнаружила хищение денежных средств в сумме 4 000 руб. из аванса заработной платы.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств И., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате И. премии в сумме 5 771 руб., который направила в МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих И., ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью И., сознательно сообщила И. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной ею премии полностью, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя И. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАИ. начислена премия в сумме 5 771 руб., из которых уплачен налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 750 руб., а И. выплачено 5 021 руб. в виде премии.

ДАТА, в дневное время суток, И., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 5 000 руб., которые, находясь в служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Полученные от И. денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

18.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью незаконного обогащения за счёт чужого имущества, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения у подчиненного работника – Б., а также из бюджета МАУК МРДК МР <адрес> РБ путём неоднократного получения денежных средств от Б., начисленных ей в виде премий и материальной помощи.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств МАУК МРДК МР <адрес> РБ, путём обмана и злоупотребления доверием, не имея каких-либо оснований для выплаты материальной помощи Б., издала приказ № от ДАТА о выплате Б. материальной помощи в сумме 5 320 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих МАУК МРДК МР <адрес> РБ, ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Б., сознательно сообщила Б. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной ею материальной помощи, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Б. в заблуждение.

ДАТА на основании приказа № от ДАТАБ. начислена материальная помощь в сумме 5 320 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 172 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 53,2 руб., а Б. выплачено 5 094,8 руб. в виде материальной помощи. Кроме того ДАТА из бюджета МАУК МРДК МР <адрес> РБ на основании приказа № от ДАТА, сверх начисленной Б. материальной помощи в сумме 5 320 руб., также уплачены взносы: в Пенсионный фонд России в размере 22% в сумме 290,4 руб.; в Фонд обязательного медицинского страхования в размере 5,1 % в сумме 67,32 руб.; в Фонд социального страхования в размере 2,9 % в сумме 38,28 руб.; на страхование от несчастных случаев в размере 0,2 % в сумме 2,64 руб.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Б., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 5 094,8 руб., из выплаченной ей материальной помощи, которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Б., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате Б. премии в сумме 5 000 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих Б., ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Б., сознательно сообщила Б. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной ею премии полностью, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Б. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАБ. начислена премия в сумме 5 000 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 650 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 50 руб., а Б. выплачено 4 300 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Б., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 4 300 руб., из выплаченной ей премии, которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Б., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате Б. премии в сумме 13 743,97 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАБ. начислена премия в сумме 13 743,97 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 1 787 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 137,44 руб., а Б. выплачено 11 819,53 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Б., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 12 000 руб., в том числе из выплаченной ей премии, которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Полученные от Б. денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 в период времени с ДАТА по ДАТА путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитила денежные средства в сумме 16 300 руб., принадлежащие Б. причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а также денежные средства в сумме 5 718,64 руб., принадлежащие МАУК МРДК МР <адрес> РБ, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

19.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью создания условий для хищения денежных средств МАУК МРДК МР <адрес> РБ, и незаконного начисления материальной помощи Б., из корыстной заинтересованности, не имея оснований для выплаты материальной помощи, в отсутствии заявления Б. об оказании ей материальной помощи, решила издать приказ о выплате Б. материальной помощи, являющийся официальным документом, представляющим право работнику на начисление и получение материальной помощи.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный для создания условий хищения денежных средств МАУК МРДК МР <адрес> РБ и незаконного начисления материальной помощи Б., действуя умышленно из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении получения от Б. выплаченной ей незаконной материальной помощи, достоверно зная, что Б. с заявлением об оказании материальной помощи не обращалась, а также, что оснований для выплаты Б. материальной помощи не имеется, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ и свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, издала приказ № от ДАТА о выплате Б. материальной помощи в сумме 5 320 руб., с внесением в него заведомо ложных сведений о необходимости оказания материальной помощи Б. который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В результате преступных действий ФИО1 причинила МАУК МРДК МР <адрес> РБ материальный ущерб на сумму 5 718,64 руб.

20.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью незаконного обогащения за счёт чужого имущества, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения у подчиненного работника – Ш. путём неоднократного получения денежных средств от Ш. начисленных ей в виде премий, стимулирующих выплат и заработной платы.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Ш. путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате Ш. премии в сумме 10 000 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих Ш. ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Ш. сознательно сообщила Ш. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной ею премии полностью, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Ш.. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАШ.. начислена премия в сумме 10 000 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 1 300 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 100 руб., а Ш. выплачено 8 600 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Ш. введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 3 000 руб., из выплаченной ей премии, которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, где также находится МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок», реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Ш., путём обмана и злоупотребления доверием, потребовала от бухгалтера МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок» К., не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1, о начислении Ш. завышенного на 3 000 руб. аванса заработной платы, сообщив К., что данное обстоятельство согласовано с Ш.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих Ш. ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Ш. сознательно сообщила Ш. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 3 000 руб. из полученного ею аванса заработной платы, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Ш. в заблуждение.

ДАТА бухгалтером МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок» К., не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1, по требованию ФИО1 осуществлена выплата Ш. завышенного на 3 000 руб. аванса заработной платы, в общей сумме 9 000 руб.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Ш. введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 3 000 руб., которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, с целью скрыть совершённое хищение денежных средств, принадлежащих Ш. из аванса заработной платы последней в сумме 3 000 руб., издала приказ № от ДАТА о выплате Ш. премии в сумме 19 824,6 руб., который направила в МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок» для осуществления выплат.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАШ. начислена премия в сумме 19 824,6 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 2 577,2 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 198,25 руб., а Ш. выплачено 17 049,15 руб. в виде премии, получив которые к расчёту заработной платы, Ш. не обнаружила хищение денежных средств в сумме 3 000 руб. из аванса заработной платы.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Ш. путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате Ш. премии в сумме 5 533 руб., который направила в МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих Ш. ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Ш. сознательно сообщила Ш. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной ею премии, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Ш. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАШ. начислена премия в сумме 5 533 руб., из которых уплачен налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 719 руб., а Ш. выплачено 4 814 руб. в виде премии.

ДАТА, в дневное время суток, Ш. введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила перевод денежных средств в сумме 4 814 руб., со своей банковской карты №, открытой ДАТА в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на банковскую карту ФИО1 № открытой ДАТА в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Ш. путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате Ш. стимулирующей выплаты в сумме 16 646,99 руб., который направила в МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих Ш. ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Ш. сознательно сообщила Ш. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной ею стимулирующей выплаты полностью, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Ш. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАШ. начислена стимулирующая выплата в сумме 16 646,99 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 2 180,52 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 166,47 руб., а Ш. выплачено 14 300 руб. в виде стимулирующей выплаты.

ДАТА, в дневное время суток, Ш. введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 руб., со своей банковской карты №, открытой ДАТА в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на банковскую карту Н.№ открытую ДАТА в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, после чего Н. не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1 в период времени с ДАТА по ДАТА осуществила снятие со своей банковской карты денежных средств в сумме 5 000 руб., полученных от Ш., и передала их ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Полученные от Ш. денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

21.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью незаконного обогащения за счёт чужого имущества, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения у подчиненного работника – Г., путём получения денежных средств от Г., начисленных ей в виде премий.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Г., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате Г. премии в сумме 10 000 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих Г., ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Г., сознательно сообщила Г. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной ею премии полностью, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Г. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАГ. начислена премия в сумме 10 000 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 1 300 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 100 руб., а Г. выплачено 8 600 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Г., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 8 600 руб., из выплаченной ей премии, которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Полученные от Г. денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

22.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью незаконного обогащения за счёт чужого имущества, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения у подчиненного работника – Б., путём неоднократного получения денежных средств от Б., начисленных ему в виде премий.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Б., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате Б. премии в сумме 10 000 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих Б., ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Б., сознательно сообщила Б. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной им премии полностью, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Б. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАБ. начислена премия в сумме 10 000 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 1 300 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 100 руб., а Б. выплачено 8 600 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Б., введённый в заблуждение и не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществил снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 8 600 руб., из выплаченной ему премии, которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Б., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате Б. премии в сумме 9 880 руб., который направила в МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих Б., ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Б., сознательно сообщила Б. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной им премии полностью, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Б. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАБ. начислена премия в сумме 9 880 руб., из которых уплачен налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 1 284 руб., а Б. выплачено 8 596 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Б., введённый в заблуждение и не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществил снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 8 596 руб., из выплаченной ему премии, которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Б., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате Б. премии в сумме 10 305 руб., который направила в МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих Б., ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Б., сознательно сообщила Б. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной им премии полностью, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Б. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАБ. начислена премия в сумме 10 305 руб., из которых уплачен налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 1 340 руб., а Б. выплачено 8 965 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Б., введённый в заблуждение и не осведомлённый о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществил снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 8 965 руб., из выплаченной ему премии, которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Полученные от Б. денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

23.

Не позднее ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью незаконного обогащения за счёт чужого имущества, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения у подчиненного работника – Ш., путём получения денежных средств от Ш., начисленных ей в виде премии.

ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Ш., путём обмана и злоупотребления доверием, издала приказ № от ДАТА о выплате Ш. премии в сумме 5 336 руб., который направила в МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок» для осуществления выплат.

В последующем с целью хищения денежных средств принадлежащих Ш., ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Ш., сознательно сообщила Ш. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств из полученной ею премии полностью, якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Ш. в заблуждение.

ДАТА, на основании приказа № от ДАТАШ. начислена премия в сумме 5 336 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 694 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 53,36 руб., а Ш. выплачено 4 588,64 руб. в виде премии.

В период времени с ДАТА по ДАТА, в дневное время суток, Ш., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила снятие денежных средств со своего банковского счёта в сумме 5 000 руб., в том числе из выплаченной ей премии, которые, находясь в здании МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО1, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.

Полученные от Ш. денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину не признала. По обстоятельствам дела пояснила, что она, находясь в зависимом положении от М., получала от последней поручения на издание приказов на премирование и иных дополнительных выплат конкретным работникам, с последующий передачей денежных средств М. Она сама от С. денежные средства не получала, только по требованию М. издавала приказы, но при этом видела, как С. передавал данные денежные средства М.

От А., А. она денежные средства не получала, а только издавала приказ о начислении А., А. премий и иных дополнительных выплат по прямому указанию М., полученные денежные средства А., А. относили М.

Когда М. отсутствовала, полученные денежные средства передавали последней через третьих лиц, а именно А. передала денежные средства чрез С., а Х., И., И., Ш. И.М., Б., Ш., Н. оставляла ей для последующей передачи М. По возвращению М. приглашала её к себе и требовала оставленные ей денежные средства. С., Г.Г. полученные деньги ей никогда не передавали и не оставляли для передачи М. Она также по требованию М. передавала ей свои денежные средства.

Денежные средства, переданные Н. и М., были в счет оплаты обучения в БГПУ.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая А. суду пояснила, что в ДАТА работая в отделе культуры, ФИО1 сообщала, что она ей выписала премию, которую она должна снять со счета и принести ей. Первую сумму около 4000 рублей она отдала ФИО1 в ДАТА, всего предала денежные средства 5 раз, при этом всегда денежные средства отдавала ей лично, кроме случая, когда ФИО1 отсутствовала, она занесла денежные средства М., но последняя отказавшись брать деньги посоветовала оставить у С.

Потерпевший Б. суду пояснил, что ФИО1 сообщала, что на его счет с оплатой труда поступят деньги, часть которых необходимо снять и передать ей, что он и делал, поскольку ослушаться руководителя не мог. Так в ДАТА ему поступили денежные средства, сняв со счета, он отдал из них 8600 руб. лично ФИО1 по ее требованию. ДАТА также по требованию ФИО1 предал 8 600 рублей. ДАТА по требованию ФИО1 передал ей 8 965 рублей.

Потерпевшая Б. суду пояснила, что по указанию ФИО1 в ДАТА она два раза после получения премии и других выплат отдавала данные денежные средства ФИО1 в общей суммой около 5 000 рублей. Также ДАТА года после получения премии, сняв со своего счета денежные средства в сумме 12 000 рублей, передала их ФИО1 ДАТА полученные премии либо иные стимулирующие выплаты ФИО1 не передавала и не возвращала.

Потерпевший Г. суду пояснил, что он, работая в доме культуры, получал заработную плату, и иные предусмотренные выплаты. При этом, директор ФИО1 сообщила, что ему будут начислены денежные средства в виде премий, которые необходимо будет снять со счета и ей отдать, что он и сделал. Передал ФИО1 денежные средства ДАТА – 13 154 рублей, ДАТА – 8 170 рублей, ДАТА – 8 200 рублей, ДАТА - 12 900 рублей, ДАТА – 8 497 рублей.

Потерпевшая Г. суду пояснила, что она работала в отделе культуры, ДАТА ей позвонила ее директор ФИО1 и сообщила, что она ей начислит премию в размере 10 000 рублей, и данные денежные средства за вычетом налога она должна принести и передать ей. Поскольку ФИО1 была директором, она не могла ослушаться ее. Затем она, сняв со счета, поступившие денежные средства в размере 8 600 рублей передала ФИО1

Потерпевшая И. суду пояснила, что ФИО1 ей звонила и сообщала, что на ее счет поступят денежные средства, которые бухгалтерия ошибочно ей начислила, при этом пояснив, что указанную сумму необходимо снят со счета, и занести ей. Она, выполняя указания ФИО1 обналичивала, денежные средства и отдавала ей. Так, ДАТА ей поступили на счет денежные средства, из них 6 000 рублей она, передала лично ФИО1 ДАТА ей на счет поступила заработная плата в виде аванса в размере 10 000 рублей, при этом по указанию ФИО1, она передала ей 4 000 рублей ДАТА, после поступления на счет денежных средств, она их обналичила 5000 рублей, и отдала ФИО1 При этом она денежных обязательств перед ФИО1 не имела, в долг деньги не брала. Отдавала указанные ФИО1 денежные средства, поскольку думала, что они ей не принадлежат.

Потерпевшая И. суду пояснила, что она работала в доме культуры, перед начислением материальной помощи ей на телефон звонила ФИО1 и сообщала, что после получения денег она должна принести ей денежные средства. ДАТА и ДАТА после получения материальной помощи она, сняв со своего счета денежные средства в размере по 5 130 рублей передала их ФИО1, ослушаться ее она не могла.

Потерпевшая С. суду пояснила, что в ДАТА ей ФИО1 сообщала лично либо по телефону, что ей поступят денежные средства определенной суммы, которую необходимо ей возвратить. Исполняя указания ФИО1, она передала ей в ДАТА 3 520 рублей, в ДАТА перевела 5 000 рублей, в ДАТА 3 000 рублей. Впоследствии она узнала, что эти деньги были начислены ей работодателем в качестве премии, стимулирующих выплат и аванса. ФИО2 перед ФИО1 она не имела, в долг денежные средства не брала.

Потерпевший С. суду пояснил, что ФИО1 осуществляла сбор денежных средств с работников учреждения, в том числе денежные средства отдавал и он, денежные средства собирались через А., затем, через Н., либо С. Он сам лично, по указанию директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ ФИО1, после снятия со счета, денежные средства отдавал ФИО1, которая поясняла, что деньги нужны для проведения различных мероприятий, приобретения подарков.

Потерпевшая Х. суду пояснила, что в ДАТА, работала в отделе культуры, ФИО1 сообщала ей, что заработная плата, поступит больше чем обычно, так как она написала ей дополнительные выплаты, которые необходимо сняв со счета принести. При этом ФИО1 пояснила, что ей данные денежные средства нужны для проведения различных мероприятий. Исполняя указания ФИО3, она снимала со счета денежные средства и передавала лично ей, а именно передала в ДАТА года, ДАТА денежные средства около по 5 000 рублей. В последующем она узнала, что данные денежные средства были премией и материальной помощью.

Потерпевшая Ш. суду пояснила, что ДАТА ФИО1 сообщила, что на ее счет поступят денежные средства, которые необходимо снять и занести ей, так как они предназначены для проведения праздника Сабантуй. Выполняя указания, она сняла со счета денежные средства в размере 4 588,64 рублей и отдала ФИО1

Потерпевшая ДАТА суду пояснила, что к ней обращалась ФИО1 с сообщением, что ей придет чуть завышенная сумма, аванс, при этом пояснив, что аванс она оставляет себе, а остальную сумму необходимо вернуть. В ДАТА ей на банковский счет поступили денежные средства в виде премии, при этом по указанию ФИО1 она из поступивших денежных средств отдала ФИО1 3 000 рублей. ДАТА на ее карту поступил это аванс заработной платы в размере 9000 руб. Поскольку обычно сумма аванса составляла 6 000 рублей, ФИО1 просила ее вернуть ей разницу в 3 000 рублей, что она и сделала. ДАТА на ее на карту поступили 4 814 рублей, которые также по просьбе ФИО1 он их перевела на ее счет. ДАТА поступили денежные средства 14 300 рублей, при этом ФИО1 сообщила, что из этих денежных средств необходимо передать ей 5 000 руб. Поскольку в это время они работали удаленно, то денежные средства, по истечении месяца, и после напоминания ФИО1 перевела по ее указанию на счет Н., а чек операции отправила ФИО1 Все вышеуказанные денежные средства она отдавала по требованию ФИО1 и в той сумме, которая была ею указана, при этом она не имела долговых обязательств перед ФИО1

Представитель потерпевшего В. суду пояснила, что она настоящее время работает директором дома культуры, при этом она услышала, как потерпевшие по настоящему уголовному делу сообщали друг другу о случаях перечисления ФИО1 своих денежных средств и получения стимулирующих выплат только родственниками и приближенными ФИО3

Свидетель А. суду пояснила, что работает заведующей клубом в <адрес>. В ДАТА ФИО1 сообщила ей, что на её заработную карту поступят денежные выплаты, которую ей необходимо будет снять и передать ей. Боясь, что в последующем ФИО1 её уволит, ДАТА она сняла денежные средства в размере 5 000 рублей и передала их ФИО1 Таким же образом, в ДАТА ей была начислена выплата в размере 11 799 рублей, которые поступили вместе с заработной платой на её банковскую карту, после чего она сняла денежные средства в размере 10 000 руб. и отдала ФИО1 При этом с заявлением о выплате материальной помощи она не обращалась.

Свидетель Б. суду пояснила, что она, является главным экономистом финансового управления администрации МР <адрес> РБ. Денежные средства для стимулирующих выплат работникам МАУК МРДК МР <адрес> РБ финансируются из республиканского бюджета, распределением стимулирующих выплат занимается внутренняя комиссия, материальная помощь и премии работникам МАУК МРДК МР <адрес> РБ выплачивается согласно Положения об оплате труда. Приказы о выплате материальной помощи через их не проходят, обоснованность их выплаты лежит на руководителе.

Свидетель Б. суду пояснил, что работая в МАУК МРДК МР <адрес> РБ материальную помощь не получал, деньги у него никто не спрашивал.

Свидетель К. суду пояснила, что работает бухгалтером в централизованной бухгалтерии, заработная плата работникам МАУК МРДК МР <адрес> РБ начисляется на основании штатного расписания, табеля учета рабочего времени. Премии работникам учреждения, а также материальная помощь и иные выплаты разового характера начисляются на основании приказов руководителя, при этом обоснованность приказа она не проверяет.

Свидетель М. суду пояснила, что она была начальником отдела Культуры, где руководила структурными подразделениями. ФИО1 не была от нее в зависимом положении и, как и другие руководители, ФИО1 сама принимала решения по распределению стимулирующих выплат работникам. У ФИО1 она не требовала возврат или сбор денег с работников. Однако работники жаловались на ФИО1 и писали коллективную жалобу с просьбой уволить ее.

Свидетель Н. суду пояснила, что она в качестве специалиста по кадрам, получив от ФИО1 указания, готовила приказ на оказание материальной помощи работникам. В ДАТА ФИО1 сообщила, что Ш. и Ш. переведут на ее счет денежные средства, которые она, обналичив должна ей занести. Получив перевод по 5 000 рублей, она их сняла со счета и передала ФИО1

Свидетель Н. суду пояснил, что МАУК МРДК МР <адрес> РБ проводило такие мероприятия, как Новый год, 23 февраля, 8-е Марта, Проводы зимы, Сабантуй, праздник «Виноградная лоза», финансирование которой закладывалось в смете расходов либо МАУК МРДК МР <адрес> РБ либо отдела культуры администрации МР <адрес> РБ. Расходы на проведение культурно-досуговых мероприятий финансировались за счёт бюджета МР <адрес> РБ. Задержек в финансирования не было. Кроме того, МАУК МРДК МР <адрес> РБ самостоятельно зарабатывало внебюджетные средства, путем организации концертов эстрадными исполнителями (от продажи билетов и аренды зала), указанными средствами руководство МАУК МРДК МР <адрес> РБ распоряжалось самостоятельно.

Свидетель Р. суду пояснил, что он, работая в качестве заместителя главы по социальной политике, получал анонимные и коллективную жалобы на ФИО1 от работников культуры, которые обращали внимание на жесткость и грубость ФИО1 Жалоба о конфликте интересов ФИО1 проверялся комиссией.

Свидетель С. суду пояснила, что работает главным специалистом в доме культуры. ФИО1 к ней с требованиями о возвращении премии либо материальной помощи не обращалась. Однако работники дома культуры, в том числе и С. оставляли ей денежные средства для передачи ФИО1, при этом у всех были разные суммы.

Свидетель Х. суду пояснила, что она работает режиссером централизованных массовых мероприятий. В доме культуры она получала заработную плату, премии, при этом о возвращении либо о передаче полученных денег к ней никто не обращался.

Свидетель Ш. суду пояснил, что с ДАТА работал в финансовом управлении, при этом им проводились ревизии и проверки. Финансирование отдела культуры проходит на основании сметы, и формирует РДК, а утверждает отдел культуры.

Свидетель Ш. суду пояснила, что расчетный стол начисляет, оплату труда на основании приказов, откуда вычитывается налог и передается оператору, который делает заявку, в системе ФИО4, для внесения необходимо создать кассовый документ, на кассовый расчет из бюджета. Она подписывается электронной подписью и загружается.

Свидетель Н. суду показала, что она по требованию ФИО1 денежные средства ей из начисленной заработной платы не передавала, ФИО1 брала у нее в долг, потом возвращала.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Н., которая в ходе предварительного следствия показала, что ДАТА ей на карту пришла денежная сумма, превышающая ее обычную заработную плату, она позвонила ФИО1 уточнить, не ошибочно ли начислена данная сумма, на что ФИО1 ответила, что нет. Пояснила, что данная сумма начислена ей специально, чтобы она в последующем передала ее ФИО1 При этом в ДАТА она заявления о выплате ей материальной помощи не писала (т. 9 л.д.118-124).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА согласно которого осмотрено помещение служебного кабинета директора Муниципального автономного учреждения культуры <адрес> дом культуры муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес> (т. 12; л.д. 195 – 199, 200 – 201).

Протоколом выемки от ДАТА, из которого следует, что в Муниципальном автономном учреждении культуры <адрес> дом культуры муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, расположенном по адресу: <адрес>, изъяты: книга учёта приказов с ДАТА г.; книга учёта приказов с ДАТА г.; журнал протоколов заседаний оценочной комиссии с ДАТА г.; журнал протоколов заседаний оценочной комиссии за ДАТА (т. 8; л.д. 24 – 26).

Протоколом выемки от ДАТА, из которого следует, что в Муниципальном казенном учреждении «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты: первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ДАТА.; первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ДАТА первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ДАТА.; первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ ДАТА г.; первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ ДАТА первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ с ДАТА. (т. 8; л.д. 36 – 42).

Протоколом осмотра документов от ДАТА, из которого следует, что осмотрены документы: - первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ДАТА первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ДАТА.; первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ДАТА.; первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ДАТА первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ДАТА первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ с ДАТА изъятые ДАТА в ходе выемки в помещении Муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок», расположенного по адресу: <адрес>; - книга учёта приказов с ДАТА г.; книга учёта приказов с ДАТА г.; журнал протоколов заседаний оценочной комиссии с ДАТА г.; журнал протоколов заседаний оценочной комиссии за ДАТА изъятые ДАТА в ходе выемки в Муниципальном автономном учреждении культуры <адрес> дом культуры муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, расположенном по адресу: <адрес>. Первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ДАТА содержат: обложку, расчётные ведомости, свод начислений и удержаний, списки перечисляемой в банк зарплаты, приказы (распоряжение).

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материального стимулирования труда работников МБУК МР КР РБ инженеру С. за выполнение особо важных и срочных работ выдать премию в сумме 7 220 руб. Приказ (распоряжение) о поощрении работника изготовлен на 1 (одном) листе бумаги, формата А4 белого цвета машинописным способом.

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материального стимулирования труда работников МБУК МР КР РБ культорганизатору ФИО5 А. за выполнение особо важных и срочных работ выдать премию в сумме 5 130 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании коллективного договора МБУК Кушнаренковский МРДК культорганизатору ФИО6 А. выдать материальную помощь в сумме 5 130 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу 19-3 от ДАТА на основании коллективного договора МБУК Кушнаренковский МРДК культорганизатору Старокамышлинского СДК Н. выдать материальную помощь в сумме 5 130 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании коллективного договора МБУК Кушнаренковский МРДК культорганизатору ФИО7 Х. выдать материальную помощь в сумме 5 130 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за март 2015 г. содержат: обложку, расчётные ведомости, свод начислений и удержаний, списки перечисляемой в банк зарплаты, приказы (распоряжение).

Согласно приказу № от ДАТА на основании коллективного договора МБУК Кушнаренковский МРДК культорганизатору ФИО5 А. выдать материальную помощь в сумме 5 130 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1.

Первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за апрель 2015 г. содержат: обложку, свод начислений и удержаний, списки перечисляемой в банк зарплаты, приказы (распоряжение). Согласно спискам перечисляемой в банк зарплаты: С. перечислено 13 397,56 руб. Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материального стимулирования труда работников МБУК МР КР РБ хормейстеру С. за интенсивность и высокие результаты работы выдать премию в сумме 4 100 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за май 2015 г. содержат: обложку, расчётные ведомости, свод начислений и удержаний, списки перечисляемой в банк зарплаты, приказы (распоряжение).

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материального стимулирования труда работников МБУК МР КР РБ звукорежиссёру Г. за выполнение особо важных и срочных работ выдать премию в сумме 15 295 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за август 2015 г. содержат: обложку, расчётные ведомости, свод начислений и удержаний, страховые взносы, списки перечисляемой в банк зарплаты, приказы (распоряжение).

Согласно приказу № от ДАТА на основании коллективного договора МБУК Кушнаренковский МРДК культорганизатору ФИО6 А. выдать материальную помощь в сумме 11 799 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за октябрь 2015 г. содержат: обложку, расчётные ведомости, свод начислений и удержаний, списки перечисляемой в банк зарплаты, приказы (распоряжение).

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МБУК МР КР РБ культорганизатору ФИО5 А. по итогам работы за октябрь месяц выдать премию в сумме 5 130 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МБУК МР КР РБ культорганизатору Тартышевского СДК Х. по итогам работы за октябрь месяц выдать премию в сумме 5 130 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МБУК МР КР РБ культорганизатору Казарминского СДК И. по итогам работы за октябрь месяц выдать премию в сумме 5 130 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ноябрь 2015 г. содержат: обложку, расчётные ведомости, свод начислений и удержаний, списки перечисляемой в банк зарплаты, страховые взносы, приказы (распоряжение).

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МБУК МР КР РБ звукорежиссёру Г. по итогам работы за ноябрь месяц выдать премию в сумме 9 500 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании коллективного договора МБУК Кушнаренковский МРДК методисту И. по итогам работы за ноябрь месяц выдать премию в сумме 5 320 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от ДАТА№-р, Планом мероприятий («дорожной картой») «Повышение эффективности и качества услуг в сфере социального обслуживания населения (ДАТА)», утверждённым приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДАТА№ осуществить стимулирующие выплаты по итогам работы за ДАТА методисту И. в сумме 7 300 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТАИ. выдать премию в сумме 14 989,1 руб.

Первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ДАТА г. содержат: обложку, свод начислений и удержаний по организации, расчётную ведомость, списки перечисляемой в банк зарплаты, приказы (распоряжение).

Согласно приказу № от ДАТА на основании коллективного договора МБУК Кушнаренковский МРДК руководителю кружка С. оказать материальную помощь в сумме 2 900 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу№ от ДАТА на основании коллективного договора МБУК Кушнаренковский МРДК культорганизатору ФИО5 А. оказать материальную помощь в сумме 4 000 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за май 2016 г. содержат: обложку, свод начислений и удержаний по организации, расчётную ведомость, списки перечисляемой в банк зарплаты, приказы (распоряжение).

Согласно приказу № от ДАТА на основании коллективного договора МБУК Кушнаренковский МРДК культорганизатору ФИО7 Х. по итогам работы за май месяц выдать премию в сумме 5 130 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1 и

Согласно приказу № от ДАТА на основании коллективного договора МБУК Кушнаренковский МРДК культорганизатору Казарминского СДК И. по итогам работы за май месяц выдать премию в сумме 5 130 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании коллективного договора МБУК Кушнаренковский МРДК методисту Б. за выполнение особо важных и срочных работ выдать премию в сумме 8 500 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании коллективного договора МБУК Кушнаренковский МРДК методисту Б. оказать материальную помощь в сумме 5 320 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ДАТА содержат: обложку, свод начислений и удержаний по организации, расчётную ведомость, списки перечисляемой в банк зарплаты, приказы (распоряжение).

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МАУК МРДК МР звукорежиссёру МБУК МРДК Г. по итогам работы за ДАТА выдать премию в сумме 9 500 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МБУК МР КР РБ культорганизатору ФИО5 А. по итогам работы за 1 полугодие выдать премию в сумме 10 383,12 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МАУК муниципального района <адрес> РБ, поощрить по итогам работы за ДАТА г. руководителя кружка С. сумме 20 000 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ДАТА. содержат: обложку, свод начислений и удержаний по организации, расчётную ведомость, списки перечисляемой в банк зарплаты, приказы (распоряжения).

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МАУК Кушнаренковский МРДК, выплатить звукорежиссёру Г. из внебюджета премию по итогам работы за ДАТА в сумме 15 000 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании коллективного договора художнику-декоратору МАУК МРДК Ш. выдать премию по итогам работы за ДАТА (из внебюджета) в сумме 10 000 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МАУК МАУК Кушнаренковский МРДК РБ, осуществить выплаты по итогам работы за ДАТА хормейстеру С. в сумме 10 599,2 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МАУК МР КР РБ инженеру МАУК МРДК С. по итогам работы за ДАТА из внебюджета выдать премию в сумме 10 000 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МАУК МР КР РБ звукорежиссеру Г. по итогам работы за ДАТА (из внебюджета) выдать премию в сумме 9 880 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МАУК Кушнаренковский МРДК РБ, осуществить выплаты по итогам работы за ДАТА. культорганизатору Мамяковского СДК в сумме 15 796,18 руб. и культорганизатору Старокурмашевского СДК Н. в сумме 13 990,9 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МАУК МР КР РБ культорганизатору Каратякинского СДК Г. по итогам работы за ДАТА из внебюджета выдать премию в сумме 10 000 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МАУК МР КР РБ зав. музыкальной частью Б. по итогам работы за ДАТА из внебюджета выдать премию в сумме 10 000 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МАУК МР КР РБ методисту киновидеосети Б. по итогам работы за ДАТА г. (из внебюджета) выдать премию в сумме 5 000 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании коллективного договора МАУК Кушнаренковский МРДК инженеру МАУК Кушнаренковский МРДК С. по итогам работы за ДАТА. выдать премию в сумме 7 509 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МАУК МК КР РБ по итогам работы за ДАТА. методисту киновидеосети Б. выдать премию в сумме 13 743,97 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МАУК Кушнаренковский МРДК РБ, осуществить выплаты по итогам работы за ДАТА. хормейстеру С. в сумме 28 320,86 руб., методисту И. в сумме 23 789,52 руб., художнику-декоратору ДАТА в сумме 19 824,6 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МАУК МК КР РБ по итогам работы за ДАТА выдать ДАТА премию в сумме 8 650 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МАУК МК КР РБ по итогам работы за ДАТА г. художнику-декоратору Ш. выдать премию в сумме 5 533 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МАУК МК КР РБ по итогам работы за ДАТА. зав. муз. частью Б. выдать премию в сумме 9 880 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МАУК МК КР РБ по итогам работы за ДАТА г. зав. костюмерной Ш. выдать премию в сумме 5 336 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МАУК МК КР РБ по итогам работы за ДАТА г. методисту И. выдать премию в сумме 5 771 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников Муниципальных автономных учреждений культуры МК КР РБ по итогам работы за ДАТА г. (из внебюджета) заведующему музыкальной частью Б. выдать премию в сумме 10 305 руб. В приказе имеется подпись директора ФИО1

Согласно приказу № от ДАТА на основании Положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников МАУК Кушнаренковский МРДК РБ, осуществить выплаты по итогам работы за ДАТА художнику-декоратору Ш. в сумме 16 646,99 руб., в приказе имеется подпись директора ФИО1 (т. 8; л.д. 43 – 85; 86 – 145).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА, из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств книга учёта приказов с ДАТА книга учёта приказов с ДАТА.; журнал протоколов заседаний оценочной комиссии с ДАТА г.; журнал протоколов заседаний оценочной комиссии за ДАТА.; первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ДАТА г.; первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ДАТА г.; первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ДАТА г.; первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ДАТА г.; первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ДАТА г.; первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ с ДАТА г. (т. 8; л.д. 146 – 148).

Сведениями по банковским счетам/картам оформленных в отделениях ПАО Сбербанк на работников МАУК МРДК МР <адрес> РБ, полученные письмом ПАО «Сбербанк» от ДАТА № №, из которых следует, что ПАО «Сбербанк» предоставило оптический диск со сведениями по банковским счетам/картам оформленных в отделениях ПАО Сбербанк на работников МАУК МРДК МР <адрес> РБ. (т. 8; л.д. 152)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА, из которых следует, что осмотрен оптический диск со сведениями по банковским счетам работников МАУК МРДК МР <адрес> РБ, поступивший ДАТА по запросу, которые содержат данные о банковских счетах, открытых на имя подсудимой ФИО1, потерпевших А., Б., Б., Г.Г., И., И., М., Н., С., С.Х., Ш., Ш. также представлены отчеты по операциям указанных счетов и выписки по указанным счетам, из которых усматривается поступление денежных средств, перечисляемых в качестве заработной платы потерпевшим (т. 8; л.д. 156 – 164)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА, из которого следует, что признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства оптический диск со сведениями по банковским счетам работников МАУК МРДК МР <адрес> РБ (т. 8; л.д. 165 – 166).

Постановлением главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДАТА, из которой следует, что данным постановлением создано муниципальное бюджетное учреждение культуры <адрес> дом культуры муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

(т. 2; л.д. 102, 126)

Заверенной копией Устава Муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> дом культуры муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, утверждённый ДАТА главой администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, из которого следует, что высшим должностным лицом МБУК МРДК МР <адрес> РБ является его директор, назначаемый и освобождаемый главой администрации МР <адрес> РБ; директор МБУК МРДК МР <адрес> РБ действует на основе законодательства и Устава МБУК МРДК МР <адрес> РБ, осуществляет текущее руководство деятельностью МБУК МРДК МР <адрес> РБ и подотчетен главе администрации МР <адрес> РБ; директор МБУК МРДК МР <адрес> РБ по вопросам, отнесенным законодательством к его компетенции, действует на принципах единоначалия; директор МБУК МРДК МР <адрес> РБ выполняет следующие функции и обязанности по организации и обеспечению деятельности МБУК МРДК МР <адрес> РБ: действует без доверенности от имени МБУК МРДК МР <адрес> РБ, в пределах своей компетенции издаёт приказы и даёт указания, обязательные для всех работников МБУК МРДК МР <адрес> РБ; назначает на должность и освобождает от должности работников, заключает с ними трудовые договоры; директор МБУК МРДК МР <адрес> РБ несет ответственность за: нецелевое использование средств местного бюджета; принятие обязательств сверх доведённых лимитов бюджетных обязательств; получение кредитов (займов); приобретение акций, облигаций и иных ценных бумаг и получение доходов (дивидендов, процентов) по ним; другие нарушения бюджетного законодательства Российской Федерации (т. 2; л.д. 105 – 112).

Заверенной копией постановления врио главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДАТА, из которого следует, что данным постановлением изменён тип муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> дом культуры муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на муниципальное автономное учреждение культуры <адрес> дом культуры муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (т. 2; л.д. 122).

Заверенной копией устава муниципального автономного учреждения культуры <адрес> дом культуры муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, утверждённый ДАТА врио главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, из которой следует, что руководитель МАУК МРДК МР <адрес> РБ действует от имени МАУК МРДК МР <адрес> РБ без доверенности, представляет его интересы, совершает сделки от его имени, представляет наблюдательному совету годовую бухгалтерскую отчётность МАУК МРДК МР <адрес> РБ для утверждения, утверждает штатное расписание МАУК МРДК МР <адрес> РБ, план его финансово-хозяйственной деятельности, регламентирующие деятельность МАУК МРДК МР <адрес> РБ внутренние документы, издаёт приказы и указания, обязательные для исполнения всеми работниками МАУК МРДК МР <адрес> РБ (т. 2; л.д. 127 – 140).

Заверенной копией положения об оплате труда и материальном стимулировании труда работников муниципальных бюджетных учреждений культуры муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, утверждённое ДАТА главой администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, из которого следует, что данным положением установлен порядок оплаты труда работников МБУК МРДК МР <адрес> РБ и МАУК МРДК МР <адрес> РБ (т. 2; л.д. 152 – 181).

Заверенной копией распоряжения главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан №р от ДАТА, из которой следует, что ФИО1 назначена на должность директора муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> дом культуры муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с ДАТА по контракту на 1 год (т. 3; л.д. 25).

Заверенной копией трудового договора от ДАТА, из которой следует, что с ФИО1 заключен трудовой договор, согласно которому ФИО1 принимается на работу директором МБУК МРДК МР <адрес> РБ с ДАТА сроком на 1 год (т. 3; л.д. 26 – 30).

Заверенной копией трудового договора от ДАТА, из которой следует, что с ФИО1 заключен трудовой договор, согласно которому ФИО1 принимается на работу директором МАУК МРДК МР <адрес> РБ с ДАТА сроком на 1 год (т. 3; л.д. 61 – 65).

Заверенной копией должностной инструкции директора дома культуры, утверждённой начальником отдела культуры, из которой следует, что в соответствии с: п. 1.1. директор дома культуры относится к категории руководителей; п. 1.6. в подчинении директора находится весь персонал дома культуры; в соответствии с разделом II. Должностные обязанности директор дома культуры: п. 2.1. осуществляет общее руководство административно-хозяйственной и экономической деятельностью дома культуры; п. 2.3. составляет планы творческо-производственной и финансово-хозяйственной деятельности дома культуры с применением социально-экономических условий; п. 2.4. организует деятельность дома культуры и работу всего персонала; п. 2.5.1. заключает трудовые договоры (контракты) с творческим и техническим персоналом; п. 2.5.3. принимает решения по представлениям о наложении административных взысканий, применении мер поощрения к работникам дома культуры; п. 2.6. в пределах предоставленных ему полномочий решает финансовые и материальные вопросы деятельности дома культуры; п. 2.10.3. директор обязан честно и добросовестно выполнять возложенные на него обязанности; п. 2.10.4. директор обязан объективно относиться к другим сотрудникам, оценивать их вклад в достижение целей дома культуры по результатам их работы независимо от личного отношения; в соответствии с разделом III. Права директор дома культуры имеет право: п. 3.1. представлять интересы дома культуры во взаимоотношениях с гражданами, юридическими лицами, органами государственной власти и управления; п. 3.2. распоряжаться имуществом и средствами дома культуры с соблюдением требований, определённых законодательством, учредительными документами, решениями учредителей; п. 3.6. принимать решения по представлениям: о привлечении работников, нарушивших трудовую дисциплину, виновных в причинении материального ущерба учреждению, к материальной и дисциплинарной ответственности; о моральном и материальном поощрении особо отличившихся работников; п. 3.8. заключать трудовые договоры (контракты); в соответствии с разделом IV. Ответственность, директор дома культуры несет ответственность: п. 4.1.3. за причинение материального ущерба – в пределах, определённых трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации; п. 4.2. директор дома культуры несет персональную ответственность за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных законодательством, уставом, иными нормативно-правовыми актами (т. 2; л.д. 216 – 218).

Также судом были допрошены следующие свидетели защиты:

Свидетель Б. суду пояснила, что в период ее работы с ДАТА она получала премии и другие выплаты, при этом обратно у нее ни кто не требовал. Она состояла в комиссии, которая начисляла баллы для дальнейшего премирования работников. Все работники, включая ФИО1 находились в подчинении М., которая по своему усмотрению решала вопросы о начислении балов, премировании работников. В один из дней ФИО1 сообщила, что полученные премии придётся вернуть М.

Свидетель К. суду пояснил, что в период ДАТА он работал в доме культуры, где получал заработную плату, премии и материальную помощь, при этом о возвращении либо о передаче полученных денег ФИО1, к нему не обращались.

Свидетель Ш. суду пояснил, что является гражданским супругом ФИО1 ДАТА ФИО1 перевела ему денежные средства в размере 33 000 руб. и попросила их снять с банковского счета и привезти. Обналичив денежные средства, он передал ФИО1, которая добавила еще свои 7 000 рублей и отнесла денежные средства М., которая высказала в адрес ФИО1 недовольство. Затем по пути домой ФИО1 сообщила, что М. требовала у нее денежные средства.

Свидетель Б. суду пояснил, что он около 40 лет работал в доме культуры, где получал заработную плату, премии и материальную помощь, при этом о возвращении либо о передаче полученных денег к нему никто не обращался.

Свидетель И. суду сообщила, что ее родная сестра ФИО1, работая директором дома культуры, находилась в подчинении М., которая решала вопросы с трудоустройством и начисления премии, стимулирующих выплат. ФИО1 денег с работников не собирала, они ей не оставляли, собирала деньги М. через А.Н.. Сама ФИО1 тоже отдавала М. деньги и со списком собирала для нее денежные средства.

Свидетель У., суду пояснила, что в ДАТА ее мама ФИО1 пригласила к себе на работу, где взяв ее деньги, сложила в конверт, затем в кабинет вошла М. и стала высказывать недовольство из-за долгого ожидания. Затем М. отобрав деньги у ФИО1 ушла. Также она слышала телефонный разговор с ФИО1, где с последней требовали денежные средства.

Исследованные судом доказательства суд признает достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых и описанных выше преступлений. Каких-либо сомнений в виновности подсудимой у суда не возникло.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений в отношении потерпевших А., Б., Б., Г.Г., И., И., С., С.Х., Ш., Ш. а также МАУК МРДК МР <адрес> РБ подтверждается показаниями указанных потерпевших, представителя потерпевшего В., свидетелей и материалами дела.

Потерпевшие А., Б., Б., Г.Г., И., И., С., С.Х., Ш., Ш. каждый в отдельности суду пояснили, что именно ФИО1 сообщала, что с заработной платой поступят дополнительные денежные средства, затем называя сумму, сообщала о необходимости занести ей полученные денежные средства. Каждый потерпевший указал, что не имел долгов перед ФИО1 и передавал указанные ею суммы без обсуждения, так как не мог ослушаться. При этом деньги передавались как лично, так и через лиц указанных ФИО1, что также согласуется с показаниями свидетеля С., которая пояснила, что потерпевший С. оставлял деньги для подсудимой ФИО1 Свидетель Н. также суду пояснила, что в ДАТАШ. и Ш. принесли ей денежные средства предназначенные ФИО1

Потерпевшие пояснили, что ФИО1 объясняла завышенную сумму, которая приходила с заработной платой или авансом ошибочно начисленной бухгалтерией или о необходимости средств для проведения праздников и иных торжественных мероприятий.

Однако, материалы дела не содержат данных об ошибочных начислениях потерпевшим денежных средств, что также пояснили в ходе судебного следствия свидетели. Также не нашли подтверждения в ходе судебного следствия утверждения о назначении собранных денежных средств, для проведения праздников, в том числе праздника сабантуй. Свидетель Н. пояснил, что расходы на праздники заложены в бюджет и финансируется, как из средства района, республики и за счет средств организации.

Свидетели М., Р. пояснили о поступивших жалобах от работников на ФИО1

Также суд принимает во внимание, что премии и стимулирующие выплаты производились после начисления баллов работнику и вынесением приказа, а баллы начисляла комиссия.

Вышеуказанные доводы подсудимой ФИО1 суд расценивает, как линию защиты с целью избежать уголовной ответственности, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и опровергаются показаниями потерпевших, свидетелей и иными исследованными доказательствами.

Показания свидетелей Б., Б., К., в части получения ими заработай платы, премий и отсутствия сведений и жалоб о сборе ФИО1 денежных средств с работников не опровергают предъявленного обвинения ФИО1

Из показаний потерпевших С.А., Х., Б., свидетелей А., Н. следует, что они с заявлением об оказании материальной помощи не обращались, что также подтверждаются материалами уголовного дела.

При этом суд считает недостоверными показания свидетеля Н., данные в ходе судебного заседания о том, что она не передавала ФИО1 денежные средства из средств начисленной ей материальной помощи в размере 5 000 рублей. Данные показания опровергаются фактом начисления Н. материальной помощи по приказу № от ДАТА при отсутствии оснований для выплаты ей материальной помощи.

Суд считает достоверными показания свидетеля Н., данные ею в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны и соответствуют другим материалам дела. Суд приходит к выводу, что Н. изменила показания в ходе судебного заседания в целью помочь подсудимой ФИО1 избежать ответственности за содеянное, поскольку они с подсудимой находятся в дружеских отношениях.

Кроме того, в соответствии с Коллективным договором МАУК МРДК МР <адрес> РБ материальная помощь оказывается работнику в связи с наступлением определенных событий, перечисленных в указанном договоре, и указанный перечень является исчерпывающим.

При этом материалы дела не содержат сведений об основаниях издания приказов о выплате вышеуказанным работникам материальной помощи.

Довод подсудимой ФИО1 и ее защитника о том, что не все приказы, указанные в обвинении подписаны ФИО1 был проверен судом.

Действительно, приказ № от ДАТА о выплате С. премии, а также приказ №.3 от ДАТА о выплате премии А. подписан не ФИО1, однако данные факты не исключают вины ФИО1 в совершении хищений денежных средств, принадлежащих С. и А., поскольку в судебном заседании потерпевшие показали, что именно ФИО1 требовала передать ей денежные средства, начисленные в виде премий.

Довод подсудимой ФИО1 и ее защитника о нахождении ее на больничном по ряду вмененных ей периодов совершения преступлений, также не исключает вину ФИО1 в совершении преступлений, поскольку потерпевшие указали, что требование о передаче денег ФИО1 передавала по телефону, при отсутствии ФИО1 на рабочем месте денежные средства передавались ей через С., Н.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, и вышеуказанные показания потерпевших, свидетелей, которые последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в содеянном, суд приходит к выводу, что у потерпевших и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Показания свидетелей Б., И. о том, что М. собирала с работников деньги, а не ФИО1, нахождении ФИО1 в подчинении М. суд находит не достоверными и опровергнутыми в ходе судебного следствия.

Показания свидетелей Ш. и У. Р. о том, что М. требовала от ФИО1 деньги и собирала с работников, суд находит не достоверными, поскольку Ш. является супругом, а У. - дочерью подсудимой, указанные свидетели заинтересованы в исходе дела. Кроме того их показания не согласуются с показаниями других свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Действия ФИО1 по изъятию у потерпевших Ш., Б., Г., Ш.Б., И., И., Г.С., Х., А., С. свидетелей А., Н. части премий, материальной помощи, аванса, стимулирующих выплат, квалифицированы предварительным следствием, как 14 преступлений предусмотренные по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Действия ФИО1 в незаконном издании приказов о начислении материальной помощи, квалифицированы предварительным следствием, как 9 преступлений по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступлений, деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели, составляющих в своей совокупности единое преступление в продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, с местом, времени, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Таким образом, из установленных обстоятельств, следует, что действия ФИО1 совершались через значительный промежуток времени, используя отличную обстановку и сообщаемые предлоги, действия не были направлены на единую цель.

Таким образом суд не находит достаточных оснований, для исключения из предъявленного обвинения квалификаций ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, как повторных и излишне предъявленных.

При этом суд находит обоснованным данные о причинении потерпевшими Ш., Б., Г., Ш.Б., И., И., Г.С., Х., А., С. вышеуказанными действиями У. значительного ущерба.

1. Действия ФИО1 по хищению у С. части премий и материальной помощи, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

2. Действия ФИО1, выраженные в издании приказа № от ДАТА о выплате С. материальной помощи в отсутствие заявления, суд квалифицирует по ч. 1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

3. Действия ФИО1 по хищению у А. части премий, материальной помощи, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

4. Действия ФИО1, выраженные в издании приказа № от ДАТА о выплате А. материальной помощи в отсутствие заявления, суд квалифицирует по ч. 1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

5. Действия ФИО1, выраженные в издании приказа № от ДАТА о выплате А. материальной помощи в отсутствие заявления, суд квалифицирует по ч. 1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

6. Действия ФИО1, выраженные в издании приказа № от ДАТА о выплате А. материальной помощи в отсутствие заявления, суд квалифицирует по ч. 1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

7. Действия ФИО1 по хищению у А. части материальной помощи, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

8. Действия ФИО1, выраженные в издании приказа № от ДАТА о выплате А. материальной помощи в отсутствие заявления, суд квалифицирует по ч. 1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

9. Действия ФИО1, выраженные в издании приказа № от ДАТА о выплате А. материальной помощи в отсутствие заявления, суд квалифицирует по ч. 1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

10. Действия ФИО1 по хищению денежных средств МАУК МРДК МР <адрес> РБ перечисленных в виде материальной помощи Н., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

11. Действия ФИО1, выраженные в издании приказа № от ДАТА о выплате Н. материальной помощи в отсутствие заявления, суд квалифицирует по ч. 1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

12. Действия ФИО1 по хищению у Х. части премий, материальной помощи, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

13. Действия ФИО1 выраженные в издании приказа № от ДАТА о выплате Х. материальной помощи в отсутствие заявления, суд квалифицирует по ч. 1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

14. Действия ФИО1 по хищению у С. части премий, стимулирующей выплаты, аванса, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

15. Действия ФИО1 по хищению у Г. части премий, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

16. Действия ФИО1 по хищению у И. части премий, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

17. Действия ФИО1 по хищению у И. части стимулирующей выплаты, аванса, премий, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

18. Действия ФИО1 по хищению у Б. части материальной помощи, премий, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

19. Действия ФИО1 выраженные в издании приказа № от ДАТА о выплате Б. материальной помощи в отсутствие заявления, суд квалифицирует по ч. 1 ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

20. Действия ФИО1 по хищению у Ш. части премий, аванса, стимулирующей выплаты, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

21. Действия ФИО1 по хищению у Г. части премии, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

22. Действия ФИО1 по хищению у Б. части премий, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

23. Действия ФИО1 по хищению у Ш. части премии, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления в отношении М., а именно в том, что ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью незаконного обогащения за счёт чужого имущества, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения у подчиненного работника – М., путём получения денежных средств от М., с последующим начислением ей денежных средств в виде стимулирующих выплат. ДАТА с целью хищения денежных средств принадлежащих М., ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью М., сознательно сообщила М. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 2 300 руб. якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя М. в заблуждение. ДАТА, в дневное время суток, М., введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила перевод денежных средств в сумме 2 300 руб., со своей банковской карты №, открытой в филиале №ДАТА ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на банковскую карту ФИО1 № открытой ДАТА в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, с целью восполнения М. ранее полученных денежных средств в сумме 2 300 руб. издала приказ № от ДАТА о выплате М. стимулирующей выплаты в сумме 15 796,18 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат. ДАТА, на основании приказа № от ДАТАМ. начислена стимулирующая выплата в сумме 15 796,18 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 2 054 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 157,96 руб., а М. выплачено 13 584,22 руб. в виде стимулирующей выплаты. Полученные от М. денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 в период времени с ДАТА по ДАТА путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитила денежные средства в сумме 2 300 руб., принадлежащие М. причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Данные действия ФИО1 по отношении к потерпевшей М., органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Между тем в судебном заседании установлено, что ДАТАМ. осуществила перевод денежных средств в сумме 2 300 руб. со своей банковской карты № на банковскую карту ФИО1 № в счет оплаты за обучение, которое проходили ряд работников МАУК МРДК МР <адрес> РБ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании показала, что сумму в размере 2 300 рублей М. перевела на ее карту в счет оплаты за обучение в БГПУ, за выполненные контрольные работы.

Так потерпевшая М. в судебном заседании пояснила действительно проходила обучение в ДАТА, ФИО1 попросила ее перевести на ее карту 2 300 рублей за обучение, она перевела. Она уже плохо помнит события того времени, ее привлекли в качестве потерпевшей, поскольку было перечисление с ее карты на карту ФИО1, про то, что ФИО1 обещала ей взамен этих денег стимулирующие выплаты она показаний не давала.

Утверждение ФИО1 о том, что полученные денежные средства с потерпевшей М. в сумме 2 300 руб. предназначались в счет погашения долга по оплате за обучение, нашли подтверждение в ходе судебного следствия, где потерпевшая М. также подтвердила, указанное утверждение подсудимой.

Потерпевший Г. также подтвердил в судебном заседании, что в ДАТА ряд работников МАУК МРДК проходили обучение, за выполнение работ осуществлялась плата, сбор которой производила ФИО1

Свидетель Ф. суду пояснила, что она работает в доме культуры. У. с требованием о возврате премии либо материальной помощи к ней не обращалась. При обучении ею был осуществлен перевод денежных средств ФИО1

Суд не находит состава преступления в действиях ФИО1 в отношении потерпевшей М., квалифицированные органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Об отсутствии состава преступления также свидетельствует то, что денежные средства М. на счет ФИО1 переведены до начисления и поступления на ее счет стимулирующих выплат, суммы выплат и денежных средств, переведенных М. на счет ФИО1 никак не соотносятся. Сам по себе факт издания ФИО1 приказа № от ДАТА и начисления потерпевшей М. стимулирующих выплат не свидетельствует о совершении подсудимой хищения денежных средств М.

Таким образом, ФИО8 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении М. подлежит оправданию на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием состава преступления с признанием права на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления в отношении Н., а именно в том, что она ДАТА у ФИО1 в процессе осуществления возложенных на неё должностных полномочий директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, с целью незаконного обогащения за счёт чужого имущества, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана с использованием своего служебного положения у подчиненного работника – Н., путём получения денежных средств от Н., с последующим начислением ей денежных средств в виде стимулирующих выплат. ДАТА с целью хищения денежных средств принадлежащих Н., ФИО1, используя своё служебное положение директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, воспользовавшись служебной зависимостью Н., сознательно сообщила Н. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о необходимости передачи ей денежных средств в сумме 2 300 руб. якобы на нужды МАУК МРДК МР <адрес> РБ, тем самым введя Н. в заблуждение. ДАТА, в дневное время суток, Н. введённая в заблуждение и не осведомлённая о преступных намерениях ФИО1, по указанию последней осуществила перевод денежных средств в сумме 2 300 руб., со своей банковской карты №, открытой в филиале №ДАТА ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на банковскую карту ФИО1 № открытой ДАТА в филиале № отделения № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, у которой появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению. ДАТА, в рабочее время с 09.00 час. по 18.00 час., ФИО1, находясь в своём служебном кабинете директора МАУК МРДК МР <адрес> РБ, расположенном по адресу: <адрес>, с целью восполнения Н. ранее полученных денежных средств в сумме 2 300 руб. издала приказ № от ДАТА о выплате Н. стимулирующей выплаты в сумме 13 990,90 руб., который направила в МБУ «Централизованная бухгалтерия» для осуществления выплат. ДАТА, на основании приказа № от ДАТАН. начислена стимулирующая выплата в сумме 13 990,90 руб., из которых уплачены налог на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 1 819 руб. и профсоюзные взносы в размере 1 % в сумме 139,9 руб., а Н. выплачено 12 032 руб. в виде стимулирующей выплаты. Полученные от Н. денежные средства ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 в период времени с ДАТА по ДАТА путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитила денежные средства в сумме 2 300 руб., принадлежащие Н. причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Данные действия ФИО1 по отношении к потерпевшей Н., органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Между тем в судебном заседании установлено, что ДАТАН. осуществила перевод денежных средств в сумме 2 300 руб. со своей банковской карты № на банковскую карту ФИО1 № в счет оплаты за обучение, которое проходили ряд работников МАУК МРДК МР <адрес> РБ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании показала, что сумму в размере 2 300 рублей Н. перевела на ее карту в счет оплаты за обучение в БГПУ, за выполненные контрольные работы.

Так потерпевшая Н. в судебном заседании пояснила, что действительно проходила обучение в ДАТА, она перевела на карту ФИО1 денежные средства в размере 2 300 рублей за выполнение контрольных работ, иных денежных сумм она ФИО1 не переводила.

Утверждение ФИО1 о том, что полученные денежные средства с потерпевшей Н. в сумме 2 300 руб. предназначались в счет погашения долга по оплате за обучение, нашли подтверждение в ходе судебного следствия, где потерпевшая Н. также подтвердила, указанное утверждение подсудимой.

Свидетель Ф. суду пояснила, что она работает в доме культуры. ФИО1 с требованием о возврате премии либо материальной помощи к ней не обращалась. При обучении ею был осуществлен перевод денежных средств ФИО1

Суд не находит состава преступления в действиях ФИО1 в отношении потерпевшей Н., квалифицированные органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Об отсутствии состава преступления также свидетельствует то, что денежные средства Н. на счет ФИО1 переведены до начисления и поступления на ее счет стимулирующих выплат, суммы выплат и денежных средств, переведенных Н. на счет ФИО1 никак не соотносятся. Сам по себе факт издания ФИО1 приказа № от ДАТА и начисления потерпевшей Н. стимулирующих выплат не свидетельствует о совершении подсудимой хищения денежных средств Н.

Таким образом, ФИО8 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Н. подлежит оправданию на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием состава преступления с признанием права на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, а также учитывает влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает наличие двоих малолетних детей, положительные характеристики по месту работы и в быту.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствии отягчающего наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 292 УК РФ, в виде штрафа.

Данное наказание будет соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности виновной, явится соразмерным содеянному и окажет на осужденную наиболее эффективное исправительное воздействие, а равно, сможет обеспечить достижение целей предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер назначаемого штрафа необходимо определить в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом совершения ФИО1 9 преступлений небольшой тяжести, имущественного положения подсудимой и ее семьи. Также судом учитывается возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Назначение дополнительных наказаний по ч. 3 ст. 47 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимой ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлениям ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 полностью реализовала свои преступные намерения, в связи, с чем оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую не находит.

В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 292 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Между тем, ФИО1 преступления предусмотренные ч. 1 ст. 292 УК РФ, совершены по изданию приказа о выплате материальной помощи С. - ДАТА, А. – ДАТА, ДАТА, ДАТА, А. - ДАТА, ДАТА, Н. - ДАТА, Х. - ДАТА, Б. - ДАТА.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года со дня совершения преступления небольшой тяжести.

В связи с тем, что после совершения ФИО1 преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, прошло более двух лет, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, она подлежит освобождению от наказания за эти преступления в связи с истечением сроков давности.

Потерпевшими А., Б., Г.И., С., С.Ш., Ш.И. каждым в отдельности заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в их пользу суммы, причиненного преступлением.

Учитывая, что причинение имущественного ущерба, сумма причиненного ущерба нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд удовлетворяет исковые требования.

Истцы Х., Б., Г., М., Н. заявленные исковые требования не поддержали, от иска отказались.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить ФИО1 без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 300, 302, 303, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказания:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по отношении к потерпевшему С. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по издания приказа С. в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства и на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по отношении к потерпевшей А.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по изданию приказа А.) в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства и на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по отношении к потерпевшему М. по изданию приказа А.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по отношению к потерпевшему М. по изданию приказа Н.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по изданию приказа Н.) в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства и на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по отношении к потерпевшей Х.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по изданию приказа Х.) в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства и на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по отношении к потерпевшей С.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по отношении к потерпевшему Г. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по отношении к потерпевшей И.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по отношении к потерпевшей Б.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по изданию приказа Б.) в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства и на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по отношении к потерпевшей Ш. виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по отношении к потерпевшей Г.) виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по отношении к потерпевшему Б.) виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по отношении к потерпевшей Ш.) виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать условно осужденную ФИО1 не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 по обвинению в совершении, преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (по отношению к потерпевшей Н.), по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по отношении к потерпевшей М.) - признать невиновной и оправдать за отсутствием состава преступления.

Признать за оправданной ФИО1 право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного ущерба и морального вреда в соответствии со ст.ст. 134-136 УПК РФ.

Гражданские иски А., Б., Г.И., С., С.Ш., Ш.И. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу А. сумму причинённого ущерба в размере 16 150 рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Б. сумму причинённого ущерба в размере 26 161 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Г. сумму причинённого ущерба в размере 50 921,25 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу И. сумму причинённого ущерба в размере 8 823 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу С. сумму причинённого ущерба в размере 11 526 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу И. сумму причинённого ущерба в размере 15 270 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу С. сумму причинённого ущерба в размере 25 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ш. сумму причинённого ущерба в размере 5 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ш. сумму причинённого ущерба в размере 15 814 руб.

Принять отказ от исковых требований истцов Б., Г., М., Н., Х..

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: книги учёта приказов с ДАТА журналы протоколов заседаний оценочной комиссии с ДАТА – возвратить по принадлежности МАУК МРДК МР <адрес> РБ; первичные документы по заработной плате МАУК МРДК МР <адрес> РБ за ДАТА возвратить в МКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и муниципальных закупок», оптические диски – хранить при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья Г.С. Белорусова