Гражданский кодекс часть 1

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Аминева М.М., при секретаре Мухаметшиной Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , образование , неработающего, холостого, проживающего по адресу: , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около часов, ФИО1, умышленно, с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного немедицинского потребления, у себя дома из лекарственных средств изготовил наркотическое средство «». ДД.ММ.ГГГГ, около часов минут сотрудниками ОВД по , в жилище ФИО1 обнаружены и изъяты: , в которых согласно заключения отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленная на исследование жидкость объемом мл на момент исследования, содержащаяся в одном стеклянном флаконе с надписью на этикетке «», в своем составе содержит наркотическое средство –смесь, в состав которой входит , с массой сухого остатка № г. На внутренней поверхности одного шприца однократного применения, градуированного до мл и одного пустого стеклянного флакона без этикетки и без надписей, обнаружены следовые количества наркотического средства –смеси, в состав которой входит . , независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ установленным Списком № «Крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ…», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ». Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ… (список 1), в который включено наркотическое средств в виде дезоморфин, крупный размер которого определяется свыше грамм и не превышающий грамм данного наркотического вещества.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник адвокат Аминев М.М. поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу прокурор ФИО4, с заявленным ходатайством подсудимого согласен, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, полностью доказана, а действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание, что он не судим, вину признал полностью, в совершенном раскаялся. Суд также учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ не установлено.

Учитывая все эти обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности преступления, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, и необходимым назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ, в пределах предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Вещественное доказательство необходимо уничтожить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296-300,302-304,307-310,316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание лишение свободы на шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных не менять постоянного места жительства и ежемесячно регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Вещественные доказательства: –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья_______________

Секретарь суда_______