ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-12 от 12.04.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)

                                                                                    Нижегородский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Нижегородский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                                                                               П Р И Г О В О Р                         Дело № 1-12/10

именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 12 апреля 2010 года

Нижегородский областной суд в составе:

председательствующего - федерального судьи Ходака Д.В.,

с участием государственного обвинителя - ... области Карнавского И.А.,

обвиняемых Мартынова А.Н. и Виноградова В.А.,

защитников: адвоката ... Волковой М.Г., (представившей ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен), и адвоката ... Хейфица М.И., (представившего ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен),

при секретарях судебного заседания Хахиной Л.С., Демидовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мартынова А.Н., ...,

обвиняемого в совершении десяти преступлений, каждое из которых предусмотрено п.«а» ч.4 ст. 290 УК РФ и девятнадцати преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.2 ст. 290 УК РФ

и

Виноградова В.А., ...,

обвиняемого в совершении десяти преступлений, каждое из которых предусмотрено п.«а» ч.4 ст. 290 УК РФ, и двенадцати преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.2 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов А.Н. и Виноградов В.А., являясь преподавателями факультета ... государственного образовательного учреждения высшего профессионального обучения - «Нижегородского Государственного Университета ... ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., то есть являясь должностными лицами в государственном учреждении и выполнявшими организационно - распорядительные функции, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года по предварительному договору между собой, получали на своём рабочем месте лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателей.

Кроме того, в указанный период Мартынов А.Н. и Виноградов В.А., используя своё служебное положение, на своём рабочем месте каждый в отдельности также получали взятки в виде денег и имущества за незаконные действия в пользу взяткодателей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Мартынов А.Н. на основании приказа ректора ННГУ ... Номер обезличен от Дата обезличена года занимал должность преподавателя кафедры ..., а Виноградов В.А. на основании приказа ректора ННГУ ... Номер обезличен от Дата обезличена года занимал должность старшего преподавателя кафедры .... Оба обладали правом проведения занятий по физическому воспитанию у студентов и приёма у них зачётов по этой дисциплине, то есть выполняли организационно - распорядительные функции.

Будучи знакомыми и доверяя друг другу, Мартынов А.Н. и Виноградов В.А. в конце Дата обезличена года, договорились между собой получать взятки в виде денег и имущества от студентов дневного отделения их университета, которые пропустили занятия физкультурой в течение семестра и не сдали спортивные нормативы, являющиеся способом проверки приобретённых навыков по этой дисциплине.

Виноградов В.А. и Мартынов А.Н. решили брать с этих студентов взятки за проставление в зачётной книжке и зачётной ведомости положительной отметки «зачтено», влияющей на успеваемость студентов, а следовательно, и на возможность дальнейшего обучения в университете, то есть за юридически значимые действия в пользу лиц, обучающихся в университете, предусмотренные п.3.10 Устава ННГУ ..., согласно которому студенты, имеющие по результатам сессии и переэкзаменовок три действующие неудовлетворительны оценки по одной или нескольким дисциплинам (включая оценки «незачтено» и неявки на экзамен по неуважительным причинам), считаются неуспевающими, к дальнейшим переэкзаменовкам не допускаются и представляются деканом факультета к отчислению из университета.

Во исполнение и облегчение совершения задуманных преступлений преподаватели договорились, что Мартынов А.Н. должен выявлять студентов, пропустивших занятия физкультурой более допустимого количества пропусков, а также не сдавших все спортивные нормативы, и предлагать им за взятку для него и Виноградова В.А. поставить положительную отметку «зачтено» без отработки пропусков и сдачи спортивных нормативов. Если студент соглашался, то Мартынов А.Н. принимал от него деньги или имущество, сообщал об этом Виноградову В.А., а тот после этого ставил студенту положительную отметку по физкультуре - «зачтено» без объективной проверки знаний и навыков по этой дисциплине и без отработки пропущенных им занятий, то есть с нарушением главы 3 Устава ННГУ ... «Образовательная деятельность университета» и положения «О проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в ННГУ ... После этого Мартынов А.Н. и Виноградов В.А. совместно распоряжались незаконно полученными в качестве взятки денежными средствами и имуществом.

Конкретная преступная деятельность Мартынова А.Н. и Виноградова В.А. по получению взяток выразилась в следующем.

Дата обезличена года около 11 часов, когда Мартынов А.Н. и Виноградов В.А. находились в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к ним обратилась студентка группы Номер обезличен первого курса свид1 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя по договорённости с Виноградовым В.А., потребовал от свид1 взятку в размере 500 рублей за то, что они с Виноградовым В.А. поставят ей зачёт по физкультуре без отработки пропущенных занятий по этой дисциплине и без сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид1 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. и Виноградову В.А. 500 рублей. Сразу после этого Виноградов В.А., действуя по договорённости с Мартыновым А.Н., поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. и Виноградов В.А. распорядились по своему усмотрению. Дата обезличена года около 08 часов, когда Мартынов А.Н. и Виноградов В.А. находились в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к ним обратилась студентка группы Номер обезличен второго курса ... факультета свид2, которая только что перевелась из филиала университета, расположенного в г.... области, с просьбой принять у неё спортивные нормативы и поставить ей зачёт по физкультуре. Мартынов А.Н., действуя по предварительной договорённости с Виноградовым В.А., предложил свид2 за взятку в размере 1000 рублей для него и Виноградова В.А. поставить отметку «зачтено» без предоставления им документального подтверждения о посещении ею занятий физкультурой до её перевода из филиала и без сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей продолжить обучение в следующем семестре и в дальнейшем перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид2 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. и Виноградову В.А. 1000 рублей. Сразу после этого Виноградов В.А., действуя по договорённости с Мартыновым А.Н., поставил ей отметку «зачтено» по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без документального подтверждения занятий физкультурой в филиале университета и и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. и Виноградов В.А. распорядились по своему усмотрению. 3-4. Дата обезличена года около 09 часов, когда Мартынов А.Н. и Виноградов В.А. находились в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к ним обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса ... факультета свид3 с просьбой поставить ей и её однокурснице свид4 зачёты по дисциплине - физическое воспитание при условии, что обе студентки в течение семестра пропустили занятия физкультурой более допустимого количества и не сдали все спортивные нормативы. При этом свид3 действовала за себя лично, а также по просьбе свид4, которая изначально была согласна дать взятку Мартынову А.Н. и Виноградову В.А. за зачёт по физкультуре. Мартынов А.Н., действуя по предварительной договорённости с Виноградовым В.А., потребовал от свид3. взятку в виде 1000 рублей для него и Виноградова В.А. за каждую положительную отметку, то есть за то, что они с Виноградовым В.А. поставят им зачёты по физкультуре без отработки пропущенных занятий по этой дисциплине и без сдачи спортивных нормативов, что позволяло студенткам перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид3 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. и Виноградову В.А. 2000 рублей. Осознавая, что берут деньги от двух студенток, Мартынов А.Н. взял 2000 рублей, а Виноградов В.А. поставил свид3 и свид4 зачёты по физкультуре в зачётные книжки. В зачётную ведомость Виноградов В.А. поставил зачёт студентке свид3., а Мартынов А.Н. - студентке свид4 без отработки студентками пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ими теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. и Виноградов В.А. распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Мартынов А.Н. и Виноградов В.А. получили две взятки.

Дата обезличена года около 08 часов, когда Мартынов А.Н. и Виноградов В.А. находились в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к ним обратилась студентка группы Номер обезличен второго курса ... факультета свид5 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание, при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя по предварительной договорённости с Виноградовым В.А., потребовал от свид5 взятку в виде 800 рублей для него и Виноградова В.А. за то, что они поставят ей зачёт по физкультуре без отработки пропущенных занятий по этой дисциплине и без сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид5 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. и Виноградову В.А. 800 рублей. Сразу после этого Виноградов В.А., действуя по договорённости с Мартыновым А. Н., поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. и Виноградов В.А. распорядились по своему усмотрению. Дата обезличена года около 09 часов, когда Мартынов А.Н. и Виноградов В.А. находились в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к ним обратилась студентка группы Номер обезличен второго курса ... факультета свид1 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание, при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя по предварительной договорённости с Виноградовым В.А., потребовал от неё взятку в размере 1500 рублей для него и Виноградова В.А. за то, что они поставят ей зачёт по физкультуре без отработки пропущенных занятий по этой дисциплине и без сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид1 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. и Виноградову В.А. 1500 рублей. Сразу после этого Виноградов В.А., действуя по договорённости с Мартыновым А.Н., поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. и Виноградов В.А. распорядились по своему усмотрению. Дата обезличена года около 10 часов, когда Мартынов А.Н. и Виноградов В.А. находились в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к ним обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса ... факультета свид6 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя по предварительной договорённости с Виноградовым В.А., потребовал от свид6 взятку в виде 500 рублей для него и Виноградова В.А. за то, что они поставят ей зачёт по физкультуре без отработки пропущенных занятий по этой дисциплине и без сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид6 согласилась с выдвинутым ей требованием и передала лично Мартынову А.Н. и Виноградову В.А. 500 рублей. Сразу после этого Виноградов В.А., действуя по договорённости с Мартыновым А. Н., поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. и Виноградов В.А. распорядились по своему усмотрению. Конкретная преступная деятельность Мартынова А.Н. по получению взяток от студентов выразилась в следующем.

В конце Дата обезличена Дата обезличена года около 11 часов, когда Мартынов А.Н. находился в спортивном корпусе по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен первого курса ... факультета ННГУ ... свид1 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине «Физическое воспитание» при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из корыстных побуждений, потребовал от свид1 взятку в виде бутылки коньяка за то, что он поставит ей зачёт по физкультуре без отработки пропущенных занятий по этой дисциплине и без сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей продолжить обучение во втором учебном семестре и перейти в дальнейшем на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид1 согласилась, купила бутылку коньяка «...» объёмом 0,5 л стоимостью 600 рублей и передала её Мартынову А.Н. Взяв деньги Мартынов А.Н. вернулся в свой кабинет и, хотя сам имел право поставить ей отметку «зачтено», попросил Виноградова В.А. сделать это, сказав, что принял у свид1 отработки пропусков и спортивные нормативы. Виноградов В.А. поставил свид1 положительную отметку «зачтено» по физкультуре в зачётную книжку и в ведомость ... года, то есть будущим числом. При этом отработок пропущенных занятий и спортивных нормативов Мартынов А.Н. у свид1 не принимал. Полученной бутылкой коньяка Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 10 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса ... факультета свид7 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид7 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в размере 500 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид7 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 500 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года между 10 и 11 часами, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса ... факультета свид8 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид8 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в размере 500 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид8 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 500 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 14 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса ... факультета свид9 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид9 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в размере 500 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид9 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 500 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки, полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 10 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса ... факультета свид10 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание, при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид10 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в размере 700 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей продолжить обучение в следующем учебном семестре и в дальнейшем перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид10 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 700 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. рапорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 11 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса ... факультета свид11 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид11 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в размере 700 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей продолжить обучение в следующем учебном семестре и в дальнейшем перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид11 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 700 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 11 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса ... факультета свид14 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид14 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в размере 700 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей продолжить обучение в следующем учебном семестре и в дальнейшем перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид14 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 700 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 12 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен второго курса ... факультета свид12 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид12 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в размере Номер обезличен рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей продолжить обучение в следующем учебном семестре и в дальнейшем перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид12 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 1500 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 12 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен второго курса ... факультета свид13. с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого колличества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид13. поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в размере 1000 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей продолжить обучение в следующем учебном семестре и в дальнейшем перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид13. согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 1000 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 11 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса финансового факультета свид11 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид11 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в размере Номер обезличен рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид11 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 850 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 11 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса финансового факультета свид14 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание, при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид14 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в размере 850 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид14 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 850 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 11 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса ... факультета свид15 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид15 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в размере 850 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид15 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 850 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 10 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса ... факультета свид16 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид16 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в размере 1000 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид16 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 1000 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 10 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса ... факультета свид17 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид17 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в размере 1000 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид17 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 1000 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 08 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса ... факультета свид18 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид18 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в виде бутылки коньяка и коробки конфет без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид18 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. бутылку коньяка объёмом 0, 5 л и коробку конфет на общую стоимость 300 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученным имуществом Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 08 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса ... факультета свид10 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид10 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в размере 700 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид10 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 700 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 08 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса ... факультета свид19 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид19 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в размере 700 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид19 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 700 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 09 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса ... факультета свид20 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид20 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в размере 1000 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид20 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 1000 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 09 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса ... факультета свид21 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание, при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид21 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в размере 1000 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид21 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 1000 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 09 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса ... факультета свид22 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил ей поставить зачёт по физкультуре за взятку в размере 1000 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид22 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 1000 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. зашёл в свой кабинет и, хотя сам имел право поставить зачёт студентке свид22, попросил об этом Виноградова В.А., сказав последнему, что принял у неё отработки пропусков занятий и спортивные нормативы. Виноградов В.А. выполнил его просьбу и поставил отметку «зачтено». При этом Мартынов А.Н. никаких спортивных нормативов и отработок пропусков занятий у студентки свид22 не принимал, полученными деньгами распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 09 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса ... факультета свид23 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н. действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид23 поставить зачёт по физкультуре за взятку в размере 1000 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид23 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. 1000 рублей. Сразу после этого Мартынв А.Н. зашёл в свой кабинет и, хотя сам имел право поставить зачёт студентке свид23, попросил об этом Виноградова В.А., сказав последнему, что принял у неё отработки пропусков занятий и спортивные нормативы. Виноградов В.А. выполнил его просьбу и поставил отметку «зачтено». При этом Мартынов А.Н. никаких спортивных нормативов и отработок пропусков занятий у студентки свид23 не принимал, полученными деньгами распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 10 часов, когда Мартынов А.Н. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен третьего курса финансового факультета свид24 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Мартынов А.Н., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид24 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в виде ... без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид24 согласилась и передала лично Мартынову А.Н. бутылку коньяка «...» объёмом 0,5 л стоимостью 500 рублей. Сразу после этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученным имуществом Мартынов А.Н. распорядился по своему усмотрению. Конкретная преступная деятельность Виноградова В.А. по получению взяток от студентов выразилась в следующем.

Дата обезличена года около 08 часов, когда Виноградов В.А. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен первого курса ... факультета свид25 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Виноградов В.А., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид25 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в виде бутылки коньяка без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей продолжить обучение в следующем семестре, в дальнейшем перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид25 согласилась и передала лично Виноградову В.А. бутылку коньяка «...» объёмом 0, 5 л стоимостью 600 рублей. Сразу после этого Виноградов В.А. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученным имуществом Виноградов В.А. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 09 часов, когда Виноградов В.А. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен второго курса финансового факультета свид26 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Виноградов В.А., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид26 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в виде 1000 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид26 согласилась и передала лично Виноградову В.А. 1000 рублей. Сразу после этого Виноградов В.А. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Виноградов В.А. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 09 часов, когда Виноградов В.А. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен второго курса ... факультета свид27 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Виноградов В.А., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид27 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в виде 1000 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид27согласилась и передала лично Виноградову В.А. 1000 рублей. Сразу после этого Виноградов В.А. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Виноградов В.А. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 09 часов, когда Виноградов В.А. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен второго курса ... факультета свид25 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание, при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Виноградов В.А., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид25 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в виде 1000 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей продолжить обучение в следующем семестре, перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид25 согласилась и передала лично Виноградову В.А. 1000 рублей. Сразу после этого Виноградов В.А. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Виноградов В.А. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 09 часов, когда Виноградов В.А. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен второго курса ... факультета свид17 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Виноградов В.А., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид17 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в виде 1000 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей продолжить обучение в следующем семестре, перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид17 согласилась и передала лично Виноградову В.А. 1000 рублей. Сразу после этого Виноградов В.А. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Виноградов В.А. распорядился по своему усмотрению. 6-8. Дата обезличена года около 09 часов, когда Виноградов В.А. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен второго курса ... факультета свид3 с просьбой поставить ей и её однокурсницам свид4, свид16 зачёты по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра они пропустили занятия физкультурой более допустимого количества и не сдали все спортивные нормативы. При этом свид3 действовала за себя лично, а также просила о зачёте по просьбе свид4 и свид16, которые были согласны дать взятку Виноградову В.А. за зачёт по физкультуре. Виноградов В.А., действуя из личной корыстной заинтересованности, потребовал у свид3 за зачёты по физкультуре взятку для него в виде 1000 рублей с каждой студентки без отработки пропущенных ими занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло свид3, свид4 и свид16 продолжить обучение в следующем семестре, перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид3, действуя по договорённости с свид4 и свид16, согласилась и передала лично Виноградову В.А. 3000 рублей. Сразу после этого Виноградов В.А. поставил свид3, свид4 и свид16 зачёты по физкультуре в зачётные книжки и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ими теоретических знаний и практических навыков, осознавая, что получил взятки от трёх лиц. Полученными деньгами Виноградов В.А. распорядился по своему усмотрению.

Дата обезличена года около 09 часов, когда Виноградов В.А. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен второго курса финансового факультета свид1 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Виноградов В.А., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид1 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в виде 1000 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей продолжить обучение в следующем семестре, перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид1 согласилась и передала лично Виноградову В.А. 1000 рублей. Сразу после этого Виноградов В.А. поставил ей зачёт по физкультуре только в зачётную ведомость, так как зачётную книжку она забыла дома, без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки практических навыков. В дальнейшем Мартынов А.Н. на основании этой ведомости поставил ей зачёт в зачётную ведомость. Полученными деньгами Виноградов В.А. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 09 часов, когда Виноградов В.А. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен второго курса ... факультета свид28 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Виноградов В.А., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид28 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в виде 1000 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей продолжить обучение в следующем семестре, перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид28 согласилась и передала лично Виноградову В.А. 1000 рублей. Сразу после этого Виноградов В.А. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Виноградов В.А. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 09 часов, когда Виноградов В.А. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен второго курса финансового факультета свид29 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Виноградов В.А., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид29 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в виде 1000 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей продолжить обучение в следующем семестре, перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид29 согласилась и передала лично Виноградову В.А. 1000 рублей. Сразу после этого Виноградов В.А. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Виноградов В.А. распорядился по своему усмотрению. Дата обезличена года около 09 часов, когда Виноградов В.А. находился в своём служебном кабинете Номер обезличен по указанному выше адресу, к нему обратилась студентка группы Номер обезличен второго курса ... факультета свид2 с просьбой поставить ей зачёт по дисциплине - физическое воспитание при условии, что в течение семестра она пропустила занятия физкультурой более допустимого количества и не сдала все спортивные нормативы. Виноградов В.А., действуя из личной корыстной заинтересованности, предложил свид2 поставить зачёт по физкультуре за взятку для него в виде 500 рублей без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, что позволяло ей продолжить обучение в следующем семестре, перейти на следующий учебный курс, а также значительно сокращало время сдачи экзаменационной сессии. свид2 согласилась с выдвинутым ей требованием и передала лично Виноградову В.А. 500 рублей. Сразу после этого Виноградов В.А. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без объективной проверки и оценки полученных ею теоретических знаний и практических навыков. Полученными деньгами Виноградов В.А. распорядился по своему усмотрению. Кроме того, Виноградов В.А. обвиняется в получении взяток группой лиц по предварительному сговору с Мартыновым А.Н., а именно бутылки коньяка стоимостью 600 рублей от студентки свид1 около 11 часов Дата обезличена года, и по 1000 рублей от студенток свид22 и свид23 около 09 часов Дата обезличена года в кабинете Номер обезличен ННГУ ... при обстоятельствах, аналогичных описанным выше, то есть по каждому из указанных фактов по п.«а» ч.4 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом через посредника взятки в виде имущества, денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершённые группой лиц по предварительному сговору.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мартынов А.Н. вину признал по всем эпизодам передачи ему денег, указанным в обвинительном заключении, уточнив, что во всех случаях получал от студентов деньги исключительно для себя. С Виноградовым В.А. в сговор не вступал и денег ему не передавал.

В частности, Мартынов А.Н. показал следующее.

В ННГУ ... в должности преподавателя ... он работает с ... года. В связи с тем, что он ..., его приняли на работу в должности преподавателя ... на половину ставки. Последний трудовой договор он заключил на период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В настоящее время он уволился. В его обязанности входило ведение занятий по физкультуре у студентов с 1 по 3 курс дневного отделения финансового и экономического факультетов. Он должен был в течение семестра проводить занятия у студентов, принимать у них спортивные нормативы по физкультуре. По результатам посещаемости и сдачи спортивных нормативов он имел право допускать студентов до зачёта по физкультуре, принимать зачёт и ставить отметку о зачёте в зачётную книжку и зачётную ведомость. Если студент добросовестно посещал все занятия по физкультуре, не пропускал более 10 процентов от их общего числа за семестр и сдал все спортивные нормативы, то такому студенту он ставил зачёт автоматически. Если студент пропустил более 10% занятий, то согласно требований руководства университета такой студент должен был отработать все пропуски, то есть ходить на физкультуру с другими группами, и только после этого он допускал студента до сдачи зачёта. По приказу ректора университета отработка одного дополнительного занятия стоила 75 рублей. В подтверждение отработки пропущенного занятия студент должен был принести приходной кассовый ордер на сумму 75 рублей. Во время зачёта он принимал у студентов те спортивные нормативы, которые студент не сдал во время семестра. В университете функционирует много спортивных секций. Стоимость одного месяца занятий в секции для студента от 600 до 650 рублей. Студент может заниматься в секции и не ходить на занятия по физкультуре. Тренер секции, являющийся преподавателем физкультуры их университета, имеет право сам принять у студента спортивные нормативы. Такому студенту зачёт по физкультуре ставился автоматически. Если студент только посещал секцию, но в течение семестра не сдавал спортивные нормативы, то он допускал его до зачёта, во время которого только принимал спортивные нормативы. В таком случае студент должен был принести ему подтверждения о посещении секции. Было достаточно приходного кассового ордера из бухгалтерии университета об оплате занятий в секции в течение всего учебного семестра. Нерадивые студенты могли только оплатить занятия в секции, а саму секцию не посещать. В таком случае он не имел возможности проверить всех студентов, так как их было очень много, и все они шли за зачётом в течение одной зачётной недели. Таких студентов он вынужденно допускал до зачёта, принимал у них спортивные нормативы и ставил зачёт. Многие преподаватели их факультета физкультуры и спорта часто ездят на соревнования. Студенты подолгу не могут встретиться с ним, чтобы получить зачёт в сессию. В таком случае студент подходит к любому другому преподавателю, объясняет ему ситуацию. Преподаватель имеет право допустить такого студента до отработки пропущенных занятий, принять у него спортивные нормативы и поставить зачёт в зачётную книжку и в дубликат зачётной ведомости. Затем этот преподаватель относит дубликат ведомости на кафедру, где работает уехавший в командировку педагог, по возвращении которого он ставит его в известность о принятии зачёта у студента из его группы. Основной преподаватель, руководствуясь дубликатом ведомости, ставит отметку о зачёте в основную ведомость. Такова сложившаяся практика их факультета. Многое на их факультете основано на доверии. С Дата обезличена года его рабочее место было в одном кабинете Номер обезличен со старшим преподавателем факультета ... - Виноградовым В.А., который также являлся ... их факультета. С Виноградовым В.А. у них сложились хорошие отношения. Они вели занятия физкультурой на одних и тех же факультетах. Часто из-за нехватки спортивных залов вели занятия у двух групп одновременно. Подменяли друг друга. Помогали друг другу, так как студентов было очень много, и одному преподавателю сложно уследить, кто из них пришёл на занятия в самом начале, а кто занятие пропустил и пришёл в конце лишь отметиться в журнале. Несколько последних лет он и его супруга .... Им постоянно требуется принимать множество ..., на которые не хватает денег. Он решил брать с нерадивых студентов деньги за то, что ставил им зачёты по физкультуре без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов. Он слышал показания в суде студенток свид1, свид2, свид3., свид4, свид5, свид6, свид7, свид8, свид11, свид14, свид15, свид16, свид17, свид20, свид21, свид23 и свид24 и оглашённые показания студенток свид9, свид12, свид22, свид18, свид13, свид19 и свид10 Подтверждает, что во всех случаях брал у этих студенток деньги, коньяк, конфеты при обстоятельствах, указанных ими в судебном заседании и на предварительном следствии. Во всех случаях он оставлял все деньги и коньяк себе. Виноградова В.А. в свои планы и действия не посвящал, деньгами с ним не делился. Раскаивается в содеянном. Дата обезличена года он получил деньги лишь от нескольких студенток, так как был задержан сотрудниками милиции. Взяв 500 рублей от студентки свид6, он сразу передал их Виноградову В.А. в долг. Именно эту купюру обнаружили у Виноградова В.А. сотрудники правоохранительных органов при их задержании. О том, что он Дата обезличена года брал от студентов деньги, Виноградов В.А. не знал. После задержания он признался декану свид30 в получении денег от студентов. Несколько лет назад в университете приняли новый Устав. Декан их факультета довёл до преподавателей требования Устава. Сам он Устав не читал и в его нюансы не вдавался. Из сообщения, сделанного деканом, он понял, что физкультура является предметом, по которому студент может и не получать зачёт, чтобы продолжать дальнейшее обучение. Зачётные ведомости, которые находятся в материалах уголовного дела, являются лишь дубликатами основных ведомостей. Тем не менее, они имеют такую же юридическую силу для выявления результатов зачётной сессии, как и основные ведомости. Именно по дубликатам зачётных ведомостей затем преподаватели заполняют основные зачётные ведомости.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Виноградов В.А. признал себя виновным в личном получении коньяка и денег у студенток свид25, свид26, свид27, свид17свид3, свид4, свид16свид1, свид28 свид29 и свид2 за то, что без принятия у них отработок пропущенных занятий и без сдачи ими спортивных нормативов поставил им зачёты по физкультуре. Он подтвердил показания указанных студенток, допрошенных в суде в качестве свидетелей, и признал, что являясь заместителем декана факультета физкультуры и спорта, имел право ставить зачёт по физкультуре любому студенту их университета. Подтвердил порядок получения зачёта студентами, изложенный Мартыновым А.Н. При этом Виноградов В.А. не признал себя виновным в сговоре с Мартыновым А.Н. на получение денег от студенток и отрицал получение им когда-либо денег от Мартынова А.Н. за зачёты по физкультуре. Объяснил своё поведение ... материальным положением, сложившимся в их семье. Мартынов А.Н. действительно во время сессий иногда о чём-то говорил со студентами в их кабинете Номер обезличен, выходил с ними ненадолго в коридор, а вернувшись, просил его поставить студентам зачёты по физкультуре, объясняя это тем, что они сдали ему спортивные нормативы. Он не вдавался в происходящее и, как заместитель декана, выполнял просьбу Мартынова А.Н. Показания студенток о том, что он вместе с Мартыновым А.Н. брал у них деньги за зачёты по физкультуре, считает оговором. Дата обезличена года он взял в долг у Мартынова А.Н. пятисотрублёвую купюру, так как ему не хватало денег на железнодорожный билет для родственницы. Именно эту купюру у него изъяли сотрудники милиции при задержании. Несколько лет назад после принятия нового Устава университета декан их факультета свид30 довёл его положения до преподавателей. Он понял выступление свид30 так, что зачёт по физкультуре не влияет на успеваемость студентов.

Несмотря на то, что подсудимые Мартынов А.Н. и Виноградов В.А. признали себя виновными частично, их вина в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания Мартынова А.Н., данные им в качестве подозреваемого на предварительном следствии, из которых следует следующее.

В Дата обезличена года во время летней сессии он сговорился с Виноградовым В.А. получать деньги от студентов за постановку им зачёта в зачётную книжку и в зачётную ведомость без отработки пропущенных занятий и без сдачи спортивных нормативов. Если у студента было много пропущенных без уважительной причины занятий по физкультуре, то он или Виноградов В.А. должны были предложить такому студенту заплатить лично им небольшую сумму денег и получить за это зачёт без отработки пропусков и сдачи нормативов. Так как Виноградов В.А. был старшим преподавателем, то он не решался лично получать от студентов деньги. Если студент соглашался на их условия, то он (Мартынов А.Н.) выходил с таким студентом из кабинета в спортивный зал, прятался с ним за ширмой, получал оговоренную сумму денег, брал у студента зачётную книжку и возвращался в кабинет, где сообщал Винградову В.А. о получении денег. Тот ставил зачёт в зачётную книжку, в зачётную ведомость и делал в журнале отметки о посещаемости студентами их занятий. Полученные деньги они делили пополам. Иногда, чтобы проверить, не ведётся ли за ними слежка сотрудниками правоохранительных органов, он ходил со студентом по коридорам университета и внимательно наблюдал за происходящим. Убедившись, что за ними никто не следит, он получал от студента деньги. Были случаи, когда студенты сами предлагали им деньги за зачёт по физкультуре без отработки пропущенных занятий. Таким образом, они получили деньги примерно у пятнадцати студентов в период с Дата обезличена по Дата обезличена года. Утром Дата обезличена года они успели получить деньги только у 2-3 студентов, как их задержали сотрудники милиции, которые изъяли все имеющиеся при них деньги, документы, касающиеся сдачи студентами зачётов, а также сделали смывы с его рук и рук Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

Указанные показания Мартынов А.Н. подтвердил частично, признав лишь получение лично им денег от студентов. Расхождение в показаниях на предварительном следствии и в суде объяснил тем, что в день его допроса в качестве подозреваемого был взволнован, боялся, что его задержат на 48 часов. Оперативные сотрудники милиции требовали, чтобы он признал получение денег по сговору с Виноградовым В.А. Он испугался и оговорил Виноградова В.А.

Суд, изучив все показания подсудимого Мартынова А.Н. и сопоставив их с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, пришёл к выводу о правдивости показаний в качестве подозреваемого. Именно они полностью сочетаются с показаниями других свидетелей и с исследованными доказательствами. Нормы уголовно-процессуального закона при допросе Мартынова А.Н. в качестве подозреваемого не нарушены. Он допрошен в дневное время, через несколько дней после получения взятки от последнего студента, в присутствии профессионального защитника и лично ознакомился с содержанием протокола допроса.

При этом, суд приходит к убеждению, что Мартынов и Виноградов договорились брать взятки не позднее Дата обезличена года, а не в Дата обезличена года, как показал в своём допросе Мартынов А.Н. На это указывает тот факт, что ещё в конце Дата обезличена года Мартынов и Виноградов получили взятку от студентки свид1 в размере 500 рублей.

Допрошенный в качестве свидетеля декан факультета физкультуры и спорта свид30 показал, что Виноградов В.А. и Мартынов А.Н. работали преподавателями физкультуры в их университете. Оба вели занятия физкультурой, принимали спортивные нормативы, являющиеся способом проверки физических навыков студентов, и принимали у студентов зачёты по физическому воспитанию, то есть оценивали качество освоения образовательных программ путём промежуточной аттестации. Виноградов, будучи его заместителем, имел право принять зачёт по физкультуре у любого студента их университета. Согласно п.3.8 принятого в 2002 году нового Устава их университета, студенты при промежуточной аттестации сдают в течение года не более 12 зачётов. В указанное число не входит зачёт по физкультуре, то есть этот зачёт может быть 13 и 14 по счёту. Если студент пропускал много занятий физкультурой, то по решению ректората университета такой студент должен отработать пропуски, в противном случае его не допустят до зачёта. Каждый преподаватель сам решал, сколько студенты его групп могут без негативных последствий пропустить занятий. Если студент постоянно посещает занятия и сдаёт спортивные нормативы, то зачёт по физкультуре ему ставится автоматически. В зачётную неделю после отработки пропущенных занятий студент должен сдать спортивные нормативы, которые он по какой-либо причине не сдал на занятиях. Только после этого студенту ставят зачёт. Однако, многое зависит от преподавателя, если студент серьёзно занимается спортом, выступает на соревнованиях, входит в какую-либо сборную спортивную команду университета, то преподаватель имеет право ставить зачёт такому студенту автоматически. Посещаемость студентами занятий преподаватель отмечает в журнале, который заполняет сам по своему усмотрению. Порядок ведение такого журнала не регулируется нормативными документами и нужен только преподавателям. После задержания сотрудниками правоохранительных органов Дата обезличена года Мартынов А.Н. признался ему, что брал с нерадивых студентов деньги за зачёты по физкультуре.

Свидетель 31 в судебном заседании показала, что работает в ННГУ ... в должности начальника .... В её обязанности входит организация и обеспечение контроля учебного процесса. Согласно действующему в университете Уставу, критерием оценки приобретённых знаний и навыков у студентов в периоды промежуточной и итоговой аттестаций является сдача экзамена или зачёта. Зачёт по тем предметам, по которым не предусмотрен экзамен, например, по физкультуре, приравнивается к экзамену. Студент, не сдавший экзамены или не получивший зачёты по трём разным предметам или с трёх попыток не сдавший экзамен, или не получивший зачёт по одному предмету в течение одной сессии, считается неуспевающим. В отношении такого студента решается вопрос об отчислении из университета. Не получение в сессию зачёта по любому предмету - это негативный факт для студента. После этого студент должен получить в деканате допуск к пересдаче предмета и попытаться получить зачёт со второй попытки, но уже после сессии. Если студент не получает зачёт и второй раз, то приказом ректора создаётся комиссия из преподавателей, и студент пытается получить зачёт у комиссии. Неполучение зачёта с третьей попытки является основанием к его отчислению. Согласно государственным стандартам, утверждённым Министерством образования, физкультура, иностранный язык, философия и история Отечества являются обязательными предметами для всех высших учебных заведений и всех факультетов. Зачёты или экзамены по этим дисциплинам могут быть включены в экзаменационные сессии сверх количества дисциплин, которые считает обязательными конкретное высшее учебное заведение. Именно это положение и отражено в п.3.8 Устава ННГУ .... Таким образом, для любого студента зачёт или не зачёт по физкультуре влечёт юридические последствия. Либо этот студент беспрепятственно продолжает обучение в следующем учебном семестре или переводится на следующий учебный курс, либо он вынужден пересдавать зачёт по физкультуре и при этом уже не имеет право провалить два экзамена или не получить два зачёта в эту же сессию. Если студент в летнюю сессию не получил один или два зачёта, то такой студент имеет право продолжить обучение на следующем учебном курсе, но пока не получит зачёт, не будет издан приказ ректора о его переводе на этот курс. Из этого следует, если студент переведён приказом на следующий учебный курс, значит, у него нет задолженностей по зачётам и экзаменам. Зачёты и экзамены у студентов принимают преподаватели университета. Порядок и расписание экзаменов и зачётов устанавливается деканами факультетов. Все преподаватели и студенты обязаны знать и соблюдать положения Устава их университета, так как это основной документ, устанавливающий правила обучения. Действующий Устав принят Дата обезличена года. Как таковых должностных обязанностей для преподавателей в их университете не составлено, так как все их обязанности закреплены в Уставе, в «Положении о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся».

Факт получения взятки Виноградовым В.А. и Мартыновым А.Н. от студентки свид1 Дата обезличена года подтверждается следующими доказательствами. Свидетель 1 в судебном заседании показала, что во втором семестре Дата обезличена учебного года она пропустила несколько занятий физкультурой и не сдала несколько спортивных нормативов, которые необходимо было отработать. В конце Дата обезличена года она пришла на кафедру физкультуры и спорта в кабинете Номер обезличен и спросила у Мартынова А.Н., каким образом может получить зачёт. Тот ответил, что за 500 рублей она получит зачёт без отработок пропусков и сдачи нормативов. Так как денег при ней не было, она ушла. Вернулась на кафедру Дата обезличена года около 11 часов, сразу подошла к Мартынову А.Н. и в коридоре передала ему 500 рублей. После этого Мартынов завёл её в кабинете Номер обезличен и попросил Виноградова поставить ей зачёт, что тот сразу сделал. Никаких спортивных нормативов она не сдавал и пропущенные занятия не отработала.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свид1 на предварительном следствии и в суде оглашены её показания на следствии в качестве свидетеля, из которых установлено, что требование о передаче 500 рублей за зачёт Мартынов А.Н. высказал в присутствии Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

свид1 подтвердила оглашённые показания, объяснив расхождение с ними давностью событий.

Суд доверяет показаниям свид1 на предварительном следствии в части требования денег Мартыновым в присутствии Виноградова. свид1 допрошена без нарушений норм уголовно-процессуального закона и подтвердила эти показания в суде. Суд пришёл к убеждению, что на предварительном следствии она лучше помнила произошедшие события. Кроме того, именно эти показания свид1 сочетаются с показаниями других свидетелей, передававших взятки Мартынову и Виноградову, действовавшими по сговору.

Согласно светокопии зачётной книжки и дубликата зачётной ведомости отметка «зачтено» по физкультуре за второй семестр Дата обезличена учебного года от Дата обезличена года свид1 поставлена от имени Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

Подсудимый Мартынов А.Н. признал, что получил от свид1 Номер обезличен рублей за зачёт по физкультуре в Дата обезличена года, но Виноградов якобы не знал об этом. Зачёт этой студентке Виноградов поставил по его просьбе, так как он обманул его, сказав, что принял у неё зачёт.

Однако суд не доверяет показаниям Мартынова о том, что взятку от свид1 он получил один. В этой части его показания противоречат показаниям свидетеля 1 Утверждая, что Виноградов В.А. не получал вместе с ним взятку, Мартынов А.Н. пытается таким образом смягчить свою ответственность за содеянное.

2. Факт получения взятки Виноградовым В.А. и Мартыновым А.Н. от студентки свид2 Дата обезличена года подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель 2 в судебном заседании показала, что в настоящее время она учится на 3 курсе ... факультета ННГУ ..., в который перевелась в Дата обезличена года из Арзамасского филиала университета. В Дата обезличена года она пришла в кабинет Номер обезличен факультета физкультуры и спорта, подошла к Мартынову с Виноградовым и спросила, каким образом может получить зачёт. Кто-то из преподавателей ей ответил, что нужно привезти с прежнего места учёбы письменное подтверждение о посещении ею занятий физкультурой в прошедшем семестре. Она пожаловалась, что не успеет сделать это физически, потому что сессия началась, а быстро найти нужного преподавателя в Арзамасе нереально. Кто-то из преподавателей предложил ей уладить все вопросы за деньги. Так как денег при ней не было, то она ушла домой, хотя была готова сдавать спортивные нормативы. На следующий день она привезла 1000 рублей и вошла в кабинет Номер обезличен. Мартынов сразу забрал у неё эти 1000 рублей, а Виноградов без проблем поставил ей зачёт в зачётную книжку. Других вариантов получения зачёта Мартынов и Виноградов ей не предлагали.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями свид2 на предварительном следствии и в суде, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены её показания на предварительном следствии, из которых установлено, что требование о передаче 1000 рублей ей высказал Мартынов А.Н. в присутствии Виноградова Дата обезличена года. Деньги она передала Дата обезличена года около 8 часов непосредственно Мартынову в присутствии Виноградова в их кабинете Номер обезличен. Никаких спортивных нормативов она не сдавала.

(Номер обезличен)

Суд доверяет показаниям свид2 на предварительном следствии, так как в тот момент события она помнила лучше, допрошена с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, подтвердила эти показания в суде.

Согласно светокопии зачётной книжки отметка «зачтено» по физкультуре за Дата обезличена года свид2 проставлена от имени Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

В дубликате зачётной ведомости зачёт по физкультуре за первый семестр Дата обезличена учебного года студентке свид2 поставлен от имени Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

Подсудимый Мартынов А.Н. показал, что не помнит студентку свид2, так как она действительно не занималась в его группе. Допускает, что взял у неё деньги за зачёт по физкультуре. Утверждает, что Виноградову ничего о деньгах не говорил, попросив лишь поставить зачёт этой студентке.

Однако, суд не доверяет показаниям Мартынова о том, что взятку от свид2 он получил один, так как в этой части его показания противоречат показаниям свидетеля свид2 Утверждая, что Виноградов В.А. не получал вместе с ним взятку от свид2, Мартынов А.Н. пытается таким образом смягчить свою ответственность за содеянное.

3-4. Факт получения взятки Виноградовым В.А. и Мартыновым А.Н. от студенток свид33 и свид4 Дата обезличена года подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель свид33 показала, что во втором семестре Дата обезличена учебного года она пропустила много занятий физкультурой. Так как в Дата обезличена года ей уже приходилось давать Виноградову взятку за зачёт по физкультуре, то она вновь решила поступить аналогичным образом. Её подруга свид4 попросила получить за деньги и для неё зачёт по физкультуре, так как имела пропуски занятий. Дата обезличена года около 9 часов она вошла в кабинет Номер обезличен спортивного корпуса, в котором застала Мартынова и Виноградова. Последний сразу взял её и свид4 зачётки и поставил в них зачёты, но зачётные книжки не вернул, а предложил пройти за Мартыновым. Мартынов водил её за собой по разным коридорам и залам учебного корпуса, затем завёл её за ширму, отделяющую спортивный зал от кабинета Номер обезличен, и сказал, что в кассу университета она не успеет заплатить за посещение тренажерного зала, поэтому должна отдать ему по 1000 рублей за каждый зачёт. Она передала ему 2000 рублей за себя и свид4. Мартынов убрал деньги в карман. Они вернулись в кабинет. Мартынов в её присутствии объявил Виноградову, что всё нормально, и тот отдал им зачётные книжки. Она понимала, что переданные ею деньги пойдут лично Виноградову и Мартынову. Оба преподавателя действовали между собой сообща, они постоянно переглядывались, когда речь шла о зачётах, понимали друг друга по недомолвкам и жестам. Никаких зачётов она и свид4 не сдавали. После летней сессии решила заявить на Виноградова и Мартынова в милицию, чтобы правоохранительные органы разобрались в их действиях.

Свидетель 4 в судебном заседании показала, что к летней сессии Дата обезличена года у неё было несколько пропусков по физкультуре. Из опыта получения зачёта по физкультуре в предыдущую сессию она знала, что преподавателям Мартынову и Виноградову можно дать взятку в размере 1000 рублей, и они поставят зачёт. С этой целью она заранее передала свид33 1000 рублей и свою зачётную книжку. Дата обезличена года свид33 уехала в деканат физкультуры и спорта, а когда вернулась, то передала её зачётную книжку с отметкой о получении зачёта по физкультуре за подписью Виноградова В.А. Никаких спортивных нормативов она не сдавала и не отрабатывала пропущенные занятия.

Подсудимый Мартынов А.Н. в судебном заседании показал, что студентку свид33 помнит хорошо. Признаёт, что она Дата обезличена года пришла к ним в кабинет Номер обезличен. У свид33 были пропуски занятий, и Виноградов попросил его принять у неё зачёт. Он согласился и пошел с ней по корпусу, отыскивая свободный спортивный зал для сдачи нормативов, заодно он смотрел, не следят ли за свид33 сотрудники правоохранительных органов, так как предполагал взять у неё деньги за зачёт. Не найдя подходящего места, где можно было бы свид33 выполнить нормативы, и видя, что она без спортивной формы, он решил поставить ей зачёт за деньги без сдачи спортивных нормативов. Он взял у свид33 1000 рублей, вернулся в кабинет к Виноградову и сказал, что она сдала ему нормативы. Виноградов вернул студентке зачётную книжку, и та ушла. О взятке от свид33 он не сказал Виноградову, так как всё забрал себе. Допускает, что свид33 могла просить поставить зачёт и свид4, и передала ему еще 1000 рублей за зачёт этой студентке.

Суд не доверяет показаниям Мартынова о том, что взятку от свид33 он получил один, так как в этой части его показания противоречат показаниям свидетеля 3, которым суд доверяет, так как они последовательны, логичны и полностью сочетаются с другими доказательствами. Утверждая, что Виноградов В.А. не получал вместе с ним взятку, Мартынов А.Н. пытается таким образом смягчить свою ответственность за содеянное.

Подсудимый Виноградов В.А. показал, что не знал о получении Мартыновым А.Н. денег от свид33

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперативный сотрудник ГУВД ... области свид32, показал, что с начала Дата обезличена года в их подразделение стала поступать оперативная информация о получении взяток преподавателями факультета физкультуры и спорта ННГУ ... Мартыновым и Виноградовым за проставление зачётов по физкультуре. В Дата обезличена года во время сессии они установили негласное наблюдение за кабинетом Номер обезличен, расположенным в одном из спортивных корпусов университета, в котором работали Виноградов и Мартынов. Перед входом в кабинет висела ширма. Он и другие сотрудники милиции несколько раз наблюдали, как в кабинет Номер обезличен, где находились Мартынов и Виноградов, заходили студентки по одной с зачётной книжкой в руках. Через некоторое время студентки выходили в коридор, при этом в руках уже не держали зачётную книжку. Сразу за студенткой выходил из кабинета Мартынов и приглашал девушек за ширму. Мартынов о чём-то беседовал с студентками, и те вскоре возвращались в кабинет Номер обезличен вместе с Мартыновым. Через две, три минуты студентки выходил из кабинета, держа в руках зачётную книжку. Он понял, что за ширмой Мартынов берёт от студентов деньги. Чтобы задокументировать происходящее, они решили негласно установить видеоаппаратуру на сумке кого-нибудь из студенток. Для этой цели они выбрали свид33, которая Дата обезличена года около 8 часов пришла к кабинету Номер обезличен. Сотрудники их ведомства незаметно для окружающих и самой свид33 прицепили к её сумке специальную аппаратуру, позволяющую записывать звук и изображение происходящего. Около 08 ч 45 минут свид33 вошла в кабинет Номер обезличен. Вскоре она вышла из кабинета вместе с Мартыновым А.Н. и ходила с ним по коридорам и спортивным залам корпуса около 10-15 минут. Затем свид33 вместе с Мартыновым А.Н. зашла за ширму и что-то передала тому. После этого студентка и Мартынов вернулись в кабинет Номер обезличен. Через несколько минут свид33 вышла из кабинета с зачётными книжками в руках. Их сотрудники негласно сняли с её сумки аппаратуру, которую направили в технический отдел для расшифровки записи. Так как до просмотра результатов негласного наблюдения с помощью технических средств у них не было объективных доказательств, подтверждающих получение Виноградовым и Мартыновым взяток, они решили продолжить визуальное наблюдение за подозреваемыми. Через несколько дней сотрудники технического отдела предоставили им результаты видеонаблюдения, согласно которого Мартынов и Виноградов получили от свид33 2000 рублей за зачёт ей и студентке свид4 Результаты оперативно-розыскных мероприятий они рассекретили и предоставили следователю. Кроме того, Дата обезличена года они пометили несколько пятисотрублёвых купюр, часть которых Дата обезличена года им удалось негласно передать студенткам, идущим на зачёты к Мартынову и Виноградову. Одна из этих помеченных купюр была обнаружена у Виноградова В.А. при задержании Дата обезличена года.

Согласно рапорту от Дата обезличена года старшего оперуполномоченного ГУВД по ... области свид32 на имя начальника ... ГУВД по ... области ..., Дата обезличена года в отношении преподавателей ... ННГУ ... Мартынова А.Н. и Виноградова В.А. проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью проверки оперативной информации о получении ими взяток за зачёты по физкультуре.

(Номер обезличен)

Постановлениями первого заместителя начальника ГУВД по ... области ... от Дата обезличена года результаты этих оперативно-розыскных мероприятий рассекречены и переданы в следственную часть.

(Номер обезличен)

В дальнейшем предоставленные результаты оперативно-розыскных мероприятий осмотрены следователем.

(Номер обезличен)

Согласно светокопий зачётных книжек свид33 и свид4 зачёт по физкультуре Дата обезличена года им поставлен от имени Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

В дубликате зачётной ведомости в графе зачёт по физкультуре свид4 за летнюю сессию Дата обезличена года стоит от имени Мартынова А.Н., а в отношении свид33 - от имени Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

5.Факт получения взятки Виноградовым В.А. и Мартыновым А.Н. Дата обезличена года от студентки свид13 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель 5 в судебном заседании показала, что перед летней сессией Дата обезличена г. у неё было несколько неотработанных пропущенных занятий по физкультуре. Дата обезличена года около 8 часов она пришла в кабинете Номер обезличен к преподавателям физкультуры Виноградову и Мартынову получать зачёт по физкультуре. Узнав, что у неё много пропущенных занятий, Виноградов попросил Мартынова разобраться с ней в сложившейся ситуации. Мартынов вывел её из кабинета и сказал, что за зачёт нужно заплатить 800 рублей, но не в кассу университета, а лично ему. После этого Мартынов завёл её в кабинет и в присутствии Виноградова она отдала Мартынову 800 рублей и зачётную книжку. Виноградов сразу поставил ей зачёт в зачётную книжку, и она ушла. Пропущенные занятия она не отрабатывала.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свид13, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что 800 рублей Мартынов требовал от неё в присутствии Виноградова, который сказал, что она пропустила много занятий.

(Номер обезличен)

После оглашения показаний свидетель 5 подтвердила их, объяснив расхождение в показаниях на предварительном следствии и в суде давностью событий. Этим показаниям суд полностью доверяет, так как на предварительном следствии свид13 события помнила лучше, подтвердила показания в суде, была допрошена с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Подсудимый Мартынов А.Н. признал, что взял у свид13 в Дата обезличена года деньги за зачёт по физкультуре, но Виноградов при этом не присутствовал и ничего не знал о передаче денег.

Согласно светокопии зачётной книжки зачёт свид13 по физкультуре от Дата обезличена года поставил Виноградов В.А.

(Номер обезличен)

В соответствии с дубликатом зачётной ведомости за второй семестр Дата обезличена учебного года зачёт по физкультуре свид13 поставлен от имени Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

Суд не доверяет показаниям Мартынова о том, что взятку он получил один, так как в этой части его показания противоречат показаниям свидетеля 5 Утверждая, что Виноградов В.А. не получал вместе с ним деньги, Мартынов А.Н. пытается таким образом смягчить свою ответственность за содеянное.

Факт получения взятки Виноградовым В.А. и Мартыновым А.Н. Дата обезличена года от студентки свид1 подтверждается следующими доказательствами. Свидетель 1 в суде показала, что к концу Дата обезличена года у неё вновь было несколько пропущенных занятий по физкультуре. Мартынов А.Н. сказал, что Виноградов В.А. поставит ей зачёт без отработки пропусков за 1500 рублей, либо она может оплатить в кассу университета каждое дополнительное занятие по физкультуре из расчёта 75 рублей за занятие и таким образом закрыть пропуски. Она выбрала первый вариант. Дата обезличена года около 9 часов она пришла в кабинет Номер обезличен и передала Мартынову свою зачётную книжку, в которой было 1500 рублей. После этого Мартынов А.Н. попросил Виноградова В.А. поставить ей зачёт, что тот сразу сделал, поставив зачёт Дата обезличена года, то есть будущим числом. Пропущенные занятия физкультуры она не отрабатывала. Ранее ей уже приходилось за взятки получать у этих преподавателей зачёты по физкультуре.

Подсудимый Мартынов А.Н. признал, что взял у свид1 в Дата обезличена года деньги за зачёт по физкультуре, но Виноградову якобы об этом не сказал.

В данном случае суд доверяет показаниям Мартынова А.Н. в качестве подозреваемого на предварительном следствии, в которых он признал, что договорился с Виноградовым В.А. на получение взяток. В этой части показания подозреваемого Мартынова А.Н. сочетаются с другими доказательствами, исследованными в суде.

(Номер обезличен)

Суд не доверяет показаниям Мартынова о том, что взятку от свид1 Дата обезличена года он получил один, так как в этой части его показания противоречат показаниям свидетеля свид1 Утверждая, что Виноградов В.А. не получал вместе с ним взятку от свид1, Мартынов А.Н. пытается таким образом смягчить свою ответственность за содеянное.

Согласно светокопии зачётной книжки Дата обезличена года зачёт по физкультуре свид1 поставлен от имени Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

Согласно дубликата зачётной ведомости зачёт студентке свид1 по физкультуре за второй семестр Дата обезличена учебного года поставлен от имени Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

7. Факт получения взятки Виноградовым В.А. и Мартыновым А.Н. Дата обезличена года от студентки свид6 подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании свидетель 6 показала, что на третьем курсе, то есть к весенней сессии Дата обезличена года у неё было несколько пропущенных занятий по физкультуре и несданных спортивных нормативов. Преподавал им физкультуру Виноградов В.А., он же должен был принимать зачёт по физкультуре. В конце Дата обезличена года, в пятницу, она пришла в кабинет Номер обезличен спортивного корпуса, в котором находились Виноградов и Мартынов, и спросила у них, каким образом может получить зачёт. При этом она представила в оправдание нескольких пропусков занятий физкультурой справки от врачей. Кто-то из преподавателей, осмотрев справки, придрался к одной из них, сказав, что на ней нет надлежащей печати, а значит, справка недействительная и пропущенные занятия по физкультуре придётся отработать или заменить справку. Она понимала, что в пятницу не успеет сходить к врачу, а в понедельник уже начиналась сессия, и необходимо было иметь все зачёты. Она спросила, как ей поступить. Мартынов ответил, что она может оплатить пропущенные занятия и тогда справку переделывать не надо. В это время Виноградов вышел из кабинета. Мартынов сразу сказал, что деньги необходимо заплатить ему и потребовал какую-то определённую сумму. У неё при себе было только 240 рублей. Эта сумма не устраивала Мартынова. Она вышла в коридор, чтобы занять у кого-нибудь денег. В коридоре встретила свид33, и та дала ей в долг 500 рублей. Она зашла за ширму, висящую перед кабинетом Номер обезличен, и отдала 500 рублей Мартынову. Тот сразу сходил в кабинет с её зачётной книжкой и вскоре вышел. Он вернул ей зачётную книжку, в которой стоял зачёт по физкультуре за Дата обезличена года от имени Виноградова В.А.

В суде оглашены показания свидетеля свид6 на предварительном следствии, из которых следует, что Мартынов А.Н. в кабинете требовал от неё 1000 рублей ему и Виноградову за зачёт по физкультуре. Он вывел её из кабинета и показал на дверную табличку, на которой было указано, что Виноградов В.А. старший преподаватель. Мартынов объяснил ей, что Виноградов не будет лично брать от неё деньги, так как не положено по должности, а вот ему всё равно, так как он семидесятисемилетний пожилой человек.

(Номер обезличен)

Выслушав оглашённые показания, свидетель свид6 подтвердила их, объяснив расхождение в показаниях давностью событий.

Суд доверяет показаниям свидетеля свид6 на предварительном следствии, так как её допрашивали фактически сразу после передачи денег, следовательно, события она в то время помнила лучше. Показания на предварительном следствии полнее и логически сочетаются с другими доказательствами, нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе не допущено.

Свидетель 3 в судебном заседании показала, что утром Дата обезличена года, когда она находилась недалеко от спортивного зала университета, какой-то мужчина разменял ей 1000 рублёвую купюру двумя 500 рублёвыми купюрами, одну из которых через некоторое время она передала в долг свид6.

Оперативный сотрудник ГУВД ... области свид32 показал, что в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий Дата обезличена года около 9 часов 30 минут ему удалось под видом размена денег передать студентке свид33 две денежных купюры каждая достоинством 500 рублей под номерами Номер обезличен и Номер обезличен, предварительно помеченных порошком «Орлюм», который светится в ультрафиолетовых лучах. Он видел, как к свид33 подошла студентка свид6 и взяла у неё в долг 500 рублей, с которыми сразу зашла за ширму перед кабинетом Номер обезличен. После этого в кабинет Номер обезличен с зачётной книжкой еще заходила студентка свид24 Когда и эта студентка вышла, то он вместе с другими сотрудниками их подразделения вошёл в кабинет Номер обезличен, задержал Мартынова и Виноградова, осмотрел кабинет и предложил задержанным выдать все имеющиеся при них деньги. Одна пятисотрублёвая купюра, меченная порошком «Орлюм», оказалась в кармане одежды, в которую был одет Виноградов В.А. В лучах ультрафиолетовой лампы на руках Мартынова и Виноградова были видны следы порошка «Орлюм». При осмотре кабинета Номер обезличен они изъяли дубликаты зачётных ведомостей, две бутылки коньяка объёмом по 0, 5 л.

Показания свидетеля свид32 подтверждаются результатами осмотра кабинета Номер обезличен факультета физкультуры и спорта ННГУ ... от Дата обезличена года, согласно которому Виноградов В.А. добровольно выдал пятисотрублёвую купюру под номером Номер обезличен, на которой светился порошок «Орлюм» в ультрафиолетовых лучах. В кабинете также обнаружено две бутылки с коньяком объёмом 0, 5 л каждая. Кроме того, на ладонях Виноградова и Мартынова в ультрафиолетовых лучах видны следы порошка «Орлюм». С ладоней подозреваемых сделаны смывы.

(Номер обезличен)

Согласно рапорта от Дата обезличена года старшего оперуполномоченного ГУВД по ... области свид32 на имя начальника ... ГУВД по ... области ... Дата обезличена года в отношении преподавателей ... ННГУ Мартынова А.Н. и Виноградова В.А. проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью проверки оперативной информации получения ими взяток за зачёты по физкультуре. В рамках этих мероприятий под видом размена денег удалось передать студентке свид33 две пятисотрублёвые купюры, предварительно меченные порошком «Орлюм». свид33 передала одну купюру в долг студентке свид6, которая в тот день получала зачёт по физкультуре.

(Номер обезличен)

Постановлениями первого заместителя начальника ГУВД по ... области ... от Дата обезличена года результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Мартынова А.Н. и Виноградова В.А. рассекречены и переданы в следственную часть.

(Номер обезличен)

В дальнейшем предоставленные результаты оперативно-розыскных мероприятий осмотрены следователем.

(Номер обезличен)

Согласно заключению судебной экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года на денежных купюрах, изъятых у Мартынова и Виноградова при задержании Дата обезличена года, в том числе на пятисотрублёвой купюре с № Номер обезличен, в смывах с обеих рук Виноградова обнаружены наслоения вещества, имеющего люминесценцию жёлто-зелёного цвета, не различающегося между собой, а также с наслоениями вещества на контрольных тампонах.

(Номер обезличен)

Согласно светокопии зачётной книжки свид6 зачёт по физкультуре за Дата обезличена года ей поставлен от имени Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

В дубликате зачётной ведомости за Дата обезличена учебный год у студентки свид6 отсутствует зачёт за второй семестр, что подтверждает показания свидетеля свид32 о задержании Виноградова и Мартынова сразу после передачи им взятки свид6, то есть подсудимые поставили ей зачёт в зачётную книжку и не успели поставить зачёт в зачётную ведомость.

Подсудимый Мартынов А.Н. признал в суде, что Дата обезличена года получил от свид6 500 рублей за постановку ей зачёта по физкультуре без отработки пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов, показав, что Виноградов ничего не знал об этих деньгах.

Подсудимый Виноградов В.А. признал, что Дата обезличена года поставил свид6 зачёт по физкультуре в зачётную книжку. Пятисотрублёвая купюра с веществом «Орлюм», изъятая у него при задержании, взята им в долг у Мартынова А.Н. Дата обезличена года.

Суд не доверяет показаниям Мартынова о том, что взятку от свид6 он получил один, так как в этой части его показания противоречат показаниям свидетелей свид6, свид32, свид33. Утверждая, что Виноградов В.А. не получал вместе с ним взятку от свид6, Мартынов А.Н. пытается таким образом смягчить свою ответственность.

Во всех случаях получения взяток от студенток Мартыновым и Виноградовым суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей, дававших эти взятки, так как между студентами и преподавателями не было неприязненных отношений. Трое студенток, а именно свидетель3, свидетель4, свидетель1 и ранее давали взятки Виноградову либо Мартынову за отметку «зачтено», что подсудимые признали. Во всех случаях подсудимые действовали по одной и той же схеме. Мартынов выявлял неуспевающих студентов, уговаривал их получить зачёт за взятку, а сам зачёт ставил Виноградов. Эта схема подтверждается как показаниями Мартынова А.Н. в качестве подозреваемого, так как и студентами и оперуполномоченным ГУВД по ... области свид32, проводившим оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых.

Суд не доверяет показаниям подсудимого Виноградова В.А. в части отрицания им своей причастности к получению взяток совестно с Мартыновым А.Н., так как в этой части его показания противоречат доказательствам, исследованным в суде. Суд считает, что таким образом Виноградов В.А. пытается смягчить свою ответственность.

Кроме того, подсудимый Виноградов В.А. отрицал в суде какую-либо свою причастность к получению взяток по договору с Мартыновым А.Н., заявив, что ничего не знал об этих фактах получения взяток.

Суд в данной части критически относится к показаниям Виноградова В.А., так как в этой части его показания противоречат показаниям перечисленных выше студенток, заявивших, что требование о взятках поступало от обоих преподавателей.

Доказательства получения взятки Мартыновым А.Н. от свид1 в конце Дата обезличена года и доказательства невиновности Виноградова В.А. по этому же факту передачи денег свид1 Свидетель 1 в судебном заседании показала, что в Дата обезличена г.г. она училась на первом курсе финансового факультета ННГУ .... В первом семестре пропустила много занятий по физкультуре и не сдала все спортивные нормативы. Занятия по физкультуре им преподавали Мартынов А.Н. и Виноградов В.А., которые и должны были принимать зачёт. В конце Дата обезличена года, находясь в спортивном корпусе университета, она подошла к Мартынову А.Н. и попросила принять у неё зачёт. Выяснив, что у неё много пропусков, Мартынов А.Н. сказал, что ему некогда принимать у неё отработку и зачёты. Она спросила, как ей поступить. Мартынов предложил поставить ей зачёт без отработки пропусков и сдачи спортивных нормативов за бутылку коньяка для него. При себе у неё не было денег, поэтому она ушла домой. Через неделю она купила бутылку коньяка «Арарат» объёмом 0, 5 л за 600 рублей, вернулась в кабинет Номер обезличен и передала коньяк Мартынову А.Н. Тот попросил Виноградова В.А. поставить ей зачёт. Виноградов В.А. поставил зачёт будущим числом, а именно Дата обезличена года в её зачётную книжку и в зачётную ведомость, так как на Дата обезличена года был назначен зачёт по физкультуре.

В суде оглашены показания свид1 на предварительном следствии, из которых установлено, что коньяк от неё требовал Мартынов А.Н. Передала она бутылку коньяка именно Мартынову А.Н. Во время допроса не установлено однозначно знал ли Виноградов о получении зачёта за взятку или нет.

(Номер обезличен)

После оглашения показаний свид1 подтвердила их, и заявила, что об условиях получения зачёта договаривалась только с Мартыновым А.Н. и коньяк передавала ему, так как именно он жаловался ей на здоровье и утверждал, что коньяк ему поможет, то есть, таким образом, намекнул на взятку для себя.

Подсудимый Мартынов А.Н. признал, что взял у свид1 бутылку коньяка в Дата обезличена года за зачёт по физкультуре. Сам зачёт поставил Виноградов В.А. по его просьбе, которому о взятке он ничего не сказал.

Подсудимый Виноградов В.А. в суде показал, что ничего не знал о договорённости получения свид1 зачёта за бутылку коньяка.

Согласно дубликата зачётной ведомости и светокопии зачётной книжки зачёт по физкультуре за первый семестр Дата обезличена учебного года, то есть за Дата обезличена г. свид1 поставлен от имени Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

Суд приходит к выводу, что взятку в виде коньяка свид1 передала только Мартынову А.Н., а не обоим подсудимым, как просил квалифицировать государственный обвинитель. На этом настаивает свидетель и оба подсудимых. Каких-либо доказательств того, что взятку от студентки свид1 получили Виноградов и Мартынов вместе, что Виноградов В.А. знал о получении зачёта за бутылку коньяка, в суде не представлено. Обвинение в этой части основано лишь на предположении, что Мартынов А.Н. всегда ставил Виноградова В.А. в известность о получении взятки. В этой части Виноградов В.А. подлежит оправданию в связи с непричастностью к совершённому преступлению.

Факт получения взятки Мартыновым А.Н. от студенток свид7 и свид8 Дата обезличена года подтверждается следующими доказательствами. Допрошенная в судебном заседании свидетель свид7 показала следующее.

Когда она училась на третьем курсе, то к летней сессии у неё было несколько пропущенных и неотработанных занятий по физкультуре. Дата обезличена года около 10 часов она пришла на кафедру физкультуры и спорта вместе со своей однокурсницей свид8, у которой также были пропуски занятий по физкультуре. Они вместе вошли в кабинете Номер обезличен к своему преподавателю Мартынову А.Н. и спросили, каким образом могут получить зачёт. Мартынов А.Н., выяснив, что они пропускали его занятия, стал рассказывать им о своём тяжёлом материальном положении. Они поняли, что таким образом он намекает на взятку. Он открыто предложил им отдать ему по 500 рублей каждая, а за это он поставит им зачёт без отработки пропусков и сдачи спортивных нормативов. Они согласились и передали ему каждая по 500 рублей. За это Мартынов А.Н. поставил им зачёты по физкультуре без отработки пропусков и сдачи спортивных нормативов.

Свидетель 8 дала в судебном заседании показания, полностью аналогичные показаниям свид7

Подсудимый Мартынов А.Н. признал полностью вину по факту получения им денег от свид7 и свид8 при обстоятельствах, изложенных этими свидетелями.

Согласно светокопий зачётных книжек свид7 и свид8 зачёт по физкультуре Дата обезличена года стоит от имени Мартынова А.Н.

(Номер обезличен)

Осмотрев светокопии зачётных книжек студенток свид7 и свид8, подсудимый Мартынов А.Н. признал, что запись о зачёте по физкультуре от Дата обезличена года в обеих книжках выполнена им.

Согласно дубликата зачётной ведомости зачёт по физкультуре за второй семестр Дата обезличена учебного года свид8 и свид7 стоит от имени Мартынова А.Н.

(Номер обезличен)

4. Факт получения Мартыновым А.Н. взятки от студентки свид9 Дата обезличена года подтверждается следующими доказательствами.

В связи с неявкой свидетеля 9 в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены её показания, данные на предварительном следствии, из которых установлено следующее.

В настоящее время она учится на третьем курсе финансового факультета ННГУ .... На первом курсе во втором семестре пропустила несколько занятий по физкультуре и не сдала все спортивные нормативы. Дата обезличена года около 14 часов она пришла на кафедру физкультуры и спорта в кабинет Номер обезличен к своему преподавателю Мартынову А.Н. и спросила, каким образом может получить зачёт по физкультуре. Выяснив, что она пропустила несколько занятий, Мартынов А.Н. предложил ей за 500 рублей поставить зачёт без отработок пропусков и сдачи спортивных нормативов. Она согласилась и передала ему 500 рублей. Мартынов А.Н. сразу поставил ей зачёт.

(Номер обезличен)

Согласно светокопии зачётной книжки свид9 зачёт по физкультуре за Дата обезличена года поставлен от имени Мартынова А.Н.

(Номер обезличен)

Подсудимый Мартынов А.Н. признал факт получения им взятки от свид9 и, осмотрев её зачётную книжку, признал, что запись о зачёте по физкультуре от Дата обезличена года выполнена им.

Согласно дубликата зачётной ведомости зачёт за второй семестр Дата обезличена учебного года студентке свид9 поставлен от имени Мартынова А.Н.

5. Факт получения Мартыновым А.Н. взятки Дата обезличена года от студентки свид10 подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля свид10, из которых установлено следующее.

В настоящее время она учится на 4 курсе ... факультета ННГУ .... Когда училась на третьем курсе, то в первом семестре не посещала занятия физкультурой. От студентов старших курсов знала, что за взятку преподавателям физкультуры можно получить зачёт без отработок пропусков. Перед сессией Дата обезличена года около 10 часов пришла на кафедру физкультуры и спорта в кабинете Номер обезличен к своему преподавателю по физвоспитанию Мартынову А.Н. и спросила, каким образом может получить зачёт. Мартынов А.Н., выяснив, что она не посещала его занятия, сказал, что поставит зачёт без отработок пропусков и сдачи спортивных нормативов за 700 рублей. Она согласилась с его условиями и сразу передала ему 700 рублей. После этого Мартынов А.Н. на месте поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в ведомость.

(Номер обезличен)

Согласно светокопии зачётной книжки студентки свид10 зачёт по физкультуре за Дата обезличена года стоит от имени Мартынова А.Н.

(Номер обезличен)

Подсудимый Мартынов А.Н. признал себя виновным в получении взятки от свид10 Дата обезличена года и полностью согласился с её показаниями. Осмотрев светокопию её зачётной книжки, он признал, что зачёт по физкультуре поставлен им.

Согласно дубликата зачётной ведомости за Дата обезличена учебный год зачёт по физкультуре студентке свид10 стоит от имени Мартынова А.Н.

(Номер обезличен)

6-7. Факт получения Мартыновым А.Н. взятки Дата обезличена года от студенток свид11 и свид14 подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель свид11 показала следующее.

Когда она училась на третьем курсе университета, то в первом семестре пропустила несколько занятий по физкультуре. Дата обезличена года около 11 часов вместе с однокурсницей свид14 они пришли на кафедру физкультуры и спорта в кабинет Номер обезличен к Мартынову А.Н. У свид14 также были пропущенные занятия по физкультуре. Они оби принесли с собой спортивную форму, так как думали сдать спортивные нормативы. Выяснив, что они пропустили занятия, Мартынов А.Н. стал жаловаться на своё слабое здоровье, говорил о дороговизне лекарств и предложил заплатить ему по 700 рублей за зачёты без отработки пропусков и приёма спортивных нормативов. Они согласились и передали Мартынову А.Н. по 700 рублей и свои зачётные книжки. Мартынов взял деньги себе, а им поставил отметки «зачтено».

Свидетель свид14 дала в суде показания полностью аналогичные показаниям свидетеля 11., подтвердив, что лично передала Мартынову А.Н. 1400 рублей за зачёт ей и свид11

Подсудимый Мартынов А.Н. пояснил, что чётко не помнит свидетелей 14 и 11, но допускает, что взял у них деньги за зачёт по физкультуре в Дата обезличена года. Вину по этому факту признаёт полностью.

В суде осмотрены зачётные книжки свидетелей 14 и 11. Зачёт обеим студенткам по физкультуре от Дата обезличена года стоит от имени Мартынова А.Н., который признал, что эти записи выполнены им.

В дубликате зачётной ведомости зачёт по физкультуре свид11 и свид14 за первый семестр Дата обезличена г.г. стоит от имени Мартынова А.Н.

(Номер обезличен)

8.Факт получения Мартыновым А.Н. взятки Дата обезличена года от студентки свид12 подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в суде оглашены показания свидетеля 12, не явившейся в судебное заседание, из которых установлено следующее.

В настоящее время она учится на третьем курсе ... факультета ННГУ .... В первом семестре на втором курсе она пропустила несколько занятий по физкультуре и должна была их отработать, так как в сессию ей зачёт из-за пропусков по физкультуре не поставили. В течение Дата обезличена года она не могла встретиться со своим преподавателем по физкультуре ... Дата обезличена года, не застав в очередной раз на кафедре физкультуры и спорта ..., она подошла к преподавателю Мартынову А.Н. и, объяснив ситуацию, спросила, каким образом может получить зачёт. Мартынов А.Н. отвёл её в свой кабинет Номер обезличен и сказал, что ей необходимо заплатить в кассу университета за дополнительные занятия, как будто она их отработала, но чтобы не тянуть время, она может заплатить лично ему и он всё решит в её пользу без отработок. Она ответила, что у неё при себе есть 1500 рублей. Мартынов А.Н. сказал, что этого достаточно, взял у неё 1500 рублей и поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку.

(Номер обезличен)

Согласно светокопии зачётной книжки свид12 зачёт по физкультуре за Дата обезличена года поставил Мартынов А.Н.

(Номер обезличен)

Подсудимый Мартынов А.Н., выслушав показания свид12, признал себя виновным, пояснив, что в настоящее время эту студентку не помнит, но допускает, что события, описанные ею, могли с ним произойти. На их факультете физкультуры и спорта доверительная атмосфера между преподавателями, которые часто уезжают на соревнования и поэтому подменяют друг друга, принимая зачёты у студентов разных групп. Он вполне мог поставить зачёт студентке свид12 в зачётную книжку и дубликат зачётной ведомости. Его запись имеет юридическую силу. Позже он должен предупредить об этом преподавателя ..., которая уже поставит зачёт в основную зачётную ведомость.

Осмотрев светокопию зачётной книжки свид12, подсудимый Мартынов А.Н. подтвердил, что зачёт по физкультуре за Дата обезличена года поставлен лично им.

Показания подсудимого Мартынова А.Н. и свидетеля 12 подтверждаются дубликатом зачётной ведомости, согласно которого за первый семестр Дата обезличена учебного года зачёт в этой ведомости у свид12 стоит от имени Мартынова А.Н. У остальных студентов, внесённых в эту же ведомость, стоит зачёт от имени ....

9. Факт получения взятки Мартыновым А.Н. Дата обезличена года от студентки свид13 подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля 13., из которых установлено следующее.

В настоящее время она учится на третьем курсе экономического факультета ННГУ .... В первом семестре на втором курсе она не ходила ни на одно занятие по физкультуре, которую им преподавал Мартынов А.Н. В зимнюю сессию не получила зачёт по физкультуре из - за пропусков занятий. Она знала, что пропуски занятий можно отработать, оплатив в кассу университета занятия в секции, как будто в течение всего семестра занималась спортом, либо отдать деньги непосредственно преподавателю, то есть дать взятку. Дата обезличена года около 14 часов она пришла в кабинет Номер обезличен к Мартынову А.Н. и, объяснив ситуацию, спросила, каким образом может получить зачёт. Мартынов стал жаловаться на своё тяжёлое финансовое положение и сказал, что поставит ей зачёт за 1500 рублей, при этом не будет требовать отработки пропущенных занятий. Она ответила, что имеет только 1000 рублей. Мартынов согласился за 1000 рублей поставить ей зачёт. Он отвёл её в сторону от спортивного зала и, забрав себе 1000 рублей, поставил ей зачёт в зачётную книжку.

(Номер обезличен)

Согласно светокопии зачётной книжки студентки свид13 зачёт по физкультуре за Дата обезличена года стоит от имени Мартынова А.Н.

(Номер обезличен)

Подсудимый Мартынов А.Н. признал вину по факту получения денег от свид13, пояснив, что плохо помнит эту студентку, но допускает, что события происходили так, как их описала свид13

Ознакомившись со светокопией зачётной книжки свид13, подсудимый Мартынов А.Н. признал, что запись о зачёте за Дата обезличена года выполнена им.

В дубликате зачётной ведомости зачёт по физкультуре студентке свид13 стоит от имени Мартынова А.Н.

(Номер обезличен)

10-12. Факт получения Мартыновым А.Н. взятки Дата обезличена года от студенток свидетелями11,14,15 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель 11 в суде показала, что в Дата обезличена года она уже давала взятку Мартынову А.Н. за зачёт по физкультуре без сдачи спортивных нормативов и отработки пропущенных занятий. К летней сессии Дата обезличена года у неё вновь были пропуски занятий физкультурой. Дата обезличена г. около 11 часов она вместе со своими однокурсницами свидетелями14,15, у которых также были пропуски по физкультуре, подошли к Мартынову А.Н. в кабинет Номер обезличен и сказали, что готовы сдать спортивные нормативы, чтобы получить зачёт по физкультуре. Мартынов ответил, что спортивные нормативы сдавать не надо, и стал жаловаться им на своё плохое материальное положение. Она, свидетели14,15 пытались настоять на том, чтобы оплатить пропущенные занятия в кассу университета, но Мартынов потребовал эти деньги себе. Они поняла, что с Мартыновым А.Н. бесполезно спорить и поэтому, сложившись по 850 рублей каждая, свид14 передала деньги с их зачётными книжками Мартынову. Тот забрал деньги и поставил им зачёты по физкультуре Дата обезличена года, то есть будущим числом.

Свидетели 14,15 дали показания аналогичные показаниям свидетеля 11

Согласно светокопий зачётных книжек студенток 11,14,15 у них зачёт по физкультуре от Дата обезличена года стоит от имени Мартынова А.Н.

(Номер обезличен)

Подсудимый Мартынов А.Н. показал, что точно уже не помнит события тех дней, но вполне допускает, что взял у свидетелей11,14,15 деньги за зачёт по физкультуре. Вполне возможно, что события происходили так, как их описывают свидетели. Вину по этим пунктам обвинения признаёт полностью. Осмотрев светокопии зачётных книжек данных студенток, подсудимый Мартынов А.Н. признал, что записи о зачётах по физкультуре за Дата обезличена года выполнены им.

13-14. Факт получения взятки Мартыновым А.Н. Дата обезличена года от свид16 и свид17 подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель 16 показала, что на третьем курсе университета, во втором семестре она несколько раз пропустила занятия по физкультуре. Дата обезличена года около 10 часов она вместе с однокурсницей свид17, у которой также были пропуски занятий физкультурой, пришли на кафедру физкультуры и спорта в кабинет Номер обезличен к своему преподавателю - Мартынову А.Н. Узнав, что они пропустили много занятий, тот сказал, что за 1000 рублей с каждой поставит им зачёты без отработок пропусков и сдачи спортивных нормативов. Они согласились и, выйдя в коридор, передали Мартынову каждая по 1000 рублей и свои зачётные книжки. Мартынов забрав деньги себе, ушёл в свой кабинет. Через некоторое время вышел и отдал им зачётные книжки, в которых стояли зачёты по физкультуре от его имени.

Свидетель 16 дала в судебном заседании аналогичные показания.

Согласно светокопий зачётных книжек студенток свидетелей16,17 зачёты по физкультуре за Дата обезличена года стоят от имени Мартынова А.Н.

(Номер обезличен)

Подсудимый Мартынов А.Н. в суде показал, что свидетелей16,17 не помнит, так как у него было очень много студентов. Он признаёт вину по фактам получения взяток от свидетелей16,17 и допускает, что события происходили именно так, как их описывают эти свидетели.

Осмотрев светокопии зачётных книжек студентов свидетелей16,17, подсудимый Мартынов признал, что записи о зачётах по физкультуре за Дата обезличена года у этих свидетелей стоят от его имени.

Согласно дубликата зачётной ведомости зачёты за второй семестр Номер обезличен учебного года свид17 и свид16 поставлены Мартыновым А.Н.

(Номер обезличен)

15. Факт получения Мартыновым А.Н. взятки Дата обезличена года от студентки свид18 подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашённых в суде показаний свидетеля 18, не явившеёся в судебное заседание, установлено следующее.

Когда она училась на втором курсе университета, у неё было оформлено свободное посещение занятий, так как она ухаживала за ребёнком. Дата обезличена года около 9 часов она пришла на кафедру физкультуры и спорта в кабинет Номер обезличен к своему преподавателю по физической культуре - Мартынову А.Н., чтобы получить зачёт по физкультуре. Выяснив, что у неё много пропусков, Мартынов А.Н. отказался ставить ей зачёт. Однако затем стал жаловаться на своё плохое материальное положение и предложил ей купить ему бутылку коньяка и коробку конфет, а за это обещал поставить зачёт без отработки пропущенных занятий. Она согласилась, так как считала, что по-другому зачёт получить не удастся, и купила бутылку коньяка объёмом 0,5 л и коробку конфет на общую сумму 300 рублей, которые передала Мартынову А.Н. в тот же день в его кабинете. После этого Мартынов А.Н. поставил ей зачёт по физкультуре в зачётную книжку и в зачётную ведомость. Во время получения зачётов её фамилия была Смирнова.

(Номер обезличен)

Согласно светокопии зачётной книжки свид18 и дубликата зачётной ведомости зачёт по физкультуре за второй семестр Дата обезличена учебного года ей ставил Мартынов А.Н.

(Номер обезличен)

По итогам обучения в университете постановлением государственной экзаменационной комиссии от Дата обезличена года свид18 присвоена квалификация «менеджер», о чём выдан диплом Номер обезличен от Дата обезличена года. Это свидетельствует о том, что свид18 прошла необходимый курс обучения, успешно сдала все экзамены и получила все зачёты, необходимые для присвоения данной квалификации. (Номер обезличен)

Подсудимый Мартынов А.Н. в судебном заседании пояснил, что студентку свид18 помнит, действительно поставил ей зачёт за бутылку коньяка и коробку конфет. Ему жалко было студентку, и он пошёл ей на встречу таким образом.

16-19. Доказательства получения взяток Мартыновым А.Н. Дата обезличена года от свид22, свид23, свид20, свид21 и доказательства невиновности Виноградова В.А. в получении взяток от свид23 и свид22

Свидетель 20 в судебном заседании показала, что во втором семестре на третьем курсе она прогуляла много занятий по физкультуре. Дата обезличена года около 9 часов она пришла в кабинет Номер обезличен факультета физкультуры и спорта вместе со своими однокурсницами свид23, свид21 и свид22, у которых также было много пропущенных занятий физкультурой. Они собирались сдавать спортивные нормативы и принесли с собой спортивную форму. Мартынов, выяснив, что они пропустили много занятий, предложил им оплатить дополнительные занятия в кассу университета примерно по 2000 рублей каждая. Затем Мартынов А.Н. показал на внутренние карманы своего пиджака и сказал, чтобы каждая из них положила ему по 1000 рублей. Они поняли, что Мартынов требует от них взятки за зачёты по физкультуре, и согласились на его условия. При этом Мартынов А.Н. говорил, чтобы они всё делали тише, так, чтобы его коллега Виноградов В.А. ничего не слышал. Она и остальные девочки положили Мартынову по 1000 рублей в карман пиджака, то есть всего 4000 рублей. Это происходило за ширмой, висящей около входа в кабинет Номер обезличен. Мартынов А.Н. забрал деньги и их зачётки и ушел вместе с ней в кабинет. При ней Мартынов А.Н. поставил зачёты ей и свид21. А также попросил Виноградова В.А. поставить зачёты свид22 и свид23. Мартынов ничего не говорил Виноградову о взятках. Каким образом он распорядился их деньгами, ей не известно.

Свидетели 21,23 в судебном заседании дали показания полностью аналогичные показаниям свидетеля 20

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания неявившегося свидетеля 22., из которых следует, что на предварительном следствии она дала показания аналогичные показаниям свидетелей 20,21,23, подтвердив, что давала взятку Мартынову А.Н.

(Номер обезличен)

Согласно светокопий зачётных книжек зачёты по физкультуре свидетелям 20,21 от Дата обезличена года поставлены от имени Мартынова А.Н., а свидетелям 22,23 - от имени Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

Подсудимый Мартынов А.Н. признал себя виновным в получении взяток в размере 1000 рублей со студенток свидетелей20,23,22,21. Пояснил, что события происходили именно так, как их описывают свидетели. Виноградову он сказал, что принял спортивные нормативы у студенток свидетелей22,23, и тот поставил им зачёты. Денег Виноградову он в этот раз не передавал. Осмотрев зачётные книжки студенток свидетелей20,21, признаёт, что записи о зачётах по физкультуре за Дата обезличена года сделал он лично.

Подсудимый Виноградов В.А. в суде показал, что зачёты студенткам свидетелями22,23 в Дата обезличена года он поставил после того, как Мартынов сказал, что принял у них спортивные нормативы. Никаких денег он от Мартынова за зачёты этим студенткам не получал.

Согласно дубликатов зачётных ведомостей зачёт по физкультуре за второй семестр Дата обезличена учебного года свидетелям20,21 поставлен от имени Мартынова А.Н., а студенткам свидетелям22,23 - от имени Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

По мнению стороны обвинения взятки от студенток свидетелей22,23 подсудимые Мартынов и Виноградов получили группой лиц по предварительному сговору.

В данном случае суд не соглашается со стороной обвинения и считает, что подсудимый Мартынов А.Н. один по собственной инициативе получил взятки от всех четырёх студенток, в том числе от свидетелей22,23. Об этом свидетельствуют показания свидетелей20,23,22,21, что именно Мартынов договаривался с ними о взятке, он же и забрал деньги, попросив делать всё тише и незаметнее для Виноградова. При Виноградове В.А. условия получения зачёта они не обсуждали. Сам Мартынов показал в суде, что брал деньги только для себя. Виноградов не признал себя виновным по этому факту. Каких - либо доказательств того, что Виноградов причастен к получению взяток от свидетелей22,23, в суде не получено. Обвинение Виноградова В.А. по этим фактам основано лишь на предположении, что подсудимые действовали сообща. Более того, по факту получения денег от свидетелей20,21 обвинение Виноградову В.А. не предъявлено, хотя взятки они передавали вместе с свидетелями22,23. Поэтому в части обвинения Виноградова В.А. в получении взяток от свидетелей22,23 он подлежит оправданию в связи с непричастностью к совершённым преступлениям.

20-21. Факт получения Мартыновым А.Н. взяток Дата обезличена года от свидетелей10,19 подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся свидетелей 10,19

Оба свидетеля дали на предварительном следствии аналогичные друг другу показания, из которых установлено, что на третьем курсе во втором семестре они пропустили много занятий по физкультуре. Дата обезличена года около 8 часов они пришли к своему преподавателю Мартынову А.Н. в кабинет Номер обезличен. Выяснив, что у них много пропущенных без уважительной причины занятий, Мартынов А.Н. предложил им без отработок пропусков и сдачи спортивных нормативов поставить зачёт за 700 рублей с каждой и при этом показал на свой внутренний карман пиджака. Обе студентки положили в карман по 700 рублей, после чего Мартынов А.Н. поставил им зачёты по физкультуре от Дата обезличена года, то есть будущим числом.

(Номер обезличен)

Согласно светокопий зачётных книжек свидетелей10,19 зачёт по физкультуре за Дата обезличена года поставлен от имени Мартынова А.Н.

(Номер обезличен)

Подсудимый Мартынов А.Н. показал, что плохо помнит события о которых идёт речь, но соглашается с показаниями свидетелей 10,19 и признаёт себя виновным в получении взятки в размере 700 рублей с каждой из этих студенток. Осмотрев светокопии зачётных книжек, Мартынов признал, что запись о зачёте по физкультуре свидетелям10,19 за Дата обезличена года выполнена им.

Согласно дубликата зачётной ведомости зачёт по физкультуре студенткам свидетелям10,19 за второй семестр Дата обезличена учебного года поставлен от имени Мартынова А.Н.

(Номер обезличен)

22. Факт получения взятки Мартыновым А.Н. Дата обезличена года от студентки свид24 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель 24 в судебном заседании показала, что во втором семестре на втором курсе она пропустила много занятий по физкультуре. От студентов своего и старшего курсов знала, что у Мартынова А.Н. можно получить зачёт за 1500 рублей без отработок пропусков и сдачи спортивных нормативов. Дата обезличена года около 10 часов она пришла в кабинет Номер обезличен на кафедру физкультуры и спорта, подошла к Мартынову А.Н., спросила, каким образом может получить зачёт. При этом она протянула ему бутылку коньяка «Лезгинка» объёмом 0,5 л, стоимостью 500 рублей. Мартынов ответил, что в её ситуации бутылки коньяка мало, она должна ему отдать 1500 рублей и тогда он поставит ей зачёт. Она сказала, что имеет при себе только 500 рублей. Тогда Мартынов забрал себе коньяк и 500 рублей, после чего поставил ей зачёт по физкультуре.

Согласно светокопии зачётной книжки свид24 зачёт по физкультуре от Дата обезличена года ей поставлен от имени Мартынова А.Н.

(Номер обезличен)

Подсудимый Мартынов А.Н. в судебном заседании подтвердил, что взял у свид24 бутылку коньяка и 500 рублей за зачёт по физкультуре. В дальнейшем эту бутылку у него изъяли из кабинета сотрудники милиции при задержании. Осмотрев светокопию зачётной книжки, он признал, что запись о зачёте свид24 за Дата обезличена года выполнена им.

Показания свидетеля 24 и подсудимого Мартынова подтверждаются результатами осмотра кабинета Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому при его осмотре обнаружена и изъята бутылка коньяка «...» объёмом 0, 5 л. В ходе осмотра места происшествия Мартынов А.Н. признался, что эту бутылку ему передала одна из студенток.

(Номер обезличен)

Согласно дубликата зачётной ведомости зачёт по физкультуре студентке свид24 за второй семестр Дата обезличена учебного года поставлен от имени Мартынова А.Н.

(Номер обезличен)

1. Факт получения взятки Виноградовым В.А. Дата обезличена года от студентки свид25 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель 25 в судебном заседании показала, что на 1 курсе университета ей предстояло получить зачёт по физкультуре, при этом в течение семестра она пропустила несколько занятий по этой дисциплине и не сдала несколько спортивных нормативов. Перед сессией она отработала несколько пропущенных занятий, но всё отработать не успевала. Дата обезличена года около 8 часов она пришла в кабинет Номер обезличен факультета физкультуры и спорта. Мартынов А.Н., выяснив, что она не отработала все пропущенные занятия, сказал ей, что за бутылку коньяка она получит зачёт. От студентов других групп и курсов она слышала, что таким образом можно получить зачёт по физкультуре у Виноградова и Мартынова, которые преподавали им эту дисциплину. Она купила за 600 рублей бутылку коньяка «...» объёмом 0, 5 л и вновь пришла в кабинет Номер обезличен. Мартынов А.Н. взял у неё пакет с бутылкой и передал его Виноградову В.А. Тот взял пакет себе и сразу поставил ей зачёт за своей подписью в зачётную книжку и в ведомость.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в суде оглашены показания свидетеля 25 на предварительном следствии, из которых следует, что перед зачётом она подходила к преподавателю Виноградову В.А. и спрашивала у него, каким образом можно получить зачёт. Виноградов В.А., посмотрев журнал посещаемости, сказал, что она не успеет отработать все пропуски. Затем он попросил её выйти из кабинета, в котором остался с Мартыновым А.Н. Вскоре к ней вышел Мартынов А.Н. и сказал, что Виноградов В.А. поставит ей зачёт, если она купит бутылку коньяка. Она купила бутылку коньяка «...» за 600 рублей, с которой вернулась в кабинет Номер обезличен. Пакет с бутылкой коньяка у неё взял Мартынов А.Н. и передал его Виноградову В.А., а тот сразу поставил зачёт.

(Номер обезличен)

После оглашения показаний свидетель 25 подтвердила их, объяснив расхождение в показаниях на предварительном следствии и в суде давностью прошедших событий, которые в Дата обезличена года помнила лучше.

Подсудимый Мартынов А.Н. признал, что в Дата обезличена года взял от студентки свид25 бутылку коньяка, которую передал Виноградову В.А.

Подсудимый Виноградов В.А. признал себя виновным в получении от свид25 бутылки коньяка за зачёт по физкультуре, при этом подтвердил, что события происходили именно так, как их описала свид25

Согласно светокопии зачётной книжки студентки свид25 зачёт по физкультуре за Дата обезличена года её поставлен от имени Виноградова В.А.

Суд полностью доверяет показаниям свидетеля 25 как на предварительном следствии, так и в суде, потому что они фактически совпадают между собой, подтверждаются светокопией её зачётной книжки, имеющейся в уголовном деле, дубликатом экзаменационной ведомости, исследованным в суде (Номер обезличен), согласно которому зачёт по физкультуре за первый семестр Дата обезличена учебного года ей поставлен от имени Виноградова, а сам подсудимый не отрицают факт получения от свид25 бутылки коньяка за постановку ей зачёта по физкультуре.

2.Факт получения Виноградовым В.А. взятки Дата обезличена года от студентки свид26 подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании свидетель 26 показала, что во втором семестре на втором курсе она пропустила несколько занятий физкультурой. Дата обезличена года, около 9 часов, она пришла в кабинет Номер обезличен факультета физкультуры и спорта к преподаватель Виноградову В.А. Выяснив, что у неё много пропусков, Виноградов В.А. предложил ей оплатить в кассу университета дополнительные занятия. Она предложила передать лично Виноградову В.А. 1000 рублей за зачёт. Виноградов В.А. вначале отказался от денег, но потом согласился и, взяв себе 1000 рублей, поставил ей зачёт по физкультуре без отработок пропущенных занятий и сдачи спортивных нормативов.

Подсудимый Виноградов В.А. признал себя виновным по факту получения денег от студентки свид26 за зачёт по физкультуре. При этом пояснил, что свид26 сама долго уговаривала его взять у неё деньги.

Согласно светокопии зачётной книжки свид26 и дубликата зачётной ведомости, зачёт по физкультуре за второй семестр Дата обезличена учебного года ей поставлен от имени Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

3. Факт получения Виноградовым В.А. взятки Дата обезличена года от студентки свид27 подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании свидетель 27 показала, что во втором семестре на втором курсе она пропустила несколько занятий физкультурой. Дата обезличена года около 9 часов она пришла в кабинет Номер обезличен к преподавателю Виноградову В.А. и спросила, каким образом может получить зачёт при наличии пропусков более допустимого. Виноградов В.А. предложил ей заплатить лично ему деньги за зачёт без отработки пропусков и положил перед ней раскрытый журнал посещаемости студентами занятий. Она положила в журнал 1000 рублей, после чего Виноградов журнал отложил в сторону и поставил ей в зачётную книжку зачёт по физкультуре.

Подсудимый Виноградов В.А. признал себя виновным по факту получения денег от студентки свид27, подтвердив, что события происходили именно так, как она их описала.

Согласно светокопии зачётной книжки свид27 и дубликата зачётной ведомости, зачёт за второй семестр Дата обезличена учебного года ей поставлен от имени Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

4. Факт получения взятки Виноградовым В.А. Дата обезличена года от студентки свид25 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель 25 показала, что в Дата обезличена года у неё вновь возникли проблемы из-за пропущенных занятий физкультурой. Дата обезличена года около 9 часов она подошла к Виноградову В.А. и спросила, каким образом можно получить зачёт. Тот ответил, что нужно заплатить в кассу университета 1500 рублей, предъявить ему кассовый чек, и он поставит ей зачёт, либо передать ему 1500 рублей, и он поставит ей зачёт без проблем. В тот момент у неё было при себе 1000 рублей, и она сказала Виноградову ВА. об этом. Он согласился за 1000 рублей поставить ей зачёт. Забрав в своём рабочем кабинете у неё 1000 рублей одной купюрой, он сразу поставил ей зачёт.

Подсудимый Виноградов В.А. в суде показал, что признаёт себя виновным по факту получения денег от свид25 Дата обезличена года.

Согласно светокопии зачётной книжки и дубликата зачётной ведомости зачёт по физкультуре студентке свид25 за первый семестр Дата обезличена учебного года Дата обезличена года поставлен от имени Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

5.Факт получения взятки Виноградовым В.А. Дата обезличена года от студентки свид17 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель 17 показала, что в первом семестре Дата обезличена учебного года у неё было несколько пропусков занятий физкультурой. Дата обезличена года около 10 часов она пришла в кабинет Номер обезличен факультета физкультуры и спорта и спросила у Виноградова, каким образом может получить зачёт. Виноградов, выяснив, что она пропустила много занятий, потребовал от неё 1000 рублей за зачёт без отработки пропусков. Она согласилась и передала ему деньги. После этого Виноградов В.А. сразу поставил ей зачёт.

Подсудимый Виноградов В.А. признал вину по факту получения денег от студентки свид17 и согласился с её показаниями.

Согласно светокопии зачётной книжки и дубликата зачётной ведомости зачёт свид17 за первый семестр Дата обезличена учебного поставлен от имени Виноградова

(Номер обезличен)

6-8. Факт получения взяток Виноградовым В.А. Дата обезличена года от студенток свидетелей3,4,16 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель 3, показала в суде, что в первом семестре Дата обезличена учебного года она пропустила несколько занятий физкультурой. Дата обезличена года около 9 часов она пришла в спортивный корпус университета. Там встретила однокурсниц свид4 и свид16, у которых тоже были пропуски занятий по физической культуре. Зная от студентов старших курсов, что преподаватели Виноградов В.А. и Мартынов А.Н. при наличии пропусков занятий могут поставить зачёт за взятку, она с подругами решила также дать деньги Виноградову В.А., а не отрабатывать пропуски. К тому периоду у них не было времени ходить на занятия с другими группами либо иным путём отрабатывать пропуски. свидетели4,16 передали ей по 1000 рублей каждая. Она прибавила к этим деньгам свою купюру достоинством в 1000 рублей, вложила деньги в свою зачётную книжку и вошла в кабинет, в котором находился Виноградов В.А. Выяснив, что у неё и её подруг много пропусков, он стал жаловаться на маленькую зарплату, то есть намекал на дачу ему взятки. Она протянула ему свою зачетку и зачётки свидетелей4,16, в одной из которых было три купюры достоинством 1000 рублей каждая. Виноградов сразу достал из зачётки деньги, положил их в карман своих брюк и поставил в три зачётные книжки зачёты. После этого она вышла из его кабинета и вернула подругам их зачётки. Она знала, что можно было заплатить деньги в кассу университета за пользование тренажёрным залом и отдать кассовый чек Виноградову, как будто студент занимался в тренажерном зале. Однако стоимость одного месяца занятий в тренажерном зале около 600 рублей, что за весь семестр больше, чем нужно отдать лично преподавателю.

Свидетель 16 в судебном заседании показала, что на 3 курсе университета в зимнюю сессию ей предстояло получить зачёт по физкультуре, который должны были ставить преподаватели Виноградов В.А. или Мартынов А.Н. К этому времени у неё было несколько пропущенных занятий физкультурой. Дата обезличена года она пришла на кафедру физкультуры и спорта. Около кабинета Номер обезличен встретила знакомых студенток свидетелей3,4. Во время разговора от свид33 она узнала, что если у студента много пропусков занятий, то Мартынов и Виноградов к зачёту не допустят, если им не дать денег в качестве взятки. Она и свид4 передали свид33 по 1000 рублей и свои зачётные книжки. свид33 добавила свои 1000 рублей и одна вошла в кабинет к Виноградову и Мартынову. Что произошло в кабинете Номер обезличен, она не знает, но вскоре свид33 вышла и вернула им зачётные книжки, в которых стояли отметки о получении зачёта по физкультуре. Никаких нормативов она по физкультуре в тот день не сдавала и пропущенные занятия не отрабатывала.

Свидетель 4 в судебном заседании по обстоятельствам получения зачёта по физкультуре Дата обезличена года дала показания полностью аналогичные показаниям свидетеля 16

Подсудимый Виноградов В.А. признал в суде факт получения денег от свидетелей3,4,16, согласившись с их показаниями.

Согласно светокопий зачётных книжек и дубликатов зачётных ведомостей зачёт студентам свидетелеям3,4,16 за первый семестр Дата обезличена учебного года поставлен от имени Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

9.Факт получения Виноградовым В.А. взятки Дата обезличена года от студентки свид1 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель 1 показала, что к зимней сессии Дата обезличена учебного года у неё вновь были пропуски по физкультуре. На занятии Мартынов А.Н. потребовал от неё уже 1000 рублей за постановку зачёта без отработок пропусков и сдачи спортивных нормативов. Она согласилась. Деньги принесла Дата обезличена года. В кабинете Номер обезличен был только Виноградов. Она сказала ему, что договорилась о зачёте с Мартыновым А.Н., а зачётную книжку забыла дома, и протянула Виноградову В.А. 1000 рублей. Тот без расспросов забрал у неё деньги и поставил в зачётную ведомость отметку о зачёте. Дата обезличена года она пришла на кафедру физкультуры и спорта с зачётной книжкой. В кабинете был только Мартынов А.Н., который, выяснив по зачётной ведомости их группы, что зачёт у неё принял Виноградов В.А. поставил ей зачёт в зачётную книжку.

Подсудимый Виноградов В.А. признал факт получения им денег у свид1 Дата обезличена года и согласился с её показаниями.

Согласно светокопии зачётной книжки зачёт по физкультуре свид1 за Дата обезличена года поставлен от имени Мартынова А.Н., а в дубликате зачётной ведомости за первый семестр Дата обезличена учебного года - от имени Виноградова В.А. Это полностью соответствует показаниям свидетеля 1 о том, что в ведомость ей поставил зачёт подсудимый Виноградов В.А., а в зачётную книжку - подсудимый Мартынов А.Н.

(Номер обезличен)

10-11. Факт получения Виноградовым В.А. взятки Дата обезличена года от студенток свид29 и свид28 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель 29 в судебном заседании показала, что в первом семестре на втором курсе она пропустила много занятий физкультурой. Чтобы получить зачёт по этой дисциплине, ей необходимо было отработать пропущенные занятия и сдать спортивные нормативы. Дата обезличена года около 9 часов она пришла на кафедру физкультуры и спорта со своей однокурсницей - свид28 С собой они принесли спортивную форму, чтобы сдать спортивные нормативы. В кабинете Номер обезличен спортивного корпуса их преподаватель Виноградов В.А., выяснив, что они прогуляли почти все занятия, сказал, что поставит им зачёты по физкультуре только в том случае, если они передадут ему по 1000 рублей каждая. Они с свид28 согласились и отдали Виноградову В.А. по 1000 рублей. Забрав деньги, тот сразу поставил им зачёты.

Свидетель 28 в судебном заседании дала показания полностью аналогичные показаниям свидетеля 29

Подсудимый Виноградов В.А. в судебном заседании признал вину по факту получения им денег от студенток свидетелей28,29 и полностью согласился с их показаниями.

Согласно светокопии зачётных книжек и дубликата зачётной ведомости зачёт по физкультуре за первый семестр Дата обезличена учебного года за Дата обезличена года студенткам свидетелям28,29 поставлен от имени Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

12. Факт получения Виноградовым В.А. взятки Дата обезличена года от студентки свид2 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель 2, показала, что к летней сессии 2 курса у неё было 6-7 пропусков занятий физкультурой. Зачёт должен был принимать Виноградов В.А. Дата обезличена года, около 14 часов, она пришла на кафедру физкультуры и спорта. В кабинете Номер обезличен находился Виноградов, который, просмотрев журнал посещаемости его занятий, выяснив, что у неё много пропусков, потребовал за зачёт 1000 рублей. Она ответила, что у неё только 500 рублей. Виноградов сказал, что нужно добавить ещё 500 рублей, и тогда он поставит ей зачёт. Дата обезличена года, около 9 часов, она вновь пришла в кабинет Номер обезличен и сказала Виноградову, что принесла 1000 рублей. Тот открыл журнал, лежавший на столе, и предложил ей положить деньги в журнал. Она так и сделала, положив 1000 рублей между страниц. После этого Виноградов В.А. поставил ей зачёт в зачётную книжку предыдущим числом, то есть Дата обезличена года. Никаких нормативов по физкультуре она не сдавала и пропуски занятий не отрабатывала.

Подсудимый Виноградов В.А. признал вину по факту получения денег от свидетеля 2 и согласился с её показаниями в судебном заседании.

Согласно светокопии зачётной книжки и дубликата зачётной ведомости зачёт по физкультуре студентке свид2 за второй семестр Дата обезличена учебного года за Дата обезличена года поставлен от имени Виноградова В.А.

(Номер обезличен)

Все студенты, допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании, пояснили, что согласно Уставу их университета, неполученный зачёт по любой дисциплине, в том числе и по физкультуре, необходимо пересдать. С неполученным зачётом не выдадут диплом об окончании университета. Никто из студенток, кроме свид26, сами первыми не предлагали Мартынову и Виноградову деньги за зачёт. Никто из студенток, давших взятки, не платил деньги в кассу университета, в секциях не занимался, право на отметку «зачтено» по физкультуре автоматически не имел, знали, что пропущенные занятия по физкультуре надо отработать, а спортивные нормативы сдать.

Все студентки, давшие взятки Мартынову А.Н. и Виноградову В.А., в настоящее время продолжают учиться в университете, переведены на следующие курсы. Это свидетельствует о том, что зачёты, поставленные им по физкультуре подсудимыми, повлекли за собой юридические последствия, то есть всех этих студенток признали успевающими, что согласно Уставу университета невозможно, если хоть один зачёт не получен.

Из оглашённых в суде свидетельских показаний старшего кассира бухгалтерии Университета ННГУ ... свид33 установлено, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года преподаватели Мартынов А.Н. и Виноградов В.А. никаких денег за посещение студентами секций или за отработку пропущенных занятий не сдавали.

Показания свид33 свидетельствуют о том, что деньги полученные Мартыновым и Виноградовым от студенток с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., они брали себе.

Свидетель свид33 в суде показал, что Дата обезличена года вместе с свид35 участвовали в качестве понятых при осмотре кабинета Номер обезличен спортивного корпуса ННГУ .... В ходе осмотра из кабинета изъято две бутылки коньяка, документы. Преподаватели Мартынов и Виноградов выдали милиционерам все деньги, имеющиеся у них. Одна купюра достоинством 500 рублей, выданная Виноградовым, была помечена порошком, светящимся в ультрафиолетовых лучах. На руках Мартынова и Виноградова были видны следы этого порошка. С рук подозреваемых были сделаны смывы. Перед осмотром ему и свид35 были разъяснены права понятых.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля свид35 установлено, что на предварительном следствии он дал показания полностью аналогичные показаниям свид33

(Номер обезличен)

Таким образом, результаты осмотра места происшествия, приведённые в настоящем приговоре выше, в совокупности с показаниями свидетелей свид32, свид33 и свид35 свидетельствуют о законности данного следственного действия, в ходе которого обнаружены доказательства, уличающие Мартынова и Виноградова в получении взяток от студентов.

У суда нет оснований не доверять показаниям кого-либо из допрошенных в судебном заседании свидетелей, либо чьи показания оглашены в ходе судебного следствия, так как никто из свидетелей ранее в близких, неприязненных отношениях с подсудимыми не состоял.

Согласно п.п. 3.5 - 3.7, 3.9, 3.10, 3.20, 6.6 Устава ННГУ ...

- университет оценивает качество освоения образовательных программ путём текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся и итоговой аттестации выпускников;

- промежуточная аттестация обучающихся в Университете проводится в форме экзаменов и зачётов. Для дисциплин и видов учебной работы, по которым формой промежуточной аттестации обучающихся является зачёт, устанавливаются оценки: «зачтено» и «незачтено»;

- оценка или зачёт могут быть выставлены без опроса - по результатам работы студента в течение семестра.

- студент, не сдавший установленные для семестра зачёты, как правило, к сессии не допускается;

- пересдача неудовлетворительного результата зачёта допускается по направлениям декана и не более двух раз;

- порядок проведения промежуточной аттестации обучающихся определяется Положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, утверждённым советом университета;

- в университете устанавливаются следующие основные виды учебной работы: лекции, консультации, семинарские и практические занятия, лабораторные работы, научно-исследовательские работы, курсовые работы, дипломные работы, магистерские диссертации, практики, рефераты, экзамены, зачёты и другие;

- пересдача экзаменов с неудовлетворительной оценки в период экзаменационной сессии, как правило, не допускается;

- студенты, имеющие по результатам сессии и переэкзаменовок три действующие неудовлетворительные оценки по одной или нескольким дисциплинам (включая оценки «не зачтено» и неявка на экзамен по неуважительным причинам), считаются неуспевающими, к дальнейшей переэкзаменовки не допускаются и представляются деканом факультета к отчислению из университета;

- студенты могут быть отчислены из университета за неуспеваемость;

- обучающийся в университете обязан: выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования; выполнять требования настоящего Устава, Правил внутреннего распорядка и проживания в общежитии университета; выполнять требования образовательной программы для соответствующей формы обучения; соблюдать учебную дисциплину и исполнять приказы и распоряжения администрации.

(Номер обезличен)

Согласно п.п. 3.3, 3.3.2, 3.4, 4.4, 4.5, 7.2, 9.10, 9.11, 12.1, 12.3 Положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в ННГУ ..., промежуточная аттестация является частью учебного процесса, ориентированная на проверку полноты и качества усвоенных знаний; зачёты по дисциплинам, по которым учебным планом не предусмотрен экзамен, являются итоговыми; сессионный период (экзаменационная сессия) - завершающий период учебного семестра. В сессионный период обучающийся проходит промежуточную аттестацию, предусмотренную учебным планом для текущего семестра; успеваемость обучающихся определяется оценками «превосходно», «отлично», «очень хорошо», «хорошо», «удовлетворительно», «зачтено», которые считаются положительными, и оценками «неудовлетворительно», «плохо» и «не зачтено», считающимися неудовлетворительными; неуспевающим считается обучающийся, не сдавший к окончанию сессионного периода хотя бы один экзамен или зачёт, установленный учебным планом; обучающийся, пропустивший семинарские занятия или практические занятия и не отработавший их в установленное кафедрой время, по предложению кафедры к сдаче экзамена (зачёта) по этой дисциплине не допускается; пересдача курсовых экзаменов (итоговых зачёты), в том числе по причине неявки без уважительной причины разрешается только в период переэкзаменовок; обучающийся, получивший в сессионный период три неудовлетворительные оценки, к дальнейшей сдаче экзаменов (зачётов) не допускается и отчисляется из университета; обучающийся, полностью выполнивший учебный план, сдавший все экзамены и зачёты на положительные оценки, после зимней экзаменационной сессии допускается к занятиям в следующем семестре, а после весенней - переводится на следующий курс приказом ректора (проректора по учебной части); представление на отчисление из университета на обучающихся, получивших во время сессии три неудовлетворительные оценки, направляются деканами факультетов в учебно-методическое управление не позднее двух недель после окончания сессии.

(Номер обезличен)

Таким образом, требования Устава и Положения о проведении текущего контроля успеваемости промежуточной аттестации обучающихся, ННГУ ... чётко устанавливают порядок обучения в университете, согласно которому студент не имеет право прогуливать занятия. Пропущенные занятия должен отработать. Обязан в установленный срок и на положительную оценку сдавать экзамены и зачёты. При невыполнении указанных условий студент может быть отчислен из университета. Все студенты обязаны знать положения Устава.

Данные требования Устава ННГУ ... объясняют мотивацию студентов, которые пропустили занятия физкультурой и не сдали спортивные нормативы, являющиеся критерием оценки приобретённых навыков. В данном случае студенты стремятся любой ценой получить все зачёты в экзаменационную сессию, вплоть до передачи преподавателю взятки, чтобы не попасть в число неуспевающих студентов, что грозит им отчислением из университета.

Подсудимые Мартынов А.Н. и Виноградов В.А., согласно трудовых договоров от Дата обезличена года и Дата обезличена года приняты на работу в ННГУ ... соответственно на должности преподавателя кафедры организации физкультурно-спортивной деятельности и старшего преподавателя кафедры игровых видов спорта сроком на 5 лет каждый. В соответствии с договором каждый из них обязан качественно, в срок и в соответствии с квалификационными требованиями выполнять работу, обусловленную трудовым договором, соблюдать Устав и Правила внутреннего распорядка Университета. Приказом ректора ННГУ ... каждый из них назначен на указанную должность.

Номер обезличен Согласно Устава Нижегородский государственный университет ... является государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования.

(Номер обезличен)

В соответствии с п.п. 6.12, 6.18 Устава, в университете предусматриваются должности научно-педагогического (профессорско-преподавательский состав, научные работники), инженерно-технического, административно-хозяйственного, производственного, учебно-вспомогательного и другого персонала; к профессорско-преподавательским относятся должности декана факультета, заведующего кафедрой, профессора, доцента, старшего преподавателя, преподавателя, ассистента. Преподаватели обязаны соблюдать настоящий устав, правила внутреннего распорядка университета и другие, принятые в университете положения и инструкции; добросовестно выполнять должностные обязанности.

(Номер обезличен)

Как следует из п.п. 5.1, 6.8, 6.9, 7.2, 8.1, 8.2, 9.1, 9.4, 9.5, 9.10 «Положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся»:

-текущий контроль успеваемости в течение всего периода обучения осуществляется самостоятельно преподавателем, ведущим практические, семинарские и лабораторные занятия;

-состав лиц, принимающих экзамены, зачёты, защиту всех видов практик, а также курсовых работ, определяется кафедрой; преподаватель может принимать экзамен, зачёт, переэкзаменовку только у обучающихся, включённых в экзаменационную ведомость;

-обучающийся, пропустивший практические занятия, не отработавший и не отработавший их в установленное кафедрой время, по предложению кафедры к сдаче экзамена (зачёта) по этой дисциплине не допускается;

-положительные экзаменационные оценки и зачёты могут быть выставлены экзаменатором без опроса обучающихся - по результатам работы в течение семестра; до начала экзамена (зачёта) обучающийся представляет экзаменатору зачётную книжку;

-оценки по экзаменам и зачётам проставляются в экзаменационные ведомости;

-положительные оценки заносятся в экзаменационную ведомость, а затем в зачётную книжку, неудовлетворительные оценки и записи и «не явился» проставляются только в экзаменационную ведомость;

-экзаменационная ведомость заполняется преподавателем;

-пересдача курсовых экзаменов (итоговых зачётов), в том числе по причине неявки без уважительной причины, разрешается только в период переэкзаменовки.

(Номер обезличен)

Кроме того, Виноградов В.А. распоряжением декана факультета физкультуры и спорта ННГУ ... от Дата обезличена года назначен заместителем декана по физическому воспитанию, что согласно показаний декана ... предоставляло старшему преподавателю Виноградову В.А. право принимать зачёты по физкультуре у любого студента их университета. Именно на этом факте и построили свои действия Мартынов А.Н. и Виноградов В.А., когда договаривались совместно брать взятки за зачёты по физкультуре. Мартынов А.Н., как человек заработавший право на пенсию и не боявшийся увольнения, взял на себя роль уговаривать студентов любой группы получить зачёт за взятку. Саму отметку «зачтено» ставил уже Виноградов В.А., имевший право принимать зачёты у любого студента.

Таким образом, Мартынов А.Н. и Виноградов В.А., занимая на постоянной основе должности преподавателей в государственном учреждении, коим является ННГУ ..., выполняли организационно - распорядительные функции, а именно: вели занятия физкультурой у студентов закреплённых за ними групп; имели право допустить до сдачи зачёта; поставить отметку «зачтено» или «незачтено», то есть были наделены правом проверки полноты и качества усвоенных знаний. От полученной у них оценки зависело юридическое положение студента, то есть он считался успевающим и имел право продолжить обучение, либо считался неуспевающим и был вынужден пересдавать зачёт, имея на это всего две попытки. При не получении зачёта с третьего раза студент отчисляется из университета.

Все студенты, давшие взятки Мартынову и Виноградову, обратились в милицию с просьбой дать юридическую оценку действиям этих преподавателей, а именно: свид2, свид29, свид28, свид10, свид22, свид23, свид19, свид20, свид21, свид6, свид24, свид3., свид12, свид14, свид11, свид15, свид25, свид16,свид4, свид1, свид5., свид17, свид13., свид9, свид8, свид7, свид18, свид27, свид26

(Номер обезличен)

При проверке сведений, изложенных в указанных заявлениях, выяснились факты получения взяток преподавателями Мартыновым А.Н. и Виноградовым В.А. при изложенных выше обстоятельствах.

В связи с тем, что все студентки добровольно заявили в правоохранительные органы о даче ими взяток должностным лицам, в отношении каждой из студенток вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

(Номер обезличен)

В судебном заседании также исследовалась видеозапись, проведённая сотрудниками милиции в рамках оперативно-розыскных мероприятий Дата обезличена года в отношении обоих подсудимых (Номер обезличен).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ГУВД ... области свид32 пояснил, что видеозапись проводилась негласно в рамках оперативно-розыскной деятельности, однако пояснить механизм получения этой записи свидетель отказался, сославшись на охраняемую законом «О государственной тайне» разработанную методику получения такой записи. Более того, в суд не представлено рассекреченных данных о проведении оперативно - розыскных мероприятий, связанных с выдачей и установкой видеоаппаратуры.

Суд считает, что в данном случае сторона обвинения не представила в необходимом объёме сведения об источнике получения видеозаписи, поэтому суд не может признать это доказательство достоверным и исключает его из числа доказательств.

Что касается остальных доказательств, исследованных в суде и приведенных в приговоре, то в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ суд признаёт их достоверными, так как установлен их источник, и суд ему доверяет; допустимыми, так как все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и относимыми, так как все они имеют отношение к рассмотренному делу.

Светокопии документов, имеющиеся в уголовном деле, надлежащим образом заверены подписями следователя и печатью Следственного управления ГУВД по ... области.

Совокупность перечисленных доказательств, суд признаёт достаточной для принятия решения по уголовному делу.

Суд приходит к убеждению, что вина подсудимых Мартынова А.Н. и Виноградова В.А. в совершении перечисленных выше преступлений полностью подтверждается всей совокупностью непротиворечивых, логически согласующихся и дополняющих друг друга доказательств.

Государственный обвинитель предложил суду квалифицировать действия Мартынова А.Н. и Виноградова В.А. по факту получения денег от студенток свид1 Дата обезличена года, Дата обезличена года, свид2 Дата обезличена года, свид33 Дата обезличена года, свид4 Дата обезличена года, свид13 Дата обезличена года, свид22 Дата обезличена года, свид23 Дата обезличена года, свид6 Дата обезличена года по каждому факту получения денег по п.«а» ч.4 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершённые группой лиц по предварительному сговору.

По факту получения Дата обезличена года Мартыновым А.Н. и Виноградовым В.А. от свид1 коньяка стоимостью 600 рублей - по п.«а» ч.4 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом взятки в виде иного имущества за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершённые группой лиц по предварительному сговору

По факту получения Мартыновым А.Н. денег от студенток свид7 Дата обезличена г., свид8 Дата обезличена г., свид9Дата обезличена г., свид10 Дата обезличена г., свид11 Дата обезличена г., свид14 Дата обезличена г. и Дата обезличена г., свид12 Дата обезличена г., свид13 Дата обезличена г., свид11Дата обезличена г., свид15 Дата обезличена г., свид16 Дата обезличена г., свид17 Дата обезличена г., свид10 Дата обезличена г.свид19 Дата обезличена г., свид20 Дата обезличена г., свид21 Дата обезличена г. по ч.2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя.

По факту получения Мартыновым А.Н. бутылки коньяка и коробки конфет от свид18 Дата обезличена г. и бутылки коньяка стоимостью 500 рублей от свид24 Дата обезличена года - по ч.2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом взятки в виде иного имущества за незаконные действия в пользу взяткодателя.

По факту получения Виноградовым В.А. от студентки свид25 Дата обезличена г. бутылки коньяка стоимостью 600 рублей - по ч.2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом взятки в виде иного имущества за незаконные действия в пользу взяткодателя.

По факту получения Виноградовым В.А. денег от студенток свид26 Дата обезличена г., свид27 Дата обезличена г., свид25 Дата обезличена г., свид17 Дата обезличена г., свид13 Дата обезличена г., свид4 Дата обезличена г., свид16 Дата обезличена г., свид1 Дата обезличена г., свид28 Дата обезличена г., свид29 Дата обезличена г., свид2 Дата обезличена г. - по ч.2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя.

Подсудимый Мартынов А.Н. признал вину по всем вменённым ему фактам получения денег и имущества, пояснив, что с Виноградовым в сговор не вступал. Все полученные деньги и имущество оставлял себе.

Защитник Мартынова А.Н. - адвокат Волкова М.Г. согласилась с мнением своего подзащитного, что его вина по всем фактам получения денег и имущества от студенток доказана, но просила квалифицировать действия Мартынова А.Н. как мошенничество, мотивируя это тем, что Мартынов А.Н., как педагог по физкультуре, проставляя удовлетворительную или неудовлетворительную оценку, не мог повлиять на судьбу студента, так как любая оценка, поставленная им, не имела значения для дальнейшего обучения этого студента в университете.

Подсудимый Виноградов В.А. признал себя виновным по всем фактам получения лично им имущества и денег от студенток, не признав вину в получении взяток группой лиц по предварительному сговору.

Защитник Виноградова В.А. - адвокат Хейфец М.И. согласился, что вина его подзащитного в личном получении денег и имущества от студенток доказана. Однако, защитник считает, что в данном случае квалификация его действий по ст. 290 УК РФ является неверной. При этом защитник не высказал в процессе, каким образом он считает возможным квалифицировать действия Виноградова в этих случаях.

По фактам обвинения Виноградова В.А. по п.«а» ч.4 ст. 290 УК РФ адвокат Хейфиц М.И. заявил, что в этой части обвинение не доказано. Более того, Виноградову В.А. предъявлено обвинение, что в этих случаях он получал взятки через посредника.

Суд, проанализировав исследованные доказательства и материалы уголовного дела, квалифицирует действия подсудимых следующим образом.

По факту получения Мартыновым А.Н. денег от студенток свид7 Дата обезличена г., свид8 Дата обезличена г., свид9Дата обезличена г., свид10 Дата обезличена г., свид11 Дата обезличена г. и Дата обезличена г., свид14 Дата обезличена г. и Дата обезличена г., свид12 Дата обезличена г., свид13 Дата обезличена г., свид15 Дата обезличена г., свид16 Дата обезличена г., свид17 Дата обезличена г., свид10 Дата обезличена г.свид19 Дата обезличена г., свид20 Дата обезличена г., свид21 Дата обезличена г., свид23 Дата обезличена г., свид22 Дата обезличена г., по ч.2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя.

По факту получения Мартыновым А.Н. бутылки коньяка стоимостью 600 рублей от свид1 в конце декабря 2007 г., бутылки коньяка и коробки конфет от свид18 Дата обезличена г., бутылки коньяка стоимостью 500 рублей от свид24 Дата обезличена года - по ч.2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за незаконные действия в пользу взяткодателя.

По факту получения Виноградовым В.А. от студентки свид25 Дата обезличена г. бутылки коньяка стоимостью 600 рублей - по ч.2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за незаконные действия в пользу взяткодателя.

По факту получения Виноградовым В.А. денег от студенток свид26 Дата обезличена г., свид27 Дата обезличена г., свид25 Дата обезличена г., свид17 Дата обезличена г., свид3 Дата обезличена г., свид4 Дата обезличена г., свид16 Дата обезличена г., свид1 Дата обезличена г., свид28 Дата обезличена г., свид29 Дата обезличена г., свид2 Дата обезличена г. - по ч.2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя.

Действия Виноградова В.А. по факту получения денег от студенток свид1, Дата обезличена года, Дата обезличена года, свид2 Дата обезличена года, свид3 Дата обезличена года, свид4 Дата обезличена года, свид5 Дата обезличена года, свид6 Дата обезличена года, по каждому факту получения денег по ч.2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом взятки через посредника в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя.

Действия Мартынова А.Н. по каждому факту получения денег от студенток свид1, Дата обезличена года, Дата обезличена года, свид2 Дата обезличена года, свид3 Дата обезличена года, свид4 Дата обезличена года, свид5 Дата обезличена года, свид6 Дата обезличена года по ч. 5 ст. 33 и ч.2 ст. 290 УК РФ как пособничество в получение взятки, то есть содействие советами, предоставлением информации должностному лицу при получении им взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя.

В случаях получения взяток от студенток свид1 Дата обезличена года, Дата обезличена года, свид2 Дата обезличена года, свид3. Дата обезличена года, свид4 Дата обезличена года, свид5 Дата обезличена года, свид6 Дата обезличена года действия подсудимого Мартынова А.Н. в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого описаны только как действия посредника между получателем взяток Виноградовым В.А. и указанными студентками. Виноградову В.А. предъявлено обвинение по этим же фактам в том, что он получил взятки от этих студенток через посредника Мартынова А.Н., а не лично. По этой причине суд вынужденно квалифицирует их действия указанным образом.

Подсудимый Мартынов А.Н. по этим фактам признал свою вину, а виновность Виноградова В.А. подтверждается приведёнными в приговоре доказательствами.

Оба защитника утверждают, что зачёт по физкультуре не влечёт за собой никаких юридических последствий для студентов, то есть преподаватели физкультуры, принимая зачёты по физической подготовке, не обладают организационно - распорядительными полномочиями. К такому выводу защитник пришёл, толкуя п.3.8 Устава ННГУ ... согласно, которого «Студенты, обучающиеся по программам высшего профессионального образования, при промежуточной аттестации сдают в течение учебного года не более 10 экзаменов и 12 зачётов. В указанное число не входят экзамены и зачёты по физической культуре и факультативным дисциплинам». По мнению стороны защиты эта норма Устава приравнивает физкультуру к факультативным занятиям и зачёт по ней необязателен для продолжения обучения в университете.

В данном случае суд считает вывод защитников о том, что получение или неполучение зачёта по физкультуре не влечёт юридических последствий для студента, ошибочным по следующим основаниям.

Начальник учебно-педагогического управления ННГУ ... ... пояснила, что физкультура, наряду с историей Отечества, иностранным языком и философией являются предметами, которые, согласно государственных образовательных стандартов, обязательны для изучения во всех ВУЗах страны и на всех факультетах любого ВУЗа. В ННГУ ... зачёт по физкультуре может быть включён в учебном году сверх установленных 12 зачётов, то есть он может быть тринадцатым по счёту. Именно это положение и закреплено в п.3.8 Устава. В любом случае в ННГУ ... зачёт по физкультуре обязателен для всех студентов. Отсутствие этого зачёта является препятствием для продолжения обучения. Такой студент должен с трёх попыток получить зачёт. Пока зачёта нет, он может ходить на лекции, но не будет переведён приказом ректора на следующий учебный курс.

Согласно п. 3.4 Устава ННГУ ... содержание обучения определяется рабочими учебными планами и программами, разрабатываемыми факультетами и кафедрами университета в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов. Учебные планы утверждаются Учёными советами факультетов, их соответствие государственным образовательным стандартам контролируется проректором по учебной части.

Таким образом, Устав ННГУ ... составлен в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов. В ННГУ ... зачёт по физкультуре являет критерием оценки приобретённых навыков студентов. Неполучение зачёта по этой дисциплине влечёт негативные юридические последствия для студента, а именно неперевод на следующий учебный курс и дальнейшее отчисление из университета. Следовательно, преподаватели, наделённые полномочиями ставить зачёт по физкультуре, тем самым наделены организационно-распорядительными полномочиями.

Установив, что студенты не отработали пропущенные занятия физкультурой и не сдали все спортивные нормативы, подсудимые Мартынов и Виноградов обязаны были не допускать таких студентов к сдаче зачёта, потребовав от них отработать пропущенные занятия. Если студент не посещал спортивной секции и не сдал все спортивные нормативы, то при постановке положительной оценки «зачтено» оба подсудимых обязаны были проверить приобретённые студентом навыки, то есть принять спортивные нормативы. Однако оба подсудимых не выполняли этого требования Устава и администрации университета, а получали взятки за постановку положительной оценки без отработки пропусков и сдачи нормативов, то есть за незаконные действия.

Суд считает все факты передачи денег и имущества подсудимым взятками, а не подарками, так как деньги и имущество передавались студентами подсудимым под условием получения за это положительной оценки, а не безвозмездно, как предусмотрено при дарении.

Ни в одном случае не было провокации взятки со стороны студентов или милиционеров, так как студенты давали взятки Мартынову и Виноградову по сложившейся схеме, которую сами подсудимые и создали. Именно подсудимые начали предлагать студентам получать зачёты по физкультуре за взятку. Сотрудники правоохранительных органов провели оперативно-розыскные мероприятия, а затем неотложные следственные действия только после того, как получили оперативную информацию о незаконной деятельности обоих подсудимых и проверили её.

Первый раз Мартынов А.Н. получил взятку от студентки свид1 в конце декабря 2007 года, а не Дата обезличена года, как указано в обвинении, так как сама свид1 показала в судебном заседании, что передала коньяк Мартынову в конце декабря, а зачёт по физкультуре он поставил будущим числом, то есть 8-м января 2008 года. Этот факт подтвердил и сам подсудимый Мартынов А.Н.

Кроме того, по указанным выше доводам суд пришёл к выводу, что взятки от студентки свид1 в конце Дата обезличена г. и студенток свид23 и свид22 Дата обезличена г. получил только Мартынов А.Н. Вина подсудимого Виноградова В.А. в получении взяток от этих студенток не доказана, и в этой части он подлежит оправданию по п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ - в связи с непричастностью к совершению преступлений.

Суд считает, что в этих трёх случаях Мартынов А.Н. также получил взятку, а не совершил мошенничество, хотя сами зачёты ставил Виноградов В.А. Как установлено в судебном заседании, Мартынов и Виноградов принимали спортивные нормативы у любого студента с экономического и финансового факультета, проставляя отметку «зачтено» в зачётную книжку, которая затем выставлялась в основную зачётную ведомость и имела юридическую силу.

В данных случаях Мартынов, забрав коньяк и деньги себе, не поставив в известность об этом Виноградова, просил его ставить отметку «зачтено», так как формально именно Виноградов вёл занятия физкультурой в группах, из которых были эти студентки, и таким образом, не нарушалась документальная отчётность.

Наказание.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 60, 61, 69, 73 УК РФ, то есть принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, их количество, данные о личности виновных, их состояние здоровья, роль и степень участия каждого из них в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели совместно совершённых преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на их исправление, на условия жизни членов их семей, на восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Несудимые Мартынов А.Н. и Виноградов В.А. впервые совершили ряд тяжких преступлений против интересов государственной власти, представляющих повышенную опасность для общества.

Оба по месту работы в ННГУ ... и по месту проживания характеризуются положительно, на учётах у нарколога и психиатра не состоят. Мартынов А.Н. находится на пенсии по старости, а Виноградов В.А. уволился с прежнего места работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Мартынова А.Н. и Виноградова В.А. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает их длительный стаж работы по выбранной ими профессии, признание ими вины. Кроме того, у Мартынова А.Н. преклонный возраст (78 полных лет), у Виноградова В.А. также пожилой возраст - Номер обезличен лет и большая общественная работа в ННГУ ..., а также в спортивной жизни Нижегородской области, звание «...».

Обстоятельств, отягчающих наказание каждого подсудимого, судом не усматривается.

В данном случае наказание обоим подсудимым должно быть назначено за все преступления в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, так как суд считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

В то же время, ввиду того, что подсудимые, являясь должностными лицами в государственном учреждении и используя свои служебные полномочия для достижения корыстных целей, совершили преступление в сфере образовательной деятельности, суд, руководствуясь ст. 45 и ст. 47 УК РФ, приходит к выводу о необходимости лишить Мартынова А.Н. и Виноградова В.А. права заниматься педагогической деятельностью.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мартынова Альберта Николаевича виновным в совершении 22 преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.2 ст. 290 УК РФ, и в совершении 7 преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.5 ст. 33 и ч.2 ст. 290 УК РФ, а Виноградова Виктора Алексеевича признать виновным в совершении 19 преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.2 ст. 290 УК РФ, и назначить каждому из них за каждое преступление наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься педагогической деятельностью, а именно:

подсудимому Мартынову А.Н. по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид1 в конце декабря 2007 года) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

- по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид7 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид8 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки свид9 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид10 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид11 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ ( по каждому факту получения взятки от свид14 Дата обезличена г. и Дата обезличена г.) - за каждое преступление лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид12 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид13 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид11 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид15 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид16 Дата обезличена г.) - лишение свободы на 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид17 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид18 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид10 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид19 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид20 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид21 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

- по ч.2 ст. 290 УК РФ ( по факту получения взятки от свид23 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид22 Дата обезличенаг.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ ( по факту получения взятки от свид24 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.5 ст. 33 и ч.2 ст. 290 УК РФ (по каждому факту получения взятки от свид1 Дата обезличена г. и Дата обезличена г.) - лишение свободы за каждое преступление на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.5 ст. 33 и ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид2 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.5 ст. 33 и ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид3 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.5 ст. 33 и ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид4 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.5 ст. 33 и ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид5 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.5 ст. 33 и ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид6 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения основных и дополнительных наказаний окончательно Мартынову А.Н. назначить лишение свободы на срок 5 лет с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 3 года.

Наказание Мартынову А.Н. в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 4 года и возложением обязанности встать по месту проживания на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого, являться на регистрацию в этот орган, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься педагогической деятельностью исполнять самостоятельно, срок которого исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Подсудимому Виноградову В.А. по ч.2 ст. 290 УК РФ ( по каждому факту получения взяток от свид25 Дата обезличена г. и Дата обезличена г.) - за каждое преступление лишение свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

- по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид26 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид27 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид16 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид29 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься педагогической деятельностью 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ ( по факту получения взятки от свид17 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по каждому факту получения взятки от свид3 Дата обезличена г. и Дата обезличена г.) - за каждое преступление лишение свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по каждому факту получения взятки от свид1 Дата обезличена г., Дата обезличена г. и Дата обезличена г.) - за каждое преступление лишение свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид28 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по каждому факту получения взятки от свид2 Дата обезличена г. и Дата обезличена г.) - за каждое преступление лишение свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид4 Дата обезличена г. и Дата обезличена г.) - за каждое преступление лишение свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид5 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 года;

-по ч.2 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от свид6 Дата обезличена г.) - лишение свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 2 года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения основных и дополнительных наказаний окончательно Виноградову В.А. назначить лишение свободы на срок 5 лет с лишением права заниматься педагогической деятельностью на срок 3 года.

Наказание Виноградову В.А. в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 4 года и возложением обязанности встать по месту проживания на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в этот орган, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься педагогической деятельностью исполнять самостоятельно, срок которого исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Мартынову А.Н. и Виноградову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Виноградова В.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст. 290 УК РФ по фактам передачи взяток студентами свид1 в конце Дата обезличена года, свид22 и свид23 Дата обезличена года невиновным и на основании п.1 ч.1 ст. 27, п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ, то есть в связи с непричастностью к совершению данных преступлений, его оправдать.

Признать за Виноградовым В.А. в связи с оправданием по п.«а» ч.4 ст. 290 УК РФ по фактам передачи денег свид1 в конце Дата обезличена года, свид22 и свид23 Дата обезличена года право на реабилитацию, то есть право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда, и разъяснить порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Разъяснить Виноградову В.А., что вред, причинённый гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объёме независимо от вины дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, а именно: две бутылки коньяка, изъятые с места происшествия, образцы с химическим веществом «Орлюм», смывы с рук Мартынова А.Н. и Виноградова В.А., поступившие в суд с уголовным делом - уничтожить; диск с записью следственных, оперативно - розыскных мероприятий, хранить в ....

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения сторонам копии приговора с подачей жалобы или представления в Нижегородский областной суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, последний вправе в срок, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

Председательствующий ... Д.В. Ходак