Гражданский кодекс часть 1

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И., при секретаре Польионовой Д.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора гор. Белореченска Безручко В.И., подсудимых Полторакибка Ю.С. и Чумакова Н.М., их защитников, адвоката Белореченского филиала № 1 КККА АПКК Заика Е.И., ордер № 303650, удостоверение № 4073, и адвоката адвокатского кабинета гор. Белореченска Барзенцова В.И., ордер № 433026, удостоверение № 2639, представителя потерпевшего Кузнецова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Полторакибка Юлии Сергеевны, ,

Чумакова Николая Михайловича,

обоих подсудимых обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А. ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Полторакибка Ю.С. и Чумаков Н.М. оба совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление подсудимые совершили при следующих обстоятельствах. 13 ноября 2011 года, около 02 часов 30 минут ночи, Полторакибка Ю.С. и Чумаков Н.М., после употребления спиртных напитков пришли в супермаркет «Очаково», принадлежащего ООО «Три богатыря», расположенном по с целью приобретения спиртных напитков и продуктов питания. Предварительно подсудимые вступили в преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества, а именно алкогольной продукции и продуктов питания, в супермаркете «Очаково», распределив при этом роли и действия каждого во время совершения кражи. Тогда же, около 02 часов 41 минуту, во исполнение своего умысла, подсудимые согласно заранее достигнутой договорённости, о совместном совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель наживы, убедившись, что действия их носят тайный характер для окружающих, подошли к торговым стеллажам, заведомо зная, что торговый зал супермаркета обеспечен охраной и видеонаблюдением, где Чумаков Н.М. действуя в рамках единого умысла с Полторакибка Ю.С., оказывая непосредственное содействие последней в совершении кражи чужого имущества, своим телом стал прикрывать Полторакибка Ю.С., с целью исключения возможности обнаружения сотрудниками охраны и иными лицами её преступных действий. Полтаракибка Ю.С. под прикрытием своего сообщника, с целью совершения хищения, с торговых полок супермаркета «Очаково», взяла: одну бутылку водки «с Серебром», объемом 0.5 литров, стоимостью 197 рублей 50 копеек, одну бутылку водки «Данска», объемом 1 литр, стоимостью 1004 рубля 20 копеек, 2 плитки шоколада «Альпен Гольд», стоимостью 37 рублей 70 копеек за штуку, на общую сумму 75 рублей 40 копеек, две плитки шоколада «Дав», стоимостью 63 рубля 20 копеек, за штуку, на общую сумму126 рублей 40 копеек, четыре пакета корма для кошек «Вискас», стоимостью 24 рубля 20 копеек, за штуку, на общую сумму 96 рублей 80 копеек, всего взяла товара с целью его хищения, на общую сумму 1 500 рублей 30 копеек, часть из которого она положила в свою сумку, а часть во внутренний карман своей куртки. С похищенным имуществом Полторакибка Ю.С. и Чумаков Н.М. проследовали к кассовому терминалу, супермаркета «Очаково», где рассчитались за взятые также в супермаркете: одну бутылку минеральной воды, бутылку шампанского, фрукты, молочную продукцию, а бутылку водки «с Серебром», бутылку водки «Данска», 2 плитки шоколада «Альпен Гольд», две плитки шоколада «Дав», четыре пакета корма для кошек «Вискас», к оплате не предъявили, и вышли за пределы торгового помещения супермаркета «Очаково», где были задержаны охранниками торгового зала А.И. и М.В., и переданы сотрудникам полиции, в связи с чем подсудимые свои преступные действия по хищению чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чумаков Н.М. вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что у него с Полторакибка Ю.С. он знаком около семи лет, 12.11.2011 года поздно ночью они с ней находились в гостях у знакомой, употребляли спиртные напитки. 13.11.2011 года около двух часов ночи он провожал Полторакибка Ю.С. домой и решили зайти в магазин, приобрести спиртное и закуски, чтобы еще выпить. В супермаркета «Очаково», куда они зашли за покупками, он видел, что Полторакибка Ю.С. положила себе во внутренний карман куртки бутылку водки, никакого значения этому не придал, полагал, что она расплатится за неё на кассе. Утверждает, что у него с Полторакибка Ю.С. сговора на тайное хищение чужого имущества, из супермаркета «Очаково» не было, ни до посещения, ни в момент нахождения в магазине. Ни каких действий направленных на облегчение совершения хищения Полторакибка Ю.С. он не совершал. На кассу они подошли с Полторакибка С.Ю. одновременно вдвоём, но он отвлекся на покупку сигарет и забыл про бутылку водки, которая им не была оплачена. Явку с повинной давал без какого либо принуждения. Просит суд оправдать его в предъявленном ему обвинении.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Полторакибка Ю.С., вину свою в предъявленном ей обвинении признала лишь в том, что действительно взяла перечисленные в обвинительном заключении товары, забыв оплатить их на кассе, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, ни какого сговора с Чумаковым Н.М. о краже, у нее не было, он ни какого содействия ей не оказывал в краже. Явку с повинной о совместной с Чумаковым Н.М. краже из супермаркет «Очаково» 13.11.2011 года, давала без какого либо принуждения. В содеянном преступлении раскаивается, просит суд строго её не наказывать.

Виновность подсудимых в инкриминируемых им преступлениях подтверждается кроме показаний самих подсудимых, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами.

Представитель супермаркета «Очаково», фирмы ООО «Три Богатыря» М.А. показал, что супермаркет «Очаково», работает круглосуточно, со сменой персонала. 13.11.2011 года около 02 часов 50 минут охранниками торгового зала были задержаны мужчина и женщина, как позднее ему стало известно Чумаков Н.М. и Полторакибка Ю.С., которые, находясь в торговом зале супермаркета «Очаково», собирали товар в женскую сумку и внутренний карман куртки и пытались его похитить, однако при выходе из магазина были задержаны охранной, и препровождены в комнату для досмотра, в которой в присутствии сотрудников полиции Полторакибка Ю.С. выдала похищенное имущество из женской сумки и своей одежды. Своими противоправными действиями фирме ООО «Три Богатыря» причинен ущерб на общую сумму 1 500 рублей 30 копеек. Фирма ООО «Три Богатыря» исковые требования заявлять не будет, так как похищенное имущество возвращено, по мере наказания подсудимых полагается на усмотрение суда.

Свидетель А.И. показал, что он работаю в ООО «Три Богатыря», в супермаркете «Очаково», в должности охранника торгового зала. В его должностные обязанности входит охрана территории зала и прилегающей территории, выявление нарушителей порядка в помещении. 13 ноября 2011 года он находился на смене по охране торгового зала и около 02 часов 30 минут, по рации, оператор камер видео наблюдения, сообщил, что по торговому залу ходит мужчина и женщина славянской внешности и собирают товар (алкогольную продукцию, а так же продукты питания) в женскую сумку. После чего, он вышел из торгового зала и прошел к кассам для оказания содействия кассиру и второму охраннику, находившемуся на выходе. Все время как он находился у кассы под № 3, оператор видео наблюдения сопровождал движения мужчины и женщины по залу. После чего через некоторое время мужчина и женщина, похожие по описанию, подошли к кассе № 3, где из корзины выложили набранные продукты питания на транспортерную ленту. Кассир произвел расчет, подал пакеты для покупок и выдал чек на приобретенный товар. После чего мужчина с женщиной проследовали к ящикам для ручной клади, откуда взяли принадлежащее имущество и направились к выходу. После того как они вышли в коридор магазина, расположенный за помещением торгового зала он совместно с другим охранником их остановили и попросили пройти в помещение для досмотра. Женщина и мужчина спросили, с какой целью, они сообщили - «для разбирательства». После чего все прошли в помещение смотровой комнаты, где предложили показать содержимое женской сумки и карманов куртки. Женщина ответила отказом, сообщив, что у них нет таких полномочий. Тогда они вызвали сотрудником полиции, по приезду которых было обнаружено, что в кармане у женщины находилась бутылка водки объемом 0.5 литров, «С серебром», в женской сумке находились две шоколадки фирмы «Дав», две шоколадки «Альпен Гольд», 4 пакета корма для кошек «Вискас», одна бутылка водки «Данска». Женщина и мужчина находились в состоянии алкогольного опьянения и сообщили им, что спиртное они принесли с собой в магазин.

Свидетель М.В. дал показания аналогичные показаниям свидетеля А.И.

Свидетель Д.Н. показал, что он работает в ООО «Три Богатыря», в супермаркете «Очаково» в должности оператора камер видеонаблюдения. В его должностные обязанности входит просмотр видеозаписи и выявление фактов хищения товарно-материальных ценностей в магазине, поддержание порядка в торговом зале. 12.11.2011 года около 22 часов до 08 часов 13 ноября 2011 года он находился на работе, в комнате оператора видеонаблюдения. 13.11.2011 года около 02 часов 40 минут увидел, как мужчина совместно с женщиной славянской внешности ходят по рядам и собирают товар (алкогольную продукцию, а так же продукты питания) в женскую сумку. После чего, он сообщил о данном факте охране, находящейся в торговом зале. Из камер видео наблюдения было видно, как женщина совместно с мужчиной подошли к прилавку с кормом для животных. Женщина приоткрыла женскую сумку и взяла четыре пакета корма для кошек «Вискас». Мужчина в это время стоял к ней лицом, прикрывая угол обзора камер наблюдения и время от времени в течение 4 секунд оглядывался по сторонам. После этого они проследовали к месту, где находятся стеллажи с шоколадной продукцией, где женщина взяла в руки четыре плитки шоколада, как позднее ему стало известно 2 шоколадки «Альпен Гольд» и две шоколадки «Дав» и положила так же в сумку, мужчина стоял рядом, лицом к женщине. Далее они прошли по торговому залу. Каждое их передвижение он сопровождал и сообщал охране о месте нахождения мужчины и женщины. Походив по залу около 2-3 минут те направились в отдел винно-водочной продукции, где остановились напротив стеллажей с водкой. Женщина стояла лицом к витрине и совместно с мужчиной начали разглядывать продукцию. После чего мужчина, стал полубоком, закрывая обзор камеры видеонаблюдения расположенной с правой стороны от него, а женщина взяла в левую руку бутылку водки «Данска» и в присутствии мужчины положила в женскую сумку, после чего они пошли далее по залу. Положив в корзину фрукты, вновь вернулись в отдел винно-водочной продукции, где таким же способом взяли с прилавка водку, под торговым наименованием «с Серебром», которую женщина положила вовнутрь своей куртки. Далее проследовали на кассу, где поставили корзину с продуктами на транспортерную ленту и кассир произвел расчет. Среди товара отсутствовали: бутылка водки объемом 0.5 литров «С серебром», две шоколадки фирмы «Дав», две шоколадки «Альпен Гольд», 4 пакета корма для кошек «Вискас», одна бутылка водки «Данска». После оплаты мужчина и женщина проследовали к камерам для хранения ручной клади, где забрали принадлежащее имущество и прошли в коридор, покинув помещение магазина, однако уйти им не удалось, так как охранники попросили пройти в комнату для досмотра. Когда приехали сотрудники полиции у задержанных были изъяты: две шоколадки фирмы «Дав», две шоколадки «Альпен Гольд», 4 пакета корма для кошек «Вискас», бутылка водки объемом 0.5 литров «С серебром», одна бутылка водки «Данска».

Свидетель А.Л. показал, что он работает в ОМВД России по Белореченскому району в должности командира мобильного взвода ОРППСМ ОМВД России по Белореченскому району. В ночь с 12.11.2011 года на 13.11.2011 года он заступил ответственным от руководства ОРППСМ на суточное дежурство. Так 13.11.2011 года в 06 часов 40 минут в ОМВД России по Белореченскому району был доставлен Чумаков Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личной беседы последний, в добровольном порядке сообщил, что находясь в супермаркете «Очаково», по совместно с Полторакибко Ю.С., совершил хищение винно-водочной продукции и продуктов питания, после чего Чумаков Н.М. спросил о дальнейших действиях и сглаживания его вины. Он сообщил, что возможно написать протокол явки с повинной, который смягчит его вину. После чего Чумаков Н.М. попросил данный протокол (протокол явки с повинной), сообщив, что желает такой написать добровольно. Он передал последнему бланк, в котором тот собственноручно написал, что 13.11.2011 года в 02 часа 40 минут в г. Белореченске в супермаркете «Очаково» совместно с Полторакибка Ю.С. совершил хищение 2 бутылок водки, 4 шоколадок, 4 пакетов «Вискас». Около 07 часов 30 минут в ОМВД России по Белореченскому району из супермаркета «Очаково», расположенного по была доставлена Полторакибка Ю.С. После чего он выслушал мнение Полторакибка Ю.С. и сообщил, что до приезда той был доставлен Чумаков Н.М. который дал уже показания и написал явку с повинной. После чего женщина сообщила, что совместно с ним совершила хищение вино водочной продукции и продуктов питания. Поинтересовалась о дальнейших событиях. Он сообщил, что возможно написать явку с повинной, в которой сообщить о совершенном преступлении, и в содеянном раскаяться. Он передал Полторакибка Ю.С. протокол явки с повинной. В кабинете №, в его присутствии Полторакибка Ю.С. заполнила протокол. В протоколе последняя сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут в Белореченске по в Супермаркете «Очаково» совместно совершила хищение 2 бутылок водки, 4 пакетов корма для кошек. Явку Полторакибка Ю.С. написала в добровольном порядке, собственноручно, без физического и морального давления со стороны сотрудников. В зависимость никакую Полторакибка Ю.С. не ставил, условия не выдвигал.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 13.11.2011 года, согласно которого было осмотрено подсобное помещение супермаркета «Очаково», расположенного по , в ходе осмотра женской сумки, принадлежащей Полторакибка Ю.С., были изъяты две шоколадки фирмы «Дав», две шоколадки «Альпен Гольд», 4 пакета корма для кошек «Вискас», бутылка водки, объемом 0.5 литров «С серебром», одна бутылка водки «Данска», упакованные в пакет № 1. Кроме того, в ходе осмотра был изъят магнитный носитель диск «CD-R-80» с записью камер внутреннего видео наблюдения (л.д.10-12); протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен пакет № 1, в котором находились две шоколадки фирмы «Дав», две шоколадки «Альпен Гольд», 4 пакета корма для кошек «Вискас», бутылка водки объемом 0.5 литров «С серебром», одна бутылка водки «Данска»; пакет № 2, в котором находится магнитный носитель- диск «CD-R-80» с записью камер внутреннего видео наблюдения (л.д. 33-37); осмотренные предметы были приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.45-46); пакет № 1, в котором находились две шоколадки фирмы «Дав», две шоколадки «Альпен Гольд», 4 пакета корма для кошек «Вискас», бутылка водки объемом 0.5 литров «С серебром», одна бутылка водки «Данска» (л.д.62); пакет № 2 в котором находится магнитный носитель - диск «CD-R-80» с записью камер внутреннего видео наблюдения находится в материалах уголовного дела (л.д.38); справкой о балансовой стоимости похищенного имущества (л.д.29), согласно которой стоимость на 13.11.2011 года одной бутылки водки «с Серебром» объемом 0.5 литров, стоимостью 197 рублей 50 копеек за штуку, одной бутылку водки «Данска», объемом 1 литр, стоимостью 1004 рубля 20 копеек за штуку, 2 плитки шоколада «Альпен Гольд», стоимостью 37 рублей 70 копеек за штуку, две плитки шоколада «Дав», стоимостью 63 рубля 20 копеек за штуку, четыре пакета корма для кошек «Вискас» стоимостью 24 рубля 20 копеек за штуку; протоколом явки с повинной от 13.11.2011 года, согласно которого Полторакибка Ю.С. добровольно, в соответствии со ст.142 УПК РФ, без какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции рассказала об обстоятельствах совершенного ей совместно с Чумаковым Н.М. хищения товарно-материальных ценностей из супермаркета «Очаково», о чем собственноручно написала в протоколе (л.д.19); протоколом явки с повинной от 13.11.2011 года, согласно которого Чумаков Н.М. добровольно, в соответствии со ст.142 УПК РФ, без какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции рассказал об обстоятельствах совершенного им совместно с Полторакибка Ю.С. хищения товарно-материальных ценностей из супермаркета «Очаково», о чем собственноручно написал в протоколе (л.д.14).

К показаниям подсудимых Чумакова Н.М. и Полторакибка Ю.С. суд относиться критически, находит их не искренними, расценивая это, как попытку подсудимых избежать уголовной ответственности и наказания за совершенное преступление.

В соответствии с п.2 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, совершенной группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

Таким образом, исследовав все доказательства по уголовному делу в их совокупности и взаимной связи, суд находит вину Полторакибка Ю.С. и Чумакова Н.М., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А. ч.2 ст.158 УК РФ - ДОКАЗАННОЙ.

Определяя меру наказания подсудимым, суд учитывает: характер, степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории средней тяжести, их личности, ранее не судимых, характеризующихся положительно, наличие обстоятельств смягчающих наказание, явки с повинной, возмещение причинённого ущерба, пожелание представителя потерпевшего о наказании подсудимых на усмотрение суда, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, находит возможным исправление подсудимых связанное с наказанием в виде штрафа в небольшом размере но Полторакибка Ю.С. в большем размере, с учётом её более значительной роли в совершенном преступлении.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.307 - 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полторакибка Юлию Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А. ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Чумакова Николая Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.А. ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения осужденным, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу передать потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в этот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об их участии или участии их защитника, в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, им необходимо указать об этом в кассационной жалобе.

Судья: подпись Н.И. Стогний