ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-120/18 от 15.05.2018 Анапского городского суда (Краснодарский край)

К делу № 1-120/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анапа 15 мая 2018 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцова Е.Н.,

при секретаре Крастелевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Тащян Э.Р., представившего удостоверение № 5194 и ордер № 320370 от 12.04.2018, переводчика ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Колосовой В.М., представившей удостоверение № 2160 и ордер № 288480 от 12.04.2018 года, потерпевших Т.М.Ш., М.А.П., П.В.А., Н.М.С., П.Н.М., М.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, осужденного 12.02.2016 года Анапским городским судом по ч. 3 ст. 159.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 300000 рублей. 11.05.2017 года наказание заменено на 400 часов обязательных работ, 06.10.2017 года снят с учета УФСИН по Краснодарскому краю в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в», ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в», ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в», ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в», ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу ООО «Евросеть-Ритейл», то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Так, ФИО1 19 декабря 2017 года примерно в 21 часа 00 минут, находился в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в компании своего знакомого ФИО3, который предложил ему совершить хищение чужого имущества из магазина ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного по адресу: <...>, на что ФИО1 дал свое согласие, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, 20 декабря 2017 года, примерно в 05 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО3 на автомобиле марки «Ренджровер», государственный регистрационный знак , под управлением последнего подъехали к магазину ООО «Евросеть-Ритейл», расположенному по адресу: <...>, где действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли остался в автомобиле, где осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника в случае появления опасности и обеспечения возможности скрыться с места преступления, а ФИО1, достоверно зная о том, что в помещении ООО «Евросеть-Ритейл» имеются камеры видеонаблюдения, с целью исключения его опознания, по указанию ФИО3 надел на лицо заранее приготовленную маску и, действуя согласно отведенной ему преступной роли, примерно в 05 часов 00 минут, 20 декабря 2017 года подошел к помещению магазина ООО «Евросеть-Ритейл», расположенному по адресу: <...>, действуя группой лиц по предварительному сговору и из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, ФИО1 ногой выбил нижнюю часть металлопластиковой двери, проник внутрь магазина, откуда тайно похитил и передал ФИО3 товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл: сотовый телефон марки «Fly FF243 Black», стоимостью 998 рублей 16 копеек, не представляющие материальной ценности документы и коробку на сотовый телефон марки «Fly FF243 Black»; смартфон марки «Fly FS407 Black», стоимостью 1629 рублей 13 копеек, не представляющие материальной ценности документы и коробку на смартфон марки «Fly FS407 Black»; смартфон марки «Digma FIRST XS350 Black», стоимостью 1275 рублей 43 копейки, не представляющие материальной ценности документы и коробку на смартфон марки «Digma FIRST XS350 Black»; планшет марки «Irbis TZ891 8 HD 2 16 Gb LTE Black», стоимостью 3979 рублей 39 копеек, не представляющие материальной ценности документы и коробку на планшет марки «Irbis TZ891 8 HD 2 16 Gb LTE Black»; смартфон марки «Samsung J320 Galaxy J3 2016 Black», стоимостью 7619 рублей 65 копеек, не представляющие материальной ценности документы и коробку на смартфон марки «Samsung J320 Galaxy J3 2016 Black»; планшет марки «Lenovo Yoga Tab 3 Plus Black», стоимостью 21348 рублей 81 копейка, не представляющие материальной ценности документы и коробку на планшет марки «Lenovo Yoga Tab 3 Plus Black»; смартфон марки «Meizu M621H M5 Note 32 Gb Gray», стоимостью 8960 рублей 26 копеек, не представляющие материальной ценности документы и коробку на смартфон марки «Meizu M621H M5 Note 32 Gb Gray; не представляющие материальной ценности пустые коробки с документами из под планшета марки «Lenovo», сотового телефона марки «Samsung», а всего имущества на общую сумму 45810 рублей 83 копейки. Завладев похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Евросеть-Ритейл» ущерб на общую сумму 45810 рублей 83 копейки.

Он же, совершил кражу имущества П.В.А., то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1 22 декабря 2017 года примерно в 22 часа 00 минут, находился в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в компании своего знакомого ФИО3, который предложил ему совершить хищение чужого имущества из магазина «Свежее мясо», расположенного по адресу: МО г.-к. Анапа <...>, на что ФИО1 дал свое согласие, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, 23 декабря 2017 года, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1 и ФИО3 на автомобиле марки «Тайота Королла», государственный регистрационный знак , под управлением последнего подъехали к магазину «Свежее мясо», расположенному по адресу: МО г.-к. Анапа, <...>, где действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли остался в автомобиле, где осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника в случае появления опасности и обеспечения возможности скрыться с места преступления, а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, примерно в 03 часа 10 минут, 23 декабря 2017 года подошел к помещению магазина «Свежее мясо», расположенному по указанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору и из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, с помощью принесенной с собой монтировки, взломал замок на двери магазина и совместно с ФИО3 проник внутрь, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие П.В.А.: 50 кг. мяса свинины, стоимостью по 193 рубля за 1 кг., на сумму 9650 рубля; 12 кг. мяса баранины, стоимостью по 220 рублей за 1 кг., на сумму 2640 рубля; 30 кг. мяса говядины, стоимостью по 285 рублей за 1 кг., на сумму 8550 рубля; 5 говяжьих рулек, весом по 4 кг каждая, стоимостью по 349 рубля за 1 кг., на сумму 6980 рубля; 8 кг. говяжьего фарша, стоимостью по 200 рублей за 1 кг., на сумму 1600 рублей, а всего имущества на общую сумму 29420 рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили П.В.А. значительный ущерб на общую сумму 29420 рублей.

Он же, совершил кражу имущества Т.М.Ш., то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1 24 декабря 2017 года в дневное время, находился в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в компании своего знакомого ФИО3, который предложил ему совершить хищение чужого имущества из магазина «Мясной павильон», расположенного по адресу: <...>, на что ФИО1 дал свое согласие, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, 25 декабря 2017 года, примерно в 03 часа 25 минут, ФИО1 и ФИО3 на автомобиле марки «Тайота Королла», государственный регистрационный знак , под управлением последнего подъехали к магазину «Мясной павильон», расположенного по адресу: <...>, где действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли остался в автомобиле, где осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника в случае появления опасности и обеспечения возможности скрыться с места преступления, а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли примерно в 03 часа 30 минут, 25 декабря 2017 года подошел к помещению магазина «Мясной павильон», расположенному по указанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору и из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, ногой выбил нижнюю часть металлопластиковой двери, и совместно с ФИО3 проник внутрь, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие Т.М.Ш.: 58 кг мяса свинины, стоимостью по 193 рубля за 1 кг, на сумму 11194 рубля, а также денежные средства в сумме 5000 рублей, а всего имущества на общую сумму 16194 рубля. Завладев похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Т.М.Ш. значительный ущерб на общую сумму 16194 рубля.

Он же, совершил кражу имущества Н.М.С., то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1 25 декабря 2017 года, примерно в 05 часов, находился возле магазина «VAMMA» по адресу: <...>, в компании своего знакомого ФИО3, который предложил ему совершить хищение чужого имущества из указанного магазина, на что ФИО1 дал свое согласие, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, 25 декабря 2017 года, примерно в 05 часа 00 минут, ФИО1 и ФИО3 на автомобиле марки «Тайота королла», государственный регистрационный знак , под управлением последнего, подъехали к магазину «VAMMA» по адресу: <...>, где действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли остался в автомобиле, где осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника в случае появления опасности и обеспечения возможности скрыться с места преступления, а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли примерно в 05 часа 10 минут, 25 декабря 2017 года подошел к помещению магазина «VAMMA», расположенному по указанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору и из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, ногой выбил нижнюю часть металлопластиковой двери, и совместно с ФИО3 проник внутрь, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие Н.М.С.: УШМ марки «Wert EVS 230 QD» стоимостью 1400 рублей; дрель аккумуляторную марки «Wert CD 10.8-2TLi», стоимостью 2800 рублей; 2 дрели аккумуляторные марки «Wert CD 10.8-TLi», стоимостью по 2600 рублей каждая, на сумму 5200 рублей; 2 дрели аккумуляторные марки «Wert CD 14.2-TLi», стоимостью по 3300 рублей, на сумму 6600 рублей; дрель аккумуляторную марки «Wert CD 18.2-2TLi», стоимостью 3800 рублей; дрель ударную марки «Wert TPD 600 RE», стоимостью 1200 рублей; лобзик марки «Wert EJS 0910PLQE», стоимостью 1800 рублей; пилу дисковую марки «Wert ECS 1565», стоимостью 2300 рублей; термопистолет марки «Wert EHG 1800», стоимостью 790 рублей; УШМ ф 125 мм марки «Wert EAG 0912 900 Вт», стоимостью 1500рублей; УШМ ф 125 мм марки «Wert EAG 1012 1000 Вт», стоимостью 1800 рублей; УШМ ф 125 мм марки «Wert EAG 2023Т 2000 Вт», стоимостью 3200 рублей; фрезер марки «Wert EVR 1450Е», стоимостью 2300 рублей; УШМ ф 125 мм марки «Wert EAG 1012 1000 Вт», стоимостью 2300 рублей; шуруповерт «Wert EDS 280 RE», стоимостью 1200 рублей; ЭШМ ф 125 мм марки «Wert EЕS 125 DE 350 Вт», стоимостью 1300 рублей; бензокосу марки «ELITECH Т 33 1.2 л.с.», стоимостью 4500 рублей; бензокосу марки «ELITECH Т 43 1.8 л.с.», стоимостью 4300 рублей; бензокосу марки «ELITECH Т 52 2.4 л.с.», стоимостью 4700 рублей; бензокосу марки «ELITECH Т 33 1.2 л.с.», стоимостью 4300 рублей; бензопила марки «ELITECH Т 33 1.2 л.с.», стоимостью 4300 рублей; 3 дрели ДША 10.8ЛК2 фирмы «ELITECH», стоимостью по 3900 рублей, на сумму 11700 рублей; лобзик марки «ELITECH ПЛО885МЭ», стоимостью 3000 рублей; 2 мойки марки «ELITECH 1900», стоимостью по 7300 рублей, на сумму 14600 рублей; нивелир марки «ELITECH ЛН 5», стоимостью 3200 рублей; пылесос марки «ELITECH ПС 1235 А», стоимостью 6800 рублей; УШМ ф 115мм «ELITECH МШУ 0811 750 Вт», стоимостью 2200 рублей; мойку марки «ELITECH М 2000РБК» в корпусе красного цвета, стоимостью 7400 рублей; ПШМ «ELITECH ПШ 650 Э 650 Вт», стоимостью 3700 рублей; ПШМ «ELITECH ПШ 1418 Э 1400 Вт», стоимостью 4100 рублей; перфоратор «ELITECH П 1032РЭМ», стоимостью 5000 рублей; не представляющие материальной ценности документы на указанное имущество, а всего имущества на общую сумму 123290 рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Н.М.С. значительный ущерб на общую сумму 123290 рублей.

Он же, совершил кражу имущества М.Е.В., то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1 03 января 2018 года, я вечернее время, находился возле помещения закусочной «Высокий берег» по адресу: <...> Победы, д.1Б, в компании своего знакомого ФИО3, который предложил ему совершить хищение чужого имущества из указанного помещения закусочной, на что ФИО1 дал свое согласие, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, 04 января 2018 года, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1 и ФИО3 на автомобиле марки «Тайота Королла», государственный регистрационный знак , под управлением последнего подъехали к закусочной «Высокий берег» по адресу: <...> Победы, д.1Б, где действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО3 и ФИО1, согласно отведенных им преступным ролям, примерно в 03 часа 10 минут, 04 января 2018 года подошли к помещению закусочной «Высокий берег», расположенному по указанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору и из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, взломали замок на входной двери, проникли внутрь, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие М.Е.В.: денежные средства в сумме 113000 рублей; ноутбук марки «Samsung», стоимостью 16000 рублей; телевизор марки «LG», стоимостью 15000 рублей; 3 бутылки коньячного напитка «Медовуха», емкостью по 0,5 литра, стоимостью по 260 рублей, на сумму 780 рублей; 2 бутылки коньяка «Кавказская крепость», емкостью по 0,5 литра, стоимостью по 450 рублей, на общую сумму 900 рублей; 3 бутылки коньяка «Кавказская крепость», емкостью по 0,25 литра, стоимостью по 230 рублей, на сумму 690 рублей; 3 бутылки коньяка «Кавказская крепость», емкостью по 0,1 литра, стоимостью по 125 рублей, на сумму 375 рублей; 5 бутылок вина «Шато Тамань», емкостью по 0,75 литра, стоимостью по 200 рублей, на сумму 1000 рублей; 5 бутылок водки «Первак», емкостью по 0,5 литра, стоимостью по 300 рублей на сумму 1500 рублей; 2 картонных коробки вина «Винная энциклопедия», емкостью по 2 литра, стоимостью 250 рублей за 1 коробку, на сумму 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 149745 рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили М.Е.В. значительный ущерб на общую сумму 149745 рублей.

Он же, совершил кражу имущества М.А.П., то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1 06 января 2018 года в дневное время, находился в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в компании своего знакомого ФИО3, который предложил ему совершить хищение чужого имущества из офиса, расположенного по адресу: <...>, на что ФИО1 дал свое согласие, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, 06 января 2018 года, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1 и ФИО3 на автомобиле марки «Тайота Королла», государственный регистрационный знак , под управлением последнего подъехали к помещению офиса, расположенного по адресу: <...>, где действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли остался в автомобиле, где осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника в случае появления опасности и обеспечения возможности скрыться с места преступления, а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли примерно в 23 часа 10 минут, 06 января 2018 года подошел к помещению офиса, расположенному по указанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору и из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, с помощью принесенной с собой монтировки, сорвал решетку с окна офиса, проник внутрь, откуда тайно похитил и передал ФИО3 товарно-материальные ценности, принадлежащие М.А.П.: ноутбук марки «Леново», стоимостью 7798 рублей; ноутбук марки «Самсунг», стоимостью 7610 рублей и не представляющие материальной ценности папки с документами, а всего имущества на общую сумму 15408 рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили М.А.П. значительный ущерб на общую сумму 15408 рублей.

Он же, совершил кражу имущества П.М.Н., то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1 08 января 2018 года примерно в 23 часа 00 минут, находился в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в компании своего знакомого ФИО3, который предложил ему совершить хищение чужого имущества из помещения закусочной «Раковарня», расположенного по адресу: <...>, на что ФИО1 дал свое согласие, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, 09 января 2018 года, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО1, управляя на автомобиле марки «Тайота Королла», государственный регистрационный знак , и ФИО3 управляя автомобилем марки «Ренджровер», государственный регистрационный знак подъехали к помещению закусочной «Раковарня», расположенного по адресу: <...>, где действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли остался в автомобиле, где осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника в случае появления опасности и обеспечения возможности скрыться с места преступления, а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли примерно в 03 часа 10 минут, 09 января 2018 года подошел к помещению закусочной «Раковарня», расположенному по указанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору и из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, ногой выбил дверь, после чего совместно с ФИО3 проник внутрь, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие П.Н.М.: телевизор марки «Samsung», стоимостью 46000 рублей; 12 пачек сока «EDEN», емкостью по 1 литру, стоимостью по 85 рублей, на сумму 1020 рублей; 14 пачек сока «EDEN», емкостью по 0,75 литра, стоимостью по 60 рублей, на сумму 840рублей;38 пластиковых бутылок «Пепси», емкостью по 1,25 литра, стоимостью по 55 рублей, на общую сумму 2090 рублей в двух картонных упаковках, не представляющих материальной ценности; 6 пластиковых бутылок «Пепси», емкостью по 0,6 литра, стоимостью по 60 рублей, на сумму 360 рублей; 3 пластиковых бутылок чая «Липтон», емкостью по 125 литра, стоимостью по 40 рублей, на сумму 120 рублей; 16 банок чая «Липтон», емкостью по 0,33 литра, стоимостью по 40 рублей, на сумму 640 рублей; 9 банок «Пепси», емкостью по 0,33 литра, стоимостью по 40 рублей, на сумму 360 рублей; 28 пластиковых бутылок воды «Бон Аква», емкостью по 0,6 литра, стоимостью по 60 рублей», на сумму 1680 рублей; 6 кг. 500 гр. развесного арахиса в глазури, стоимостью по 600 рублей за 1 кг., на сумму 3900 рублей; 1 кг. 500 г.р развесного арахиса жареного, стоимостью по 400 рублей за 1 кг., на сумму 600 рублей; 500 гр. фисташек, стоимостью по 1500 рублей за 1 кг., на сумму 750 рублей; 500 гр. вяленой рыбы «Желтый полосатик», стоимостью по 1200 рублей за 1 кг., на сумму 600 рублей; 700 гр. вяленой рыбы «Желтый полосатик императорский», стоимостью по 1200 рублей за 1 кг., на сумму 840 рублей; 400 гр. стружки кальмара, стоимостью по 1100 рублей за 1 кг., на сумму 440 рублей; 1 кг. 500 гр. гренок, стоимостью по 500 рублей за 1 кг., на сумму 750 рублей; 5 упаковок весом по 100 гр. колбасок, стоимостью по 130 рублей за 1 упаковку, на сумму 650 рублей; 23 карамели «Петушки», стоимостью по 30 рублей, на сумму 690 рублей; 100 жевательных резинок «Love is», стоимостью по 5 рублей, на сумму 500 рублей; 30 пачек семечек «Мартин» весом по 200 гр., стоимостью по 100 рублей, на сумму 3000 рублей; 15 пачек семечек «Мартин» весом по 100 гр., стоимостью по 55рублей, на сумму 825 рублей; 8 пачек семечек «Мартин» весом по 100 гр., стоимостью по 40 рублей, на сумму 320 рублей; 10 пачек фисташек весом по 100 гр., стоимостью по 50 рублей, на сумму 500 рублей; 32 пачки креветок весом по 100 гр., стоимостью по 50 рублей, на сумму 1600 рублей; 9 пачек чипсов «Принглс» весом по 165 гр., стоимостью по 170 рублей, на сумму 1530 рублей; пачку чипсов «Принглс» весом 40 гр., стоимостью 70 рублей; 12 пачек чипсов «Картошка» весом по 150 гр., стоимостью по 100 рублей, на сумму 1200 рублей; 20 пачек чипсов «Лейс» весом по 150 гр., стоимостью по 100 рублей, на сумму 2000 рублей; 10 пачек чипсов «Лейс стронг» весом по 75 гр., стоимостью по 60 рублей, на сумму 600 рублей; 25 пачек сухариков «Хрус Тим» весом по 75 гр., стоимостью по 40 рублей, на сумму 1000 рублей; 3 кг. 500 гр. рыбной нарезки в ассортименте, стоимостью по 1400 рублей за 1 кг, на сумму 4900 рублей; 1 кг сыра «Бочонок», стоимостью по 1500 рублей за 1 кг, на сумму 1500 рублей; 12 пачек приправы для варки раков, стоимостью по 150 рублей, на сумму 1800 рублей, а всего имущества на общую сумму 83675 рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили П.М.Н. значительный ущерб на общую сумму 83675 рублей.

ФИО3 совершил кражу ООО «Евросеть-Ритейл», то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Так, он 19 декабря 2017 года примерно в 21 часа 00 минут, находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в компании своего знакомого ФИО1, которому предложил совершить хищение чужого имущества из магазина ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного по адресу: <...>, на что ФИО1 дал свое согласие, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, 20 декабря 2017 года, примерно в 05 часов 00 минут, ФИО3 на принадлежащем ему автомобиле марки «Ренджровер», государственный регистрационный знак 03 NM 033, совместно с ФИО1 подъехали к магазину ООО «Евросеть-Ритейл», расположенному по адресу: <...>, где действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли остался в автомобиле, где осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника в случае появления опасности и обеспечения возможности скрыться с места преступления, а ФИО1, достоверно зная о том, что в помещении ООО «Евросеть-Ритейл» имеются камеры видеонаблюдения, с целью исключения его опознания, по указанию ФИО3 надел на лицо заранее приготовленную маску и, согласно отведенной ему преступной роли примерно в 05 часов 00 минут, 20 декабря 2017 года подошел к помещению магазина ООО «Евросеть-Ритейл», расположенному по адресу: <...>, действуя группой лиц по предварительному сговору и из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, ФИО1 ногой выбил нижнюю часть металлопластиковой двери, проник внутрь магазина, откуда тайно похитил и передал ФИО3 товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл: сотовый телефон марки «Fly FF243 Black», стоимостью 998 рублей 16 копеек, не представляющие материальной ценности документы и коробку на сотовый телефон марки «Fly FF243 Black»; смартфон марки «Fly FS407 Black», стоимостью 1629 рублей 13 копеек, не представляющие материальной ценности документы и коробку на смартфон марки «Fly FS407 Black»; смартфон марки «Digma FIRST XS350 Black», стоимостью 1275 рублей 43 копейки, не представляющие материальной ценности документы и коробку на смартфон марки «Digma FIRST XS350 Black»; планшет марки «Irbis TZ891 8 HD 2 16 Gb LTE Black», стоимостью 3979 рублей 39 копеек, не представляющие материальной ценности документы и коробку на планшет марки «Irbis TZ891 8 HD 2 16 Gb LTE Black»; смартфон марки «Samsung J320 Galaxy J3 2016 Black», стоимостью 7619 рублей 65 копеек, не представляющие материальной ценности документы и коробку на смартфон марки «Samsung J320 Galaxy J3 2016 Black»; планшет марки «Lenovo Yoga Tab 3 Plus Black», стоимостью 21348 рублей 81 копейка, не представляющие материальной ценности документы и коробку на планшет марки «Lenovo Yoga Tab 3 Plus Black»; смартфон марки «Meizu M621H M5 Note 32 Gb Gray», стоимостью 8960 рублей 26 копеек, не представляющие материальной ценности документы и коробку на смартфон марки «Meizu M621H M5 Note 32 Gb Gray; не представляющие материальной ценности пустые коробки с документами из под планшета марки «Lenovo», сотового телефона марки «Samsung», а всего имущества на общую сумму 45810 рублей 83 копейки. Завладев похищенным имуществом ФИО3 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Евросеть-Ритейл» ущерб на общую сумму 45810 рублей 83 копейки.

Он же, совершил кражу имущества П.В.А., то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО3 22 декабря 2017 года примерно в 22 часа 00 минут, находился в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в компании своего знакомого ФИО1, которому предложил совершить хищение чужого имущества из магазина «Свежее мясо», расположенного по адресу: МО г.-к. Анапа <...>, на что ФИО1 дал свое согласие, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, 23 декабря 2017 года, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО3 и ФИО1 и на автомобиле марки «Тайота Королла», государственный регистрационный знак , под управлением ФИО3 подъехали к магазину «Свежее мясо», расположенному по адресу: МО г.-к. Анапа, <...>, где действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли остался в автомобиле, где осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника в случае появления опасности и обеспечения возможности скрыться с места преступления, а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли примерно в 03 часа 10 минут, 23 декабря 2017 года подошел к помещению магазина «Свежее мясо», расположенному по указанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору и из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, с помощью принесенной с собой монтировки, взломал замок на двери магазина и совместно с ФИО3 проник внутрь, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие П.В.А.: 50 кг. мяса свинины, стоимостью по 193 рубля за 1 кг., на сумму 9650 рубля; 12 кг. мяса баранины, стоимостью по 220 рублей за 1 кг., на сумму 2640 рубля; 30 кг. мяса говядины, стоимостью по 285 рублей за 1 кг., на сумму 8550 рубля; 5 говяжьих рулек, весом по 4 кг каждая, стоимостью по 349 рубля за 1 кг., на сумму 6980 рубля; 8 кг. говяжьего фарша, стоимостью по 200 рублей за 1 кг., на сумму 1600 рублей, а всего имущества на общую сумму 29420 рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО3 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили П.В.А. значительный ущерб на общую сумму 29420 рублей.

Он же, совершил кражу имущества Т.М.Ш., то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО3 24 декабря 2017 года в дневное время, находился в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в компании своего знакомого ФИО1, которому предложил совершить хищение чужого имущества из магазина «Мясной павильон», расположенного по адресу: <...>, на что ФИО1 дал свое согласие, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, 25 декабря 2017 года, примерно в 03 часа 25 минут, ФИО3 и ФИО1 и на автомобиле марки «Тайота Королла», государственный регистрационный знак , под управлением ФИО3 подъехали к магазину «Мясной павильон», расположенного по адресу: <...>, где действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли остался в автомобиле, где осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника в случае появления опасности и обеспечения возможности скрыться с места преступления, а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли примерно в 03 часа 30 минут, 25 декабря 2017 года подошел к помещению магазина «Мясной павильон», расположенному по указанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору и из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, ногой выбил нижнюю часть металлопластиковой двери, и совместно с ФИО3 проник внутрь, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие Т.М.Ш.: 58 кг мяса свинины, стоимостью по 193 рубля за 1 кг, на сумму 11194 рубля, а также денежные средства в сумме 5000 рублей а всего имущества на общую сумму 16194 рубля. Завладев похищенным имуществом ФИО3 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Т.М.Ш. значительный ущерб на общую сумму 16194 рубля.

Он же, совершил кражу имущества Н.М.С., то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО3 25 декабря 2017 года, примерно в 05 часов, находился возле магазина «VAMMA» по адресу: <...>, в компании своего знакомого ФИО1, которому предложил совершить хищение чужого имущества из указанного магазина, на что ФИО1 дал свое согласие, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, 25 декабря 2017 года, примерно в 05 часа 00 минут, ФИО3 и ФИО1 на автомобиле марки «Тайота королла», государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО3, подъехали к магазину «VAMMA» по адресу: <...>, где действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли остался в автомобиле, где осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника в случае появления опасности и обеспечения возможности скрыться с места преступления, а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли примерно в 05 часа 10 минут, 25 декабря 2017 года подошел к помещению магазина «VAMMA», расположенному по указанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору и из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, ногой выбил нижнюю часть металлопластиковой двери, и совместно с ФИО3 проник внутрь, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие Н.М.С.: УШМ марки «Wert EVS 230 QD» стоимостью 1400 рублей; дрель аккумуляторную марки «Wert CD 10.8-2TLi», стоимостью 2800 рублей; 2 дрели аккумуляторные марки «Wert CD 10.8-TLi», стоимостью по 2600 рублей каждая, на сумму 5200 рублей; 2 дрели аккумуляторные марки «Wert CD 14.2-TLi», стоимостью по 3300 рублей, на сумму 6600 рублей; дрель аккумуляторную марки «Wert CD 18.2-2TLi», стоимостью 3800 рублей; дрель ударную марки «Wert TPD 600 RE», стоимостью 1200 рублей; лобзик марки «Wert EJS 0910PLQE», стоимостью 1800 рублей; пилу дисковую марки «Wert ECS 1565», стоимостью 2300 рублей; термопистолет марки «Wert EHG 1800», стоимостью 790 рублей; УШМ ф 125 мм марки «Wert EAG 0912 900 Вт», стоимостью 1500рублей; УШМ ф 125 мм марки «Wert EAG 1012 1000 Вт», стоимостью 1800 рублей; УШМ ф 125 мм марки «Wert EAG 2023Т 2000 Вт», стоимостью 3200 рублей; фрезер марки «Wert EVR 1450Е», стоимостью 2300 рублей; УШМ ф 125 мм марки «Wert EAG 1012 1000 Вт», стоимостью 2300 рублей; шуруповерт «Wert EDS 280 RE», стоимостью 1200 рублей; ЭШМ ф 125 мм марки «Wert EЕS 125 DE 350 Вт», стоимостью 1300 рублей; бензокосу марки «ELITECH Т 33 1.2 л.с.», стоимостью 4500 рублей; бензокосу марки «ELITECH Т 43 1.8 л.с.», стоимостью 4300 рублей; бензокосу марки «ELITECH Т 52 2.4 л.с.», стоимостью 4700 рублей; бензокосу марки «ELITECH Т 33 1.2 л.с.», стоимостью 4300 рублей; бензопила марки «ELITECH Т 33 1.2 л.с.», стоимостью 4300 рублей; 3 дрели ДША 10.8ЛК2 фирмы «ELITECH», стоимостью по 3900 рублей, на сумму 11700 рублей; лобзик марки «ELITECH ПЛО885МЭ», стоимостью 3000 рублей; 2 мойки марки «ELITECH 1900», стоимостью по 7300 рублей, на сумму 14600 рублей; нивелир марки «ELITECH ЛН 5», стоимостью 3200 рублей; пылесос марки «ELITECH ПС 1235 А», стоимостью 6800 рублей; УШМ ф 115мм «ELITECH МШУ 0811 750 Вт», стоимостью 2200 рублей; мойку марки «ELITECH М 2000РБК» в корпусе красного цвета, стоимостью 7400 рублей; ПШМ «ELITECH ПШ 650 Э 650 Вт», стоимостью 3700 рублей; ПШМ «ELITECH ПШ 1418 Э 1400 Вт», стоимостью 4100 рублей; перфоратор «ELITECH П 1032РЭМ», стоимостью 5000 рублей; не представляющие материальной ценности документы на похищенное имущество, а всего имущества на общую сумму 123290 рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО3 и ФИО1 и с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Н.М.С. значительный ущерб на общую сумму 123 290 рублей.

Он же, совершил кражу имущества М.Е.В., то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО3 03 января 2018 года, я вечернее время, находился возле помещения закусочной «Высокий берег» по адресу: <...> Победы, д.1Б, в компании своего знакомого ФИО1, которому предложил совершить хищение чужого имущества из указанного помещения закусочной, на что ФИО1 дал свое согласие, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, 04 января 2018 года, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО3 и ФИО1 и на автомобиле марки «Тайота Королла», государственный регистрационный знак , под управлением ФИО3 подъехали к закусочной «Высокий берег» по адресу: <...> Победы, д.1Б, где действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО3 и ФИО1, согласно отведенным им преступным ролям примерно в 03 часа 10 минут, 04 января 2018 года подошли к помещению закусочной «Высокий берег», расположенному по указанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору и из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, взломали замок на входной двери, проникли внутрь, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие М.Е.В.: денежные средства в сумме 113000 рублей; ноутбук марки «Samsung», стоимостью 16000 рублей; телевизор марки «LG», стоимостью 15000 рублей; 3 бутылки коньячного напитка «Медовуха», емкостью по 0,5 литра, стоимостью по 260 рублей, на сумму 780 рублей; 2 бутылки коньяка «Кавказская крепость», емкостью по 0,5 литра, стоимостью по 450 рублей, на общую сумму 900 рублей; 3 бутылки коньяка «Кавказская крепость», емкостью по 0,25 литра, стоимостью по 230 рублей, на сумму 690 рублей; 3 бутылки коньяка «Кавказская крепость», емкостью по 0,1 литра, стоимостью по 125 рублей, на сумму 375 рублей; 5 бутылок вина «Шато Тамань», емкостью по 0,75 литра, стоимостью по 200 рублей, на сумму 1000 рублей; 5 бутылок водки «Первак», емкостью по 0,5 литра, стоимостью по 300 рублей на сумму 1500 рублей; 2 картонных коробки вина «Винная энциклопедия», емкостью по 2 литра, стоимостью по 250 рублей за 1 коробку, на сумму 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 149745 рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО3 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили М.Е.В. значительный ущерб на общую сумму 149745 рублей.

Он же, совершил кражу имущества М.А.П., то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так ФИО3, 06 января 2018 года в дневное время, находился в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в компании своего знакомого ФИО1, которому предложил совершить хищение чужого имущества из офиса, расположенного по адресу: <...>, на что ФИО1 дал свое согласие, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, 06 января 2018 года, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО3 и ФИО1 на автомобиле марки «Тайота Королла», государственный регистрационный знак , под управлением ФИО3 подъехали к помещению офиса, расположенного по адресу: <...>, где действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли остался в автомобиле, где осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника в случае появления опасности и обеспечения возможности скрыться с места преступления, а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли примерно в 23 часа 10 минут, 06 января 2018 года подошел к помещению офиса, расположенному по указанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору и из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, с помощью принесенной с собой монтировки, сорвал решетку с окна офиса, проник внутрь, откуда тайно похитил и передал ФИО3 товарно-материальные ценности, принадлежащие М.А.П.: ноутбук марки «Леново», стоимостью 7798 рублей; ноутбук марки «Самсунг», стоимостью 7610 рублей и не представляющие материальной ценности папки с документами, а всего имущества на общую сумму 15408 рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО3 и ФИО1 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили М.А.П. значительный ущерб на общую сумму 15408 рублей.

Он же, совершил кражу имущества П.М.Н., то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО3, 08 января 2018 года примерно в 23 часа 00 минут, находился в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в компании своего знакомого ФИО1, которому предложил совершить хищение чужого имущества из помещения закусочной «Раковарня», расположенного по адресу: <...>, на что ФИО1 дал свое согласие, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, 09 января 2018 года, примерно в 03 часа 00 минут, ФИО3 управляя автомобилем марки «Ренджровер», государственный регистрационный знак и ФИО1, управляя на автомобиле марки «Тайота Королла», государственный регистрационный знак , подъехали к помещению закусочной «Раковарня», расположенного по адресу: <...>, где действуя из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли остался в автомобиле, где осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастника в случае появления опасности и обеспечения возможности скрыться с места преступления, а ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли примерно в 03 часа 10 минут, 09 января 2018 года подошел к помещению закусочной «Раковарня», расположенному по указанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору и из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает и их действия носят тайный характер, ногой выбил дверь, после чего совместно с ФИО3 проник внутрь, откуда тайно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие П.Н.М.: телевизор марки «Samsung», стоимостью 46000 рублей; 12 пачек сока «EDEN», емкостью по 1 литру, стоимостью по 85 рублей, на сумму 1020 рублей; 14 пачек сока «EDEN», емкостью по 0,75 литра, стоимостью по 60 рублей, на сумму 840рублей; 38 пластиковых бутылок «Пепси», емкостью по 1,25 литра, стоимостью по 55 рублей, на общую сумму 2090 рублей, в двух картонных упаковках, не представляющих материальной ценности; 6 пластиковых бутылок «Пепси», емкостью по 0,6 литра, стоимостью по 60 рублей, на сумму 360 рублей; 3 пластиковых бутылок чая «Липтон», емкостью по 125 литра, стоимостью по 40 рублей, на сумму 120 рублей; 16 банок чая «Липтон», емкостью по 0,33 литра, стоимостью по 40 рублей, на сумму 640 рублей; 9 банок «Пепси», емкостью по 0,33 литра, стоимостью по 40 рублей, на сумму 360 рублей; 28 пластиковых бутылок воды «Бон Аква», емкостью по 0,6 литра, стоимостью по 60 рублей», на сумму 1680 рублей; 6 кг. 500 гр. развесного арахиса в глазури, стоимостью по 600 рублей за 1 кг., на сумму 3900 рублей; 1 кг. 500 г.р развесного арахиса жареного, стоимостью по 400 рублей за 1 кг., на сумму 600 рублей; 500 гр. фисташек, стоимостью по 1500 рублей за 1 кг., на сумму 750 рублей; 500 гр. вяленой рыбы «Желтый полосатик», стоимостью по 1200 рублей за 1 кг., на сумму 600 рублей; 700 гр. вяленой рыбы «Желтый полосатик императорский», стоимостью по 1200 рублей за 1 кг., на сумму 840 рублей; 400 гр. стружки кальмара, стоимостью по 1100 рублей за 1 кг., на сумму 440 рублей; 1 кг. 500 гр. гренок, стоимостью по 500 рублей за 1 кг., на сумму 750 рублей; 5 упаковок весом по 100 гр. колбасок, стоимостью по 130 рублей за 1 упаковку, на сумму 650 рублей; 23 карамели «Петушки», стоимостью по 30 рублей, на сумму 690 рублей; 100 жевательных резинок «Love is», стоимостью по 5 рублей, на сумму 500 рублей; 30 пачек семечек «Мартин» весом по 200 гр., стоимостью по 100 рублей, на сумму 3000 рублей; 15 пачек семечек «Мартин» весом по 100 гр., стоимостью по 55рублей, на сумму 825 рублей; 8 пачек семечек «Мартин» весом по 100 гр., стоимостью по 40 рублей, на сумму 320 рублей; 10 пачек фисташек весом по 100 гр., стоимостью по 50 рублей, на сумму 500 рублей; 32 пачки креветок весом по 100 гр., стоимостью по 50 рублей, на сумму 1600 рублей; 9 пачек чипсов «Принглс» весом по 165 гр., стоимостью по 170 рублей, на сумму 1530 рублей; пачку чипсов «Принглс» весом 40 гр., стоимостью 70 рублей; 12 пачек чипсов «Картошка» весом по 150 гр., стоимостью по 100 рублей, на сумму 1200 рублей; 20 пачек чипсов «Лейс» весом по 150 гр., стоимостью по 100 рублей, на сумму 2000 рублей; 10 пачек чипсов «Лейс стронг» весом по 75 гр., стоимостью по 60 рублей, на сумму 600 рублей; 25 пачек сухариков «Хрус Тим» весом по 75 гр., стоимостью по 40 рублей, на сумму 1000 рублей; 3 кг. 500 гр. рыбной нарезки в ассортименте, стоимостью по 1400 рублей за 1 кг, на сумму 4900 рублей; 1 кг сыра «Бочонок», стоимостью по 1500 рублей за 1 кг, на сумму 1500 рублей; 12 пачек приправы для варки раков, стоимостью по 150 рублей, на сумму 1800 рублей, а всего имущества на общую сумму 83675 рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО3 и ФИО1 и с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили П.М.Н. значительный ущерб на общую сумму 83675 рублей.

ФИО1 в судебном заседании отказался от дачи показаний, указав, что вину в совершении преступлений признает в полном объему, в содеянном раскаивается.

Как видно из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, он вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что приблизительно 18-19 декабря 2017 года в дневное время он созвонился ФИО3, встретился с ним на автовокзале г. Анапа, куда ФИО3 приехал на автомобиле марки «Ренджровер» черного цвета, покатались по городу, приехали домой к ФИО3 в п.Цибанобалка, где последний предложил ему совершить кражу из магазина «Евросеть» по ул. Красноармейской,15А г. Анапа, предварительно проверив, работает ли там сигнализация, на что он согласился. Он совместно с ФИО3 на автомобиле марки «Ренджровер» черного цвета под управлением ФИО3 поехали в г. Анапа, где ФИО3 остановил автомобиль на ул. Горького г. Анапа, и остался в автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, а он пошел к помещению магазина «Евросеть» по указанному адресу. Он подошел к металлопластиковой со стеклянными вставками двери магазина «Евросеть», ударил ногой по нижней части двери, и часть двери залетела во внутрь магазина. После этого он отбежал на ул. Крымскую г. Анапа, проверяя, не сработала ли сигнализация, и наблюдая оттуда увидел, что сигнализация сработала, потому что подъехали сотрудники полиции. Он также высчитал время, через которое приехали сотрудники вневедомственной охраны. После этого они с ФИО3 уехали и расстались на некоторое время, договорившись встретиться для совершения кражи в этом же магазине с учетом времени приезда сотрудников вневедомственной охраны. 20 декабря 2017 года около 04 часов 20 минут он с ФИО3 на автомобиле марки «Ренджровер» под управлением ФИО3 поехали на ул. Горького г. Анапа. Там ФИО3 остался в автомобиле с целью наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его о возможно возникшей опасности, а он одел на лицо пластмассовую маску черного цвета, зная о видеокамерах в магазине, около 05 часов 10 минут, он подошел к двери магазина «Евросеть», которая уже была ранее им частично выбита, ударил ногой по нижней части двери, которая была из металлопластика, в результате чего данная часть двери залетела во внутрь магазина. Через образовавшееся отверстие в двери он проник во внутрь магазина, где похитил: 2 коробки из под планшетов «Lenovo», одна из который оказалась пустой, в другой был планшет марки «Lenovo» черного цвета, 4 коробки с сотовыми телефонами, из которых 2 были пустые из под сотовых телефонов «Сигма» и «Samsung», а в двух были сотовый телефон марки «Samsung», и марки «Мейзу». Все похищенное сложил в принесенный с собой пакет, с похищенным вышел из помещения магазина, сел в автомобиль к ФИО3, и они поехали домой к ФИО3 Все похищенное осталось у ФИО3, который ему в последствии пояснил, что телефоны тот отдал на продажу. До сих пор ФИО3 ему за похищенные сотовые телефоны и планшет ничего не отдал. Впоследствии маска осталась в автомобиле марки «Ренджровер», маска принадлежала именно ФИО3

Так же 22 декабря 2017 года они снова встретились ФИО3 и в ходе беседы ФИО3 предложил ему обокрасть продуктовый магазин в п. Цибанобалка, поскольку он не был оборудован камерами видеонаблюдения и никем не охраняется, на что он согласился. Примерно в 03 часа 23 декабря 2017 года он совместно с ФИО3, взяв монтировку, на автомобиле марки «Тайота королла» черного цвета под управлением ФИО3 поехали в с. Цибанобалка, оставили автомобиль возле ларька примерно в 10 метрах от магазина «Свежее мясо», расположенного по адресу: МО г.-к. Анапа, <...>. ФИО3 остался в автомобиле с целью наблюдать за окружающей обстановкой и предупреждать о возможно возникшей опасности, а он, взяв монтировку, пошел к помещению магазина «Свежее мясо». Подойдя к двери магазина, он с помощью монтировки взломал дужки навесного замка на двери и зашел внутрь магазина. В магазине он похитил несколько кусков свежего мяса и отнес его в автомобиль. После этого он совместно с ФИО3,. взяв с собой пакеты, вновь вместе проникли в данный магазин и похитили еще несколько кусков мяса, которое также отнесли в автомобиль, и затем с похищенным мясом поехали домой к ФИО3. Примерно 10 кг мяса он взял себе и уехал домой, у ФИО3 осталось примерно 30 кг свежего мяса. Похищенное мясо он употребил в пищу.

25 декабря 2017 года, примерно в 05 часов, он на автомобиле марки «Тайота королла» черного цвета под управлением ФИО3 подъехали в г. Анапа, где в п. Цибанобалка из дома № 13 по ул. Российской к ним в автомобиль сел А.О. - друг ФИО3 При нем ФИО3 не предлагал А.О.Ж. совершать совместно с ними кражу из магазина, а сказал тому, чтобы тот просто находился в автомобиле. А.О.Ж. не совершал с ними кражу, а просто сидел в автомобиле. ФИО3 остановил автомобиль на ул. Объездная г. Анапа. А.О.Ж. остался в автомобиле. Андросян подошел к помещению магазина «Vamma» по адресу: <...>, ударил ногой по нижней металлопластиковой вставке, и она выпала во внутрь магазина. После этого он пролез в помещение магазина через образовавшееся отверстие. Из помещения магазина он похитил: электрические инструменты, а именно: болгарки, шуруповерты, УШМ, 2 бензопилы, всего он похитил около 14 наименований электрических инструментов. Все похищенное из магазина он передавал через отверстие в двери ФИО3, стоявшему рядом с магазином, которое они отнесли в автомобиль. Затем они все похищенное отвезли домой ФИО3Андросян на свой телефон фотографировал похищенные электрические инструменты и по просьбе ФИО3 по Ватсап отправил знакомому ФИО3 по имени К. с целью продать украденные инструменты. Номер телефона не помнит. Покупал ли К. инструменты, он не знает. Он уехал домой, а когда на следующий день приехал, то ФИО3 сказал мне о том, что инструменты забрали для продажи. Примерно в январе 2018 года ФИО3 ему отдал за похищенные инструменты 7000 рублей.

03 января 2018 года вечером к нему приехал ФИО3 на автомобиле марки «Тайона королла» черного цвета. Они по предложению ФИО3 поехали совершить кражу из закусочной на ул. 40 лет Победы в г. Анапа. 04 января 2018 года примерно в 03 часов они подъехали к закусочной «Высокий берег» по адресу: <...> Победы, д.1Б. ФИО3 остановил автомобиль на расстоянии примерно 5-10 метров от закусочной. ФИО3 остался в автомобиле с целью наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его о возможно возникшей опасности, а он пошел к помещению закусочной. Подойдя к магазину, он стал руками сильно дергать металлопластиковую дверь со стеклянными вставками, не смог открыть, вернулся к автомобилю и сказал ФИО3 о том, что не может открыть дверь, и остался в автомобиле. ФИО3 ушел к магазину и вернулся через 2-3 минуты и сообщил, что открыл дверь закусочной. После этого они отъехали на безопасное расстояние, чтобы убедиться, что на шум от открытия двери никто не приехал. Подождав 5 минут они вместе с ФИО3 зашли в помещение закусочной, откуда он сам лично похитил: денежные средства, которые находились в файле под кассой, но сколько там было денег не знает, так как он их отдал ФИО3. Кроме этого он похитил несколько бутылок коньяка и несколько бутылок водки. Брал ли деньги ФИО3, он не знает, так как было темно, но в подсобное помещение заходил именно ФИО3. Кроме этого они похитили телевизор марки «LG», ноутбук марки «Samsung», что еще он не помнит. Все похищенное они вынесли из закусочной и сложили в автомобиль. После этого с похищенным они поехали домой к ФИО3, которое и осталось там.

06 января 2018 года, в дневное время ФИО3 предложил ему совершить кражу имущества из какого-то офиса в г. Анапа, на что он согласился. В этот же день около 23 часов он совместно с ФИО3 на автомобиле марки «Тайота королла» черного цвета под управлением последнего подъехали на ул. Красноармейскую г. Анапа, где оставили автомобиль. ФИО3 остался в автомобиле с целью наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения его о возможно возникшей опасности, а он пошел к многоэтажному дому по адресу: <...>., там был цокольный этаж в доме, вход в который осуществлялся через стеклянную дверь, которая не была заперта. Он зашел через эту дверь и увидел металлическую дверь, которая была закрыта. После этого он вышел из помещения и подошел к одному из окон, на котором была решетка. С помощью принесенной с собой монтировки, которую они заранее взяли у ФИО3 дома, он снял решетку с окна и проник внутрь, оказавшись в каком-то офисе, где он видел журнальный столик, три стола, шкафы. Он похитил со стола ноутбук марки «Леново», с журнального столика он похитил ноутбук марки «Самсунг» и в шкафу он взял папку с документами, предполагая, что там могут быть документы на похищенное имущество. Все похищенное он вынес через окно и принес в автомобиль, где находился ФИО3. После этого с похищенным они поехали домой к ФИО3, которое и осталось там.

08 января 2018 года, примерно в 23 часа он приехал домой к ФИО3, где находился и его друг А.О.Ж.. В ходе разговора ФИО3 предложил ему и А.О.Ж. совершить кражу имущества из закусочной по ул. Ленина г. Анапа, на что он дал согласие, а А.О.Ж. согласился поехать с ними, но не участвовать в краже. 09 января 2018 года примерно в 03 часов, он совместно с А.О.Ж. на автомобиле марки «Тайота королла» черного цвета под его управлением, а ФИО3 на автомобиле «Рендровер» черного цвета подъехали к закусочной «Раковарня», расположенной по адресу: <...>. Оставили они автомобили во дворе дома № 163 по ул. Ленина, г. Анапа. После этого ФИО3 и А.О.Ж. остались в автомобилях. ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой, а он пошел к помещению закусочной. Подойдя к закусочной, он ударил ногой по металлопластиковой двери со стеклянной вставкой, и она открылась. Он зашел в помещение закусочной, откуда похитил: чипсы, рыбу в упаковках, арахис, семечки, пепси. Затемв помещение закусочной зашел ФИО3 и они вместе похитили и вынесли на улицу телевизор марки «Samsung». Все похищенное они сложили в автомобиль марки «Тайона королла» и уехали домой к ФИО3, где и оставили похищенное имущество. 09 февраля 2017 года в дневное время он с ФИО3 перегрузили в автомобиль «Ренджровер».

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина в совершении вменяемых им в вину преступлений подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

Представитель потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Как видно из показаний представителя потерпевшего Г.С.А., оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, она является директором магазина ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: <...>. Магазин имеет два входа. Один вход в магазин находится со стороны ул. Красноармейской, осуществляется через металлопластиковую дверь, которая закрывается на внутренний замок. Второй вход осуществляется со стороны ТРЦ «Фассаж», дверь металлопластиковая, оборудованная врезным замком. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения, а также оборудованы охранной сигнализацией. 19 декабря 2017 года, в ночное время, кто-то выбил нижнюю часть двери, которая находится со стороны ТРЦ «Пассаж», в ту ночь из магазина ничего не было похищено. После этого данную дверь отремонтировали, при этом выпавшую часть двери прикрутили на саморезы. 19 декабря 2017 года примерно в 22 часа она закрыла помещение магазина на ключ, поставила магазин под охрану и ушла домой. 20 декабря 2017 года около 05 часов 20 минут ей на сотовый телефон позвонили сотрудники охранного предприятия «Дельта» и сообщили, что в магазине «Евросеть-Ритейл» сработала сигнализация. Они приехала в магазин, где уже находились сотрудники полиции и охранного предприятия «Дельта». При осмотре установлено, что проникновение в магазин совершено путем выбивание нижней части той же входной двери. При осмотре магазина было установлено, что из подсобного помещения похищено принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл»: сотовый телефон марки «Fly FF243 Black» в корпусе черного цвета (серийный ), стоимостью по цене закупки 998 рублей 16 копеек, вместе с документами и коробкой, смартфон марки «Fly FS407 Black» (), стоимостью 1629 рублей 13 копеек, вместе с документами и коробкой, смартфон марки «Digma FIRST XS350 Black» в корпусе черного цвета (), стоимостью 1275 рублей 43 копейки вместе с документами и коробкой, планшет марки «Irbis TZ891 8 HD 2 16 Gb LTE Black» в корпусе черного цвета (), стоимостью 3979 рублей 39 копеек, вместе с документами и коробкой, смартфон марки «Samsung J320 Galaxy J3 2016 Black» в корпусе черного цвета (), стоимостью по цене закупки 7619 рублей 65 копеек вместе с документами и коробкой, планшет марки «Lenovo Yoga Tab 3 Plus Black» в корпусе черного цвета (), стоимостью по цене закупки 21348 рублей 81 копейка вместе с документами и коробкой, смартфон марки «Meizu M621H M5 Note 32 Gb Gray» в корпусе серого цвета (), стоимостью по цене закупки 8960 рублей 26 копеек вместе с документами и коробкой, а всего на общую сумму 45810 рублей 83 копейки. С выводами ТТП не согласны, настаивают на своей оценке похищенного имущества.

Потерпевший П.В.А. в судебном заседании показал, что в с. Цибанобалка по адресу: МО г.-к. Анапа, <...> у него в собственности имеется помещение магазина «Свежее мясо», в котором он реализует населению различное мясо, торгует в магазине сам лично. Входная дверь в помещение мясного павильона металлопластиковая, оборудована навесным замком, камерами видеонаблюдения и сигнализацией магазин не оборудован. Магазин работает с 08 часов до 18 часов каждый день. 22 декабря 2017 года примерно в 23 часа он закрыл помещение магазина на ключ и ушел домой, при этом в помещении магазина оставалась мясная продукция. 23 декабря 2017 года, примерно в 07 часов 00 минут он подошел к помещению мясного павильона и обнаружил, что дверь открыта и замка нет. Он сразу вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции был осмотрен мясной павильон и установлено, что похищено 55 кг мяса свинины, полутушка баранины весом 12 кг, лопаточная часть говядины весов 30 кг, 5 говяжьих рульки, весом по 4 кг каждая, и 8 кг говяжьего фарша. С выводами торгово-промышленной палаты о стоимости похищенного имущества согласен. Ему причинен следующий ущерб: 50 кг мяса свинины – на сумму 9650 рубля, из расчета 193 рубля за 1 кг мяса свинины; 12 кг мяса баранины – на сумму 2640 рубля, из расчета 220 рублей за 1 кг мяса баранины; 30 кг мяса говядины – на сумму 8550 рубля, из расчета 285 рублей за 1 кг мяса говядины; 5 говяжьих рулек весом по 4 кг каждая – на сумму 6980 рубля, из расчета 349 рубля за 1 кг; 8 кг говяжьего фарша – на сумму 1600 рубля, из расчета 200 рубля за 1 кг фарша, а всего на общую сумму 29420 рублей. Ущерб является для него значительным, так как ежемесячный доход составляет 30000 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что данную кражу совершили ФИО3 и ФИО1, с которыми он никогда не был знаком. В настоящее время ущерб ему возмещен в полном объеме. Просит прекратить производство по делу в связи с примирением, или строго не наказывать.

Потерпевший Т.М.Ш. в судебном заседании показал, что в г. Анапа по адресу: <...> он арендовал помещение под мясной павильон, где он осуществляет реализацию мясной продукции. Входная дверь в помещение мясного павильона металлопластиковая, оборудован врезным замком, камерами видеонаблюдения и сигнализацией магазин не оборудован. 24 декабря 2017 года примерно в 20 часов он закрыл помещение магазина и ушел домой. В помещении магазина оставалась мясная продукция, а в кассовом аппарате - денежные средства 5000 рублей, купюрами по 50 и 100 рублей. Кассовый аппарат был закрыт на ключ, но ключ находился в кассовом аппарате. 25 декабря 2017 года около в 07 часов 30 минут он подошел к помещения мясного павильона и обнаружил, что нижняя часть металлопластиковой двери выбита во внутрь. Он сразу вызвал сотрудников полиции, которые, осмотрев помещение установили, что было похищено 58 кг мяса свинины и из кассы 5000 рублей. Он согласен со стоимостью похищенного, определенного торгово-промышленной палатой. Ему причинен на сумму 16 194 рубля, исходя из расчета 58 кг мяса свинины по 193 рубля за 1 кг., и также денежные средства в сумме 5000 рублей. Ущерб для него является значительным. В настоящее время ущерб ему погашен в полном объеме, просит прекратить производство по делу в отношении ФИО3 и ФИО1, поскольку ему возмещен ущерб в полном объеме.

Потерпевший Н.М.С. показал, что является индивидуальным предпринимателем. В г. Анапа по адресу: <...> арендует торговое помещение, в котором имеется магазин «Vamma», в котом он продает электрические инструменты. Входная дверь в помещение магазина металлопластиковая, со стеклянными вставками, оборудована врезным замком, камерами видеонаблюдения магазин не оборудован, однако оборудован сигнализацией. 24 декабря 2017 года примерно в 20 часов он закрыл помещение магазина на ключ и ушел домой. В помещении магазина в качестве сторожа остался ночевать М.Г.М. Поэтому в этот вечер магазин не ставился под сигнализацию. М.Г.М. ночевал в помещении, которое находится в конце магазина и имеет две двери. 25 декабря 2017 года, примерно в 09 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил Х.Н.В. и сообщил о том, что ночью в магазин было совершено проникновение и из магазина похищен товар. Он приехал к магазину, где уже были сотрудники полиции. Со слов М.Г.М. ему стало известно, что до 01 часа 30 минут 25 декабря 2017 года тот бодрствовал, а затем ушел спать в подсобное помещение и ничего не слышал. При осмотре магазина установлено, что похищены строительные инструменты: УШМ марки «Wert EVS 230 QD» в корпусе желтого цвета, которую оценивает в 1400 рублей; дрель аккумуляторная марки «Wert CD 10.8-2TLi» в корпусе желто-черного цвета, которую оценивает в 2800 рублей; 2 дрели аккумуляторные марки «Wert CD 10.8-TLi» в корпусе желто-черного цвета, приобретенные за 2655 рублей каждая, которые оценивает по 2600 рублей каждая; 2 дрели аккумуляторные марки «Wert CD 14.2-TLi» в корпусе желто-черного цвета, которые оценивает по 3300 рублей каждая, дрель аккумуляторная марки «Wert CD 18.2-2TLi» в корпусе желто-черного цвета, которую оценивает в 3800 рублей; дрель ударная марки «Wert TPD 600 RE» в корпусе желто-черного цвета, которую оценивает в 1200 рублей; 1 лобзик марки «Wert EJS 0910PLQE» в корпусе желто-черного цвета, который оценивает в 1800 рублей; пила дисковая марки «Wert ECS 1565» в корпусе желто-черного цвета, которую в настоящее время оценивает в 2300 рублей; термопистолет марки «Wert EHG 1800» в корпусе желто-черного цвета, который оценивает в 790 рублей; УШМ ф 125 мм марки «Wert EAG 0912 900 Вт» в корпусе желтого цвета, который оценивает в 1500рублей; УШМ ф 125 мм марки «Wert EAG 1012 1000 Вт» в корпусе желтого цвета, который оценивает в 1800 рублей; УШМ ф 125 мм марки «Wert EAG 2023Т 2000 Вт» в корпусе желтого цвета, который оценивает в 3200 рублей; фрезер марки «Wert EVR 1450Е» в корпусе желтого цвета, который оценивает в 2300 рублей; УШМ ф 125 мм марки «Wert EAG 1012 1000 Вт» в корпусе желтого цвета, который оценивает в 2300 рублей;

шуруповерт «Wert EDS 280 RE» в корпусе желтого цвета, который оценивает его 1200 рублей; ЭШМ ф 125 мм марки «Wert EЕS 125 DE 350 Вт» в корпусе желтого цвета, который оценивает его 1300 рублей; бензокос марки «ELITECH Т 33 1.2 л.с.» в корпусе красного цвета, который оценивает в 4500 рублей; бензокоса марки «ELITECH Т 43 1.8 л.с.» в корпусе красного цвета, который оценивает в 4300 рублей; бензокоса марки «ELITECH Т 52 2.4 л.с.» в корпусе красного цвета, который оценивает в 4700 рублей; бензокоса марки «ELITECH Т 33 1.2 л.с.» в корпусе красного цвета, который оценивает в 4300 рублей; бензопила марки «ELITECH Т 33 1.2 л.с.» в корпусе красного цвета, которую оценивает в 4300 рублей; 3 дрели ДША 10.8ЛК2 фирмы «ELITECH» в корпусе красного цвета, который оценивает по 3900 рублей каждая, на сумму 11700 рублей; лобзик марки «ELITECH ПЛО885МЭ» в корпусе красного цвета, который оценивает в 3000 рублей; 2 мойки марки «ELITECH 1900» в корпусе красного цвета, которые оценивает по 7300 рублей каждая, на сумму 14600 рублей; нивелир марки «ELITECH ЛН 5» в корпусе красного цвета, который оценивает в 3200 рублей, пылесос марки «ELITECH ПС 1235 А» в корпусе красного цвета, приобретенный за 6879 рублей 99 копеек. В настоящее время оценивает в 6800 рублей; УШМ ф 115мм «ELITECH МШУ 0811 750 Вт» в корпусе красного цвета, которые оценивает в 2200 рублей; мойка марки «ELITECH М 2000РБК» в корпусе красного цвета, которую оценивает в 7400 рублей; ПШМ «ELITECH ПШ 650 Э 650 Вт» в корпусе красного цвета, приобретенная за 3757 рублей 53 копейки. В настоящее время оценивает в 3700 рублей; ПШМ «ELITECH ПШ 1418 Э 1400 Вт» в корпусе красного цвета, которое оценивает в 4100 рублей; перфоратор «ELITECH П 1032РЭМ» в корпусе красного цвета, который оценивает в 5000 рублей. Инструменты похищали без коробок вместе с документами, документы ценности не представляют. На каждом инструменте имелся стикер белого цвета, на котором маркером черного цвета была указана цена, а ручкой черного цвета написана марка инструмента. Всего похищено имущества на общую сумму 123 290 рублей, что является для него значительным ущербом. Не согласен с выводами торгово-промышленной палаты о стоимости инструментов, настаивает на своей оценке имущества. 30 января 2018 года родственники подсудимых полностью ему возместили причиненный ущерб, просит прекратить производство по делу.

Потерпевшая М.Е.В. показала, что является ИП в г. Анапа по адресу: <...> Победы, д. 1Б арендует помещение, в котором расположена закусочная «Высокий берег», посредством которой она осуществляет реализацию алкогольной продукции. Вход в помещение закусочной осуществляется через металлопластиковую дверь со стеклянными вставками, оборудованную врезным замком, камерами видеонаблюдения помещение закусочной не оборудовано, охраны не имеется. В качестве продавца в закусочной работает Ж.Л.Н., но иногда ее подменяет ее дочь- Ж.А.Н., после окончания работы закрывала помещение закусочной. 03 января 2018 года Ж.А.Н. по окончанию работы около 19 часов, закрыла входную дверь и ушла. В кассе находились денежные средства – 58 000 рублей ( выручка начиная с 27 декабря 2017 года). Кассовый аппарат, в котором находились денежные средства, не закрывается на ключ. Кроме этого под коробкой возле кассового аппарата находились денежные средства - 15 000 рублей (это денежные средства, отложенные на зарплату бухгалтера). В складском помещении в коробке лежали 2000 рублей (денежные средства отложенные на аренду помещения). В подсобном помещении в открытом сейфе находились денежные средства - 20000 рублей (денежные средства отложенные поставщикам). 04 января 2018 года около 08 часов 50 минут ей на телефон позвонила Ж.А.Н. и пояснила, что в закусочную было совершено проникновение и та вызвала сотрудников полиции. Она приехала к помещению закусочной, где уже были сотрудники полиции. При осмотре помещения закусочной установлено, что похищен ноутбук серого цвета марки «Samsung», который оценивает в 16000 рублей, со стены похищен телевизор марки «LG» в корпусе черного цвета, который оценивает его в 15000 рублей, денежные средства - 58000 рублей, под коробкой возле кассового аппарата - денежные средства 15000 рублей, в складском помещении из коробки - денежные средства 20000 рублей и из сейфа - 20000 рублей. Кроме этого из закусочной похищено 3 бутылки емкостью по 0,5 литра коньячного напитка «Медовуха», стоимостью по цене закупки 260 рублей за одну бутылку, на сумму 780 рублей; 2 бутылки, емкостью по 0,5 литра коньяка «Кавказская крепость», стоимостью по цене закупки 450 рублей за одну бутылку, на общую сумму 900 рублей; 3 бутылки, емкостью по 0,25 литра коньяка «Кавказская крепость», стоимостью по цене закупки 230 рублей за одну бутылку, на общую сумму 690 рублей; 3 бутылки, емкостью по 0,1 литра коньяка «Кавказская крепость», стоимостью по цене закупки 125 рублей за одну бутылку, на сумму 375 рублей; 5 бутылок емкостью по 0,75 литра вина «Шато Тамань», стоимостью по цене закупки по 200 рублей за одну бутылку, на сумму 1000 рублей; 5 бутылок водки, емкостью по 0,5 литра «Первак», стоимостью по цене закупки 300 рублей за одну бутылку на общую сумму 1500 рублей; 2 картонных коробки в виде книги вина, емкостью по 2 литра «Винная энциклопедия», стоимостью по цене закупки 250 рублей за 1 коробку, на общую сумму 500 рублей. Документов на похищенный товар и аппаратуру у нее не сохранилось. Всего было похищено имущества и денежных средств на общую сумму 149745 рублей. Ущерб для нее является значительным, так как ежемесячный доход составляет 20000 рублей, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. После приезда сотрудников полиции помещение закусочной в присутствии нее, Ж.А.Н. и двух понятых было осмотрено. Она хорошо помнит, что при осмотре помещения закусочной был изъят один отпечаток пальца руки и 2 следа ткани с ручки входной двери, с сейфа были изъяты 2 следа пальцев рук, которые были помещены в бумажные конверты. Ей ущерб возмещен в полном объеме. Просила прекратить производство по делу.

Потерпевший М.А.П. в судебном заседании показал, что является директором ООО «Адам». В г. Анапа по адресу: <...> у него имеется помещение, которое предоставлено в безвозмездное пользование его знакомым. В указанном помещении у него располагается офис, в котором он сам лично оказывает гражданам- не резидентам РФ юридические услуги по подаче документов в миграционную службу. Входная дверь в помещение офиса металлическая, оборудован врезным замком, камерами видеонаблюдения и сигнализацией офис не оборудован. Окна офиса оборудованы металлическими решетками. 06 января 2018 года примерно в 15 часов он закрыл помещение офиса на ключ и ушел домой. 7 января 2018 года примерно в 01 час 00 минут он подъехал к помещению офиса с целью забрать документы и обнаружил, что в помещении офиса был беспорядок, бумаги разбросаны по поверхности столов, окно, расположенное напротив входа открыто, решетка с него сорвана и находится на земле. При осмотре помещения офиса он обнаружил, что со стола, расположенного напротив входной двери похищен ноутбук марки «Леново» в корпусе черного цвета, приобретенного 5 лет назад (документы на него не сохранились), с поверхности журнального столика похищен ноутбук марки «Самсунг» в корпусе синего цвета, приобретенного 5 лет назад (документы на него не сохранились). Кроме этого со стола, расположенного слева от входной двери похищены папки с документами, которые для него материальной ценности не представляют. Он согласен с выводами торгово-промышленной палаты о стоимости похищенного у него имущества. Ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15408 рублей: ноутбук марки «Леново» - 7798 рублей, ноутбук марки «Самсунг» - 7610 рублей, папки с документами для него материальной ценности не представляют. Просит прекратить производство по делу.

Потерпевший П.Н.М. в судебном заседании показал, что является индивидуальным предпринимателем. С декабря 2017 года арендует торговое помещение по адресу: <...>, в котором у него имеется закусочная «Раковарня», где он осуществляет продажу населению пива другой пищевой продукции. Входная дверь в помещение закусочной металлопластиковая, со стеклянными вставками, оборудована врезным замком, камерами видеонаблюдения помещение закусочной не оборудовано, сигнализации не имеется. В закусочной в качестве продавца работает М.М.А.. 09 января 2018 года, примерно в 11 часов она позвонила ему и сообщила о том, что входная дверь в помещение закусочной взломана и похищен товар и телевизор. Он приехал в закусочную «Раковарня», где уже находились сотрудники полиции. Было установлено, что проникновение в магазин было путем отжатия входной двери, и похищены телевизор марки «Samsung», в корпусе черного цвета, диагональю 42 дюйма, который висел на стеле с левой стороны от входа, который он оценивает в 46000 рублей, документов на телевизор не сохранилось, 12 пачек сока «EDEN», емкостью по 1 литру, стоимостью по цене закупки 85 рублей за 1 пачку сока, на сумму 1020 рублей; 14 пачек сока «EDEN», емкостью по 0,75 литра, стоимостью по цене закупки 60 рублей за 1 пачку сока, на сумму 840рублей; 2 упаковки «Пепси», в каждой упаковке было по 19 пластиковых бутылок «Пепси», емкостью по 1,25 литра, стоимостью по 55 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 2090 рублей. Упаковка выглядела следующим образом: низ и бока были картонные, но бокам был изображен снеговик, то есть упаковка была новогодняя. В связи с тем, чтобы данные бутылки не рассыпались, то мы обмотали упаковку скотчем, упаковки ценности для него не представляют; а также 6 пластиковых бутылок «Пепси», емкостью по 0,6 литра, стоимостью по цене закупки 60 рублей за 1 бутылку «Пепси», на сумму 360 рублей; 3 пластиковых бутылок чая «Липтон», емкостью по 125 литра, стоимостью по цене закупки 40 рублей за 1 бутылку чая, на сумму 120 рублей; 16 банок чая «Липтон», емкостью по 0,33 литра, стоимостью по цене закупки 40 рублей за 1 банку чая, на сумму 640 рублей; 9 банок «Пепси», емкостью по 0,33 литра, стоимостью по цене закупки 40 рублей за 1 банку чая, на сумму 360 рублей; 28 пластиковых бутылок «Бон Аква», емкостью по 0,6 литра, стоимостью по цене закупки 60 рублей за 1 бутылку «Бон Аква», на сумму 1680 рублей; 6 кг 500 гр развесного арахиса в глазури, стоимостью по цене закупки 600 рублей за 1 кг Арахиса, на сумму 3900 рублей; 1 кг 500 гр развесного арахиса жареного, стоимостью по цене закупки 400 рублей за 1 кг Арахиса, на сумму 600 рублей; 500 гр фисташек, стоимостью по цене закупки 1500 рублей за 1 кг фисташек, на сумму 750 рублей; 500 гр вяленой рыбы «Желтый полосатик», стоимостью по цене закупки 1200 рублей за 1 кг, на сумму 600 рублей; 700 гр вяленой рыбы «Желтый полосатик императорский», стоимостью по цене закупки 1200 рублей за 1 кг, на сумму 840 рублей; 400 гр стружки кальмара, стоимостью по цене закупки 1100 рублей за 1 кг, на сумму 440 рублей; 1 кг 500 гр гренок, стоимостью по цене закупки 500 рублей за 1 кг, на сумму 750 рублей; 5 упаковок весом по 100 гр колбасок, стоимостью по цене закупки 130 рублей за 1 упаковку, на сумму 650 рублей; 23 карамели «Петушки», стоимостью по цене закупки 30 рублей за 1 «Петушок», на сумму 690 рублей; EDEN 100 жевательных резинок «Love is», стоимостью по цене закупки 5 рублей за 1 штуку, на сумму 500 рублей; 30 пачек семечек «Мартин» весом по 200 гр, стоимостью по цене закупки 100 рублей за 1 пачку, на сумму 3000 рублей;

- 15 пачек семечек «Мартин» весом по 100 гр, стоимостью по цене закупки 55рублей за 1 пачку, на сумму 825 рублей; 8 пачек семечек «Мартин» весом по 100 гр, стоимостью по цене закупки 40 рублей за 1 пачку, на сумму 320 рублей; 10 пачек фисташек весом по 100 гр, стоимостью по цене закупки 50 рублей за 1 пачку, на сумму 500 рублей; 32 пачки креветок весом по 100 гр, стоимостью по цене закупки 50 рублей за 1 пачку, на сумму 1600 рублей; 9 пачек чипсов «Принглс» весом по 165 гр, стоимостью по цене закупки 170 рублей за 1 пачку, на сумму 1530 рублей; 1 пачку чипсов «Принглс» весом 40 гр, 70 рублей; 12 пачек чипсов «Картошка» весом по 150 гр, стоимостью по цене закупки 100 рублей за 1 пачку, на сумму 1200 рублей; 20 пачек чипсов «Лейс» весом по 150 гр, стоимостью по цене закупки 100 рублей за 1 пачку, на сумму 2000 рублей; 10 пачек чипсов «Лейс стронг» весом по 75 гр, стоимостью по цене закупки 60 рублей за 1 пачку, на сумму 600 рублей; 25 пачек сухариков «Хрус Тим» весом по 75 гр, стоимостью по цене закупки 40 рублей за 1 пачку, на сумму 1000 рублей; 3 кг 500 гр рыбной нарезки в ассортименте, стоимостью по цене закупки 1400 рублей за 1 кг, на сумму 4900 рублей; 1 кг сыра «Бочонок», стоимостью по цене закупки 1500 рублей за 1 кг, на сумму 1500 рублей; 12 пачек приправы для варки раков, стоимостью по цене закупки 150 рублей за 1 пачку, на сумму 1800 рублей.

Всего похищено имущества и продуктов питания на общую сумму 83675 рублей, ущерб является значительным. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме, просит прекратить производство по делу.

Как видно из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Б.С.У., он работает в должности охранника ООО ЧО «Стена». 20 декабря 2017 года, примерно в 4 часа 59 минут на пульт охраны ООО ЧО «Стена» поступил сигнал тревоги из магазина «Евросеть» с адреса: <...>. Спустя примерно 5 минут они прибыли на данный адрес. После прибытия на место они увидели, что передняя дверь магазина «Евросеть» закрыта, однако в задней двери данного магазина выбита внутрь нижняя часть двери. Возле помещения магазина «Евросеть» посторонних лиц и автомобилей не было. Насколько ему известно, 18 декабря 2017 года в ночное время в помещении данного магазина также сработала сигнализации, и тогда приехавшая охрана обнаружила, что повреждена так же именно та задняя дверь, но в магазин не было совершено проникновения. А в этот раз, когда он приезжал, то проникновение в магазин было совершено и насколько ему известно из магазина похищен товар.

Как видно из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля К.С.Н., примерно 2 года назад она познакомилась с ФИО3 и сожительствуя с ним, в феврале 2016 года зарегистрировала его по адресу: МО г.-к. Анапа, <...>. В тот момент у ФИО3 в собственности находился автомобиль марки «Ренджровер» черного цвета, государственный регистрационный знак , которым он постоянно пользовался. У нее в собственности был автомобиль марки «Тайота королла» черного цвета, государственный регистрационный знак , которым постоянно пользовалась она. Примерно с конца 2016 года у них в доме стал проживать знакомый ФИО3 - А.О.Ж., которй обещал сделать ей ремонт. А.О.Ж. также работал на других объектах в г. Анапа. Кроме этого она знает знакомого ФИО3ФИО1, которого она всего один раз видела в их доме.

Как видно из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля К.А.А., он работает старшим оперуполномоченным полиции ОМВД России по г. Анапе. С декабря 2017 года он совместно с оперуполномоченными полиции ОМВД России по г. Анапа проводили оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц, совершивших хищение имущества П.В.А. из помещения магазина «Свежее мясо» по адресу: МО г.-к.Анапа, <...>, имущества ООО «Евросеть-Ритейл» из помещения магазина «Евросеть- Ритейл» по адресу: <...>, имущества Н.М.С. из помещения магазина «VAMMA» по адресу: <...>, имущества Т.М.Ш. из помещения магазина «Мясной павильон» по адресу: <...>, имущества П.Н.М. из помещения закусочной «Раковарня» по адресу: <...>, имущества М.Е.В. из помещения закусочной «Высокий берег» по адресу: <...>. Победы, 1Б, имущества М.А.П. из помещения офиса по адресу: <...>. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к данным кражам причастны двое лиц, которые передвигаются на автомобиле марки «Ренджровер», государственный регистрационный знак черного цвета. 09 января 2018 года, примерно в 08 часов данный автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. В автомобиле находились гражданин Республики Армения ФИО3 и ФИО1, которые были доставлены в помещение ОМВД России по г. Анапа для дальнейшего разбирательства. ФИО3 от дачи каких либо показаний отказался. При беседе с ФИО1, последний изъявил желание сотрудничать со следствием и добровольно сообщил о 7 эпизодах краж имущества из магазинов на территории г. Анапа и Анапского района совместно с ФИО3

Показания свидетелей М.В.С. и Е.А.В., оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса, они аналогичны показаниям свидетеля К.А.А.

Как видно из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля А.О.Ж., примерно с 2014 года он познакомился с ФИО3 у которого имеется автомобиль марки «Ренджровер», черного цвета. Примерно с 2016 года он совместно с ФИО3 проживали с сожительницей последнего по адресу: г.-к. Анапа, <...>. Он должен был сделать в доме ремонт и с этим условием проживал в доме. Он брал ремонтировать и другие объекты и практически постоянно его на работу в г.Анапа возил ФИО3 на своем автомобиле «Ренджровер» и автомобиле «Тайота королла», принадлежащем С.. С декабря 2017 года к ним стал часто приезжать знакомый Ханамиряна - ФИО1 При нем Ханамирян и Андросян ничего никогда не обсуждали. Он знает, что Ханамирян и Андросян нигде на работают, но постоянно видел в их доме продукты питания, в том числе и мясные продукты. Так перед новым годом, то есть в конце декабря 2017 года в вечернее время, он приехал с работы по адресу: МО г.-к. Анапа, <...>, где на улице находились ФИО3 и ФИО1, которые жарили большое количество шашлыков. Он поел мяса и ушел спать. Не спрашивал у них, откуда взялось столько мяса.

Как видно из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля М.Г.М., в конце ноября 2017 года он приехал в г.Анапа с целью заработка, проживал в съемной квартире по адресу: <...>. Его родственник Н.М.С. в г. Анапа по адресу: <...> арендует торговое помещение, в котором у того имеется магазин «Vamma». В данном магазине Н.М.С. 24 декабря 2017 года примерно в 20 часов Н.М.С. закрыл помещение магазина на ключ и ушел домой. Свидетель остался в помещении магазина в качестве сторожа и ночевал в подсобном помещении магазина. Примерно до 01 часа 30 минут, 25 декабря 2017 года он считал товар в магазине и смотрел фильм, после чего пошел спать в кабинет. Утром около 08 часов 30 минут его разбудил Х.Н.В. и сообщил, что стекло в входной двери магазина разбито и из магазина похищен электрический инструмент. Затем в магазин приехал Н.М.С., где уже были сотрудники полиции. Ночью он ничего подозрительного не слышал, так как крепко спал и тем более кабинет, в котором он спал имеет 3 двери.

Как видно из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля А.К.Э., он работает экспедитором в городе Краснодар, в фирме название которой точно не помнит. С ФИО1 он познакомился через ФИО3 примерно 21 декабря 2017 года. ФИО3 сказал, что у ФИО1 есть новые строительные инструменты, которые тот хочет продать. На вопрос о происхождении инструментов ФИО1 пояснил, что они были получены в зачет долговых обязательств. Свидетель согласился найти покупателей, которые захотят купить инструменты. ФИО1 сказал, что пришлет фотографии инструментов и их технические характеристики. 26 декабря 2017 года в 14 часов 39 минут на его мобильный телефон в мобильное приложение «Whats App» с номера телефона , которым пользовался ФИО1 пришли 6 фотографий, на которых отображены 13 видов строительных инструментов, которые свидетель отправил по следующим номерам: С.Д., - А., В., К.Ф.А., Р., - Э., – гор.Ленининакан, П.. Но никто из вышеперечисленных лиц не пожелал приобрести данные вещи.

Как видно из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Б.А.В., он является знакомым А.К.Э.. В конце декабря 2017 года, перед новым годом, точного числа не помнит, с номера телефона А.К..С. ( ) в программе «Ватсап» ему пришло несколько СМС сообщений с фотографиями инструментов, а именно бензопил, болгарок, УШМ, ПШМ, термопистолетов и напечатанный плайс лист с ценами на данный инструмент. При этом А.К..С. спросил его о том, нужны ли ему эти инструменты. Он сказал А.К..С., что ему не нужны данные инструменты.

Показания свидетеля К.Ф.А., оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса, аналогичны показаниям свидетеля Б.А.В.

Как видно из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля К.М.С., 26 января 2018 годам около 10 часов, к ней домой по адресу: МО г.-к. Анапа, <...> пришли сотрудники полиции и провели обыск с участием двоих понятых, в ходе которого в подвальном помещении дома сотрудниками полиции была обнаружена и изъята ПШМ марки «ELITECH» в корпусе красного цвета с белым стикером на корпусе, которая была упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, на концах которой имелась пояснительная записка, с подписями участвующих лиц. Откуда данная ПШМ отказалась у нее в доме, не знает. ФИО3 она знает, так как тот является сожителем ее дочери К.С.Н.ФИО3 последний раз она видела примерно 1 год назад. О том, что ФИО3 зарегистрирован в ее доме она не знала, так как ее дочь С. имеет долю в данном доме и сама может прописать в дом кого хочет.

Как видно из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Ж.А.Н., ее мама Ж.Л.Н. работает в закусочной «Высокий берег» по адресу: <...> Победы, д.1Б в должности продавца. Свидетель периодически подменяю свою маму. Директором данной закусочной является М.Е.В. Вход в помещение закусочной осуществляется через металлопластиковую дверь со стеклянными вставками, оборудованную врезным замком, камерами видеонаблюдения помещение закусочной не оборудовано, охраны не имеется. В закусочной осуществляется продажа продуктов В связи с тем, что ее маме срочно нужно было уехать в г. Челябинск, то она стала заменять маму на работе в закусочной «Высокий берег» с 26 декабря 2017 года. После окончания работы помещение закусочной закрывала именно она, и ключ был у нее. 03 января 2018 года по окончанию работы 19 часов она закрыла входную дверь магазина и ушла. Перед уходом из закусочной в кассе находились денежные средства в сумме 58000 рублей (это была выручка начиная с 27 декабря 2017 года). Кассовый аппарат, в котором находились денежные средства, не закрывается на ключ. Кроме этого под коробкой возле кассового аппарата находились денежные средства в сумме 15000 рублей (это денежные средства, отложенные на зарплату бухгалтера). В складском помещении в коробке лежали денежные средства в сумме 2000 рублей (денежные средства отложенные на аренду помещения) и кроме этого в подсобном помещении в сейфе находились денежные средства в сумме 20000 рублей (денежные средства отложенные поставщикам). Сейф хоть и оборудован замком, но он никогда не закрывается. 04 января 2018 года, примерно в 08 часов 40 минут она пришла к помещению закусочной и увидела, что язычок замка входной двери лежит на земле и входная дверь открыта. Поняв, что в помещение закусочной было совершено проникновение, она вызвала сотрудников полиции и сообщила о случившемся хозяйке закусочной- М.Е.В.. При осмотре помещения закусочной было установлено, что порядок внутри помещения был нарушен, то есть некоторые вещи как например микроволновая печь стояли не на своем месте. Она заметила, что похищен ноутбук серого цвета марки «Samsung», со стены похищен телевизор марки «LG», а также 3 бутылки емкостью по 0,5 литра коньячного напитка «Медовуха», 2 бутылки, емкостью по 0,5 литра коньяка «Кавказская крепость», 3 бутылки, емкостью по 0,25 литра коньяка «Кавказская крепость», 3 бутылки, емкостью по 0,1 литра коньяка «Кавказская крепость», 5 бутылок емкостью по 0,75 литра вина «Шато Тамань», 5 бутылок водки, емкостью по 0,5 литра «Первак», 2 картонных коробки в виде книги вина, емкостью по 2 литра «Винная энциклопедия». Кроме этого были похищены денежные средства в сумме 58000 рублей, 15000 рублей, 2000 рублей и 20000 рублей. При осмотре помещения закусочной сотрудниками полиции был изъят один отпечаток пальца руки и 2 следа ткани с ручки входной двери, с сейфа были изъяты 2 следа пальцев рук, которые были помещены в бумажные конверты. В ходе осмотра она и М.Е.В. были дактилоскопированы.

Как видно из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля М.М.А., с конца декабря 2017 года работает в качестве продавца у индивидуального предпринимателя П.Н.М., который с декабря 2017 года арендует торговое помещение, по адресу: <...>, в котором у него имеется закусочная «Раковарня», где они осуществляют продажу населению пива, и друих продуктов. 08 января 2018 года, примерно в 23 часа 15 минут она закрыла помещение закусочной «Раковарня» на ключ и ушла домой. 09 января 2018 года, примерно в 10 часов 45 минут она пришла на работу к помещению закусочной и обнаружила, что входная дверь в помещение закусочной взломана и из помещения похищен товар и телевизор. О случившемся она сообщила П.Н.М. и вызвала сотрудников полиции. После приезда сотрудников полиции было установлено, что проникновение в магазин было путем отжатия входной двери. При осмотре помещения закусочной было установлено, что похищены товарно-материальные ценности на общую сумму 83675 рублей.

Кроме того, вина подсудимых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в», ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в», ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается собранными по делу письменными материалами:

- протоколом проверки показаний на месте от 11 января 2018 года, в ходе производства которого ФИО1 в присутствии понятых указал на помещение магазина ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: <...> и подробно описал обстоятельства совершения кражи, -Протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2017 года - помещения магазина ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: <...>, в ходе которого были изъяты следы пальцев рук и обуви;

- протоколом осмотра принадлежащего ФИО3 автомобиля марки «Ренджровер», гос. от 10 января 2018 года по адресу: <...>, в салоне которого обнаружена и изъята пластмассовая маска черного цвета и документы на данный автомобиль. Сам автомобиль марки «Ренджровер» был осмотрен и изъят,

- протоколом осмотра документов от 01 февраля 2018 года, в ходе которого осмотрены и постановлением следователя от 01 февраля 2018 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств документы на автомобиль марки «Ренджровер», гос. , страховой полис «Росгострах» серии на имя ФИО3; страховой полис ОСАГО владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ на данный автомобиль, справку о владельце транспортного средства,

- протоколом выемки от 13 марта 2018 года, в ходе производства которого, в кабинете № 46 СО ОМВД России по г. Анапа, у свидетеля Е.А.В. изъяты: диск с камер видеонаблюдения системы «Безопасный город» и диск с камер видеонаблюдения магазинов г. Анапа;

-протоколом осмотра предметов от 13 марта 2018 года, с участием свидетеля Е.А.В., в ходе которого осмотрены и постановлением следователя от 13 марта 2018 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: оптический DVD-R диск с камер видеонаблюдения «Безопасный город» и с магазинов г. Анапа;

- протоколом выемки от 11 января 2018 года, в ходе производства которого, в кабинете № 46 СО ОМВД России по г. Анапа, у подозреваемого ФИО1 изъята обувь, в которой он совершал преступление;

- протоколом осмотра предметов от 12 марта 2018 года, в ходе которого осмотрена и постановлением следователя от 12 марта 2018 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств пластмассовая маска черного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия 10 января 2017 года из автомобиля марки «Ренджровер», гос. Рег. знак 03 NM 033, и обувь, изъятая в ходе выемки у подозреваемого ФИО1, в которых последний совершал преступление.

- заключением эксперта № 10 от 23.01.2018, согласно которому след обуви, изъятый 20.12.2017 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, оставлен подошвой туфлей, изъятых у подозреваемого ФИО1;

- справкой ООО «Евросеть-Ритейл» о стоимости похищенного имущества;

- товарными накладными на похищенное имущество ООО «Евросеть-Ритейл»,;

- сличительной ведомостью результатов инвентаризации ООО «Евросеть-Ритейл», в магазине ООО «Евросеть-Рител» по адресу: <...>.;

- протоколом проверки показаний на месте от 11 января 2018 года, в ходе производства которого ФИО1 в присутствии понятых указал и описал событие совершения кражи в помещении магазина «Свежее мясо» по адресу: МО г.-к Анапа, <...>,

- протоколом осмотра места происшествия от 23 декабря 2017 года – помещения магазина «Свежее мясо» по адресу: МО г.-к. Анапа, <...>;

- справкой с торгово-промышленной палаты о стоимости похищенного имущества,

- актом с перечнем и стоимостью похищенного имущества в магазине «Мясной Павильон» по адресу: МО г.-к. Анапа, <...>,

- протоколом осмотра от 25 декабря 2017 года помещения магазина «Мясной павильон» по адресу: <...>, в ходе которого изъяты следы обуви;

- протоколом выемки от 13 марта 2018 года, в ходе которого, в кабинете № 46 СО ОМВД России по г. Анапа, у свидетеля Е.А.В. изъяты: диск с камер видеонаблюдения системы «Безопасный город» и диск с камер видеонаблюдения магазинов г. Анапа;

- протоколом осмотра предметов от 13 марта 2018 года, с участием свидетеля Е.А.В., в ходе которого осмотрены и постановлением следователя от 13 марта 2018 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: оптический DVD-R диск с камер видеонаблюдения «Безопасный город» и с магазинов г. Анапа;

- протоколом выемки от 11 января 2018 года, в ходе производства которого, в кабинете № 46 СО ОМВД России по г. Анапа, у подозреваемого ФИО1 изъята обувь, в которой он совершал преступление;

- протоколом осмотра предметов от 12 марта 2018 года, в ходе которого осмотрена и постановлением следователя от 12 марта 2018 года приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства обувь изъятая в ходе выемки у подозреваемого ФИО1,

- заключением эксперта № 10 от 23.01.2018, согласно которому след обуви, изъятый 25.12.2017 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, оставлен подошвой туфлей, изъятых у ФИО1;

- актом с перечнем и стоимостью похищенного имущества в магазине «Мясной Павильон» по адресу: <...>,

- протоколом осмотра места происшествия от 25 декабря 2017 года - помещения магазина «Vamma» по адресу: <...>;

- протоколом выемки от 11 января 2018 года, в ходе которой в кабинете № 46 СО ОМВД России по г. Анапа у свидетеля А.К.Э. изъят сотовый телефон марки «Apple Iphone 5S»;

- протоколом осмотра предметов от 11 января 2018 года - сотового телефона марки «Apple Iphone 5S», в ходе которого он осмотрен и постановлением следователя от 11 января 2018 года приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, поскольку в котором обнаружены снимки похищенного инструмента;

- протоколом обыска от 26 января 2018 года, в ходе которого по адресу: МО г.-к. Анапа, <...> обнаружена и принудительно изъята ПШМ ELITECH ПШ65Э;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 31 января 2018 года, в ходе производства которого, в кабинете № 46 СО ОМВД России по г. Анапа потерпевший Н.М.С. опознал ПШМ ELITECH ПШ65Э, как похищенный у него из магазина «VAMMA»;

- протоколом выемки от 31 января 2018 года, в ходе производства которой, в кабинете № 46 СО ОМВД России у потерпевшего Н.М.С. изъяты товарные накладные на похищенное имущество;

- протоколом осмотра ПШМ ELITECH ПШ65Э и изъятых в ходе выемки у потерпевшего Н.М.С. документов на похищенное имущество от 31 января 2018 года, и постановлением следователя от 31 января 2018 года о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств,

- протоколом выемки от 13 марта 2018 года, в ходе производства которого, в кабинете № 46 СО ОМВД России по г. Анапа, у свидетеля Е.А.В. изъяты: диск с камер видеонаблюдения системы «Безопасный город» и диск с камер видеонаблюдения магазинов г. Анапа.

- протоколом осмотра предметов от 13 марта 2018 года, с участием свидетеля Е.А.В., в ходе которого осмотрены и постановлением следователя от 13 марта 2018 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: оптический DVD-R диск с камер видеонаблюдения «Безопасный город» и с магазинов г. Анапа:

- актом с перечнем и стоимостью похищенного имущества в магазине «VAMMA» по адресу: <...>,

- протоколом осмотра места происшествия от 04 января 2018 года– помещения закусочной «Высокий берег» по адресу: <...> Победы,1Б, в ходе которого изъяты отпечатки пальцев рук;

- протоколом осмотра автомобиля марки «Ренджровер», государственный регистрационный знак по адресу: <...> от 10 января 2018 года, в ходе которого обнаружены и изъяты бутылка объемом 0,5 литра коньяка «Кавказская крепость» трехлетний; бутылка объемом 0,5 литра коньяка «Кавказская крепость» пять звезд; бутылка объемом 0,5 литра «Медовуха»; бутылка объемом 0,75 литра вина «Chateau TAMAGNE» и документы на данный автомобиль, а также с вышеуказанного имущества изъяты отпечатки пальцев рук;

- протоколом осмотра документов от 01 февраля 2018 года, в ходе которого осмотрены и постановлением следователя от 01 февраля 2018 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе осмотра места происшествия документы на автомобиль марки «Ренджровер», гос. , страховой полис «Росгострах» серии на имя ФИО3; страховой полис ОСАГО владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ на названный автомобиль, справку о владельце транспортного средства на русском и армянском языке на данный автомобиль,

- протоколом осмотра предметов от 12 марта 2018 года, в ходе которого осмотрены и постановлением следователя от 12 марта 2018 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, изъятая в ходе осмотра места происшествия 10 января 2017 года из автомобиля марки «Ренджровер» алкогольная продукция,

- протоколом выемки от 13 марта 2018 года, в ходе производства которого, в кабинете № 46 СО ОМВД России по г. Анапа, у свидетеля Е.А.В. изъяты: диск с камер видеонаблюдения системы «Безопасный город» и диск с камер видеонаблюдения магазинов г. Анапа.

- протоколом осмотра предметов от 13 марта 2018 года, в ходе которого осмотрены и постановлением следователя от 13 марта 2018 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: оптический DVD-R диск с камер видеонаблюдения «Безопасный город» и с магазинов г. Анапа;

- протоколом получения образцов отпечатков пальцев рук ФИО1 для сравнительного исследования от 11 января 2018 года,

- протоколом получения образцов отпечатков пальцев рук ФИО3 для сравнительного исследования от 19 января 2018 года,

- заключением эксперта № 13 от 18.01.2018, согласно которому 2 следа пальцев рук на двух отрезках светлой копировальной пленки № 1,2, изъятые 10.01.2018 в ходе осмотра автомобиля марки «Ренджровер», по адресу: <...> оставлены Ж.А.Н.; один след пальца руки и один след ладони на отрезке копировальной пленки № 4,13 оставлены ФИО1;

- заключением эксперта № 77 от 31.01.2018, согласно которому след пальца руки на отрезке светлой копировальной пленки № 3, изъятый в ходе осмотра места происшествия 04.01.2018 по адресу: <...> Победы,1Б оставлен ФИО3; след пальца руки на отрезке светлой копировальной пленки № 14, в заключении эксперта № 13 от 24 января 2018 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 10.01.2018 автомобиля марки «Ренджровер», по адресу: <...> оставлен ФИО3;

- актом с перечнем и стоимостью похищенного имущества в закусочной «Высокий берег»,

- протоколом осмотра места происшествия от 74 января 2018 года – помещения офиса по адресу: <...>;

- протоколом выемки от 13 марта 2018 года, в ходе которой, в кабинете № 46 СО ОМВД России по г. Анапа у свидетеля Е.А.В. изъяты: диск с камер видеонаблюдения системы «Безопасный город» и диск с камер видеонаблюдения магазинов г. Анапа;

- протоколом осмотра предметов от 13 марта 2018 года, с участием свидетеля Е.А.В., в ходе которого осмотрены и постановлением следователя от 13 марта 2018 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: оптический DVD-R диск с камер видеонаблюдения «Безопасный город» и с магазинов г. Анапа;

- актом с перечнем и стоимостью похищенного имущества в офисе по адресу: <...>,

-протоколом осмотра места происшествия от 09 января 2018 года – помещения закусочной «Раковарня» по адресу: <...>, в ходе которого изъяты отпечатки пальцев рук и следы обуви;

- протоколом осмотра автомобиля марки «Ренджровер», гос. возле дома по адресу: <...> от 10 января 2018 года, в ходе которого обнаружено и изъято: картонная коробка голубого цвета, на которой имеется изображение снеговика и изображение бутылок «Pepsi», «7UP», «Mirinda»; бутылки с «PEPSI-COLA»; упаковки сока «EDEN», а также изъяты отпечатки пальцев рук;

- протоколом осмотра документов от 01 февраля 2018 года, в ходе которого осмотрены и постановлением следователя от 01 февраля 2018 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе осмотра места происшествия документы на автомобиль марки «Ренджровер», страховой полис «Росгострах» серии на имя ФИО3; страховой полис ОСАГО владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ на данный автомобиль, справка о владельце транспортного средства на русском и армянском языке,

- протоколом обыска от 10 марта 2018 года, в ходе которого, по адресу проживания ФИО3, по адресу: <адрес> изъята пластиковая бутылка емкостью 1,25 литров «PEPSI-COLA»;

- протоколом осмотра предметов от 12 марта 2018 года, в ходе которого осмотрены и постановлением следователя от 12 марта 2018 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, изъятые в ходе осмотра места происшествия 10 января 2017 года из автомобиля марки «Ренджровер», картонная коробка голубого цвета, на которой имеется изображение снеговика и изображение бутылок «Pepsi», «7UP», «Mirinda»; бутылк ис «PEPSI-COLA»; упаковки с соком «EDEN», а также изъятая в ходе обыска по месту жительства ФИО3 пластиковая бутылка емкостью «PEPSI-COLA»;

- протоколом выемки от 13 марта 2018 года, в ходе производства которого, в кабинете № 46 СО ОМВД России по г. Анапа у свидетеля Е.А.В. изъяты: диск с камер видеонаблюдения системы «Безопасный город» и диск с камер видеонаблюдения магазинов г. Анапа;

- протоколом осмотра предметов от 13 марта 2018 года, в ходе которого осмотрены и постановлением следователя от 13 марта 2018 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: оптический DVD-R диск с камер видеонаблюдения «Безопасный город» и с магазинов г. Анапа;

- протоколом получения образцов отпечатков пальцев рук ФИО1 для сравнительного исследования от 11 января 2018 года,

- протоколом получения образцов отпечатков пальцев рук ФИО3 для сравнительного исследования от 19 января 2018 года,

- заключением эксперта № 77 от 31.01.2018, согласно которому след пальца руки на отрезке светлой копировальной пленки № 14, признанный пригодным для идентификации личности в заключении эксперта № 13 от 24 января 2018 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 10.01.2018 автомобиля марки «Ренджровер», по адресу: <...> оставлен ФИО3;

- заключением эксперта № 10 от 23.01.2018, согласно которому след обуви, изъятый в ходе осмотра закусочной «Раковарня» по адресу: <...>, с поверхности стула оставлен подошвой туфлей ФИО1;

- актом с перечнем и стоимостью похищенного имущества в закусочной «Раковарня» по адресу: <...>,

- накладными о стоимости похищенного имущества.

Оценивая перечисленные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей обвинения последовательны, логичны и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами, а также показаниями подсудимого ФИО1, которые он давал на предварительном следствии.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимых ФИО1, ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в», ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в», ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду в отношении потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» следует квалифицировать по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду в отношении потерпевшего П.В.А. следует квалифицировать по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду в отношении потерпевшего Т.М.Ш. следует квалифицировать по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду в отношении потерпевшего Н.М.С. следует квалифицировать по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду в отношении потерпевшего М.Е.В. следует квалифицировать по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду в отношении потерпевшего М.А.П. следует квалифицировать по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду в отношении потерпевшего П.М.Н. следует квалифицировать по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду в отношении потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» следует квалифицировать по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду в отношении потерпевшего П.В.А. следует квалифицировать по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду в отношении потерпевшего Т.М.Ш. следует квалифицировать по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду в отношении потерпевшего Н.М.С. следует квалифицировать по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду в отношении потерпевшего М.Е.В. следует квалифицировать по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду в отношении потерпевшего М.А.П. следует квалифицировать по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО3 по эпизоду в отношении потерпевшего П.М.Н. следует квалифицировать по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому А.А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно.

На основании п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате совершения преступлений всем потерпевшим, кроме ООО «Евросеть-Ритейл».

Вместе с тем, суд не усматривает, что указанные смягчающие обстоятельства являются исключительными, и оснований к применению ст. ст. 64, 73 УК РФ, и не усматривает оснований к изменению категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст. 15 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство - рецидив преступлений.

На основании ч.1 ст. 60 УК РФ суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по всем эпизодам краж в виде лишения свободы, поскольку назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом личности ФИО1 который раскаялся в содеянном, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства и работы положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

На основании п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает смягчающие наказание ФИО3 обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате совершения преступлений всем потерпевшим, кроме ООО «Евросеть-Ритейл».

С учетом тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств, личности виновного, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, возместил ущерб потерпевшим в полном объеме, кроме ООО «Евросеть-Ритейл», суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условной меры наказания, поскольку полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности ФИО3, который раскаялся в содеянном, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 по эпизоду от 19 декабря 2017 года в отношении потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» признать виновным по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

ФИО1 по эпизоду от 22 декабря 2017 года в отношении потерпевшего П.В.А. признать виновным по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

ФИО1 по эпизоду от 24 декабря 2017 года в отношении потерпевшего Т.М.Ш. признать виновным по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

ФИО1 по эпизоду от 25 декабря 2017 года в отношении потерпевшего Н.М.С. признать виновным по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

ФИО1 по эпизоду от 03 января 2018 года в отношении потерпевшего М.Е.В. признать виновным по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

ФИО1 по эпизоду от 06 января 2018 года в отношении потерпевшего М.А.П. признать виновным по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

ФИО1 по эпизоду от 08 января 2018 года в отношении потерпевшего П.М.Н. признать виновным по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора с 15 мая 2018 года.

В соответствие с п.9 ч.1 ст. 308 УПК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его предварительного содержания под стражей с 19 января 2018 года по 15 мая 2018 года.

Меру пресечения А.Н.Г. – содержание под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО3 по эпизоду от 19 декабря 2017 года в отношении потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» признать виновным по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

ФИО3 по эпизоду от 22 декабря 2017 года в отношении потерпевшего П.В.А. признать виновным по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

ФИО3 по эпизоду от 24 декабря 2017 года в отношении потерпевшего Т.М.Ш. признать виновным по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

ФИО3 по эпизоду от 25 декабря 2017 года в отношении потерпевшего Н.М.С. признать виновным по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

ФИО3 по эпизоду от 03 января 2018 года в отношении потерпевшего М.Е.В. признать виновным по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

ФИО3 по эпизоду от 06 января 2018 года в отношении потерпевшего М.А.П. признать виновным по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

ФИО3 по эпизоду от 08 января 2018 года в отношении потерпевшего П.М.Н. признать виновным по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Испытательный срок ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3 ст. 73 УК РФ, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО3 из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства: - автомобиль марки «Ренджровер», гос. , и документы на данный автомобиль, хранящийся у защитника ФИО3- К.В.М., вернуть по принадлежности; ПШМ ELITECH ПШ65Э и накладные нанего, хранящиеся у потерпевшего Н.М.С., оставить последнему, диск с камер видеонаблюдения системы «Безопасный город» и диск с камер видеонаблюдения магазинов г. Анапа – оставить в материалах уголовного дела; пластмассовую маску черного цвета и обувь ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Анапа, уничтожить; бутылки коньяка 0,5 л. «Кавказская крепость»; 0,5 литра «Кавказская крепость»; бутылку 0,5 литра «Медовуха»; бутылку 0,75 литра вина «Chateau TAMAGNE», находящиеся у потерпевшего М.Е.В., оставить последней; картонную коробку с изображение снеговика и бутылок; 13 пластиковых бутылок емкостью 1,25 литров «PEPSI-COLA»; 5 картонных упаковки тетра-пак по 0,75 литра сока «EDEN», хранящиеся у потерпевшего П.Н.М., оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Е.Н. Кравцова

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 10 июля 2018 года приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 15 мая 2018 года в отношении ФИО1 и ФИО3 изменен, апелляционное представление удовлетворено частично:

«Назначенное ФИО1 наказание по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении ООО «Евросеть-Ритейл») в виде 1 (одного) года лишения свободы усилить до 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении П.В.А.) в виде 1 (одного) года лишения свободы усилить до 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Т.М.Ш.) в виде 1 (одного) года лишения свободы усилить до 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении Н.М.С.) в виде 1 (одного) года лишения свободы усилить до 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении М.Е.В.) в виде 1 (одного) года лишения свободы усилить до 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении М.А.П.) в виде 1 (одного) года лишения свободы усилить до 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы; по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод в отношении П.М.Н.) в виде 1 (одного) года лишения свободы усилить до 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 4 (четыре) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Увеличить испытательный срок ФИО3 с 3 (трех) лет до 5 (пяти) лет.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление и апелляционную жалобу – без удовлетворения».

Выписка верна: судья Е.Н. Кравцова

Подлинники приговора и апелляционного постановления находятся в уголовном деле № 1-120/2018 года Анапского городского суда Краснодарского края