Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), судимого:

- 08.05.2001 года Пятигорским городским судом по п.п. «б, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 07.06.2001 года Пятигорским городским судом п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора Пятигорского городского суда от 08.05.2001 года к 9 годам лишения свободы, с конфискацией имущества со штрафом 25 МРОТ, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; на основании постановления Георгиевского городского суда от 05.07.2004 года считать осужденным по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; на основании постановления Георгиевского городского суда от 27.07.2007 года освобожден 06.08.2007 года условно - досрочно на не отбытый срок 2 года 21 день; на основании постановления Георгиевского городского суда от 28.06.2011 года приговор приведен в соответствие с редакцией ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- 19.09.2008 года Пятигорским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ приговора от 07.06.2001 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 3000 рублей; на основании постановления Георгиевского городского суда от 28.06.2011 года приговор приведен в соответствие с редакцией ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца со штрафом 3000 рублей; освобожден 02.10.2012 года по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: (адрес), судимого:

- 07.11.2005 года Невинномысским мировым судом по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; на основании постановления Невинномысского мирового суда испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 13.08.2007 года Невинномысским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с присоединением на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ приговора от 07.11.2005 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Георгиевского городского суда от 08.08.2012 года приговор приведен в соответствие с редакцией ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 14.09.2012 года по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам; покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведённый до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам; покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

1. ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, (данные изъяты), находясь возле (адрес), незаконно сбыл - продал за (данные изъяты) рублей Г.Х., выступавшему в качестве покупателя наркотических средств в проводимом сотрудниками Оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН РФ по СК оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», полимерный пакет с веществом, которое согласно справки об исследовании № (данные изъяты), имеет общую постоянную массу (данные изъяты), и содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой (данные изъяты), (с содержанием в общей постоянной массе вещества (данные изъяты), наркотического средства - тетрагидроканнабинол), и согласно заключения эксперта № (данные изъяты), имеет общую постоянную массу (данные изъяты), и содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой (данные изъяты), (с содержанием в общей постоянной массе вещества (данные изъяты), наркотического средства - тетрагидроканнабинол) (в связи с израсходованием (данные изъяты), наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) и (данные изъяты) ТГК в процессе исследования), отнесенное согласно Постановления Правительства РФ № (данные изъяты) к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории РФ, являющееся крупным размером для данного вида наркотического средства, которое Г.Х. впоследствии добровольно выдал сотруднику оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН РФ по Ставропольскому краю, в связи с чем, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а, следовательно, ФИО2 не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

2. ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, (данные изъяты), находясь возле (адрес), незаконно сбыл - продал за (данные изъяты) рублей Г.Х., выступавшему в качестве покупателя наркотических средств в проводимом сотрудниками Оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН РФ по СК оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», отрезок тараблистера с пятью капсулами содержащими вещество, которое согласно справки об исследовании № (данные изъяты), является сильнодействующим веществом - трамадол (трамал), общей массой (данные изъяты) и согласно заключения эксперта № (данные изъяты), является сильнодействующим веществом - трамадол (трамал), общей массой (данные изъяты), (в связи с израсходованием (данные изъяты) вещества в процессе исследования), которое согласно Постановления Правительства РФ №(данные изъяты) «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ» внесено в списки сильнодействующих веществ, и которое Г.Х. впоследствии добровольно выдал сотруднику оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН РФ по Ставропольскому краю, в связи с чем, данное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота, а, следовательно, ФИО2 не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

3. ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленное следствием время, до (данные изъяты), находясь в г. Пятигорске, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом по имени (данные изъяты), направленный на незаконный сбыт наркотических средств - каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, распределив между собой роли, согласно которым он, ФИО2, должен подыскать покупателя на наркотические средства и договориться о встрече, на которой они вместе осуществят продажу наркотических средств покупателю, при этом неустановленное лицо встретит покупателя и получит деньги в счет сделки купли-продажи наркотического средства, после чего ФИО2 передаст наркотические средства покупателю.

(данные изъяты) в вечернее время, ФИО2, действуя в соответствии с общим умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени (данные изъяты), согласно отведенной ему роли, подыскал клиента - Г.Х., договорившись с ним о встрече (данные изъяты), возле (адреся) для совершения сделки купли-продажи наркотических средств - каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, за (данные изъяты), о чем сообщил неустановленному лицу по имени (данные изъяты).

Реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное лицо по имени (данные изъяты) действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему роли, (данные изъяты), находясь возле (адрес), получил от Г.Х., выступавшего в качестве покупателя наркотических средств в проводимом сотрудниками Оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН РФ по СК оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей в счет сделки купли-продажи наркотических средств, после чего ФИО2, продолжая исполнять общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени (данные изъяты), согласно отведенной ему роли, в этот же день, (данные изъяты), находясь возле дома (адрес), убедившись в их общей безопасности, незаконно сбыл (передал) Г.Х. полимерный пакет с находящимся в нем веществом, которое согласно справки об исследовании № (данные изъяты), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой (данные изъяты), и согласно заключения эксперта № (данные изъяты), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой (данные изъяты) (в связи с израсходованием (данные изъяты) вещества во время проведения исследования), и стеклянную банку, в которой согласно справки об исследовании № (данные изъяты), находится вещество общей постоянной массой (данные изъяты), содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой (данные изъяты), (с содержанием в общей постоянной массе вещества (данные изъяты) наркотического средства - тетрагидроканнабинол), и согласно заключения эксперта № (данные изъяты), находится вещество общей постоянной массой (данные изъяты), содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой (данные изъяты) (с содержанием в общей постоянной массе вещества (данные изъяты) наркотического средства - тетрагидроканнабинол) (в связи с израсходованием (данные изъяты) смеси, (данные изъяты) наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) и (данные изъяты) ТГК в процессе исследования), отнесенные согласно Постановления Правительства РФ № (данные изъяты) к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, являющиеся крупным размером для данных видов наркотических средств, которые Г.Х. впоследствии добровольно выдал сотруднику оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН РФ по Ставропольскому краю, в связи с чем данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а, следовательно, ФИО2 и неустановленное лицо по имени (данные изъяты) не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

4. ФИО2 и ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в неустановленное следствием время, до (данные изъяты), находясь в г. Пятигорске, вступили в предварительный сговор с друг с другом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, распределив между собой роли, согласно которым ФИО2 должен подыскать покупателя на наркотическое средство и договориться о встрече, на которой они вместе осуществят продажу наркотического средства покупателю, при этом ФИО3, встретит покупателя и получит деньги в счет сделки купли-продажи наркотического средства, после чего ФИО2 передаст наркотическое средство покупателю.

(данные изъяты) в дневное время, ФИО2, действуя в соответствии с общим умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему роли, подыскал клиента - Г.Х., договорившись с ним о встрече (данные изъяты) возле д. (адрес) для совершения сделки купли-продажи наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, за (данные изъяты) рублей, о чем сообщил ФИО3

Реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему роли, (данные изъяты), находясь возле д. (адрес), получил от Г.Х., выступавшего в качестве покупателя наркотических средств в проводимом сотрудниками Оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН РФ по СК оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей в счет сделки купли-продажи наркотических средств, после чего ФИО2, продолжая исполнять общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему роли, в этот же день, (данные изъяты), находясь возле дома (адрес) убедившись в их общей безопасности, незаконно сбыл (передал) Г.Х. газетный сверток с находящимся в нем веществом, которое согласно справки об исследовании № (данные изъяты), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой (данные изъяты) и согласно заключения эксперта № (данные изъяты), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой (данные изъяты) (в связи с израсходованием (данные изъяты) вещества во время проведения исследования), отнесенное согласно Постановления Правительства РФ № (данные изъяты) к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, являющееся значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Г.Х. впоследствии добровольно выдал сотруднику оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН РФ по Ставропольскому краю, в связи с чем, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а, следовательно, ФИО2 и ФИО3 не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

5. ФИО2 и ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, в неустановленное следствием время, до (данные изъяты), находясь в г. Пятигорске, вступил в предварительный сговор друг с другом, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества - трамадол (трамал), общей массой (данные изъяты) распределив между собой роли, согласно которым ФИО2 должен подыскать покупателя на сильнодействующее вещество и договориться о встрече, на которой они вместе осуществят продажу сильнодействующего вещества покупателю, при этом ФИО3, встретит покупателя и получит деньги в счет сделки купли-продажи сильнодействующего вещества, после чего ФИО2 передаст сильнодействующее вещество покупателю.

(данные изъяты), ФИО2, действуя в соответствии с общим умыслом, направленным на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему роли, подыскал клиента - Г.Х., договорившись с ним о встрече (данные изъяты) д. (адрес) для совершения сделки купли-продажи сильнодействующего вещества - трамадол (трамал), массой (данные изъяты), за (данные изъяты) рублей, о чем сообщил ФИО3

Реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему роли, (данные изъяты), находясь возле (адрес), получил от Г.Х., выступавшего в качестве покупателя сильнодействующих веществ в проводимом сотрудниками Оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН РФ по СК оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей в счет сделки купли-продажи сильнодействующего вещества, после чего ФИО2, продолжая исполнять общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему роли, в этот же день, (данные изъяты), находясь возле дома (адрес), убедившись в их общей безопасности, незаконно сбыл (передал) Г.Х. газетный сверток с находящимся в нем тараблистером с двумя капсулами, содержащими вещество, которое согласно справки об исследовании № (данные изъяты), является сильнодействующим веществом - трамадол (трамал), общей массой (данные изъяты) и согласно заключения эксперта № (данные изъяты) является сильнодействующим веществом - трамадол (трамал), общей массой (данные изъяты) (в связи с израсходованием (данные изъяты) вещества во время проведения исследования), которое согласно Постановления Правительства РФ № (данные изъяты) «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ» внесено в списки сильнодействующих веществ, и которое Г.Х. впоследствии добровольно выдал сотруднику оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН РФ по Ставропольскому краю, в связи с чем данное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота, а, следовательно, ФИО2 и ФИО3 не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

6. ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в неустановленное следствием время, до (данные изъяты), находясь в г. Пятигорске, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом по имени (данные изъяты), направленный на незаконный сбыт наркотических средств - каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, распределив между собой роли, согласно которым они, действуя совместно, должны подыскать покупателя на наркотические средства и договориться о встрече, на которой ФИО3, встретит покупателя и получит деньги в счет сделки купли-продажи наркотического средства, после чего неустановленное лицо по имени (данные изъяты) передаст наркотические средства покупателю.

(данные изъяты) в дневное время, ФИО3 и неустановленное лицо по имени (данные изъяты), действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в соответствии с общим умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, подыскали клиента - Г.Х., договорившись с ним о встрече (данные изъяты) возле (адрес) для совершения сделки купли-продажи наркотических средств - каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, за (данные изъяты) рублей.

Реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени (данные изъяты), согласно отведенной ему роли, (данные изъяты), находясь возле (адрес), получил от Г.Х., выступавшего в качестве покупателя наркотических средств в проводимом сотрудниками Оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН РФ по СК оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей в счет сделки купли-продажи наркотических средств, после чего неустановленное лицо по имени (данные изъяты), продолжая исполнять общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему роли, в этот же день, (данные изъяты), находясь возле дома (адрес), убедившись в их общей безопасности, незаконно сбыл (передал) Г.Х. полимерный пакет с находящимся в нем веществом, которое согласно справки об исследовании № (данные изъяты), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой (данные изъяты) и согласно заключения эксперта № (данные изъяты), является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой (данные изъяты) (в связи с израсходованием (данные изъяты) вещества во время проведения исследования), и с находящейся в указанном пакете металлической банкой, упакованной в полимерный пакет, в которой согласно справки об исследовании № (данные изъяты), находится вещество общей постоянной массой (данные изъяты), содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой (данные изъяты) (с содержанием в общей постоянной массе вещества (данные изъяты) наркотического средства - тетрагидроканнабинол) и согласно заключения эксперта № (данные изъяты), находится вещество общей постоянной массой (данные изъяты) содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой (данные изъяты) (с содержанием в общей постоянной массе вещества (данные изъяты) наркотического средства - тетрагидроканнабинол) (в связи с израсходованием в ходе исследования (данные изъяты) гр. смеси, (данные изъяты) наркотического средства - масло каннабиса, (данные изъяты) наркотического средства - тетрагидроканнабинол), отнесенные согласно Постановления Правительства РФ № (данные изъяты) к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, являющиеся крупным размером для данных видов наркотических средств, которые Г.Х. впоследствии добровольно выдал сотруднику оперативного отдела Службы на КМВ УФСКН РФ по Ставропольскому краю, в связи с чем данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а, следовательно, ФИО3 и неустановленное лицо по имени Михаил не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.

1. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства от (данные изъяты).

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств (данные изъяты) подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и указал, чтоне занимается распространением наркотических средств. Летом(данные изъяты)неофициально работал на стройке. ФИО3 он также знает, так как он работал вместе с ним, но ни в какой преступный сговор они друг с другом вступали. Вместе с ними на стройке также работал парень по имени (данные изъяты),точное место жительства которого он не знает. (данные изъяты) несколько раз просил его во время обеденного перерыва передавать пакет другому незнакомому парню и получить с него деньги. Сам (данные изъяты) объяснил, что не может встретиться с данным лицом лично, так как должен ему денег и они находятся в неприязненных отношениях. (данные изъяты) также просил, чтобы при передаче пакета он не общался с парнем, которому отдает пакет. Он по дружбе выполнил данную просьбу, отдал пакет и забрал деньги, которые впоследствии передал (данные изъяты). О том, что в данном пакете были наркотические вещества он не знал, и если бы знал, то никогда бы так не поступил. (данные изъяты) также несколько раз просил передать пакеты и забрать деньги других парней со стройки, но о том, что находилось в пакете, он никогда не говорил.

В тоже время, вина подсудимого ФИО2 не смотря на не признание вины подсудимым в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Г.Х., который в судебном заседании подтвердил, что(данные изъяты) ему было предложено выступить в качестве закупщика наркотических средств, на что он согласился. В этот день в дневное время, он вместе с оперуполномоченным А.Р., выехали к (адрес), где по имевшейся информации мог находиться малознакомый ему мужчина, предположительно ФИО2, который в районе указанного дома занимался незаконным сбытом запрещенных веществ. По прибытии к указанному дому, он стал прогуливаться возле него и через некоторое время увидел ФИО2. В ходе разговора Александр, который знал его как употребляющего наркотические средства, предложил ему приобрести у него «кузмич» - наркотическое средство - масло каннабиса, в количестве (данные изъяты). Он согласился, но сослался на отсутствие денег, и они договорились о встрече (данные изъяты) здесь же в (данные изъяты) часов. В связи с этим было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 с его участием в качестве закупщика. (данные изъяты) административного здания Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: (адрес), оперуполномоченный А.Р. разъяснил ему, двум приглашенным гражданам права и обязанности. Затем А.Р. произвел его личный досмотр, в результате которого наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Для осуществления закупки ему были вручены денежные средства в сумме (данные изъяты). Перед этим с купюр достоинством (данные изъяты) были сняты ксерокопии на 1 лист, который был упакован в бумажный пакет, опечатаный отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Также все были предупреждены о применении в ходе ОРМ спецсредства для осуществления негласной аудио-видеозаписи. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где был произведен осмотр автомобиля (данные изъяты, госномер М (данные изъяты) МА-26 регион, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После осмотра все участники сели в автомобиль и под управлением А.Р., выехали к месту встречи на (адрес). Сначала автомобиль был остановлен возле дома (адрес), где в (данные изъяты) было объявлено о включении спецтехники. После чего они проехали к (данные изъяты) по указанной улице, он вышел из автомобиля, отошел примерно на (данные изъяты) от задней части автомобиля и стал ожидать ФИО2 Примерно через (данные изъяты) к нему из-за угла дома (данные изъяты) подошел ФИО2. В ходе разговора он передал Александру деньги в сумме (данные изъяты), а тот отдал ему полимерный пакет с «кузмичем». После этого они попрощались, ФИО2 ушел обратно за дом, а он сел в автомобиль, где показал участникам ОРМ пакет, полученный от мужчины, в котором находилось маслянистое растительное вещество, пояснив, что приобрел данные предметы за (данные изъяты) у мужчины, предположительно ФИО2. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где он добровольно выдал А.Р. вышеуказанный полимерный пакет с веществом, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой приклеили отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» к пояснительной бирке, на которой расписались участники ОРМ. Затем А.Р. произвел его личный досмотр, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ А.Р. составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило.

Показаниями свидетеля А.Р., который в судебном заседании указал, что в (данные изъяты) в оперативный отдел Службы на КМВ УФСКН РФ по СК поступила информация о причастности некоего ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств. (данные изъяты) в дневное время, он вместе с оперуполномоченным Г.Х. выехали к (адрес), где по имевшейся информации мог находиться ФИО2, который в районе указанного дома занимался незаконным сбытом запрещенных веществ. Г.Х. должен был выступить в роли закупщика наркотических средств, если ФИО2 предложит приобрести у него запрещенные к обороту вещества. Г.Х. уже был немного знаком с ФИО2, так как ранее был внедрен в среду наркозависимых лиц под видом употребляющего наркотики и ФИО2 входил в окружение граждан, в отношении которых в (данные изъяты) проводились ОРМ. По прибытии к указанному дому, Г.Х. стал прогуливаться возле него и через некоторое время встретился с ФИО2 После встречи он сообщил, что в ходе разговора ФИО2 сам предложил приобрести у него «кузмич» - наркотическое средство - масло каннабиса, в количестве (данные изъяты). Г.Х. согласился, но указал, что сейчас у него отсутствуют с собой деньги, и они договорились о встрече (данные изъяты. В связи с этим было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 с участием Г.Х. в качестве закупщика. Личность ФИО2 была впоследствии установлена, им является ФИО2, (данные изъяты).

(данные изъяты), в кабинете №(данные изъяты) административного здания Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: (адрес), он разъяснил двум приглашенным гражданам и Г.Х. права и обязанности. После этого он произвел личный досмотр Г.Х., в результате которого наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Для осуществления закупки он вручил Г.Х. денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей. Перед вручением купюр достоинством (данные изъяты) рублей и (данные изъяты) рублей были сняты ксерокопии на 1 лист, который был упакован в бумажный пакет, и опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Приглашенных граждан он предупредил о применении в ходе ОРМ спецсредства для осуществления негласной аудио-видеозаписи, которое было вручено Г.Х. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где он осмотрел автомобиль ВАЗ- (данные изъяты), г/н М (данные изъяты) МА-26 регион, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После осмотра они сели в автомобиль и под его управлением выехали к месту встречи на (адрес). Он остановил автомобиль возле дома № (данные изъяты), была включена спецтехника. После чего они проехали к (данные изъяты) по указанной улице, где он также остановил автомобиль, Г.Х. вышел из автомобиля и отошел примерно на 5 метров от задней части автомобиля, где стал ожидать ФИО2 Он и приглашенные граждане находились в автомобиле и наблюдали за происходящим через тонированное стекло автомобиля. Примерно через 1-2 минуты к Г.Х. из-за угла дома № 4 подошел ФИО2. В ходе разговора Г.Х. передал ему деньги, а тот отдал Г.Х. полимерный пакет, а затем еще какой-то небольшой предмет. После этого они попрощались, ФИО2 ушел обратно за дом, а Г.Х. сел в автомобиль, где показал пакет, полученный от ФИО2, в котором находилось маслянистое растительное вещество, пояснив, что приобрел данные предметы за (данные изъяты) рублей у мужчины, предположительно ФИО2. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе он произвел осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где Г.Х. добровольно выдал ему вышеуказанный полимерный пакет с веществом, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой приклеили отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» к пояснительной бирке, на которой расписались участники ОРМ. Упаковка с капсулами была помещена в бумажный пакет с пояснительной надписью, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Затем он произвел личный досмотр Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ он составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило.

Показаниями свидетеля Н.Н., который в судебном заседании указал, что (данные изъяты) днем, он проходил возле здания Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, и был приглашен сотрудниками полиции участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого. Его привели в помещение Службы на КМВ УФСКН РФ по Ставропольскому краю, где находился еще один приглашенный гражданин, сотрудник полиции и еще гражданин, представленный как закупщик наркотических средств. Всем участникам ОРМ были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции произвел личный досмотр закупщика, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Данному лицу были вручены денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей. Перед этим с купюр были сняты ксерокопии на 1 лист, который упаковали в бумажный пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Участники ОРМ были предупреждены, что в ходе ОРМ будет использовано спецсредство для негласной аудио-видеозаписи. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где был произведен осмотр автомобиля ВАЗ-(данные изъяты), в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем все участники ОРМ на указанном автомобиле под управлением сотрудника полиции, выехали на ул. Захарова г. Пятигорска, где, как им пояснили, должна была состояться встреча закупщика с ФИО2 для совершения сделки купли-продажи запрещенных веществ. Автомобиль был остановлен возле дома № (адрес). Полицейский объявил о включении спецтехники, после чего они проехали к (данные изъяты) по указанной улице. Закупщик вышел из автомобиля и отошел примерно на 5 метров от задней части автомобиля. Примерно через 1-2 минуты к нему из-за угла дома подошел мужчина, как пояснил сотрудник полиции - ФИО2. Они поздоровались и о чем-то поговорили. Самого разговора в машине слышно не было. В ходе разговора закупщик передал мужчине деньги, а мужчина вытащил из кармана своих спортивных брюк черный полимерный пакет и передал его закупщику. Затем мужчина передал еще какой-то небольшой предмет, после чего они попрощались, мужчина ушел в обратном направлении, а Г.Х. сел в автомобиль и показал пакет, полученный от мужчины, в котором находилось маслянистое растительное вещество, пояснив, что приобрел данные предметы за (данные изъяты) рублей у мужчины, предположительно ФИО2. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по Ставропольскому краю, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где закупщик добровольно выдал сотруднику полиции вышеуказанный полимерный пакет с веществом, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой приклеили отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» к пояснительной бирке, на которой расписались участники ОРМ. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр лица, который производил закупку, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ сотрудник полиции составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило. В середине (данные изъяты), его приглашали оперативные сотрудники в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК и кто-то показывал ему копии документов с фотографиями, по которым он сразу уверенно узнал мужчину, у которого были куплены наркотики при проведении ОРМ. Как ему стало известно, данным мужчиной является ФИО2. В судебном заседании данный свидетель также уверено опознал в подсудимом ФИО2 то самое лицо, которое (данные изъяты) продавало наркотические вещества.

Показаниями свидетеля И.Г., который в судебном заседании указал, что (данные изъяты) днем её пригласили сотрудники полиции принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого, на что она согласилась. В одном из кабинетов административного здания Службы на КМВ УФСКН РФ по Ставропольскому краю, сотрудник полиции в присутствии нее, еще одного приглашенного гражданина, и гражданина Г.Х., представленного как закупщика наркотических и сильнодействующих веществ, разъяснил права и обязанности. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После проведения досмотра сотрудник полиции вручил закупщику денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей. Перед вручением с купюр были сняты ксерокопии на 1 лист, который упаковали в бумажный пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Сотрудник полиции, кроме того, разъяснил, что в ходе ОРМ будет использовано спецсредство для производства негласной аудио-видеозаписи. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где сотрудник полиции произвел осмотр автомобиля ВАЗ- (данные изъяты), в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем они сели в осмотренный автомобиль и под управлением сотрудника полиции, выехали на (адрес), где должна была состояться встреча закупщика с мужчиной, предположительно ФИО2, для совершения сделки купли-продажи запрещенных веществ. Сотрудник остановил автомобиль возле (адрес). В указанное в акте время, в (данные изъяты), было объявлено о включении спецтехники, они в автомобиле проехали(данные изъяты) по указанной улице, где остановились. Г.Х. вышел из автомобиля и отошел примерно на 5 метров от задней части автомобиля. Примерно через 1-2 минуты к Г.Х. из-за угла дома подошел лысоватый мужчина, как пояснил сотрудник полиции ФИО2. Он поздоровался с Г.Х., и в ходе разговора Г.Х. передал мужчине деньги, а мужчина вытащил из кармана своих спортивных брюк черный полимерный пакет и передал его ФИО4 мужчина передал Г.Х. еще какой-то небольшой предмет, после чего они попрощались и мужчина ушел в обратном направлении. О чем они разговаривали, в машине слышно не было, но через тонированное стекло автомобиля было хорошо видно данную встречу. Г.Х. сел в автомобиль и показал всем пакет, полученный от мужчины, в котором находилось маслянистое растительное вещество, пояснив, что приобрел данные предметы за (данные изъяты) рублей у мужчины, предположительно ФИО2. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе сотрудник полиции произвел осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где Г.Х. добровольно выдал сотруднику полиции вышеуказанный полимерный пакет с веществом, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой приклеили отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» к пояснительной бирке, на которой расписались участники ОРМ. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ сотрудник полиции составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило. В (данные изъяты)ее приглашали в Службу на КМВ УФСКН РФ по Ставропольскому краю, где кто-то из сотрудников полиции предъявил ей копию документа с фотографией мужчины - ФИО2, по которой она сразу уверенно по чертам лица узнала мужчину по имени Александр, с которым встречался Г.Х. Также в судебном заседании свидетель И.Г. уверенно опознала в подсудимом ФИО2 то самое лицо, которое продавало наркотические вещества.

Показаниями свидетеля М.Г., которая в судебном заседании указала, что подсудимых ФИО2 и ФИО3 она знает (данные изъяты). Познакомилась с ними в общей компании, где точно и при каких обстоятельствах, она уже не помнит. Летом (данные изъяты) она несколько раз заходила в кафе в районе «Квартал» г. Пятигорска, названия которого она точно не помнит. В данном кафе она встретила ФИО2, ФИО3 и еще одного ранее незнакомого ей парня, который представлялся по имени (данные изъяты). Она сама подошла к их компании и стала общалась с ними. В ходе разговора речь зашла о наркотиках и они, так как знали, что она ранее употребляла наркотики, спросили не нужны ли ей «шмаль» или «кузмич». «Шмалью» называют марихуану, а «кузмичем» называют наркотик, который готовится из марихуаны. Также они предлагали купить у них таблетки «трамала», и ФИО3 показал ей упаковку с несколькими капсулами препарата «трамал». Так как наркотические средства она уже не употребляет довольно давно и к их употреблению не хочет возвращаться, от приобретения наркотиков и таблеток она отказалась. После этого ребята предложили ей поспрашивать у своих знакомых, и если им надо, они продадут, пообещав ей небольшое вознаграждение. Также они назвали цену в (данные изъяты) рублей за ложку «кузмича», (данные изъяты) рублей за капсулу «трамала», а марихуана от(данные изъяты) рублей. Она сказала, что поспрашивает, но делать этого не собиралась, так как боялась уголовной ответственности. В этом разговоре принимали участие вся компания молодых людей, было видно, что они занимаются этим вместе, и все находятся в курсе происходящего.

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого подтверждается:

- заключением эксперта № (данные изъяты), согласно которому представленное на экспертизу маслянистое вещество растительного происхождения, общей постоянной массой (данные изъяты) приобретенное Г.Х. (данные изъяты), содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой (данные изъяты). Содержание наркотического средства тетрагидроканнабинол в общей постоянной массе вещества поставило (данные изъяты). (т. 1 л.д. 85-89).

- заключением эксперта № (данные изъяты) согласно которому представленные на экспертизу маслянистые вещества растительного происхождения, содержащие наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), приобретенные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты) сходны между собой по цвету, запаху, консистенции, анатомо-морфологическим признакам растительных частиц, среднему размеру растительных частиц и качественному химическому составу каннабиноидов. Но отличаются друг от друга по количественному содержанию тетрагидроканнабинола (ТГК). (т. 3 л.д. 9-13).

- протоколами осмотра предметов (данные изъяты), согласно которому осмотрены: CD-диск «3133с» с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от (данные изъяты); 1 лист формата А-4 с ксерокопиями Билетов Банка России, использовавшихся при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). ( Т. 1 л.д. 194-195).

- протоколами осмотра предметов (данные изъяты), согласно которому осмотрены полимерный пакет со смесью, общей остаточной постоянной массой (данные изъяты), содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой (данные изъяты) приобретенные в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). (Т. 3 л.д. 74-75).

- постановлением о предоставлении результатов ОРД (данные изъяты). (Т. 1 л.д. 4-5)

- постановлением о рассекречивании результатов ОРД (данные изъяты). (Т. 1 л.д. 6).

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). (Т. 1 л.д. 7).

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты), в ходе проведения которого задокументирован факт покушения ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств, а также прилагающиеся к нему акты. (Т. 1 л.д. 8-17).

- справкой об исследовании № (данные изъяты), согласно которой представленное на исследование растительное маслянистое вещество, общей постоянной массой (данные изъяты), содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой (данные изъяты). Содержание наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) в общей постоянной массе поставило (данные изъяты). (Т. 1 л.д. 32-34).

- протоколом очной ставки между А.Р. и ФИО2, в котором. Р. на очной ставке с обвиняемым изобличил его в совершении преступления, полностью опровергнув его показания (Т. 3 л.д. 50-51).

- протоколом очной ставки между Г.Х. и ФИО2, в котором Г.Х. на очной ставке с обвиняемым изобличил его в совершении преступления, полностью опровергнув его показания (Т. 3 л.д. 48-49).

- видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты) содержащейся на CD-диске «3133с», воспроизведенной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт совершения преступления именно ФИО2

Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам. (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 г. № 185-ФЗ).

2. По факту покушения на незаконный сбыт сильнодействующего вещества (данные изъяты) года.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт сильнодействующих веществ (данные изъяты), подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и указал, чтоне занимается распространением сильнодействующих веществ. Летом (данные изъяты) он неофициально работал на стройке. ФИО3 он также знает, так как он работал вместе с ним, но ни в какой преступный сговор они друг с другом вступали. Вместе с ними на стройке также работал парень по имени (данные изъяты), точное место жительства которого он не знает. (данные изъяты) несколько раз просил его во время обеденного перерыва передавать пакет другому незнакомому парню и получить с него деньги. Сам (данные изъяты) объяснил, что не может встретиться с данным лицом лично, так как должен ему денег и они находятся в неприязненных отношениях. (данные изъяты) также просил, чтобы при передаче пакета он не общался с парнем, которому отдает пакет. Он по дружбе выполнил данную просьбу, отдал пакет и забрал деньги, которые впоследствии передал (данные изъяты). О том, что в данном пакете были сильнодействующие вещества он не знал, и если бы знал, то никогда бы так не поступил. (данные изъяты) также несколько раз просил передать пакеты и забрать деньги других парней со стройки, но о том, что находилось в пакете, он никогда не говорил.

Показаниями свидетеля Г.Х., который в судебном заседании подтвердил, что (данные изъяты) ему было предложено выступить в качестве закупщика сильнодействующих веществ, на что он согласился. В этот день в дневное время, он вместе с оперуполномоченным А.Р., выехали к (адрес), где по имевшейся информации мог находиться малознакомый ему мужчина, предположительно ФИО2, который в районе указанного дома занимался незаконным сбытом запрещенных веществ. По прибытии к указанному дому, он стал прогуливаться возле него и через некоторое время увидел ФИО2. В ходе разговора Александр, который знал его как употребляющего наркотические средства, предложил ему приобрести у него «кузмич», как называю употребляющие наркотики лица наркотическое средство - масло каннабиса, в количестве (данные изъяты) за (данные изъяты) рублей, а также сильнодействующее вещество трамал в количестве пять капсул за (данные изъяты) рублей. Он согласился, но сослался на отсутствие денег, и они договорились о встрече (данные изъяты) здесь же в (данные изъяты). В связи с этим было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 с его участием в качестве закупщика. (данные изъяты), в кабинете № (данные изъяты) административного здания Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: (адрес), оперуполномоченный А.Р. разъяснил ему, двум приглашенным гражданам права и обязанности. Затем А.Р. произвел его личный досмотр, в результате которого наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Для осуществления закупки ему были вручены денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей. Перед этим с купюр достоинством (данные изъяты) рублей и(данные изъяты) рублей были сняты ксерокопии на 1 лист, который был упакован в бумажный пакет, опечатаный отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Также все были предупреждены о применении в ходе ОРМ спецсредства для осуществления негласной аудио-видеозаписи. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где был произведен осмотр автомобиля ВАЗ -(данные изъяты), государственный номер М (данные изъяты) МА-26 регион, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После осмотра все участники сели в автомобиль и под управлением А.Р., выехали к месту встречи на ул. Захарова г. Пятигорска. Сначала автомобиль был остановлен возле дома (адрес), где в (данные изъяты) было объявлено о включении спецтехники. После чего они проехали (данные изъяты) по указанной улице, он вышел из автомобиля, отошел примерно на 5 метров от задней части автомобиля и стал ожидать ФИО2 Примерно через 1-2 минуты к нему из-за угла дома (данные изъяты) подошел ФИО2. В ходе разговора он передал Александру деньги в сумме (данные изъяты) рублей, а тот отдал ему отрезок тараблистера с «трамалом». После этого они попрощались, ФИО2 ушел обратно за дом, а он сел в автомобиль, где показал участникам ОРМ серебристую упаковку с пятью капсулами желто-зеленого цвета с надписью «трамал 50 мг», пояснив, что приобрел данные предметы за (данные изъяты) рублей у мужчины, предположительно ФИО2. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где он добровольно выдал А.Р. вышеуказанную упаковку с капсулами, которая была помещена в бумажный пакет с пояснительной надписью, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Затем А.Р. произвел его личный досмотр, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ А.Р. составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило.

Показаниями свидетеля А.Р., который в судебном заседании указал, что (данные изъяты) в оперативный отдел Службы на КМВ УФСКН РФ по СК поступила информация о причастности некоего ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств. (данные изъяты) в дневное время, он вместе с оперуполномоченным Г.Х. выехали к (адрес), где по имевшейся информации мог находиться ФИО2, который в районе указанного дома занимался незаконным сбытом запрещенных веществ. Г.Х. должен был выступить в роли закупщика наркотических средств, если ФИО2 предложит приобрести у него запрещенные к обороту вещества. Также хочет сказать, что Г.Х. уже был немного знаком с ФИО2, так как ранее был внедрен в среду наркозависимых лиц под видом употребляющего наркотики и ФИО2 входил в окружение граждан, в отношении которых в начале (данные изъяты) проводились ОРМ. По прибытии к указанному дому, Г.Х. стал прогуливаться возле него и через некоторое время встретился с ФИО2 После встречи он сообщил, что в ходе разговора ФИО2 сам предложил приобрести у него «кузмич», как называют употребляющие наркотики лица наркотическое средство - масло каннабиса, в количестве (данные изъяты), а также сильнодействующее вещество трамал в количестве пять капсул за (данные изъяты) рублей. Г.Х. согласился, но сослался на отсутствие денег, и они договорились о встрече (данные изъяты) на том же месте (данные изъяты). В связи с этим было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 с участием Г.Х. в качестве закупщика. Личность ФИО2 была впоследствии установлена, им является ФИО2, (данные изъяты).

(данные изъяты), в кабинете № (данные изъяты) административного здания Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: (адрес), он разъяснил двум приглашенным гражданам и Г.Х. права и обязанности. После этого он произвел личный досмотр Г.Х., в результате которого наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Для осуществления закупки он вручил Г.Х. денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей. Перед вручением с купюр достоинством (данные изъяты) рублей и (данные изъяты) рублей были сняты ксерокопии на 1 лист, который был упакован в бумажный пакет, и опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Приглашенных граждан он предупредил о применении в ходе ОРМ спецсредства для осуществления негласной аудио-видеозаписи, которое было вручено Г.Х. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где он осмотрел автомобиль ВАЗ- (данные изъяты), г/н М (данные изъяты) МА-26 регион, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После осмотра они сели в автомобиль и под его управлением, выехали к месту встречи на (адрес). Он остановил автомобиль возле дома № (адрес), где в (данные изъяты) была включена спецтехника. После чего они проехали к (данные изъяты) по указанной улице, где он также остановил автомобиль, Г.Х. вышел из автомобиля и отошел примерно на 5 метров от задней части автомобиля, где стал ожидать ФИО2 Он и приглашенные граждане находились в автомобиле и наблюдали. Примерно через 1-2 минуты к Г.Х. из-за угла дома (данные изъяты) подошел ФИО2. В ходе разговора Г.Х. передал ему деньги, а тот отдал Г.Х. полимерный пакет, а затем еще какой-то небольшой предмет. После этого они попрощались, ФИО2 ушел обратно за дом, а Г.Х. сел в автомобиль, где показал серебристую упаковку с пятью капсулами желто-зеленого цвета с надписью «трамал 50 мг», пояснив, что приобрел данные предметы за (данные изъяты) рублей у мужчины, предположительно ФИО2. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе он произвел осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где Г.Х. добровольно выдал ему вышеуказанную упаковку с капсулами, которая была помещена в бумажный пакет с пояснительной надписью, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Затем он произвел личный досмотр Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ он составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило.

Показаниями свидетеля Н.Н., который в судебном заседании указал, что (данные изъяты), он проходил возле здания Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, и был приглашен сотрудниками полиции участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого. Его привели в помещение Службы на КМВ УФСКН РФ по Ставропольскому краю, где находился еще один приглашенный гражданин, сотрудник полиции и еще гражданин, представленный как закупщик наркотических средств. Всем участникам ОРМ были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции произвел личный досмотр закупщика, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Данному лицу были вручены денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей. Перед этим с купюр были сняты ксерокопии на 1 лист, который упаковали в бумажный пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Участники ОРМ были предупреждены, что в ходе ОРМ будет использовано спецсредство для негласной аудио-видеозаписи. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где был произведен осмотр автомобиля ВАЗ-(данные изъяты), в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем все участники ОРМ на указанном автомобиле под управлением сотрудника полиции, выехали на (адрес), где, как им пояснили, должна была состояться встреча закупщика с ФИО2 для совершения сделки купли-продажи запрещенных веществ. Автомобиль был остановлен возле дома (адрес). Полицейский объявил о включении спецтехники, после чего они проехали (данные изъяты) по указанной улице. Закупщик вышел из автомобиля и отошел примерно на 5 метров от задней части автомобиля. Примерно через 1-2 минуты к нему из-за угла дома подошел мужчина, как пояснил сотрудник полиции - ФИО2. Они поздоровались и о чем-то поговорили. Самого разговора в машине слышно не было. В ходе разговора закупщик передал мужчине деньги, а мужчина вытащил из кармана своих спортивных брюк черный полимерный пакет и передал его закупщику. Затем мужчина передал еще какой-то небольшой предмет, после чего они попрощались, мужчина ушел в обратном направлении, а Г.Х. сел в автомобиль и показал предмет, полученный от мужчины. Это была серебристая упаковка с пятью капсулами желто-зеленого цвета с надписью «трамал 50 мг». Закупщик пояснил, что приобрел данные предметы за (данные изъяты) рублей у мужчины, предположительно ФИО2 На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по Ставропольскому краю, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где закупщик добровольно выдал сотруднику полиции вышеуказанную упаковку с таблетками. Упаковка с капсулами была помещена в бумажный пакет с пояснительной надписью, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр лица, который производил закупку, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ сотрудник полиции составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило. В (данные изъяты), его приглашали оперативные сотрудники в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК и кто-то показывал ему копии документов с фотографиями, по которым он сразу уверенно узнал мужчину, у которого были куплены таблетки при проведении ОРМ. Как ему стало известно, данным мужчиной является ФИО2. В судебном заседании данный свидетель также уверено опознал в подсудимом ФИО2 то самое лицо, которое (данные изъяты) продавало сильнодействующие вещества.

Показаниями свидетеля И.Г., который в судебном заседании указал, что (данные изъяты) днем её пригласили сотрудники полиции принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого, на что она согласилась. В одном из кабинетов административного здания Службы на КМВ УФСКН РФ по Ставропольскому краю, сотрудник полиции в присутствии нее, еще одного приглашенного гражданина, и гражданина Г.Х., представленного как закупщика наркотических и сильнодействующих веществ, разъяснил права и обязанности. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После проведения досмотра сотрудник полиции вручил закупщику денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей. Перед вручением с купюр были сняты ксерокопии на 1 лист, который упаковали в бумажный пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Сотрудник полиции, кроме того, разъяснил, что в ходе ОРМ будет использовано спецсредство для производства негласной аудио-видеозаписи. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где сотрудник полиции произвел осмотр автомобиля ВАЗ- (данные изъяты), в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем они сели в осмотренный автомобиль и под управлением сотрудника полиции, выехали на (адрес), где должна была состояться встреча закупщика с мужчиной, предположительно ФИО2, для совершения сделки купли-продажи запрещенных веществ. Сотрудник остановил автомобиль возле дома (адрес). В указанное в акте время, в (данные изъяты), было объявлено о включении спецтехники, они в автомобиле проехали (данные изъяты) к указанной улице, где остановились. Г.Х. вышел из автомобиля и отошел примерно на 5 метров от задней части автомобиля. Примерно через 1-2 минуты к Г.Х. из-за угла дома подошел лысоватый мужчина, как пояснил сотрудник полиции ФИО2. Он поздоровался с Г.Х., и в ходе разговора Г.Х. передал мужчине деньги, а мужчина вытащил из кармана своих спортивных брюк какой-то предмет и передал его Г.Х., после чего они попрощались и мужчина ушел в обратном направлении. О чем они разговаривали, в машине слышно не было, но через тонированное стекло автомобиля было хорошо видно данную встречу. Г.Х. сел в автомобиль и показал всем серебристую упаковку с пятью капсулами желто-зеленого цвета с надписью «трамал 50 мг». Закупщик пояснил, что приобрел данный предмет за (данные изъяты) рублей у мужчины, предположительно ФИО2. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе сотрудник полиции произвел осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где Г.Х. добровольно выдал сотруднику полиции вышеуказанную упаковку с таблетками, которая была помещен в полимерный пакет и опечатана, на которой расписались участники ОРМ. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ сотрудник полиции составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило. В середине (данные изъяты) ее приглашали в Службу на КМВ УФСКН РФ по Ставропольскому краю, где кто-то из сотрудников полиции предъявил ей копию документа с фотографией мужчины - ФИО2, по которой она сразу уверенно по чертам лица узнала мужчину по имени Александр, с которым встречался Г.Х. Также в судебном заседании свидетель И.Г. уверенно опознала в подсудимом ФИО2 то самое лицо, которое продавало наркотические вещества.

Показаниями свидетеля М.Г., которая в судебном заседании указала, что подсудимых ФИО2 и ФИО3 она знает примерно с (данные изъяты). Познакомилась с ними в общей компании, где точно и при каких обстоятельствах, она уже не помнит. Летом (данные изъяты) она несколько раз заходила в кафе в районе «Квартал» г. Пятигорска, названия которого она точно не помнит. В данном кафе она встретила ФИО2, ФИО3 и еще одного ранее незнакомого ей парня, который представлялся по имени Михаил. Она сама подошла к их компании и стала общалась с ними. В ходе разговора речь зашла о наркотиках и они, так как знали, что она ранее употребляла наркотики, спросили не нужны ли ей «шмаль» или «кузмич». «Шмалью» называют марихуану, а «кузмичем» называют наркотик, который готовится из марихуаны. Также они предлагали купить у них таблетки «трамала», и ФИО3 показал ей упаковку с несколькими капсулами препарата «трамал». Так как наркотические средства она уже не употребляет довольно давно и к их употреблению не хочет возвращаться, от приобретения наркотиков и таблеток она отказалась. После этого ребята предложили ей поспрашивать у своих знакомых, и если им надо, они продадут, пообещав ей небольшое вознаграждение. Также они назвали цену в (данные изъяты) рублей за ложку «кузмича», (данные изъяты) рублей за капсулу «трамала», а марихуана от (данные изъяты) до (данные изъяты) рублей. Она сказала, что поспрашивает, но делать этого не собиралась, так как боялась уголовной ответственности. В этом разговоре принимали участие вся компания молодых людей, было видно, что они занимаются этим вместе, и все находятся в курсе происходящего.

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого подтверждается:

- заключением эксперта № (данные изъяты), согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество в 4 капсулах, приобретенное Г.Х. (данные изъяты), содержит сильнодействующее вещество - трамадол (трамал), массой (данные изъяты) и является сильнодействующим веществом трамадолом (трамалом), общей массой (данные изъяты) (т. 1 л.д. 85-89).

- протоколом осмотра предметов (данные изъяты), согласно которому осмотрены: CD-диск «3133с» с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты); 1 лист формата А-4 с ксерокопиями Билетов Банка России, использовавшихся при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). (Т. 1 л.д. 194-195).

- протоколом осмотра предметов от (данные изъяты), согласно которому осмотрен отрезок тараблистера с пятью капсулами, содержащими сильнодействующее вещество - трамадол (трамал), общей остаточной массой (данные изъяты), приобретенный в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). (Т. 3 л.д. 74-75).

- постановлением о предоставлении результатов ОРД (данные изъяты). (Т. 1 л.д. 40-41)

- постановлением о рассекречивании результатов ОРД (данные изъяты). (Т. 1 л.д. 6).

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). (Т. 1 л.д. 7).

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты), в ходе проведения которого задокументирован факт покушения ФИО2 на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, а также прилагающиеся к нему акты. (Т. 1 л.д. 8-17).

- справкой об исследовании № (данные изъяты), согласно которой представленное на исследование вещество в 5 капсулах, содержит сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) и является сильнодействующим веществом, общей массой (данные изъяты) (масса действующего вещества трамадола (трамала), согласно справочным данным и надписи на упаковке составляет (данные изъяты). (Т. 1 л.д. 68-70).

- протоколом очной ставки между А.Р. и ФИО2, в котором А.Р. на очной ставке с обвиняемым изобличил его в совершении преступления, полностью опровергнув его показания (Т. 3 л.д. 50-51).

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ - покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам. (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

3. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства (данные изъяты) года

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств (данные изъяты) подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и указал, чтоне занимается распространением наркотических средств. Летом (данные изъяты)неофициально работал на стройке. Парня по имени Михаил он знает, так как он работал вместе с ним на стройке, но работал он недолго, его вскоре выгнали и фамилию его он не помнит. Ни в какой преступный сговор они друг с другом вступали. Вместе с ними на стройке также работал парень по имени (данные изъяты), точное место жительства которого он не знает. (данные изъяты) несколько раз просил его во время обеденного перерыва передавать пакет другому незнакомому парню и получить с него деньги. Сам (данные изъяты) объяснил, что не может встретиться с данным лицом лично, так как должен ему денег и они находятся в неприязненных отношениях. (данные изъяты) также просил, чтобы при передаче пакета он не общался с парнем, которому отдает пакет. Он по дружбе выполнил данную просьбу, отдал пакет. О том, что в данном пакете были наркотические вещества он не знал, и если бы знал, то никогда бы так не поступил. (данные изъяты) также несколько раз просил передать пакеты и забрать деньги других парней со стройки, но о том, что находилось в пакете, он никогда не говорил. Просил ли он о чем-либо (данные изъяты), он также не знает.

В тоже время, вина подсудимого ФИО2, не смотря на не признание вины подсудимым в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Г.Х., который в судебном заседании подтвердил, что в (данные изъяты) оперативным отделом Службы на КМВ УФСКН РФ по СК проводились ОРМ в отношении ФИО2, в которых он участвовал в качестве закупщика наркотических средств и сильнодействующих веществ. После проведенных ОРМ поступила информация о причастности к преступной деятельности ФИО2 неустановленного лица по имени Михаил, в связи с чем возникла необходимость в проведении дополнительных ОРМ. (данные изъяты) он вместе с А.Р. выехали (адрес), где он встретился с ФИО2 В ходе разговора на различные бытовые темы, тот спросил по поводу приобретения у него наркотического средства марихуана в количестве пакета стоимостью (данные изъяты) рублей, пояснив, что она не очень хорошего качества, а также наркотического средства «кузмич» в количестве (данные изъяты) за (данные изъяты)рублей. Он согласился, и они договорились о встрече (данные изъяты) на том же месте, где ему были проданы наркотические средства последний раз - возле гаражей у (адрес). При этом ФИО2 предупредил, что как и последний раз, деньги он должен будет отдать другому парню по имени (данные изъяты), с которым он занимается продажей наркотиков, после чего он, ФИО2, сам отдаст «товар». О достигнутой договоренности он сообщил А.Р., после чего было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 и неустановленного лица по имени (данные изъяты).

(данные изъяты), оперуполномоченный А.Р. в кабинете № (данные изъяты) административного здания Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: (адрес), разъяснил права и обязанности ему и двум приглашенным гражданам. После этого А.Р. произвел его личный досмотр, в результате которого наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Для осуществления закупки А.Р. вручил ему денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей купюрами по (данные изъяты) рублей. Перед этим денежных средств были сняты ксерокопии на 1 лист, который затем был упакован в бумажный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, где расписались участники ОРМ. Приглашенным гражданам было разъяснено, что в ходе ОРМ будет использовано спецсредство для негласной аудио-видеозаписи. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где был произведен осмотр автомобиля ВАЗ- (данные изъяты), госномер Н (данные изъяты) МС-26 регион, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. На осмотренном автомобиле под управлением А.Р. они выехали к месту встречи, остановившись возле (адрес) Примерно (данные изъяты), было объявлено о включении спецтехники, затем они проехали к гаражам, расположенным примерно в 25 метрах от (адрес), где он вышел из автомобиля прошел к парню, который подходил под описание (данные изъяты), которое ему дал ФИО2 Когда он к нему подходил, тот сам обратился к нему, они поздоровались и Михаил снял кепку, протянув ее. Он понял, что (данные изъяты) хочет, чтобы он положил туда деньги. Он уточнил сумму и положил денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей ему в кепку, которую тот надел на голову и быстро удалился в сторону (адрес). Примерно через 2-3 минуты к нему подошел ФИО2, который передал ему находившийся при нем пакет. Он уточнил, все ли наркотические средства в нем, после чего они попрощались и он вернулся в автомобиль, где находились участники ОРМ. Участникам ОРМ он продемонстрировал приобретенный полимерный пакет, в котором находились растительное вещество и стеклянная банка с растительным маслянистым веществом, пояснив, что приобрел данный пакет за (данные изъяты) рублей у ФИО2 и неустановленного лица по имени (данные изъяты). На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где он добровольно выдал А.Р. вышеуказанный полимерный пакет, который вместе с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой приклеили отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» Службы на КМВ УФСКН РФ по СК к пояснительной бирке, на которой расписались участники ОРМ. Затем А.Р. произвел его личный досмотр, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ А.Р. составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило.

Показаниями свидетеля А.Р. который в судебном заседании подтвердил, что после проведенного (данные изъяты) ОРМ поступила информация о причастности к преступной деятельности ФИО2 неустановленного лица по имени Михаил, в связи с чем возникла необходимость в проведении дополнительных ОРМ. (данные изъяты) в дневное время он вместе с Г.Х. выехали (адрес), где Г.Х. под его наблюдением встретился с ФИО2 Как ему потом пояснил Г.Х., в ходе разговора на различные бытовые темы, ФИО2 сам предложил ему приобрести наркотическое средство марихуана в количестве пакета стоимостью(данные изъяты) рублей, пояснив, что она не очень хорошего качества, а также наркотического средства «кузмич» в количестве (данные изъяты) за (данные изъяты) рублей. Г.Х. согласился, и они договорились о встрече (данные изъяты) на том же месте, где были проданы наркотические средства последний раз - возле гаражей у (адрес). При этом ФИО2 предупредил, что как и последний раз, деньги надо будет отдать другому парню по имени (данные изъяты), с которым он занимается продажей наркотиков, после чего он сам отдаст «товар». В связи с этим было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка».

(данные изъяты), он в кабинете № (данные изъяты) административного здания Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: (адрес), разъяснил права и обязанности Г.Х. и двум приглашенным гражданам. Затем он произвел личный досмотр Г.Х., в результате которого наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Для осуществления закупки Г.Х. были вручены денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей купюрами по (данные изъяты) рублей. Перед этим денежных средств были сняты ксерокопии на 1 лист, который затем был упакован в бумажный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, где расписались участники ОРМ. Приглашенным гражданам было разъяснено, что в ходе ОРМ будет использовано спецсредство для негласной аудио-видеозаписи, которое было вручено Г.Х. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где он произвел осмотр автомобиля ВАЗ- (данные изъяты), г/н Н (данные изъяты) МС-26 регион, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. На осмотренном автомобиле под его управлением все участники ОРМ выехали к месту встречи. Он остановил автомобиль возле (адрес), где примерно в (данные изъяты), было объявлено о включении спецтехники. Затем они проехали к гаражам, расположенным примерно в 25 метрах от (адрес), где он остановил автомобиль. Г.Х. вышел из автомобиля и прошел к парню, который подходил под описание (данные изъяты). Когда Г.Х. к нему подошел, (данные изъяты) снял кепку, в которую Г.Х. положил денежные средства. (данные изъяты) одел кепку на голову, и быстро удалился в сторону (адрес). Примерно через 2-3 минуты к Г.Х. подошел ФИО2, который передал закупщику находившийся при нем пакет. После того как они разошлись, Г.Х. вернулся в автомобиль, где продемонстрировал приобретенный полимерный пакет, в котором находились растительное вещество и стеклянная банка с растительным маслянистым веществом, пояснив, что приобрел данный пакет за (данные изъяты) рублей у ФИО2 и неустановленного лица по имени (данные изъяты). На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где Г.Х. добровольно выдал ему вышеуказанный полимерный пакет, который вместе с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой приклеил отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» Службы на КМВ УФСКН РФ по СК к пояснительной бирке, на которой расписались участники ОРМ. Затем он произвел личный досмотр Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ он составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило.

Показаниями свидетеля Г.В. который в судебном заседании подтвердил, что (данные изъяты), сотрудник полиции пригласил его участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве понятого. В одном из кабинетов Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, сотрудник полиции в присутствии его и еще одного приглашенного гражданина, а также Г.Х., участвовавшего в ОРМ в качестве закупщика наркотических средств, разъяснил права и обязанности, после чего произвел личный досмотр Г.Х. В результате досмотра наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Сотрудник полиции вручил Г.Х. денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей, купюрами по (данные изъяты) рублей. Перед вручением с купюр были сняты ксерокопии на 1 лист, который упаковали в бумажный пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Участники ОРМ были предупреждены, что в ходе ОРМ будет использовано спецсредство для негласной аудио-видеозаписи. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где был произведен осмотр автомобиля ВАЗ- (данные изъяты), точный номер он не помнит, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем все участники ОРМ на указанном автомобиле под управлением сотрудника полиции, выехали из Службы на КМВ и проехали (данные изъяты). Им пояснили, что здесь должна была состояться встреча закупщика с ФИО2 и неустановленным мужчиной по имени (данные изъяты) для совершения сделки купли-продажи наркотических средств. В указанное в акте время, (данные изъяты), было объявлено о включении спецтехники, они проехали на автомобиле к гаражам возле (адрес), где Г.Х. вышел и прошел к парню, стоявшему примерно в 5 метрах от автомобиля. В ходе разговора Г.Х. положил деньги парню в кепку, которую тот надел на голову, и ушел в сторону дома. Примерно через 2-3 минуты к Г.Х. подошел мужчина, в котором он узнал Александра, которого видел (данные изъяты) при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в котором участвовал в качестве приглашенного гражданина. Он передал Г.Х. находившийся при нем пакет, они поговорили недолго и разошлись. О чем они говорили, в машине не было слышно, но все подробности встречи было видно через тонированное стекло автомобиля. Г.Х. сел в автомобиль и показал полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета и стеклянная банка с маслянистым растительным веществом, пояснив, что приобрел пакет за (данные изъяты) рублей у ФИО2 и неустановленного лица по имени (данные изъяты). На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где Г.Х. добровольно выдал сотруднику полиции вышеуказанный полимерный пакет с содержимым, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой приклеили отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» к пояснительной бирке, где расписались участники ОРМ. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ сотрудник полиции составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило. В (данные изъяты), его приглашали оперативные сотрудники в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК и кто-то показывал ему копии документов с фотографиями, по которым он сразу уверенно узнал лиц, с которыми встречался Г.Х. при проведении ОРМ. Как ему стало известно, мужчина по имени Александр это ФИО2, (данные изъяты). Данный свидетель также опознал в судебном заседании в подсудимом ФИО2 то самое лицо, которое передавало пакет с наркотическим веществом (данные изъяты).

Показаниями свидетеля Е.В., которая в судебном заседании подтвердила, что (данные изъяты) в дневное время она шла мимо здания наркоконтроля, к ней подошел сотрудник полиции и предложил принять участие участвовать в качестве понятого в ОРМ «Проверочная закупка», на что она согласилась. Ее провели в один из кабинетов, где находился еще один приглашенный гражданин и парень кавказской внешности, представленный им как закупщик наркотических средств. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, после чего произвел личный досмотр закупщика Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Также сотрудник полиции вручил закупщику деньги в сумме (данные изъяты) рублей, купюрами достоинством по (данные изъяты) рублей. С данных купюр были сняты ксерокопии на 1 лист, который упаковали в бумажный пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Им было разъяснено, что в ходе ОРМ будет использоваться спецсредство для негласной аудио-видеозаписи. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где сотрудник полиции произвел осмотр автомобиля ВАЗ- (данные изъяты), в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Все участники ОРМ на указанном автомобиле под управлением сотрудника полиции, выехали из Службы на КМВ и проехали (адрес). Сотрудник пояснил, что здесь должна состояться встреча закупщика с ФИО2 и неустановленным мужчиной по имени Михаил для совершения сделки купли-продажи наркотических средств. Они проехали на автомобиле к гаражам возле (адрес), где Г.Х. вышел. Он прошел к парню, стоявшему примерно в 5 метрах от автомобиля. Сотрудник полиции пояснил, что это (данные изъяты). В ходе разговора парень снял кепку и протянул ее Г.Х., который положил в нее деньги. Парень надел кепку на голову и быстро ушел в сторону дома. Примерно через 2-3 минуты к Г.Х. подошел мужчина. Как пояснил сотрудник полиции, это ФИО2, который передал Г.Х. сел в автомобиль и показал полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета и стеклянная банка с маслянистым растительным веществом, пояснив, что приобрел пакет за (данные изъяты) рублей у ФИО2 и неустановленного лица по имени Михаил. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где Г.Х. добровольно выдал сотруднику полиции вышеуказанный полимерный пакет с содержимым, который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой приклеили отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» к пояснительной бирке, где расписались участники ОРМ. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ сотрудник полиции составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило. В судебном заседании свидетель Г.В. уверено опознала в подсудимом ФИО2 того самого человека, который (данные изъяты) передал закупщику пакет с наркотическими веществами.

Показаниями свидетеля М.Г., которая в судебном заседании указала, что подсудимых ФИО2 и ФИО3 она знает примерно (данные изъяты). Познакомилась с ними в общей компании, где точно и при каких обстоятельствах, она уже не помнит. Летом (данные изъяты) она несколько раз заходила в кафе в районе «Квартал» г. Пятигорска, названия которого она точно не помнит. В данном кафе она встретила ФИО2, ФИО3 и еще одного ранее незнакомого ей парня, который представлялся по имени Михаил. Она сама подошла к их компании и стала общалась с ними. В ходе разговора речь зашла о наркотиках и они, так как знали, что она ранее употребляла наркотики, спросили не нужны ли ей «шмаль» или «кузмич». «Шмалью» называют марихуану, а «кузмичем» называют наркотик, который готовится из марихуаны. Также они предлагали купить у них таблетки «трамала», и ФИО3 показал ей упаковку с несколькими капсулами препарата «трамал». Так как наркотические средства она уже не употребляет довольно давно и к их употреблению не хочет возвращаться, от приобретения наркотиков и таблеток она отказалась. После этого ребята предложили ей поспрашивать у своих знакомых, и если им надо, они продадут, пообещав ей небольшое вознаграждение. Также они назвали цену в (данные изъяты) рублей за ложку «кузмича», (данные изъяты) рублей за капсулу «трамала», а марихуана (данные изъяты) рублей. Она сказала, что поспрашивает, но делать этого не собиралась, так как боялась уголовной ответственности. В этом разговоре принимали участие вся компания молодых людей, было видно, что они занимаются этим вместе, и все находятся в курсе происходящего.

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО2 подтверждается:

- заключение эксперта № (данные изъяты), согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, приобретенное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты) является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой на момент исследования (данные изъяты).

Представленное на исследование растительное маслянистое вещество, общей постоянной массой (данные изъяты) находящееся в стеклянной банке, приобретенное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты), содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой (данные изъяты). Содержание наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) в общей постоянной массе составило (данные изъяты). (Т. 2 л.д. 95-100).

- заключением эксперта № (данные изъяты), согласно которому представленные на экспертизу маслянистые вещества растительного происхождения, содержащие наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), приобретенные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты), сходны между собой по цвету, запаху, консистенции, анатомо-морфологическим признакам растительных частиц, среднему размеру растительных частиц и качественному химическому составу каннабиноидов. Но отличаются друг от друга по количественному содержанию тетрагидроканнабинола (ТГК).

Представленное на экспертизу наркотическое средство - каннабис (марихуана), приобретенное в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты) сходно с наркотическим средством - каннабис (марихуана), приобретенным в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты) по цвету, запаху, анатомо-морфологическим признакам и качественному химическому составу каннабиноидов, но отличается от него по степени измельчения (среднему размеру растительных частиц).

Представленное на экспертизу наркотическое средство - каннабис (марихуана), приобретенное в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты) сходно с наркотическим средство - каннабис (марихуана), приобретенным в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты) по цвету, запаху, анатомо-морфологическим признакам и качественному химическому составу каннабиноидов и степени измельчения (среднему размеру растительных частиц). (Т. 3 л.д. 9-13).

- протоколом осмотра предметов (данные изъяты) согласно которому осмотрены: CD-диск «3219с» с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты); 1 лист формата А-4 с ксерокопией Билета Банка России, использовавшегося при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). (Т. 2 л.д. 78-79).

- протоколом осмотра предметов (данные изъяты), согласно которому осмотрены: Полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточной массой (данные изъяты), приобретенные в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты); Стеклянная банка со смесью, общей остаточной постоянной массой (данные изъяты), содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой (данные изъяты) (с содержанием наркотического средства - тетрагидроканнабинола в общей постоянной (данные изъяты), приобретенные в ходе ОРМ «Проверочна закупка» (данные изъяты).(Т. 3 л.д. 74-75).

- постановлением о предоставлении результатов ОРД (данные изъяты). (Т. 2 л.д. 6-7)

- постановлением о рассекречивании результатов ОРД (данные изъяты). (Т. 2 л.д. 8)

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). (Т. 2 л.д. 9)

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты), в ходе проведения которого задокументирован факт покушения ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени Михаил на незаконный сбыт наркотических средств, а также прилагающиеся к нему акты. (Т. 2 л.д. 10-18).

- справкой об исследовании № (данные изъяты), согласно которой представленное на исследование растительное вещество, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой на момент исследования (данные изъяты).

Представленное на исследование растительное маслянистое вещество, общей постоянной массой (данные изъяты) содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой (данные изъяты). Содержание наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) в общей постоянной массе составило (данные изъяты). (Т. 2 л.д. 33-35).

- постановлением о предоставлении результатов ОРД (данные изъяты). (Т. 2 л.д. 42-43).

- протоколом очной ставки между А.Р. и ФИО2, в котором А.Р. на очной ставке с обвиняемым изобличил его в совершении преступления, полностью опровергнув его показания. (Т. 3 л.д. 50-51).

- видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты), содержащейся на CD-диск «3219с», воспроизведенной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт совершения преступления именно ФИО2

4. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства ФИО2 и ФИО3 (данные изъяты) года

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств (данные изъяты) подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и указал, чтоне занимается распространением наркотических средств. Летом (данные изъяты) неофициально работал на стройке. ФИО3 он также знает, так как он работал вместе с ним, но ни в какой преступный сговор они друг с другом вступали. Вместе с ними на стройке также работал парень по имени (данные изъяты), точное место жительства которого он не знает. Руслан несколько раз просил его во время обеденного перерыва передавать пакет другому незнакомому парню и получить с него деньги. Сам (данные изъяты) объяснил, что не может встретиться с данным лицом лично, так как должен ему денег и они находятся в неприязненных отношениях. (данные изъяты) также просил, чтобы при передаче пакета он не общался с парнем, которому отдает пакет. Он по дружбе выполнил данную просьбу и отдал пакет. О том, что в данном пакете были наркотические вещества он не знал, и если бы знал, то никогда бы так не поступил. (данные изъяты) также несколько раз просил передать пакеты и забрать деньги других парней со стройки, но о том, что находилось в пакете, он никогда не говорил.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств от (данные изъяты) подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении также не признал полностью и указал, что в данных мероприятиях не участвовал, денег никому не передавал и наркотиков тоже. По его мнению, данное уголовное дело полностью сфабриковано сотрудниками полиции, так как он ранее был судим. ФИО2 он знает, так как они работали вместе на стройке, но ни в какой преступный сговор они друг с другом вступали и ничего не делали. (данные изъяты) знал, так как он ранее некоторое время работал на стройке, однако он его ни о чем не просил, и по его просьбе он никому ничего не передавал.

В тоже время, вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 не смотря на не признание вины подсудимыми в инкриминируемом им преступлении, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Г.Х. который в судебном заседании подтвердил, что после проведенного (данные изъяты) ОРМ, в оперативный отдел Службы на КМВ УФСКН РФ по СК поступила информация о том, что к преступной деятельности ФИО2 может иметь причастность мужчина по имени Геннадий. К данному времени было установлены данные Александра - ФИО2, (данные изъяты). Для проверки данной информации необходимо было провести дополнительные ОРМ. (данные изъяты) в дневное время он и оперуполномоченный Р.А. выехали (адрес), где мог находиться ФИО2 По прибытии к указанному дому, он через некоторое время встретился с Александром. В ходе разговора тот интересовался, устроил ли его «кузмич», который был продан ранее. Когда он сказал, что его все устроило, ФИО2 предложил прибрести у него марихуану хорошего качества за (данные изъяты) рублей и трамал в количестве двух капсул за (данные изъяты) рублей. Он согласился, но попросил встретиться в другой раз, так как при себе не было денег. Они договорились о встрече на следующий день, (данные изъяты) у гаражей возле (адрес). При этом ФИО2 предупредил, что сначала подойдет парень по имени Гена, которому надо будет отдать деньги, и только после этого он отдаст «кузмич» и «трамал». Он высказал опасения по поводу Геннадия, на что ФИО2 пояснил, что это надежный парень, он с ним уже не раз продавал наркотические средства и беспокоиться не о чем. В связи с этим было решено провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 и неустановленного лица с целью документирования их совместной преступной деятельности. (данные изъяты), оперуполномоченный Р.А. в кабинете № (данные изъяты)административного здания Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: (адрес), разъяснил права и обязанности ему и двум приглашенным гражданам. После этого сотрудник произвел его личный досмотр, в результате которого наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Для осуществления закупки ему были вручены денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей. Перед этим с купюры достоинством (данные изъяты) рублей была снята ксерокопия на 1 лист, который затем был упакован в бумажный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Приглашенный гражданам было разъяснено, что в ходе ОРМ будет использовано спецсредство для негласной аудио-видеозаписи. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где был произведен осмотр автомобиля ВАЗ- (данные изъяты), госномер Х (данные изъяты) ВН-07 регион, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. На осмотренном автомобиле под его управлением они выехали к месту встречи на пересечение улиц (адрес). Он остановил автомобиль возле гаражей, расположенных примерно в 25 метрах от дома (адрес). В указанное в акте время, в (данные изъяты) было объявлено о включении спецтехники, он вышел из автомобиля и остановился рядом. Примерно через 3-4 минуты к нему со стороны (адрес) подошел ранее незнакомый мужчина, в котором он по описанию, данному ему ФИО2, узнал (данные изъяты). Он спросил, является ли мужчина Геннадием, после чего передал ему деньги в сумме (данные изъяты) рублей и тот ушел в обратном направлении. Примерно через 1 минуту с той же стороны к нему подошел ФИО2, который в ходе разговора передал ему газетный сверток. При этом он уточнил у него, нормальная ли «шмаль», как называют марихуану лица, ее употребляющие. ФИО2 сказал, что нормальная. После этого он сел в автомобиль и показал участникам ОРМ газетный сверток, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, пояснив, что приобрел данные предметы за (данные изъяты) рублей у ФИО2 и неустановленного лица по имени Геннадий. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где он добровольно выдал Р.А. вышеуказанный газетный сверток с растительным веществом и отрезком серебристой упаковки, который был помещен в бумажный пакет с пояснительной надписью, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Затем Р.А. произвел его личный досмотр, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ Р.А. составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило. (данные изъяты) он находился на своем рабочем месте, куда доставили лиц, в отношении которых проводились ОРМ, в которых он участвовал в качестве закупщика. Это были ФИО2, (данные изъяты) и ФИО3, (данные изъяты) которых он сразу узнал. Также данный свидетель в судебном заседании уверенно узнал в подсудимых тех самых лиц, которые (данные изъяты) продали ему наркотическое вещество.

Показаниями свидетеля Р.А., который в судебном заседании подтвердил, что (данные изъяты) руководством ему было поручено провести ОРМ в отношении гражданина ФИО2, в отношении которого ранее уже проводились ОРМ и был задокументирован факт совершения им сбыта наркотического средства и сильнодействующего вещества. К этому времени поступила информация о том, что к преступной деятельности ФИО2 может иметь причастность мужчина по имени Геннадий, в связи с чем было необходимо провести дополнительные оперативно-розыскные мероприятия. (данные изъяты) в дневное время, он вместе с оперуполномоченным ФИО5, который выступал в роли закупщика, выехали (адрес), где мог находиться ФИО2 По прибытии к указанному дому, он стал наблюдать за Г.Х., который через некоторое время встретился с ФИО2 После того как они поговорили, Г.Х. ему пояснил, что в ходе разговора ФИО2 интересовался, устроил ли «кузмич», который он продал ранее, после чего предложил прибрести у него марихуану хорошего качества за (данные изъяты) рублей и трамал в количестве двух капсул за (данные изъяты) рублей. Г.Х. согласился, но попросил встретиться в другой раз, так как при себе не было денег. Они договорились о встрече на следующий день, (данные изъяты) у гаражей возле (адрес). При этом ФИО2 предупредил Г.Х., что сначала к нему подойдет парень по имени Гена, которому надо будет отдать деньги, и только после этого он отдаст «кузмич» и «трамал». Как ФИО2 пояснил, Гена надежный парень, он с ним уже не раз продавал наркотические средства и Г.Х. беспокоиться не о чем. В связи с этим было решено провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 и неустановленного лица с целью документирования их совместной преступной деятельности.

(данные изъяты), он в кабинете №(данные изъяты) административного здания Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: (адрес), разъяснил права и обязанности Г.Х. и двум приглашенным гражданам. После этого он произвел личный досмотр Г.Х., в результате которого наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Для осуществления закупки он вручил Г.Х. денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей. Перед вручением с купюры достоинством (данные изъяты) рублей он снял ксерокопию на 1 лист, который затем упаковал в бумажный пакет, опечатал его отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, где расписались участники ОРМ. Он предупредил приглашенных граждан об использовании в ходе ОРМ спецсредства для осуществления негласной аудио-видеозаписи, которое было вручено Г.Х. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где он произвел осмотр автомобиля ВАЗ-(данные изъяты), г/н (данные изъяты)ВН-07 регион, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. На осмотренном автомобиле под управлением Г.Х. они выехали к месту встречи на пересечение улиц (адрес). Автомобиль был остановлен возле гаражей, расположенных примерно в 25 метрах от дома (адрес) минут он объявил о включении спецтехники, Г.Х. вышел из автомобиля и остановился рядом. Примерно через 3-4 минуты к Г.Х. со стороны (адрес) подошел мужчина. Хочет сразу пояснить, что после задержания данного лица ему стала известна его личность, им является ФИО3, (данные изъяты) Г.Х. передал ФИО3 деньги и тот ушел в обратном направлении. Примерно через 1 минуту с той же стороны к Г.Х. подошел другой мужчина - ФИО2, который передал Г.Х. газетный сверток. После этого они разошлись, Г.Х. сел в автомобиль и показал участникам ОРМ газетный сверток, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, пояснив, что приобрел данные предметы за (данные изъяты) рублей у ФИО2 и неустановленного лица по имени Геннадий. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где Г.Х. добровольно выдал ему вышеуказанный газетный сверток с растительным веществом, который был помещен в бумажный пакет с пояснительной надписью, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Затем он произвел личный досмотр Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ он составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило. В судебном заседании данный свидетель уверенно опознал в подсудимых тех самых лиц, которые (данные изъяты) продали Г.Х. наркотическое вещество.

Показаниями свидетеля Г.В., который в судебном заседании подтвердил, что (данные изъяты) во второй половине дня его пригласили сотрудники полиции участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». В одном из кабинетов административного здания Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: (адрес), сотрудник полиции в присутствии него и еще одного гражданина, а также Г.Х., участвовавшего в ОРМ в качестве закупщика наркотических и сильнодействующих веществ, разъяснил права и обязанности, после чего произвел личный досмотр Г.Х. В результате досмотра наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Сотрудник вручил Г.Х. денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей. Перед этим с купюры достоинством (данные изъяты) рублей была снята ксерокопия на 1 лист, который упаковали в бумажный пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Участники ОРМ были предупреждены, что в ходе ОРМ будет использовано спецсредство для негласной аудио-видеозаписи. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где был произведен осмотр автомобиля ВАЗ- (данные изъяты), в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем все участники ОРМ на указанном автомобиле под управлением закупщика, выехали к пересечению улиц (адрес). Им пояснили, что здесь должна была состояться встреча закупщика с ФИО2 и неустановленным мужчиной по имени Геннадий для совершения сделки купли-продажи запрещенных веществ. Автомобиль был остановлен возле гаражей, расположенных примерно в 25 метрах от дома (адрес). В указанное в акте время, в (данные изъяты), было объявлено о включении спецтехники, Г.Х. вышел из автомобиля и остановился у задней части автомобиля. Примерно через 3-4 минуты к Г.Х. со стороны (адрес), подошел мужчина, как пояснил сотрудник полиции, по имени Геннадий. В ходе короткого разговора Г.Х. передал мужчине деньги и тот ушел обратно в сторону дома (адрес). Примерно через 1 минуту с той же стороны к Г.Х. подошел мужчина, со слов сотрудника полиции ФИО2 В ходе разговора ФИО2 передал Г.Х. газетный сверток, после чего они разошлись. О чем они говорили с Г.Х. из машины слышно не было, однако данное мероприятие было хорошо видно через тонированное стекло автомобиля. Г.Х. сел в автомобиль и показал газетный сверток, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, пояснив, что приобрел данные предметы за (данные изъяты) рублей у ФИО2 и неустановленного лица по имени Геннадий. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где Г.Х. добровольно выдал сотруднику полиции вышеуказанный газетный сверток с растительным веществом, который был помещен в бумажный пакет с пояснительной надписью, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ сотрудник полиции составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило. В середине (данные изъяты), его приглашали оперативные сотрудники в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК и кто-то показывал ему копии документов с фотографиями, по которым он сразу уверенно узнал лиц, с которыми встречался Г.Х. при проведении ОРМ, в которых он участвовал в качестве приглашенного гражданина. Как ему стало известно, мужчина по имени Александр это ФИО2, (данные изъяты) мужчина по имени Геннадий это ФИО3, (данные изъяты). В судебном заседании данный свидетель уверенно опознал в подсудимых тех самых лиц, которые (данные изъяты) продали Г.Х. наркотическое вещество.

Показаниями свидетеля Е.С., которая в судебном заседании подтвердила, что (данные изъяты) днем, в начале четвертого часа, она была приглашена сотрудником полиции участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». Ее провели в один из кабинетов здания Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, где присутствовал еще одни приглашенного гражданина, а также Г.Х., участвовавший в ОРМ в качестве закупщика наркотических и сильнодействующих веществ. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, после чего произвел личный досмотр Г.Х. В результате проведенного досмотра наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого сотрудник полиции снял с денежной купюры достоинством (данные изъяты) рублей ксерокопию на 1 лист, который упаковал в бумажный пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Данная купюра была вручена закупщику для использования в ходе ОРМ. Они были предупреждены об использовании спецсредства для осуществления негласной аудио-видеозаписи. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где сотрудник полиции произвел осмотр автомобиля ВАЗ- (данные изъяты), в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем все участники ОРМ на указанном автомобиле под управлением закупщика, выехали к пересечению улиц (адрес). Сотрудник полиции разъяснил им, что здесь должна состояться встреча закупщика с ФИО2 и неустановленным мужчиной по имени Геннадий для совершения сделки купли-продажи запрещенных веществ. Закупщик остановил автомобиль возле гаражей, расположенных примерно в 25 метрах от дома (адрес). В указанное в акте время, в (данные изъяты), было объявлено о включении спецтехники, Г.Х. вышел из автомобиля и остановился у задней части автомобиля. Примерно через 3-4 минуты к Г.Х. со стороны (адрес), подошел мужчина, как пояснил сотрудник полиции по имени Геннадий. В ходе короткого разговора Г.Х. передал мужчине деньги и тот ушел обратно в сторону дома (адрес). Примерно через 1 минуту с той же стороны к Г.Х. подошел мужчина, со слов сотрудника полиции. В ходе разговора ФИО2 передал Г.Х. газетный сверток, после чего они разошлись. О чем говорили данные лица с Г.Х. из машины слышно не было, но сама встреча была очень хорошо видна через тонированное стекло автомобиля. Г.Х. сел в автомобиль и показал участникам ОРМ газетный сверток, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, пояснив, что приобрел данные предметы за (данные изъяты) рублей у ФИО2 и неустановленного лица по имени Геннадий. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где Г.Х. добровольно выдал сотруднику полиции вышеуказанный газетный сверток с растительным веществом, который был помещен в бумажный пакет с пояснительной надписью, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ сотрудник полиции составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило. В середине (данные изъяты) сотрудники полиции приглашали её в СКМВ УФСКН РФ по СК, где кто-то из сотрудников показал копии документов с фотографиями мужчин, в одном из которых она сразу уверенно по чертам лица узнала мужчину по имени Александр, а в другом мужчину по имени Геннадий, с которыми встречался Г.Х. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). Как ей стало известно, мужчиной по имени Александр является ФИО2, (данные изъяты) а мужчиной по имени Геннадий является ФИО3, (данные изъяты). В судебном заседании данный свидетель уверенно опознал в подсудимых тех самых лиц, которые (данные изъяты) продали Г.Х. наркотическое вещество.

Показаниями свидетеля М.Г., которая в судебном заседании указала, что подсудимых ФИО2 и ФИО3 она знает примерно (данные изъяты). Познакомилась с ними в общей компании, где точно и при каких обстоятельствах, она уже не помнит. Летом(данные изъяты) она несколько раз заходила в кафе в районе «Квартал» г. Пятигорска, названия которого она точно не помнит. В данном кафе она встретила ФИО2, ФИО3 и еще одного ранее незнакомого ей парня, который представлялся по имени Михаил. Она сама подошла к их компании и стала общалась с ними. В ходе разговора речь зашла о наркотиках и они, так как знали, что она ранее употребляла наркотики, спросили не нужны ли ей «шмаль» или «кузмич». «Шмалью» называют марихуану, а «кузмичем» называют наркотик, который готовится из марихуаны. Также они предлагали купить у них таблетки «трамала», и ФИО3 показал ей упаковку с несколькими капсулами препарата «трамал». Так как наркотические средства она уже не употребляет довольно давно и к их употреблению не хочет возвращаться, от приобретения наркотиков и таблеток она отказалась. После этого ребята предложили ей поспрашивать у своих знакомых, и если им надо, они продадут, пообещав ей небольшое вознаграждение. Также они назвали цену в (данные изъяты) рублей за ложку «кузмича», (данные изъяты) рублей за капсулу «трамала», а марихуана (данные изъяты) рублей. Она сказала, что поспрашивает, но делать этого не собиралась, так как боялась уголовной ответственности. В этом разговоре принимали участие вся компания молодых людей, было видно, что они занимаются этим вместе, и все находятся в курсе происходящего.

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 подтверждается:

- заключением эксперта № (данные изъяты), согласно которому представленное на экспертизу вещество в бумажном свертке, приобретенное Г.Х. (данные изъяты), является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой (данные изъяты) (Т. 1 л.д. 177-180).

- заключением эксперта № (данные изъяты), согласно которому представленное на экспертизу наркотическое средство - каннабис (марихуана), приобретенное в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты) сходно с наркотическим средством - каннабис (марихуана), приобретенным в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты) по цвету, запаху, анатомо-морфологическим признакам и качественному химическому составу каннабиноидов, но отличается от него по степени измельчения (среднему размеру растительных частиц).

Представленное на экспертизу наркотическое средство - каннабис (марихуана), приобретенное в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты) сходно с наркотическим средством - каннабис (марихуана), приобретенным в ходе ОРМ «Проверочная закупка (данные изъяты) по цвету, запаху, анатомо-морфологическим признакам и качественному химическому составу каннабиноидов, но отличается от него по степени измельчения (среднему размеру растительных частиц). (Т. 3 л.д. 9-13).

- протоколом осмотра предметов (данные изъяты), согласно которому осмотрены: CD-диск «3191с» с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты), 1 лист формата А-4 с ксерокопией Билета Банка России, использовавшегося при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). (т. 1 л.д. 194-195).

- протоколом осмотра предметов (данные изъяты), согласно которому осмотрен газетный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточной массой (данные изъяты), приобретенные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). (Т. 3 л.д. 74-75).

- постановлением о предоставлении результатов ОРД (данные изъяты). (Т. 1 л.д. 97-98).

- постановлением о рассекречивании результатов ОРД (данные изъяты). (Т. 1 л.д. 99).

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). (Т. 1 л.д. 100).

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты), в ходе проведения которого задокументирован факт покушения ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств, а также прилагающиеся к нему акты. (Т. 1 л.д. 101-110).

- справкой об исследовании № (данные изъяты), согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой на момент исследования (данные изъяты). (Т. 1 л.д. 125-127).

- протоколом очной ставки между Г.Х. и ФИО3, в котором ФИО5 на очной ставке с обвиняемым изобличил его в совершении преступления, полностью опровергнув его показания (Т. 3 л.д. 54-55).

- протоколом очной ставки между Р.А. и ФИО2, в котором Р.А. на очной ставке с обвиняемым изобличил его в совершении преступления, полностью опровергнув его показания (Т. 3 л.д. 52-53).

- протоколом очной ставки между Р.А. и ФИО3, в котором Р.А. на очной ставке с обвиняемым изобличил его в совершении преступления, полностью опровергнув его показания (Т. 3 л.д. 58-59).

- видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты), содержащейся на CD-диск ««3191с», воспроизведенной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт совершения преступления именно ФИО2 и ФИО3

Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам. (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 г. № 185-ФЗ).

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам. (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 г. № 185-ФЗ).

5. По факту покушения на незаконный сбыт сильнодействующих веществ ФИО2 и ФИО3 (данные изъяты) года.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт сильнодействующих веществ (данные изъяты) подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и указал, чтоне занимается распространением сильнодействующих веществ. Летом (данные изъяты) неофициально работал на стройке. ФИО3 он также знает, так как он работал вместе с ним, но ни в какой преступный сговор они друг с другом вступали. Вместе с ними на стройке также работал парень по имени (данные изъяты), точное место жительства которого он не знает. (данные изъяты) несколько раз просил его во время обеденного перерыва передавать пакет другому незнакомому парню и получить с него деньги. Сам (данные изъяты) объяснил, что не может встретиться с данным лицом лично, так как должен ему денег и они находятся в неприязненных отношениях. (данные изъяты) также просил, чтобы при передаче пакета он не общался с парнем, которому отдает пакет. Он по дружбе выполнил данную просьбу и отдал пакет. О том, что в данном пакете были сильнодействующие вещества он не знал, и если бы знал, то никогда бы так не поступил. (данные изъяты) также несколько раз просил передать пакеты и забрать деньги других парней со стройки, но о том, что находилось в пакете, он никогда не говорил.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт сильнодействующих веществ (данные изъяты) подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении также не признал полностью и указал, что в данных мероприятиях не участвовал, денег никому не передавал и таблеток тоже. По его мнению, данное уголовное дело полностью сфабриковано сотрудниками полиции, так как он ранее был судим. ФИО2 он знает, так как они работали вместе на стройке, но ни в какой преступный сговор они друг с другом вступали и ничего не делали. (данные изъяты) знал, так как он ранее некоторое время работал на стройке, однако он его ни о чем не просил, и по его просьбе он никому ничего не передавал.

В тоже время, вина подсудимых ФИО2 и ФИО3, не смотря на не признание вины подсудимыми в инкриминируемом им преступлении, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Г.Х., который в судебном заседании подтвердил, что после проведенного (данные изъяты) ОРМ, в оперативный отдел Службы на КМВ УФСКН РФ по СК поступила информация о том, что к преступной деятельности ФИО2 может иметь причастность мужчина по имени Геннадий. К данному времени было установлены данные Александра - ФИО2, (данные изъяты) Для проверки данной информации необходимо было провести дополнительные ОРМ. (данные изъяты) в дневное время он и оперуполномоченным Р.А. выехали (адрес), где мог находиться ФИО2 По прибытии к указанному дому, он через некоторое время встретился с Александром. В ходе разговора тот интересовался, устроил ли его «кузмич», который был продан ранее. Когда он сказал, что его все устроило, ФИО2 предложил прибрести у него марихуану хорошего качества за (данные изъяты) рублей и трамал в количестве двух капсул за (данные изъяты) рублей. Он согласился, но попросил встретиться в другой раз, так как при себе не было денег. Они договорились о встрече на следующий день, (данные изъяты)у гаражей возле (адрес). При этом ФИО2 предупредил, что сначала подойдет парень по имени Гена, которому надо будет отдать деньги, и только после этого он отдаст «кузмич» и «трамал». Он высказал опасения по поводу Геннадия, на что ФИО2 пояснил, что это надежный парень, он с ним уже не раз продавал наркотические средства и беспокоиться не о чем. В связи с этим было решено провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 и неустановленного лица с целью документирования их совместной преступной деятельности. (данные изъяты), оперуполномоченный Р.А. в кабинете № (данные изъяты) административного здания Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: (адрес), разъяснил права и обязанности ему и двум приглашенным гражданам. После этого сотрудник произвел его личный досмотр, в результате которого наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Для осуществления закупки ему были вручены денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей. Перед этим с купюры достоинством (данные изъяты) рублей была снята ксерокопия на 1 лист, который затем был упакован в бумажный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Приглашенный гражданам было разъяснено, что в ходе ОРМ будет использовано спецсредство для негласной аудио-видеозаписи. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где был произведен осмотр автомобиля ВАЗ-(данные изъяты), госномер Х(данные изъяты)ВН-07 регион, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. На осмотренном автомобиле под его управлением они выехали к месту встречи на пересечение улиц (адрес). Он остановил автомобиль возле гаражей, расположенных примерно в (адрес). В указанное в акте время, в (данные изъяты), было объявлено о включении спецтехники, он вышел из автомобиля и остановился рядом. Примерно через 3-4 минуты к нему со стороны (адрес) подошел ранее незнакомый мужчина, в котором он по описанию, данному ему ФИО2, узнал Геннадия. Он спросил, является ли мужчина Геннадием, после чего передал ему деньги в сумме (данные изъяты) рублей и тот ушел в обратном направлении. Примерно через 1 минуту с той же стороны к нему подошел ФИО2, который в ходе разговора передал ему газетный сверток. При этом он уточнил у него, нормальная ли «шмаль», как называют марихуану лица, ее употребляющие. ФИО2 сказал, что нормальная. После этого он сел в автомобиль и показал участникам ОРМ газетный сверток, в котором находился отрезок серебристой упаковки с двумя капсулами желто-зеленого цвета с надписью «трамал 50 мг», пояснив, что приобрел данные предметы за (данные изъяты) рублей у ФИО2 и неустановленного лица по имени Геннадий. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где он добровольно выдал Р.А. вышеуказанный газетный сверток с отрезком серебристой упаковки, который был помещен в бумажный пакет с пояснительной надписью, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Затем Р.А. произвел его личный досмотр, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ Р.А. составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило. (данные изъяты) он находился на своем рабочем месте, куда доставили лиц, в отношении которых проводились ОРМ, в которых он участвовал в качестве закупщика. Это были ФИО2, (данные изъяты) и ФИО3, (данные изъяты), которых он сразу узнал. Также данный свидетель в судебном заседании уверенно узнал в подсудимых тех самых лиц, которые (данные изъяты) продали ему сильнодействующее вещество.

Показаниями свидетеля Р.А., который в судебном заседании подтвердил, что (данные изъяты) руководством ему было поручено провести ОРМ в отношении гражданина ФИО2, в отношении которого ранее уже проводились ОРМ и был задокументирован факт совершения им сбыта наркотического средства и сильнодействующего вещества. К этому времени поступила информация о том, что к преступной деятельности ФИО2 может иметь причастность мужчина по имени Геннадий, в связи с чем было необходимо провести дополнительные оперативно-розыскные мероприятия. (данные изъяты) в дневное время, он вместе с оперуполномоченным Г.Х., который выступал в роли закупщика, выехали (адрес), где мог находиться ФИО2 По прибытии к указанному дому, он стал наблюдать за Г.Х., который через некоторое время встретился с ФИО2 После того как они поговорили, Г.Х. ему пояснил, что в ходе разговора ФИО2 интересовался, устроил ли «кузмич», который он продал ранее, после чего предложил прибрести у него марихуану хорошего качества за (данные изъяты) рублей и трамал в количестве двух капсул за (данные изъяты) рублей. Г.Х. согласился, но попросил встретиться в другой раз, так как при себе не было денег. Они договорились о встрече на следующий день, (данные изъяты) у гаражей возле (адрес). При этом ФИО2 предупредил Г.Х., что сначала к нему подойдет парень по имени Гена, которому надо будет отдать деньги, и только после этого он отдаст «кузмич» и «трамал». Как ФИО2 пояснил, Гена надежный парень, он с ним уже не раз продавал наркотические средства и Г.Х. беспокоиться не о чем. В связи с этим было решено провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 и неустановленного лица с целью документирования их совместной преступной деятельности.

(данные изъяты), он в кабинете №(данные изъяты) административного здания Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: (адрес), разъяснил права и обязанности Г.Х. и двум приглашенным гражданам. После этого он произвел личный досмотр Г.Х., в результате которого наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Для осуществления закупки он вручил Г.Х. денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей. Перед вручением с купюры достоинством (данные изъяты) рублей он снял ксерокопию на 1 лист, который затем упаковал в бумажный пакет, опечатал его отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, где расписались участники ОРМ. Он предупредил приглашенных граждан об использовании в ходе ОРМ спецсредства для осуществления негласной аудио-видеозаписи, которое было вручено Г.Х. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где он произвел осмотр автомобиля ВАЗ- (данные изъяты), г/н Х427 ВН- (данные изъяты)регион, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. На осмотренном автомобиле под управлением Г.Х. они выехали к месту встречи на пересечение улиц (адрес). Автомобиль был остановлен возле гаражей, расположенных примерно в 25 метрах от дома (адрес). В(данные изъяты) объявил о включении спецтехники, Г.Х. вышел из автомобиля и остановился рядом. Примерно через 3-4 минуты к Г.Х. со стороны (данные изъяты) подошел мужчина. Хочет сразу пояснить, что после задержания данного лица ему стала известна его личность, им является ФИО3, (данные изъяты) Г.Х. передал ФИО3 деньги и тот ушел в обратном направлении. Примерно через 1 минуту с той же стороны к Г.Х. подошел другой мужчина - ФИО2, который передал Г.Х. газетный сверток. После этого они разошлись, Г.Х. сел в автомобиль и показал участникам ОРМ газетный сверток, в котором находился отрезок серебристой упаковки с двумя капсулами желто-зеленого цвета с надписью «трамал 50 мг», пояснив, что приобрел данные предметы за (данные изъяты) рублей у ФИО2 и неустановленного лица по имени Геннадий. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где Г.Х. добровольно выдал ему вышеуказанный газетный сверток с отрезком серебристой упаковки, который был помещен в бумажный пакет с пояснительной надписью, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Затем он произвел личный досмотр Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ он составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило. В судебном заседании данный свидетель уверенно опознал в подсудимых тех самых лиц, которые (данные изъяты) продали Г.Х. сильнодействующее вещество.

Показаниями свидетеля Г.В., который в судебном заседании подтвердил, что (данные изъяты) во второй половине дня его пригласили сотрудники полиции участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». В одном из кабинетов административного здания Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: (адрес), сотрудник полиции в присутствии него и еще одного гражданина, а также Г.Х., участвовавшего в ОРМ в качестве закупщика наркотических и сильнодействующих веществ, разъяснил права и обязанности, после чего произвел личный досмотр Г.Х. В результате досмотра наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Сотрудник вручил Г.Х. денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей. Перед этим с купюры достоинством (данные изъяты) рублей была снята ксерокопия на 1 лист, который упаковали в бумажный пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Участники ОРМ были предупреждены, что в ходе ОРМ будет использовано спецсредство для негласной аудио-видеозаписи. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где был произведен осмотр автомобиля ВАЗ- (данные изъяты), в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем все участники ОРМ на указанном автомобиле под управлением закупщика, выехали к пересечению улиц (адрес). Им пояснили, что здесь должна была состояться встреча закупщика с ФИО2 и неустановленным мужчиной по имени Геннадий для совершения сделки купли-продажи запрещенных веществ. Автомобиль был остановлен возле гаражей, расположенных примерно в 25 метрах от дома (адрес). В указанное в акте время, в (данные изъяты), было объявлено о включении спецтехники, Г.Х. вышел из автомобиля и остановился у задней части автомобиля. Примерно через 3-4 минуты к Г.Х. со стороны (адрес), подошел мужчина, как пояснил сотрудник полиции, по имени Геннадий. В ходе короткого разговора Г.Х. передал мужчине деньги и тот ушел обратно в сторону дома № 1 по (адрес). Примерно через 1 минуту с той же стороны к Г.Х. подошел мужчина, со слов сотрудника полиции ФИО2 В ходе разговора ФИО2 передал Г.Х. газетный сверток, после чего они разошлись. О чем они говорили с Г.Х. из машины слышно не было, однако данное мероприятие было хорошо видно через тонированное стекло автомобиля. Г.Х. сел в автомобиль и показал газетный сверток, в котором находился отрезок серебристой упаковки с двумя капсулами желто-зеленого цвета с надписью «трамал 50 мг», пояснив, что приобрел данные предметы за (данные изъяты) рублей у ФИО2 и неустановленного лица по имени Геннадий. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где Г.Х. добровольно выдал сотруднику полиции вышеуказанный газетный сверток с отрезком серебристой упаковки, который был помещен в бумажный пакет с пояснительной надписью, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ сотрудник полиции составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило. В середине (данные изъяты), его приглашали оперативные сотрудники в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК и кто-то показывал ему копии документов с фотографиями, по которым он сразу уверенно узнал лиц, с которыми встречался Г.Х. при проведении ОРМ, в которых он участвовал в качестве приглашенного гражданина. Как ему стало известно, мужчина по имени Александр это ФИО2, (данные изъяты) мужчина по имени Геннадий это ФИО3, (данные изъяты). В судебном заседании данный свидетель уверенно опознал в подсудимых тех самых лиц, которые (данные изъяты) продали Г.Х. сильнодействующее вещество.

Показаниями свидетеля Е.С., которая в судебном заседании подтвердила, что (данные изъяты) днем, в начале четвертого часа, она была приглашена сотрудником полиции участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». Ее провели в один из кабинетов здания Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, где присутствовал еще одни приглашенного гражданина, а также Г.Х., участвовавший в ОРМ в качестве закупщика наркотических и сильнодействующих веществ. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, после чего произвел личный досмотр Г.Х. В результате проведенного досмотра наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого сотрудник полиции снял с денежной купюры достоинством (данные изъяты) рублей ксерокопию на 1 лист, который упаковал в бумажный пакет, который опечатали отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Данная купюра была вручена закупщику для использования в ходе ОРМ. Они были предупреждены об использовании спецсредства для осуществления негласной аудио-видеозаписи. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где сотрудник полиции произвел осмотр автомобиля ВАЗ- (данные изъяты), в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем все участники ОРМ на указанном автомобиле под управлением закупщика, выехали к пересечению улиц (адрес). Сотрудник полиции разъяснил им, что здесь должна состояться встреча закупщика с ФИО2 и неустановленным мужчиной по имени Геннадий для совершения сделки купли-продажи запрещенных веществ. Закупщик остановил автомобиль возле гаражей, расположенных примерно в 25 метрах от дома (адрес). В указанное в акте время, (данные изъяты) было объявлено о включении спецтехники, Г.Х. вышел из автомобиля и остановился у задней части автомобиля. Примерно через 3-4 минуты к Г.Х. со стороны (адрес), подошел мужчина, как пояснил сотрудник полиции по имени Геннадий. В ходе короткого разговора Г.Х. передал мужчине деньги и тот ушел обратно в сторону дома (данные изъяты). Примерно через 1 минуту с той же стороны к Г.Х. подошел мужчина, со слов сотрудника полиции ФИО2 В ходе разговора ФИО2 передал Г.Х. газетный сверток, после чего они разошлись. О чем говорили данные лица с Г.Х. из машины слышно не было, но сама встреча была очень хорошо видна через тонированное стекло автомобиля. Г.Х. сел в автомобиль и показал участникам ОРМ газетный сверток, в котором находился отрезок серебристой упаковки с двумя капсулами желто-зеленого цвета с надписью «трамал 50 мг», пояснив, что приобрел данные предметы за (данные изъяты) рублей у ФИО2 и неустановленного лица по имени Геннадий. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где Г.Х. добровольно выдал сотруднику полиции вышеуказанный газетный сверток с отрезком серебристой упаковки, который был помещен в бумажный пакет с пояснительной надписью, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ сотрудник полиции составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило. В середине (данные изъяты) сотрудники полиции приглашали её в СКМВ УФСКН РФ по СК, где кто-то из сотрудников показал копии документов с фотографиями мужчин, в одном из которых она сразу уверенно по чертам лица узнала мужчину по имени Александр, а в другом мужчину по имени Геннадий, с которыми встречался Г.Х. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). Как ей стало известно, мужчиной по имени Александр является ФИО2, (данные изъяты), а мужчиной по имени Геннадий является ФИО3, (данные изъяты). В судебном заседании данный свидетель уверенно опознал в подсудимых тех самых лиц, которые (данные изъяты) продали Г.Х. сильнодействующее вещество.

Показаниями свидетеля М.Г., которая в судебном заседании указала, что подсудимых ФИО2 и ФИО3 она знает примерно (данные изъяты). Познакомилась с ними в общей компании, где точно и при каких обстоятельствах, она уже не помнит. Летом (данные изъяты) она несколько раз заходила в кафе в районе «Квартал» г. Пятигорска, названия которого она точно не помнит. В данном кафе она встретила ФИО2, ФИО3 и еще одного ранее незнакомого ей парня, который представлялся по имени (данные изъяты). Она сама подошла к их компании и стала общалась с ними. В ходе разговора речь зашла о наркотиках и они, так как знали, что она ранее употребляла наркотики, спросили не нужны ли ей «шмаль» или «кузмич». «Шмалью» называют марихуану, а «кузмичем» называют наркотик, который готовится из марихуаны. Также они предлагали купить у них таблетки «трамала», и ФИО3 показал ей упаковку с несколькими капсулами препарата «трамал». Так как наркотические средства она уже не употребляет довольно давно и к их употреблению не хочет возвращаться, от приобретения наркотиков и таблеток она отказалась. После этого ребята предложили ей поспрашивать у своих знакомых, и если им надо, они продадут, пообещав ей небольшое вознаграждение. Также они назвали цену в (данные изъяты) рублей за ложку «кузмича», 100 рублей за капсулу «трамала», а марихуана (данные изъяты) рублей. Она сказала, что поспрашивает, но делать этого не собиралась, так как боялась уголовной ответственности. В этом разговоре принимали участие вся компания молодых людей, было видно, что они занимаются этим вместе, и все находятся в курсе происходящего.

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 подтверждается:

- заключением эксперта № (данные изъяты), согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество капсуле, приобретенное Г.Х. (данные изъяты), содержит сильнодействующее вещество - трамадол (трамал), массой (данные изъяты) и является сильнодействующим веществом трамадолом (трамалом), общей массой (данные изъяты). (Т. 1 л.д. 177-180).

- протоколом осмотра предметов (данные изъяты) согласно которому осмотрены: CD-диск «3191с» с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты), 1 лист формата А-4 с ксерокопией Билета Банка России, использовавшегося при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). (Т. 1 л.д. 194-195).

- протоколом осмотра предметов (данные изъяты), согласно которому осмотрен отрезок тараблистера с двумя капсулами, ранее содержавшими сильнодействующее вещество - трамадол (трамал), приобретенный в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). (Т. 3 л.д. 74-75).

- постановлением о предоставлении результатов ОРД (данные изъяты). (Т. 1 л.д. 134-135).

- постановлением о рассекречивании результатов ОРД (данные изъяты). (Т. 1 л.д. 99).

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). (Т. 1 л.д. 100).

- акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты), в ходе проведения которого задокументирован факт покушения ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, а также прилагающиеся к нему акты. (Т. 1 л.д. 101-110).

- справкой об исследовании № (данные изъяты), согласно которой представленное на исследование вещество в 2 капсулах, содержит сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) и является сильнодействующим веществом трамадолом (трамалом), общей массой 0,2 гр. (Т. 1 л.д. 125-127).

- протоколом очной ставки между ФИО5 и ФИО2, в котором Г.Х. на очной ставке с обвиняемым изобличил его в совершении преступления, полностью опровергнув его показания (Т. 3 л.д. 48-49).

- протоколом очной ставки между Г.Х. и ФИО3, в котором Г.Х. на очной ставке с обвиняемым изобличил его в совершении преступления, полностью опровергнув его показания (Т. 3 л.д. 54-55).

- видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 27 июня 2013 г., содержащейся на CD-диск ««3191с», воспроизведенной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт совершения преступления именно ФИО2 и ФИО3

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ - покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам. (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ - покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам. (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

6. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства (данные изъяты) года.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт сильнодействующих веществ (данные изъяты) подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал полностью и указал, что в данных мероприятиях не участвовал, денег никому не передавал и наркотических веществ тоже. По его мнению, данное уголовное дело полностью сфабриковано сотрудниками полиции, так как он ранее был судим. Парня по имени Михаил он не знает, ни о чем с ним не договаривался, ни в какой преступный сговор они друг с другом вступали и ничего не делали. (данные изъяты) он знал, так как он ранее некоторое время работал на стройке, однако он его ни о чем не просил, и по его просьбе он никому ничего не передавал.

В тоже время, вина подсудимого ФИО3, не смотря на не признание вины подсудимым в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Г.Х. который в судебном заседании подтвердил, что в (данные изъяты) оперативным отделом Службы на КМВ УФСКН РФ по СК проводились ОРМ (данные изъяты) был задокументирован факт сбыта ему ФИО2 и неустановленным лицом по имени Геннадий наркотического средства и сильнодействующего вещества, а (данные изъяты) был задокументирован факт сбыта ему ФИО2 и неустановленным лицом по имени Михаил наркотического средства. После проведенных ОРМ личности Геннадия и (данные изъяты) остались неустановленными, а также не был установлены источник поступления наркотических средств и связь между Геннадием и Михаилом. Кроме того имелась информация о причастности к незаконной деятельности иных лиц. В связи с этим имелась необходимость в проведении дополнительных ОРМ. (данные изъяты) в дневное время он вместе с А.Р. выехали (адрес), где могли находиться Геннадий и (данные изъяты). Он находился возле дома и через некоторое время к нему подошли Геннадий и (данные изъяты). В ходе разговора они сказали, что у них имеется пакет марихуаны и банка с «кузмичем», которые они предложили приобрести за (данные изъяты) рублей. Он согласился, и они договорились о встрече (данные изъяты) на этом же месте. При этом Геннадий сказал, что сначала он должен будет передать деньги ему, Геннадию, и только после этого (данные изъяты) принесет «товар». О достигнутой договоренности он сообщил А.Р., после чего было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Геннадия и (данные изъяты). (данные изъяты), оперуполномоченный А.Р. в кабинете № (данные изъяты) административного здания Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: (адрес), разъяснил права и обязанности ему и двум приглашенным гражданам. После этого он произвел его личный досмотр, в результате которого наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Для осуществления закупки А.Р. вручил ему денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей купюрами по (данные изъяты)рублей. Перед этим с указанных купюр были сняты ксерокопии на 1 лист, который затем был упакован в бумажный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, где расписались участники ОРМ. Приглашенным гражданам было разъяснено, что в ходе ОРМ будет использовано спецсредство для негласной аудио-видеозаписи. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где был произведен осмотр автомобиля ВАЗ- (данные изъяты), госномер Н (данные изъяты) МС-26 регион, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. На осмотренном автомобиле под управлением А.Р. они выехали к месту встречи, остановившись возле (адрес). Примерно (данные изъяты), было объявлено о включении спецтехники, затем они проехали к гаражам, расположенным примерно в (адрес), где он вышел из автомобиля и прошел к Геннадию, который уже ожидал его. Он уточнил сумму, передал Геннадию (данные изъяты) рублей и тот ушел, сказав, чтобы он ждал. Через 1-2 минуты к нему подошел Михаил, который отдал ему полимерный пакет. Затем они попрощались, и он вернулся в автомобиль, где находились участники ОРМ. Участникам ОРМ он продемонстрировал приобретенный полимерный пакет, в котором находились растительное вещество и прозрачный полимерный пакет с металлической банкой из-под кофе с растительным маслянистым веществом, пояснив, что приобрел данный пакет за (данные изъяты) рублей у неустановленных лиц по имени Геннадий, который забрал деньги, и Михаил, который передал данный пакет. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где он добровольно выдал А.Р. вышеуказанный полимерный пакет, который вместе с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой приклеили отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» Службы на КМВ УФСКН РФ по СК к пояснительной бирке, на которой расписались участники ОРМ. Затем А.Р. произвел его личный досмотр, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ А.Р. составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники. Никаких заявлений и замечаний не поступило. (данные изъяты) он находился на рабочем месте, куда доставили лиц, в отношении которых проводились ОРМ, в которых он участвовал в качестве закупщика. Это были ФИО2, (данные изъяты) и ФИО3, (данные изъяты) которых он сразу узнал. Также данный свидетель уверенно опознал в судебном заседании в подсудимом ФИО3 то самое лицо, которому (данные изъяты) он передал денежные средства за приобретенное наркотическое вещество.

Показаниями свидетеля А.Р., который в судебном заседании подтвердил, что после проведения (данные изъяты) ОРМ, личности Геннадия - ФИО3 и Михаила остались неустановленными, а также не были установлены источник поступления наркотических средств и связь между Геннадием и Михаилом. Кроме того имелась информация о причастности к их незаконной деятельности иных лиц. В связи с этим имелась необходимость в проведении дополнительных ОРМ. (данные изъяты) в дневное время он вместе с Г.Х. выехали (адрес), где могли находиться ФИО3 и Михаил. Он наблюдал со стороны за ФИО5, и увидел, как к нему подошли ФИО3 и (данные изъяты). После разговора Г.Х. ему пояснил, что они сказали ему, что у них имеется пакет марихуаны и банка с «кузмичем», которые они предложили приобрести за (данные изъяты) рублей. Он согласился, и они договорились о встрече (данные изъяты) на этом же месте. При этом ФИО3 сказал ему, что деньги заберет он, и только после этого (данные изъяты) принесет «товар». В связи с этим было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Геннадия и Михаила. 31.07.2013 г. примерно (данные изъяты), он в кабинете № (данные изъяты) здания Службы на КМВ УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: <...>, разъяснил права и обязанности Г.Х. и двум приглашенным гражданам. После этого он произвел личный досмотр Г.Х., в результате которого наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Для осуществления закупки он вручил Г.Х. денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей. Перед этим с указанных купюр были сняты ксерокопии на 1 лист, который затем был упакован в бумажный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» Службы на КМВ, где расписались участники ОРМ. Приглашенным гражданам было разъяснено, что в ходе ОРМ будет использовано спецсредство для негласной аудио-видеозаписи, которое было вручено Г.Х. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где он произвел осмотр автомобиля ВАЗ- (данные изъяты), г/н Н (данные изъяты) МС-26 регион, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. На осмотренном автомобиле под его управлением они выехали к месту встречи, где он остановил автомобиль возле (адрес). Примерно (данные изъяты) была включена спецтехника, затем они проехали к гаражам, расположенным примерно в 20-25 метрах (адрес), где он остановил автомобиль, а Г.Х. вышел из автомобиля и прошел к ФИО3, который его уже ожидал. Г.Х. передал ему деньги и тот ушел. Через 1-2 минуты к Г.Х. подошел (данные изъяты), и отдал ему полимерный пакет. Г.Х. вернулся в автомобиль, где продемонстрировал приобретенный полимерный пакет, в котором находились растительное вещество и прозрачный полимерный пакет с металлической банкой из-под кофе с растительным маслянистым веществом, пояснив, что приобрел данный пакет за (данные изъяты) рублей у неустановленных лиц по имени Геннадий, который забрал деньги, и (данные изъяты), который передал данный пакет. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе он произвел осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где Г.Х. добровольно выдал ему вышеуказанный полимерный пакет, который вместе с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловину которого он обвязал нитью, концы которой приклеил отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» Службы на КМВ к пояснительной бирке, на которой расписались участники ОРМ. Затем он произвел личный досмотр Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ он составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники. Никаких заявлений и замечаний не поступило. В судебном заседании свидетель А.Р. уверенно опознал в подсудимом ФИО3 то самое лицо, которое (данные изъяты) передало денежные средства Г.Х. за приобретенное наркотическое вещество.

Показаниями свидетеля Н.Н., который в судебном заседании подтвердил, что (данные изъяты) в обеденное время он был приглашен сотрудниками Службы на КМВ УФСКН РФ по СК участвовать в качестве приглашенного гражданина в ОРМ «Проверочная закупка». Они прошли в один из кабинетов данной службы, где сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ему, еще одному приглашенному гражданину и закупщику, представленному как Г.Х. В отношении закупщика сотрудник полиции произвел личный досмотр, в результате которого наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого сотрудник передал закупщику деньги в сумме (данные изъяты) рублей. Перед вручением с купюр с помощью ксерокса были сняты копии на 1 лист, упакованный в бумажный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Они были предупреждены о применении в ходе ОРМ специального технического средства для негласной аудио-видеозаписи. Затем они все вышли во двор Службы на КМВ, где сотрудник полиции произвел осмотр автомобиля ВАЗ- (данные изъяты), в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. На данном автомобиле под управлением сотрудника полиции они проехали на (адрес). Автомобиль был остановлен возле (данные изъяты), где было объявлено о включении спецтехники, затем они проехали чуть дальше к гаражам, расположенным примерно в 20-25 метрах от (адрес), где Г.Х. вышел из автомобиля и прошел к мужчине, как пояснил сотрудник полиции, по имени Геннадий. Закупщик передал Геннадию деньги и тот ушел. Через 1-2 минуты к Г.Х. подошел другой мужчина, как пояснил сотрудник полиции, по имени Михаил. Михаил отдал Г.Х. находившийся при нем полимерный пакет, и они разошлись. О чем говорили данные лица на улице, слышно не было, но все встреча была ему хорошо видна через тонированное стекло автомобиля. Г.Х. сел в автомобиль и показал приобретенный полимерный пакет, в котором находились растительное вещество и прозрачный полимерный пакет с металлической банкой из-под кофе с растительным маслянистым веществом, пояснив, что приобрел данный пакет за (данные изъяты) рублей у неустановленных лиц по имени Геннадий, который забрал деньги, и Михаил, который передал данный пакет. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где закупщик добровольно выдал сотруднику полиции вышеуказанный полимерный пакет, который вместе с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой приклеили отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» к пояснительной бирке, на которой расписались участники ОРМ. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ сотрудник полиции составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило. В середине сентября 2013 года его приглашали оперативные сотрудники в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК и кто-то показывал ему копии документов с фотографиями, по которым он сразу уверенно узнал лицо по имени по имени Геннадий, с которым Г.Х. встречался при вышеуказанных обстоятельствах (данные изъяты), им является ФИО3, (данные изъяты) В судебном заседании свидетель Н.Н. опознал в подсудимом ФИО3 то самое лицо, (данные изъяты) передало денежные средства Г.Х. за приобретенное наркотическое вещество.

Показаниями свидетеля Г.В., который в судебном заседании подтвердил, что (данные изъяты) в обед он был приглашен сотрудниками Службы на КМВ УФСКН РФ по СК принять участие в ОРМ «Проверочная закупка». Его провели в один из кабинетов данной службы, где сотрудник полиции в присутствии еще одного приглашенного гражданина, и закупщика Г.Х., разъяснил всем права и обязанности. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр закупщика, в результате которого наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. Далее закупщику были переданы денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей, с которых перед этим были сняты ксерокопии на 1 лист, упакованный в бумажный пакет, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов», где расписались участники ОРМ. Как им пояснили, в ходе ОРМ будет использовано техническое средство для видеозаписи. После этого они вышли во двор Службы на КМВ, где был произведен осмотр автомобиля ВАЗ- (данные изъяты), в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. На осмотренном автомобиле под управлением сотрудника полиции они проехали на (адрес), где остановились возле (данные изъяты). Затем было объявлено о включении спецтехники, они проехали чуть дальше к гаражам, расположенным примерно в 20-25 метрах от (адрес), где закупщик вышел из автомобиля и прошел к мужчине, в котором он узнал мужчину по имени Геннадий. Его он уже видел (данные изъяты), когда участвовал в качестве приглашенного гражданина в ОРМ «Проверочная закупка», он был одним из мужчин, с которыми в тот день встречался Г.Х. Г.Х. передал Геннадию деньги и тот ушел. Через 1-2 минуты к Г.Х. подошел другой мужчина, в котором он узнал мужчину по имени (данные изъяты), который был одним из мужчин, с которыми (данные изъяты) встречался Г.Х. при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в котором он также участвовал в качестве приглашенного гражданина. (данные изъяты) отдал Г.Х. находившийся при нем полимерный пакет и Г.Х. вернулся в автомобиль. Он показал всем приобретенный полимерный пакет, в котором находились растительное вещество и прозрачный полимерный пакет с металлической банкой из-под кофе с растительным маслянистым веществом, пояснив, что приобрел данный пакет за (данные изъяты) рублей у неустановленных лиц по имени Геннадий, который забрал деньги, и Михаил, который передал данный пакет. На автомобиле они вернулись в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК, где во дворе был произведен осмотр автомобиля, использовавшегося при проведении ОРМ, в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого все участники мероприятия прошли в кабинет здания Службы на КМВ, где закупщик добровольно выдал сотруднику полиции вышеуказанный полимерный пакет, который вместе с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой приклеили отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» к пояснительной бирке, на которой расписались участники ОРМ. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр Г.Х., в результате чего наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ, денежных средств и ценностей обнаружено не было. В ходе ОРМ сотрудник полиции составлял соответствующие акты, в которых расписались все участники, проверив правильность внесенных в них записей. Никаких заявлений и замечаний не поступило. В (данные изъяты), его приглашали оперативные сотрудники в Службу на КМВ УФСКН РФ по СК и кто-то показывал ему копии документов с фотографиями, по которым он сразу уверенно узнал лиц, с которыми встречался Г.Х. при проведении ОРМ, в которых он участвовал в качестве приглашенного гражданина. Как ему стало известно, мужчина по имени Александр это ФИО2 (данные изъяты) мужчина по имени Геннадий это ФИО3 (данные изъяты) В судебном заседании свидетель Г.В. опознал в подсудимом ФИО3 то самое лицо, которое (данные изъяты)передало денежные средства Г.Х. за приобретенное наркотическое вещество.

Показаниями свидетеля М.Г., которая в судебном заседании указала, что подсудимых ФИО2 и ФИО3 она знает примерно (данные изъяты). Познакомилась с ними в общей компании, где точно и при каких обстоятельствах, она уже не помнит. Летом (данные изъяты) она несколько раз заходила в кафе в районе «Квартал» г. Пятигорска, названия которого она точно не помнит. В данном кафе она встретила ФИО2, ФИО3 и еще одного ранее незнакомого ей парня, который представлялся по имени (данные изъяты). Она сама подошла к их компании и стала общалась с ними. В ходе разговора речь зашла о наркотиках и они, так как знали, что она ранее употребляла наркотики, спросили не нужны ли ей «шмаль» или «кузмич». «Шмалью» называют марихуану, а «кузмичем» называют наркотик, который готовится из марихуаны. Также они предлагали купить у них таблетки «трамала», и ФИО3 показал ей упаковку с несколькими капсулами препарата «трамал». Так как наркотические средства она уже не употребляет довольно давно и к их употреблению не хочет возвращаться, от приобретения наркотиков и таблеток она отказалась. После этого ребята предложили ей поспрашивать у своих знакомых, и если им надо, они продадут, пообещав ей небольшое вознаграждение. Также они назвали цену в (данные изъяты) рублей за ложку «кузмича», (данные изъяты) рублей за капсулу «трамала», а марихуана (данные изъяты) рублей. Она сказала, что поспрашивает, но делать этого не собиралась, так как боялась уголовной ответственности. В этом разговоре принимали участие вся компания молодых людей, было видно, что они занимаются этим вместе, и все находятся в курсе происходящего.

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО3 подтверждается:

- заключением эксперта № (данные изъяты), согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, приобретенное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты) является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой на момент проведения экспертизы (данные изъяты).

Представленное на исследование маслянистое вещество растительного происхождения, общей расчетной постоянной массой (данные изъяты), находящееся в металлической банке, приобретенное в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты), содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), расчетной постоянной массой (данные изъяты) Содержание наркотического средства - тетрагидроканнабинол в общей постоянной массе вещества составило (данные изъяты).

Представленные на экспертизу маслянистые вещества растительного происхождения, содержащие наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), приобретенные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты), сходны между собой по цвету, запаху, консистенции, анатомо-морфологическим признакам растительных частиц, среднему размеру растительных частиц и качественному химическому составу каннабиноидов. Но отличаются друг от друга по количественному содержанию тетрагидроканнабинола (ТГК).

Представленное на экспертизу наркотическое средство - каннабис (марихуана), приобретенное в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты) сходно с наркотическим средство - каннабис (марихуана), приобретенным в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты) по цвету, запаху, анатомо-морфологическим признакам и качественному химическому составу каннабиноидов и степени измельчения (среднему размеру растительных частиц). (Т. 3 л.д. 9-13).

- протоколом осмотра предметов (данные изъяты), согласно которому осмотрены: CD-диск «3241с» с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты); 1 лист формата А-4 с ксерокопиями Билетов Банка России, использовавшихся при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты); Полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой (данные изъяты) и полимерный пакет с металлической банкой со смесью общей постоянной остаточной массой смеси (данные изъяты), содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой (данные изъяты) (с содержанием наркотического средства - тетрагидроканнабинол в общей постоянной массе вещества (данные изъяты) приобретенные в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). (Т. 3 л.д. 74-75).

- протоколом осмотра предметов (данные изъяты) согласно которому с участием свидетеля Г.Х. осмотрен CD-диск «3241с» с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). (Т. 3 л.д. 77).

- постановлением о предоставлении результатов ОРД (данные изъяты). (Т. 2 л.д. 119-120).

- постановлением о рассекречивании результатов ОРД (данные изъяты). (Т. 2 л.д. 121).

- постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты). (Т. 2 л.д. 122).

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты) в ходе проведения которого задокументирован факт покушения ФИО3 группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом по имени Михаил на незаконный сбыт наркотических средств, а также прилагающиеся к нему акты. (Т. 2 л.д. 123-131).

- справкой об исследовании (данные изъяты) согласно которой представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой на момент исследования (данные изъяты).

Представленное на исследование маслянистое вещество растительного происхождения, находящееся в металлической банке, общей расчетной постоянной массой на момент исследования (данные изъяты) содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), расчетной постоянной массой на момент исследования (данные изъяты). Содержание наркотического средства тетрагидроканнабинол в общей постоянной массе вещества на момент исследования составило (данные изъяты). (Т. 2 л.д. 146-149).

- постановлением о предоставлении результатов ОРД (данные изъяты). (Т. 2 л.д. 156-157).

- протоколом очной ставки между А.Р. и ФИО3, в котором А.Р. на очной ставке с обвиняемым изобличил его в совершении преступления, полностью опровергнув его показания (Т. 3 л.д. 56-57).

- видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» (данные изъяты) содержащейся на CD-диске «3241с», воспроизведенной в судебном заседании, на которой зафиксирован факт совершения преступления именно ФИО3

Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации судом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от него обстоятельствам.

Показания подсудимых ФИО2 и ФИО3, данные в ходе судебного разбирательства, суд расценивает критически, как один из способов защиты от предъявленного обвинения. Данные показания подсудимых вызывают у суда сомнения в их достоверности, поскольку они никакими доказательствами не подтверждаются, а полностью опровергаются показаниями свидетелей обвинения, которые как на предварительном следствии, так и в судебном заседании опознали ФИО2 и ФИО3 как лиц, осуществляющих покушение на незаконный сбыт наркотических и сильнодействующих веществ.

Показания свидетелей обвинения, данные как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, полностью соответствуют друг другу о месте, времени и обстоятельствах совершения преступлений. В связи с чем, суд считает показания данных свидетелей правдивыми и объективными.

У суда нет оснований не верить показаниям приведенных свидетелей обвинения поскольку, как бесспорно установлено, ранее они с подсудимыми в неприязненных отношениях не находились, каких-либо доказательств, свидетельствующих о личной или иной их заинтересованности в привлечении данных лиц к уголовной ответственности не установлено, не представлены они и самими подсудимыми. Кроме того, показания свидетелей обвинения объективно подтверждаются письменными и иными доказательствами, представленными стороной обвинения, которые получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами. В связи с чем, суд считает показания свидетелей обвинения правдивыми и отдает им предпочтение.

Также не нашло своего подтверждения указание подсудимого ФИО2 о том, что он не осуществлял сбыл наркотических и сильнодействующих веществ, а передавал пакеты с неизвестным содержимым и получал деньги по просьбе лица по имени Гаджимурадов Руслан. Суд относится критически к данным показаниям, так как подсудимые ФИО2 и ФИО3 первоначально на стадии предварительного следствия не указывали на наличие данного лица. Затем только подсудимый ФИО2 сообщил суду о наличии данного лица, по просьбе которого он передавал пакеты и получал деньги, без указания отчества данного лица и адреса места проживания данного лица, что не позволяет установить данную личность в судебном заседании. Кроме того, факт передачи пакетов с неизвестным содержимым по просьбе иного лица опроверг в судебном заседании подсудимый ФИО3, который указал, что Гаджимурадова Руслана он также знает, однако данное лицо его лично ни о чем не просило и он никаких действий по передаче пакетов и получении денежных средств для него не совершал. В связи с чем, указание подсудимого ФИО2 на то, что данные действия им были совершены по просьбе Гаджимурадова Руслана и о содержании передаваемых пакетов он не знает, суд расценивает как один из способов защиты, поскольку являясь подсудимым, он вправе в соответствии с действующим законодательством выбрать любой способ самозащиты.

Также совершение данных преступлений именно подсудимыми подтверждается видеозаписями ОРМ «Проверочная закупка», воспроизведенными в судебном заседании, где внешний вид подсудимых, уверенное поведение, содержание их разговоров с закупщиком наркотических средств и сильнодействующих веществ свидетельствует об их осведомленности о содержимом сбываемых предметов, их предназначении и целей использования. На воспроизведенных видеозаписях зафиксировано, что данные преступления были совершены именно ФИО2 и ФИО3 и совершение их иными лицами полностью исключено.

Допрошенная в качестве свидетеля защиты в судебном заседании Е.Г. пояснила, что ФИО3, является ее сыном. Она проживает в <...>, а сын (данные изъяты) проживает в г. Пятигорске один на квартире, она лишь периодически его навещает. Сын сам себя полностью обеспечивал, работал на стройке и помогал материально ей. Она может охарактеризовать его только с положительной стороны как хорошего сына, доброго и неконфликтного человека. Она лично не верит в его причастность к наркотикам и их продаже, так как никогда не видела его употребляющим наркотические вещества либо в компании с людьми, занимающимися распространением наркотиков.

Допрошенная в качестве свидетеля защиты в судебном заседании Е.Н. пояснила, что является гражданской женой ФИО2, однако их брак не зарегистрирован официально. Она знает ФИО2 (данные изъяты) когда они начали проживать вместе, после чего они продолжили совместное проживание после отбытия им очередного наказания в местах лишения свободы. ФИО2 она может охарактеризовать как спокойного и заботливого человека, который работал на стройке, содержал свою семью, заботился о них. У них с ФИО2 имеется двое малолетних детей - С.О., (данные изъяты) и А.С., (данные изъяты) года рождения, однако ФИО2 не записан в качестве отца в свидетельствах о рождении.

Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей защиты, суд не сомневается в их достоверности относительно характеризующих сведений о подсудимых, однако приходит к выводу о том, что указанные ими обстоятельства не свидетельствуют о невиновности ФИО2 и ФИО3 Показаниями свидетелей защиты дается только характеризующая оценка личности подсудимых. Указанные характеризующие данные не опровергают иные доказательства виновности подсудимых ФИО3 и ФИО2, так как данные свидетели защиты не были непосредственным очевидцами преступления.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, средней и небольшой тяжести преступлений, данные, характеризующие их личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия их жизни.

По характеру общественной опасности преступлений суд относит совершение преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, и относящихся к категории умышленных.

По месту последнего отбывания наказания подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее судим.

По месту жительства подсудимый ФИО3 характеризуется положительно, по месту последнего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд относит удовлетворительную характеристику по месту последнего отбывания наказания. В тоже время, суд не может согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ отнести к смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам наличие у него на иждивении двух малолетних детей, так как согласно свидетельств о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подсудимый ФИО2 не записан в качестве отца данных детей, дети не имеют его отчества, и кроме того, подсудимый ФИО2 с 04.08.2008 года по 02.10.2012 года находился в местах лишения свободы по приговору суда, что также ставит под сомнение его отцовство данных детей.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, является рецидив преступлений (в форме особо опасного рецидива).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд признает положительную характеристику подсудимого по месту жительства и удовлетворительную характеристику по месту последнего отбывания наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является рецидив преступлений (в форме опасного рецидива).

При назначении наказания ФИО2 и ФИО3 за совершение вышеуказанных преступлений, суд учитывает данные о личности подсудимых, тяжесть совершенных преступлений, общественную и социальную опасность преступлений, наличие отягчающего и смягчающего наказание обстоятельства, в связи с чем суд полагает, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества и им следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, а назначение других видов наказания суд считает невозможным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания.

Применение в отношении ФИО2 и ФИО3 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы, а также штрафа суд считает нецелесообразным, так как их исправление может быть достигнуто путем отбытия основанного наказания.

При назначении наказания суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и считает, что оснований для применения к подсудимым ФИО2 и ФИО3 ст.ст. 62, 64, 73 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимыми совершены неоконченные преступления (покушение), то при назначении наказания суд также учитывает требования, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, общественную и социальную опасность преступлений, совершенных ФИО2 и ФИО3 оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы должно быть назначено ФИО2 в исправительной колонии особого режима.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы должно быть назначено ФИО3 в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 28.05.2013 года) - в виде лишения свободы на срок 10 лет;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 28.05.2013 года) - в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 27 июня 2013 года) - в виде лишения свободы на срок 9 лет;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 27 июня 2013 года) - в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 15 июля 2013 года) - в виде лишения свободы на срок 10 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 18.09.2013 года.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 27 июня 2013 года) - в виде лишения свободы на срок 9 лет;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 27 июня 2013 года) - в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 31 июля 2013 года) - в виде лишения свободы на срок 10 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 18.09.2013 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 5 суток со дня его изготовления.

Председательствующий судья В.А. Фурсов