Гражданский кодекс часть 1

БЕРЕЗИНА ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ...<адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2 УК РФ, находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

ЕВДОКИМОВА ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ..., ранее судимого приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по ст. 328 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> штраф был заменен на наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, отбыл наказание <дата>, проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2 УК РФ, находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

ШАДРИНОЙ ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ..., проживающей <адрес>, микрорайон Давыдовский – 2, <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2 УК РФ, находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

ЛУКАШЕНКО ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>... зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2 УК РФ, находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

У С Т А Н О В И Л:

Березин П.В., Евдокимов С.П., Шадрина К.Н., Лукашенко А.С. совершили неоднократно мошенничество в сфере кредитования, то есть хищения денежных средств заемщиком, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Березин П.В. в неустановленный период времени, но не позднее <дата>, находясь на территории г. Костромы, более точное время и место в ходе следствия не установлено, имея умысел направленный хищение чужого имущества, а также владея знаниями процедурных приемов и методов преступной системы хищения денежных средств в сфере кредитования, путем представления банкам заведомо ложных и недостоверных сведений, изучил с помощью сети «Интернет» порядок и способ получения потребительских кредитов, расположение магазинов и наименование товара, пользующегося наибольшим спросом на рынке продаж, его примерную стоимость и возможность его приобретения в кредит, а также, аналогичным способом, с помощью сети «Интернет», изучил данные, которые были размещены в свободном доступе о юридических лицах, их адресах, организациях, занимаемых должностях, заработной плате, контактных телефонов организации, которые можно было бы указать при заполнении анкетных данных, являющихся обязательным условием для составление кредитного договора и его последующего одобрения банком, а также учел тот факт, что для облегчения его преступных намерений необходимо привлечение дополнительных лиц, которые бы участвовали вместе с ним в преступной группе и действовали согласно разработанному им плану преступной деятельности, выполняя каждый свою роль, а именно привлекаемые лица должны были предоставить менеджеру банка документы на свое имя, указать необходимый товар, который они хотят приобрести в кредит и предоставить ложные сведения о трудоустройстве, а именно: «...<адрес>», расположенная по адресу: <адрес>, в должности «медицинский работник», и якобы установленной, согласно штатному расписанию, заработной платы в размере ... рублей, а при необходимости, для создания видимости своих истинных намерений, внести первоначальный платеж от стоимости товара. После предоставления вышеуказанных ложных данных Березин П.В. должен был их удалить при помощи несуществующей в действительности компьютерной программы. О данной преступной схеме оформления потребительского кредита Березин П.В. сообщил Евдокимову С.П., и предложил последнему совершить таким образом хищение денежных средств в сфере кредитования, путем представления банкам заведомо ложных и недостоверных сведений, на что Евдокимов С.П., преследуя корыстную заинтересованность, с целью извлечения материальной выгоды, дал свое согласие. В дальнейшем Березин П.В. и Евдокимов С.П. распределили роли следующим образом: в обязанности Березина П.В. входил поиск магазина и наименование товара, на который необходимо было оформить потребительский кредит, поиск граждан г. Костромы, с предложением последним денежного вознаграждения, за оформление на свое имя потребительского кредита, условия возврата которого, они заранее не будут исполнять, и предоставлении банку, при заполнении анкеты и оформлении кредитного договора, заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, о месте своего трудоустройства, должности и заработной плате, предоставление гражданам г. Кострома информации о том, что ложные данные, предоставленные в банк, в дальнейшем будут удалены при помощи несуществующей в действительности компьютерной программы, а полученное в последующем этими лицами по договору потребительского кредита имущество, должно было быть реализовано Евдокимовым С.П., через сеть «Интернет», с последующим разделением денежных средств между участниками преступной группы.

26.11.2014 года, более точное время установить не представилось возможным, находясь по адресу <адрес>, у помещения магазина ИП «ФИО9», Березин П.В., Евдокимов С.П. и Шадрина К.Н. вступили в предварительный преступный сговор на хищение денежных средств ФИО3 ОАО «...ФИО3» путем предоставления ФИО3 заведомо ложных и недостоверных сведений. Согласно достигнутой ранее договоренности между ФИО5 и ФИО6, ФИО5 предоставил Шадриной К.Н. данные, несоответствующие действительности, относительно ее места работы, заработной плате, занимаемой должности и стажа работы, передал Шадриной К.Н. денежные средства в сумме ... рублей, для внесения первоначального взноса, а также убедил ее в существовании компьютерной программы, с помощью которой в дальнейшем можно будет удалить все данные по договору кредита. После этого Шадрина К.Н. <дата>, в дневное время суток, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещение магазина ИП «ФИО9», расположенного по адресу: <адрес>, действуя согласно заранее достигнутой преступной договоренности с Березиным П.В. и Евдокимовым С.П., будучи осведомленной ими о порядке выдачи кредита и наименовании-марке товара, которое необходимо получить в кредит, с целью материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая, что своими преступными действиями Шадрина К.Н., Березин П.В. и Евдокимов С.П. совершают общественно-опасное деяние и, желая наступления преступных последствий, используя возможности получения кредита для совершения хищения денежных средств, путем предоставления ФИО3 заведомо ложных и недостоверных сведений, заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства, обратилась с заявлением к менеджеру ОАО «...ФИО3», о выдаче ей кредита, для приобретения в магазине ИП «ФИО9», расположенном по вышеуказанному адресу, ноутбука марки «Apple MacBook Pro», стоимостью ..., которого при заполнении персональной анкеты на получении кредита, ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений и сообщила менеджеру ОАО «...ФИО3» заведомо ложную, недостоверную и заранее оговоренную с ФИО5 и ФИО6 информацию, о своем трудоустройстве в ОГБУЗ «...<адрес>», в должности медицинской сестры, номера телефона №, заработной платы в размере ... рублей и для прикрытия своих истинных намерений внесла в кассу офиса ОАО «...ФИО3», первоначальный взнос в размере ... рублей, которые ей были переданы, ожидающим ее у магазина ИП «ФИО9» Березиным П.В. и Евдокимовым С.П.

Будучи введенный в заблуждение, менеджер ОАО «...ФИО3», не обнаружив ложность представленной Шадриной К.Н. информации, оформил кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ОАО «...ФИО3» обязался перечислить на счет магазина ИП «ФИО9» денежную сумму в размере ... рублей в счет приобретения Шадриной К.Н. ноутбука марки «...», в свою очередь Шадрина К.Н. обязана в течение 12 месяцев с момента заключения договора перечислять в ОАО «...ФИО3», денежную сумму равными долями в размере ... рублей, до полного погашения ею кредита, на что Шадрина К.Н. дала свое согласие и, получив одобрение ОАО «...ФИО3», собственноручно подписала вышеуказанный кредитный договор, после чего договорные обязательства со стороны ОАО «...ФИО3» были выполнены в полном объеме, однако, Шадрина К.Н., получив ноутбук марки «...», не желая в дальнейшем исполнять условия договора № от <дата> и возвращать денежные средства кредитору, передала его для дальнейшей реализации Березину П.В. и Евдокимову С.П., с которыми с места совершения преступления скрылась, за что Шадрина К.Н. получила денежное вознаграждение от Березина П.В. и Евдокимова С.П., которые в свою очередь распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, распределив полученные от реализации имущества денежные средства между всеми участниками преступления, причинив ОАО «...ФИО3» материальный ущерб на сумму 35991 рублей.

Таким образом, Березин П.В. Евдокимов С.П., Шадрина К.Н. действуя между собой по предварительному преступному сговору, направленному на хищение денежных средств путем предоставления банку, заведомо ложных и недостоверных сведений, свои обязательства по договору кредитования не выполнили, денежные средства, принадлежащие ОАО «...ФИО3» в сумме ... рублей похитили, тем самым причинили вышеуказанному банку материальный ущерб на сумму ... рублей.

<дата>, более точное время следствием не установлено, Березин П.В., Евдокимов С.П. и Шадрина К.Н., находясь в г. Кострома, пл. <адрес><адрес>, у помещения магазина «... «ФИО10», вступили в предварительный сговор на хищение денежных средств путем предоставления ФИО3 ОАО ИКБ «Совкомбанк», заведомо ложных и недостоверных сведений. Согласно достигнутой ранее договоренности между ФИО5 и ФИО6, ФИО5 предоставил Шадриной К.Н. данные, несоответствующие действительности, относительно ее места работы, заработной плате, занимаемой должности и стажа работы, а также денежные средства в сумме ... рублей для внесения первоначального взноса, а также убедил ее в существовании компьютерной программы, с помощью которой в дальнейшем можно будет удалить все данные по договору кредита. После чего Шадрина К.Н. <дата>, в дневное время суток, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещение магазина «... «ФИО10», расположенного в <адрес>, пл. ...<адрес>, действуя согласно заранее достигнутой преступной договоренности с Березиным П.В. и Евдокимовым С.П., будучи осведомленной Березиным П.В. и Евдокимовым С.П. о порядке выдачи кредита и наименовании-марке товара, которое необходимо получить в кредит, с целью материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая, что своими преступными действиями Шадрина К.Н., Березин П.В. и Евдокимов С.П. совершают общественно-опасное деяние и, желая наступления преступных последствий, используя возможности получения кредита для совершения хищения денежных средств, путем предоставления ФИО3 заведомо ложных и недостоверных сведений, заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства, обратилась с заявлением к менеджеру ОАО ...» о выдаче ей кредита для приобретения в магазине СПО ИП «ФИО10», расположенном по вышеуказанному адресу, мобильного телефона марки «...», стоимостью ... рублей, которого при заполнении персональной анкеты на получении кредита, ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений и сообщила менеджеру ОАО ИКБ «...» заведомо ложную, недостоверную и заранее оговоренную с Березиным П.В. и Евдокимовым С.П. информацию, о своем трудоустройстве в ОГБУЗ «...<адрес>», в должности медицинской сестры, номера телефона №, заработной платы в размере ... рублей и для прикрытия своих истинных намерений внесла в кассу офиса ОАО ИКБ «...» первоначальный взнос в размере ... рублей, которые ей были переданы, ожидающим ее у магазина СПО ИП «ФИО10» Березиным П.В. и Евдокимовым С.П.

Будучи введенный в заблуждение, менеджер ОАО ИКБ «...», не обнаружив ложность представленной Шадриной К.Н. информации, оформил кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого, ОАО ИКБ «...», обязался перечислить на счет магазина СПО ИП «ФИО10» денежную сумму в размере ... копеек в счет приобретения Шадриной К.Н. мобильного телефона марки «...», в свою очередь ФИО4 обязана в течение 24 месяцев с момента заключения договора перечислять в ОАО ИКБ «...» денежную сумму равными долями в размере ... копеек, до полного погашения ею кредита, на что ФИО4 дала свое согласие и, получив одобрение ОАО ИКБ «...», собственноручно подписала вышеуказанный кредитный договор, после чего договорные обязательства со стороны ОАО ИКБ ...» были выполнены в полном объеме, однако ФИО4, получив мобильный телефон марки «...» и не желая в дальнейшем исполнять условия договора № от <дата> и возвращать денежные средства кредитору, передала мобильный телефон марки «...», для дальнейшей реализации Березину П.В. и Евдокимову С.П., с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, за что Шадрина К.Н. получила денежное вознаграждение от Березина П.В. и Евдокимова С.П., которые в свою очередь распределили полученные от реализации имущества денежные средства между всеми участниками преступления, причинив ОАО ИКБ «...» материальный ущерб на сумму ....

Таким образом, Березин П.В. Евдокимов С.П., Шадрина К.Н. действуя между собой по предварительному преступному сговору, направленному на хищение денежных средств путем предоставления банку, заведомо ложных и недостоверных сведений, свои обязательства по договору кредитования не выполнили, денежные средства, принадлежащие ОАО ИКБ «...» на сумму ... копеек похитили, тем самым причинили вышеуказанному банку материальный ущерб на сумму ... рубль ... копеек.

<дата>, более точное время следствием не установлено, Березин П.В., Евдокимов С.П., Шадрина К.Н., находясь в <адрес>, у помещения магазина «...» ИП «ФИО11», вступили в предварительный сговор на хищение денежных средств путем предоставления ФИО3 ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3», заведомо ложных и недостоверных сведений. Согласно достигнутой ранее договоренности между Березиным С.П. и Евдокимовым С.П., Березин С.П. предоставил Шадриной К.Н. данные, несоответствующие действительности, относительно ее места работы, заработной плате, занимаемой должности и стажа работы, а также денежные средства в сумме ... рубля, для внесения первоначального взноса, а также убедил ее в существовании компьютерной программы, с помощью которой в дальнейшем можно будет удалить все данные по договору кредита. После этого Шадрина К.Н. <дата> в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, находясь в помещение магазина ...» ИП «ФИО11», расположенного в <адрес>, действуя согласно заранее достигнутой преступной договоренности с Березиным П.В. и Евдокимовым С.П., будучи осведомленной Березиным П.В. и Евдокимовым С.П. о порядке выдачи кредита и наименовании-марке товара, которое необходимо получить в кредит, с целью материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая, что своими преступными действиями Шадрина К.Н., Березин П.В. и Евдокимов С.П. совершают общественно-опасное деяние и, желая наступления преступных последствий, используя возможности получения кредита для совершения хищения денежных средств, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства, обратилась с заявлением к менеджеру ООО «...ФИО3» о выдаче ей кредита, для приобретения в магазине ИП «ФИО11», расположенном по вышеуказанному адресу, компьютера марки «...», стоимостью 40940 рублей, которого при заполнении персональной анкеты на получении кредита, ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений и сообщила менеджеру ООО «... Банк» заведомо ложную, недостоверную и заранее оговоренную с Березиным П.В. и Евдокимовым С.П. информацию, о своем трудоустройстве в ОГБУЗ «Вторая городская больница <адрес>» в должности медицинской сестры, номера телефона №, заработной платы в размере ... рублей и для прикрытия своих истинных намерений внесла в кассу офиса ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» первоначальный взнос в размере ... рублей, которые ей были переданы, ожидающим ее у магазина «...» ИП «ФИО11» Березиным П.В. и Евдокимовым С.П.

Будучи введенный в заблуждение, менеджер ООО «...ФИО3», не обнаружив ложность представленной Шадриной К.Н. информации, оформил кредитный договор № от <дата>, по условиям которого, ООО «... Банк» обязался перечислить на счет магазина «Мир компьютеров» ИП «ФИО11» денежную сумму в размере ... рублей, в счет приобретения Шадриной К.Н. компьютера марки «...», а Шадрина К.Н. обязана в течение 24 месяцев с момента заключения договора перечислять в ООО «...ФИО3» денежную сумму равными долями в размере ... коп., до полного погашения ею кредита, на что Шадрина К.Н. дала свое согласие и получив одобрение ООО «...ФИО3», собственноручно подписала вышеуказанный кредитный договор, после чего договорные обязательства со стороны ООО «...ФИО3» были выполнены в полном объеме, однако Шадрина К.Н., получив компьютер марки «...» и не желая в дальнейшем исполнять условия договора № от <дата> и возвращать денежные средства кредитору, передала его для дальнейшей реализации Березину П.В. и Евдокимову С.П., с которыми с места совершения преступления скрылась, за что Шадрина К.Н. получила денежное вознаграждение от Березина П.В. и Евдокимова С.П., которые в свою очередь распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, распределив полученные от реализации имущества денежные средства между всеми участниками преступления, причинив ООО «...ФИО3», материальный ущерб на сумму ... рублей.

Таким образом, Березин П.В. Евдокимов С.П., Шадрина К.Н. действуя между собой по предварительному преступному сговору, направленному на хищение денежных средств путем предоставления банку, заведомо ложных и недостоверных сведений, свои обязательства по договору кредитования не выполнили, денежные средства, принадлежащие ООО «...ФИО3» на сумму ... рублей похитили, тем самым причинили вышеуказанному банку материальный ущерб на сумму ... рублей.

<дата>, более точное время следствием не установлено, Березин П.В., Евдокимов С.П. и Шадрина К.Н., находясь в <адрес>, у помещения магазина «...» ИП «ФИО13», вступили в предварительный сговор на хищение денежных средств путем предоставления ФИО3 АО «ОТП ФИО3» заведомо ложных и недостоверных сведений. Согласно достигнутой ранее договоренности между Березиным П.В. и Евдокимовым С.П., Березин П.В. предоставил Шадриной К.Н. данные, несоответствующие действительности, относительно ее места работы, заработной плате, занимаемой должности и стажа работы, а также денежные средства в сумме ... рублей, для внесения первоначального взноса, а также убедил ее в существовании компьютерной программы, с помощью которой в дальнейшем можно будет удалить все данные по договору кредита. После этого ФИО4<дата>, в дневное время суток, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещение магазина ... «ФИО13», расположенного по адресу: <адрес>, действуя согласно заранее достигнутой преступной договоренности с ФИО5 и ФИО6, будучи осведомленной ими о порядке выдачи кредита и наименовании-марке товара, который необходимо получить в кредит, с целью материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая, что своими преступными действиями Шадрина К.Н., Березин П.В. и Евдокимов С.П. совершают общественно-опасное деяние и, желая наступления преступных последствий, используя возможности получения кредита для совершения хищения денежных средств, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства, обратилась с заявлением к менеджеру ОАО «ОТП ФИО3», о выдаче ей кредита для приобретения в магазине ...» ИП «ФИО13», расположенном по вышеуказанному адресу, компьютера марки «...», стоимостью ... рублей, которого при заполнении персональной анкеты на получении кредита, ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений и сообщила менеджеру ОАО «ОТП ФИО3» заведомо ложную, недостоверную и заранее оговоренную с Березиным П.В. и Евдокимовым С.П. информацию, о своем трудоустройстве в ОГБУЗ «...<адрес>», в должности медицинской сестры, номера телефона №, заработной платы в размере ... рублей и для прикрытия своих истинных намерений внесла в кассу офиса ОАО «ОТП ФИО3» первоначальный взнос в размере ... рублей, которые ей были переданы, ожидающим ее у магазина «...» ИП «ФИО13» Березиным П.В. и Евдокимовым С.П.

Будучи введенный в заблуждение, менеджер ОАО «ОТП ФИО3», не обнаружив ложность представленной Шадриной К.Н. информации, оформил кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого, ОАО «ОТП ФИО3» обязался перечислить на счет магазина «...» ИП «ФИО13», денежную сумму в размере ... рублей, в счет приобретения Шадриной К.Н. компьютера «...», а Шадрина К.Н. обязана в течение 24 месяцев с момента заключения договора перечислять в ОАО «ОТП ФИО3» денежную сумму равными долями в размере ... рублей, до полного погашения ею кредита, на что Шадрина К.Н. дала свое согласие и, получив одобрение ОАО «ОТП ФИО3», собственноручно подписала вышеуказанный кредитный договор, после чего договорные обязательства со стороны ОАО «ОТП ФИО3» были выполнены в полном объеме, однако Шадрина К.Н., получив компьютер марки «...» и не желая в дальнейшем исполнять условия договора № от <дата>, и возвращать денежные средства кредитору, передала его для дальнейшей реализации Березину П.В. и Евдокимову С.П., с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, за что Шадрина К.Н. получила денежное вознаграждение от Березина П.В. и Евдокимова С.П., которые в свою очередь распределили полученные от реализации имущества денежные средства между всеми участниками преступления, причинив ОАО «ОТП ФИО3», материальный ущерб на сумму ... рублей.

Таким образом, Березин П.В. Евдокимов С.П., Шадрина К.Н. действуя между собой по предварительному преступному сговору, направленному на хищение денежных средств путем предоставления банку, заведомо ложных и недостоверных сведений, свои обязательства по договору кредитования не выполнили, денежные средства, принадлежащие ОАО «ОТП ФИО3» на сумму ... рублей похитили, тем самым причинили вышеуказанному банку материальный ущерб на сумму ... рублей.

<дата>, более точное время следствием не установлено, Березин П.В., Евдокимов С.П. и Шадрина К.Н., находясь в <адрес>, у магазина «......», в помещении ТРЦ «...», вступили в предварительный сговор на хищение денежных средств путем предоставления ФИО3 ОАО «...-ФИО3» заведомо ложных и недостоверных сведений. Согласно достигнутой ранее договоренности между Березиным П.В. и Евдокимовым С.П., Березин П.В. предоставил Шадриной К.Н. данные, несоответствующие действительности, относительно ее места работы, заработной плате, занимаемой должности и стажа работы, а также убедил ее в существовании компьютерной программы, с помощью которой в дальнейшем можно будет удалить все данные по договору кредита. После этого Шадрина К.Н. <дата> в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, находясь в помещение магазина ... Менеджмент», расположенного в ТРЦ «...» по адресу: <адрес>, действуя согласно заранее достигнутой преступной договоренности с Березиным П.В. и Евдокимовым С.П., будучи осведомленной ими о порядке выдачи кредита и наименовании-марке товара, который необходимо получить в кредит, с целью материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая, что своими преступными действиями Шадрина К.Н., Березин П.В. и Евдокимов С.П. совершают общественно-опасное деяние и, желая наступления преступных последствий, используя возможности получения кредита для совершения хищения денежных средств, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства, обратилась с заявлением к менеджеру ОАО «...-ФИО3» о выдаче ей кредита, для приобретения в магазине ООО «... Менеджмент», расположенном по вышеуказанному адресу, компьютера марки «... стоимостью ... рублей, которого при заполнении персональной анкеты на получении кредита, ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений и сообщила менеджеру ОАО «...-ФИО3» заведомо ложную, недостоверную и заранее оговоренную с Березиным П.В. и Евдокимовым С.П. информацию, о своем трудоустройстве в ОГБУЗ ...<адрес>», в должности медицинской сестры, номера телефона №, заработной платы в размере ... рублей.

Будучи введенный в заблуждение, менеджер ОАО «...-ФИО3», не обнаружив ложность представленной Шадриной К.Н. информации, оформил кредитный договор № МОL№ от <дата>, по условиям которого ОАО «Альфа-ФИО3» перечислит на счет магазина ООО «...» денежную сумму в размере 34180 рублей в счет приобретения Шадриной К.Н. компьютера марки «Asus», а ФИО4 обязана в течение 18 месяцев с момента заключения договора перечислять в ОАО «...-ФИО3» денежную сумму равными долями в размере ... рублей, до полного погашения ею кредита, на что ФИО4 дала свое согласие и, получив одобрение ОАО «...-ФИО3», собственноручно подписала вышеуказанный кредитный договор, после чего договорные обязательства со стороны ОАО «...-ФИО3» были выполнены в полном объеме, а Шадрина К.Н., получив компьютер марки «Asus» и не желая в дальнейшем исполнять условия договора № МОL№ от <дата>, и возвращать денежные средства кредитору, передала его для дальнейшей реализации Березину П.В. и Евдокимову С.П., с которыми с места совершения преступления скрылась, за что Шадрина К.Н. получила денежное вознаграждение от Березина П.В. и Евдокимова С.П., которые в свою очередь распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, распределив полученные от реализации имущества денежные средства между всеми участниками преступления, причинив ОАО «...-ФИО3», материальный ущерб на сумму ... рублей.

Таким образом, Березин П.В. Евдокимов С.П., Шадрина К.Н. действуя между собой по предварительному преступному сговору, направленному на хищение денежных средств путем предоставления ФИО3 заведомо ложных и недостоверных сведений, свои обязательства по договору кредитования не выполнили, денежные средства, принадлежащие ОАО «...ФИО3» на сумму ... рублей похитили, тем самым причинили вышеуказанному банку материальный ущерб на сумму ... рублей.

<дата>, более точное время следствием не установлено, Березин П.В., Евдокимов С.П. и Лукашенко А.С., находясь в <адрес>, ..., <адрес>, у помещения магазина «... «ФИО10», вступили в предварительный преступный сговор на хищение денежных средств путем предоставления ФИО3 ООО «...ФИО3» заведомо ложных и недостоверных сведений. Согласно достигнутой ранее договоренности между ФИО5 и ФИО6, Березин П.В. предоставил Лукашенко А.С. данные, несоответствующие действительности, относительно ее места работы, заработной плате, занимаемой должности и стажа работы, а также передал последней денежные средства в сумме ... рублей для внесения первоначального взноса, а также убедил ее в существовании компьютерной программы, с помощью которой в дальнейшем можно будет удалить все данные по договору кредита. После чего Лукашенко А.С. <дата>, в дневное время суток, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещение магазина «...» СПО ИП «ФИО10», расположенного в <адрес>, пл. <адрес>, <адрес>, действуя согласно заранее достигнутой преступной договоренности с Березиным П.В. и Евдокимовым С.П., будучи осведомленной ими о порядке выдачи кредита и наименовании-марке товара, который необходимо получить в кредит, с целью материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая, что своими преступными действиями Лукашенко А.С., Березин П.В. и Евдокимов С.П. совершают общественно-опасное деяние и, желая наступления преступных последствий, используя возможности получения кредита для совершения хищения денежных средств, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства, обратилась с заявлением к менеджеру ООО «...ФИО3» о выдаче ей кредита, для приобретения в магазине СПО ИП «ФИО10», расположенном по вышеуказанному адресу, мобильного телефона марки «Apple iPhone», стоимостью ... рублей, которого при заполнении персональной анкеты на получении кредита, ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений и сообщила менеджеру ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» заведомо ложную, недостоверную и заранее оговоренную с ФИО5 и ФИО6 информацию, о своем трудоустройстве в ОГБУЗ «... больница <адрес>», в должности медицинской сестры, заработной платы в размере ... рублей и для прикрытия своих истинных намерений внесла в кассу офиса ООО «...ФИО3» первоначальный взнос в размере ... рублей, которые ей были переданы, ожидающим ее у магазина «Compaund» СПО ИП «ФИО10», Березиным П.В. и Евдокимовым С.П.

Будучи введенный в заблуждение, менеджер ООО «...ФИО3», не обнаружив ложность представленной Лукашенко А.С. информации, оформил кредитный договор № от <дата>, в соответствии с условиями которого, ООО «...ФИО3» обязался перечислить на счет магазина СПО ИП «ФИО10» денежную сумму в размере ... рублей, в счет приобретения Лукашенко А.С. мобильного телефона марки «...», в свою очередь Лукашенко А.С. обязана в течение 24 месяцев с момента заключения договора перечислять в ООО «...ФИО3» денежную сумму равными долями в размере ... копеек, до полного погашения ею кредита, на что Лукашенко А.С. дала свое согласие и, получив одобрение ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3», собственноручно подписала вышеуказанный кредитный договор, после чего договорные обязательства со стороны ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» были выполнены в полном объеме, однако Лукашенко А.С., получив мобильный телефон марки «Apple» и не желая в дальнейшем исполнять условия договора № от <дата> и возвращать денежные средства кредитору, передала его для дальнейшей реализации Березину П.В. и Евдокимову С.П., с которыми с места совершения преступления скрылась, за что Лукашенко А.С. получила денежное вознаграждение от Березина П.В. и Евдокимова С.П., которые в свою очередь распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, распределив полученные от реализации имущества денежные средства между всеми участниками преступления, причинив ООО «...ФИО3» материальный ущерб на сумму ... рублей.

Таким образом, Березин П.В. Евдокимов С.П., Лукашенко А.С. действуя между собой по предварительному преступному сговору, направленному на хищение денежных средств путем предоставления банку, заведомо ложных и недостоверных сведений, свои обязательства по договору кредитования не выполнили, денежные средства, принадлежащие ООО «...ФИО3» на сумму ... рублей похитили, тем самым причинили вышеуказанному банку материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

<дата>, более точное время следствием не установлено, Березин П.В., Евдокимов С.П., Лукашенко А.С., находясь в <адрес>, у помещения магазина «... ИП «ФИО13» вступили в предварительный сговор на хищение денежных средств путем предоставления банку АО «ФИО3» заведомо ложных и недостоверных сведений. Согласно достигнутой ранее договоренности между Березиным П.В. и Евдокимовым С.П., Березин П.В. предоставил Лукашенко А.С. данные, несоответствующие действительности, относительно ее места работы, заработной плате, занимаемой должности и стажа работы, а также Березин П.В. через Евдокимова С.П. убедил ее в существовании компьютерной программы, с помощью которой в дальнейшем можно будет удалить все данные по договору кредита. После этого Лукашенко А.С. <дата> в дневное время суток, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещение магазина «...» ИП «ФИО13», расположенного в <адрес>, действуя согласно заранее достигнутой преступной договоренности с Березиным П.В. и Евдокимовым С.П., будучи осведомленной ими о порядке выдачи кредита и наименовании-марке товара, который необходимо получить в кредит, с целью материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая, что своими преступными действиями Лукашенко А.С., Березин П.В. и Евдокимов С.П. совершают общественно-опасное деяние и, желая наступления преступных последствий, используя возможности получения кредита для совершения хищения денежных средств, путем предоставления ФИО3 заведомо ложных и недостоверных сведений, заранее не собираясь выполнять принятые на себя обязательства, обратилась с заявлением к менеджеру АО «ФИО3» о выдаче ей кредита, для приобретения в магазине ... ИП «ФИО13», расположенном по вышеуказанному адресу, компьютера марки «......», стоимостью ... копеек, которого при заполнении персональной анкеты на получении кредита, ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений и сообщила менеджеру АО «ФИО3» заведомо ложную, недостоверную и заранее оговоренную с Березиным П.В. и Евдокимовым С.П. информацию, о своем трудоустройстве в ОГБУЗ «...<адрес>», в должности медицинской сестры, номера телефона №, заработной платы в размере ... рублей.

Будучи введенный в заблуждение, менеджер АО «ФИО3», не обнаружив ложность представленной Лукашенко А.С. информации, оформил кредитный договор № от <дата>, по условиям которого, АО «ФИО3» обязался перечислить на счет магазина «I ...» ИП «ФИО13», денежную сумму в размере ... копеек, в счет приобретения ФИО2 компьютера марки «...», а Лукашенко А.С. обязана в течение 24 месяцев с момента заключения договора перечислять в АО «ФИО3» денежную сумму равными долями 23 месяца в размере ... рублей и последний месяц ... рубль ... копейка, до полного погашения ею кредита, на что ФИО2 дала свое согласие и, получив одобрение АО «ФИО3», собственноручно подписала вышеуказанный кредитный договор, после чего договорные обязательства со стороны АО «ФИО3» были выполнены в полном объеме, однако Лукашенко А.С., получив компьютер марки «...» и не желая в дальнейшем исполнять условия договора № от <дата>, и возвращать денежные средства кредитору, передала его для дальнейшей реализации Березину П.В. и Евдокимову С.П., с которыми с места совершения преступления скрылась, за что Лукашенко А.С. получила денежное вознаграждение от Березина П.В. и Евдокимова С.П., которые в свою очередь распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, распределив полученные от реализации имущества денежные средства между всеми участниками преступления, причинив АО «ФИО3», материальный ущерб на сумму ... копеек.

Таким образом, Березин П.В., Евдокимов С.П., Лукашенко А.С., действуя между собой по предварительному преступному сговору, направленному на хищение денежных средств путем предоставления банку, заведомо ложных и недостоверных сведений, свои обязательства по договору кредитования не выполнили, денежные средства, принадлежащие АО «ФИО3» на сумму ... копеек похитили, тем самым причинили вышеуказанному банку материальный ущерб на сумму ....

Вину свою в данных преступлениях Березин П.В., Евдокимов С.П., Шадрина К.Н., Лукашенко А.С. полностью признают и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с условиями такого разбирательства они согласны. Данные ходатайства ими заявлены добровольно после консультации с защитниками.

Государственный обвинитель, защитники согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших ПАО «...» ФИО7, ООО ...ФИО3ФИО14, АО «...ФИО3» ФИО15, ОАО «... – ФИО3» ФИО16 в судебном заседании согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители АО «ФИО3» и ПАО «...ФИО3» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в письме указали, что согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение всем подсудимым обоснованно и подтверждается собранными в ходе расследования доказательствами.

Юридическая квалификация действий подсудимого Березина П.В. дана правильная по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (семь эпизодов) – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение средств заемщиком, путем предоставления банку заведомо ложных и не достоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Юридическая квалификация действий подсудимого Евдокимова С.П. дана правильная по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (семь эпизодов) – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение средств заемщиком, путем предоставления банку заведомо ложных и не достоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Юридическая квалификация действий подсудимой Шадриной К.Н. дана правильная по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (пять эпизодов) – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение средств заемщиком, путем предоставления банку заведомо ложных и не достоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Юридическая квалификация действий подсудимой Лукашенко А.С. дана правильная по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (два эпизода) – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение средств заемщиком, путем предоставления банку заведомо ложных и не достоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым с учетом требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и другие обстоятельства, влияющие на наказание.

Как личность подсудимый Березин П.В. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вину в совершении преступлений признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной по совершенным преступлениям, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств в отношении Березина П.В. нет.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства, при которых Березин П.В. совершил впервые семь преступлений средней тяжести, характер совершенных деяний, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, поэтому приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Как личность подсудимая Шадрина К.Н. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вину в совершении пяти преступлений признала в полном объеме и раскаялась в содеянном, написала явки с повинной по совершенным преступлениям, на иждивении находится малолетний ребенок, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств в отношении Шадриной К.Н. нет.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства, при которых Шадрина К.Н. совершила впервые преступления средней тяжести, характер совершенных деяний, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, поэтому приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ее возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Как личность подсудимая Лукашенко А.С. по месту жительства и учебы характеризуется с положительной стороны, вину в совершении преступлений признала в полном объеме и раскаялась в содеянном, написала явки с повинной по совершенным преступлениям, на иждивении находится малолетний ребенок, за которым она ухаживает, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств в отношении Лукашенко А.С. нет.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства, при которых Лукашенко А.С. совершила впервые два преступления средней тяжести, характер совершенных деяний, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, поэтому приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ее возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Как личность подсудимый Евдокимов П.С. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вину в совершении преступлений признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, написал явки с повинной по совершенным преступлениям, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств в отношении Евдокимова П.С. нет.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства, при которых Евдокимов П.С. совершил семь преступлений средней тяжести, ранее был судим за умышленное преступление, преступления совершил в период отбытия наказания по приговору суда, характер совершенных деяний, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, поэтому приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в отношении всех подсудимых.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ко всем подсудимым не имеется, учитывая, что ущерб от преступлений не возмещен.

В связи с тем, что суд признает необходимым назначить наказание Березину П.В., Шадриной К.Н., Лукашенко А.С. в виде штрафа, то вследствие акта об амнистии на основании пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Березин П.В., Шадрина К.Н., Лукашенко А.С. подлежат освобождению от наказания со снятием судимости.

В отношении Евдокимова П.С. не может быть применен акт амнистии на основании п. 19 п.п. 4 Постановления Государственной Думы «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годах», так как он совершил умышленные преступления во время отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 18.12.2013 года за совершение умышленного преступления по ст. 328 ч. 1 УК РФ и постановлению Ленинского районного суда г. Костромы от 15.09.2014 года о замене штрафа по приговору наказанием в виде обязательных работ на срок 180 часов, которые он отбыл 24.02.2015 года.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего АО «Банк Русский Стандарт» к Лукашенко А.С. о взыскании ... рублей, суд приходит к выводу, что преступление совершено группой лиц в составе трех человек по предварительному сговору, банк предъявляет дополнительно взыскание за просрочку долга, для его разрешения необходимо проводить дополнительные расчеты, поэтому суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЕВДОКИМОВА ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2 ст. 159.1 ч. 2 ст. 159.1 ч. 2 ст. 159.1 ч. 2 ст. 159.1 ч. 2 ст. 159.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 ОАО «...ФИО3») в виде обязательных работ на срок 400 часов;

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 ОАО «...-ФИО3») в виде обязательных работ на срок 380 часов;

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 ОАО ...») в виде обязательных работ на срок 410 часов;

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 ООО «...ФИО3» в группе с ФИО4)) в виде обязательных работ на срок 430 часов;

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 ООО «... Финанс ФИО3» в группе с ФИО2) в виде обязательных работ на срок 440 часов;

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 АО «ФИО3») в виде обязательных работ на срок 480 часов;

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 ОАО «...-ФИО3») в виде обязательных работ на срок 420 часов.

Применив ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде обязательных работ сроком 480 (четыреста восемьдесят) часов.

БЕРЕЗИНА ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2 ст. 159.1 ч. 2 ст. 159.1 ч. 2 ст. 159.1 ч. 2 ст. 159.1 ч. 2 ст. 159.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 ОАО «...ФИО3») в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства;

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 ОАО «...-ФИО3») в виде штрафа в размере ...... рублей в доход государства;

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 ОАО ...») в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства;

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 ООО «......ФИО3» в группе с ФИО2) в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства;

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 ООО «...ФИО3» в группе с ФИО4)) в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства;

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 АО «ФИО3») в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства;

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 ОАО «...-ФИО3») в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.

Применив ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в размере ...) рублей в доход государства.

На основании п. 9 и п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить от наказания Березина ФИО5 со снятием судимости по данному приговору.

ШАДРИНУ ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2 ст. 159.1 ч. 2 ст. 159.1 ч. 2 ст. 159.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 ОАО «...ФИО3») в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства;

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 ОАО «...-ФИО3») в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства;

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 ОАО ...») в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства;

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 ООО «...ФИО3») в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства;

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 ОАО «...-ФИО3») в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.

На основании п. 9 и п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить от наказания Шадрину ФИО4 со снятием судимости по данному приговору.

ЛУКАШЕНКО ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.1 ч. 2, ст. 159.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 ООО «...ФИО3») в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства;

по ст. 159.1 ч. 2 УК РФ (по ФИО3 АО «ФИО3») в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.

Применив ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.

На основании п. 9 и п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <дата> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить от наказания Лукашенко ФИО2 со снятием судимости по данному приговору.

Меру пресечения в отношении Березина П.В., Шадриной К.Н., Лукашенко А.С. до вступления приговора в законную силу отменить.

Меру пресечения Евдокимову С.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать за гражданским истцом АО «ФИО3» право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба, причиненного мошенничеством в сфере кредитования, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- пакет № с ...<дата> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса осужденные вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представления и жалобы других участников процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении им защитников в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова