Гражданский кодекс часть 1

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романова А.А., с участием государственного обвинителя Реутовской городской прокуратуры – пом. прокурора Зайченко В.В., обвиняемых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, их защитников адвоката Дроздовой Т.П., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Балукова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Тимофеева В.В., представившего удостоверение № и ордер №, с участием законных представителей несовершеннолетних обвиняемых ФИО4, ФИО5, ФИО7, при секретаре Черниговской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

всех обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2о и ФИО3 совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минуты, ФИО1 и ФИО2, вступили между собой в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно имущества, принадлежащего ООО «Лента», расположенного в ТЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, при этом разработали и согласовали преступный план совместных действий, с распределением ролей каждого при его совершении, в соответствии с которым, каждый должен был определить для себя предметы преступного посягательства, а именно товарно-материальные ценности, расположенные в указанном торговом зале магазина на витринах свободной выкладки товара и сложить их в находящуюся при ФИО2 сумку.

Реализуя свой единый вышеуказанный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, в период времен <данные изъяты> минуты, находясь в магазине ООО «Лента» расположенном в ТЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ООО «Лента» материального ущерба, полагая, что сотрудники торгового зала за ними не наблюдают и, убедившись в том, что посторонние лица не осознают преступного характера их действий, действуя в целях личного обогащения совместно и согласованно согласно ранее распределенных ролей, ФИО1 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, взял, с витрины свободной выкладки товаров, 1 бутылку настойки «WilliamLawsonsSuperSpicedNYaddition» на основе виски, стоимостью <данные изъяты> копеек без учета НДС и торговой наценки магазина, после чего передал вышеуказанный товар ФИО2 с целью определения предмета преступного посягательства. Удостоверившись в выборе предмета преступного посягательства ФИО2, удалил с вышеуказанной бутылки антикражную защиту, передал вышеуказанную бутылку настойки «WilliamLawsonsSuperSpicedNYaddition» на основе виски, стоимостью <данные изъяты> учета НДС и торговой наценки магазина ФИО1, и предложил последнему проследовать в отдел садоводческих товаров, где со слов ФИО2 находится зона не попадающая под обзор камер видеонаблюдения. После чего находясь в отделе садоводческих товаров, ФИО1 передал вышеуказанную бутылку ФИО2, который в соответствии с отведенной ему преступной ролью, продолжая реализацию совместного вышеуказанного преступного умысла, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, убрал вышеуказанный товар в сумку, находящеюся при нем.

Продолжая реализацию своего совместного вышеуказанного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ООО «Лента» материального ущерба, полагая, что сотрудники торгового зала за ними не наблюдают и, убедившись в том, что посторонние лица не осознают преступного характера их действий, действуя в целях личного обогащения совместно и согласованно согласно ранее распределенных ролей, ФИО1 и ФИО2 взяли, с витрины свободной выкладки товаров, упаковку чипсов картофельных «Pringles» со вкусом сметаны и лука, со вкусом паприки, в количестве 2 штук в упаковке, стоимостью <данные изъяты> копейки за упаковку, без учета НДС и торговой наценки магазина, напиток безалкогольный «BURN» энергетический, сильногазированный, стоимостью <данные изъяты> копеек, без учета НДС и торговой наценки магазина, напиток безалкогольный «RedBullBigCan», тонизирующий, энергетический, стоимостью <данные изъяты> копейки, без учета НДС и торговой наценки магазина, напиток безалкогольный «BURN» тропический микс, энергетический, сильногазированный, стоимостью <данные изъяты><данные изъяты> копеек, без учета НДС и торговой наценки магазина, напиток безалкогольный «AdrenalineRush» энергетический, стоимостью <данные изъяты> копейки, без учета НДС и торговой наценки магазина, напиток безалкогольный «Black» энергетический, сильногазированный, стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС и торговой наценки магазина, напиток безалкогольный «BlackMonsterGreen», стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС и торговой наценки магазина, после чего, часть товара ФИО2 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, положил в сумку, находящуюся при нем, а другую часть товара ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, убрал во внутренний карман куртки, надетой на нем, при этом чипсы картофельные «Pringles» со вкусом сметаны и лука, со вкусом паприки, в количестве 2 штук в упаковке, стоимостью <данные изъяты> за упаковку, без учета НДС и торговой наценки магазина, которые ФИО2 в сумку находящуюся при нем, не убрал, а оставил в руках.

После чего ФИО1 и ФИО2 находясь в вышеуказанном магазине, в вышеуказанный период времени, встретили ранее знакомого ФИО3, при этом осведомив последнего о своем едином вышеуказанном преступном умысле, направленном на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента», расположенного в ТЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, так же ФИО1 и ФИО2 сообщил ФИО3 о том, что уже начали совершать хищение товаров в вышеуказанном магазине, и предложили ФИО3 вступить с ними в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц, на что ФИО3 согласился, при этом ФИО1, ФИО2 и ФИО3, скорректировали ранее разработанный преступный план совместных действий, с учетом участия в его совершении ФИО3 с распределением ролей каждого при его совершении, в соответствии с которым, каждый должен был определить для себя предметы преступного посягательства, а именно товарно-материальные ценности, расположенные в указанном торговом зале магазина на витринах свободной выкладки товара и сложить их в находящиеся при ФИО2 и ФИО3 сумки, при этом чипсы картофельные «Pringles» со вкусом сметаны и лука, со вкусом паприки, в количестве 2 штук в упаковке, стоимостью <данные изъяты> за упаковку, без учета НДС и торговой наценки магазина, которые находились в руках у ФИО2о, он в последствии передал ФИО3

Продолжая реализацию своего совместного вышеуказанного преступного умысла, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО3 и ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ООО «Лента» материального ущерба, полагая, что сотрудники торгового зала за ними не наблюдают и, убедившись в том, что посторонние лица не осознают преступного характера их действий, действуя в целях личного обогащения совместно и согласованно согласно ранее распределенных ролей, проследовали в отдел алкогольной продукции, где ФИО1 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, взял, с витрины свободной выкладки товаров, две бутылки коньяка «Арарат Армянский» 5 летний, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС и торговой наценки магазина за каждую, а всего общей стоимостью <данные изъяты> копейки без учета НДС и торговой наценки магазина, после чего проследовали в отдел канцелярии, где встретившись с ФИО2, ФИО3 передал последнему чипсы картофельные «Pringles» со вкусом сметаны и лука, со вкусом паприки, в количестве 2 штук в упаковке, стоимостью <данные изъяты> копейки за упаковку, без учета НДС и торговой наценки магазина, который в соответствии с отведенной ему преступной ролью, продолжая реализацию совместного преступного умысла, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, убрал вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при нем, а ФИО1 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, продолжая реализацию совместного преступного умысла, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, две бутылки коньяка «Арарат Армянский» 5 летний, объемом 0,25 литра, стоимостью <данные изъяты> без учета НДС и торговой наценки магазина за каждую, а всего общей стоимостью <данные изъяты> копейки без учета НДС и торговой наценки магазина, убрал в сумку, находившуюся при ФИО3

После чего ФИО3, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом попытались скрыться с места совершения преступления, однако были задержаны сотрудниками магазина, после прохождения кассовой зоны. В случае доведения до конца своего преступного умысла ФИО3, ФИО1 и ФИО2 могли бы причинить ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты> копеек без учета НДС и торговой наценки магазина.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в 17 часов 40 минут, он (ФИО2) перед входом в ТЦ «Шоколад» встретился с ФИО1, ФИО1 дал ФИО2 поддержать свою спортивную сумку, так как ему надо было поправиться, в данной момент у него возник умысел на совершения преступления, и он (ФИО2) предложил ФИО1, совершить кражу из магазина «Лента», при этом складывая товар в сумку ФИО1, на что тот согласился. Сумка ФИО1 осталась у ФИО2 на плече и они зашли в магазин «Лента». Он (ФИО2) хотел похитить энергетические напитки, проходя мимо алкогольной продукции, в магазине «Лента», он (ФИО2) увидел бутылку виски WilliamLawsonSuper, объемом 0,7 литра, в подарочной упаковке, показал её ФИО1 и пояснил, что на ней нет антикражной защиты, ФИО1 решил взять данную бутылку, что бы подарить её на день рождение ФИО3, он (ФИО2) согласился с ФИО1, ФИО1 взял бутылку виски WilliamLawsonSuper, объемом 0,7 литра, в подарочной упаковке, с полки, снял подарочную упаковку в виде ёлки с бутылки, передал ФИО2, после чего они решили отойти в сторону, что бы убрать бутылку в сумку, он (ФИО2), держа бутылку в руках, совместно с ФИО1 проследовали в отдел вроде бы садоводческих товаров, точно не помнит, где он (ФИО2) открыл сумку ФИО1, и убрал туда бутылку виски WilliamLawsonSuper, объемом 0,7 литра. После чего они направились в отдел напитков. Где со стеллажей с энергетиками, он (ФИО2) взял несколько банок различных энергетических напитков, названия и количество он (ФИО2) не помнит, ФИО1 тоже взял несколько банок, которые он положил во внутренний карман куртки. Он (ФИО2) сразу же убрал несколько банок энергетиков в сумку ФИО1, которая висела у ФИО8 на плече, после он (ФИО2) с полки взял две банки чипсов «Pringles», и держал их в руках. После чего они направились с ФИО1 в сторону входа\выхода из магазина, и по пути они встретил ФИО3, поздоровались, у них завязался разговор, в ходе которого он (ФИО2) и ФИО1 пояснили ФИО3, что они похитили энергетики, про виски ему говорить не стали, так как это был подарок для него же. После он (ФИО2) им пояснил, что отойдет убрать чипсы. ФИО2 направился в отдел канцелярии, что бы убрать чипсы в сумку, куда пошли они ему не известно. Спустя 3 минуты, к ФИО2 подошли ФИО1 и ФИО3, в руках у ФИО1 было две бутылки коньяка Арарат Армянский 5 летний, объемом 0,25 литра. После чего ФИО3 и ФИО1 убрали две бутылки в сумку ФИО3, и они направились на выход, но ФИО1 нужна была бутылка воды. поэтому, они с бутылкой воды проследовали на кассу самообслуживания. На кассе ФИО1 оплатил одну бутылку воды, а остальной товар находился в сумках, одна сумка была у ФИО2 (с энергетиками, чипсами и виски), вторая сумка была у ФИО3 (с коньяком). Пока ФИО1 оплачивал бутылку воды, он (ФИО2) вышел за кассовую зону и ждал их, через минуту ФИО1 и ФИО3 также вышли за кассовую зону, и они хотели направиться на выход из ТЦ, но к ним подошел охранник магазина и попросил проследовать в служебное помещение. Охранник сказал, доставайте всё из сумки что взяли, они добровольно достали всё из сумок выложили на стол. Похищенный товар они выдали добровольно, ни какого физического воздействия сотрудники охраны на них не оказывали. После чего сотрудники магазина вызвали сотрудников полиции, по приезду сотрудников полиции их доставили в отдел полиции. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения перед магазином, в будущем обязался не совершать подобного. <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, которые по существу аналогичны показаниям ФИО2о (т. <данные изъяты>) Подсудимый ФИО3 в предъявленном ему обвинении вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия, которые по существу аналогичны показаниям подсудимых ФИО1 и ФИО2о (<данные изъяты>

Кроме полного признания подсудимыми своей вины их виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО20 следует, что в настоящее время он (ФИО20) работает в должности начальника отдела по обеспечению бизнеса ООО «Лента» с 2017 года. Магазин ООО «Лента», ТК-298 расположен по адресу: МО, <адрес>, 2-й км. МКАД, <адрес>. В его должностные обязанности входит: выявление фактов хищения товаров компании, сопровождения возбужденных уголовных дел в органах предварительного следствия и судах. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО20) находился на своем рабочем месте, около <данные изъяты> минут, охранником ЧОП ООО «Артакс +», осуществляющим охрану магазина ООО «Лента», ТК-298, ФИО20 было доложено о задержании троих посетителей магазина, которые вышли за кассовую зону с неоплаченным товаром. Данный охранник ФИО21, получил информацию при помощи рации, от инспектора отдела по обеспечению бизнеса ФИО22, который путем просмотра камер видеонаблюдения, расположенных в видеомониторной магазина ООО «Лента», ТК-298, выявил троих молодых людей, которые совершали в помещении торгового зала магазина, кражу товара. Данные молодые люди, действуя в сговоре между собой, брали с полок товар, передавая его друг другу, после чего помещали товар в личные сумки находившееся при них. После чего молодые люди направились на кассовую зону магазина, где оплатили одну единицу товара, после чего при выходе за кассовую зону были задержаны сотрудником охраны ФИО21, которому передал информацию о хищении товара магазина, ФИО22ФИО21 попросил проследовать данных молодых людей в досмотровую, где молодые люди из сумок, в добровольном порядке достали на стол неоплаченный товар. После чего ФИО20 были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции было установлено, что молодые люди являются несовершеннолетними, и они были доставлены в ОП по г.о. Реутов. <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что с 2019 года он (ФИО21) осуществляет свою трудовую деятельность в ЧОП ООО «Артакс+», а именно работает охранником магазина ООО «Лента», ТК-298 расположенного по адресу: МО, <адрес>, 2-й км. МКАД, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО21) находился на своем рабочем месте, около 18 часов 00 минут, ФИО21 были задержаны трое молодых людей, которые вышли за кассовую зону с неоплаченным товаром. Задержал он (ФИО21) данных молодых людей, после того как по рации, поступила информация от инспектора отдела по обеспечению бизнеса ФИО22, который путем просмотра камер видеонаблюдения, расположенных в видеомониторной магазина ООО «Лента», ТК-298, выявил троих молодых людей, которые совершали в помещении торгового зала магазина, кражу товара. Данные молодые люди, действуя в сговоре между собой, брали с полок товар, передавая его друг другу, после чего помещали товар в личные сумки находившееся при них, об этом ФИО21 сообщил ФИО22 После чего молодые люди направились на кассовую зону магазина, где оплатили одну единицу товара, после чего при выходе за кассовую зону он (ФИО21) их задержал, спросил есть ли у них неоплаченный товар в сумках, на что они ответили отрицательно. ФИО21 попросил проследовать данных молодых людей в досмотровую, сообщил о произошедшем начальнику отдела по обеспечению бизнеса ФИО20 В досмотровой молодые люди из сумок, в добровольном порядке достали на стол неоплаченный товар, чек предъявить не смогли. После чего ФИО20 были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции было установлено, что молодые люди являются несовершеннолетними, и они были доставлены в ОП по г.о. Реутов, а он (ФИО21) проследовал на свое рабочее место. (т. <данные изъяты>)

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что С 2017 года он (ФИО22) работает в должности инспектора отдела по обеспечению бизнеса ООО «Лента». Магазин ООО «Лента», ТК-298 расположен по адресу: МО, <адрес>, 2-й км. МКАД, <адрес>. В его должностные обязанности входит: контроль обеспечения бизнес процессов. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО22) находился на своем рабочем месте, а именно в помещении видеомониторной магазина ООО «Лента», ТК-298, он (ФИО22) осуществлял просмотр камер видеонаблюдения, а именно контролировал торговый зал магазина. Около 17 <данные изъяты> он (ФИО22) начал наблюдать за молодыми людьми, которые показались ему подозрительными. Сначала было двое молодых людей, они зашли в отдел алкоголя, и один из них взял бутылку виски, после чего они направились в отдел садоводческих товаров, где один из молодых людей передал бутылку виски второму молодому человеку, на плече которого была сумка, и он в свою очередь убрал бутылку виски в сумку. Один из молодых людей был в очках в куртке и в кофте с капюшоном, второй был одет в спортивную одежду черного цвета, кавказской наружности, и как раз у него была на плече сумка. После он (ФИО22) начал наблюдать за ними, они проследовали, в отдел напитки, где они совместно убирали в сумку энергетики, а так же взяли чипсы, спустя какоето время к ним присоединился третий молодой человек, светлый, в красной куртки. После чего молодой человек в красной куртки и молодой человек в очках, опять проследовали в отдел алкоголя, где один из них взял две бутылки коньяка, после чего в отделе канцелярии вышеуказанные молодые люди, убирали товар по сумкам, одна сумка находилась у молодого человека кавказской национальности, вторая сумка находилась у молодого человека в красной куртки. После чего молодые люди взяли бутылку воды и отправились на кассы самообслуживания. Об увиденном, он (ФИО22) сообщил охраннику ФИО21, который находился на своем рабочем месте, у касс со стороны стойки информации. ФИО22 сказал ФИО21 что бы он проверил соответствие товара по чеку. На кассовой зоне магазина, молодые люди оплатили одну единицу товара, бутылку воды, после чего при выходе за кассовую зону были задержаны сотрудником охраны ФИО21, которому передал информацию о хищении товара магазина ФИО20 (начальнику отдела по обеспечению бизнеса). После молодые люди проследовали в досмотровую, где из сумок, в добровольном порядке достали на стол неоплаченный товар. После чего были вызваны сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции было установлено, что молодые люди являются несовершеннолетними, и они были доставлены в ОП по г.о. Реутов. <данные изъяты>

Допрошенные в судебном заседании законные представители подсудимых ФИО4, ФИО5 о, ФИО7 своих сыновей охарактеризовали исключительно положительно, считают что не утратили контроль за ними и могут оказать на них воспитательное воздействие ми контролировать их поведение.

В судебном заседании были оглашены и исследованы письменные материалы настоящего уголовного дела.

Заявление ФИО20, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые совершили <данные изъяты> хищение товарно – материальных ценностей, из гипермаркета ООО «Лента» расположенного по адресу: МО, <адрес>, 2-й км. МКАД, <адрес>, ТЦ «Шоколад», а именно: напиток безалкогольный «BURN» энергетический, сильногазированный, объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки, напиток безалкогольного «RedBullBigCan» большая банка, тонизирующий, энергетический, объемом 0,473 литра, в количестве 1 штуки, напиток безалкогольного «BlackMonsterGreen», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, напиток безалкогольного «BURN» тропический микс, энергетический, сильногазированный, объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, бутылка настойки «WilliamLawsonsSuperSpicedNYaddition» на основе виски, объемом 0,7 литра, в количестве 1 штуки, коньяк «Арарат Армянский» 5 летний, объемом 0,25 литра, в количестве 2 штук, напиток безалкогольный «AdrenalineRush» энергетический, объемом 0,449 литра, в количестве 1 штуки, напиток безалкогольный «Black» энергетический, сильногазированный, объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, чипсы картофельные «Pringles» со вкусом сметаны и лука, со вкусом паприки, в количестве 2 штук в упаковке. Причинив тем самым ООО «Лента» незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрено торговый зал, а так же досмотровое помещение, магазина ТК ООО «Лента - 298» расположенного по адресу: МО, <адрес>, 2-й км. МКАД, <адрес>, ТЦ «Шоколад». В ходе ОМП изъят: CD – RW диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина «Лента» по адресу: МО, <адрес>, 2-й км. МКАД, <адрес>, ТЦ «Шоколад» за ДД.ММ.ГГГГ. Так же в ходе осмотра досмотрового помещения, со стола были изъяты следующие предметы: напиток безалкогольный «BURN» энергетический, сильногазированный, объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки, напиток безалкогольного «RedBullBigCan» большая банка, тонизирующий, энергетический, объемом 0,473 литра, в количестве 1 штуки, напиток безалкогольного «BlackMonsterGreen», объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, напиток безалкогольного «BURN» тропический микс, энергетический, сильногазированный, объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, бутылка настойки «WilliamLawsonsSuperSpicedNYaddition» на основе виски, объемом 0,7 литра, в количестве 1 штуки, коньяк «Арарат Армянский» 5 летний, объемом 0,25 литра, в количестве 2 штук, напиток безалкогольный «AdrenalineRush» энергетический, объемом 0,449 литра, в количестве 1 штуки, напиток безалкогольный «Black» энергетический, сильногазированный, объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, чипсы картофельные «Pringles» со вкусом сметаны и лука, со вкусом паприки, в количестве 2 штук в упаковке

<данные изъяты>

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра CD – RW диск с видеозаписью который упакован в конверт белого цвета, на лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись: «CD – RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина «Лента» по адресу: МО, <адрес>, 2-й км. МКАД, <адрес>, ТЦ «Шоколад» за <данные изъяты>», клапан конверта опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № ОП по г.о. Реутов, изъятый в ходе ОМП <данные изъяты>. Затем при запуске данного носителя информации обнаружено, что на нем имеются восемь файлов с названием: вход в ТК, выход через КСО, досмотровая, задержание, набирают товар второй раз, набирают товар в секции, перекладывают товар второй раз, перекладывают товар в сумку.

При просмотре данного диска установлены действия каждого из подсудимых при совершении хищения товара из магазина.

После осмотра СD-RW диск был помещен в первоначальную упаковку, оклеен липкой лентой типа скотч. Клапан данного конверта опечатан <данные изъяты>

<данные изъяты>

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является напиток безалкогольный «BURN», энергетический, сильногазированный, в жестяной банке черного цвета, объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки. На момент осмотра жестяная банка наполнена жидкостью и видимых повреждений не имеет. Напиток безалкогольного «RedBullBigCan» большая банка, тонизирующий, энергетический, в жестяной банке серебристо – синего цвета, объемом 0,473 литра, в количестве 1 штуки. На момент осмотра жестяная банка наполнена жидкостью и видимых повреждений не имеет. Напиток безалкогольного «BlackMonsterGreen», тонизирующий, энергетический, в жестяной банке черного цвета, объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки. На момент осмотра жестяная банка наполнена жидкостью и видимых повреждений не имеет. Напиток безалкогольного «BURN» тропический микс, энергетический, сильногазированный, в жестяной банке черного цвета, объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки. На момент осмотра жестяная банка наполнена жидкостью и видимых повреждений не имеет. Бутылка настойки полусладкой «WilliamLawsonsSuperSpicedNYaddition» на основе виски, в бутылки прозрачно – зеленого цвета, объемом 0,7 литра, в количестве 1 штуки. На бутылки по кругу имеется этикетка, с наименованием товара и торговой маркой, а так же акцизная марка. На момент осмотра бутылка наполнена жидкостью и видимых повреждений не имеет. Коньяк «Арарат Армянский» 5 летний, в бутылки прозрачного цвета, объемом 0,25 литра, в количестве 2 бутылок идентичных друг другу. На бутылках имеются этикетки, с наименованием товара и торговой маркой, а так же акцизная марка. На момент осмотра бутылки наполнены жидкостью и видимых повреждений не имеют. Напиток безалкогольного «AdrenalineRush» энергетический, тонизирующий, энергетический, в жестяной банке черного цвета, объемом 0,449 литра, в количестве 1 штуки. На момент осмотра жестяная банка наполнена жидкостью и видимых повреждений не имеет. Напиток безалкогольный «Black» энергетический, сильногазированный, в жестяной банке черного цвета, объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки. На момент осмотра жестяная банка наполнена жидкостью и видимых повреждений не имеет. Чипсы картофельные «Pringles» со вкусом сметаны и лука, со вкусом паприки, в количестве 2 штук в упаковке, по 165 грамм каждая. На момент осмотра упаковка видимых повреждений не имеет<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит установленной вину всех подсудимых в инкриминируемом им деянии.

Подсудимые ФИО1, ФИО2о и ФИО3 вину свою в содеянном признали полностью и в ходе предварительного следствия давали полные и развёрнутые показания по обстоятельствам совершения преступления.

Данные показания подсудимых полностью согласуются с установленными обстоятельствами по делу, все следственные действия с несовершеннолетними подсудимыми проводились в присутствии их законных представителей и защитников, что подтверждается соответствующими подписями в протоколах следственных действий и ордерами юридической консультации.

При таких обстоятельствах суд находит доказательственное значение показаний подсудимых и считает возможным положить их в основу приговора.

Мотивом совершения преступления явилось желание <данные изъяты> похитить чужое имущество и распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимые ФИО24 и ФИО9 вступили между собой в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно имущества, принадлежащего ООО «Лента», расположенного в ТЦ «Шоколад» по адресу: <...> км МКАД, д. 2, при этом разработали и согласовали преступный план совместных действий, с распределением ролей каждого при его совершении, в соответствии с которым, каждый должен был определить для себя предметы преступного посягательства, а именно товарно-материальные ценности, расположенные в указанном торговом зале магазина на витринах свободной выкладки товара и сложить их в находящуюся при ФИО2 сумку. В последствие к их действиям присоединился подсудимый ФИО25, который узнав о планах на хищение имущества из ООО «Лента», в соответствии с отведённой ему ролью также принял участие в хищение продуктов и спиртных напитков, указанных в обвинительном заключении.

Подсудимые ФИО10, ФИО9 и ФИО11 реализуя единый для всех умысел на <данные изъяты> хищение пытались похитить принадлежащие ООО «Лента» продукты и спиртные напитки на общую сумму <данные изъяты> копеек без учета НДС и торговой наценки магазина, однако умысел свой до конца довести на смоги по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны сотрудниками охраны.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1, ФИО2о и ФИО3 по факту хищения чужого имущества по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. они совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, данные, характеризующие личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условие жизни их семей, условия их жизни и воспитания, уровень психического развития, а также влияние на них старших по возрасту лиц.

Деяние, предусмотренное ст. 158 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Все подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуются по месту учёбы, также положительно характеризуются законными представителями, преступление совершили в несовершеннолетнем возрасте, реальный ущерб по делу не наступил.

Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства в отношении всех подсудимых

Отягчающих подсудимых наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении размера и вида наказания необходимо учесть положения ст.ст. 60, 61, ст. 88 УК РФ.

При назначении наказания в отношении несовершеннолетних подсудимых, суд учитывает условия их жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на них старших по возрасту лиц.

В судебном заседании установлено, что все несовершеннолетние подсудимые проживают в полных обеспеченных семьях, отношения в семьях, а также жилищные условия хорошие, все подсудимые находятся под полным контролем своих родителей, к уголовной и административной ответственности не привлекались, на учёте в КДН не состояли.

Учитывая личность подсудимых, совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что из альтернативных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, им должно быть назначено наказание в виде обязательных работ в пределах санкции указанной статьи с учетом требований ст. 88 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимые ФИО1, ФИО2о и ФИО3 совершили преступление средней тяжести, по месту жительства, а также по месту учебы характеризуются положительно, на учетах у нарколога и психиатра не значатся, родители характеризует подсудимых исключительно положительно, сообщили суду, что сыновья осознали случившееся, искренне раскаялись, отношения с ними доверительные, считают, что могут оказывать на них влияние.

В соответствии с ч.1 ст. 92 УК РФ суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, руководствуясь, ч.1 ст. 432 УПК РФ, суд считает, что несовершеннолетние ФИО1, ФИО2о и ФИО3 могут быть исправлены без применения уголовного наказания, и к ним должна быть применена принудительная мера воспитательного воздействия в соответствии с п.п. «б, г» ч. 2 ст. 90 УК РФ, в виде передачи под надзор: подсудимого ФИО1 - матери ФИО4; подсудимого ФИО2о- под надзор отца ФИО5; подсудимого ФИО11 – под надзор отца ФИО7, а также в виде ограничения досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетних.

Всем подсудимым ограничить досуг, обязав ФИО1, ФИО2о и ФИО7 находиться по месту своего жительства с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно.

Возложить на законных представителей: ФИО4, ФИО5, ФИО7 обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетних ФИО1, ФИО2о и ФИО3 соответственно и контролю за их поведением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.309, 432 УПК РФ, ч.1 ст.92 УК РФ; п.п. «б.г.» ч.2 ст.90 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Джавидана ФИО6 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

На основании ч.1 ст.92 освободить ФИО1, ФИО2о и ФИО3 от наказания и в соответствии с п.п. «б,г» ч.2 ст.92 УК РФ применив к ним принудительную меру воспитательного воздействия в виде передачи под надзор ФИО4, ФИО5, ФИО7 соответственно.

Ограничить досуг ФИО1, ФИО2о и ФИО3, обязав находится дома:

ФИО1 по адресу: <адрес>,

ФИО2 - по адресу: <адрес>,

ФИО3, по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,

с 21 часа 00 мин. до 06 час. 00 мин ежедневно сроком на 1 год.

Возложить на законного представителя ФИО4 обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего ФИО1 и контролю за его поведением.

Возложить на законного представителя ФИО5 обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего ФИО2 и контролю за его поведением.

Возложить на законного представителя ФИО7 обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего ФИО3 и контролю за его поведением.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу в отношении всех осужденных – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>