Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 ///// года рождения, уроженца *** гражданина ***, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу ------ проживающего по адресу ------, безработного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 2 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 2 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ и ч. 1 ст. 290 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

///// ФИО1 приказом начальника Западно-Сибирской дирекции управления движением структурного подразделения Центральной дирекции управления движением филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» №№№№№ от ///// назначен на должность заместителя начальника железнодорожной станции Кулунда по грузовой и коммерческой работе Алтайского центра управления перевозками – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги».

Согласно своей должностной инструкции в обязанности ФИО1 входила организация и руководство работой в сфере грузовых перевозок на железнодорожной станции, организация и руководство работой пункта коммерческого осмотра поездов и вагонов (ОПКО Кулунда), организация работы по устранению коммерческих неисправностей вагонов, организация перегруза грузов из неисправных вагонов, погрузки и выгрузки грузов средствами железной дороги.

Таким образом, ФИО1 являлся должностным лицом открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в котором контрольный пакет акций принадлежит Российской Федерации и получил денежные средства в качестве взятки при следующих обстоятельствах.

///// на ст. Кулунда со ст. ФИО2 прибыл вагон №№№№№ с грузом, отправителем которого являлось ООО «Владивостокский морской контейнерный терминал», и в ходе осмотра которого была выявлена коммерческая неисправность.

В период времени с ///// по ///// включительно, у ФИО1 возник преступный умысел на получение денег в качестве взятки от представителей ООО «Владивостокский морской контейнерный терминал» за совершение действий в их интересах в связи с занимаемым им служебным положением, а именно за организацию устранения коммерческой неисправности вагона №№№№№ и скорейшую отправку вагона со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

В период времени с ///// по ///// включительно, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки от представителей ООО «Владивостокский морской контейнерный терминал», заинтересованных в скорейшем устранении коммерческой неисправности вагона №№№№№ с принадлежащим им грузом и в незамедлительной отправке вагона со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с начальником отдела железнодорожных перевозок ООО «Владивостокский морской контейнерный терминал» ФИО3, ответственным за доставку отправленных железнодорожным транспортом грузов грузополучателю, предложил за организацию исправления коммерческой неисправности вышеуказанного вагона и скорейшей отправку его со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, перечислить на его банковский счет деньги в сумме 40 000 рублей, что является значительным размером, сообщив реквизиты банковской карты ОАО «Сбербанк России» №№№№№, выпущенной на его имя.

ФИО3 согласился с предложением ФИО1 и передал 40 000 рублей ФИО4, сообщив реквизиты банковской карты ОАО «Сбербанк России» №№№№№, выпущенной на имя ФИО1 и попросив её перевести на данную карту указанную сумму.

///// находясь в Приморском крае, ФИО4 перевела на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве взятки.

Вышеуказанные денежные средства ///// поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ №№№№№, расположенного по адресу: ------», и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

После этого, /////., находясь в Приморском крае, ФИО4 перевела на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, оставшиеся денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве взятки.

Вышеуказанные денежные средства ///// поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ № 8644/0530, расположенного по адресу: ------ и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

При этом, ФИО1, действуя согласно достигнутой с ФИО3 договоренности, организовал устранение коммерческой неисправности вагона №№№№№ с грузом, отправителем которого являлось ООО «Владивостокский морской контейнерный терминал», и скорейшую отправку вагона со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

Совершая указанные действия, направленные на получение денежных средств от ФИО3 в качестве взятки, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал этого.

Кроме того, ФИО1 являясь должностным лицом открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в котором контрольный пакет акций принадлежит Российской Федерации, получил денежные средства в качестве взятки при следующих обстоятельствах.

///// на ст. Кулунда со ст. Нюра прибыл вагон №№№№№ с грузом, отправителем которого являлось ООО «Б2» и в ходе осмотра которого была выявлена коммерческая неисправность.

В период времени с /////. по ///// включительно, у ФИО1 возник преступный умысел на получение денег в качестве взятки от представителей ООО «Б2» за совершение действий в их интересах в связи с занимаемым им служебным положением, а именно за организацию устранения коммерческой неисправности вагона №№№№№ и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

В период времени с ///// по ///// включительно, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки от представителей ООО «Б2», заинтересованных в скорейшем устранении коммерческой неисправности вагона №№№№№ и незамедлительной его отправке со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с генеральным директором ООО «Б2» ФИО5, предложил за организацию исправления коммерческой неисправности вышеуказанного вагона и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, перечислить на его банковский счет деньги в сумме 8 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты ОАО «Сбербанк России» №№№№№, выпущенной на его имя.

ФИО5 согласился с предложением ФИО1 и /////., находясь в Иркутской области, перевел на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 8 000 рублей в качестве взятки.

Вышеуказанные денежные средства ///// поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ №8644/0530, расположенного по адресу: ------ и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

При этом, ФИО1, действуя согласно достигнутой с ФИО5 договоренности, организовал устранение коммерческой неисправности вагона №№№№№, отправителем которого являлось ООО «Б2», и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

Совершая указанные действия, направленные на получение денежных средств от ФИО5 в качестве взятки, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал этого.

В период времени с ///// по ///// включительно у ФИО1 возник преступный умысел на получение денег в качестве взятки от представителей ООО «Б2» за совершение действий в их интересах в связи с занимаемым им служебным положением, а именно за организацию скорейшей отправки со ст. Кулунда дальше по маршруту следования железнодорожных вагонов, отправителем которых являлось ООО «Б2».

В период времени с ///// по ///// включительно, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки от представителей ООО «Б2», заинтересованных в скорейшей отправки со ст. Кулунда дальше по маршруту следования железнодорожных вагонов, отправителем которых являлось ООО «Б2», в ходе телефонного разговора с генеральным директором ООО «Б2» ФИО5, предложил перечислять на его банковский счет по 2 000 рублей за каждый вагон, отправителем которого являлось ООО «Б2» и которые проходили через ст. Кулунда, за организацию скорейшей отправки данных вагонов со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, сообщив реквизиты банковской карты ОАО «Сбербанк России» №№№№№, выпущенной на его имя.

ФИО5 согласился с предложением ФИО1 и в период времени с /////. по ///// перевел на банковский счет ФИО1 в общей сложности 42 000 рублей, что является значительным размером.

Так, /////., ФИО5, находясь в Иркутской области, перевел на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 2 000 рублей в качестве взятки за организацию скорейшей отправки со ст. Кулунда дальше по маршруту следования вагона №№№№№, отправителем которого являлось ООО «Б2».

Вышеуказанные денежные средства ///// поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ №8644/0530, расположенного по адресу: ------ и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

///// ФИО5, находясь в Иркутской области, перевел на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 2 000 рублей в качестве взятки за организацию скорейшей отправки со ст. Кулунда дальше по маршруту следования вагона №№№№№, отправителем которого являлось ООО «Б2».

Вышеуказанные денежные средства ///// поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ №№№№№, расположенного по адресу: ------ и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

///// ФИО5, находясь в Иркутской области, перевел на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 4 000 рублей в качестве взятки за организацию скорейшей отправки со ст. Кулунда дальше по маршруту следования вагонов №№№№№№, №№№№№ отправителем которых являлось ООО «Б2».

///// ФИО5, находясь в Иркутской области, перевел на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 6 000 рублей в качестве взятки за организацию скорейшей отправки со ст. Кулунда дальше по маршруту следования вагонов №№№№№№, №№№№№, №№№№№ отправителем которых являлось ООО «Б2».

Вышеуказанные денежные средства ///// поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ №8644/0530, расположенного по адресу: ------ и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

/////., ФИО5, находясь в Иркутской области, перевел на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 4 000 рублей в качестве взятки за организацию скорейшей отправки со ст. Кулунда дальше по маршруту следования вагонов №№№№№№, №№№№№ отправителем которых являлось ООО «Б2».

Вышеуказанные денежные средства ///// поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ №8644/0530, расположенного по адресу: ------», и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

///// ФИО5, находясь в ------, перевел на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 4000 рублей в качестве взятки за организацию скорейшей отправки со ст. Кулунда дальше по маршруту следования вагонов №№№№№№, №№№№№ отправителем которых являлось ООО «Б2».

Вышеуказанные денежные средства /////. поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ №№№№№, расположенного по адресу: ------ и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

/////., ФИО5, находясь в Иркутской области, перевел на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 4000 рублей в качестве взятки за организацию скорейшей отправки со ст. Кулунда дальше по маршруту следования вагонов №№№№№№, №№№№№ отправителем которых являлось ООО «Б2».

Вышеуказанные денежные средства /////. поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ № 8644/0530, расположенного по адресу: ------ и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

///// ФИО5, находясь в Иркутской области, перевел на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 4000 рублей в качестве взятки за организацию скорейшей отправки со ст. Кулунда дальше по маршруту следования вагонов №№№№№№, №№№№№ отправителем которых являлось ООО «Б2».

Вышеуказанные денежные средства ///// поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ №8644/0530, расположенного по адресу: ------ и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

/////., ФИО5, находясь в Иркутской области, перевел на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве взятки за организацию скорейшей отправки со ст. Кулунда дальше по маршруту следования вагона №№№№№, отправителем которого являлось ООО «Б2».

Вышеуказанные денежные средства ///// поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ № 8644/0530, расположенного по адресу: ------ и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

///// ФИО5, находясь в Иркутской области, перевел на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 4000 рублей в качестве взятки за организацию скорейшей отправки со ст. Кулунда дальше по маршруту следования вагонов №№№№№№, №№№№№ отправителем которых являлось ООО «Б2».

Вышеуказанные денежные средства ///// поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ № 8644/0530, расположенного по адресу: ------ и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

///// ФИО5, находясь в Иркутской области, перевел на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве взятки за организацию скорейшей отправки со ст. Кулунда дальше по маршруту следования вагона №№№№№, отправителем которого являлось ООО «Б2».

Вышеуказанные денежные средства ///// поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ №8644/0530, расположенного по адресу: ------», и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

///// ФИО5, находясь в Иркутской области, перевел на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве взятки за организацию скорейшей отправки со ст. Кулунда дальше по маршруту следования вагона №№№№№, отправителем которого являлось ООО «Б2».

Вышеуказанные денежные средства ///// поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ №№№№№, расположенного по адресу: ------ и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

Вышеуказанные денежные средства ///// поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ № 8644/0530, расположенного по адресу: ------», и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

При этом, ФИО1, действуя согласно достигнутой с ФИО6 договоренности, организовал скорейшую отправку всех вышеуказанных вагонов, отправителем которых являлось ООО «Б2», со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

Кроме того, ФИО1 являясь должностным лицом открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в котором контрольный пакет акций принадлежит Российской Федерации и получил денежные средства в качестве взятки при следующих обстоятельствах.

/////. на ст. Кулунда со ст. Ларичиха прибыл вагон №№№№№ с грузом, отправителем которого являлось ООО «Алтай-Форест» и в ходе осмотра которого была выявлена коммерческая неисправность.

В период времени с ///// по ///// включительно, у ФИО1 возник преступный умысел на получение денег в качестве взятки от представителей ООО «Алтай-Форест» за совершение действий в их интересах в связи с занимаемым им служебным положением, а именно за организацию устранения коммерческой неисправности вагона №№№№№ и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

В период времени с ///// по ///// включительно, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки от представителей ООО «Алтай-Форест», заинтересованных в скорейшем устранении коммерческой неисправности вагона №№№№№ и незамедлительной его отправке со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с заместителем генерального директора ООО «Алтай-Форест» ФИО7, предложил за организацию исправления коммерческой неисправности вышеуказанного вагона и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, перечислить на его банковский счет деньги в сумме 5 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты ОАО «Сбербанк России» №№№№№, выпущенной на его имя.

ФИО7 согласился с предложением ФИО1 и ///// находясь в Алтайском крае, перевел на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве взятки.

Вышеуказанные денежные средства ///// поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ №8644/0530, расположенного по адресу: ------ и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

При этом, ФИО1, действуя согласно достигнутой с ФИО7 договоренности, организовал устранение коммерческой неисправности вагона №№№№№, отправителем которого являлось ООО «Алтай-Форест», и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

Совершая указанные действия, направленные на получение денежных средств от ФИО7 в качестве взятки, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал этого.

Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в котором контрольный пакет акций принадлежит Российской Федерации, получил денежные средства в качестве взятки при следующих обстоятельствах.

///// на ст. Кулунда со ст. Минусинск прибыл вагон №№№№№№ с грузом, отправителем которого являлось ООО «Имод» и в ходе осмотра которого была выявлена коммерческая неисправность.

В период времени с ///// по ///// включительно, у ФИО1 возник преступный умысел на получение денег в качестве взятки от представителей ООО «Имод» за совершение действий в их интересах в связи с занимаемым им служебным положением, а именно за организацию устранения коммерческой неисправности вагона №№№№№ и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

В период времени с ///// по ///// включительно, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки от представителей ООО «Имод», заинтересованных в скорейшем устранении коммерческой неисправности вагона №№№№№ и незамедлительной его отправке со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, действуя из корыстных побуждений, посредством телефонной связи через неустановленное лицо, предложил учредителю ООО «Имод» ФИО8 за организацию исправления коммерческой неисправности вышеуказанного вагона и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, перечислить на его банковский счет деньги в сумме 23 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты ОАО «Сбербанк России» №№№№№, выпущенной на его имя.

ФИО8 согласился с предложением ФИО1 и /////., находясь в Красноярском крае, перевел на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 23000 рублей в качестве взятки.

Вышеуказанные денежные средства ///// поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ №8644/0530, расположенного по адресу: ------ и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

При этом, ФИО1, действуя согласно достигнутой с ФИО8 договоренности, организовал устранение коммерческой неисправности вагона №№№№№, отправителем которого являлось ООО «Имод», и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

Совершая указанные действия, направленные на получение денежных средств от ФИО8 в качестве взятки, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал этого.

///// на ст. Кулунда со ст. Владивосток-Экспорт прибыл вагон №№№№№ с грузом, отправителем которого являлось ОАО «Владивостокский морской торговый порт» по поручению ООО «Эстив» и в ходе осмотра которого была выявлена коммерческая неисправность.

В период времени с /////. по ///// включительно, у ФИО1 возник преступный умысел на получение денег в качестве взятки от представителей ООО «Эстив» за совершение действий в их интересах в связи с занимаемым им служебным положением, а именно за организацию устранения коммерческой неисправности вагона №№№№№ и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

В период времени с ///// по ///// включительно, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки от представителей ООО «Эстив», заинтересованных в скорейшем устранении коммерческой неисправности вагона №№№№№ и незамедлительной его отправке со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с оперативным директором ООО «Эстив» ФИО9, предложил за организацию исправления коммерческой неисправности вышеуказанного вагона и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, перечислить на его банковский счет деньги в сумме 13 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты ОАО «Сбербанк России» №№№№№, выпущенной на его имя.

ФИО9 согласился с предложением ФИО1 и /////., находясь в Приморском крае, перевел на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 13000 рублей в качестве взятки.

Вышеуказанные денежные средства ///// поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ №8644/0530, расположенного по адресу------, и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

При этом, ФИО1, действуя согласно достигнутой со ФИО9 договоренности, организовал устранение коммерческой неисправности вагона №№№№№, отправителем которого являлось ОАО «Владивостокский морской торговый порт» по поручению ООО «Эстив», и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

Совершая указанные действия, направленные на получение денежных средств от ФИО9 в качестве взятки, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал этого.

В период времени с /////. по /////. включительно, у ФИО1 возник преступный умысел на получение денег в качестве взятки от представителей ООО «Эстив» за совершение действий в их интересах в связи с занимаемым им служебным положением, а именно за организацию устранения коммерческой неисправности вагона №№№№№ и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

ФИО9 согласился с предложением ФИО1 и ///// находясь в Приморском крае, перевел на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя Осенней С.А., денежные средства в сумме 13000 рублей в качестве взятки.

Вышеуказанные денежные средства ///// поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя Осенней С.А., в Сибирском банке Алтайского ГОСБ №№№№№, расположенного по адресу: ------ и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

///// на ст. Кулунда со ст. Асино прибыл вагон №№№№№ с грузом, отправителем которого являлось ООО ПФК «Надежда» и в ходе осмотра которого была выявлена коммерческая неисправность.

В период времени с ///// по ///// включительно, у ФИО1 возник преступный умысел на получение денег в качестве взятки от представителей ООО ПФК «Надежда» за совершение действий в их интересах в связи с занимаемым им служебным положением, а именно за организацию устранения коммерческой неисправности вагона №№№№№ и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

В период времени с ///// по ///// включительно, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки от представителей ООО ПФК «Надежда», заинтересованных в скорейшем устранении коммерческой неисправности вагона №№№№№ и незамедлительной его отправке со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с директором ООО ПФК «Надежда» ФИО10, предложил за организацию исправления коммерческой неисправности вышеуказанного вагона и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, перечислить на его банковский счет деньги в сумме 6 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты ОАО «Сбербанк России» №№№№№, выпущенной на его имя.

ФИО10 согласился с предложением ФИО1 и ///// находясь в Томской области, перевела на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 6 000 рублей в качестве взятки.

Вышеуказанные денежные средства /////. поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ №8644/0530, расположенного по адресу: ------», и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

При этом, ФИО1, действуя согласно достигнутой с ФИО10 договоренности, организовал устранение коммерческой неисправности вагона №№№№№, отправителем которого являлось ООО ПФК «Надежда», и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

Совершая указанные действия, направленные на получение денежных средств от ФИО10 в качестве взятки, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал этого.

Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в котором контрольный пакет акций принадлежит Российской Федерации и получил денежные средства в качестве взятки при следующих обстоятельствах.

/////. на ст. Кулунда со ст. Асино прибыли вагоны №№№№№№, №№№№№ с грузом, отправителем которого являлось ООО ПФК «Надежда» и в ходе осмотра которых были выявлены коммерческие неисправности.

В период времени с ///// по /////. включительно, у ФИО1 возник преступный умысел на получение денег в качестве взятки от представителей ООО ПФК «Надежда» за совершение действий в их интересах в связи с занимаемым им служебным положением, а именно за организацию устранения коммерческих неисправностей вагонов №№№№№№, №№№№№ и скорейшую их отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

В период времени с /////. по ///// включительно, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки от представителей ООО ПФК «Надежда», заинтересованных в скорейшем устранении коммерческих неисправностей вагонов №№№№№№, №№№№№ и незамедлительной их отправке со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с директором ООО ПФК «Надежда» ФИО10, предложил за организацию исправления коммерческих неисправностей вышеуказанных вагонов и скорейшую их отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, перечислить на его банковский счет деньги в сумме 30 000 рублей, что является значительным размером, сообщив реквизиты банковской карты ОАО «Сбербанк России» №№№№№, выпущенной на имя его родственницы – Осенней С.А. и которая находилась в пользовании у ФИО1

ФИО10 согласилась с предложением ФИО1 и ///// находясь в Томской области, перевела на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя Осенней С.А., денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве взятки.

Вышеуказанные денежные средства /////. поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя Осенней С.А., в Сибирском банке Алтайского ГОСБ №8644/0530, расположенного по адресу: ------ и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

При этом, ФИО1, действуя согласно достигнутой с ФИО10 договоренности, организовал устранение коммерческих неисправностей вагонов №№№№№№, №№№№№ отправителем которых являлось ООО ПФК «Надежда», и скорейшую их отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

В период времени с ///// по /////. включительно, у ФИО1 возник преступный умысел на получение денег в качестве взятки от представителей ООО ПФК «Надежда» за совершение действий в их интересах в связи с занимаемым им служебным положением, а именно за организацию устранения коммерческой неисправности вагона №№№№№ и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

В период времени с ///// по /////. включительно, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от представителей ООО ПФК «Надежда», заинтересованных в скорейшем устранении коммерческой неисправности вагона №№№№№ и незамедлительной его отправке со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с директором ООО ПФК «Надежда» ФИО10, предложил за организацию исправления коммерческой неисправности вышеуказанного вагона и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, перечислить на его банковский счет деньги в сумме 5 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты ОАО «Сбербанк России» №№№№№, выпущенной на имя его родственницы – Осенней С.А. и которая находилась в пользовании у ФИО1

ФИО10 согласилась с предложением ФИО1 и ///// находясь в Томской области, перевела на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя Осенней С.А., денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве взятки.

Вышеуказанные денежные средства /////. поступили на счете №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя Осенней С.А., в Сибирском банке Алтайского ГОСБ №8644/0530, расположенного по адресу: ------ и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

///// на ст. Кулунда со ст. Минусинск прибыл вагон №№№№№ с грузом, отправителем которого являлось ООО «Эксус» и в ходе осмотра которого была выявлена коммерческая неисправность.

В период времени с /////. по ///// включительно, у ФИО1 возник преступный умысел на получение денег в качестве взятки от представителей ООО «Эксус» за совершение действий в их интересах в связи с занимаемым им служебным положением, а именно за организацию устранения коммерческой неисправности вагона №№№№№ и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

В период времени с ///// по ///// включительно, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки от представителей ООО «Эксус», заинтересованных в скорейшем устранении коммерческой неисправности вагона №№№№№ и незамедлительной его отправке со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, действуя из корыстных побуждений, посредством телефонной связи через неустановленное третье лицо, предложил директору ООО «Эксус» ФИО11 за организацию исправления коммерческой неисправности вышеуказанного вагона и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, перечислить на его банковский счет деньги в сумме 5 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты ОАО «Сбербанк России» №№№№№, выпущенной на имя его родственницы – Осенней С.А. и которая находилась в пользовании у ФИО1

ФИО11 согласилась с предложением ФИО1 и ///// находясь в Республике Хакассия, перевела на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя Осенней С.А., денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве взятки.

При этом, ФИО1, действуя согласно достигнутой со ФИО11 договоренности, организовал устранение коммерческой неисправности вагона №№№№№, отправителем которого являлось ООО «Эксус», и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

Совершая указанные действия, направленные на получение денежных средств от ФИО11 в качестве взятки, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал этого.

///// на ст. Кулунда со ст. Канск-Енисейский прибыл вагон №№№№№ с грузом, отправителем которого являлся ИП «ФИО12.» и в ходе осмотра которого была выявлена коммерческая неисправность.

В период времени с ///// по /////. включительно, у ФИО1 возник преступный умысел на получение денег в качестве взятки от представителей ИП «ФИО12.» за совершение действий в их интересах в связи с занимаемым им служебным положением, а именно за организацию устранения коммерческой неисправности вагона №№№№№ и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

В период времени с ///// по ///// включительно, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки от представителей ИП «ФИО12.», заинтересованных в скорейшем устранении коммерческой неисправности вагона №№№№№ и незамедлительной его отправке со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, действуя из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с мастером погрузки ИП «ФИО12.» ФИО13, предложил за организацию исправления коммерческой неисправности вышеуказанного вагона и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования, перечислить на его банковский счет деньги в сумме 15 000 рублей, сообщив реквизиты банковской карты ОАО «Сбербанк России» №№№№№, выпущенной на его имя.

ФИО13 согласился с предложением ФИО1 и /////., находясь в Томской области, перевел на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО1, денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки.

Вышеуказанные денежные средства ///// поступили на счет №№№№№ ОАО «Сбербанк России», (банковская карта Сбербанка России №№№№№), открытый на имя ФИО1, в Сибирском банке Алтайского ГОСБ №8644/0530, расположенного по адресу: ------», и ФИО1 распорядился ими по собственному усмотрению.

При этом, ФИО1, действуя согласно достигнутой с ФИО13 договоренности, организовал устранение коммерческой неисправности вагона №№№№№, отправителем которого являлся ИП «ФИО12.», и скорейшую его отправку со ст. Кулунда дальше по маршруту следования.

Совершая указанные действия, направленные на получение денежных средств от ФИО13 в качестве взятки, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал этого.

ФИО1 вину признал и заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме, что он поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть невозможности обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в нём, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Данное ходатайство было поддержано защитой.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, санкция частей 1 и 2 статьи 290 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Учитывая изложенное, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Квалификация содеянного ФИО1 является правильной:

1) по факту получения от представителя ООО «Владивостокский морской контейнерный терминал» в период времени с ///// по /////. денежных средств в размере 40 000 руб., по ч. 2 ст. 290 УК РФ - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица;

2) по факту получения от представителя ООО «Б2» ///// денежных средств в размере 8 000 руб., по ч. 1 ст. 290 УК РФ - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица;

3) по факту получения от представителя ООО «Б2» в период времени с ///// по /////. денежных средств в размере 42 000 руб., по ч. 2 ст. 290 УК РФ - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица;

4) по факту получения от представителя ООО «Алтай-Форест» /////. денежных средств в размере 5 000 руб., по ч. 1 ст. 290 УК РФ - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица;

5) по факту получения от представителя ООО «Имод» /////., денежных средств в размере 23 000 руб., по ч. 1 ст. 290 УК РФ - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица;

6) по факту получения от представителя ООО «Эстив» ///// денежных средств в размере 13 000 руб., по ч. 1 ст. 290 УК РФ - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица;

7) по факту получения от представителя ООО «Эстив» ///// денежных средств в размере 13 000 руб., по ч. 1 ст. 290 УК РФ - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица;

8) по факту получения от представителя ООО ПФК «Надежда» /////., денежных средств в размере 6 000 руб., по ч. 1 ст. 290 УК РФ - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица;

9) по факту получения от представителя ООО ПФК «Надежда» /////., денежных средств в размере 30 000 руб., по ч. 2 ст. 290 УК РФ - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица;

10) по факту получения от представителя ООО ПФК «Надежда» /////., денежных средств в размере 5 000 руб., по ч. 1 ст. 290 УК РФ - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица;

11) по факту получения от представителя ООО «Эксус» ///// денежных средств в размере 5 000 руб., по ч. 1 ст. 290 УК РФ - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

12) по факту получения от представителя ИП «ФИО12.» /////., денежных средств в размере 15 000 руб., по ч. 1 ст. 290 УК РФ - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил девять умышленных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ, относящихся к категории небольшой тяжести, а также три преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 290 УК РФ, относящихся к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает явки с повинной, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики как по месту жительства так и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения подсудимого после совершения преступлений, выразившегося в активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, полном признании вины, раскаянии в содеянном, дают суду основание признать их исключительными, применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 основное наказание за совершенные преступления в виде штрафа ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией частями первой и второй статьи 290 УК РФ, учитывая при этом влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Поскольку преступления подсудимым совершены в связи с осуществлением им руководящей работы в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать руководящие должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит РФ.

С учетом установленных обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения их категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 290 УК РФ, а именно: 1) по факту получения ФИО1 ///// взятки от представителя ООО «Б2» в размере 8 000 руб.; 2) по факту получения ФИО1, /////., взятки от представителя ООО «Алтай-Форест» в размере 5 000 руб., в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести и совершены были более двух лет назад.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести, истекло два года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Поскольку сроки давности уголовного преследования ФИО1 по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по факту получения /////. взятки от представителя ООО «Б2») и по ч. 1 ст. 290 УК РФ (по факту получения /////. взятки от представителя ООО «Алтай-Форест») истекли, производство по делу в данной части в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Поскольку санкция ч. 1 и 2 ст. 290 УК РФ не предусматривает конфискацию имущества, а гражданский иск по делу заявлен не был, имущество, принадлежащее ФИО1, на которое был наложен арест в целях обеспечения гражданского иска, подлежит освобождению от ареста.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: три банковские карты, сотовый телефон с сим-картой, товарные и кассовые чеки, акты об оказании услуг, реализации товаров и приходные кассовые ордеры - подлежат передаче по принадлежности собственникам; оптический диск с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентского номера сотовой связи, оптический диск с информацией о движении денежных средств по счетам ФИО1, информация из ОАО «Сбербанк России» о счетах открытых на имя ФИО1 и Осенней С.А. и движении денежных средств по ним; акты общей формы – подлежат хранению в уголовном деле.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ, ч. 2 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 2 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 290 УК РФ и ч. 1 ст. 290 УК РФ,

и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод получения от представителя ООО «Владивостокский морской контейнерный терминал» в период времени с ///// по ///// взятки в размере 40 000 руб.), с применением ст. 64 УК РФ, - штраф в доход федерального бюджета в размере десятикратной суммы взятки – 400 000 (четыреста тысяч) рублей, с лишением права занимать руководящие должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит РФ, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч. 2 ст. 290 УК РФ (эпизод получения от представителя ООО «Б2» в период времени с ///// по /////. взятки в размере 42 000 руб.), с применением ст. 64 УК РФ, - штраф в доход федерального бюджета в размере десятикратной суммы взятки – 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей, с лишением права занимать руководящие должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит РФ, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 290 УК РФ (эпизод получения от представителя ООО «Имод» /////. взятки в размере 23 000 руб.), с применением ст. 64 УК РФ, - штраф в доход федерального бюджета в размере пятикратной суммы взятки – 115 000 (стопятнадцать тысяч) рублей, с лишением права занимать руководящие должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит РФ, сроком на 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 290 УК РФ (эпизод получения от представителя ООО «Эстив» ///// взятки в размере 13 000 руб.), с применением ст. 64 УК РФ, - штраф в доход федерального бюджета в размере пятикратной суммы взятки – 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, с лишением права занимать руководящие должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит РФ, сроком на 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 290 УК РФ (эпизод получения от представителя ООО «Эстив» /////. взятки в размере 13 000 руб.), с применением ст. 64 УК РФ, - штраф в доход федерального бюджета в размере пятикратной суммы взятки – 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, с лишением права занимать руководящие должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит РФ, сроком на 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 290 УК РФ (эпизод получения от представителя ООО ПФК «Надежда» ///// взятки в размере 6 000 руб.), с применением ст. 64 УК РФ, - штраф в доход федерального бюджета в размере пятикратной суммы взятки – 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права занимать руководящие должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит РФ, сроком на 1 (один) год;

по ч. 2 ст. 290 УК РФ по (эпизод получения от представителя ООО ПФК «Надежда» ///// взятки в размере 30 000 руб.), с применением ст. 64 УК РФ, - штраф в доход федерального бюджета в размере десятикратной суммы взятки – 300 000 (триста тысяч) рублей, с лишением права занимать руководящие должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит РФ, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 290 УК РФ (эпизод получения от представителя ООО ПФК «Надежда» ///// взятки в размере 5 000 руб.), с применением ст. 64 УК РФ, - штраф в доход федерального бюджета в размере пятикратной суммы взятки – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением права занимать руководящие должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит РФ, сроком на 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 290 УК РФ (эпизод получения от представителя ООО «Эксус» /////. взятки в размере 5 000 руб.) с применением ст. 64 УК РФ, - штраф в доход федерального бюджета в размере пятикратной суммы взятки – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с лишением права занимать руководящие должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит РФ, сроком на 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 290 УК РФ (эпизод получения взятки от представителя ИП «ФИО12.» ///// взятки в размере 15 000 руб.) с применением ст. 64 УК РФ, - штраф в доход федерального бюджета в размере пятикратной суммы взятки – 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, с лишением права занимать руководящие должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит РФ, сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей с лишением права занимать руководящие должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит РФ, сроком на 2 (два) года.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ (эпизод получения ///// взятки от представителя ООО «Б2»), и предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ (эпизод получения ///// взятки от представителя ООО «Алтай-Форест»), на основании по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.

Отменить арест на имущество ФИО1 - автомобиль марки «Тойота креста», государственный регистрационный знак №№№№№

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1) банковскую карту ОАО «Сбербанк России» №№№№№ на имя ФИО1; банковскую карту ОАО «Сбербанка России» №№№№№ на имя ФИО1; банковскую карту ОАО «Сбербанка России» №№№№№ на имя Осенней С.А.; сотовый телефон «Explay Golf» с сим-картой с абонентским номером 8-№№№№№ - передать по принадлежности собственникам.

2) оптический диск с информацией о входящих и исходящих соединениях абонентского номера сотовой связи №№№№№; оптический диск с информацией о движении денежных средств по счетам ФИО1 в ОАО «Сбербанк России»- хранить при деле.

3) товарные и кассовые чеки, а также акты об оказании услуг, реализации товаров и приходные кассовые ордеры на 139 листах - вернуть по принадлежности собственнику.

4) информацию из ОАО «Сбербанк России» о счетах открытых на имя ФИО1 и Осеннюю С.А. и движении денежных средств по ним; акт общей формы (ГУ-23) №№№№№ от /////; акт общей формы (ГУ-23) №№№№№ от /////; акт общей формы (ГУ-23) №№№№№ от /////; акт общей формы (ГУ-23) №№№№№ от /////; акт общей формы (ГУ-23) №№№№№ от /////; акт общей формы (ГУ-23) №№№№№ от /////; акт общей формы (ГУ-23) №№№№№ от /////; акт общей формы (ГУ-23) №№№№№ от /////; акт общей формы (ГУ-23) №№№№№ от /////; акт общей формы (ГУ-23) №№№№№ от /////; акт общей формы (ГУ-23) №№№№№ от /////; акт общей формы (ГУ-23) №№№№№ от /////; акт общей формы (ГУ-23) №№№№№ от /////; акт общей формы (ГУ-23) №№№№№ от /////; акт общей форму (ГУ-23) №№№№№ от /////; акт общей формы ГУ-23 №№№№№ от /////; акт общей формы ГУ-23 №№№№№ от /////; акт общей формы ГУ-23 №№№№№; акт общей формы ГУ-23 №№№№№; акт общей формы ГУ-23 №№№№№; акт общей формы ГУ-23 №№№№№ от /////; акт общей формы ГУ-23 №№№№№ от /////; акт общей формы ГУ-23 №№№№№ от ///// - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий Е.В. Новиков