Гражданский кодекс часть 1

Полосина А.С., [Дата] года рождения, уроженца ....... АССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее полное образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ....... (Якутия) ......., женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего ООО «ЖилРемСтрой» слесарь-сантехник, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Полосин А.С., находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников полиции, двигавшегося вниз по ....... Республики Саха (Якутия) в сторону моста через реку Орто-Сала ......., [Дата] в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 30 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, заведомо зная, что инспектор дорожно-патрульной службы группы розыска отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по ....... капитан полиции Л. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, исполняющим свои должностные обязанности, из личных неприязненных отношений, обусловленных правомерным осуществлением Л. своих должностных обязанностей, нанес один удар рукой в левую часть лица Л. В результате преступных действий Полосина А.С. согласно заключению эксперта [Номер] от [Дата] Л. причинено повреждение характера кровоподтека в области век левого глаза.Данное повреждение расстройства здоровья за собой не повлекло.

В судебном заседании подсудимый Полосин А.С. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, искренне раскаивается в содеянном. Поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с обвинительным актом о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, пояснив, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств.

Адвокат Соловьева О.В. ходатайство подсудимого Полосина А.С. поддержала, подтвердила, ходатайство заявлено подзащитным добровольно после консультации. Полосин А.С. осознает правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Прокурор Малинкин А.Л. обвинение поддержал в полном объеме, не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый Полосин А.С. вину в инкриминируемом деянии признает полностью, осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, ходатайства Полосина А.С. заявлено добровольно после консультации с защитой. Кроме того, полагает оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Потерпевший Л. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении уголовного дела в отсутствие потерпевшего, Л. не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, рассмотрев ходатайство подсудимого, заслушав позицию других участников процесса, возражений по существу ходатайства не заявивших и полагавших о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, приходит к выводу, об удовлетворении ходатайства в силу ст. ст. 314, 315 УК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, огласив характеризующий материал на подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд полагает возможным, признать Полосина А.С. виновным, поставить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого Полосина А.С. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношение представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Полосина А.С., предусмотренными п. « и, г » ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, наличие двух иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Полосина А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ - судом не установлено.

В соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных п. « и » ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не должен превышать двух третей максимального срока и размера более строгого наказания.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 05.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» при наличии основании, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказания виновному назначается как по правилам 62 УК РФ, так и по ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимого Полосину А.С., судом учитывается характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести, учитывая также личность виновного, который характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны, по месту работы положительно, в целом характеризуется с посредственной стороны, преступление Полосиным А.С. совершено впервые.

Оснований применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 5 ст. 62УК РФ, ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Полосину А.С. наказания за совершенное преступление в пределах санкции статьи цели, исправления, которого могут быть достигнуты без изоляции от общества.

Гражданский иск - по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Полосина А.С., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере ........

Меру пресечения Полосину А.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск - по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: тангетку от СГУ, приборную панель, шнур, зеркало заднего вида - вернуть потерпевшему по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд республики Саха (Якутия) через Алданский Районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сверидюк И.А.