Гражданский кодекс часть 1

Так он, на основании приказа № АС00071-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и с ООО «АвтоСтар» ИНН <***>, исполняя обязанности специалиста по приемке автомобилей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, исполняя свои трудовые обязанности по приемке в ремонт автомобиля марки «Opel Astra» госномер Н673КН-163, принадлежащего ФИО10, в соответствии с п.п. 7-14 «Технологический карты» ООО «АвтоСтар» по приему-передаче автомобиля, принял от ФИО10 в ремонт указанный автомобиль, с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, вошел в электронную программу «1С-Альфа-ФИО11 8.1», установленную на рабочем компьютере, где составил и распечатал заказ-наряд, № ХЦТ0041851 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, ФИО10, находясь в помещении ООО «АвтоСтар», внес в кассу денежные средства в сумме 50 000 рублей по приходному кассовому ордеру № ХЦТ0041851 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты закупки запасных частей, подлежащих замене при ремонте автомобиля марки «Opel Astra» госномер Н673КН-163.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлены, сотрудники ООО «АвтоСтар» в соответствии заказ-нарядом №ХЦТ0041851 от ДД.ММ.ГГГГ произвели ремонт, автомобиля марки «Opel Astra» госномер Н673КН-163, принадлежащего ФИО10, в ходе которого заменили запасные части и расходные материалы:

- «ФИО28 передний Astra», каталожный номер 1400575 стоимостью 23 957 рублей;

- «решетка пер. ФИО28 нижн Astra» каталожный номер 1400413 стоимостью 1 260 рублей;

- «ФИО16 ФИО33 1406613» каталожный номер 1406613 стоимостью 584 рубля;

- «ФИО16» каталожный номер 1406614 стоимостью 584 рубля;

- «ФИО16 центральный» каталожный номер 1406612 стоимостью 1007 рублей;

- «усилитель ФИО28 пер.» каталожный номер 1405046 стоимостью 7 308 рублей;

- «решетка ФИО18 верхняя» каталожный номер 1320370 стоимостью 9 551 рублей;

- «решетка ФИО18» каталожный номер 1322242 стоимостью 3 813 рублей;

- «профиль решетки ФИО18» каталожный номер 1322245, стоимостью 2 663 рубля;

- «ФИО17» каталожный номер 1406547 стоимостью 457 рублей;

- «конденсатор в сборе Z14XEL/ Z14XEP/ Z16XEP/ Z18XE/ Z14XER/ Z16XER» каталожный номер 1850096 стоимостью 22 960 рублей;

- «ФИО18 охлаждения Z16XER/ Z16XEР» каталожный номер 1300266 стоимостью 16 450 рублей;

- «ФИО18» каталожный номер 6310611 стоимостью 140 рублей;

- «ФИО23ой Astra» каталожный номер 1228043 стоимостью 1 778 рублей;

- «фара ФИО16 передняя Opel Astra» каталожный номер 1216562 стоимостью 10 311 рублей;

- «фреон – R134 20-00013400» в количестве 0.790 кг каталожный номер 20-00013400 на сумму 911.66 рублей;

- «ФИО24 дистиллированная» в количестве 2 литра каталожный номер ФИО24 1 л на сумму 32 рубля;

- «антифриз AGIP EXTRA 1л» в количестве 2 литров каталожный номер Антифриз AGIP EXTRA 1л стоимостью 311 рублей за 1 литр на сумму 622 рубля;

- «присадка для обнаружения утечки хладагента» в количестве 0.003 литра 83.26 рубля;

- «масло для компрессора PAG 46» в количестве 0.100 литра на сумму 213 рублей;

- «шланг системы охлаждения» в количестве 1 шт. каталожный номер 1337827 стоимостью 2 000 рублей;

- «фиксатор крепления ФИО28» каталожный номер 1400806 в количестве 11 штук стоимостью 31 рубль на общую сумму 341 рубль;

- «клипса ФИО28 – ФИО21» каталожный номер 86590-28000 в количестве 10 штук стоимостью за 1 шт – 32 рубля на сумму 320 рублей;

- «рамка под госномер» каталожный номер Т0003914 в количестве 2 штуки стоимостью 75 рублей з 1 шт, на сумму 150 рублей;

- «саморез» каталожный номер <***> в количестве 6 штук стоимостью 1 рубль за 1 штуку на сумму 6 рублей;

- «внутренняя панель колесной арки» каталожный номер 0212117 стоимостью 669 рублей, а всего на общую сумму 112 937 рублей 92 копейки;

- выполнили работы, согласно заключения эксперта № на сумму не менее 58 584 рубля 22 копейки (разработка-сборка 27 312 рублей 50 копеек, стоимость ремонта/замены 17 020 рублей, стоимость окраски, подготовки, заключительные работы 8 165 рублей, стоимость используемых материалов 6 086 рублей 72 копейки), а всего произвели ремонт на общую сумму не менее 171 522 рубля 14 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО22, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центр «Hyundai» ООО «АвтоСтар», исполняя свои трудовые обязанности по выдаче клиенту автомобиля, имея умысел на хищение мошенническим путем денежных средств, принадлежащих ООО «АвтоСтар», подлежащих внесению в кассу ООО «АвтоСтар» в качестве оплаты стоимости ремонта автомобиля марки «Opel Astra» госномер Н673КН-163, злоупотребляя доверием руководства ООО «АвтоСтар» и ФИО14, представляющей интересы ФИО10, в нарушение п.п.21.22 Технологической карты» ООО «АвтоСтар» по приему-передаче автомобиля, не сопроводил клиента в кассу для оплаты сумма указанной в заказ-наряде, а вводя в заблуждение и обманывая ФИО14 потребовал от последней передачи ему денежных средств в сумме 95 000 рублей под видом внесения оплаты стоимости ремонта автомобиля в кассу ООО «АвтоСтар», при этом умышленно занизив стоимость ремонта автомобиля на сумму 11 522 рубля 14 копеек.

ФИО14, доверяя ФИО22, не зная о действительной стоимости ремонта автомобиля и его преступных намерениях, находясь в помещение дилерского центра «Huyndai» ООО «АвтоСтар» по вышеуказанному адресу, передала последнему денежные средства в сумме 95 000 рублей в качестве окончательной оплаты стоимости ремонта вышеуказанного автомобиля. Полученные от ФИО14 денежные средства ФИО22 в кассу ООО «АвтоСтар» не внес, а похитил распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО19 с целью скрыть преступление, с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, в электронной программе «1С-Альфа-ФИО11- 8.1», умышленно внес в составленный им заказ-наряд № ХЦТ0041851 от ДД.ММ.ГГГГ ложные изменения, уменьшив количество установленных запасных частей, использованных расходных материалов, произведенных работ и их фактической стоимости, затраченных на ремонт автомобиля марки «Opel Astra» госномер Н673КН-163, подогнав сумму стоимости ремонта автомобиля в заказ-наряде № ХЦТ0041851 от ДД.ММ.ГГГГ к сумме, равной сумме предоплаты 65 000 рублей, произведенной ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 путем обмана и злоупотребления доверием руководителей ООО «АвтоСтар» и ФИО14, совершил хищение денежных средств в сумме 95 000 рублей, принадлежащих ООО «АвтоСтар» подлежащих внесению в кассу ООО «АвтоСтар» в качестве оплаты стоимости ремонта автомобиля марки «Opel Astra» госномер Н673КН-163, причинив ООО «АвтоСтар» материальный ущерб на сумму 95 000 рублей.

Он же, на основании приказа № АС00071-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и с ООО «АвтоСтар» ИНН <***>, исполняя обязанности специалиста по приемке автомобилей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, имея умысел на хищение путем мошенничества имущества, принадлежащего ООО «АвтоСтар», под видом исполнения своих исполняя своих трудовых обязанностей, с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, вошел в электронную программу «1С-Альфа-ФИО11 8.1», установленную на рабочем компьютере, где составил и распечатал заказ-наряд, № ХЦТ0043058 от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт, имеющегося в базе программы автомобиля марки «Hyundai iх35» госномер О979КХ-163, принадлежащего ФИО15

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО22, находясь на рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение запасных частей для автомобилей марки «Hyundai iх35», принадлежащих ООО «АвтоСтар», злоупотребляя доверием и обманывая кладовщика ООО «АвтоСтар» ФИО8, предоставил ей подложный заказ-наряд №ХЦТ0043058.

ФИО8, доверяя ФИО22, не зная о его преступном умысле, на указанные в заказ-наряде №ХЦТ0042445 запасные части, подлежащие замене в автомобиле марки «Hyundai iх35» госномер О979КХ-163, принадлежащего ФИО15 оформила и предоставила на подпись ФИО22 документы бухгалтерского учета-Перемещение товаров в производство:

№ХЦТ0003669 от ДД.ММ.ГГГГ на:

- «ФИО28 задний iх35» - 1шт. каталожный номер 86611-2Y000 стоимостью 9 332 рубля;

- «ФИО28-ФИО21 нижняя часть (неокраш) IX-35» - 1 шт.каталожный номер 86650-2Y000 стоимостью 5 317 рублей;

- заглушку ФИО28 заднего IX35» - 1шт.каталожный номер 86617-2Y000 стоимостью 179 рублей;

- «панель багажной двери» - 1шт.каталожный номер 737700-2Y000 стоимостью 20 030 рублей;

- «эмблему Hyundai» - 1шт.каталожный номер 86310-2S020 стоимостью 425 рублей;

- «эмблему ix-35» - 1 шт.каталожный номер 86310-2S010 стоимостью 533 рублей;

- «эмблему 4wd» - 1шт.каталожный номер 86340-2S000 стоимостью 442 рубля;

- «комплект для вклейки стекол TEROSTAT, FORCH 6600 6125» - 1шт.каталожный номер 844415, 150168 стоимостью 1 200 рублей, а всего на общую сумму 37 458 рублей.

ФИО22, продолжая реализовывать свой преступный умысел в Перемещение товаров в производство № ХЦТ0003669 ДД.ММ.ГГГГ, в графе «получил» собственноручно выполнил личную подпись и получил со склада ООО «АвтоСтар» вышеуказанные запасные части, с которыми с места преступления скрылся, причинив ООО «АвтоСтар» материальный ущерб на общую сумму 37 458 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО22 с целью скрыть преступление, достоверно зная, что вышеуказанный автомобиль марки «Hyundai iх35» госномер О979КХ-163, принадлежащего ФИО15, в ООО «АвтоСтар» не ремонтировался, в составленный им подложный заказ-наряд № ХЦТ0043058 от ДД.ММ.ГГГГ приобщил к документам бухгалтерского учета ООО «АвтоСтар».

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 путем обмана и злоупотребления доверием руководителей ООО «АвтоСтар» и кладовщика ФИО8, совершил хищение запасных частей на автомобиль марки «Hyundai iх35», принадлежащих ООО «АвтоСтар» на общую сумму 37 458 рублей.

Он же, на основании приказа № АС00071-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и с ООО «АвтоСтар» ИНН <***>, исполняя обязанности специалиста по приемке автомобилей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, имея умысел на хищение путем мошенничества имущества, принадлежащего ООО «АвтоСтар», под видом исполнения своих исполняя своих трудовых обязанностей, с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, вошел в электронную программу «1С-Альфа-ФИО11 8.1», установленную на рабочем компьютере, где составил и распечатал заказ-наряд № ХЦТ0042445 на ремонт, имеющегося в базе программы автомобиля марки «Hyundai Santa Fe» госномер Н719РН-163 принадлежащего ФИО20

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО22, находясь на рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение запасных частей для автомобилей марки «Hyundai Santa Fe», принадлежащих ООО «АвтоСтар», злоупотребляя доверием и обманывая кладовщика ООО «АвтоСтар» ФИО8, предоставил ей подложный заказ-наряд №ХЦТ0042445.

ФИО8, доверяя ФИО22, не зная о его преступном умысле, на указанные в заказ-наряде №ХЦТ0042445 запасные части, подлежащие замене в автомобиле марки «Hyundai Santa Fe» госномер Н719РН-164, принадлежащего ФИО20 оформила и предоставила на подпись ФИО22 документы бухгалтерского учета-Перемещение товаров в производство:

№ХЦТ003303 от ДД.ММ.ГГГГ на:

- «подкладку под номер» каталожный номер 86519-2В700, стоимостью 309 рублей;

- «облицовку ФИО33 противотуманной фары Santa Fe» каталожный номер 86523-2В700 стоимостью 292 рубля;

- «облицовку ФИО16 противотуманной фары Santa Fe» каталожный номер 86524-2В700 стоимостью 292 рубля;

- «фару противотуманную ФИО33» каталожный номер 92201-2В500 стоимостью 1 622 рублей;

- «фару противотуманную ФИО16» каталожный номер 92202-2В500 стоимостью 1 622 рублей;

- «эмблему Н» каталожный номер 86300-4А900 стоимостью 389 рублей;

- «кожух воздухозаборника» каталожный номер 28213-2В600 стоимостью 315 рублей;

- «ФИО68 крепления ФИО28 на рамке ФИО33» каталожный номер 86555-2В000 стоимостью 309 рублей;

- «ФИО68 крепления ФИО28 на рамке ФИО16» каталожный номер 86556-2В000 стоимостью 309 рублей;

- «ФИО68 переднего ФИО28 Santa Fe 2010» каталожный номер 86515-2В700 стоимостью 227 рублей;

- «ФИО17» каталожный номер 86516-2В700 стоимостью 227 рублей;

- «площадку под эмблему» каталожный номер 86352-2В720 стоимостью 127 рублей;

№ХЦТ0003309 от ДД.ММ.ГГГГ на:

- «воздуховод фильтра воздушного Santa Fe NEW 2010» каталожный номер 28210-2В650 стоимостью 823 рубля;

- «ФИО28 передний Santa Fe» каталожный номер 86511-2В700 стоимостью 9 537 рублей;

- «спойлер переднего ФИО28 Santa Fe NEW 2010» каталожный номер 86525-2В700 стоимостью 4 120 рублей;

- «окантовку решетки ФИО18 Santa Fe NEW 2010» каталожный номер 86352-2В710 стоимостью 2 998 рублей;

- «решетку ФИО18 Santa Fe» каталожный номер 86561-2В710 стоимостью 3228 рублей;

- «ФИО21 на решетку ФИО18» каталожный номер 86353-2В700 стоимостью 481 рубля;

- «усилитель ФИО28 Santa Fe NEW 2010» каталожный номер 86530-2В010 стоимостью 6 484 рубля;

- «ФИО21 воздухозаборника» каталожный номер 86512-2В700 стоимостью 779 рублей;

- «наполнитель переднего ФИО28» каталожный номер 86520-2В700 стоимостью 1 181 рубль;

№ ХЦТ0003554 от ДД.ММ.ГГГГ на:

- «автошины TOYO OP 1/T235/60R18T» - 3 штуки стоимостью 10 670 рублей за 1 штуку общей суммой 32 010 рублей, а всего на общую сумму 67 683 рубля.

ФИО22, продолжая реализовывать свой преступный умысел в Перемещение товаров в производство № ХЦТ003303 от ДД.ММ.ГГГГ, № ХЦТ0003309 от ДД.ММ.ГГГГ, № ХЦТ0003554 от ДД.ММ.ГГГГ в графе «получил» собственноручно выполнил личную подпись и получил со склада ООО «АвтоСтар» вышеуказанные запасные части, с которыми с места преступления скрылся, причинив ООО «АвтоСтар» материальный ущерб на общую сумму 67 683 рубля.

В период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО22 с целью скрыть преступление в нарушение Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «АвтоСтар» и ОСАО «Ингосстрах», не имея направления – «Сметы на ремонт» ОСАО «Ингосстрах на производство восстановительного ремонта поврежденных транспортных средств, достоверно зная, что вышеуказанный автомобиль марки «Hyundai Santa Fe» госномер Н719РН-163, принадлежащий ФИО20, не застрахован в ОСАО «Ингосстрах», в ООО «АвтоСтар» не ремонтировался, умышленно внес составленный им подложный «заказ-наряд» № ХЦТ 0042445 от ДД.ММ.ГГГГ в раздел «причина обращения записанная со слов владельца (доверенного лица)», ложную запись – «направление Ингосстрах 71-171-1732234/11-1».

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 путем обмана и злоупотребления доверием руководителей ООО «АвтоСтар» и кладовщика ФИО8, совершил хищение запасных частей на автомобиль марки «Hyundai Santa Fe», принадлежащих ООО «АвтоСтар» на общую сумму 67 683 рубля.

Он же, ФИО22, обвинялся органами предварительного следствия в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

Так он, на основании приказа № АС00071-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и с ООО «АвтоСтар» ИНН <***>, исполняя обязанности специалиста по приемке автомобилей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, исполняя свои трудовые обязанности по приемке в ремонт автомобиля марки «Opel Astra» госномер М866НН-43, принадлежащего ФИО2, в соответствии с п.п. 7-14 «Технологический карты» ООО «АвтоСтар» по приему-передаче автомобиля, принял от ФИО2 в ремонт указанный автомобиль, с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, вошел в электронную программу «1С-Альфа-ФИО11 8.1», установленную на рабочем компьютере, где составил и распечатал заказ-наряд, № ХЦТ0037373 от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО «АвтоСтар» в соответствии с заказ-нарядом №ХЦТ0037373 от ДД.ММ.ГГГГ произвели ремонт на сумму 58 296 рублей, 65 копеек, автомобиля марки «Opel Astra» госномер М866НН-43, принадлежащего ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО22, находясь на рабочем месте, по вышеуказанному адресу, имея умысел на хищение «конденсатора Opel Astra» каталожный номер 1850135 стоимостью 18 573 рубля, принадлежащего ООО «АвтоСтар», с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, вошел в электронную программу «1С-Альфа-ФИО11- 8.1», с целью реализации указанного преступного умысла в заказ-наряде №ХЦТ0037373 от ДД.ММ.ГГГГ, внес ложные изменения в виде увеличения подлежащих замене деталей – «конденсатора Opel Astra» каталожный номер 1850135 стоимостью 18 573 рубля», и уменьшения на сумму 18 573 рубля фактически произведенных работ и использованных лакокрасочных материалов по ремонту автомобиля марки «Opel Astra» госномер М866НН-43.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО22, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар» по адресу <адрес>, строение 1, на основании составленного им с ложными записями заказ-наряда № ХЦТ0037373, при неустановленных следствием обстоятельствах, злоупотребляя доверием и обманывая кладовщика ООО «АвтоСтар» ФИО8, со склада ООО «АвтоСтар», получил «конденсатор Opel Astra» каталожный номер 1850135 стоимостью 18 573 рубля, с которым с места преступления скрылся, причинив ООО «АвтоСтар» материальный ущерб на общую сумму 18 573 рубля.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 путем обмана и злоупотребления доверием руководителей ООО «АвтоСтар» и ФИО8, совершил хищение запасных частей на автомобиль марки «Opel Astra» - конденсатор Opel Astra» каталожный номер 1850135 стоимостью 18 573 рубля, принадлежащих ООО «АвтоСтар».

Он же, на основании приказа № АС00071-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и с ООО «АвтоСтар» ИНН <***>, исполняя обязанности специалиста по приемке автомобилей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, исполняя свои трудовые обязанности по приемке в ремонт автомобиля марки «Hyundai i30» госномер Н760КН-163, принадлежащего ФИО4, в соответствии с п.п. 7-14 «Технологический карты» ООО «АвтоСтар» по приему-передаче автомобиля, принял от ФИО4 в ремонт указанный автомобиль, с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, вошел в электронную программу «1С-Альфа-ФИО11 8.1», установленную на рабочем компьютере, где составил и распечатал заказ-наряд, № ХЦТ0037571 от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО «АвтоСтар» в соответствии с заказ-нарядом №ХЦТ0037571 от ДД.ММ.ГГГГ произвели ремонт на сумму 29 217 рублей, автомобиля марки «Hyundai i30» госномер Н760КН-163, принадлежащего ФИО4

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО22, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», по вышеуказанному адресу, исполняя свои трудовые обязанности по выдаче клиенту автомобиля, имея умысел на хищение мошенническим путем денежных средств, принадлежащих ООО «АвтоСтар», подлежащих внесению ФИО4 в кассу ООО «АвтоСтар» в качестве оплаты стоимости ремонта автомобиля марки «Hyundai i30» госномер Н760КН-163, злоупотребляя доверием руководства ООО «АвтоСтар» и ФИО4, в нарушение п.п.21.22 Технологической карты» ООО «АвтоСтар» по приему-передаче автомобиля, не предоставил последней на подпись заказ-наряд № ХЦТ0037571 от ДД.ММ.ГГГГ и не сопроводил клиента в кассу для оплаты суммы указанной в заказ наряде, а вводя в заблуждение и обманывая ФИО4 потребовал от последней передачи ему денежных средств в сумме 29 217 рублей, под видом внесения оплаты стоимости ремонта автомобиля в кассу ООО «АвтоСтар».

ФИО4, доверяя ФИО22, не зная о действительной стоимости ремонта автомобиля и его преступных намерениях, находясь в помещение дилерского центра «Huyndai» ООО «АвтоСтар» по вышеуказанному адресу, передала последнему денежные средства в сумме 29 217 рублей, которые получила наличными в ОАСО «АстроВолга» в качестве страхового возмещения. Полученные от ФИО4 денежные средства ФИО22 в кассу ООО «АвтоСтар» не внес, а похитил распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО22 с целью скрыть преступление и облегчить его совершение, не имея направление ОСАО «АстроВолга» на производство восстановительного ремонта поврежденных транспортных средств, достоверно зная, что ремонт вышеуказанного автомобиля марки «Hyundai i30» госномер Н760КН-163, производился за наличный расчет ФИО4, с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, в электронной программе «1С-Альфа-ФИО11- 8.1», умышленно внес в составленный им Заказ-наряд № ХЦТ0037571 от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «причина обращения записанная со слов владельца (доверенного лица)», ложную запись – «направление АстроВолга № 01-001-12323».

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 путем обмана и злоупотребления доверием руководителей ООО «АвтоСтар» и ФИО4, совершил хищение денежных средств в сумме 29 217 рублей, принадлежащих ООО «АвтоСтар» подлежащих внесению в кассу ООО «АвтоСтар» в качестве оплаты стоимости ремонта автомобиля марки «Hyundai i30» госномер Н760КН-163. С похищенным ФИО22 с места преступления скрылся, причинив ООО «АвтоСтар» материальный ущерб на сумму 29 217 рублей.

Он же, на основании приказа № АС00071-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и с ООО «АвтоСтар» ИНН <***>, исполняя обязанности специалиста по приемке автомобилей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, исполняя свои трудовые обязанности по приемке в ремонт автомобиля марки «Opel Astra» госномер Н971ХУ-163, принадлежащего ФИО6, в соответствии с п.п. 7-14 «Технологический карты» ООО «АвтоСтар» по приему-передаче автомобиля, принял от ФИО6 в ремонт указанный автомобиль, с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, вошел в электронную программу «1С-Альфа-ФИО11 8.1», установленную на рабочем компьютере, где составил и распечатал заказ-наряд, № ХЦТ0038334 от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО «АвтоСтар» в соответствии с заказ-нарядом №ХЦТ0038334 от ДД.ММ.ГГГГ произвели ремонт на сумму 47 131 рубль 14 копеек, автомобиля марки «Opel Astra» госномер Н971ХУ-163, принадлежащего ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО22, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», по вышеуказанному адресу, имея умысел на хищение запасных частей для автомобиля «Huyndai Santa Fe», принадлежащих ООО «АвтоСтар», используя свое служебное положение, с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, вошел в электронную программу «1С-Альфа-ФИО11 8.1», с целью реализации указанного преступного умысла в заказ-наряде № ХЦТ0038334 от ДД.ММ.ГГГГ, внес ложные изменения в виде увеличения подлежащих замене деталей:

- «защиты ФИО33 переднего крыла Santa Fe new» каталожный номер 86810-2В200 стоимостью 1 500 рублей;

- «рычага передней нижней ФИО33 Santa Fe new» каталожный номер 54500-2В500 стоимостью 5 450 рублей;

- «фары противотуманной ФИО16» каталожный номер 92202-2В500 стоимостью 1 690 рублей, а всего на общую сумму 8 640 рублей и уменьшения на сумму 8 640 рублей фактически произведенных работ и использованных лакокрасочных материалов по ремонту автомобиля марки «Opel Astra» госномер Н971ХУ-163.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО19, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар» по вышеуказанному адресу, на основании составленного им с ложными записями заказ-наряда № ХЦТ0038334, при неустановленных следствием обстоятельствах, злоупотребляя доверием и обманывая кладовщика ООО «АвтоСтар» ФИО8, со склада ООО «АвтоСтар», получил:

- «защиты ФИО33 переднего крыла Santa Fe new» каталожный номер 86810-2В200 стоимостью 1 500 рублей;

- «рычага передней нижней ФИО33 Santa Fe new» каталожный номер 54500-2В500 стоимостью 5 450 рублей;

- «фары противотуманной ФИО16» каталожный номер 92202-2В500 стоимостью 1 690 рублей, а всего на общую сумму 8 640 рублей, с которыми с места преступления скрылся, причинив ООО «АвтоСтрой» материальный ущерб.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 путем обмана и злоупотребления доверием руководителей ООО «АвтоСтар» и ФИО8, совершил хищение запасных частей на автомобиль марки «Santa Fe» на общую сумму 8 640 рублей, принадлежащих ООО «АвтоСтар».

Он же, на основании приказа № АС00071-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и с ООО «АвтоСтар» ИНН <***>, исполняя обязанности специалиста по приемке автомобилей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, исполняя свои трудовые обязанности по приемке в ремонт автомобиля марки «Hyundai Tucson» госномер Л099НН-163, принадлежащего ФИО9, в соответствии с п.п. 7-14 «Технологический карты» ООО «АвтоСтар» по приему-передаче автомобиля, принял от ФИО9 в ремонт указанный автомобиль, с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, вошел в электронную программу «1С-Альфа-ФИО11 8.1», установленную на рабочем компьютере, где составил и распечатал заказ-наряд, № ХЦТ0040353 от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ООО «АвтоСтар» в соответствии с заказ-нарядом №ХЦТ0040353 от ДД.ММ.ГГГГ произвели ремонт на сумму 52 994 рубля 92 копейки, автомобиля марки «Hyundai Tucson» госномер К099УУ-163, принадлежащего ФИО9

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО22, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», по вышеуказанному адресу, исполняя свои трудовые обязанности по выдаче клиенту автомобиля, имея умысел на хищение мошенническим путем денежных средств, принадлежащих ООО «АвтоСтар», подлежащих внесению ФИО9 в кассу ООО «АвтоСтар» в качестве оплаты стоимости ремонта автомобиля марки «Hyundai Tucson» госномер К099УУ-163, злоупотребляя доверием руководства ООО «АвтоСтар» и ФИО9, в нарушение п.п.21.22 Технологической карты» ООО «АвтоСтар» по приему-передаче автомобиля, не предоставил последнему на подпись заказ-наряд № ХЦТ0040353 от ДД.ММ.ГГГГ и не сопроводил клиента в кассу для оплаты суммы указанной в заказ наряде, а вводя в заблуждение и обманывая ФИО9 потребовал от последнего передачи ему денежных средств в сумме 50 000 рублей, под видом внесения оплаты стоимости ремонта автомобиля в кассу ООО «АвтоСтар», при этом умышленно занизив стоимость ремонта автомобиля на сумму 2 994 рубля 92 копейки.

ФИО9, доверяя ФИО22, не зная о действительной стоимости ремонта автомобиля и его преступных намерениях, находясь в помещение дилерского центра «Huyndai» ООО «АвтоСтар» по вышеуказанному адресу, передал последнему денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве окончательной оплаты стоимости ремонта вышеуказанного автомобиля. Полученные от ФИО40 денежные средства ФИО19 в кассу ООО «АвтоСтар» не внес, а похитил распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО22 с целью скрыть преступление и облегчить его совершение, в нарушение Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «АвтоСтар» и ОСАО «Ингосстрах», не имея направления – «Сметы на ремонт» ОСАО «Ингосстрах» на производство восстановительного ремонта поврежденных транспортных средств, достоверно зная, что вышеуказанный автомобиль марки «Hyundai Tucson» госномер К099УУ-163, принадлежащий ФИО9, не застрахован в ОСАО «Ингосстрах», с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, в электронной программе «1С-Альфа-ФИО11- 8.1», умышленно внес в составленный им Заказ-наряд № ХЦТ0040353 от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «причина обращения записанная со слов владельца (доверенного лица)», ложную запись – «направление Ингосстрах 71-171-1532213/11-1».

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 путем обмана и злоупотребления доверием руководителей ООО «АвтоСтар» и ФИО9, совершил хищение денежных средств в сумме 50 000 рублей, принадлежащих ООО «АвтоСтар» подлежащих внесению в кассу ООО «АвтоСтар» в качестве оплаты стоимости ремонта автомобиля марки «Hyundai Tucson» госномер К099УУ-163. С похищенным ФИО22 с места преступления скрылся, причинив ООО «АвтоСтар» материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Подсудимый ФИО22 вину признал в полном объеме предъявленного ему обвинения, подтвердив изложенные в нем обстоятельства, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Вина ФИО22 в совершении мошенничества установлена: показаниями представителя потерпевшего ООО «АвтоСтар» ФИО38, показаниями свидетелей ФИО20, ФИО57, ФИО46, ФИО51, ФИО49, ФИО7, ФИО5, ФИО13, ФИО3, ФИО8, ФИО56, ФИО41, ФИО50, ФИО12, ФИО61, ФИО60, ФИО42, ФИО45, ФИО59, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО15, ФИО6, ФИО55, ФИО58, ФИО2, ФИО14, а также протоколами осмотра места происшествия, предметов и другими доказательствами.

Представитель потерпевшего ООО «АвтоСтар» ФИО38 в судебном заседании пояснил, что в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар» работает с 2003 года, в настоящее время состоит в должности сервис-менеджера. В его должностные обязанности входит: руководство и координирование работы станции сервисного обслуживания автомобилей марки «Hyundai», заключение договоров на обслуживание, договоров со страховыми компаниями, контроль за техническим состоянием оборудования, коммуникация с надзорными органами, обеспечение охраны труда, организация эффективных бизнес процессов. Дилерский центр «Hyundai» ООО «АвтоСтар» расположен по адресу: <адрес>, стр. 1. Данный центр состоит из: выставочного зала, сервис бюро, прямой приемки, цеха мелко - срочного ремонта, цеха кузовного ремонта, складских помещений, офисного помещения. Каждое рабочее место оснащено персональными компьютерами с персональными компьютерами с доступом к программе 1С - Альфа-ФИО11 8.1 с присвоенным ему индивидуальным логином и паролем. Не имеют доступа к указанной программе: один из кредитных специалистов, представляющий интересы «РусФинансБанка», механик, слесарь, маркетолог, бухгалтера в количестве семи человек относящихся к другим организациям на основании аренды помещения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ФИО26-приемщика цеха кузовного ремонта состоял ФИО22 В течении всего периода работы он указывал последнему на то, что тот не качественно исполнял свои обязанности, а именно в заказ-нарядах и актах отсутствовали его подписи, подписи клиентов, а также были случаи когда тот не вовремя закрывал заказ-наряды. Он контролировал работу ФИО22 по заказ нарядам в программе 1С-Альфа-ФИО11 8.1, где отражается дата открытия заказ наряда, перечень работ, номенклатура, данные автомобиля и ее владельца, причина обращения и дата его закрытия. Некоторые заказ-наряды на кузовной ремонт могут быть не закрытыми несколько месяцев в основном из-за отсутствия запчастей или в исключительных случаях отсутствия согласования по ремонту автомашины. Зарплата ФИО22 складывалась из трех частей, основная часть, указанная в трудовом договоре, вычисленная процентная часть от произведенных работ кузовным цехом и процентная часть от наценки на запчасти, потраченные на ремонт автомобиля клиента. Заработная плата исчислялась следующим образом: постоянная часть по выработке составляет 11000 рублей, она умножается на коэффициент премирования, который исчисляется следующим образом: фактическая выработка цеха кузовного ремонта за месяц делится на план по выработке 650н/ч (например - 725 н/ч разделить на 650н/ч = 1,12); постоянная часть по запчастям составляет 3500 рублей, она умножается на коэффициент премирования, который исчисляется следующим образом: фактическая наценка на запасные части цеха кузовного ремонта за месяц делится на план по наценке 350 000 рублей (например - 450 000 рублей разделить на 350 000 рублей = 1,29). Расчет заработной платы сотрудников ведет бухгалтерия ООО «АвтоСтар» на основании сформированных отчетов в программе 1С - Альфа-ФИО11 8.1. В отчет попадают только закрытые заказ - наряды, по которым проведены все работы и списаны запасные части, а также пакеты документов переданы в архив бухгалтерии.

Примерно в августе 2012 года из бухгалтерии ООО «АвтоСтар» ему поступили сведения о дебиторской задолженности по некоторым заказ-нарядам, оформленным ФИО22 по страховым случаям. ДД.ММ.ГГГГ им было получено распоряжение от директора ООО «АвтоСтар» ФИО46 о проведении проверки дебиторской задолженности со страховыми компаниями, направляющими на ООО «АвтоСтар», на основании договоров обслуживания поврежденные клиентские автомобили, в отношении которых были заключены договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ он провел переговоры с некоторыми страховыми компаниями, вследствие которых им были выявлены следующие отклонения в работе ФИО22:

1) по заказ-наряду ХЦТ0037373, открытому ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что он закрыт ДД.ММ.ГГГГ и был оформлен на автомобиль Оре1 Astra VIN W0l0AHL48F506154 госномер М866НН 43, владелец ФИО2. В причине обращения значится - «направление РГС № 4308664». Из беседы со страховой компанией ООО "Росгосстрах" ему стало известно, что ФИО2 действительно выдавалось направление на ремонт в их центр. В заказ-наряд внесены работы на общую сумму 8 500 рублей. По накладной перемещения в производство №ХЦТ0003152 от ДД.ММ.ГГГГ кладовщиком ФИО8 были выданы слесарю ФИО3 запасные части: - «решетка ФИО18 верхняя 1320370» каталожный номер 1320370, - «ФИО28 передний АSTRA» каталожный номер 1400575, - «фара ФИО16 ОРЕL ASTRA HATСН», каталожный номер 1216660, - «клипса ФИО28» каталожный номер 1406965, - «клипса ФИО28» каталожный номер 1404965, - «ФИО17 ФИО16 1406548» каталожный номер 1406548.

По накладной перемещения в производство №ХЦТ0003157 от ДД.ММ.ГГГГ в указанный заказ - наряд перемещены ЛКМ на сумму 4778,21 рублей, после этого ДД.ММ.ГГГГ года, согласно извлечения товаров из производства № ХЦТ0000047 ЛКМ из производства на ту же сумму. В результате просмотра сведений по созданию заказ-наряда установлено, что ФИО22, создал заказ наряд № ХЦТ0037373 ДД.ММ.ГГГГ в 16.09 часов, после чего создал перемещение в производство ЛКМ на вышеуказанный заказ-наряд, согласовал его со страховой компанией, выставил ей счет на оплату, созданный ДД.ММ.ГГГГ в 09.09 часов, а после этого ДД.ММ.ГГГГ в 09.10 часов извлек ЛКМ из производства, сократил объем работ на сумму 6 800 рублей, а в дальнейшем по накладной перемещения в производство №ХЦТ0003172 от ДД.ММ.ГГГГ года, якобы для ремонта указанной автомашины, кладовщиком ФИО8 была выдана слесарю ФИО3 запасная часть: «конденсатор Оре1 Аstra» каталожный номер 1850135 стоимостью 18 341, 10 рублей по накладной ИП ФИО43 № от 27.06.2011г., а согласно заказ-наряда №ХЦТ0037373 стоимостью 18 573 рубля. В связи с тем, что данный заказ-наряд по конечной сумме соответствовал сумме, оплаченной ООО «Росгосстрах», установить сразу факт хищения запчасти «конденсатора» не представлялось возможным. В июне 2011 года ФИО22 работал как в должности ФИО26 приемщика кузовного цеха, так и в должности ФИО26 кузовного цеха. Стоимость конденсатора похищенного ФИО22 составляет 18 341, 10 рубль, с учетом НДС-18 573 рубля.

2) по заказ-наряду ХЦТ0037571 открытому ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что он закрыт ДД.ММ.ГГГГ и был оформлен на автомобиль Hyundai i30 VIN <***> №, владелец ФИО4. В причине обращения значится – «Направление АстроВолга № – 001 – 12323». Из беседы со страховой компанией ОАО «СК «Астро-Волга» ему стало известно, что ФИО4 действительно выдавалось направление на ремонт в их центр, но оплату в ООО «АвтоСтар» они не производили, а выплатили наличными денежными средствами из кассы ФИО4 в руки в соответствии с суммой указанной в заказ наряде. В заказ-наряд внесены работы на общую сумму 29217 рублей. По накладной перемещения в производство №ХЦТ0003352 от ДД.ММ.ГГГГ кладовщиком ФИО13 были выданы слесарю ФИО5 запасные части:

-«комплект для вклейки стекол TEROSTAT, FORCH 6600 6125» каталожный номер 844415, 150168 стоимость 600,62 рублей по накладной ЗАО "Вюрт-Русь" 8049255 от 07.07.2011г., согласно заказ наряда № ХЦТ003571 стоимостью 700 рублей,

- «стекло ветровое i-30» каталожный номер 86110-2R000 стоимость 13 474,96 рублей по накладной ООО "Хендэ Мотор СНГ" №11Р-00027890 от 11.06.2011г., согласно заказ наряда № ХЦТ003571 стоимостью 24 380 рублей,

-«уплотнитель стекла ветрового» каталожный номер 86135-2L000 стоимость 315,36 рублей по накладной ООО "Хендэ Мотор СНГ" №11Р-00027890 от 11.06.2011г., согласно заказ наряда № ХЦТ003571 стоимостью 350 рублей,

-«молдинг ветрового стекла ФИО16» каталожный номер 86132-2L000 стоимость 708,77 рублей по накладной ООО "Хендэ Мотор СНГ" №11Р-00027890 от 11.06.2011г., согласно заказ наряда № ХЦТ003571 стоимостью 800 рублей,

-«молдинг стекла ветрового ФИО33» каталожный номер 86131-2L000 стоимость 708,77 рублей по накладной ООО "Хендэ Мотор СНГ" №11Р-00027890 от 11.06.2011г., согласно заказ наряда № ХЦТ003571 стоимостью 800 рублей.

Стоимость работ по установке стекла ветрового составила 2 187 рублей, согласно заказ наряда № ХЦТ003571.

В результате телефонного разговора с ФИО4 им установлено, что оплату за ремонт машины та произвела ФИО26 приемщику цеха кузовного ремонта по его настоянию лично в руки.

ООО «АвтоСтар» причинен материальный ущерб согласно заказ-наряду № ХЦТ0037571 на сумму 29 217 рублей.

3) по заказ - наряду ХЦТ0038334, открытому ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что он закрыт ДД.ММ.ГГГГ и оформлен на автомобиль Opel Astra VIN <***> №, владелец ФИО6. В причине обращения значится – «направление РГС №4445841» от ДД.ММ.ГГГГ года. Из беседы со страховой компанией ООО "Росгосстрах" ему стало известно, что ФИО6 действительно выдавалось направление на ремонт в наш центр. В заказ-наряд внесены работы на общую сумму 23 035 рублей.

По накладной перемещения в производство №ХЦТ0004180 от ДД.ММ.ГГГГ кладовщиком ФИО8 были выданы слесарю ФИО7 запасные части: -«фара ФИО33 OPEL ASTRA SEDAN» каталожный номер 1216659 стоимость 8864,26 рублей по накладной ИП ФИО43 № О-00026246 от 15.07.2011., а согласно заказ-наряда № ХЦТ0038334 стоимость 9 200 рублей;

-«крыло перед ФИО33 OPEL ASTRA» каталожный номер 6101339 стоимость 4138,22 рублей по накладной ИП ФИО43 №О-00026076 от 14.07.2011г, а согласно заказ-наряда № ХЦТ0038334 стоимость 4 430 рублей;

По накладной перемещения в производство №ХЦТ0004244 от ДД.ММ.ГГГГ кладовщиком ФИО8 были выданы слесарю ФИО5 запасные части:

-«клипса ФИО28» каталожный номер 1406925 – 2 шт. стоимостью 9,38 рублей на сумму 18,76 рублей по накладной ИП ФИО43 №О-00023355 от 27.06.2011г., а согласно заказ-наряда № ХЦТ0038334 стоимость 32 рубля;

-«клипса ФИО28 1404969» каталожный номер 1404969 – 2шт. стоимостью 8,97 рублей на сумму 17,94 рублей по накладной ИП ФИО43 №О-00022008 от 17.06.2011г., а согласно заказ-наряда № ХЦТ0038334 стоимость 24 рубля;

-«ФИО17 1406547» каталожный номер 1406547 стоимость 242,83 рублей по накладной ИП ФИО43 №О-00026076 от 14.07.2011г., а согласно заказ-наряда № ХЦТ0038334 стоимость 480,14 рублей;

-«колпак колеса Astra» каталожный номер 1006261 стоимость 1004,85 рублей по накладной ИП ФИО43 №О-00027113 от 21.07.2011г. а согласно заказ-наряда № ХЦТ0038334 стоимость 1290 рублей;

По накладной перемещения в производство №ХЦТ0004256 от 25.08.2011г. перемещены запасные части не относящиеся к ремонту автомобиля «Opel Astra» принадлежащего ФИО6:

-«защита крыла ФИО33. пер. SANTE FE new» каталожный номер 86810-2B200 стоимость 1344,76 рублей, а согласно заказ-наряда № ХЦТ0038334 стоимость 1500 рублей;

-«рычаг передний нижний ФИО33 SANTA FE new» каталожный номер 54500-2B500 стоимость 4941,67 рублей, а согласно заказ-наряда № ХЦТ0038334 стоимость 5450 рублей;

-«Фара противотуманная ФИО16» каталожный номер 92202-2B500 стоимость 1555,41 рублей по накладной ООО "Хендэ Мотор СНГ" №11Р-00041366 от 15.08.2011г. а согласно заказ-наряда № ХЦТ0038334 стоимость 1690 рублей; Перемещение произвел кладовщик ФИО8, получатель – ФИО5.

Далее в заказ - наряд ХЦТ0038334, согласно накладной перемещения товаров в производство № ХЦТ 0004245 от ДД.ММ.ГГГГ перемещены ЛКМ на сумму 6 172, 11 рублей, согласно накладной перемещения товаров в производство № ХЦТ 0004246 от ДД.ММ.ГГГГ перемещены ЛКМ на сумму 399, 48 рублей, после этого ДД.ММ.ГГГГ года, согласно извлечения товаров из производства № ХЦТ0000106 ФИО19 извлек ЛКМ из производства на сумму 6 571,59 рублей.

Далее установлено, что за заказ - наряд № в ООО «АвтоСтар» от ООО «Росгосстрах» оплата не поступила. На основании чего от ООО «АвтоСтар» в адрес страховой компании был направлен повторный заказ- наряд. В ответ от страховой компании был получен акт разногласий, в котором в причине отказа оплаты значится: «Превышение ЛКМ, превышена стоимости запчасти п.5. После чего подробно был изучен полный перечень запасных частей, указанных в заказ – наряде и установлено, что заказ – наряд выписывался для ремонта автомашины марки Opel Astra, но в него перемещены запасные части для автомашины марки Hyundai Santa fe, которые предназначены только для автомашины марки Hyundai Santa fe.

То есть сотрудниками ООО «АвтоСтар» ремонт автомобиля марки «Opel Astra» гос. номер Н971ХУ-163, принадлежащий ФИО6, был выполнен в полном объеме, но путем извлечения ЛКМ и уменьшения количества работ, в заказ-наряд, представленный в бухгалтерию были вписаны детали, которые были похищены:

- «защита крыла ФИО33. пер. SANTE FE new» каталожный номер 86810-2B200 стоимость 1344,76 рублей, а согласно заказ-наряда № ХЦТ0038334 стоимость 1500 рублей;

-«фара противотуманная ФИО16» каталожный номер 92202-2B500 стоимость 1555,41 рублей по накладной ООО "Хендэ Мотор СНГ" №11Р-00041366 от 15.08.2011г. а согласно заказ-наряда № ХЦТ0038334 стоимость 1690 рублей, причинив ООО «АвтоСтар» материальный ущерб на сумму согласно товарным накладным 7 841,83 рубля, а согласно заказ-наряда № ХЦТ0038334 - 8 640 рублей. Заказ-наряд с ложными сведениями оформлялся и был предоставлен ФИО19

4) ДД.ММ.ГГГГ он провел переговоры с некоторыми страховыми компаниями, вследствие которых им были выявлены следующие отклонения в работе ФИО22: по заказ - наряду № ХЦТ0040353 направление № на ремонт страховой компанией «Ингосстрах» гражданину ФИО9 не выдавалось, в графе владелец (доверенное лицо) ФИО9 заказ – наряда № ХЦТ0040353 подписи не было. В последующем им был проведен аудит внутренней документации и электронных версий документов в программе 1С – Альфа-ФИО11 8.1. В ходе анализа отклонений он выяснил, что направление на ремонт от страховой компании к оригиналам документов, хранящихся в архиве бухгалтерии, не прикреплено, что является обязательным условием подготовки документов ФИО26-приемщиком цеха кузовного ремонта, т.е. ФИО19 Заказ-наряд ХЦТ0040353 открыт 25.11.2011г., переведен в статус «закрыт» 30.04.2012г., на ФИО9 автомобиль марки «Hyundai Tucson» VIN KMHJN81BP8U927784. В причине обращения значится – «направление Ингосстрах 71-171-1532213/11-1». По запросу в страховую компанию – такое направление, как он ранее указывал, не выдавалось. В заказ-наряд внесены работы на общую сумму 34 380 рублей. По накладной перемещения в производство №ХЦТ0006639 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получены запасные части:

По накладной №11Р-00060796 от 23.11.2011г. от ООО «Хендэ Мотор СНГ»

-«ФИО28-ФИО21 TUCSON ПЕРЕДН.» - 1 шт. каталожный номер 86511-2E000 стоимостью 4822,67 рублей, а согласно заказ - наряда ХЦТ0040353 стоимостью 7 523 рубля.

По накладной №11Р-00060420 от 21.11.2011г. от ООО «Хендэ Мотор СНГ»:

- «ФАРА ФИО33 TUCSON» - 1 шт. каталожный номер 92101-2E010 стоимостью 5488,52 рублей, согласно заказ - наряда ХЦТ0040353 стоимостью 8889 рублей.

-«ФИО17 ПЕРЕДНЕГО ФИО33» - 1шт. каталожный номер 86593-2E000 стоимостью 355,72 рублей, согласно заказ - наряда ХЦТ0040353 стоимостью 535 рублей.

-«ФИО68 БАЛКИ ФИО28 ПЕРЕДНЕГО ВЕРХНИЙ» - 1шт. каталожный номер 86581-2E000 стоимость 249,34 рублей, согласно заказ - наряда ХЦТ0040353 стоимостью 375 рублей. Так же, согласно заказ - наряда ХЦТ0040353 списаны лакокрасочные материалы на сумму 1 562,92 рублей. В связи с тем, что направление на ремонт указанного автомобиля, принадлежащего ФИО9 не выдавалось, соответственно денежные средства за ремонт в кассу или на расчетный счет ООО «АвтоСтар» не поступили, а в документах, в таких как заказ – наряд, счет – фактура, акт выполненных работ, предоставленных в бухгалтерию фигурировала подпись ФИО26 – приемщика цеха кузовного ремонта ФИО22, который непосредственно контактирует с клиентами при приеме автомобиля на ремонт и передаче его клиенту после ремонта, а также указанные им выше запасные части со склада были перемещены в производство, предполагает, что на территории ООО «АвтоСтар» был произведен ремонт автомобиля марки «Hyundai Tucson». Расчет за ремонт, которого был получен и присвоен себе лично мастером-приемщиком цеха кузовного ремонта ФИО22 То есть действиями ФИО22 ООО «АвтоСтар» причинен материальный ущерб согласно заказ - наряда ХЦТ0040353 за выполненные работы- 34 380 рублей, за запасные части на сумму 18 614,92 рубля ( из расчета стоимости запасных частей без учета НДС-12 479,17 рублей), а всего на общую сумму 52 994,92 рубля (без учета НДС-46 859,17 рублей).

5) По заказ - наряду ХЦТ0041851 открытому ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он закрыт 29.05.2012г., на автомобиль марки «Opel Astra» VIN <***>, принадлежащего ФИО10. В причине обращения значится – «ремонт пер части автомобиля». Предполагает, что примерно в феврале 2012 года ФИО10 обратился на станцию ООО «АвтоСтар» для составления калькуляции ремонта, поэтому в первичном заказ – наряде в причине обращения значится – дефектовка после ДТП перед». Согласно поднятых документов, а именно: заказ покупателя, накладных перемещения им было установлено, что 24.02.2012г. ФИО10 произвел заказ запасных частей № на сумму 132 495 рублей. 24.02.2012г. по приходному кассовому ордеру №ХЦТ0000970 ФИО10 внес предоплату за заказанные запчасти в размере 65 000 рублей. В последующем ФИО10 производил дозаказ запасных частей необходимых для ремонта автомобиля согласно заказу покупателя № от 28.03.2012г. на сумму 5 375 рублей, № от 26.04.2012г, сумма в котором не указана. По данным дозаказам покупателя предоплата не вносилась, т.к. по первичному заказу покупателя № не поступила 19 позиция проводка фар, на сумму 23 340 рублей. Для осуществления ремонта автомобиля марки «Opel Astra» VIN <***> слесарем кузовного ремонта ФИО5 получены запасные части по накладной перемещения в производство №ХЦТ0002085 от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 позиций:

- ФИО28 передний Astra, каталожный номер 1400575 стоимостью 13 904,08 рублей по накладной ИП ФИО43 О-00034171 от 16.03.2012г., согласно заказу-покупателя № стоимостью 23 957 рублей, а согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 стоимостью 19423,16 рублей с учетом скидки 5%- 18452 рубля;

- «Решетка ПТФ ФИО16 Astra» каталожный номер 1400411 стоимостью 405,77 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00032686 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказу-покупателя № стоимостью 589 рублей, а согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 стоимостью 569 рублей с учетом скидки 5%- 540,55 рублей;

- «решетка пер. ФИО28 нижн. ASTRA» каталожный номер 1400417 стоимостью 2 652,03 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00034171 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказу- покупателя № стоимостью 4 178 рублей, а согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 стоимостью 3712,98 рублей с учетом скидки 5%- 3527,33 рублей;

- «ФИО21 ФИО28 перед. ФИО16.» каталожный номер 1400413 стоимостью 598,17 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00039662 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказу-покупателя № стоимостью 1260 рублей, а согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 стоимостью 838 рублей с учетом скидки 5%- 796,10 рублей;

-«ФИО16 ФИО33 1406613» каталожный номер 1406613 стоимостью 364,74 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00050905 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказу-покупателя № стоимостью 584 рубля, а согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 стоимостью 511 рублей с учетом скидки 5%- 485,11 рублей;

- «ФИО16 1406614» каталожный номер 1406614 стоимостью 363,90 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00035674 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказу-покупателя № стоимостью 584 рубля, а согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 стоимостью 541 рубль с учетом скидки 5%- 513,95 рублей;

-«ФИО16 центральный» каталожный номер 1406612 стоимостью 572,26 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00034171 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказу-покупателя № стоимостью 1007 рублей, а согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 стоимостью 802 рубля с учетом скидки 5%- 761,90 рубль.

-«усилитель ФИО28 пер. 1405046» каталожный номер 1405046 стоимостью 4505,40 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00034171 от 16.03.2012года, согласно заказу-покупателя № стоимостью 7 308 рублей, а согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 стоимостью 6308 рублей с учетом скидки 5%- 5992,60 рубля;

-«решетка ФИО18 верхняя 1320370» каталожный номер 1320370 стоимостью 6613,25 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00034171 от 16.03.2012года, согласно заказу-покупателя № стоимостью 9551 рублей, а согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 стоимостью 9259 рублей с учетом скидки 5%- 8 796,05 рублей;

-«решетка ФИО18 1322242» каталожный номер 1322242 стоимостью 2060,00 рублей по накладной ООО «КомТраст-ФИО11» КТА0000398 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказу-покупателя № стоимостью 3 813 рублей, а согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 данная позиция отсутствует.

- «профиль решетки ФИО18 1322245» каталожный номер 1322245 стоимостью 1699,13 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00034171 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказу-покупателя № стоимостью 2663 рубля, а согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 стоимостью 2479 рублей с учетом скидки 5%-2 355 рублей.

-«ФИО17 1406547» каталожный номер 1406547 стоимостью 255,00 рублей по накладной ООО «КомТраст-ФИО11» КТА0000262 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказу-покупателя № стоимостью 457 рублей, а согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 стоимостью 357 рублей с учетом скидки 5%- 339,15 рублей;

-«конденсатор в сборе МКПП Z14XEL/Z14XEP/Z16XEP/Z18XE/Z18XER/Z16XER» каталожный номер 1850096 стоимостью 15653,44 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00032686 от 05.03.2012года, согласно заказу-покупателя № стоимостью 22 960 рублей, а согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 данная позиция отсутствует ;

«ФИО18 охлаждения Z16XER/Z16XEP» каталожный номер 1300266 стоимостью 9030,00 рублей по накладной ООО «КомТраст-ФИО11» КТА0000210 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказу-покупателя № стоимостью 16 450 рублей, а согласно заказ- наряда ХЦТ0041851 данная позиция отсутствует.

-«ФИО18 6310611» каталожный номер 6310611 стоимостью 104,34 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00033288 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказу-покупателя № стоимостью 140 рублей, а согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 стоимостью 147 рублей с учетом скидки 5%- 139,65 рублей;

-«ФИО23ой Astra» каталожный номер 1228043 стоимостью 998,67 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00032686 от 05.03.2012года, согласно заказу-покупателя № стоимостью 1778 рублей, а согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 стоимостью 1399 рублей с учетом скидки 5%- 1329,05 рублей;

-«фара ФИО16 передняя Opel Astra» каталожный номер 1216562 стоимостью 7162,76 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00034171 от 16.03.2012года, согласно заказу-покупателя № стоимостью 10 311 рублей, а согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 данная позиция отсутствует.

По накладной перемещения в производство №ХЦТ0002167 от ДД.ММ.ГГГГ слесарем кузовного ремонта ФИО5 получены запасные части в количестве 5 позиций:

- «фреон-R134 20-00013400» в количестве 0,790 кг каталожный номер 20-00013400 на сумму 651,17 по накладной ЗАО «Вюрт Русь» № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ- наряда ХЦТ0041851 стоимостью 911,66 рублей с учетом скидки 5%- 866,08 рублей;

-«ФИО24 дистиллированная 1л» в количестве 2 литра каталожный номер ФИО24 1л на сумму 22,00 рубля по накладной ООО «ФИО11» № от 20.04.2012года, согласно заказ- наряда ХЦТ0041851 стоимостью 32 рубля с учетом скидки 5%-30,40 рублей;

-«антифризAGIP EXTRA 1л» в количестве 2 литра каталожный номер антифриз AGIP EXTRA 1л на сумму 430,00 рублей по накладной ООО «ФИО11» № от 20.04.2012года, согласно заказ- наряда ХЦТ0041851 стоимостью 622 рубля с учетом скидки 5%-590,90 рублей;

-«присадка для обнаружения утечки хладагента» в количестве 0,003 литра на сумму 59,47 рублей по накладной ЗАО «Вюрт Русь» № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ- наряда ХЦТ0041851 стоимостью 83,26 рублей с учетом скидки 5%-79,10 рублей;

-«масло для компрессора PAG 46» в количестве 0,100 литра на сумму 152,22 рубля по накладной ЗАО «Вюрт Русь» № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ- наряда ХЦТ0041851 стоимостью 213 рублей с учетом скидки 5%-202,54 рублей;

По накладной перемещения в производство №ХЦТ0002659 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 цеха ФИО12 получил для ремонта автомашины Opel Astra VIN <***> по заказ наряду ХЦТ0041851 запасные части в количестве 1 позиции:

-«шланг системы охлаждения» в количестве 1 шт. каталожный номер 1337827 стоимостью 1355,69 рублей по накладной ИП «ФИО43» №О-00044425 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ- наряда ХЦТ0041851 стоимостью 2000 рублей с учетом скидки 5%-1900 рублей;

По накладной перемещения в производство №ХЦТ0002690 от ДД.ММ.ГГГГ слесарем кузовного ремонта ФИО5 получены запасные части в количестве 4 позиции:

- «фиксатор крепления ФИО28 1400806» каталожный номер 1400806 в количестве 11 штук на общую сумму 229,10 рублей, 1 штуку по цене 10,10 рублей по накладной ИП «ФИО43» №О-00046526 от ДД.ММ.ГГГГ и 10 штук на сумму 219 рублей по накладной ИП «ФИО43» №О-00047558 от 28.11.2011года, согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 стоимостью 341 рубль с учетом скидки 5%- 323,95 рублей;

-«клипса ФИО28-ФИО21» каталожный номер 86590-28000 в количестве 10 штук на сумму 205 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» № 12Р-00010581 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 стоимостью 320 рублей с учетом скидки 5%-304 рубля;

- «рамка под гос.номер» каталожный номер Т0003914 в количестве 2 штуки на сумму 64 рубля по накладной ИП «ФИО44» № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 стоимостью 150 рублей с учетом скидки 5%-142,50 рублей;

- «саморезы» каталожный номер <***> в количестве 6 штук на сумму 3,29 рублей по накладной ЗАО «Вюрт Русь» № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 стоимостью 6 рублей с учетом скидки 5%- 5,70 рублей.

По накладной перемещения в производство №ХЦТ0002086 от ДД.ММ.ГГГГ получены запасные части в количестве 1 позиции:

- «внутренняя панель колесной арки» каталожный номер 0212117 стоимостью 477,43 рубля по накладной ИП «ФИО43» № О-00032686 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ - наряда ХЦТ0041851 стоимостью 669 рублей с учетом скидки 5%-635,55 рублей.

Получатель по перемещению №ХЦТ0002086 от ДД.ММ.ГГГГ не установлен, накладная перемещения не найдена.

По просьбе ФИО26-приемщика кузовного ремонта ФИО19 кладовщик ФИО8 оформила извлечение товара из производства № ХЦТ0000034 от ДД.ММ.ГГГГ из заказ-наряда ХЦТ0041851 на основной склад. Были извлечены запасные части в количестве 3 позиций:

-«конденсатор в сборе МКПП Z14XEL/Z14XEP/Z16XEP/Z18XE/Z18XER/Z16XER», «ФИО18 охлаждения Z16XER/Z18XEP»;

-«фара ФИО16 передняя», по накладной перемещения в производство №ХЦТ0003019 от ДД.ММ.ГГГГ кладовщик ФИО13 отпустила ФИО26-приемщику ФИО19 запасные части на заказ-наряд № ХЦТ0035893 от ДД.ММ.ГГГГ года:

-«конденсатор в сборе МКПП Z14XEL/Z14XEP/Z16XEP/Z18XE/Z18XER/Z16XER»,

-«ФИО18 охлаждения Z16XER/Z18XEP» и -«фара ФИО16 передняя».

В результате телефонного разговора с ФИО10 им установлено, что примерно в середине мая 2012 года теща того - ФИО14 забирала машину с ремонта и заплатила ФИО26 приемщику ФИО19 95 000 рублей наличными в руки. Чек за деньги ФИО19 ей не отдавал. По всей видимости, ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ путем уменьшения количества запасных частей по накладной извлечения товаров из производства № ХЦТ0000034 от ДД.ММ.ГГГГ года:

-«конденсатор в сборе МКПП Z14XEL/Z14XEP/Z16XEP/Z18XE/Z18XER/Z16XER»,

-«ФИО18 охлаждения Z16XER/Z18XEP» и

-«фара ФИО16 передняя»;

уменьшения стоимости запасных частей: «ФИО28 передний Astra» каталожный номер 1400575, цена по заказу покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ 23 957 рублей, а в заказ – наряде № ХЦТ0041851 от ДД.ММ.ГГГГ установлена цена 18 452 рубля,

-«решетка ПТФ ФИО16 Astra» каталожный номер 1400411, цена по заказу покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ 589 рублей, а в заказ – наряде № ХЦТ0041851 от ДД.ММ.ГГГГ установлена цена 540,55 рублей,

-«решетка пер. ФИО28 нижн. Astra» каталожный номер 1400417, цена по заказу покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ 4178 рублей, а в заказ – наряде № ХЦТ0041851 от ДД.ММ.ГГГГ установлена цена 3527,33 рублей,

-«ФИО21 ФИО28 перед. ФИО16.» каталожный номер 1400413, цена по заказу покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ 1260 рублей, а в заказ – наряде № ХЦТ0041851 от ДД.ММ.ГГГГ установлена цена 796,10 рублей,

-«ФИО16 ФИО33» каталожный номер 1406613, цена по заказу покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ 584 рубля, а в заказ – наряде № ХЦТ0041851 от ДД.ММ.ГГГГ установлена цена 485,45 рублей,

-«ФИО16» каталожный номер 1406614, цена по заказу покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ 584 рубля, а в заказ – наряде № ХЦТ 0041851 от ДД.ММ.ГГГГ установлена цена 513,95 рублей,

-«ФИО16 центральный» каталожный номер 1406612, цена по заказу покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ 1007 рублей, а в заказ – наряде № ХЦТ 0041851 от ДД.ММ.ГГГГ установлена цена 761,90 рублей,

-«усилитель ФИО28 пер.» каталожный номер 1405046, цена по заказу покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ 7308 рублей, а в заказ – наряде № ХЦТ 0041851 от ДД.ММ.ГГГГ установлена цена 5 992,60 рублей,

-«решетка ФИО18 верхняя» каталожный номер 1320370, цена по заказу покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ 9551 рубль, а в заказ – наряде № ХЦТ 0041851 от ДД.ММ.ГГГГ установлена цена 8 796,05 рублей,

- «профиль решетки ФИО18» каталожный номер 1322245, цена по заказу покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ 2663 рубля, а в заказ – наряде № ХЦТ 0041851 от ДД.ММ.ГГГГ установлена цена 2355,05 рублей,

-«ФИО17» каталожный номер 1406547, цена по заказу покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ 457 рублей, а в заказ – наряде № ХЦТ 0041851 от ДД.ММ.ГГГГ установлена цена 339,15 рублей,

-«ФИО18» каталожный номер 6310611, цена по заказу покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ 140 рублей, а в заказ – наряде № ХЦТ0041851 от ДД.ММ.ГГГГ установлена цена 139,65 рублей,

- «ФИО23ой Astra» каталожный номер 1228043, цена по заказу покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ 1778 рублей, а в заказ – наряде № ХЦТ 0041851 от ДД.ММ.ГГГГ установлена цена 1329,05 рублей,

- «решетка ФИО18» каталожный номер 132242, цена по заказу покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ 3813 рублей, а в заказ – наряде № ХЦТ0041851 от ДД.ММ.ГГГГ установлена цена 3677,45 рублей;

-количества произведенных работ и их стоимости, а также не списанием в созданный им заказ – наряд лакокрасочных материалов, подогнал сумму заказ - наряда № ХЦТ0041851 от ДД.ММ.ГГГГ к сумме произведенной ФИО10 предоплаты равной 65 000 рублей, закрыл заказ - наряд, а полученные от клиента наличные деньги в сумме 95000 рублей присвоил. Таким образом, в ходе проверки оригинала заказ - наряда №ХЦТ0041851, открытому на автомобиль марки «Opel Astra» VIN <***>, принадлежащего ФИО10 обнаружено не было в связи с тем, что 65 000 рублей были внесены в кассу ООО «АвтоСтар» в виде предоплаты, что подтверждается оригиналом заказа покупателя, а кредиторская задолженность закрыта путем проведения заказ – наряда в программе 1С – Альфа-ФИО11 8.1. без распечатывания данного документа. ФИО10 обращался в ООО «АвтоСтар» для производства ремонтных работ без направления со страховой компании, а за наличный расчет, в соответствии с чем второй экземпляр заказ – наряда не направляется в страховую компанию, а должен был выдаться ФИО10 лично в руки. Произвести полный расчет стоимости ремонта автомобиля возможно на основании заключения независимой технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, расчет которой произведен на основании счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленный ООО «АвтСтар» на сумму 139 334 рубля, но проводка фар, каталожный номер 6284365 не поставлялась, то есть стоимость запасных частей следует уменьшить на сумму 23 340 рублей, но в перечне отсутствует шланг системы охлаждения, каталожный номер 1337827 стоимостью 2000 рублей, то есть стоимость запасных частей и деталей составила 112 937 рублей 92 копейки, а также согласно заключению эксперта, стоимость ремонтных работ вместе с лакокрасочными работами составила не менее 171 522 рубля 14 копеек. Исходя из того, что предоплата составила 65 000 рублей, за ремонт автомобиля «Opel Astra» VIN <***>, необходимо было в кассу внести 111 145 рублей, а для ФИО14 ФИО19 выставил счет в 95 000 рублей, умышленно занизив сумму.

То есть действиями ФИО19 ООО «АвтоСтар» причинен материальный ущерб на сумму не менее 95 000 рублей.

6) Заказ-наряд ХЦТ0043058 открыт 12.04.2012г., переведен в статус «закрыт» 28.06.2012г., на ФИО15 автомобиль марки «Hyundai ix35» VIN <***>. В причине обращения значится – «направление РГС № ». По запросу в страховую компанию – направление на ремонт на клиента ФИО15 не выдавалось. В заказ-наряд внесены работы на общую сумму 18 540 рублей.

По накладной перемещения в производство №ХЦТ0003669 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26-приемщиком ФИО19 получены запасные части: -«ФИО28 задний ix35.» - 1 шт. каталожный номер 86611-2Y000 стоимость 6 532,26 рублей по накладной №12Р-00017475 от 20.04.2012г. от ООО «Хендэ Мотор СНГ», согласно заказ-наряда № ХЦТ0043058 стоимостью 9 332 рубля;

-«ФИО28-ФИО21 нижняя часть (неокраш) IX -35» - 1 шт. каталожный номер 86650-2Y000 стоимость 3 581,32 рублей по накладной №12Р-00017346 от 19.04.2012г. от ООО «Хендэ Мотор СНГ», согласно заказ-наряда № ХЦТ0043058 стоимостью 5 317 рубля

-«Заглушка ФИО28 заднего IX35» - 1шт. каталожный номер 86617-2Y000 стоимость 125,28 рублей по накладной №12Р-00016525 от 14.04.2012г. от ООО «Хендэ Мотор СНГ», согласно заказ-наряда № ХЦТ0043058 стоимостью 179 рублей;

- «ПАНЕЛЬ БАГАЖНОЙ ДВЕРИ» - 1шт. каталожный номер 737700-2Y000 стоимость 14 020,55 рублей по накладной №12Р-00016331 от 13.04.2012г. от ООО «Хендэ Мотор СНГ», согласно заказ-наряда № ХЦТ0043058 стоимостью 20 030 рублей;

-«Эмблема Hyundai» - 1 шт. каталожный номер 86310-2S020 стоимость 297,03 рублей, согласно заказ-наряда № ХЦТ0043058 стоимостью 425 рублей;

-«Эмблема ix-35» - 1шт. каталожный номер 86310-2S010 стоимость 372,63 рублей, согласно заказ-наряда № ХЦТ0043058 стоимостью 533 рублей;

-«ЭМБЛЕМА 4wd» - 1шт. каталожный номер 86340-2S000 стоимость 308,92 рублей по накладной №12Р-00016602 от 16.04.2012г. от ООО «Хендэ Мотор СНГ», согласно заказ-наряда № ХЦТ0043058 стоимостью 442 рубля;

-«КОМПЛЕКТ ДЛЯ ВКЛЕЙКИ СТЕКОЛ TEROSTAT, FORCH 6600 6125» - 1шт. каталожный номер 844415,150168 стоимость 600,62 рублей по накладной № от 20.04.2011г. от ЗАО «Вюрт-Русь», согласно заказ-наряда № ХЦТ0043058 стоимостью 1200 рублей;.

Всего ФИО22 получил деталей и запасных частей на сумму 25 838 рублей 61 копейку (согласно приходным накладным), согласно заказ-наряда № ХЦТ0043058 на сумму 37 458 рублей.

После проведенной им проверки и в соответствии с тем, что мастером – приемщиком цеха кузовного ремонта через электронную переписку осуществляется согласование со страховыми агентами объемов ремонта автомашины, он сделал запрос системным администраторам на извлечение базы почтовой программы ФИО22, каким образом данная процедура осуществлялась ему неизвестно более подробно может пояснить системный администратор Рахматуллин Азат. После чего последним ему был предоставлен архив с электронной почты ФИО22, содержащий переписку ФИО22 с представителем страховой компании «АстрО-Волга» ФИО27, в которой ФИО22 просит Орлицкого перенаправить автомобиль, принадлежащий ФИО15, на ремонт в ИП «ФИО22». Предполагает, что на территории ООО «АвтоСтар» был произведен осмотр и ремонт автомобиля Hyundai ix35, принадлежащего ФИО15 под видом страхового ремонта от компании «Росгосстрах», документы в страховую компанию за ремонт этого автомобиля выставлены ФИО19 от имени своего ИП «ФИО22». Учитывая, что архив с данной перепиской хранится на жестком диске, компьютера на котором работал ФИО22, а также, чтобы не утерять данный архив было принято решения изъять с системного блока данный жесткий диск, а гнездо передачи данных было опечатано одноразовой пломбой за его подписью.

7) По заказ – наряду № ХЦТ0042445 от ДД.ММ.ГГГГ направление на ремонт страховой компанией «Ингосстрах» не выдавалось. В последующем им был проведен аудит внутренней документации и электронных версий документов в программе 1С – Альфа-ФИО11 8.1. В ходе анализа отклонений он выяснил, что направление на ремонт и оригиналы документов по выполненному заказ – наряду в архиве отсутствуют, а это является обязательным условием подготовки и сдачи документов в бухгалтерию ФИО26 – приемщиком кузовного цеха. Заказ – наряд ХЦТ0042445 открыт ДД.ММ.ГГГГ года, переведен в статус «закрыт» ДД.ММ.ГГГГ на ФИО20 автомобиль марки «Hyundai Santa Fe» VIN <***>. В причине обращения значится – «направление Ингосстрах 71-171-1732234/11-1». По запросу в страховую компанию такое направление не выдавалось. В заказ – наряд внесены работы на общую сумму 7 560 рублей. По накладной перемещения в производство ХЦТ003303 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 получены запасные части:

- «ПРОКЛАДКА ПОД НОМЕР» каталожный номер 86519 – 2В700 стоимостью 286, 21 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12Р- 00024866 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 309 рублей,

-«облицовка ФИО33 противотуманной фары Santa Fe» каталожный номер 86523-2В700 стоимостью 204,13 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12Р – 00024866 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 292 рубля,

-«облицовка ФИО16 противотуманной фары Santa Fe» каталожный номер 86524-2В700 стоимостью 204,13 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12Р – 00024866 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 292 рубля,

-«фара противотуманная ФИО33» каталожный номер 92201 – 2В500 стоимостью 1 555,41 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12Р – 00024866 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 1622 рубля,

-«фара противотуманная ФИО16» каталожный номер 92202 – 2В500 стоимостью 1 555,41 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12Р – 00024866 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 1622 рубля,

-«Эмблема Н» каталожный номер 86300 – 4А900 стоимостью 271,97 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12Р – 00024866 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 389 рубля,

-«Кожух воздухозаборника» каталожный номер 28213 – 2В600 стоимостью 220,33 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12Р – 00024866 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 315 рублей,

-«ФИО68 КРЕПЛЕНИЯ ФИО28 НА РАМКЕ ФИО33» каталожный номер 86555 – 2В000 стоимостью 200,90 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12Р – 00024866 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 309 рублей,

-«ФИО68 КРЕПЛЕНИЯ ФИО28 НА РАМКЕ ФИО16» каталожный номер 86556 – 2В000 стоимостью 200,90 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12Р – 00024866 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 309 рублей,

-ФИО68 переднего ФИО28 Santa Fe 2010 каталожный номер 86515-2В700 стоимостью 158,76 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12Р – 00024866 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 227 рублей,

-«ФИО17» каталожный номер 86516 – 2В700 стоимостью 158,76 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12Р – 00024866 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 227 рублей,

-«площадка под эмблему» каталожный номер 86352 – 2В720 стоимостью 88,56 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12Р – 00024866 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 127 рублей,

По накладной в перемещение в производство № ХЦТ0003309 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 получена запасная часть:

-«Воздуховод фильтра воздушного Santa Fe NEW 2010» каталожный номер 28210-2В650 стоимостью 874,91 рубль по накладной «Хендэ Мотор СНГ» 12Р – 00025737 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 823 рубля;

-ФИО28 передний Santa Fe каталожный номер 86511 – 2В700 стоимостью 6 675,59 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12Р – 00025737 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 9537 рублей,

-«Спойлер переднего ФИО28 Santa Fe NEW 2010», каталожный номер 86525 – 2В700 стоимостью 2 883,99 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12Р – 00025473 от 08.06.2012, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 4120 рублей,

-«Окантовка решетки ФИО18 Santa Fe NEW 2010» каталожный номер 86352 – 2В710 стоимостью 2 098,71 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12р – 00025218 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 2998 рублей,

-«решетка ФИО18 Santa Fe» каталожный номер 86561 – 2В710 стоимостью 2 259,66 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12р – 00025218 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 3228 рублей,

-«ФИО21 на решетку ФИО18» каталожный номер 86353 – 2В700 стоимостью 338,06 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12р – 00025218 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 483 рубля,

-«Усилитель ФИО28 Santa Fe NEW 2010» каталожный номер 86530 – 2В010 стоимостью 4 214, 75 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12р - 00025218 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 6484 рубля,

-«ФИО21 ВОЗДУХОЗАБОРНИКА» каталожный номер 86512 – 2В700 стоимостью 545,46 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12р - 00025218 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 779 рублей,

-«Наполнитель переднего ФИО28» каталожный номер 86520 – 2В700 стоимостью 826,30 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» 12р - 00025218 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 1181 рубль.

По накладной перемещения в производство № ХЦТ0003554 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 получены запасные части:

-«А/шина ТОYО ОР 1/Т 235/60 R18T» - 3 штуки стоимостью 9 700 рублей за 1 штуку общей суммой 29 100 рублей по товарному чеку «Самарские ФИО11 колеса» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445 стоимостью 32 010 рублей (10 670 рублей за 1 штуку). Итого на общую 54 922, 90 рублей, согласно накладным поставки в ООО «АвтоСтар»), на сумму 67 683 рубля, согласно заказ наряда №ХЦТ0042445.

Все перемещения товарно-материальных ценностей зафиксированы в программе 1С – Альфа-ФИО11 8.1, все заказ-наряды и извлечения. В случае если документы бухгалтерского учета нельзя предоставить с подписями (оригиналы) их копии можно распечатать из данной программы, за одним исключением по содержанию они будут соответствовать оригиналам, подписи в «распечатках» будут отсутствовать.

Свидетель ФИО45 в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности универсального эксперта в ЗАО «ТехнЭкспро» и в его обязанности входит: осмотр застрахованного имущества при наступлении страховых случаев, в том числе при повреждении транспортных средств. У него имеются специальные познания по специальности: слесарь по ремонту и обслуживанию автотранспорта. Оказывает помощь при осмотре транспортного средства на наличие имеющихся повреждений, составления акта повреждений с указанием ремонтных воздействий по устранению повреждений, а также наличие восстановления транспортного средства. По поводу автомобиля Оре1 Astra VIN W0l0AHL48F506154 госномер М866НН 43, в данное время нецелесообразно осматривать автомобиль, принадлежащий ФИО2 с целью установления замены радиатора кондиционера (конденсатора Opel Astra), так как с момента ремонта автомобиля прошло уже более 2.5 лет, следы замены определить уже не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ им был произведен осмотр автомобиля Опель Астра № регион, принадлежащего ФИО6 на предмет наличия повреждений, а также установки запасных частей в виде защиты крыла левой передней, рычага переднего нижнего левого, фары противотуманной правой. В ходе осмотра данный автомобиль был поднят на подъемнике и произведен его осмотр, который показал, что все автодетали, установленные на данном автомобиле оригинальны, то есть завода производителя Опель модели Астра. Автодетали защита крыла левого переднего Санта Фе, рычаг передний нижний левый Санта Фе, фара противотуманная правая каталожный номер 12166596101339 (Санта Фе) на автомобиль не устанавливались. Данные детали не могут быть установлены на автомобиль Опель Астра по конструктивным особенностям деталей и зап. частей. Это можно увидеть на распечатках с сайта www.elcats.ru, предоставленных им для сравнения на 7 листах, так как налицо видимые различия указанных деталей для автомобиля Опель Астра и Хендай Санта Фе. По результатам осмотра автомобиля Опель Астра № регион им составлена фототаблица на 8 листах к протоколу осмотра с видом оригинальных автодеталей, установленных на данном автомобиле.

Свидетель ФИО46 в судебном заседании пояснил, что он является директором дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На предприятии имеется автосалон по продаже автомобилей, участок мелко-срочного ремонта автомобилей, кузовной участок ремонта автомобилей, помещение бухгалтерии, складское помещение. Согласно виду деятельности, по ремонту автомашин, заключены договора со страховыми компаниями: «РЕСО-Гарантия», «Росгосстрах», «Ингосстрах», «Согласие» и т.д. По направлению от страховых компаний на их предприятие поступают клиентские автомобили на выполнение кузовных и мелко-срочных ремонт. В июле 2012 года им было дано распоряжение бухгалтерии произвести проверку дебиторской задолженности от страховых компаний и рабочей документации, предоставляемой в страховые компании. Согласно договорам, заключенным со страховыми компаниями, оплата от последних возможна, производиться с отсрочкой. В результате проверки в программе 1С-бухгалтерия, были выявлены заказ-наряды, в каком количестве точно пояснить не может, оформленные мастером-приемщиком цеха кузовного ремонта ФИО22 на разные страховые компании, по которым имелась задолженность. Позже после проведенной проверки, стало известно о том, что в некоторых заказа-нарядах отсутствовали направления от страховых компаний, либо списаны и получены только запасные части без выполненных работ и лакокрасочных материалов, либо заказ-наряды оформлены на определенные модели автомобилей, в них списаны и получены запасные части на другие модели и марки автомобилей. При обращении в страховые компании по факту оформленных заказ-нарядов было получено подтверждение, что направления на данные автомобили не выдавались и в результате им было принято решение поручить сервис-менеджеру ФИО38 произвести проверку всех заказ-нарядов и выявить нарушения и убытки, понесенные предприятием при несанкционированных действиях сотрудников цеха кузовного ремонта.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что она работает в должности заведующего складом запасных частей в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар» с 2001 года пол настоящее время. В ее обязанности входит прием и выдача запасных частей поступивших на склад, составление перемещения товара, принятие товара по накладным от поставщика, участие в ревизии. В ее подчинении работает кладовщик ФИО8 Процедура выдачи товара в цех кузовного ремонта осуществляется следующим образом: работник цеха кузовного ремонта по прибытию на склад, при предъявлении заказ-наряда, в котором указывается номер заказ-наряда, дата его открытия, наименование машины, его VIN, госномер автомашины, ФИО владельца и заказчика, перечень работ и перечень автозапчастей. При этом она или кладовщик ФИО8 под своим логином и паролем заходят в программу 1С-Альфа-ФИО11 8.1, открывают предоставленный заказ-наряд и производят перемещение запасных частей в данный заказ-наряд. После чего распечатывается накладная «перемещение товаров в производство», в которой указывается соответствующий номер, дата перемещения, дата и номер заказ-наряда, в который осуществлено перемещение, данные автомашины поступившей на ремонт в цех, мелко-срочный или цех кузовного ремонта, наименование, количество выданных запасных частей. В нижней части указанного документа в графе «отпустил» расписывается она или ФИО8, в графе «получил» работник цеха ООО «АвтоСтар» который получил запасные части, а так же в правом верхнем углу перемещения товаров в производство отведено отдельное окно с указанием ФИО лица отпустившего и получившего товар. Указанное окно заполняется не всегда из-за большого объема работ. После подписания накладной по перемещению товаров в производство необходимые запасные части передаются работнику цеха ООО «АвтоСтар», который расписался в накладной перемещения товаров в производство. В ООО «АвтоСтар» предусмотрена процедура извлечения товаров из производства. Существует два случая, при которых осуществляется извлечение товаров. Первый случай когда товар полученный ранее на складе по каким-либо причинам, например неиспользование запасной части или запасная часть ошибочно указана, возвращается на склад. При этом она или ФИО8 под своим логином и паролем заходят в программу 1С-Альфа-ФИО11 8.1, открывают заказ-наряд в который ранее были перемещены указанные запчасти и распечатывают извлечение товаров из производства, в котором указывают номер, дату извлечения, номер и дату заказ-наряда из которого осуществляются извлечение, данные автомашины на которую выписан заказ-наряд, наименование и количество запасных частей. В указанном документе в графе «отпустил» расписывается она или ФИО8, а в графе «получил» работник цеха ООО «АвтоСтар», обратившийся с возвратом запасной части на склад. Второй случай, когда товар, полученный ранее на складе необходимо извлечь из одного заказ-наряда и переместить в другой. При этом работник цеха ООО «АвтоСтар» обратившийся на склад полученные ранее запасные части не приносит, а предоставляет ей или ФИО8 заказ-наряд в который необходимо переместить запасные части и в котором они уже указаны и заказ-наряд в из которого необходимо извлечь необходимы запасные части. На основании указанных документов она или ФИО8 под своим логином и паролем заходят в программу 1С-Альфа-ФИО11 8.1, открывают заказ-наряд, в которой ранее были перемещены указанные запчасти, открывают заказ-наряд, в который необходимо переместить данные запасные части и распечатывают извлечение товаров из производства, в котором указывают номер, дату извлечения, номер и дату заказ-наряда из которого осуществляется извлечение, данные автомашины на которую выписан заказ-наряд, наименование и количество запасных частей, а так же распечатывают накладную перемещение товаров в производство в которой указывается соответствующий номер, дата, от которой осуществлено перемещение, дата и номер заказ-наряда в который осуществлено перемещение, данные автомашины поступившей на ремонт в цех, мелко-срочный или цех кузовного ремонта, наименование, количество выданных запчастей. В указанных документах расписываются в графе «отпустил» она или ФИО8, а в графе «получил» работник цеха. По извлечению товара из производства на склад может обратиться только мастер цехи или мастер-приемщик цеха. Товар она выдавала тому работнику, который непосредственно ставил подпись в графе «получил» перемещения товаров в производство или извлечения товаров из производства, выдача товара работнику вместо другого запрещена. Работников цехов она знает хорошо, случаев когда один работник расписывался за другого и получал ту или иную запасную часть не было, да и в этом нет необходимости, потому что выдача запчастей согласно заказ-наряду имеет место быть, с обязательной подписи лица в графе получил. Заказ-наряды составлялись мастером приемщиком цеха кузовного ремонта, в указанный период им являлся ФИО22 Куда и как использовались полученные со склада вышеперечисленные автозапчасти она не знает, так как в ее обязанности не входит контроль за работой мастеров, слесарей и приемщиков.

По вопросу выдачи автозапчастей по заказ- наряду ХЦТ0037571 открытому ДД.ММ.ГГГГ года, пояснила, что по накладной перемещения товаров в производство №ХЦТ0003352 от ДД.ММ.ГГГГ года, ею были выданы запасные части: «КОМПЛЕКТ ДЛЯ ВКЛЕЙКИ СТЕКОЛ TEROSTAT, FORCH 6600 6125» каталожный номер 844415, 150168 стоимость 600,62 рублей по накладной ЗАО "Вюрт-Русь" 8049255 от 07.07.2011г., «Стекло ветровое i-30» каталожный номер 86110-2R000 стоимость 13 474,96 рублей по накладной ООО "Хендэ Мотор СНГ" №11Р-00027890 от 11.06.2011г., «УПЛОТНИТЕЛЬ СТЕКЛА ВЕТРОВОГО» каталожный номер 86135-2L000 стоимость 315,36 рублей по накладной ООО "Хендэ Мотор СНГ" №11Р-00027890 от 11.06.2011г., «Молдинг ветрового стекла ФИО16» каталожный номер 86132-2L000 стоимость 708,77 рублей по накладной ООО "Хендэ Мотор СНГ" №11Р-00027890 от 11.06.2011г., «МОЛДИНГ СТЕКЛА ВЕТРОВОГО ФИО33» каталожный номер 86131-2L000 стоимость 708,77 рублей по накладной ООО "Хендэ Мотор СНГ" №11Р-00027890 от ДД.ММ.ГГГГ слесарю кузовного ремонта ФИО5.

По вопросу выдачи автозапчастей по заказ - наряду ХЦТ0040353 открытому ДД.ММ.ГГГГ года, пояснила, что по накладной перемещения товаров в производство №ХЦТ0006639 от ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы запасные части: «ФИО28-ФИО21 TUCSON ПЕРЕДН.» - 1 шт. каталожный номер 86511-2E000, «ФАРА ФИО33 TUCSON» - 1 шт. каталожный номер 92101-2E010, «ФИО17 ПЕРЕДНЕГО ФИО33» - 1шт. каталожный номер 86593-2E000 и «ФИО68 БАЛКИ ФИО28 ПЕРЕДНЕГО ВЕРХНИЙ» - 1шт. каталожный номер 86581-2E000, слесарю ФИО3. Заказ – наряды составлялись ФИО26 приемщиком цеха кузовного ремонта, в указанный период им являлся ФИО19 Куда и как использовались полученные со склада вышеперечисленные автозапчасти она не знает, так как в ее обязанности не входит контроль за работой ФИО26, слесарей и приемщиков.

По вопросу выдачи автозапчастей по заказ - наряду ХЦТ0041851 открытому ДД.ММ.ГГГГ года, пояснила, что по накладной перемещения товаров в производство №ХЦТ0002085 от ДД.ММ.ГГГГ года, ею были выданы запасные части: ФИО28 передний Astra, каталожный номер 1400575 стоимостью 13904,08 рублей по накладной ИП ФИО43 О-00034171 от 16.03.2012г., «Решетка ПТФ ФИО16 Astra» каталожный номер 1400411 стоимостью 405,77 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00032686 от ДД.ММ.ГГГГ года, «РЕШЕТКА ПЕР. ФИО28 НИЖН ASTRA» каталожный номер 1400417 стоимостью 2652,03 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00034171 от ДД.ММ.ГГГГ года, «ФИО21 ФИО28 ПЕРЕД.ФИО16» каталожный номер 1400413 стоимостью 598,17 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00039662 от 13.10.2011года, «ФИО16 ФИО33 1406613» каталожный номер 1406613 стоимостью 364,74 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00050905 от 22.12.2011года, «ФИО16 1406614» каталожный номер 1406614 стоимостью 363,90 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00035674 от 26.03.2012года, «ФИО16 центральный» каталожный номер 1406612 стоимостью 572,26 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00034171 от 16.03.2012года, «УСИЛИТЕЛЬ ФИО28 ПЕР. 1405046» каталожный номер 1405046 стоимостью 4505,40 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00034171 от 16.03.2012года, «РЕШЕТКА ФИО18 ВЕРХНЯЯ 1320370» каталожный номер 1320370 стоимостью 6613,25 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00034171 от 16.03.2012года, «РЕШЕТКА ФИО18 1322242» каталожный номер 1322242 стоимостью 2060,00 рублей по накладной ООО «КомТраст-ФИО11» КТА0000398 от 12.04.2012года, «ПРОФИЛЬ РЕШЕТКИ ФИО18 1322245» каталожный номер 1322245 стоимостью 1699,13 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00034171 от ДД.ММ.ГГГГ года, «ФИО17 1406547» каталожный номер 1406547 стоимостью 255,00 рублей по накладной ООО «КомТраст-ФИО11» КТА0000262 от ДД.ММ.ГГГГ года, «ФИО66 СБОРЕ МКПП Z14XEL/Z14XEP/Z16XEP/Z18XE/Z18XER/Z16XER» каталожный номер 1850096 стоимостью 15653,44 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00032686 от 05.03.2012года, «ФИО18 ОХЛАЖДЕНИЯ Z16XER/Z16XEP» каталожный номер 1300266 стоимостью 9030,00 рублей по накладной ООО «КомТраст-ФИО11» КТА0000498 от 01.03.2012года, «ФИО18 6310611» каталожный номер 6310611 стоимостью 104,34 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00033288 от ДД.ММ.ГГГГ года, «ФИО23ОЙ Astra» каталожный номер 1228043 стоимостью 998,67 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00032686 от ДД.ММ.ГГГГ года, «Фара ФИО16 передняя Opel Astra» каталожный номер 1216562 стоимостью 7162,76 рублей по накладной ИП «ФИО43» О-00034171 от ДД.ММ.ГГГГ слесарю ФИО5. По вопросу выдачи автозапчастей по заказ - наряду ХЦТ0041851 открытому ДД.ММ.ГГГГ года, по накладной перемещения товаров в производство №ХЦТ0002167 от ДД.ММ.ГГГГ года, ей были выданы запасные части: «ФРЕОН-R134 20-00013400» в количестве 0,790 кг каталожный номер 20-00013400 на сумму 651,17 по накладной ЗАО «Вюрт Русь» № от 08.07.2011года, «ФИО24 ДИСТИЛЛИРОВАННАЯ 1л» в количестве 2 литра каталожный номер ФИО24 1л на сумму 22,00 рубля по накладной ООО «ФИО11» № от ДД.ММ.ГГГГ года, «АНТИФРИЗ AGIP EXTRA 1л» в количестве 2 литра каталожный номер АНТИФРИЗ AGIP EXTRA 1л на сумму 430,00 рублей по накладной ООО «ФИО11» № от 20.04.2012года, «ПРИСАДКА ДЛЯ ОБНАРУЖ,УТЕЧ,ХЛАДАГЕНТА» в количестве 0,003 литра на сумму 59,47 рублей по накладной ЗАО «Вюрт Русь» № от ДД.ММ.ГГГГ года, «МАСЛО ДЛЯ КОМПРЕССОРА PAG 46» в количестве 0,100 литра на сумму 152,22 рубля по накладной ЗАО «Вюрт Русь» № от ДД.ММ.ГГГГ года, слесарю кузовного ремонта ФИО5. По вопросу выдачи автозапчастей по заказ - наряду ХЦТ0041851 открытому ДД.ММ.ГГГГ года, пояснила следующее, что по накладной перемещения товаров в производство №ХЦТ0002690 от ДД.ММ.ГГГГ года, ею были выданы запасные части: «Фиксатор крепления ФИО28 1400806» каталожный номер 1400806 в количестве 11 штук на общую сумму 229,10 рублей, 1 штуку по цене 10,10 рублей по накладной ИП «ФИО43» №О-00046526 от ДД.ММ.ГГГГ и 10 штук на сумму 219 рублей по накладной ИП «ФИО43» №О-00047558 от 28.11.2011года, «Клипса ФИО28-ФИО21» каталожный номер 86590-28000 в количестве 10 штук на сумму 205 рублей по накладной ООО «Хендэ Мотор СНГ» №12Р-00010581 от 07.03.2012года, «Рамка под гос.номер» каталожный номер Т0003914 в количестве 2 штуки на сумму 64 рубля по накладной ИП «ФИО47» № от 12.04.2012года, «Саморезы» каталожный номер <***> в количестве 6 штук на сумму 3,29 рублей по накладной ЗАО «Вюрт Русь» № от ДД.ММ.ГГГГ слесарю кузовного ремонта ФИО5. По вопросу выдачи автозапчастей по заказ - наряду ХЦТ0041851 открытому ДД.ММ.ГГГГ года, пояснила, что по накладной перемещения товаров в производство №ХЦТ0002659 от ДД.ММ.ГГГГ года, она выдала запасные части: «Шланг системы охлаждения» в количестве 1 шт. каталожный номер 1337827 стоимостью 1355,69 рублей по накладной ИП «ФИО43» №О-00044425 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 цеха ФИО12. По вопросу выдачи автозапчастей по заказ - наряду ХЦТ0035893 открытому ДД.ММ.ГГГГ года, пояснила следующее, что по накладной перемещения товаров в производство №ХЦТ0003019 от ДД.ММ.ГГГГ года, ей были выданы запасные части: «конденсатор в сборе МКПП Z14XEL/Z14XEP/Z16XEP/Z18XE/Z18XER/Z16XER», «ФИО18 охлаждения Z16XER/Z18XEP» и «фара ФИО16 передняя» ФИО26 – приемщику цеха кузовного ремонта ФИО19

Заказ – наряды составлялись ФИО26 приемщиком цеха кузовного ремонта, в указанный период им являлся ФИО19 Куда и как использовались полученные со склада вышеперечисленные автозапчасти она не знает, так как в ее обязанности не входит контроль за работой ФИО26, слесарей и приемщиков.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13, дополнив, что:

- по представленному перемещению товаров в производство № ХЦТ 0004180 от ДД.ММ.ГГГГ по заказ – наряду № ХЦТ 0038334 от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Opel Astra» г/н <***> регион данное перемещение осуществляла она, в графе «отпустил» подпись стоит ее. Данный товар со склада получал рихтовщик ФИО7, соответственно в графе «получил» расписывался он;

- по представленному извлечению товаров из производства № ХЦТ 0000034 от ДД.ММ.ГГГГ по заказ – наряду № ХЦТ 00411851 от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Opel Astra» г/н Н673 КН163 регион, данное извлечение из указанного заказ – наряда осуществляла она, в графе «отпустил» подпись стоит ее, по указанному извлечению товара на склад обращался ФИО26 – приемщик цеха кузовного ремонта ФИО19, соответственно в графе «получил» расписывался ФИО19;

- по представленному перемещению товаров в производство № ХЦТ 0003669 от ДД.ММ.ГГГГ по заказ – наряду № ХЦТ 0043058 от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль г/н <***> регион данное перемещение осуществляла она, в графе «отпустил» подпись стоит ее. Данный товар со склада получал ФИО26 – приемщик цеха кузовного ремонта ФИО19, соответственно в графе «получил» расписывался ФИО19;

- по представленному перемещению товаров в производство № ХЦТ 0003303 от ДД.ММ.ГГГГ по заказ – наряду № ХЦТ 0042445 от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «santa fe» г/н <***> регион данное перемещение осуществляла она, в графе «отпустил» подпись стоит ее. Данный товар со склада получал ФИО26 – приемщик цеха кузовного ремонта ФИО19, соответственно в графе «получил» расписывался ФИО19;

- по представленному перемещению товаров в производство № ХЦТ 0003554 от ДД.ММ.ГГГГ по заказ – наряду № ХЦТ 0042445 от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «santa fe» г/н <***> регион пояснила, что данное перемещение осуществляла она, в графе «отпустил» подпись стоит ее. Данный товар со склада получал ФИО26 – приемщик цеха кузовного ремонта ФИО19, соответственно в графе «получил» расписывался ФИО19;

- по представленному перемещению товаров в производство № ХЦТ 0003415 от ДД.ММ.ГГГГ по заказ – наряду № ХЦТ 0042445 от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «santa fe» г/н <***> регион пояснила, что данное перемещение осуществляла она, в графе «отпустил» подпись стоит ее. Данный товар со склада получал ФИО26 – приемщик цеха кузовного ремонта ФИО19, соответственно в графе «получил» расписывался ФИО48

- по представленному перемещению товаров в производство № ХЦТ 0003309 от ДД.ММ.ГГГГ по заказ – наряду № ХЦТ 0042445 от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «santa fe» г/н <***> регион пояснила, что данное перемещение осуществляла она, в графе «отпустил» подпись стоит ее. Данный товар со склада получал ФИО26 – приемщик цеха кузовного ремонта ФИО19, соответственно в графе «получил» расписывался ФИО19Товар она выдавала только тому работнику, который непосредственно ставил подпись в графе «получил» перемещения товаров в производство или извлечения товаров из производства.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с марта 2007 года по апрель 2012 года он работал в должности слесаря цеха кузовного ремонта, в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар». У него в подчинении не было сотрудников. Его непосредственным руководителем является ФИО26 цеха кузовного ремонта, в период с 2011 года по 2012 год в указанной должности был ФИО12. В его обязанности входило: по устному указанию ФИО26 цеха кузовного ремонта, а так же согласно заказ – нарядам составленным ФИО26 - приемщиком цеха кузовного ремонта, производство арматурных работ автомобиля, поступившего на ремонт. В ходе своей работы, он никаких документов о приеме автомобиля, его ремонта и выдачи не оформлял. С клиентами по поводу приема автомобиля, ремонту и его выдачи после ремонтных работ не общался, доступ к программе 1С Альфа – ФИО11 он не имел, индивидуально выданного пароля и логина к указанной программе он не получал. Приемом и выдачей автомобиля клиенту, оформлением заказ – наряда, занимался ФИО26 - приемщик цеха кузовного ремонта. В период его трудовой деятельности в должности арматурщика так же состоял ФИО5. К ремонтным работам он приступал, когда автомобиль находился в цехе кузовного ремонта, где он непосредственно производил частичную или полную разборку автомобиля поступившего на ремонт. Ремонт автомашины производился им согласно заказ – наряда, который передавал ему либо ФИО26 цеха кузовного ремонта, либо данный заказ – наряд брал из кузова автомобиля. После чего, он, ФИО5 или другой работник цеха кузовного ремонта, направлялись на склад и получали там согласно заказ – наряда запасные части. На складе старшей кладовщице или кладовщице, предъявлялся заказ – наряд, по данному заказ – наряду старшей кладовщицей или кладовщицей составлялась накладная, как она называлась он не помнит, в которой в графе «получил», он ставил свою подпись, а в графе «отпустил»- кладовщица. Полученные запчасти устанавливались на автомашину, либо отдавались на покрасочный цех, либо размещались в ящики для запасных частей, которые располагались в цеху. По окончании своих работ автомобиль оставался в цеху кузовного ремонта, либо перегонялся на малярный участок для последующей покраски. После окраски им осуществлялась сборка автомобиля, далее автомобиль отправлялся на мойку или на выдачу клиенту. После чего, ему известно, что ФИО26 – приемщик цеха кузовного ремонта передавал автомобиль клиенту. При передачи автомобиля клиенту он не присутствовал. Его оплата зависела от сведений об арматурных работах указанных в заказ - нарядах, по которым бухгалтерия начисляла ему зарплату. Контроль за количеством произведенных им работ осуществляет ФИО26 цеха кузовного ремонта, указания по ремонту которого он выполнял. Кто отвечал за контролем, количеством и качеством оформления заказ - нарядов он не знает. Можно ли было вносить изменения в заказ – наряд, а так же кем они могли вноситься ему неизвестно. В ООО «АвтоСтар» ФИО26 приемщиком цеха кузовного ремонта с июля 2010 года по июль 2012 года работал ФИО19, а ФИО26 цеха кузовного ремонта с июля 2011 года по сентябрь 2012 года ФИО12. При нем никаких денежных средств работники ООО «АвтоСтар» с клиентов за выполненные работы, не получали. Ему клиенты никогда денежных средств за выполненные им работы не передавали. За время работы были случаи, когда в заказ - нарядах на ремонт автомобиля, поступившего в цех кузовного ремонта, были указаны запчасти от другой модели автомобиля. Указанные запчасти на складе получались им или другим работником цеха кузовного ремонта, после чего их оставляли либо в цеху кузовного ремонта, либо устанавливали на другую автомашину, находившуюся так же в цеху на ремонте, но по каким причинам указанные обстоятельства возникали и почему запасные части одной модели указывались в заказ – наряде по ремонту автомобиля другой модели, ему не известно, данный вопрос регулировался ФИО26 – цеха кузовного ремонта ФИО19 и ФИО26 – приемщиком цеха кузовного ремонта ФИО12. По поводу автомобиля «Opel Astra» госномер М886НН принадлежащий ФИО2 согласно заказ-наряду № ХЦТ0037373, а именно осуществлялся ли им ремонт указанного автомобиля, он пояснить не может. Объяснить почему в перемещении товаров в производство ХЦТ0003172 от ДД.ММ.ГГГГ в верхнем ФИО16 углу в графе «получил» указана его Фамилия, может лишь тем, что возможно он ремонтировал данный автомобиль, так как указанные в заказ-наряде запчасти относятся к кузовным работам и номер заказ-наряда внесенный в программу кладовщиком при составлении документа перемещения товаров в производство не менялся, то есть его Фамилия распечаталась программой автоматически. Факт ремонта, а также получения запасных частей по данному заказ-наряду утверждать со 100% уверенностью не может, так как это было очень давно, более 2-х лет назад. Работая в ООО «АвтоСтар» составлением документов он не занимался, лично документы не составлял, доступ к программе не имел. Заказ-наряды составляются ФИО26 цеха, либо ФИО26 приемщиком, перечень необходимых для ремонта автозапчастей также составляется ими. В случае, если полученная запасная часть не пригодилась для ремонта того или иного автомобиля, об этом ставится в известность ФИО26 цеха, кто им являлся в 2011 году сказать затрудняется, так как прошло много времени. ФИО26 цеха принимает решение как поступить в данной ситуации, обычно невостребованные детали возвращаются на склад. Какие именно при этом документы оформляются и кем, он не знает. Как часто происходили ситуации, когда в ходе работы на ООО «АвтоСтар» оставались лишние, невостребованные детали, либо наоборот выявлялись скрытые повреждения не отраженные в заказ-наряде ответить затруднился, так как прошло много времени. О всех подобных случаях в обязательном порядке ставился в известность ФИО26 цеха кузовного производства.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с мая 2011 года по июнь 2012 года работал в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар» в должности слесаря, в его обязанности входило: по указанию ФИО26 приемщика цеха кузовного ремонта, ФИО26 цеха кузовного ремонта, сервис - менеджера, директора, осуществлять разборку, поврежденных автомобилей и дальнейшая подготовка их к рихтовке. Так же в его обязанности входила сборка автомобиля после ремонта, т.е. после рихтовки и покраски. Свою работу он выполнял согласно заказ – наряду. Когда он устроился на работу его прямым руководителем был ФИО26-приемщик цеха кузовного ремонта ФИО19, который оформлял все документы по приемке машины и выдаче её клиенту. Примерно в июле 2011 года на работу был принят ФИО26 цеха кузовного ремонта ФИО12, который стал прямым его руководителем, с которым он решал все производственные вопросы. Кто составлял заказ – наряды ему неизвестно, предполагает, что ФИО26 приемщик цеха кузовного ремонта ФИО19, так как иногда заказ – наряд находился в салоне автомобиля который поступил в цех кузовного ремонта, кем данный заказ - наряд был составлен ему было неизвестно. ФИО26 цеха кузовного ремонта ФИО12 мог внести корректировки в данный заказ – наряд. Но каким образом осуществлялось и кем внесение корректировок в заказ – наряд ему неизвестно, но данные корректировки в заказ – наряде должны были согласовываться со страховой компанией. Он сам, за время его работы в ООО «АвтоСтар» никогда не составлял никаких документов по приему, ремонту и выдаче автомобиля. За время работы директор ООО «АвтоСтар» ФИО46 непосредственно ему указаний по ремонту автомобиля не давал, в основном все указания давали сервис - менеджер ФИО29, ФИО26 - приемщик цеха кузовного ремонта ФИО19 и ФИО26 цеха кузовного ремонта ФИО12. ФИО26 – приемщик цеха кузовного ремонта ФИО19 принимал для ремонта автомобиль у клиента, производил её первичный осмотр и направлял данный автомобиль в цех кузовного ремонта. Внутри цеха кузовного ремонта первоочередность ремонта автомобиля определял ФИО26 цеха кузовного ремонта ФИО12, составлял ли ФИО12 какие – либо документы ему неизвестно. Первоначально, при устройстве на работу в ООО «АвтоСтар», его обучением и направлением его работы занимался слесарь ФИО3. Согласно сведений в заказ - наряде и указания по очередности выполнения работ ФИО26 цеха кузовного ремонта ФИО12, он производил разборку и сборку автомобиля. Снятые детали, либо складывались для передачи в страховые компании, либо в мусорные контейнера по типу материалов, для последующей утилизации. Для сборки автомобиля он направлялся на склад, где согласно предоставленному им заказ - наряду кладовщицы ФИО13 или ФИО8 выдавали ему запчасти. За полученные запчасти на складе он расписывался в накладной на перемещение. Полученные запчасти устанавливал на автомобиль в течение некоторого времени. Полученные со склада запчасти он хранил в шкафу в цехе кузовного ремонта. Данный шкаф не закрывался. За время работы у него запчасти ни разу не пропадали. За время работы в ООО «АвтоСтра» никто из работников по кузовному ремонту, от клиентов за отремонтированные автомобили деньги наличными не получал. Как по факту производилась оплата за конкретные автомобили, отремонтированные в ООО «АвтоСтар» он не знает.

Получал ли он запчасти со склада по накладной перемещения товара в производство № ХТЦ0003066 от ДД.ММ.ГГГГ по заказ – наряду №ХЦТ0037571 от ДД.ММ.ГГГГ не помнит. Если данные запчасти им были получены, то он их никому не продавал и ему за них денег никто не платил, а использовал для работы по ремонту автомобиля. Кто оформлял, вносил изменения и закрывал заказ – наряд №ХЦТ0037571 от ДД.ММ.ГГГГ года, не знает. Производился ли ремонт автомобиля марки «Hyundai i30» VIN <***> № принадлежащего ФИО4, не помнит, т.к. прошло много времени.

Работая в ООО «АвтоСтар» слесарем в его обязанности входили разборка и сборка поврежденных частей автомобилей. При ремонте автомобиля каждый слесарь выполняет строго определенную ему работу, ремонт автомобиля может осуществляться не одним слесарем. Вполне возможно, что он занимался ремонтом автомобиля Opel Astra VIN <***> №, принадлежащего гр. ФИО6, так как производились кузовные ремонтные работы, в данном случае и запасные части на складе также мог получать он. Однако он бы заметил, что получил на складе по ремонту автомобиля Opel Astra запасные части для автомобиля «Хендай Санта Фе», так как по своим технических характеристикам детали для автомобиля «Хендай Санта Фе» никак не могут быть установлены на автомобиль Opel Astra. Такого случая при работе в ООО «АвтоСтар» не помнит, если бы данный факт случился, он бы обязательно об этом помнил. Данные детали он не получал. Тот факт, что в накладной перемещения в верхнем ФИО16 углу в графе «получил» стоит его фамилия, объясняет тем, что он ремонтировал данный автомобиль и заказ-наряд внесенный в программу не менялся, то есть распечатлось это автоматически. Кто мог получить по накладной перемещения в производство №ХЦТ0004256 от 25.08.2011г. : «защиту крыла ФИО33. пер. SANTE FE new» каталожный номер 86810-;«рычаг передний нижний ФИО33 SANTA FE new» каталожный номер 54500-2B500,«фару противотуманную ФИО16» каталожный номер 92202-2B500 он не знает. Может только предположить, что данные детали были внесены лицом, составлявшим данный заказ-наряд, либо случайно либо наоборот преднамеренно, но утверждать этого не может, так как сам заказ-наряды не составлял, доступ к программе не имел, сам программой никогда не пользовался. Получить детали на складе мог тот, у которого был на руках заказ-наряд, который мог в любое время распечатать работник его составивший. Когда он устроился на работу его прямым руководителем был ФИО26-приемщик цеха кузовного ремонта ФИО19, который оформлял все документы по приемке машины и выдаче её клиенту. Заказ – наряд находился в салоне, автомобиля который поступил в цех кузовного ремонта, если данный документ отсутствовал его приносил ФИО26 либо ФИО19 либо ФИО12, как, когда и кем оформлялись заказ- наряды он не знает, так как не вдавался в подробности, просто выполнял отведенную ему работу. Получал ли он запчасти со склада по накладной перемещения товара в производство №ХТЦ0002085 от ДД.ММ.ГГГГ года, №ХТЦ0002167 от ДД.ММ.ГГГГ и №ХТЦ0002690 от ДД.ММ.ГГГГ года, не помнит, но подписи в графах «получил» в представленных накладных на перемещение №ХТЦ0002085 от ДД.ММ.ГГГГ года, №ХТЦ0002167 от ДД.ММ.ГГГГ и №ХТЦ0002690 от ДД.ММ.ГГГГ года, похожи на его. Если данные запчасти им были получены, то он их никому не продавал и ему за них денег никто не платил, а использовал для работы по ремонту автомобиля. Кто оформлял, вносил изменения и закрывал заказ - наряд №ХЦТ0041851 от ДД.ММ.ГГГГ года, не знает. Производился ли ремонт автомобиля марки «Opel Astra» VIN <***> № принадлежащего ФИО10 не помнит, т.к. прошло много времени.

Свидетель ФИО49 в судебном заседании пояснил, что работает в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар» в должности ФИО26-приемщика цеха мелко – срочного ремонта с декабря 2006 по настоящее время. В его обязанности входит: прием и выдача автомобилей клиентам, обратившимся для производства мелко-срочного ремонта, он имеет доступ к программе 1С – Альфа- ФИО11 8.1., в которой производит оформление заказ – нарядов. У него в подчинении находится около 10 сотрудников: а именно ФИО26 цеха мелко – срочного ремонта, а так же слесаря мелко – срочного ремонта. Он не является материально ответственным лицом. При устройстве на работу сервис-менеджер и старший приемщик пояснили ему его должностные обязанности, а так же он подписывал трудовой договор и должностную инструкцию. Контроль за его работой осуществляет сервис - менеджер ФИО29 и руководитель клиентской службы Русаков ФИО25. Обязанности его и обязанности ФИО26 – приемщика цеха кузовного ремонта схожи. При обращении клиента в дилерский центр по телефону или лично, администратор, выслушав клиента, производит запись клиента на обслуживание в журнал записей, где фиксирует время и цель прибытия клиента на станцию. По прибытия клиента в назначенное время ФИО26 – приемщик открывает заказ – наряд, в котором фиксирует причину обращения клиента, марку VIN и г/н автомашины, полные данные (ФИО, адрес и телефон) владельца или доверенного лица и ФИО заказчика, после чего производится непосредственный осмотр автомашины клиента, в процессе которого фиксируются состояние автомашины, а именно наличие повреждений и наличие дополнительных устройств, после чего с клиентом согласуется объем работ, сообщается стоимость данных работ и их продолжительность. Все данные вносятся в первоначальный заказ-наряд, после чего ФИО26 – приемщик его распечатывает в двух экземплярах, а так же в двух экземплярах распечатывает акт приема – передачи автомашины на ремонт, после чего расписывается в них. Клиент расписывается в двух экземплярах заказ – наряда, подтверждая тем самым, что он ознакомлен с условиями, объемом и стоимостью ремонтных работ, а так же он расписывается в двух экземплярах акта приема – передачи автомашины в ремонт. После этого ФИО26-приемщик перегоняет автомашину клиента в участок ремонта и передает его вместе с ключами ФИО26 цеха. При этом факт передачи машины от ФИО26-приемщика ФИО26 цеха отдельным документом не фиксируется. ФИО26 цеха, открыв со своего компьютера заказ - наряд дает указание своим подчиненным получить со склада автозапчастей и приступить к производству ремонтных работ. После произведенных ремонтных работ ФИО26 цеха, помыв машину, ставит её на стоянку автомобилей готовых к выдаче и сообщает ФИО26-приемщику о готовности автомашины. ФИО26-приемщик сообщает клиенту о готовности автомашины. После прибытия клиента в дилерский центр он производит выдачу автомашины на посту выдаче автомашины. В процессе выдачи знакомит клиента с объемом произведенных работ и при отсутствии возражений в качестве и объеме произведенных работ они подписывают окончательно сформированный заказ-наряд и акт приема – передачи автомашины клиенту. Клиенты в мелко - срочный ремонт по страховым случаям не обращаются. В помещении по приему автомобилей клиентов стоит два компьютера. На каждом компьютере создано два профиля. На одном компьютере работаю он и его напарник ФИО31. У каждого из них имеется своя учетная запись, установленная на компьютер в который можно войти только под своим логином и паролем. В случае если у кто - то из работников имеющих доступ к программе 1С – Альфа- ФИО11 8.1, возникнет необходимость с другого компьютера войти в операционную систему, возможно только с вводом своей учетной записи. Логин и первоначальный пароль ему выдавался при трудоустройстве системным администратором Рахматуллиным Азадом. Как правило, логином является фамилия сотрудника и регистрируется в момент принятия на работу. Пароль работник придумывает сам, но может менять его в любое время и в обязательном порядке 1 раз в три месяца должен поменять пароль. Передавать сведения о пароле кому - либо запрещено. Каждый сотрудник расписывался в приказе о неразглашении конфиденциальной информации, при приеме на работу. С ФИО19 он знаком с момента устройства ФИО19 на работу. ФИО19 работал, в должности ФИО26-приемщика цеха кузовного ремонта, в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар» с 2010 года, в указанное время ФИО19, сидел с ними в кабинете, но у ФИО19 был персональный компьютер. Лично он не объяснял ФИО19 при приеме на работу его обязанности как ФИО26 – приемщика цеха кузовного ремонта. За время работы ФИО19 в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар», он по роду своих должностных обязанностей, при необходимости после ФИО19 производил ТО автомашины клиента или мелко – срочный ремонт узлов и агрегатов. ФИО19 отвечал только за кузовной ремонт. При поступлении автомобиля после кузовного ремонта, он на своем компьютере под своим логином и паролем открывал новый заказ - наряд и после произведенных работ закрывал его, и когда клиент забирал машину он сам давал ему свой заказ-наряд для подписи. А ФИО19 давал свой заказ - наряд отдельно.За время его работы он ни разу не видел, что бы кто - либо из работников дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар» оформлял заказ - наряды за ФИО26 приемщика ФИО19 и от его лица на его компьютере, ему лично неизвестен ни логин ни пароль ФИО19 В случае, когда от лица ФИО26-приемщика будет создаваться заказ - наряд на другом компьютере, данная информация будет отражена в программе 1С – Альфа- ФИО11 8.1., а именно будет указан логин пользователя. ФИО19 являлся единственным ФИО26 - приемщиком цеха кузовного ремонта. Во время отсутствия ФИО19 заказ - наряды по кузовному ремонту оформлял ФИО26 цеха ФИО12 входя в программу создания заказ - наряда со своего компьютера под своим логином и своим паролем.

Свидетель ФИО50 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО49, дополнив, что с ФИО19 он знаком с августа 2011 года. ФИО19 работал, в должности ФИО26-приемщика цеха кузовного ремонта, в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар» в указанное время ФИО19, сидел с ним и напарником в кабинете, у ФИО19 был компьютер. Заказ - наряды мелко – срочного ремонта и кузовного ремонта составляются отдельно. Если автомобиль поступал после кузовного ремонта в отдел мелко – срочного ремонта, он на своем компьютере под своим логином и паролем открывает новый заказ - наряд и после произведенных работ закрывает его, и сдает свой пакет документов отдельно от пакета документов передаваемым в бухгалтерию ФИО26 – приемщиком цеха кузовного ремонта ФИО19 За время его работы он ни разу не видел, чтобы кто - либо из работников дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар» оформлял заказ - наряды за ФИО26 приемщика цеха кузовного ремонта ФИО19 Пароль ФИО19 ему неизвестен, его компьютером он никогда не пользовался. В период работы ФИО19 являлся единственным ФИО26 - приемщиком цеха кузовного ремонта.

Свидетель ФИО51 в судебном заседании пояснил, что с 2007 года по настоящее время работает в должности руководителя клиентской службы в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар». В его служебные обязанности входит: разбор претензий поступающих от клиентов и урегулирования конфликтных ситуаций. У него в отделе работает 5 сотрудников, а именно 1 менеджер клиентской службы, 2 диспетчера сервиса, 2 администратора салона. С ФИО19 он знаком примерно с 2010 года, то есть с момента устройства ФИО19 на работу. ФИО19 был принят на работу в дилерский центр в должности ФИО26 - приемщика. При приеме на работу обязанности, как ФИО26 – приемщика цеха кузовного ремонта ФИО19, он не пояснял. За время работы ФИО19 в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар», иногда приглашал того на собрание посвященное качеству обслуживания клиентов. Больше он по работе с ФИО19 не сталкивался. Обязанности ФИО26 – приемщика цеха мелко – срочного или кузовного ремонта ему известны, так как он по роду своих должностных обязанностей должен знать, за что отвечает каждый сотрудник станции, для разработки мероприятий по улучшению качеств обслуживания клиентов. Он в связи со своими обязанностями имеет доступ к программе 1С – Альфа- ФИО11 8.1. По поводу входа в указанную программу может пояснить следующее, что данную процедуру можно совершить с любого компьютера дилерского центра «Hyundai», только под своим логином и паролем. Логин и пароль ему выдавался при трудоустройстве системным администратором Рахматуллиным Азатом. Как правило, логином является фамилия сотрудника и регистрируется в момент принятия на работу. Пароль работник придумывает сам, может менять его в любое время и в обязательном порядке 1 раз в три месяца. Передавать сведения о пароле кому - либо запрещено. Каждый сотрудник расписывался в приказе о неразглашении конфиденциальной информации, при приеме на работу. За время работы он ни разу не видел, что бы кто – то из работников дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар» оформлял заказ- наряды и расписывался в них за ФИО26 - приемщика цеха кузовного ремонта ФИО19 В случае, когда от лица ФИО26-приемщика будет создаваться заказ - наряд на другом компьютере, данная информация будет отражена в программе 1С – Альфа- ФИО11 8.1., а именно будет зафиксирован логин лица. ФИО19 являлся единственным ФИО26 приемщиком по кузовному ремонту. Во время отсутствия ФИО19 заказ - наряды оформлял ФИО26 цеха ФИО12, входя в программу создания заказ- наряда со своего компьютера под своим логином и своим паролем. Перед приемом на работу ФИО19 по поручению директора ООО «АвтоСтар» ФИО46 он проводил предварительную проверку на соответствие занимаемой должности, узнавал характеристику на ФИО19 с предыдущего места работы, а именно с дилерского центра «Евромобил», где о нем отзывались, как не о самом ответственном работником. На основании изложенного руководством ООО «АвтоСтар» было принято решение принять ФИО19 на работу с испытательным сроком.

Свидетель ФИО42 в судебном заседании пояснила, что с января 2008 года по настоящее время работает в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар» в должности администратора СТО ООО «АвтоСтар». В ее обязанности входит: запись клиентов на сервис, оформление первичных документов, а именно заявки на мелко – срочный ремонт, или первичный заказ – наряд, на прием автомашины, выдача дубликатов документов, сопровождение клиента до ФИО26- приемщика мелко – срочного ремонта. Она не является материально – ответственным лицом. Рабочее место оснащено компьютером, на котором работает она и ее сменщица ФИО52 На момент работы ФИО26 – приемщика цеха кузовного ремонта ФИО19 она работала одна без сменщицы. Она имеет доступ к программе 1С – Альфа- ФИО11 8.1. Вход в ее персональный компьютер и соответственно в программу 1С – Альфа- ФИО11 8.1, осуществляется через ввод логина и пароля. Логин и первоначальный пароль ей выдавался при трудоустройстве системным администратором. Первоначальный пароль она сразу сменила и установила свой, замена пароля является обязательным, примерно 1 или 2 раза в месяц. В период ее трудовой деятельности по лето 2012 года в должности ФИО26 – приемщика цеха кузовного ремонта состоял ФИО19, рабочее место которого так же располагалось в сервис – бюро дилерского центра, у ФИО19 был свой компьютер, на котором тот работал, с компьютера ФИО19 она могла только распечатать необходимый ей документ, данные действия она выполняла в присутствии ФИО19 и с его согласия. Пароль ФИО19 ей не известен. В работу ФИО19 она не вникала, так как тот относился к работникам цеха кузовного ремонта. Неоднократно она замечала, как некоторые клиенты ООО «АвтоСтар» передавали денежные средства ФИО19 лично в руки, данные клиентов, сумму ими передаваемую и за какие услуги ФИО19 передавались денежные средства ей неизвестно. А так же были случаи, когда ФИО19 выходил с клиентами за пределы дилерского центра, с какой целью тот это делал ей так же неизвестно.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар» он работает рихтовщиком в цехе кузовного ремонта с 1993 года по настоящее время. Его непосредственным руководителем является ФИО26 цеха. В его обязанности входит: по устному указанию ФИО26 цеха кузовного ремонта, а так же согласно заказ – нарядам составленным ФИО26 приемщиком цеха кузовного ремонта, производство рихтовочных работ автомобиля, поступившего на ремонт. В ходе своей работы, он никаких документов о приеме автомобиля, его ремонта и выдачи не оформляет. С клиентами по поводу приема автомобиля, ремонту и его выдачи после ремонтных работ не общается. Приемом и выдачей автомобиля клиенту, оформлением всех необходимых документов занимается ФИО26 приемщик цеха кузовного ремонта. Он приступает к работе, когда автомобиль находится в цехе кузовного ремонта, и предварительно арматурщиками произведена частичная разборка машины. Он, согласно заказ – наряда, который получает либо у ФИО26 цеха кузовного ремонта, либо данный заказ – наряд, ФИО26 приемщик кузовного ремонта, оставляет в кузове автомобиля. Если в заказ – наряде указаны запчасти необходимые для производства рихтовочных работ, то он идет на склад ООО «АвтоСтар» и получает, необходимые запчасти, при этом он предъявляет данный заказ – наряд старшей кладовщице или кладовщице, которая по данному заказ – наряду составляет накладную, в которой в графе получил, он расписывается, а в графе отпустил, расписывается кладовщица. Полученные запчасти он кладет в автомобиль, для которого он получил и который находится в цеху кузовного ремонта. По окончании своих работ автомобиль или отрихтованные запчасти поступают в цех окраски. Насколько ему известно, после окраски арматурщики собирают автомобиль и после её мойки ФИО26 приемщик цеха кузовного ремонта передает машину клиенту. Он при этом не участвует. Его оплата зависит от сведений о рихтовочных работах указанных в заказ - нарядах, по которым бухгалтерия начисляет ему зарплату. Контроль за количеством произведенных им работ осуществляет ФИО26 цеха кузовного ремонта. Контроль за количеством и качеством оформления заказ - нарядов осуществляет только ФИО26 приемщик цеха кузовного ремонта. ФИО26 цеха кузовного ремонта может распечатать готовый заказ - наряд, может ли он вносить изменения в него ему не известно. Насколько он помнит в ООО «АвтоСтар» ФИО26 приемщиком цеха кузовного ремонта с июля 2010 года по июль 2012 года работал ФИО19, а ФИО26 цеха кузовного ремонта с июля 2011 года по сентябрь 2012 года ФИО12. При нем никаких денежных средств работники ООО «АвтоСтар» с клиентов за выполненные работы, не получали. Ему клиенты никогда денежных средств не передавали. За время работы он никогда не видел, что бы в заказ - нарядах на ремонт автомобиля, поступившего в цех кузовного ремонта были указаны запчасти от другой модели автомобиля.

Свидетель ФИО53 в судебном заседании пояснил, что с 2010 года работает в должности инженера информационных систем ООО «Десятая опора». Между ООО«АвтоСтар» и ООО «Десятая опора» заключен договор о предоставлении услуг по технической и информационной поддержке. В его должностные обязанности входит поддержка рабочих станций, обслуживание организационной техники, администрирование актива директории, предоставление учетной записи сотрудникам ООО «АвтоСтар», рабочее место которых оснащено компьютером. При трудоустройстве в ООО «АвтоСтар» для лица, деятельность которого будет связана с информационной системой, на основании служебной записки от директора ООО «АвтоСтар», создается учетная запись с временным паролем и передается пользователю. Далее при первичной авторизации пользователя, обязательным условием является смена временного пароля на постоянный, который должен знать только пользователь. При включении и работе на компьютере, расположенном на территории ООО «АвтоСтар», необходимо внести персональную учетную запись, а именно логин и пароль. Сотрудник ООО «АвтоСтар» которому была предоставлена учетная запись может выполнять свою работу на любом компьютере, расположенном в дилерском центре ООО «АвтоСтар», с условием внесения своей учетной записи. При трудоустройстве ФИО19, на основании служебной записки сервис – менеджера ФИО54 предоставлялась учетная запись и адрес электронной почты. Учетная запись ФИО19 использовалась, об этом свидетельствуют неоднократно поступавшие от ФИО19 в их отдел служебные записки различного содержания, например устранения неполадок работы компьютера, устранение неполадок в работе каких-либо программ. В целях безопасности, при отсутствии активности пользователя в системе, в течение 5 минут происходит автоматическая блокировка системы для продолжения действий, в которой необходимо повторное внесение индивидуальной учетной записи и пароля. ООО «Десятая опора» в которой он работает в должности инженера по информационным системам, предоставляет услуги ООО «АвтоСтар» в сфере поддержки компьютерной техники, а так же поддержка локальной вычислительной системы. В данной организации он работает с 2010 года. Порядок предоставления учтенной записи был введен с момента сотрудничества с ООО «АвтоСтар». Наблюдение за сотрудниками соблюдения порядка использования учетной записи не входит в его обязанности, он может только предположить, что порядок использования учетной записи в ООО «АвтоСтар» соблюдался. Вход в систему иным лицом, вместо пользователя возможен, только если лицо учетная запись которому предоставлялась, сам передавал пароль иному лицу. О данных фактах ему ничего неизвестно.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в дилерском центре «Hyundai» автомашину марки «Opel Astra» № за наличный расчет и застраховала её по ОСАГО и КАСКО в ООО «Росгосстрах». Данная автомашина находится в ее пользовании по настоящее время. С момента покупки она проводит ТО и ремонт машины в ООО «АвтоСтар», расположенном по адресу: <адрес> стр. 1. В середине июня 2011 года она попала в ДТП. После оформления ДТП, обратилась в свою страховую компанию ООО «Росгосстрах», расположенную по адресу <адрес>, где ей было выдано направление, на ремонт машины на СТО ООО «АвтоСтар». С данным направлением она обратилась в дилерский центр «Hyundai» ООО «АвтоСтар» расположенный по адресу: <адрес> стр. 1. Приемом, осмотром машины и оформлением документов занимался ФИО26 - приемщик ФИО30, у нее сохранился его абонентский номер <***>. После осмотра машины она уехала на машине домой и ждала звонка от ФИО30. Примерно месяц, полтора она ждала звонка от ФИО26-приемщика ООО «АвтоСтар» ФИО30 и периодически тому звонила. В ходе разговора ФИО30 пояснял, что ведутся переговоры с ООО «Росгосстрах» о стоимости ремонтных работ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 позвонил ей и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ее автомашину ждут на ремонт. В указанное время она приехала в ООО «АвтоСтар» и отдала ФИО26 – приемщику ФИО30 автомашину и ключи от неё. ФИО30 сказал, что автомашина будет готова примерно в течении трех дней, при этом подписывала ли она какие – либо документы, свидетельствующие о передачи автомашины на ремонт она не помнит. В результате ДТП, у нее была повреждена боковая сторона автомашины слева, а именно водительская дверь, ФИО33 переднее крыло и ФИО33 передняя фара. ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 позвонил ей и сказал, что автомашина отремонтирована и она может её забирать. В этот же день примерно в 18.00 часов она приехала на ООО «АвтоСтар» и ФИО26-приемщик ФИО30 выдал ей ключи от автомашины, после чего автомашину выгнали с мойки. ФИО30 показал ей какие работы были произведены, ремонт автомашины ее устроил, после чего она уехала. Подписывала ли она какие либо документы или нет- не помнит. Каких-либо денежных средств за ремонт автомашины она ни в кассу ООО «АвтоСтар», никому - либо из работников ООО «АвтоСтар» не передавала. Пояснить какие именно запчасти были заменены на машине она не может, так как ничего в этом не понимает. С того времени кузовной ремонт машины не производился. По предъявленному следователем ей на обозрение заказ – наряду № ХЦТ 0038334 от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснила, что в данном документе, указаны данные, а именно фамилия имя отчество, место жительство, сотовый телефон, данные автомашины. Однако, дата приобретения автомашины ДД.ММ.ГГГГ неверная, так как она приобрела автомашину в августе 2010 года, а так же в графе владелец (доверенное лицо) ФИО6, стоит подпись выполненная не ей. По предъявленному следователем на обозрение акту об оказании услуг № ХЦТ 0038334 от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснила, что в данном документе указаны правильно данные ее автомашины, но в графе «заказчик» стоит подпись выполненная не ей. ФИО26 – приемщик по имени ФИО30, на вид примерно 25 лет, высокого роста, среднего телосложения, очень общительный. Так как после ее обращения в ООО «АвтоСтар» прошло много времени опознать и описать внешний вид ФИО26 – приемщика по имени ФИО30, с которым она общалась по поводу ремонта автомашины, не сможет.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар», в должности ФИО26 цеха кузовного ремонта, в его обязанности входило: прием автомашины от ФИО26 – приемщика цеха кузовного ремонта для производства ремонтных работ, выполнение ремонтных работ по техническому заданию ФИО26 – приемщика цеха кузовного ремонта, контроль за выполнением ремонтных работ работниками цеха кузовного ремонта. В его обязанности так же входило: заказ лакокрасочной продукции, ее оприходование, и включение данной продукции в заказ- наряд. Списание лакокрасочной продукции, а так же проставление исполнителей на выполнение тех или иных работ по ремонту, он осуществлял используя программу 1С – Альфа- ФИО11 8.1. На его рабочем месте находился компьютер, при включении которого он вносил специально предоставленную ему, системным администратором ФИО32, учетную запись. В учетную запись входит логин, выданный системным администратором, а так же пароль, который он придумал сам и он известен был только ему. Материально – ответственным лицом он не являлся. У него в подчинении были два слесаря, два рихтовщика, два маляра. При трудоустройстве им был подписан трудовой договор, должностная инструкция. Когда он устроился на работу примерно до середины июля 2012 года ФИО26 – приемщиком цеха кузовного ремонта был ФИО19, который оформлял все документы по приемке машины и выдаче её клиенту. При поступлении автомашины для ремонта в цех кузовного ремонта, ФИО26 – приемщик цеха кузовного ремонта в устной форме давал указания по ремонту, а так же передавал ему заказ – наряд на данную автомашину. После чего он согласно указанному заказ – наряду распределяет и работы между слесарями, рихтовщиками, а так же контролирует быстрое и качественное выполнение указанных работ. Для производства ремонтных работ необходимы те или иные запасные части, которые получаются на складе, согласно накладной по перемещению товара в производство. В основном запасные части на складе получались работниками цеха, но при необходимости запасные части на складе мог получить он или ФИО26 – приемщик цеха кузовного ремонта ФИО19. То есть в товарной накладной на перемещение расписывался именно тот работник цеха кузовного ремонта, кто обращался непосредственно на склад. По окончанию ремонта им, по вышеуказанной схеме, через программу 1С – Альфа- ФИО11 8.1., вносятся в заказ – наряд лакокрасочные материалы. Далее он через зону выдачи передает ФИО26 – приемщику цеха кузовного ремонта отремонтированную автомашину и ключи, последующие действия по передачи данной автомашины клиенту и закрытия заказ – наряда осуществлял, ФИО26 – приемщик цеха кузовного ремонта ФИО19. Прием и передача автомашины на ремонт и с ремонта документально никак не оформляется. Случаев когда согласно заказ –наряду для ремонта автомашины одной марки, получались запасные части на автомашину другой марки не припомнит, если запасная часть бралась по ошибке, то ее необходимо было возвратить на склад. Заказ-наряды от имени ФИО19 он не создавал. Он работал только на своем персональном компьютере, а ФИО19 на своем, при включении которого так же был установлен пароль, который ему неизвестен. В заказ – наряде им осуществлялось лишь списание лакокрасочных материалов, необходимых для покраски автомашины. Лакокрасочные материалы им списывались в заказ – наряде в тех случаях, когда в заказ - наряде указаны работы по окраске или полировке, списание лакокрасочных материалов им осуществлялось согласно выполненным работам и по нормативам, переданными молярами. В период, когда он работал ФИО26 цеха кузовного ремонта, а ФИО19 ФИО26 - приемщиком цеха кузовного ремонта, были случаи, когда последний обращался к нему с указанием извлечь часть лакокрасочных материалов из заказ – наряда, объясняя это тем, что превышен лимит согласованной суммы со страховой компанией. При указанных обстоятельствах он производил согласно составленной тем накладной извлечения лакокрасочных материалов из производства, извлечение указанных материалов из производства. Перемещение товаров (запасных частей) в заказ – наряд он не вносил, данная процедура осуществлялась только кладовщиками склада ООО «АвтоСтар». В его обязанности составление заказ – нарядов не входило, автомашины в цех кузовного ремонт всегда поступали от ФИО26 – приемщика цеха кузовного ремонта с составленным заказ – нарядом, согласно которому работники цеха выполняли свои работы и получали запасные части на складе.

Свидетель ФИО55 в судебном заседании пояснил, что с февраля 2011 года по настоящее время работает в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар». В его обязанности входит: подбор, продажа, закупка запасных частей, ведение минимальных остатков, составление товарных накладных, составление счет - фактур. Он является материально – ответственным лицом. Он имеет доступ к программе 1С – Альфа- ФИО11 8.1. Вход в его персональный компьютер и соответственно в программу 1С – Альфа- ФИО11 8.1, осуществляется через ввод логина и пароля. Логин и пароль ему выдавался при трудоустройстве системным администратором Рахматуллиным Азатом. Пароль он придумывает примерно раз в месяц сам, он никому неизвестен. В программе 1С – Альфа- ФИО11 8.1 он составляет счет – фактуры, товарные накладные, а так же при составлении ФИО26 приемщиком цеха кузовного ремонта заказ – наряда, в указанный заказ наряд в электронной форме проставляет каталожные номера и цены и при необходимости осуществляет заказ необходимых запасных частей. Работу, связанную с составлением каких – либо документов, он выполняет только на своем индивидуальном компьютере, с вводом специально отведенного ему логина и пароля. Заказ – наряды он не открывает, не составляет, а так же не закрывает, данные обязанности относятся к обязанностям ФИО26 приемщика цеха кузовного ремонта. Запасные части для кузовного ремонта на складе он не получает. С момента трудоустройства в ООО «АтоСтар» по лето 2012 года в должности ФИО26 – приемщика цеха кузовного ремонта состоял ФИО19, у которого был свой компьютер, на котором тот работал, с компьютера ФИО19 никаких работ он не производил, пароль, и логин последнего ему известен не был. Свою подпись он ставит в счетах, счет – фактурах, товарных накладных при отгрузки товара контрагентам, а так же в указанных документах при поступлении товара на склад ООО «АвтоСтар».

Свидетель ФИО56 в судебном заседании пояснила, что она работает в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар» в должности главного бухгалтера с сентября 2011 года по настоящее время. Она имеет доступ к программе 1С - бухгалтерия и 1С – Альфа- ФИО11 8.1. Вход в указанные программы осуществляется через ввод индивидуально выданного логина и пароля. Логин, как правило, это фамилия работника, и первоначальный пароль ей выдавался при трудоустройстве системным администратором Рахматуллиным Азатом. Пароль работник придумывает сам, но может менять. Передавать сведения о пароле кому - либо запрещено.Процедура проверки документации составляемой мастерами – приемщиками по услугам СТО состоит следующим образом: вначале каждого месяца ФИО26 – приемщики мелко – срочного цеха и цеха кузовного ремонта, формируют папки с отчетами, в которые входят заказ-наряд, акт об оказании услуг, товарная накладная, которые в последствии передают ей. После чего по ее указанию, программист осуществляет выгрузку из программы 1С – Альфа- ФИО11 8.1. в программу 1С - бухгалтерия. После указанной процедуры осуществляется блокировка на выгруженные документы и внесение изменений возможно, только с ее согласия. Все изменения производимые в конкретном документе хранятся в программе 1С – Альфа- ФИО11 8.1. По счетам бухгалтерского учета она проверяет проводки и первичные документы. В соответствии с 62 счетом и проверяет дебиторскую задолженность по страховым выплатам со страховых компаниях. На основании всех сформированных остатков она сдает бухгалтерскую отчетность. Летом 2012 года, в период полугодового закрытия баланса, ей было выявлено большое количество дебиторской задолженности по ряду страховых компаний. О данном факте ей было сообщено директору ООО «АвтоСтар» ФИО46 После чего по указанию ФИО46 были составлены акты сверки со страховыми компаниями, данные акты сверки последними подписаны не были в связи с указаниям причин о не направлении указанных автомашин на ремонт и отсутствиях страховых случаев. По страховым случаям ремонт осуществляется в цеху кузовного ремонта. В период выявленной недостачи по заказ – нарядам ФИО26 – приемщиком цеха кузовного ремонта являлся ФИО19 и все заказ – наряды с выявленными недостачами так же составлялись последним.

Свидетель ФИО9 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в июле 2008 года в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар» он приобрел автомашину Hyundai Tucson VIN KMHJN81BP8U927784 в рассрочку. После постановки на учет получил гос. номер на данную автомашину <***>. Обслуживание автомашины он осуществлял только в данном дилерском центре. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомашина Hyundai Tucson № ОСАГО и КАСКО была им застрахована в страховой компании ФИО11-Компаньон, страховой полис АК № 052500. В страховой компании «Ингосстрах» автомобиль он никогда не страховал, к ним никогда не обращался. В начале ноября 2011 года он, возвращаясь из <адрес> на трассе М-5 не доезжая 2 км. до <адрес> попал в ДТП, не справившись с управлением автомашины на скользкой дороге, ударился об ограждение. В органы МВД по данному факту он не обратился, т.к. виноват был сам, соответственно ДПС не вызывал. ФИО34 была на ходу. По поводу ремонта примерно во второй половине ноября 2011 года он обратился в дилерский центр «Hyundai» ООО «АвтоСтар» расположенный <адрес> стр. 1. Так как автомобилю было уже более 3-х лет, гарантийное обслуживание не предусматривалось. Ранее он неоднократно производил ремонт, а также ТО автомобиля в данном дилерском центре. Ему знаком процесс обслуживания в данном центре. Предварительно производится запись по телефону, после чего, прибыв в назначенное время в центр он подгонял машину к СТО, обращался к ФИО26 приемщику, который забивал в компьютере заказ-наряд ( предварительно ФИО26-приемщик осуществлял внешний осмотр автомобиля с целью установления причин поломки, либо повреждений). Затем он отдавал ключи от автомобиля, забирал один экземпляр заказ-наряда, где был указан предварительный срок окончания ремонта. В назначенное время забирал автомобиль, ему представляли квитанцию о проделанной работе с указанием суммы расчета. Данную квитанцию он предъявлял в кассу центра, где производился расчет, только после этого ему отдавали по указанию ФИО26-приемщика автомомбиль.В ноябре 2011 года после предварительного звонка, в назначенное время он подогнал автомобиль Hyundai Tucson № в СТО дилерского центра « АвтоСтар», расположенного по адресу : <адрес> стр. 1.Обращаясь к приемщикам дилерского центра, он обратился к сидящим приемщикам для того, чтобы уточнить, кто ему может помочь при дефекте кузова. Ему указали на ФИО26 приемщика кузовного производства, назвав его по имени ФИО19 (его рабочее место располагалось на первом месте от входа со стороны двора). Он обратился к ФИО19 по поводу ремонта, так как при осмотре у него были установлены следующие повреждения: разбит передний ФИО28, повреждено крыло переднее ФИО33, фонарь ФИО33 передний, а также имелись иные небольшие повреждения. Прием автомашины и её осмотр осуществлял сотрудник данного дилерского центра, а именно ФИО19. Так как он спешил, то не стал дожидаться, когда ФИО19 составит заказ-наряд, так как ранее неоднократно обращался в данный дилерский центр и оснований не доверять ФИО26 у него не было,он оставил ключи от автомашины и номер телефона ФИО19. При этом ФИО19 никаких документов по приему его машины при нем не оформлял. Через несколько дней ФИО19 позвонил ему и сообщил, что ремонт машины обойдется около 50 000 рублей, предложил приехать посмотреть и убедиться в количестве поврежденных в результате ДТП деталей. Он не поехал, так как не было свободного времени, но по предварительным расчетам данная сумма была объективной и приемлемой. С какого именно абонентского номера ФИО19 звонил не помнит, номер в телефон забивать не стал. Он согласился на ремонт за данную сумму. Примерно с конца ноября по ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал в <адрес>, т.к. уезжал в отпуск в <адрес>. По возращении в <адрес> заехал в дилерский центр «Hyundai» ООО «АвтоСтар» на <адрес> стр. 1, где в цехе машина стояла уже отремонтированная. ФИО19 показал ему, что было заменено в машине и назвал сумму ремонта в размере 50 000 рублей. При этом как обычно заказ-наряд для оплаты произведенных работ ФИО19 ему не дал, но предложил лично внести деньги в кассу, а в последующем отдать квитанцию, об оплате. Он передал деньги в сумме 50 000 рублей ФИО19 в руки, при этом никакого документа в получении денег тот ему не дал, а он не стал требовать, так как оснований сомневаться в том, что тот в последующем внесет их в кассу, у него не было. Кроме того, претензий по качеству работы, у него также не было. Так как в последующем ООО «АвтоСтар» никаких претензий по данному случаю не предъявлял, он думал, что ФИО19 внес деньги в кассу фирмы. Примерно в сентябре 2012 года он обменял автомашину Hyundai Tucson VIN KMHJN81BP8U927784 № взаимозачетом на новую автомашину Hyundai IX 35 осуществив небольшую доплату. Новый автомобиль он застраховал в страховой компании «РЕСО-Гарантия». Техническое обслуживание данной автомашины он по прежнему осуществляет в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар». Из числа работников дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар» знает в лицо только приемщиков, а по имени только ФИО19, т.к. тот делал ремонт его машины. Слесарей производивших ремонт машины он не знает. Он не видел заказ наряд по ремонту его автомобиля, ни до постановки машины на ремонт, ни после. Перед тем как обратится на СТО дилерского центра «АвтоСтар», расположенного по адресу : <адрес> стр. 1, он обращался в страховую компанию «ФИО11-Компаньон», где в ходе предварительного осмотра оценщиком ему была выплачена страховая сумма в размере 11 000 рублей по условиям страхования, согласно полиса № от 11.07.11.

Свидетель ФИО57 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он официально нигде не работает, находится на пенсии. С 2011 года по январь 2013 работал в ООО «Робокон», расположенном по адресу: <адрес>, в должности инженера-программиста. ООО «Робокон» занимается программированием микропроцессов и систем управления роботами. Он имеет знания в области информационных технологий, программирований и администрировании систем «Виндоус». Навыки и умения в области компьютерных технологий у него имеются. Он работал системным администратором с 2000 по 2012 год, а также занимался преподаванием информационных технологий в различных институтах и колледжах <адрес>. С ФИО19 не знаком, никого из сотрудников ООО «АвтоСтар» не знает.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что весной 2011 года он приобрел в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар» автомобиль марки «Opel Astra» VIN <***>. После постановке на учет получил государственный номер на данный автомобиль <***>. Автомобиль был застрахован по КАСКО в страховой компании «Тольяттинский филиал ОАО Росстрах», а ОСАГО в страховой компании «Тольяттинский филиал ООО Росгосстрах». Данный автомобиль приобретался в кредит в «Русфинанс банке» фактически тещей ФИО14, но оформлялся на него, так как в связи с возрастом тещи кредит не одобрили. Соответственно фактически данным автомобилем управляет теща. Обслуживание автомобиля ФИО14 осуществляет в дилерском центре ООО «АвтоСтар». ДД.ММ.ГГГГ от тещи ему стало известно, что она попала в ДТП на пересечении <адрес> и <адрес>. Когда он прибыл на место ДТП, то при визуальном осмотре автомашины принадлежащей ФИО14, увидел следующие повреждения: переднего ФИО28, ФИО33 передней фары, радиаторной решетки. После оформления данного ДТП, теща уехала на такси домой, а он отогнал автомобиль в дилерский центр «Hyundai» ООО «АвтоСтар» расположенном <адрес> стр. 1. По прибытию в указанное место он обратился к ФИО26 – приемщику ФИО19, который осмотрел автомобиль, после чего автомобиль был поставлен на стоянку, расположенную на территории дилерского центра ООО «АвтоСтар». Далее им и ФИО19 был подписан «акт приема автомобиля в ремонт». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО19 и сообщил, что необходимо приехать и сделать заказ необходимых запчастей для ремонта. По прибытию в дилерский центр он совместно с сотрудниками отдела продаж запчастей, с кем именно не помнит, составили предварительный заказ покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ года, с перечнем необходимых запчастей для ремонта автомобиля. Предварительный перечень запчастей составил на общую сумму 132 495 рублей с предоплатой 65 000 рублей, указанную предоплату он сразу внес в кассу ООО «АвтоСтар», ему был выдан кассовый ордер №970. Он обратился в страховую компанию виновника данного ДТП ОАО «Страховая группа МСК». С целью привлечения виновника к осуществлению выплат, т.к. предварительная сумма ремонта превышала 120 000 рублей. На основании этого была назначена независимая экспертиза повреждений автомобиля марки «Opel Astra» №, которую проводил независимый эксперт Мельников. После этой экспертизы он получил заключение независимого эксперта, в котором был указан более точный список запчастей необходимых для ремонта автомобиля, с указанием суммы страхового возмещения, которое составило примерно 184 000 рублей. В соответствии закону «об ОСАГО» максимальная сумма выплаты за ремонт одного автомобиля 120 000 рублей, остальная сумма должна быть взыскана с виновника ДТП. После чего на расчетный счет его сберегательной книжки от страховой компании ОАО «Страховая группа МСК» было перечислено 120 000 рублей. После этого дата окончания ремонта автомобиля несколько раз переносилась, в связи с отсутствием необходимых запчастей, которые дозаказывались позже. ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в отдел запчастей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», где сказали, что нужно еще дозаказать 5 позиций запчастей для продолжения ремонта, но доплачивать не надо, т.к. несколько позиций заказанных ранее запчастей они получить не могут, на сколько он помнит «электропроводку фар», другие наименования не помнит. Окончание ремонта еще несколько раз откладывалось, по тем же причинам. В связи с постоянной нервотрепкой по ремонту автомобиля он перестал ездить в дилерский центр. Примерно 17-ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 забирала автомобиль с ремонта и производила окончательный расчет, в какой точно сумме он не знает. Сколько денег и кому ФИО14 передала он не помнит, скорее всего, она передала их ФИО26 – приемщику ФИО19, который и принимал автомобиль на ремонт. Денежные средства, которые были ему перечислены на сберегательную книжку со страховой компании в сумме 120000 рублей, он передал ФИО14 в руки. Денежные средства в указанной сумме передал ФИО14, так как денежные средства для предоплаты в сумме 65 000 рублей ему также давала ФИО14, по перечислению ему от ОАО «Страховая группа МСК» страховой выплаты в сумме 120 000 рублей, указанная сумма в полном объеме была передана ФИО14 Больше этим вопросом он не занимался. ФИО14 по настоящее время эксплуатирует данную машину.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснил, что в августе 2010 года в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар» он приобрел автомашину Hyundai Santa Fe VIN <***>, при постановке на учет в МРЭО ГИБДД были выданы №. Обслуживание автомашины он осуществлял только в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар» на <адрес> стр. 1. Автомашину Hyundai Santa Fe Н 719 РН 163 ОСАГО и КАСКО застраховал в страховой компании «РЕСО-Гарантия», номер страхового полиса серия ВВВ № ( срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). В страховой компании «Ингосстрах» данную автомашину он никогда не страховал. В марте 2012 года в <адрес> у <адрес> он попал в дорожно-транспортное происшествие: в его машину врезалась а/м Газель.У машины был разбит задний ФИО16 фонарь и деформирована задняя крышка багажника. По данному факту ГИБДД были составлены соответствующие документы, после чего он обратился со страховым случаем в страховую компанию виновника ДТП ( находится в <адрес>, страхования компания «Россия», филиал расположен по <адрес> в <адрес>). Сразу же ДД.ММ.ГГГГ он обратился в дилерский центр Hyundai» ООО «АвтоСтар» на <адрес> стр. 1, и заказал фонарь задний противотуманный ФИО16, о чем был составлен заказ- покупателя, а ДД.ММ.ГГГГ данный фонарь был установлен согласно заказ наряду № ХЦТ 0042414. В конце мая он приехав на ТО-2 в дилерский центр «Hyundai» ООО «АвтоСтар» на <адрес> стр. 1, попросил приемщика посчитать сумму необходимую для оплаты ремонта его автомашины. Он знает трех приемщиков работающих в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар» на <адрес> стр. 1 в лицо (ФИО не помнит), но кто из них производил расчет затрат на ремонт его автомашины не помнит.Страховая компания ему насчитала сумму, которая его не удовлетворила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он решил перепроверить правильность расчетов страховой компании, в связи с чем обратился дилерский центр «Hyundai» ООО «АвтоСтар» на <адрес> стр. 1. Приемщик на компьютере произвел расчет который составил ориентировочно 18 515 рублей. Данный расчет приемщик распечатал на бумажный носитель и передал ему. В заказ-наряде имеется подпись ФИО26 приемщика, который оформил ему предварительный расчет. Кроме этого, он также сделал расчет повреждений данного ДТП в независимой экспертизы, который почти совпал с расчетами дилерского центра и составил сумму 20 625 рублей, также у него сохранились акт осмотра транспортного средства страховой компании в котором зафиксированы повреждения автомобиля Hyundai Santa Fe Н 719 РН 163 в виде деформации двери задка, разрушения фонаря двери задка в ФИО16 части. Он сказал приемщику, что как только получит страховку приедет к ним на ремонт. До настоящего времени он страховку не получил, т.к. судится со страховой компанией виновника ДТП.

Заказ-наряд № ХЦТ0042445 от ДД.ММ.ГГГГ он видит в первый раз и пояснить по данному поводу ничего не может. Кто и почему оформлял данный заказ на его машину, он не знает. Ремонт машины до сих пор не произведен. Приемщиков и слесарей он знает в лицо, но кто именно из них оформлял ему предварительный расчет от 15.03.12г, не помнит, так как прошло уже много времени. Почти всех сотрудников дилерского центра, которые работают на участке по ремонту он знает в лицо, но кто из них ФИО19 ему не известно.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в марте 2011 года она приобрела в дилерском центре «Hyundai» автомашину Hyundai i30 VIN <***> № в автокредит в Росфинанс банке и застраховала её ОСАГО и КАСКО в ОАСО «АСтрО - Волга». Данную автомашину она приобретала для себя и управляет ею по настоящее время. С момента покупки и до настоящего времени она производит технический осмотр автомашины и ее ремонт в ООО «АвтоСтар». Примерно в начале июля 2011 года на ее автомашине лопнуло лобовое стекло. По данному факту в указанный период времени она обратилась в дилерский центр «Hyundai» ООО «АвтоСтар» расположенный на <адрес> стр. 1. По обращению в указанный период времени ФИО26 – приемщик, данные которого она не помнит, дилерского центра ООО «АвтоСтар» произвел осмотр ее автомашины, при этом она поинтересовалась, сотрудничает ли ООО «АвтоСтар» со страховой компанией ОАСО «АСтрО - Волга», тот же ФИО26 – приемщик сказал, что да. После чего она направилась в страховую компанию ОАСО «АСтрО - Волга». По приезду в указанное место специалист по страхованию, фамилию которого она не помнит, сообщил ей, что у ОАСО «АСтрО - Волга» с ООО «АвтоСтар» закончилась пролонгация договора, т.е. истек срок договора, при этом тот сказал подождать и начал созваниваться с ООО «АвтоСтар», с кем именно ей не известно. Через некоторое время специалист по страхованию, сказал, что все нормально и ОАСО «АСтрО - Волга» выдаст ей денежные средства в соответствии с актом согласования между страховой компанией и ООО «АвтоСтар». После чего специалист по страхованию направил ее обратно в ООО «АвтоСтар» для того, чтобы она привезла ему подготовленный и подписанный заказ – наряд. В ООО «АвтоСтар» тот же самый ФИО26 – приемщик, выписал заказ – наряд на ремонт, который составил в сумме около 30 000 рублей. С данным заказ - нарядом она обратилась в свою страховую компанию ОАСО «АСтрО - Волга». Примерно через 1 месяц, а именно в начале августа 2011 года, точную дату она не помнит, она получила в кассе ОАСО «АСтрО - Волга», которая расположена в <адрес> на Цветном бульваре <адрес> страховую выплату за ремонт ее автомашины в сумме около 30 000 рублей, точную сумму не помнит. В этот же день она приехала в дилерский центр «Hyundai» ООО «АвтоСтар», который расположен по адресу: <адрес> стр. 1, где записалась на очередь на ремонт, а именно на замену лобового стекла. В назначенное время, для производства ремонтных работ, она приехала в дилерский центр и передала свою автомашину по акту приема – передачи автомашины, составленному ФИО26 – приемщиком ООО «АвтоСтар», которым ранее производился осмотр ее автомашины. В акте приема – передачи автомашины она и ФИО26 – приемщик расписались. Один экземпляр указанного документа ФИО26 – приемщик передал ей. В настоящее время указанный документ у нее не сохранился. В ходе разговора тот же ФИО26 - приемщик ей сообщил, что, так как стекло будет устанавливаться на клей, а для того чтобы он просох автомашину необходимо оставить на сутки в дилерском центре. На следующий день она приехала в дилерский центр «Hyundai» ООО «АвтоСтар» расположенном по адресу: <адрес> стр. 1, за своей автомашиной. Ее встречал и показывал ей отремонтированную автомашину тот же ФИО26-приемщик ООО «АвтоСтар», что принимал её. При получении автомашины после ремонта она расписалась в следующих документах: заказ-наряд, акт выполненных работ. На сумму, которая была указана в данных документах она не обратила внимание. Денежные средства, выданные ей ранее в страховой компании в сумме около 30 000 рублей, она передала тому же ФИО26 – приемщику ООО «АвтоСтар», т.к. тот сказал ей, что оплату за ремонт она должна отдать ему лично в руки наличными деньгами. А так же до этого времени она никакие оплаты по ремонту в ООО «АвтоСтар» не производила, поэтому поверила ему и отдала денежные средства в указанной выше сумме. Кассовый чек или приходно-кассовый ордер ей не выдавался. После ремонта она ездила в свою страховую компанию ОАСО «АСтрО - Волга», где показала свою отремонтированную машину сотрудники сфотографировали её, при этом никаких документов по ремонту они у нее не требовали. Данные ФИО26 – приемщика ООО «АвтоСтар» она не помнит, описать и опознать не сможет. В августе того же года она вновь обращалась в дилерский центр ООО «АвтоСтар» с целью прохождения ТО ее автомашины, прием автомашины на ТО осуществлял тот же ФИО26 – приемщик указанного дилерского центра, который принимал ее автомашину на ремонт и которому она передала денежные средства в сумме примерно 30 000 рублей за ремонт ее автомашины. При приеме автомашины на прохождение ТО ФИО26 – приемщиком была передана ей визитка дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», на обратной стороне которой последним собственноручно была написана дата и время прохождения ТО. В переданной ей визитной карте специалистом по приемке автомобилей цеха кузовного ремонта был указан ФИО19, но визитная карта у нее не сохранилась.

Свидетель ФИО58 в судебном заседании пояснил, что он работает в дилерском центре «Hyundai» ООО «АвтоСтар» в должности ФИО26-приемщика цеха кузовного ремонта с декабря 2012 по настоящее время. В его обязанности входит: прием по акту приема – передач автомашины у клиентов, обратившихся в дилерский центр с целью кузовного ремонта, а так же по аналогичному документу отдавать автомашины клиентам после проведения ремонтных работ, открывать и создавать заказ – наряды, присваивать им статусы: «в работе», «открыт», «закрыт», направление закрытых заказ – нарядов в страховые компании, передача автомашины в цех кузовного ремонта, при необходимости получение на складе согласно открытому заказ – наряду запасные части, так же проведение осмотра автомашины клиента обратившегося с целью проведения кузовного ремонта, составление и подписание комплекта документов, а именно счет – фактура, заказ – наряд, а так же акт об оказании услуг, в двух последних клиент ставит подпись. Он является материально – ответственным лицом. Указанные документы он составляет используя специально предоставленный ему персональный компьютер и программу 1С – Альфа- ФИО11 8.1. При включении компьютера он вносит специально предоставленную ему, системным администратором Рахмадуллиным Азадом, учетную запись. В учетную запись входит логин, выданный системным администратором, а так же пароль, который он придумал сам и он известен только ему. За время его работы в ООО «АвтоСтар» он ни разу не видел и лично не получал денежные средства от клиентов за выполненную по ремонту работу. При обращении клиента в дилерский центр и предъявлении направления на ремонт от страховой компании, он использует персональный компьютер, а так же введя индивидуально предоставленную учетную запись в программе 1С – Альфа- ФИО11 8.1., открывает заказ – наряд, присваивает ему статус «открыт», и в котором фиксирует причину обращения клиента, марку VIN и г/н автомашины, полные данные (ФИО, адрес и телефон) владельца или доверенного лица и ФИО заказчика, после чего производится непосредственный осмотр автомашины клиента, в процессе которого фиксируются состояние автомашины, а именно наличие повреждений и наличие дополнительных устройств, далее с клиентом согласуется объем работ, сообщается стоимость данных работ и их продолжительность. Данное согласование является предварительным так как, при выполнения ремонта могут выявиться скрытые дефекты или повреждения автомашины. Все указанные данные он вносит в первоначальный заказ-наряд, и распечатывает его акт приема передачи автомашины в двух экземплярах. В настоящее время калькуляцию и согласование со страховой компанией осуществляет специально отведенное лицо – согласователь. В указанных документах расписывается и клиент. После этого он передает автомашину с ключами ФИО26 цеха кузовного ремонта, без составления каких – либо документов, при осуществлении данных действий он присваивает заказ – наряду статус «в работе». После произведенных ремонтных работ ФИО26 цеха, помыв машину, ставит её на стоянку автомобилей готовых к выдаче и сообщает ему об окончании ремонтных работ. Соответственно он об этом оповещает клиента и, предварительно рассказав ему о проделанных работах, передает автомашину. В этот же период он закрывает заказ-наряд, в двух экземплярах распечатывает его, акт об оказании услуг, счет – фактуру и акт приема – передачи автомашины клиенту, все указанные документы подписывает он, а так же за исключением счет – фактуры подписывает клиент. В указанный период он закрывает заказ- наряд и присваивает ему статус «закрыт». Один комплект документов передает в бухгалтерию, другой направляет в страховую компанию. За время его трудовой деятельности он не видел и лично никогда не получал от клиентов денежные средства за выполненные работы. При трудоустройстве он был ознакомлен и им был подписан трудовой договор и должностная инструкция. С 2007 года по декабрь 2012 года он работал ФИО26 цеха мелко – срочного ремонта. В его обязанности входило: контроль за качеством производимых работ в цехе мелко – срочного ремонта. Внесение в заказ – наряды составленные ФИО26 – приемщиком мелко - срочного ремонта работ и исполнителей. Так же он мог получить запасные части на складе для проведения мелко – срочного ремонта. Его рабочее место располагалось в цеху мелко – срочного ремонта. В указанное время ФИО26 – приемщиком цеха кузовного ремонта работал ФИО19. Работу ФИО19 выполнял на своем персональном компьютере. В указанный период никакие запасные части для кузовного ремонта он не получал, с заказ - нарядами созданными по кузовному ремонту он не работал, никаких изменений не мог и не вносил в них. От имени, на компьютере ФИО19 заказ – наряды не создавал и не редактировал их, учетная запись последнего ему не известна.За время его работы он ни разу не видел, что бы кто - либо из работников дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар» оформлял заказ - наряды за ФИО26 - приемщика ФИО19

Свидетель ФИО2, показания которого оглашены в судебном заседании, с согласия сторон, показал, что проживает в <адрес>, а в <адрес>, 23 расположена его торговая точка по продаже пиломатериалов. Он осуществляет доставку пиломатериалов на данную торговую точку, в связи с чем большой промежуток времени проводит в <адрес>. В период нахождения в <адрес> проживает у родственников по адресу: <адрес>18. Примерно в конце сентября 2010 года он приобрел автомашину марки «Opel Astra» в дилерском центре «Opel» расположенном в <адрес>. После постановки на учет указанной автомашины, получил № регион. Данную автомашины он приобрел за наличный расчет за 650 000 рублей. Эксплуатацию автомашину осуществляет только он. В связи с тем, что он часто находился в <адрес> автомашину застраховал по КАСКО и ОСАГО в страховой компании Тольяттинского филиала ООО «Росгосстрах». В мае или июне 2011 года при выезде с кольца на пересечении <адрес>, он попал в ДТП. Виновником ДТП был он. По данному факту он обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах», где после осмотра машины и составления необходимых документов, ему выдали направление на ремонт в дилерский центр «Hyundai» ООО «АвтоСтар» расположенном <адрес> стр. 1. С данным направлением, он обратился по вышеуказанному адресу в ООО «АвтоСтар», где сотрудник данной фирмы - приемщик, фамилию и имя которого он не помнит, после осмотра его автомашины сказал, что после согласования со страховой компанией по ремонту автомашины, тот ему позвонит и обговорит сроки ремонта машины, а именно её прием на ремонт и выдачу по окончании ремонта. Подписывал ли он какие - либо документы в момент первичного обращения в ООО «АвтоСтар» или нет, не помнит. Так же после осмотра автомашины ФИО26 – приемщик передал ему визитку дилерского центра, на которой был указан контактный номер телефона, по которому с ним можно будет связаться, данная визитка у не сохранилась, номер телефона и данные ФИО26 – приемщика не помнит. В результате ДТП у машины произошла деформация ФИО16 переднего крыла, лопнул ФИО28, была разбита ФИО16 передняя фара. Примерно через 1 месяц после первичного обращения в ООО «АвтоСтар» он созвонился с ФИО26 – приемщиком, который производил осмотр его автомашины. В выходные дни, дату и время не помнит, он приехал в дилерский центр ООО «АвтоСтар», расположенный по адресу: <адрес>, стр. 1 и передал автомашину на ремонт, подписывал ли он какие – либо документы при передачи автомашины не помнит. Ремонт автомашины был произведен примерно в течение трех-пяти суток. По окончании ремонта автомашины, дату назвать затрудняется, ему позвонил все тот же ФИО26 – приемщик ООО «АвтоСтар» и сообщил, что ремонт окончен, и он может забрать автомашину. В этот же день он приехал в дилерский центр ООО «АвтоСтар», где ему тот же ФИО26 – приемщик показал что было заменено и отремонтировано в его автомашине, произведенный ремонт устроил. После чего ФИО26 – приемщиком ему был передан один экземпляр заказ - наряда, номер и дату которого он не помнит, в последующем указанный документ за ненадобностью он выбросил. Каких – либо других документов ФИО26 – приемщик ООО «АвтоСтар» ему не передавал, он не помнит расписывался ли он в указанном выше заказ – наряде. За ремонт автомашины ни ФИО26 - приемщику ООО «АвтоСтар» с которым общался по поводу ремонта, ни какому другому сотруднику ООО «АвтоСтар» денежных средств он не передавал. Оплату за ремонт автомашины должна была произвести его страховая компания. Больше он в дилерский центр «Hyundai» ООО «АвтоСтар» расположенном <адрес> стр. 1 не обращался. К нему никаких претензий по оплате за ремонт его автомашины ни от кого не поступало. По предъявленному следователем на обозрение акту об оказании услуг № ХЦТ 0037373 от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснил, что в данном документе не все данные его автомашины указаны правильно, а именно регион указан 163, а не 43, а так же в графе «заказчик» стоит подпись выполненная не им. По предъявленному следователем на обозрение заказ – наряду № от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснил, что в данном документе указаны правильно его данные, за исключением места жительства так, как по адресу <адрес>11 он никогда не проживал, данные автомашины указаны правильно, за исключением региона, так как на его автомашине стоит № регион, а не № регион. Так же в предъявленном заказ – наряде в графах «владелец (доверенное лицо) ФИО2» стоит подпись выполненная не им. Как выглядел ФИО26 – приемщик он не помнит, описать и соответственно опознать так же не сможет.

Свидетель ФИО59, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон показал, что он является начальником межрайонного центра регулирования убытков <адрес> ООО «Росгосстрах» филиала <адрес>. В его должностные обязанности входит руководство центром, корректировка работы центра в соответствии с указаниями непосредственного руководства, соблюдение режима работы, трудовой дисциплины, заключения договоров с партнерами, контроль и выполнение договорных отношений, связанный с этими договорами. ООО «Росгосстрах» заключен договор с ООО «Автоконсталитинг Плюс»- организацией которая выполняет проверку заказ-нарядов на соответствие акта осмотра и нормативов завода изготовителя. Со станцией ООО «АвтоСтар» заключен договор, согласно которого страховая компания выдает направление на ремонт, а станция обязуется принять автомобиль и отремонтировать. В этом же договоре прописано, что все согласования заказ-наряда и скрытых повреждений от лица компании выполняет организация ООО «Автоконсалтинг Плюс». Первоначальный осмотр видимых поврежденний автомобиля производится в <адрес>, после чего составляется акт-осмотра и выдается направление на ремонт автомобиля на СТО. Станция принимает автомобиль в ремонт и производит деффектовку, то есть производит разбор в зоне повреждения, с целью выявления скрытых дефектов. В случае выявления повреждений неуказанных в акте осмотра, станция высылает по электронной почте на согласование акт обнаруженных скрытых повреждений в адрес ООО «Автокосалтинг Плюс». В акте должны быть перечислены все выявленные повреждения, которые не указаны в акте осмотра и все позиции должны быть подтверждены фототаблицей, подтверждающей наличие данных повреждений. Только после согласования указанных повреждений, станция может приступить к ремонту транспортного средства. Существует два вида согласования: предварительное и окончательное. При предварительном согласовании согласовывается сумма ремонта, а на окончательном согласовании высылается заказ-наряд с подписью клиента, а также в обязательном порядке акт об оказании услуг, счет на оплату. В заказ-наряде в обязательном порядке должна присутствовать подпись клиента, о том, что работы произведены в полном объеме и у клиента отсутствуют претензии по качеству выполненных работ. Только после окончательного согласования и фактически произведенного ремонта, высылаются указанные выше документы в ООО «Автоконсалтинг Плюс», а лишь затем производится окончательное согласование и оплата. Весь процесс согласования между независимой экспертизой ООО «Автоконсалтинг Плюс» и СТО происходит по электронной почте, все пересылаемые документы прикрепляются в общей информационной базе и в <адрес>, он имеет полный доступ к просмотру данной базы с выведением информации на бумажный носитель. В ходе просмотра базы данных по выплатному делу № по ремонту автомобиля «Опель Астра» № регион, принадлежащего ФИО2 установлены видимые повреждения автомобиля : переднего ФИО28, ФИО16 фары, ФИО16 переднего крыла, повреждения крышки буксировочной петли. Данный автомобиль был направлен на ремонт на СТО ООО «АвтоСтар», расположенный по адресу <адрес>, строение, 1, где дополнительно были выявлены следующие скрытые повреждения, согласно Акта осмотра ТС:

-ФИО68 переднего ФИО16, решетка переднего ФИО28 верхняя, ФИО68 переднего ФИО16 крыла, усилитель ФИО28.

Согласно данным общей базы акт обнаруженных скрытых повреждений, составленный на станции ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО19, с контактным номером <***> был получен ООО « АвтоконсалтингПлюс» ДД.ММ.ГГГГ года, которыйДД.ММ.ГГГГ был согласован независимым экспертом ООО «Автоконсалтинг Плюс» и выслан на СТО ООО «АвтоСтар». После чего была составлена от имени работника ООО «АвтоСтар» ФИО19 заявка на работы № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выслана в адрес ООО «Автоконсалтинг Плюс», ДД.ММ.ГГГГ данная заявка согласована, о чем также по электронной почте в адрес СТО был выслан акт предварительного согласования.ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Автоконсалтинг Плюс» от имени работника ООО «АвтоСтар» ФИО19 были направлены заказ-наряд № ХЦТ 0037373 от ДД.ММ.ГГГГ года, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ года, акт об оказании услуг № ХЦТ 0037373 от ДД.ММ.ГГГГ счет фактура ХЦТ № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 58 296, 65 рублей. Данные документы за подписью ФИО19 и клиента ФИО2 После проверки документов составлен акт согласования счета от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 296, 65 рублей, то есть после фактического ремонта автомобиля. После чего, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт на выплату в указанной и согласованной сумме. В ходе согласования скрытых повреждений, согласно фототаблицы, повреждений ФИО18 кондиционера, он же конденсатор Опель Астра каталожный номер 1850135, не выявлено, данная деталь не согласовывалась. В случае выявления повреждений ФИО18 кондиционера в обязательном порядке данное повреждение должно было быть отражено в акте скрытых повреждений и согласовано. Повреждение и замена ФИО18 кондиционера, это существенное повреждение не заметить которое невозможно. В настоящее время при осмотре автомобиля определить производилась ли замена ФИО18 кондиционера не представляется возможным, так как с момента ремонта автомобиля прошло уже более 2,5 лет.

В ходе просмотра базы данных по выплатному делу № по ремонту автомобиля «Опель Астра» № регион, принадлежащего ФИО6 установлены видимые повреждения автомобиля, согласно акта осмотра ТС:

-ФИО28 передний, крыло переднее ФИО33, дверь передняя ФИО33, фара ФИО33, колпак переднего ФИО33 колеса.

Все скрытые повреждения были согласованы. Согласование поступили от работника СТО ООО «АвтоСтар» ФИО19 заявка на работы № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая не была согласована в виду превышения стоимости лако-красочных материалов и стоимости запасных частей. Не смотря на отсутствие согласований, СТО ООО «АвтоСтар» предоставило заказ-наряд № ХЦТ 0038334 от ДД.ММ.ГГГГ года, акт об оказании услуг №ХЦТ0038334 от ДД.ММ.ГГГГ года, счет фактуру № ХЦТ 0002432 от ДД.ММ.ГГГГ года, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ подписанные от имени работника ООО «АвтоСтар» ФИО19, подписанные клиентом ФИО6 В заявке на работу, а также в перечисленных выше документах запасных частей, предназначенных для автомобиля Хендай Санта Фе не было.

У ФИО6 автомобиль «Опель Астра», по техническим характеристикам запасные части автомобиля Хендай Санта Фе установить на Опель Астра невозможно. Согласно предоставленного следователем заказ-наряда ХЦТ №0038338, предоставленного ООО «АвтоСтар» : защита крыла ФИО33 переднего Санта Фе, рычаг передний нижний ФИО33 Санта Фе, фара противотуманная ФИО16 не соответствуют техническим характеристикам данного автомобиля.

Свидетель ФИО60 в судебном заседании пояснил, что в апреле 2009 года он приобрел в дилерском центре «Восток - центр» автомашину марки «Hyundai Santafe», цвет – черный, государственный номер <***> регион.. ДД.ММ.ГГГГ года, управляя указанной автомашиной, он попал в ДТП. В результате лобового столкновения у его автомашины были выявлены следующие повреждения: разбит ФИО28, разбиты обе фары, капот, решетка ФИО18, разбито лобовое стекло, разбиты оба боковых стекла, деформация передних боковых крыльев, разбит бачок омывателя лобового стекла, разбит конденсатор. На следующий день он обратился в страховую компанию ОАСО «АСтрО - Волга». Примерно через полгода от сотрудника страховой компании он узнал, что страховая выплата будет примерно в размере 300 000 рублей. С указанной суммой он не согласился, тогда ему было предложено провести на одном из СТО независимый осмотр с последующей оценкой повреждений. На указанное предложение он согласился. Осмотр проводился на СТО дилерского центра ООО «АвтоСтар», расположенного по адресу: <адрес>. В дилерский центр ООО «АвтоСтар» он приехал совместно с ФИО61, который на тот момент работал начальником департамента убытков ОАСО «АСтрО - Волга». Осмотр его автомашины производил ФИО26 – приемщик цеха кузовного ремонта ООО «АвтоСтар» ФИО19. В результате осмотра на СТО ООО «АвтоСтар» сумма ремонта его автомашины составила примерно 900 000 рублей. ФИО61 ему пояснил, что данная сумма страховкой все равно не будет согласована с СТО, максимальная сумма страховой выплаты составит примерно 650 000 рублей. Также в ходе разговора ФИО61 ему предложил получить страховую выплату, а автомашину продать по запчастям, на что он пояснил ФИО61, что данную автомашину он может продать за 950 000 рублей. При этом разговоре с ФИО61 присутствовал ФИО19, который сказал, что может приобрести его автомашину в разбитом состоянии, доплатив сумму, недостающую до 950 000 рублей, от суммы которую выплатит страховая компания. На предложение ФИО19 он согласился. В августе 2011 года страховой компанией ОАСО «АСтрО - Волга» ему была перечислена страховая выплата в сумме 830 000 рублей. После чего он позвонил ФИО19 по абонентскому номеру <***> и сказал, что сумма, которую ему необходимо доплатить для покупки его автомашины составит 120 000 рублей. В ходе разговора ФИО19 на его предложение согласился. В августе 2011 года ФИО19 за автомашину марки «Hyundai Santafe» передал ему 120 000 рублей. Ему известно, что государственный номер <***> регион ФИО19 оставил. В ходе разговора ФИО19 его просил не говорить сотрудникам ООО «АвтоСтар», что тот приобрел его автомашину. Примерно через два месяца ФИО19 на купленной у него автомашине приехал к нему на работу, при визуальном осмотре автомашина была отремонтирована. В ходе разговора от ФИО19 ему стало известно, что указанную автомашину тот оформил на своего отца. Через некоторое время он приехал в дилерский центр ООО «АвтоСтар», где от ФИО19 ему стало известно, что купленную у него ранее автомашину тот продал, мужчине, данные того не называл, из <адрес> за 850 000 рублей.

Свидетель ФИО61 в судебном заседании показал, что с февраля 1999 года по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности руководителя департамента по регулированию убытков в ОАСО «АСтрО - Волга». В его обязанности входило: организация процесса урегулирования убытков, соблюдение сроков выплат, контроль убыточности, участие в расследовании крупных убытков, работа в соответствии с заключенными договорами с СТО и независимыми экспертными организациями. В ходе работы им составлялись и подписывались следующие документы: распоряжение на выплату, акт о страховом случае, акт осмотра. Процедура урегулирования убытков и оформление документов с условием направления транспортного средства в ремонт на СТО по заключенным договорам проводилась следующим образом: при обращении клиента по страховому случаю, последним заполняется бланк заявления, в котором указываются ФИО лица, паспортные данные, регистрация, дата страхового случая, обстоятельства страхового случая, реквизиты транспортного средства, дата обращения в компетентный орган, перечень повреждений по справки из ГАИ, другие участники происшествия, лица виновные в происшествии, составляется схема ДТП, форма перечисления страховой выплаты, дата подачи заявления и подпись. Далее при наличии лица виновного в ДТП клиентом подается «извещение о ДТП», в котором указываются аналогичные данные, что и в заявлении. После чего, сотрудником страховой компании снимаются копии с водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, технического талона и иных необходимых для выплаты документов. При наличии виновника ДТП, сотрудник страховой компании выдает клиенту направление на независимую экспертизу, при спорных моментах совместно с независимым экспертом на осмотр выезжает сотрудник страховой компании. После чего, по желанию клиента ему сотрудником страховой компании выдается список СТО с которыми у страховой компании имеются договорные отношения. По выбору СТО клиентом, сотрудником страховой компании выдается направление на ремонт поврежденного транспортного средства. В направлении указываются следующие данные: номер направления, дата составления, реквизиты страховой компании, транспортного средства направляемого на ремонт, СТО которое выбрано клиентом для проведения ремонтных работ, номер, дата и условия договора страхования при которых выплата может осуществляться не в полном объеме. Указанное направление подписывается сотрудником страховой компании составившим данный документ, и клиентом. Оригинал направления на ремонт передается клиенту, копия остается в страховой компании. В последующем клиент должен данное направление передать ФИО26 – приемщику СТО. После того, как клиент передает направление на ремонт в СТО, ФИО26 – приемщиком данного СТО составляется предварительный заказ – наряд который по электронной почте направляется в страховую компанию для согласования суммы ремонта. После согласования заказ - наряда ФИО26 – приемщиком СТО заказываются запасные части для ремонта, после поступления последних на склад СТО клиента приглашают на ремонт. После поступления в страховую компанию предварительного заказ- наряда, сотрудником страховой компании составляется «согласование суммы выплат страхового возмещения» в двух экземплярах, один экземпляр остается в страховой компании, другой направляется в СТО, данный документ подписывается лицом составляющим лист согласования. В большинстве случаев сумма, указанная в предварительном заказ – наряде не совпадает с суммой, указанной в окончательном заказ – наряде. В связи, с чем в период согласования и начала ремонтных работ сотрудником страховой компании подготавливаются следующие документы: «акт о страховом случае», в котором указывается реквизиты страхователя, транспортного средства, страховые суммы по договору, оплата страхового взноса, лица, допущенные к эксплуатации транспортного средства, данные о страховом случае (время, место), франшиза (вычитаемая сумма), сумма выплаты, получатель платежа, а так же перечень документов прилагаемый к выплатному делу. Данный документ подписывается ответственным исполнителем страховой компании. Так же составляется «распоряжение на выплату» в котором указываются данные получателя платежа, серия, номер договор, срок действия последнего, реквизиты агента заключившего договор, название страхового события (авария, угон), дата, место наступления страхового события, лицо ответственное за ущерб, лицо, управляющее застрахованным транспортным средством, реквизиты транспортного средства, сумма ущерба и сумма выплаты, данный документ подписывается ответственным исполнителем страховой компании и утверждается руководителем структурного подразделения. После проведения ремонтных работ с СТО в их адрес поступает окончательный пакет документов, в который входят оригиналы: заказ – наряда, акта выполненных работ, счет на оплату. Страховая выплата производится либо с предоплатой, либо выплатой общей суммы на расчетный счет СТО, после поступления окончательно сформированного пакета документов с СТО. По желанию клиента, а так же с учетом небольшой суммы страховой выплаты денежные средства со страховой компании могут быть переданы клиенту лично. В период его работы в ОАСО «АСтрО - Волга», договорные отношения были заключены с ООО «АвтоСтар», расположенном по адресу: <адрес>, стр 1, а так же с ИП «ФИО19», расположенном по адресу: <адрес> направлении клиента на ремонт в ООО «АвтоСтар» по поводу согласования суммы выплаты он связывался с ФИО26 – приемщиком цеха кузовного ремонта ФИО19 Электронная почта, с которой писал ФИО19 - «ivan.vahrin@avtofan.ru», с которой писал он – «orlitskiy@astro-volga.ru». По электронной почте он переписывался именно с ФИО19, так как по некоторым возникающим вопросам, обсуждаемым с ФИО19 в электронной переписке он оговаривал по телефону. Абонентский номер ФИО19 – 8-902-373-54-36. При направлении клиента на ремонт ИП «ФИО19» по поводу согласования суммы ремонта он связывался так же с ФИО19 по той же самой электронной почте, и абонентскому номеру. В период его трудовой деятельности ему было известно, что у ФИО19 имеется личное СТО по указанному выше адресу, в котором помимо него есть еще работники, кто именно ему неизвестно.

Примерно в апреле 2012 года по факту повреждения автомашины марки «Hyundai ix35» государственный номер <***> регион принадлежащий ФИО15, последний обратился в филиал страховой компании ОАСО «АСтрО - Волга». В связи с тем, что было принято решение ремонтировать автомашину в <адрес>, копии документов были направлены к ним в офис, который расположен по адресу: <адрес>, б-р Цветной 35. Согласование проводилось с ФИО62 Ремонт автомашины ему запомнился так, как изначально внешние повреждения были на заднем ФИО28, двери крышки багажника, а в присланном на согласование заказ- наряде были указаны многочисленные скрытые повреждения. Первоначально по данному факту он переписывался с ФИО19 по электронной почте «ivan.vahrin@avtofan.ru», в переписке от ООО «АвтоСтар» ФИО19 ему был направлен предварительный заказ – наряд, после чего была переписка по поводу несоответствия суммы страховой выплаты сумме указанной в договоре, это рабочий момент, данные факты иногда оговариваются. После чего, ФИО19 по электронной почте «ivan.vahrin@avtofan.ru», на адрес его электронной почты был направлен предварительный заказ – наряд от ИП «ФИО19», перенаправление на другое СТО возможно, но при написании заявления от клиента и составления нового направления на другое СТО. В переписке ФИО19 был сообщен новый адрес электронной почты - firemaster@mail.ru. В ходе допроса ему было представлено выплатное дело № страховой компании ОАСО «АСтрО - Волга» по факту страховой выплаты в связи с ремонтом автомашины марки «Hyundai ix35» государственный номер <***> регион принадлежащий ФИО15 Ознакомившись с указанными документами, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ от страхователя ФИО15 поступило заявление на выплату страхового возмещения за поврежденный в ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Hyundai ix35» государственный номер <***> регион. Сотрудником страховой компании были сняты копии водительского удостоверения на имя ФИО15, свидетельства о регистрации транспортного средства, технического талона, к заявлению ФИО15 так же прилагается копия справки о ДТП, копия определения об отказе в возбуждении уголовного дела, страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция об оплате страхового взноса серия АСВ № от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем что данное ДТП произошло по вине второго участника ДТП ДД.ММ.ГГГГ была организована независимая автотехническая экспертиза, которая производилась ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов в <адрес>. Далее, по просьбе страхователя ФИО15 было выдано направление в ремонт на ООО «АвтоСтар», расположенное по адресу: <адрес>, стр. 1 за № от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что в процессе разборки автомашины, принадлежащей ФИО15 на СТО ООО «АвтоСтар» обнаружены скрытые дефекты, ДД.ММ.ГГГГ было организованно проведение дополнительной экспертизы. Далее, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО15 поступило заявление с просьбой выдать направление на ремонт на ИП «ФИО19»., на основании чего специалистом страховой компании ФИО63 был составлен лист согласования о направлении на ремонт автомашины принадлежащей ФИО15 на ИП «ФИО19». ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 было выдано направление на ремонт № на ИП «ФИО19». ДД.ММ.ГГГГ от ИП «ФИО19» на согласование поступает предварительный заказ – наряд № 00000033. ДД.ММ.ГГГГ заместитель руководителя ДУУ ОАСО «АСтрО - Волга» приступает к согласованию вышеуказанного предварительного заказ – наряда. ДД.ММ.ГГГГ заказ – наряд № был согласован в сумме 50 758 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО62 страховая выплата была согласована в указанной выше сумме. ДД.ММ.ГГГГ сумма страховой выплаты была перечислена на расчетный счет № ИП «ФИО19». По рассматриваемому факту от ООО «АвтоСтар» в лице ФИО26 – приемщика цеха кузовного ремонта ФИО19 в адрес ОАСО «АСтрО - Волга» заказ – наряда на согласование не поступало.

Свидетель ФИО15, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что в мае 2011 года приобрел автомашину «Hyundai ix35» VIN <***>, получив № регион, застраховал автомобиль в ОАО СК « Астро-Волга».ДД.ММ.ГГГГ он попал в ДТП в <адрес>, в результате которого у автомобиля были повреждены крышка багажника и ФИО28. После оформления ДТП, он обратился в страховую компанию и получил направление на ремонт в СТО ООО « АвтоСтар», расположенном по адресу <адрес>, строение, 1. ФИО26-приемщик кузовного производства ООО «АвтоСтар» ФИО19, который оформлял автомобиль, созвонился с представителем страховой компании с целью осмотра автомобиля на наличие скрытых повреждений. После произведенного осмотра автомобиля, была составлена дефектная ведомость, он подписал заказ-наряд, составленный этим же ФИО26-приемщиком. Ему сообщили, что после согласования суммы страховки, будут заказаны необходимые детали, ему сообщат, когда необходимо прибыть для ремонта. В июне 2012 года он позвонил в ООО «АвтоСтар» по телефону <***>, где ему пояснили, что зап.части на его автомобиль пришли и он может встать в очередь на ремонт. Примерно через 2 недели он приехал в ООО « АвтоСтар» по адресу <адрес>, строение, 1. ФИО19, сказал, что машина будет готова через 2 недели. Он оставил ключи от машины, был составлен акт приема-передачи машины, где он расписался. В конце июня 2012 года он приехал на ООО « АвтоСтар», где все тот же ФИО26-приемщик показал автомобиль, указал на то, что было отремонтировано, пояснив, что ремонт возместит страховая компания. После чего он уехал. Ремонт автомобиля производил один раз в дилерском центре ООО « АвтоСтар», расположенном по адресу <адрес>, строение, 1.В декабре 2012 года продал автомобиль.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что весной 2011 года ее зять ФИО10 приобрел в дилерском центре «Хендай» ООО «АвтоСтар», расположенном по адресу <адрес> стр. 1 автомашину «Ореl Astra» VIN: бежевого цвета. После постановки на учет был получен № регион, а так же автомашина была застрахована по КАСКО в страховой компании Тольяттинский филиал ОАО «Росстрах», а ОСАГО в страховой компании Тольяттинском филиале ООО «Росгосстрах». Указанная машина приобреталась в кредит в «Русфинанс банке» фактически ей, но кредит оформлялся на зятя ФИО10, так как ей кредит не одобрили в связи с возрастом. После покупки указанного автомобиля, управляла им только она по простой письменной доверенности. Обслуживание приобретенного автомобиля она осуществляла в дилерском центре в котором его приобрела, а именно в дилерском центре «Хендай» ООО «АвтоСтар», расположенном по адресу <адрес> стр. 1. ДД.ММ.ГГГГ она попала в ДТП на пересечении <адрес> и <адрес>. У автомашины были визуальные повреждения капота, переднего ФИО28, ФИО33 передней фары, радиаторной решетки. На место ДТП прибыл зять ФИО10, который забрал автомашину с места аварии и отогнал ее в дилерский центр «Хендай» ООО «АвтоСтар», расположенный по адресу <адрес> 44 стр. І. Кто осуществлял прием автомашины в дилерском центре она не знает, так как осталась на месте ДТП, а у зятя данной информации она не узнавала. Со слов зятя ей стало известно, что после первичного осмотра повреждений после ДТП, потребовалось проведение независимой экспертизы, так как сумма предварительного ремонта составила более 120 000 рублей. После проведенной экспертизы зять ФИО10, согласно полученного списка запчастей необходимых для ремонта автомашины, произвел предоплату в сумме 65 000 рублей в кассу ООО «АвтоСтар». После чего окончание ремонта несколько раз переносилось в виду отсутствия запасных частей, ремонт длился в общей сложности около трех месяцев, при этом автомашина все время находилась в дилерском центре. Первоначально решением вопросов по ремонту автомашины занимался ее зять ФИО10, но в связи с его занятостью, примерно с апреля 2012 года она стала сама интересоваться ходом ремонта и сроком его окончания. Она неоднократно созванивалась с ФИО26 дилерского центра «Хендай» ООО «АвтоСтар», ФИО30 по тел. <***>, в настоящее время ей известно, что фамилия ФИО30- ФИО19, в ходе разговора ФИО30 говорил, что ремонт затягивается в связи с отсутствием запчастей. Примерно 17-ДД.ММ.ГГГГ она приехала в дилерский центр, для того, чтобы забрать свою автомашину. Выдачу машины производил ФИО19, который продемонстрировал ей результат ремонта, ее все устроило. После чего ФИО19 передал ей заказ - наряд и акт приема передачи автомашины, которые она подписала. С учетом предоплаты в сумме 65 000 рублей, оставалось заплатить за ремонт 95 000 рублей, при этом ей было известно, что оплату нужно производить в кассу ООО «АвтоСтар», но ФИО19 убедил ее, что сам внесет деньги в кассу, а квитанцию об оплате она может забрать позже. Она ему поверила и отдала 95 000 рублей в руки. В последующем она за квитанцией не приезжала, так как ей она была не нужна, а с дилерского центра ООО «АвтоСтар» к ней претензий по данному ремонту и оплате не предъявляли. Позже от страховой компании на сберегательную книжку были перечислены денежные средства за ремонт машины примерно в сумме 120 000 рублей.

Изложенное объективно подтверждается материалами уголовного дела:

-заявлением директора ООО «АвтоСтар» ФИО46 о привлечении к уголовной ответственности ФИО19, который внеся ложные сведения в заказ-наряд № ХЦТ 0041851 от ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства в сумме 95 000 рублей, получив их за ремонт автомобиля,принадлежащего ФИО10 ( том № л.д.5);

-справкой об ущербе, согласно которой ООО «АвтоСтар» причинен материальный ущерб на сумму 95 000 рублей ( том № л.д.6);

- протоколом выемки, согласно которого у ФИО14 изъят автомобиль марки «Opel Astra» №( том № л.д. 241-242);

- протоколом осмотра предметов (документов): автомобиля марки «Opel Astra» №, принадлежащего ФИО14 ( оформленного на ФИО10) в ходе которого видимых повреждений на автомобиле на обнаружено.Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств автомобиля марки «Opel Astra» №. Постановление о возвращении вещественного доказательства владельцу ФИО14 Расписка о получении последней автомобиля на ответственное хранение (том № л.д.243-249 );

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена программа 1С – Альфа- ФИО11 8.1, установленной в ООО «АвтоСтар». В осматриваемой программе ведется журнал регистрации, в котором отражаются все события связанные с изменением данных в информационной базе, чтобы просмотреть журнал регистрации по конкретному заказ – наряду, необходимо в списке «заказ – нарядов», выбрать конкретный заказ – наряд и в ФИО1 действия выбрать «история объекта», после чего открывается вся история событий связанных с данным документом, в котором указано: дата, время события, имя пользователя, совершившего какие-либо действия в данном документе, само событие в котором указывается вид действий, производимых с документом, метаданные, в которых указывается связь конкретного документа с прочими программными объектами. При просмотре журнала регистрации заказ - наряда ХЦТ0041851 в столбце «номер» указан ХЦТ0041851, в столбце «дата» стоит цифровая запись ДД.ММ.ГГГГ По указанному выше последовательности действий открывается «история объекта», которая на момент осмотра по данному заказ – наряду отсутствует. Для установления какие документы созданы на основании заказ –наряда необходимо: выбрать в верхней части документа «действия – ФИО1 – дерево документов» открывается «отчет с деревом документов». При просмотре «отчета с деревом документов» заказ - наряда ХЦТ0041851 29.05.2012г выводится следующая информация по осматриваемому заказ – наряду, представленная виде блоков:

- первый блок: заказ и резервирование покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ 12:49:43 Сумма: 132 495 руб. При открытии данного блока в ФИО16 верхнем углу отражается данные по лицу, создавшему данный документ, в данном случае автор – ФИО55;

- второй блок: приходный кассовый ордер № ХЦТ 0000970 от ДД.ММ.ГГГГ 13:06:15 сумма: 65 000 руб. При открытии данного блока в ФИО16 верхнем углу отражается данные по лицу, создавшему данный документ, в данном случае автор – ФИО64;

- третий блок: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ 09:07:12 сумма: 139 334 руб. При открытии данного блока в ФИО16 верхнем углу отражается данные по лицу, создавшему данный документ, в данном случае автор – ФИО55;

- четвертый блок: корректировка заказа покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ 11:46:06. При открытии данного блока в ФИО16 верхнем углу отражается данные по лицу, создавшему данный документ, в данном случае автор – ФИО19;

- пятый блок: перемещение товаров в производство № ХЦТ0002086 от ДД.ММ.ГГГГ 14:33:32 сумма: 477, 43 руб. При открытии данного блока в ФИО16 верхнем углу отражается данные по лицу, создавшему данный документ, в данном случае автор – ФИО13;

- шестой блок: перемещение товаров в производство № ХЦТ0002085 от ДД.ММ.ГГГГ 14:34:09 сумма: 66 942,94 руб. При открытии данного блока в ФИО16 верхнем углу отражается данные по лицу, создавшему данный документ, в данном случае автор – ФИО8;

- седьмой блок: перемещение товаров в производство № ХЦТ0002167 от ДД.ММ.ГГГГ 13:38:04 сумма: 1 314,86 руб. При открытии данного блока в ФИО16 верхнем углу отражается данные по лицу, создавшему данный документ, в данном случае автор – ФИО13;

- восьмой блок: перемещение товаров в производство № ХЦТ0002659 от ДД.ММ.ГГГГ 15:29:14 сумма: 1355,69 руб. При открытии данного блока в ФИО16 верхнем углу отражается данные по лицу, создавшему данный документ, в данном случае автор – ФИО8.;

- девятый блок: перемещение товаров в производство № ХЦТ0002690 от ДД.ММ.ГГГГ 11:39:08 сумма: 501,39 руб. При открытии данного блока в ФИО16 верхнем углу отражается данные по лицу, создавшему данный документ, в данном случае автор – ФИО8.;

- десятый блок: извлечение товаров из производства № ХЦТ0000034 от ДД.ММ.ГГГГ 10:46:34 сумма: 31846,2 руб. При открытии данного блока в ФИО16 верхнем углу отражается данные по лицу, создавшему данный документ, в данном случае автор – ФИО13.;

В ходе осмотра была распечатана информация, содержащаяся в программе на 7 листах. Постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства распечатанных документов программы 1С – Альфа- ФИО11 8.1; (том№ л.д.36-52);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором сделан вывод о том, что: 1. В подписях, расположенных в исследуемых документах, признаков технической подделки либо копирования, не обнаружено.

6. Подписи, расположенные в графе «Получил»

в Перемещение товаров в производство № ХЦТ0002085 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

в Перемещение товаров в производство № ХЦТ0002690 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

в Перемещение товаров в производство № ХЦТ0002167 от ДД.ММ.ГГГГ г., исполнены ФИО5

8. Подпись, расположенная в графе «Получил»

в Перемещение товаров в производство № ХЦТ0002659 от ДД.ММ.ГГГГ г., вероятно, исполнена ФИО12 Вероятный характер вывода обусловлен конструктивной простотой строения подписи.

10. Подписи, расположенные в графе «Заказчик» в Заказе покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ г., в Заказе покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ г., исполнены ФИО10 (том № л.д.100-107)

-заявлением директора ООО «АвтоСтар» ФИО46 о привлечении к уголовной ответственности ФИО19, который по заказ-наряду №ХЦТ № от ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства в сумме 50 000 рублей ( том № л.д.171);

-справкой, предоставленная ООО «Росгосстрах», согласно которой от граждан по факту наступления страхового случая связанного с автомобилем «Hyundai ix35», получив № обращений не поступало, направление на ремонт в СТО центром не выдавалось (том № л.д.205);

-выпиской движения денежных средств по расчетному счету № ИП ФИО19, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет от филиала ОАСО «Астро-Волга» в <адрес> поступили денежные средства в размере 50 758 рублей в качестве страхового возмещения за автомобиль Хендай, г/н О 979 163 за ФИО15 (том № 5л.д.11-19);

-протоколом выемки, согласно которого у представителя потерпевшего ООО «АвтоСтар» ФИО38 изъяты документы по ремонту автомобиля ФИО15

-заказ – наряд № ХЦТ 0043058 от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту автомашины марки «Hyundai ix35» № регион, принадлежащей ФИО15,

акт об оказании услуг № ХЦТ 0044358 от ДД.ММ.ГГГГ года, счет – фактура № ХЦТ 0001914 от ДД.ММ.ГГГГ года, перемещение товаров в производство № ХЦТ0003669 от ДД.ММ.ГГГГ года,

- Товарная накладная ООО «Хендэ Мотор СНГ» №12Р-00017475 от 20.04.2012г. о поставке «ФИО28 задний ix35.» каталожный номер 86611-2Y000;

-Товарная накладная ООО «Хендэ Мотор СНГ» №12Р-00017346 от 19.04.2012г. о поставке «ФИО28-ФИО21 нижняя часть (неокраш) IX -35» каталожный номер 86650-2Y000;

-Товарная накладная ООО «Хендэ Мотор СНГ» №12Р-00016525 от 14.04.2012г. о поставке «Заглушка ФИО28 заднего IX35» - каталожный номер 86617-2Y000;

-Товарная накладная ООО «Хендэ Мотор СНГ» №12Р-00016331 от 13.04.2012г. о поставке «ПАНЕЛЬ БАГАЖНОЙ ДВЕРИ» каталожный номер 737700-2Y000;

-Товарная накладная ООО «Хендэ Мотор СНГ» №12Р-00016602 от 16.04.2012г. о поставке «Эмблема Hyundai» каталожный номер 86310-2S020, «Эмблема ix-35» каталожный номер 86310-2S010, «ЭМБЛЕМА 4wd» каталожный номер 86340-2S000 ;

-Товарная накладная ЗАО «Вюрт-Русь» № от 20.04.2011г о поставке КОМПЛЕКТ ДЛЯ ВКЛЕЙКИ СТЕКОЛ TEROSTAT, FORCH 6600 6125» каталожный номер 844415,150168.

Оригиналы документов на ФИО19: служебная записка о создании учетной записи,трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявление о приеме на работу от ФИО19, приказ о принятии на работу ФИО19,

приказ о предоставлении отпуска ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, заявление о предоставлении отпуска от ФИО19-2 шт., заявление об увольнении ФИО19, служебные записки от имени ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года-2 шт., процедура по хранению ключей и лист ознакомления, объяснительная от 12.03.2012г., приказ ООО «АвтоСтар» от ДД.ММ.ГГГГ года, заявление от имени ФИО19 о предоставлении отгулов на 2-х листах, положение о конфиденциальности информации дилерского центра от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах и лист ознакомления на 2-х листах, положение № О внешнем виде сотрудников дилерского центра от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах и лист ознакомления на 2-х листах, процедура контроля качества выполненных работ на 3-х листах, лист ознакомления на 1 листе, доверенность № на ФИО19, доверенность № на имя ФИО19 ( том № л.д.120-130);

-протоколом выемки, согласно которого из страховой компании ОАО «АстроВолга» изъято выплатное дело по факту повреждения автомобиля марки «Хендай» №, принадлежащего ФИО15 (том № л.д. 117-119);

2. Подписи:

- в графах «ФИО26-приемщик», «Ответственный»,

в Заказ-наряде № ХЦТ0043058 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15 на 2-х листах,

в Перемещение товаров в производство № ХЦТ0003669 от ДД.ММ.ГГГГ г.,

вероятно, исполнены ФИО19. Вероятный характер вывода обусловлен относительно низкой конструкционной сложностью подписи, обусловившей малую идентификационную значимость отобразившихся частных признаков почерка, недостаточным количеством свободных образцов, а также выполнением условно-свободных и экспериментальных образцов в каких-то необычных условиях письма, причиной которых наряду с воздействием других «сбивающих факторов», может быть умышленное изменение почерка (том № л.д.100-107 );

-заявлением директора ООО «АвтоСтар» ФИО46 о привлечении к уголовной ответственности ФИО19, который похитил автозапчасти на сумму 54 922 рубля 90 копеек, оформив фиктивный заказ-наряд № ХЦТ0042445 на автомашину ФИО20( том № л.д.194 );

-справкой об ущербе, согласно которой ООО «АвтоСтар» причинен материальный ущерб на сумму 54 922,90 рублей ( том № л.д. 196);

- протоколом выемки, согласно которого у ФИО20 изъят автомобиль марки Hyundai Santa Fe Н 719 РН 163 ( том № л.д. 241-243);

- протоколом осмотра предметов (документов): автомобиля марки Hyundai Santa Fe Н 719 РН 163, принадлежащего ФИО20 в ходе которого зафиксированы повреждения на задней ФИО16 части крышки багажника под фонарем имеется деформация металла с вытяжкой металла вовнутрь общей площадью примерно 15х20см. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств автомобиля марки Hyundai Santa Fe Н 719 РН 163.

Постановление о возвращении вещественного доказательства владельцу ФИО20, расписка о получении последним автомобиля на ответственное хранение ( том 1 л.д. 244-249);

- протоколом осмотра предметов (документов): копии заказ-наряда № ХЦТ0042445 от 15.03.2012, по ремонту автомашины "Hyundai Santa Fe" № регион, принадлежащего ФИО20, проживающего <адрес>339, конт. тел. 78-14-58,716-744. Заказ-наряд выполнен на 1-м листе формата А4 с логотипом фирмы "Хендай" в верхнем ФИО16 углу, в верхнем ФИО33 углу указан исполнитель: ООО "АвтоСтар", <адрес> строение, 1. Текст распечатан с помощью лазерного принтера, согласно установленного образца ООО "АвтоСтар". В графе "причина обращения записанная со слов владельца (доверенного лица) указано-«деффектовка после ДТП». В графе "Владелец (доверенное лицо) ФИО20 "подпись отсутствует. Далее под текстом "Приемщик" имеется подпись похожая на подпись, выполненную от имени ФИО19;

- копии независимой технической экспертизы № на 20 листах по причинению вреда транспортному средству "Hyundai Santa Fe" № регион, где зафиксированы повреждения автомобиля вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и установлена сумма причиненного вреда в размере 20 652,48 рублей.

- копии заказ-наряда № ХЦТ0042414 от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту автомашины "Hyundai Santa Fe" № регион, принадлежащего ФИО20. В графе "причина обращения записанная со слов владельца (доверенного лица) указано-«замена заднего ФИО16 фонаря». Ориентировочное время выдачи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов. В графе "Владелец (доверенное лицо) ФИО20 "имеется подпись. Далее под текстом "Приемщик" имеется подпись с расшифровкой ФИО35. На заказ-наряде имеется оттиск печати с пометкой «оплачено» и кассовый чек.

-копия страхового полиса Ресо-Гарантия страховой полис серии ВВВ№ на период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО20, автомобиль "Hyundai Santa Fe" № регион.

-копия заказа покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ года. Документ выполнен на 1-м листе формата А4, где указано, что покупатель ФИО20, автомобиль "Hyundai Santa Fe" № регион заказал товар: «фонарь задний противотуманный». Срок поставки ДД.ММ.ГГГГ в Графе "заказчик" имеется подпись от имени ФИО10. Также имеется оттиск квадратного штемпеля с текстом "АвтоСтар" ОПЛАЧЕНО ДД.ММ.ГГГГ года", приложен чек о произведенной предоплате в сумме 2 000 рублей.

-копии заказ-наряда № ХЦТ от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту автомашины "Hyundai Santa Fe" № регион, принадлежащего ФИО20.В графе "причина обращения записанная со слов владельца (доверенного лица) указано-«стук спереди справа, 45 000». Ориентировочное время выдачи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов. В графе "Владелец (доверенное лицо) ФИО20 "имеется подпись. Далее под текстом "Приемщик" имеется подпись с расшифровкой ФИО35. На заказ-наряде имеется оттиск печати от ДД.ММ.ГГГГ с пометкой «оплачено» и кассовый чек (том № л.д. 51-53, том № л.д. 216-240);

-справкой из ОСАО « Ингосстрах» согласно которой ФИО20 и и транспортное средство «Hyundai Santa Fe» № в их компании не застрахованы, направление № не выдавалось (том № л.д. 204);

-протоколом выемки, согласно которого у представителя потерпевшего ООО «АвтоСтар» ФИО38 изъяты документы по ремонту автомобиля ФИО20:

-заказ-наряд № ХЦТ 0042445 от ДД.ММ.ГГГГ по ремонту автомашины Hyundai Santa № регион, принадлежащего ФИО20,

- акт об оказании услуг № ХЦТ 0042445 от ДД.ММ.ГГГГ года, счет – фактура № ХЦТ 0001876 от ДД.ММ.ГГГГ года, перемещение товаров в производство № ХЦТ0003303 от ДД.ММ.ГГГГ года, перемещение товаров в производство №ХЦТ0003309 от ДД.ММ.ГГГГ года, перемещение товаров в производство №ХЦТ0003415 от ДД.ММ.ГГГГ года, перемещение товаров в производство №ХЦТ0003554 от ДД.ММ.ГГГГ года, товарная накладная ООО «Хендэ Мотор СНГ» № 12Р-00024866 от 05.06.2012; товарная накладная ООО «Хендэ Мотор СНГ» № 12Р-00025218 от 07.06.2012; товарная накладная ООО «Хендэ Мотор СНГ» № 12Р-00025473 от 08.06.2012; товарная накладная ООО «Хендэ Мотор СНГ» № 12Р-00025737 от 11.06.2012; товарный и кассовый чек от 20.06.2012г «Самарские ФИО11 колеса» о поставке А/шина ТОYО ОР 1/Т 235/60 R18T.

оригиналы документов на ФИО19: служебная записка о создании учетной записи, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявление о приеме на работу от ФИО19, приказ о принятии на работу ФИО19, приказ о предоставлении отпуска ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, заявление о предоставлении отпуска от ФИО19-2 шт., заявление об увольнении ФИО19, служебные записки от имени ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года-2 шт., процедура по хранению ключей и лист ознакомления, объяснительная от 12.03.2012г., приказ ООО «АвтоСтар» от ДД.ММ.ГГГГ года, заявление от имени ФИО19 о предоставлении отгулов на 2-х листах, положение о конфиденциальности информации дилерского центра от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах и лист ознакомления на 2-х листах, положение № О внешнем виде сотрудников дилерского центра от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах и лист ознакомления на 2-х листах, процедура контроля качества выполненных работ на 3-х листах, лист ознакомления на 1 листе, доверенность № на ФИО19, доверенность № на имя ФИО19( том № л.д.120-130).

Показания представителя потерпевшего ООО «АвтоСтар» ФИО38, показаниями свидетелей ФИО20, ФИО57, ФИО46, ФИО51, ФИО49, ФИО7, ФИО5, ФИО13, ФИО3, ФИО8, ФИО56, ФИО41, ФИО50, ФИО12, ФИО61, ФИО60, ФИО42, ФИО45, ФИО59, ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО55, ФИО58, ФИО14, непротиворечивы, поэтому у суда не имеется оснований не доверять им, кроме того они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

При таких обстоятельствах совокупность вышеизложенных доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении ФИО22 данных преступлений.

Таким образом, оценив и проанализировав все доказательства в совокупности, которые были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО22, выслушав государственного обвинителя Хартахай Д.А., который действия ФИО22 переквалифицировал по всем семи эпизодам со ст.159 ч.3 УК РФ на ст.159 ч.1 УК РФ как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, исключив квалифицирующий признак мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку это не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия. Кроме того, государственный обвинитель исключил из объема обвинения, предъявленному ФИО22 органами предварительного следствия, совершение им мошенничества по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, так как указанные преступления относятся к категории небольшой тяжести, с момента их совершения истекло два года, а согласно ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. В связи с этим, судом вынесено постановление о прекращении дела в этой части, в отношении ФИО22 В остальной части суд считает, с учетом мнения государственного обвинителя, что действия ФИО22 по трем эпизодам мошенничества: от ДД.ММ.ГГГГ ( по автомашине принадлежащей ФИО10), ДД.ММ.ГГГГ ( по автомашине принадлежащей ФИО20) и ДД.ММ.ГГГГ ( по автомашине принадлежащей ФИО15), следует квалифицировать по каждому эпизоду; по ст.159 ч.1 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого ФИО22, не судимого, характеризуется положительно, вину признал, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами суд расценивает признание ФИО22 своей вины и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, характеристики личности подсудимого ФИО22, суд определяет ему наказание в виде исправительных работ с удержанием заработка в доход государства в размере 5%, при этом суд учел как смягчающие наказание обстоятельства, так и другие обстоятельства дела.

По делу представителем потерпевшего ООО «АвтоСтар» ФИО38 заявлен гражданский иск к ФИО22 о возмещении причиненного им материального ущерба в размере 306 571 рублей. Суд полагает, что заявленное исковое требование представителя потерпевшего подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО22 ФИО72 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде трех месяцев исправительных работ по основному месту работы, с удержанием 5% заработка из заработной платы в доход государства.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по автомашине принадлежащей ФИО20) и назначить ему наказание в виде трех месяцев исправительных работ по основному месту работы, с удержанием 5% заработка из заработной платы в доход государства.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по автомашине принадлежащей ФИО15) и назначить ему наказание в виде трех месяцев исправительных работ по основному месту работы, с удержанием 5% заработка из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ему наказание в виде пяти месяцев исправительных работ по основному месту работы, с удержанием 5% заработка из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО22 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Частично удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего ООО «АвтоСтар» ФИО38 к ФИО22, взыскав с последнего в пользу ООО «АвтоСтар» за причиненный материальный ущерб 200 141 (двести тысяч сто сорок один) рубль.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела: выплатное дело № 463-Г164-12 по страховому случаю повреждения ТС ФИО10, выплатное дело по страховому случаю ТС ФИО6, выплатное дело № по страховому случаю о повреждении ТС ФИО4, выплатное дело № по страховому случаю о повреждении ТС ФИО15, выплатное дело и СД диск по страховому случаю о повреждении ТС ФИО2 и иные документы – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в срок десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

Председательствующий

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Тольятти, Самарская область «16» мая 2014 года

Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Хартахай Д.А.,

защитника – адвоката Гнедко И.М., представившей удостоверение № 2661 и ордер № 105,

подсудимого ФИО22,

представителя потерпевшего ФИО38,

при секретаре Гарифулловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО22 ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> юридически не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО22, обвинялся органами предварительного следствия в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

Так он, на основании приказа № АС00071-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и с ООО «АвтоСтар» ИНН <***>, исполняя обязанности специалиста по приемке автомобилей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, исполняя свои трудовые обязанности по приемке в ремонт автомобиля марки «Opel Astra» госномер М866НН-43, принадлежащего ФИО2, в соответствии с п.п. 7-14 «Технологический карты» ООО «АвтоСтар» по приему-передаче автомобиля, принял от ФИО2 в ремонт указанный автомобиль, с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, вошел в электронную программу «1С-Альфа-ФИО11 8.1», установленную на рабочем компьютере, где составил и распечатал заказ-наряд, № ХЦТ0037373 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО19, находясь на рабочем месте, по вышеуказанному адресу, имея умысел на хищение «конденсатора Opel Astra» каталожный номер 1850135 стоимостью 18 573 рубля, принадлежащего ООО «АвтоСтар», с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, вошел в электронную программу «1С-Альфа-ФИО11- 8.1», с целью реализации указанного преступного умысла в заказ-наряде №ХЦТ0037373 от ДД.ММ.ГГГГ, внес ложные изменения в виде увеличения подлежащих замене деталей – «конденсатора Opel Astra» каталожный номер 1850135 стоимостью 18 573 рубля», и уменьшения на сумму 18 573 рубля фактически произведенных работ и использованных лакокрасочных материалов по ремонту автомобиля марки «Opel Astra» госномер М866НН-43.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО19, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар» по адресу <адрес>, строение 1, на основании составленного им с ложными записями заказ-наряда № ХЦТ0037373, при неустановленных следствием обстоятельствах, злоупотребляя доверием и обманывая кладовщика ООО «АвтоСтар» ФИО8, со склада ООО «АвтоСтар», получил «конденсатор Opel Astra» каталожный номер 1850135 стоимостью 18 573 рубля, с которым с места преступления скрылся, причинив ООО «АвтоСтар» материальный ущерб на общую сумму 18 573 рубля.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 путем обмана и злоупотребления доверием руководителей ООО «АвтоСтар» и ФИО8, совершил хищение запасных частей на автомобиль марки «Opel Astra» - конденсатор Opel Astra» каталожный номер 1850135 стоимостью 18 573 рубля, принадлежащих ООО «АвтоСтар».

Он же, на основании приказа № АС00071-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и с ООО «АвтоСтар» ИНН <***>, исполняя обязанности специалиста по приемке автомобилей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, исполняя свои трудовые обязанности по приемке в ремонт автомобиля марки «Hyundai i30» госномер Н760КН-163, принадлежащего ФИО4, в соответствии с п.п. 7-14 «Технологический карты» ООО «АвтоСтар» по приему-передаче автомобиля, принял от ФИО4 в ремонт указанный автомобиль, с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, вошел в электронную программу «1С-Альфа-ФИО11 8.1», установленную на рабочем компьютере, где составил и распечатал заказ-наряд, № ХЦТ0037571 от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО19, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», по вышеуказанному адресу, исполняя свои трудовые обязанности по выдаче клиенту автомобиля, имея умысел на хищение мошенническим путем денежных средств, принадлежащих ООО «АвтоСтар», подлежащих внесению ФИО4 в кассу ООО «АвтоСтар» в качестве оплаты стоимости ремонта автомобиля марки «Hyundai i30» госномер Н760КН-163, злоупотребляя доверием руководства ООО «АвтоСтар» и ФИО4, в нарушение п.п.21.22 Технологической карты» ООО «АвтоСтар» по приему-передаче автомобиля, не предоставил последней на подпись заказ-наряд № ХЦТ0037571 от ДД.ММ.ГГГГ и не сопроводил клиента в кассу для оплаты суммы указанной в заказ наряде, а вводя в заблуждение и обманывая ФИО4 потребовал от последней передачи ему денежных средств в сумме 29 217 рублей, под видом внесения оплаты стоимости ремонта автомобиля в кассу ООО «АвтоСтар».

ФИО4, доверяя ФИО19, не зная о действительной стоимости ремонта автомобиля и его преступных намерениях, находясь в помещение дилерского центра «Huyndai» ООО «АвтоСтар» по вышеуказанному адресу, передала последнему денежные средства в сумме 29 217 рублей, которые получила наличными в ОАСО «АстроВолга» в качестве страхового возмещения. Полученные от ФИО4 денежные средства ФИО19 в кассу ООО «АвтоСтар» не внес, а похитил распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО19 с целью скрыть преступление и облегчить его совершение, не имея направление ОСАО «АстроВолга» на производство восстановительного ремонта поврежденных транспортных средств, достоверно зная, что ремонт вышеуказанного автомобиля марки «Hyundai i30» госномер Н760КН-163, производился за наличный расчет ФИО4, с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, в электронной программе «1С-Альфа-ФИО11- 8.1», умышленно внес в составленный им Заказ-наряд № ХЦТ0037571 от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «причина обращения записанная со слов владельца (доверенного лица)», ложную запись – «направление АстроВолга № 01-001-12323».

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 путем обмана и злоупотребления доверием руководителей ООО «АвтоСтар» и ФИО4, совершил хищение денежных средств в сумме 29 217 рублей, принадлежащих ООО «АвтоСтар» подлежащих внесению в кассу ООО «АвтоСтар» в качестве оплаты стоимости ремонта автомобиля марки «Hyundai i30» госномер Н760КН-163. С похищенным ФИО19 с места преступления скрылся, причинив ООО «АвтоСтар» материальный ущерб на сумму 29 217 рублей.

Он же, на основании приказа № АС00071-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и с ООО «АвтоСтар» ИНН <***>, исполняя обязанности специалиста по приемке автомобилей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, исполняя свои трудовые обязанности по приемке в ремонт автомобиля марки «Opel Astra» госномер Н971ХУ-163, принадлежащего ФИО6, в соответствии с п.п. 7-14 «Технологический карты» ООО «АвтоСтар» по приему-передаче автомобиля, принял от ФИО6 в ремонт указанный автомобиль, с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, вошел в электронную программу «1С-Альфа-ФИО11 8.1», установленную на рабочем компьютере, где составил и распечатал заказ-наряд, № ХЦТ0038334 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО19, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», по вышеуказанному адресу, имея умысел на хищение запасных частей для автомобиля «Huyndai Santa Fe», принадлежащих ООО «АвтоСтар», используя свое служебное положение, с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, вошел в электронную программу «1С-Альфа-ФИО11 8.1», с целью реализации указанного преступного умысла в заказ-наряде № ХЦТ0038334 от ДД.ММ.ГГГГ, внес ложные изменения в виде увеличения подлежащих замене деталей:

- «защиты ФИО33 переднего крыла Santa Fe new» каталожный номер 86810-2В200 стоимостью 1 500 рублей;

- «рычага передней нижней ФИО33 Santa Fe new» каталожный номер 54500-2В500 стоимостью 5 450 рублей;

- «защиты ФИО33 переднего крыла Santa Fe new» каталожный номер 86810-2В200 стоимостью 1 500 рублей;

- «рычага передней нижней ФИО33 Santa Fe new» каталожный номер 54500-2В500 стоимостью 5 450 рублей;

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 путем обмана и злоупотребления доверием руководителей ООО «АвтоСтар» и ФИО8, совершил хищение запасных частей на автомобиль марки «Santa Fe» на общую сумму 8 640 рублей, принадлежащих ООО «АвтоСтар».

Он же, на основании приказа № АС00071-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и с ООО «АвтоСтар» ИНН <***>, исполняя обязанности специалиста по приемке автомобилей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, исполняя свои трудовые обязанности по приемке в ремонт автомобиля марки «Hyundai Tucson» госномер Л099НН-163, принадлежащего ФИО9, в соответствии с п.п. 7-14 «Технологический карты» ООО «АвтоСтар» по приему-передаче автомобиля, принял от ФИО9 в ремонт указанный автомобиль, с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, вошел в электронную программу «1С-Альфа-ФИО11 8.1», установленную на рабочем компьютере, где составил и распечатал заказ-наряд, № ХЦТ0040353 от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО19, находясь на рабочем месте в помещении участка кузовного ремонта автомобилей дилерского центра «Hyundai» ООО «АвтоСтар», по вышеуказанному адресу, исполняя свои трудовые обязанности по выдаче клиенту автомобиля, имея умысел на хищение мошенническим путем денежных средств, принадлежащих ООО «АвтоСтар», подлежащих внесению ФИО9 в кассу ООО «АвтоСтар» в качестве оплаты стоимости ремонта автомобиля марки «Hyundai Tucson» госномер К099УУ-163, злоупотребляя доверием руководства ООО «АвтоСтар» и ФИО9, в нарушение п.п.21.22 Технологической карты» ООО «АвтоСтар» по приему-передаче автомобиля, не предоставил последнему на подпись заказ-наряд № ХЦТ0040353 от ДД.ММ.ГГГГ и не сопроводил клиента в кассу для оплаты суммы указанной в заказ наряде, а вводя в заблуждение и обманывая ФИО9 потребовал от последнего передачи ему денежных средств в сумме 50 000 рублей, под видом внесения оплаты стоимости ремонта автомобиля в кассу ООО «АвтоСтар», при этом умышленно занизив стоимость ремонта автомобиля на сумму 2 994 рубля 92 копейки.

ФИО9, доверяя ФИО19, не зная о действительной стоимости ремонта автомобиля и его преступных намерениях, находясь в помещение дилерского центра «Huyndai» ООО «АвтоСтар» по вышеуказанному адресу, передал последнему денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве окончательной оплаты стоимости ремонта вышеуказанного автомобиля. Полученные от ФИО40 денежные средства ФИО19 в кассу ООО «АвтоСтар» не внес, а похитил распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО19 с целью скрыть преступление и облегчить его совершение, в нарушение Договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «АвтоСтар» и ОСАО «Ингосстрах», не имея направления – «Сметы на ремонт» ОСАО «Ингосстрах» на производство восстановительного ремонта поврежденных транспортных средств, достоверно зная, что вышеуказанный автомобиль марки «Hyundai Tucson» госномер К099УУ-163, принадлежащий ФИО9, не застрахован в ОСАО «Ингосстрах», с помощью личного логина «Ivan.Vahrin@hyundai.avtostar.ru» и пароля, который известен только ему, в электронной программе «1С-Альфа-ФИО11- 8.1», умышленно внес в составленный им Заказ-наряд № ХЦТ0040353 от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «причина обращения записанная со слов владельца (доверенного лица)», ложную запись – «направление Ингосстрах 71-171-1532213/11-1».

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 путем обмана и злоупотребления доверием руководителей ООО «АвтоСтар» и ФИО9, совершил хищение денежных средств в сумме 50 000 рублей, принадлежащих ООО «АвтоСтар» подлежащих внесению в кассу ООО «АвтоСтар» в качестве оплаты стоимости ремонта автомобиля марки «№. С похищенным ФИО19 с места преступления скрылся, причинив ООО «АвтоСтар» материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Государственного обвинитель Хартахай Д.А., действия ФИО22 переквалифицировал по всем семи эпизодам со ст.159 ч.3 УК РФ на ст.159 ч.1 УК РФ как совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, исключив квалифицирующий признак мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку это не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия. Кроме того, государственный обвинитель исключил из объема обвинения, предъявленному ФИО22 органами предварительного следствия, совершение им мошенничества по эпизодам; от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, так как указанные преступления относятся к категории небольшой тяжести, с момента их совершения истекло два года, а согласно ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым освободить ФИО22 от уголовной ответственности в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.1 УК РФ, по эпизодам; от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ и ст.24 ч.1 п. 3 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности подсудимого ФИО22 ФИО74, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.1 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, производство по уголовному делу в этой части прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: