Приговор № 1-125/2016 от 18.10.2016 Красноярского районного суда (Самарская область)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.10.2016г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе :

судьи - Селяковой С.А.

государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района ЧРС,

защитника в лице адвоката ФОА, действующего по ордеру № от 6.09.2016г.

при секретаре - Елькиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Красноярском райсуде Самарской области уголовное дело № 1-125 /2016г. в отношении Лагазина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, юридически несудимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ (три эпизода),

У С Т А Н О В И Л :

Лагазин <данные изъяты> совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, при следующих обстоятельствах :

Лагазин <данные изъяты>., занимающий должность директора Негосударственного образовательного учреждения Дополнительного профессионального образования «Специалист» (ЕГРЮЛ №), зарегистрированного по адресу: Самарская №, фактически осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, на основании приказа № от 18.11.2010 г., выполняя управленческие функции в указанной организации, в соответствии с должностной инструкцией директора НОУ ДПО «Специалист» и уставом данной организации осуществлял функции единоличного исполнительного органа, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в НОУ ДПО «Специалист», в том числе руководство работой учебного центра, организацию учебного процесса, проведения экзаменов по результатам обучения, контроль за выдачей удостоверений о дополнительном образовании.

В связи с обращением к нему 28.04.2016г. РВГ, которому требовались удостоверение об обучении по профессии: «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ» с приложением об обучении по программе «Контроль скважины. Управление скважиной при газонефтеводопроявлениях» и удостоверение об обучении по профессии «стропальщик», у Лагазина <данные изъяты>. возник умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым служебным положением, а именно за денежное вознаграждение предоставить РВГ удостоверение об образовании по профессиям: «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ» с приложением об обучении по программе «Контроль скважины. Управление скважиной при газонефтеводопроявлениях» и удостоверение об обучении по профессии «стропальщик», без фактического прохождения РВГ курса теоретического и практического обучения и сдачи экзаменов, в нарушение требований ст. 76 Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от 01.07.2013г., методических рекомендаций Министерства образования и науки Российской Федерации от 12.03.2015г. №.

С целью реализации задуманного, в период с 28.04.2016г. до 29.04.2016г., более точно дата и время в ходе следствия не установлены, Лагазин <данные изъяты> дал указание подчиненным ему сотрудникам подготовить удостоверения на имя РВГ об обучении по указанным профессиям, внести сведения об успешной сдаче экзаменов РВГ в протокол экзаменационной комиссии, после чего подписал указанные удостоверения и обеспечил их заверение печатью НОУ ДПО «Специалист».

Продолжая реализацию преступного умысла, Лагазин <данные изъяты> 29.04.2016г., примерно в 10 часов 30 минут, находясь на стоянке автомобилей около здания НОУ ДПО «Специалист» по адресу: <адрес>, получил от РВГ денежные средства в виде коммерческого подкупа в сумме 13000 рублей за незаконное оформление и выдачу удостоверения об обучении по профессии: «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ» с приложением об обучении по программе «Контроль скважины. Управление скважиной при газонефтеводопроявлениях», удостоверение об образовании по профессии «стропальщик» без фактического прохождения РВГ курса теоретического и практического обучения и сдачи экзаменов, после чего передал РВГ удостоверение № от 28.04.2016г. об обучении по профессии «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ» с приложением об обучении по профессии «Контроль скважины. Управление скважиной при газонефтеводопроявлениях» и удостоверение № от 20.04.2016г. об обучении по профессии «стропальщик».

Таким образом, своими преступными действиями Лагазин <данные изъяты> совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ (в редакции ФЗ от 6.07.2016г).

Лагазин <данные изъяты> совершил мелкий коммерческий подкуп на сумму, не превышающую 10000 рублей, при следующих обстоятельствах:

Лагазин <данные изъяты> занимающий должность директора НОУ ДПО «Специалист» (ЕГРЮЛ №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, на основании приказа № от 18.11.2010г., выполняя управленческие функции в указанной организации, в соответствии с должностной инструкцией директора НОУ ДПО «Специалист» и Уставом данной организации осуществлял функции единоличного исполнительного органа, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в НОУ ДПО «Специалист», в том числе руководство работой учебного центра, организацию учебного процесса, проведения экзаменов по результатам обучения, контроль за выдачей удостоверений о дополнительном образовании.

В связи с обращением к нему 25.04.2016г. ЕРС, которому требовалось удостоверение об обучении по профессии: «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ» с приложением об обучении по программе: «Контроль скважины. Управление скважиной при газонефтеводопроявляениях» у Лагазина <данные изъяты>. возник умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым служебным положением, а именно за денежное вознаграждение предоставить ЕРС удостоверение об обучении по профессии: «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ» с приложением об обучении по программе: «Контроль скважины. Управление скважиной при газонефтеводопроявляениях» без фактического прохождения ЕРС курса теоретического и практического обучения и сдачи экзаменов, в нарушение требований ст. 76 Федерального закона от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от 01.07.2013г., методических рекомендаций Министерства образования и науки Российской Федерации от 12.03.2015г. №.

С целью реализации задуманного в период с 25.04.2016г. до 28.04.2016г., более точно дата и время в ходе следствия не установлены Лагазин <данные изъяты>. дал указание подчиненным ему сотрудникам подготовить удостоверение на имя ЕРС об обучении по указанной профессии, внести сведения об успешной сдаче экзаменов ЕРС в протокол экзаменационной комиссии, после чего подписал указанное удостоверение и обеспечил его заверение печатью НОУ ДПО «Специалист».

Продолжая реализацию преступного умысла, Лагазин <данные изъяты>. 28.04.2016г., примерно в 17 часов 00 минут, находясь в помещении НОУ ДПО «Специалист» по адресу: <адрес> получил от ЕРС денежные средства в виде коммерческого подкупа в сумме 9500 рублей за незаконное оформление и выдачу удостоверения об обучении по профессии: «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», с приложением об обучении по программе: «Контроль скважины. Управление скважиной при газонефтеводопроявлениях» без фактического прохождения ЕРС курса теоретического и практического обучения и сдачи экзаменов, после чего передал ЕРС указанное удостоверение № от 28.04.2016г. об образовании по профессии «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ» с приложением об обучении по программе: «Контроль скважины. Управление скважиной при газонефтеводопроявлениях».

Таким образом, своими преступными действиями Лагазин <данные изъяты> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.204-2 УК РФ.

Лагазин <данные изъяты> совершил мелкий коммерческий подкуп на сумму, не превышающую 10000 рублей, при следующих обстоятельствах:

Лагазин <данные изъяты>., занимающий должность директора НОУ ДПО «Специалист» (ЕГРЮЛ №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, на основании приказа № от 18.11.2010г., выполняя управленческие функции в указанной организации, в соответствии с должностной инструкцией директора НОУ ДПО «Специалист» и уставом данной организации осуществлял функции единоличного исполнительного органа, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в НОУ ДПО «Специалист» в том числе руководство работой учебного центра, организацию учебного процесса, проведения экзаменов по результатам обучения, контроль за выдачей удостоверений о дополнительном образовании.

В связи с обращением к нему 13.11.2015г. БАВ, которому требовалось удостоверение об обучении по профессии: «машинист электростанции передвижной 5 разряда» у Лагазина <данные изъяты>. возник умысел на незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым служебным положением, а именно за денежное вознаграждение предоставить БАВ удостоверение об обучении по профессии: «машинист электростанции передвижной 5 разряда» без фактического прохождения БАВ курса теоретического и практического обучения и сдачи экзаменов, в нарушение требований ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», «Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам», утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, методических рекомендаций Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№.

С целью реализации задуманного в период с 13.11.2015г. до 14.11.2015г., более точно дата и время в ходе следствия не установлены Лагазин <данные изъяты> дал указание подчиненным ему сотрудникам подготовить удостоверение на имя БАВ об обучении по указанной профессии, внести сведения об успешной сдаче экзамена БАВ в протокол экзаменационной комиссии, после чего подписал указанное удостоверение и обеспечил его заверение печатью НОУ ДПО «Специалист».

Продолжая реализацию преступного умысла, Лагазин <данные изъяты> 14.11.2015г., время в ходе следствия не установлено, находясь на территории ФОК <адрес>, получил от БАВ денежные средства в виде коммерческого подкупа в сумме 6000 рублей за незаконное оформление и выдачу удостоверения об обучении по профессии: «машинист электростанции передвижной 5 разряда» без фактического прохождения БАВ курса теоретического и практического обучения и сдачи экзаменов, после чего передал БАВ указанное удостоверение: № от 14.11.2015г. об обучении по профессии «машинист электростанции передвижной 5 разряда».

Таким образом, своими преступными действиями Лагазин <данные изъяты> совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.204-2 УК РФ.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого Лагазин <данные изъяты>. вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что он являлся директором НОУ ДПО «Специалист» с ноября 2010 года и является учредителем указанной организации. Помимо него другими учредителями НОУ ДПО «Специалист» являются МОВ и ЖОА. В организации он выполняет распорядительные и управленческие функции, его функциональные обязанности определены Уставом организации. НОУ ДПО «Специалист» является некоммерческой организацией, не имеющей извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности, состоит на учете в Управлении МЮ РФ по Самарской области и в МРИ ФНС № по Самарской области. НОУ ДПО «Специалист» имеет лицензию на право оказания услуг дополнительного образования, то есть обучать по многим рабочим специальностям, в том числе по специальности: помощник бурильщика, дизелист передвижных электростанций, стропальщик, иным, а также проводит обучение по курсам целевого назначения. Лицензия получена в установленном порядке в Министерстве образования и науки Самарской области. Организация также производит учебный процесс, который происходит следующим образом: согласно программам обучения преподавателями НОУ ДЛЮ «Специалист» проводятся специальные занятия в классах, которые происходят в виде лекций, а также в демонстрации учебных фильмов, иных учебных материалов. После прохождения обучения, учащиеся сдают экзамены или тестирование с целью проверки усвоения знаний. Экзамены принимает аттестационная комиссия в составе трех человек (созданная на основании приказа директора), в которую входит он, а также заместитель НОУ ДПО «Специалист» по учебной части НГА, преподаватели ММВ, ЧЛА. После сдачи экзаменов, учащиеся успешно их сдавшие, получают удостоверения по специальности или профилю. Как правило, обучение проводится как по направлению с предприятий, так и с физическими лицами. Началу обучения предшествует оформление договоров на обучение. Оплата за обучение должна производиться только перечислением на расчетный счет НОУ ДПО «Специалист». Должности кассира на предприятии нет, деньги за обучение не приходуются непосредственно в офисе предприятия, приходные кассовые ордера лицам, проходившим либо желающим пройти обучение не оформляются и квитанции к ним не выписываются. 28.04.2016г. ему позвонил мужчина, который представился РВГ. Последний сообщил, что ему необходимо пройти обучение по специальности «помощник бурильщика», также он попросил сообщить, что ему нужно для оформления удостоверения по указанной специальности. Он сообщил, что обучение на помощника бурильщика будет стоить 6000 рублей, однако, для трудоустройства, ему также необходимо будет получить удостоверение «стропальщика» для работы «помбуром», которое будет стоить 3 500 рублей, также ему будет необходимо получить удостоверение о прохождение курса целевого назначения «газоводонефтепроявление», стоимостью 3500 рублей, всего за полный курс обучения РВГ необходимо будет оплатить 13 000 рублей. Далее РВГ спросил, как можно пройти обучение как можно быстрее, потому что ему необходимо было ехать устраиваться на работу на север. Он тогда подумал о том, что может забрать себе денежные средства в размере 13 000 рублей, поскольку он занимается благотворительностью и денежные средства необходимы были для ремонта школы и на проведение спортивных мероприятий, тем самым он мог помочь РВГ как можно быстрее получить удостоверения без прохождения им фактического и теоретического обучения. Он не планировал оприходовать денежные средства, полученные от РВГ по кассе. Он по телефону пообещал РВГ сделать документы об обучении 28.04.2016г., т.е. тем же числом, когда он и обратился фактически, очень быстро, без фактического прохождения обучения, сказал, что для этого ему необходимо будет принести в офис в <адрес> фотографии размером 3x4 см и копию паспорта. 28.04.2016г. в вечернее время примерно в 18 часов, РВГ приехал к нему на автомашине, он принял его в своем офисе, расположенном по адресу: <адрес> В личной беседе он сообщил РВГ о том, что подтверждает, что все то, что сказал по телефону, обозначил сумму 13 000 рублей за оформление документов без фактического прохождения обучения. РВГ согласился, тогда они договорились встретиться с ним утром ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день, то есть 29.04.2016г., по ранее достигнутой договоренности РВГ прибыл к нему, предварительно позвонив по телефону. В это время он находился на площадке автотранспорта около офиса. Когда РВГ подошел к нему, то они с ним обговорили детали, он ответил на его интересующие вопросы, после чего РВГ передал ему денежные средства в сумме 13 000 рублей, тремя купюрами, 2 купюры были номиналом по 5000 рублей, 3 купюры достоинством по 1000 рублей. Он, получив указанные купюры, положил их во внутренний карман своей джинсовой куртки. Затем он пошел в сторону своей автомашины, расположенной неподалеку. После этого к нему подошли несколько мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предложили пройти в офис организации. Пройдя в офис, в его кабинет директора НОУ ДПО «Специалист» сотрудники полиции представили двух человек в качестве понятых. После этого ему объявили, что будет проводиться осмотр его кабинета и офиса и добровольно предложили выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, денежные средства, добытые преступным путем. Он добровольно вынул из внутреннего кармана своей одежды денежные средства, которые получил от РВГ, т.е. 13 000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей и 3 купюрами по 1000 рублей. Далее в присутствии понятых он подтвердил, что получил данные денежные средства от РВГ в качестве денежного вознаграждения за предоставление удостоверений, подтверждающих его обучение в организации.

В начале ноября 2015 года к нему обратился БАВ, который попросил выдать ему за денежное вознаграждение удостоверение о прохождении курса обучения по профессии машинист электростанции. Обдумав его предложение, он согласился, после чего они с ним договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ и за денежное вознаграждение он выдал удостоверение № о прохождении курса обучения на машиниста электростанции на имя БАВ без прохождения им фактического и теоретического обучения, без составления договора на оказание услуг, оприходования денег в кассу организации. Деньги получил от самого БАВ, находясь в п. Мирный около здания физкультурно-оздоровительного комплекса, в сумме 6000 рублей, указанные деньги он потратил на покупку футбольных мячей.

В середине апреля 2016 года к нему обратился с просьбой о выдаче документов об обучении по профессии «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ» ЕРС без прохождения им фактического обучения, он согласился ему помочь, так как хотел указанные денежные средства присвоить себе, без фактического составления договора на обучение и не оприходовав деньги в кассу организации. Договорившись об оформлении указанных свидетельств об обучении без фактического обучения ДД.ММ.ГГГГ предварительно договорившись с ЕРС он получил от последнего денежное вознаграждение в сумме 9500 рублей и за указанное денежное вознаграждение выдал удостоверение №, свидетельствующее о прохождении курса обучения помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ и удостоверение свидетельствующее о прохождение профильного курса ЕРС без прохождения им фактического обучения, без составления договора. Деньги получил от самого ЕРС в помещении офиса НОУ ДПО «Специалист» по адресу: <адрес>. Денежные средства он также присвоил себе, в кассу не оприходовал.

В настоящее время он осознал свою вину и раскаивается в содеянном, по каждому эпизоду он писал явки с повинной, делал он это добровольно, без принуждения. Понимал, что его действия носили незаконный характер, поскольку он не имел права принимать наличные деньги и выдавать документы, подтверждающие факт обучения лицам, которые его не проходили. Предполагал, что эти лица в последующем могли посещать лекции и обучаться дистанционно, т.е. могли пройти обучение. Подтвердил он также и тот факт, что договора на обучение с РВГ, БАВ и ЕРС не заключались.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля РВГ показал, что в апреле 2016 года ему порекомендовали устроиться на работу в качестве помощника бурильщика в северные регионы страны. С помощью сети Интернет он нашел многочисленные объявления, выложенные организациями, которые нуждались в данных сотрудниках. Представители организаций по телефону разъяснили, что для трудоустройства на работу по профессии помощник бурильщика необходимо предоставить медицинскую справку, а также специальное удостоверение о прохождении обучения по следующим специальностям: «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ»; «стропальщик»; «контроль скважины, управление скважиной при газонефтеводопроявлениях». Ранее он никогда по указанной профессии не работал, удостоверений не было, поэтому решил пройти обучение на данные специальности, так как заработная плата по этой профессии была достойной, более 50 000 рублей в месяц. Он нашел несколько учебных центров, расположенных на территории г. Самары, при этом лично посетил несколько из них с целью получения информации о прохождении обучения. Срок обучения по данным профессиям в учебных заведениях составлял от трех месяцев с прохождением производственной практики. В конце апреля 2016 года, в сети Интернет он нашел сайт некоммерческого образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (далее НОУ ДПО) «Специалист». ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по указанному на сайте номеру телефона и спросил директора, ему ответил мужчина, и пояснил, что он Лагазин <данные изъяты>. действительно является директором НОУ ДПО «Специалист». Далее в ходе разговора он пояснил, что хочет работать помощником бурильщика, а для этого ему нужно пройти обучение по профессиям «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «стропальщик», «контроль скважины, управление скважиной при газонефтеводопроявлениях». Также он добавил, что по указанной профессии много предложений по трудоустройству, однако, его просили не затягивать, поэтому он хочет начать обучение как можно быстрее, Валерий Валентинович ответил, что за денежные средства в размере 13000 рублей он выдаст удостоверения, пояснив, что все три выданных удостоверения будут законными. Затем он узнал фамилию Валерия Валентиновича на сайте налоговой инспекции в свободном доступе набрал название организации и удостоверился, что такая организация существует, не снята с налогового учета, директором ее является Лагазин <данные изъяты>. Он, доверившись словам Лагазина <данные изъяты>. согласился, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов прибыл в <адрес>, где опять позвонил Валерию Валентиновичу, который по телефону объяснил, что ему необходимо подъехать к дому <адрес> и зайти в подвальное помещение, где находится офис организации «Специалист». Он подъехал на своей автомашине ВАЗ 2107 зеленого цвета, обратил внимание, что с торца дома имеется пристрой, также имеется вывеска «Специалист» и понял, что именно здесь и обучают на «помбура». С собой у него имелся телефон с функцией «диктофона», раньше он всегда включал эту функцию при встрече с незнакомыми людьми, т.к. опасаясь мошеннических действий в отношении себя, в этот раз также решил его включить. Затем он спустился в подвал, где увидев мужчину возрастом примерно 45-50 лет представился, и спросил директора, этот мужчина представился Лагазиным <данные изъяты>. В ходе разговора он подтвердил, что ему необходимо получение «корочек» всех вышеперечисленных им профессий, т.е. «помощник бурильщика», «стропальщик» и «контроль скважины, управление скважиной при газонефтеводопроявлениях», никаких заявлений он не писал, договоров с ним не составлялось, наименование расчетного счета организации для оплаты не выдавалось, т.е. он должен был передать деньги ДД.ММ.ГГГГ лично в руки Лагазину <данные изъяты> Он передал Лагазину <данные изъяты>. 2 фотографии размером 3x4 см, а также ксерокопию своего паспорта. По окончанию беседы они попрощались, Лагазин добавил, что за удостоверениями ему нужно приходить уже завтра. На руки ему не дали никаких документов. Выйдя из данного офиса, у него возникли подозрения в законности получения удостоверений, потому что неоднократно слышал от знакомых, что много мошенников, которые выдают «левые» удостоверения. В этот же день, уже вечером он обратился в полицию с заявлением с целью получения информации относительно законности получения удостоверений подобным способом, то есть без теоретического обучения и производственной практики. Заявление было зарегистрировано. Сотрудник полиции пояснил, что скорее всего, действия Лагазина <данные изъяты> не законны, потому, что выдача удостоверений без прохождения обучения имеет признаки состава преступления. Он добровольно выдал аудиозапись со своего диктофона, которую они прослушали с оперативным работником, при этом он сделал стенограмму разговора с Лагазиным <данные изъяты> где он и сотрудник полиции поставили свои подписи. Далее ему предложили сотрудничество, а именно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» на основании Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Он добровольно дал свое согласие и собственноручно написал заявление о том, что согласен принять участие в ОРМ «Оперативный эксперимент». 29.04.2016г., в утреннее время, в ОМВД России по Красноярскому району, расположенном в с. Красный Яр, сотрудники полиции ему разъяснили права участника «оперативного эксперимента» и порядок его проведения, денежные средства в сумме 13 000 рублей он предоставил из своих сбережений, далее в присутствии участвующих лиц денежные средства, добровольно представленные им: две денежные купюры достоинством в 5000 рублей, 3 денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая были откопированы на копировальном аппарате, номера купюр внесены в соответствующий «Акт выдачи денежных средств», в котором он и присутствующие поставили свои подписи. Был составлен соответствующий «Акт», где он, а также присутствующие поставили свои подписи. Купюры были откопированы при помощи копировального аппарата, находящегося в рабочем кабинете оперативных работников. Далее вместе с сотрудниками полиции он сел в легковую автомашину, марки которой и госномера не запомнил, ему была вручена соответствующая видео и аудио аппаратура, после чего они проследовали в <адрес>. Остановились неподалеку от <адрес>, он со своего телефона позвонил Лагазину <данные изъяты>., он сообщил, что он ждет возле «офиса» на улице. Он подошел, спросил у Лагазина <данные изъяты> все ли готово, он ответил что да, также спросил, что «если кто-либо будет проверять их при трудоустройстве, подтвердит ли Лагазин <данные изъяты> законность их получения, Лагазин <данные изъяты>. сказал, что «да, если будет запрос, то он даст на него ответ, что он действительно проходил обучение». Во время разговора он передал Лагазину <данные изъяты>. денежные купюры в сумме 13 000 рублей, номера которых ранее были внесены в «Акт», Лагазин <данные изъяты>. передал ему два удостоверения, и одну заламинированную карту. Одно удостоверение свидетельствовало о прохождении обучения по специальности «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ»; второе - о прохождении курса обучения по специальности «стропальщик»; заламинированная карта свидетельствовала о прохождении курса обучения «контроль скважины, управление скважиной при газонефтеводопроявлениях». Затем Лагазин <данные изъяты>. передал свою визитную карточку и он ушел. Впоследствии он выдал сотруднику полиции вышеуказанные удостоверения и заламинированную карточку, был составлен соответствующий акт. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что Лагазин <данные изъяты> был задержан после получения денежных средств от него в качестве коммерческого подкупа за незаконную выдачу документов о прохождении обучения.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ГЕВ показала, что она состоит в должности главного бухгалтера в научном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Специалист» с ДД.ММ.ГГГГ. Учебный центр, расположен по адресу: <адрес>.Учебный центр занимается обучением специалистов по различным специальностям, согласно приложения к лицензии, по каким профессиям ей не известно. Директором НОУ ДПО «Специалист» является Лагазин <данные изъяты>. График работы учебного центра с понедельника по пятницу с 09 часов утра до 17 часов вечера. В ее непосредственные обязанности входит ведение бухгалтерского и кадрового учета в учебном центре. Оплата обучения происходит следующим образом: клиент приходит в офис учебного центра и поясняет, по какой специальности он желает обучиться. Если предоставляются такие услуги, то любой свободный методист объясняет клиенту стоимость обучения и количество часов. Если клиента условия устраивают, то он предоставляет копию паспорта, фотографии, копии документов об образовании, заполняет заявление установленного образца. Методист передает клиенту сведения о лицевом банковском счете, который указывается в договоре на обучение, более того прием денежных средств наличными не ведется, по той причине, что в организации отсутствует должность кассира, отсутствует кассовый аппарат в организации, перечисление денежных средств за обучение происходит исключительно на расчетный счет организации. После того, как клиент принес документы подтверждающие оплату обучения, и после того как бухгалтер увидела данные сведения по движению денежных средств на расчетном счете (о том, что денежные средства зачислены на расчетный счет) заключается с указанным лицом договор об обучении. Также они заключают договора с юридическими лицами, которые перечисляют оплату со своего счета на основании предъявленного счета на оплату.

По факту обучения гр. РВГ, БАВ, ЕРС пояснила следующее: договор об обучении с РВГ, БАВ, ЕРС не заключался, денежные средства за обучение РВГ, БАВ, ЕРС на расчетный счет организации не поступали, юридические лица, с которыми они работают, не осуществляли обучение указанных лиц. Оплата за обучение исключительно по безналичному расчету, как от физических лиц, так и от юридических лиц. Методисты организации и иные сотрудники учебного центра не принимают платы за обучение.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ЧЛА показала, что она состоит в должности преподавателя в НОУ ДПО «Специалист» с конца апреля 2012 года. Учебный центр расположен по адресу: <адрес>, занимается обучением специалистов согласно приложению к лицензии. Директором НОУ ДПО «Специалист» является Лагазин <данные изъяты>. График работы учебного центра в будние дни, а именно с понедельника по пятницу с 09.00 до 17.00. Всего в учебном центре работают два преподавателя, она и ММВ. В ее непосредственные служебные обязанности входит обучение студентов по определенным специальностям. Сроки обучения от 12 дней до 6 месяцев в зависимости от специальности. По каждой специальности имеются учебные планы и программы, согласованные с Ростехнадзором и утвержденные директором Лагазиным <данные изъяты> (некоторые планы и программы не требуют согласования с Ростехнадзором). Обучение происходит следующим образом: сформированная методистами группа (от 1 и более человек) приходят в назначенное время в учебный центр, согласно составленного расписания и на основании программ она или второй преподаватель проводят занятия (лекции, демонстрацию видеоматериалов, собеседование с учащимся с целью закрепления пройденного материала). По окончанию обучения проводится экзамен, в состав комиссии входит директор учебного центра Лагазин <данные изъяты>., один из преподавателей и представитель ООО «Промышленная безопасность и охрана труда «ТКО-Сервис» как правило ТДА. По окончанию экзамена заполняется (составляется) протокол заседания экзаменационной комиссии, который является номерным, в протоколе указывается состав комиссии, программа обучения, курсы (количество часов) обучения, сведения о обучающемся, итоговая оценка знаний, присвоенный разряд, номер выданного удостоверения о пройденном обучении. Обученные и успешно сдавшие экзамен ставят в протоколе свои подписи, где так же расписываются члены комиссии, после чего выдается свидетельство по указанной специальности.

По факту обучения РВГ по программам «Помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «стропальщик», «контроль скважины, управление скважиной при газонефтеводопроявлениях»; БАВ по специальности «машинист передвижной электростанции 5 разряда», ЕРС пояснила, что указанные лица у нее как преподавателя учебного центра обучения не проходили, ей они не известны, их она не видела и не знает. Количество учащихся, которые проходят обучение в учебном центре от 15 до 50 человек, в среднем от 15 до 25 человек, если бы указанные лица проходили обучение в указанном учебном центре, то вероятно она бы их запомнила. Указанные лица конкретно у нее обучения не проходили, на этом она настаивает, они ей не известны, кто они такие она не знает.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ММВ также подтвердил показания свидетеля ЧЛА указав, что у него РВГ, ЕРС, БАВ обучение не проходили.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля КНМ показала, что она состояла ранее в должности методиста в научном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования «Специалист» с 01.03.2013г.. Учебный центр расположен по адресу: <адрес>. Они занимаются обучением лиц, которые к ним обращаются, согласно приложению к лицензии учебного центра, лицензия насчитывает обучение более чем по 100 профессиям. Директором НОУ ДПО «Специалист» является Лагазин <данные изъяты>, график работы учебного центра с понедельника по пятницу с 09 до 17. Всего в учебном центре работают три методиста, а именно она, РИ которая работает примерно с марта 2016 года, СН. В ее непосредственные служебные обязанности входит оформление документов обучающихся, набор и формирование групп, формирование учебных материалов, непосредственное оформление удостоверений о прохождении обучения, протоколов заседания экзаменационной комиссии.

Обучение в учебном центре происходит следующим образом: клиент (потенциальный обучаемый) приходит к ним в офис и поясняет, по какой специальности он желает обучиться и получить документы об успешной сдаче экзамена. Если они предоставляют услуги по указанной профессии (согласно перечня профессий, по которым возможно обучение указанных в лицензии), то любой свободный методист разъясняет клиенту стоимость обучения по конкретной профессии и необходимое количество часов обучения, график обучения, получение необходимых копий документов об образовании, принятие заявление на обучение. Если клиента условия обучения устраивают, то он предоставляет в методический отдел копию своего паспорта, фотографии, копии документов об образовании, заполняет заявление установленного образца и в полном объеме оплачивает обучение, после чего с обучаемым заключается договор об обучении. После этого они назначают клиенту день, когда нужно прийти на обучение и включают его в учебную группу, состоящую из таких же желающих обучиться по определенной специальности (профессии). Сроки обучения от 12 дней до 6 месяцев, в зависимости от специальности. Обучение осуществляют" преподаватели ЧЛА, ММВ Они читают лекции, показывают видео, демонстрируют иные материалы, проводят собеседования. По окончанию обучения проводится экзамен, проверка знаний обучаемого, в состав экзаменационной комиссии входит диктор учебного центра Лагазин <данные изъяты>., один из преподавателей и представитель ООО «Промбезопасность и охрана труда ТКО-Сервис». По окончанию экзамена заполняется (формируется) номерной протокол заседания экзаменационной комиссии, в котором указывается состав комиссии, программа обучения, объем курсов (часов) обучения, сведения об обучающихся, оценка знаний, присвоенный разряд, номер выданного удостоверения по указанной специальности. Обученные ставят в протоколе свои подписи, там же расписываются члены комиссии. По окончанию экзамена выдается номерное удостоверение, сведения о котором вносятся в журнал выдачи удостоверений. Протоколы заседаний подшиваются в специальную папку, которая хранится в учебном центре. Оплата обучения происходит через банк, то есть составляется договор об обучении, в котором указаны сумма, фамилия, имя отчество, специальность, реквизиты счета учебного центра, на которые необходимо перечислить денежные средства. Прием наличных денежных средств сотрудниками учебного центра запрещен и исключен. Прием в кассу наличных денежных средств также запрещен, так как в учебном центре отсутствует штатная должность кассира. В ее должностные обязанности не входит процесс отслеживания обучения обучающихся, входит только первичное оформление документов, а после техническое заполнение удостоверение о прохождении обучения. По факту выдачи РВГ удостоверения стропальщика 3 разряда, помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения на нефть и газ, и приложения к удостоверению, выдачи БАВ удостоверения по специальности «машинист передвижной электростанции 5 разряда», выдачи ЕРС удостоверения по специальности:«помошник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения на нефть и газ» пояснила следующее: 28 или ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 09 часов, когда она находилась на рабочем месте, к ней подошел директор Лагазин <данные изъяты>., который передал копию паспорта на гр. РВГ и его фотографии, приказал выписать указанное удостоверение и внести в журнал регистрации удостоверений, а также протокол заседания экзаменационной комиссии. Каких-либо вопросов касающихся просьбы Лагазина <данные изъяты>., она не задавала, денежных средств он не передавал. Конкретно ей РВГ не знаком, она его как физическое лицо на обучение не принимала, принимал ли его иной методист ей не известно, сдавал ли он экзамен не было известно. Указанное удостоверение заполнялось рукой СНК, так как у нее более красивый почерк. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что РВГ фактически обучения не проходил, экзамена не сдавал.

О выдаче удостоверения БАВ ничего пояснить не может, указанного удостоверения не выдавала, в протокол заседания экзаменационной комиссии его не вносила, фотографии в удостоверение не вклеивала, кто это такой не известно, если удостоверение выдавалось, то возможно все указанные действия проводились в ее отсутствие.

О выдаче удостоверения ЕРС пояснила, что сотрудниками полиции при опросе предъявлялась копия удостоверения по профессии помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного скважин на нефть и газ с пятым разрядом, указанного гражданина она видела 28-29 апреля в здании учебного центра в коридоре. Вместе с тем не помнит того, принимала ли она от него заявление об обучении, иные документы, совершала ли с ним какие-либо действия. Удостоверение заполнялось вторым методистом Сафаровой Наилей, приложение к удостоверению оформлялось ей по указанию Лагазина <данные изъяты>. При этом Лагазин <данные изъяты> не пояснял, проходил ли фактически обучение ЕРС, она ему подобных вопросов не задавала. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно о том, что удостоверение ЕРС было выдано без фактического прохождения им курса обучения и сдачи экзамена за денежное вознаграждение которое было передано Лагазину <данные изъяты> При этом ей денежных средств не передавалось.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ШМГ показал, что он работает в должности заместителя директора НОУ ДПО «Специалист» с 01.03.2016г.. Учебный центр расположен по адресу: <адрес>. Спецификация учебного центра обучение специалистов, перечень которых является приложением к лицензии, перечень профессий более 140. Директором НОУ ДПО «Специалист» является Лагазин <данные изъяты>. График работы учебного центра с понедельника по пятницу с 09.00 до 17.00. В непосредственные обязанности входит обеспечение административных функций учебного центра, обеспечение коммуникациями учебного центра, обеспечение хозяйственными нуждами.

Обучение в центре происходит следующим образом: клиент приходит в офис учебного центра и поясняет, по какой специальности он желает обучиться. Если имеется возможность обучить по указанной специальности, по которой желает обучаться обращающийся, то любой свободный методист объясняет клиенту стоимость обучения и количество часов, график проведения занятий согласно наполняемости групп. Если клиента условия устраивают, то он предоставляет копию паспорта, фотографии, копии документов об образовании, заполняет заявление установленного образца и в полном объеме оплачивает обучение, при этом оплата за обучение происходит на расчетный счет учебного центра, наличными денежными средствами оплачивать обучение нельзя, так как в учебном центре отсутствует должность кассира. После поступления оплаты на расчетный счет организации и заключения договора клиенту назначается день, когда нужно прийти на обучение, и он включается в учебную группу, состоящую из таких же желающих обучиться по определенной специальности. Сроки обучения от 12 дней до 6 месяцев, в зависимости от специальности. Обучение осуществляют преподаватели ЧЛА, ММВ, которые читают лекции, показывают видео и иные обучающие материалы. По окончанию обучения проводится экзамен, в состав комиссии входит Лагазин <данные изъяты>., один из преподавателей и представитель ПБ ООО «ТКО-Сервис». По окончанию экзамена заполняется (составляется) протокол заседания экзаменационной комиссии, который является номерным, в котором указывается состав комиссии, программа обучения, курс (часы) обучения, сведения об обучающихся, оценка знаний, присвоенный разряд, номер выданного удостоверения по конкретной профессии по которой происходило обучение. Обученные ставят в протоколе свои подписи, там же расписываются члены комиссии. По окончанию экзамена выдается номерное удостоверение по указанной специальности, сведения о котором вносятся в журнал выдачи удостоверений. Протоколы заседаний подшиваются в специальную папку. Оплата обучения происходит следующим образом: методист передает клиенту сведения о лицевом счете, на который в полном объеме необходимо оплатить обучение. После того, как клиент приносит документы подтверждающие оплату обучения и главный бухгалтер ГЕВ проследила указанные сведения по движению денежных средств на расчетном счете, между учебным центром и обучаемым заключается договор об обучении. Также заключаются договоры с юридическими лицами, которые перечисляют оплату со своего счета на основании предъявленного им счета на оплату.

По факту обучения гр. РВГ, БАВ, ЕРС ничего пояснить не может, так как указанные лица ему не знакомы, ему не известно, чтобы они проходили обучение в учебном центре, непосредственно процесс обучения им не курируется, в процесс обучения не вникает и ему по данному факту пояснить нечего.

Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля СНК следует, что она работала методистом в НОУ ДПО «Специалист» с 2012 года. Учебный центр расположен по адресу: <адрес>. Директором НОУ ДПО «Специалист» является Лагазин <данные изъяты>, график работы учебного центра с понедельника по пятницу с 9 до 17 часов. Всего в учебном центре работают три методиста, с начала марта 2016 года. До этого времени в учебном центре работали 2 методиста. В ее непосредственные служебные обязанности входит оформление документов обучающихся, прием заявлений об обучении, оформление удостоверений о прохождении обучения и успешной сдаче экзамена, составление протокола экзаменационной комиссии. При этом непосредственно в учебном процессе они не задействованы, оба методиста имеют равные должностные обязанности и в равной мере выполняют работу, могут заменять друг друга.

Обучение в учебном центре происходит следующим образом: клиент приходит в офис и поясняет, по какой специальности он желает обучиться и получить по результатам обучения документы об успешной сдаче экзамена по указанной конкретной профессии. Если учебный центр предоставляет услуги обучения указанной профессии (перечень которых прилагается к лицензии образовательной деятельности), то любой свободный методист разъясняет клиенту стоимость обучения, по конкретной профессии и необходимое количество часов обучения. Если условия. обучения клиента устраивают, он согласен на прохождение обучения по указанной профессии, последний предоставляет в методический отдел копию своего паспорта, фотографии, копии документов об образовании, заполняет заявление установленного образца и в полном объеме оплачивает обучение по безналичному расчету на расчетный счет учебного центра, после чего они заключают с обучаемым договор об обучении от имени директора учебного центра как представителя учебного центра. Наличными денежными средствами оплачивать обучение клиенту запрещено, в частности запрещено передавать наличные денежные средства кому-либо из сотрудников учебного центра, вместе с тем в учебном центре отсутствует кассовый аппарат, отсутствует должность кассира. После заключения договора об обучении клиенту назначается день, когда нужно прийти на обучение, и он включается в учебную группу, которая формируется на конкретный промежуток времени исходя из количества желающих пройти обучение по конкретной профессии. Сроки обучения от 12 дней до 6 месяцев, в зависимости от выбранной специальности. Обучение осуществляют преподаватели ЧЛА, ММВ состоящие в штате учебного центра, методисты непосредственно участия в учебном процессе никакого не принимают. Преподаватели читают лекции, показывают видео, демонстрируют иные материалы обучения. По окончанию обучения проводится экзамен, проверка знаний обучаемого, в состав экзаменационной комиссии входит директор учебного центра Лагазин <данные изъяты>., один из преподавателей и представитель Ростехнадзора. По окончанию экзамена заполняется (формируется) номерной протокол заседания экзаменационной комиссии, в котором указывается состав комиссии, программа обучения, объем прошедших курсов (часов) обучения, сведения о обучающихся, оценка знаний, присвоенный разряд, номер выданного удостоверения. Обученные ставят в протоколе свои подписи, там же расписываются члены комиссии. По окончанию экзамена выдается номерное удостоверение, сведения о котором вносятся в журнал выдачи удостоверений. Протоколы заседаний подшиваются в специальную папку.

По факту выдачи РВГ удостоверения стропальщика 3 разряда и приложения к удостоверению, выдачи БАВ удостоверения по специальности «машинист передвижной электростанции 5 разряда», выдачи ЕРС удостоверения по специальности: «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения на нефть и газ» пояснила следующее. Сотрудниками ОМВД России по Красноярскому району Самарской области предъявлялись копии и оригиналы удостоверений об обучении по указанным специальностям. Указанные удостоверения заполнялись по указанию директора учебного центра Лагазина <данные изъяты>. При этом у ней не возникало вопросов и сомнений о том, что указанные лица проходили обучение в нашем учебном центре и сдавали экзамен. В должностные обязанности не входит при заполнении удостоверений проверять факт фактического прохождения обучения и сдачи экзамена. Вместе с тем у ней не возникало сомнений о том, что указанные лица подавали заявления на обучение, так как заявления могли быть приняты иным методистом.

т.2 л.д.152-154

Допрошенный в суде в качестве свидетеля КГВ подтвердил, что 29.04.2016г. он находился в <адрес> когда к нему обратился полицейский и попросил поучаствовать в качестве понятого в удостоверении факта осмотра и вручения денежных средств человеку, который будет участвовать в оперативном эксперименте. Он согласился. Там была также и женщина, которая принимала участие также в качестве понятой. Мужчина, которому вручали деньги представился, назвал свою фамилию. Перед началом мероприятия всем были разъяснены права и обязанности. В их присутствии мужчина (РВГ) вынул из кармана своей одежды денежные средства в размере 13 000 рублей, пояснил, что это его личные денежные средства, которые он добровольно предоставляет для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Денежные средства представляли собой две купюры достоинством в 5000 рублей, и три купюры достоинством в 1000 рублей каждая. Каждая купюра была откопирована на копировальном аппарате, находящемся здесь же в кабинете, после чего денежные средства были вручены РВГ Затем сотрудник полиции оформил «акт осмотра и вручения денежных купюр», в котором были указаны номера купюр и достоинство каждой. Он поставил свою подпись в акте, а также в светокопиях денежных купюр. Данные мероприятия проходили в полиции, он не помнит где его допрашивали об увиденном, ему помнится, что это происходило в здании полиции.

Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ЕНА следует, что она также подтверждает факт участие в качестве понятой при осмотре и вручения денег РВГ для участия в следственном эксперименте.

т.2л.д.158-160

Допрошенная в суде в качестве свидетеля МЕН показала, что принимала участие в качестве понятой при изъятии у Лагазина <данные изъяты>. денежных средств 29.04.2016г. в его офисе, он достал из кармана своей одежды деньги, передал полицейским, они сличили номера купюр с ксерокопиями денежных купюр, они совпали, были пятитысячные купюры и тысячные. Кроме нее понятым был еще один парень. Был составлен протокол в которой все сказанное ею было отражено и они (понятые там расписались). Протокол допроса составлялся ее, кажется, что к ней домой следователь приезжал примерно через неделю после указанных событий. Точно назвать наименование организации, офис которой осматривался в ее присутствии, она не может, забыла название. Деньги опечатывались, ставилась на их подписи печать, но именование печати она назвать не может. Допрашивал ее следователь ФИЛ, УОВ она не знает.

Данный свидетель полностью подтвердила достоверность своих показаний (т.2 л.д.166-170), данных ею следователю ФИЛ, обратив внимание суда на то, что ей неизвестно наименование печати, которой опечатывались деньги, документы. В остальном все ее показания зафиксированы верно.

В связи с наличием несоответствий в протоколах допросов свидетелей МЕН и КГВ, судом допрошен был следователь ФИЛ, который указал, что протоколы допросов, которые оформлял он составлялись в отделе следственного комитета в <адрес>, что нашло отражение в процессуальных документах, допускает, что свидетели могут перепутать данные обстоятельства ввиду того, что указанные события имели место значительный период времени назад. Основанием возбуждения уголовного дела в данной ситуации было не заявление коммерческой организации, а материалы ОРМ, по результатам которых в действиях Лагазина <данные изъяты>. усматривался состав уголовного преступления, в связи с чем им было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. В данном деле затронуты были не только интересы организации, в которую не поступили денежные средства, полученные Лагазиным <данные изъяты>., но и интересы граждан, которые усомнились в действительности документов об образовании приобретенных ими у Лагазина <данные изъяты>.

Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля КДВ (Т. 2 л. 161-165) следует, что они полностью подтверждают показания свидетеля МЕН

Из заявления РВГ от 28.04.2016г. следует, что он просит провести проверку фактов возможной противоправной деятельности директора негосударственного образовательного учреждения ДПО «Специалист» Лагазина <данные изъяты>., который незаконно выдает удостоверения о прохождении обучения по специальности помощник бурильщика, стропальщик, допуск по контролю скважины без фактического прохождения обучения, за что требует денежного вознаграждения.

т.1 л.д.99

Согласно протокола явки с повинной от 29.04.2016г. следует, что Лагазин <данные изъяты>. сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ он, являясь директором НОУ ДПО «Специалист», получил от РВГ денежные средства в сумме 13000 рублей за незаконную выдачу удостоверения по профессиям: помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ, стропальщик 3 разряда, управление скважиной при нефтегазоводопроявлениях, денежные средства получил от РВГ в <адрес> около здания учебного центра НОУ ДПО «Специалист» по <адрес>.

т.1 л.д.85-86

Согласно должностной инструкции НОУ ДПО «Специалист» Лагазина <данные изъяты>., он является директором негосударственной некоммерческой организации и выполняет организационно - распорядительные и административно- хозяйственные функции в указанной организации.

т.1 л.д. 91-95

Уставом НОУ ДПО «Специалист» определен вид деятельности НОУ ДПО «Специалист» -обучение профессиям;

т.1 л.д. 30-44

Согласно заключения эксперта № от 30.06.2016г.следует, что подписи в удостоверении №, №, приложении к удостоверению №, удостоверении №, № выполнены Лагазиным <данные изъяты>

т.2. л.д. 185-191

Согласно справки главного бухгалтера НОУ ДПО «Специалист» ГЕВ следует, что оплата за обучение в НОУ ДПО «Специалист» физических и юридических лиц производится на расчетный счет организации, открытый в ПАО «Сбербанк». В кассу организации денежные средства за обучение не вносятся. Кассовая книга ведется, но приходно-кассовые ордера, свидетельствующие о поступлении денежных средств в кассу предприятия за обучение не оформляются. Должность кассира в НОУ ДПО «Специалист» отсутствует.

т.1 л.д. 71

Протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2016г. подтверждается, что осмотрено офисное помещение НОУ ДПО «Специалист», изъяты денежные купюры на сумму 13 000 рублей, книга регистрации удостоверений согласно которой выдано удостоверение РВГ, протокол экзаменационной комиссии об успешной сдаче экзамена РВГ

т.1 л.д.4-13

Согласно списка кредитных операций по лицевому счету НОУ ДПО «Специалист» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежные средства за обучение РВГ, БАВ, ЕРС на расчетный счет НОУ ДПО «Специалист» не поступали.

т.1 л.д.73-77

Согласно свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц, НОУ ДПО «Специалист» зарегистрировано в федеральной налоговой службе.

т.1 л.д. 141

Из протокола общего собрания учредителей об учреждении НОУ ДПО «Специалист» от 18.11.2010г.следует, что учреждено НОУ ДПО «Специалист», определен юридический адрес, утвержден устав, директором назначен Лагазин <данные изъяты>.

т.1 л.д.142-143

Из приказа № от 18.11.2010г. следует, что директором НОУ ДПО «Специалист» назначен Лагазин <данные изъяты>.

т.1 л.д.145

Доказательствами по данному уголовному делу суд признает также материалы оперативно - розыскных мероприятий: заявление РВГ о даче добровольного согласия на участие в оперативном эксперименте, постановление о проведении оперативного эксперимента, акт осмотра и вручения денежных купюр, акт добровольной выдачи и осмотра предметов и документов, акт оперативного эксперимента, акт добровольной выдачи, осмотра и прослушивания аудиозаписи (т.1 л.д. 218, 221-222, 223, 229, 233-237). Поскольку материалы ОРМ собраны, рассекречены и предоставлены следствию в установленном законом порядке, подписаны соответствующими должностными лицами, проведены на законных основаниях, с целью пресечения преступной деятельности в сфере незаконной коммерческой деятельности, суд признает результаты оперативно- розыскных мероприятий допустимыми доказательствами и ложит их в основу обвинительного приговора. Проведению ОРМ предшествовала оперативная информация о том, что Лагазин <данные изъяты>. выдает удостоверения гражданам за денежное вознаграждение по различным специальностям, без прохождениями ими соответствующего обучения.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ЕРС показывал, что в марте 2016 года, по совету друзей, он решил устроиться на работу в качестве помощника бурильщика. С помощью сети интернет он нашел несколько объявлений, выложенных организациями, нуждающимися в данной категории специалистов. Представители организаций по телефону ему пояснили, что для работы по профессии помощник бурильщика необходимо предоставить удостоверения о прохождении обучения по следующим специальностям: «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ»; «контроль скважины, управление скважиной при газонефтеводопроявлениях». Ранее по данной профессии он нигде не работал, свидетельств либо удостоверений по данной категории профессии не получал, поэтому самостоятельно решил пройти обучение на данные специальности, так как заработная плата по этой профессии была достойной. В середине апреля 2016 года, используя сеть Интернет, он нашел несколько учебных центров, расположенных на территории Самарской области и города Самары, после чего лично посетил один из них, где получил информацию о прохождении обучения. Срок обучения по данным профессиям в учебных заведениях составлял не менее одного месяца, с прохождением производственной практики. Во второй декаде апреля 2016 года от знакомого он узнал о том, что в интернете имеется сайт некоммерческого образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (далее НОУ ДПО) «Специалист». Директором данной организации является Лагазин <данные изъяты> 25.04.2016г. он позвонил в НОУ ДПО «Специалист», разговаривал с Лагазиным <данные изъяты>.. Далее в ходе разговора он пояснил, что хочет работать помощником бурильщика, а для этого ему необходимо пройти обучение по профессиям «помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «контроль скважины, управление скважиной при газонефтеводопроявлениях». Также он добавил, что хочет начать обучение как можно быстрее, потому что места могут быть заняты другими рабочими. Валерий Валентинович ответил, что за денежные средства в размере 9500 рублей он может ему «сделать удостоверения», в сроки значительно меньшие, чем предлагаемые в других учебных центрах, расположенных в Самарской области. При этом он пояснил, что все два выданных документа будут законными. ДД.ММ.ГГГГ он еще раз набрал телефон Лагазина <данные изъяты>., в ходе разговора еще раз проговорил детали получения удостоверений, оплату за обучение, спросил какие документы ему необходимо передать. Лагазин <данные изъяты> сообщил, что ему необходимо передать две фотографии размером 3x4 и ксерокопию паспорта. Он сказал, что может встретиться с ним в этот день в г.Самаре. В этот же день, находясь около станции Метро «Спортивная» вг. Самаре, они встретились с Лагазиным <данные изъяты> который при встрече пообещал, что все будет готово в четверг, ДД.ММ.ГГГГ, и ему будет необходимо прибыть в <адрес>, где спуститься в офис НОУ ДПО «Специалист» и передать деньги Лагазину <данные изъяты>. Он, доверившись словам Лагазина <данные изъяты> согласился, ДД.ММ.ГГГГ по ранее достигнутой договоренности около 16 часов 30 минут он прибыл в <адрес>, где опять позвонил Лагазину <данные изъяты> который по телефону еще раз объяснил, что ему необходимо подъехать к дому № по <адрес> и зайти в подвальное помещение, где находится офис организации «Специалист». У него был с собой мобильный телефон с функцией диктофона. Он на всякий случай включил эту функцию, с целью ничего не упустить из разговора, потому что у него плохая память. Он подошел, спустился в подвал, пройдя по коридору, в правом дальнем углу увидел кабинет, где и увидел Лагазина <данные изъяты>. В ходе разговора он сказал, что удостоверение «практически готово», необходимо подождать некоторое время, пока его «заламинируют». За время ожидания они разговаривали с Лагазиным <данные изъяты>. по поводу дальнейшей работы в качестве «помбура», его интересовала компания, в которую он хочет устроиться и как будет туда добираться, самолетом или поездом. Он сказал, что желает устроиться в <адрес>, там у него есть знакомые и у них можно будет остановиться. В ходе беседы Лагазин <данные изъяты>. на какое-то время вышел из кабинета, отсутствовал несколько минут. Потом пришел, в руках у него было удостоверение и заламинированная карточка - свидетельство о прохождении обучения. Лагазин <данные изъяты>. передал их ему, и сказал, все нормально. Он спросил, «А печать там есть Ростехнадзора?», Лагазин ответил «Да». Он передал Лагазину <данные изъяты>. денежные средства в сумме 9 500 рублей, купюрами по 500 рублей и по 1000 рублей. При этом никаких заявлений не писал, ничего не подписывал, договоров не составлялось, наименование расчетного счета организации для оплаты не выдавалось. В этот день вечером он еще раз внимательно изучил удостоверение, выданное Лагазиным <данные изъяты> по профессии: «Помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ». На первый взгляд оно выглядело правильно, стояла печать организации, подпись председателя комиссии и подпись директора НОУ ДПО «Специалист». Также стояла печать: «РОСТЕХНАДЗОР не требуется...», что его и смутило, ранее Лагазин <данные изъяты>. говорил, что печать «Ростехнадзора» в удостоверении стоит, сама формулировка текста в печати его смутила, т.к. это походило на обман. В связи с изложенным, у него возникли подозрения в законности получения удостоверений, потому что неоднократно слышал от знакомых, что много мошенников, которые выдают подложные удостоверения и берут за это не маленькие деньги. На следующий день, т.е. 29.04.2016г., в 09 часов 00 минут, он обратился в отдел МВД России по Красноярскому району Самарской области с заявлением с целью довести до правоохранительных органов сведения, относительно законности получения удостоверений подобным способом, то есть без теоретического обучения и производственной практики. Заявление было принято и зарегистрировано, он был опрошен. Далее им была добровольно выдана запись с мобильного телефона, в которой содержалась беседа его разговора с Лагазиным <данные изъяты>. произошедшая накануне. Сотрудник полиции напечатал стенограмму разговора, распечатал бланк на бумаге, в нем он поставил свою подпись. Впоследствии, он предоставил удостоверения, которые ему выдал Лагазин <данные изъяты>. Удостоверения были изъяты другим сотрудником полиции, был составлен протокол осмотра, где он также поставил свою подпись.

Из заявления ЕРС от 29.04.2016г. следует, что он просит провести проверку фактов возможной противоправной деятельности директора негосударственного образовательного учреждения ДПО «Специалист» Лагазина <данные изъяты>. выдающего по его мнению незаконно удостоверения о прохождении обучения по специальности «помощник бурильщика», допуск по контролю скважин, без фактического прохождения обучения, за что требует вознаграждение.

т.1 л.д.128

Согласно протокол явки с повинной от 29.04.2016г. следует, что Лагазин <данные изъяты>. сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ он, являясь директором НОУ ДПО «Специалист», получил от ЕРС денежные средства в сумме 9500 рублей за незаконную выдачу удостоверения по профессиям: помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ (второй) пятого разряда, без прохождения курса теоретического и практического обучения.

т.1 л.д. 115-116

Согласно акта добровольной выдачи, осмотра и прослушивания аудиозаписи от 29.04.2016г. следует, что прослушана стенограмма аудиозаписи разговора ЕРС с Лагазиным <данные изъяты>., установлено содержание указанного разговора.

т.1 л.д.137-138,139-140

Протоколом осмотра места происшествия от 17.05.16г. подтверждается, что осмотрены документы, а именно удостоверение выданное ЕРС о том, что он прошел обучение в НОУ ДПО «Специалист» по программе: «контроль скважины. Управление скважиной при газонефтеводопроявлениях в объеме 36 часов.

т.1 л.д.147-150

Из показаний свидетеля БАВ, данных им в судебном заседании следует, что в ноябре 2015 года он решил устроиться на работу в качестве дизелиста (машиниста электростанции) в северные регионы страны. Его знакомые посоветовали в интернете найти частную школу, которая обучает на «дизелистов» В интернете он нашел несколько объявлений, которые были выложены организациями, нуждающихся в данных рабочих. Сотрудники организаций по телефону пояснили, что для трудоустройства по профессии машиниста электростанции необходимо предоставить удостоверения о прохождении обучения по данной специальности. Он никогда по данной специальности не работал, удостоверений не было, поэтому решил пройти обучение на специальность, т.к. ему предложили достойную заработную плату. В ноябре 2015 года, используя интернет он нашел несколько учебных центов, расположенных на территории г. Самары, после чего лично посетил несколько из них с целью получения информации о прохождении обучения. Срок обучения по данным профессиям в учебных заведениях составлял от 2-3 месяцев с прохождением практики. Во второй декаде ноября 2015 года в сети интернет от знакомого он узнал о том, что имеется сайт некоммерческого образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (НОУ ДПО) «Специалист». Данный сайт был неплохо оформлен, на сайте имелся контактный номер + 7 927 753 64 44. Как ему сказали знакомые, директором данной организации является человек по имени Валерий. 13.11.2015г. он позвонил по указанному номеру телефона и спросил Валерия, ему ответил мужчина, пояснил, что это он и есть. Он пояснил, что хочет работать дизелистом, а для этого ему нужно пройти обучение по данной специальности. Также добавил, что на рынке труда много предложений по трудоустройству на дизелиста и хочет начать обучение как можно быстрее. Валерий ответил, что за денежные средства в сумме 6000 рублей он выдаст удостоверение буквально за один день. При этом сам «курс обучения» стоит 5000 рублей и 1000 рублей со слов Валерия, нужно было дополнительно заплатить «за срочность». Он согласился, Валерий сказал, что ему необходимо будет предоставить ему две фотографии размером 3x4 и ксерокопию паспорта, после чего они договорились встретиться с ним в <адрес> возле здания физкультурно-оздоровительного центра. На сайте налоговой инспекции он решил проверить, действительно ли такая организация существует, и установил полные данные Валерия - Лагазин <данные изъяты> - директор НОУ ДПО «Специалист». После этого он доверился Лагазину <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, по ранее достигнутой договоренности прибыл в <адрес>, куда добрался на автобусе из <адрес>, после чего подошел к зданию ФОКа, который находился «на горе» в <адрес>, в лесу. Затем он зашел в здание, спросил Валерия, ему пояснили, что он «играет в футбол» и указали на мужчину, возрастом около 50-55 лет. В ходе разговора он еще раз пояснил Валерию, что ему нужно пройти курс обучения. Он задал ему вопрос: «действительно ли данные «корочки» будут правильными, т.е. выданы на законных основаниях. Валерий ему сказал, что все будет нормально, у них есть лицензия на обучение и везде, т.е. во всех организациях с их «корочками» берут. Далее Валерий сказал, что ему нужно будет идти в дом, расположенный по <адрес> в <адрес>, и передать копию паспорта и фотографиии женщине по имени «Нелли», которая все сделает. За готовыми «корочками» ему нужно будет подойти уже после обеда к нему, также в здание ФОКа. Он так и сделал, пошел по указанному Валерием адресу, женщине по имени «Нелли» передал фотографии и копию паспорта. Затем примерно через 3 часа он подошел к зданию ФОКа и от Валерия получил удостоверение «машиниста электростанции передвижной 5 разряда» и передал ему денежные средства в сумме 6000 рублей, одной купюрой в 5000 рублей и 1 купюрой в 1000 рублей, затем уехал. Во время их разговоров с Лагазиным <данные изъяты>. и женщиной по имени «Нелли» он включал свой телефон в режим диктофона, потому что боялся, что его могут обмануть. По личным обстоятельствам он не смог устроиться на север в качестве «машиниста электростанции». В апреле 2016 года он решил обратиться к одному знакомому, для трудоустройства на «север» в <адрес> и показал ему удостоверение. Ему ответили, что такие корочки могут быть «левыми» т.е. не действительными, т.к. много организаций в <адрес> и области, по сути занимаются продажей таких «корочек» без фактического и теоретического обучения и прохождения практики. Еще раз проанализировав данную ситуацию он понял, что Лагазин <данные изъяты>. по сути принял у него вознаграждение себе лично за предоставление удостоверения без прохождения обучения. Никаких договоров с ним не составлялось, реквизиты для оплаты обучения Лагазин <данные изъяты>. также не предоставлял. Он решил незамедлительно обратиться в органы полиции по Красноярскому району с заявлением с целью выяснения законности получения удостоверений подобным способом, то есть без теоретического обучения и производственной практики. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он обратился в отдел МВД России по Красноярскому району Самарской области с заявлением с целью довести до правоохранительных органов сведения, относительно законности получения удостоверений подобным способом, то есть без теоретического обучения и производственной практики. Заявление было принято и зарегистрировано, он был опрошен. Далее им была добровольно выдана запись с мобильного телефона, в которой содержалась запись его разговора с Лагазиным <данные изъяты> и женщиной по имени «Нелли», произошедшая при вышеописанных мною обстоятельствах. Сотрудник полиции напечатал стенограмму разговора, распечатал бланк на бумаге, в нем он поставил свою подпись. Впоследствии, он предоставил удостоверение, которое ему выдал Лагазин <данные изъяты>. Удостоверение было у него изъято другим сотрудником полиции, был составлен протокол осмотра, где он также поставил свою подпись.

Из заявления БАВ следует, что он просит провести проверку фактов возможной противоправной деятельности директора негосударственного образовательного учреждения ДПО «Специалист» Лагазина <данные изъяты>. выдающего по его мнению незаконно удостоверения о прохождении обучения по специальности «машинист электростанции передвижной», без фактического прохождения обучения, за что требует вознаграждение.

т.1 л.д.183

Из протокола явки с повинной от 29.04.2016г. следует, что Лагазин <данные изъяты>. сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ он, являясь директором НОУ ДПО «Специалист», получил от БАВ около здания ФОК денежные средства в сумме 6000 рублей за незаконную выдачу удостоверения по профессии: «машинист передвижной электростанции 5 разряда» без прохождения курса теоретического и практического обучения.

т.1 л.д.168-169

В качестве доказательств по делу признаны вещественные доказательства :

- билеты банка России в виде 2 (двух) купюр достоинством по 5000 рублей со следующими номерами: серия №, № и 3 (трех) купюр достоинством по 1000 рублей со следующими номерами: серия №, №, № на общую сумму 13 000 рублей;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что гр. РВГДД.ММ.ГГГГ окончил НПО ДПО «Специалист» по профессии «Стропальщик»;

- удостоверение № о том, что гр. РВГДД.ММ.ГГГГ окончил НПО ДПО «Специалист» по профессии «Помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ (второй)»;

- талон-приложение к удостоверению № о том, что гр. РВГ прошел обучение в НПО ДПО «Специалист» по программе «Контроль скважины. Управление скважиной при газонефтеводопроявлениях» в объеме 36 часов;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что гр. ЕРСДД.ММ.ГГГГ прошел обучение в НОУ ДПО «Специалист» по профессии «Помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ (второй)»;

- талон-приложение к удостоверению №» о том, что ЕРС прошел обучение в НОУ ДПО «Специалист» по программе «Контроль скважины. Управление
скважиной при газонефтеводопроявлениях» в объеме 36 часов»;

- удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что БАВ прошел обучение в НОУ ДПО «Специалист» по программе «Машинист электростанции передвижной 5 (пятого) разряда;

- книга регистрации удостоверений, начата ДД.ММ.ГГГГ на 100 листах;

- материальный носитель формата DVD+RDL (8,5 GB) в количестве 1 (одной) штуки, per. №с, содержащий следующие записанные файлы: 1. Видео (фильм): «11-28 ДД.ММ.ГГГГ mpg» размером: 223 235 килобайт; 2. аудио (звук WAV): «звук.wav» 9077 килобайт;

- материальный носитель формата «VS 700 MB/80MIN 4х-12х CD-RW», содержащий отдельный файл аудиозаписи: «711_3032.WMA», размером 3,48 Мб;

- материальный носитель формата: «Mirex 4x-12x 700/80 CD-RW», содержащий собой отдельный файл аудиозаписи: «176453276_9897.wma», размером 157 Мб;

- материальный носитель формата «MirexDVD-R-16x/4,7 Gb», содержащий отдельный файл аудиозаписи: «voicecall№.amr», размером 100 Кб;

- материальный носитель формата «CD-R 700 mb 80min». содержащий 3 (три) файла аудиозаписи:

1) «13128_003.МРЗ» размером 19,7 мб

2) «13128_004.МРЗ» размером 12,5 мб

3) «13128_007.МРЗ» размером 16,8 мб

- клише круглой печати НОУ ДПО «Специалист»

Данные доказательства были исследованы в судебном заседании.

Совокупность всех доказательств по делу, которые относятся к данному уголовному делу, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с нормами УПК РФ, они достаточны для того, чтобы суд вынес по данному уголовному делу в отношении Лагазина <данные изъяты>. обвинительный приговор.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого по первому эпизоду в отношении РВГ подлежат переквалификации на п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (в редакции ФЗ от 6.07.16г) как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

В ходе рассмотрения уголовного дела было установлено, что подсудимый является директором, а также учредителем негосударственной некоммерческой организации, наделен управленческими функциями в данной организации, поэтому в силу своего служебного положения он приказывал своим подчиненным выдать документ, подтверждающий обучение в их организации, без фактического прохождения обучения и практики, его действия носят незаконный характер. Не имея соответствующего служебного полномочия, сделать этого Лагазин <данные изъяты>. не смог бы. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9.07.2013г. № «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» следует, что получение незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе, если указанные действия осуществлялись в результате ОРМ, должны квалифицироваться как оконченное преступление вне зависимости от того, были ли ценности изъяты сразу после их передачи лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации. В силу ст.31 указанного Пленума, уголовное преследование осуществляется на общих основаниях в случаях, когда в результате коммерческого подкупа лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, вред причинен интересам иных организаций либо интересам граждан, общества или государства. В данном случае граждане (ЕРС, РВГ и БАВ) обратились в полицию по вопросу правомерности действий Лагазина <данные изъяты>. при выдаче им документов о наличии образования по различным специальностям без фактического обучения. В связи с чем доводы стороны защиты в части незаконности возбуждения уголовного дела и нарушения требований ст. 23 УПК РФ не могут быть приняты судом во внимание.

По второму и третьему эпизоду действия подсудимого следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 204-2 УК РФ, поскольку сумма коммерческого подкупа в каждом случае менее 10000 рублей.

При этом Лагазин <данные изъяты> является субъектом мелкого коммерческого подкупа, поскольку, согласно разъяснений Верховного Суда РФ по вопросу применения ст. 204 -2 УК РФ, субъект мелкого коммерческого подкупа полностью совпадает с субъектом коммерческого подкупа.

Провокации коммерческого подкупа суд не усматривает исходя из фактически установленных обстоятельств совершения ряда аналогичных преступлений.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершено было одно преступление тяжкое, два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, учитывается личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет семью, работу, постоянное место жительство, юридически не судим, на учете у врачей специалистов не состоит, вменяем, способен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной (по каждому эпизоду), наличие на иждивении двух малолетних детей и престарелых родителей, имеющих заболевание, наличие хронических заболеваний у подсудимого, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что при назначении наказания по ст. 204 ч. 7 п. «в» УК РФ подсудимому возможно определить наказание в виде штрафа в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях, независимо от организационно правовой формы.

По ст. 204-2 ч. 1 УК РФ суд также считает возможным определить наказание в виде штрафа в доход государства.

Данный вид наказания будет соответствовать целям применения уголовного наказания, повлияет на исправление Лагазина <данные изъяты> и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения ст. 64,73, 15ч6 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 303-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Лагазина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (в редакции ФЗ от 6.07.2016г.), ч. 1 ст. 204-2 УК РФ, ч. 1 ст. 204-2 УК РФ и назначить наказание:

по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (в редакции ФЗ от 6.07.2016г.) в виде штрафа в доход государства в размере сорокакратной суммы коммерческого подкупа -пятьсот двадцать тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях, независимо от организационно правовой формы, сроком на два года;

по ч. 1 ст. 204-2 УК РФ - штраф в доход государства по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей по каждому эпизоду.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно по совокупности преступлений определить наказание путем частичного сложения в виде штрафа в доход государства в сумме 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в организациях, независимо от организационно правовой формы, сроком на два года.

Меру пресечения осужденному оставить без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 13000 рублей вернуть РВГ,

удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что гр. РВГДД.ММ.ГГГГ окончил НПО ДПО «Специалист» по профессии «Стропальщик»;

удостоверение № о том, что гр. РВГДД.ММ.ГГГГ окончил НПО ДПО «Специалист» по профессии «Помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ (второй)»;

талон-приложение к удостоверению № о том, что гр. РВГ прошел обучение в НПО ДПО «Специалист» по программе «Контроль скважины. Управление скважиной при газонефтеводопроявлениях» в объеме 36 часов;

удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что гр. ЕРСДД.ММ.ГГГГ прошел обучение в НОУ ДПО «Специалист» по профессии «Помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ (второй)»;

талон-приложение к удостоверению №» о том, что ЕРС прошел обучение в НОУ ДПО «Специалист» по программе «Контроль скважины. Управление скважиной при газонефтеводопроявлениях» в объеме 36 часов»;

удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что БАВ прошел обучение в НОУ ДПО «Специалист» по программе «Машинист электростанции передвижной 5 (пятого) разряда- уничтожить;

- книгу регистрации удостоверений, вернуть в НОУ ДПО «Специалист» ;

материальный носитель формата DVD+RDL (8,5 GB) в количестве 1 (одной) штуки, per. №с, содержащий следующие записанные файлы: 1. Видео (фильм): «11-28 ДД.ММ.ГГГГ mpg» размером: 223 235 килобайт; 2. аудио (звук WAV): «звук.wav» 9077 килобайт;

материальный носитель формата «VS 700 MB/80MIN 4х-12х CD-RW», содержащий отдельный файл аудиозаписи: «711_3032.WMA», размером 3,48 Мб;

материальный носитель формата: «Mirex 4x-12x 700/80 CD-RW», содержащий собой отдельный файл аудиозаписи: «176453276_9897.wma», размером 157 Мб;

материальный носитель формата «MirexDVD-R-16x/4,7 Gb», содержащий отдельный файл аудиозаписи: «voicecall№.amr», размером 100 Кб;

материальный носитель формата «CD-R 700 mb 80min», содержащий 3 (три) файла аудиозаписи:

1) «13128_003.МРЗ» размером 19,7 мб

2) «13128_004.МРЗ» размером 12,5 мб

3) «13128_007.МРЗ» размером 16,8 мб

хранить при деле

- клише круглой печати НОУ ДПО «Специалист» вернуть в НОУ ДПО «Специалист».

Приговор может быть обжалован в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 10- дневный срок, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. Разъяснить осужденному и его защитнику право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Селякова С.А.