Гражданский кодекс часть 1

Синицын совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельства.

Синицын, являясь начальником железнодорожно-строительной машины (<данные изъяты>, назначенный на должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в производственный участок №12 Гатчинского участка эксплуатации начальником ЖДСМ, на основании п.2.4, п.2.20, п.2.25 Должностной инструкции <данные изъяты>, являясь должностным лицом, относящимся к категории руководителей, осуществляющий контроль за правильностью и полнотой заполнения первичных документов, являющихся основанием для начисления заработной платы (путевые листы, табеля учета использования рабочего времени), принимает меры по экономии расхода топливно-энергетических и других материальных ресурсов, обеспечивает рациональное использование топливно- энергетических и других материальных ресурсов, систематизирует, обрабатывает и подготавливает данные для составления отчетов о работе и несет ответственность за достоверность указанных данных, то есть выполняет административно-хозяйственные функции в <данные изъяты> (далее по тексту - <данные изъяты>), осуществляет занесение данных по комплексной системе оценки состояния охраны труда на производственном объекте (далее по тексту - КСОТ-П) в систему единой корпоративной автоматизированной системы управления трудовыми ресурсами (далее по тексту - ЕК АСУТР), неся ответственность в соответствии с п. 4.1, п. 4.2, п. 4.3 Должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ, за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей служебной деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, за причинение материального ущерба, получил от ФИО10 топливные карты № и №, которые находились в его ведении и хранились в кабинете, расположенном в здании <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

В соответствии с занимаемой должностью Синицын, располагая достоверной информацией о наличии договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты>» - Покупателем и <данные изъяты> - Поставщиком (в последующем договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого «Поставщик», посредством использования «топливных карт», обязался на возмездной основе передавать представителям Покупателя товар (бензин автомобильный или дизельное топливо) на АЗС, указанных в приложении к договору, расположенных, в том числе в Ленинградской области, для заправки служебного автотранспорта - обеспечения производственного процесса структурных подразделений <данные изъяты>, с условием постоплаты не позднее 15 рабочих дней со дня подписания «Покупателем» документа о приемке товара и услуг по обслуживанию «топливных карт» на основании представленного «Поставщиком» полного комплекта документов, а также имея в распоряжении «топливные карты», полученные в соответствии с вышеописанным договором поставки, обладающие лимитом топлива, приобретаемого ОАО «РЖД» для обеспечения производственного процесса структурных подразделений, Синицын в неустановленное следствием время, в течение ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно из корыстных побуждений, сформировал для себя преступный умысел направленный на систематическое незаконное обогащение, за счет хищения бензина автомобильного АИ-95, принадлежащего ОАО «РЖД», путем создания фиктивного массива данных о расходовании бензина автомобильного АИ-95 для заправки автомобилей автомобиль марки УАЗ модели «Пикап» государственный регистрационный номер № и марки УАЗ модели «Патриот» государственный регистрационный номер № осуществляющих транспортировку сотрудников и товарно-материальных ценностей в интересах Тосненской механизированной дистанции инфраструктуры - структурного подразделения Северо-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин - структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД».

Во исполнения своего преступного умысла, СиницынДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 47 минут по 16 часов 49 минут, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, имея информацию о лимите бензина автомобильного АИ-95, подлежащего хищению, находясь на ТРК №5 автозаправочного комплекса ООО <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, по топливной карте №, получил бензин автомобильный АИ-95, принадлежащий ОАО «РЖД» в количестве 46,570 литров, стоимостью 51 рубль 30 копеек за один литр, общей стоимостью 2389 рублей 04 копейки, который реализовал в принадлежащий ему на праве личной собственности автомобиль марки Форд Фокус государственный регистрационный знак № регион, обратив бензин автомобильный АИ-95 в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. Полученный кассовый чек счет № от ДД.ММ.ГГГГ был им приобщен к отчету о движении ГСМ на топливной карте.

В дальнейшем, СиницынДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 27 минут по 15 часов 29 минут, продолжая действовать согласно ранее разработанного преступного плана, имея информацию о лимите бензина автомобильного АИ-95, подлежащего хищению, находясь на ТРК №1 автозаправочного комплекса <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, по топливной карте №, получил бензин автомобильный АИ-95, принадлежащий ОАО «РЖД» в количестве 42 литра, стоимостью 51 рубль 30 копеек за один литр, общей стоимостью 2154 рубля 60 копеек, который реализовал в принадлежащий ему на праве личной собственности автомобиль марки Форд Фокус государственный регистрационный знак № регион, обратив бензин автомобильный АИ-95 в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. Полученный кассовый чек счет № от ДД.ММ.ГГГГ был им приобщен к отчету о движении ГСМ на топливной карте.

Во исполнения дальнейшего единого преступного умысла, направленного на хищение бензина автомобильного АИ-95, принадлежащего ОАО «РЖД», Синицын, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 33 минуты, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, имея информацию о лимите бензина автомобильного АИ-95, подлежащего хищению, находясь на ТРК №1 автозаправочного комплекса <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, по топливной карте №, получил бензин автомобильный АИ-95, принадлежащий ОАО «РЖД» в количестве 100,130 литров, стоимостью 51 рубль 30 копеек за один литр, общей стоимостью 5136 рублей 67 копеек, часть которого реализовал в принадлежащий ему на праве личной собственности автомобиль марки Форд Фокус государственный регистрационный знак № регион, оставшуюся часть слил в находившиеся при нем канистры, после чего поместил их в багажник принадлежащего ему автомобиля, тем самым обратив бензин автомобильный АИ-95 в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. Полученный кассовый чек счет № от ДД.ММ.ГГГГ был им приобщен к отчету о движении ГСМ на топливной карте.

Далее Синицын, в соответствии с ранее вычисленным лимитом бензина автомобильного АИ-95, а также с количеством похищенного бензина автомобильного АИ-95 по топливной карте № и топливной карте № в ДД.ММ.ГГГГ года были созданы фиктивные путевые листы № и №, выполненные на бланках типовой межотраслевой формы № о «движении горючего», «показаниях одометра» и «пройдено, км», содержащие ложные сведения о перемещении автотранспортного средства марки УАЗ модели «Пикап» государственный регистрационный номер № и автотранспортного средства марки УАЗ модели «Патриот» государственный регистрационный номер «№» в конкретные дни отраженные в указанных путевых листах.

На основании указанных ложных сведений отраженных в путевой документации, Синицын были созданы и подписаны отчеты о движении ГСМ за ДД.ММ.ГГГГ года на топливной карте № и на топливной карте №, согласно которым автомобиль марки УАЗ модели «Пикап» государственный регистрационный номер № в ДД.ММ.ГГГГ года заправлен на 994,30 литров бензина автомобильного АИ-95, автомобиль марки УАЗ модели «Патриот» государственный регистрационный номер № в ДД.ММ.ГГГГ года заправлен на 858,14 литров бензина автомобильного АИ-95 соответственно.

Указанные путевые листы, карточка учета работы автомобиля марки УАЗ модели «Пикап» государственный регистрационный номер № за ДД.ММ.ГГГГ года, карточка учета работы автомобиля марки УАЗ модели «Патриот» государственный регистрационный номер № за ДД.ММ.ГГГГ года, отчет о движении ГСМ на топливной карте № за ДД.ММ.ГГГГ года и отчет о движении ГСМ на топливной карте № за ДД.ММ.ГГГГ года, чеки, содержащие заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения, в последующем ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно после их фактического составления Синицын были загружены в программу «ЕК АСУТР» и направлены в Тосненский сектор приема документов и сопровождения учета хозяйственных операций Санкт-Петербургского территориального общего центра обслуживания Северо-Западного регионального общего центра обслуживания - филиала АО «Желдоручет», располагающийся в ВЧД-Тосно, по адресу: <адрес> После предоставления документов за подписью Синицын, отчетная документация была согласована, не осведомленным о преступных деяниях Синицын, ведущим бухгалтером Тосненского сектора приема документов и сопровождения учета хозяйственных операций Санкт- Петербургского территориального общего центра обслуживания Северо- Западного регионального общего центра обслуживания - филиала АО «Желдоручет» Свидетель №6, и направлена для последующего списания и зачисления топлива в Петрозаводский территориальный общий центр обслуживания, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем у ОАО «РЖД» возникло обязательство по безналичной оплате с расчетного счета №, открытого в филиале ОПЕРУ ПАО Банк ВТБ в г. Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> на расчетный счет № ООО «ТОПКАР», открытый в филиале «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк» в г. Москва, по адресу: <адрес>, 188,7 литров бензина автомобильного АИ-95, согласно Спецификации к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и ООО «ТОПКАРТ», из расчета цены бензина автомобильного АИ-95 за 1 литр в размере 47 рублей 94 копеек без учета НДС, на общую сумму 9046 рублей 27 копеек без учета НДС.

Таким образом, Синицын, путем обмана, введя в заблуждение ведущего бухгалтера Тосненского сектора приема документов и сопровождения учета хозяйственных операций Санкт-Петербургского территориального общего центра обслуживания Северо-Западного регионального общего центра обслуживания — филиала АО «Желдоручет» Свидетель №6, а также начальника дистанции Тосненской механизированной дистанции инфраструктуры - структурного подразделения Северо-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин - структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» Свидетель №1, представленной Синицын ложной отчетной документацией за ДД.ММ.ГГГГ года с отраженными в них недостоверными сведениями о работе служебного автомобиля марки УАЗ модели «Пикап» государственный регистрационный номер № и служебного автомобиля марки УАЗ модели «Патриот» государственный регистрационный номер «№ похитил имущество - бензин автомобильный АИ-95 в количестве 188,7 литров, приобретенный ОАО «РЖД» у ООО «ТОПКАРТ», обратив его в свою пользу, чем причинил прямой материальный ущерб имущественным правам и законным интересам ОАО «РЖД», на общую сумму 9046 рублей 27 копеек без учета НДС, при этом для обмана собственника имущества, в целях придания ложного вида легитимности своих преступных действий, неоднократно, используя свое служебное положение, подготавливал содержащие заведомо ложные и не соответствующие действительности фиктивные документы об использовании бензина автомобильного АИ-95 на нужды ПЧМ-Тосно, расположенной по адресу: <адрес>

Подсудимый Синицын признал факт хищения бензина, вместе с тем считал квалификацию его действий неверной, просил квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку договор о материальной ответственности с ним не заключался, он не находился в служебном положении и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Синицын на предварительном следствии следует, что он лично составлял путевой лист легкового автомобиля серии 3 № за ДД.ММ.ГГГГ. Подписи в данном путевом листе в графах «Выпуск на линию разрешен» «Контролер» «Диспетчер-нарядчик», принадлежат ему, а в графах «Автомобиль в технически исправном состоянии принял водитель» и «Автомобиль сдал водитель», подпись водителя ФИО11. Карточку учета работы автомобиля за ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль УАЗ «Пикап» г.р.з. № региона заполнял лично он, в которой отражал число, номер путевого листа, фамилию и инициалы водителя, пробег, за период действия путевого листа, остаток топлива при выезде, объем заправленного топлива, расход и остаток при возвращении, а так же марку автомобиля, и государственный номер и период отчета.

Путевой лист легкового автомобиля серии № за ДД.ММ.ГГГГ, он переделывал, по причине некорректных данных по топливу при возвращении в гараж водителем Свидетель №5 Подписи в данном путевом листе в графах «Выпуск на линию разрешен» «Контролер» «Диспетчер-нарядчик», принадлежат ему, а в графах «Автомобиль в технически исправном состоянии принял водитель» и «Автомобиль сдал водитель», в связи с тем, что Свидетель №5 не было на базе он сам лично поставил подпись за Свидетель №5 Карточку учета работы автомобиля за ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль УАЗ «Патриот» г.р.з. № региона, заполнял лично он, в которой отражал число, номер путевого листа, фамилию и инициалы водителя, пробег, за период действия путевого листа, остаток топлива при выезде, объем заправленного топлива, расход и остаток при возвращении, а так же в ней указывается марка автомобиля, и г.р.з. и период отчета. Пояснил, что договор №а о полной индивидуальной материальной ответственности в целях обеспечения сохранности материальных ценностей принадлежащих Тосненской механизированной дистанции инфраструктуры - структурного подразделения Северо-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин - структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ заключался, подпись в договоре принадлежит ему, однако в настоящее время он является не действительным, поскольку он прекращал трудовую деятельность, а через месяц восстановился. Топливные карты он получал на основании доверенности выданной от предприятия на его имя в Северо-Западной дирекции по эксплуатации машин по адресу: <адрес>, по акту приема передачи. Обязался возместить причиненный ущерб. (<данные изъяты>).

Оглашённые показания Синицын подтвердил в полном объеме, дополнив, что сделал для себя должные выводы, раскаялся в содеянном, ущерб возместил в полном объеме.

Несмотря на занимаемую позицию подсудимым Синицын, его вина нашла своё полное подтверждение в совершении указанного преступления исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО14, ведущего юрисконсульта юридической службы Октябрьской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», следует, что что Синицын, находясь в должности начальника Тосненской механизированной дистанции инфраструктуры, структурного подразделения Северо-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин, филиала Структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин, структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (ПЧМ-Тосно), будучи должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, являлся ответственным за получение, выдачу и хранение топливных карт, предназначенных для заправки служебных машин ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь на АЗС <адрес>, осуществил заправки личного автомобиля «Форд фокус» г.р.з. № и канистр бензином АИ-95 общим объемом 188,7 литра, в счет лимита топливных карт, закрепленных за ПЧМ-Тосно, на общую сумму 9046 рублей 27 копеек, чем причинил ОАО «РЖД» имущественный вред на указанную сумму. При этом, именно Синицын, исходя из своей должности, должен заполнять отчетность по расходованию топлива, оформлять путевые листы, осуществлять сверку, подготавливать и составлять ежемесячную отчетность по расходованию топлива, направлять необходимую отчетную документацию по средствам бухгалтеру, который в свою очередь после проверки направляет отчетность в г. Петрозаводск, для производства оплаты по расходованию топлива по топливным картам поставщику исходя из спецификации к договору поставки. Материальный ущерб причинен ПЧМ - Тосно, поскольку денежные средства на топливной карте перечисляются указанным структурным подразделениям ОАО «РЖД» (<данные изъяты>).

Согласно справки о причиненном материальном ущербе стоимость похищенного бензина АИ-95 составляла 9046 рублей 27 копеек (т. 4 л.д. 5).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, водителя УАЗ «Патриот», следует, что он работал в ОАО «РЖД» ПЧМ-Тосно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Путевой лист на поездку он получал 1 раз в 1-2 недели у механика Синицын Лично им в путевых листах заполнялись графы «подписи», иногда время выезда. При получении путевых листов графы были заполнены Синицын При трудоустройстве он получил топливную карту у Синицын, которая в последующем всегда хранилась в машине. На топливной карте был наклеен пин-код. Заправку автомобиля он производил на разных заправках, в основном «Несте» или «Газпром», мог заправиться как в г. Гатчине Ленинградской области, так и г. Санкт- Петербурге. После производства заправки автомобиля, на кассе заправки получал кассовые чеки, которые в последствии передавал Синицын Путевые листы он получал и сдавал лично Синицын Указал, что путевом листе легкового автомобиля серии № за ДД.ММ.ГГГГ, выписанному на его имя в графе «Автомобиль в технически исправном состоянии принял» и «Автомобиль сдал водитель» стоят подписи, которые ему не принадлежат. Топливо по чеку с автозаправки, в частности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5136 рублей 37 копеек, АЗС № ООО «Газпромнефть-центр», который приложен к карточке учета работы автомобиля № за ДД.ММ.ГГГГ года он не заправлял. Любые документы с записями и подписями предоставленные от его имени предоставленные после ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть выполнены им, поскольку он был уволен по собственному желанию и более в организации не работал (<данные изъяты>).

Согласно копии трудовой книжки Свидетель №5ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ОАО «РЖД» водителем автомобиля 5 разряда Тосненского участка сервисного и технического обслуживания, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО11, водителя, следует, что конкретное транспортное средство за ним не закреплено. Его непосредственным начальником является Синицын, который распределяет будущие поездки между водителями, выдает заполненные путевые листы и топливные карты. В ходе работы он мог использовать любой автотранспорт закрепленный за ПЧМ-Тосно, на управление которым у него имеется категория водительских прав. Указание на осуществлении поездки на конкретном транспортном средстве ему отдает Синицын, которым изначально заполняются все графы в путевом листе в печатном виде, за исключением подписей, показаний спидометра, количества выданного и оставшегося по возвращении топлива, которые заполняются лично им. После выполнения поездки, он ставит подписи в путевом листе, и сдает путевой лист вместе с топливной картой Синицын, или оставляет у последнего на столе, в случае его отсутствия. Топливные карты хранятся у Синицын Указал, что в путевом листе легкового автомобиля серии № за ДД.ММ.ГГГГ, выписанного на его имя в графах «Автомобиль в технически исправном состоянии принял водитель» и «Автомобиль сдал водитель» стоят подписи выполненные не им. Кто мог выполнить, подпись от его имени ему не известно. Ездил ли он по данному маршруту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не помнит. Топливо по чекам с автозаправок, в частности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2389 рублей 04 копейки, АЗС <адрес>» и № от на сумму 2154 рубля 60 копеек, АЗС №<адрес>», которые приложены к карточке учета работы автомобиля № за ДД.ММ.ГГГГ года он не заправлял (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, начальника, следует, что в его подчинении состоит Синицын, с которым заключено трудовое соглашение, издан приказ о приеме его на работу. ДД.ММ.ГГГГСиницын ознакомлен с должностной инструкцией, в которой прописаны все его обязанности, права и ответственность. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ топливные карты закреплены за транспортными средствами, и в целях организации работы автотранспортного участка в части закрепления топливных карт за автомобильным транспортом Тосненской механизированной дистанции инфраструктуры для приведения в порядок отчетности с последующим предоставлением в ОЦОР назначен начальник ЖДСМ Синицын ответственным за получение, выдачу и хранение топливных карт, который по мере необходимости был переиздан, в связи с изменениями парка машин, персонального состава водителей. Топливные карты были переданы Синицын дирекцией по эксплуатации путевых машин. В его обязанности входит обеспечение предприятия транспортными услугами. Кроме того, с СиницынДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №а о полной материальной ответственности в целях обеспечения сохранности материальных ценностей принадлежащих предприятию, согласно которого, работник принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение вверенных ему материальных ценностей, и обязуется: бережно относится к переданным ему для хранения или других целей материальных ценностей предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать руководству предприятия о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Данный договор вступил в силу с момента его подписания. Действие договора распространяется на все время работы с вверенным работнику имуществом предприятия. Договор составлен в двух имеющих одинаковую юридическую силу экземплярах, из которых находится у предприятия, а второй у работника. Изменение условий договора, дополнение, расторжение или прекращение его действия осуществляются по письменному соглашению сторон, являющемуся неотъемлемой частью данного договора. Пояснил, что Синицын был трудоустроен в ПЧМ-Тосно с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ года уволен и ДД.ММ.ГГГГ вновь принят на работу. Договор с Синицын о материальной ответственности не перезаключался, в связи с небольшим промежутком времени между его увольнением и вновь его трудоустройством. На утренних совещаниях ставилась конкретная задача о доставке грузов-материалов и специалистов в конкретное место. Выполнение задачи контролировалось по факту ее выполнения. Контроль и способы ее выполнения, осуществлялся выборочно. Обычно перевозка грузов-материалов и специалистов осуществляется автотранспортом принадлежащем как ПЧМ-Тосно, так и аутсорсинговой компанией ООО «Ресурс-Транс». Выполнение служебных задач подразумевалось вышеуказанным автотранспортом. Указал, что лично он и все его заместители ознакомлены с указанием руководства ОАО «РЖД» о запрете использования личного автотранспорта, в служебных целях (<данные изъяты>)

Из показания свидетеля Свидетель №6, бухгалтера, следует, что всю документацию для отчета за месяц сотрудники сдают электронно, а именно они загружают в программу «ЕК АСУТР» вместе с отчетными документами, которые должны предоставить до ДД.ММ.ГГГГ числа следующего месяца, если они не успевают, то тогда они составляют письмо и предоставляют документы ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ числа. Синицын предоставил ей документы за ДД.ММ.ГГГГ года в электронном виде, которые она проверила и направила в г. Петрозаводск, где также проходит сверка отчетных документов, а также происходит списание топлива и зачисление топлива. Все отчетные документы, которые Синицын загружает в программу для отчета подписаны им. Отчеты по ГСМ по топливным картам в ВЧД-Тосно подписываются и составляются начальником ЖДСМ, которым является Синицын После чего отчет отправляется им же с помощью вышеуказанной программы. Отчет за февраль был предоставлен и направлен Синицын таким же способом ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, главного инженера, следует, что предоставленная справка о сумме причиненного материального ущерба изначально представлена с указанием НДС, однако на основании имеется договора поставки со спецификацией, указано, что стоимость топлива без НДС за литр составляет 47,94 руб., а с НДС 57,53 рубля. Поскольку ОАО «РЖД» оплачивает топливо ООО «Топкарт» именно по стоимости заявленной в договоре и спецификации к этому договору, то ущерб рассчитывается из стоимости по договору, а именно 188,7 л. х 47,94 руб. = 9046 рублей 27 копеек. Оплата за топливо происходит на дату оплаты, то есть сотрудники предоставляют отчеты за месяц, далее эти отчеты поступают в <адрес>, где после сверки и отсутствия нарушений, происходит оплата. После приема на работу СиницынДД.ММ.ГГГГ начальником ПЧМ-Тосно ФИО10 ему вновь были переданы топливные карты, в том числе карта № и карта №, так как именно Синицын по своей должности должен был обеспечивать экономию, рациональное использование топлива, а также подготовку, составление и ФИО3 отчетов, однако акт приема ФИО3 карт уже не составлялся. (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:20 часов по 15:25 часов зафиксирована обстановка кабинета начальника Свидетель №1 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты документы: копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу; должностная инструкция №№ от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ; приказ №№№ от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ; договор №а от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Из протокола осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:50 часов по 17:40 часов зафиксирована обстановка в кабинете начальника ЖДСМ ПЧМ-Тосно Синицын по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты документы: справка о работе автотранспорта за ДД.ММ.ГГГГ года; акт списания за <адрес> года; путевой лист № за ДД.ММ.ГГГГ; карточка учета работы автомобиля № за ДД.ММ.ГГГГ года; отчет о движении ГСМ на топливной карте № за ДД.ММ.ГГГГ года; кассовые чеки в количестве 19 штук наклеенные на лист бумаги формата А4; путевой лист № за ДД.ММ.ГГГГ; карточка учета работы автомобиля №; отчет о движении ГСМ по топливной карте № за ДД.ММ.ГГГГ года; кассовые чеки в количестве 15 штук, приклеенные на лист формата А4. (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра кабинета начальника ПЧМ-Тосно Свидетель №1 (<данные изъяты>)

Согласно копии приказа о приеме работника на работу Тосненской механизированной дистанции инфраструктуры - структурное подразделение Северо-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин - структурное подразделение дирекции по эксплуатации путевых машин — структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры - филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Синицын принят на работу в производственный участок №№ Гатчинского участка эксплуатации на должность начальника железнодорожно-строительной машины, основное место работы, на неопределенный срок, который подписан и с которым Синицын ознакомлен. (<данные изъяты>)

Из должностной инструкции начальника ЖДСМ Синицын ПЧМ-Тосно №№ следует, что Синицын относится к категории руководителей, обязан согласно п. 2.4 осуществлять контроль за правильностью и полнотой заполнения первичных документов, являющихся основанием для начисления заработной платы (путевые листы, табеля учета использования рабочего времени), п. 2.20 принимать меры по экономии расхода топливно-энергетических и других материальных ресурсов, обеспечивать рациональное использование топливно-энергетических и других материальных ресурсов, п. 2.25 - систематизировать, обрабатывать и подготавливать данные для составления отчетов о работе и нести ответственность за достоверность указанных данных, п. 2.38 - принимать участие в проведении комплексной системы состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П), а также заносить данные по КСОТ-П в систему ЕК АСУТР, нести ответственность в соответствии с п. 4.1 за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством РФ, п. 4.2 - за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей служебной деятельности, в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, п. 4.3 за причинение материального ущерба, в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17:15 часов до 20:25 часов осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета начальника ЖДСМ ПЧМ-Тосно Синицын, а именно:

- справка о работе автотранспорта за ДД.ММ.ГГГГ года, подписана начальником ЖДСМ Синицын;

- акт списания за ДД.ММ.ГГГГ года на 1-ом листе, подписан начальником ЖДСМ Синицын;

- путевой лист № за ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, согласно которому путевый лист на автомобиль марки УАЗ «Пикап», г.р.з - «№», водитель - ФИО11, задание водителю - «ПЧМ-Тосно» «<адрес>», адрес подачи - «<адрес>», время выезда из гаража - «8-00», время возвращения в гараж - «17-00» «Диспетчер-нарядчик» - «(подпись) Синицын», в графе «Автомобиль сдал водитель» - «(подпись) ФИО11», в графе «Выпуск на линию разрешен» «Контролер» - «(подпись» Синицын», в графе «Автомобиль в технически исправном состоянии принял» «Водитель» - «(подпись) ФИО11», в графе: «Автомобиль принял. Показания одометра при возвращении в гараж, км», «Механик» - «(подпись) Синицын»;

- карточка учета работы автомобиля № за ДД.ММ.ГГГГ года на 2-х листах, подписал «начальник ЖДСМ Синицын»;

-карточка учета работы автомобиля за ДД.ММ.ГГГГ года марки УАЗ «Пикап», г.р.з. №, согласно которой в строке под номером «№» имеется следующая запись: в графе «Номер путевого листа» - «№», в графе: «Фамилия, и., о. водителя» - «ФИО11», в графе: «Пробег (км)» - «1529», в графе: «остаток на начало дня» - «11,6», в графе «выдано» - «248,07», в графе «по норме» - «240», в графе: «фактически» - «240», в графе: «остаток на конец дня: «19,67». Далее в графе: «Итого за II декаду», графе: «Пробег (км)» - «1529», в графе «выдано» «248,07», в графе «по норме» - «240», в графе: «фактически» - «240». Карточку учета работы автомобиля, на втором листе подписал начальник ЖДСМ Синицын;

- отчет о движении ГСМ на топливной карте № за ДД.ММ.ГГГГ года на 1 листе, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в графе автомобиль марки УАЗ «Пикап» г.р.з. № осуществлена заправка автомобиля топлива АИ-95 за день по топливной карте на 46,57 л. на сумму в размере 2 389,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ в графе автомобиль марки УАЗ «Пикап» г.р.з. №, осуществлена заправка автомобиля топлива АИ-95 за день по топливной карте на 42,00 л. на сумму в размере 2 154,60 руб.;

- кассовые чеки в количестве 19 штук наклеенные на лист бумаги формата А4 на 2-х листах, согласно которым по чеку ООО «Газпромнефть-Центр», Счет: № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в 16:47:14 Бензин АИ-95 (АИ-95-К5) 51.30х 46.570 =2389.04 Остаток лимита:», по чеку ООО «Газпромнефть-Центр», Счет: № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в 15:27:31, Бензин АИ-95 (АИ-95-К5) 51.30x42.000 =2154.60 Остаток лимита:»;

- путевой лист легкового автомобиля за ДД.ММ.ГГГГ серии № на 1 листе, согласно которому в графах указано: «марка автомобиля» - «УАЗ Патриот», «Государственный номерной знак» - «№», «Водитель» - «ФИО16», «Задание водителю» - «ПЧМ-Тосно» « <адрес>», адрес подачи - «<адрес>», время выезда из гаража - «8-00», время возвращения в гараж - «17-00», в графе «Диспетчер-нарядчик» - «(подпись) Синицын», в графе «Выпуск на линию разрешен» «Контролер» - «(подпись» Синицын», в графе «Автомобиль в технически исправном состоянии принял» «Водитель» - «(подпись) ФИО16», в графе: «Автомобиль принял. Показания одометра при возвращении в гараж, км» - «72001», «Механик» - «(подпись) Синицын»;

- карточка учета работы автомобиля № на 2-х листах, согласно которой в строке под номером «№» имеются следующие записи: в графе «Номер путевого листа» - «№», в графе: «Фамилия, и., о. водителя» - «ФИО12», в графе: «Пробег (км)» - «954», в графе: «остаток на начало дня» - «12,31», в графе «выдано» - «146», в графе «по норме» - «№», в графе: «фактически» - «№», в графе: «остаток на конец дня»: «12,31», карточку подписал «начальник ЖДСМ Синицын;

- отчет о движении ГСМ по топливной карте № за ДД.ММ.ГГГГ года на 1 листе, согласно котором в графе автомобиль марка УАЗ ПАТРИОТ, «Государственный регистрационный номер автомобиля» - «№», осуществлена заправка топлива - «АИ-95», за день по топливной карте 100,13 л. на сумму 5 136,67 руб.;

- кассовые чеки в количестве 15 штук, приклеенные на лист формата А4 на 2х листах, согласно которым по чеку ООО «Газпромнефть-Центр», №№ Оператор АЗС: 1 Счет: № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в 12:30:57 Бензин АИ-95 (АИ-95-К5) 51.30 х 100.130 =5136.67 Остаток лимита:» (т. 2 л.д. 196-249).

Согласно сведениям, имеющимся по обороту по картам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- по карте № ПЧМ-Тосно осуществлена заправка бензина АИ-95: ДД.ММ.ГГГГ в 16:49:26 - 46, 57 литров, стоимостью 51 рубль 30 копеек за 1 литр, на сумму 2389 рублей 04 копейки на АЗС по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 15:29:35 - 42,00 литра, стоимостью 51 рубль 30 копеек за 1 литр, на сумму 2154 рублей 60 копеек на АЗС по адресу: <адрес>;

- по карте № ПЧМ-Тосно осуществлена заправка бензина АИ-95: ДД.ММ.ГГГГ в 12:33:01 - 100,13 литров, стоимостью 51 рубль 30 копеек за 1 литр, на сумму 5136 рублей 67 копейку на АЗС по адресу: <адрес> (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему, проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск, на котором содержатся:

- «Договор от ДД.ММ.ГГГГ с данными электронных подписей» - договор поставки № составленный в г Санкт- Петербурге. Между ОАО «РЖД», именуемое в дальнейшем «ФИО3», с одной стороны, Обществом с ограниченной ответственностью «МПЭЙ», именуемое в дальнейшем «Поставщик», с другой стороны, при совместном наименовании «Стороны». Договор выполнен на 24 листах, договор включает в себя 8 приложений, договор с приложениями выполнен всего на 95 листах.

- Договор поставки № составленный в г Санкт-Петербурге, между Открытым акционерным обществом «ФИО1 железные дороги» (ОАО «РЖД»), именуемое в дальнейшем «Покупатель», Обществом с ограниченной ответственностью «ТОПКАРТ», именуемое в дальнейшем «Поставщик», Договор выполнен на 22 листах, договор включает в себя 8 приложений, договор с приложениями выполнен всего на 94 листах. Договор от ДД.ММ.ГГГГ с данными электронных подписей. К договору прилагаются следующие приложения: - Приложение № «Форма» на 2-х листах, выполнена в виде 2-х таблиц. На первом листе в правом верхнем углу имеется надпись следующего содержания: «приложение № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФОРМА». В середине листа имеется надпись «Спецификация от « » ДД.ММ.ГГГГ. № к договору поставки от « » »ДД.ММ.ГГГГ г. №, ниже таблица с графами. Под таблицей имеется текст: «*Оформляется в случае необходимости установления периодов поставки в пределах сроков, указанных в Спецификации. Далее в середине имеется текст: «Форма согласована».

- Приложение №, выполненное на 37 листах: «Приложение № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ «Перечень АЗС Поставщика».

- Приложение №, выполненное на 1 листе. «Приложение № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФОРМА, с левой стороны расположен следующий текст: «ЗАЯВКА Покупателя на изготовление Карт». Далее расположена таблица, состоящая из 6 столбцов следующего наименования: «№ п/п» «Количество Карт», «Лимит (суточный/месячный), литры», «Получатель», «Фио держателя карты», «Наименование товара с качественными характеристиками». По середине расположен текст: «ФОРМА СОГЛАСОВАНА».

- Приложение №, выполненное на 4 листах. Приложение № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.», содержит: Соглашение об охране информации, составляющей коммерческую тайну, составленный в г. Санкт-Петербурге, между ОАО «РЖД» и Обществом с ограниченной ответственностью «ТОПКАРТ», именуемое в дальнейшем «Поставщик».

- Приложение №, выполнено на 1 листе. «Приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., «ПРАВИЛА ПОЛЬЗОВАНИЯ Картами.». Далее расположен текст: «Перечень основных операций, проводимых с использованием карты:- учет отпуска ГСМ на АЗС; - получение информации о карте и остатке на ней; Пароль карты (PIN-код): PIN- конверте или на отдельном листе с пометкой «PIN-код». PIN-код состоит из четырех цифр.

- Приложение № выполнено на 1 листе. «Приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФОРМА», посередине текст следующего содержания: «Акт приемки исполненных обязательств».

- Приложение №, выполнено на 3-х листах. «Приложение № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.», посередине текст: «Минимальные размеры штрафа за 1 поездку-час простоя грузовых и пассажирских поездов». Далее расположены таблицы с указанием размеров штрафов.

- Приложение №, выполнено на 3-х листах. «Приложение № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., включает в себя: Соглашение № об использовании электронных документов, составленное в г. Санкт-Петербург, между ОАО «РЖД» и Общество с ограниченной ответственностью «ТОПКАРТ», именуемое в дальнейшем «Поставщик», с другой стороны.

- к соглашению № об использовании электронных документов включает в себя 5 приложений: Приложение № к соглашению №, на 5 листах, документ содержит: «Порядок выставления и получения электронных документов»; Приложение № к соглашению №, на 3-х листах, документ содержит: Перечень и формат документов; Приложение №, на 1-ом листе, документ содержит: Уведомление об отказе в исполнении Соглашения об использовании электронных документов; Приложение №, на 5 листах, содержит: «Техническое задание на внесение дополнительных реквизитов в документы «Счет-фактура», «Накладная ТОРГ-12», «Акт сдачи приемки по оказанным услугам», Корректировочный счет-фактура, документ об изменении стоимости услуг, переданных имущественных прав», а так же корректировочных к ним документов.». Выполнен в виде таблицы с пояснениями; - Приложение №, на 2 листах, содержит: «Требования по формированию пакетов документов», выполнено в виде таблицы; - Приложение №, на 1 листе, содержит: «Уведомление о переходе в промышленную эксплуатацию электронного документооборота»; Приложение №, на 1 листе, содержит: «Заводы Покупателя»; Приложение №, на 1-ом листе, к договору поставки №, выполнено в виде таблицы, состоящей из 16 столбцов и 5 строк; Приложение №, на 1-ом листе, к договору поставки №, выполнено в виде таблицы, состоящей из 16 столбцов и 5 строк. (<данные изъяты>)

Из договора поставки № с данными электронных подписей, с приложениями, следует, что между ОАО «РЖД», именуемое в дальнейшем «Покупатель», с одной стороны, ООО «ТОПКАРТ», именуемое в дальнейшем «Поставщик», с другой стороны, составлен договор на поставку согласно графику товара по смарт-картам: бензин автомобильный АИ-92, АИ-95, топливо дизельное всех видов, производителем которых является <адрес>», обслуживание смарт-карт, срок поставки с момента подписания договора по ДД.ММ.ГГГГ, количество бензина автомобильного АИ-95, составляет 1 086 331, 00 литров, цена за единицу без учета НДС составляет 47 рублей 94 копейки, с НДС 20% 57 рублей 53 копейки. Согласно пункту 3 «Обязанности сторон» Поставщик обязан в соответствии с п.п. 3.1.3 Выставлять покупателю счет-фактуру на Товар не реже одного раза в месяц с датой не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем долгосрочной поставкой, не позднее следующих сроков: - за январь-ноябрь отчетного года не позднее 2 числа месяца, следующего за месяцем отгрузки (передачи) Товара. Если указанная дата приходится на нерабочий день, днем окончания считается следующий за ним рабочий день. Согласно п. 3.2.1 покупатель обязан оплатить товар в порядке, размере и сроки, установленные договором с условием постоплаты не позднее 15 рабочих дней со дня подписания «Покупателем» документа о приемке товара и услуг по обслуживанию «топливных карт» на основании представленного «Поставщиком» необходимого комплекта документов. По условиям поставки п. 4.1 Передача Покупателю Товара на условиях, предусмотренных Договором, осуществляется на АЗС при условии использования Карт. Покупатель вправе осуществить получение Товара на любой АЗС, для этого поставщик обеспечивает постоянное наличие товара в согласованном количестве и ассортименте, предусмотренных Сертификацией. В соответствии с п. 6 договора право собственности на товар, а так же риск случайной гибели или порчи товара переходит от Поставщика к Покупателю на дату передачи товара Получателю. Датой передачи товара Получателю считается дата, указанная в чеке АЗС и отчета нарушение установленных сроков оплаты поставленного и принятого Покупателем (Получателем) товара более, чем 15 календарных дней Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% в день от неуплаченной денежной суммы, п. 15.1 определено, что договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов и фототаблицы к нему проведенного ДД.ММ.ГГГГ, с участием Свидетель №1 осмотрен оптический диск, на котором содержится видеозапись с камер наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, где на каждом видео зафиксирован автомобиль с государственным регистрационным знаком № региона на АЗС № «Газпромнефть», из машины выходить водитель, внешне похожий на Синицын и осуществляет заправку автомобиля (<данные изъяты>).

Согласно копии водительского удостоверения Синицын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ у него имеется категории В (т. 3 л.д.168-169).

Из свидетельства о регистрации ТС № следует, что собственником транспортного средства «Форд Фокус», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, синего цвета, регистрационный знак №, является Синицын (<данные изъяты>).

Согласно протоколу выемки проведенного ДД.ММ.ГГГГ у Синицын изъяты три его фотографии Синицын в виде трех видео-файлов, которые записаны на CD-R диск (<данные изъяты>).

Из заключения эксперта на видеозаписи в файле с именем «№» в период с 03 минут 25 секунд до 05 минут до 05 секунд, имеющимся в папке с именем «ДД.ММ.ГГГГ» на компакт-диске № с АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, имеются изображения мужчины, одетого в черную куртку, бордовую куртку, синие джинсы и черные ботинки, условно пригодные для проведения сравнительного идентификационного исследования по признакам внешнего облика и на фотоснимках на имя Синицын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленных на исследование вероятно изображено одно и то же лицо (<данные изъяты>).

По заключению эксперта, подписи от имени Свидетель №5, расположенные в графах: «Автомобиль в технически исправном состоянии принял Водитель» и «Автомобиль сдал водитель» в путевом листе легкового автомобиля серии 3 № за ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не Свидетель №5, а иным лицом с подражанием подписи Свидетель №5 Рукописный текст на оборотной стороне путевого листа легкового автомобиля серии № за ДД.ММ.ГГГГ выполнен не Свидетель №5, а иным лицом (<данные изъяты>).

По заключению эксперта подписи от имени ФИО11, расположенные в графах: «Автомобиль в технически исправном состоянии принял Водитель» и «Автомобиль сдал водитель» в путевом листе легкового автомобиля серии № за ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не ФИО11, а иным лицом с подражанием подписи ФИО11 (<данные изъяты>)

По заключению эксперта ответить на вопрос, кем, Синицын или иным лицом, выполнены подписи от имени ФИО11, расположенные в графах «Автомобиль в технически исправном состоянии принял Водитель» и «Автомобиль сдал водитель» в путевом листе легкового автомобиля серии № за ДД.ММ.ГГГГ и кем выполнены подписи от имени Свидетель №5, расположенные в графах «Автомобиль в технически исправном состоянии принял Водитель» и «Автомобиль сдал водитель» в путевом листе легкового автомобиля серии № за ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным. Подписи от имени Синицын, распложённые в графах «Контролер», «Диспетчер-нарядчик» и «Механик» в путевом листе легкового автомобиля серии № за ДД.ММ.ГГГГ и в путевом листе легкового автомобиля серии № за ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Синицын (<данные изъяты>).

Протоколами выемки, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, у Свидетель №1 изъяты топливные карты № и №, которые осмотрены в этот же день (<данные изъяты>).

Переходя к оценке показаний представителя потерпевшего и свидетелей, суд отмечает, что они последовательные, логичные, по событию непротиворечивые, согласуются между собой и другими доказательствами, дополняют их, ничем не опровергаются и подсудимым Синицын не оспариваются. У указанных лиц нет объективных причин оговаривать подсудимого Синицын, наличие неприязненных отношений с подсудимым, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не установлены, оснований не доверять показаниям вышеуказанных представителю потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, в связи с чем суд, признает показания вышеуказанных лиц достоверными и допустимыми.

С учетом изложенного, оснований полагать самооговор Синицын на предварительном следствии у суда не имеется.

Исследованные судом доказательства собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные в совокупности, суд находит их достаточными для вывода о том, что подсудимый Синицын, совершил хищение топливно-энергетических ресурсов, а именно бензина автомобильного АИ-95 в количестве 188,7 литров принадлежащего ОАО «РЖД» путем обмана, с использованием служебного положения для обращения имущества последнего в свою пользу, чем причинил материальный ущерб ОАО «РЖД» на общую сумму 9 046 рублей 27 копеек.

Обман, как способ совершении хищения имущества ОАО «РЖД», состоял в сознательном представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о заправке бензином транспортных средств и был направлен на введение владельца имущества в заблуждении о фактически понесенных им затрат.

Квалифицирующий признак мошенничества с использование служебного положения подтверждён регламентирующими полномочиями подсудимого Синицын, его должностной инструкцией, в соответствии с которой Синицын, занимая должность начальника железнодорожно-строительной машины Тосненской механизированной дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации путевых машин Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», в силу должностных полномочий был наделен административно-хозяйственными функциями и использовал служебное положение для совершения преступления, поскольку имел право и доступ к топливным картам и путевым листам. При этом отсутствие договора о материальной ответственности, заключенного после принятия его на работу, спустя малозначительный период, прошедший с момента его увольнения, не лишало его должностных полномочий и не меняло его служебного положения.

К такому выводу суд приходит и на основании показаний представителя потерпевшего ФИО14 и свидетеля Свидетель №1, каждый из которых сообщил, что Синицын были вверены топливные карты, он занимал руководящую должность, вносил сведения в путевые листы и предоставлял отчет о расходовании топлива транспортными средствами в производственных целях.

Поскольку в действиях Синицын имеются все признаки мошенничества, оснований для квалификации действий подсудимого по ст. 158 УК РФ, о чем просила сторона защиты в прениях сторон, не имеется.

На основании изложенного, суд находит вину Синицын доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.

Действия Синицын носили умышленный и осознанный характер, направленный на незаконное хищение топлива, путем использования его в своих личных целях, также об умысле Синицын на хищение топлива свидетельствуют его действия, а именно прибыв на АЗС он систематически заправлял топливом свой личный автомобиль, и используя топливные карты принадлежащие ОАО «РЖД, предъявлял их для его оплаты, в последующим вносил в путевые листы заведомо недостоверные сведения о заправке топливом транспортных средств, принадлежащие ОАО «РЖД», на основании которых ОАО «РЖД» оплатило 188,7 литров бензина на основании договора поставки на общую сумму 9 046 рублей 27 копеек.

Таким образом, Синицын осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступления опасных последствий в виде причинения ОАО «РЖД» материального ущерба и желал этого.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подсудимого Синицын суд не усматривает.

Вопреки доводам стороны защиты не имеется оснований и для прекращения уголовного дела в связи с отсутствием в действиях осужденного состава преступления, ввиду его малозначительности. В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ, не является преступлением действие (бездействие), формально содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Между тем, судом установлено, что своими действиями, совершенными ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Синицын причинил материальный ущерб ОАО «РЖД» в размере 9 046 рублей 27 копеек. Принимая во внимание, что размеры похищенных денежных средств не являются определяющими признаками, снижающими общественную опасность деяния, связанного с хищением, и не могут с безусловностью указывать на то, что существенный вред интересам ОАО «РЖД», не причинен, а также учитывая систематическое совершение Синицын действий, направленных на хищение имущества ОАО «РЖД», расходование которого допускается только в отношении транспортных средств за которыми закреплены топливные карты, доводы о малозначительности содеянного Синицын и отсутствия общественной опасности деяния подсудимого, нельзя признать состоятельными.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как данные о личности Синицын суд учитывает, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию, состоит в браке, на его иждивении находится малолетний ребенок, по месту жительства, работы и службы в военной части характеризуется положительно, трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, признал вину в хищении топлива, раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный вред.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Синицын, суд в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, характеристики по месту жительства, работы и службы.

Суд, признавая явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание, отмечает, что явка с повинной была дана СиницынДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовного дела, а также и то обстоятельство, что Синицын подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования и в суде.

Обстоятельств, отягчающих наказание Синицын, судом не установлено.

Решая вопрос о том, может ли Синицын нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимый на учете у психиатра не состоял и не состоит, а также поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в связи с чем у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, и, соответственно, подсудимый подлежит уголовной ответственности.

С учетом изложенного и исходя из принципа индивидуализации уголовной ответственности и наказания, суд приходит к выводу о назначении Синицын наказания в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания будет в полной мере способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Синицын, а также с учетом возможности получения Синицын заработной платы или иного дохода.

По тем же основаниям, суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями.

Разрешая вопрос об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень их общественной опасности.

Учитывая данные личности подсудимого Синицын, признание вины в хищении топлива, раскаяние в содеянном, его поведение после совершенного преступления, тот факт, что он добровольно возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб в полном объеме, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной; суд все в совокупности признает исключительными обстоятельствами и считает возможным назначить Синицын наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, определенного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Меру пресечения Синицын в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Синицын признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей, с рассрочкой выплаты штрафа в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 46 УК РФ, на 5 месяцев, установив к уплате части штрафа в размере 10 000 рублей ежемесячно.

Штраф подлежит перечислению на счет:

Полное наименование: Санкт-Петербургское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте,

Юридический и фактический адрес: <адрес>

№

Меру пресечения Синицын в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в положение о Тосненской механизированной дистанции инфраструктуры» (с приложением «Положение о ПЧМ-Тосно) на 13-ти листах; приказ о приеме работника на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; должностную инструкцию начальника железнодорожно-строительной машины Синицын № № на 7-ми листах; договор №а о полной индивидуальной материальной ответственности в целях обеспечения сохранности материальных ценностей принадлежащих ПЧМ-Тосно» от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации работы автотранспорта Тосненской механизированной дистанции инфраструктуры» на 7-ми листах; приказ №ПЧМ Тосно-113 от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении диспетчера автомобильного транспорта» на 2-х листах; приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении водителей автомобилей за транспортными средствами» на 3-х листах; приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении водителей автомобилей за транспортными средствами» на 3-х листах; приказ ПЧМ Тосно-116 от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении водителей автомобилей за транспортными средствами» на 4-х листах; приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении топливных карт за ТС» на 3-х листах; приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении топливных карт за ТС» на 3-х листах; приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении топливных карт за ТС» на 2-х листах, справку о работе автотранспорта ДД.ММ.ГГГГ года, на 1 листе; акт списания за ДД.ММ.ГГГГ года на 1-ом листе; путевой лист легкового автомобиля серии № за ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; карточку учета работы автомобиля за ДД.ММ.ГГГГ года марки УАЗ ПИКАП г.р.з № на 2-х листах; карточку учета работы автомобиля за ДД.ММ.ГГГГ года марки УАЗ ПИКАП, г.р.з № на 2-х листах; отчет о движении ГСМ на топливной карте № за ДД.ММ.ГГГГ года на 1 листе; путевой лист легкового автомобиля серии № за ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; карточку учета работы автомобиля за ДД.ММ.ГГГГ года марки УАЗ Патриот г.р.з № на 2-х листах; отчет о движении ГСМ на топливной карте № за ДД.ММ.ГГГГ года на 1 листе, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СПб-Витебского Ленинградской области МВД России на транспорте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – возвратить по принадлежности в ОАО «РЖД»

- кассовые чеки в количестве 19 штук приклеенные на два листа формата А4 на 2-х листах; кассовые чеки в количестве 15 штук; CD-R диск с договором поставки № и договором поставки № CD-диск с видеозаписью с камер наблюдения АЗС № «Газпромнефть», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СПб-Витебского Ленинградской области МВД России на транспорте, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - хранить при деле;

- две топливные карты №, № - находящиеся на ответственном хранении у Свидетель №1, - считать возвращёнными ОАО «РЖД».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем заявить в тот же срок.

Судья: Лёвочкина Д.Г.