Гражданский кодекс часть 1

Шевчук Т.А. совершила хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Шевчук Т.А. не позднее 29 мая 2021 года, находясь на территории г.Геленджика, получила от своего знакомого К. поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей с серийным номером «№», достоверно не зная, что он является поддельным. После чего Шевчук Т.А. на станции АЗС «Газпромнефть» по ул.<адрес> в г.Геленджике передала оператору Б. указанную купюру, для проверки ее на подлинность. Б. с помощью аппарата «PRO CL 200» проверила купюру и обнаружила признаки ее подделки, о чем сообщила Шевчук Т.А. и вернула ей купюру. После чего у Шевчук Т.А. возник преступный умысел на сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей с серийным номером «№».

С целью реализации своего преступного умысла Шевчук Т.А, имея при себе указанный поддельный банковский билет, 29 мая 2021 года на автомобиле «TOYOTA CROWN MAJESTA» государственный регистрационный знак № под управлением К., приехала к магазину «Людмила» по ул.<адрес> в г.Геленджике, и пройдя в торговый зал магазина в 18 часов 12 минут передала поддельный банковский билет продавцу У. в качестве оплаты за приобретенные продукты. У., будучи не осведомленной о преступных намерениях Шевчук Т.А. передала ей продукты и взяла в качестве оплаты поддельный банковский билет, сдав сдачу подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации в размере 4650 рублей. Совершив сбыт поддельного банковского билета, Шевчук Т.А. с места совершения преступления скрылась.

В ходе осмотра места происшествия 17 августа 2021 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 40 минут по адресу: г.Геленджик, ул.Красногвардейская, д.36 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5000 рублей, с серийным номером «№», изготовленный не производством ФГУП «Гознак».

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признала и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Р., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.78-80) показала, что является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является реализация продовольственных товаров в магазинах, расположенных в г.Геленджике: «Березка» по ул.Белинского, д.5, «Продукты» по ул.Новороссийская, д.169, «Людмила» по ул.Луначарского, д.6. Купюру номиналом 5000 рублей с серийным номером № она взяла из накоплений, сформированных из выручки магазина «Р.» и так как ее подлинность вызвало у нее сомнение, 17 августа 2021 года обратилась в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Геленджик, ул.Красногвардейская, д.36 для проверки купюры на подлинность. Там сотрудник проверила купюру на детекторе и сообщила, что та является поддельной, после чего вызвала полицию. Сотрудниками полиции был проведен осмотр в магазине «Людмила», в котором ведется журнал учета пятитысячных купюр, а также установлена система видеонаблюдения. B ходе ознакомления с журналом учета установлено, что купюра BM 4784781 была получена 29 мая 2021 года. При просмотре видеозаписи выяснилось, что данной купюрой расплатилась девушка, которая приобрела две плитки шоколада. Видеозапись была загружена на DVD-R диск и предоставлена в полицию.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, с участием Р. осмотрено помещение магазина «Людмила» по адресу: г.Геленджик, ул.Луначарского, д.6, которое оборудовано камерами видеонаблюдения. В ходе осмотра тетради, в которой производятся записи серий и номеров купюр номиналом 5000 рублей при их получении установлено, что купюра номиналом 5000 рублей с серийным номером вм № поступила 29.05.2021г. в 18 час.12 мин. Русаковой Л.С. предоставлен DVD-R диск «StartTrack», на который выгружена видеозапись системы видеонаблюдения. При осмотре тетрадь и DVD-R диск были изъяты (т.1 л.д.21-27).

Свидетель З., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.75-77) показала, что работает кассиром в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г.Геленджик, ул.Красногвардейская, д.36. 17 августа 2021 года находилась на рабочем месте в кассовом кабинете №5, к ней обратилась Р., попросила проверить на подлинность денежную купюру достоинством 5000 рублей серии вм №. В ходе проверки установлено, что купюра имеет признаки подделки. Об обнаружении поддельной купюры она сообщила в полицию. По приезду сотрудников полиции она передала им купюру номиналом 5000 рублей с серийным номером вм № с признаками подделки.

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, с участием З. осмотрена кассовая кабина №5 в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу г.Геленджик, ул.Красногвардейская, д.36. Обнаружена и изъята купюра достоинством 5000 рублей вм № с признаками подделки, справка № от 17.08.2021г. о приемке на экспертизу сомнительных денежных знаков, сведения об имеющих признаки подделки денежных знаков от 17.08.2021г. и ордер по передаче ценностей № от 17.08.2021г (т.1 л.д.4-8).

Как видно из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей к нему (т.1 л.д.34-40), при осмотре букмекерской конторы по адресу г.Геленджик, ул.Луначарского д.6/2 в помещении администратора на столе обнаружен CD-R StartTrack, на котором предварительно произведена выгрузка видеозаписи за 29.05.2021г. с наружной камеры видеонаблюдения, выходящей на ул.Луначарского. При осмотре диск был изъят.

Свидетеля С., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.81-83) показала, что работает в должности кассира в ООО «СпортБет». Ее рабочее место расположено в помещении букмекерской конторы по адресу: г.Геленджик, ул.Луначарского, 6. Помещение оборудовано системой видеонаблюдения.

Свидетель У., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.231-235) показала, что в мае 2021 года работала в должности продавца в магазине «Людмила» по ул.Луначарского д.6 в г.Геленджике. В последних числах мая 2021 года в дневное время незнакомая ей девушка приобрела шоколадки и рассчиталась 5000-й купюрой. Она записала в тетрадь (журнал) время, дату, номер купюры, сдала девушке сдачу и та ушла. На следующий день она отдала хозяйке магазина Р. выручку. Среди выручки была и эта купюра. Затем ей стало известно, что Р. обнаружила фальшивую купюру.

Свидетель Б., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.189-191) показала, что работает в ООО «Фирма Панда» оператором АЗС, расположенной по ул.Ходенко в г.Геленджике. В помещении АЗС имеются три кассы, для проверки подлинности денежных купюр кассы оборудованы детекторами марки «PRO CL 200». В последних числах мая 2021г. в ночное время в помещение АЗС зашли две девушки, одна из них попросила проверить на подлинность две купюры номиналом по 5000 рублей. При проверке с помощью детектора купюры оказались не подлинными. Она отдала купюры девушке, сообщив, что купюры являются фальшивыми.

Свидетель Д., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.179-184) показал, что в мае 2021 года он возил по вызовам девушек «легкого поведения», среди которых была Ш.. Кто-то передал ему в качестве оплаты две купюры достоинством по 5000 рублей. Он решил положить купюры на свою карту в банкомате по ул.Кирова в г.Геленджике, но терминал купюры не принял. Он попросил своего знакомого К. попробовать еще раз в другом банкомате положить деньги на счет. О том, что купюры фальшивые он не знал. Через несколько дней ему позвонил К. и сказал, что банкомат не взял купюры и что на АЗС оператор проверил подлинность купюр и те оказались не подлинными. Тогда он предложил К. и Ш. съездить в магазин и купить на них что-нибудь. После этого Ш. написала, что одну купюру она разменяла. Через время К. вернул ему одну купюру, а также деньги в сумме более 4000 рублей. Через несколько дней он заправился на 1500 рублей на АЗС «Уфим Нефть» в г.Геленджике, уплатив второй 5000-й купюрой.

Согласно протоколу обыска (т.1 л.д.107-108, 109-113), в жилище Д. по ул.Энгельса,д.3 в г.Геленджике были обнаружены и изъяты билеты Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 2 штук с серией и номером: №, №; мобильный телефон «iPhone 7» в корпусе темного цвета с чехлом и мобильный телефон «Samsung» S/N RF8KBOYd4P с чехлом.

Как следует из протокола осмотра предметов и документов с фототаблицей к нему, осмотрены изъятые: сотовый телефон черного цвета «Samsung 8S Plus» IMEI № с двумя сим-картами, в чехле черного цвета; сотовый телефон «iPhone 7» в корпусе черного цвета с сим-картой; денежный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером №, денежный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером №, денежный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером вм № года выпуска; справка № о приеме на экспертизу сомнительных денежных знаков; сведения об имеющих признак подделки денежных знаках; ордер по передаче ценностей (т.1 л.д.197-200).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов с фототаблицей к нему, осмотрены:

тетрадь в клетку, 34 листа. Имеется рукописный текст выполненный красителем синего цвета «Регистрация поступающих в маг.Лунач.6 КПП (круглосуточн.) 5т.купюр…№ (29.05.21);

сотовый телефон «iPhone 11» IMEI № с сим-картой «МТС» в аб.номером №, в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, в чехле черного цвета. На сотовом телефоне установлен пароль «200111». При просмотре папки «Настройки/ Об этом устройстве» установлено, что имеется запись « Имя iPhone (Ш.), название модели iPhone 11 IMEI №…». В сотовом телефоне находится SIM-карта «МТС» с номером №. При просмотре на телефоне установлены программы и приложения «Сбербанк», «WhatsApp», «VK» и д.р.

Зайдя в приложение «WhatsApp» высвечивается окно «Аккаунт - номер телефона №». Далее при просмотре папки «Чаты» имеется переписка с несколькими контактами. При просмотре переписки с контактом «№» имеется 29.05.2021 в 18:13 сообщение от №». «…Одну втюхала…». Далее имеется 29.05.2021 в 18:47 сообщение от №» «…Дим На желтом телефоне на второй симке - 463 рубля…». Далее имеется 29.05.2021 в 18:47 сообщение от «№» три смайлика. Далее имеется 29.05.2021 в 18:47 сообщение от «№» « <данные изъяты>». Затем имеется 29.05.2021 в 18:48 сообщение от №». «…Знаешь как страшно было…». Далее имеется 29.05.2021 в 19:06 голосовое сообщение от «№» «Не парься дурочку включила я…зарплату выдали…» (голос мужской). Далее имеется 29.05.2021 в 19:08 голосовое сообщение от №» «..Получилось с этой пятерки 4650 по-моему и еще одну пятерки тогда завтра куда-нибудь впяхнем..» (голос женский). Далее имеется 29.05.2021 в 19:08 сообщение от «№» «Хорош, спасибо». Затем имеется 29.05.2021 в 19:08 сообщение от №». «…Та не за что…». Далее интересующей следствие информации нет (т.1 л.д.237-242).

Изъятые и осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.243).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов с фототаблицей к нему, с участием обвиняемой Шевчук Т.А. осмотрены:

оптический носитель информации (компакт-диск). Диск при помощи ноутбука был воспроизведен, при этом появляются видеофайлы. Видеофайл с названием « OFEPE0371… ». На экране появляется цветное изображение, а именно помещение магазина «Людмила». На видео имеется дата и время 29-05-2021 18:05:56. Далее в 29-05-2021 18:06:16 на видео появляется девушка. Девушка одета в блузку белого цвета, джинсы синего цвета, кроссовки белого цвета. Шевчук Т.А. пояснила, что девушка на видеозаписи это она. Далее на записи девушка подходит к прилавку выбирает, затем к ней подходит продавец, девушка что-то передает продавцу. Со слов Шевчук Т.А. она передала продавцу поддельную купюру. На видеозаписи 29-05-2021 18:07:11. Далее продавец открывает тетрадку, что-то пишет, в руках у продавца находится купюра. Далее продавец уходит. Затем возвращается и отдает 29-05-2021 18:08:53 сдачу. После чего девушка уходит. Затем запись заканчивается.

оптический носитель информации (компакт-диск). Диск при помощи ноутбука был воспроизведен, при этом появляются видеофайлы. Видеофайл с названием «POHU5370…». На экране появляется цветное изображение, а именно проезжая часть ул.Луначарского и прилегающая территория к магазину «Людмила». На видео имеется дата и время 29-05-2021 19:24:43. Далее в 29-05-2021 19:24:41 на видео к магазину подъезжает автомобиль черного цвета, государственные регистрационные знаки не видно. Из автомобиля выходит девушка. Шевчук Т.А. пояснила, что девушка на видеозаписи это она. Далее девушка возвращается и садится в автомобиль 29-05-2021 19:28:06. Затем запись заканчивается (т.2 л.д.28-34).

Изъятые и осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.37).

По заключению технико-криминалистической экспертизы № 319 от 20.08.2021г, денежный билет Банка России достоинством 5000 рублей с серийной нумерацией: вм № образца 1997 года изготовлен не производством ФГУП « Гознак» (т.1 л.д.12, 14-19).

Аналогичные выводы содержатся в заключении технико-криминалистической экспертизы № 420 от 22.10.2021г. (т.2 л.д.17-18, 20-26).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается и оглашенными в судебном заседании показаниями Шевчук Т.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.158-164, т.2 л.д.78-81), данными ею в ходе предварительного следствия с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, а также протоколом проверки показаний на месте (т.2 л.д.10-16), протоколом явки с повинной (т.1 л.д.127-128).

С учетом изложенного и материалов дела, в которых отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает Шевчук Т.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Квалификация действий подсудимой по ч.1 ст.186 УК РФ, – хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, органами следствия определена правильно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновной, что она ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по городу Новороссийску, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление Шевчук Т.А. и условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Шевчук Т.А, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности виновной суд не усматривает исключительных обстоятельств, влекущих применение при назначении наказания Шевчук Т.А. положений ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает, что исправление Шевчук Т.А. возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированных государственных органов, и в соответствии со ст.73 УК РФ назначает ей условное осуждение, без дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.186 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевчук Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ей наказание – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив Шевчук Т.А. испытательный срок в 4 (четыре) года, обязав ее в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться по вызовам в указанный специализированный государственный орган с периодичностью, установленной данным органом.

Меру пресечения Шевчук Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: диски с видеозаписями, денежный билет номиналом 5000 рублей с серийным номером вм № года выпуска, справку №, сведения об имеющих признак подделки денежных знаках, ордер по передаче ценностей, – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «iPhone 11» IMEI № с сим-картой «МТС» с аб.№, тетрадь, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику, – выдать законным владельцам; сотовый телефон «Samsung 8S Plus» IMEI №, №, чехол, две сим-карты, сотовый телефон «iPhone 7» с сим-картой, денежные средства в сумме 27500 рублей, хранящиеся у свидетеля Д., – выдать этому лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий