Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного следствия ФИО8 обвиняется в распространении и использовании компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершённых из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 в ходе использования сети интернет и изучения возможностей сети Интернет, в целях извлечения личной выгоды, выраженной в получении нематериальных благ и иных нематериальных преимуществ, в виде безвозмездного использования компьютерной информации, на почве пренебрежения норм части 4 ГК РФ, возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконное приобретение контрафактных экземпляров произведений и использование объектов авторского права в целях сбыта, а именно преступный умысел на незаконное приобретение и использование нелицензионных продуктов для ЭВМ, в том числе и в целях последующего сбыта, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения операционной системы и программных продуктов, расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права, а именно на незаконное использование нелицензионных программных продуктов, расширяющих их действие, не предусмотренным правообладателем способом, ФИО8, находясь по <адрес>, не имея на то заключенных договорных отношений с действительными правообладателями на программные продукты для ЭВМ, без согласия правообладателей программных продуктов, незаконно в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица – пользователя сети интернет, приобрёл (скопировал) в сети Интернет на принадлежащий ему компьютер, а в последующем на носители информации (компакт диск и флеш-накопитель), находящиеся у него по <адрес>, следующие нелицензионные программные продукты и вредоносные программы к ним:

1.Программное обеспечение «ФИО9» с вредоносной программой «ХХХ.exe» являющейся самораспаковывающимся архивом, который содержит уникальную компьютерную информацию и сценарий установки программного продукта «ФИО9» и в момент установки программного обеспечения осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО9» с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом;

2.Програму «ФИО10» с вредоносной программой «ХХХ.msi» являющейся самораспаковывающимся архивом, который содержит уникальную компьютерную информацию и сценарий установки программного продукта «ФИО10» и в момент установки программного обеспечения осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО10» с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом;

3.Программное обеспечение «ФИО10» и вредоносную программу к нему «ХХХ.exe», являющуюся самораспаковывающимся архивом, который содержит уникальную компьютерную информацию и сценарий установки программного продукта «ФИО10», которые в момент установки программного обеспечения осуществляют копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО10» с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом;

4.Программное обеспечение «ФИО10» и вредоносную программу к нему «ХХХ.TXT», которая содержит компьютерную информацию, позволяющую выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной программы «ФИО10».

На флеш-накопитель объёмом 4Гб, в корпусе бело-сиреневого цвета:

1.Программу «ФИО10» и вредоносную программу к ней «ХХХ.rar», предназначенную для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10»;

2.Программу «ФИО10» и вредоносную программу к ней «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10»;

3.Программу «ФИО10» и вредоносную программу к ней «ХХХ.key», которая в момент установки производит копирование, регистрацию, модификацию и удаление информации в реестре программы «ФИО10»;

4.Программу «ФИО10» и вредоносную программу к ней «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10»;

5.Программу «ФИО10» и вредоносную программу к ней «ХХХ.exe», которая является модифицированным запускаемым файлом, который при копировании и замене оригинального файла программного продукта «ФИО10», позволяет выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», которая в момент запуска генерирует серийный номер, а также производит копирование, регистрацию, модификацию и удаление информации в реестре программы «ФИО10».

В целях дальнейшего незаконного использования, как для личных целей, так и с целью последующего сбыта, ФИО8 находясь по <адрес>, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, скопировал со своего персонального компьютера на компакт-диск с серийным номером № и флеш-накопитель объёмом 4Гб программные продукты для ЭВМ, а также вредоносные программы, позволяющие снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, и хранил их по месту своего проживания по <адрес>. При этом ФИО8, осознавал, что хранит и намеревается незаконно использовать (сбывать) программные продукты для ЭВМ, а также вредоносные программы, позволяющие снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом.

Имея навыки по установке программного обеспечения, ФИО8 хорошо себя зарекомендовал в этой области знаний и навыков, как по месту проживания в <адрес>, так и в <адрес>, и некоторые граждане знали, что он может установить программное обеспечение. Услугами ФИО8 по установке программного обеспечения на компьютеры решил воспользоваться ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по телефону попросил ФИО8 установить программное обеспечение и операционную систему на его системные блоки компьютеров. Преследуя корыстную заинтересованность, ФИО8 на предложение ФИО1 об установке программного обеспечения согласился.

ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своего преступного умысла ФИО8 прибыл по оговоренному с ФИО1 <адрес>, в помещение дома культуры «...», где встретился с ФИО1. Не ставя в известность ФИО1 о том, что он имеет на двухстороннем компакт-диске с серийным номером № нелицензионное программное обеспечение и вредоносные программы к ним, в том числе программный продукт «ФИО9», ФИО8 установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийными номером №, добросовестного приобретателя ФИО1 программный продукт «ФИО9» с использованием вредоносной программы-файла «ХХХ.exe», которая в момент установки программного обеспечения осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО9», с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы-файла для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Программа «ХХХ.exe» является вредоносной, так как в момент установки программы «ФИО9» осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО9», с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО9» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы – файла «ХХХ.exe», которая в момент установки программного обеспечения осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО9», на машинный носитель информации – системный блок компьютера, в корпусе черно-серого цвета с серийным номером №, добросовестного приобретателя ФИО1.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой компакт-диск с серийным номером №, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийными номером №, добросовестного приобретателя ФИО1 программный продукт «ФИО9» с использованием вредоносной программы-файла «ХХХ.exe», которая в момент установки программного обеспечения осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО9», с последующим внесением изменений (модификацией) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Программа «ХХХ.exe» является вредоносной, так как в момент установки программы «ФИО9», осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО9», с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО9» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы – файла «ХХХ.exe», которая в момент установки программного обеспечения осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО9», на машинный носитель информации – системный блок компьютера, на панели которого имеется надпись «...».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой компакт-диск с серийным номером №, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с надписью на панели «...» добросовестного приобретателя ФИО1 программный продукт «ФИО9» с использованием вредоносной программы-файла «ХХХ.exe», которая в момент установки программного обеспечения осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО9», с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с надписью на панели «...» добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО9» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером №.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой флеш накопитель объёмом 4Гб, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10» не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Программа «ХХХ.exe» является вредоносной, так как в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10» не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером №.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой флеш накопитель объёмом 4Гб, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с надписью на панели «...» добросовестного приобретателя ФИО1 программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с надписью на панели «...» добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.key», которая в момент установки производит копирование, регистрацию, модификацию и удаление информации в реестре программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером №.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой флеш накопитель объёмом 4Гб, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.key», которая в момент установки производит копирование, регистрацию, модификацию и удаление информации в реестре программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.key». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Программа «ХХХ.key» является вредоносной, так как в момент установки производит копирование, регистрацию, модификацию и удаление информации в реестре программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО11 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.key» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.key», которая в момент установки производит копирование, регистрацию, модификацию и удаление информации в реестре программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером №.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой флеш накопитель объёмом 4Гб, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.key», которая в момент установки производит копирование, регистрацию, модификацию и удаление информации в реестре программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.key». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.key» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.key», которая в момент установки производит копирование, регистрацию, модификацию и удаление информации в реестре программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с надписью на панели «...».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой флеш накопитель объёмом 4Гб, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с надписью на панели «...» добросовестного приобретателя ФИО1 программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.key», которая в момент установки производит копирование, регистрацию, модификацию и удаление информации в реестре программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.key». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с надписью на панели «...» добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.key» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10» не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером №.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой флеш накопитель объёмом 4Гб, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Программа «ХХХ.exe» является вредоносной, так как в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10» не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером №.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой флеш накопитель объёмом 4Гб, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Программа «ХХХ.exe» является вредоносной, так как в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> в служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10» не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с надписью на панели «...».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой флеш накопитель объёмом 4Гб, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с надписью на панели «...» добросовестного приобретателя ФИО1 программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Программа «ХХХ.exe» является вредоносной, так как в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с надписью на панели «...» добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> в служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером №.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой флеш накопитель объёмом 4Гб, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Программа «ХХХ.exe» является вредоносной, так как в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО11 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийной номером №.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой флеш накопитель объёмом 4Гб, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Программа «ХХХ.exe» является вредоносной, так как в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с надписью на панели «...».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой флеш накопитель объёмом 4Гб, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с надписью на панели «...» добросовестного приобретателя ФИО1 программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Программа «ХХХ.exe» является вредоносной, так как в момент запуска генерирует серийный номер, позволяющий выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с надписью на панели «...» добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.exe», содержащей уникальную информацию и сценарий установки программного продукта «ФИО10» которая в момент установки программного обеспечения осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО10», с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийной номером №.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой компакт диск с серийным номером №, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe», содержащей уникальную информацию и сценарий установки программного продукта «ФИО10» которые в момент установки программного обеспечения осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО10», с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Программа «ХХХ.exe» является вредоносной, так как содержит уникальную информацию и сценарий установки программного продукта «ФИО10», которые в момент установки программного обеспечения осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО10», с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.exe», содержащей уникальную информацию и сценарий установки программного продукта «ФИО10» которая в момент установки программного обеспечения осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО10», с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийной номером №.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой компакт диск с серийным номером №, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe», содержащей уникальную информацию и сценарий установки программного продукта «ФИО10», которые в момент установки программного обеспечения осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО10», с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.exe», содержащей уникальную информацию и сценарий установки программного продукта «ФИО10» которая в момент установки программного обеспечения осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО10», с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с надписью на панели «...».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой компакт диск с серийным номером №, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с надписью на панели «...» добросовестного приобретателя ФИО1 программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe», содержащей уникальную информацию и сценарий установки программного продукта «ФИО10» которые в момент установки программного обеспечения осуществляют копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО10», с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с надписью на панели «...» добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.msi», содержащей уникальную информацию и сценарий установки программного продукта «ФИО10», которые в момент установки программного обеспечения осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО10», с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером №.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой компакт диск с серийным номером №, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1, программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.msi», содержащей уникальную информацию и сценарий установки программного продукта «ФИО10» которые в момент установки программного обеспечения осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО10», с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.msi». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Программа «ХХХ.msi» является вредоносной, так как содержит уникальную информацию и сценарий установки программного продукта «ФИО10», которые в момент установки программного обеспечения осуществляют копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО10», с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.msi» у ФИО8, находящегося по <адрес> в служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.msi», содержащей уникальную информацию и сценарий установки программного продукта «ФИО10», которые в момент установки программного обеспечения осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО10», с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером №.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой компакт диск с серийным номером №, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1, программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.msi», содержащей уникальную информацию и сценарий установки программного продукта «ФИО10» которые в момент установки программного обеспечения осуществляет копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО10», с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.msi». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.msi» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.msi», содержащей уникальную информацию и сценарий установки программного продукта «ФИО10», которые в момент установки программного обеспечения осуществляют копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО10», с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с надписью на панели «...».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой компакт диск с серийным номером №, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с надписью на панели «...» добросовестного приобретателя ФИО1, программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.msi», содержащей уникальную информацию и сценарий установки программного продукта «ФИО10» которые в момент установки программного обеспечения осуществляют копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы «ФИО10», с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.msi». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с надписью на панели «...» добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.msi» у ФИО8, находящегося по <адрес> в служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.exe», которая является модифицированным запускаемым файлом, а также при копировании и замене оригинального файла программного продукта «ФИО10» позволяет выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером №.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой флеш накопитель объёмом 4Гб, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1, программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe», которая является модифицированным запускаемым файлом, а также при копировании и замене оригинального файла программного продукта «ФИО10» позволяет выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Программа «ХХХ.exe» является вредоносной, так как является модифицированным запускаемым файлом, а также при копировании и замене оригинального файла программного продукта «ФИО10» позволяет выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> в служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.exe», которая является модифицированным запускаемым файлом, а также при копировании и замене оригинального файла программного продукта «ФИО10» позволяет выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером №.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой флеш накопитель объёмом 4Гб, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1, программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe», которая является модифицированным запускаемым файлом, а также при копировании и замене оригинального файла программного продукта «ФИО10» позволяет выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.exe», которая является модифицированным запускаемым файлом, а также при копировании и замене оригинального файла программного продукта «ФИО10» позволяет выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с надписью на панели «...».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой флеш накопитель объёмом 4Гб, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с надписью на панели «...», добросовестного приобретателя ФИО1, программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe», которая является модифицированным запускаемым файлом, а также при копировании и замене оригинального файла программного продукта «ФИО10» позволяет выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной информации программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с надписью на панели «...» добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, а также производит копирование, регистрацию, модификацию и удаление информации в реестре программы ФИО10, не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером №.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой флеш накопитель объёмом 4Гб, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1, программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, а также производит копирование, регистрацию, модификацию и удаление информации в реестре программы ФИО10, не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Программа «ХХХ.exe» является вредоносной, так как в момент запуска генерирует серийный номер, а также производит копирование, регистрацию, модификацию и удаление информации в реестре программы ФИО10, не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, а также производит копирование, регистрацию, модификацию и удаление информации в реестре программы ФИО10, не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером №.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой флеш накопитель объёмом 4Гб, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1, программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, а также производит копирование, регистрацию, модификацию и удаление информации в реестре программы ФИО10, не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, а также производит копирование, регистрацию, модификацию и удаление информации в реестре программы ФИО10, не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с надписью на панели «...».

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой флеш накопитель объёмом 4Гб, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с надписью на панели «...» добросовестного приобретателя ФИО1, программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe», которая в момент запуска генерирует серийный номер, а также производит копирование, регистрацию, модификацию и удаление информации в реестре программы ФИО10, не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.exe». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после установки ФИО8 на системный блок компьютера с надписью на панели «...» добросовестного приобретателя ФИО1 программного продукта «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.exe» у ФИО8, находящегося по <адрес> служебном помещении дома культуры «...», в целях извлечения личной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование и распространение нелицензионных экземпляров произведений и объектов авторского права в целях сбыта, а именно на незаконное использование и распространение нелицензионных программных продуктов для ЭВМ, а также использование вредоносных программ, позволяющих снять какие-либо ограничения программных продуктов и расширить их действие, не предусмотренным правообладателем способом, а именно на использование и распространение вредоносной программы «ХХХ.TXT», которая содержит компьютерную информацию, позволяющую выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером №.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя из корыстной заинтересованности, находясь по <адрес>, используя принесённый с собой компакт диск с серийным номером №, установил на машинный носитель информации – системный блок компьютера с серийным номером № добросовестного приобретателя ФИО1, программный продукт «ФИО10» с использованием вредоносной программы «ХХХ.TXT», которая содержит компьютерную информацию, позволяющую выполнить нейтрализацию средств защиты компьютерной программы «ФИО10», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

Таким образом, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, осуществил незаконное использование и распространение вредоносной программы для ЭВМ - «ХХХ.TXT». За указанную услугу по установке программного обеспечения ФИО1 пообещал ФИО8 материальное вознаграждение.

Программа «ХХХ.TXT» является вредоносной, так как в момент запуска генерирует серийный номер, а также производит копирование, регистрацию, модификацию и удаление информации в реестре программы «ХХХ.exe», не предусмотренным производителем программного обеспечения способом.

В судебном заседании в порядке п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель, не согласившись с предъявленным ФИО8 обвинением по 28 эпизодам ч.2 ст.273 УК РФ, переквалифицировал действия ФИО8 с 28 эпизодов по ч.2 ст.273 УК РФ на ч.2 ст.273 УК РФ, указав при этом, что все вменённые в вину ФИО8 эпизоды преступлений охватывались единым умыслом подсудимого, а потому подлежат квалификации, как единое преступное деяние.

В силу ст.252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, во взаимосвязи с положениями п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ суд рассмотрел дело с учётом произведённой государственным обвинителем переквалификации действий ФИО8 только в пределах одного состава ч.2 ст.273 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, действуя с ведома и по поручению ФИО1, выступавшего в данном случае в качестве покупателя, за заранее оговоренную плату в размере <данные изъяты>, находясь по <адрес>, в служебном помещении дома культуры «...», используя имеющиеся при себе компакт диск с серийным номером № и флеш-накопитель объёмом 4Гб, установил на предоставленный ФИО1 машинный носитель информации - системный блок компьютера с серийным номером № следующие ранее приобретённые подсудимым в сети Интернет не вредоносные компьютерные программы:

«ФИО9» с использованием компьютерной программы-файла «ХХХ.exe»;

«ФИО10» с использованием компьютерной программы «ХХХ.exe»;

«ФИО10» с использованием программы «ХХХ.key»;

«ФИО10» с использованием компьютерной программы «ХХХ.exe»;

«ФИО10» с использованием компьютерной программы «ХХХ.msi»;

«ФИО10» с использованием компьютерной программы «ХХХ.exe»;

«ФИО10» с использованием компьютерной информации «ХХХ.TXT»;

Действуя аналогично, ФИО8, используя имеющиеся при себе компакт диск с серийным номером № и флеш накопитель объёмом 4Гб, установил на предоставленный ФИО1 машинный носитель информации - системный блок компьютера с серийным номером № следующие не вредоносные компьютерные программы:

«ФИО10» с использованием компьютерной программы «ХХХ.exe»;

«ФИО10» с использованием программы «ХХХ.key»;

«ФИО10» с использованием компьютерной программы «ХХХ.exe»;

«ФИО10» с использованием компьютерной программы «ХХХ.msi»;

«ФИО10» с использованием компьютерной программы «ХХХ.exe»;

«ФИО10» с использованием программы «ХХХ.key»;

«ФИО10» с использованием компьютерной программы «ХХХ.exe»;

«ФИО10» с использованием компьютерной программы «ХХХ.msi»;

«ФИО10» с использованием компьютерной программы «ХХХ.exe»;

«ФИО10» с использованием компьютерной программы «ХХХ.exe».

Выслушав показания подсудимого, показания свидетелей и эксперта, изучив письменные доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что установленные судом обстоятельства, совершённого ФИО8 деяния, не образуют состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ, а квалификация действий подсудимого, данная органами предварительного следствия, основана на неверном толковании ч.2 ст.273 УК РФ.

Действия ФИО8 квалифицированы государственным обвинителем по ч.2 ст.273 УК РФ, то есть использование или распространение каждой вышеуказанной судом компьютерной программы либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкицонированной модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершённые из корыстной заинтересованности.

Суд, изучив совокупность представленных доказательств, приходит к следующим выводам.

Действия подсудимого, направленные на использование и распространение компьютерных программ, либо иной компьютерной информации, охватывались единым умыслом, о чём свидетельствует тот факт, что все установленные ФИО8 на системные блоки, предоставленных ФИО1 компьютеров, компьютерные программы находились фактически на одном компакт диске и флеш карте и были реализованы в одно и тоже время одному лицу – ФИО1, в рамках одного ОРМ «проверочная закупка» по заранее установленной между ФИО8 и ФИО1, выступающим в роли покупателя, цене.

Диспозиция ч.2 ст.273 УК РФ предусматривает обязательным признаком состава указанного преступления несанкционированное уничтожение, блокирование, модификацию и копирование компьютерной информации или нейтрализацию средств защиты компьютерной информации, которые по смыслу указанной статьи достигаются путём создания, распространения или использования компьютерных программ либо иной компьютерной информации заведомо, предназначенных для указанных целей, совершённые из корыстной заинтересованности.

Под несанкционированностью применительно к ст.273 УК РФ следует понимать отсутствие разрешения владельца компьютерной информации на её уничтожение, блокирование, модификацию и копирование или на нейтрализацию средств защиты указанной информации, которая может содержаться на машинном носителе информации, в данном случае, как следует из предъявленного ФИО8 обвинения, на системных блоках компьютеров.

Возможность несанкционированного действия в отношении компьютерной информации или средств защиты по смыслу ч.2 ст.273 УК РФ – это объективное свойство самой компьютерной программы, которое не зависит от знаний о ней каких-либо лиц, поэтому указанная программа должна действовать в автоматическом режиме, то есть без команды пользователя (обладателя компьютерной информации).

Из указанного следует, что объектом преступления, предусмотренного ст.273 УК РФ являются отношения, связанные с компьютерной информацией, а именно право лица на безопасное пользование своим компьютером (компьютерной информацией), а также право владельца на доступ к своей информации в её неизменном виде.

При этом применительно к ст.273 УК РФ под компьютерной информацией не следует понимать исключительно компьютерные программы, которые одновременно могут являться и компьютерной информацией, поскольку могут храниться на машинном носителе информации – системном блоке компьютера, и произведением, то есть являться объектом авторских прав.

Указанный вывод суда согласуется с понятием информации, содержащимся в законе РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно п.1 ст.2 которого информация – это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления, при этом согласно ч.2 ст.1 указанного Закона Положения настоящего Федерального закона не распространяются на отношения, возникающие при правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации.

Следовательно, действия, направленные на преодоление средств защиты компьютерной программы с целью её безлицензионного использования (то есть без разрешения автора программы), не охватывается диспозицией ст.273 УК РФ, поскольку в данном случае нарушаются авторские права собственника произведения – компьютерной программы, а не владельца компьютерной информации, который по смыслу ст.273 УК РФ может и не быть её автором.

Из существа предъявленного ФИО8 органами предварительного следствия обвинения следует, что под несанкционированностью, в каждом случае установки компьютерной программы на предоставленные ФИО1 подсудимому системные блоки компьютеров, подразумевается не объективное вредное свойство программы, позволяющее без разрешения (санкции) владельца информации уничтожать, блокировать, модифицировать, копировать или нейтрализовать средства защиты информации, а установка ФИО8 программного обеспечения на машинные носители информации – системные блоки компьютеров, не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, что по своей сути означает преодоление технических средств защиты компьютерных программ, то есть преодоление средств защиты авторского права на произведение – компьютерную программу, однако данные действия, как уже было отмечено выше, не охватываются составом ч.2 ст.273 УК РФ.

По мнению суда, отсутствие санкции (разрешения) производителя программного обеспечения для совершения действий над компьютерной программой – это не объективное свойство программы, а часть отношений между производителем программного обеспечения и пользователем, производитель (автор) программного обеспечения может дать или не дать разрешение на использование программы, программа же от этого не изменится.

Таким образом, производитель программного обеспечения по смыслу ч.2 ст.273 УК РФ не является лицом санкционирующим действия с компьютерной информацией, в связи с чем отсутствие (санкции) разрешения производителя программного обеспечения на установку компьютерных программ или установка таких программ на машинные носители информации – системные блоки компьютеров, способом, не предусмотренным производителем программного обеспечения, не образуют состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ.

Обладателем информации, в данном случае владельцем машинных носителей информации – системных блоков компьютеров, предоставленных ФИО8, являлся ФИО1, который, выступая в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя, заранее был предупрежден ФИО8 о перечне устанавливаемых компьютерных программ, но при этом дал своё согласие, то есть разрешил ФИО8 установку каждой компьютерной программы на предоставленные ФИО8 системные блоки компьютеров, более того, сам указывал подсудимому, какие именно компьютерные программы ему нужны.

Из исследованных судом доказательств, в том числе заключений судебных экспертиз, следует, что каких-либо компьютерных программ, позволяющих без ведома ФИО1, выступавшего в роли владельца компьютерной информации, уничтожать, блокировать, модифицировать, копировать или нейтрализовать средства защиты компьютерной информации, содержащейся на системных блоках трёх использованных в ходе проверочной проверки компьютеров, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ не устанавливал.

Из указанного следует, что ФИО8 действовал в отношении предоставленных ему системных блоков компьютеров, то есть машинных носителей информации, с санкции (разрешения) их обладателя – ФИО1, при этом до установки программного обеспечения на системные блоки компьютеров, на них не содержалось какой-либо компьютерной информации, на них отсутствовала операционная система, которая в ходе проверочной закупки и была установлена ФИО8.

Вывод суда об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ подтверждён Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на двустороннем оптическом диске ( «...» № и №), на USB флэш-накопителе ёмкостью 4гб, на трёх жёстких дисках системных блоков компьютеров с серийными номерами №, №, и системном блоке Гигабайт не имеется компьютерных программ (иной компьютерной информации), заведомо приводящих к несанкционированному блокированию, модификации либо копированию информации, а также нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

В ходе произведённого исследования эксперты указали на то, что выводы данной компьютерно-технической экспертизы совпали с выводами предыдущей экспертизы по следующим вопросам:

- на двухстороннем оптическом диске и на УСБ-флеш-накопителе имеются программы, которые являются средствами для преодоления систем защиты от нелицензионного использования программных продуктов (пункты 1.4.2.3 и 2.4.6 Исследования);

- на трёх НЖМД системных блоков компьютеров имеется программное обеспечение (с датой установки – ДД.ММ.ГГГГ), которое установлено с использование имеющихся (на указанных выше носителях информации) средств преодоления систем защиты программ от нелицензионного использования.

Выводы данной компьютерно-технической экспертизы не совпали с выводами предыдущей экспертизы по вопросу:

К чему именно (к несанкционированному блокированию, модификации, либо копированию информации и (или) нейтрализации средств защиты компьютерной информации) приводит использование каждой программы?

Согласно выводам предыдущей экспертизы на указанных выше носителях информации:

«находятся вышеперечисленные программы и программное обеспечение, предназначенное для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, а именно…» (т.№ л.д.№).

Согласно выводам данной экспертизы имеющееся на исследуемых носителях информации программное обеспечение предназначено для преодоления систем защиты от нелицензионного использования программных продуктов, вносит изменения в компьютерные программы, а не в компьютерную информацию.

Причиной несовпадения выводов по указанному вопросу является различное понимание терминов: в предыдущей экспертизе не разграничиваются понятия «компьютерная программа» и «компьютерная информация».

Более того, из указанного экспертного заключения следует, что программы, модифицирующие исполняемые файлы или позволяющие другим способом преодолеть системы защиты от нелицензионного использования (например «генераторы ключей»), не могут быть отнесены к вредоносным, так как влияют на информационные технологии, но не на информацию.

Таким образом, суд считает необходимым положить в основу оправдательного приговора в отношении ФИО8 заключение судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выводы «Заключения компьютерно-технической судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на трёх представленных на экспертизу системных блоках компьютеров установлены компьютерные программы, которые в момент установки программного обеспечения осуществляют копирование, регистрацию, модификацию и удаление файлов программы с последующим внесением изменений (модификации) в системный реестр операционной системы не предусмотренным производителем программного обеспечения способом, суд считает необоснованными и опровергнутыми по вышеперечисленным основаниям, а именно в связи с тем, что эксперт, указывая на вредоносность компьютерных программ установленных ФИО8 на системные блоки компьютеров, фактически имеет в виду компьютерные программы, позволяющие использовать произведение (компьютерную программу) без разрешения (лицензии) её автора, что, как уже было отмечено судом выше, не охватывается ст.273 ч.2 УК РФ.

Достаточных оснований для переквалификации действий ФИО8 на ч.2 ст.146 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, суд не усматривает, поскольку с учётом требований п.4 ч.1 ст.73 УПК РФ, обвинение ФИО8 по данной статье органами предварительного следствия фактически не предъявлено, так как характер и размер вреда, причинённого в результате безлицензионного использования компьютерных программ, установленных ФИО8 на системные блоки компьютеров, не установлен.

Согласно п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Предметом преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ, являются компьютерные программы либо иная компьютерная информация, заведомо предназначенные для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Суд приходит к убеждению об отсутствии в деянии ФИО8 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ, поскольку в ходе оперативно-розыскного мероприятия он распространил и использовал компьютерные программы, не являющиеся вредоносными, поскольку данные компьютерные программы не предназначены для заведомо несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Выводы суда об отсутствии в действиях ФИО8 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ основаны, в том числе и на показаниях подсудимого, данными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым вину в совершении преступлений он не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <время> ему позвонил ФИО1 и попросил подсудимого установить программы на компьютеры, сказав, что его знакомый собирается заняться предпринимательской деятельностью, работать с фото. ФИО8 сказал ФИО1, что таких программ у него нет, тогда ФИО1 попросил подсудимого поискать программы в интернете, а также сказал, что перезвонит в четверг. ФИО8 загрузил из сети интернет на свой компьютер несколько программ, которые находились в свободном доступе, зная, что они являются нелицензионными. В среду ФИО1 перезвонил ФИО8 и сказал, что он может предоставить список тех программ, которые ему нужны. В пятницу ДД.ММ.ГГГГ подсудимый около <время> подъехал к КДЦ, там его встретил ФИО1 и они зашли в кабинет. В кабинете кроме них никого более не было. В кабинете ФИО1 показал три компьютера, при этом ФИО8 сразу предупредил, что лицензионных программ у него нет, но ФИО1 сказал, что пусть будут такие, какие есть. Предоставленные ФИО1 компьютеры были без какого-либо установленного программного обеспечения, в связи с чем ФИО8 с разрешения ФИО1 установил на каждом компьютере операционные системы, а потом устанавливал остальные программы. Перед установкой какой-либо программы ФИО8 спрашивал ФИО1, нужна ли такая программа и если получал согласие, то устанавливал программу, по своей собственной инициативе, то есть без разрешения ФИО1, подсудимый никаких программ не устанавливал. В частности, подсудимый помнит, что кроме операционной системы он установил на компьютеры, предоставленные ФИО1 программы ФИО9, ФИО10, ФИО10, а также и другие, которые указаны в обвинительном заключении. Всего на установку программ ФИО8 потратил около трёх часов, а по окончании установки ФИО1 передал подсудимому за работу <данные изъяты>, то есть по <данные изъяты> за каждый компьютер. Стоимость работы была оговорена заранее за все компьютеры сразу. После того, как ФИО8 вышел из кабинета, его задержали сотрудники полиции, потом вернулись на второй этаж в кабинет, где были компьютеры, где ФИО8 достал из карманов деньги, компакт диски и флеш-накопитель, положил всё это на стол, а потом в кабинет зашли понятые, которые видели деньги, компакт диски и флеш-накопитель. ФИО8 показал также, что сам он ни одну из программ, установленных на компьютеры, предоставленные ФИО1, не создавал, все программы, в том числе и те, которые указаны в обвинительном заключении, как вредоносные, содержались в одном архиве в интернете вместе с основной программой и входили в установочный пакет программы, отдельно подсудимый какие-либо вредоносные программы с интернета не загружал и специально на компьютер ФИО1 не устанавливал, умысла на распространение или использование вредоносного программного обеспечения ФИО8 не имел, ранее за деньги компьютерные программы он никому не устанавливал.

А также на заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, как указано выше, на жёстких дисках системных блоков компьютеров, использованных в ходе ОРМ проверочная закупка, вредоносных программ не имеется.

Представленные суду стороной обвинения доказательства вины ФИО8, а именно показания свидетелей: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, суд отвергает, как доказательства вины ФИО8 по следующим основаниям.

Свидетель ФИО2 показал суду, что он является оперуполномоченным полиции отдела «К» и в его обязанности входит выявление компьютерных преступлений. По имеющейся у ФИО2 оперативной информации ему стало известно, что ФИО8 устанавливает в п.Яр и Ярском районе нелицензионное и вредоносное программное обеспечение. В рамках проведения оперативных мероприятий по указанной информации, ФИО2 решил провести проверочную закупку. С этой целью ФИО2 прибыл в п.Яр и обратился к ФИО1 с предложением выступить в роли покупателя. ФИО1 согласился, при этом ФИО2 объяснил, что ему необходимо будет сделать, а также то, что ФИО8 по имеющимся данным занимается ремонтном компьютеров установкой программного ПО с признаками нелицензионности, а также устанавливает вредоносные программы. В Ярском отделе полиции ФИО1 по просьбе ФИО2 со своего мобильного телефона позвонил ФИО8 и спросил его, может ли он установить программы на компьютеры, которые будут стоять в КДЦ «...» в п.Яр. ФИО8 сказал, что сможет установить программы ДД.ММ.ГГГГ и подъедет около <время>. После этого разговора ФИО2 подготовил оперативные документы для проведения проверочной закупки и ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО3, также являющимся сотрудником отдела «К» выехал в посёлок Яр. В п.Яр выяснилось, что ФИО8 к КДЦ сможет подъехать только около <время>. ФИО2 по его просьбе сотрудники ОП «Ярское» предоставили двух понятых – двух мужчин, где были найдены понятые ФИО2 не известно. После этого все проехали в КДЦ «...», то есть около <время>. Далее понятым и ФИО1 ФИО2 разъяснил порядок проведения проверочной закупки, продемонстрировал им три пятисотенные купюры и их ксерокопии, сверили номера на них. После того, как ФИО2 составил акт осмотра денежных купюр, он их передал ФИО11 для того, чтобы он указанными купюрами рассчитался с ФИО8. Далее понятым и ФИО1 продемонстрировали три компьютера, которые должны были быть предоставлены подсудимому в ходе проверочной закупки, был составлен акт осмотра компьютерной техники. После <время> в КДЦ на своём автомобиле приехал ФИО8 и установил программы на предоставленные ему ФИО1 компьютеры, а ФИО2 с ФИО3 и двумя понятыми в это время находились в соседнем кабинете. Около <время> ФИО1 сообщил, что ФИО8 установил все программы, и он передал ему деньги. Далее ФИО8 в присутствии понятых был задержан, у него были изъяты компакт диски и флеш накопитель, а также деньги в сумме <данные изъяты>, то есть 3 купюры достоинством по <данные изъяты>, переданные ему ФИО1. Во всех оформленных ФИО2 документах расписывались понятые и сам ФИО1.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что является сотрудником отдела «К» полиции. ФИО2 попросил его помочь в проведении оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка» в п.Яр, сообщил, что по имеющейся у него информации некий гражданин, которым в дальнейшем оказался подсудимый ФИО8, проживающий в Ярском районе осуществляет установку нелицензионных программ, а также установку вредоносных программ. ДД.ММ.ГГГГ для проведения проверочной закупки ФИО3 совместно с ФИО2 выехали в п.Яр. Уже в п.Яр ФИО2 познакомил ФИО3 с ФИО1, который должен был выступать в ходе проведения проверочной закупки в качестве покупателя. ФИО1 при ФИО3 позвонил ФИО8 и договорился с ним о встрече. Проверочная закупка должна была произойти в КДЦ «...». В Ярском отделе полиции ФИО2 нашёл понятых, потом все вместе проехали в КДЦ «...». Уже находясь в указанном здании ФИО2 и ФИО1 и понятым разъяснил их права и обязанности, осмотрел денежные купюры – три купюры достоинством по <данные изъяты>, продемонстрировал компьютеры, их было три, далее указанные деньги были переданы ФИО1. Около 17 часов 30 минут ФИО8 приехал в КДЦ и вместе с ФИО1 прошли в кабинет, в котором стояли компьютеры. ФИО3, ФИО2 и понятые в момент установки программ находились в другом кабинете. После установки программ ФИО8 был задержан и у него изъяты, переданные им ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты>.

В данных показаниях свидетели ФИО2 и ФИО3 подтверждают факт проведения оперативного мероприятия проверочная закупка, его цели, задачи, а также и результаты проведённого мероприятия, а именно то, что на предоставленные для проведения проверочной закупки системные блоки компьютеров ФИО8 за вознаграждение были установлены компьютерные программы. Вместе с тем, ни показаниями ФИО2, ни показаниями ФИО3 факт того, что ФИО8 в ходе проверочной закупки распространил вредоносные компьютерные программы, не подтверждается.

Более того, из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 следует вывод, что ФИО1, выступая в роли покупателя, лично обратился с просьбой к ФИО8 установить компьютерные программы на жёсткие диски системных блоков, а также то, что ФИО2 и ФИО3 фактически создали все условия ФИО8 для установки компьютерных программ на жёсткие диски системных блоков компьютеров, то есть фактически спровоцировали его на совершение указанных действий. При этом ни ФИО2, ни ФИО3 не сообщили суду источник своей осведомлённости о том, что ФИО8 ранее осуществлял установку в п.Яр и Ярском районе нелицензионного и вредоносного программного обеспечения, что исключает возможность использования показаний указанных свидетелей в качестве допустимого доказательства по делу в силу ст.75 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он проходил около ОВД и его остановил мужчина, сказал, что он с отдела «К» и предложил провести контрольную закупку нелегальных программ, дал номер телефона. ФИО1 позвонил, попросил установить программы, сказал какие надо, договорились о месте и времени, когда будут устанавливаться программы. Договорились на вечернее время и встретились около Отдела культуры. Там уже стояли компьютеры, они были «пустые». Всего было три компьютера. Программы записывались примерно четыре часа, о цене договорились при установке программ – <данные изъяты> за установку программ на один компьютер, всего <данные изъяты>. Деньги ФИО1 передали в отделе полиции – три купюры по <данные изъяты>. Купюры передавались в присутствии понятых. Когда всё перекачалось, ФИО1 сказал сотрудникам отдела «К» и при выходе молодого человека задержали, провели личный досмотр в присутствии понятых, у него были обнаружены флэш-накопитель, диски, денежные средства. О том, что данный молодой человек- подсудимый занимается распространением программ, ФИО1 не было известно, молодой человек сказал, что программы лицензионные. ФИО1 попросил установить. Устанавливать программы в отделе культуры предложили сотрудники отдела «К», ФИО1 там работает. Программы просил устанавливать сам ФИО1, называл какие именно.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия показания по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в судебном заседании.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции по фамилии ФИО2, который предложил ему поучаствовать в проведении оперативного мероприятия проверочная закупка, в ходе которой ФИО1 должен был поучаствовать в качестве покупателя. ФИО2 сообщил, что некий гражданин по имени В. осуществляет установку нелицензионных компьютерных программ и вредоносных компьютерных программ, в связи с чем ФИО1 предлагалось связаться с ФИО8 и предложить ему установить компьютерные программы на компьютеры, которые предоставит ФИО2 и которые будут находиться в КДЦ «...». ФИО1 согласился и по номеру телефона, данному ему ФИО2, созвонился с ФИО8. По телефону ФИО1 спросил подсудимого о том, сможет ли он установить компьютерные программы на системные блоки, которые находятся в КДЦ «...» п.Яр, ФИО8 пояснил, что сможет ДД.ММ.ГГГГ после работы, то есть около <время>. Какие компьютерные программы нужны отчасти сказал ФИО1 ФИО2, а именно он сказал, что нужна операционная система, так как компьютеры будут без неё. В ходе телефонного разговора с ФИО8 ФИО1 также сказал подсудимому, что необходимо будет установить на компьютеры операционную систему, программу ФИО9, программы для работы с фото и видео. После разговора с ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь встретился с ФИО2 после обеда и вновь созвонился с ФИО8 с целью согласовать время встречи, договорились о встрече на <время>, ФИО8 должен был подъехать к КДЦ на своём автомобиле. По поводу оплаты договорились, что за каждый компьютер ФИО1 заплатит ФИО12 по <данные изъяты>, то есть всего <данные изъяты>, также ФИО8 сообщил ФИО1, что компьютерные программы, которые он установит на компьютеры, являются нелицензионными, но ФИО1 сказал, что его это устраивает. Далее в Ярском отделе полиции ФИО2 передал ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> по <данные изъяты> три купюры, составил какие-то бумаги, в которых ФИО1 расписался, после чего они выехали в КДЦ. Компьютеры стояли в кабинете КДЦ, они не загружались. Около <время> подъехал ФИО8 и они с ним прошли в кабинет, где стояли компьютеры. Процесс установки происходил следующим образом, ФИО8 сначала установил операционную систему на компьютер, а потом спрашивал ФИО1 нужна ли ему такая то программа, если ФИО1 соглашался, то ФИО8 устанавливал программу с принесённых им компакт диска или флеш карты. На все три компьютера были установлены одинаковые программы. Процесс установки программ занял 3-4 часа, после чего ФИО1 передал ФИО8 деньги и сообщил ФИО2, что деньги он ФИО1 передал. Далее ФИО8 был задержан ( т.№ л.д.№).

После оглашения показаний ФИО1 пояснил, что он поддерживает данные показания в части, показав, что о том какие программы необходимо установить, он сообщил ФИО8 по телефону, наименование программ ему сообщили сотрудники отдела «К».

Показаниями свидетеля ФИО1 факт установки ФИО8 вредоносных компьютерных программ в судебном заседании не подтверждён. Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что установка компьютерных программ на жёсткие диски компьютеров производилась ФИО8 с разрешения (санкции) и по инициативе самого ФИО1, при этом на момент установки компьютерных программ на жёстких дисках системных блоков компьютеров отсутствовали компьютерные программы.

Свидетель ФИО4 суду показал, что в настоящее время он подрабатывает неофициально на кладбище копальщиком могил, какого-либо специального технического образования не имеет, часто употребляет спиртное, опыта работы с компьютерной техникой не имеет и обращаться с ней также не может, что такое системный блок ему не известно, но что такое компакт диск и «флешка» он представляет. С ДД.ММ.ГГГГ он отбывал административный арест пять суток, и находился в Ярском отделе полиции до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня его никуда не выводили, но уже ночью, примерно в двенадцать часов или в первом часу ночи, когда на улице уже было темно, его вывели из камеры для того, чтобы он поучаствовал в качестве понятого, был ещё второй понятой – мужчина, но где нашли этого понятого ФИО4 не известно. Сотрудник полиции, фамилию которого он не помнит, пояснил ему, что поймали «хакера», который что-то скачал с дисков. ФИО4 на автомобиле привезли в КДЦ «...», они поднялись на второй этаж, зашли в кабинет, где ему и второму понятому показали деньги это были купюры <данные изъяты>, показали компьютеры, но их не включали, деньги лежали на столе, при ФИО4 указанные купюры никто никому не передавал, и ни у кого не изымал. В кабинете также находился подсудимый, которого он запомнил и ранее знакомый ФИО4 ФИО1. Далее ФИО4 расписался в документах, которые ему дал сотрудник полиции, что это были за документы, ФИО4 не знает, так как не читал, что в них было написано. После этого, они взяли компьютеры, погрузили их в машину и все уехали обратно в отдел полиции, где ФИО4 вернулся в камеру.

В связи с наличием существенных противоречий показания, данные ФИО4 в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <время> он проходил мимо отдела полиции <адрес>, расположенного по <адрес>, и к нему подошёл ранее незнакомый мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение и попросил поучаствовать в качестве участвующего лица при производстве проверочной закупки и ФИО4 согласился. После этого ФИО4 вместе с сотрудником полиции и вторым участвующим лицом – ранее незнакомым мужчиной прошли на второй этаж отдела полиции. В данном кабинете находился ещё один ранее незнакомый ФИО4 молодой человек, которого представили, как ФИО1, который, как предполагалось будет участвовать в проверочной закупке в качестве покупателя. Затем один из сотрудников полиции – ФИО2 разъяснил ФИО4 и второму понятому, что будет проведена проверочная закупка путём установки на три системных блока компьютера программного обеспечения, которое, как они предполагали с признаками нелицензионности, а также с использованием вредоносных компьютерных программ. Также ФИО2 пояснил, что мужчину, который будет устанавливать программное обеспечение зовут В., его телефон <тел.>.

Далее сотрудник полиции ФИО2 пояснил, что у них есть помещение, в котором планируется провести проверочную закупку, по адресу: дом культуры КДЦ «...», расположенный по <адрес>, куда они все и проехали. В доме культуры «...» все участвующие лица прошли в кабинет на втором этаже, там стояло три системных блока компьютера на двух столах, которые как им пояснил сотрудник полиции, были предназначены для проведения проверочной закупки. Затем всем участвующим лицам ФИО2 разъяснил права и обязанности, предусмотренные законом, а также порядок проведения осмотра денежных средств. После чего ФИО4 и второму участнику, а также ФИО1 были продемонстрированы денежные купюры на общую сумму <данные изъяты>, три купюры достоинством <данные изъяты> каждая. Сверив их номера, а также ксерокопии данных купюр, все участвующие лица поставили свои подписи на ксерокопиях денежных купюр, после чего сотрудник полиции составил акт осмотра денежных купюр, в котором также все участвующие лица поставили свои подписи. Затем указанные купюры были переданы ФИО1, участвующим лицам ФИО2 разъяснил, что данные купюры будут использоваться для проведения проверочной закупки. Около 16 часов, сотрудник полиции продемонстрировал ФИО4, второму участнику и ФИО1 системные блоки компьютеров. Все три системных блока включались, но не загружались. После осмотра данной техники сотрудник полиции составил акт осмотра компьютеров, отразил внешний вид, названия и серийные номера, огласил вслух данный акт, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. Три системных блока были переданы для осуществления проверочной закупки ФИО1. ФИО4, второй участник и два сотрудника полиции прошли в соседнее помещение, а ФИО1 остался.

Около <время> к зданию дома культуры КДЦ «...», расположенного по <адрес>, подъехал АВТО1, из него вышел ранее незнакомый ФИО4 молодой человек. Его встретил ФИО1 и они прошли в данную комнату. Все время, когда ФИО1 и В. находились в соседнем кабинете, они находились в соседней комнате с ещё одним участвующим лицом и двумя сотрудниками полиции. По времени это заняло около 4 часов. Спустя указанное время, к ним в комнату зашёл ФИО1 и сказал, что В. закончил работу, что он передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> и что тот уже пошёл на выход. Сотрудники полиции, ФИО4 и второй участник пошли на выход за В.. Сотрудники полиции остановили В. у входа, представились сотрудниками отдела «К», предъявили свои служебные удостоверения. После чего попросили В. пройти обратно в ту комнату, где он устанавливал программное обеспечение. Затем, пройдя обратно в данную комнату, сотрудник полиции ФИО2 объявил В. о том, что проведена проверочная закупка. После чего, второй сотрудник полиции составил акт проверочной закупки, указав, что три системных блока компьютеров изымаются, их упаковали и опечатали. После чего у молодого человека, который представился ФИО8, в ходе личного досмотра изъяли: три компакт диска, флэш-накопитель, а также денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные им за услуги установки программ. Сотрудником отдела «К» ФИО2 был составлен акт личного досмотра, в котором все действия были отражены, изъятое: компакт диски, флэш-накопитель, а также денежные средства были упакованы и опечатаны, на упаковке участвующие лица, ФИО1, ФИО12 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Замечаний к действиям сотрудников полиции со стороны ФИО4, второго участвующего лица и ФИО12 не поступало (т.№ л.д.№).

Данные показания в судебном заседании ФИО4 не подтвердил, сказав, что с ними он не согласен. Показания после допроса он не читал, и подписал протокол не глядя, что в нём написано. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <время> дня он содержался в камере ОП «Ярское» и возле отдела полиции не гулял, его вывели из камеры не около <время>, а примерно в двенадцатом часу ночи или в час, но точно не уверен, было уже темно, была ночь, днём он никакие денежные купюры не осматривал. На второй этаж отдела полиции он не поднимался, сразу поехали в КДЦ «...», при этом ФИО1 ранее ему был знаком, так как он его знает с детства. Прав и обязанностей им не разъясняли, просто ФИО2 сказал, что ловят «хакера», номера телефона и его имени ФИО4 не слышал, что такое нелицензионное программное обеспечение, а также что такое вредоносные программы ФИО4 не знает. В КДЦ при ФИО4 деньги у ФИО12 не изымали, когда они прошли в кабинет, деньги уже лежали на столе. При этом в КДЦ их привезли, когда уже ФИО1 и ФИО12 были там. В КДЦ их завели в кабинет, они расписались и их увезли обратно, ещё забрали компьютеры, в отдельном кабинете ФИО4 не находился, всего в кабинете находились около одного часа.

Оценивая показания, данные свидетелем ФИО4 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они являются достоверными поскольку подтверждены материалами дела, а именно.

Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному мировым судьёй судебного участка Ярского района УР, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (т.№ л.д.№).

При этом, согласно справки и.о. начальника ОП «Ярское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 содержался в КАЗ ОП «Ярское» по указанному постановлению мирового судьи судебного участка Ярского района в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№).

Из указанного следует, что показания ФИО4, содержащиеся в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около <время> проходил около отдела полиции Ярского района, не соответствуют действительности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отбывал административное наказание в виде административного ареста, то есть фактически был лишён свободы. Вместе с тем показания, данные ФИО4 в судебном заседании объективно подтверждены, в том числе справкой и.о. начальника ОП Ярское, Постановлением по делу об административном правонарушении, в связи с чем приняты судом, как достоверные, а также показаниями свидетеля ФИО5.

Свидетель ФИО5 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у своего друга ФИО13, проживающего по <адрес>, номер дома не помнит. К ФИО13 в п.Яр из д.Сосновка, где проживает постоянно, приехал после обеда, уже вечером. Дом находится чуть ниже педучилища. После <время> вечера ФИО5 шёл за спиртным, было темно. То, что времени было точно после <время>, ФИО5 запомнил, так как после <время> крепкое спиртное в магазине купить нельзя, и он пошёл за спиртным не в магазин. Проходя возле отдела полиции, его остановил сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого. Зашли в отдел, там был ФИО4, а также ещё два сотрудника полиции, они представлялись, но их фамилий ФИО5 не запомнил. Далее поехали в Дом культуры на машине. В Доме культуры поднялись на второй этаж, и зашли в кабинет. В кабинете уже был подсудимый, им сказали, что сейчас будет проводится осмотр, подсудимый начал доставать всё из карманов. Деньги увидел только в кабинете, до этого деньги не показывали. Сотрудники полиции сказали, что была какая-то махинация с компьютерами, они сделали контрольную закупку, что задержали человека, который делал нелегальные операции с компьютерами. Компьютеры также увидел только в доме культуры, в отделе полиции компьютеры не показывали. Подсудимый из карманов достал три купюры по <данные изъяты>, ключи, телефон, какую-то мелочь. Потом все проехали обратно в отдел полиции, расписывались за то, что опечатали компьютеры, за то, что был понятым и за осмотр денежных купюр в Доме культуры. В Доме культуры всего находились не меньше часа, но точно меньше двух часов. В отделе полиции до того, как поехали в Дом культуры, денежные купюры и компьютеры ФИО5 сотрудники полиции не предъявляли, их осмотр не производили.

В связи с наличием существенных противоречий показания, данные ФИО5 в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <время> он проходил около отдела полиции Ярского района, расположенного по <адрес>, и к нему подошёл ранее незнакомый мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение и попросил поучаствовать в качестве участвующего лица при производстве проверочной закупки и ФИО5 согласился. После этого ФИО5 вместе с сотрудником полиции и вторым участвующим лицом – ранее незнакомым мужчиной прошли на второй этаж отдела полиции. В данном кабинете находился ещё один ранее незнакомый ФИО5 молодой человек, которого представили, как ФИО1, который, как предполагалось будет участвовать в проверочной закупке в качестве покупателя. Затем один из сотрудников полиции – ФИО2 разъяснил ФИО5 и второму понятому, что будет проведена проверочная закупка путём установки на три системных блока компьютера программного обеспечения, которое, как они предполагали с признаками нелицензионности, а также с использованием вредоносных компьютерных программ. Также ФИО2 пояснил, что мужчину, который будет устанавливать программное обеспечение зовут В., его телефон <тел.>.

Далее сотрудник полиции ФИО2 пояснил, что у них есть помещение КДЦ «...», в котором планируется провести проверочную закупку, по <адрес>, куда они все и проехали. В доме культуры «...» все участвующие лица прошли в кабинет на втором этаже, там стояло три системных блока компьютера на двух столах, которые как им пояснил сотрудник полиции, были предназначены для проведения проверочной закупки. Затем всем участвующим лицам ФИО2 разъяснил права и обязанности, предусмотренные законом, а также порядок проведения осмотра денежных средств. После чего ФИО5 и второму участнику, а также ФИО1 были продемонстрированы денежные купюры на общую сумму <данные изъяты>, три купюры достоинством <данные изъяты> каждая. Сверив их номера, а также ксерокопии данных купюр, все участвующие лица поставили свои подписи на ксерокопиях денежных купюр, после чего сотрудник полиции составил акт осмотра денежных купюр, в котором также все участвующие лица поставили свои подписи. Затем указанные купюры были переданы ФИО1, участвующим лицам ФИО2 разъяснил, что данные купюры будут использоваться для проведения проверочной закупки. Около <время>, сотрудник полиции продемонстрировал ФИО5, второму участнику и ФИО1 системные блоки компьютеров. Все три системных блока включались, но не загружались. После осмотра данной техники сотрудник полиции составил акт осмотра компьютеров, отразил внешний вид, названия и серийные номера, огласил вслух данный акт, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. Три системных блока были переданы для осуществления проверочной закупки ФИО1. ФИО4, второй участник и два сотрудника полиции прошли в соседнее помещение, а ФИО1 остался.

Около 17 часов 30 минут к зданию дома культуры КДЦ «...», расположенного по <адрес>, подъехал АВТО1, из него вышел ранее незнакомый ФИО5. молодой человек. Его встретил ФИО1, и они прошли в данную комнату. Все время, когда ФИО1 и В. находились в соседнем кабинете, они находились в соседней комнате с ещё одним участвующим лицом и двумя сотрудниками полиции. По времени это заняло около 4 часов. Спустя указанное время, к ним в комнату зашёл ФИО1 и сказал, что В. закончил работу, что он передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> и что тот уже пошёл на выход. Сотрудники полиции, ФИО5 и второй участник пошли на выход за В.. Сотрудники полиции остановили В. у входа, представились сотрудниками отдела «К», предъявили свои служебные удостоверения. После чего попросили В. пройти обратно в ту комнату, где он устанавливал программное обеспечение. Затем, пройдя обратно в данную комнату, сотрудник полиции ФИО2 объявил В. о том, что проведена проверочная закупка. После чего, второй сотрудник полиции составил акт проверочной закупки, указав, что три системных блока компьютеров изымаются, их упаковали и опечатали. После чего у молодого человека, который представился ФИО8, в ходе личного досмотра изъяли: три компакт диска, флэш-накопитель, а также денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные им за услуги установки программ. Сотрудником отдела «К» ФИО2 был составлен акт личного досмотра, в котором все действия были отражены, изъятое: компакт диски, флэш-накопитель, а также денежные средства были упакованы и опечатаны, на упаковке участвующие лица, ФИО1, ФИО12 и сотрудник полиции поставили свои подписи. Замечаний к действиям сотрудников полиции со стороны ФИО5, второго участвующего лица и ФИО12 не поступало (т.№ л.д.№).

Свидетель ФИО5 показания, данные в ходе предварительного следствия, не подтвердил, пояснив, что вышеуказанных показаний следователю он не давал, протокол допроса подписал, не читая его, так как не придал какого-либо значения этому событию, следователь пояснил, что в суд его не вызовут. На допросе у следователя был не более 15 минут, свидетель ФИО4 был ему ранее знаком.

Показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, данные ими в ходе судебного заседания, согласуются между собой, а также подтверждены и показаниями подсудимого, который суду показал, что после задержания его провели снова на второй этаж, где в кабинете с компьютерами он достал из карманов деньги, компакт диски и флеш-накопитель, а потом вошли понятые. При этом показания ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия, по мнению суда не соответствуют действительности, поскольку, как установлено из показаний свидетеля ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ он отбывал административный арест и не мог около <время> ДД.ММ.ГГГГ идти по улице возле отдела полиции, тогда, как из показаний, данных ФИО5 в ходе предварительного следствия следует, что ФИО4 около <время> ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5 был приглашён для участия в качестве понятых в ОП «Ярское». Более того, из показаний ФИО5 следует, что в отдел полиции он зашёл после <время>, а не около <время> дня, что также согласуется с показаниями свидетеля ФИО4, который показал, что из камеры его вывели, для того чтобы съездить в КДЦ «...», уже в ночное время, при этом днём ДД.ММ.ГГГГ он никакие денежные купюры и компьютеры не осматривал.

Кроме того, изучив показания ФИО4 и ФИО5, содержащиеся в протоколах их допросов в качестве свидетелей, суд считает необходимым отметить их полную идентичность вплоть до сохранения орфографических, смысловых и пунктуационных ошибок, что в совокупности с иными установленными судом обстоятельствами по делу, также вызывает у суда обоснованные сомнения в их достоверности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данные свидетелями ФИО4 и ФИО5 показания не соответствуют действительности, в связи с чем не могут являться допустимыми доказательствами по делу.

ДД.ММ.ГГГГ ни ФИО4, ни ФИО5 около <время> не могли участвовать в качестве незаинтересованных лиц при осмотре денежных купюр, которые должны были быть переданы ФИО14 в качестве вознаграждения за установленные им компьютерные программы, а также и в осмотре системных блоков компьютеров, поскольку ФИО4 в указанное время отбывал наказание в виде административного ареста, то есть фактически был лишён свободы, а ФИО5 в указанное время в здании ОП «Ярское» вообще отсутствовал.

Показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 данные ими в суде, также, по мнению суда, не являются достаточными для подтверждения вины ФИО8 поскольку указанные свидетели не были осведомлены о том, какие именно программы были установлены на жёстких дисках компьютеров, а также о качестве указанных программ, то есть данные свидетели не знали и не могли знать достоверно являются ли установленные программы вредоносными или нет, поскольку для этого необходимы специальные познания в сфере компьютерных технологий и информации, которыми ни ФИО4, ни ФИО5 не обладали.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что по обстоятельствам дела ей ничего не известно. ФИО8 является её соседом. По его просьбе она заключила договор на предоставление услуг интернета, которым пользуется исключительно ФИО8 и он же оплачивает эту услугу. Охарактеризовать ФИО8 может только с положительной стороны.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что подсудимый – это её сын, и они вместе проживают в одной квартире. Интернет подключили в ДД.ММ.ГГГГ через телефон соседей ФИО6. Интернетом пользуется только сын. Охарактеризовать сына может только с положительной стороны, по обстоятельствам дела ФИО7 ничего не известно.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 какой-либо информацией, имеющей значение для определения фактических обстоятельств по делу, не обладают, в связи с чем их показания доказательствами вины ФИО8 не являются.

Стороной обвинения в подтверждение вины ФИО8 в совершении преступления, кроме показаний свидетелей, представлены письменные доказательства: а именно 28 рапортов об обнаружении признаков преступлений от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которым оперуполномоченный ФИО2 сообщил о том, что им выявлены признаки преступления, предусмотренного ст.273 УК РФ в действиях ФИО8, который в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» распространил вредоносные программы; акт осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому были осмотрены три денежные купюры достоинством по <данные изъяты> каждая, которые в ходе проведения негласной проверочной закупки были переданы ФИО8 в качестве вознаграждения, акт осмотра компьютерной техники от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому были осмотрены три системных блока компьютеров, на которые ФИО8 установил в ходе негласной проверочной закупки компьютерные программы; акт негласной проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ установил на жёсткие диски системных блоков компьютеров компьютерные программы и получил за это от ФИО1 вознаграждение в размере <данные изъяты>; акт личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому у ФИО8 после проведения негласной проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ были изъяты три денежные купюры достоинством по <данные изъяты> каждая, переданные ему ФИО1 в качестве вознаграждения за установленные компьютерные программы, а также компакт диски и флэш-накопитель с компьютерными программами, установленными ФИО8 на предоставленные ему ФИО1 компьютеры; протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому у оперуполномоченного отдела «К» ФИО2 были изъяты системные блоки компьютеров, на которые ФИО8 были установлены ДД.ММ.ГГГГ компьютерные программы, компакт диски, флэш-накопитель и деньги в сумме <данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО8; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому были осмотрены системные блоки компьютеров, на которые ФИО8 установил компьютерные программы, компакт диск, флэш-накопитель и денежные купюры, изъятые в ходе выемки у ФИО2; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому было осмотрено служебное помещение дома культуры КДЦ «...», в котором ФИО8 установил на системные блоки компьютеров компьютерные программы; протокол осмотра места происшествия – дома ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому было осмотрено жилище ФИО8 по <адрес>, а именно компьютер ФИО8 на который он скачивал контрафактное программное обеспечение, при этом зафиксировано отсутствие на осмотренном компьютере контрафактного программного обеспечения.

Стороной обвинения суду также представлен в качестве доказательства вины ФИО8 протокол явки с повинной ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№), согласно которому ФИО8 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он установил на три компьютера нелицензионное программное обеспечение (около 30 программ) в КДЦ «...» гражданину по имени ФИО1. При установке нелицензионных программ ФИО8 были использованы вредоносные программные продукты. После установки программного обеспечения на компьютеры, часть дистрибутивов была скопирована на один из компьютеров. За установку программ на компьютеры ФИО8 получил денежные средства в размере <данные изъяты>, при этом ФИО8 понимал, что вредоносные программы используются для взлома защиты программных продуктов.

В судебном заседании государственный обвинитель в качестве доказательства вины ФИО8 также сослался на показания ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым ФИО8 полностью признал свою вину и подтвердил обстоятельства, изложенные им в явке с повинной (т.№ л.д.№).

Допрошенный в качестве подозреваемого, ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил мужчина, который представился ФИО1 и попросил установить программы на компьютеры, в том числе для обработки фото и видеоизображений, на что ФИО8 ответил, что установит программы, когда у него будет свободное время, о конкретной сумме за работу сразу не договаривались. Ранее установкой компьютерных программ за плату ФИО8 не занимался. ДД.ММ.ГГГГ в <время> по договорённости с ФИО1 ФИО8 прибыл в дом культуры «...», где установил на три предоставленных ФИО1 системных блоков компьютеров компьютерные программы, которые были у ФИО8 на компакт дисках и флеш-накопителе. Называл компьютерную программу, потом, получив согласие от ФИО1, устанавливал её на компьютер, но сначала установил операционную систему. Также установил программы, перечисленные в обвинительном заключении. ФИО8 также показал, что для полноценной работы программного обеспечения ему приходилось устанавливать его с использованием вредоносных компьютерных программ. Все программы после установки ФИО8 проверил на работоспособность. Вся работа заняла около 3,5 часов и за работу ФИО8 попросил у ФИО1 <данные изъяты>. Деньги ФИО8 положил во внутренний карман одежды, но на выходе из дома культуры его задержали сотрудники полиции, после чего изъяли у него компакт диск, флеш-накопитель и указанные деньги.

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО8 дал показания полностью идентичные показаниям, данным им в качестве подозреваемого, полностью признал свою вину.

Оценив перечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они не подтверждают вину ФИО8 в предъявленном ему обвинении.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, приобщённые к материалам уголовного дела, а именно: 28 рапортов об обнаружении признаков преступлений от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра компьютерной техники от ДД.ММ.ГГГГ; акт негласной проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, не являются доказательствами, подтверждающими факт использования и распространения ФИО8 компьютерных программ и (или) иной компьютерной информации заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершённые из корыстной заинтересованности. Из вышеуказанных доказательств стороны обвинения вывод о том, что установленные ФИО8 на предоставленные ему системные блоки компьютеров компьютерные программы обладают признаками вредоносности не следует.

Согласно ч.2 ст.89 УПК РФ в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.

Согласно ч.8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочная закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, а также оперативный эксперимент или оперативное внедрение должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а равно лиц, оказывающих им содействие, проводятся на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Как следует из постановления о проведении проверочной закупки, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, старший оперуполномоченный по ОВД отдела «К» МВД по УР майор полиции ФИО2 постановил провести проверочную закупку по факту распространения нелицензионных программных продуктов, вредоносных компьютерных программ, путём установки их на компьютерную технику программного обеспечения в служебном помещении дома культуры КДЦ «...», по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, тогда как фактически проверочная закупка проведена ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№).

В судебном заседании установлено, что осмотр денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, а также осмотр компьютерной техники от ДД.ММ.ГГГГ производились без участия незаинтересованных лиц (понятых), что свидетельствует о недопустимости указанных доказательств по делу, так как перечисленные доказательства не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, поскольку согласно ч.1 ст.177 УПК РФ осмотр производится с участием понятых.

Кроме того, суд приходит к выводу, что протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (жилища ФИО8) также не являются доказательствами вины ФИО8 в распространении и использовании компьютерных программ или иной компьютерной информации заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, поскольку установленные ФИО8 компьютерные программы на системные блоки компьютеров, которые были ему предоставлены в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», не являются вредоносными.

Согласно ч.2 ст.77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

В уголовном деле в отношении ФИО8 не имеется необходимой совокупности доказательств, позволяющей суду использовать протокол явки с повинной ФИО8 и данные им в ходе предварительного следствия признательные показания при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в качестве доказательств его вины в совершении преступления.

Более того, признание ФИО8 своей вины в ходе предварительного следствия не изменяет качества компьютерных программ, установленных им в ходе «в ходе проверочной закупки» ДД.ММ.ГГГГ, которые, как установлено судом, не обладают признаками вредоносности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.305-306, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО8 признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 273 Уголовного кодекса РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, то есть на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО8 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Разъяснить ФИО8 в соответствии со ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента вынесения в апелляционном порядке в Верховный суд УР путём подачи апелляционной жалобы или представления через Глазовский районный суд.

Судья С.С.Тутынин