Гражданский кодекс часть 1

*** Президентом - председателем правления ПАО «Почта Банк» Р.Д.В. был издан приказ *** «Об утверждении типовых форм агентских договоров с работниками ФГУП «Почта России» и технологических карт по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1» (далее - приказ, точка П1- отделение почтовой связи ФГУП Почта России»). В соответствии с п. 1 приказа были утверждены типовые формы агентских договоров (оферт) с работниками ФГУП «Почта России» заключаемых путем присоединения к ним работников отделов почтовой связи ФГУП Почта России», (далее - агентский договор). В соответствии с п. 1.2 приказа предусмотрены условия № 1 агентского взаимодействия с работниками отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» *** В соответствии с п. 2 приказа утверждена технологическая карта, по оформлению банковских продуктов и предоставления услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1 *** В соответствии с указанным приказом, лица, из числа работников ФГУП «Почта России», с целью дополнительного заработка, помимо установленной оплаты труда ФГУП «Почта России», имели право заключать агентские договора с ПАО «Почта банк» путем подачи заявления в ПАО «Почта банк» о присоединении к условиям №1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи, которая являлась официальной офертой - агентским договором. После присоединения к указанному условию № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи и прохождения обучения, работник ФГУП «Почта России» наделялся правами и обязанностями агента ПАО «Почта банк» по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта банк».

Датьева М.В., на основании приказа *** начальника Юргинского почтамта обособленного структурного подразделения Управления Федеральной почтовой связи Кемеровской области - Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» К.О.В. была назначена на должность оператора отделения почтовой связи *** класса ФГУП «Почта России» (в настоящее время - АО «Почта России»), расположенного по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Юрга, ***

29 августа 2019 года, путем подачи заявления о присоединении к условиям агентского взаимодействия с условиями № 1 агентского взаимодействия с работниками отделения почтовой связи с ПАО «Почта Банк» (в настоящее время АО «Почта банк»), заключила агентский договор с ПАО «Почта банк» согласно которому Датьева М.В. подтвердила, что ознакомлена с условиями агентского договора (условия № 1 агентского взаимодействия с работниками отделения почтовой связи), понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия агентского договора при оформлении ей банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта банк» клиентам банка.

6 декабря 2019 года, в дневное время, Датьева М.В. находясь на рабочем месте, в почтовом отделении ***, расположенном по адресу: Кемеровская область — Кузбасс, г. Юрга, ***, используя своё служебное положение, умышленно, действуя из личной заинтересованности, с целью выполнения плановых показателей по реализации продуктов ПАО «Почта Банк», и получения за это вознаграждения от банка в соответствии с условиями агентского договора, осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший её модификацию, при следующих обстоятельствах:

В соответствии п. 1.1 условий условия № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи *** агент Датьева М.В. принимает на себя обязательства по поручению, от имени и за вознаграждения Принципала (ПАО «Почта Банк») выполнять следующие действия:

-п. 1.1.1 осуществлять информирование Клиентов о возможности, в том числе: предоставления банковских дебетовых карт, открытия и обслуживания текущих счетов, а также иных услуг;

-п. 1.1.2 руководствоваться правилами, порядками, инструкциями, технологическими картами Принципала по предоставлению Услуг;

- п. 1.1.3 принимать от Клиентов заявления на предоставление Услуг;

- п. 1.1.4 принимать от клиентов подписанное согласие на обработку персональных данных в виде заполненных Клиентами бланков, соответствующих форме Принципала;

- п. 1.1.5 оформлять заявки на получение Услуг;

- п. 1.1.6 осуществлять сбор сведений и документов, необходимых для последующей идентификации Принципалом Клиентов;

- п. 1.1.7 осуществлять сканирование документов Клиентов;

- п. 1.1.8 проверять полноту и соответствие данных, указанных в заявке на предоставление Услуг, и предоставленных Клиентом документах;

- п. 1.1.9 организовывать подписание Клиентом документов, необходимых для предоставления Услуг;

- п. 1.1.10 выдавать Клиентам в рамках заключенных договоров банковские карты;

- п. 1.1.11 осуществлять передачу Принципалу полного комплекта документов по Услугам.

В соответствии с п. 1.2 условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи поручение считается выполненным агентом, в данном случае Датьева М.В. при предоставлении Принципалу документов, необходимых для предоставления услуг, а также соблюдения одного из условий:

- п. 1.2.1 Клиент заключил с Принципалом договор банковского счёта;

- п. 1.2.5 Клиент заключил с Принципалом договор выпуска банковской дебетовой карты и осуществил первую транзакцию.

В соответствии с п. 1.3 условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи для выполнения поручения Принципал предоставляет агенту, в данном случае Датьевой М.В. доступ в своё программное обеспечение.

В соответствии с п. 1.4 условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи принципал предоставляет агенту Датьевой М.В. на сайте Принципала в сети Интернет доступ к личному кабинету агента, в данном случае Датьевой М.В. путём направления логина и пароля для входа в Личный кабинет в виде смс-сообщения на мобильный номер телефона, указанный агентом в заявлении о присоединении к агентскому договору, либо на адрес электронной почты агента, указанный агентом в заявлении о присоединении к агентскому договору, и (или) иным способом.

В соответствии с п. 3.3.1 условий № 1 агентского взаимодействия с работом отделения почтовой связи агент, в данном случае Датьева М.В. обязана выполнять поручения надлежащим образом, в полном объёме и в соответствии с условиями агентского договора, условиями, размещенными в личном кабинете, указаниями Принципала.

В соответствии с п. 3.3.5 условий № 1 агентского взаимодействия с работном отделения почтовой связи агент, в данном случае Датьева М.В, обязана хранить в тайне сведения о клиентах Принципала, об их счетах, договорах и иных документах, оформленных как при посредничестве агента Датьевой М.В. так и иные ставшие доступными сведения (документы) о других клиентах; обеспечивать конфиденциальность персональных данных клиентов и их безопасность при обработке. В случае нарушения настоящего условия, агент Датьева М.В. несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пройдя необходимое обучение в качестве агента ПАО «Почта Банк» сотрудник ФГУП «Почта России» Датьева М.В. получила право доступа к базе данных с, собственником которой является ПАО «Почта Банк», содержащей персональные данные клиентов, информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов. В связи, с чем Датьева М.В. была осведомлена о том, что персональные данные клиентов, информация об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит Федеральному закону, охраняются Федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Генеральным законом от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Также, Датьевой М.В. была достоверно известна процедура оформления и выпуска для клиента банковской карты с одновременным открытием банковского счета, регламентируемая технологической картой по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1 *** и выдачи неименной расчетной (дебетовой) карты к счету клиенту необходимо обратиться в отделение почтовой связи к агенту ПАО «Почта Банк» и предъявить паспорт гражданина РФ. После чего, в соответствии с дальнейшими этапами указанного регламентирующего документа, агент имеет право обращаться к базе данных ПАО «Почта Банк» и вносить в неё необходимые сведения о клиенте с целью открытия ему счёта и оформления банковской карты.

Несмотря на это, 6 декабря 2019 года, в дневное время, Датьева М.В. являющаяся агентом ПАО «Почта Банк», из личной заинтересованности, с целью выполнения плановых показателей по реализации банковских продуктов ПАО «Почта Банк», и получения за это вознаграждения от банка, в соответствии с условиями заключенного между ней и банком агентского договора, возник преступный умысел, направленный на неправомерное открытие банковского счёта с одновременным оформлением эмитированной ПАО «Почта Банк» банковской карты, являющейся расчётной картой платёжной системы, путём ввода в базу данных ПАО «Почта Банк» недостоверных персональных данных гражданина РФ, т.е. возник преступный умысел на осуществление неправомерного доступа к базе данных ПАО «Почта Банк», содержащей персональные данные клиентов, информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, и модификацию охраняемой законом компьютерной информации указанной базы данных ПАО «Почта банк».

Во исполнение своего преступного умысла, 6 декабря 2019 года, в дневное время, агент ПАО «Почта Банк» Датьева М.В. находясь на своем рабочем месте - в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» *** (далее - отделение почтовой связи ***), имея право пользоваться в служебных целях специально выделенными ресурсами и техническими средствами, подключенными компьютерной информации базы данных ПАО «Почта Банк», действуя умышленно из личной заинтересованности, желая выполнить плановые показатели по реализации банковских продуктов ПАО «Почта Банк» и получить за это денежное вознаграждение от банка, используя свое служебное положение, не имея действительного письменного заявления клиента С.А.И. без присутствия самого клиента С.А.И. в отделении почтовой связи *** или его представителя, без наличия других законных оснований доступа к компьютерной информации базы данных ПАО «Почта Банк» с целью открытия счета и оформления банковской карты, действуя противоправно в нарушение: ст. 26 Федеральным законом от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 и ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», технологической карты по оформлению банковских продуктов и предоставлению услуг ПАО «Почта Банк» в точках П1 ***), условий № 1 агентского взаимодействия с работником отделения почтовой связи *** посредством использования штатного программного обеспечения и служебной ЭВМ, установленной в отделении почтовой связи *** и подключенной к компьютерному информационному ресурсу базы данных ПАО «Почта Банк», через принадлежащую ей учетную запись осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных ПАО «Почта Банк», включающей информацию об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также персональные данные клиентов ПАО «Почта Банк», и подготовила заявление об открытии сберегательного счета *** на имя С.А.И., ***, по фиктивно составленному договору ***, содержащее недостоверные сведения о клиенте, в результате чего внесла в указанную базу данных отнесенною к охраняемой законом компьютерной информации, заведомо недостоверную информацию о новом клиенте - С.А.И. указав в заявлении недостоверные данные о числе, месяце и годе рождения С.А.И. тем самым модифицировала охраняемую законом компьютерную информацию.

Далее, агент ПАО «Почта Банк» Датьева М.В. действуя умышленно, из личной заинтересованности, желая выполнить плановые показатели по реализации банковских продуктов ПАО «Почта Банк» и получить за это вознаграждение, используя свое служебное положение, на основании подготовленного ей заявления об открытии счета на имя С.А.И. подтвердила в программном обеспечении ПАО «Почта Банк» факт открытия сберегательного счета *** на имя С.А.И., ***, по договору *** и выпуск привязанной к этому счету банковской карты ***, оформленной на имя С.А.И. При этом, при регистрации в охраняемой законом компьютерной информации - базе данных программного обеспечения ПАО «Почта Банк» сберегательного счета *** открытого ей на имя С.А.И., Датьева М.В. выполняя условия открытия счета, без подтверждения которого, счет не может быть открыт, внесла абонентский номер мобильного телефона *** который находился в пользовании Датьевой М.В., на ее абонентский номер телефона был направлен пин-код от ПАО «Почта банк», который Датьева М.В. внесла в соответствующий раздел компьютерной информации - информационной базы данных ПАО «Почта банк», тем самым окончила операцию по открытию счета на имя фиктивного лица- С.А.И..

После этого, Датьева М.В. действуя в продолжение своих преступных действий, 6 декабря 2019 года, находясь в отделении почтовой связи *** внесла на счет этой банковской карты личные денежные средства в сумме 100 рублей, требуемые для активации этой банковской карты, Оформленную банковскую карту, Датьева М.В. уничтожила через несколько суток после ее активации, при этом, перед уничтожением банковской карты, 7 декабря 2019 года Датьева М.В. находясь в отделение почтовой связи ***, сняла с банковской карты, оформленной на имя С.А.И. ранее ей внесенные денежные средства в сумме 100 рублей.

Таким образом, 6 декабря 2019 года, в дневное время, Датьева М.В. находясь в отделении почтовой связи *** ФГУП «Почта России» (в настоящее время - АО «Почта России»), расположенном по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Юрга, *** являясь агентом ПАО «Почта Банк», действуя умышленно из личной заинтересованности, выразившейся в фиктивном выполнении плановых показателей по реализации банковских продуктов ПАО «Почта Банк», и получения за это вознаграждения от банка, в соответствии с условиями заключенного между ней и банком агентского договора, используя своё служебное положение, без реального обращения к ней клиента С.А.И. имея в своем распоряжении личные данные С.А.И. за исключением даты его рождения, неправомерно открыла счёта и оформила банковскую карту на имя С.А.И. тем самым осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в информационной базе данных ПАО « Почта Банк», что повлекло модификацию компьютерной информации - информационной базы данных ПАО «Почта банк». Указанными преступными действиями Датьевой М.В. юридическому лицу - ПАО «Почта банк» был причинен вред деловой репутации.

Подсудимая Датьева М.В. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Учитывая мнение подсудимой Датьевой М.В., ее защитника - адвоката Антоновой А.И., государственного обвинителя Лебедева М.А., а также представителя потерпевшего З.Н.В., не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство об особом порядке заявлено ею добровольно, после согласования с защитником и полагает, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Датьевой М.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимой учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

***

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения Датьевой М.В., данные ею до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, ***, привлечение к уголовной ответственности впервые, занятость общественно-полезным трудом.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства – совершения преступления в результате служебной зависимости суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Датьевой М.В. судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой Датьевой М.В., смягчающие наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею нового преступления, суд приходит к выводу о назначении Датьевой М.В. наказания в виде лишения свободы. При этом суд полагает, что исправление Датьевой М.В. иными, более мягкими видами наказания, достигнуто не будет. Вместе с этим, суд приходит к выводу о возможности исправления Датьевой М.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить более мягкое наказание, судом не установлено.

При определении срока наказания, суд руководствуется правилами ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, согласно положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Датьевой М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Датьеву М.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в выше названный орган.

Меру пресечения Датьевой М.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохраняя до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления Датьева М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и с участием адвоката.

Судья К.В. Ценева