Гражданский кодекс часть 1

Так, ФИО2 в ноябре 2014 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, узнал о том, что около станции метро «Печатники», возле <адрес> в <адрес>, неустановленное следствием лицо реализует поддельные банковские билеты Центрального Банка (ЦБ) России, после чего у него внезапно возник преступный умысел на приобретение у указанного неустановленного лица поддельных банковских билетов и их сбыт с целью получения незаконной наживы.

В начале ноября 2014 года, примерно в 11 часов, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение поддельных банковских билетов и их незаконный сбыт, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что приобретаемые им банковские билеты являются поддельными, с целью перевозки и сбыта на территории Чеченской Республики около станции метро «Печатники» по <адрес>, возле <адрес>, у неустановленного лица приобрел 5 поддельных банковских билетов ЦБ России достоинством по 5000 рублей каждый с серийными номерами: бв 5884788, вм 5084770, ба 3876921, ав 6874708, ав 4774761, образца 1997 года за 5000 рублей, имеющие существенное сходство с подлинными денежными знаками, являющимися, в соответствии со ст. 75 Конституции РФ и ст. 140 ГК РФ, законными средствами платежа на всей территории Российской Федерации.

Продолжая свои преступные действия, через два дня после указанного события, в ноябре 2014 года, примерно в 12 часов, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 заведомо зная, что приобретаемые им банковские билеты являются поддельными, с целью перевозки и сбыта на территории Чеченской Республики, около станции метро «Печатники» по <адрес>, возле <адрес>, вновь приобрел у неустановленного следствием лица 60 поддельных банковских билетов ЦБ России достоинством по 5000 рублей каждый с серийными номерами: ба 38769<адрес>5; ба 38769<адрес>2; ба 38769<адрес>6; ба 38769<адрес>3; ба 38769<адрес>9; ба 38769<адрес>2; ба 38769<адрес>8; ба 38769<адрес>5; ба 38769<адрес>2; ба 38769<адрес>9; ба 38769<адрес>7; ба 38769<адрес>7; ба 38769<адрес>6; ба 38769<адрес>4; ба 38769<адрес>0; ба 38769<адрес>1; ба 38769<адрес>5; ба 38769<адрес>9; ба 38769<адрес>1; ба 38769<адрес>8; ба 38769<адрес>8; ба 38769<адрес>2; ба 38769<адрес>3; ба 38769<адрес>8; ба 38769<адрес>7; ба 38769<адрес>9; ба 38769<адрес>4; ба 38769<адрес>7; ба 38769<адрес>6; ав 26384<адрес>7. образца 1997 года за 60 000 рублей, имеющие существенное сходство с подлинными денежными знаками, являющимися, в соответствии со ст. 75 Конституции РФ и ст. 140 ГК РФ, законными средствами платежа на всей территории Российской Федерации.

Приобретенные у неустановленного лица поддельные банковские билеты ЦБ России в сумме 325000 рублей в ноябре 2014 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 на неустановленном следствием транспортном средстве перевез из <адрес> в <адрес> ЧР и хранил при себе в целях последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, более точное время следствием не установлены, ФИО2 для реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Банка России, имея при себе поддельный банковский билет серии бв 5884788, пришел в торговый центр «Поиск», расположенный по <адрес>«а» в <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, использовал один из указанных поддельных банковских билетов ЦБ России номиналом 5000 рублей в качестве платежного средства при покупке зарядного устройства к мобильному телефону «IPhone» за 300 рублей, расплатившись с работником магазина «Евросеть» ФИО4, которая, будучи уверенной, что с ней расплатились платежным средством, разрешенным к обороту на территории Российской Федерации, вернула ФИО2 сдачу в сумме 4700 рублей.

Тем самым ФИО2 совершил сбыт одного заведомо поддельного банковского билета номиналом 5000 рублей и скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Евросеть-Ритейл» материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, в Чеченском отделении № ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, 12, при пересчете наличных денежных средств, поступивших из ООО «Евросеть-Ритейл», обнаружен денежный знак Банка России номиналом 5000 рублей серии бв 5884788, который, согласно заключению эксперта №/к от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством ВГУП «Гознак».

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО2 для реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт поддельных билетов Банка России, имея при себе поддельный банковский билет серии вм 5084770, пришел в торгово-развлекательный центр «Гранд Парк», расположенный по пр. А.Кадырова, 40 в <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, использовал один из указанных поддельных банковских билетов ЦБ России номиналом 5000 рублей в качестве платежного средства при покупке мужской футболки за 250 рублей, расплатившись с работником магазина «Адидас» ФИО6, который, будучи уверенным, что с ним расплатились платежным средством, разрешенным к обороту на территории Российской Федерации, вернул ФИО2 сдачу в сумме 4750 рублей.

Тем самым ФИО2 совершил сбыт одного заведомо поддельного банковского билета номиналом 5000 рублей и скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Адидас» материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 41 минуту, в Чеченском отделении № ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, 12, при пересчете наличных денежных средств, поступивших из ООО «Адидас», обнаружен денежный знак Банка России номиналом 5000 рублей серии вм 5084770, который, согласно заключению эксперта №/к от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством ВГУП «Гознак».

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО2 для реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт поддельных билетов Банка России, имея при себе поддельный банковский билет серии ба 3876921, пришел в торгово-развлекательный центр «Гранд Парк», расположенный по пр. А.Кадырова, 40 в <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, попросил работника салона сотовой связи ОАО «Мегафон-Ритейл» ФИО7 разменять один банковский билет ЦБ России номиналом 5000 рублей на денежные купюры более мелкого достоинства, не уведомив данного работника салона, что передаваемый им денежный банковский билет является поддельным. ФИО7, не подозревая, что он (денежный банковский билет) является поддельным, передала ФИО2 деньги в сумме 5000 рублей купюрами меньшими достоинствами, то есть разменяла их на более мелкие купюры.

Тем самым ФИО2 совершил сбыт одного заведомо поддельного банковского билета номиналом 5000 рублей и скрылся с места преступления, чем причинил ОАО «Мегафон-Ритейл» материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, в Чеченском отделении № ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, 12, при пересчете наличных денежных средств, поступивших из ОАО «Мегафон-Ритейл», обнаружен денежный знак Банка России номиналом 5000 рублей серии ба 3876921, который, согласно заключению эксперта №/к от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством ВГУП «Гознак».

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО2 для реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт поддельных билетов Банка России, имея при себе поддельный банковский билет серии ав 6874708, пришел в торгово-развлекательный центр «Гранд Парк», расположенный по пр. А.Кадырова, 40 в <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при покупке батареек на общую сумму 100 рублей, расплатившись с работником магазина «Эльдорадо» ФИО8, которая, будучи уверенной, что с ней расплатились платежным средством, разрешенным к обороту на территории Российской Федерации, вернула ФИО2 сдачу в сумме 4900 рублей.

Тем самым ФИО2 совершил сбыт одного заведомо поддельного банковского билета номиналом 5000 рублей и скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Эльдорадо» материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, в Чеченском отделении № ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, 12, при пересчете наличных денежных средств, поступивших из ООО «Эльдорадо», обнаружен денежный знак Банка России номиналом 5000 рублей серии ав 6874708, который, согласно заключению эксперта №/к от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством ВГУП «Гознак».

Продолжая свои преступные действия, в конце января 2015 года, примерно в 15 часов, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 для реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт поддельных билетов Банка России, имея при себе поддельный банковский билет серии ав 4774761, пришел в интернет - магазин ООО «Кронштадт», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, попросил работника интернет - магазина ООО «Кронштадт» ФИО9 разменять один банковский билет ЦБ России номиналом 5000 рублей на денежные купюры более мелкого достоинства, не уведомив работника магазина, что передаваемый им денежный банковский билет является поддельным. ФИО9, не подозревая, что он (денежный банковский билет) является поддельным, передала ФИО2 деньги в сумме 5000 рублей купюрами меньшими достоинствами, то есть разменяла их на более мелкие купюры.

Тем самым, ФИО2 совершил сбыт одного заведомо поддельного банковского билета номиналом 5000 рублей и скрылся с места преступления, чем причинил ООО «Кронштадт» материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, в Чеченском отделении № ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, 12, при пересчете наличных денежных средств, поступивших из ООО «Кронштадт», обнаружен денежный знак Банка России номиналом 5000 рублей серии ав 4774761, который, согласно заключению эксперта №/к от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством ВГУП «Гознак».

Таким образом, ФИО2 совершил сбыт заведомо поддельных банковских билетов в количестве 5 штук номиналом по 5000 рублей каждый, всего на общую сумму 25000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, для реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт поддельных билетов Банка России, имея при себе 60 (шестьдесят) поддельных банковских билетов достоинством по 5000 рублей каждый с серийными номерами: ба 38769<адрес>5; ба 38769<адрес>2; ба 38769<адрес>6; ба 38769<адрес>3; ба 38769<адрес>9; ба 38769<адрес>2; ба 38769<адрес>8; ба 38769<адрес>5; ба 38769<адрес>2; ба 38769<адрес>9; ба 38769<адрес>7; ба 38769<адрес>7; ба 38769<адрес>6; ба 38769<адрес>4; ба 38769<адрес>0; ба 38769<адрес>1; ба 38769<адрес>5; ба 38769<адрес>9; ба 38769<адрес>1; ба 38769<адрес>8; ба 38769<адрес>8; ба 38769<адрес>2; ба 38769<адрес>3; ба 38769<адрес>8; ба 38769<адрес>7; ба 38769<адрес>9; ба 38769<адрес>4; ба 38769<адрес>7; ба 38769<адрес>6; ав 26384<адрес>7, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, ФИО2 находился возле АЗС «Стандарт», расположенной на пересечении улиц Маяковского и Жуковского в <адрес>, и был задержан сотрудниками полиции ОП № УМВД России по <адрес>, после чего, в ходе личного досмотра, у него в правом внутреннем кармане безрукавки сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 60 поддельных билетов Банка России достоинством по 5000 рублей каждый на сумму 300000 рублей, которые ФИО2 приобрел с целью последующего сбыта.

Согласно заключению эксперта №/к от ДД.ММ.ГГГГ, денежные билеты Банка России номиналом 5000 рублей в количестве 60 штук, изъятые у ФИО2, изготовлены не производством ВГУП «Гознак».

Он же, ФИО2, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, ФИО2 в ноябре 2014 года, примерно в 12 часов, точные дата и время следствием не установлены, находясь около станции метро «Печатники», возле <адрес>, у неустановленного следствием лица за 1500 рублей незаконно приобрел 3 полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, весом не менее 2,49 грамм и незаконно хранил до его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, на пересечении улиц Маяковского и Жуковского в <адрес>, возле АЗС «Стандарт» ФИО2 был задержан сотрудниками полиции ОП № УМВД России по <адрес> и в ходе личного досмотра у него в левом внутреннем кармане безрукавки сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 3 черных полиэтиленовых пакетика с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, масса которого составила соответственно: 0,88 грамм, 1,11 грамм, 0,5 грамм, общей массой 2,49 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствуеткрупному размеру.

Наркотическое средство -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», которые отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№.

На предварительном следствии ФИО2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 и ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и пояснил суду, что совершил преступления при указанных предварительным следствием обстоятельствах и времени. Он сожалеет о случившемся, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддерживает и просит суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Адвокат ФИО16 ходатайство подсудимого ФИО2 поддержал, просит суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО10, потерпевшие ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании, потерпевшие ФИО13, ФИО14-М. и ФИО9 в письменных заявлениях, адресованных суду, согласны, чтобы дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав ФИО2 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которые предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.186 и ч.2 ст.228 УК РФ, относящиеся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которых предусматривает соответственно до восьми и десяти лет лишения свободы.

ФИО2 подтверждает изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершенных преступлений и доказательства, которые участниками процесса не оспариваются. Суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, допустимы и достаточны для постановления приговора.

При этом суд с учетом позиции государственного обвинителя находит необходимым исключить из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак – перевозка поддельных денег и незаконная перевозка наркотического средства, поскольку органами предварительного следствия не добыто доказательств, подтверждающих перевозку поддельных денег и незаконную перевозку наркотического средства и квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.186 УК РФ - по признакам хранения и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, и ч.2 ст.228 УК РФ – по признакам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Вину подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 и ч.2 ст.228 УК РФ, в указанной редакции суд находит доказанной.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО2, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Характеризующие ФИО2 данные свидетельствуют о его вменяемости. Поэтому подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

Определяя меру и вид наказания подсудимому ФИО2, суд руководствуется принципами справедливости и неотвратимости наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, который явился с повинной, добровольно возместил потерпевшим причиненный им ущерб, тем самым активно способствуя раскрытию и расследованию совершенных им преступлений.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину признал, в содеянном искренне раскаивается.

Его поведение после совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в суде свидетельствует о его искреннем раскаянии в содеянном и существенно уменьшает степень его общественной опасности, в связи с чем суд с учетом данного обстоятельства и перечисленных выше смягчающих его вину обстоятельств находит возможным изменить ему в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорию совершенных им преступлений на менее тяжкую, то есть на категорию средней тяжести.

При определении меры и вида наказания ФИО2 суд учитывает требования ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами являются в соответствии с п.п. «г», «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного им потерпевшим ущерба, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Также суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Учитывает суд и то обстоятельство, что он является единственным кормильцем малолетнего ребенка и родителей – инвалидов второй группы, из которых мать - инвалид по зрению и нуждается в постоянном постороннем уходе.

С учетом изложенного, а также общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд убежден в том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.

Вид режима суд определяет в соответствии со ст. 58 УК РФ колонию – поселение.

Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка и престарелых родителей - инвалидов суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных и судебных издержек нет.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-301, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 и ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.186 УК РФ - три года лишения свободы без штрафа;

по ч.2 ст.228 УК РФ - три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию ФИО2 определить наказание четыре года лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять в соответствии с ч.7 ст.302 и п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 19 февраля по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: поддельные билеты ЦБ России номиналом по 5000 рублей ба 38769<адрес>5; ба 38769<адрес>2; ба 38769<адрес>6; ба 38769<адрес>3; ба 38769<адрес>9; ба 38769<адрес>2; ба 38769<адрес>8; ба 38769<адрес>5; ба 38769<адрес>2; ба 38769<адрес>9; ба 38769<адрес>7; ба 38769<адрес>7; ба 38769<адрес>6; ба 38769<адрес>4; ба 38769<адрес>0; ба 38769<адрес>1; ба 38769<адрес>5; ба 38769<адрес>9; ба 38769<адрес>1; ба 38769<адрес>8; ба 38769<адрес>8; ба 38769<адрес>2; ба 38769<адрес>3; ба 38769<адрес>8; ба 38769<адрес>7; ба 38769<адрес>9; ба 38769<адрес>4; ба 38769<адрес>7; ба 38769<адрес>6; ав 26384<адрес>7, поддельную денежную купюру ЦБ России бв 5884788; полиэтиленовую сумку для сопроводительных документов, препроводительную ведомость, поддельную денежную купюру ЦБ России вм 5084770, поддельную денежную купюру ЦБ России ба 3876921, поддельную денежную купюру ЦБ России ав 4774761, поддельную денежную купюру ЦБ России № ав 6874708, инкассаторскую сумку и наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н- индазол -3-карбоксамид, общей массой 2,49 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Т.З. Кузнецова

Копия верна: Судья: