Гражданский кодекс часть 1

Солтанова Аслана Эдуардовича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, не работающего, судимого приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 17 января 2018 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в настоящее время отбывающего наказание, зарегистрированного по адресу: ..., -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солтанов Аслан Эдуардович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление Солтановым А.Э. совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, 18 апреля 2017 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь на территории ОАО «РЖД» филиала «Северо - Кавказская железная дорога» структурного подразделения «Дирекция управления движением» Минераловодского центра организации работы железнодорожных станций, железнодорожной станции Владикавказ, расположенного по адресу: ... заметил находившиеся на железнодорожных путях вагоны-цистерны, с бензином. В это время у Солтанова А.Э. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества – бензина, для дальнейшей его реализации, путем тайного хищения. С этой целью, он арендовал автомобиль с металлической емкостью, предназначенной для перевозки жидкости, на котором 19 апреля 2017 года, примерно в 04 часа 00 минут прибыл к товарному двору станции Владикавказ, со стороны улицы ..., где убедившись в отсутствии охраны, проехал по грунтовой дороге внутрь охраняемой территории товарного двора, а именно к железнодорожному пути № ..., на котором в этот момент находился железнодорожный вагон-цистерна № ... с неэтилированным бензином марки «...» класс ... (...) ГОСТ ..., принадлежащий ООО «...». Подогнав вышеуказанный автомобиль, оснащенный емкостью, предназначенной для перевозки жидкости, к вагону-цистерне № ... являющийся иным хранилищем и находящийся в составе поезда № ..., где убедившись, что его преступные действия останутся незамеченными работниками охраны товарного двора, Солтанов А.Э., с целью получения доступа к грузу повредил контрольную пломбу на запорном люке цистерны №..., поместил резиновые шланги, установленные на автомобиле, для откачки жидкости, через люк внутрь емкости железнодорожной цистерны, тем самым незаконно проник в указанный вагон-цистерну № .... Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Солтанов А.Э., при помощи установленных на автомобиле насосов, откачал в емкость автомобиля 2012 кг. неэтилированный бензин марки «...» класс ... (...) ГОСТ Р ..., принадлежащий ООО «...», общей стоимостью 85 300 рублей, после чего с похищенным имуществом ООО «...» скрылся с места преступления, обратив его в свою собственность и распорядившись по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 85 300 рублей.

В судебном заседании подсудимый Солтанов А.Э. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Солтанова А.Э., данных им в качестве подозреваемого в стадии предварительного расследования, усматривается, что в 2017 году у него был автомобиль марки ..., белого цвета, ... года выпуска, государственный регистрационный знак он не помнит, который он впоследствии продал ранее не знакомому парню, имени которого он не помнит. Данный автомобиль не был оформлен не на него, и при продаже он его не переоформлял, на кого он был оформлен, он не помнит. Примерно в начале апреля он познакомился с девушкой, имени которой он называть не желает, где она проживает, он не знает, и они стали встречаться. Примерно в 20-х числах апреля он решил сделать этой девушке подарок, то есть подарить какую-нибудь парфюмерию, но для этого у него не было денег, и он решил заработать небольшую сумму денег. С этой целью он стал искать временную работу, на стройках в качестве рабочего, на рынках в качестве грузчика, однако ничего подходящего он не нашел. В этих же числах, примерно в 10 часов, он пришел на товарный двор железнодорожной станции Владикавказ, расположенный по ул. ..., в поисках работы. Спустя примерно минут 30, на территории товарного двора, а точнее в части двора расположенной в тупике со стороны ул. ..., он заметил железнодорожные цистерны, стоящие на железнодорожных путях, от которых исходил резкий запах бензина. В это время у него возник умысел украсть бензин, а в последующем продать его, и заработать, таким образом деньги. Он залез на цистерну, чтобы посмотреть, как запирается люк на цистерне. Затем он вышел с территории товарного двора через на ул. ..., так как с той стороны был неогороженный проезд на территорию товарного двора, откуда направился на пересечение улиц ... и ..., где находится биржа автомобилей для перевозки различных грузов. Там он стал искать автомобиль с цистерной небольшого объема, чтобы арендовать автомобиль, и на нем похитить бензин с территории товарного двора. Никто из водителей не соглашался сдать свой автомобиль в аренду, но когда он сказал, что заплатит за сутки 10 000 рублей, то один из водителей сразу согласился дать ему свой бардавоз. Договорившись, что он верну ему автомобиль через 2-3 дня, после чего заплатит деньги, а в качестве залога он оставил ему свой личный паспорт. Водитель показал ему, как работает насос для закачивания в емкость жидкость. Затем он поехал на ул. ..., где прямо на улице промыл и пропарил цистерну на бардавозе. Далее он поехал на рынок «...», где купил кусачки, так как люк цистерны с бензином был опломбирован металлическим тросом. В эту же ночь, примерно в 04 часа он заехал на территорию товарного двора, через проезд со стороны улицы ..., подогнал бардавоз к одной из железнодорожных цистерн с бензином, так чтобы доставали шланги. Затем он залез на цистерну, с помощью кусачек стал перекусывать пластмассовую пломбу, но она только плющилась от давления кусачек. Тогда он нагрел ее имевшейся при нем зажигалкой, и, потянув в разные стороны разорвал. Также на люке стояла металлическая пломба, но её трос был настолько длинным, что позволял приоткрыть люк и просунуть шланг. Затем он открутил задвижку и приоткрыл люк, насколько позволял металлический трос. Опустив шланги внутрь цистерны с бензином, он включил насос и стал выкачивать бензин из железнодорожной цистерны в цистерну бардавоза. Спустя примерно 20 минут, он заметил мужчину, который направлялся в его сторону. Он был уверен, что это охранник, и поэтому быстро отключил насос, вытянул шланг из железнодорожной цистерны, закрыл люк на цистерне, чтобы скрыть следы преступления. Однако, указанный мужчина куда-то исчез, так как он его уже не видел. Но он решил не рисковать, и не продолжил сливать бензин, так как думал, что мужчина скорее всего пошел за кем-то еще. По той же дороге, как он заехал внутрь к вагонам, он выехал с территории товарного двора и поехал домой в с. .... Примерно в 09 часов утра он поехал в пункт приема металлолома расположенного в г. ..., где по 200 рублей купил подержанные металлические бочки в количестве 10 штук, объемом 200 литров каждая, в которые слил похищенный бензин из цистерны бардавоза. Затем он поехал на автостанцию расположенную в г. ..., где стал предлагать водителям маршрутных микроавтобусов бензин по цене 30 рублей за литр. Практически все желали купить, но в маленьких объемах от 50 до 200 литров, но его это не устраивало, так как он хотел продать весь бензин сразу. Один из водителей автомобиля ГАЗ... белого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит, согласился купить у него весь объем бензина, то есть 2000 литров по 30 рублей за литр, при условии, что этот бензин качественный и не ворованный. Он сказал водителю, что за качество бензина он ручается, что бензин не ворованный, а продает он его, так как ему срочно нужны деньги. Они договорились, что водитель подъедет к нему домой через полтора часа, так как сказал, что ему необходимо снять сидения, чтобы погрузить бочки с бензином. Примерно в обеденное время, как они и договаривались, водитель приехал к нему домой, к этому времени, он уже слил бензин в металлические бочки, которые они погрузили к нему в автомобиль. Две бочки не поместились, и ему пришлось погрузить их в свой автомобиль. Вместе они отвезли бензин в частное домовладение в г. ..., на какую именно улицу, он не помнит и показать не сможет, так как он первый раз был в г..... Там же, водитель передал ему 60 000 рублей, за бензин и 500 рублей за все бочки, так как они ему были уже не нужны, но две бочки он забрал себе на всякий случай. После этого, ближе к обеду, он вернул бардавоз хозяину, передал ему 10 000 рублей, как они и договаривались, забрал свой паспорт и уехал домой. Примерно около 40 литров бензина он оставил себе, часть залил к себе в автомобиль, а часть в трех канистрах положил у себя дома в гараже, одна канистра объемом 20 литров и две канистры объемом по 5 литров. Вырученные деньги он потратил на личные нужды, в том числе купил духи на день рождение своей девушке, за 5000 рублей, в магазине «...», на ул. .... Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Солтанова А.Э., данных им в качестве обвиняемого в стадии предварительного расследования, видно, что виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объёме и хочет показать, что полностью подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого, он действительно 19 апреля 2017 года, примерно в 04 часа 00 минут совершил кражу бензина марки «...» из вагона-цистерны, находившейся на железнодорожных путях, расположенных на территории товарного двора станции Владикавказ, при помощи автомобиля марки «...», модернизированный под бардавоз, который перевез к себе домой в с...., откуда продал незнакомому мужчине, проживающему в г. .... Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым в судебном заседании своей вины, виновность Солтанова А.Э. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, из оглашённых с согласия сторон, показаний потерпевшей Д. Т.А., данных ею в стадии предварительного расследования, следует, что в должности юрисконсульта ООО «...» она состоит с 18 сентября 2017 года по настоящее время. В ее должностные обязанности входит проведение правовой экспертизы договоров, решение земельных вопросов, представление интересов ООО «...» в государственных и правоохранительных органах. От директора нефтебазы ООО «Газэнергосеть ...» З.В.А. ей стало известно о том, что 18 апреля 2017 года, в 23 часа 55 минут в адрес ООО «...» поступили три вагона – цистерны с грузом бензин марки «...», которые прибыли со станции ... на товарный двор станции Владикавказ. Грузоотправителем данных вагонов являлось ООО «...». После загрузки данные цистерны, грузоотправителем люки цистерн закрываются и пломбируются с помощью ЗПУ работниками железной дороги. Помимо ЗПУ на люках цистерн устанавливаются сигнальные пластиковые пломбы фирмы ООО «...», как дополнительный сигнальный элемент целостности груза. На следующий день, то есть 19 апреля 2017 года на товарный двор станции Владикавказ прибыл старший товарный оператор ООО «...» Д. Г.А., который проверял целостность пломб и принимал груз от сотрудников вневедомственной железнодорожной охраны. В ходе визуального осмотра прибывших цистерн, на одной из цистерн под № ... он обнаружил следы склеивания контрольной сигнальной пломбы № ..., что вызвало подозрение в целостности груза, после чего он сообщил об этом З. В.А. После этого обратились с заявлением в дежурную часть Владикавказского ЛО МВД России на транспорте. В период с 18 апреля 2017 года по 21 апреля 2017 года цистерна № ... простояла на территории товарного двора станции Владикавказ. 21 апреля 2017 года Д. Г.А. был принят груз от вневедомственной железнодорожной охраны, цистерна с помощью локомотива принадлежащего предприятию «...» подала цистерну № ... на территорию нефтебазы ООО «...» для взвешивания. После того, как цистерна № ... прошла через железнодорожные весы и были установлены расхождения в весе груза в цистерне и указанные в накладной заведующий складом ООО «...» Ш. В.Н. обратился с заявлением в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ. Прибывшими на территорию ООО «...» сотрудниками полиции была осмотрена цистерна № ..., в ходе чего была выявлена недостача груза в виде бензина марки «...» в количестве 2012 кг. Также ей было сообщено, что по указанному факту 1 июня 2017 года в СГ Владикавказского ЛО МВД России на транспорте было возбужденно уголовное дело №11701008119053060 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании доверенности, выданной ей ООО «...», в лице генерального директора В.А.Н., ей предоставляется право быть представителем ООО «...», во всех законодательных и исполнительных органах государственной власти и местного самоуправления, правоохранительных и судебных органах, у должностных лиц всех ведомств, учреждений, также представлять права, и совершать все процессуальные действия, предусмотренные ГПК РФ, УК РФ, УПК РФ, АПК РФ. Ей разъяснено, что в соответствии со ст.44 УПК РФ, она может предъявить требование о возмещении причиненного материального ущерба, однако гражданский иск в ходе следствия ими предъявлен не будет.

Из показаний свидетеля Д. М.А., данных ею в судебном заседании, усматривается, что её старший сын Солтанов Аслан Эдуардович, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда. Аслан рос спокойным, послушным ребенком, ходил в садик № ... г. Владикавказ, по ул. Краснодонская, затем пошел в 2006 году в школу № ... г. Владикавказ, закончил 8 классов на четверки и пятерки, после чего поступил в строительный техникум, где проучился до 2017 года. В детстве, когда Аслану было 7 лет, он испугался собаку, и стал заикаться. Она водила его к пожилой женщине, которая давно умерла, и та его вылечила народными средствами. Какими-либо другими серьезными заболеваниями Аслан не болел, травм не получал. Примерно в 2017 году, перед поступлением в техникум, она стала замечать в поведении Аслана странности, а именно стал скрытным, необщительным, закрывался в своей комнате, перестал выходить на улицу. Также в своей комнате он не включал свет и постоянно находился в темноте, отказался от еды и около двух месяцев не принимал пищу, а после этого он около двух недель принимал в пищу одну лишь варенную картошку в больших количествах, за раз он мог съесть 1,5 кг. Они думали, что это переходный возраст, и Аслан изменит свое поведение, и по этой причине не хотели обращаться к психиатру, так как боялись, что его поставят на учет как психически больного. После того, как Аслана осудили и отправили отбывать наказание в колонию, она дважды ездила к нему на свидание в Ставропольский край, однако Аслан оба раза отказывался от свидания с ней. Затем, когда его перевели в СИЗО г. Владикавказ, то она пошла к нему на свидание, чтобы поинтересоваться, он ли совершил преступление, за которое его этапировали в РСО-Алания. Он вел себя очень странно, и она поняла, что его необычное поведение прогрессирует. Аслан в разговоре переключался на различные темы, спрашивал её про незнакомых ей людей, видела ли она их, и чем они занимаются. В ходе беседы Аслан рассказал ей, что совершил кражу бензина с территории товарного двора. На её вопрос, почему он признался, и не заставили ли его признаться в этой краже, Аслан сказал, что кроме этой кражи он никогда ничего противозаконного не совершал, и он считает, что каждый должен ответить за свои поступки.

Кроме того, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Д. Г.А., Т. М.К. и С. З.К., данные ими в стадии предварительного расследования.

Так, из показаний свидетеля Д. Г.А., данных им в стадии предварительного расследования, следует, что после загрузки вагона-цистерны грузом заводом изготовителем люки цистерн закрываются и пломбируются. Железнодорожной службой они пломбируются с помощью ЗПУ (запорно-пломбировочное устройство) в виде металлического троса с запорным устройством на одном конце, сквозь который продевается другой конец троса без возможности его обратной выемки. На нем указывается идентификационный номер. На люке вагона-цистерны также устанавливается сигнальная пластиковая пломба фирмы ООО «...», как дополнительный сигнальный элемент. Как показывает практика, его повреждение не может остаться незаметным. Эта пломба является дополнительным гарантом целостности перевозимого груза. 18 апреля 2017 года, в 23 часа 55 минут, на грузовой двор железнодорожной станции «Владикавказ» из станции «...» в адрес ООО «...» прибыл вагон-цистерна №... с грузом (бензин АИ-92), которые поставили на 8-ом пути. До этого времени на 8-ом пути стояли другие вагоны, тоже с бензином. Срок следования состава, согласно накладной 7 суток. После прибытия вагона на следующий день утром он прибыл на станцию, чтобы рас кредитовать вагоны и получить груз. Он направился в кассу, где получил накладную, после чего направился на железнодорожные пути, чтобы проверить целостность и сохранность груза. В адрес ООО «...» прибыло четыре вагона. Он передал документы сотрудникам вневедомственной железнодорожной охраны, которые несут материальную ответственность до момента непосредственной передачи груза получателю, после чего начал осматривать вагоны-цистерны. При визуальном осмотре одного из вагонов, он обнаружил следы склеивания контрольной сигнальной пломбы № .... У него возникли подозрения в целостности груза. Об этом он сообщил сотрудникам вневедомственной железнодорожной охраны, а также позвонил своему директору З.В.. Последний посоветовал ему написать заявление во Владикавказский ЛО МВД РФ на транспорте о подозрении на хищение топлива. Приехали сотрудники транспортной полиции, осмотрели вагон в его присутствии и также зафиксировали следы склеивании ЗПУ (с применением средств фотофиксации), составили какие-то документы, точное их наименование не помнит. Он написал заявление и дал соответствующее объяснение. Для того, чтобы узнать точное количество похищенного топлива, им необходимо было замерить груз. С этой целью они обратились к администрации станции «Владикавказ» о предоставлении весов для контрольного взвешивания цистерны, однако им отказали (официальный письменный отказ). С 18 апреля 2017 года по 21 апреля 2017 года вышеуказанный вагон все время пребывал на территории станции «Владикавказ» под охраной. 21 апреля 2017 года ближе к вечеру, точное время не помнит, после того, как он принял груз от вневедомственной железнодорожной охраны, расписался в соответствующих документах, он сообщил представителям предприятие «...», которое осуществляет им подачу и уборку вагонов, что они могут перевезти на вагоны на территорию ООО «...». Они своим локомотивом привезли груз на территорию ООО «...». При въезде на территорию нефтебазы у них установлены мерные весы. Как только вагон переехал через железнодорожные пути ООО «...» и заехал на территорию организации они заметили расхождение веса груза в вагоне с весом груза в накладной. Они приняли решение позвонить «02», чтобы в присутствии сотрудников полиции замерить груз. В ходе замера, была выявлена недостача в размере 2012 кг. бензина.

Из оглашённых показаний свидетеля Т. М.К., данных им в стадии предварительного расследования, видно, что он зарабатывает грузовыми перевозками малогабаритных грузов на своем автомобиле «...», марки-... (...), 2006 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак Н .... Примерно в начале апреля 2017 года, до обеда он находился около автостанции, расположенной в г. Владикавказ, на ул. ..., сидел в кабине своего автомобиля марки .... В это время к нему подошел молодой парень лет 18, выше среднего роста, темноволосый, коротко стриженный, среднего телосложения, одет был в темно-синий спортивный костюм и кроссовки, который предложил купить у него бензин «...», по цене 30 рублей за литр. Он поинтересовался у парня, хороший ли это бензин, и не ворованный ли он, на что парень поручился за качество бензина и за то, что бензин не ворованный, а принадлежит ему, а продает он его, так как ему срочно понадобились деньги. Парень также сказал Тамаеву, что всего у него имеется 2000 литров. При этом он назвал свою фамилию и имя - Солтанов Аслан Эдуардович, а так же место жительства, в с...., .... Он хорошо запомнил адрес, так как ему нужно было вытащить из машины три спаянных сидения, которые находились в кузове, также у него с собой не было столько денег и ему необходимо было съездить домой в г. ..., за деньгами. Они договорились, что он заберет бензин из дома Аслана по указанному выше адресу в с. .... Всего Аслан продавал 2000 литров, и так как цена его утраивала, он решил купить у Аслана весь бензин. Проехав через дом, он взял деньги, и поехал домой к Аслану. Примерно в обеденное время, около 13 часов, он приехал домой к Аслану, где они погрузили 8 металлических бочек, объемом 200 литров с бензином в кузов его автомобиля, а 2 бочки с бензином не поместились, и Аслан предложил отвезти 2 бочки на своем автомобиле марки ..., белого цвета, государственный регистрационный знак он не помнит. Он согласился и они на двух автомобилях поехали в дом к его покойной бабушке в г. ..., где никто не проживает. Там же он передал Аслану 60 000 рублей, за бензин и 500 рублей за 8 бочек, так как 2 бочки, которые привез Аслан, на своем автомобиле, он забрал себе и уехал. С тех пор он Аслана больше никогда не видел, при встрече он не сможет его узнать, так как у него очень плохая память на лица. Указанный бензин он израсходовал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С. З.К. видно, что она проживает по адресу: ... вместе со своими детьми, сестрой и племянником Солтановым Асланом Эдуардовичем, который в настоящее время осужден и отбывает наказание в местах лишения свободы, в .... 2 августа 2018 года к ним домой по указанному адресу приехали сотрудники полиции, которые в её присутствии и с её разрешения осмотрели территорию двора и подсобных помещений. В ходе осмотра она пояснила сотрудникам полиции, что находящиеся у них в сарае три двухсотлитровые металлические бочки принадлежат её племяннику Солтанову А.Э., которые последний привёз домой в середине апреля 2017 года на своем автомобиле марки ..., государственный регистрационный знак она не помнит, и хранил в них бензин. Всего бочек с бензином было около 10 штук, которые в середине апреля 2017 года увез какой-то незнакомый мужчина на автомобиле .... В гараже при осмотре находились три пластиковые канистры с бензином, одна объемом 20 литров и две объемом по 5 литров. Со слов Солтанова А.Э. ей было известно, что на товарном дворе в г. Владикавказ стоит бесхозный вагон с бензином, и Аслан слил с него бензин и привёз домой. Она сама видела, как Аслан привёз этот бензин в середине апреля 2017 года на автомобиле «...».

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого Солтанова А.Э. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- из протокола проверки показаний на месте обвиняемого Солтанова А.Э. от ... года видно, что последний показал на способ и обстоятельства совершенного им преступления;

- из протокола явки с повинной осужденного Солтанова Аслана Эдуардовича от ... года усматривается, что последний чистосердечно признался и раскаялся в том, что 19 апреля 2017 года, примерно в 4 часа ночи, находясь в г. Владикавказе совершил кражу с грузового двора 2 тонн бензина, который в последствии продал за 60 000 рублей;

- из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, от ... года следует, что в ходе осмотра железнодорожного вагона-цистерны № ..., расположенного на 8-ом железнодорожном пути, на территории товарного двора железнодорожной станции «...», по адресу: ..., было установлено механическое повреждение пластмассового ЗПУ зеленного цвета, с номерными обозначениями «...», каких-либо других видимых повреждений обнаружено не было;

- из протокола осмотра места происшествия и фототаблица к нему, от ... года видно, что в ходе осмотра территории ООО «...» расположенного по адресу: ... а именно находящегося там железнодорожного вагона-цистерны №..., было установлено механическое повреждение пластмассового запорно-пломбировочного устройства (ЗПУ) зеленного цвета, с номерными обозначениями «...», каких-либо других видимых повреждений обнаружено не было. Указанное ЗПУ было изъято;

- из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, от ... года усматривается, что были осмотрены территория двора и подсобных помещений домовладения, расположенного по адресу: .... При входе на территорию двора, слева имеются две кирпичные постройки сарай и гараж. В сарае в правом дальнем углу находятся три металлические бочки объемом 200 л. каждая. Со слов участвующей в осмотре С. З.К., указанные бочки принадлежат её племяннику Солтанову Аслану Эдуардовичу, который привёз их домой примерно в середине апреля 2017 года, в количестве около 10 штук. Так же она пояснила, что остальные бочки Аслан продал некому мужчине, приезжавшему на автомобиле ..., вместе с бензином, который в середине апреля привез домой на автомобиле бардовоз и слил в указанные бочки. Далее в ходе осмотра помещения гаража вдоль стены справа были обнаружены три пластиковые канистры объемом одна 20 л. и две по 5 л., со слов С. З.К. в них находится бензин, который Солтанов А.Э. перелил из бочек, чтобы заправлять свой автомобиль. Над канистрами, на деревянной балке весит резиновый шланг. С левой стороны около стены находится чемодан, в котором лежит различный инструмент, в том числе и кусачки. В ходе осмотра были изъяты три канистры с бензином объемом одна 20 л. и две по 5 л. и металлические кусачки;

- из протокола осмотра предметов от ... года следует, что было осмотрено содержимое бесцветного полимерного пакета (файла), опечатанного бумажной биркой с оттиском круглой печати «...К.А.Б. УТ МВД России по СКФО на транспорте ВЛО», с текстом выполненным синими чернилами «к закл. № ... от ... по у/д № ...» и одной нечитаемой подписью. Упаковка нарушений не имеет. В ходе осмотра упаковка распечатана и из неё извлечено полимерное запорно-пломбировочное устройство (в дальнейшем именуемое ЗПУ), зеленного цвета, с номерной маркировкой состоящей из буквенных и цифровых обозначений № ..., состоящее из самой пломбы, в виде плоской полимерной пластины, шириной 2 см. и длиной 5,5 см. С одной стороны пломбы имеется круглое отверстие, из которого перпендикулярно пломбе, выходит пластмассовый прут диаметром 0,4 см., длиной 20 см., конец прута заужен и имеет рейфленную форму. Сама пломба отлита с плавным переходом из плоского состояния в круглый прут диаметром 0,4 см., и от отверстия до конца прута длиной 22 см., на конце данного прута имеются следы механического воздействия, в виде перекуса. Также, в пакете находятся металлические кусачки с полимерными накладками на ручках красно-черного цвета. Длина кусачек 17,5 см. ширина надкусывающего устройства 4,5 см., ширина рукоятей 5 см.Далее были осмотрены три полимерных канистры, емкостью 20 л., 5 л. и 5 л., в которых находится жидкость светло желтого цвета. Все три канистры опечатаны оттиском печати выполненные чернилами синего цвета с надписью «... № ...», постановлением от 21 марта 2019 года указанные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- из заключения эксперта № ... от ... года ЭКЦ МВД России по РСО-Алания видно, что представленные на исследование жидкость, приблизительным объемом 17л., 4 л. и 4 л., находящаяся в трёх полимерных канистрах емкостью 20 л., 5 л. и 5 л., является светлым нефтепродуктом – автомобильным бензином, со значением октанового числа - 92,8 пункта;

- из заключения эксперта № ... от ... года, усматривается, что рыночная стоимость 1 кг. неэтилированного бензина марки ..., класс ... (...) ГОСТ Р ... года составляет 42,34 рубля. Общая стоимость похищенного Солтановым А.Э. неэтилированного бензина марки ..., класс ... (...) ГОСТ ..., в количестве 2012 кг. на дату совершения кражи, то есть на 19 апреля 2017 года составляет 85 300 (восемьдесят пять тысяч триста) рублей;

- согласно заключения эксперта № ... от ... года, повреждение на пластиковой пломбе № ..., изъятой в ходе осмотра места происшествия на территории ООО ...», могло быть образовано способом разрезания инструментом типа ножниц;

- из заключения эксперта № ... от ... года следует, что Солтанов А.Э. хроническими психическими расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал ранее и не страдает в настоящее время. Об этом свидетельствуют данные об отсутствии у него на протяжении всей жизни характерной для данных нозологических групп психотической симптоматики в виде бреда и обманов восприятия и эмоционально-волевых расстройств, а также сохранность интеллектуально-мнестических функций. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, не отмечалось у него и временного психического расстройства, что исключается отсутствием в его поведении признаков нарушенного сознания и психотических расстройств в виде бреда и обманов восприятия, а также его последовательными, активными действиями, совершавшимися с учетом изменения внешних условий и динамики развития событий, сопровождавшимися сохранностью ситуационной ориентировки и памятью на основные события правонарушения.

Данное заключение подтверждается также и результатами клинического и параклинического обследования, выявившего у подэкспертного естественное, адекватное поведение, способность к установлению причинно-следственных связей, возможность выполнения основных мыслительных действий, сохранность интеллектуальных и критических функций, поэтому при совершении инкриминируемого деяния Солтанов А.Э. был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию испытуемый в настоящее время также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для уголовного дела обстоятельства, давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных действиях и самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Заявления подэкспертного о наличии у него психических расстройств расплывчаты, отрывочны, не имеют сколько-нибудь проработанной фабулы, не подтверждаются ни характерными поведенческими особенностями с соответствующей динамикой, ни другими объективными признаками их наличия и носят декларативный, установочный характер, с целью избежать наказания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается;

- из копии акта приемки нефтепродуктов по количеству № ... видно, что со станции ... на товарный двор станции Владикавказ был отгружен неэтилированный бензин марки ..., класс ... в адрес ООО «...», прибывший в цистерне типа ..., объемом 79 370 л., при недостаче 2012 кг;

- из копии акта общей формы № ... от ... года поезда № ... усматривается, что станция отправления ..., станция назначения Владикавказ ...;

- из копии оригинала транспортной железнодорожной накладной на перевозку наливных грузов групповой отправкой, от 11 апреля 2017 года следует, что грузоотправитель ООО «...» со станции Аксарайская-2 отправил бензин моторный неэтилированный в количестве 178900 кг. в адрес получателя ООО «...»;

- из копии паспорта № ... от ... года ПАО «...» ООО «...» ..., на неэтилированный бензин марки ... класса ... (...) массой нетто 178,900 видно, что отбор проб произведен ... года, тогда же проведен анализ.

Оценивая вышеизложенные показания, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям суд приходит к выводу о том, что оговаривать подсудимого Солтанова А.Э. у представителя потерпевшего и свидетелей не было объективных причин, поэтому признаёт их показания достоверными и правдивыми и кладёт в основу приговора.

Суд считает, что действия Солтанова Аслана Эдуардовича следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении Солтанову А.Э.вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст.ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст.ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, совершённое Солтановым А.Э. преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает, что Солтанов А.Э. на учёте у врача – психиатра и врача - нарколога не состоит (том 2 л.д. 111), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП МВД России по Алагирскому району характеризуется положительно (том 2 л.д. 108).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Солтанова А.Э. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исследуя личность подсудимого Солтанова А.Э. судом установлено, что он судим приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 17 января 2018 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – к 8 (восьми) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу Солтановым А.Э. было совершено до вынесения указанного приговора, наказание Солтанову А.Э. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Солтанова А.Э., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности Солтанова А.Э., суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества и в целях профилактики и недопущения совершения Солтановым А.Э. новых преступлений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему части и статьи УК РФ, а применение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, считает нецелесообразным.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Солтанову А.Э. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учётом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к Солтанову А.Э. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, с учётом фактических обстоятельств совершённого Солтановым А.Э. преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд также не находит, так как данными, о заболевании подсудимого после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые суду не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Солтановым А.Э. преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: запорно-пломбировочное устройство (ЗПУ), с маркировочным обозначением «...» зеленного цвета, металлические кусачки с полимерными рукоятками красно-черного цвета, три полимерные канистры емкостью 20 л., 5 л. и 5 л. – следует уничтожить, светлый нефтепродукт – автомобильный бензин, со значением октанового числа – 92,8 пункта – следует оставить в распоряжении законного владельца ООО «...».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Солтанова Аслана Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от 17 января 2018 года, окончательно Солтанову Аслану Эдуардовичу назначить наказание в виде 8 (восьми) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Солтанова Аслана Эдуардовича меру пресечения в виде заключения под стражу и взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Солтанову Аслану Эдуардовичу исчислять с 14 июня 2019 года.

Зачесть Солтанову Аслану Эдуардовичу в срок наказания отбытое по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от 17 января 2018 года наказание с 1 июня 2017 года по 29 августа 2017 года и с 21 сентября 2017 года 13 июня 2019 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: запорно-пломбировочное устройство (ЗПУ), с маркировочным обозначением «...» зеленного цвета, металлические кусачки с полимерными рукоятками красно-черного цвета, три полимерные канистры емкостью 20 л., 5 л. и 5 л. – уничтожить, светлый нефтепродукт – автомобильный бензин, со значением октанового числа – 92,8 пункта – оставить в распоряжении законного владельца ООО «...».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный Солтанов А.Э. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф. Газзаева