Гражданский кодекс часть 1

Дегтяревой З.Н., "дата" года рождения, уроженки "адрес", гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей малолетнего ребенка "дата" г.р., имеющей 2 класса образования, не работающей, регистрации не имеющей, проживающей без регистрации по адресу: "адрес", ранее судимой:

...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, пп. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, пп. «а, г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 150 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярева З.Н. совершила приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

1. Дегтярева З.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, до 12 часов "дата", осуществляя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрела в целях последующего сбыта наркотическое средство, содержащее героин, массой ... грамма. Приобретенное наркотическое средство Дегтярева З.Н., согласно отведенной ей роли в целях последующего сбыта незаконно перевезла в "адрес", где поживало иное лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве. с целью дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств.

Однако "дата" около 12 часов было иное лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, задержано сотрудниками полиции в автомобиле «...» государственный регистрационный знак ... у "адрес", при этом в ходе осмотра указанного автомобиля сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из-под заднего сиденья девятнадцать свертков с веществом, с пола возле правого заднего сиденья двадцать восемь свертков с веществом, которое согласно заключения эксперта "номер" от "дата" является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, а также психотропное вещество – декстрометорфан. Диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список 1). Декстрометорфан является психотропным веществом согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список 3). Масса вещества (смеси) в девятнадцати свертках составляет ... грамма. Первоначальная масса вещества в девятнадцати свертках составляла ... (согласно справке о результатах исследования "номер" от "дата"). Масса вещества (смеси) в двадцати восьми свертках составляет ... грамма. Первоначальная масса вещества в двадцати восьми свертках составляла ... грамма (согласно справке о результатах исследования "номер" от "дата"). Общая масса вещества в ... свертках составляла ... грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером. В результате чего Дегтярева З.Н. иное лицо, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, по независящим от них обстоятельствам.

2. Дегтярева З.Н. до 17 часов "дата" в целях последующего незаконного сбыта приобрела наркотическое средство, содержащее героин, массой ... грамма. Указанное приобретенное наркотическое средство Дегтярева З.Н. незаконно в целях последующего сбыта хранила при себе и перевезла к дому "адрес".

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства содержащего героин (диацетилморфин) в особо крупном размере до конца Дегтярева З.Н. не смогла по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку около 17 часов "дата" у дома "адрес" Дегтярева З.Н. была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Дегтяревой З.Н. при ней был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Согласно заключению эксперта "номер" от "дата" вещество, изъятое в ходе личного досмотра "дата" Дегтяревой З.Н., является наркотическим средством – смесью (препаратом) содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список 1). Масса вещества (смеси) составляла ... грамма. Первоначальная масса составляла ... грамма (согласно справке о результатах исследования "номер" от "дата"), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Дегтярева З.Н. по приготовлению к сбыту героина массой ... грамма не признала себя виновной, по приготовлению к сбыту героина массой ... грамма виновной себя признала частично. По существу уголовного дела Дегтярева З.Н. показала, что она ранее была знакома с свидетелем 2, поскольку она сожительствовала с ее двоюродным братом свидетелем 1 С свидетелем 3 познакомилась на праздновании его дня рождения, отношений с ним не поддерживала. За 2-3 дня до ее задержания, она по приглашению свидетеля 2 и свидетеля 1 встретилась с ними в кафе, где свидетель 2 предложила ей совместно заниматься сбытом наркотиков, а именно подыскать человека, у которого можно приобрести наркотики для последующей их реализации. Ей было известно, что свидетель 2 занимается распространением наркотиков, неоднократно бывая у нее дома, она видела, как она фасует наркотик по дозам. Также ей было известно, что наркотики свидетель 2 продает посредством малолетних детей. Поскольку у нее на тот момент было тяжелое материальное положение, то она решила согласиться на предложение свидетеля 2 и заняться распространением наркотиков. свидетель 2 обратилась к ней с данным предложением, поскольку знала, что она общается с большим количеством цыган, которые ей доверяют. К тому же ей (Дегтяревой З.Н.) было известно, что наркотическое средство героин можно приобрести у мужчины цыганской народности по имени «Николай». Знала о нем, поскольку однажды за проданное золото он предложил взять героин, но она отказалась. "дата" ей позвонила свидетель 2, предложила подъехать к ней домой. Причину встречи свидетель 2 не называла, но она догадалась, что речь пойдет о наркотиках. Она приехала к свидетелю 2 на автомобиле такси, под управлением знакомого таксиста, с которым она часто ездила по своим делам. При встрече свидетель 2 сказала, что нужен срочно героин чем больше, тем лучше, конкретный размер не называла. Она созвонилась с «Николаем», после чего встретилась с ним у магазина «Лента», где он передал ей ... грамм героина, упакованные в полиэтиленовый пакет. Денег ему не передавала, так как договаривались, что вернет деньги после реализации. После чего, на том же такси она проехала к свидетелю 2 Когда она подъехала к дому "адрес" ее задержали сотрудники полиции. При ней были обнаружены и изъяты наркотические средства, приготовленные для дальнейшего сбыта. До "дата" она свидетелю 2 наркотики не продавала, в том числе и ... грамма героина, с которым была задержана свидетель 2свидетель 2, говоря, что указанные наркотики приобрела у нее, оговаривает ее, поскольку не хочет выдавать данные своего истинного поставщика. К вовлечению малолетних в сбыт наркотиков, она также не имеет никакого отношения, поскольку, с детьми, которых свидетель 2 использовала при сбыте наркотиков, она не общалась, в совершение преступлений их не вовлекала.

1. Доказательства совершения Дегтяревой З.Н. по приготовления к сбыту наркотического средства массой ... грамма "дата".

Несмотря на то, что Дегтярева З.Н. не признала свою виновность в совершении данного преступления, ее вина подтверждается показаниями, свидетелей, письменными материалами дела.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 2 показала, что на территории г.Н.Новгорода проживает около 18 лет. С Дегтяревой З.Н. ранее знакома, поскольку она является двоюродной сестрой ее гражданского мужа свидетеля 1. Ее задержали в конце "дата" с наркотиками, когда она с мужем и ребенком вышла из дома "адрес", в котором она снимала квартиру. Задержанный с ней ребенок – посторонний, он пришел к ней вместе ее детьми из парка. Он попросился к ней переночевать. Когда их задержали, она собиралась отвезти его домой. При их задержании из автомобиля были изъяты свертки с наркотиками, которые лежали сзади на коврике. До задержания они лежали у нее в куртке, и она их сбросила. Данные наркотики принадлежали ей, она их приобрела за 1-2 дня у Дегтяревой З.Н. за ... руб., для дальнейшей продажи, о чем Дегтяревой З.Н. также было известно. До приобретения данных наркотиков она встречалась с Дегтяревой З.Н. в каком-то кафе, где Дегтярева З.Н. предложила ей приобрести у нее наркотики, а в последующем продать. Поскольку она нуждалась в деньгах на тот период, то согласилась. После своего задержания она сообщила сотрудникам полиции, у кого приобретала наркотики, стала сотрудничать с ними, для чего попросила Дегтяреву З.Н., чтобы та привезла еще партию наркотиков к "адрес". Когда Дегтярева З.Н. привезла наркотики, то ее задержали.

В связи с имеющимися существенными противоречиями судом по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля 2, данные ей в ходе предварительного расследования (т. "номер" л.д. "номер"), согласно которым с "дата" она проживала в гражданском браке с свидетелем 1, среди цыган его все звали Рустамом. У нее есть знакомая Дегтярева З.Н., которая доводится двоюродной сестрой свидетеля 1. Дегтярева З.Н. занималась сбытом наркотических средств, она об этом знала от Дегтяревой З.Н., она сама рассказала. Она знала о высокой доходности сбыта наркотических средств. У нее летом "дата" сложилось тяжелое материальное положение. Однажды при разговоре Дегтярева З.Н. предложила заняться сбытом наркотиков. Она согласилась. За день до задержания Дегтярева З.Н. привезла ей наркотическое средство – героин. Встретившись на улице, она купила героин у нее в количестве ... грамм, за ... руб. Данный героин она хотела продать малознакомому наркоману по имени Олег, но на следующий день ее задержали сотрудники правоохранительных органов с приобретенным наркотиком, который изъяли. К месту продажи наркотиков она направилась на автомобиле под управлением свидетеля 1 Он ничего о ее намерениях не знал. Также в машине находился мальчик в возрасте около 12 лет, она точно его возраст не знаю. Этого мальчика она увидела вместе с ее детьми в парке, он попросил пожить у нее. Она ему разрешила, а затем решила с его помощью сбыть наркотическое средство, которое приобрела у Дегтяревой З.Н. Мальчика она взяла с собой, чтобы он передал наркотическое средство непосредственно наркоману. В момент задержания мальчик также был в машине. Когда ее задержали, она сообщила, что приобрела наркотические средство у Дегтяревой З.Н. Сотрудники полиции предложили оказать содействие в изобличении преступной деятельности Дегтяревой З.Н. поучаствовать в оперативном эксперименте. Она дала добровольное согласие. Она позвонила Дегтяревой З.Н. и попросила ее привести и продать наркотическое средство около ... грамм. Она согласилась. Когда Дегтярева З.Н. привезла наркотическое средство ее задержали. Относительно мужчины цыганской национальности – свидетеля 3 она пояснить ничего не может с ним лично не знакома никаких взаимоотношений с ним никогда не было. О том, чем он занимается не известно.

В судебном заседании свидетель 2 данные показания в части участия в сбыте наркотиков несовершеннолетнего ребенка не подтвердила, пояснив, что оговорила себя, поскольку не намеривалась использовать задержанного с ними мальчика при сбыте наркотиков.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 4 показал, что он работает оперуполномоченным в ГУ МВД России по ПФО. К ним поступила информация о том, что цыганская этническая группа занимается реализацией наркотиков на территории г.Н.Новгорода, а именно – они передвигаются на автомашине «...», черного цвета, 63 регион и "дата" днем будут находиться у "адрес". С целью проверки информации сотрудники ГУ МВД России по ПФО и вневедомственной охраны выставились по адресу, ими была обнаружена указанная автомашина и они стали наблюдать. "дата" около 12 часов из подъезда дома 45 по пр. Ленина вышла цыганка (как в последующем было установлено – свидетель 2) с мужчиной (как в последующем было установлено – свидетель 1) и ребенком (как в последующем было установлено – свидетелем 5), которые сели в данную автомашину, тронулись с места, и в этот момент было принято решение об их задержании. После задержания они вызвали следственную группу, которой был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого были изъяты свертки с наркотическим средством. Всего в автомобиле было обнаружено большое количество свертков в двух разных местах – на заднем сидении, около мальчика и за спинкой заднего сидения. Задержанные пояснили, что везли наркотик на реализацию. свидетель 2 также пояснила, что она приобретает наркотические средства у цыганки по имени Дегтярева Г., что она и ранее несколько раз покупала у нее наркотики. свидетелю 2 было предложено провести оперативно-розыскное мероприятие, на что она согласилась. Она должна была позвонить Дегтяревой Г.Н., попросить в долг продать наркотические средства, договориться о месте встречи и передачи наркотического средства. По звонку свидетеля 2 Дегтярева З.Н. приехала к "адрес", они поговорили на месте, после чего Дегтярева З.Н. вновь уехала и вернулась через 1-2 часа с наркотиками, после чего была задержана. При личном досмотре у нее были изъяты наркотики массой около ... грамм, которые как она пояснила, приобрела у цыган в Сормовском районе, для последующей реализации. После задержания в квартире свидетеля 2 был произведен обыск, в ходе которого изъяли фасовочные пакетики, весы, мерную ложку. После задержания свидетель 5 рассказал им, что он несколько месяцев работает на тетю Ларису, за что получает ... руб., привез его дядя Антон с Украины. Его роль сводилась к тому, что свидетель 2 привозила его на машине, он брал наркотики, которые в последующем продавал потребителям. В ходе проводимых мероприятий свидетелю 1 удалось скрыться, остальные задержанные были доставлены в ОП "номер".

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 6, дал аналогичные показания. Пояснил, что работает оперуполномоченным в ГУ МВД России по ПФО. "дата" после задержания свидетель 2 пояснила им, что обнаруженные в автомобили наркотики она приобрела на реализацию у Дегтяревой З.Н. С целью проверки данной информации ими был проведен оперативный эксперимент, по результатам которого была задержана Дегтярева З.Н. с наркотиками массой около ... грамм.

Свидетель 7 в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным в ГУ МВД России по ПФО. 31"дата" он совместно с другими оперативными сотрудниками ГУ МВД России по ПФО участвовал в проведении оперативных мероприятий, в ходе которых была задержана подсудимая. Изначально к ним поступила информация о том, что группа лиц цыганской национальности занимается распространением наркотических средств, а именно развозка наркотика должна осуществляться от "адрес" на автомашине марки «...», черного цвета. Даная машина стояла во дворе указанного дома, около 12 часов в нее сели молодой человек, как потом стало известно – свидетель 1, женщина – свидетель 2 и несовершеннолетний мальчик – свидетель 5. Было принято решение о их задержании совместно с сотрудника вневедомственной охраны. Их задержали, была вызвана следственная группа, которой был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого в салоне было обнаружено ... свертков с наркотическим средством. В ходе оперативного опроса свидетеля 2 она пояснила, что наркотики она приобрела с целью дальнейшего сбыта у Дегтяревой З.Н., также она пояснила, что может достать еще одну крупную партию через нее же. Ей было предложено участвовать в ОРМ, на то она дала согласие. Под контролем сотрудников полиции она позвонила с мобильного телефона Дегтяревой З.Н. Они назначили место встречи. Примерно через час Дегтярева З.Н. привезла наркотическое средство и также была задержана. В ходе личного досмотра у нее было обнаружено наркотическое средство массой около ... грамм. Кроме того, со слов свидетеля 5, стало известно, что некий свидетель 3, житель Украины, осуществляет перевозку несовершеннолетних детей в г.Н.Новгород для вовлечения в сбыт наркотиков. Он привозит оттуда несовершеннолетних, через знакомых цыган вовлекает их в преступную деятельность, зная, что они по возрасту не подпадают под уголовную ответственность. Они участвовали в так называемых «развозках» наркотических средств, за свою работу несовершеннолетние лица получали определенную сумму денег. Часть денег перечислялись родителям несовершеннолетних, часть денег получал свидетель 3 При задержании несовершеннолетних, они доставлялись в ЦВСНП, откуда их забирал свидетель 3 В начале марта свидетель 3 был задержан сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель 8 пояснил, что работает оперуполномоченным в ГУ МВД России по ПФО, он участвовали в проведении ОРМ у "адрес" при котором была задержана Дегтярева З.Н., поскольку была информация, что группа лиц цыганской народности занимается сбытом наркотических средств. Инициатором данных ОРМ был свидетель 4, он же действовал под его руководством. Они выехали по указанному адресу, наблюдали за обстановкой. В какой-то момент из подъезда вышли, как потом было установлено, свидетель 1, свидетель 2 и ребенок цыганской национальности, которые направились к автомобилю «...» черного цвета, после чего последовала команда по задержанию этого автомобиля. Они заблокировали автомобиль, задержали указанных лиц. Ему было поручено находиться с свидетелем 1 Он видел как производится осмотр транспортного средства, что на заднем сидении были найдены наркотики, около заднего сидения тоже нашли наркотики, сколько пакетиков он не помнит. Потом он узнал, что планируется еще одно задержание, что свидетель 2 хочет купить еще наркотических средств у своего поставщика – Дегтяревой З.Н. Около 17-18 часов подъехал автомобиль белого цвета, в котором была задержана Дегтярева З.Н.. после чего досмотрели, при ней нашли наркотики. При задержании Дегтяревой З.Н. произошла суматоха, и свидетелю 2 удалось скрыться. Потом все задержанные были доставлены в Ленинский отдел полиции и опрошены.

Допрошенный в судебном заседании свидетель 9 показал, что он работает оперуполномоченным МВД по ПФО. В целях проверки полученной оперативной информации о незаконном обороте наркотиков он с другими сотрудниками и сотрудниками УВО выдвинулись к д. "адрес". В процессе наблюдения мы заметили, как из дома вышла свидетель 2 с мужем и ребенком. Они сели в автомобиль «...». После чего было принято решение об их задержании. При визуальном осмотре машины мы обнаружили разбросанные по полу свертки. После прибытия следственной группы был произведен осмотр автомобиля в ходе которого изъяты свертки с порошкообразным с веществом в количестве около ... штук. В последующем свидетель 2 пояснила, что эти наркотические средства она приобрела у Дегтяревой З.Н. для реализации. После чего она дала согласие на выявление соучастников в сбыте наркотических средств. свидетель 2 позвонила Дегтяревой З.Н., они договорились о том, что Дегтярева З.Н. привезет наркотические средства. Около 17 часов, Дегтярева З.Н. приехала на автомобиле «...» серого цвета в оговоренное место на "адрес". Ее задержали, произвели личный досмотр в присутствии понятых. В ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство массой свыше ... грамм.

Свидетель 10 в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным в УМВД по ПФО. К ним поступила информация о том, что от дома с "адрес", номер которого он в настоящее время не помнит, утром будет отъезжать машина «...» черного цвета, в которой будут находиться лица цыганской национальности с наркотиками, т.е. будет происходить, так называемая, «развозка». В рамках проверки данной информации они совместно с другими сотрудниками МВД по ПФО, а также с сотрудниками вневедомственной охраны произвели задержание автомобиля, за рулем которого был цыган высокого роста, также в автомобиле была свидетель 2, и несовершеннолетний мальчик представившейся как Артур. На заднем сидении, в ногах, прибывшей следственной группой был обнаружен пакет, в нем свертки из полимерного материала с порошкообразным веществом. В последующем поступила информация о том, что приедет автомобиль «...» серебристо цвета. Данный автомобиль, а также находившейся в нем водитель и Дегтярева З.Н. были задержаны. В ходе личного досмотра Дегтяревой З.Н. был найден сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

Допрошенный в судебном заседании свидетель 11 показал, что он "дата" работал в УВО УМВД России по г.Н.Новгороду. К нему поступила информация от лиц, употребляющих наркотические средства, о том, что от дома по "адрес" будет отъезжать автомобиль «...», в котором будут перевозить наркотики. Данную информацию он передал оперативным сотрудникам и утром "дата" они совместно выставились у "дата". У дома обнаружили указанный автомобиль, стали наблюдать за ним. Когда автомашина тронулась с места, она была заблокирована ими, а ее водитель и пассажиры – задержаны. На переднем пассажирском сидении сидела свидетель 2, за рулем свидетель 1, на заднем сидении был ребенок, которого он ранее неоднократно задерживал при передаче наркотиков потребителям. Была вызвана следственная группа, которой был произведен автомашины, в ходе которого, в ней было обнаружено два больших кулька, содержащие свертки зеленого цвета с порошком. В последующем ему стало известно, что задержанная свидетель 2 пошла на контакт, согласилась содействовать в задержании поставщика наркотиков. Она созвонилась, как было установлено с Дегтяревой З.Н., для дальнейшего приобретения у нее наркотиков. Когда она подъехала, ее автомашина была блокирована, водитель и пассажир – Дегтярева З.Н. были задержаны. В последующем Дегтярева З.Н была досмотрена женщиной сотрудницей полиции.

Свидетель 12 в судебном заседании показал, что в "дата" он, находясь на патруле ... совместно с свидетелем 11, у "адрес", совместно с оперативными сотрудниками МВД по ПФО, задержали автомобиль черного цвета седан, в котором находились лица цыганской национальности – мужчина, женщина и ребенок. В ходе досмотра автомобиля, проводимого прибывшей следственной группой, было обнаружено в задней его части сверток из газеты, в котором были наркотические вещества. Количество – не помню. Приехала следственно оперативная группа, все осмотрели и опечатали.

Согласно показаниям свидетеля 13, данным в ходе предварительного расследования (т. "номер" л.д. "номер") и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, он занимает должность старшего полицейского полка полиции ГУ УВО УМВД России по г. Н.Новгороду. График работы сутки рабочие, три дня - выходные. С 08:00 часов 30.08.2011 г. по 08:00 часов "дата" он находился на рабочем месте. Он совместно с свидетелем 12 работали в составе автопатруля 8031. Коллега по работе свидетель 11 сообщил им, что сотрудниками ГУ МВД России по ПФО будут проводиться мероприятия по задержанию лиц, которые осуществляют сбыт наркотических средств на территории Ленинского района г. Н.Новгорода и попросил оказать содействие сотрудникам по их задержанию. "дата" около 12 часов 00 минут он и свидетель 12 предварительно согласовав действия с свидетелем 11 и сотрудниками ГУ МВД России по ПФО подъехали к "адрес" с целью перекрытия путей возможного отхода лиц, которых планировалось задержать. Когда заехали во двор "адрес", увидели автомобиль «...» чёрного цвета с регистрационными знаками .... Именно эту автомашину необходимо было задержать. Было видно, что в автомобиле находятся трое человек, как в последствии выяснилось, мужчина управлявший автомобилем – свидетель 13, "дата" года рождения, женщина – свидетель 2, "дата" года рождения, и ребенок свидетель 5. Все лица цыганской национальности. Между первым и вторым подъездом дома "адрес" автомобиль был их и втором экипажем заблокирован с двух сторон и задержан. Водитель автомобиля назвался свидетелем 13, он пояснил, что автомобиль «...» чёрного цвета с регистрационными знаками ... взят напрокат. Женщина назвалась свидетелем 2. Мальчик - свидетель 5. На место задержания автомобиля и лиц приехала следственно-оперативная группа, которая осмотрела автомобиль «...» чёрного цвета в присутствии понятых. При осмотре автомобиля «...» в салоне автомобиля сзади на полу, возле заднего сидения с правой стороны на резиновом коврике лежала газета, на ней дознаватель обнаружила свёрток - полиэтиленовый пакет зелёного цвета, в котором находились ... полиэтиленовых пакетиков зелёного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, и полиэтиленовый сверток зелёного цвета, в котором находились ещё ... полиэтиленовых пакетиков зелёного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, всего ... пакетиков с порошкообразным веществом бежевого цвета. На данном полиэтиленовом пакете зелёного цвета – свёртке дознаватель обнаружила волос тёмного цвета, который изъяла на липкую плёнку. Полиэтиленовый пакет с ... пакетиками с порошкообразным веществом бежевого цвета был дознавателем упакован в конверт. Плёнка с волосом также была упакована дознавателем в конверт. Затем под правым задним сидением в салоне автомобиля «...» был обнаружен ещё один полиэтиленовый пакет зелёного цвета, в котором находились ... полиэтиленовых пакетиков зелёного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета. Полиэтиленовый пакет с ... пакетиками с порошкообразным веществом бежевого цвета был дознавателем упакован в конверт. Водитель свидетель 13 по поводу обнаруженного вещества предложил обратиться к свидетелю 2, сказал, что она с ними (сотрудниками полиции) «договориться». Виталинская в ходе беседы пояснила, что у неё в машине находятся наркотики - героин и она предлагала деньги, чтобы их отпустили. Виталинская также пояснила, что они арендуют квартиру в данном доме: "адрес". До момента задержания с задержанными лицами он не знаком видел их впервые. После этого они продолжили несение службы в составе автопатруля.

Согласно показаниям свидетеля 14., данным в ходе предварительного расследования (т. "номер" л.д. "номер") и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, у него в собственности находится автомобиль марки «...» гос. номер .... В "дата" он на собственном автомобиле занимался частным извозом. Ранее в "дата" он осуществлял перевозки пассажиров работая в организации «...». По работе он познакомился с женщиной цыганской национальности по имени «Сима». Она пользовалась услугами перевозки делая заказы на прямую. Через Симу он познакомился с женщиной цыганской национальности, как в последствии выяснилось Дегтяревой З.Н., которая также пользовалась услугами по перевозке звоня ему на сотовый телефон. С "дата"З.Н. звонила ему в среднем 5 раз в неделю и он осуществлял ее перевозки в указанные ею адреса в г. Н.Новгороде. Основные моста в которые он перевозил З.Н., это были места проживания ее знакомых имена которых Мача, Лора, Пхабэ. Лора, как в последствии выяснилось свидетель 2, проживала в районе "адрес", Мача в районе "адрес", Пхабэ на "адрес". Общавшись в процессе перевозок с З.Н. он через некоторое время начал предполагать, что она связана с незаконным оборотом наркотических средств. З.Н. как то, в одной из поездок разговаривала по сотовому телефону и говорила, что «костюмы плохие много воды», он предположил, что речь идет о наркотических средствах. Подобные разговоры она вела довольно часто. Однажды З.Н. разговаривала с свидетелем 2 и сообщила, ей что попала на деньги, так как купила товар, а там оказался чай, при этом сильно ругалась на цыганском языке. Около 1 раза в неделю З.Н. встречала посылку на автостанции Канавинского района, после чего он отвозил ее на квартиру. Квартиры З.Н. меняла очень часто, так как арендовала квартиры посуточно. З.Н. его относительно своей жизни не просвещала. Примерно около 1 раза в неделю З.Н. ездила в "адрес" в частный дом. Близко подъезжать к дому она не разрешала. Он предполагает, что в данном доме она могла приобретать партию наркотического средства. После этого она всегда ехала к себе домой, где находилась около 1 – 2 часов. К ней в квартиру он не заходил. Затем она возвращалась в машину и они объезжали знакомых З.Н. – свидетеля 2, Пхабэ, Мачо. "дата" около 12 часов 30 минут ему позвонила З. и сказала, чтобы подъехал за ней на квартиру по "адрес". После того как он подъехал, к нему вышли З.Н. и ее мать. Он их перевозил в частный дом в Сормовском "адрес", затем в администрацию Ленинского района, затем отвезли мать З.Н. домой на "адрес". Затем заехали в магазин «...» на "адрес". После чего они поехали на "адрес" в магазин «...». З.Н. сказала, что ждет звонка. Около 15 часов 40 минут З.Н. вышла из магазина и сообщила, что необходимо ехать на "адрес" к свидетелю 2 Также она сказала, что свидетель 2 в данном доме сняла квартиру. Приехав по указанному адресу З.Н. созвонилась с свидетелем 2 и когда она вышла на улицу, они с ней некоторое время общались на цыганском языке. После их разговора они ездили в дом к матери З.Н.. Пробыв там около 20 минут она вышла и сказала заблокировать двери и ехать к д"адрес". Когда они подъехали к указанному дому З.Н. сказала, чтобы не останавливаясь ездить около данного дома, так как ждет звонка свидетеля 2 После того, как З.Н. позвонила свидетель 2, сказала что нужно встать в арке "адрес" и ждать свидетеля 2, при этом двери не разблокировать. Неожиданно подошли ранее незнакомые люди, представившиеся сотрудниками полиции и предложили выйти из автомобиля. З.Н. сказала, чтобы не открывать двери, но он двери открыл, опасаясь за свой автомобиль. Его и Дегтяреву З.Н. задержали и доставили в ОП "номер". Там же находилась Лора, как выяснилось свидетель 2, которую также задержали сотрудники полиции. Также был задержан мальчик, которого он видел впервые.

Допрошенный в судебном заседании свидетель 15 показал, что он участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля «...». В тот день он находился в Ленинском районе по делам, к нему подошли сотрудники полиции, пригласили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Перед следственным действием ему разъяснили все права и обязанности. Таже сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина понятой. В ходе проводимого с его участием осмотра на полу справа в машине сзади и под сидением были обнаружены свертки, в них были маленькие пакетики, светло зеленого цвета. Данные пакетики были опечатаны в конверты, на которых они расписались.

Согласно показаниям свидетеля 16, данным в ходе предварительного расследования (т. "номер" л. д. "номер") и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, "дата" около 12 часов он проходил в районе "адрес". К нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре. Он согласился и вместе с сотрудником полиции подошёл к автомобилю «...» чёрного цвета, номер не помнит, стоящему у "адрес". Около автомобиля находились трое ранее незнакомых ему людей цыганской внешности: мужчина возраста 30 - 35 лет, женщина возраста 30 – 33 года, мальчик возраста около 10 лет. В его присутствии, в присутствии ещё одного мужчины – понятого, эксперта, сотрудников полиции, дознаватель полиции пояснила, что будет производить осмотр данного автомобиля «...». Дознаватель занесла анкетные данные участвующих в осмотре лиц в протокол, разъяснила права и обязанности и стала осматривать в их присутствии автомобиль. При осмотре автомобиля «...» в салоне автомобиля сзади на полу, возле заднего сидения с правой стороны на резиновом коврике лежала газета, на ней дознаватель обнаружила свёрток - полиэтиленовый пакет зелёного цвета, в котором находились ... полиэтиленовых пакетиков зелёного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, и полиэтиленовый сверток зелёного цвета, в котором находились ещё ... полиэтиленовых пакетиков зелёного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, всего ... пакетиков с порошкообразным веществом бежевого цвета. На данном полиэтиленовом пакете зелёного цвета – свёртке дознаватель обнаружила волос тёмного цвета, который изъяла на липкую плёнку. Полиэтиленовый пакет с ... пакетиками с порошкообразным веществом бежевого цвета был дознавателем упакован в конверт. На конверте была сделана пояснительная надпись, конверт был заклеен, опечатан оттисками печати, он и участвующие в осмотре лица расписались на конверте. Плёнка с волосом также была упакована дознавателем в конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, конверт был заклеен, опечатан оттисками печати, он и другие участвующие в осмотре лица расписались на конверте. Затем под правым задним сидением в салоне автомобиля «...» был обнаружен ещё один полиэтиленовый пакет зелёного цвета, в котором находились ... полиэтиленовых пакетиков зелёного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета. Полиэтиленовый пакет с ... пакетиками с порошкообразным веществом бежевого цвета был дознавателем упакован в конверт. На конверте была сделана пояснительная надпись, конверт был заклеен, опечатан оттисками печати, он и другие участвующие в осмотре лица расписались на конверте. После окончания осмотра дознаватель дописала протокол осмотра места происшествия, он, а также каждый из участников осмотра, прочитали данный протокол и, удостоверившись в его правильности, подписали протокол. Эксперт при осмотре осуществлял фотографирование. В его присутствии нарушений закона со стороны сотрудников полиции допущено не было.

Согласно показаниям свидетеля 17, данным в ходе предварительного расследования (т. "номер" л.д. "номер") и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, "дата" около 13:00 часов она и ее дочь свидетель 18 находились дома. Постучав в квартиру к ней и ее дочери обратился мужчина, представившийся сотрудником полиции и попросивший их поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра квартиры. Осмотр производился в "адрес" с участием хозяйки квартиры – свидетеля 19 и с ее разрешения. Понятым и участвующим лицам перед началом осмотра были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты следующие предметы: сверток полимерных пакетов зеленого цвета, весы электронные «...». Изъятое было упаковано в конверт белого цвета с пояснительной надписью опечатано печатью, я и вторая понятая на упаковке расписались. В ходе осмотра предметов и вещей запрещенных к гражданскому обороту изъято не было. По завершении осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым она и участвующие лица были ознакомлены. Ознакомившись, она в протоколе расписалась. О том, кто проживал в квартире ей не известно.

Согласно показаниям свидетеля 18, данным в ходе предварительного расследования (т. "номер" л.д. "номер") и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, "дата" около 13:00 часов она и ее мать свидетель 17 находились дома. Постучав в квартиру, к ней и ее матери обратился мужчина, представившийся сотрудником полиции и попросивший их поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра квартиры. Осмотр производился в "адрес" с участием хозяйки квартиры и с ее разрешения. Понятым и участвующим лицам перед началом осмотра были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты следующие предметы: сверток полимерных пакетов зеленого цвета, весы электронные «...». Изъятое было упаковано в конверт белого цвета с пояснительной надписью опечатано печатью, я и вторая понятая на упаковке расписались. В ходе осмотра предметов и вещей запрещенных к гражданскому обороту изъято не было. По завершении осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с которым она и участвующие лица были ознакомлены. Ознакомившись, она в протоколе расписалась. О том, кто проживал в квартире ей не известно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель 20 показала, что "адрес" она в течение последних 5 лет сдает посуточно. Перед обыском, данную квартиру снимал в течение последних 3 дней ее знакомый цыган – Рустам. В квартире, как ей известно с его слов, он собирался жить с женой и ребенком. В ходе обыска в квартире обнаружили весы и какие-то пакетики.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля 3 показал, что Дегтяреву З.Н. и свидетеля 2 он ранее не знал, детей им никогда не привозил. Мальчик по фамилии свидетель 5 ему знаком, но задержанный ребенок не является свидетелем 5.

Вина подсудимой Дегтяревой З.Н. в совершении данного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом сотрудника ГУ УВО Управления МВД России по г.Н.Новгороду свидетеля 13, согласно которому около 12 часов 00 минут "дата", им совместно с сотрудниками полиции свидетелем 12, свидетелем 4, свидетелем 10, свидетелем 6, свидетелем 21, свидетелем 22, свидетелем 23 у "адрес" была задержана автомашина «...» гос. номер ... в которой находились за рулем свидетеля 1, "дата" года рождения, на переднем пассажирском сиденье свидетеля 2, "дата" года рождения, на заднем сиденье свидетель 5. В автомобиле был обнаружен пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. На место происшествия была вызвана СОГ, после чего в процессе проведения осмотра места происшествия из салона задержанного автомобиля было изъято: ... свертков с порошкообразным веществом с заднего правого коврика автомобиля, и ... свертков с порошкообразным веществом из-под заднего сиденья автомобиля. (т. "номер" л.д."номер");

- протоколом осмотра места происшествия от "дата", согласно которому осмотрен автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., расположенный у "адрес". В ходе осмотра автомобиля обнаружено и изъято следующее: ... сверток из полимерного материал зеленого цвета в котором находится ... свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом кремового цвета, о дин сверток из полимерного материала в котором находится ... свертков с порошкообразным вещество (т. "номер" л.д. "номер");

- протоколом осмотра места происшествия от "дата", согласно которому осмотрена квартира "адрес", в которой проживала свидетель 2В ходе осмотра обнаружены и изъяты: сверток упаковочных пакетов из полимерного материала зеленого цвета, электронные весы «...» (т. "номер" л.д. "номер");

- заключением эксперта "номер" от "дата" согласно которому устанволено: 1); Вещество в девятнадцати свертках, изъятое «из-под заднего сиденья, автомашины марки «...» гос. номер ..., и вещество в ... свертках, изъятое «с пола возле правого заднего сиденья автомашины марки «...» г.н. ..., является наркотическим средство - смесью (препаратом);, содержащей диацетиллморфин (героин);, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, а также психотропное вещество – декстрометорфан. Декстрометорфан является психотропным веществом и входит в список 3 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Масса вещества (смеси); в девятнадцати свертках составляет ... грамма. Первоначальная масса вещества в девятнадцати свертках составляла ... грамма (согласно справке о результатах оперативного исследования "номер" от "дата");. Масса вещества в двадцати восьми свертках составляет ... грамма. Первоначальная масса вещества в двадцати восьми свертках составляла ... грамма (согласно справке о результатах исследования "номер" от "дата");. Определить массу декстрометорфана в исследуемых объектах не представляется возможным по причине отсутствия в распоряжении эксперта образца вещества с известной концентрацией. 2); На свертке полимерных пакетов зеленого цвета, весах электронных «...», фрагменте полимерного пакета зеленого цвета, изъятых «из "адрес" », наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов анализа);. 3); Вещество в десяти свертках, изъятые из-под заднего сиденья, автомобиля «...» г.н. ... и вещество в семи свертках изъятые с пола автомобиля «...» г.н. ... могли составлять ранее единую массу. Вещество в пакете изъятое в ходе личного досмотра Дегтяревой З.Н. и вещество изъятое при осмотре автомобиля «...» г.н. ... не составляло ранее единую массу. 4); Полимерные пленки зеленого цвета, из которых изготовлены 19 свертков изъятые «из-под заднего сиденья, автомашины марки «...» гос. номер ..., полимерные пленки зеленого цвета из которых изготовлены ... свертков изъятых «с пола возле правого заднего сиденья автомашины марки «...» г.н. ..., полимерная пленка зеленого цвета из которой изготовлены пакеты в рулоне, изъятые в ходе осмотра места происшествия от "дата" по адресу "адрес" и полимерные пленки (фрагменты 1, 2);, изъятые в ходе осмотра места происшествия от "дата" по адресу "адрес" имеют общую родовую принадлежность. (т. "номер" л.д. "номер");

- протоколом осмотра предметов и документов от "дата", согласно которому осмотрены сведения, истребованные из компаний сотовых связи относительно соединений абонентских номеров, используемых, в частности, свидетеля 2 и Дегтяревой З.Н. При осмотре представленной ОАО «...» информации абонентского номера ..., используемого Дегтяревой З.Н., установлено, что за период использования Дегтяревой З.Н. номера ... телефонные соединения с абонентским номером ..., используемым свидетеля 2, регулярно производились в период с "дата" по "дата" (т. "номер" л.д. "номер").

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Проанализировав показания подсудимой, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина Дегтяревой З.Н. в совершении приготовления к сбыту наркотических средств массой ... грамма, нашла свое полное подтверждение.

Сама Дегтярева З.Н., отрицая свою причастность к данному преступлению, подтвердила, что на "дата" между ней и свидетеля 2 существовала договоренность о совместном участие в сбыте наркотических средств.

Вместе с тем, непризнание себя виновной в совершении указанного преступления, суд расценивает как избранный способ защиты. Поскольку ее показания в этой части опровергаются показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Так, свидетель 2, которая, с момента своего задержания "дата", а также в последующем, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, утверждала, что наркотическое средство, которое было обнаружено в автомобиле при ее задержании, ей передала Дегтярева З.Н.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля у суда не имеется, поскольку данных о том, что свидетель 2 оговаривает Дегтяреву З.Н. суду не представлено, напротив, согласно показаниям самой подсудимой, у нее с свидетелем 2 ранее никаких конфликтов не было, свидетель 2 проживала с ее двоюродным братом, они общались между собой.

Кроме того, показания свидетель 2 о причастности Дегтяревой З.Н. к незаконному обороту наркотических средств нашли свое подтверждение в ходе проведенных в последующем оперативных мероприятиях, по результатам которых удалось задержать Дегтяреву З.Н., приготовившую к сбыту наркотическое средство – смесь (препарат) содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой ... грамма.

При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении Дегтяревой З.Н. данного преступления и на основании изложенного, с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств и позиции государственного обвинителя, преступные действия Дегтяревой З.Н. по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку судом установлено, что до 12 часов "дата" Дегтярева З.Н. незаконно с целью последующего сбыта приобрела наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, а также психотропное вещество – декстрометорфан, общей массой ... грамма. Данное средство она, незаконно храня при себе, перевезла домой иному лицу, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве. Таким образом, Дегтярева З.Н. умышленно создала условия для совершения преступления, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку около 12 часов "дата" иное лицо было задержано, а приготовленное к сбыту наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Указанное преступление Дегтярева З.Н. совершила в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поскольку они действовали совместно и согласовано, между ними имелась предварительная договоренность на сбыт наркотических средств.

При этом суд полагает, что квалифицирующий признак «совершение преступления организованной группой» не нашел своего подтверждения по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Таким образом, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства.

Рассматриваемая группа лиц не обладает указанными признаками, поскольку согласно показаниям Дегтяревой З.Н. и свидетель 2 договоренность о совместном сбыте наркотических средств у их возникла за 2-3 дня до "дата", т.е. между ними отсутствует устойчивость.

Их предыдущее длительное знакомство не свидетельствует об устойчивости преступных связей между ними, поскольку доказательств, подтверждающих, что они и ранее совместно занимались незаконным сбытом наркотических средств или иной преступной деятельностью, суду не представлено.

Кроме того, несмотря на распределение ролей между участниками группы, иное лицо, которое по версии обвинения являлось организатором данной организованной группы, фактически не контролировало действия других участников группы, поскольку Дегтярева З.Н. самостоятельно подыскивала место и источник приобретения наркотических средств, договаривалась о возможной отсрочке оплаты.

В деятельности данной группы также отсутствуют признаки сплоченности, технического оснащения и длительного подготовки совершения преступлений, поскольку согласно исследованным судом доказательствам Дегтярева З.Н. состояла в сговоре на сбыт наркотических средств лишь с лицом, которое по версии обвинения являлось организатором группы, о чем свидетельствуют показания самой подсудимой, свидетель 2 Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство суду не представлено.

Также суду не представлено доказательств, свидетельствующих о какой-либо технической оснащенности группы, а также длительной подготовке совершения преступлений. Напротив, согласно показаниям Дегтяревой З.Н. и свидетель 2, преступный сговор на совершение совместного сбыта наркотических средств у них возник за 2-3 дня до "дата", при этом какой-либо длительной подготовки совершения преступлений у них не было.

Таким образом, суд исключает из квалификации действий Дегтяревой З.Н. квалифицирующий признак - «совершение преступления организованной группой», как не нашедшего своего подтверждения, полагая, что преступление Дегтяревой З.Н. совершено в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве.

2. Доказательства совершения Дегтяревой З.Н. по приготовления к сбыту наркотического средства массой ... грамма "дата".

Помимо частичного признания подсудимой Дегтяревой З.Н. себя виновной в совершении данного преступления, ее вина подтверждается показаниями, свидетелей, письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель 4 показал, что он работает оперуполномоченным в ГУ МВД России по ПФО. К ним поступила информация о том, что цыганская этническая группа занимается реализацией наркотиков на территории г.Н.Новгорода, а именно – они передвигаются на автомашине «...», черного цвета, 63 регион и "дата" днем будут находиться у "адрес". С целью проверки информации сотрудники ГУ МВД России по ПФО и вневедомственной охраны выставились по адресу, ими была обнаружена указанная автомашина и они стали наблюдать. "дата" около 12 часов из подъезда "адрес" вышла цыганка (как в последующем было установлено – свидетель 2) с мужчиной (как в последующем было установлено – свидетель 1) и ребенком (как в последующем было установлено – свидетель 5), которые сели в данную автомашину, тронулись с места, и в этот момент было принято решение об их задержании. После задержания они вызвали следственную группу, которой был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого были изъяты свертки с наркотическим средством. Всего в автомобиле было обнаружено большое количество свертков в двух разных местах – на заднем сидении, около мальчика и за спинкой заднего сидения. Задержанные пояснили, что везли наркотик на реализацию. свидетель 2 также пояснила, что она приобретает наркотические средства у цыганки по имени Дегтярева Г., что она и ранее несколько раз покупала у нее наркотики. свидетель 2 было предложено провести оперативно-розыскное мероприятие, на что она согласилась. Она должна была позвонить Дегтяревой Г.Н., попросить в долг продать наркотические средства, договориться о месте встречи и передачи наркотического средства. По звонку свидетель 2 Дегтярева З.Н. приехала к "адрес", они поговорили на месте, после чего Дегтярева З.Н. вновь уехала и вернулась через 1-2 часа с наркотиками, после чего была задержана. При личном досмотре у нее были изъяты наркотики массой около ... грамм, которые как она пояснила, приобрела у цыган в Сормовском районе, для последующей реализации. После задержания в квартире свидетель 2 был произведен обыск, в ходе которого изъяли фасовочные пакетики, весы, мерную ложку. После задержания свидетель 5 рассказал им, что он несколько месяцев работает на тетю Ларису, за что получает ... руб., привез его дядя Антон с Украины. Его роль сводилась к тому, что свидетель 2 привозила его на машине, он брал наркотики, которые в последующем продавал потребителям. В ходе проводимых мероприятий свидетелю 1 удалось скрыться, остальные задержанные были доставлены в ОП "номер".

Допрошенный в судебном заседании свидетель 6, дал аналогичные показания. Пояснил, что работает оперуполномоченным в ГУ МВД России по ПФО. "дата" после задержания свидетель 2 пояснила им, что обнаруженные в автомобили наркотики она приобрела на реализацию у Дегтяревой З.Н. С целью проверки данной информации ими был проведен оперативный эксперимент, по результатам которого была задержана Дегтярева З.Н. с наркотиками массой около ... грамм.

Свидетель 7 в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным в ГУ МВД России по ПФО. "дата" он совместно с другими оперативными сотрудниками ГУ МВД России по ПФО участвовал в проведении оперативных мероприятий, в ходе которых была задержана подсудимая. Изначально к ним поступила информация о том, что группа лиц цыганской национальности занимается распространением наркотических средств, а именно развозка наркотика должна осуществляться от "адрес" на автомашине марки «...», черного цвета. Даная машина стояла во дворе указанного дома, около 12 часов в нее сели молодой человек, как потом стало известно – свидетель 1, женщина – свидетель 2 и несовершеннолетний мальчик – свидетель 5. Было принято решение о их задержании совместно с сотрудника вневедомственной охраны. Их задержали, была вызвана следственная группа, которой был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого в салоне было обнаружено ... свертков с наркотическим средством. В ходе оперативного опроса свидетеля 2 она пояснила, что наркотики она приобрела с целью дальнейшего сбыта у Дегтяревой З.Н., также она пояснила, что может достать еще одну крупную партию через нее же. Ей было предложено участвовать в ОРМ, на то она дала согласие. Под контролем сотрудников полиции она позвонила с мобильного телефона Дегтяревой З.Н. Они назначили место встречи. Примерно через час Дегтярева З.Н. привезла наркотическое средство и также была задержана. В ходе личного досмотра у нее было обнаружено наркотическое средство массой около ... грамм. Кроме того, со слов свидетеля 5, стало известно, что некий свидетель 3, житель Украины, осуществляет перевозку несовершеннолетних детей в г.Н.Новгород для вовлечения в сбыт наркотиков. Он привозит оттуда несовершеннолетних, через знакомых цыган вовлекает их в преступную деятельность, зная, что они по возрасту не подпадают под уголовную ответственность. Они участвовали в так называемых «развозках» наркотических средств, за свою работу несовершеннолетние лица получали определенную сумму денег. Часть денег перечислялись родителям несовершеннолетних, часть денег получал свидетель 3 При задержании несовершеннолетних, они доставлялись в ЦВСНП, откуда их забирал свидетель 3 В начале марта свидетель 3 был задержан сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании свидетель 8 пояснил, что работает оперуполномоченным в ГУ МВД России по ПФО, он участвовали в проведении ОРМ у "адрес" при котором была задержана Дегтярева З.Н., поскольку была информация, что группа лиц цыганской народности занимается сбытом наркотических средств. Инициатором данных ОРМ был свидетель 4, он же действовал под его руководством. Они выехали по указанному адресу, наблюдали за обстановкой. В какой-то момент из подъезда вышли, как потом было установлено, свидетель 1, свидетель 2 и ребенок цыганской национальности, которые направились к автомобилю «...» черного цвета, после чего последовала команда по задержанию этого автомобиля. Они заблокировали автомобиль, задержали указанных лиц. Ему было поручено находиться с свидетелем 1 Он видел как производится осмотр транспортного средства, что на заднем сидении были найдены наркотики, около заднего сидения тоже нашли наркотики, сколько пакетиков он не помнит. Потом он узнал, что планируется еще одно задержание, что свидетель 2 хочет купить еще наркотических средств у своего поставщика – Дегтяревой З.Н. Около 17-18 часов подъехал автомобиль белого цвета, в котором была задержана Дегтярева З.Н.. после чего досмотрели, при ней нашли наркотики. При задержании Дегтяревой З.Н. произошла суматоха, и свидетелю 1 удалось скрыться. Потом все задержанные были доставлены в Ленинский отдел полиции и опрошены.

Допрошенный в судебном заседании свидетель 9 показал, что он работает оперуполномоченным МВД по ПФО. В целях проверки полученной оперативной информации о незаконном обороте наркотиков он с другими сотрудниками и сотрудниками УВО выдвинулись к "адрес". В процессе наблюдения мы заметили, как из дома вышла свидетель 2 с мужем и ребенком. Они сели в автомобиль «...». После чего было принято решение об их задержании. При визуальном осмотре машины мы обнаружили разбросанные по полу свертки. После прибытия следственной группы был произведен осмотр автомобиля в ходе которого изъяты свертки с порошкообразным с веществом в количестве около ... штук. В последующем свидетель 2 пояснила, что эти наркотические средства она приобрела у Дегтяревой З.Н. для реализации. После чего она дала согласие на выявление соучастников в сбыте наркотических средств. свидетель 2 позвонила Дегтяревой З.Н., они договорились о том, что Дегтярева З.Н. привезет наркотические средства. Около 17 часов, Дегтярева З.Н. приехала на автомобиле «...» серого цвета в оговоренное место на "адрес". Ее задержали, произвели личный досмотр в присутствии понятых. В ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство массой свыше ... грамм.

Свидетель 10 в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным в УМВД по ПФО. К ним поступила информация о том, что от дома с пр. Ленина, номер которого он в настоящее время не помнит, утром будет отъезжать машина «...» черного цвета, в которой будут находиться лица цыганской национальности с наркотиками, т.е. будет происходить, так называемая, «развозка». В рамках проверки данной информации они совместно с другими сотрудниками МВД по ПФО, а также с сотрудниками вневедомственной охраны произвели задержание автомобиля, за рулем которого был цыган высокого роста, также в автомобиле была свидетель 2, и несовершеннолетний мальчик представившейся как Артур. На заднем сидении, в ногах, прибывшей следственной группой был обнаружен пакет, в нем свертки из полимерного материала с порошкообразным веществом. В последующем поступила информация о том, что приедет автомобиль «...» серебристо цвета. Данный автомобиль, а также находившейся в нем водитель и Дегтярева З.Н. были задержаны. В ходе личного досмотра Дегтяревой З.Н. был найден сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

Допрошенный в судебном заседании свидетель 11 показал, что он летом "дата" работал в УВО УМВД России по г.Н.Новгороду. К нему поступила информация от лиц, употребляющих наркотические средства, о том, что от дома по "адрес" будет отъезжать автомобиль «...», в котором будут перевозить наркотики. Данную информацию он передал оперативным сотрудникам и утром "дата" они совместно выставились у "адрес". У дома обнаружили указанный автомобиль, стали наблюдать за ним. Когда автомашина тронулась с места, она была заблокирована ими, а ее водитель и пассажиры – задержаны. На переднем пассажирском сидении сидела свидетель 2, за рулем свидетель 1, на заднем сидении был ребенок, которого он ранее неоднократно задерживал при передаче наркотиков потребителям. Была вызвана следственная группа, которой был произведен автомашины, в ходе которого, в ней было обнаружено два больших кулька, содержащие свертки зеленого цвета с порошком. В последующем ему стало известно, что задержанная свидетель 2 пошла на контакт, согласилась содействовать в задержании поставщика наркотиков. Она созвонилась, как было установлено с Дегтяревой З.Н., для дальнейшего приобретения у нее наркотиков. Когда она подъехала, ее автомашина была блокирована, водитель и пассажир – Дегтярева З.Н. были задержаны. В последующем Дегтярева З.Н была досмотрена женщиной сотрудницей полиции.

Согласно показаниям свидетеля 13, данным в ходе предварительного расследования (т. "номер" л.д. "номер") и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, он занимает должность старшего полицейского полка полиции ГУ УВО УМВД России по г. Н.Новгороду. График работы сутки рабочие, три дня - выходные. С 08:00 часов "дата" по 08:00 часов "дата" он находился на рабочем месте. Он совместно с свидетелем 12 работали в составе автопатруля 8031. Коллега по работе свидетель 11 сообщил им, что сотрудниками ГУ МВД России по ПФО будут проводиться мероприятия по задержанию лиц, которые осуществляют сбыт наркотических средств на территории Ленинского района г. Н.Новгорода и попросил оказать содействие сотрудникам по их задержанию. "дата" около 12 часов 00 минут он и свидетель 12 предварительно согласовав действия с свидетелем 11 и сотрудниками ГУ МВД России по ПФО подъехали к "адрес" с целью перекрытия путей возможного отхода лиц, которых планировалось задержать. Когда заехали во двор "адрес", увидели автомобиль «...» чёрного цвета с регистрационными знаками .... Именно эту автомашину необходимо было задержать. Было видно, что в автомобиле находятся трое человек, как в последствии выяснилось, мужчина управлявший автомобилем – свидетель 1, "дата" года рождения, женщина – свидетель 2, "дата" года рождения, и ребенок свидетель 5. Все лица цыганской национальности. Между первым и вторым подъездом "адрес" автомобиль был их и втором экипажем заблокирован с двух сторон и задержан. Водитель автомобиля назвался М., он пояснил, что автомобиль «...» чёрного цвета с регистрационными знаками ... взят напрокат. Женщина назвалась свидетелем 2. Мальчик - свидетель 5. На место задержания автомобиля и лиц приехала следственно-оперативная группа, которая осмотрела автомобиль «...» чёрного цвета в присутствии понятых. При осмотре автомобиля «...» в салоне автомобиля сзади на полу, возле заднего сидения с правой стороны на резиновом коврике лежала газета, на ней дознаватель обнаружила свёрток - полиэтиленовый пакет зелёного цвета, в котором находились ... полиэтиленовых пакетиков зелёного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, и полиэтиленовый сверток зелёного цвета, в котором находились ещё ... полиэтиленовых пакетиков зелёного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, всего ... пакетиков с порошкообразным веществом бежевого цвета. На данном полиэтиленовом пакете зелёного цвета – свёртке дознаватель обнаружила волос тёмного цвета, который изъяла на липкую плёнку. Полиэтиленовый пакет с ... пакетиками с порошкообразным веществом бежевого цвета был дознавателем упакован в конверт. Плёнка с волосом также была упакована дознавателем в конверт. Затем под правым задним сидением в салоне автомобиля «...» был обнаружен ещё один полиэтиленовый пакет зелёного цвета, в котором находились ... полиэтиленовых пакетиков зелёного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета. Полиэтиленовый пакет с ... пакетиками с порошкообразным веществом бежевого цвета был дознавателем упакован в конверт. Водитель свидетель 1 по поводу обнаруженного вещества предложил обратиться к свидетелю 2, сказал, что она с ними (сотрудниками полиции) «договориться». свидетель 2 в ходе беседы пояснила, что у неё в машине находятся наркотики - героин и она предлагала деньги, чтобы их отпустили. Виталинская также пояснила, что они арендуют квартиру в данном доме: "адрес". До момента задержания с задержанными лицами он не знаком видел их впервые. После этого они продолжили несение службы в составе автопатруля.

Согласно показаниям свидетеля 14, данным в ходе предварительного расследования (т. "номер" л.д. "номер") и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, у него в собственности находится автомобиль марки «...» гос. номер .... В "дата" он на собственном автомобиле занимался частным извозом. Ранее в "дата" он осуществлял перевозки пассажиров работая в организации «...». По работе он познакомился с женщиной цыганской национальности по имени «Сима». Она пользовалась услугами перевозки делая заказы на прямую. Через Симу он познакомился с женщиной цыганской национальности, как в последствии выяснилось Дегтяревой З.Н., которая также пользовалась услугами по перевозке звоня ему на сотовый телефон. С "дата"З.Н. звонила ему в среднем 5 раз в неделю и он осуществлял ее перевозки в указанные ею адреса в г. Н.Новгороде. Основные моста в которые он перевозил З., это были места проживания ее знакомых имена которых Мача, Лора, Пхабэ. Лора, как в последствии выяснилось свидетель 2, проживала в районе "адрес", Мача в районе ст. метро «...», Пхабэ на "адрес". Общавшись в процессе перевозок с З. он через некоторое время начал предполагать, что она связана с незаконным оборотом наркотических средств. З. как то, в одной из поездок разговаривала по сотовому телефону и говорила, что «костюмы плохие много воды», он предположил, что речь идет о наркотических средствах. Подобные разговоры она вела довольно часто. Однажды З. разговаривала с свидетелю 2 и сообщила, ей что попала на деньги, так как купила товар, а там оказался чай, при этом сильно ругалась на цыганском языке. Около 1 раза в неделю З. встречала посылку на автостанции Канавинского района, после чего он отвозил ее на квартиру. Квартиры З. меняла очень часто, так как арендовала квартиры посуточно. З. его относительно своей жизни не просвещала. Примерно около 1 раза в неделю З. ездила в "адрес" в частный дом. Близко подъезжать к дому она не разрешала. Он предполагает, что в данном доме она могла приобретать партию наркотического средства. После этого она всегда ехала к себе домой, где находилась около 1 – 2 часов. К ней в квартиру он не заходил. Затем она возвращалась в машину и они объезжали знакомых З. – свидетель 2, Пхабэ, Мачо. "дата" около 12 часов 30 минут ему позвонила З. и сказала, чтобы подъехал за ней на квартиру по ул. Октябрьской революции. После того как он подъехал, к нему вышли З. и ее мать. Он их перевозил в частный дом в Сормовском районе г. Н.Новгорода, затем в администрацию Ленинского района, затем отвезли мать З. домой на ул. Ижевскую. Затем заехали в магазин «...» на Московском шоссе. После чего они поехали на "адрес" в магазин «...». З. сказала, что ждет звонка. Около 15 часов 40 минут З. вышла из магазина и сообщила, что необходимо ехать на "адрес" к свидетелю 2 Также она сказала, что свидетель 2 в данном доме сняла квартиру. Приехав по указанному адресу З. созвонилась с свидетелю 2 и когда она вышла на улицу, они с ней некоторое время общались на цыганском языке. После их разговора они ездили в дом к матери З.. Пробыв там около 20 минут она вышла и сказала заблокировать двери и ехать к д"адрес". Когда они подъехали к указанному дому З. сказала, чтобы не останавливаясь ездить около данного дома, так как ждет звонка свидетель 2 После того, как З. позвонила свидетель 2, сказала что нужно встать в арке "адрес" и ждать свидетель 2, при этом двери не разблокировать. Неожиданно подошли ранее незнакомые люди, представившиеся сотрудниками полиции и предложили выйти из автомобиля. З. сказала, чтобы не открывать двери, но он двери открыл, опасаясь за свой автомобиль. Его и Дегтяреву З. задержали и доставили в ОП "номер". Там же находилась Лора, как выяснилось свидетель 2, которую также задержали сотрудники полиции. Также был задержан мальчик, которого он видел впервые.

Согласно показаниям свидетеля 24, данным в ходе предварительного расследования (т. "номер" л.д. "номер") и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, она работает в должности инспектора ППСП мобильного взвода 1 батальона 2 роты полка полиции ГУ УВО УМВД России по г. Нижнему Новгороду. "дата" вечером она проводила личный досмотр задержанной женщины Дегтяревой З.Н.. Досмотр осуществлялся в служебном автомобиле полиции, стоящем у "адрес". Личный досмотр Дегтяревой она проводила в присутствии двух понятых - женщин. Перед досмотром участвующим понятым, Дегтяревой были разъяснены права и обязанности. Дегтяревой перед началом личного досмотра было предложено выдать вещества, запрещённые к гражданскому обороту. На что Дегтярева ничего не выдала. Она начала её досматривать. Задержанная Дегтярева была одета в блузку белого цвета, юбку белого цвета, обута в босоножки чёрного цвета. Когда Дегтярева сняла блузку, из левой чашечке его бюстгальтера торчал уголок пакета. В бюстгальтере Дегтяревой, в левой чашечке был обнаружен свёрток – прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета был ею упакован в полиэтиленовый пакет, перевязан нитками, опечатан оттисками печати. К пакету была прикреплена пояснительная записка, понятые, задержанная расписались на пояснительной записке. Дегтярева по поводу изъятого у неё вещества ничего не пояснила. После окончания личного досмотра она дописала протокол, ознакомила с ним участвующих при личном досмотре лиц, которые, удостоверившись в его правильности, подписали протокол.

Свидетель 25 в судебном заседании подтвердила ранее данные ей в ходе предварительного расследования показания (т. "номер" л.д. "номер"), согласно которым "дата" вечером около 18 часов она находилась у "адрес". К ней подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре гражданки. Она согласилась и вместе с сотрудником полиции подошла к служебному автомобилю полиции, стоящему у "адрес". В автомобиле находилась задержанная – ранее незнакомая женщина, цыганской внешности, которая представилась Дегтяревой З.Н. В ее присутствии, в присутствии ещё одной женщины – понятой сотрудник полиции – женщина пояснила, что будет производить личный досмотр Дегтяревой З.Н. Сотрудник полиции занесла их анкетные данные в протокол, разъяснила права и обязанности и предложила Дегтярёвой З.Н. перед началом её досмотра добровольно выдать запрещённые вещества и предметы, на что Дегтярёва З.Н. промолчала. Тогда сотрудник полиции начала её досматривать. Дегтярёва З.Н. была одета в блузку белого цвета, юбку белого цвета, обута в босоножки чёрного цвета. При досмотре Дегтяревой З.Н. у неё в бюстгальтере, в левой чашечке был обнаружен свёрток – прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета был сотрудником полиции упакован в полиэтиленовый пакет, перевязан нитками чёрного цвета, опечатан оттисками печати. К пакету была прикреплена пояснительная записка, она, вторая понятая и Дегтярева З.Н. расписались на пояснительной записке. После окончания личного досмотра сотрудник полиции дописала протокол, она и другие участники личного досмотра ознакомились с данным протоколом и, удостоверившись в его правильности, подписали протокол.

Согласно показаниям свидетеля 26, данным в ходе предварительного расследования (т. "номер" л.д. "номер") и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, "дата" вечером около 18 часов она проходила возле "адрес". К ней подошел ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре гражданки. Она согласилась и вместе с сотрудником полиции подошла к служебному автомобилю полиции, стоящему у "адрес". В автомобиле находилась задержанная – ранее незнакомая ей женщина, цыганской внешности, назвавшаяся Дегтяревой З.Н.. В ее присутствии, и в присутствии ещё одной женщины – понятой сотрудник полиции – женщина пояснила, что будет производить личный досмотр Дегтяревой З.Н. Сотрудник полиции занесла их анкетные данные в протокол, разъяснила права и обязанности и предложила Дегтярёвой З.Н. перед началом её досмотра добровольно выдать запрещённые вещества и предметы, на что Дегтярёва промолчала. Тогда сотрудник полиции начала её досматривать. Дегтярёва была одета в блузку белого цвета, юбку белого цвета, обута в босоножки чёрного цвета. При досмотре Дегтяревой З.Н. у неё в бюстгальтере, в левой чашечке был обнаружен свёрток – прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета был сотрудником полиции упакован в полиэтиленовый пакет, перевязан нитками чёрного цвета, опечатан оттисками печати. К пакету была прикреплена пояснительная записка, она, вторая понятая и Дегтярева расписались на пояснительной записке. После окончания личного досмотра сотрудник полиции дописала протокол, она и другие участники личного досмотра ознакомились с данным протоколом и, удостоверившись в его правильности, подписали протокол. В ее присутствии нарушений закона со стороны сотрудников полиции допущено не было.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 2 показала, что на территории г.Н.Новгорода проживает около 18 лет. С Дегтяревой З.Н. ранее знакома, поскольку она является двоюродной сестрой ее гражданского мужа свидетеля 1. Ее задержали в конце "дата" с наркотиками, когда она с мужем и ребенком вышла из "адрес", в котором она снимала квартиру. Задержанный с ней ребенок – посторонний, он пришел к ней вместе ее детьми из парка. Он попросился к ней переночевать. Когда их задержали, она собиралась отвезти его домой. При их задержании из автомобиля были изъяты свертки с наркотиками, которые лежали сзади на коврике. До задержания они лежали у нее в куртке, и она их сбросила. Данные наркотики принадлежали ей, она их приобрела за 1-2 дня у Дегтяревой З.Н. за ... руб., для дальнейшей продажи, о чем Дегтяревой З.Н. также было известно. До приобретения данных наркотиков она встречалась с Дегтяревой З.Н. в каком-то кафе, где Дегтярева З.Н. предложила ей приобрести у нее наркотики, а в последующем продать. Поскольку она нуждалась в деньгах на тот период, то согласилась. После своего задержания она сообщила сотрудникам полиции, у кого приобретала наркотики, стала сотрудничать с ними, для чего попросила Дегтяреву З.Н., чтобы та привезла еще партию наркотиков к "адрес". Когда Дегтярева З.Н. привезла наркотики, то ее задержали.

В связи с имеющимися существенными противоречиями судом по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля 2, данные ей в ходе предварительного расследования (т. "номер" л.д. "номер"), согласно которым с "дата" она проживала в гражданском браке с свидетель 1, среди цыган его все звали Рустамом. У нее есть знакомая Дегтярева З.Н., которая доводится двоюродной сестрой свидетель 1 Дегтярева З.Н. занималась сбытом наркотических средств, она об этом знала от Дегтяревой З.Н., она сама рассказала. Она знала о высокой доходности сбыта наркотических средств. У нее "дата" сложилось тяжелое материальное положение. Однажды при разговоре Дегтярева З.Н. предложила заняться сбытом наркотиков. Она согласилась. За день до задержания Дегтярева З.Н. привезла ей наркотическое средство – героин. Встретившись на улице, она купила героин у нее в количестве ... грамм, за ... руб. Данный героин она хотела продать малознакомому наркоману по имени Олег, но на следующий день ее задержали сотрудники правоохранительных органов с приобретенным наркотиком, который изъяли. К месту продажи наркотиков она направилась на автомобиле под управлением свидетель 1 Он ничего о ее намерениях не знал. Также в машине находился мальчик в возрасте около 12 лет, она точно его возраст не знаю. Этого мальчика она увидела вместе с ее детьми в парке, он попросил пожить у нее. Она ему разрешила, а затем решила с его помощью сбыть наркотическое средство, которое приобрела у Дегтяревой З.Н. Мальчика она взяла с собой, чтобы он передал наркотическое средство непосредственно наркоману. В момент задержания мальчик также был в машине. Когда ее задержали, она сообщила, что приобрела наркотические средство у Дегтяревой З.Н. Сотрудники полиции предложили оказать содействие в изобличении преступной деятельности Дегтяревой З.Н. поучаствовать в оперативном эксперименте. Она дала добровольное согласие. Она позвонила Дегтяревой З.Н. и попросила ее привести и продать наркотическое средство около ... грамм. Она согласилась. Когда Дегтярева З.Н. привезла наркотическое средство ее задержали. Относительно мужчины цыганской национальности – свидетель 3 она пояснить ничего не может с ним лично не знакома никаких взаимоотношений с ним никогда не было. О том, чем он занимается не известно.

В судебном заседании свидетель 2 данные показания не подтвердила, пояснив, что оговорила себя, поскольку не намеривалась использовать задержанного с ними мальчика при сбыте наркотиков.

- рапортом сотрудника "номер" отдела ОРЧ полиции ГУ МВД России по ПФО свидетель 6, согласно которому "дата" около 17 часов 30 минут у "адрес" в ходе отработки оперативной информации им совместно с сотрудниками "номер" ОРЧ ГУ МВД России по ПФО свидетель 4, свидетелем 22, свидетелем 9, свидетелем 10, свидетелем 21, при взаимодействии сотрудников ГУ УВО Управления МВД России по г. Н.Новгороду свидетеля 11, свидетеля 12 был остановлен автомобиль «...» гос. номер ...... под управлением свидетеля 14, в салоне автомобиля находилась пассажирка Дегтярева З.Н.. В ходе личного досмотра Дегтяревой З.Н. был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. (т. "номер" л.д. "номер" );

- ротоколом личного досмотра от "дата", согласно которому инспектором ППСП мобильного взвода "номер" батальона "номер" роты свидетелем 24произведен личный досмотр задержанной Дегтяревой З.Н. в ходе которого из левой чашечки бюстгальтера изъят один сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Изъятый сверток упакован в прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью, снабженный пояснительной надписью, снабженный пояснительной надписью опечатанный печатью «... », заверен подписями двух понятых. (т. "номер" л.д. "номер");

- заключением эксперта "номер" от "дата", согласно которому устанволено: вещество в пакете изъятое «в ходе личного досмотра "дата" Дегтяревой З.Н. является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей диацетиллморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Диацетиллморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами и входят в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Масса вещества (смеси); в пакете составляет ... грамма. Первоначальная масса вещества в пакете составляла ... грамма (согласно справке о результатах исследования "номер" от "дата") (т. "номер" л.д. "номер" );

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от "дата", согласно которому для приобщения к материалам уголовного дела "номер" в целях доказывания представлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия – оперативный эксперимент, расписка свидетеля 2 о ее добровольном согласии на содействие сотрудникам полиции и на участие в ОРМ, справка о результатах проведения ОРМ – «оперативный эксперимент» (т. "номер" л.д. "номер");.

- постановлением о проведении ОРМ – «оперативный эксперимент» от "дата", согласно которому с согласия свидетель 2 и при непосредственном ее участии проведен оперативный эксперимент в ходе которого свидетель 2 позвонила по известному ей телефону цыганке по имени З. и сообщила ей о сбыте старой партии героина, предложила сбыть новую партию наркотического средства. Получив согласие свидетель 2 сообщила сотрудникам полиции о времени и месте указанном З., вместе с сотрудниками проследовала на встречу. (т. "номер" л.д. "номер");

- распиской свидетель 2 от "дата", согласно которой свидетель 2, "дата" года рождения дает добровольное согласие на участие в проводимом ГУ МВД России по ПФО оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в отношении женщины цыганской национальности по имени З., занимающейся реализацией наркотических средств на территории г. Н.Новгорода и имеющей намерение сбыта наркотического средства – героин в особо крупном размере. Суть мероприятия ей ясна и понятна, а именно: под контролем сотрудников полиции она должна была осуществить телефонный разговор с цыганкой З., спросить, можно ли "дата" приобрести товар, уточнить качество товара, уточнить по какой цене будет предложенный героин, возможность приобретения героина в долг, при положительном решении сообщить последней, чтобы привезла его на съемную квартиру по адресу "адрес", где она ее встретит. (т. "номер" л.д. "номер");

- справкой оперуполномоченного по ОВД отдела "номер" ОРЧ ГУ МВД РФ по ПФО подполковника полиции свидетель 4 от "дата", согласно которой на основании постановления о проведении оперативного эксперимента, утвержденного заместителем начальника ГУ МВД России по ПФО – начальником полиции полковником полиции свидетелем 27 – "дата" проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в результате которого участвующая в ОРМ гр. свидетель 2 позвонила по известному ей телефону цыганке по имени З. и сообщив о сбыте старой партии героина предложила ей сбыть новую партию наркотического средства. Последняя согласилась, стороны договорились о передаче наркотических средств по адресу проживания свидетель 2 – "адрес". В ходе мероприятия в 17:30 часов "дата" по указанному адресу был задержан автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... в салоне которого находилась цыганка, которая прибыла для сбыта свидетель 2, наркотического средства, как выяснилось Дегтярева З., "дата" года рождения, при личном досмотре которой было обнаружено и изъято наркотическое вещество - ... грамма героина. (т. "номер" л.д. "номер");

- протоколом осмотра предметов и документов от "дата" года, согласно которому осмотрены сведения, истребованные из компаний сотовых связи относительно соединений абонентских номеров, используемых, в частности, свидетель 2 и Дегтяревой З.Н. При осмотре представленной ОАО «...» информации абонентского номера ..., используемого Дегтяревой З.Н., установлено, что за период использования Дегтяревой З.Н. номера ... телефонные соединения с абонентским номером ..., используемым свидетель 2, регулярно производились в период с "дата" по "дата" (т. "номер" л.д. "номер").

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля 14 от "дата", согласно которому свидетель показал на месте на адреса по которым он перевозил Дегтяреву З.Н. в частности указал на адрес в котором проживала свидетель 2 – "адрес", около которого "дата" сотрудники полиции задержали Дегтяреву З.Н. и его (т. "номер" л.д."номер").

Сама Дегтярева З.Н., не отрицая свою причастность к данному преступлению, подтвердила, что "дата" по просьбе свидетель 2 для дальнейшего сбыта привезла ей наркотическое средство, содержащее героин, массой ... грамма.

Помимо признания Дегтяревой З.Н. своей вины в совершении данного преступления, ее виновность подтверждается приведенными показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении Дегтяревой З.Н. данного преступления и на основании изложенного, с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств и позиции государственного обвинителя, преступные действия Дегтяревой З.Н. по данному преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, то есть иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку судом установлено, что до 17 часов "дата" Дегтярева З.Н. незаконно с целью последующего сбыта приобрела наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, общей массой ... грамма. Данное средство она, незаконно храня при себе, перевезла к "адрес". Таким образом, Дегтярева З.Н. умышленно создала условия для совершения преступления, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку около 17 часов "дата" она была задержана, а приготовленное к сбыту наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Как следует из представленных суду доказательств, в отношении Дегтяревой З.Н. сотрудниками полиции было проведено оперативное мероприятие – «оперативный эксперимент», в котором принимала участие свидетель 2, соответственно при совершении Дегтяревой З.Н. данного преступления, свидетель 2 не выполняла роль соучастника преступления. Исходя же их смысла закона группа лиц, независимо от ее формы, возможна только при участии в совершении преступления нескольких соучастников.

Коме того, не нашло своего подтверждения совершения преступления Дегтяревой З.Н. в составе организованной группы с свидетель 3, поскольку между ними отсутствовал какой-либо сговор на совершение данного преступления.

Судом проверялись доводы защиты о провокации со стороны сотрудников полиции по приготовлению к сбыту наркотического средства массой ... грамма, однако они не нашли своего подтверждения, поскольку изначально при проведении ОРМ сотрудникам полиции не было известно о причастности Дегтяревой З.Н. к сбыту наркотических средств. О ее причастности им тало известно только после задержания свидетель 2 обоснованность проведения ОРМ, направленно на приобретение у Дегтяревой З.Н. наркотических средств обусловлена необходимостью проверки пояснения свидетель 2 о причастности к сбыту Дегтяревой З.Н.

Кроме того, умысел на сбыт наркотических средств у Дегтяревой З.Н. сформировался независимо от действий сотрудников полиции, поскольку согласно ее показаний, за 2-3 дня до "дата"свидетель 2 обрались к ней с предложение о совместном сбыте наркотиков, на что она в конечном итоге согласилась и "дата", привезя по просьбе свидетель 2 наркотические средства, она действовала именно в рамках ранее достигнутой договоренности.

Также отсутствует провокация со стороны сотрудников полиции на формирование у Дегтяревой З.Н. умысла на приготовление к сбыту наркотического средства именно в особо крупном размере, поскольку свидетель 2, действовавшая в рамках ОРМ, не оговаривала с ней конкретную массу наркотиков, а также сумму, на которую его надо приобрести.

Кроме того, Дегтярева З.Н. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В период до "дата" в неустановленном месте свидетель 3, свидетель 2 и Дегтярева З.Н., действуя умышленно в составе организованной преступной группы, деятельность которой направлена на незаконный оборот наркотических средств, с целью конспирации, а также с целью избежания уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков, было принято решение привлечь к сбыту наркотиков несовершеннолетнее лицо, не подлежащее уголовной ответственности в силу возраста, которое непосредственно должно было реализовывать расфасованные сверки с наркотическим средством потребителям, брать у них деньги и передавать свидетель 2

В начале "дата" года свидетель 3 согласно отведенной ему свидетель 2 преступной роли, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с ней и Дегтяревой З.Н. по указанию свидетель 2 занялся поиском несовершеннолетнего лица для участия в незаконном сбыте наркотических средств в организованной преступной группе. Так им было подобрано неустановленное следствием несовершеннолетнее лицо, не подлежащее уголовной ответственности в силу возраста, которое согласно свидетельства о рождении и постановления Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от "дата" года о направлении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей являлось свидетелем 5, "дата" года рождения. Обговорив с его родителями условия передачи его для работы у свидетель 2 в г.Н.Новгороде и достигнув договоренности, свидетель 3 получив все необходимые для перевозки документы, привез неустановленное следствием несовершеннолетнее лицо, которое согласно свидетельства о рождении и постановления Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от "дата" года о направлении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей являлось свидетелем 5, "дата" года рождения из р.Украина в г.Н.Новгород Российской Федерации, где согласно ранее достигнутой с свидетель 2 и Дегтяревй З.Н. договоренности передал неустановленное следствием несовершеннолетнее лицо, не подлежащее уголовной ответственности в силу возраста, которое согласно свидетельства о рождении и постановления Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от "дата" года о направлении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей являлось свидетелем 5, "дата" года рождения, ей для участия в незаконном сбыте наркотических средств. свидетель 2 в свою очередь отдала свидетель 3 денежные средства для передачи родителям неустановленного следствием несовершеннолетнего лица, которое согласно свидетельства о рождении и постановления Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от "дата" года о направлении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей являлось свидетелем 5, "дата" года рождения., а также вознаграждение свидетель 3 за выполнение им своих преступных обязательств по обеспечению участников организованной преступной группы несовершеннолетним лицом, участвующим в сбыте наркотических средств.

Таким образом свидетель 3, свидетель 2 и Дегтярева З.Н. действовавшие в составе организованной преступной группы, во исполнении единого умысла, достоверно зная возраст лица, вовлекаемого в совершении преступления, пообещали неустановленному следствием несовершеннолетнему лицу, которое согласно свидетельства о рождении и постановления Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от "дата" о направлении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей являлось свидетелем 5, "дата" года рождения, денежное вознаграждение в размере ... рублей за день, также перечисление денежных средств в размере ... рублей в семью ребенка, покровительство с их стороны на период совершения преступной деятельности, оказание содействия в извлечении из специализированных приемников в случае задержания сотрудниками правоохранительных органов, предоставление места проживания, питания, беспрекословный доступ к заработанным денежным средствам, уверив при этом в безнаказанности несовершеннолетнего за совершаемые им действия, тем самым, возбудив у последнего желание принять участие в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. На что неустановленное следствием несовершеннолетнее лицо, которое согласно свидетельства о рождении и постановления Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от "дата" о направлении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей являлось свидетелем 5, "дата" года рождения ответило согласием.

В неустановленное следствием время, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица Дегтярева З.Н. осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной группы, согласно распределенным преступным ролям, незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее героин, неустановленной массой, не менее ... грамма. Приобретенное наркотическое средство Дегтярева З.Н. согласно отведенной ей роли по ранее разработанной преступной схеме незаконно перевезла в арендованную свидетель 2 квартиру "номер""адрес", для дальнейшей передачи наркотического средства свидетель 2 и сбыту через неустановленное следствием несовершеннолетнее лицо, которое согласно свидетельства о рождении и постановления Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от "дата" года о направлении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей являлось свидетелем 5, "дата" года рождения, потребителям наркотического средства. Далее свидетель 2 действуя умышленно, согласно отведенной ей роли, с целью дальнейшего сбыта, изготовила ... свертков из полимерного материала зеленого цвета, и при помощи имеющихся электронных весов расфасовала в них незаконно приобретенное и перевезенное Дегтяревой З.Н. наркотическое средство, содержащее героин, упаковав свертки в два пакета из полимерного материала зеленого цвета, которое незаконно хранила по вышеуказанному адресу до 12 часов 31 "дата", приготовив их для дальнейшего сбыта.

"дата" около 12 часов свидетель 2 действуя в составе организованной группы, совместно и по предварительному сговору с Дегтяревой З.Н., свидетель 3 согласно своей преступной роли, подыскала потребителей наркотических средств, с которыми обговорила условия сбыта наркотических средств, а именно: место, время, количество необходимого для сбыта наркотического средства. Находясь в "адрес"свидетель 2 имея в наличии расфасованные в свертки наркотические средства передала их для незаконного сбыта неустановленному следствием несовершеннолетнему лицу, не подлежащему уголовной ответственности в силу возраста, которое согласно свидетельства о рождении и постановления Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от "дата" о направлении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей являлось свидетелем 5, "дата" года рождения.

В целях встречи с потребителями наркотических средств свидетель 2 совместно с неустановленным следствием несовершеннолетним лицом, которое согласно свидетельства о рождении и постановления Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от "дата" года о направлении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей являлось свидетелем 5, "дата" года рождения, который незаконно хранил при себе переданные ему свидетель 2 наркотические средства вышли из вышеуказанной квартиры и сели в автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... под управлением свидетель 1, не посвященного в преступную деятельность свидетель 2 После чего свидетель 2 указала свидетель 1 путь следования, однако доехать до места сбыта наркотического средства и осуществить его свидетель 2 не представилось возможным, так как автомашина была остановлена и задержана сотрудниками полиции у "адрес". При этом неустановленное следствием несовершеннолетнее лицо, которое согласно свидетельства о рождении и постановления Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от "дата" года о направлении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей являлось свидетелем 5, "дата" года рождения по указанию свидетель 2 имеющиеся при нем наркотическое средство бросил в салон автомашины.

Таким образом свидетель 2, Дегтярева З.Н. и свидетель 3 довести начатое преступление - незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогли, так как в ходе осмотра автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... наркотическое средство приготовленное ими к сбыту было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, а именно: из-под заднего сиденья девятнадцать свертков с веществом, с пола возле правого заднего сиденья двадцать восемь свертков с веществом, которое согласно заключения эксперта "номер" от "дата" года является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, а также психотропное вещество – декстрометорфан. Диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список 1). Декстрометорфан является психотропным веществом согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список 3). Масса вещества (смеси) в девятнадцати свертках составляет ... грамма. Первоначальная масса вещества в девятнадцати свертках составляла ... (согласно справке о результатах исследования "номер" от "дата" ). Масса вещества (смеси) в двадцати восьми свертках составляет ... грамма. Первоначальная масса вещества в двадцати восьми свертках составляла ... грамма (согласно справке о результатах исследования "номер" от "дата"). Общая масса вещества в ... свертках составляла ... грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.

Данные действия Дегтяревой З.Н. стороной обвинения квалифицированы по ч. 4 ст. 150 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, путем обещаний, и иным способом совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу, совершение особо тяжкого преступления.

Допрошенная в судебном заседании Дегтярева З.Н. не признала свою виновность по данному обвинению, показала, что ей было известно, что свидетель 2 при продаже наркотических средств использует детей, поскольку те не подлежат уголовной ответственности, однако она сама детей в совершении преступлений не вовлекала, и их не использовала.

В подтверждение данного обвинения сторона обвинения представила следующие доказательства.

Показания свидетелей сотрудников полиции свидетель 4, свидетель 6, 7, 10, 8, 911, 13, 12, согласно которым, при задержании ими свидетель 2 с ней в автомобиле находился несовершеннолетний мальчик, представившейся свидетель 5, который пояснил, что он по указанию свидетель 2 занимается сбытом наркотиков, а именно его привозят на место, он собирает с наркоманов деньги и отдает им заранее переданные ему свидетель 2 наркотические средства.

Показания свидетеля свидетеля 28 ранее данные ей в ходе предварительного расследования показания (т. "номер" л.д. "номер"), которые она подтвердила в судебном заседании, согласно которым она занимает должность инспектора ЦВСНП ГУ МВД России по Нижегородской области. В данной должности она работает с "дата". ЦВСНП осуществляет прием несовершеннолетних лиц, которые не достигли возраста уголовной ответственности, и совершивших уголовные и административные правонарушения. Несовершеннолетние лица помещаются на основании судебного решения сроком до 30 суток и на основании постановления руководителей отделов внутренних дел сроком до 48 часов. "дата" в 23 часа 15 минут в ЦВСНП ГУ МВД России по Нижегородской области был доставлен на основании постановления начальника ОП "номер" УМВД России по г. Н.Новгороду несовершеннолетний свидетель 5 возраста 10 лет. свидетель 5 совершил общественно-опасное деяние, а именно перевозил наркотическое средство – героин. "дата" в отношении свидетель 5 было вынесено постановление Ленинского районного суда г. Н.Новгорода о помещении его в ЦВСНП до момента передачи законному представителю, но на срок не более 30 суток. При свидетель 5 документов удостоверяющих личность не было. Однако ранее свидетель 5 уже содержался в ЦВСНП в период с "дата" по "дата" также за распространение наркотических средств. Из ЦВСНП его забирала мама по представленному свидетельству о рождении с переводом на русский язык и по документа удостоверяющим личность его матери. В связи с этим личность свидетель 5 была установлена. В личном деле помещенных лиц имеются их фотографии. По последнему помещению в ЦВСНП он содержался до окончания предельного срока содержания, после чего он был передан в ГУ СРЦН «...», так как за ним законные представители не приехали. При помещении свидетель 5 с него было взято объяснение в котором он сообщил, что проживает в "адрес" республики Украина совместно с бабушкой, дедушкой и матерью свидетелем 29, отец умер. В г. Н.Новгороде он проживал по адресу который назвать не смог. Также он пояснил, что на протяжении всего времени проживания в г. Н.Новгороде он осуществлял торговлю наркотических средств. Наркотические средства для продажи ему давала тетя Лариса. Продавал он наркотические средства по цене ... рублей за ... грамм. Продавал наркотические средства в местах, куда его привозила тетя Лариса. Проживала тетя Лариса по адресу его задержания "дата" года – "адрес". Наркотические средств, с которыми его задержали ему передала тетя Лариса. Тетя Лариса ему платила за работу ... рублей в день. Более подробно о его причастности в незаконному обороту наркотических средств он не рассказывал. Из его поведения было хорошо видно, что он боится давать какие-либо показания о лицах привлекающих его к торговле наркотическими средствами. Также он с уверенностью говорил, что его скоро заберут и он снова будет торговать наркотическими средствами. Также из бесед с свидетель 5 и другими несовершеннолетними лицами цыганской национальности помещенных за распространение наркотических средств установлено, что взрослые цыгане, от которых они распространяют наркотические средства заранее заверяют подростков о том, что им ничего за распространение наркотических не будет и в случае помещения их в ЦВСНП из вскоре заберут. Также они говорят, что лица, которые их привлекали к сбыту наркотиков, запрещали называть их и рассказывать о противоправных действиях. Относительно мужчины цыганской национальности свидетель 3 может показать следующее: он неоднократно приезжал в ЦВСНП с целью по имеющимся документам и доверенностям забрать помещенного ребенка за сбыт наркотических средств. Он забирал исключительно детей помещенных за распространение наркотических средств. свидетель 3 вел себя всегда очень дерзко, требуя возвращать детей по первому требованию. Если не хватало каких-то документов, то практически сразу эти документы у него появлялись. Все дети за которыми он приезжал были уроженцы и жители республики Украина. Из бесед с детьми установлено, что он их привозил из Украины в основном на автомобиле такси. После помещения свидетель 5 в ЦВСНП в аналогичную организацию в республике Украина – ПРД ГУ МВД Украины в г. Киеве был направлен запрос в целях экономии времени по электронной почте с целью установления личности подростка свидетель 5 После чего по электронной почте пришел ответ, что свидетель 5, "дата" года рождения находится по месту проживания в р. Украина. Ребенка на представленной фотографии семья свидетеля 5 не опознала. Уже после получения данной информации в ЦВСНП обратился свидетель 3 который предъявил свидетельство о рождении свидетель 5 и доверенность от его матери на получение ребенка. Однако ему ребенка не выдали из-за имеющихся противоречий. После этого он ушел и за свидетель 5 больше не возвращался. свидетель 5 передали в приют «...». При посещении ЦВСНП свидетель 3 всегда представлял свой паспорт.

Показания свидетеля, представившегося как свидетель 5, данным им в ходе предварительного расследования (т. "номер" л.д. "номер") и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, до момента задержания "дата" года он приехал в г. Н.Новгород со своим дядей Антоном. Его мать о том, что он находится в г. Н.Новгороде знает, отец умер. Дядя Антон его привез в г. Н.Новгород к тете Ларисе, которая проживала на тот момент на "адрес". Дядя Антон и тетя Лариса родственниками не являются. Он проживал совместно с тетей Ларисой с ее мужем Рустамом и двумя детьми. Ранее он тетю Ларису не знал, кем она ему доводится он не знает. После приезда тетя Лариса сразу же сказала, что он будет ездить с дядей Рустамом на автомобиле и продавать наркотические средства наркоманам. Что такое наркотики и героин ему известно. Он согласился, так как тетя Лариса сказала ему, что за каждый день работы она будет платить по ... рублей. После этого он каждый день ездил продавать наркотические средства. Наркотические средства ему передавала тетя Лариса в пакетах разных размерах в которых находились маленькие свертки с наркотическим средством, расфасованные по граммам. Он на машине с Рустамом, а иногда и с тетей Ларисой доезжал до места продажи наркотического средства, после чего он оставался и продавал наркотические средства наркоманам, получая от них деньги, которые в последствии передавал тете Ларисе. "дата" года тетя Лариса дала ему два пакета в котором было много свертков с героином. После чего тетя Лариса, дядя Рустам и он сели в машину. Дядя Рустам сел за руль, тетя Лариса села на переднее пассажирское сиденье, а он сел сзади. Наркотические средства были у него в кармане. Проехав некоторое расстояние их задержали сотрудники полиции, в момент задержания он находящиеся при нем наркотические средства сбросил на пол автомобиля сзади, так как боялся, что его опять поместят в ЦВСНП, так как ранее его уже задерживали сотрудники полиции с героином. Ранее ему наркотики также передавала тетя Лариса. Деньги которые ему платила тетя Лариса находились на хранении у нее, но он их мог постоянно видеть и имел к ним доступ. Каждый месяц к тете Ларисе приходил дядя Антон, который знал, что это заработанные им деньги. Дядя Антон также знал, что он занимается сбытом наркотических средств. В момент продажи наркотических средств при нем был сотовый телефон по которому он созванивался с тетей Ларисой, когда продаст все наркотики.

Показания свидетеля 30, данные им в ходе предварительного расследования (т. "номер" л.д. "номер") и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, в "дата", он был помещен в ЦВСНП и находясь в данном центре он познакомился с мальчиком по имени М. фамилия К., которому было либо 11 либо 12 лет точно не помнит, цыганской национальности, так же он познакомился с девочкой по имени В., цыганской национальности, которой было около 14 лет точно не знает, девочкой по имени Н., которой было около 14-15 лет, точно не помнит, так же по национальности цыганка, девочкой Я., которой было около 11 лет цыганской национальности, мальчиком А. на вид ему около 15-ти лет, цыганской национальности, Я. и А. ему сказали, что не смотря на разные фамилии, они, то есть Я. и А. являются родными братьями и сестрами. Он и указанные выше ребята были в одной группе. У него с указанными ребятами сложились хорошие отношения. Из разговора с К., ему стало известно, что К. и девочку по имени В. из р. Украина в г. Н.Новгород привез дядя свидетель 3, который, когда они попадают в реабилитационный центр, забирает их из данного учреждения. Так же К. пояснил, что дядя свидетель 3 привез его и В. в г. Н.Новгород, чтобы они распространяли наркотические средства. К. пояснил ему, что он занимался распространением наркотических средств и его задержали сотрудники полиции в "адрес" и поместили в ЦВСНП. Кто давал наркотические средства К., он не пояснил, говорил только, что если кому-то было необходимо приобрести наркотик, то они звонили на сотовый телефон К., и тот приезжал на такси в условленное место и передавал наркоманом нужное им количество наркотического средства. Все это, ему (свидетель 30) стало известно со слов К.. С кем К. проживал и где не рассказывал. Самого дядю свидетель 3 он ни разу не видел. Спустя некоторое время его из центра забрали в приют. Указанные ребята оставались в центре. Затем спустя некоторое время он из приюта, по какой причине не помнит, снова оказался в ЦВСНП, где снова увидел К., остальных вышеуказанных ребят уже в центре не было. Он снова разговорился с К., который ему пояснил, что его фамилия в настоящее время не К., а Я.. Пояснил, что он часто меняет фамилии по какой причине не говорил. К. также рассказал, что В. и Н. из ЦВСНП забрал дядя свидетель 3. К. снова оказался в центре за распространение наркотических средств в районе Грибного канала Нижегородской района г. Н.Новгорода. Спустя 30 суток, его снова отправили в приют «...», К. оставался в центре. Спустя некоторое время его (свидетель 30) из приюта поместили в детски дом "номер", расположенного по адресу: "адрес", в котором он постоянно проживает. О том, употреблял ли К. наркотические средства, у кого К. проживал в г. Н.Новгороде, сколько и кто ему платил денежные средства за распространение наркотиков, принуждали ли К. к распространению наркотиков К. ничего не говорил. Сам лично он дядю свидетель 3 никогда не видел. Он (свидетель 30) наркотические средства не сбывал. Где может в настоящее время находиться К. он не знает.

Письменные материалы уголовного дела:

- рапорт сотрудника ГУ УВО Управления МВД России по г. Н.Новгороду свидетеля 13, согласно которому около 12 часов 00 минут "дата" года, им совместно с сотрудниками полиции свидетелем 12, свидетелем 4, свидетелем 10, свидетелем 6, свидетелем 21, свидетелем 22, свидетелем 23 у "адрес" была задержана автомашина «...» гос. номер ... в которой находились за рулем свидетель 1, "дата" года рождения, на переднем пассажирском сиденье свидетель 2, "дата" года рождения, на заднем сиденье свидетель 5. В автомобиле был обнаружен пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. На место происшествия была вызвана СОГ, после чего в процессе проведения осмотра места происшествия из салона задержанного автомобиля было изъято: ... свертков с порошкообразным веществом с заднего правого коврика автомобиля, и ... свертков с порошкообразным веществом из-под заднего сиденья автомобиля. (т. "номер" л.д."номер");

- протокол осмотра места происшествия от "дата" года, согласно которому осмотрен автомобиль «...» государственный регистрационный знак ..., расположенный у "адрес". В ходе осмотра автомобиля обнаружено и изъято следующее: ... сверток из полимерного материал зеленого цвета в котором находится ... свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом кремового цвета, о дин сверток из полимерного материала в котором находится ... свертков с порошкообразным вещество (т. "номер" л.д. "номер");

- протокол осмотра места происшествия от "дата" года, согласно которому осмотрена "адрес", в которой проживала свидетель 2В ходе осмотра обнаружены и изъяты: сверток упаковочных пакетов из полимерного материала зеленого цвета, электронные весы «...» (т. "номер" л.д. "номер");

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от "дата" года, согласно которому для приобщения к материалам уголовного дела "номер" в целях доказывания представлено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия – оперативный эксперимент, расписка свидетель 2 о ее добровольном согласии на содействие сотрудникам полиции и на участие в ОРМ, справка о результатах проведения ОРМ – «оперативный эксперимент» (т. "номер" л.д. "номер");

- постановление о проведении ОРМ – «оперативный эксперимент» от "дата" года, согласно которого с согласия свидетель 2 и при непосредственном ее участии проведен оперативный эксперимент в ходе которого свидетель 2 позвонила по известному ей телефону цыганке по имени З. и сообщила ей о сбыте старой партии героина, предложила сбыть новую партию наркотического средства. Получив согласие свидетель 2 сообщила сотрудникам полиции о времени и месте указанном З., вместе с сотрудниками проследовала на встречу. (т. "номер" л.д. "номер");

- расписка свидетель 2 от "дата" года, согласно которой свидетель 2, "дата" года рождения дает добровольное согласие на участие в проводимом ГУ МВД России по ПФО оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в отношении женщины цыганской национальности по имени З., занимающейся реализацией наркотических средств на территории г. Н.Новгорода и имеющей намерение сбыта наркотического средства – героин в особо крупном размере. Суть мероприятия ей ясна и понятна, а именно: под контролем сотрудников полиции она должна была осуществить телефонный разговор с цыганкой З., спросить, можно ли "дата" года приобрести товар, уточнить качество товара, уточнить по какой цене будет предложенный героин, возможность приобретения героина в долг, при положительном решении сообщить последней, чтобы привезла его на съемную квартиру по адресу "адрес", где она ее встретит. (т. "номер" л.д. "номер");

- справка оперуполномоченного по ОВД отдела "номер" ОРЧ ГУ МВД РФ по ПФО подполковника полиции свидетель 4 от "дата" года, согласно которой на основании постановления о проведении оперативного эксперимента, утвержденного заместителем начальника ГУ МВД России по ПФО – начальником полиции полковником полиции свидетелем 27 – "дата" года проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в результате которого участвующая в ОРМ гр. свидетель 2 позвонила по известному ей телефону цыганке по имени З. и сообщив о сбыте старой партии героина предложила ей сбыть новую партию наркотического средства. Последняя согласилась, стороны договорились о передаче наркотических средств по адресу проживания свидетель 2 – "адрес". В ходе мероприятия в 17:30 часов "дата" года по указанному адресу был задержан автомобиль «...» государственный регистрационный знак ... в салоне которого находилась цыганка, которая прибыла для сбыта свидетель 2, наркотического средства, как выяснилось Дегтярева З., "дата" года рождения, при личном досмотре которой было обнаружено и изъято наркотическое вещество - ... грамма героина. (т. "номер" л.д. "номер");

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от "дата" года, согласно которому сотрудниками "номер" отдела "номер" ОРЧ ГУ МВД России по ПФО проводились оперативно-розыскные мероприятия в ходе которых установлено, что задержанный свидетель 3 причастен к сбыту наркотических средств совместно с свидетель 2 и Дегтяревой З.Н. на территории г. Н.Новгорода, и вовлечению несовершеннолетних детей цыганской национальности, проживающих на Украине, в незаконный сбыт наркотических средств. свидетель 3 привез в г. Н.Новгород из р. Украина несовершеннолетнего свидетель 5, "дата" года рождения, для привлечения к сбыту наркотических средств. свидетель 3 представлял интересы несовершеннолетних вовлеченных в сбыт наркотических средств в случае задержания и помещения в ЦВСНП, имея при этом оформленные доверенности от родителей подростков на его имя. Дети вовлеченные в сбыт наркотических средств получали место проживания и питание, за каждый день их работы родителям перечислялись денежные средства в сумме ... рублей, часть из которых причислялась свидетель 3 (т. "номер" л.д."номер");

- рапорт оперуполномоченного свидетель 4 от "дата" года, согласно которого им был произведен опрос свидетель 3 с использованием аудиозаписи на диктофон «...». свидетель 3 при опросе пояснил, что в "дата" он привез в г. Н.Новгород своего племянника по имени «Александр», его фамилия предположительно «...» по документам свидетель 5 для сбыта наркотических средств на территории г. Н.Новгорода цыганке – свидетель 2, проживающей на пр. Ленина, которую в последствии задержали с данным ребенком. свидетель 3 получал за этого мальчика ежедневно ... рублей, часть из которых, ... рублей, он передавал его матери на Украину, а остальные ... рублей причитались ему. Лора ему за предоставление ребенка заплатила ... рублей, пообещав, что сбоев по работе не будет. Позднее от матери Лоры - Патрины он узнал, то свидетель 5 и Лору задержали, чтобы он приезжал и помог ей. Когда он приехал, Патрина пообещала заплатить ... рублей за решение проблем с полицией в отношении ее дочери Лоры. Но денег не было и он решать вопрос не стал. Позже он забрал ребенка из приюта «...» и перевез на Украину. Он лично наркотическими средствами не торговал, а только привозил несовершеннолетних цыган взрослым цыганам которые привлекали их к сбыту наркотических средств в том числе и свидетель 5. (т. "номер" л.д. "номер" )

- протокол осмотра предметов и документов от "дата", согласно которому осмотрено объяснение свидетель 3, диск DVD-R с аудиозаписью сделанной оперуполномоченным по ОВД "номер" отдела "номер" ОРЧ полиции ГУ МВД России по ПФО свидетель 4 при опросе свидетель 3. "дата" (т. "номер" л.д. "номер");

- протокол очной ставки от "дата" года между свидетелем свидетель 4 и подозреваемым свидетель 3, согласно которому свидетель 4 показал, что задержанный им свидетель 3 в ходе опроса пояснил, что он привозил в г. Н.Новгород несовершеннолетних детей цыганской национальности для привлечения их к сбыту наркотических средств. В случае задержания детей сотрудниами полиции принимал меры к извлечению из ЦВСНП. Также пояснил, что привел для свидетель 2 ребенка для вовлечения в сбыт наркотических средств. Подозреваемый свидетель 3 от дачи показаний отказался. (т. "номер" л.д. "номер")

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии от "дата" года, согласно которому обвиняемая Дегтярева З.Н. опознала по фотографии свидетель 3 как лицо, которое привозило в г.Н.Новгород для торговли наркотическими средства несовершеннолетних цыган. Для свидетель 2 привез мальчика, который сбывал от нее наркотические средства (т. "номер" л.д."номер");

- протокол предъявления лица для опознания по фотографии от "дата" года согласно, которого обвиняемая Дегтярева З.Н. опознала по фотографии свидетель 5 как ребенка, которого для свидетель 2 в г. Н.Новгород привез свидетель 3, и который сбывал от свидетель 2 наркотические средства, которого вместе с свидетель 2 задержали сотрудники полиции "дата" года. (т."номер" л.д. "номер");

- заключение эксперта "номер" от "дата" года согласно которому установлено: 1) Вещество в девятнадцати свертках, изъятое «из-под заднего сиденья, автомашины марки «...» гос. номер ..., и вещество в ... свертках, изъятое «с пола возле правого заднего сиденья автомашины марки «...» г.н. ..., является наркотическим средство - смесью (препаратом), содержащей диацетиллморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, а также психотропное вещество – декстрометорфан. Декстрометорфан является психотропным веществом и входит в список 3 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Масса вещества (смеси); в девятнадцати свертках составляет ... грамма. Первоначальная масса вещества в девятнадцати свертках составляла ... грамма (согласно справке о результатах оперативного исследования ... от 01.09.2011 года). Масса вещества в двадцати восьми свертках составляет ... грамма. Первоначальная масса вещества в двадцати восьми свертках составляла ... грамма (согласно справке о результатах исследования ... от 01.09.2011 года). Определить массу декстрометорфана в исследуемых объектах не представляется возможным по причине отсутствия в распоряжении эксперта образца вещества с известной концентрацией. 2); На свертке полимерных пакетов зеленого цвета, весах электронных «...», фрагменте полимерного пакета зеленого цвета, изъятых «... », наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов анализа). 3) Вещество в десяти свертках, изъятые из-под заднего сиденья, автомобиля «...» г.н. ... и вещество в семи свертках изъятые с пола автомобиля «...» г.н. ... могли составлять ранее единую массу. Вещество в пакете изъятое в ходе личного досмотра Дегтяревой З.Н. и вещество изъятое при осмотре автомобиля «...» г.н. ... не составляло ранее единую массу. 4) Полимерные пленки зеленого цвета, из которых изготовлены ... свертков изъятые «из-под заднего сиденья, автомашины марки «...» гос. номер ..., полимерные пленки зеленого цвета из которых изготовлены ... свертков изъятых «с пола возле правого заднего сиденья автомашины марки «...» г.н. ..., полимерная пленка зеленого цвета из которой изготовлены пакеты в рулоне, изъятые в ходе осмотра места происшествия от "дата" года по адресу "адрес" и полимерные пленки (фрагменты 1, 2), изъятые в ходе осмотра места происшествия от "дата" года по адресу "адрес" имеют общую родовую принадлежность. (т. "номер" л.д. "номер" );

- постановление о производстве выемки от "дата" года, согласно которому у оперуполномоченного свидетель 4 находятся сотовый телефон «...» имей ... принадлежащий свидетель 2.; сотовый телефон ... имей ..., сотовый телефон ... имей ..., принадлежащий Дегтяревой З.Н.; сотовый телефон ... имей ... принадлежащий свидетель 5, имеющие значение для уголовного дела. (т. "номер" л.д. "номер");

- протокол выемки от "дата" года, согласно которого у оперуполномоченного свидетель 4 изъяты сотовый телефона «...» имей ... принадлежащий свидетель 2; сотовый телефон ... имей ..., сотовый телефон ... имей ..., принадлежащий Дегтяревой З.Н.; сотовый телефон ... имей ... принадлежащий свидетель 5, имеющие значение для уголовного дела. (т. "номер" л.д."номер");

- протокол осмотра предметов и документов от "дата" года, согласно которому осмотрены сотовый телефон «...» имей ... принадлежащий свидетель 2; сотовый телефон ... имей ..., сотовый телефон ... имей ..., принадлежащий Дегтяревой З.Н.; сотовый телефон ... имей ... принадлежащий свидетель 5 (т. "номер" л.д."номер");

- протокол осмотра предметов и документов от "дата" года, согласно которому осмотрены сведения истребованные из компаний сотовых связи относительно соединений абонентских номеров, используемых свидетель 2, Дегтяревой З.Н. свидетель 3 и свидетель 5 При осмотре представленной информации соединений между абонентскими номерами, используемыми Дегтяревой З.Н. и свидетель 5 не установлено (т. "номер" л.д. "номер");

- постановление о производстве выемки от "дата" года, согласно которому у свидетеля свидетеля 28, которая занимает должность инспектора ЦВСНП ГУ МВД России по Нижегородской области, необходимо изъять копию постановления Ленинского районного суда г. Н.Новгорода о направлении несовершеннолетнего в ЦВСНП от "дата" года, копию запроса начальнику ПРД ГУ МВД Украины в г. Киев, копию ответа из ПРД ГУ МВД Украины в г. Киев, копию справки психолога ЦВСНП ГУ МВД России по Нижегородской области, цветную фотографию свидетель 5, копию свидетельства о рождении свидетель 5, копию перевода свидетельства о рождении свидетель 5., копию паспорта К.. (т. "номер" л.д. "номер");

- протокол выемки от "дата" года, согласно которого у свидетеля свидетеля 28, которая занимает должность инспектора ЦВСНП ГУ МВД России по Нижегородской области изъято: копия постановления Ленинского районного суда г. Н.Новгорода о направлении несовершеннолетнего в ЦВСНП от "дата" года, копия запроса начальнику ПРД ГУ МВД Украины в г. Киев, копия ответа из ПРД ГУ МВД Украины в г. Киев, копия справки психолога ЦВСНП ГУ МВД России по Нижегородской области, цветная фотография свидетель 5, копия свидетельства о рождении свидетель 5, копия перевода свидетельства о рождении ФИО374., копия паспорта К., имеющие доказательственное значение для уголовного дела. (т. "номер" л.д. "номер");

- протокол осмотра предметов и документов от "дата" года, согласно которого осмотрены изъятые у свидетеля свидетеля 28 документы, а именно: копия постановления Ленинского районного суда г. Н.Новгорода о направлении несовершеннолетнего в ЦВСНП от "дата" года, копия запроса начальнику ПРД ГУ МВД Украины в г. Киев, копия ответа из ПРД ГУ МВД Украины в г. Киев, копия справки психолога ЦВСНП ГУ МВД России по Нижегородской области, цветная фотография свидетель 5., копия свидетельства о рождении свидетель 5, копия перевода свидетельства о рождении свидетель 5, копия паспорта К.. (т. "номер" л.д. "номер");

- справка, представленная ЦВСНП ГУ МВД России по Нижегородской области от "дата" года, согласно которой в данном учреждении содержался свидетель 5"дата" года рождения в период с "дата" года по "дата" года на основании постановления Ленинского районного суда г. Н.Новгорода, за совершение общественно-опасного деяния предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ. По окончании срока следствия был передан в ГУ СРЦН «...» (т. "номер" л.д. "номер").

Проверив представленные доказательства, суд находит их недостаточными для вынесения обвинительного приговора по обвинению Дегтяревой З.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ.

Согласно диспозиции ст. 150 УК РФ, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления предполагает совершение виновным активных действий, формирующих у несовершеннолетнего желание совершить преступление (высказывание обещаний, обман, угрозы).

Самого по себе факта совместного с несовершеннолетним участия в преступлении, недостаточно для вменения в вину взрослому ст. 150 УК РФ.

Допрошенная в судебном заседании Дегтярева З.Н. категорически отрицала свою причастность к вовлечению несовершеннолетних в совершение преступлений.

Свидетели – сотрудники полиции свидетель 4, свидетель 6., 7, 10, свидетелем 23, 9, свидетелем 11, 13, 12, допрошенные в судебном заседании, показали, что у них не было информации о причастности Дегтяревой З.Н. в вовлечение несовершеннолетних в сбыт наркотических средств.

Исследованные судом показания свидетеля «свидетеля 5» и 30 также не свидетельствуют о причастности к совершению данного преступления Дегтяревой З.Н., поскольку в их показаниях вообще не указывается об участии Дегтяревой З.Н. в вовлечении несовершеннолетних в незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, ч. 3 ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого.

Таким образом, суд не находит оснований для признания Дегтяревой З.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ, в связи с чем она подлежит оправданию на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - за отсутствием в деянии состава преступления.

Судом также исследовались показания свидетель 3, данные им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля (т. "номер" л.д. "номер"), согласно которым он изобличает себя в совершении вовлечения несовершеннолетних в сбыт наркотических средств, а также об участие в совершении данных преступлений иных лиц.

Вместе с тем, суд не принимает данные показания в качестве доказательства, поскольку они не соответствуют признакам относимости и допустимости.

Из данный показаний свидетель 3 также не свидетельствует о причастности Дегтяревой З.Н. к совершению преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ, поскольку не указывается на совершение ей каких-либо действий, направленных на вовлечение несовершеннолетних в совершение незаконного сбыта наркотических средств.

Кроме того, свидетель 3"дата" года был задержан по подозрению в совершении преступления, с него были получены объяснения. Однако, несмотря на это, следователь допрашивает его не в качестве подозреваемого, а свидетеля, в отсутствие защитника, тем самым нарушая его право на защиту.

Таким образом, суд расценивает данные оказания свидетель 3, как показания в качестве подозреваемого и поскольку они были даны в отсутствие защитника, а свидетель 3 от них в последующем отказался, то суд на основании п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ,, признает их недопустимым доказательством.

Судом были исследованы данные характеризующие личность Дегтяревой З.Н., согласно которым, она на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. "номер" л.д. "номер").

Со стороны администрации ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, а также УУП ОП "номер" УМВД России по г.Н.Новгороду по месту жительства Дегтярева З.Н. характеризуется с положительной стороны (т. "номер" л.д. "номер").

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы "номер" от "дата" года Дегтярева З.Н. синдромом зависимости от наркотических средств не страдает (т. "номер" л.д. "номер").

В соответствии с выводами заключения судебно-психиатрической экспертизы "номер" от "дата" года, Дегтярева З.Н. каким-либо психическим расстройством не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния в каком – либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ей действий. В ее поведении отсутствуют признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Она сохранила в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии правильно проецирует их во времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Дегтярева З.Н. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Дегтярева З.Н. не нуждается (т. "номер" л.д. "номер").

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Дегтяревой З.Н. совершено два особо тяжких преступления.

Дегтярева З.Н. ранее судима за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершила особо тяжкое преступление, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, в действиях Дегтяревой З.Н. усматривается особо опасный рецидив, что судом признается отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, судом признаются: наличие малолетнего ребенка (т. "номер" л.д."номер"), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Кроме того, при назначении наказания судом учитывается признание Дегтяревой З.Н. вины по второму преступлению, раскаяние в содеянном.

Ввиду того, что у Дегтяревой З.Н. имеется отягчающее обстоятельство, суд, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом стадии совершения преступлений, суд при назначении Дегтяревой З.Н. применяет положения ч. 2 ст. 66 УК РФ.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, суд назначает Дегтяревой З.Н. наказание по обоим преступления по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит достаточных основания для изменения категории совершенных Дегтяревой З.Н. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что Дегтярева З.Н. ранее судим за совершение аналогичного преступления, вновь совершила два особо тяжких преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имеет особо опасный рецидив преступлений, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначении подсудимой наказания в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения Дегтяревой З.Н. наказания с применением правил ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ или назначения иного наказания не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, выполнением Дегтяревой З.Н. всех условий заключенного с ней досудебного соглашения, суд считает возможным назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

Ввиду наличия у Дегтяревой З.Н. особо опасного рецидива преступлений, отбывание наказания подсудимой в виде лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, на основании ст. 81 УПК РФ:

- ...

... хранящиеся при уголовном деле "номер", - оставить там же до принятия по нему окончательного решения;

- сотовый телефон ..., хранящиеся при уголовном деле "номер", - оставить там же до принятия по нему окончательного решения;

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Дегтяреву З.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) – приготовление к сбыту наркотического средства массой ... грамма, с применением ст. 64, ч. 2 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) – приготовление к сбыту наркотического средства массой ... грамма, с применением ст. 64, ч. 2 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Дегтяревой З.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дегтяреву З.Н. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ, оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - за отсутствием в деянии состава преступления.

Признать за Дегтяревой З.Н. право на реабилитацию, включающее в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Срок наказания Дегтяревой З.Н. исчислять с момента ее фактического задержания, т.е. с 31.08.2011 года.

Меру пресечения Дегтяревой З.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу, на основании ст. 81 УПК РФ:

- ...

...., хранящиеся при уголовном деле "номер", - оставить там же до принятия по нему окончательного решения;

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течении 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащей под стражей, в тот же срок с момента получения его копии В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Копия верна. Судья		В.Г. Кузнецов

Справка: приговор на 19.02.2013 года не вступил в законную силу

Судья		В.Г. Кузнецов