Гражданский кодекс часть 1

Исилькульский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Обуховой В.М., с участием: государственного обвинителя Акатовой А.В., подсудимой Анютенко ЛН, защитника Левочкина В.В., при секретаре Селезнёвой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Анютенко ЛН<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Исилькульского городского суда Омской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, Анютенко ЛН обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка

Анютенко ЛН, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительном производстве, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе Омской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде 35 часов обязательных работ,алименты по решению суда не выплачивает

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления суда о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако Анютенко ЛН, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о наступлении ответственности за неуплату алиментов, на путь исправления не встала, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления постановления по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ, исключая период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Анютенко ЛН мер к официальному трудоустройству не предпринимала, материальной и иной помощи ребенку не оказывала, каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимала, осознавая противоправность своих действий, в силу требований статьи 4.6 и 31.9 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно допустила задолженность по алиментным обязательствам в течение 5 месяцев 25 дней, что в денежном выражении составляет 65 960 рублей 99 копеек,исходя из 1/4 части размера средней заработной платы по России, которая составляет 45 541 рубль.

Подсудимая Анютенко ЛНвину признала полностью. Согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, просит суд смягчить меру наказания.

Государственный обвинитель, защитник согласны на особый порядок судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей согласна на особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимая Анютенко ЛН заявила и поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Анютенко ЛН обоснованно.

Действия Анютенко ЛН следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку она, являясь матерью несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании решения суда обязана выплачивать алименты на её содержание. С момента вступления решения суда о назначении ей административного наказания в законную силу, в период когда она считается подвергнутой административному наказанию, без уважительных причин, в нарушение решения суда, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производила, образовавшуюся задолженность не погашала.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершила преступление небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние виновного. Суд не может принять во внимание в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие у подсудимой малолетнего ребенка, поскольку она не принимает участие в его воспитании и материальном содержании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, которая вину признает полностью, искренне раскаивается в содеянном, ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Анютенко ЛН наказание в виде исправительных работ и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, считает возможным применить ст.73 УК РФ. Назначение другого вида наказания суд находит нецелесообразным.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анютенко ЛН виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев. Возложить на Анютенко ЛН исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Анютенко ЛН – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Обухова В.М.