ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 февраля 2018 года г. Саратов
Саратовский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – Ковалёва С.С.,
при секретарях Игнаткиной Е.С. и Мордвиновой Н.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Саратовского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1,
подсудимого ФИО2,
его защитника - адвоката Забировой А.Р., представившей ордер №,
а также представителя потерпевшего: Министерства обороны Российской Федерации – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении командира войсковой части <данные изъяты>
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, проходя военную службу по контракту в должности командира войсковой части № с июня 2015 года, в соответствии со ст.ст. 75, 82, 93, 130 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, являлся прямым начальником всего личного состава, отвечал за внутренний порядок, состояние и сохранность военного имущества, за материальное, техническое обеспечение; был обязан поддерживать в исправном состоянии и сохранности технику и иное военное имущество; своевременно истребовать и организовывать получение, хранение и учет военного имущества, его подвоз и выдачу подчиненным; предотвращать утрату, недостачу, порчу и хищение военного имущества; организовывать войсковое хозяйство и руководить им лично, а также через штаб, своих заместителей, начальников служб принимать меры по поддержанию установленных запасов, сохранению, содержанию в исправном состоянии и правильному использованию военного имущества, периодически проверять их наличие; руководить финансовой и хозяйственной деятельностью, обеспечивая законное и экономное расходование материальных средств.
Кроме того, ФИО2, являясь командиром войсковой части №, в соответствии со ст.ст. 242 243 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, был обязан организовывать своевременное истребование, получение, хранение, поддержание в исправном состоянии и учет материальных ценностей, их перевозку и выдачу; организовывать работу по экономному, рациональному расходованию материальных ценностей воинской части, по предотвращению утрат, недостач материальных ценностей.
Таким образом, ФИО2 как командир войсковой части № являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Приблизительно в середине января 2016 года у ФИО2 из корыстных побуждений возник умысел, направленный на систематическое хищение с использованием своего служебного положения чужого имущества – дизельного топлива войсковой части №, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации, путем обмана и злоупотребления доверием подчиненных военнослужащих и работников Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>»), за счет фиктивного списания дизельного топлива на работу дизельных генераторов радиолокационной станции 22Ж6, имевшейся в указанной воинской части, с последующим его вывозом за пределы воинской части для реализации.
В один из дней в середине января 2016 года ФИО2, реализуя задуманное, потребовал от подчиненных ФИО9, ФИО7 и ФИО8, являвшихся материально-ответственными лицами, незаконно списывать дизельное топливо, принадлежащее войсковой части № вывозить его за территорию воинской части и реализовывать гражданским лицам, после чего передавать денежные средства от его реализации ему якобы на нужды указанной воинской части, хотя в действительности он намеревался присваивать полученные денежные средства себе.
При этом ФИО2 дал указание ФИО7, фактически исполняющему обязанности начальника службы горючего и смазочных материалов (далее – ГСМ), с января 2016 года выдавать по документам для расхода на радиолокационной станции 22Ж6 больший объем дизельного топлива от фактически потребляемого с последующим оформлением отчетных документов о списании указанным способом дизельного топлива с целью создания таким образом излишек топлива на складе ГСМ, а также уведомил ФИО7, что дизельное топливо со склада ГСМ будет вывозить ФИО8 в определенных им объемах. Также ФИО2 потребовал от ФИО9, исполняющего обязанности техника радиолокационной станции 22Ж6, начиная с января 2016 года оформлять фиктивные документы, в которые вносить недостоверные сведения о работе указанной радиолокационной станции от дизельных генераторов, завышая время их работы настолько, чтобы объем потребленного ими топлива соответствовал завышенным объемам выданного топлива на складе ГСМ. Кроме того, ФИО2 дал указание ФИО8, за которым был закреплен служебный автомобиль воинской части «УРАЛ-4320», военный номер «№» получать в указанных им объемах и в установленные им сроки у ФИО7 дизельное топливо, которое вывозить за территорию войсковой части № и реализовывать гражданским лицам, а денежные средства передавать ему.
В свою очередь ФИО9, ФИО7 и ФИО8, находясь в служебной зависимости от ФИО2, не зная об истинных преступных намерениях последнего, будучи обманутыми им относительно правомерности отданных им указаний, в период с января 2016 года по август 2017 года осуществляли незаконное списание дизельного топлива войсковой части № путем внесения недостоверных сведений в отчетные документы о работе радиолокационной станции 22Ж6 от дизельных генераторов, которое вывозили за территорию указанной воинской части и реализовывали гражданским лицам при следующих обстоятельствах.
Так, приблизительно в середине января 2016 года ФИО2 дал указание ФИО8, согласно которому последний на служебном автомобиле «УРАЛ-4320», военный номер «№», получил у ФИО7 на складе ГСМ 200 литров зимнего дизельного топлива, массой 166 кг, стоимостью 4714 рублей 40 копеек, которое в тот же день реализовал за пределами воинской части неустановленным гражданским лицам по цене 25 рублей за 1 литр, а вырученные денежные средства в размере 5 000 рублей в тот же день через ФИО7 передал ФИО2, которыми последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб Министерству обороны Российской Федерации в размере 4714 рублей 40 копеек.
Далее, приблизительно в середине февраля 2016 года ФИО2 дал указание ФИО8, согласно которому последний на служебном автомобиле «УРАЛ-4320», военный номер «№», получил у ФИО7 на складе ГСМ 200 литров зимнего дизельного топлива, массой 166 кг, стоимостью 4714 рублей 40 копеек, которое в тот же день реализовал за пределами воинской части неустановленным гражданским лицам по цене 25 рублей за 1 литр, а вырученные денежные средства в общем размере 5000 рублей в тот же день через ФИО7 передал ФИО2, которыми последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб Министерству обороны Российской Федерации в размере 4714 рублей 40 копеек.
Затем, приблизительно в середине апреля 2017 года ФИО2 дал указание ФИО8 вывезти с территории воинской части 3400 литров летнего дизельного топлива, массой 2856 кг, для реализации гражданским лицам. В этой связи в середине апреля 2017 года ФИО8, используя служебный автомобиль «УРАЛ-4320», военный номер «№», получил у ФИО7 на складе ГСМ 1000 литров летнего дизельного топлива, массой 840 кг, содержащегося в пяти 200 литровых бочках, которое в тот же день реализовал за пределами воинской части неустановленным гражданским лицам по цене 25 рублей за 1 литр, а вырученные денежные средства на общую сумму в размере 25 000 рублей в этот же день передал ФИО2 На следующий день указанным способом ФИО8 получил у ФИО7 на складе ГСМ 1000 литров летнего дизельного топлива, массой 840 кг, содержащегося в пяти 200 литровых бочках, которое в тот же день вывез на указанном служебном автомобиле и реализовал неустановленным гражданским лицам по цене 25 рублей за 1 литр, а полученные денежные средства на общую сумму в размере 25 000 рублей в этот же день передал ФИО2 На следующий день приведенным способом ФИО8 получил у ФИО7 на складе ГСМ 1400 литров летнего дизельного топлива, массой 1176 кг, содержащегося в семи 200 литровых бочках, которое в тот же день вывез, используя вверенный служебный автомобиль, и реализовал его гражданскому лицу по цене 25 рублей за 1 литр, а полученные денежные средства на общую сумму в размере 35 000 рублей в этот же день передал ФИО2 Полученными от незаконной реализации дизельного топлива денежными средствами в апреле 2017 года ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб Министерству обороны Российской Федерации на общую сумму в размере 67 258 рублей 80 копеек.
Далее, приблизительно в середине мая 2017 года ФИО2 дал указание ФИО8, согласно которому последний на служебном автомобиле «УРАЛ-4320», военный номер «№», получил у ФИО7 на складе ГСМ 1400 литров летнего дизельного топлива, массой 1176 кг, стоимостью 27 694 рубля 80 копеек, содержащегося в семи 200 литровых бочках, которое в этот же день реализовал одному из гражданских лиц вблизи воинской части по цене 25 рублей за 1 литр, а полученные от его реализации денежные средства на общую сумму 35 000 рублей в тот же день передал ФИО2, которыми последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб Министерству обороны Российской Федерации в размере 27 694 рубля 80 копеек.
Затем, приблизительно в середине июня 2017 года ФИО2 дал указание ФИО8, согласно которому последний на служебном автомобиле «УРАЛ-4320», военный номер «№», получил у ФИО7 на складе ГСМ 1400 литров летнего дизельного топлива, массой 1190 кг, стоимостью 45 291 рубль 40 копеек, содержащегося в семи 200 литровых бочках, которое в этот же день реализовал одному из гражданских лиц вблизи воинской части по цене 25 рублей за 1 литр, а полученные от его реализации денежные средства на общую сумму 35 000 рублей в тот же день передал ФИО2, которыми последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб Министерству обороны Российской Федерации в размере 45 291 рубль 40 копеек.
Далее, приблизительно в середине июля 2017 года ФИО2 дал указание ФИО8, согласно которому последний на служебном автомобиле «УРАЛ-4320», военный номер «№», получил у ФИО7 на складе ГСМ 1400 литров летнего дизельного топлива, массой 1190 кг, стоимостью 45 291 рубль 40 копеек, содержащегося в семи 200 литровых бочках, которое в этот же день реализовал одному из гражданских лиц вблизи воинской части по цене 25 рублей за 1 литр, а полученные от его реализации денежные средства на общую сумму 35 000 рублей в тот же день передал ФИО2, которыми последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб Министерству обороны Российской Федерации в размере 45 291 рубль 40 копеек.
Затем, приблизительно в конце августа 2017 года ФИО2 дал указание ФИО8, согласно которому последний на служебном автомобиле «УРАЛ-4320», военный номер «№», получил у ФИО7 на складе ГСМ 1400 литров летнего дизельного топлива, массой 1190 кг, стоимостью 45 291 рубль 40 копеек, содержащегося в семи 200 литровых бочках, которое в этот же день реализовал одному из гражданских лиц вблизи воинской части по цене 25 рублей за 1 литр, а полученные от его реализации денежные средства на общую сумму 35 000 рублей в тот же день передал ФИО2, которыми последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб Министерству обороны Российской Федерации в размере 45 291 рубль 40 копеек.
При этом в период с января 2016 года по август 2017 года ФИО9 и ФИО7, исполняя указания ФИО2, осуществили незаконное списание дизельного топлива войсковой части № всего в объеме 9400 литров, массой 7934 кг, путем внесения недостоверных сведений в отчетные документы о выдаче и потреблении дизельного топлива дизельными генераторами радиолокационной станции 22Ж6 с целью создания излишек дизельного топлива в количестве похищенного с территории данной воинской части, а ФИО2, исполняя обязанности командира данной воинской части, зная о недостоверности сведений о расходе дизельного топлива в вверенной ему воинской части, утверждал соответствующие отчетные документы, тем самым придавая им законность, которые передавал в ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» для списания похищенного дизельного топлива как якобы израсходованного на нужды воинской части, обманывая должностных лиц указанного учреждения.
Указанными действиями ФИО2 в период с января 2016 года по август 2017 года совершил хищение чужого имущества – дизельного топлива в общем объеме 9400 литров, массой 7934 кг, на общую сумму 240 256 рублей 60 копеек, распорядившись полученными от его реализации денежными средствами по своему усмотрению, чем Министерству обороны Российской Федерации был причинен имущественный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ФИО2 свою вину в содеянном признал полностью и показал, что в январе 2016 года он, являясь командиром войсковой части №, решил организовать фиктивное списание дизельного топлива путем искусственного увеличения времени работы дизельных генераторов радиолокационной станции 22Ж6, желая таким образом улучшить свое материальное положение. С этой целью он в один из дней января 2016 года потребовал от своих подчиненных ФИО9, ФИО7 и ФИО8, являвшихся материально-ответственными лицами, незаконно списывать дизельное топливо, принадлежащее войсковой части №, вывозить его за территорию воинской части и реализовывать гражданским лицам, после чего передавать денежные средства от его реализации ему. При этом, обманывая своих подчиненных, он указывал, что денежные средства были необходимы ему на нужды воинской части, хотя в действительности он намеревался присваивать их себе. Согласно его указаниям ФИО7, исполняющий обязанности начальника службы ГСМ, с января 2016 года должен был выдавать по документам для расхода на радиолокационной станции 22Ж6 больший объем дизельного топлива от фактически потребляемого с последующим оформлением отчетных документов о списании указанным способом дизельного топлива с целью создания таким образом излишек топлива на складе ГСМ в общем объеме, соответствующем количеству вывозимого топлива, для сокрытия факта его хищения. При этом он уведомил ФИО7, что дизельное топливо со склада будет вывозить ФИО8, которому он будет сообщать объем топлива, подлежащий вывозу и даты таких вывозов. ФИО9, исполняющий обязанности техника радиолокационной станции 22Ж6, начиная с января 2016 года по его указанию должен был оформлять фиктивные документы, в которые вносить недостоверные сведения о работе указанной радиолокационной станции от дизельных генераторов, завышая время их работы настолько, чтобы объем потребленного ими дизельного топлива соответствовал завышенным объемам выданного топлива на складе ГСМ. ФИО8, за которым был закреплен служебный автомобиль воинской части «УРАЛ-4320», военный номер «№», он сообщал объемы дизельного топлива, подлежащие вывозу, и определял даты вывоза. Приблизительно в середине января 2016 года ФИО8 по его требованию получил у ФИО7 на складе ГСМ 200 литров зимнего дизельного топлива, которые вывез на служебном автомобиле «УРАЛ-4320», военный номер «№», за территорию войсковой части № и реализовал гражданским лицам по цене 25 рублей за 1 литр, а полученные денежные средства в этот же день передал ему через ФИО7 Далее, приблизительно в середине февраля 2016 года ФИО8 по его указанию получил у ФИО7 на складе ГСМ 200 литров зимнего дизельного топлива, которые вывез на служебном автомобиле «УРАЛ-4320», военный номер «№», за территорию войсковой части № и реализовал гражданским лицам по цене 25 рублей за 1 литр, а полученные денежные средства в этот же день передал ему через ФИО7 Затем, приблизительно в середине апреля 2017 года он дал указание ФИО8 вывезти с территории воинской части 3400 литров летнего дизельного топлива для реализации гражданским лицам, что также довел до ФИО7 и ФИО9 В дальнейшем, приблизительно в течение трех дней ФИО8 вывез на указанном служебном автомобиле и реализовал гражданским лицам указанным способом 3400 литров летнего дизельного топлива по цене 25 рублей за 1 литр, после чего передал ему в указанные дни денежные средства от его реализации на общую сумму 85 000 рублей. После этого, приблизительно в середине мая, в середине июня, в середине июля и в конце августа 2017 года ФИО8 по его указанию получал у ФИО7 на складе ГСМ каждый раз по 1400 литров летнего дизельного топлива, которые в дни получения вывозил на служебном автомобиле «УРАЛ-4320», военный номер «№», за территорию войсковой части 40278-8 и реализовал гражданским лицам по цене 25 рублей за 1 литр, а полученные денежные средства каждый раз в размере 35 000 рублей в те же дни передавал ему. При этом, в период с января 2016 года по апрель 2017 года ФИО7 и ФИО9, действуя по его указанию, осуществляли незаконное списание дизельного топлива путем внесения недостоверных сведений в отчетные документы о работе радиолокационной станции 22Ж6 от дизельных генераторов с целью создания излишек дизельного топлива в количестве, вывезенном с территории воинской части. В свою очередь он, исполняя обязанности командира войсковой части 40278-8, утверждал соответствующие отчетные документы, содержащие недостоверные сведения о расходе дизельного топлива, которые передавал в ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» для списания дизельного топлива.
Вина подсудимого ФИО2 в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Представитель потерпевшего: Министерства обороны Российской Федерации – ФИО6 показала, что в ходе предварительного следствия по делу ей стало известно, что командир войсковой части № ФИО2 осуществлял противоправные действия, в результате которых в период с января 2016 года по август 2017 года было похищено дизельное топливо в общем количестве 7 934 кг на общую сумму 240 256 рублей 60 копеек, чем Министерству обороны Российской Федерации был причинен имущественный ущерб.
Свидетель ФИО7 показал, что проходит военную службу в войсковой части № и исполняет обязанности начальника службы ГСМ. Приблизительно в начале января 2016 года командир указанной воинской части ФИО2 потребовал от него создавать излишки дизельного топлива на складе ГСМ для последующей реализации, а полученные денежные средства передавать ему на нужды воинской части, на что он, доверяя ФИО2 и опасаясь негативных последствий по службе, согласился. Также со слов ФИО2 ему известно, что последний в этом же месяце давал указания ФИО8 по поводу вывоза излишек топлива и его реализации, а также ФИО9 по поводу создания излишек дизельного топлива на радиолокационной станции 22Ж6. При этом ФИО9 представлял на склад ГСМ документы на получение дизельного топлива, утвержденные ФИО2, а фактически получал меньший объем дизельного топлива, в результате чего на складе ГСМ образовывались излишки дизельного топлива. В середине января 2016 года на склад ГСМ прибыл ФИО8 и сообщил ему, что по указанию ФИО2 он должен вывезти и реализовать излишки дизельного топлива, после чего ФИО8 вывез за территорию воинской части на служебном автомобиле «УРАЛ-4320», военный номер «№», излишки зимнего дизельного топлива в размере 200 литров, после чего в тот же день ФИО8 передал ему денежные средства от его реализации, сообщив, что реализовал дизельное топливо по цене 25 рублей за 1 литр, и далее в тот же день он передал полученные денежные средства ФИО2 Приблизительно в середине февраля 2016 года на склад ГСМ прибыл ФИО8 и сообщил ему, что по указанию ФИО2 он должен вывезти и реализовать излишки дизельного топлива, после чего ФИО8 вывез за территорию воинской части на указанном служебном автомобиле, излишки зимнего дизельного топлива в размере 200 литров, после чего в этот же день ФИО8 передал ему денежные средства от его реализации, сообщив, что реализовал дизельное топливо по цене 25 рублей за 1 литр, и затем в тот же день он передал полученные денежные средства ФИО2 С апреля по август 2017 года, действуя по указанию ФИО2, он продолжил создавать излишки дизельного топлива совместно с ФИО9, который ежемесячно получал меньшее количество летнего дизельного топлива для работы дизельных генераторов радиолокационной станции 22Ж6, чем было указано по документам. Созданные таким образом излишки летнего дизельного топлива по указанию ФИО2 вывозились ФИО8 на том же служебном автомобиле в 200 литровых бочках и реализовывались за территорией войсковой части №, а полученные денежные средства ФИО8 каждый раз передавал лично ФИО2 Кроме этого, свидетель ФИО7 показал, что каждый раз выдавал ФИО8 излишки дизельного топлива для вывоза и реализации только в тех объемах, которые определял ФИО2 и каких-либо самостоятельных решений о выдаче созданных излишков дизельного топлива он не принимал.
В ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО7 уверенно указал на склад ГСМ войсковой части №, где он осуществлял выдачу излишек дизельного топлива ФИО8 для последующей реализации, а также служебный кабинет командира войсковой части №, где он лично передавал денежные средства ФИО2 в январе и феврале 2016 года за реализованное по указанию последнего дизельное топливо.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что он проходит военную службу в войсковой части № и исполняет обязанности техника радиолокационной станции 22Ж6. В середине января 2016 года командир указанной воинской части ФИО2 приказал ему создавать излишки дизельного топлива путем внесения недостоверных сведений о работе дизельных генераторов указанной радиолокационной станции, указав ему, что созданные излишки дизельного топлива будут реализованы, а полученные денежные средства пойдут на нужды воинской части. Доверяя ФИО2 и не подозревая о его истинных намерениях, а также, опасаясь негативных последствий по службе, он согласился с указанными требованиями. После этого, с января 2016 года по сентябрь 2017 года по указанию ФИО2 он практически ежемесячно создавал излишки дизельного топлива путем фиктивного увеличения времени работы агрегатов радиолокационной станции 22Ж6, получая на складе ГСМ фактически меньшее количество дизельного топлива, чем было указано в документах на его получение. Таким образом, им было недополучено от 8000 до 12000 литров дизельного топлива, относительно которых им были подготовлены оправдательные документы об их якобы использовании надлежащим образом, хотя в действительности оно находилось на складе ГСМ.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО8 он проходит военную службу в войсковой части №. Приблизительно в середине января 2016 года командир данной воинской части ФИО2 потребовал от него вывозить со склада ГСМ и реализовывать создаваемые по его указанию излишки дизельного топлива, после чего через ФИО7 передавать полученные денежные средства ему на нужды воинской части. Доверяя ФИО2, а также опасаясь предвзятого отношения по службе с его стороны, он не стал отказываться от выполнения данного требования. В тот же день он прибыл на склад ГСМ, где получил от ФИО7 200 литров зимнего дизельного топлива, которое без оформления вывез за территорию воинской части на автомобиле «УРАЛ-4320», военный номер «№», после чего реализовал его по цене 25 рублей за 1 литр, а затем в этот же день через ФИО7 передал полученные денежные средства в размере 5000 рублей ФИО2 В один из дней в середине февраля 2016 года он прибыл на склад ГСМ, где получил от ФИО7 200 литров зимнего дизельного топлива, которые без оформления вывез за территорию воинской части на автомобиле «УРАЛ-4320», военный номер «№», после чего реализовал его по цене 25 рублей за 1 литр, а затем в этот же день через ФИО7 передал полученные денежные средства в размере 5000 рублей ФИО2 В один из дней в середине апреля 2017 года он получил от ФИО2 указание о необходимости вывоза и реализации 3 400 литров летнего дизельного топлива. В этот же день он прибыл на склад ГСМ, где получил от ФИО7 1000 литров летнего дизельного топлива в пяти 200 литровых бочках, которые без оформления вывез за территорию воинской части на автомобиле «УРАЛ-4320», военный номер «№», после чего реализовал его по цене 25 рублей за 1 литр, а затем в этот же день полученные денежные средства в размере 25000 рублей передал ФИО2 На следующий день он также аналогичным способом вывез с территории воинской части 1000 литров летнего дизельного топлива в пяти 200 литровых бочках которое реализовал по цене 25 рублей за 1 литр, а полученные денежные средства в размере 25 000 рублей передал ФИО2 Далее на следующий день он таким же способом получил на складе ГСМ у ФИО7 оставшиеся 1400 литров летнего дизельного топлива в семи 200 литровых бочках, которые вывез за территорию воинской части на указанном служебном автомобиле и реализовал гражданскому лицу за 35 000 рублей, которые он в этот же день передал ФИО2 Аналогичным способом по указанию ФИО2 он осуществлял получение на складе ГСМ у ФИО7 и вывоз за территорию воинской части в семи 200 литровых бочках излишков летнего дизельного топлива в середине мая 20ДД.ММ.ГГГГ литров, в середине июня 20ДД.ММ.ГГГГ литров, в середине июля 20ДД.ММ.ГГГГ литров и в конце августа 1400 литров, которые реализовывал одному из гражданских лиц исходя из стоимости 25 рублей за 1 литр, каждый раз получая по 35 000 рублей от его реализации, которые он в день получения передавал ФИО2
Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 уверенно показал, на каком именно автомобиле «УРАЛ» он вывозил дизельное топливо с территории войсковой части 40278-8, склад ГСМ, где он получал дизельное топливо от ФИО7, а также где именно в штабе данной воинской части он передавал полученные за реализацию дизельного топлива денежные средства ФИО2
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что в период с апреля по август 2017 года он ежемесячно пять раз приобретал летнее дизельное топливо у одного из военнослужащих войсковой части № по цене 25 рублей за 1 литр. Указанный военнослужащий привозил топливо на автомобиле «УРАЛ» каждый раз в семи 200 литровых бочках, то есть по 1400 литров летнего дизельного топлива, приобретая которое, он передавал данному военнослужащему каждый раз по 35 000 рублей. При этом о том, что данное топливо незаконно вывозилось из указанной воинской части ему было неизвестно и он полагал, что оно списано на законных основаниях.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО11 он работает в должности начальника 1 отделения ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>», в котором ведется учет материальных ценностей войсковой части № В период с января 2016 года по август 2017 года представляемые в указанное учреждение отчетные документы о расходовании в указанной воинской части горючего и смазочных материалов, в том числе дизельного топлива, утверждались командиром названной воинской части ФИО2, который каких-либо сведений о внесении в данные документы недостоверных сведений не сообщал.
Согласно акту исследования отдельных вопросов по расходованию горючего в войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ в период с января 2016 года по сентябрь 2017 года в указанной воинской части имелись случаи незаконного списания дизельного топлива за счет внесения недостоверных сведений в части увеличенного времени работы в рабочие листы агрегатов дизельных генераторов 1д12 9604К31587 и 1д12 9509К30552 радиолокационной станции 22Ж6 в общем количестве в объеме не более 10586,94 кг.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость 200 литров зимнего дизельного топлива, массой 166 кг, на январь 2016 года составляла 4714 рублей 40 копеек; стоимость 200 литров зимнего дизельного топлива, массой 166 кг, на февраль 2016 года составляла 4714 рублей 40 копеек; стоимость 3400 литров летнего дизельного топлива, массой 2856 кг, на апрель 2017 года составляла 67258 рублей 80 копеек; стоимость 1400 литров летнего дизельного топлива, массой 1176 кг, на май 2017 года составляла 27694 рубля 80 копеек; стоимость 1400 литров летнего дизельного топлива, массой 1 190 кг, на июнь 2017 года составляла 45291 рубль 40 копеек; стоимость 1400 литров летнего дизельного топлива, массой 1190 кг, на июль 2017 года составляла 45291 рубль 40 копеек; стоимость 1400 литров летнего дизельного топлива, массой 1190 кг, на август 2017 года составляла 45291 рубль 40 копеек.
Привлеченный к участию в деле в качестве специалиста начальник службы ГСМ войсковой части №ФИО12 в своих разъяснениях указал, что представленные в материалах уголовного дела данные о плотности дизельного топлива в 2016 и 2017 гг. свидетельствуют о том, что при расчете массы дизельного топлива (в килограммах) с привязкой к конкретному месяцу в 2016 и 2017 гг. в заключении эксперта № каких-либо ошибок не допущено, и с учетом имеющихся в материалах уголовного дела документах о стоимости 1 кг дизельного топлива по состоянию на конкретный месяц в зависимости от его вида (летнее и зимнее) оснований сомневаться в достоверности произведенных в указанном заключении эксперта расчетах не имеется.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым.
Таким образом, действия ФИО2, который в период с января 2016 года по август 2017 года, являясь должностным лицом – командиром войсковой части №, совершил хищение чужого имущества – дизельного топлива указанной воинской части, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации, в общем количестве 9400 литров, массой 7932 кг, на общую сумму 240 256 рублей 60 копеек, путем обмана и злоупотребления доверием подчиненных военнослужащих и работников ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>», с использованием своего служебного положения, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации.
При назначении наказания ФИО2 военный суд в качестве смягчающих обстоятельств признает его раскаяние в содеянном, наличие у него двоих малолетних детей, а также добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации).
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО2 в период военной службы с использованием своего служебного положения, и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для снижения категории преступления в порядке, определенном ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.
Кроме этого, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который командованием по военной службе характеризуется положительно и имеет различные поощрения, имеет памятные награды Главного командования военно-воздушными силами, в 2016 году выполнял специальные задачи в составе группировки войск (сил) Вооруженных Сил Российской Федерации в Сирийской Арабской Республике, где также зарекомендовал себя с положительной стороны и был награжден медалью Министерства обороны Российской Федерации «За укрепление боевого содружества», а также является ветераном боевых действий.
Кроме этого, суд принимает во внимание ходатайства командования и сослуживцев ФИО2, которые просили суд не наказывать его строго за содеянное.
Также суд принимает во внимание, что отец подсудимого является инвалидом первой группы, а также иные данные о жизни семьи и близких ФИО2, которые нуждаются в его помощи.
Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, положительные данные о личности подсудимого, установленные по делу смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, а также о назначении ему дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что только таким образом будут достигнуты цели наказания.
При назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы судом также учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, ограничивающие максимальный размер наиболее строгого вида наказания, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК Российской Федерации размер дополнительного наказания в виде штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления, удовлетворительного имущественного положения последнего, получения постоянного дохода в связи с прохождением военной службы по контракту, а также возможностью трудоустройства в случае увольнения.
Вместе с тем в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК Российской Федерации суд не применяет к ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи, поскольку он является военнослужащим.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество ФИО2 в порядке ч. 1 ст. 115 УПК Российской Федерации: <данные изъяты> необходимо оставить без изменения до исполнения приговора в части взыскания штрафа.
В силу ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>, - считать возвращенными по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, военный суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.
Установить ФИО2 испытательный срок в один год шесть месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока обязанности: не нарушать общественный порядок и воинскую дисциплину, а в случае увольнения с военной службы – встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в порядке, определенном данным органом, не допускать нарушений общественного порядка, а также не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Дополнительное наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.
По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество ФИО2: <данные изъяты> - оставить без изменения до исполнения приговора в части взыскания штрафа.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты>