Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей – прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Кировской области Колосовой Я.Ю., прокурора отдела прокуратуры Кировской области Жердевой И.Н.,

подсудимого Шургина А.И.,

защитника – адвоката Мордановой Е.С., представившей удостоверение {Номер изъят} от {Дата изъята} и ордер {Номер изъят} от {Дата изъята},

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении:

Шургина Алексея Ивановича, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, { ... } зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят} ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шургин А.И. совершил четыре преступления – получения должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенные организованной группой, в крупном размере.

Он же, Шургин А.И., совершил четыре преступления – получения должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя и представляемых им лиц действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенные организованной группой, в крупном размере.

Он же, Шургин А.И., совершил получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, через посредника взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, организованной группой, в крупном размере.

Он же, Шургин А.И., совершил получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, через посредника взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя и представляемых им лиц действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, организованной группой, в крупном размере.

Он же, Шургин А.И., совершил два преступления – получения должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Он же, Шургин А.И., совершил два преступления – получения должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично и через посредника взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.

Он же, Шургин А.И., совершил получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя и представляемых им лиц действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, организованной группой, в особо крупном размере.

Он же, Шургин А.И., совершил получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, через посредника взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя и представляемых им лиц действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, организованной группой, в особо крупном размере.

Он же, Шургин А.И., совершил получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

Обстоятельства функционирования организованной преступной группы, касающиеся всех совершенных преступлений.

В соответствии со статьями 3, 21, 58, 59 «Устава Кировской области от 27.03.1996 N 12-ЗО» (принятого Кировской областной Думой 29.02.1996) (далее - Устав) систему органов государственной власти Кировской области составляют, в том числе Правительство Кировской области – высший исполнительный орган государственной власти Кировской области; иные органы исполнительной власти Кировской области, образуемые Правительством Кировской области в соответствии с настоящим Уставом и законами области. Правительство управляет и распоряжается собственностью области в соответствии с законами области, а также управляет федеральной собственностью, переданной в управление области в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Правительство является постоянно действующим, высшим исполнительным органом государственной власти области. Правительство возглавляет систему органов исполнительной власти области. В полномочия Правительства входит, в том числе, управление и распоряжение собственностью области, а также управление федеральной собственностью, переданной в управление области.

В соответствии со статьями 1, 5, 13, 18, 19, 21 29 Закона Кировской области от 26.07.2001 N 10-ЗО «О Правительстве и иных органах исполнительной власти Кировской области», Правительство области является коллегиальным, постоянно действующим высшим исполнительным органом государственной власти области. Правительство области возглавляет систему органов исполнительной власти области. Членами Правительства области являются, в том числе, вице-губернатор Кировской области; заместители Председателя Правительства Кировской области; министры Кировской области. Члены Правительства области замещают государственные должности Кировской области. Правительство области в пределах своих полномочий участвует в проведении единой государственной политики в области охраны, защиты и воспроизводства лесов. Постановления и распоряжения Правительства области подлежат обязательному исполнению на территории области. Вице-губернатор Кировской области: участвует в заседаниях Правительства области; участвует в выработке и реализации основных направлений деятельности Правительства области; вносит вопросы в повестки заседаний Правительства области; в соответствии с распределением обязанностей координирует деятельность курируемых органов исполнительной власти области, дает им поручения и контролирует их деятельность; участвует в подготовке правовых актов Правительства области и обеспечивает их исполнение; предварительно рассматривает предложения и проекты актов, внесенные в Правительство области. Заместители Председателя Правительства области: участвуют в заседаниях Правительства области с правом решающего голоса; вносят вопросы в повестку заседаний Правительства области; участвуют в выработке и реализации основных направлений деятельности Правительства области; в соответствии с распределением обязанностей координируют отдельные направления деятельности Правительства области, работу курируемых органов исполнительной власти области, дают им поручения и контролируют их деятельность; участвуют в подготовке правовых актов Правительства области и обеспечивают их исполнение; предварительно рассматривают предложения и проекты актов, внесенные в Правительство области. Члены Правительства области, в том числе министры: осуществляют текущее руководство деятельностью органов исполнительной власти, которые они возглавляют; участвуют в заседаниях Правительства области с правом решающего голоса; вносят вопросы в повестку заседаний Правительства области; участвуют в выработке и реализации основных направлений деятельности Правительства области; принимают участие в подготовке актов Правительства области и обеспечивают их исполнение; предварительно рассматривают предложения и проекты актов, внесенные в Правительство области. Органы исполнительной власти отраслевой и межотраслевой компетенции могут создаваться в форме министерств, возглавляемых министрами.

В соответствии с указом Губернатора Кировской области Васильева И.В. от 28.09.2017 № 43-к, П. с 29.09.2017 назначен на должность заместителя председателя Правительства Кировской области.

В соответствии со срочным трудовым договором с лицом, замещающим государственную должность Кировской области, от 28.09.2017 № 505-п, П. принял на себя обязательства, связанные с замещением государственной должности Кировской области - заместителя Председателя Правительства области.

В соответствии со статьей 4 Закона Кировской области от 06.06.2007 N 132-ЗО "О государственных должностях Кировской области" и частью 7 Распоряжения Председателя Правительства Кировской области от 28.09.2017 №5-пр "О распределении обязанностей между Губернатором - Председателем Правительства Кировской области и Заместителями Председателя Правительства области", а также разделом 3 должностной инструкции заместителя Председателя Правительства Кировской области, утвержденной 20.10.2017 Губернатором Кировской области Васильевым И.В., Заместитель Председателя Правительства области П.: представляет Правительство Кировской области в Законодательном Собрании Кировской области; ведет вопросы: обеспечения проведения политики в области государственной службы и кадров, обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности, противодействия коррупции, лесного комплекса, объектов животного мира и среды их обитания; курирует работу: министерства лесного хозяйства Кировской области, управления государственной охраны объектов культурного наследия Кировской области; организовывает взаимодействие и координацию деятельности органов исполнительной власти области с правоохранительными органами.

В соответствии с указом Губернатора Кировской области Васильева И.В. от {Дата изъята} № 6-к, П. с {Дата изъята} назначен на государственную должность вице-губернатора Кировской области.

В соответствии со срочным трудовым договором с лицом, замещающим государственную должность Кировской области, от 28.03.2019 № 574-п, П. принял на себя обязательства, связанные с замещением государственной должности Кировской области - вице-губернатора Кировской области.

В соответствии со статьей 18.1 Закона Кировской области от 26.07.2001 № 10-ЗО «О Правительстве и иных органах исполнительной власти Кировской области» и статьи 3 распоряжения Губернатора Кировской области от 01.04.2019 № 9 «О распределении обязанностей», а также разделом 3 должностной инструкции вице-губернатора Кировской области, утвержденной 20.10.2017 Губернатором Кировской области Васильевым И.В., вице-губернатор Кировской области П.: представляет Правительство Кировской области в Законодательном Собрании Кировской области; ведёт вопросы: лесного комплекса, объектов животного мира и среды их обитания; курирует работу: министерства лесного хозяйства Кировской области, в случае от-сутствия в связи с болезнью, отпуском или командировкой Губернатора Кировской области курирует работу администрации Губернатора и Правительства Кировской области; осуществляет взаимодействие с правоохранительными органами; осуществляет по поручению Губернатора Кировской области, Председателя Правительства Кировской области иные полномочия в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с Указом Губернатора Кировской области Васильева И.В. от {Дата изъята} № 23-к, П. освобожден от должности вице-губернатора Кировской области и уволен 06.04.2020 в связи с утратой доверия в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13.1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Таким образом, в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} П. постоянно осуществлял функции представителя власти, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, то есть являлся должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

В силу п. 7 ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», ч. 6 ст. 6 Закона Кировской области от 26.07.2001, П., являясь должностным лицом органа государственной власти Кировской области, не вправе получать в связи с осуществлением своих полномочий от физических и юридических лиц не предусмотренные федеральным законодательством ссуды, подарки, денежное и иное вознаграждение, в том числе услуги, оплату развлечений и отдыха.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.3, 1.5, 1.14, 1.15, 2.1, 3.3, 3.3.1, 3.3.1.1, 3.3.1.2, 3.3.1.3, 3.3.1.4, 3.3.1.5, 3.3.1.6, 3.3.1.7 Положения о министерстве лесного хозяйства Кировской области, утвержденного Постановлением Правительства Кировской области от 28.03.2012 № 145/167 (далее - Положение о министерстве лесного хозяйства Кировской области либо Положение), министерство лесного хозяйства Кировской области (далее также - министерство) является исполнительным органом государственной власти Кировской области межотраслевой компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим управление в сферах лесных отношений и лесной промышленности, охраны, воспроизводства, рационального использования объектов животного мира и среды их обитания, охоты и сохранения охотничьих ресурсов; министерство осуществляет в соответствии с функциями и полномочиями координацию деятельности предприятий и учреждений, подведомственных министерству; министерство является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, счета, открытые в соответствии с действующим за-конодательством, печать, штампы, бланки со своим наименованием; местонахождение (юридический адрес) министерства: 610020, город Киров, улица Пятницкая, дом 32; министерство обеспечивает при реализации своих полномочий приоритет целей и задач по развитию конкуренции на товарных рынках в установленной сфере деятельности; министерство, в том числе, выполняет государственную функцию управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов и является центром ответственности за её исполнение; министерство с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право: по отношению к подведомственным учреждениям: осуществлять функции и полномочия учредителя подведомственных областных государственных учреждений, за исключением случаев, установленных решениями Правительства Кировской области; утверждать уставы, вносить в них изменения, в том числе утверждать уставы подведомственных областных государственных учреждений в новой редакции в порядке, установленном Правительством Кировской области; назначать на должность и освобождать от должности руководителей подведомственных областных государственных учреждений, заключать, изменять и расторгать с ними трудовые договоры; осуществлять контроль за обеспечением доходности государственного имущества, переданного в оперативное управление подведомственным областным государственным учреждениям; осуществлять контроль финансово-хозяйственной деятельности подведомственных областных государственных учреждений; осуществлять контроль за достижением результатов деятельности подведомственных областных государственных учреждений; осуществлять иные полномочия в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с распоряжением Губернатора – Председателя Правительства Кировской области Васильева И.В. от 27.09.2018 № 50-к Шургин Алексей Иванович с {Дата изъята} назначен исполняющим обязанности министра лесного хозяйства Кировской области.

В соответствии со срочным трудовым договором с лицом, замещающим государственную должность Кировской области, от 27.09.2018 № 558-п Шургин принял на себя обязательства, связанные с замещением государственной должности Кировской области – исполняющего обязанности министра лесного хозяйства Кировской области.

В соответствии с распоряжением Губернатора – Председателя Правительства Кировской области Васильева И.В. от 30.10.2018 №56-к на государственную должность Кировской области министра лесного хозяйства Кировской области с 01.11.2018 назначен Шургин А.И.

В соответствии со срочным трудовым договором с лицом, замещающим государственную должность Кировской области, от 31.10.2018 № 560-п, Шургин А.И. принял на себя обязательства, связанные с замещением государственной должности Кировской области – министра лесного хозяйства Кировской области.

В соответствии со статьей 4 Закона Кировской области от 06.06.2007 N 132-ЗО "О государственных должностях Кировской области" и в соответствии с пунктами 4.1, 4.3, 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, 4.3.5, 4.3.6, 4.3.7, 4.3.8, 4.3.9 Положения о министерстве лесного хозяйства Кировской области, министр лесного хозяйства возглавляет данное министерство, назначается на должность Губернатором Кировской области по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю за осуществлением переданных полномочий и освобождается от должности Губернатором Кировской области; министр работает под непосредственным руководством вице-губернатора Кировской области, курирующего работу министерства; осуществляет общее руководство деятельностью министерства на основе единоначалия; утверждает положения о структурных подразделениях, назначает на должность, освобождает от должности работников министерства, распределяет обязанности между заместителями министра; издает в пределах своей компетенции приказы, дает указания и организует контроль за их исполнением; в пределах установленной штатной численности, лимита фонда оплаты труда и в соответствии с утвержденной структурой утверждает штатное расписание министерства, вносит в него изменения, а также вносит в Правительство области предложения о размере ассигнований на содержание министерства, утверждает бюджетные сметы подведомственных казенных учреждений; назначает на должность и освобождает от должности в установленном порядке руководителей подведомственных учреждений и предприятий; утверждает правила служебного распорядка, должностные регламенты государственных гражданских служащих министерства; применяет к работникам министерства меры поощрения и налагает на них дисциплинарные взыскания в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с указом Губернатора Кировской области Васильева И.В. от {Дата изъята} N 24-к Шургин А.И. освобожден от должности министра лесного хозяйства Кировской области и уволен {Дата изъята} в связи с утратой доверия в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13.1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Таким образом, Шургин А.И. в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} временно, а с {Дата изъята} до {Дата изъята} постоянно осуществлял функции представителя власти, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, то есть являлся должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

В силу п. 7 ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», ч. 6 ст. 6 Закона Кировской области от 26.07.2001, Шургин А.И., являясь должностным лицом органа государственной власти Кировской области, не вправе получать в связи с осуществлением своих полномочий от физических и юридических лиц, не предусмотренные федеральным законодательством ссуды, подарки, денежное и иное вознаграждение, в том числе услуги, оплату развлечений и отдыха.

В соответствии с распоряжением Губернатора – Председателя Правительства Кировской области Васильева И.В. от 27.11.2018 N 355 "О создании Кировского областного государственного специализированного автономного учреждения «Кировский государственный лесохозяйственный центр»" в целях эффективного использования, воспроизводства и сохранения лесов создано Кировское областное государственное специализированное автономное учреждение «Кировский государственный лесохозяйственный центр» (далее – КОГСАУ «Кировгослесхоз» либо автономное учреждение или учреждение), функции и полномочия учредителя автономного учреждения возложены на министерство лесного хозяйства Кировской области.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.4, 1,5, 2.1 Устава КОГСАУ «Кировгослесхоз», утверждённого распоряжением министерства лесного хозяйства Кировской области от 25.12.2018 № 1282 (далее – Устав КОГСАУ «Кировгослесхоз»), автономное учреждение является некоммерческой организацией; учредителем автономного учреждения является Кировская область, функции и полномочия учредителя осуществляются министерством лесного хозяйства Кировской области, в ведении которого находится автономное учреждение; учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевой счёт, круглую печать со своим наименованием, штамп, бланки; автономное учреждение создано в целях выполнения работ по защите, воспроизводству, охране и рациональному использованию лесов.

В соответствии с приложением № 1 к Положению о министерстве лесного хозяйства Кировской области в виде перечня предприятий (учреждений и иных организаций независимо от их организационно-правовой формы), подведомственных министерству лесного хозяйства Кировской области, КОГСАУ «Кировгослесхоз» является подведомственным министерству лесного хозяйства Кировской области учреждением.

В соответствии с приказом министерства лесного хозяйства Кировской области № 3-к от 09.01.2019, на должность директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» с {Дата изъята} принят Т.

В соответствии с п.п. 5.3.1, 5.3.2 Устава КОГСАУ «Кировгослесхоз» и п.п. 7, 8 срочного трудового договора № 2 с директором КОГСАУ «Кировгослесхоз» от {Дата изъята}, Т., в качестве руководителя (директора) КОГСАУ «Кировгослесхоз», является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью; самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц; представляет интересы автономного учреждения и совершает сделки от его имени; представляет годовую бухгалтерскую отчетность наблюдательному совету для утверждения; утверждает штатное расписание автономного учреждения; утверждает план финансово-хозяйственной деятельности; утверждает регламентирующие деятельность автономного учреждения внутренние документы; издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками автономного учреждения; обеспечивает и утверждает годовую бухгалтерскую отчетность в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации; обеспечивает своевременный учет (кадастровый и технический) недвижимого имущества, земельных участков, а также государственную регистрацию возникновения и прекращения права оперативного управления на недвижимое имущество автономного учреждения, права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки, сохранность, надлежащее содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленного за автономным учреждением или приобретенного автономным учреждением за счёт средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества; осуществляет иные функции и полномочия директора автономного учреждения, установленные действующим законодательством; несёт ответственность за деятельность автономного учреждения.

В соответствии с приказом министерства лесного хозяйства Кировской области о расторжении трудового договора от {Дата изъята}{Номер изъят}-к с Т. расторгнут трудовой договор и с {Дата изъята} он уволен с должности директора КОГСАУ «Кировгослесхоз».

Таким образом, в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} Т. постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном автономном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

В силу частей 1, 2 ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и пункта 16.1 Положения об антикоррупционной политике КОГСАУ «Кировгослесхоз», утвержденного приказом директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» от {Дата изъята}{Номер изъят}-од, Т., являясь должностным лицом государственного автономного учреждения, должен был соблюдать нормы законодательства о противодействии коррупции, а соответственно был не вправе получать в связи с осуществлением своих полномочий от физических и юридических лиц не предусмотренные федеральным законодательством ссуды, подарки, денежное и иное вознаграждение, в том числе услуги, оплату развлечений и отдыха.

В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу {Номер изъят} л/с от {Дата изъята} на должность заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз» с {Дата изъята} принят У.

В соответствии с п. 2.2.1 трудового договора {Номер изъят} от {Дата изъята} и п.п. 1.1, 1.5, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12 должностной инструкции заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз» от {Дата изъята}, У. обязан добросовестно исполнять трудовую функцию, соответствующую должности заместителя директора по коммерческим вопросам, которая относится к категории руководителей; подчиняется непосредственно директору организации; осуществляет руководство финансово-хозяйственной деятельностью организации в области материально-технического обеспечения, заготовки и хранения сырья, сбыта продукции на рынке и по договорам поставки, транспортного и административно-хозяйственного обслуживания, обеспечивая эффективное и целевое использование материальных и финансовых ресурсов, снижение их потерь, ускорение оборачиваемости оборотных средств; организует участие отделов в составлении перспективных и текущих планов производства и реализации продукции, определении долговременной стратегии коммерческой деятельности и финансовых планов организации, а также в разработке стандартов по материально-техническому обеспечению качества продукции, организации хранения и транспортирования сырья, сбыту готовой продукции; принимает меры по своевременному заключению хозяйственных и финансовых договоров с поставщиками и потребителями сырья и продукции, расширению прямых и длительных хозяйственных связей, обеспечивает выполнение договорных обязательств по поставкам продукции (по количеству, номенклатуре, ассортименту, качеству, срокам и другим условиям поставок); осуществляет контроль за реализацией продукции, материально-техническим обеспечением организации, финансовыми и экономическими показателями деятельности организации, за правильным расходованием оборотных средств и целевым использованием банковского кредита, прекращением производства продукции, не имеющей сбыта, и обеспечивает своевременную выплату заработной платы сотрудникам; руководит разработкой мер по ресурсосбережению и комплексному использованию материальных ресурсов, совершенствованию нормирования расхода сырья, материалов, оборотных средств и запасов материальных ценностей, улучшению экономических показателей и формированию системы экономических индикаторов работы организации, повышению эффективности производства, укреплению финансовой дисциплины, предупреждению образования и ликвидации сверхнормативных запасов товарно-материальных ценностей, а также перерасхода материальных ресурсов; контролирует соблюдение дисциплины при выполнении заданий и обязательств по поставкам продукции и их соответствие хозяйственным договорам, изучает рыночную конъюнктуру на выпускаемые изделия, оказываемые услуги; организует работу складского хозяйства, создает условия для надлежащего хранения и сохранности материальных ресурсов и готовой продукции; обеспечивает рациональное использование всех видов транспорта, совершенствование погрузочно-разгрузочных работ, принимает меры к максимальному оснащению этой службы необходимыми механизмами и приспособлениями; организует работу по использованию и реализации вторичных ресурсов и побочных продуктов; обеспечивает своевременное составление сметно-финансовых и других документов, расчетов, установленной отчётности о выполнении планов по сбыту готовой продукции, финансовой деятельности, материально-технического снабжения и работы транспорта; координирует работу подчиненных ему подразделений.

В соответствии с приказом (распоряжением) КОГСАУ «Кировгослесхоз» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от {Дата изъята} N 18-лс с У. расторгнут трудовой договор, и с {Дата изъята} он уволен с должности заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз».

Таким образом, в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} У. постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном автономном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

В силу частей 1, 2 ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и пункта 16.1 Положения об антикоррупционной политике КОГСАУ «Кировгослесхоз», утвержденного приказом директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» от {Дата изъята}{Номер изъят}-од, У., являясь должностным лицом государственного автономного учреждения, должен был соблюдать нормы законодательства о противодействии коррупции, а соответственно был не вправе получать в связи с осуществлением своих полномочий от физических и юридических лиц не предусмотренные федеральным законодательством ссуды, подарки, денежное и иное вознаграждение, в том числе услуги, оплату развлечений и отдыха.

Являясь заместителем Председателя Правительства Кировской области, а в дальнейшем – вице-губернатором Кировской области, П. достоверно знал, что Правительство Кировской области как высший государственный орган исполнительной власти, входящее в его состав министерство лесного хозяйства, в соответствии с действующим законодательством и в рамках своих полномочий принимают значимые для предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих лесозаготовительную деятельность на территории Кировской области, решения в сферах лесных отношений и лесной промышленности, в том числе, связанные с заключением договоров купли-продажи древесины и договоров аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины, а также осуществлением федерального государственного лесного надзора.

При этом П. осознавал, что как должностное лицо высшего государственного органа исполнительной власти Кировской области, наделенный властными полномочиями в отношении иных органов системы исполнительной власти Кировской области, для принятия вышеперечисленных решений в пользу заинтересованных лиц он имеет реальную возможность совершать действия, которые входят в его служебные полномочия, либо может способствовать таким действиям в силу авторитета и значимости своего должностного положения, а равно оказывать им общее покровительство и попустительство по службе.

В один из дней в период с {Дата изъята} до {Дата изъята}, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения П. решил использовать свои служебные полномочия и должностное положение для систематического получения взяток в виде денег в крупном и особо крупном размере от субъектов предпринимательской деятельности Кировской области (индивидуальных предпринимателей и представителей юридических лиц) за совершение в их пользу действий, а именно за заключение с ними на законных основаниях договоров купли-продажи древесины и договоров аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины в целях осуществления хозяйственной (далее - лесозаготовительной) деятельности, а также создание благоприятных условий осуществлению ими лесозаготовительной деятельности, то есть принятие в их пользу вышеперечисленных и иных юридически значимых решений, а также за способствование таким действиям, общее покровительство и попустительство по службе.

Тогда же для реализации своего преступного умысла П., разработав схему совершения преступлений, решил создать организованную группу для их совершения, с указанной целью определил круг лиц, которых он первоначально привлечет в создаваемую им преступную группу, предусмотрел необходимость в создании специализированного учреждения, уполномоченного на заключение на законных основаниях договоров купли-продажи древесины, систему координации соучастников группы при совершении преступлений, порядок получения и использования ими информации, необходимой для планирования и непосредственного совершения преступлений, порядок приискания и вовлечения в преступную деятельность группы иных соучастников, а также лиц, которые заинтересованы в принятии органами исполнительной власти и должностными лицами области организационно-распорядительных и административно-хозяйственных решений в их пользу, схему построения с ними диалога с целью склонения их к даче взятки, порядок и условия определения вида и размера взятки, способы и порядок непосредственной передачи предмета взятки от взяткодателя взяткополучателю, порядок хранения и использования денежных средств, полученных организованной группой в качестве взяток.

Разработанная П. схема совершения преступлений была основана на том, что подчиненный ему орган системы исполнительной власти Кировской области - министерство лесного хозяйства, и подведомственное последнему КОГСАУ «Кировгослесхоз», умышленно учрежденное по его (П.) инициативе, были наделены широким кругом полномочий по принятию юридически значимых решений, связанных с заключением с субъектами предпринимательской деятельности Кировской области договоров аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины и договоров купли-продажи древесины, а также осуществлением федерального государственного лесного контроля и надзора.

Как должностное лицо высшего государственного органа исполнительной власти Кировской области, в силу своего служебного положения и должностных полномочий П. имел реальную возможность способствовать совершению подчиненными ему должностными лицами действий по службе в пользу заинтересованных лиц, оказывать им общее покровительство и попустительство по службе.

При таких обстоятельствах преступный умысел П. был направлен на то, чтобы в составе организованной группы получать взятки в виде денег в крупном и особо крупном размере от индивидуальных предпринимателей и представителей юридических лиц Кировской области за совершение в их пользу действий, которые входят в служебные полномочия подчиненных ему (П.) должностных лиц, за способствование П. совершению таких действий в силу своего должностного положения, а равно за общее покровительство и попустительство по службе взяткодателям при осуществлении ими лесозаготовительной деятельности.

В период с {Дата изъята} до {Дата изъята}, точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, в целях совершения преступлений П. создал организованную группу из числа подчиненных ему должностных лиц органа исполнительной власти Кировской области – министерства лесного хозяйства и подведомственного ему КОГСАУ «Кировгослесхоз», кандидатуры которых он (П.) лично согласовал при назначении на руководящие должности в указанные министерство и учреждение, а именно в состав организованной группы были последовательно привлечены министр лесного хозяйства Кировской области Шургин, директор КОГСАУ «Кировгослесхоз» Т., при этом с Шургиным у него (П.) к этому времени кроме служебных, сложились доверительные, личные отношения.

В период с {Дата изъята} до {Дата изъята}, более точно время не установлено, в связи с поручением П. о подборе новых участников организованной группы, в состав данной организованной группы по предложению Т. и Шургина, согласованному с П., вошел У., кандидатуру которого П. впоследствии лично одобрил при назначении на должность заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз».

В период с {Дата изъята} до {Дата изъята}, более точно время не установлено, в состав организованной группы добровольно вошел и в дальнейшем участвовал в ее деятельности Д., осведомленный об иных участниках организованной группы и сфере её деятельности, рассчитывающий получить материальную выгоду в результате получения взяток.

Создавая организованную группу, и привлекая Шургина, Т., У. и Д. к участию в ней, П. использовал их зависимое от него служебное (Шургина, Т., У.) и социальное (Д.) положение, а также своё служебное положение в должности заместителя Председателя Правительства Кировской области, авторитет занимаемой должности и свои лидерские качества. При этом П. заручился их предварительным согласием на соучастие в систематическом совершении преступных деяний, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, подрывающих основы государственной власти и управления, дискредитирующих авторитет власти в глазах населения, значительно ущемляющих законные интересы и права граждан, коммерческих организаций. Как организатор преступной группы, П. требовал от каждого члена организованной группы совершения в её составе и под его руководством указанных уголовно-наказуемых деяний. При этом Шургин, Т., У. и Д., действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, желая улучшить материальное положение П., кроме того Шургин, Т., У., желая также угодить П. как своему руководителю и рассчитывая на возможность дальнейшего продвижения по службе и карьерного роста, получения материальных поощрений (премий), а Д. рассчитывая на систематическое получение части денег, добытых преступным путем (взяток), согласились выполнять заведомо незаконные требования П., заранее объединились с ним в организованную группу с целью совершения под его руководством нескольких преступлений на протяжении неопределенного длительного периода времени, ограниченного только сроком полномочий П. в должности заместителя Председателя Правительства Кировской области и вице-губернатора Кировской области.

В дальнейшем, осуществляя руководство созданной организованной группой, с целью обеспечения устойчивости и желаемого порядка функционирования, П. планировал её преступную деятельность, распределял роли между её участниками при совершении преступлений, координировал и контролировал действия каждого из них, непосредственно участвовал в совершении преступлений, единолично принимал решения по определению возможных взяткодателей, виде и размере взяток за совершение действий в их пользу, а также порядок получения и использования взяток, организовывал применение методов конспирации, гарантировал членам организованной группы Шургину, Т. и У. своё покровительство и попустительство по службе при исполнении ими должностных обязанностей, а также обеспечение им и Д. юридической безопасности в случае изобличения правоохранительными органами коррупционной деятельности организованной группы.

Согласно разработанному П. плану преступной деятельности, члены организованной группы должны были выявлять среди субъектов предпринимательской деятельности Кировской области лиц, которые готовы дать взятку за совершение Шургиным, Т. и У. в их пользу действий, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование им (П.) и Шургиным таким действиям в силу должностного положения, а равно за общее покровительство и попустительство по службе осуществляемой взяткодателями лесозаготовительной деятельности.

После одобрения П. кандидатуры возможного взяткодателя, установления им вида и размера, порядка передачи и получения взятки, участники группы должны были выполнить указания П., направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки, то есть от имени должностных лиц министерства лесного хозяйства Кировской области и КОГСАУ «Кировгослесхоз», провести переговоры с предполагаемым взяткодателем и предложить передать им, а фактически организованной группе, включающей П., взятку за совершение Шургиным, Т. и У. в пользу взяткодателя действий, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование им (П.) и Шургиным таким действиям в силу должностного положения, а равно за общее покровительство и попустительство по службе осуществляемой взяткодателем лесозаготовительной деятельности. О результатах переговоров с предполагаемым взяткодателем соучастники должны были докладывать П. через Шургина. В случае достижения с указанным взяткодателем соглашения о получении от него взятки П. конкретизировал порядок получения, временного хранения и передачи ему денежных средств, которые будут являться предметом взятки, а также давал указания Шургину о совершении в интересах взяткодателя действий, обусловленных достигнутым соглашением. Кроме того, в качестве возможных взяткодателей П. и его соучастниками рассматривались только те лица, которые по их оценке фактически имели возможность дать взятку в виде денег в крупном и особо крупном размере, что не исключало передачи взятки всей суммой либо частями. П. была установлена обязанность остальных соучастников систематически контролировать ход исполнения взяткодателем соглашения о даче взятки, и обязанность Шургина докладывать ему об этом.

Заранее объединив под своим руководством в организованную группу подчиненных ему должностных лиц (Шургина, Т., У) и иное физическое лицо (Д.) П. установил строгую систему подчиненности, которая заключалась в том, что каждый из участников группы при планировании, подготовке и совершении преступлений подчиняется друг другу в зависимости от занимаемого ими должностного и социального положения, то есть Д. подчиняется У., Т. и Шургину, У. – Т. и Шургину, Т. – Шургину, а все вместе они независимо от занимаемого ими должностного и социального положения подчиняются ему (П.), при этом он (П.) через Шургина координирует их действия. Также по его (П.) указанию Шургиным было дано разрешение иным соучастникам на взаимодействие между ними при совершении преступных деяний, что обеспечивало согласованность действий всех соучастников группы и их направленность на достижение единого преступного результата. При этом зависимое от П. должностное и социальное положение остальных участников организованной группы позволяло ему через Шургина иметь с ними постоянную связь, контролировать их поведение, обеспечивать сплоченность, устойчивость и организованность этой преступной группы, конспирацию их преступных действий.

Кроме того, установленная П. в организованной группе система подчиненности обуславливала возможность планирования, подготовки и совершения под его руководством преступлений разными составами и сочетаниями участников организованной группы, в зависимости от их знакомства с предполагаемыми взяткодателями, посредниками и от их полномочий, позволила ему установить четкое распределение ролей между ними.

При этом в организованной группе роли между её участниками были распределены П. следующим образом.

Себе он отвел роль организатора и руководителя организованной группы, который: руководил соучастниками и координировал их действия; единолично принимал все окончательные решения, связанные с планированием, подготовкой и совершением преступлений, с распределением ролей между соучастниками группы на каждое конкретное преступление; давал указания соучастникам по приисканию потенциальных взяткодателей, ведению с ними переговоров, склонению их к даче взятки и достижению с ними соглашения о даче и получении взятки за совершение в их пользу действий, которые входят в служебные полномочия Шургина, Т., У. как должностных лиц, и за способствование в силу должностного положения им (П.) и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с взяткодателями на законных основаниях договоров купли-продажи древесины и договоров аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, а равно за общее покровительство и попустительство по службе осуществляемой взяткодателями лесозаготовительной деятельности; лично и через посредников получал взятки; лично распоряжался денежными средствами, полученными организованной группой, в том числе, передавая их часть соучастникам, иным образом распоряжаясь незаконно нажитыми ценностями; помимо общего руководства организованной группой гарантировал её членам (Шургину, Т., У.) своё покровительство и попустительство по службе при исполнении ими должностных обязанностей, а также обеспечение им и Д. юридической безопасности в случае изобличения правоохранительными органами коррупционной деятельности организованной группы.

Шургину в организованной группе П. была определена роль исполнителя, который с использованием своих служебных полномочий и должностного положения должен был: из числа лиц, осуществляющих на территории Кировской области лесозаготовительную деятельность, выявлять заинтересованных в совершении должностными лицами министерства лесного хозяйства Кировской области и КОГСАУ «Кировгослесхоз» действий в их пользу; после согласования с П. вести с ними переговоры, склонять их к даче взятки и достигать с ними соглашения о даче и получении взятки за совершение в их пользу действий, которые входят в служебные полномочия его (Шургина), Т., У., как должностных лиц, и за способствование в силу должностного положения П. и им (Шургиным) таким действиям, связанным с заключением с взяткодателями на законных основаниях договоров купли-продажи древесины и договоров аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, а равно за общее покровительство и попустительство по службе осуществляемой взяткодателями лесозаготовительной деятельности; обеспечивать получение лично и через посредников взяток от взяткодателей и последующую непосредственную передачу предмета взятки П.; по указанию П. обеспечивать хранение наличных денежных средств, полученных организованной группой в качестве взяток от конкретных взяткодателей, а также их учет и дальнейшее движение; координировать все свои действия по планированию, подготовке и совершению преступлений с П.; выполнять все его указания, связанные с совершением преступлений, а также доводить их до сведения иных соучастников.

Согласно отведенной П. роли в составе организованной группы Т. как исполнитель с использованием своих служебных полномочий и должностного положения должен был: из числа лиц, осуществляющих на территории Кировской области лесозаготовительную деятельность, выявлять заинтересованных в совершении должностными лицами КОГСАУ «Кировгослесхоз» действий в их пользу; после согласования через Шургина с П. совершать в их пользу действия, которые входят в служебные полномочия его (Т.) и У. как должностных лиц и за способствование в силу должностного положения П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с взяткодателями на законных основаниях договоров купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство по службе осуществляемой взяткодателями лесозаготовительной деятельности; координировать все свои действия по планированию, подготовке и совершению преступлений через Шургина с П.; выполнять все указания П., полученные через Шургина, связанные с совершением преступлений.

Определяя роль У. в организованной группе как исполнителя, П. установил, что изначально У. должен был: из числа лиц, осуществляющих на территории Кировской области лесозаготовительную деятельность, выявлять заинтересованных в совершении должностными лицами КОГСАУ «Кировгослесхоз» действий в их пользу; после согласования с П. вести с ними переговоры, склонять их к даче взятки и достигать с ними соглашения о даче и получении взятки за совершение в их пользу действий, которые входят в служебные полномочия Т. как должностного лица, и за способствование в силу должностного положения П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с взяткодателями на законных основаниях договоров купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство и попустительство по службе осуществляемой взяткодателями лесозаготовительной деятельности; обеспечивать получение лично и через посредников взяток от взяткодателей и последующую непосредственную передачу предмета взятки Шургину для П.; координировать все свои действия по планированию, подготовке и совершению преступлений через Шургина с П.; выполнять все указания П., полученные через Шургина, связанные с совершением преступлений. В последующем при назначении У. на должность заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз», П. установил, что У. с использованием своих служебных полномочий и должностного положения должен был: из числа лиц, осуществляющих на территории Кировской области лесозаготовительную деятельность, выявлять заинтересованных в совершении должностными лицами КОГСАУ «Кировгослесхоз» действий в их пользу; после согласования с П. вести с ними переговоры, склонять их к даче взятки и достигать с ними соглашения о даче и получении взятки за совершение в их пользу действий, которые входят в служебные полномочия его (У.), Т. как должностных лиц и за способствование в силу должностного положения П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с взяткодателями на законных основаниях договоров купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство и попустительство по службе осуществляемой взяткодателями лесозаготовительной деятельности; обеспечивать получение лично и через посредников взяток от взяткодателей и последующую непосредственную передачу предмета взятки Шургину для П.; координировать все свои действия по планированию, подготовке и совершению преступлений через Шургина с П.; выполнять все указания П., полученные через Шургина, связанные с совершением преступлений.

По решению П. роль Д. в организованной группе в качестве исполнителя заключалась в проведении с потенциальными взяткодателями переговоров, склонении их к даче взятки и достижении с ними соглашения о даче и получении взятки за совершение в их пользу действий, которые входят в служебные полномочия Т. и У. как должностных лиц и за способствование в силу должностного положения П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с взяткодателями на законных основаниях договоров купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство и попустительство по службе осуществляемой взяткодателями лесозаготовительной деятельности; обеспечивать получение лично и через посредников взяток от взяткодателей и последующую непосредственную передачу предмета взятки Шургину для П.; координировать все свои действия по планированию, подготовке и совершению преступлений через Шургина с П.; выполнять все указания П., полученные через Шургина, связанные с совершением преступлений. При этом в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} П., распоряжаясь полученными в качестве взяток деньгами, через Шургина передал Д. различными частями вознаграждение как члену организованной группы на общую сумму не менее 500 000 рублей.

Изначально определенные П. роли участников организованной группы в последующем, в зависимости от обстоятельств совершения конкретного преступления, корректировались и уточнялись им. При этом все члены группы в целях маскировки использовали для связи интернет-мессенджер WhatsApp (Ватсап), а Т., У. и Д. телефонную связь по абонентским номерам, зарегистрированным на третьих лиц, согласовывали свое поведение и функции с её руководителем П., а также между собой, каждый из членов группы выполнял согласованную часть единого преступления, в котором он участвовал, осознавал, что эта деятельность осуществляется в связи с его принадлежностью к группе.

Таким образом, созданная П. организованная группа характеризовалась следующими признаками: устойчивостью, сплоченностью, стабильностью состава, слаженностью взаимодействия её участников, тщательной подготовкой и планированием преступлений, распределением ролей между участниками, наличием в ее составе организатора (руководителя), совершением в течение длительного периода времени значительного числа преступлений и пресечением преступной деятельности лишь ввиду её изобличения сотрудниками правоохранительных органов.

Отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, лесоразведения (лесные отношения) регулируются, в том числе, "Лесным кодексом Российской Федерации" от 04.12.2006 N 200-ФЗ (далее – Лесной кодекс).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Лесного кодекса имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Лесного кодекса, участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 7 Лесного кодекса лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 8 Лесного кодекса, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Лесного кодекса, право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 12 Лесного кодекса освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Лесного кодекса, возрасты рубок лесных насаждений (возрасты лесных насаждений, устанавливаемые для заготовки древесины определенной товарной структуры), правила заготовки древесины и иных лесных ресурсов, правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами устанавливаются для каждого лесного района уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Лесного кодекса, рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу).

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 17 Лесного кодекса, рубки лесных насаждений осуществляются в форме выборочных рубок или сплошных рубок. Выборочными рубками являются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубается часть деревьев и кустарников. Сплошными рубками признаются рубки, при которых на соответствующих землях или земельных участках вырубаются лесные насаждения с сохранением для воспроизводства лесов отдельных деревьев и кустарников или групп деревьев и кустарников.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 25 Лесного кодекса одним из видов использования лесов является заготовка древесины.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 28 Лесного кодекса использование лесов может быть приостановлено только в случаях, предусмотренных федеральными законами. Приостановление использования лесов в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществляется в судебном порядке. В иных случаях приостановление использования лесов осуществляется органами исполнительной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с ч.ч. 1, 8 ст. 29 Лесного кодекса заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 64 Лесного кодекса уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия). Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов. Правила ухода за лесами устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.п. 2 ч. 1, ч.ч. 3-4 ст. 71 Лесного кодекса лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду. Предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным Кодексом.

В соответствии с ч.ч. 1-24 ст. 80.1 Лесного кодекса открытый конкурс на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для заготовки древесины (далее также - конкурс) проводится на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления, осуществляющих распоряжение лесными участками в соответствии с полномочиями, определенными в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, принимаемого на основании заявления о проведении конкурса, поданного лицом, указанным в части 2 настоящей статьи. С заявлением о проведении конкурса вправе обратиться юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, владеющие на праве собственности или на ином законном основании объектами лесоперерабатывающей инфраструктуры, предназначенными для производства изделий из древесины и иной продукции переработки древесины, виды которой определяются Правительством Российской Федерации в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - объекты глубокой переработки древесины). Заявление о проведении конкурса подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". К заявлению о проведении конкурса прилагаются документы, содержащие технические характеристики и параметры объектов глубокой переработки древесины и обоснование потребности в дополнительном объеме заготовки древесины определенного видового (породного) и сортиментного состава в целях обеспечения сырьем указанных объектов (далее также - дополнительная потребность в древесине). Требования к содержанию документов, указанных в части 4 настоящей статьи, порядок и способы подачи заявления о проведении конкурса и прилагаемых к нему документов, а также требования к их формату, если они подаются в форме электронных документов, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Порядок рассмотрения заявления о проведении конкурса, методика оценки дополнительной потребности в древесине и наличия на территории субъекта Российской Федерации лесных участков, параметры использования лесов в границах которых позволяют удовлетворить дополнительную потребность в древесине, утверждаются Правительством Российской Федерации. Решение о проведении конкурса или об отказе в проведении конкурса принимается органом государственной власти или органом местного самоуправления в течение одного месяца со дня получения заявления о проведении конкурса. Решение об отказе в проведении конкурса принимается в следующих случаях: заявление подано лицом, не соответствующим требованиям, предусмотренным частью 2 настоящей статьи; заявление подано в отношении лесного участка, который уже предоставлен другим гражданам или юридическим лицам; заявление подано в отношении лесного участка, который не может быть предоставлен в аренду в соответствии с законодательством Российской Федерации; отсутствие на территории соответствующего субъекта Российской Федерации лесных участков, параметры использования лесов в границах которых позволяют удовлетворить дополнительную потребность в древесине лица, направившего заявление о проведении конкурса, и которые могут быть предоставлены в аренду с учетом положений настоящего Кодекса; отсутствие подтверждения дополнительной потребности в древесине лица, направившего заявление о проведении конкурса, в результате оценки, проведенной в соответствии с частью 6 настоящей статьи; несоответствие заявления о проведении конкурса и прилагаемых к нему документов требованиям, установленным в соответствии с частью 5 настоящей статьи. Решение об отказе в проведении конкурса, содержащее мотивированное обоснование такого отказа, направляется органом государственной власти или органом местного самоуправления гражданину или юридическому лицу, подавшим заявление о проведении конкурса, в течение одного рабочего дня с даты принятия такого решения. Лицо, подавшее заявление о проведении конкурса, вправе обжаловать решение об отказе в проведении конкурса в судебном порядке. Конкурс проводится не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев с даты принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, решения о проведении конкурса. В случае принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, решения о проведении конкурса в отношении лесных участков, являющихся предметом конкурса, не может быть принято решение о предоставлении их на иных основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, и в ином порядке, кроме предусмотренного настоящей статьей. Организатором конкурса выступает орган государственной власти или орган местного самоуправления, действующие в пределах полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса (далее - организатор конкурса). Запрещается проведение одного конкурса в отношении двух и более лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Начальная цена предмета конкурса устанавливается в размере ежегодной арендной платы, определяемой по результатам оценки лесного участка, проводимой в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса (но не ниже минимального размера арендной платы, определяемого в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса). Информация о проведении конкурса, включающая в себя извещение о проведении конкурса и подготовленную организатором конкурса документацию о конкурсе, размещается на официальном сайте торгов не менее чем за шестьдесят пять дней до дня проведения конкурса. Информация о проведении конкурса должна быть доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы. Извещение о проведении конкурса должно содержать сведения: об организаторе конкурса; о реквизитах решения о проведении конкурса; о предмете конкурса; о предполагаемом к предоставлению в аренду лесном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности (в том числе о местоположении, площади и кадастровом номере лесного участка, правах на лесной участок, об ограничениях этих прав), и об объеме подлежащей заготовке древесины; о видах и параметрах разрешенного использования лесов; о порядке, месте, дате и времени заседания конкурсной комиссии и проведения голосования конкурсной комиссией; о начальной цене предмета конкурса; о форме заявки на участие в конкурсе, порядке ее приема, об адресе места ее приема, о дате и времени начала и окончания приема заявок на участие в конкурсе. Срок подачи заявок на участие в конкурсе должен составлять не менее шестидесяти дней; о размере задатка, порядке его внесения участниками конкурса и возврата им задатка, банковских реквизитах счета для перечисления задатка. Задаток устанавливается в размере от пятидесяти до ста процентов от начальной цены предмета конкурса; о сроке аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, который устанавливается с учетом ограничений, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 72 настоящего Кодекса; о сроке, в течение которого по результатам конкурса должен быть заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности; о требованиях к содержанию конкурсных предложений, а также о порядке их представления в конкурсную комиссию; о порядке, месте, дате и времени вскрытия конвертов с условиями, предложенными заявителями. Документация о конкурсе наряду со сведениями, указанными в извещении о проведении конкурса, должна содержать: проектную документацию лесного участка; выписку из Единого государственного реестра недвижимости в отношении предполагаемого к предоставлению в аренду лесного участка; проект договора аренды лесного участка; форму заявки на участие в конкурсе, а также инструкцию по ее заполнению. Гражданин или юридическое лицо вправе подать только одну заявку на участие в конкурсе. К заявке на участие в конкурсе прилагаются документы, предусмотренные частью 4 настоящей статьи. Основаниями для отказа в допуске к участию в конкурсе являются: несоответствие представленной заявки на участие в конкурсе требованиям, установленным настоящей статьей; представление заявки на участие в конкурсе лицом, которому в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами лесной участок не может быть предоставлен в аренду; представление заявки на участие в конкурсе лицом, не соответствующим требованиям, предъявляемым в соответствии с частью 2 настоящей статьи к лицам, которые вправе направить в орган государственной власти, орган местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, заявление об организации и проведении конкурса; представление заявки на участие в конкурсе лицом, в отношении которого осуществляется проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве; нахождение заявителя - юридического лица в процессе ликвидации или прекращение заявителем-гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; непоступление задатка на счет, указанный в документации о конкурсе, до окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе; наличие заявителя в реестре недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений; непредставление документов, предусмотренных частью 4 настоящей статьи. Организатор конкурса вправе отказаться от проведения конкурса в сроки, предусмотренные гражданским законодательством. Извещение об отказе в проведении конкурса размещается организатором конкурса на официальном сайте торгов в течение двух рабочих дней с даты принятия соответствующего решения. Организатор конкурса в течение двух рабочих дней с даты размещения на официальном сайте торгов извещения об отказе в проведении конкурса обязан известить участников конкурса о своем отказе в проведении конкурса и в течение пяти дней возвратить им внесенные задатки. В тридцатидневный срок со дня размещения организатором конкурса извещения об отказе в проведении конкурса решение организатора конкурса об отказе в проведении конкурса может быть оспорено в судебном порядке лицом, права и законные интересы которого нарушены таким отказом.

В соответствии с ч.ч. 1-16 ст. 80.2 Лесного кодекса организатор конкурса создает комиссию по проведению конкурса (далее – конкурсная комиссия), определяет регламент ее деятельности и утверждает ее состав. Конкурсная комиссия состоит из председателя конкурсной комиссии, его заместителя, членов конкурсной комиссии и секретаря конкурсной комиссии, осуществляющего организационное обеспечение работы конкурсной комиссии. Конкурс проводится путем оценки конкурсных предложений участников конкурса, проводимой в определенном Правительством Российской Федерации порядке. Оценка предложенных условий и определение победителя конкурса проводятся на основании критериев, определенных Правительством Российской Федерации. При проведении конкурса конкурсная комиссия рассматривает конкурсные предложения в течение трех рабочих дней со дня вскрытия конвертов в порядке, установленном конкурсной документацией. Рассмотрение и обсуждение конкурсных предложений осуществляются на заседании конкурсной комиссии. Организатор конкурса осуществляет видео- и аудиофиксацию заседания конкурсной комиссии. При рассмотрении конкурсных предложений устанавливается их соответствие требованиям конкурсной документации, проверяются наличие необходимых документов и правильность их оформления. Оценка конкурсных предложений проводится конкурсной комиссией. Участники конкурса или их представители не вправе присутствовать при оценке конкурсных предложений. Конкурсная комиссия в целях обеспечения экспертной оценки конкурсных предложений вправе привлекать экспертов, экспертные организации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После оценки и обсуждения конкурсных предложений простым большинством голосов при открытом голосовании конкурсной комиссии определяется победитель конкурса, представивший лучшее конкурсное предложение. При прочих равных условиях нескольких конкурсных предложений критерием определения лучшего конкурсного предложения является наибольшая предложенная цена предмета конкурса. Решение о победителе конкурса принимается в день заседания конкурсной комиссии и оформляется протоколом о результатах конкурса, который подписывается членами конкурсной комиссии, а также утверждается председателем конкурсной комиссии. Члены конкурсной комиссии, которые не согласны с решением, вправе изложить в письменной форме особое мнение. В течение трех рабочих дней с даты подписания протокола о результатах конкурса организатор конкурса направляет один экземпляр протокола победителю конкурса, а остальным участникам конкурса копию протокола. В случае, если по истечении срока представления заявок на участие в конкурсе представлено менее двух таких заявок или конкурсной комиссией признано соответствующими установленным требованиям менее двух предложенных условий, конкурс по решению конкурсной комиссии объявляется несостоявшимся. В случае объявления конкурса несостоявшимся в соответствии с частью 9 настоящей статьи договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для заготовки древесины подлежит заключению организатором конкурса с единственным участником конкурса, предложенные условия которого соответствуют установленным требованиям, по цене предмета конкурса, указанной в конкурсной документации. В случае уклонения победителя конкурса или единственного участника конкурса от заключения договора внесенный ими задаток не возвращается. В случае, если победитель конкурса уклонился от заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для заготовки древесины, этот договор подлежит заключению с участником конкурса, который представил лучшее после победителя конкурса предложение. Протокол о результатах конкурса подлежит размещению организатором конкурса в течение одного дня со дня подписания протокола о результатах конкурса на официальном сайте торгов. Не допускается подписание договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для заготовки древесины по результатам конкурса ранее чем через десять дней и позднее чем через двадцать дней со дня размещения информации о результатах конкурса на официальном сайте торгов. Сведения о лицах, уклонившихся от заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для заготовки древесины, право на заключение которого являлось предметом конкурса, включаются в реестр недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений. В случае, если конкурс признан несостоявшимся и договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для заготовки древесины не заключен с единственным участником конкурса в соответствии с частью 11 настоящей статьи, организатор конкурса вправе объявить о проведении аукциона на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, для заготовки древесины в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 Лесного кодекса, к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся следующие полномочия в области лесных отношений: владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации; установление ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации, в целях его аренды; установление ставок платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 9, 11 ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление следующих полномочий в области лесных отношений: предоставление лесных участков, расположенных в границах земель лесного фонда, в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование; заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях лесного фонда; подготовка, организация и проведение торгов на право заключения договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, аукционов на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений; разработку, и утверждение лесных планов субъектов Российской Федерации осуществление на землях лесного фонда федерального государственного лесного надзора (лесной охраны); установление перечня должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану).

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 2.1, п.п. 1-15 ч. 3 ст. 96 Лесного кодекса, под федеральным государственным лесным надзором (лесной охраной) понимаются деятельность уполномоченных федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями (далее - юридические лица, индивидуальные предприниматели) и гражданами требований, установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов (далее – требования лесного законодательства), посредством организации и проведения проверок указанных лиц, проведения мероприятий по контролю в лесах, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением требований лесного законодательства, анализу и прогнозированию состояния исполнения требований лесного законодательства при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности. Федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) осуществляется уполномоченными федеральным органом исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в рамках переданных полномочий Российской Федерации по осуществлению федерального государственного лесного надзора (далее – органы государственного надзора) согласно их компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного лесного надзора, применяются положения законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, а к отношениям, связанным с организацией и проведением проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) может осуществляться государственными учреждениями, подведомственными органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах полномочий указанных органов, определенных в соответствии с частью 1 статьи 83 настоящего Кодекса. Должностные лица органов государственного надзора, государственных учреждений, указанных в части 2.1 настоящей статьи, являющиеся государственными лесными инспекторами или лесничими, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право: предотвращать нарушения лесного законодательства, в том числе совершаемые лицами, не осуществляющими использования лесов; осуществлять патрулирование лесов в соответствии с нормативами, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; проверять у граждан документы, подтверждающие право осуществлять использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение; пресекать нарушения лесного законодательства, в том числе приостанавливать рубки лесных насаждений, осуществляемые лицами, не имеющими предусмотренных настоящим Кодексом документов; ограничивать и предотвращать доступ граждан, въезд транспортных средств на лесные участки в период действия ограничения или запрета на пребывание в лесах; осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства; составлять по результатам проверок соблюдения лесного законодательства акты и предоставлять их для ознакомления гражданам, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение; давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений и осуществлять контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки; осуществлять в установленном порядке досмотр транспортных средств и при необходимости их задержание; уведомлять в письменной форме граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение, о результатах проверок соблюдения лесного законодательства и о выявленных нарушениях; предъявлять гражданам, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов и лесоразведение, требования об устранении выявленных в результате проверок соблюдения лесного законодательства нарушений; предъявлять иски в суд, арбитражный суд в пределах своей компетенции; осуществлять в пределах своей компетенции производство по делам об административных правонарушениях; привлекать в установленном законодательством Российской Федерации порядке экспертов и экспертные организации к проведению мероприятий по контролю при проведении проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также к проведению мероприятий по контролю в лесах; осуществлять иные предусмотренные федеральными законами права.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.1.1.1, 3.1.1.4, 3.1.1.7, 3.1.1.8, 3.1.1.15, 3.1.1.16, 3.1.1.32, 3.1.1.35 Положения о министерстве лесного хозяйства Кировской области, министерство обеспечивает при реализации своих полномочий приоритет целей и задач по развитию конкуренции на товарных рынках в установленной сфере деятельности; министерство выполняет государственную функцию и является центром ответственности за исполнение управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов; министерство осуществляет следующие полномочия (административно-управленческие функции): рамках функции "управление в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов": разрабатывает проекты законов и иных нормативных правовых актов области в сфере лесных отношений; подготавливает и представляет на утверждение Губернатору Кировской области лесной план области; ведет государственный лесной реестр в отношении лесов, расположенных на территории области; организует и проводит торги на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности; обеспечивает охрану, защиту, воспроизводство лесов (в том числе создание и эксплуатацию лесных дорог, предназначенных для использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов) на землях лесного фонда; осуществляет самостоятельно и через подведомственные учреждения на землях лесного фонда федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), федеральный государственный пожарный надзор в лесах вносит предложения в Правительство Кировской области по установлению ставок платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в собственности области; осуществляет иные установленные Лесным кодексом Российской Федерации, федеральным и областным законодательством полномочия.

В соответствии с приложением 11 к Лесному плану Кировской области на 2019 – 2028 годы, утвержденного Указом Губернатора Кировской области от 29.12.2018 № 165 (далее – Лесной план Кировской области), запланированы мероприятия по воспроизводству лесов, расположенных на землях лесного фонда, в виде рубок ухода за лесом в объёме 13 757 600 м? (площадь 483 550 га.), из них рубки прореживания объёмом 4 627 500 м? (площадь 132 000 га.), проходные рубки объёмом 7 230 000 м? (площадь 166 500 га.).

В соответствии с приложением 25 к Лесному плану Кировской области запланированы мероприятия по защите лесов на 2019 год, расположенных на землях лесного фонда, в виде сплошных санитарных рубок на площади 2 300 га, и выборочных санитарных рубок площадью 2 000 га.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.2.1, 2.2.1.2, 2.4, 2.5.4 Устава КОГСАУ «Кировгослесхоз» автономное учреждение осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке следующие основные виды деятельности: выполнение комплекса мероприятий по защите и воспроизводству лесов на территории Кировской области в соответствии с установленным государственным заданием на выполнение указанных мероприятий; выполнение мероприятий по воспроизводству лесов и лесоразведению: проведение прореживания, проведение проходных рубок; автономное учреждение выполняет государственное задание, установленное учредителем в соответствии с предусмотренными настоящим Уставом основными видами деятельности; автономное учреждение вправе осуществлять следующую приносящую доход деятельность: реализация древесины, пиломатериалов и иных материалов, изготовленных из древесины.

В соответствии с приказом министерства лесного хозяйства Кировской области от 29.12.2018 № 255 "О государственном задании на 2019-2021 годы" (с изменениями, внесенными приказами министерства лесного хозяйства Кировской области от 29.03.2019 № 91, от 24.05.2019 № 135, от 28.06.2019 № 161, от 05.09.2019 № 214, от 15.10.2019 № 242, от 23.12.2019 № 286), КОГСАУ «Кировгослесхоз» поручено принять к исполнению государственное задание на оказание государственных услуг (работ) согласно приложению № 2, в соответствии с которыми работы по воспроизводству лесов, расположенных на землях лесного фонда, в виде рубок прореживания составили окончательный объём 19 435,88 м? (площадь 538, 77 га.), проходные рубки окончательный объём 73 956, 72 м? (площадь 1 540,8 га.), а работы по защите лесов на 2019 год, расположенных на землях лесного фонда, в виде сплошных санитарных рубок окончательную площадь 5 га, и выборочные санитарные рубки окончательную площадь 33,5 га.

С учётом перечисленных положений вышеуказанных нормативно-правовых актов в обязанности министерства лесного хозяйства Кировской области входило заключение (подписание) с победителем открытого конкурса договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины, кроме этого в обязанности сотрудников указанного министерства входило осуществление государственного лесного надзора (лесной охраны) и контроля за выполнением арендатором принятых на себя обязательств, предусмотренных договором аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности. Кроме этого КОГСАУ «Кировгослесхоз» на законных основаниях имело право на заключение с индивидуальными предпринимателями и представителями юридических лиц договоров купли-продажи древесины, заготовленной в результате выполненных работ по воспроизводству и защите лесов на землях лесного фонда Кировской области в виде рубок прореживания, проходных и санитарных рубок.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин в составе организованной группы на территории Кировской области совместно с П., Т., У. и Д. совершил следующие преступления.

1. Шургин в составе организованной группы совместно с П., Т., У. и Д. получил лично взятку в виде денег в сумме 640 000 рублей от индивидуального предпринимателя ПЮВ при следующих обстоятельствах.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (серия 43 {Номер изъят}) и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от {Дата изъята} № ИЭ{Номер изъят}{Дата изъята} Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы {Номер изъят} по Кировской {Адрес изъят} за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) {Номер изъят}ПЮВ, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), поставлен на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП ПЮВ либо ПЮВ), о чём также внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Основным и дополнительным видами экономической деятельности ИП ФИО894 являются: лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность, лесозаготовки (далее – лесозаготовительная деятельность).

При таких обстоятельствах ПЮВ был заинтересован в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ПЮВ) в качестве индивидуального предпринимателя договоров купли-продажи древесины (далее также - договоры), в рамках которых он мог осуществлять лесозаготовительную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}ПЮВ обратился в КОГСАУ «Кировгослесхоз» по адресу: {Адрес изъят}, где сообщил директору Т. о своей заинтересованности в приобретении в собственность древесины на территории {Адрес изъят} в количестве (объеме) не менее 7425 м? посредством заключения КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП ПЮВ) договоров купли-продажи древесины.

При таких обстоятельствах, действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т., достоверно зная о заинтересованности ИП ПЮВ в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним договоров купли-продажи древесины, приискал ПЮВ на роль возможного взяткодателя, о чём в вышеуказанный период времени лично доложил Шургину в ходе рабочей встречи в служебном кабинете последнего в помещении министерства лесного хозяйства Кировской области, по адресу: {Адрес изъят}, при этом также сообщил Шургину информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП ПЮВ.

Действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин в ходе рабочей встречи с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, с целью согласования кандидатуры ПЮВ в качестве возможного взяткодателя, доложил о нём П., при этом также сообщил П. информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП ПЮВ.

В свою очередь в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} руководитель организованной преступной группы П. в ходе нескольких рабочих встреч с Шургиным согласовал предложенную Шургиным кандидатуру ПЮВ на роль возможного взяткодателя, установил вид и размер взятки – деньги в сумме 640 000 рублей, то есть в крупном размере, при этом дал Шургину указания, направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки, а именно доведении до сведения остальных членов организованной группы и исполнении ими следующих действий: в целях соблюдения мер предосторожности Т. как директору КОГСАУ «Кировгослесхоз» первоначально организовать составление нескольких договоров купли-продажи древесины с указанием в них незначительного объёма древесины, которые заключить (подписать) с ИП ПЮВ, в ходе исполнения обязательств по данным договорам, оценить поведение ПЮВ и убедиться в наличии у него заинтересованности в дальнейшем сотрудничестве с КОГСАУ «Кировгослесхоз»; Д. сделать предложение ПЮВ о даче взятки в сумме 640 000 рублей за ранее заключенные Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ИП ПЮВ договоры и заключение с ним новых договоров, а также за общее покровительство его лесозаготовительной деятельности; в случае согласия ПЮВ на дачу указанной взятки, У. (после назначения его на должность заместителя директора КОГСАУ «Кировгослесхоз») организовать составление новых договоров купли-продажи древесины между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП ПЮВ; Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» заключить (подписать) с ИП ПЮВ новые договоры купли-продажи древесины; Д. встретиться с ИП ПЮВ, получить от него в качестве предмета взятки деньги в сумме 640 000 рублей, перевезти (доставить) их на территорию {Адрес изъят}; Шургину встретиться с Д. в городе {Адрес изъят}, забрать у Д. деньги, полученные в качестве взятки от ИП ПЮВ, которые затем в полном объёме передать ему (П.); все вопросы, связанные с получением взятки от ИП ПЮВ, Шургину, Т., У. и Д. обсуждать только в ходе личных встреч или телефонной связи по абонентским номерам, зарегистрированным на третьих лиц либо посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), установленного на их сотовые (мобильные) телефоны, при этом постоянно в указанных средствах связи, в том числе и интернет-мессенджере WhatsApp (Ватсап), удалять сведения о состоявшихся между ними соединениях (звонках и сообщениях). Таким образом, П. определил, что взятка в сумме 640 000 рублей должна быть дана ПЮВ членам организованной группы, в том числе ему, за совершение в пользу ПЮВ и У. действий, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование им (П.) и Шургиным таким действиям, а равно за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей.

После этого в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин, выполняя свою роль в составе организованной группы, в ходе неоднократных служебных и личных встреч с Т. в городе Кирове, а также посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), сообщил иным соучастникам Т., У. и Д. полученные от П. указания в части, касающейся каждого из них, и потребовал их исполнения, о чем доложил П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т., находясь в своём служебном кабинете в помещении КОГСАУ «Кировгослесхоз» по указанному выше адресу, дал устное указание экономисту КОГСАУ «Кировгослесхоз» ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП ПЮВ договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 2, 3 от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосек, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанные договоры и приложение к ним в виде спецификаций. В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» подписал подготовленные ГГИ по его указанию договоры купли-продажи древесины №№ 1, 2, 3 от {Дата изъята}, которые затем также были подписаны ИП ПЮВ. По результатам исполнения ПЮВ обязательств по указанным договорам Т. пришел к выводу о наличии заинтересованности у ИП ПЮВ в заключении с ним новых договоров купли-продажи древесины, то есть в дальнейшем сотрудничестве с КОГСАУ «Кировгослесхоз», о чем Т. посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил У., Д. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, {Дата изъята} в период с 17 часов 23 минут по 19 часов 22 минуты Д. посредством сотовой (мобильной) связи провел переговоры с ПЮВ, в ходе которых сделал ему предложение о даче взятки, а именно заявил, что если ПЮВ желает, чтобы КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП ПЮВ) были заключены новые договоры купли-продажи древесины и его лесозаготовительной деятельности осуществлялось общее покровительство, то он (ПЮВ) должен передать ему (Д.) деньги в качестве взятки в сумме 640 000 рублей за ранее заключенные КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП ПЮВ) договоры купли-продажи древесины и за заключение с ним (ИП ПЮВ) новых договоров купли-продажи древесины, а также за общее покровительство его (ИП ПЮВ) лесозаготовительной деятельности. На указанное предложение Д. ПЮВ согласился, при этом сообщил Д. о своем намерении дать последнему и иным неизвестным ему (ПЮВ) должностным лицам указанную взятку в виде денег в сумме 640 000 рублей. О достигнутом с ПЮВ соглашении о даче взятки Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил У., Т. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} У. посредством сотовой (мобильной) связи дал устные указания ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» в лице директора Т. и ИП ПЮВ договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} и №{Номер изъят}, 92 от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосек, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанные договоры и приложение к ним в виде спецификаций. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» подписал подготовленные ГГИ по указанию У. договоры купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, которые затем также были подписаны ИП ПЮВ.

Продолжая выполнять свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении Д. {Дата изъята} в период с 11 часов 36 минут по 11 часов 54 минуты по заранее достигнутой с ПЮВ договоренности о месте, времени и способе передачи денег в качестве взятки в ходе встречи на улице на территории АЗС «{ ... }» по адресу: Кировская {Адрес изъят}, лично получил от ИП ПЮВ взятку в виде денег в сумме 640 000 рублей, то есть в крупном размере за совершение членами организованной группы Т. и У. действий в пользу ИП ПЮВ, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование П. и Ш. таким действиям, связанным с заключением с ИП ПЮВ договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 2, 3 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} и №{Номер изъят}, 92 от {Дата изъята}, а также за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них лесозаготовительной деятельности ИП ПЮВ. О получении денег в качестве взятки от ИП ПЮВ, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

Полученные от ПЮВ в качестве взятки деньги в сумме 640 000 рублей Д. в ходе встречи в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на автомобильной стоянке по адресу: {Адрес изъят}, передал Шургину, который также в указанный период времени, в ходе рабочей встречи с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, передал ранее полученные от ПЮВ в качестве взятки деньги в сумме 640 000 рублей П. Указанными деньгами, полученными в качестве взятки, П. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. При этом из указанных 640 000 рублей П. передал Шургину 100 000 рублей на хранение.

При установленных обстоятельствах действия П., Шургина, Т., У. и Д. по получению от ПЮВ взятки сопровождались их единым умыслом и согласованными действиями, обусловлены одним и тем же ответным поведением и предполагавшимися действиями взяткополучателей, размер полученной взятки, занимаемое каждым из соучастников должностное положение, наличие предварительного сговора на совершение совместных действий в составе организованной группы охватывались их единым умыслом и умыслом каждого из соучастников.

При достижении и реализации соглашения между взяткополучателями П., Шургиным, Т., У., Д. и взяткодателем ПЮВ о даче и получении взятки за общее покровительство, конкретные действия (бездействие) не оговаривались с взяткодателем, а лишь осознавались П., Шургиным, Т., У., Д и ПЮВ как вероятные, в целях создания благоприятных условий осуществлению взяткодателем лесозаготовительной деятельности на территории Кировской {Адрес изъят}.

Как соисполнители П., Шургин, Т., У. и Д. в составе организованной группы имели постоянную связь между собой, их функции и роли были четко определены и соответствовали установленным в организованной группе, а умысел каждого из вышеперечисленных лиц был обусловлен корыстными побуждениями и направлен на достижение единого преступного результата.

Следовательно, {Дата изъята} в период с 11 часов 36 минут по 11 часов 54 минуты на улице на территории АЗС «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, Шургин, являясь должностным лицом, совместно с П., Т., У., также являющимися должностными лицами, и Д., в составе организованной группы лично получил от ПЮВ взятку в виде денег в сумме 640 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение в пользу ИП По-лякова действий, которые входят в служебные полномочия Т. и У. как должностных лиц, а именно: за организацию Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» и У., в качестве заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз», составления договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 2, 3 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} и №{Номер изъят}, 92 от {Дата изъята}, а также за заключение (подписание) Т. данных договоров, и за способствование П. в качестве заместителя Председателя Правительства Кировской области, а в дальнейшем вице-губернатора Кировской области, и Шургиным в качестве министра лесного хозяйства Кировской области, таким действиям в силу их должностного положения, путем дачи указаний, связанных с заключением КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ИП ПЮВ вышеуказанных договоров купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство П., Шургиным, Т. и У. лесозаготовительной деятельности ИП ПЮВ, когда такие деяния совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

2. Шургин в составе организованной группы совместно с П., Т., У. и Д. получил лично взятку в виде денег в сумме 1 200 000 рублей от генерального директора ООО «{ ... }» КСА при следующих обстоятельствах.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации юридического лица (серия 43 {Номер изъят}), свидетельством о постановке на учёт российской организации в налоговом органе по месту её нахождения (серия 43 {Номер изъят}), {Дата изъята} Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы {Номер изъят} по Кировской {Адрес изъят} за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) {Номер изъят} поставлена на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ российская организация – общество с ограниченной ответственностью «{ ... }» (далее – ООО «{ ... }»), о чём также внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с Уставом ООО «{ ... }», утвержденного решением Единственного учредителя ООО «{ ... }» от {Дата изъята}, и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от {Дата изъята} № ЮЭ{Номер изъят}, основным и дополнительными видами экономической деятельности ООО «{ ... }» являются: производство пиломатериалов, профилированных по кромке, производство древесного полотна, древесной муки, производство технологической щепы или стружки, лесозаготовки (далее - лесозаготовки).

В соответствии с решением {Номер изъят} единственного участника ООО «{ ... }» от {Дата изъята}КСА, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), избран генеральным директором ООО «{ ... }» сроком на 5 лет.

В соответствии с решением {Номер изъят} единственного участника ООО «{ ... }» от {Дата изъята}, полномочия КСА в качестве генерального директора ООО «{ ... }», продлены до {Дата изъята}.

При таких обстоятельствах генеральный директор ООО «{ ... }» КСА был заинтересован в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины (далее также - договоры), в рамках которых ООО «{ ... }» могло осуществлять лесозаготовительную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} генеральный директор ООО «{ ... }» КСА обратился в КОГСАУ «Кировгослесхоз» по адресу: {Адрес изъят}, где сообщил директору Т. о своей заинтересованности в приобретении в собственность ООО «{ ... }» древесины на территории {Адрес изъят} Кировской {Адрес изъят} в количестве (объеме) не менее 8 351,46 м?, посредством заключения КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины.

При таких обстоятельствах, действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т., достоверно зная о заинтересованности генерального директора ООО «{ ... }» КСА в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины, приискал его (КСА) на роль возможного взяткодателя, о чём в вышеуказанный период времени лично доложил Шургину в ходе рабочей встречи в служебном кабинете последнего в помещении министерства лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят}, по адресу: {Адрес изъят}, при этом также сообщил Шургину информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ООО «{ ... }».

Действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин в ходе рабочей встречи с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, с целью согласования кандидатуры КСА в качестве возможного взяткодателя, доложил о нём П., при этом также сообщил П. информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ООО «{ ... }».

В свою очередь в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} руководитель организованной преступной группы П. в ходе нескольких рабочих встреч с Шургиным согласовал предложенную Шургиным кандидатуру КСА на роль возможного взяткодателя, установил вид и размер взятки - деньги в сумме 1 200 000 рублей, то есть в особо крупном размере, при этом дал Шургину указания, направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки, а именно доведении до сведения остальных членов организованной группы и исполнении ими следующих действий: в целях соблюдения мер предосторожности Т. как директору КОГСАУ «Кировгослесхоз» первоначально организовать составление нескольких договоров купли-продажи древесины с указанием в них незначительного объёма древесины, которые заключить (подписать) с ООО «{ ... }», в ходе исполнения обязательств по данным договорам, оценить поведение КСА и убедиться в наличии у ООО «{ ... }» заинтересованности в дальнейшем сотрудничестве с КОГСАУ «Кировгослесхоз»; Д. сделать предложение КСА о даче взятки в сумме 1 200 000 рублей за ранее заключенные Т., в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз», с ООО «{ ... }» договоры и заключение с ООО «{ ... }» новых договоров, а также за общее покровительство лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }»; в случае согласия КСА на дачу указанной взятки, У. (после назначения его на должность заместителя директора КОГСАУ «Кировгослесхоз») организовать составление новых договоров купли-продажи древесины между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ООО «{ ... }»; Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» заключить (подписать) с ООО «{ ... }» новые договоры купли-продажи древесины; Д. встретиться с КСА, получить от него в качестве предмета взятки деньги в сумме 1 200 000 рублей, перевезти (доставить) их на территорию {Адрес изъят}; Шургину встретиться с Д. в городе {Адрес изъят}, забрать у Д. деньги, полученные в качестве взятки от КСА, которые затем в полном объёме передать ему (П.); все вопросы, связанные с получением взятки от КСА, Шургину, Т., У. и Д. обсуждать только в ходе личных встреч или телефонной связи по абонентским номерам, зарегистрированным на третьих лиц либо посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), установленного на их сотовые (мобильные) телефоны, при этом постоянно в указанных средствах связи, в том числе и интернет-мессенджере WhatsApp (Ватсап), удалять сведения о состоявшихся между ними соединениях (звонках и сообщениях). Таким образом, П. определил, что взятка в сумме 1 200 000 рублей должна быть дана КСА членам организованной группы, в том числе ему, за совершение в пользу КСА и представляемого им ООО «{ ... }» Т. и У. действий, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование им (П.) и Шургиным таким действиям, а равно за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей.

После этого, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин, выполняя свою роль в составе организованной группы, в ходе неоднократных служебных и личных встреч с Т. в городе Кирове, а также посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), сообщил иным соучастникам (Т., У. и Д.), полученные от П. указания в части, касающейся каждого из них, и потребовал их исполнения, о чем доложил П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т., находясь в своём служебном кабинете в помещении КОГСАУ «Кировгослесхоз» по указанному выше адресу, дал устные указания экономисту и инженеру (ЕГАИС) КОГСАУ «Кировгослесхоз» ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 7, 8 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, №{Номер изъят}, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29 от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосек, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанные договоры и приложение к ним в виде спецификаций. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» подписал подготовленные ГГИ по его указанию договоры купли-продажи древесины №№ 6, 7, 8 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, №{Номер изъят}, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29 от {Дата изъята}, которые затем также были подписаны КСА. По результатам исполнения ООО «{ ... }» обязательств по указанным договорам, Т. пришел к выводу о наличии заинтересованности у ООО «{ ... }» в заключении новых договоров купли-продажи древесины, то есть в дальнейшем сотрудничестве с КОГСАУ «Кировгослесхоз», о чем Т. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил У., Д. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, {Дата изъята} в период с 18 часов 27 минут по 21 час 32 минуты Д. посредством сотовой (мобильной) связи договорился о встрече с КСА. {Дата изъята} в период с 12 часов 09 минут по 12 часов 30 минут на улице на территории АЗС «{ ... }» по адресу: Кировская {Адрес изъят}, улица Кировский тракт, {Адрес изъят}, Д. встретился и провел переговоры с КСА, в ходе которых сделал ему предложение о даче взятки, а именно: заявил, что если КСА желает, чтобы КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» были заключены новые договоры купли-продажи древесины, то он (КСА) должен передать ему (Д.) деньги в качестве взятки в сумме 1 200 000 рублей за ранее заключенные КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договоры купли-продажи древесины и за заключение с ООО «{ ... }» новых договоров купли-продажи древесины, а также за общее покровительство лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }». На указанное предложение КСА согласился, при этом сообщил Д. о своем намерении дать последнему и иным неизвестным ему (КСА) должностным лицам указанную взятку в виде денег в сумме 1 200 000 рублей. О достигнутом с КСА соглашении о даче взятки Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил У., Т. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} У. посредством сотовой (мобильной) связи дал устные указания ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосек, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанные договоры и приложение к ним в виде спецификаций. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» подписал подготовленные ГГИ по указанию У. договоры купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, которые затем также были подписаны генеральным директором ООО «{ ... }» КСА.

Продолжая выполнять свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении Д. {Дата изъята} в период с 15 часов 11 минут по 15 часов 30 минут по заранее достигнутой с КСА договоренности о месте, времени и способе передачи денег в качестве взятки, в ходе встречи в салоне автомобиля Toyota Land Cruiser Prado (Тойота Ленд Крузер Прадо), с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке Уржумского отделения Сбербанка России по адресу: Кировская {Адрес изъят}, лично получил от КСА взятку в виде денег в сумме 1 200 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение членами организованной группы Т. и У. действий в пользу КСА и представляемого им ООО «{ ... }», которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 7, 8 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, №{Номер изъят}, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }». О получении денег в качестве взятки от КСА посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П..

Полученные от КСА в качестве взятки деньги в сумме 1 200 000 рублей Д. в ходе встречи в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на автомобильной стоянке по адресу: {Адрес изъят}, передал Шургину, который также в указанный период времени, в ходе рабочей встречи с П. в служебном кабинете последнего, в здании Правительства Кировской области, по адресу: {Адрес изъят}, передал ранее полученные от КСА в качестве взятки деньги в сумме 1 200 000 рублей П. Указанными деньгами, полученными в качестве взятки, П. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

При установленных обстоятельствах действия П., Шургина, Т., У. и Д. по получению от КСА взятки сопровождались их единым умыслом и согласованными действиями, обусловлены одним и тем же ответным поведением и предполагавшимися действиями взяткополучателей, размер полученной взятки, занимаемое каждым из соучастников должностное положение, наличие предварительного сговора на совершение совместных действий в составе организованной группы охватывались их единым умыслом и умыслом каждого из соучастников.

При достижении и реализации соглашения между взяткополучателями П., Шургиным, Т., У., Д. и взяткодателем КСА о даче и получении взятки за общее покровительство, конкретные действия (бездействие) не оговаривались с взяткодателем, а лишь осознавались П., Шургиным, Т., У., Д. и КСА как вероятные, в целях создания благоприятных условий осуществлению взяткодателем и представляемым им ООО «{ ... }» лесозаготовительной деятельности на территории Кировской {Адрес изъят}.

Как соисполнители, П., Шургин, Т., У. и Д. в составе организованной группы имели постоянную связь между собой, их функции и роли были четко определены и соответствовали установленным в организованной группе, а умысел каждого из вышеперечисленных лиц был обусловлен корыстными побуждениями и направлен на достижение единого преступного результата.

Следовательно, {Дата изъята} в период с 15 часов 11 минут по 15 часов 30 минут в салоне автомобиля Toyota Land Cruiser Prado (Тойота Ленд Крузер Прадо), с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенном на автомобильной стоянке Уржумского отделения Сбербанка России по адресу: Кировская {Адрес изъят}, Шургин, являясь должностным лицом, совместно с П., Т., У., также являющимися должностными лицами, и Д., в составе организованной группы лично получил от КСА взятку в виде денег в сумме 1 200 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение в пользу КСА и представляемого им ООО «{ ... }» действий, которые входят в служебные полномочия Т. и У. как должностных лиц, а именно: за организацию Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» и У. в качестве заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз» составления договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 7, 8 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, №{Номер изъят}, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за заключение (подписание) Т. данных договоров, и за способствование П. в качестве заместителя Председателя Правительства Кировской области, а в дальнейшем вице-губернатора Кировской области, и им (Шургиным), в качестве министра лесного хозяйства Кировской области, таким действиям в силу их должностного положения, путем дачи указаний, связанных с заключением КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» вышеуказанных договоров купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство П., им (Шургиным), Т. и У. лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }», когда такие деяния совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

3. Шургин в составе организованной группы совместно с П., Т. и У. получил через посредника ГПН взятку в виде денег в сумме 1 300 000 рублей от индивидуального предпринимателя ПИВ при следующих обстоятельствах.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (серия 43 {Номер изъят}) и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от {Дата изъята} № ИЭ{Номер изъят}, {Дата изъята} Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы {Номер изъят} по Кировской {Адрес изъят} за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя {Номер изъят}ПИВ, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), поставлен на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП ПИВ либо ПИВ), о чём также внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Основным видом экономической деятельности ИП ПИВ являются лесозаготовки (далее – лесозаготовительная деятельность).

При таких обстоятельствах ПИВ был заинтересован в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ПИВ), в качестве индивидуального предпринимателя, договоров купли-продажи древесины (далее также - договоры), в рамках которых он мог осуществлять лесозаготовительную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ИП ПИВ по рекомендации своего знакомого ГПН, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), обратился в КОГСАУ «Кировгослесхоз», где сообщил директору Т. о своей заинтересованности в приобретении в собственность древесины на территории {Адрес изъят} в количестве (объеме) не менее 4 845 м?, посредством заключения КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП ПИВ) договоров купли-продажи древесины. Одновременно с этим ГПН, используя своё знакомство с У., действуя по просьбе и в интересах ПИВ, также сообщил У. о вышеуказанной заинтересованности ПИВ в приобретении в собственность древесины, о чём У. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Т.

При таких обстоятельствах, действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т. и У., достоверно зная о заинтересованности ИП ПИВ в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним договоров купли-продажи древесины, приискали ПИВ на роль возможного взяткодателя, о чём Т. в вышеуказанный период лично доложил Шургину в ходе рабочей встречи в служебном кабинете последнего, в помещении министерства лесного хозяйства Кировской области, по адресу: {Адрес изъят}, при этом также сообщил Шургину информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП ПИВ.

Действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин в ходе рабочей встречи с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, с целью согласования кандидатуры ПИВ в качестве возможного взяткодателя, доложил о нём П., при этом также сообщил П. информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП ПИВ.

В свою очередь в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} руководитель организованной преступной группы П. в ходе нескольких рабочих встреч с Шургиным согласовал предложенную Шургиным кандидатуру ПИВ на роль возможного взяткодателя, установил вид и размер взятки – деньги в сумме 1 300 000 рублей, то есть в особо крупном размере, при этом дал Шургину указания, направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки, а именно: доведении до сведения остальных членов организованной группы и исполнении ими следующих действий: У. сделать предложение ПИВ о даче взятки в сумме 1 300 000 рублей за заключение КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ИП ПИВ договоров купли-продажи древесины и за общее покровительство его лесозаготовительной деятельности; в случае согласия ПИВ на дачу указанной взятки, Т. и У. (после назначения его на должность заместителя директора КОГСАУ «Кировгослесхоз») организовать составление договоров купли-продажи древесины между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП ПИВ; Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» заключить (подписать) с ИП ПИВ договоры купли-продажи древесины; У. получить от ПИВ в качестве предмета взятки деньги в сумме 1 300 000 рублей, перевезти (доставить) их на территорию {Адрес изъят}; Шургину встретиться с У. в городе {Адрес изъят}, забрать у У. деньги, полученные в качестве взятки от ПИВ, которые затем в полном объёме передать ему (П.); все вопросы, связанные с получением взятки от ПИВ, Шургину, Т. и У. обсуждать только в ходе личных встреч либо посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), установленного на их сотовые (мобильные) телефоны, при этом постоянно в указанных средствах связи, в том числе и интернет-мессенджере WhatsApp (Ватсап), удалять сведения о состоявшихся между ними соединениях (звонках и сообщениях). Таким образом, П. определил, что взятка в сумме 1 300 000 рублей должна быть дана ПИВ членам организованной группы, в том числе ему, за совершение в пользу ПИВ и У. действий, которые входят в их служебные полномочия как должностных лиц, и за способствование П. и Шургиным таким действиям, а равно за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей.

После этого в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин, выполняя свою роль в составе организованной группы, в ходе неоднократных служебных и личных встреч с Т. в городе Кирове, а также посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), сообщил иным соучастникам (Т. и У.), полученные от П. указания в части, касающейся каждого из них, и потребовал их исполнения, о чем доложил П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} У. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) провел переговоры с посредником ГПН, в ходе которых сообщил ГПН для ПИВ предложение о даче взятки, а именно заявил, что если ПИВ желает, чтобы КОГСАУ «Кировгослесхоз» в лице директора Т. с ним (ИП ПИВ) были заключены договоры купли-продажи древесины и его (ИП ПИВ) лесозаготовительной деятельности осуществлялось общее покровительство, то он (ПИВ) должен передать ему (У.) за это деньги в качестве взятки в сумме 1 300 000 рублей. После этого, в один из дней в вышеуказанный период времени в ходе встречи в {Адрес изъят}ГПН сообщил ПИВ информацию, полученную от У., при этом на указанное предложение У. ПИВ согласился, а именно ПИВ сообщил ГПН для У. о своем намерении дать последнему и неизвестным ему (ПИВ) должностным лицам указанную взятку в виде денег в сумме 1 300 000 рублей, о чём ГПН в один из дней в вышеуказанный период времени посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил У. О достигнутом с ПИВ через посредника ГПН соглашении о даче взятки, У. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Т. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

Продолжая выполнять свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} У. посредством сотовой (мобильной) связи дал устные указания ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности вышеуказанной организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП ПИВ договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 40 от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосек, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанные договоры и приложение к ним в виде спецификаций. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» подписал подготовленные ГГИ по указанию У. договоры купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 40 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, которые затем также были подписаны ИП ПИВ.

В период времени с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ходе двух встреч в пгт. {Адрес изъят}ПИВ передал посреднику ГПН деньги в общей сумме 1 300 000 рублей в качестве обусловленной соглашением с ним (ПИВ) взятки, о чем ГПН в вышеуказанный период времени сообщил У. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап).

Продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки, действуя по согласованию с Т., Шургиным, П. и под руководством последнего в составе организованной группы, исполняя отведенную ему роль, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ходе двух встреч У. через посредника ГПН получил от Пер-минова взятку в виде денег на общую сумму 1 300 000 рублей за совершение членами организованной группы Т. и У. действий в пользу ИП ПИВ, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с ИП ПИВ договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 12, 13, 14, 15 от {Дата изъята}, №{Номер изъят}, 40 от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них лесозаготовительной деятельности ИП ПИВ.

Так, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, У., находясь в салоне автомобиля Suzuki Grand Vitara (Сузуки Гранд Витара) с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке магазина «Магнит» по адресу: Кировская {Адрес изъят}А, через посредника ГПН получил от ПИВ первую часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 1 000 000 рублей. О получении указанных денег в качестве первой части взятки от ИП ПИВ, У. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, У., находясь на улице, на территории АЗС «{ ... }», по адресу: Кировская {Адрес изъят}А, через посредника ГПН получил от ПИВ оставшуюся часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 300 000 рублей. О получении указанных денег в качестве оставшейся части взятки от ИП ПИВ, У. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

Полученные через посредника ГПН от ПИВ в качестве взятки деньги на общую сумму 1 300 000 рублей, У. в ходе двух встреч в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на автомобильной стоянке по адресу: {Адрес изъят}, передал Шургину, который также в указанный период времени, в ходе двух рабочих встреч с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, передал П. ранее полученные через посредника ГПН от ПИВ в качестве взятки деньги на общую сумму 1 300 000 рублей. Указанными деньгами, полученными в качестве взятки, П. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

При установленных обстоятельствах действия П., Шургина, Т. и У. по получению от ПИВ взятки сопровождались их единым умыслом и согласованными действиями, обусловлены одним и тем же ответным поведением и предполагавшимися действиями взяткополучателей, общий размер полученной взятки, занимаемое каждым из соучастников должностное положение, наличие предварительного сговора на совершение совместных действий в составе организованной группы охватывались их единым умыслом и умыслом каждого из соучастников.

При достижении и реализации соглашения между взяткополучателями П., Шургиным, Т., У. и взяткодателем ПИВ о даче и получении взятки за общее покровительство, конкретные действия (бездействие) не оговаривались с взяткодателем, а лишь осознавались П., Шургиным, Т., У. и ПИВ как вероятные, в целях создания благоприятных условий осуществлению взяткодателем лесозаготовительной деятельности на территории Кировской области.

Как соисполнители, П., Шургин, Т. и У. в составе организованной группы имели постоянную связь между собой, их функции и роли были четко определены и соответствовали установленным в организованной группе, а умысел каждого из вышеперечисленных лиц был обусловлен корыстными побуждениями и направлен на достижение единого преступного результата.

Следовательно, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ходе двух встреч в дневное время суток, точное время не установлено, в салоне автомобиля Suzuki Grand Vitara (Сузуки Гранд Витара), с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке магазина «Магнит» по адресу: Кировская {Адрес изъят}А, и на улице, на территории АЗС «{ ... }» по адресу: Кировская {Адрес изъят}А, Шургин, являясь должностным лицом, совместно с П., Т., У., также являющимися должностными лицами (У. после {Дата изъята}), в составе организованной группы через посредника ГПН получил от ПИВ взятку в виде денег в сумме 1 300 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение в пользу ИП ПИВ действий, которые входят в служебные полномочия Т. и У., как должностных лиц, а именно: за организацию Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» и У. в качестве заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз» составления договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 12, 13, 14, 15 от {Дата изъята}, №{Номер изъят}, 40 от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за заключение (подписание) Т. данных договоров, и за способствование П., в качестве заместителя Председателя Правительства Кировской области, а в дальнейшем вице-губернатора Кировской области, и им (Шургиным), в качестве министра лесного хозяйства Кировской области, таким действиям в силу их должностного положения, путем дачи указаний, связанных с заключением КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ИП ПИВ вышеуказанных договоров купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство П., Шургиным, Т. и У. лесозаготовительной деятельности ИП ПИВ, когда такие деяния совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

4. Шургин А.И. в составе организованнной группы совместно с П., Т., У. и Д. получил лично взятку в виде денег в сумме 240 000 рублей от индивидуального предпринимателя ОВН при следующих обстоятельствах.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (серия 43 {Номер изъят}) и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от {Дата изъята} № ЮЭ{Номер изъят}, {Дата изъята} Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Кирову за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) {Номер изъят}ОВН, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), поставлен на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП ОВН либо ОВН), о чём также внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Основным и дополнительным видами экономической деятельности ИП ОВН являются: лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность, распиловка и строгание древесины, предоставление услуг по пропитке древесины (далее – лесозаготовительная деятельность).

При таких обстоятельствах ОВН был заинтересован в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ОВН), в качестве индивидуального пред-принимателя, договоров купли-продажи древесины (далее также - договоры), в рамках которых он мог осуществлять лесозаготовительную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}ОВН обратился в КОГСАУ «Кировгослесхоз» по адресу: {Адрес изъят}, где сообщил директору Т. о своей заинтересованности в приобретении в собственность древесины на территории МО {Адрес изъят} в количестве (объеме) не менее 1 573 м?, посредством заключения КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП ОВН) договоров купли-продажи древесины.

При таких обстоятельствах, действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т., достоверно зная о заинтересованности ИП ОВН в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним договоров купли-продажи древесины, приискал ОВН на роль возможного взяткодателя, о чём в вышеуказанный период лично доложил Шургину в ходе рабочей встречи в служебном кабинете последнего в помещении министерства лесного хозяйства Кировской области, по адресу: {Адрес изъят}, при этом также сообщил Шургину информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП ОВН.

Действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин в ходе рабочей встречи с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, с целью согласования кандидатуры ОВН в качестве возможного взяткодателя, доложил о нём П., при этом также сообщил П. информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП ОВН.

В свою очередь в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} руководитель организованной преступной группы П. в ходе нескольких рабочих встреч с Шургиным согласовал предложенную Шургиным кандидатуру ОВН на роль возможного взяткодателя, установил вид и размер взятки – деньги в сумме 240 000 рублей, то есть в крупном размере, при этом дал Шургину указания, направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки, а именно: доведении до сведения остальных членов организованной группы и исполнении ими следующих действий: в целях соблюдения мер предосторожности Т., а после {Дата изъята} и У. как должностным лицам КОГСАУ «Кировгослесхоз» первоначально организовать составление нескольких договоров купли-продажи древесины с указанием в них незначительного объёма древесины, которые Т. заключить (подписать) с ИП ОВН, в ходе исполнения обязательств по данным договорам, оценить поведение ОВН и убедиться в наличии у него заинтересованности в дальнейшем сотрудничестве с КОГСАУ «Кировгослесхоз»; Д. сделать предложение ОВН о даче взятки в сумме 240 000 рублей за ранее заключенные КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ИП ОВН договоры купли-продажи древесины и заключение с ним новых договоров, а также за общее покровительство его лесозаготовительной деятельности; в случае согласия ОВН на дачу указанной взятки, У. организовать составление новых договоров купли-продажи древесины между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП ОВН; Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» заключить (подписать) с ИП ОВН новые договоры купли-продажи древесины; Д. встретиться с ОВН, получить от него в качестве предмета взятки деньги в сумме 240 000 рублей, перевезти (доставить) их на территорию {Адрес изъят}; Шургину встретиться с Д. в городе {Адрес изъят}, забрать у Д. деньги, полученные в качестве взятки от ИП ОВН, которые затем в полном объёме передать ему (П.); все вопросы, связанные с получением взятки от ИП ОВН, Шургину, Т., У. и Д. обсуждать только в ходе личных встреч или телефонной связи по абонентским номерам, зарегистрированным на третьих лиц либо посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), установленного на их сотовые (мобильные) телефоны, при этом постоянно в указанных средствах связи, в том числе и интернет-мессенджере WhatsApp (Ватсап), удалять сведения о состоявшихся между ними соединениях (звонках и сообщениях). Таким образом, П. определил, что взятка в сумме 240 000 рублей должна быть дана ОВН членам организованной группы, в том числе ему, за совершение в пользу ОВН и У. действий, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование им (П.) и Шургиным таким действиям, а равно за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т., находясь в своём служебном кабинете в помещении КОГСАУ «Кировгослесхоз» по указанному выше адресу, дал устное указание экономисту КОГСАУ «Кировгослесхоз» ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП ОВН договора купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосеки, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанный договор и приложение к нему в виде спецификации. {Дата изъята} Т., в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз», подписал подготовленный ГГИ по его указанию договор купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, который затем также был подписан ИП ОВН. По результатам исполнения ОВН обязательств по указанному договору, Т. пришел к выводу о наличии заинтересованности у ИП ОВН в заключении с ним новых договоров купли-продажи древесины, то есть в дальнейшем сотрудничестве с КОГСАУ «Кировгослесхоз», о чем Т. посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил У., Д. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} У., посредством сотовой (мобильной) связи дал устные указания ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП ОВН договора купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосеки, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанный договор и приложение к нему в виде спецификации. {Дата изъята} Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» подписал подготовленный ГГИ по указанию У. договор купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, который затем также был подписан ИП ОВН.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, {Дата изъята} в период с 07 часов 55 минут по 15 часов 35 минут Д. посредством сотовой (мобильной) связи провел переговоры с ОВН, в ходе которых сделал ему предложение о даче взятки, а именно заявил, что если ОВН желает, чтобы КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП ОВН) были заключены новые договоры купли-продажи древесины и его лесозаготовительной деятельности осуществлялось общее покровительство, то он (ОВН) должен передать ему (Д.) в качестве взятки деньги в сумме 240 000 рублей, а именно за ранее заключенные КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП ОВН) договоры купли-продажи древесины и за заключение с ним (ИП ОВН) новых договоров купли-продажи древесины, а также за общее покровительство его (ИП ОВН) лесозаготовительной деятельности. На указанное предложение Д. ОВН согласился, при этом сообщил Д. о своем намерении дать последнему и иным неизвестным ему (ОВН) должностным лицам указанную взятку в виде денег в сумме 240 000 рублей. О достигнутом с ОВН соглашении о даче взятки, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил У., Т. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

После завершения указанных переговоров с ОВН и достижения с ним соглашения о даче и получении взятки, У., выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} посредством сотовой (мобильной) связи дал устные указания ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз», и ИП ОВН договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосек, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанные договоры и приложение к ним в виде спецификаций. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» подписал подготовленные ГГИ по указанию У. договоры купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, которые затем также были подписаны ИП ОВН.

Продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки, действуя по согласованию с У., Т., Шургиным, П. и под руководством последнего в составе организованной группы, исполняя отведенную ему роль, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в ходе двух встреч Д. лично получил от ОВН взятку в виде денег на общую сумму 240 000 рублей за совершение членами организованной группы Т. и У. действий в пользу ИП ОВН, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с ИП ОВН договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них лесозаготовительной деятельности ИП ОВН.

Так, {Дата изъята} в период с 07 часов 07 минут до 07 часов 30 минут Д., нахо-дясь в салоне автомобиля Great Wall (Грейт Волл) с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке возле дома по адресу: {Адрес изъят}, лично получил от ОВН первую часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 71 000 рублей. О получении указанных денег в качестве первой части взятки от ОВН, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

{Дата изъята} в период с 14 часов 42 минуты до 15 часов 00 минут, Д., находясь в салоне автомобиля Great Wall (Грейт Волл) с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке возле дома по адресу: {Адрес изъят}, лично получил от ОВН оставшуюся часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 169 000 рублей. О получении указанных денег в качестве оставшейся части взятки от ОВН, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

Полученные от ОВН в качестве взятки деньги на общую сумму 240 000 рублей Д. в ходе двух встреч в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на автомобильной стоянке по адресу: {Адрес изъят}, передал Шургину, который также в указанный период времени, в ходе двух рабочих встреч с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, передал П. ранее полученные от ОВН в качестве взятки деньги на общую сумму 240 000 рублей. Указанными деньгами, полученными в качестве взятки, П. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

При установленных обстоятельствах действия П., Шургина, Т., У. и Д. по получению от ОВН взятки сопровождались их единым умыслом и согласованными действиями, обусловлены одним и тем же ответным поведением и предполагавшимися действиями взяткополучателей, общий размер полученной взятки, занимаемое каждым из соучастников должностное положение, наличие предварительного сговора на совершение совместных действий в составе организованной группы охватывались их единым умыслом и умыслом каждого из соучастников.

При достижении и реализации соглашения между взяткополучателями П., Шургиным, Т., У., Д. и взяткодателем ОВН о даче и получении взятки за общее покровительство, конкретные действия (бездействие) не оговаривались с взяткодателем, а лишь осознавались П., Шургиным, Т., У., Д. и ОВН как вероятные, в целях создания благоприятных условий осуществлению взяткодателем лесозаготовительной деятельности на территории Кировской {Адрес изъят}.

Как соисполнители, П., Шургин, Т., У. и Д. в составе организованной группы, имели постоянную связь между собой, их функции и роли были четко определены и соответствовали установленным в организованной группе, а умысел каждого из вышеперечисленных лиц был обусловлен корыстными побуждениями и направлен на достижение единого преступного результата.

Следовательно, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ходе двух встреч в салоне автомобиля Great Wall (Грейт Волл) с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке возле дома по адресу: {Адрес изъят}, Шургин, являясь должностным лицом, совместно с П., Т., У., также являющимися должностными лицами, и Д., в составе организованной группы лично получил от ОВН взятку в виде денег в сумме 240 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение в пользу ИП ОВН действий, которые входят в служебные полномочия Т. и У. как должностных лиц, а именно: за организацию Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» и У. в качестве заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз» составления договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за заключение (подписание) Т. данных договоров, и за спо-собствование П., в качестве заместителя Председателя Правительства Кировской области, а в дальнейшем вице-губернатора Кировской области, и Шургиным в качестве министра лесного хозяйства Кировской области таким действиям в силу их должностного положения, путем дачи указаний, связанных с заключением КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ИП ОВН вышеуказанных договоров купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство П., Шургиным, Т. и У. лесозаготовительной деятельности ИП ОВН, когда такие деяния совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

5. Шургин в составе организованной группы совместно с П., Т., У. и Д. получил лично взятку в виде денег в сумме 300 000 рублей от индивидуального предпринимателя КАН при следующих обстоятельствах.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (серия 43 {Номер изъят}) и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от {Дата изъята} № ИЭ{Номер изъят}, {Дата изъята} Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы {Номер изъят} по Кировской области за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) {Номер изъят}КАН, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), поставлен на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП КАН либо КАН), о чём также внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Основным и дополнительным видами экономической деятельности ИП КАН являются: распиловка и строгание древесины, лесозаготовки (далее – лесозаготовительная деятельность).

При таких обстоятельствах КАН был заинтересован в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (КАН), в качестве индивидуального предпринимателя, договоров купли-продажи древесины (далее также - договоры), в рамках которых он мог осуществлять лесозаготовительную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}КАН обратился в КОГСАУ «Кировгослесхоз» по адресу: {Адрес изъят}, где сообщил директору Т. о своей заинтересованности в приобретении в собственность древесины на территории {Адрес изъят} в количестве (объеме) не менее 3 751 м?, посредством заключения КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП КАН) договоров купли-продажи древесины.

При таких обстоятельствах, действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т., достоверно зная о заинтересованности ИП КАН в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним договоров купли-продажи древесины, приискал КАН на роль возможного взяткодателя, о чём в вышеуказанный период времени лично доложил Шургину в ходе рабочей встречи в служебном кабинете последнего, в помещении министерства лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят}, по адресу: {Адрес изъят}, при этом также сообщил Шургину информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП КАН

Действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин в ходе рабочей встречи с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, с целью согласования кандидатуры КАН в качестве возможного взяткодателя, доложил о нём П., при этом также сообщил П. информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП КАН.

В свою очередь в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} руководитель организованной преступной группы П. в ходе нескольких рабочих встреч с Шургиным согласовал предложенную Шургиным кандидатуру КАН на роль возможного взяткодателя, установил вид и размер взятки – деньги в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере, при этом дал Шургину указания, направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки, а именно доведении до сведения остальных членов организованной группы и исполнении ими следующих действий: в целях соблюдения мер предосторожности Т., а с {Дата изъята} и У. как должностным лицам КОГСАУ «Кировгослесхоз» первоначально организовать составление нескольких договоров купли-продажи древесины с указанием в них незначительного объёма древесины, которые Т. заключить (подписать) с ИП КАН, в ходе исполнения обязательств по данным договорам, оценить поведение КАН и убедиться в наличии у него заинтересованности в дальнейшем сотрудничестве с КОГСАУ «Кировгослесхоз»; Д. сделать предложение КАН о даче взятки в сумме 300 000 рублей за ранее заключенные КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ИП КАН договоры и заключение с ним новых договоров, а также за общее покровительство его лесозаготовительной деятельности; в случае согласия КАН на дачу указанной взятки, У. организовать составление новых договоров купли-продажи древесины между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП КАН; Т., в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз», заключить (подписать) с ИП КАН новые договоры купли-продажи древесины; Д. встретиться с ИП КАН, получить от него в качестве предмета взятки деньги в сумме 300 000 рублей, перевезти (доставить) их на территорию {Адрес изъят}; Шургину встретиться с Д. в городе {Адрес изъят}, забрать у Д. деньги, полученные в качестве взятки от ИП КАН, которые затем в полном объёме передать ему (П.); все вопросы, связанные с получением взятки от ИП КАН, Шургину, Т., У. и Д. обсуждать только в ходе личных встреч или телефонной связи по абонентским номерам, зарегистрированным на третьих лиц либо посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), установленного на их сотовые (мобильные) телефоны, при этом постоянно в указанных средствах связи, в том числе и интернет-мессенджере WhatsApp (Ватсап), удалять сведения о состоявшихся между ними соединениях (звонках и сообщениях). Таким образом, П. определил, что взятка в сумме 300 000 рублей должна быть дана КАН членам организованной группы, в том числе ему, за совершение в пользу КАН и У. действий, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование им (П.) и Шургиным таким действиям, а равно за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей.

После этого, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, Шургин, выполняя свою роль в составе организованной группы, в ходе неоднократных служебных и личных встреч с Т. в городе Кирове, а также посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), сообщил иным соучастникам (Т., У. и Д.) полученные от П. указания в части, касающейся каждого из них, и потребовал их исполнения, о чем доложил П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т., находясь в своём служебном кабинете в помещении КОГСАУ «Кировгослесхоз» по указанному выше адресу, дал устное указание экономисту КОГСАУ «Кировгослесхоз» ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП КАН договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 18 от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосек, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанные договоры и приложение к ним в виде спецификаций. {Дата изъята} Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» подписал подготовленные ГГИ по его указанию договоры купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 18 от {Дата изъята}, которые затем также были подписаны ИП КАН. По результатам исполнения КАН обязательств по указанным договорам, Т. пришел к выводу о наличии заинтересованности у ИП КАН в заключении с ним новых договоров купли-продажи древесины, то есть в дальнейшем сотрудничестве с КОГСАУ «Кировгослесхоз», о чем Т. посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил У., Д. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, {Дата изъята} У. посредством сотовой (мобильной) связи дал устные указания ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП КАН договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 35 от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосек, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанные договоры и приложение к ним в виде спецификаций. {Дата изъята} Т., в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз», подписал подготовленные ГГИ по указанию У. договоры купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 35 от {Дата изъята}, которые затем также были подписаны ИП КАН.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, {Дата изъята} в период с 10 часов 14 минут по 10 часов 16 минут Д. посредством сотовой (мобильной) связи провел переговоры с КАН, в ходе которых сделал ему предложение о даче взятки, а именно: заявил, что если КАН желает, чтобы КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП КАН) были заключены новые договоры купли-продажи древесины и его лесозаготовительной деятельности осуществлялось общее покровительство, то он (КАН) должен передать ему (Д.) деньги в качестве взятки в сумме 300 000 рублей, а именно за ранее заключенные КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП КАН) договоры купли-продажи древесины и за заключение с ним (ИП КАН) новых договоров купли-продажи древесины, а также за общее покровительство его (ИП КАН) лесозаготовительной деятельности. На указанное предложение КАН согласился, при этом сообщил Д. о своем намерении дать последнему и иным неизвестным ему (КАН) должностным лицам указанную взятку в виде денег в сумме 300 000 рублей. О достигнутом с КАН соглашении о даче взятки, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил У., Т. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

После завершения указанных переговоров с Кожевниковым и достижения с ним соглашения о даче и получении взятки, У., выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, посредством сотовой (мобильной) связи дал устные указания ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» в лице директора Т. и ИП КАН договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосек, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанные договоры и приложение к ним в виде спецификаций. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» подписал подготовленные ГГИ по указанию У. договоры купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, которые затем также были подписаны ИП КАН.

Продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки, действуя по согласованию с У., Т., Шургиным, П. и под руководством последнего в составе организованной группы, исполняя отведенную ему роль, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ходе двух встреч Д. лично получил от КАН взятку в виде денег на общую сумму 300 000 рублей за совершение членами организованной группы Т. и У. действий в пользу ИП КАН, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с ИП КАН договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 18 от {Дата изъята}, №{Номер изъят}, 35 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них лесозаготовительной деятельности ИП КАН.

Так, {Дата изъята} в период с 12 часов 12 минут до 12 часов 30 минут Д., нахо-дясь в салоне автомобиля УАЗ Патриот с государственным регистрационным знаком {Номер изъят} регион, расположенного на автомобильной стоянке возле дома по адресу: {Адрес изъят}, лично получил от КАН первую часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 70 000 рублей. О получении указанных денег в качестве первой части взятки от КАН, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

{Дата изъята} в период с 13 часов 08 минут до 13 часов 30 минут, Д., находясь в салоне автомобиля УАЗ Патриот с государственным регистрационным знаком {Номер изъят} регион, расположенного на автомобильной стоянке возле дома по адресу: {Адрес изъят}, лично получил от КАН оставшуюся часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 230 000 рублей. О получении указанных денег в качестве оставшейся части взятки от КАН посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

Полученные от КАН в качестве взятки деньги на общую сумму 300 000 рублей Д. в ходе двух встреч в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на автомобильной стоянке по адресу: {Адрес изъят}, передал Шургину, который также в указанный период времени, в ходе двух рабочих встреч с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области, по адресу: {Адрес изъят}, передал П. ранее полученные от КАН в качестве взятки деньги на общую сумму 300 000 рублей. Указанными деньгами, полученными в качестве взятки, П. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

При установленных обстоятельствах действия П., Шургина, Т., У. и Д. по получению от КАН взятки сопровождались их единым умыслом и согласованными действиями, обусловлены одним и тем же ответным поведением и предполагавшимися действиями взяткополучателей, общий размер полученной взятки, занимаемое каждым из соучастников должностное положение, наличие предварительного сговора на совершение совместных действий в составе организованной группы охватывались их единым умыслом и умыслом каждого из соучастников.

При достижении и реализации соглашения между взяткополучателями П., Шургиным, Т., У., Д. и взяткодателем КАН о даче и получении взятки за общее покровительство, конкретные действия (бездействие) не оговаривались с взяткодателем, а лишь осознавались П., Шургиным, Т., У., Д. и КАН как вероятные, в целях создания благоприятных условий осуществлению взяткодателем лесозаготовительной деятельности на территории Кировской области.

Следовательно, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ходе двух встреч в салоне автомобиля УАЗ Патриот, с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке возле дома по адресу: {Адрес изъят}, Шургин, являясь должностным лицом, совместно с П., Т., У., также являющимися должностными лицами, и Д., в составе организованной группы лично получил от КАН взятку в виде денег в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение в пользу ИП КАН действий, которые входят в служебные полномочия Т. и У., как должностных лиц, а именно: за организацию Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» и У. в качестве заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз» составления договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 18 от {Дата изъята}, №{Номер изъят}, 35 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за заключение (подписание) Т. данных договоров, и за способствование П., в качестве заместителя Председателя Правительства Кировской области, а в дальнейшем вице-губернатора Кировской области, и Шургиным в качестве министра лесного хозяйства Кировской области таким действиям в силу их должностного положения, путем дачи указаний, связанных с заключением КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ИП КАН вышеуказанных договоров купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство П., Шургиным, Т. и У. лесозаготовительной деятельности ИП КАН, когда такие деяния совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

6. Шургин в составе организованной группы совместно с П., Т., У. и Д. получил лично взятку в виде денег в сумме 500 000 рублей от заместителя директора по производству ООО «{ ... }» КДА при следующих обстоятельствах.

В соответствии со свидетельством о постановке на учёт российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, {Дата изъята} Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы {Номер изъят} по Кировской области за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) {Номер изъят} поставлена на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ российская организация – общество с ограниченной ответственностью «{ ... }» (далее – ООО «{ ... }»), о чём также внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с уставом ООО «{ ... }», утвержденного Решением {Номер изъят} единственного учредителя ООО «{ ... }» от {Дата изъята}, и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от {Дата изъята}{Номер изъят}А/2019, основным и дополнительным видами экономической деятельности ООО «{ ... }» являются: лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность, лесозаготовки (далее – лесозаготовительная деятельность).

В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от {Дата изъята}{Номер изъят}, КДА, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), с {Дата изъята} принят в ООО «{ ... }» на должность заместителя директора по производству (далее – заместитель директора ООО «{ ... }» КДА либо КДА), он же (КДА) фактически выполнял полномочия директора ООО «{ ... }».

При таких обстоятельствах заместитель директора ООО «{ ... }» КДА был заинтересован в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины (далее также - договоры), в рамках которых ООО «{ ... }» могло осуществлять лесозаготовительную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}КДА обратился в КОГСАУ «Кировгослесхоз», где сообщил директору Т. о своей заинтересованности в приобретении в собственность ООО «{ ... }» древесины на территории {Адрес изъят} в количестве (объеме) не менее 11 286,7 м?, посредством заключения КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины.

При таких обстоятельствах, действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, Т., достоверно зная о заинтересованности КДА в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины, приискал его (КДА) на роль возможного взяткодателя, о чём в вышеуказнный период времени лично доложил Шургину в ходе рабочей встречи в служебном кабинете последнего, в помещении министерства лесного хозяйства {Адрес изъят}, при этом также сообщил Шургину информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ООО «{ ... }».

Действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, Шургин в ходе рабочей встречи с П., в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, с целью согласования кандидатуры КДА в качестве возможного взяткодателя, доложил о нём П., при этом также сообщил П. информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ООО «{ ... }».

В свою очередь в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} руководитель организованной преступной группы П. в ходе нескольких рабочих встреч с Шургиным согласовал предложенную Шургиным кандидатуру КДА на роль возможного взяткодателя, установил вид и размер взятки – деньги в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, при этом дал Шургину указания, направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки,а именно доведении до сведения остальных членов организованной группы и исполнении ими следующих действий: в целях соблюдения мер предосторожности Т. как директору КОГСАУ «Кировгослесхоз», первоначально организовать составление договора купли-продажи древесины с указанием в нем незначительного объёма древесины, который заключить (подписать) с ООО «{ ... }», в ходе исполнения обязательств по данному договору, оценить поведение КДА и убедиться в наличии у ООО «{ ... }» заинтересованности в дальнейшем сотрудничестве с КОГСАУ «Кировгослесхоз»; Д. сделать предложение КДА о даче взятки в сумме 500 000 рублей за ранее заключенный КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договор и заключение с ООО «{ ... }» новых договоров, а также за общее покровительство лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }»; в случае согласия КДА на дачу указанной взятки, У. (после назначения его на должность заместителя директора КОГСАУ «Кировгослесхоз») организовать составление новых договоров купли-продажи древесины между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ООО «{ ... }»; Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» заключить (подписать) с ООО «{ ... }» новые договоры купли-продажи древесины; Д. встретиться с КДА, получить от него в качестве предмета взятки деньги в сумме 500 000 рублей, перевезти (доставить) их на территорию {Адрес изъят}; Шургину встретиться с Д. в городе {Адрес изъят}, забрать у Д. деньги, полученные в качестве взятки от КДА, которые затем в полном объёме передать ему (П.); все вопросы, связанные с получением взятки от КДА, Шургину, Т., У. и Д. обсуждать только в ходе личных встреч или телефонной связи по абонентским номерам, зарегистрированным на третьих лиц либо посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), установленного на их сотовые (мобильные) телефоны, при этом постоянно в указанных средствах связи, в том числе и интернет-мессенджере WhatsApp (Ватсап), удалять сведения о состоявшихся между ними соединениях (звонках и сообщениях). Таким образом, П. определил, что взятка в сумме 500 000 рублей должна быть дана КДА членам организованной группы, в том числе ему, за совершение в пользу КДА и представляемого им ООО «{ ... }» Т. и У. действий, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование им (П.) и Шургиным таким действиям, а равно за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей.

После этого, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, Шургин, выполняя свою роль в составе организованной группы, в ходе неоднократных служебных и личных встреч с Т. в городе Кирове, а также посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил иным соучастникам (Т., У. и Д.) полученные от П. указания в части, касающейся каждого из них, и потребовал их исполнения, о чем доложил П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т., находясь в своём служеб-ном кабинете в помещении КОГСАУ «Кировгослесхоз» по указанному выше адресу, дал устное указание инженеру (ЕГАИС) КОГСАУ «Кировгослесхоз» ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ООО «{ ... }» договора купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосеки, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанный договор и приложение к нему в виде спецификации. {Дата изъята} Т., в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз», подписал подготовленный ГГИ по его указанию договор купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, который затем также был подписан КДА. По результатам исполнения ООО «{ ... }» обязательств по указанному договору, Т. пришел к выводу о наличии заинтересованности у ООО «{ ... }» в заключении с ним новых договоров купли-продажи древесины, то есть в дальнейшем сотрудничестве с КОГСАУ «Кировгослесхоз», о чем Т. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил У., Д. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, {Дата изъята} в период с 12 часов 36 минут по 19 часов 23 минуты Д., посредством сотовой (мобильной) связи договорился о встрече с КДА. {Дата изъята} в период с 11 часов 31 минуты по 12 часов 00 минут на автомобильной стоянке ТЦ «Вятка-ЦУМ» по адресу: {Адрес изъят}, Д. встретился и провел переговоры с КДА, в ходе которых сделал ему предложение о даче взятки, а именно: заявил, что если КДА желает, чтобы КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» были заключены новые договоры купли-продажи древесины и лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }» осуществлялось общее покровительство, то КДА должен передать ему (Д.) деньги в качестве взятки в сумме 500 000 рублей, а именно: за ранее заключенный КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договор купли-продажи древесины и за заключение с ООО «{ ... }» новых договоров купли-продажи древесины, а также за общее покровительство лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }». На указанное предложение КДА согласился, при этом сообщил Д. о своем намерении дать последнему и иным неизвестным ему (КДА) должностным лицам указанную взятку в виде денег в сумме 500 000 рублей. О достигнутом с КДА согла-шении о даче взятки Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил У., Т. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

После завершения указанных переговоров с КДА и достижения с ним соглашения о даче и получении взятки, выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} У. по-средством сотовой (мобильной) связи дал устные указания ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, №{Номер изъят}, 85 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосек, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанные договоры и приложение к ним в виде спецификаций. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» подписал подготовленные ГГИ по указанию У. договоры купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, №{Номер изъят}, 85 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, кроме этого по указанию Т. договор купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} от имени КОГСАУ «Кировгослесхоз» был подписан главным бухгалтером КОГСАУ «Кировгослесхоз» ЛЕС, которая не была осведомлена о преступной деятельности организо-ванной группы, также вышеуказанные договоры были подписаны заместителем директора ООО «{ ... }» КДА.

Продолжая выполнять свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении Д. {Дата изъята} в период с 16 часов 01 минуты до 16 часов 30 минут по заранее достигнутой с КДА договоренности о месте, времени и способе передачи денег в качестве взятки, в ходе встречи на автомобильной стоянке ТЦ «Вятка-ЦУМ» по адресу: {Адрес изъят}, лично получил от КДА взятку в виде денег в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение членами организованной группы Т. и У. действий в пользу КДА и представляемого им ООО «{ ... }», которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, №{Номер изъят}, 85 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }». О получении денег в качестве взятки от КДА, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

Полученные от КДА в качестве взятки деньги в сумме 500 000 рублей Д. в ходе встречи в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на автомобильной стоянке по адресу: {Адрес изъят}, передал Шургину, который также в указанный период времени, в ходе рабочей встречи с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, передал П. ранее полученные от КДА в качестве взятки деньги в сумме 500 000 рублей. Указанными деньгами, полученными в качестве взятки, П. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

При установленных обстоятельствах действия П., Шургина, Т., У. и Д. по получению от КДА взятки сопровождались их единым умыслом и согласованными действиями, обусловлены одним и тем же ответным поведением и предполагавшимися действиями взяткополучателей, размер полученной взятки, занимаемое каждым из соучастников должностное положение, наличие предварительного сговора на совершение совместных действий в составе организованной группы охватывались их единым умыслом и умыслом каждого из соучастников.

При достижении и реализации соглашения между взяткополучателями П., Шургиным, Т., У., Д. и взяткодателем КДА о даче и получении взятки за общее покровительство, конкретные действия (бездействие) не оговаривались с взяткодателем, а лишь осознавались П., Шургиным, Т., У., Д. и КДА как вероятные, в целях создания благоприятных условий осуществлению взяткодателем и представляемым им ООО «{ ... }» лесозаготовительной деятельности на территории Кировской {Адрес изъят}.

Следовательно, {Дата изъята} в период с 16 часов 01 минуты до 16 часов 30 минут на автомобильной стоянке ТЦ «Вятка-ЦУМ» по адресу: {Адрес изъят}, Шургин, являясь должностным лицом, совместно с П., Т., У., также являющимися должностными лицами, и Д., в составе организованной группы лично получил от КДА взятку в виде денег в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение в пользу КДА и представляемого им ООО «{ ... }» действий, которые входят в служебные полномочия Т. и У. как должностных лиц, а именно: за организацию Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» и У. в качестве заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз», составления договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, №{Номер изъят}, 85 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, и за заключение (подписание) Т. и по указанию Т. главным бухгалтером КОГСАУ «Кировгослесхоз» ЛЕС данных договоров, а также за способствование П. в качестве вице-губернатора Кировской области, и Шургиным в качестве министра лесного хозяйства Кировской области таким действиям в силу их должностного положения, путем дачи указаний, связанных с заключением КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» вышеуказанных договоров купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство П., Шургиным, Т. и У. лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }», когда такие деяния совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

7. Шургин в составе организованной группы совместно с П., Т., У. и Д. лично получил взятку в виде денег в сумме 850 000 рублей от заместителя директора по коммерческой части ООО «{ ... }» ДИА при следующих обстоятельствах.

В соответствии с уставом ООО «{ ... }», утвержденного протоколом {Номер изъят} от {Дата изъята} решения общего собрания учредителей ООО «{ ... }» и листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от {Дата изъята}, основным и дополнительными видами экономической деятельности ООО «{ ... }» являются: лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность, лесозаготовки (далее - лесозаготовки).

В соответствии с протоколом {Номер изъят} решения учредителей об учреждении ООО «{ ... }» от {Дата изъята}, на должность директора ООО «{ ... }» сроком на пять лет назначена ХАМ

В соответствии с приказом директора ООО «{ ... }» ХАМ от {Дата изъята}{Номер изъят}, с {Дата изъята}ДИА, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), принят в ООО «{ ... }» на должность заместителя директора по коммерческой части, он же (ДИА) фактически выполнял полномочия директора ООО «{ ... }».

При таких обстоятельствах заместитель директора ООО «{ ... }» ДИА был заинтересован в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины (далее также - договоры), в рамках которых ООО «{ ... }» могло осуществлять лесозаготовительную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}ДИА обратился в КОГСАУ «Кировгослесхоз», где сообщил директору Т. о своей заинтересованности в приобретении в собственность ООО «{ ... }» древесины на территории {Адрес изъят} в количестве (объеме) не менее 1 958 м?, посредством заключения КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины.

При таких обстоятельствах, действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т., достоверно зная о заинтересованности ДИА в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины, приискал его (ДИА) на роль возможного взяткодателя, о чем в вышеуказанный период времени лично доложил Шургину в ходе рабочей встречи в служебном кабинете последнего в помещении министерства лесного хозяйства Кировской области, по адресу: {Адрес изъят}, при этом также сообщил Шургину информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ООО «{ ... }».

Действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин в ходе рабочей встречи с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, с целью согласования кандидатуры ДИА в качестве возможного взяткодателя, доложил о нём П., при этом также сообщил П. информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ООО «{ ... }».

В свою очередь в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} руководитель организованной преступной группы П. в ходе нескольких рабочих встреч с Шургиным согласовал предложенную Шургиным кандидатуру ДИА на роль возможного взяткодателя, установил вид и размер взятки – деньги в сумме 850 000 рублей, то есть в крупном размере, при этом дал Шургину указания, направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки, а именно: доведении до сведения остальных членов организованной группы и исполнении ими следующих действий: Д. сделать предложение ДИА о даче взятки в сумме 850 000 рублей за заключение КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины и за общее покровительство лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }»; в случае согласия ДИА на дачу указанной взятки У. организовать составление договоров купли-продажи древесины между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ООО «{ ... }»; Т. заключить (подписать) с ООО «{ ... }» договоры купли-продажи древесины; Д. встретиться с ДИА, получить от него в качестве предмета взятки деньги в сумме 850 000 рублей, перевезти (доставить) их на территорию {Адрес изъят}; Шургину встретиться с Д. в городе {Адрес изъят}, забрать у Д. деньги, полученные в качестве взятки от ДИА, которые затем в полном объёме передать ему (П.); все вопросы, связанные с получением взятки от ДИА, Шургину, Т., У. и Д. обсуждать только в ходе личных встреч или телефонной связи по абонентским номерам, зарегистрированным на третьих лиц либо посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), установленного на их сотовые (мобильные) телефоны, при этом постоянно в указанных средствах связи, в том числе и интернет-мессенджере WhatsApp (Ватсап), удалять сведения о состоявшихся между ними соединениях (звонках и сообщениях). Таким образом, П. определил, что взятка в сумме 850 000 рублей должна быть дана ДИА членам организованной группы, в том числе ему, за совершение в пользу ДИА и представляемого им ООО «{ ... }» Т. и У. действий, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование им (П.) и Шургиным таким действиям, а равно за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей.

После этого в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин, выполняя свою роль в составе организованной группы, в ходе неоднократных служебных и личных встреч с Т. в городе Кирове, а также посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), сообщил иным соучастникам (Т., У. и Д.) полученные от П. указания в части, касающейся каждого из них, и потребовал их исполнения, о чем доложил П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, {Дата изъята} в период с 16 часов 14 минут по 16 часов 15 минут Д., посредством сотовой (мобильной) связи договорился о встрече с ДИА. В этот же день в период с 17 часов 15 минут по 17 часов 45 минут в кафе «Зодиак» по адресу: Кировская {Адрес изъят} (район АЗС «{ ... }» {Номер изъят}), Д. встретился и провел переговоры с ДИА, в ходе которых сделал ему предложение о даче взятки, а именно: заявил, что если ДИА желает, чтобы КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» были заключены договоры купли-продажи древесины и лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }» осуществлялось общее покровительство, то он (ДИА) должен передать ему (Д.) за это деньги в качестве взятки в сумме 850 000 рублей. На указанное предложение Д. ДИА согласился, при этом сообщил Д. о своем намерении дать последнему и неизвестным ему (ДИА) должностным лицам указанную взятку в виде денег в сумме 850 000 рублей. О достигнутом с ДИА соглашении о даче взятки, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Т., У. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

После завершения указанных переговоров с ДИА и достижения с ним соглашения о даче и получении взятки, выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении У. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} посредством сотовой (мобильной) связи дал устные указания ведущему экономисту и по своместительству инженеру (ЕГАИС) КОГСАУ «Кировгослесхоз» ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосек, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанные договоры и приложение к ним в виде спецификаций. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» подписал подготовленные ГГИ по указанию У. договоры купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, кроме этого по указанию Т. договор купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, от имени КОГСАУ «Кировгослесхоз», был подписан главным бухгалтером КОГСАУ «Кировгослесхоз» ЛЕС, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, также вышеуказанные договоры были подписаны директором ООО «{ ... }» ХАМ.

Продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки, действуя по согласованию с У., Т., Шургиным, П. и под руководством последнего в составе организованной группы, исполняя отведенную ему роль, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в ходе четырех встреч Д. лично различными частями получил от ДИА взятку в виде денег на общую сумму 850 000 рублей за совершение членами организованной группы Т. и У. действий в пользу ДИА и представляемого им ООО «{ ... }», которые входят в их служебные полномочия как должностных лиц и за способствование П. и Шургиным таким действиям, связан-ным с заключением с ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }».

Так, {Дата изъята} в период с 10 часов 42 минуты до 11 часов 15 минут Д., находясь в салоне автомобиля Chevrolet Niva (Шевроле Нива) с государственным регистрационным знаком {Номер изъят} регион, расположенного на автомобильной стоянке магазина «Магнит», по адресу: Кировская {Адрес изъят}, лично получил от ДИА первую часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 150 000 рублей. О получении указанных денег в качестве первой части взятки от ДИА, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

{Дата изъята} в период с 14 часов 12 минут до 14 часов 30 минут Д., находясь в салоне автомобиля УАЗ Патриот с государственным регистрационным знаком {Номер изъят} регион, расположенного на автомобильного стоянке ТРЦ Jam Молл (Джемм Молл) по адресу: {Адрес изъят}А, лично получил от ДИА вторую часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 300 000 рублей. О получении указанных денег в качестве второй части взятки от ДИА, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

{Дата изъята} в период с 10 часов 09 минут до 13 часов 00 минут Д., находясь в салоне автомобиля Chevrolet Niva (Шевроле Нива), с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенном на автомобильной стоянке ТРЦ Jam Молл (Джемм Молл) по адресу: {Адрес изъят}А, лично получил от ДИА третью часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 160 000 рублей. О получении указанных денег в качестве третьей части взятки от ДИА, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

{Дата изъята} в период с 10 часов 35 минут до 11 часов 10 минут Д., находясь в салоне автомобиля Chevrolet Niva (Шевроле Нива), с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенном на автомобильной стоянке ТРЦ Jam Молл (Джемм Молл) по адресу: {Адрес изъят}А, лично получил от ДИА оставшуюся часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 240 000 рублей. О получении указанных денег в качестве оставшейся части взятки от ДИА, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

Полученные от ДИА в качестве взятки деньги указанными частями, а всего на общую сумму 850 000 рублей, Д. в ходе четырех встреч в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на автомобильной стоянке по адресу: {Адрес изъят}, передал Шургину, который также в указанный период времени, в ходе четырёх рабочих встреч с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, передал П., полученные от ДИА в качестве взятки деньги указанными частями, а всего на общую сумму 850 000 рублей. Указанными деньгами, полученными в качестве взятки, П. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. При этом из указанных 850 000 рублей П. передал Шургину 400 000 рублей на хранение.

При установленных обстоятельствах действия П., Шургина, Т., У. и Д. по получению от ДИА взятки сопровождались их единым умыслом и согласованными действиями, обусловлены одним и тем же ответным поведением и предполагавшимися действиями взяткополучателей, общий размер полученной взятки, занимаемое каждым из соучастников должностное положение, наличие предварительного сговора на совершение совместных действий в составе организованной группы охватывались их единым умыслом и умыслом каждого из соучастников.

При достижении и реализации соглашения между взяткополучателями П., Шургиным, Т., У., Д. и взяткодателем ДИА о даче и получении взятки за общее покровительство, конкретные действия (бездействие) не оговаривались с взяткодателем, а лишь осознавались П., Шургиным, Т., У., Д. и ДИА как вероятные, в целях создания благоприятных условий осуществлению взяткодателем и представляемым им ООО «{ ... }» лесозаготовительной деятельности на территории Кировской {Адрес изъят}.

Как соисполнители, П., Шургин, Т., У., Д. в составе организованной группы, имели постоянную связь между собой, их функции и роли были четко определены и соответствовали установленным в организованной группе, а умысел каждого из вышеперечисленных лиц был обусловлен корыстными побуждениями и направлен на достижение единого преступного результата.

Следовательно, в ходе четырех встреч в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в салоне автомобиля УАЗ Патриот, с государственным регистрационным знаком {Номер изъят} регион и в салоне автомобиля Chevrolet Niva (Шевроле Нива), с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, Шургин, являясь должностным лицом, совместно с П., Т., У., также являющимися должностными лицами, и Д., в составе организованной группы лично получил от ДИА взятку в виде денег на общую сумму 850 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение в пользу ДИА и представляемого им ООО «{ ... }» действий, которые входят в служебные полномочия Т. и У. как должностных лиц, а именно: за организацию У. в качестве заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз», составления договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, и за заключение (подписание) Т., в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз», и по его указанию главным бухгалтером КОГСАУ «Кировгослесхоз» ЛЕС данных договоров, а также за способствование П., в качестве вице-губернатора Кировской {Адрес изъят}, и Шургиным в качестве министра лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят}, таким действиям в силу их должностного положения, путем дачи указаний, связанных с заключением КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» вышеуказанных договоров купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство П., Шургиным, Т. и У. лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }», когда такие деяния совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

8. Шургин в составе организованной группы совместно с П., Т., У. и Д. получил взятку в виде денег в сумме 300 000 рублей от директора ООО «{ ... }» ОРА при следующих обстоятельствах.

В соответствии со свидетельством о постановке на учёт российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, {Дата изъята} Инспекцией Федеральной налого-вой службы по городу Кирову за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) {Номер изъят} поставлена на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ российская организация – общество с ограниченной ответственностью «{ ... }» (далее – ООО «{ ... }»), о чём также внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с уставом ООО «{ ... }», утвержденного решением единственного участника от {Дата изъята}{Номер изъят} и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от {Дата изъята} № ЮЭ{Номер изъят}, основным видом экономической деятельности ООО «{ ... }» являются лесозаготовки (далее – лесозаготовительная деятельность).

В соответствии с приказом ООО «{ ... }» от {Дата изъята}{Номер изъят} в должность директора ООО «{ ... }» бессрочно вступил ОРА (далее также – директор ООО «{ ... }» ОРА либо ОРА, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела).

При таких обстоятельствах директор ООО «{ ... }» ОРА был заинтересован в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договора купли-продажи древесины (далее также - договор), в рамках которого ООО «{ ... }» могло осуществлять лесозаготовительную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}ОРА обратился в КОГСАУ «Кировгослесхоз», где сообщил директору Т. о своей заинтересованности в приобретении в собственность ООО «{ ... }» древесины на территории {Адрес изъят} Кировской {Адрес изъят} в количестве (объеме) не менее 1 519 м?, посредством заклю-чения КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договора купли-продажи древесины.

При таких обстоятельствах, действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, Т., достоверно зная о заинтересованности ОРА в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договора купли-продажи древесины, приискал его (ОРА) на роль возможного взяткодателя, о чем в вышеуказанный период времени лично доложил Шургину в ходе рабочей встречи в служебном кабинете последнего в помещении министерства лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят}, по адресу: {Адрес изъят}, при этом также сообщил Шургину информацию о местоположении лесосеки, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ООО «{ ... }».

Действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, Шургин в ходе рабочей встречи с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, с целью согласования кандидатуры ОРА в качестве возможного взяткодателя, доложил о нём П., при этом также сообщил П. информацию о местоположении лесосеки, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ООО «{ ... }».

В свою очередь в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} руководитель организованной преступной группы П. в ходе нескольких рабочих встреч с Шургиным согласовал предложенную Шургиным кандидатуру ОРА на роль возможного взяткодателя, установил вид и размер взятки – деньги в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере, при этом дал Шургину указания, направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки, а именно: доведении до сведения остальных членов организованной группы и исполнении ими следующих действий: Д. сделать предложение ОРА о даче взятки в сумме 300 000 рублей за заключение КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договора купли-продажи древесины и за общее покровительство лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }»; в случае согласия ОРА на дачу указанной взятки, У. организовать составление договора купли-продажи древесины между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ООО «{ ... }»; Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» заключить (подписать) с ООО «{ ... }» договор купли-продажи древесины; Д. встретиться с ОРА, получить от него в качестве предмета взятки деньги в сумме 300 000 рублей, перевезти (доставить) их на территорию {Адрес изъят}; Шургину встретиться с Д. в городе {Адрес изъят}, забрать у Д. деньги, полученные в качестве взятки от ОРА, которые затем в полном объёме передать ему (П.); все вопросы, связанные с получением взятки от ОРА, Шургину, Т., У. и Д. обсуждать только в ходе личных встреч или телефонной связи по абонентским номерам, зарегистрированным на третьих лиц либо посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), установленного на их сотовые (мобильные) телефоны, при этом постоянно в указанных средствах связи, в том числе и интернет-мессенджере WhatsApp (Ватсап), удалять сведения о состоявшихся между ними соединениях (звонках и сообщениях). Таким образом, П. определил, что взятка в сумме 300 000 рублей должна быть дана ОРА членам организованной группы, в том числе ему, за совершение в пользу ОРА и представляемого им ООО «{ ... }» Т. и У. действий, которые входят в их служебные полномочия как должностных лиц и за способствование им (П.) и Шургиным таким действиям, а равно за общее покровительство лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }» в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, {Дата изъята} в период с 19 часов 54 минут по 19 часов 56 минут Д., посредством сотовой (мобильной) связи договорился о встрече с ОРА. {Дата изъята} в период с 10 часов 52 минуты по 11 часов 15 минут на {Адрес изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}А, Д. встретился и провел переговоры с ОРА, в ходе которых сделал ему (ОРА) предложение о даче взятки, а именно заявил, что если ОРА желает, чтобы КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» был заключен договор купли-продажи древесины и лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }» осуществлялось общее покровительство, то он (ОРА) должен передать ему (Д.) за это деньги в качестве взятки в сумме 300 000 рублей. На указанное предложение Д. ОРА согласился, при этом сообщил Д. о своем намерении дать последнему и неизвестным ему (ОРА) должностным лицам указанную взятку в виде денег в сумме 300 000 рублей. О достигнутом с ОРА соглашении о даче взятки, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Т., У. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

После завершения указанных переговоров с ОРА и достижения с ним соглашения о даче и получении взятки, выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении У. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, посредством сотовой (мобильной) связи дал устные указания инженеру (ЕГАИС) КОГСАУ «Кировгослесхоз» ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ООО «{ ... }» договора купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосеки, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанный договор и приложение к нему в виде спецификации. {Дата изъята} Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» подписал подготовленный ГГИ по указанию У. договор купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, также вышеуказанный договор был подписан директором ООО «{ ... }» ОРА.

Продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки, действуя по согласованию с У., Т., Шургиным, П. и под руководством последнего в составе организованной группы, исполняя отведенную ему роль, Д. {Дата изъята} в период с 10 часов 43 минуты по 11 часов 15 минут, находясь на улице по адресу: Кировская {Адрес изъят}, лично получил от ОРА взятку в виде денег в сумме 300 000 рублей за совершение членами организованной группы Т. и У. действий в пользу ОРА и представляемого им ООО «{ ... }», которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с ООО «{ ... }» договора купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }». О получении указанных денег в качестве взятки от ОРА, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

Полученные от ОРА в качестве взятки деньги в сумме 300 000 рублей Д. в ходе встречи в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на автомобильной стоянке по адресу: {Адрес изъят}, передал Шургину, который также в указанный период времени, в ходе рабочей встречи с П. в служебном кабинете последнего, в здании Правительства Кировской области, по адресу: {Адрес изъят}, передал П. полученные от ОРА в качестве взятки деньги в сумме 300 000 рублей. Указанными деньгами, полученными в качестве взятки, П. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

При установленных обстоятельствах действия П., Шургина, Т., У. и Д. по получению от ОРА взятки сопровождались их единым умыслом и согласованными действиями, обусловлены одним и тем же ответным поведением и предполагавшимися действиями взяткополучателей, размер полученной взятки, занимаемое каждым из соучастников должностное положение, наличие предварительного сговора на совершение совместных действий в составе организованной группы охватывались их единым умыслом и умыслом каждого из соучастников.

При достижении и реализации соглашения между взяткополучателями П., Шургиным, Т., У., Д. и взяткодателем ОРА о даче и получении взятки за общее покровительство, конкретные действия (бездействие) не оговаривались с взяткодателем, а лишь осознавались П., Шургиным, Т., У., Д. и ОРА как вероятные, в целях создания благоприятных условий для осуществления взяткодателем и представляемым им ООО «{ ... }» лесозаготовительной деятельности на территории Кировской {Адрес изъят}.

Следовательно, {Дата изъята} в период с 10 часов 43 минуты по 11 часов 15 минут, находясь на улице по адресу: Кировская {Адрес изъят}, Шургин, являясь должностным лицом, совместно с П., Т., У., также являющимися должностными лицами, и Д., в составе организованной группы лично получил от ОРА взятку в виде денег в сумме 300 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение в пользу ОРА и представ-ляемого им ООО «{ ... }» действий, которые входят в служебные полномочия Т. и У. как должностных лиц, а именно: за организацию У. в качестве заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз» составления договора купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} и за заключение (под-писание) Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» данного договора, а также за способствование П., в качестве вице-губернатора Кировской области, и Шургиным в качестве министра лесного хозяйства Кировской области, таким действиям в силу их должностного положения, путем дачи указаний, связанных с заключением КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» вышеуказанного договора купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство П., Шургиным, Т. и У. лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }», когда такие деяния совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

9. Шургин в составе организованной группы совместно с П., Т., У. и Д. получил лично и через посредника ГПН взятку в виде денег в сумме 5 000 000 рублей от индивидуального предпринимателя КИС при следующих обстоятельствах.

В соответствии с листом записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от {Дата изъята} и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от {Дата изъята}{Номер изъят}А/2018, {Дата изъята} Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы {Номер изъят} по Кировской {Адрес изъят} за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) {Номер изъят}КИС, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), поставлен на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП КИС либо КИС), о чём также внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Основным видом экономической деятельности ИП КИС являются лесозаготовки (далее – лесозаготовительная деятельность).

При таких обстоятельствах ИП КИС был заинтересован в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним договоров купли-продажи древесины (далее также - договоры), в рамках которых он мог осуществлять лесозаготовительную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}КИС обратился в КОГСАУ «Кировгослесхоз», где сообщил директору Т. о заинтересованности в приобретении в собственность древесины на территории Свечинского и {Адрес изъят}ов Кировской {Адрес изъят} в количестве (объеме) не менее 9 852 м?, посредством заключения КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП КИС) договоров купли-продажи древесины.

При таких обстоятельствах, действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т., достоверно зная о заинтересованности КИС в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП КИС) договоров купли-продажи древесины, приискал его (КИС) на роль возможного взяткодателя, о чём в вышеуказанный период времени лично доложил Шургину в ходе рабочей встречи в служебном кабинете последнего в помещении министерства лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят}, по адресу: {Адрес изъят}, при этом также сообщил Шургину информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП КИС.

Действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин в ходе рабочей встречи с П., в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, с целью согласования КИС на роль возможного взяткодателя, доложил о нём П., при этом также сообщил П. информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП КИС.

В свою очередь в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} руководитель организованной преступной группы П. в ходе нескольких рабочих встреч с Шургиным согласовал предложенную Шургиным кандидатуру КИС на роль возможного взяткодателя, установил вид и размер взятки – деньги в сумме 5 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, при этом дал Шургину указания, направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки, а именно: доведении до сведения остальных членов организованной группы и исполнении ими следующих действий: Д. сделать предложение КИС о даче взятки в сумме 5 000 000 рублей за заключение КОГСАУ «Кировгослесхоз», с ИП КИС договоров купли-продажи древесины и общее покровительство его лесозаготовительной деятельности; в случае согласия КИС на дачу указанной взятки, У. организовать составление договоров купли-продажи древесины между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП КИС; Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» заключить (подписать) с ИП КИС договоры купли-продажи древесины; Д., а в случае необходимости – У. встретиться с ИП КИС, получить от него в качестве предмета взятки деньги в сумме 5 000 000 рублей, перевезти (доставить) их на территорию {Адрес изъят}; Шургину встретиться с Д. либо У. в городе {Адрес изъят}, забрать у Д. деньги, полученные в качестве взятки от ИП КИС, которые затем в полном объёме передать ему (П.); все вопросы, связанные с получением взятки от ИП КИС, Шургину, Т., У. и Д. обсуждать только в ходе личных встреч или телефонной связи по абонентским номерам, зарегистрированным на третьих лиц либо посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), установленного на их сотовые (мобильные) телефоны, при этом постоянно в указанных средствах связи, в том числе и интернет-мессенджере WhatsApp (Ватсап), удалять сведения о состоявшихся между ними соединениях (звонках и сообщениях). Таким образом, П. определил, что взятка в сумме 5 000 000 рублей должна быть дана КИС членам организованной группы, в том числе ему, за совершение в пользу КИС и У. действий, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование им (П.) и Шургиным таким действиям, а равно за общее покровительство лесозаготвительной деятельности ИП КИС в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей.

После этого, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин, выполняя свою роль в составе организованной группы, в ходе неоднократных служебных и личных встреч с Т. в городе Кирове, а также посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил иным соучастникам (Т., У. и Д.), полученные от П. указания в части, касающейся каждого из них, и потребовал их исполнения, о чем доложил П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, {Дата изъята} в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 58 минут Д., посредством сотовой (мобильной) связи провел переговоры с КИС, в ходе которых сделал ему предложение о даче взятки, а именно: заявил, что если КИС желает, чтобы КОГСАУ «Кировгослесхоз» в лице директора Т. с ним (ИП КИС) были заключены договоры купли-продажи древесины и лесозаготовительной деятельности ИП КИС осуществлялось общее покровительство, то он (КИС) должен передать ему (Д.) за это деньги в качестве взятки в сумме 5 000 000 рублей. На указанное предложение Д. КИС согласился, при этом сообщил Д. о своем намерении дать последнему и неизвестным ему (КИС) должностным лицам указанную взятку в виде денег в сумме 5 000 000 рублей. О достигнутом с КИС соглашении о даче взятки, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Т., У. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

После завершения указанных переговоров с КИС и достижения с ним соглашения о даче и получении взятки, выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении У., в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, посредством сотовой (мобильной) связи дал устные указания ведущему экономисту и по совместительству инженеру (ЕГАИС) КОГСАУ «Кировгослесхоз» ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП КИС договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 53 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосек, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанные договоры и приложение к ним в виде спецификаций. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т., в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз», подписал подготовленные Гриценко по указанию У. договоры купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 53 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, кроме этого по указанию Т. договор купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, от имени КОГСАУ «Кировгослесхоз», был подписан главным бухгалтером КОГСАУ «Кировгослесхоз» ЛЕС, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, также вышеуказанные договоры были подписаны ИП КИС.

Продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки, действуя по согласованию с У., Т., Шургиным, П. и под руководством последнего в составе организованной группы, исполняя отведенную ему роль, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в ходе пяти встреч Д. лично и У. через посредника ГПН, (в отношении ГПН отказано в возбуждении уголовного дела), различными частями получили от КИС взятку в виде денег на общую сумму 5 000 000 рублей за совершение членами организованной группы Т. и У. действий в пользу ИП КИС, которые входят в их служебные полномочия как должностных лиц, и за способствование П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с ИП КИС договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 53 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за общее покровительство лесозаготовительной деятельности ИП КИС в силу должностного положения каждого из них.

Так, {Дата изъята} в период с 14 часов 42 минуты по 15 часов 15 минут Д., находясь в салоне автомобиля УАЗ ПАТРИОТ с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке кафе «Росинка» по адресу: Кировская {Адрес изъят}, Котельничское сельское поселение, {Адрес изъят}, лично получил от КИС первую часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 1 000 000 рублей. О получении указанных денег в качестве первой части взятки от КИС, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

{Дата изъята} в период с 12 часов 36 минут по 14 часов 00 минут Д., находясь в салоне автомобиля УАЗ ПАТРИОТ с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке кафе «Росинка» по адресу: Кировская {Адрес изъят}, Котельничское сельское поселение, {Адрес изъят}, лично получил от КИС вторую часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 1 000 000 рублей. О получении указанных денег в качестве второй части взятки от КИС, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

{Дата изъята} в период с 12 часов 48 минут по 14 часов 00 минут Д., находясь в салоне автомобиля УАЗ ПАТРИОТ с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке кафе «Росинка» по адресу: Кировская {Адрес изъят}, Котельничское сельское поселение, {Адрес изъят}, лично получил от КИС третью часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 1 000 000 рублей. О получении указанных денег в качестве третьей части взятки от КИС, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

{Дата изъята} в период с 14 часов 05 минут по 15 часов 00 минут Д., находясь в салоне автомобиля УАЗ ПАТРИОТ с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке кафе «Росинка» по адресу: Кировская {Адрес изъят}, Котельничское сельское поселение, {Адрес изъят}, лично получил от КИС четвертую часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 1 000 000 рублей. О получении указанных денег в качестве четвертой части взятки от КИС, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, У., находясь на улице на территории АЗС «{ ... }» по адресу: Кировская {Адрес изъят}А, через посредника ГПН получил от КИС оставшуюся часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 1 000 000 рублей. О получении указанных денег в качестве оставшейся части взятки от КИС, У. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

Полученные от КИС в качестве взятки деньги указанными частями, а всего на общую сумму 5 000 000 рублей, Д. и У. в ходе пяти встреч в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на автомобильной стоянке по адресу: {Адрес изъят}, передали Шургину, который также в указанный период времени, в ходе пяти рабочих встреч с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, передал П. полученные от КИС в качестве взятки деньги на общую 5 000 000 рублей. Указанными деньгами, полученными в качестве взятки, П. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. При этом из указанных 5 000 000 рублей П. передал Шургину 400 000 рублей на хранение.

При установленных обстоятельствах действия П., Шургина, Т., У. и Д. по получению от КИС взятки сопровождались их единым умыслом и согласованными действиями, обусловлены одним и тем же ответным поведением и предполагавшимися действиями взяткополучателей, общий размер полученной взятки, занимаемое каждым из соучастников должностное положение, наличие предварительного сговора на совершение совместных действий в составе организованной группы охватывались их единым умыслом и умыслом каждого из соучастников.

При достижении и реализации соглашения между взяткополучателями П., Шургиным, Т., У., Д. и взяткодателем КИС о даче и получении взятки за общее покровительство, конкретные действия (бездействие) не оговаривались с взяткодателем, а лишь осознавались П., Шургиным, Т., У., Д. и КИС как вероятные, в целях создания благоприятных условий для осуществления взяткодателем лесозаготовительной деятельности на территории Кировской {Адрес изъят}.

Следовательно, в ходе пяти встреч в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в салоне автомобиля УАЗ ПАТРИОТ с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке кафе «Росинка», по адресу: Кировская {Адрес изъят}, Котельничское сельское поселение, {Адрес изъят}, и на улице, на территории АЗС «{ ... }» по адресу: Кировская {Адрес изъят}А, Шургин, являясь должностным лицом, совместно с П., Т., У., также являющимися должностными лицами и Д., в составе организованной группы лично и через посредника ГПН получил от КИС взятку в виде денег в сумме 5 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение в пользу ИП КИС действий, которые входят в служебные полномочия Т. и У., как должностных лиц, а именно: за организацию У. в качестве заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз», составления договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 53 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, и за заключение (подписание) Т., в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз», и по его указанию главным бухгалтером КОГСАУ «Кировгослесхоз» ЛЕС данных договоров, а также за способствование П., в качестве вице-губернатора Кировской {Адрес изъят}, и Шургиным, в качестве министра лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят}, таким действиям в силу их должностного положения, путем дачи указаний, связанных с заключением КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ИП КИС вышеуказанных договоров купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство П., Шургиным, Т. и У. лесозаготовительной деятельности ИП КИС, когда такие деяния совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

10. Шургин в составе организованной группы совместно с П., Т., У. и Д. получил через посредника КИН взятку в виде денег в сумме 900 000 рублей от индивидуального предпринимателя ОИН при следующих обстоятельствах.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (серия 43 {Номер изъят}) и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от {Дата изъята}{Номер изъят}, {Дата изъята} Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы {Номер изъят} по Кировской области за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) {Номер изъят}ОИН, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), поставлен на учет в соответствии Налоговым кодексом РФ в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП ОИН либо Ошурков), о чём также внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Основным и дополнительными видами экономической деятельности ИП Ошуркова являются: лесное хозяйство и предоставление услуг в этой области, распиловка и строгание древесины, пропитка древесины, деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами и строительными материалами (далее – лесозаготовительная деятельность).

При таких обстоятельствах ОИН был заинтересован в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним с ним (ОИН), в качестве индивидуального предпринимателя, договоров купли-продажи древесины (далее также - договоры), в рамках которых он мог осуществлять лесозаготовительную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}ОИН, будучи осведомленным о том, что его знакомый КИН, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), состоит в дружеских отношениях с заместителем директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз» У., попросил КИН выяснить у У. возможно ли приобретение им (ИП ОИН) в собственность древесины на территории {Адрес изъят} Кировской {Адрес изъят} в количестве (объеме) не менее 2 963 м? посредством заключения КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ИП ОИН договоров купли-продажи древесины.

Действуя в интересах ОИН, КИН в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} посредством сотовой (мобильной) связи провел переговоры с У., в ходе которых сообщил ему информацию о заинтересованности ИП ОИН в приобретении в собственность древесины на территории {Адрес изъят} Кировской {Адрес изъят} в количестве (объеме) не менее 2 963 м?, посредством заключения КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ИП ОИН договоров купли-продажи древесины. Данную информацию У. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил директору КОГСАУ «Кировгослесхоз» Т.

При таких обстоятельствах, действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т., достоверно зная о заинтересованности ОИН в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП ОИН) договоров купли-продажи древесины, приискал его (ОИН) на роль возможного взяткодателя, о чём в вышеуказанный период времени лично доложил Шургину в ходе рабочей встречи в служебном кабинете последнего в помещении министерства лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят}, по адресу: {Адрес изъят}, при этом также сообщил Шургину информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП ОИН.

Действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, Шургин в ходе рабочей встречи с П., в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, с целью согласования ОИН на роль возможного взяткодателя, доложил о нём П., при этом также сообщил П. информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП ОИН.

В свою очередь в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} руководитель организованной преступной группы П. в ходе нескольких рабочих встреч с Шургиным согласовал предложенную Шургиным кандидатуру ОИН на роль возможного взяткодателя, установил вид и размер взятки – деньги в сумме 900 000 рублей, то есть в крупном размере, при этом дал Шургину указания, направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки, а именно: доведении до сведения остальных членов организованной группы и исполнении ими следующих действий: Д. сделать предложение ОИН о даче взятки в сумме 900 000 рублей за заключение КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ИП ОИН договоров купли-продажи древесины и за общее покровительство его лесозаготовительной деятельности; в случае согласия ОИН на дачу указанной взятки У. организовать составление договоров купли-продажи древесины между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП ОИН; Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» заключить (подписать) с ИП ОИН договоры купли-продажи древесины; Д. встретиться с ОИН, получить от него в качестве предмета взятки деньги в сумме 900 000 рублей, перевезти (доставить) их на территорию {Адрес изъят}; Шургину встретиться с Д. в городе {Адрес изъят}, забрать у Д. деньги, полученные в качестве взятки от ОИН, которые затем в полном объёме передать ему (П.); все вопросы, связанные с получением взятки от ОИН, Шургину, Т., У. и Д. обсуждать только в ходе личных встреч или телефонной связи по абонентским номерам, зарегистрированным на третьих лиц либо посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), установленного на их сотовые (мобильные) телефоны, при этом постоянно в указанных средствах связи, в том числе и интернет-мессенджере WhatsApp (Ватсап), удалять сведения о состоявшихся между ними соединениях (звонках и сообщениях). Таким образом, П. определил, что взятка в сумме 900 000 рублей должна быть дана ОИН членам организованной группы, в том числе ему, за совершение в пользу ОИН и У. действий, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование им (П.) и Шургиным таким действиям, а равно за общее покровительство лесозаготовительной деятельности ИП ОИН в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей.

После этого в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин, выполняя свою роль в составе организованной группы, в ходе неоднократных служебных и личных встреч с Т. в городе Кирове, а также посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), сообщил иным соучастникам (Т., У. и Д.) полученные от П. указания в части, касающейся каждого из них, и потребовал их исполнения, о чем доложил П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, {Дата изъята} в период с 21 часа 35 минут по 21 час 37 минут Д., посредством сотовой (мобильной) связи провел переговоры с посредником КИН, в ходе которых через него (КИН) сделал предложение для ОИН о даче взятки, а именно: заявил, что если ОИН желает, чтобы КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП ОИН) были заключены договоры купли-продажи древесины и лесозаготовительной деятельности ИП ОИН осуществлялось общее покровительство, то он (ОИН) должен передать ему (Д.) за это деньги в качестве взятки в сумме 900 000 рублей. {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, в ходе встречи в городе {Адрес изъят} Кировской {Адрес изъят}КИН сообщил ОИН информацию, полученную от Д. На указанное предложение Д. ОИН согласился, при этом сообщил КИН для Д. о своем намерении дать последнему и неизвестным ему (ОИН) должностным лицам указанную взятку в виде денег в сумме 900 000 рублей, а также передал посреднику КИН деньги в сумме 900 000 рублей в качестве обусловленной соглашением с ним (ОИН) взятки, о чем КИН посредством сотовой (мобильной) связи сообщил Д. О достигнутом с ОИН соглашении о даче взятки, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Т., У. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

После завершения указанных переговоров с ОИН и достижения с ним соглашения о даче и получении взятки, выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении У. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} посредством сотовой (мобильной) связи дал устные указания инженеру (ЕГАИС) КОГСАУ «Кировгослесхоз» ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП ОИН договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 57 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосек, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанные договоры и приложение к ним в виде спецификаций. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» подписал подготовленные ГГИ по указанию У. договоры купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 57 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, кроме этого по указанию Т. договор купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, от имени КОГСАУ «Кировгослесхоз» был подписан главным бухгалтером КОГСАУ «Кировгослесхоз» ЛЕС, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, также вышеуказанные договоры были подписаны ИП ОИН.

Продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки, действуя по согласованию с У., Т., Шургиным, П. и под руководством последнего в составе организованной группы, исполняя отведенную ему роль, Д. {Дата изъята} в период с 12 часов 31 минуту по 13 часов 00 минут, находясь на улице, на парковочном месте между полосами движения дороги возле дома по адресу: {Адрес изъят}, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}, через посредника КИН получил от ОИН взятку в виде денег в сумме 900 000 рублей за совершение членами организованной группы Т. и У. действий в пользу ИП ОИН, которые входят в их служебные полномочия как должностных лиц, и за способствование П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с ИП ОИН договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 57 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них лесозаготовительной деятельности ИП ОИН. О получении указанных денег в качестве взятки от ОИН через посредника КИН, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

Полученные от ОИН через посредника КИН в качестве взятки деньги в сумме 900 000 рублей Д. в ходе встречи в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на автомобильной стоянке по адресу: {Адрес изъят}, передал Шургину, который также в указанный период времени, в ходе рабочей встречи с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, передал П., полученные от ОИН через посредника КИН в качестве взятки деньги в сумме 900 000 рублей. Указанными денежными средствами, полученными в качестве взятки, П. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

При установленных обстоятельствах действия П., Шургина, Т., У. и Д. по получению от ОИН взятки сопровождались их единым умыслом и согласованными действиями, обусловлены одним и тем же ответным поведением и предполагавшимися действиями взяткополучателей, общий размер полученной взятки, занимаемое каждым из соучастников должностное положение, наличие предварительного сговора на совершение совместных действий в составе организованной группы охватывались их единым умыслом и умыслом каждого из соучастников.

При достижении и реализации соглашения между взяткополучателями П., Шургиным, Т., У., Д. и взяткодателем ОИН о даче и получении взятки за общее покровительство, конкретные действия (бездействие) не оговаривались с взяткодателем, а лишь осознавались П., Шургиным, Т., У., Д. и ОИН как вероятные, в целях создания благоприятных условий для осуществления взяткодателем лесозаготовительной деятельности на территории Кировской {Адрес изъят}.

Как соисполнители, П., Шургин, Т., У., Д. в составе организованной группы имели постоянную связь между собой, их функции и роли были четко определены и соответствовали установленным в организованной группе, а умысел каждого из вышеперечисленных лиц был обусловлен корыстными побуждениями и направлен на достижение единого преступного результата.

Следовательно, в ходе встречи {Дата изъята} в период с 12 часов 31 минуту по 13 часов 00 минут на улице, на парковочном месте между полосами движения дороги возле дома по адресу: {Адрес изъят}, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}, Шургин, являясь должностным лицом, совместно с П., Т., У., также являющимися должностными лицами и Д., в составе организованной группы через посредника КИН получил от ОИН взятку в виде денег в сумме 900 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение в пользу ИП ОИН действий, которые входят в служебные полномочия Т. и У. как должностных лиц, а именно: за организацию У. в качестве заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз» составления договоров купли-продажи древесины №{Номер изъят}, 57 от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, и за заключение (подписание) Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» и по его указанию главным бухгалтером КОГСАУ «Кировгослесхоз» Лебедевой данных договоров, а также за способствование П., в качестве вице-губернатора Кировской {Адрес изъят}, и Шургиным, в качестве министра лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят}, таким действиям в силу их должностного положения, путем дачи указаний, связанных с заключением КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ИП ОИН вышеуказанных договоров купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство П., Шургиным, Т. и У. лесозаготовительной деятельности ИП ОИН, когда такие деяния совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

11. Шургин в составе организованной группы совместно с П., Т., У. и Д. получил через посредника СВЛ взятку в виде денег в сумме 3 000 000 рублей от директора ООО «{ ... }» КЭА при следующих обстоятельствах.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации юридического лица (серия 43 {Номер изъят}), свидетельством о постановке на учёт российской организации в налоговом органе (серия 43 {Номер изъят}), {Дата изъята} Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы {Номер изъят} по Кировской {Адрес изъят} за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) {Номер изъят} поставлена на учет в соответствии Налоговым кодексом РФ российская организация - общество с ограниченной ответственностью «{ ... }» (далее – ООО «{ ... }»), о чём также внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с уставом ООО «{ ... }», утвержденного решением от {Дата изъята} и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от {Дата изъята} № ЮЭ{Номер изъят}, основным и дополнительными видами экономической деятельности ООО «{ ... }» являются: торговля оптовая лесоматериалами строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, лесозаготовки, распиловка и строгание древесины (далее – лесозаготовительная деятельность).

В соответствии с решением участника ООО «{ ... }» от {Дата изъята}, директором ООО «{ ... }» бессрочно назначен КЭА, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), В соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу от {Дата изъята}{Номер изъят}, КЭА с {Дата изъята} принят в ООО «{ ... }» на должность директора (далее – директор ООО «{ ... }» КЭА либо КЭА).

При таких обстоятельствах директор ООО «{ ... }» КЭА был заинтересован в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины (далее также - договоры), в рамках которых ООО «{ ... }» могло осуществлять лесозаготовительную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}КЭА обратился в КОГСАУ «Кировгослесхоз», где сообщил директору Т. о заинтересованности в приобретении в собственность ООО «{ ... }» древесины на территории {Адрес изъят} Кировской {Адрес изъят} в количестве (объеме) не менее 10 467 м?, посредством заключения КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины.

При таких обстоятельствах, действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т., достоверно зная о заинтересованности КЭА в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины, приискал его (КЭА) на роль возможного взяткодателя, о чём в вышеуказанный период времени лично доложил Шургину в ходе рабочей встречи в служебном кабинете последнего, в помещении министерства лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят}, по адресу: {Адрес изъят}, в ходе рабочей встречи с Шургиным, в служебном кабинете последнего, при этом также сообщил Шургину информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ООО «{ ... }».

Действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, Шургин в ходе рабочей встречи с П., в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, с целью согласования КЭА на роль возможного взяткодателя, доложил о нём П., при этом также сообщил П. информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ООО «{ ... }».

В свою очередь в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} руководитель организованной преступной группы П. в ходе нескольких рабочих встреч с Шургиным согласовал предложенную Шургиным кандидатуру КЭА на роль возможного взяткодателя, установил вид и размер взятки – деньги в сумме 3 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, при этом дал Шургину указания, направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки, а именно: доведении до сведения остальных членов организованной группы и исполнении ими следующих действий: Д. сделать предложение КЭА о даче взятки в сумме 3 000 000 рублей за заключение КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины и за общее покровительство лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }»; в случае согласия КЭА на дачу указанной взятки У. организовать составление договоров купли-продажи древесины между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ООО «{ ... }»; Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» заключить (подписать) с ООО «{ ... }» договоры купли-продажи древесины; Д. встретиться с КЭА, получить от него в качестве предмета взятки деньги в сумме 3 000 000 рублей, перевезти (доставить) их на территорию {Адрес изъят}; Шургину встретиться с Д. в городе {Адрес изъят}, забрать у Д. деньги, полученные в качестве взятки от КЭА, которые затем в полном объёме передать ему (П.); все вопросы, связанные с получением взятки от КЭА, Шургину, Т., У. и Д. обсуждать только в ходе личных встреч или телефонной связи по абонентским номерам, зарегистрированным на третьих лиц либо посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), установленного на их сотовые (мобильные) телефоны, при этом постоянно в указанных средствах связи, в том числе и интернет-мессенджере WhatsApp (Ватсап), удалять сведения о состоявшихся между ними соединениях (звонках и сообщениях). Таким образом, П. определил, что взятка в сумме 3 000 000 рублей должна быть дана КЭА членам организованной группы, в том числе ему, за совершение в пользу КЭА и представляемого им ООО «{ ... }» Т. и У. действий, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование им (П.) и Шургиным таким действиям, а равно за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей.

После этого, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин, выполняя свою роль в составе организованной группы, в ходе неоднократных служебных и личных встреч с Т. в городе Кирове, а также посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), сообщил иным соучастникам (Т., У. и Д.) полученные от П. указания в части, касающейся каждого из них, и потребовал их исполнения, о чем доложил П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, {Дата изъята} в период с 11 часов 20 минут по 18 часов 10 минут Д., посредством сотовой (мобильной) связи через СВЛ, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), договорился о встрече с КЭА. {Дата изъята} в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 30 минут в салоне автомобиля Nissan Terrano (Ниссан Террано) с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке ТЦ «Лето» по адресу: {Адрес изъят}А, Д. встретился и в присутствии СВЛ провел переговоры с КЭА, в ходе которых сделал ему (КЭА) предложение о даче взятки, а именно: заявил, что если КЭА желает, чтобы КОГСАУ «Кировгослесхоз» в лице директора Т., с ООО «{ ... }» были заключены договоры купли-продажи древесины и лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }» осуществлялось общее покровительство, то он (КЭА) должен передать ему (Д.) за это деньги в качестве взятки в сумме 3 000 000 рублей. На указанное предложение Д. КЭА согласился, при этом сообщил Д. о своем намерении дать последнему и неизвестным ему (КЭА) должностным лицам указанную взятку в виде денег в сумме 3 000 000 рублей. О достигнутом с КЭА соглашении о даче взятки, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Т., У. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

После завершения указанных переговоров с КЭА и достижения с ним соглашения о даче и получении взятки, выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении У. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} посредством сотовой (мобильной) связи дал устные указания инженеру (ЕГАИС) КОГСАУ «Кировгослесхоз» ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосек, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанные договоры и приложение к ним в виде спецификаций. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т., в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз», подписал подготовленные ГГИ по указанию У. договоры купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, также вышеуказанные договоры были подписаны директором ООО «{ ... }» КЭА.

Продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки, действуя по согласованию с У., Т., Шургиным, П. и под руководством последнего в составе организованной группы, исполняя отведенную ему роль, Д. {Дата изъята} в период с 11 часов 19 минут по 12 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля Nissan Terrano (Ниссан Террано), с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на обочине автомобильной дороги по адресу: {Адрес изъят}, через посредника СВЛ получил от КЭА взятку в виде денег в сумме 3 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение членами организованной группы Т. и У. действий в пользу КЭА и представляемого им ООО «{ ... }», которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с ООО «{ ... }» договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }». О получении указанных денег в качестве взятки от КЭА, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

Полученные от КЭА в качестве взятки деньги в сумме 3 000 000 рублей Д. в ходе встречи в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на автомобильной стоянке по адресу: {Адрес изъят}, передал Шургину, который также в указанный период времени, в ходе рабочей встречи с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, передал П., полученные от КЭА в качестве взятки деньги в сумме 3 000 000 рублей. Указанными денежными средствами, полученными в качестве взятки, П. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

При установленных обстоятельствах действия П., Шургина, Т., У. и Д. по получению от КЭА взятки сопровождались их единым умыслом и согласованными действиями, обусловлены одним и тем же ответным поведением и предполагавшимися действиями взяткополучателей, общий размер полученной взятки, занимаемое каждым из соучастников должностное положение, наличие предварительного сговора на совершение совместных действий в составе организованной группы охватывались их единым умыслом и умыслом каждого из соучастников.

При достижении и реализации соглашения между взяткополучателями П., Шургиным, Т., У., Д. и взяткодателем КЭА о даче и получении взятки за общее покровительство, конкретные действия (бездействие) не оговаривались с взяткодателем, а лишь осознавались П., Шургиным, Т., У., Д. и КЭА как вероятные, в целях создания благоприятных условий для осуществления взяткодателем лесозаготовительной деятельности на территории Кировской {Адрес изъят}.

Следовательно, {Дата изъята} в период с 11 часов 19 минут по 12 часов 00 минут, в салоне автомобиля Nissan Terrano (Ниссан Террано) с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на обочине автомобильной дороги по адресу: {Адрес изъят}, Шургин, являясь должностным лицом, совместно с П., Т., У., также являющимися должностными лицами и Д., в составе организованной группы через посредника СВЛ получил от КЭА взятку в виде денег в сумме 3 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение в пользу КЭА и представляемого им ООО «{ ... }» действий, которые входят в служебные полномочия Т. и У. как должностных лиц, а именно: за организацию У. в качестве заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз» составления договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, и за заключение (подписание) Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» данных договоров, а также за способствование П., в качестве вице-губернатора Кировской {Адрес изъят}, и Шургиным в качестве министра лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят}, таким действиям в силу их должностного положения, путем дачи указаний, связанных с заключением КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО «{ ... }» вышеуказанных договоров купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство П., Шургиным, Т. и У. лесозаготовительной деятельности ООО «{ ... }», когда такие деяния совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

12. Шургин в составе организованной группы совместно с П., Т., У. и Д. получил лично взятку в виде денег в сумме 500 000 рублей от индивидуального предпринимателя ГЕС при следующих обстоятельствах.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (серия 43 {Номер изъят}) и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от {Дата изъята}{Номер изъят}, {Дата изъята} Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы {Номер изъят} по Кировской {Адрес изъят} за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) {Номер изъят}ГЕС, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), поставлен на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ в качестве индивидуального предпринимателя (далее также – ИП ГЕС либо ГЕС), о чём также внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Основным и дополнительными видами экономической деятельности ИП ГЕС являются: распиловка и строгание древесины, пропитка древесины, лесозаготовки (далее – лесозаготовительная деятельность).

При таких обстоятельствах ГЕС был заинтересован в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ГЕС), в качестве индивидуального предпринимателя, договора купли-продажи древесины (далее также - договор), в рамках которого он мог осуществлять лесозаготовительную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}ГЕС обратился в КОГСАУ «Кировгослесхоз», где сообщил директору Т. о заинтересованности в приобретении в собственность древесины на территории {Адрес изъят} Кировской {Адрес изъят} в количестве (объеме) не менее 1 014 м? посредством заключения КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП ГЕС) договора купли-продажи древесины.

При таких обстоятельствах, действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, Т., достоверно зная о заинтересованности ГЕС в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП ГЕС) договора купли-продажи древесины, приискал его (ГЕС) на роль возможного взяткодателя, о чём в вышеуказанный период времени лично доложил Шургину в ходе рабочей встречи в служебном кабинете последнего в помещении министерства лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, при этом также сообщил Шургину информацию о местоположении лесосеки, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП ГЕС.

Действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин в ходе рабочей встречи с П., в служебном кабинете последнего, в здании Правительства Кировской области, по адресу: {Адрес изъят}, с целью согласования ГЕС на роль возможного взяткодателя, доложил о нём П., при этом также сообщил П. информацию о местоположении лесосеки, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП ГЕС.

В свою очередь в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} руководитель организованной преступной группы П. в ходе нескольких рабочих встреч с Шургиным согласовал предложенную Шургиным кандидатуру ГЕС на роль возможного взяткодателя, установил вид и размер взятки – деньги в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, при этом дал Шургину указания, направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки, а именно доведении до сведения остальных членов организованной группы и исполнении ими следующих действий: У. сделать предложение ГЕС о даче взятки в сумме 500 000 рублей за заключение КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП ГЕС) договора купли-продажи древесины и за общее покровительство лесозаготовительной деятельности ИП ГЕС; в случае согласия ГЕС на дачу указанной взятки, У. организовать составление договора купли-продажи древесины между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП ГЕС; Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» заключить (подписать) с ИП ГЕС договор купли-продажи древесины; Д. встретиться с ГЕС, получить от него в качестве предмета взятки деньги в сумме 500 000 рублей, перевезти (доставить) их на территорию {Адрес изъят}; Шургину встретиться с Д. в городе {Адрес изъят}, забрать у Д. деньги, полученные в качестве взятки от ГЕС, которые затем в полном объёме передать ему (П.); все вопросы, связанные с получением взятки от ГЕС, Шургину, Т., У. и Д. обсуждать только в ходе личных встреч или телефонной связи по абонентским номерам, зарегистрированным на третьих лиц либо посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), установленного на их сотовые (мобильные) телефоны, при этом постоянно в указанных средствах связи, в том числе и интернет-мессенджере WhatsApp (Ватсап), удалять сведения о состоявшихся между ними соединениях (звонках и сообщениях). Таким образом, П. определил, что взятка в сумме 500 000 рублей должна быть дана ГЕС членам организованной группы, в том числе ему, за совершение в пользу ИП ГЕС и У. действий, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование им (П.) и Шургиным таким действиям, а равно за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей.

После этого, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин, выполняя свою роль в составе организованной группы, в ходе неоднократных служебных и личных встреч с Т. в городе Кирове, а также посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), сообщил иным соучастникам (Т., У. и Д.) полученные от П. указания в части, касающейся каждого из них, и потребовал их исполнения, о чем доложил П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, {Дата изъята} в период с 13 часов 21 минуты по 14 часов 00 минут У. посредством сотовой (мобильной) связи и интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) провел переговоры с ГЕС, в ходе которых сделал ему (ГЕС) предложение о даче взятки, а именно заявил, что если ГЕС желает, чтобы КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним заключило договор купли-продажи древесины и его лесозаготовительной деятельности осуществлялось общее покровительство, то он (ГЕС) должен передать за это деньги в качестве взятки в сумме 500 000 рублей. На указанное предложение У. ГЕС согласился, при этом сообщил У. о своем намерении дать последнему и иным неизвестным ему (ГЕС) должностным лицам указанную взятку в виде денег в сумме 500 000 рублей. О достигнутом с ГЕС соглашении о даче взятки, У. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Д., Т. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

После завершения указанных переговоров с ГЕС и достижения с ним соглашения о даче и получении взятки, выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении У., в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, посредством сотовой (мобильной) связи дал устные указания инженеру (ЕГАИС) КОГСАУ «Кировгослесхоз» ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП ГЕС договора купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосеки, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанный договор и приложение к нему в виде спецификации. {Дата изъята} по указанию Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» договор купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} от имени КОГСАУ «Кировгослесхоз» был подписан главным бухгалтером КОГСАУ «Кировгослесхоз» ЛЕС, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, также вышеуказанный договор был подписан ИП ГЕС.

Продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки, действуя по согласованию с У., Т., Шургиным, П. и под руководством последнего в составе организованной группы, исполняя отведенную ему роль, Д. {Дата изъята} в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля Toyota Corolla (Тойота Королла), с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке автосалона «Мотор» по адресу: {Адрес изъят}, лично получил от ГЕС взятку в виде денег в сумме 500 000 рублей за совершение членами организованной группы Т. и У. действий в пользу ИП ГЕС, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с ИП ГЕС договора купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них лесозаготовительной деятельности ИП ГЕС. О получении указанных денег в качестве взятки от ГЕС, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

Полученные от ГЕС в качестве взятки деньги в сумме 500 000 рублей Д. в ходе встречи в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на автомобильной стоянке по адресу: {Адрес изъят}, передал Шургину, который по указанию П. оставил данные деньги у себя на хранение.

При установленных обстоятельствах действия П., Шургина, Т., У. и Д. по получению от ГЕС взятки сопровождались их единым умыслом и согласованными действиями, обусловлены одним и тем же ответным поведением и предполагавшимися действиями взяткополучателей, общий размер полученной взятки, занимаемое каждым из соучастников должностное положение, наличие предварительного сговора на совершение совместных действий в составе организованной группы охватывались их единым умыслом и умыслом каждого из соучастников.

При достижении и реализации соглашения между взяткополучателями П., Шургиным, Т., У., Д. и взяткодателем ГЕС о даче и получении взятки за общее покровительство, конкретные действия (бездействие) не оговаривались с взяткодателем, а лишь осознавались П., Шургиным, Т., У., Д. и ГЕС как вероятные, в целях создания благоприятных условий для осуществления взяткодателем лесозаготовительной деятельности на территории Кировской {Адрес изъят}.

Следовательно, {Дата изъята} в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут в салоне автомобиля Toyota Corolla (Тойота Королла) с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке автосалона «Мотор» по адресу: {Адрес изъят}, Шургин, являясь должностным лицом, совместно с П., Т., У., также являющимися должностными лицами и Д., в составе организованной группы лично получил от ГЕС взятку в виде денег в сумме 500 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение в пользу ИП ГЕС действий, которые входят в служебные полномочия Т. и У., как должностных лиц, а именно: за организацию У. в качестве заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз» составления договора купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} и за заключение (подписание) главным бухгалтером КОГСАУ «Кировгослесхоз» ЛЕС по указанию директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» Т. данного договора, а также за способствование П. в качестве вице-губернатора Кировской {Адрес изъят}, и Шургиным, в качестве министра лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят}, таким действиям в силу их должностного положения, путем дачи указаний, связанных с заключением КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ИП ГЕС вышеуказанного договора купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство П., Шургиным, Т. и У. лесозаготовительной деятельности ИП ГЕС, когда такие деяния совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

13. Шургин в составе организованной группы совместно с П., Т., У. и Д. получил лично и через посредника БСВ взятку в виде денег в сумме 1 500 000 рублей от индивидуального предпринимателя БНГ при следующих обстоятельствах.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (серия 43 {Номер изъят}) и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от {Дата изъята}{Номер изъят}, {Дата изъята} Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы {Номер изъят} по Кировской {Адрес изъят} за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) {Номер изъят}БНГ, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), поставлен на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ в качестве индивидуального предпринимателя (далее также – ИП БНГ либо БНГ), о чём также внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Основным и дополнительными видами экономической деятельности ИП БНГ являются: лесозаготовки, распиловка и строгание древесины, пропитка древесины (далее – лесозаготовительная деятельность).

При таких обстоятельствах БНГ был заинтересован в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним, в качестве индивидуального предпринимателя, договоров купли-продажи древесины (далее также - договоры), в рамках которых он мог осуществлять лесозаготовительную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}БНГ обратился в КОГСАУ «Кировгослесхоз», где сообщил директору Т. о заинтересованности в приобретении в собственность древесины на территории {Адрес изъят} Кировской {Адрес изъят} в количестве (объеме) не менее 4 019 м? посредством заключения КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП БНГ) договоров купли-продажи древесины.

При таких обстоятельствах, действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т., достоверно зная о заинтересованности БНГ в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП БНГ) договоров купли-продажи древесины, приискал его (БНГ) на роль возможного взяткодателя, о чём в вышеуказанный период времени лично доложил Шургину в ходе рабочей встречи в служебном кабинете последнего, в помещении министерства лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят}, по адресу: {Адрес изъят}, при этом также сообщил Шургину информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП БНГ.

Действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин в ходе рабочей встречи с П., в служебном кабинете последнего, в здании Правительства Кировской области, по адресу: {Адрес изъят}, с целью согласования БНГ на роль возможного взяткодателя, доложил о нём П., при этом также сообщил П. информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП БНГ.

В свою очередь в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} руководитель организованной преступной группы П. в ходе нескольких рабочих встреч с Шургиным согласовал предложенную Шургиным кандидатуру БНГ на роль возможного взяткодателя, установил вид и размер взятки – деньги в сумме 1 500 000 рублей, то есть в особо крупном размере, при этом дал Шургину указания, направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки, а именно: доведении до сведения остальных членов организованной группы и исполнении ими следующих действий: Д. сделать предложение БНГ о даче взятки в сумме 1 500 000 рублей за заключение КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП БНГ) договоров купли-продажи древесины и за общее покровительство лесозаготовительной деятельности ИП БНГ; в случае согласия БНГ на дачу указанной взятки, У. организовать составление договоров купли-продажи древесины между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП БНГ; Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» заключить (подписать) с ИП БНГ договоры купли-продажи древесины; Д. встретиться с БНГ, получить от него в качестве предмета взятки деньги в сумме 1 500 000 рублей, перевезти (доставить) их на территорию {Адрес изъят}; Шургину встретиться с Д. в городе {Адрес изъят}, забрать у Д. деньги, полученные в качестве взятки от БНГ, которые затем в полном объёме передать ему (П.); все вопросы, связанные с получением взятки от БНГ, Шургину, Т., У. и Д. обсуждать только в ходе личных встреч или телефонной связи по абонентским номерам, зарегистрированным на третьих лиц либо посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), установленного на их сотовые (мобильные) телефоны, при этом постоянно в указанных средствах связи, в том числе и интернет-мессенджере WhatsApp (Ватсап), удалять сведения о состоявшихся между ними соединениях (звонках и сообщениях). Таким образом, П. определил, что взятка в сумме 1 500 000 рублей должна быть дана БНГ членам организованной группы, в том числе ему, за совершение в пользу ИП БНГ и У. действий, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование им (П.) и Шургиным таким действиям, а равно за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей.

После этого, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин, выполняя свою роль в составе организованной группы, в ходе неоднократных служебных и личных встреч с Т. в городе Кирове, а также посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), сообщил иным соучастникам (Т., У. и Д.) полученные от П. указания в части, касающейся каждого из них, и потребовал их исполнения, о чем доложил П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, {Дата изъята} в период с 09 часов 56 минут по 14 часов 56 минут Д., посредством сотовой (мобильной) связи провел переговоры с БНГ, в ходе которых сделал ему (БНГ) предложение о даче взятки, а именно заявил, что если БНГ желает, чтобы КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним, в качестве индивидуального предпринимателя, были заключены договоры купли-продажи древесины и его лесозаготовительной деятельности осуществлялось общее покровительство, то он (БНГ) должен передать ему (Д.) за это деньги в качестве взятки в сумме 1 500 000 рублей. На указанное предложение Д. БНГ согласился, при этом сообщил Д. о своем намерении дать последнему и неизвестным ему (БНГ) должностным лицам указанную взятку в виде денег в сумме 1 500 000 рублей. О достигнутом с БНГ соглашении о даче взятки, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Т., У. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

После завершения указанных переговоров с БНГ и достижения с ним соглашения о даче и получении взятки, выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении У., в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, посредством сотовой (мобильной) связи дал устные указания ведущему экономисту и по совместительству инженеру (ЕГАИС) КОГСАУ «Кировгослесхоз» ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП БНГ договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосек, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанные договоры и приложение к ним в виде спецификаций. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз», подписал подготовленные ГГИ по указанию У. договоры купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, также вышеуказанные договоры были подписаны ИП БНГ.

Продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки, действуя по согласованию с У., Т., Шургиным, П. и под руководством последнего в составе организованной группы, исполняя отведенную ему роль, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в ходе двух встреч Д. лично и через посредника БСВ, (в отношении БСВ отказано в возбуждении уголовного дела), различными частями получил от БНГ взятку в виде денег на общую сумму 1 500 000 рублей за совершение членами организованной группы Т. и У. действий в пользу ИП БНГ, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с ИП БНГ договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них лесозаготовительной деятельности ИП БНГ.

Так, {Дата изъята} в период с 11 часов 56 минут до 12 часов 30 минут Д., находясь в салоне автомобиля Renault Duster (Рено Дастер), с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке магазина «Химторг» по адресу: {Адрес изъят}, лично получил от БНГ первую часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 1 200 000 рублей. О получении указанных денег в качестве первой части взятки от БНГ, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

{Дата изъята} в период с 14 часов 29 минут до 15 часов 00 минут Д., находясь в салоне автомобиля SKODA OCTAVIA (ШКОДА ОКТАВИЯ), с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке ТЦ «Вятка-ЦУМ» по адресу: {Адрес изъят}, через посредника БСВ получил от БНГ оставшуюся часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 300 000 рублей. О получении указанных денег в качестве оставшейся части взятки от БНГ, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

Полученные от БНГ в качестве взятки деньги в общей сумме 1 500 000 рублей, Д., указанными частями, в ходе двух встреч в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на автомобильной стоянке по адресу: {Адрес изъят}, передал Шургину, который также в указанный период времени, в ходе двух рабочих встреч с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, передал П. ранее полученные от БНГ в качестве взятки деньги в общей сумме 1 500 000 рублей. Указанными денежными средствами, полученными в качестве взятки, П. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

При установленных обстоятельствах действия П., Шургина, Т., У. и Д. по получению от БНГ взятки сопровождались их единым умыслом и согласованными действиями, обусловлены одним и тем же ответным поведением и предполагавшимися действиями взяткополучателей, общий размер полученной взятки, занимаемое каждым из соучастников должностное положение, наличие предварительного сговора на совершение совместных действий в составе организованной группы охватывались их единым умыслом и умыслом каждого из соучастников.

При достижении и реализации соглашения между взяткополучателями П., Шургиным, Т., У., Д. и взяткодателем БНГ о даче и получении взятки за общее покровительство, конкретные действия (бездействие) не оговаривались с взяткодателем, а лишь осознавались П., Шургиным, Т., У., Д. и БНГ как вероятные, в целях создания благоприятных условий для осуществления взяткодателем лесозаготовительной деятельности на территории Кировской {Адрес изъят}.

Следовательно, в ходе двух встреч в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в салоне автомобиля Renault Duster (Рено Дастер), с государственным регистрационным знаком { ... }, расположенного на автомобильной стоянке магазина «Химторг» по адресу: {Адрес изъят}, и в салоне автомобиля SKODA OCTAVIA (ШКОДА ОКТАВИЯ), с государственным регистрационным знаком { ... }, расположенного на автомобильной стоянке ТЦ «Вятка-ЦУМ» по адресу: {Адрес изъят}, Шургин, являясь должностным лицом, совместно с П., Т., У., также являющимися должностными лицами и Д., в составе организованной группы лично и через посредника БСВ получил от БНГ взятку в виде денег в сумме 1 500 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение в пользу ИП БНГ действий, которые входят в служебные полномочия Т. и У., как должностных лиц, а именно: за организацию У. в качестве заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз» составления договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, и за заключение (подписание) Т., в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз», данных договоров, а также за способствование П. в качестве вице-губернатора Кировской {Адрес изъят} и Шургиным в качестве министра лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят}, таким действиям в силу их должностного положения, путем дачи указаний, связанных с заключением КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ИП БНГ вышеуказанных договоров купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство П., Шургиным, Т. и У. лесозаготовительной деятельности ИП БНГ, когда такие деяния совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

14. Шургин в составе организованной группы совместно с П., Т., У. и Д. получил через посредника СВМ взятку в виде денег в сумме 290 000 рублей от директора АО «{ ... }» БСП при следующих обстоятельствах.

В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до {Дата изъята} (серия 43 {Номер изъят}), свидетельством о постановке на учёт российской организации в налоговом органе по месту её нахождения (серия 43 {Номер изъят}), {Дата изъята} Межрайонной инспекцией инспекцией Федеральной налоговой службы {Номер изъят} по Кировской {Адрес изъят} (4306 Территориальный участок 4306 по {Адрес изъят} Кировской {Адрес изъят}) за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) {Номер изъят} поставлена на учет в соответствии Налоговым кодексом РФ российская организация – акционерное общество «{ ... }» (далее – АО «{ ... }»), о чём также внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с уставом АО «{ ... }», утвержденного протоколом решения годового общего собрания акционеров от {Дата изъята}{Номер изъят} и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от {Дата изъята} № ЮЭ{Номер изъят}, основным и дополнительными видами экономической деятельности АО «{ ... }» являются: торговля оптовая лесоматериалами строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, лесозаготовки, распиловка и строгание древесины (далее – лесозаготовительная деятельность).

В соответствии с выпиской из протокола {Номер изъят} общего собрания АО «{ ... }» от {Дата изъята}, директором АО «{ ... }» бессрочно избран БСП (далее также – директор АО «{ ... }» БСП либо БСП, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела).

При таких обстоятельствах директор АО «{ ... }» БСП был заинтересован в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с АО «{ ... }» договора купли-продажи древесины (далее также - договор), в рамках которого АО «{ ... }» могло осуществлять лесозаготовительную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

Действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} У., будучи осведомленным о заинтересованности АО «{ ... }» в приобретении в собственность древесины на территории {Адрес изъят} Кировской {Адрес изъят} в количестве (объеме) не менее 399 м? посредством заключения КОГСАУ «Кировгослесхоз» с АО «{ ... }» договора купли-продажи древесины, используя интернет-мессенджер WhatsApp (Ватсап), сообщил Т. информацию о БСП с целью рассмотрения руководителем организованной группы П. директора АО «{ ... }» БСП на роль возможного взяткодателя.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т. в ходе рабочей встречи с Шургиным в служебном кабинете последнего в помещении министерства лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, лично доложил Шургину информацию о директоре АО «{ ... }» БСП как возможном взяткодателе, при этом также сообщил Шургину информацию о местоположении лесосеки, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), представляющей интерес для АО «{ ... }».

Действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин в ходе рабочей встречи с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области, по адресу: {Адрес изъят}, с целью согласования БСП на роль возможного взяткодателя, доложил о нём П., при этом также сообщил П. информацию о местоположении лесосеки, количестве (объеме) древесины её сортности и предварительной стоимости (цене), представляющей интерес для АО «{ ... }».

В свою очередь в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} руководитель организованной преступной группы П. в ходе нескольких рабочих встреч с Шургиным согласовал предложенную Шургиным кандидатуру БСП на роль возможного взяткодателя, установил вид и размер взятки – деньги в сумме 290 000 рублей, то есть в крупном размере, при этом дал Шургину указания, направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки, а именно: доведении до сведения остальных членов организованной группы и исполнении ими следующих действий: У. сделать предложение БСП о даче взятки в сумме 290 000 рублей за заключение КОГСАУ «Кировгослесхоз» с АО «{ ... }» договора купли-продажи древесины и за общее покровительство лесозаготовительной деятельности АО «{ ... }»; в случае согласия БСП на дачу указанной взятки У. организовать составление договора купли-продажи древесины между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и АО «{ ... }»; Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» заключить (подписать) с АО «{ ... }» договор купли-продажи древесины; Д. встретиться с БСП, получить от него в качестве предмета взятки деньги в сумме 290 000 рублей, перевезти (доставить) их на территорию {Адрес изъят}; Шургину встретиться с Д. в городе {Адрес изъят}, забрать у Д. деньги, полученные в качестве взятки от БСП, которые затем в полном объёме передать ему (П.); все вопросы, связанные с получением взятки от БСП, Шургину, Т., У. и Д. обсуждать только в ходе личных встреч или телефонной связи по абонентским номерам, зарегистрированным на третьих лиц либо посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), установленного на их сотовые (мобильные) телефоны, при этом постоянно в указанных средствах связи, в том числе и интернет-мессенджере WhatsApp (Ватсап), удалять сведения о состоявшихся между ними соединениях (звонках и сообщениях). Таким образом, П. определил, что взятка в сумме 290 000 рублей должна быть дана БСП членам организованной группы, в том числе ему, за совершение в пользу БСП и представляемого им АО «{ ... }» Т. и У. действий, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование им (П.) и Шургиным таким действиям, а равно за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей.

После этого в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин, выполняя свою роль в составе организованной группы, в ходе неоднократных служебных и личных встреч с Т. в городе Кирове, а также посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил иным соучастникам (Т., У. и Д.) полученные от П. указания в части, касающейся каждого из них, и потребовал их исполнения, о чем доложил П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, {Дата изъята} в период с 20 часов 28 минут по 20 часов 35 минут У., посредством сотовой (мобильной) связи провел переговоры с посредником СВМ, являющимся мастером леса АО «{ ... }», (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), в ходе которых через него (СВМ) сделал предложение для БСП о даче взятки, а именно заявил, что если БСП желает, чтобы КОГСАУ «Кировгослесхоз» с АО «{ ... }» был заключен договор купли-продажи древесины и лесозаготовительной деятельности АО «{ ... }» осуществлялось общее покровительство, то БСП должен передать за это деньги в качестве взятки в сумме 290 000 рублей. {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, СВМ встретился с БСП в рабочем кабинете последнего по адресу: Кировская {Адрес изъят}, пгт. Верхошижемье, {Адрес изъят}, где сообщил БСП информацию, полученную от У. На указанное предложение У. БСП впоследствии согласился, при этом {Дата изъята} в период с 18 часов 57 минут до 19 часов 00 минут СВМ по указанию БСП посредством сотовой (мобильной) связи сообщил У. о намерении БСП дать последнему и неизвестным ему (БСП) должностным лицам указанную взятку в виде денег в сумме 290 000 рублей. О достигнутом с БСП через посредника СВМ соглашении о даче взятки, У. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Д., Т. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

После завершения указанных переговоров с БСП через посредника СВМ и достижения с ним (БСП) соглашения о даче и получении взятки, выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении У. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} посредством сотовой (мобильной) связи дал устные указания ведущему экономисту КОГСАУ «Кировгослесхоз» ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и АО «{ ... }» договора купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосеки, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанный договор и приложение к нему в виде спецификации. {Дата изъята} Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз», подписал подготовленный ГГИ по указанию У. договор купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, также вышеуказанный договор были подписан директором АО «{ ... }» БСП.

{Дата изъята} около 09 часов, находясь в своём рабочем кабинете по вышеуказанному адресу, БСП передал посреднику СВМ деньги в сумме 290 000 рублей в качестве обусловленной соглашением с ним (БСП) взятки.

Продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки, действуя по согласованию с У., Т., Шургиным, П. и под руководством последнего в составе организованной группы, исполняя отведенную ему роль, Д. {Дата изъята} в период с 11 часов 46 минут по 12 часов 00 минут, в ходе встречи на улице по адресу: {Адрес изъят}, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}, через посредника СВМ получил от БСП взятку в виде денег в сумме 290 000 рублей за совершение членами организованной группы Т. и У. действий в пользу БСП и представляемого им АО «{ ... }», которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с АО «{ ... }» договора купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них лесозаготовительной деятельности АО «{ ... }». О получении указанных денег в качестве взятки от БСП, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П..

Полученные от БСП в качестве взятки деньги в сумме 290 000 рублей Д. в ходе встречи в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на автомобильной стоянке по адресу: {Адрес изъят}, передал Шургину, который также в указанный период времени, в ходе рабочей встречи с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, передал П. полученные от БСП в качестве взятки деньги в сумме 290 000 рублей. Указанными денежными средствами, полученными в качестве взятки, П. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

При установленных обстоятельствах действия П., Шургина, Т., У. и Д. по получению от БСП взятки сопровождались их единым умыслом и согласованными действиями, обусловлены одним и тем же ответным поведением и предполагавшимися действиями взяткополучателей, размер полученной взятки, занимаемое каждым из соучастников должностное положение, наличие предварительного сговора на совершение совместных действий в составе организованной группы охватывались их единым умыслом и умыслом каждого из соучастников.

При достижении и реализации соглашения между взяткополучателями П., Шургиным, Т., У., Д. и взяткодателем БСП о даче и получении взятки за общее покровительство, конкретные действия (бездействие) не оговаривались с взяткодателем, а лишь осознавались П., Шургиным, Т., У., Д. и БСП как вероятные, в целях создания благоприятных условий для осуществления взяткодателем лесозаготовительной деятельности на территории Кировской {Адрес изъят}.

Следовательно, {Дата изъята} в период с 11 часов 46 минут по 12 часов 00 минут на улице по адресу: {Адрес изъят}, Октябрьский проспект, {Адрес изъят}, Шургин, являясь должностным лицом, совместно с П., Т., У., также являющимися должностными лицами и Д., в составе организованной группы через посредника СВМ получил от БСП взятку в виде денег в сумме 290 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение в пользу БСП и представляемого им АО «{ ... }» действий, которые входят в служебные полномочия Т. и У. как должностных лиц, а именно: за организацию У. в качестве заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз» составления договора купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} и за заключение (подписание) Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» данного договора, а также за способствование П., в качестве вице-губернатора Кировской {Адрес изъят}, и Шургиным в качестве министра лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} таким действиям в силу их должностного положения, путем дачи указаний, связанных с заключением КОГСАУ «Кировгослесхоз» с АО «{ ... }» вышеуказанного договора купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство П., Шургиным, Т. и У. лесозаготовительной деятельности АО «{ ... }», когда такие деяния совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

15. Шургин в составе организованной группы совместно с П., Т., У. и Д. получил лично взятку в виде денег в сумме 3 000 000 рублей от индивидуального предпринимателя ПДА при следующих обстоятельствах.

В соответствии со свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до {Дата изъята} (серия 43 {Номер изъят}) и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от {Дата изъята} № ИЭ{Номер изъят}, {Дата изъята}{Адрес изъят} Кировской {Адрес изъят} за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) {Номер изъят}ПДА, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП ПДА либо ПДА), о чём также внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Дополнительными видами экономической деятельности ИП ПДА являются: лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность, лесозаготовки, распиловка и строгание древесины (далее – лесозаготовительная деятельность).

При таких обстоятельствах ПДА был заинтересован в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ПДА), в качестве индивидуального предпринимателя, договора купли-продажи древесины (далее также - договор), в рамках которого он мог осуществлять лесозаготовительную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}ПДА обратился в КОГСАУ «Кировгослесхоз», где сообщил директору Т. о заинтересованности в приобретении в собственность древесины на территории {Адрес изъят} Кировской {Адрес изъят} в количестве (объеме) не менее 2 595 м? посредством заключения КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ИП ПДА договора купли-продажи древесины.

При таких обстоятельствах, действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, Т., достоверно зная о заинтересованности ПДА в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП ПДА) договора купли-продажи древесины, приискал его (ПДА) на роль возможного взяткодателя, о чём в вышеуказанный период времени лично доложил Шургину в ходе рабочей встречи в служебном кабинете последнего в помещении министерства лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, при этом также сообщил Шургину информацию о местоположении лесосеки, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП ПДА.

Действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин в ходе рабочей встречи с П., в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, с целью согласования ПДА на роль возможного взяткодателя, доложил о нём П., при этом также сообщил П. информацию о местоположении лесосеки, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП ПДА.

В свою очередь в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} руководитель организованной преступной группы П. в ходе нескольких рабочих встреч с Шургиным согласовал предложенную Шургиным кандидатуру ПДА на роль возможного взяткодателя, установил вид и размер взятки – деньги в сумме 3 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, при этом дал Шургину указания, направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки, а именно доведении до сведения остальных членов организованной группы и исполнении ими следующих действий: Д. сделать предложение ПДА о даче взятки в сумме 3 000 000 рублей за заключение КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП ПДА) договора купли-продажи древесины и за общее покровительство лесозаготовительной деятельности ИП ПДА; в случае согласия ПДА на дачу указанной взятки, У. организовать составление договора купли-продажи древесины между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП ПДА; Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» заключить (подписать) с ИП ПДА договор купли-продажи древесины; Д. встретиться с ПДА, получить от него в качестве предмета взятки деньги в сумме 3 000 000 рублей, перевезти (доставить) их на территорию {Адрес изъят}; Шургину встретиться с Д. в городе {Адрес изъят}, забрать у Д. деньги, полученные в качестве взятки от ПДА, которые затем в полном объёме передать ему (П.); все вопросы, связанные с получением взятки от ПДА, Шургину, Т., У. и Д. обсуждать только в ходе личных встреч или телефонной связи по абонентским номерам, зарегистрированным на третьих лиц либо посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), установленного на их сотовые (мобильные) телефоны, при этом постоянно в указанных средствах связи, в том числе и интернет-мессенджере WhatsApp (Ватсап), удалять сведения о состоявшихся между ними соединениях (звонках и сообщениях). Таким образом, П. определил, что взятка в сумме 3 000 000 рублей должна быть дана ПДА членам организованной группы, в том числе ему, за совершение в пользу ИП ПДА и У. действий, которые входят в их служебные полномочия как должностных лиц и за способствование им (П.) и Шургиным таким действиям, а равно за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей

После этого в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин, выполняя свою роль в составе организованной группы, в ходе неоднократных служебных и личных встреч с Т. в городе Кирове, а также посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), сообщил иным соучастникам (Т., У. и Д.) полученные от П. указания в части, касающейся каждого из них, и потребовал их исполнения, о чем доложил П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, {Дата изъята} в период с 20 часов 59 минут по 21 час 01 минута Д. посредством сотовой (мобильной) связи провел переговоры с ПДА, в ходе которых сделал ему (ПДА) предложение о даче взятки, а именно: заявил, что если ПДА желает, чтобы КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним заключило договор купли-продажи древесины и его лесозаготовительной деятельности осуществлялось общее покровительство, то он (ПДА) должен передать за это деньги в качестве взятки в сумме 3 000 000 рублей. На указанное предложение ПДА согласился, при этом сообщил Д. о своем намерении дать последнему и иным неизвестным ему (ПДА) должностным лицам указанную взятку в виде денег в сумме 3 000 000 рублей. О достигнутом с ПДА соглашении о даче взятки, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Т., У. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

После завершения указанных переговоров с ПДА и достижения с ним соглашения о даче и получении взятки, выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении У. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, посредством сотовой (мобильной) связи дал устные указания ведущему экономисту КОГСАУ «Кировгослесхоз» ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП ПДА договора купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосеки, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанный договор и приложение к нему в виде спецификации. {Дата изъята} Т., в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз», подписал подготовленный ГГИ по указанию У. договор купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, также вышеуказанный договор был подписан ИП ПДА.

Продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки, действуя по согласованию с У., Т., Шургиным, П. и под руководством последнего в составе организованной группы, исполняя отведенную ему роль, Д. {Дата изъята} в период с 10 часов 43 минуты по 11 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля Audi Q7 (Ауди Ку7) с государственным регистрационным знаком { ... }, расположенного на автомобильной стоянке ТЦ «Вятка-ЦУМ», по адресу: {Адрес изъят}, лично получил от ПДА взятку в виде денег в сумме 3 000 000 рублей за совершение членами организованной группы Т. и У. действий в пользу ИП ПДА, которые входят в их служебные полномочия как должностных лиц и за способствование П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с ИП ПДА договора купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них лесозаготовительной деятельности ИП ПДА. О получении указанных денег в качестве взятки от ПДА посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

Полученные от ПДА в качестве взятки деньги в сумме 3 000 000 рублей Д. в ходе встречи в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на автомобильной стоянке по адресу: {Адрес изъят}, передал Шургину, который по указанию П. оставил данные деньги у себя на хранение.

При установленных обстоятельствах действия П., Шургина, Т., У. и Д. по получению от ПДА взятки сопровождались их единым умыслом и согласованными действиями, обусловлены одним и тем же ответным поведением и предполагавшимися действиями взяткополучателей, размер полученной взятки, занимаемое каждым из соучастников должностное положение, наличие предварительного сговора на совершение совместных действий в составе организованной группы охватывались их единым умыслом и умыслом каждого из соучастников.

При достижении и реализации соглашения между взяткополучателями П., Шургиным, Т., У., Д. и взяткодателем ПДА о даче и получении взятки за общее покровительство, конкретные действия (бездействие) не оговаривались с взяткодателем, а лишь осознавались П., Шургиным, Т., У., Д. и ПДА как вероятные, в целях создания благоприятных условий для осуществления взяткодателем лесозаготовительной деятельности на территории Кировской {Адрес изъят}.

Следовательно, {Дата изъята} в период с 10 часов 43 минуты по 11 часов 00 минут, в салоне автомобиля Audi Q7 (Ауди Ку7) с государственным регистрационным знаком { ... }, расположенного на автомобильной стоянке ТЦ «Вятка-ЦУМ» по адресу: {Адрес изъят}, Шургин, являясь должностным лицом, совместно с П., Т., У., также являющимися должностными лицами и Д. в составе организованной группы лично получил от ПДА взятку в виде денег в сумме 3 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение в пользу ИП ПДА действий, которые входят в служебные полномочия Т. и У., как должностных лиц, а именно: за организацию У. в качестве заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз», составления договора купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} и за заключение (подписание) Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз», данного договора, а также за способствование П. в качестве вице-губернатора Кировской {Адрес изъят} и Шургиным в качестве министра лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят}, таким действиям в силу их должностного положения, путем дачи указаний, связанных с заключением КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ИП ПДА вышеуказанного договора купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство П., Шургиным, Т. и У. лесозаготовительной деятельности ИП ПДА, когда такие деяния совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

16. Шургин в составе организованной группы совместно с П., Т., У. и Д. получил лично взятку в виде денег в сумме 850 000 рублей от генерального директора ООО «{ ... }» ЩАВ при следующих обстоятельствах.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации юридического лица (серия 43 {Номер изъят}), свидетельством о постановке на учёт российской организации в налоговом органе (серия 43 {Номер изъят}) {Дата изъята} Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы {Номер изъят} по Кировской {Адрес изъят} за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) {Номер изъят} поставлена на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ российская организация - общество с ограниченной ответственностью { ... } (далее – ООО { ... }), о чём также внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с уставом ООО { ... }, утвержденного решением учредителя {Номер изъят} от {Дата изъята} и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от {Дата изъята}{Номер изъят}, основным и дополнительными видами экономической деятельности ООО { ... } являются: лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность, лесозаготовки, распиловка и строгание древесины (далее – лесозаготовительная деятельность).

В соответствии с решением единственного учредителя ООО { ... } от {Дата изъята}, генеральным директором ООО { ... } сроком на 3 года назначен ЩАВ (далее также – генеральный директор ООО { ... }ЩАВ либо ЩАВ, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела). В соответствии с решением единственного учредителя ООО { ... } от {Дата изъята}, полномочия генерального директора ООО { ... }ЩАВ с {Дата изъята} бессрочно продолжены.

При таких обстоятельствах генеральный директор ООО { ... }ЩАВ был заинтересован в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО { ... } договоров купли-продажи древесины (далее также - договоры), в рамках которых ООО { ... } могло осуществлять лесозаготовительную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}ЩАВ обратился в КОГСАУ «Кировгослесхоз», где сообщил директору Т. о заинтересованности в приобретении в собственность ООО { ... } древесины на территории {Адрес изъят} Кировской {Адрес изъят} в количестве (объеме) не менее 3 425 м? посредством заключения КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО { ... } договоров купли-продажи древесины.

При таких обстоятельствах, действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т., достоверно зная о заинтересованности ЩАВ в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО { ... } договоров купли-продажи древесины, приискал его (ЩАВ) на роль возможного взяткодателя, о чём в вышеуказанный период времени лично доложил Шургину в ходе рабочей встречи в служебном кабинете последнего в помещении министерства лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, при этом также сообщил Шургину информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ООО { ... }.

Действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин в ходе рабочей встречи с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, с целью согласования ЩАВ на роль возможного взяткодателя, доложил о нём П., при этом также сообщил П. информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ООО { ... }.

В свою очередь в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} руководитель организованной преступной группы П. в ходе нескольких рабочих встреч с Шургиным согласовал предложенную Шургиным кандидатуру ЩАВ на роль возможного взяткодателя, установил вид и размер взятки – деньги в сумме 850 000 рублей, то есть в крупном размере, при этом дал Шургину указания, направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки, а именно: доведении до сведения остальных членов организованной группы и исполнении ими следующих действий: Д. сделать предложение ЩАВ о даче взятки в сумме 850 000 рублей за заключение КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО { ... } договоров купли-продажи древесины и за общее покровительство лесозаготовительной деятельности ООО { ... }; в случае согласия ЩАВ на дачу указанной взятки У. организовать составление договоров купли-продажи древесины между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ООО { ... }; Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» заключить (подписать) с ООО { ... } договоры купли-продажи древесины; Д. встретиться со ЩАВ, получить от него в качестве предмета взятки деньги в сумме 850 000 рублей, перевезти (доставить) их на территорию Республики Марий Эл; Шургину встретиться с Д. в городе {Адрес изъят}, забрать у Д. деньги, полученные в качестве взятки от ЩАВ, которые затем в полном объёме передать ему (П.); все вопросы, связанные с получением взятки от ЩАВ, Шургину, Т., У. и Д. обсуждать только в ходе личных встреч или телефонной связи по абонентским номерам, зарегистрированным на третьих лиц либо посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), установленного на их сотовые (мобильные) телефоны, при этом постоянно в указанных средствах связи, в том числе и интернет-мессенджере WhatsApp (Ватсап), удалять сведения о состоявшихся между ними соединениях (звонках и сообщениях). Таким образом, П. определил, что взятка в сумме 850 000 рублей должна быть дана ЩАВ членам организованной группы, в том числе ему, за совершение в пользу ЩАВ и представляемого им ООО { ... } Т. и У. действий, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование им (П.) и Шургиным таким действиям, а равно за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей.

После этого, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин, выполняя свою роль в составе организованной группы, в ходе неоднократных служебных и личных встреч с Т. в городе Кирове, а также посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), сообщил иным соучастникам (Т., У. и Д.) полученные от П. указания в части, касающейся каждого из них, и потребовал их исполнения, о чем доложил П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, {Дата изъята} в период с 11 часов 21 минуты по 21 час 12 минут Д. посредством сотовой (мобильной) связи договорился о встрече с ЩАВ. {Дата изъята} в период с 14 часов 14 минут по 15 часов 00 минут в салоне автомобиля ЛАДА CFK330 LADA VESTA (ЛАДА ВЕСТА) с государственным регистрационным знаком { ... }, расположенного на автомобильной стоянке ТЦ «Йолка» по адресу: {Адрес изъят} Эл, {Адрес изъят}, Д. встретился и провел переговоры со ЩАВ, в ходе которых сделал ему (ЩАВ) предложение о даче взятки, а именно: заявил, что если ЩАВ желает, чтобы КОГСАУ «Кировгослесхоз» в лице директора Т. с ООО { ... } были заключены договоры купли-продажи древесины и лесозаготовительной деятельности ООО { ... } осуществлялось общее покровительство, то он (ЩАВ) должен передать ему (Д.) за это деньги в качестве взятки в сумме 850 000 рублей. На указанное предложение Д. ЩАВ согласился, при этом сообщил Д. о своем намерении дать последнему и неизвестным ему (ЩАВ) должностным лицам указанную взятку в виде денег в сумме 850 000 рублей. О достигнутом с ЩАВ соглашении о даче взятки, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Т., У. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

После завершения указанных переговоров со ЩАВ и достижения с ним соглашения о даче и получении взятки, выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении У. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} посредством сотовой (мобильной) связи дал устные указания ведущему экономисту КОГСАУ «Кировгослесхоз» ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ООО { ... } договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосек, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанные договоры и приложение к ним в виде спецификаций. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» подписал подготовленные ГГИ по указанию У. договоры купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, также вышеуказанные договоры были подписаны генеральным директором ООО { ... }ЩАВ.

Продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки, действуя по согласованию с У., Т., Шургиным, П. и под руководством последнего в составе организованной группы, исполняя отведенную ему роль, Д. {Дата изъята} в период с 11 часов 11 минут по 11 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля ЛАДА CFK330 LADA VESTA (ЛАДА ВЕСТА) с государственным регистрационным знаком { ... }, расположенного на автомобильной стоянке магазина «Магнит» по адресу: Кировская {Адрес изъят}А, лично получил от ЩАВ взятку в виде денег в сумме 850 000 рублей за совершение членами организованной группы Т. и У. действий в пользу ЩАВ и представляемого им ООО { ... }, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с ООО { ... } договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них лесозаготовительной деятельности ООО { ... }. О получении указанных денег в качестве взятки от ЩАВ, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

Полученные от ЩАВ в качестве взятки деньги в сумме 850 000 рублей Д. в ходе встречи в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на автомобильной стоянке по адресу: {Адрес изъят}, передал Шургину, который также в указанный период времени, в ходе рабочей встречи с П. в служебном кабинете последнего, в здании Правительства Кировской области, по адресу: {Адрес изъят}, передал П. полученные от ЩАВ в качестве взятки деньги в сумме 850 000 рублей. Указанными деньгами, полученными в качестве взятки, П. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

При установленных обстоятельствах действия П., Шургина, Т., У. и Д. по получению от ЩАВ взятки сопровождались их единым умыслом и согласованными действиями, обусловлены одним и тем же ответным поведением и предполагавшимися действиями взяткополучателей, размер полученной взятки, занимаемое каждым из соучастников должностное положение, наличие предварительного сговора на совершение совместных действий в составе организованной группы охватывались их единым умыслом и умыслом каждого из соучастников.

При достижении и реализации соглашения между взяткополучателями П., Шургиным, Т., У., Д. и взяткодателем ЩАВ о даче и получении взятки за общее покровительство, конкретные действия (бездействие) не оговаривались с взяткодателем, а лишь осознавались П., Шургиным, Т., У., Д. и ЩАВ как вероятные, в целях создания благоприятных условий для осуществления взяткодателем лесозаготовительной деятельности на территории Кировской {Адрес изъят}.

Следовательно, {Дата изъята} в период с 11 часов 11 минут по 11 часов 30 минут, в салоне автомобиля ЛАДА CFK330 LADA VESTA (ЛАДА ВЕСТА) с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенном на автомобильной стоянке магазина «Магнит» по адресу: Кировская {Адрес изъят}А, Шургин, являясь должностным лицом, совместно с П., Т., У., также являющимися должностными лицами и Д. в составе организованной группы лично получил от ЩАВ взятку в виде денег в сумме 850 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение в пользу ЩАВ и представляемого им ООО { ... } действий, которые входят в служебные полномочия Т. и У. как должностных лиц, а именно: за организацию У. в качестве заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз» составления договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята} и за заключение (подписание) Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» данных договоров, а также за способствование П., в качестве вице-губернатора Кировской {Адрес изъят}, и Шургиным в качестве министра лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} таким действиям в силу их должностного положения, путем дачи указаний, связанных с заключением КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ООО { ... } вышеуказанных договоров купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство П., Шургиным, Т. и У. лесозаготовительной деятельности ООО { ... }, когда такие деяния совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

17. Шургин в составе организованной группы совместно с П., Т., У. и Д. получил лично 2 100 000 рублей в качестве части взятки в виде денег в сумме 4 200 000 рублей от индивидуального предпринимателя СРП при следующих обстоятельствах.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (серия 43 {Номер изъят}) и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от {Дата изъята} № ИЭ{Номер изъят}, {Дата изъята} Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы {Номер изъят} по Кировской {Адрес изъят} за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) {Номер изъят}СРП, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), поставлен на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП СРП либо СРП), о чём также внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Основным и дополнительными видами экономической деятельности ИП СРП являются: лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность, лесозаготовки, распиловка и строгание древесины (далее - лесозаготовительная деятельность).

При таких обстоятельствах СРП был заинтересован в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (СРП), в качестве индивидуального предпринимателя, договоров купли-продажи древесины (далее также - договоры), в рамках которых он мог осуществлять лесозаготовительную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}СРП обратился в КОГСАУ «Кировгослесхоз», где сообщил директору Т. о заинтересованности в приобретении в собственность древесины на территории {Адрес изъят} Кировской {Адрес изъят} в количестве (объеме) не менее 7 825 м? посредством заключения КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП СРП) договоров купли-продажи древесины.

При таких обстоятельствах, действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т., достоверно зная о заинтересованности СРП в заключении КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП СРП) договоров купли-продажи древесины, приискал его (СРП) на роль возможного взяткодателя, о чём в вышеуказанный период времени лично доложил Шургину в ходе рабочей встречи в служебном кабинете последнего в помещении министерства лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, при этом также сообщил Шургину информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП СРП.

Действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин в ходе рабочей встречи с П., в служебном кабинете последнего, в здании Правительства Кировской области, по адресу: {Адрес изъят}, с целью согласования СРП на роль возможного взяткодателя, доложил о нём П., при этом также сообщил П. информацию о местоположении лесосек, количестве (объеме) древесины, её сортности и предварительной стоимости (цене), необходимой ИП СРП.

В свою очередь в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} руководитель организованной преступной группы П. в ходе нескольких рабочих встреч с Шургиным согласовал предложенную Шургиным кандидатуру СРП на роль возможного взяткодателя, установил вид и размер взятки – деньги в сумме 4 200 000 рублей, то есть в особо крупном размере, при этом дал Шургину указания, направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки, а именно: доведении до сведения остальных членов организованной группы и исполнении ими следующих действий: Д. сделать предложение СРП о даче взятки в сумме 4 200 000 рублей за заключение КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ним (ИП СРП) договоров купли-продажи древесины и за общее покровительство лесозаготовительной деятельности ИП СРП; в случае согласия СРП на дачу указанной взятки, У. организовать составление договоров купли-продажи древесины между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП СРП; Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз», заключить (подписать) с ИП СРП договоры купли-продажи древесины; Д. встретиться со СРП, получить от него в качестве предмета взятки деньги в сумме 4 200 000 рублей, перевезти (доставить) их на территорию Республики Марий Эл; Шургину встретиться с Д. в городе {Адрес изъят}, забрать у Д. деньги, полученные в качестве взятки от СРП, которые затем в полном объёме передать ему (П.); все вопросы, связанные с получением взятки от СРП, Шургину, Т., У. и Д. обсуждать только в ходе личных встреч или телефонной связи по абонентским номерам, зарегистрированным на третьих лиц либо посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), установленного на их сотовые (мобильные) телефоны, при этом постоянно в указанных средствах связи, в том числе и интернет-мессенджере WhatsApp (Ватсап), удалять сведения о состоявшихся между ними соединениях (звонках и сообщениях). Таким образом, П. определил, что взятка в сумме 4 200 000 рублей должна быть дана СРП членам организованной группы, в том числе ему, за совершение в пользу ИП СРП и У. действий, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование им (П.) и Шургиным таким действиям, а равно за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей.

После этого в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин, выполняя свою роль в составе организованной группы, в ходе неоднократных служебных и личных встреч с Т. в городе Кирове, а также посредством использования интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), сообщил иным соучастникам (Т., У. и Д.) полученные от П. указания в части, касающейся каждого из них, и потребовал их исполнения, о чем доложил П.

Выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, {Дата изъята} в период с 16 часов 28 минут по 18 часов 13 минут Д., посредством сотовой (мобильной) связи договорился о встрече со СРП. {Дата изъята} в период с 18 часов 33 минут по 19 часов 00 минут Д., находясь в салоне автомобиля Hyundai Tucson (Хёндай Туссан) с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке кафе «Водопад» по адресу: Кировская {Адрес изъят}А, провел переговоры со СРП, в ходе которых сделал ему (СРП) предложение о даче взятки, а именно: заявил, что если СРП желает, чтобы КОГСАУ «Кировгослесхоз» заключило с ним договоры купли-продажи древесины и его лесозаготовительной деятельности осуществлялось общее покровительство, то он (СРП) должен передать за это деньги в качестве взятки в сумме 4 200 000 рублей. На указанное предложение Д. СРП согласился, при этом сообщил Д. о своем намерении дать последнему и иным неизвестным ему (СРП) должностным лицам указанную взятку в виде денег в сумме 4 200 000 рублей. О достигнутом со СРП соглашении о даче взятки, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил У., Т. и Шургину, а последний аналогичным образом сообщил об этом П.

После завершения указанных переговоров со СРП и достижения с ним соглашения о даче и получении взятки, выполняя свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении У. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} посредством сотовой (мобильной) связи дал устные указания ведущему экономисту КОГСАУ «Кировгослесхоз» ГГИ, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, о составлении между КОГСАУ «Кировгослесхоз» и ИП СРП договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, при этом сообщил ей сведения о местоположении лесосек, породном составе древесины, её количестве (объёме) и стоимости (цене), необходимые для внесения в указанные договоры и приложение к ним в виде спецификаций. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз», подписал подготовленные ГГИ по указанию У. договоры купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, кроме этого по указанию Т. договор купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята} от имени КОГСАУ «Кировгослесхоз» был подписан главным бухгалтером КОГСАУ «Кировгослесхоз» ЛЕС, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, также вышеуказанные договоры были подписаны ИП СРП.

Продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки, действуя по согласованию с У., Т., Шургиным, П. и под руководством последнего в составе организованной группы, исполняя отведенную ему роль, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в ходе трёх встреч Д. лично различными частями получил от СРП взятку в виде денег на общую сумму 4 200 000 рублей за совершение членами организованной группы Т. и У. действий в пользу ИП СРП, которые входят в их служебные полномочия, как должностных лиц, и за способствование П. и Шургиным таким действиям, связанным с заключением с ИП СРП договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них лесозаготовительной деятельности ИП СРП.

Так, {Дата изъята} в период с 18 часов 33 минут по 19 часов 00 минут Д., находясь в салоне автомобиля Hyundai Tucson (Хёндай Туссан) с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке кафе «Водопад» по адресу: Кировская {Адрес изъят}А, лично получил от СРП первую часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 1 250 000 рублей. О получении указанных денег в качестве первой части взятки от СРП, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

{Дата изъята} в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут Д., находясь в салоне автомобиля Hyundai Tucson (Хёндай Туссан) с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенном на автомобильной стоянке ТЦ «Вятка-ЦУМ» по адресу: {Адрес изъят}, лично получил от СРП вторую часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 850 000 рублей. О получении указанных денег в качестве второй части взятки от СРП, Д. посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил Шургину, а тот аналогичным образом сообщил об этом П.

Полученные от СРП в качестве части обусловленной взятки деньги на общую сумму 2 100 000 рублей, Д. в ходе двух встреч в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на автомобильной стоянке по адресу: {Адрес изъят}, передал Шургину, который также в указанный период времени, в ходе двух рабочих встреч с П., в служебном кабинете последнего, в здании Правительства Кировской области, по адресу: {Адрес изъят}, передал П., полученные от СРП в качестве части обусловленной взятки деньги на общую сумму 2 100 000 рублей. Указанными деньгами, полученными в качестве части взятки, П. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

{Дата изъята} в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 05 минут Д., находясь в салоне автомобиля Hyundai Tucson (Хёндай Туссан), с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке ТЦ «Вятка-ЦУМ», по адресу: {Адрес изъят}, лично получил от СРП, добровольно участвующего в проводимых сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Д. оставшуюся часть обусловленной взятки в виде денег в сумме 2 100 000 рублей, после чего Д. был задержан.

При установленных обстоятельствах действия П., Шургина, Т., У. и Д. по получению от СРП взятки сопровождались их единым умыслом и согласованными действиями, обусловлены одним и тем же ответным поведением и предполагавшимися действиями взяткополучателей, общий размер полученной взятки, занимаемое каждым из соучастников должностное положение, наличие предварительного сговора на совершение совместных действий в составе организованной группы охватывались их единым умыслом и умыслом каждого из соучастников.

При достижении и реализации соглашения между взяткополучателями П., Шургиным, Т., У., Д. и взяткодателем СРП о даче и получении взятки за общее покровительство, конкретные действия (бездействие) не оговаривались с взяткодателем, а лишь осознавались П., Шургиным, Т., У., Д. и СРП как вероятные, в целях создания благоприятных условий для осуществления взяткодателем лесозаготовительной деятельности на территории Кировской {Адрес изъят}.

Следовательно, в ходе трёх встреч в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в салоне автомобиля Hyundai Tucson (Хёндай Туссан), с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, расположенного на автомобильной стоянке кафе «Водопад» по адресу: Кировская {Адрес изъят}А, и на автомобильной стоянке ТЦ «Вятка-ЦУМ» по адресу: {Адрес изъят}, Шургин, являясь должностным лицом, совместно с П., Т., У., также являющимися должностными лицами и Д. в составе организованной группы лично получил от СРП взятку в виде денег в сумме 4 200 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение в пользу ИП СРП действий, которые входят в служебные полномочия Т. и У., как должностных лиц, а именно: за организацию У. в качестве заместителя директора по коммерческим вопросам КОГСАУ «Кировгослесхоз» составления договоров купли-продажи древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята} и за заключение (подписание) Т. в качестве директора КОГСАУ «Кировгослесхоз» и по его указанию главным бухгалтером КОГСАУ «Кировгослесхоз» ЛЕС данных договоров, а также за способствование П., в качестве вице-губернатора Кировской {Адрес изъят}, и Шургиным в качестве министра лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят}, таким действиям в силу их должностного положения путем дачи указаний, связанных с заключением КОГСАУ «Кировгослесхоз» с ИП СРП вышеуказанных договоров купли-продажи древесины, а равно за общее покровительство П., Шургиным, Т. и У. лесозаготовительной деятельности ИП СРП, когда такие деяния совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

18. Шургин в составе организованной группы совместно с П. получил лично 600 000 рублей в качестве части взятки в виде денег в сумме 5 000 000 рублей от индивидуального предпринимателя БСЕ при следующих обстоятельствах.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (серия 43 {Номер изъят}) и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от {Дата изъята} № ИЭ{Номер изъят}, {Дата изъята} Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы {Номер изъят} по Кировской {Адрес изъят} за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) {Номер изъят}БСЕ, (в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела), поставлен на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ в качестве индивидуального предпринимателя (далее также – ИП БСЕ либо БСЕ), о чём также внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Основным и дополнительными видами экономической деятельности ИП БСЕ являются: распиловка и строгание древесины, лесозаготовки (далее – лесозаготовительная деятельность).

При таких обстоятельствах БСЕ был заинтересован в заключении министерством лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} с ним (БСЕ), в качестве индивидуального предпринимателя, договора аренды лесного участка для заготовки древесины (далее также - договор), в рамках которого он мог осуществлять лесозаготовительную деятельность, направленную на извлечение прибыли.

{Дата изъята} ИП БСЕ подал в министерство лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} заявку на участие в открытом конкурсе на право заключения договора аренды лесного участка, площадью 21 893 га; местоположение: Кировская {Адрес изъят}, Афанасьевское лесничество, Борское участковое лесничество, кварталы №{Номер изъят}, 17, 18, 20-22, 29-31, 38, 41-43, 53-56, 59-62, 71, 73-75, 82, 83, 90, 93, Бисеровское участковое лесничество, кварталы №{Номер изъят}, 7, 44-47, 62; кадастровый {Номер изъят}; категория защитности: леса, расположенные в водоохранных зонах; вид разрешенного использования: заготовка древесины (далее также – лесной участок, находящийся в государственной собственности, для заготовки древесины).

В соответствии с протоколом {Номер изъят} о результатах конкурса (определения победителя) на право заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины от {Дата изъята} (далее - конкурс), по результатам голосования победителем конкурса признан ИП БСЕ.

При сложившихся обстоятельствах, действуя согласно заранее разработанному плану совершения преступлений организованной группой и установленному в ней распределению ролей в неустановленное время, но не позднее чем в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, Шургин, достоверно зная о победе БСЕ в вышеуказанном конкурсе и заинтересованности последнего в заключении (подписании) с ним министерством лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят}, в его (Шургина) лице, договора аренды лесного участка для заготовки древесины, а в дальнейшем в непринятии сотрудниками министерства лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} мер по выявлению в ходе проверочных мероприятий неисполненных обязательств по заключенному договору, которые могли бы послужить основанием для его досрочного расторжения, приискал БСЕ на роль возможного взяткодателя и в ходе рабочей встречи с П. в служебном кабинете последнего в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, доложил о нём (БСЕ) П.

В свою очередь в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} руководитель организованной преступной группы П. в ходе нескольких встреч с Шургиным согласовал предложенную Шургиным кандидатуру БСЕ на роль возможного взяткодателя, установил вид и размер взятки – деньги в сумме 5 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, при этом дал Шургину указания, направленные на достижение соглашения о даче и получении взятки, а именно: исполнении им следующих действий: сделать предложение БСЕ о даче взятки в сумме 5 000 000 рублей за заключение министерством лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} с ним (ИП БСЕ) договора аренды лесного участка для заготовки древесины, за непринятие сотрудниками министерства лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} мер по выявлению в ходе проверочных мероприятий неисполненных обязательств по заключенному договору, а также за общее покровительство и попустительство по службе его (ИП БСЕ) лесозаготовительной деятельности; в случае согласия БСЕ на дачу указанной взятки, Шургину в качестве министра лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} заключить (подписать) с ИП БСЕ договор аренды лесного участка для заготовки древесины; встретиться с БСЕ, получить от него в качестве предмета взятки деньги в сумме 5 000 000 рублей, которые затем в полном объёме передать ему (П.); все вопросы, связанные с получением взятки от БСЕ, Шургину с ним (П.) обсуждать только в ходе личных встреч или посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап), установленного на их сотовые (мобильные) телефоны, при этом постоянно в указанном интернет-мессенджере удалять сведения о состоявшихся между ними соединениях (звонках и сообщениях). Таким образом, П. определил, что взятка в сумме 5 000 000 рублей должна быть дана БСЕ ему за совершение в пользу БСЕ Шургиным действий, которые входят в служебные полномочия Шургина, как должностного лица, и за способствование им (П.) таким действиям, а равно за общее покровительство и попустительство по службе в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей.

После этого, продолжая выполнять свою роль в совершаемом в составе организованной группы преступлении, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Шургин посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) договорился о встрече с БСЕ. В тот же день в дневное время суток в кафе «Арбат» по адресу: {Адрес изъят}, Шургин провел переговоры с БСЕ. В ходе этих переговоров Шургин заявил БСЕ, что по требованию вице-губернатора П. все субъекты предпринимательской деятельности Кировской {Адрес изъят}, которые {Дата изъята} хотят заниматься лесозаготовкой, в том числе и по заключенным с ними договорам аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины, должны давать П. взятки в виде денег из расчета по 5 000 000 рублей за заключение договора аренды лесного участка для заготовки древесины и дальнейшее создание благоприятных условий для осуществления ими лесозаготовительной деятельности, это означает, что если БСЕ желает, чтобы министерством лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят}, в его (Шургина) лице с БСЕ был заключен (подписан) договор аренды лесного участка для заготовки древесины, а в дальнейшем, при проведении подчиненными ему (Шургину) сотрудниками министерства лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} не принимались меры по выявлению в ходе проверочных мероприятий неисполненных БСЕ обязательств, предусмотренных заключенным договором аренды лесного участка для заготовки древесины, которые могли бы послужить основанием для его досрочного расторжения, то БСЕ должен через него (Шургина) передать П. 5 000 000 рублей за совершение в пользу БСЕ им (Шургиным) действий, которые входят в его (Шургина) служебные полномочия, как должностного лица, и за способствование П. таким действиям, в силу должностного положения, а равно за общее покровительство в силу должностного положения каждого из них, авторитета и значимости занимаемых ими государственных должностей. На выдвинутые П. через Шургина требования БСЕ согласился, при этом сообщил Шургину о своем намерении дать П. указанную взятку в виде денег в сумме 5 000 000 рублей. О достигнутом с БСЕ соглашении о даче взятки, Шургин посредством интернет-мессенджера WhatsApp (Ватсап) сообщил П.

После завершения указанных переговоров с БСЕ и достижения с ним соглашения о даче и получении взятки, Шургин, являясь должностным лицом и действуя по согласованию с П. в составе организованной группы, совершил действия, направленные на реализацию достигнутого с БСЕ соглашения о даче и получении взятки.

Так, {Дата изъята} Шургин, желая получить взятку за совершение действий по службе, входящих в его (Шургина) полномочия и способствование П. таким действиям в силу должностного положения в пользу БСЕ, а также за общее покровительство и попустительство по службе лесозаготовительной деятельности ИП БСЕ, заключил (подписал) с ИП БСЕ в качестве министра лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} договор аренды лесного участка для заготовки древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В дальнейшем, продолжая реализовывать преступный умысел на получение взятки, действуя по согласованию с П. и под его руководством в составе организованной группы, исполняя отведенную ему роль, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в дневное время суток, точное время не установлено, на улице у дома по адресу: {Адрес изъят}, Шургин лично получил от БСЕ 600 000 рублей в качестве первой части ранее обусловленной соглашением с ним взятки в виде денег в общей сумме 5 000 000 рублей за совершение им (Шургиным) действий в пользу взяткодателя, которые входят в его (Шургина) служебные полномочия, как должностного лица - заключение (подписание) договора аренды лесного участка для заготовки древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, дачу указаний подчиненным ему сотрудникам министерства лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} о непринятии мер по выявлению в ходе проверочных мероприятий неисполненных ИП БСЕ обязательств, предусмотренных договором аренды лесного участка для заготовки древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, и за способствование П. в силу должностного положения таким действиям, а также за общее покровительство и попустительство по службе ими (Шургиным А.И. и П.) лесозаготовительной деятельности ИП БСЕ.

После этого, продолжая выполнять свои роли в совершаемом в составе организованной группы преступлении Шургин и П. в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в дневное время суток, точное время не установлено, встретились в служебном кабинете П. в здании Правительства Кировской области по адресу: {Адрес изъят}. В ходе указанной встречи Шургин передал П. деньги в сумме 600 000 рублей, ранее полученные в качестве первой части взятки от ИП БСЕ. Приняв данные деньги в качестве взятки, П. впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. Оставшуюся часть взятки в сумме 4 400 000 рублей П. и Шургину получить не представилось возможным в виду того, что {Дата изъята} преступная деятельность организованной группы, руководимой П., была окончательно пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

При установленных обстоятельствах действия П. и Шургина по получению от БСЕ взятки сопровождались их единым умыслом и согласованными действиями, обусловлены одним и тем же ответным поведением и предполагавшимися действиями взяткополучателей, общий размер полученной взятки, занимаемое каждым из соучастников должностное положение, наличие предварительного сговора на совершение совместных действий в составе организованной группы охватывались их единым умыслом и умыслом каждого из соучастников.

При достижении и реализации соглашения между взяткополучателями П., Шургиным и взяткодателем БСЕ о даче и получении взятки за общее покровительство и попустительство, конкретные действия (бездействие) не оговаривались с взяткодателем, а лишь осознавались П., Шургиным и БСЕ как вероятные, в целях создания благоприятных условий для осуществления взяткодателем лесозаготовительной деятельности на территории Кировской {Адрес изъят}.

Как соисполнители, П. и Шургин в составе организованной группы имели постоянную связь между собой, их функции и роли были четко определены и соответствовали установленным в организованной группе, а умысел каждого из вышеперечисленных лиц был обусловлен корыстными побуждениями и направлен на достижение единого преступного результата.

Следовательно, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в дневное время суток, точное время не установлено, на улице у дома по адресу: {Адрес изъят}, Шургин, являясь должностным лицом, совместно с П., также являющимся должностным лицом, в составе организованной группы лично получил от БСЕ 600 000 рублей в качестве части взятки в виде денег в сумме 5 000 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение в пользу ИП БСЕ действий, которые входят в его (Шургина) служебные полномочия как должностного лица, а именно: за заключение (подписание) им (Шургиным) в качестве министра лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} договора аренды лесного участка для заготовки древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, за дачу указаний подчиненным ему сотрудникам министерства лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} о непринятии мер по выявлению в ходе проверочных мероприятий неисполненных ИП БСЕ обязательств, предусмотренных договором аренды лесного участка для заготовки древесины {Номер изъят} от {Дата изъята}, а также за способствование П. в качестве вице-губернатора Кировской {Адрес изъят} таким действиям в силу должностного положения, а равно за общее покровительство и попустительство по службе П. и им (Шургиным) лесозаготовительной деятельности ИП БСЕ, когда такие деяния совершены лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

Обвиняемый Шургин А.И. в ходе предварительного расследования в присутствии защитника – адвоката Мордановой Е.С. заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое на основании постановления заместителя прокурора Кировской {Адрес изъят} было удовлетворено, досудебное соглашение о сотрудничестве с обвиняемым Шургиным А.И. было заключено.

В связи с соблюдением обвиняемым Шургиным А.И. условий и выполнением обязательств по заключенному с ним досудебному соглашению о сотрудничестве прокурор Кировской {Адрес изъят} направил в суд уголовное дело по обвинению Шургина А.И. с представлением, в котором предлагал применить особый порядок судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии с главой 40.1 УПК РФ по уголовному делу в отношении Шургина А.И.

В судебном заседании государственный обвинитель Жердева И.Н. поддержала представление прокурора Кировской области, полагала необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с соблюдением подсудимым условий и выполнением обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимый Шургин А.И. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину в полном объеме.

Подсудимый Шургин А.И. и его защитник – адвокат Морданова Е.С. выразили согласие с представлением прокурора Кировской {Адрес изъят} об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, поддержали данное представление прокурора.

В судебном заседании установлено, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу {Дата изъята} с обвиняемым Шургиным А.И. на основании ходатайства обвиняемого, согласованного с его защитником, в порядке, предусмотренном ст. 317.3 УПК РФ, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В соответствии с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве Шургин А.И. обязался содействовать следствию в раскрытии и расследовании совершенных им в соучастии с ПАГ, ТАС, УАВ, ДСВ преступлений коррупционной направленности, предусмотренных главой 30 УК РФ; дать правдивые, объективные и исчерпывающие показания, изобличающие его, а также других соучастников преступлений: ПАГ, ТАС, УАВ, ДСВ, в получении взяток в составе организованной группы; участвовать во всех необходимых следственных действиях, сообщать органам предварительного следствия всею интересующую их информацию, которой он располагает, имеющую значение для установления истины по уголовному делу.

После заключения досудебного соглашения о сотрудничестве Шургин А.И. оказал всестороннее содействие предварительному следствию в раскрытии и расследовании получения взяток в составе организованной группы, добровольно принял участие во всех необходимых следственных действиях, направленных на установление обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, дал полные и правдивые показания об обстоятельствах преступлений, совершенных им и иными участниками в составе организованной группы.

В целях выполнения условий заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} Шургиным А.И. даны показания, в том числе в ходе очной ставки с ПАГ, изобличающие участников организованной группы в ее организации, получении взяток в ее составе от индивидуальных предпринимателей и представителей юридических лиц и распределении незаконно получаемых вознаграждений; с целью установления обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} Шургин А.И. участовал при производстве осмотров местности и мест происшествий.

По результатам рассмотрения сведений, полученных, в том числе в ходе допросов Шургина А.И., возбуждено 9 уголовных дел в отношении ПАГ, ТАС, УАВ, ДСВ по фактам получения взяток в составе организованной группы от индивидуальных предпринимателей и представителей юридических лиц за совершение действий в пользу взяткодателей, связанных с заключением договоров купли-продажи древесины.

Таким образом, результаты выполнения обвиняемым Шургиным А.И. своих обязательств в соответствии с условиями ранее заключенного им досудебного соглашения о сотрудничестве имеют процессуальную форму доказательств и существенное значение для раскрытия и расследования преступлений, изобличении и уголовном преследовании участников организованной группы за совершенные ими преступления.

Сведения, сообщенные в ходе следственных действий Шургиным А.И. в связи с заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, нашли свое объективное подтверждение в ходе расследования уголовных дел и существенно повлияли на раскрытие и расследование преступлений, установление обстоятельств их совершения, показания Шургина А.И. использованы для привлечения участников организованной группы к уголовной ответственности.

Обвиняемый Шургин А.И., его близкие родственники, родственники и близкие лица в результате сотрудничества со сторой обвинения угрозе личной безопасности не подвергались.

Учитывая изложенное, суд полагает, что содействие Шургина А.И. следствию заключалось не только в сообщении им сведений о собственном участии в преступной деятельности, но и о преступной деятельности других лиц, а также сведений о совершенных ими преступлениях, которые ранее следствию были неизвестны. Сведения, сообщенные подсудимым в ходе следственных действий в связи с заключенными с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, помимо их объективного подтверждения в ходе расследования уголовного дела имели существенное значение для установления обстоятельств совершения расследуемых преступлений и для предварительного следствия в целом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Шургиным А.И. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве.

Как установлено судом, Шургин А.И. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника; обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с этим суд считает возможным постановить приговор в отношении Шургина А.И. без исследования и оценки доказательств в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, с учетом требований ст. 317.7 УПК РФ.

Учитывая изложенное, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия Шургина А.И.:

- по факту получения взятки от ПЮВ – по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенные организованной группой, в крупном размере;

- по факту получения взятки от генерального директора ООО «{ ... }» КСА – по ч. 6 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя и представляемых им лиц действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенные организованной группой, в особо крупном размере;

- по факту получения взятки от ПИВ – по ч. 6 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, через посредника взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

- по факту получения взятки от ОВН – по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенное организованной группой, в крупном размере;

- по факту получения взятки от КАН – по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенное организованной группой, в крупном размере;

- по факту получения взятки от заместителя директора по производству ООО «{ ... }» КДА – по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя и представляемых им лиц действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенное организованной группой, в крупном размере;

- по факту получения взятки от заместителя директора по коммерческой части ООО «{ ... }» ДИА – по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя и представляемых им лиц действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенное организованной группой, в крупном размере;

- по факту получения взятки от директора ООО «{ ... }» ОРА –по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя и представляемых им лиц действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенное организованной группой, в крупном размере;

- по факту получения взятки от КИС – по ч. 6 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично и через посредника взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

- по факту получения взятки от ОИН – по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, через посредника взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенное организованной группой, в крупном размере;

- по факту получения взятки от директора ООО «{ ... }» КЭА – по ч. 6 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, через посредника взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя и представляемых им лиц действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

- по факту получения взятки от ГЕС – по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенное организованной группой, в крупном размере;

- по факту получения взятки от БНГ – по ч. 6 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично и через посредника взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

- по факту получения взятки от директора АО «{ ... }» БСП – по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, через посредника взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя и представляемых им лиц действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенное организованной группой, в крупном размере;

- по факту получения взятки от ПДА – по ч. 6 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

- по факту получения взятки от генерального директора ООО { ... }ЩАВ – по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя и представляемых им лиц действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенное организованной группой, в крупном размере;

- по факту получения взятки от СРП – по ч. 6 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство по службе, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

- по факту получения взятки от БСЕ – по ч. 6 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в служебные полномочия должностного лица и которым оно может способствовать в силу должностного положения, а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется требованиями законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому суд также в полной мере учитывает положения ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 67 УК РФ: характер и степень фактического участия подсудимого в преступлениях, совершенных в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступлений.

Преступления, предусмотренные п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела установлено, что Шургин А.И. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (том 32, л.д.117,118,122,143), имеет высшее профессиональное образование, ученую степень «кандидат сельскохозяйственных наук», ученое звание «доцент» (том 21, л.д.93,95,96), работал по трудовому договору на различных должностях в Марийском государственном техническом университете, руководителем ГКУ РМЭ «Куярское лесничество», врио министра и министром лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл, врио министра и министром лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} (том 21, л.д.105-113,143,153), по месту работы в Марийском государственном техническом университете неоднократно поощрялся, в том числе почетными грамотами Минобрнауки РФ и Правительства Республики Марий Эл, характеризовался положительно, помимо организации отраслевого образования занимался научно-исследовательской работой (том 32, л.д.144-146), по месту работы в ГКУ РМЭ «Куярское лесничество» характеризовался положительно (том 32, л.д.147), по месту работы в должности министра лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл поощрялся почетной грамотой Федерального агентства лесного хозяйства, орденом «За заслуги перед Марий Эл 2 степени», благодарностью главы Республики Марий Эл (том 21, л.д.138-141), в период работы в должности министра лесного хозяйства Кировской {Адрес изъят} неоднократно поощрялся, в том числе за достижение показателей деятельности органами исполнительной власти Кировской {Адрес изъят} (том 31, л.д.134-137, том 32, л.д.34-39), имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой и тремя малолетними детьми, по месту жительства главой органа местного самоуправления и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (том 21, л.д.116-118, том 32, л.д.142,143,148).

Шургин А.И. на диспансерном наблюдении в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер», «Республиканский психоневрологический диспансер», КОГБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. академика В.М. Бехтерева», КОГБУЗ «Кировский {Адрес изъят} наркологический диспансер» не состоит (том 32, л.д.123,124, том 46, л.д.145,146).

Оценивая поведение Шургина А.И. в совокупности с характеризующими его материалами до совершения преступлений, во время их совершения, а также в судебном заседании, суд не сомневается в его психической полноценности, как во время совершения преступлений, так и во время рассмотрения дела в судебном заседании, поэтому признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из совершенных Шургиным А.И. преступлений, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетних детей (том 21, л.д.116-118).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шургина А.И. по всем совершенным преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений путем участия подсудимого в оперативно-розыскных мероприятиях до возбуждения в отношении него уголовного дела, участия подсудимого в следственных действиях, в ходе которых он сообщил подробные сведения об обстоятельствах всех совершенных преступлений, в том числе о действиях соучастников, предоставлении подсудимым носителя с аудизаписью переговоров и личных сотовых телефонов, которые были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. При этом суд учитывает, что данные сведения, предоставленные и сообщенные подсудимым, позволили органу предварительного расследования установить обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу.

Кроме этого в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шургина А.И. по всем совершенным преступлениям, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной.

По смыслу закона под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Как следует из установленных по делу обстоятельств, конкретные сведения о совершении Шургиным А.И. инкриминируемых ему преступлений правоохранительным органам стали известны в ходе допроса Шургина А.И. {Дата изъята} в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении иного лица, со слов самого подсудимого, который добровольно сообщил о фактах совершения им преступлений (том 29, л.д.1-7).

Доказательств того, что на момент сообщения Шургиным А.И. в ходе дачи им показаний в качестве свидетеля о фактах совершения им преступлений сотрудники правоохранительных органов уже подозревали в их совершении Шургина А.И., материалы уголовного дела не содержат.

Таким образом, следует признать, что {Дата изъята} до возбуждения в отношении Шургина А.И. уголовного дела Шургин А.И. обратился с явкой с повинной. Неоформленное заявление о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание Шургина А.И. обстоятельствам по всем совершенным преступлениям суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, в том числе публичное принесение извинений в судебном заседании; наличие у подсудимого на момент совершения преступлений на иждивении несовершеннолетнего ребенка (том 21, л.д.119); состояние здоровья подсудимого, наличие на его иждивении супруги, воспитывающей малолетних детей, и состояние здоровья супруги подсудимого (материалы судебного заседания от {Дата изъята}); наличие многочисленных наград и поощрений за добросовестное исполнение трудовых обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шургина А.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории каждого из совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства каждого из преступлений. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание по каждому из совершенных подсудимым преступлений способ его совершения, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, роль подсудимого в преступлениях, совершенных в соучастии, которые, как в своей совокупности, так и по отдельности о меньшей степени общественной опасности совершенных Шургиным А.И. преступлений, чем это предусмотрено санкциями ч. 5 ст. 290 и ч. 6 ст. 290 УК РФ, не свидетельствуют.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения каждого из преступлений, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить за каждое из совершенных подсудимым Шургиным А.И. преступлений основное наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно только такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

С учетом обстоятельств содеянного, целей и мотивов преступлений, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения за каждое из совершенных подсудимым преступлений более мягкого вида наказания, чем наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Шургиным А.И. преступлений, обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости невозможно без реального отбывания наказания и не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата изъята}{Номер изъят} (ред. от {Дата изъята}) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Согласно п. 38 указанного Постановления положения ч. 2 ст. 62 УК РФ применяются, если лицом выполнены условия досудебного соглашения о сотрудничестве.

В связи с изложенным при назначении наказания за каждое из совершенных подсудимым преступлений суд учитывает требования ч. 2 ст. 62 УК РФ, в связи с чем за каждое преступление суд назначает наказание ниже низшего предела санкции соответствующей нормы Особенной части УК РФ, без ссылки на статью 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку данный вид наказания не предусмотрен санкциями ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, совершенных Шургиным А.И. в связи с занятием подсудимым государственной должности в органе государственной власти субъекта Российской Федерации, обстоятельства их совершения, учитывая, что совершенными подсудимым преступлениями был нанесен ущерб интересам государственной службы, в целях предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить Шургину А.И. за каждое совершенное преступление дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности: на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

Обсуждая вопрос о возможности назначения за каждое из совершенных преступлений Шургину А.И. дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть преступлений, имущественное и семейное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода. Шургин А.И. совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких, вместе с тем имущественное положение подсудимого не свидетельствует о получении им доходов в размере, достаточном для оплаты штрафа. В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый не трудоустроен, имеет троих малолетних детей. Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное и семейное положение подсудимого, а также то, что подсудимому назначается основное наказание в виде реального лишения свободы, при отбытии которого подсудимый объективно не сможет получать доход в размере, достаточном для оплаты штрафа, суд считает возможным не назначать подсудимому за каждое из совершенных преступлений дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении подсудимому размера основного и дополнительного наказания за каждое из совершенных преступлений суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в полной мере учитывает данные о личности подсудимого, в том числе его состояние здоровья, возраст и семейное положение, состояние здоровья и возраст, имущественное положение членов его семьи, сведения, характеризующие его по предыдущим местам работы, месту жительства, а также сведения об осуществлении им социально-полезной деятельности, в том числе научно-педагогической.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Шургину А.И. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Учитывая, что Шургин А.И. осуждается к наказанию в виде реального лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, руководствуясь ч. 2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ суд, в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым на апелляционный период изменить Шургину А.И. меру пресечения с запрета определенных действий на заключение под стражу, поскольку подсудимый с целью уклонения от отбытия наказания может скрыться. При этом суд, обсудив возможность избрания подсудимому другой меры пресечения, не находит возможности применения в отношении Шургина А.И. иной, более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения, поскольку иная мера пресечения с учетом указанных обстоятельств не сможет обеспечить надлежащее поведение подсудимого до вступления приговора в законную силу.

При изменении меры пресечения подсудимому Шургину А.И. судом учтен его возраст, семейное положение и состояние здоровья. Объективных данных, подтвержденных соответствующим медицинским заключением в порядке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от {Дата изъята}{Номер изъят}, свидетельствующих о наличии у Шургина А.И. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

В соответствии с положениями ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Шургина А.И. под домашним арестом в период предварительного расследования подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

копии 84 договоров купли-продажи древесины, копии 12 оптических дисков, копии 3 детализаций телефонных соединений следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

остальные вещественные доказательства, хранящиеся в УЭБ и ПК УМВД России по Кировской {Адрес изъят}, УФСБ России по Кировской {Адрес изъят}, при уголовном деле {Номер изъят} – следует хранить там же до разрешения их судьбы по уголовному делу {Номер изъят}.

Процессуальные издержки в сумме 56 137 рублей 25 копеек, постановленные к выплате адвокату Мордановой Е.С. за оказание юридической помощи во время предварительного расследования по назначению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шургина Алексея Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290, п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ПЮВ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года;

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от генерального директора ООО «{ ... }» КСА) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ПИВ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ОВН) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от КАН) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от заместителя директора по производству ООО «{ ... }» КДА) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от заместителя директора по коммерческой части ООО «{ ... }» ДИА) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от директора ООО «{ ... }» ОРА) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года;

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от КИС) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ОИН) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года;

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от директора ООО «{ ... }» КЭА) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ГЕС) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года;

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от БНГ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от директора АО «{ ... }» БСП) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года;

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ПДА) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от генерального директора ООО { ... }ЩАВ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года;

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от СРП) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 6 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от БСЕ) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шургину Алексею Ивановичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, а также организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 5 (пять) лет.

Назначенное Шургину А.И. основное наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу изменить Шургину Алексею Ивановичу меру пресечения в виде запрета определенных действий на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания осужденному Шургину А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному Шургину А.И. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период со дня фактического заключения под стражу до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.4. ст. 72 УК РФ зачесть осужденному Шургину А.И. в срок отбытия наказания время нахождения Шургина А.И. под домашним арестом в качестве меры пресечения в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

копии 84 договоров купли-продажи древесины, копии 12 оптических дисков, копии 3 детализаций телефонных соединений – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

420 денежных билетов Банка России каждый номиналом 5000 рублей, хранящиеся в УЭБ и ПК УМВД России по Кировской {Адрес изъят}, 680 денежных билетов Банка России каждый номиналом 5000 рублей, хранящиеся в УФСБ России по Кировской {Адрес изъят}, сотовый телефон Apple iPhone 6S Plus с сим-картой ПАО «МегаФон», сотовый телефон ZTE с сим-картами ПАО «Вымпелком» и «МегаФон», сотовый телефон Inoi с сим-картой ПАО «МегаФон», сотовый телефон ZTE с сим-картой ПАО «МТС», сотовый телефон OnePlus 7T с сим-картами ПАО «Вымпелком» (Билайн) и «МегаФон», сотовый телефон PHILIPS с сим-картой ПАО «МТС», сотовый телефон Xiaomi Mi A2 Lite с сим-картами ПАО «МТС» и «МегаФон», сотовый телефон Apple iPhone 10 с сим-картой ПАО «МТС», планшетный компьютер Apple iPad mini 2, лист белой бумаги в клетку, два договора купли-продажи древесины от {Дата изъята} и от {Дата изъята} со спецификациями, два экземпляра договора купли-продажи древесины от {Дата изъята} с двумя экземплярами спецификаций, пять пластиковых карт от сим-карт, хранящиеся при уголовном деле {Номер изъят} – хранить там же до разрешения их судьбы по уголовному делу {Номер изъят}.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Шургина А.И. от возмещения процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий

судья С.В. Смолин

Приговор26.01.2022