ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-130/2016 от 14.07.2016 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)

Дело №1-130-2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Вавож УР 14 июля 2016 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Шулятьевой Е.В.

С участием государственного обвинителя-помощника прокурора Вавожского района Цвяшко Т.В.

Подсудимого Щеткина И.В.

Защитника- адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Куклина А.И., представившего удостоверение *** и ордер от ***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щеткина И.В.*** не судимого

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У с т а н о в и л :

Щеткина И.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце июля *** Щёткин И.В. приобрел без цели сбыта для личного употребления путем сбора дикорастущее растение коноплю в поле около д. ***, являющееся частями наркотикосодержащего растения – *** которую незаконно хранил по месту проживания по адресу: *** до 12 ч. 50 мин. ***.

*** у Щёткиной М.Н. сотрудниками ОП «***» в ходе осмотра места происшествия с ***. в доме, расположенном по адресу: *** было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество растительного происхождения, которое, согласно справке об исследовании *** от ***. представляет собой части растения конопля, которые содержат в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, масса вещества, высушенного до постоянного веса составила: *** грамм. На исследование израсходовано по 1 г. высушенного вещества. Согласно заключению эксперта *** от ***. представленное на экспертизу вещество является частями наркотикосодержащего растения – ***. Масса поступившего на экспертизу вещества, высушенного до постоянной массы, составила ***. В ходе проведения исследования израсходовано по 1 г представленного вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ *** от *** «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство «Каннабис», включено в Список 1 наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ *** от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации ******) наркотическое средство конопля размером свыше 6 грамм является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Щеткина И.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Щеткина И.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и согласился на постановление в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство он заявляет добровольно.

Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимый Щеткина И.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласились на постановление приговора в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ст.316 УПК РФ, судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35,36,38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Исходя из предъявленного обвинения и с которым согласился подсудимый, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд действия Щеткина И.В. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеризующие данные, требования ст.ст.62 ч.1 и 62 ч.5 УК РФ.

Согласно представленных характеристик с МО «***»,МО «***» (л.д.99,103) и участкового уполномоченного полиции ОП «***»(л.д.104) подсудимый Щеткина И.В. характеризуется характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками.

Смягчающим наказание обстоятельством у Щеткина И.В. являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как после обнаружения наркотического средства все обстоятельства преступления установлены по показаниям подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, совершения преступления впервые, суд назначает подсудимому Щеткина И.В. наказание в виде обязательных работ.

Учитывая, что приговор должен быть исполнимым, подсудимый не работает и у него отсутствует платежеспособность, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд не назначает наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Щеткина И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ. Согласно ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок наказания в виде обязательных работ время нахождения Щеткина И.В. под стражей с *** из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ и назначить окончательное наказание в виде 284 часов обязательных работ.

Меру пресечения Щеткина И.В. содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Щеткина И.В. из-под стражи освободить в зале судебного заседания.

Вещественное доказательство-коробку с наркотическим средством конопля уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья В.Т.Борисов