Гражданский кодекс часть 1

ФИО1,, <данные изъяты> ранее осужденного приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03.06.2020 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 17 эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Около 17 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находился около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Предполагая, что в подъездах указанного многоквартирного дома могут находиться ценные предметы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 зашел в первый подъезд, поднялся на четвертый этаж указанного многоквартирного жилого дома, где обнаружил велосипед марки «Stern Vega 1.0» бело-голубого цвета, пристегнутый велосипедным замком, выбрав его объектом преступного посягательства. Далее, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, перекусил трос велосипедного замка неустановленным предварительным следствием бокорезом, который он принес с собой и путем свободного доступа взял в руки указанный велосипед марки «Stern Vega 1.0», бело-голубого цвета, стоимостью 9 000 рублей, принадлежащий ФИО2, после чего вынес его из подъезда, тем самым похитив его, причинив своими действиями значительный ущерб ФИО2 на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Также он, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находился около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Предполагая, что в подъездах указанного многоквартирного дома могут находиться ценные предметы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 зашел во второй подъезд и поднялся на седьмой этаж указанного многоквартирного жилого дома, где обнаружил велосипед марки «Totem» сине-красного цвета, пристегнутый велосипедным замком, выбрав его объектом преступного посягательства. Далее, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, перекусил трос велосипедного замка неустановленным предварительным следствием бокорезом, который он принес с собой и путем свободного доступа взял в руки указанный велосипед марки «Totem», сине-красного цвета, стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего вынес его из подъезда, тем самым похитив его, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №1 на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Также он, в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находился около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Предполагая, что в подъездах указанного многоквартирного дома могут находиться ценные предметы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 зашел в первый подъезд и поднялся на первый этаж указанного многоквартирного жилого дома, где обнаружил велосипед марки «BMWX» черного цвета, не пристегнутый велосипедным тросом, выбрав его объектом преступного посягательства. Далее, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа взял в руки указанный велосипед марки «BMWX», черного цвета, стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, после чего вынес его из подъезда, тем самым похитив его, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №3 на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Также он, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находился около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Предполагая, что в подъездах указанного многоквартирного дома могут находиться ценные предметы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 подошел к первому подъезду указанного многоквартирного жилого дома, где обнаружил велосипед марки «BMW» сине-белого цвета и велосипед марки «Parker 1G» сине-белого цвета, пристегнутые велосипедным замком, выбрав их объектом преступного посягательства. Далее, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, перекусил трос велосипедного замка неустановленным предварительным следствием бокорезом, который он принес с собой и путем свободного доступа взял в руки указанные велосипед марки «BMW» сине-белого цвета стоимостью 15 000 рублей и велосипед марки «Parker 1G» сине-белого цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №11, тем самым похитив их, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №11 на общую сумму 30 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Также он, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находился около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Предполагая, что в подъездах указанного многоквартирного дома могут находиться ценные предметы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 зашел во второй подъезд и поднялся на двадцать третий этаж указанного многоквартирного жилого дома, где обнаружил велосипед марки «Merida» черно-зеленого цвета, пристегнутый велосипедным замком, выбрав его объектом преступного посягательства. Далее, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, перекусил трос велосипедного замка неустановленным предварительным следствием бокорезом, который он принес с собой и путем свободного доступа взял в руки указанный велосипед марки «Merida», черно-зеленого цвета, стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №6, после чего вынес его из подъезда, тем самым похитив его, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №6 на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Также он, в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находился около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Предполагая, что в подъездах указанного многоквартирного дома могут находиться ценные предметы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 зашел во второй подъезд и поднялся на четырнадцатый этаж указанного многоквартирного жилого дома, где обнаружил велосипед марки «Stinger Element D26» голубого цвета, пристегнутый велосипедным замком, выбрав его объектом преступного посягательства. Далее, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, перекусил трос велосипедного замка неустановленным предварительным следствием бокорезом, который он принес с собой и путем свободного доступа взял в руки указанный велосипед марки «Stinger Element D26», голубого цвета, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, после чего вынес его из подъезда, тем самым похитив его, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №4 на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Также он, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, находился около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Подойдя к вышеуказанному многоквартирному дому, с боковой стороны которого обнаружил гаражи. Предполагая, что в одном из гаражей могут находиться ценные предметы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 подошел к гаражу №. Далее, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, с помощью неустановленного предварительным следствием металлического лома, взломал запирающее устройство входной двери гаража №, после чего незаконно проник в его помещение, обнаружил в нем велосипед марки «Mongoose» красного цвета, стоимостью 30 000 рублей и самокат неустановленной модели, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, после чего взял в руки указанное имущество и вынес его из помещения гаража, тем самым похитив, причинив своими действиями значительный ущерб ФИО12 на общую сумму 31 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Также он, в период времени с 04 часов 00 минут по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находился около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Предполагая, что в подъездах указанного многоквартирного дома могут находиться ценные предметы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 зашел в первый подъезд и поднялся на четвертый этаж указанного многоквартирного жилого дома, где обнаружил велосипед марки «Cube Analog 29» сине-белого цвета, пристегнутый велосипедным замком, выбрав его объектом преступного посягательства. Далее, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, перекусил трос велосипедного замка неустановленным предварительным следствием бокорезом, который он принес с собой и путем свободного доступа взял в руки указанный велосипед марки «Cube Analog 29», сине-белого цвета, стоимостью 35 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, после чего вынес его из подъезда, тем самым похитив его, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №2 на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Также он, в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находился около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Предполагая, что в подъездах указанного многоквартирного дома могут находиться ценные предметы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 зашел во второй подъезд и поднялся на десятый этаж указанного многоквартирного жилого дома, где обнаружил велосипед марки «Stels» синего цвета, не пристегнутый велосипедным замком, выбрав его объектом преступного посягательства. Далее, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа взял в руки указанный велосипед марки «Stels», синего цвета, стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №7, после чего вынес его из подъезда, тем самым похитив его, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №7 на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Также он, около 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился около магазина автозапчастей «Автояпонец», расположенного по адресу: <адрес>. Предполагая, что возле указанного магазина могут находиться ценные предметы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 подошел к входной двери вышеуказанного магазина, где обнаружил велосипед марки «Jamis», белого цвета, который стоял не пристегнутый, выбрав его объектом преступного посягательства. Далее, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа взял в руки указанный велосипед марки «Jamis», белого цвета, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №8, после чего увез его, тем самым похитив, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №8 на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Также он, в период времени с 08 часов 30 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находился около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Предполагая, что в подъездах указанного многоквартирного дома могут находиться ценные предметы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 зашел в шестой подъезд и поднялся на пятый этаж указанного многоквартирного жилого дома, где обнаружил велосипед марки «Stern» номер рамы № черно-красного цвета и велосипед марки «Stern» номер рамы № фиолетового цвета, пристегнутые велосипедным замком, выбрав их объектом преступного посягательства. Далее, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, перекусил трос велосипедного замка неустановленным предварительным следствием бокорезом, который он принес с собой, и путем свободного доступа взял в руки указанные велосипед марки «Stern» номер рамы № черно-красного цвета, стоимостью 12 000 рублей и велосипед марки «Stern» номер рамы № фиолетового цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №16, после чего вынес их из подъезда, тем самым похитив, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №16 на общую сумму 27 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Также он, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находился около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Предполагая, что в подъездах указанного многоквартирного дома могут находиться ценные предметы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 зашел в первый подъезд и поднялся на первый этаж указанного многоквартирного жилого дома, где обнаружил велосипед марки «Formula» белого цвета, не пристегнутый на велосипедный трос, выбрав его объектом преступного посягательства. Далее, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа взял в руки указанный велосипед марки «Formula» белого цвета, стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №10, после чего вынес его из подъезда, тем самым похитив, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №10 на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Также он, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находился около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Предполагая, что в подъездах указанного многоквартирного дома могут находиться ценные предметы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 зашел во второй подъезд и поднялся на второй этаж указанного многоквартирного жилого дома, где обнаружил велосипед марки «Maxxpro» серого цвета, пристегнутый велосипедным замком, выбрав его объектом преступного посягательства. Далее, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, перекусил трос велосипедного замка неустановленным предварительным следствием бокорезом, который он принес с собой и путем свободного доступа взял в руки указанный велосипед марки «Maxxpro» серого цвета, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №12, после чего вынес его из подъезда, тем самым похитив его, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №12 на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Также он, в период времени с 12 часов 00 минут по 16 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находился около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Предполагая, что в подъездах указанного многоквартирного дома могут находиться ценные предметы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 зашел в первый подъезд и поднялся на четвертый этаж указанного многоквартирного жилого дома, где обнаружил велосипед марки «Wheeler» серого цвета, не пристегнутый велосипедным замком, выбрав его объектом преступного посягательства. Далее, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа взял в руки указанный велосипед марки «Wheeler» серого цвета, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №13, после чего вынес его из подъезда, тем самым похитив, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №13 на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Также он, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находился около магазина АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>. Предполагая, что на велосипедной парковке, расположенной возле вышеуказанного магазина могут находиться ценные предметы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 подошел к вышеуказанной велосипедной парковке, где обнаружил велосипед марки «Forward 4412 (2013)» номер рамы №, белого-синего цвета, пристегнутый велосипедным замком, выбрав его объектом преступного посягательства. Далее, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, перекусил трос велосипедного замка неустановленным предварительным следствием бокорезом, который он принес с собой и путем свободного доступа взял в руки указанный велосипед марки «Forward 4412 (2013)» номер рамы №, белого-синего цвета, стоимостью 23 600 рублей, принадлежащий Потерпевший №14, после чего уехал не указанному велосипеде, тем самым похитив, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №14 на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Также он, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находился около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Предполагая, что в подъездах указанного многоквартирного дома могут находиться ценные предметы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 зашел во второй подъезд и поднялся на седьмой этаж указанного многоквартирного жилого дома, где обнаружил велосипед марки «Next» черно-серебристого цвета, пристегнутый велосипедным замком, выбрав его объектом преступного посягательства. Далее, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, перекусил трос велосипедного замка неустановленным предварительным следствием бокорезом, который он принес с собой и путем свободного доступа взял в руки указанный велосипед марки «Next» черно-серебристого цвета, стоимостью 7 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №15, после чего вынес его из подъезда, тем самым похитив, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №15 на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Также он, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находился около магазина «У Людочки», расположенного по адресу: <адрес>. Предполагая, что в подъездах указанного многоквартирного дома могут находиться ценные предметы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 подошел к входной двери вышеуказанного магазина, где обнаружил велосипед марки «Stels» сине-черного цвета, не пристегнутый велосипедным замком, выбрав его объектом преступного посягательства. Далее, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа взял в руки указанный велосипед марки «Stels», сине-черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №17, после чего уехал на указанному велосипеде, тем самым похитив, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №17 на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Также он, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, находился около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Предполагая, что в подъездах указанного многоквартирного дома могут находиться ценные предметы, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение задуманного, ФИО1 подошел к первому подъезду вышеуказанного жилого дома, где обнаружил велосипед марки «Stels Navigator 610» черно-зеленого цвета, не пристегнутый велосипедным замком, выбрав его объектом преступного посягательства. Далее, ФИО1, находясь в указанное время и в указанном месте, во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа взял в руки указанный велосипед марки «Stels Navigator 610» черно-зеленого цвета, стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №18, после чего уехал на указанному велосипеде, тем самым похитив, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №18 на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

Дело рассмотрено в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении данных преступлений полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Представитель государственного обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №8 против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, просили возместить им ущерб, причиненный преступлением, по наказанию полагались на усмотрение суда.

Подсудимому ФИО1 судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 сделал указанное заявление добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. ч. 5, 7 ст. 316 УПК РФ, пределы обжалования приговора суда, постановленного при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Суд также удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, материалами уголовного дела доказано полностью.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд при назначении наказания полагает необходимым применить положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений установлена, действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как 17 эпизодов краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также 1 эпизод кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 совершил 18 эпизодов преступлений средней тяжести в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03.06.2020 г. за преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого наличествует рецидив преступлений, ввиду чего наказание ФИО1 надлежит назначать по правилам ст. 68 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, который не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с положением ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, предусматривающего условное осуждение, ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение настоящих преступлений, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу с учетом материального положения подсудимого и условий жизни его семьи о нецелесообразности его назначения.

Суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку имеет место осуждение к лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести лица мужского пола, ранее не отбывавшего лишение свободы, при наличии рецидива преступлений.

В ходе судебного разбирательства потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №8 были заявлен гражданские иски на суммы причиненного им ущерба в размере 35 000 рублей, 12 000 рублей, 25 000 рублей соответственно, которые подтверждаются материалами уголовного дела.

В силу абз. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд приходит к выводу, что заявленные гражданские иски потерпевшими Потерпевший №2 на сумму 35 000 рублей, Потерпевший №10 на сумму 12 000 рублей, Потерпевший №8 на сумму 25 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку суммы материального ущерба подтверждены материалами дела, а также признаны подсудимым в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один год 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении без ограничения свободы;

- по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один год 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении без ограничения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один год 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03.06.2020 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ окончательно назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении без ограничения свободы.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20.09.2020 г. до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1, в пользу Потерпевший №2 сумму ущерба в размере 35 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, в пользу Потерпевший №10 сумму ущерба в размере 12 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, в пользу Потерпевший №8 сумму ущерба в размере 25 000 рублей.

Вещественные доказательства: руководство пользователя для велосипеда марки «Stern», чек от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на велосипед марки «Stern» фиолетового цвета, паспорт на велосипед марки «Stern» черно-красного цвета, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, инструкция по сборке и эксплуатации велосипеда марки «Maxxpro», CD-диск с записью с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся при материалах дела – по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: