П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Минеральные Воды 31 марта 2021 г.
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Калининой О.Г.,
при секретаре судебного заседания Эбуевой О.В.,
с участием:
государственного обвинителя
помощника Минераловодского прокурора Эрбиева Д.Н.,
потерпевших ..............
..............
..............
подсудимого ФИО1,
адвоката Качалова Н.К., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, не судимого, мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно дорогостоящих подержанных автомобилей у своего знакомого .............. Р.М., продолжительное время занимающегося скупкой и продажей подержанных автомобилей, действуя с единым продолжаемым умыслом, осуществляя тождественные преступные действия, направленные на неправомерное безвозмездное завладение имуществом - автомобилями, принадлежащими непосредственно .............. Р.М., а также переданными ему их собственниками для цели дальнейшей реализации, в период времени с 13.12.2017 по 15.08.2018, обманывая .............. Р.М. относительно своих истинных намерений, под надуманным предлогом приобретения в рассрочку дорогостоящих подержанных автомобилей, а также посредничества в подыскании покупателей на автомобили, явно завышая при этом их продажную стоимость при якобы приобретении им данных автомобилей с рассрочкой платежа, и передавая в период с 26.12.2017 по 19.06.2018 часть денежных средств с рассрочкой платежа в качестве задатка, при их приобретении, тем самым заинтересовав .............. Р.М. предложением реализации имеющихся у того автомобилей по завышенной цене именно ему, создавая образ выгодного делового партнера, в том числе заверив и в своей платежеспособности, в действительности не имея таковой, не имея финансовой возможности выполнить свои обязательства, заранее осознавая данный факт, чем побудил .............. Р.М. передать ему в указанный выше период времени 5 подержанных дорогостоящих автомобилей якобы с рассрочкой платежа, а 2 автомобиля якобы с целью посредничества ФИО1 в подыскании покупателей на указанные автомобили, которые в дальнейшем путем обмана похитил и распорядился ими по своему усмотрению, реализовав указанные выше автомобили по заниженной цене, чем было оговорено с .............. Р.М., то есть с явным убытком для него в случае добросовестности исполнения им обязательств перед .............. Р.М., что явно не давало ему реальной возможности исполнить свои обязательства, причинив тем самым, с учетом разницы денежных средств, переданных ФИО1 ФИО2 с целью совершения данного преступления, владельцам похищенных им автомобилей .............. материальный ущерб на общую сумму 3283581 рубль, то есть в особо крупном размере, совершив таким образом мошенничество путем обмана в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Так 13.12.2017, в обеденное время, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего .............. Р.М., а именно дорогостоящих подержанных автомобилей, из корыстных побуждений, обусловленных целью личного материального обогащения за счет чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном напротив дома .............. края, ввел в заблуждение .............. Р.М. относительно своих истинных намерений и под предлогом приобретения им с рассрочкой платежа автомобиля марки «.............. стоимостью 881513 рублей, предложил .............. Р.М. купить у того указанный выше автомобиль в рассрочку за денежные средства в размере 1100000 рублей, явно превышающем рыночную стоимость данного автомобиля, при этом часть денежных средств в сумме 500000 рублей в качестве задатка обязался внести ежемесячно с рассрочкой платежа вплоть до 26.05.2018, а после чего оставшуюся сумму в размере 600000 рублей до 30.06.2018, тем самым «усыпив» бдительность .............. Р.М., заверив его в мнимой добросовестности при исполнении взятых на себя обязательств в полном объеме, которые в действительности исполнять не собирался, так как в дальнейшем, после осуществления им задуманного, то есть получения от .............. Р.М. в период времени с 13.12.2017 до 11.05.2018 пяти подержанных дорогостоящих автомобилей, при условии осуществления им платежей, согласно указанного выше договора купли-продажи с рассрочкой платежа, выплачивая сумму задатка, получил возможность похитить их и распорядиться в дальнейшем по своему усмотрению, не исполняя своих основных денежных обязательств, связанных с приобретением указанного выше, а также 4 последующих автомобилей, при этом введенный в заблуждение относительно действительных обстоятельств происходящего и истинных намерений ФИО1 обманутый им .............. Р.М. в указанное выше время и на указанном выше участке местности, передал ФИО1 документы на указанный выше автомобиль, ключ от данного автомобиля, а также сам автомобиль марки «.............., принадлежащий .............. Р.М. на основании договора купли-продажи от 04.12.2017, будучи уверенным в том, что ФИО1 не сможет произвести отчуждение указанного выше имущества в свою, а также иную собственность, в связи с отсутствием между ними письменного договора купли-продажи данного автомобиля, после чего ФИО1, с целью совершения в дальнейшем хищения указанного выше автомобиля, а также иных автомобилей, предлагаемых .............. Р.М. к продаже, стал ежемесячно, вплоть до июня 2018 года, в соответствии с графиком рассрочки платежа в виде задатка, передавать .............. Р.М. необходимые денежные средства, создавая тем самым видимость исполнения им в полном объеме своих обязательств, входя в доверие к .............. Р.М., передав ему таким образом до 27 мая 2018 года денежные средства в общей сумме 500000 рублей, при этом ежемесячно до передачи .............. Р.М. необходимой, согласно графика, суммы денежных средств, заверив его в своей платежеспособности, в действительности не имея таковой, не имея финансовой возможности выполнить свои обязательства, заранее осознавая данный факт, под предлогом приобретения в рассрочку, приобретал вновь у .............. Р.М. новый подержанный дорогостоящий автомобиль при тех же условиях рассрочки платежа, не собираясь в дальнейшем исполнять свои основные денежные обязательства, получив от ФИО2, таким образом еще четыре дорогостоящих автомобиля, вплоть до момента исполнения им основных денежных обязательств по указанному выше первому договору купли-продажи указанного выше автомобиля .............. с рассрочкой платежа. Тем самым, ФИО1, введя в заблуждение ФИО2 относительно своих истинных намерений, путем обмана похитил указанный выше автомобиль .............. своих обязательств в полном объеме перед .............. Р.М. в дальнейшем не исполнил, а наоборот распорядился похищенным им автомобилем по своему усмотрению, переоформив его еще 15.12.2017 в РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску на знакомую ему, не осведомленную о его преступных намерениях, .............. Н.Н. по заведомо подложному договору купли-продажи, проведя данное действие фиктивно, с целью дальнейшей реализации данного автомобиля третьим лицам, причинив тем самым .............. Р.М., с учетом разницы денежных средств, переданных им с целью совершения данного преступления, материальный ущерб на сумму 381513 рублей.
Он же, ФИО1, 19.02.2018 в обеденное время, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего .............. Р.М., а именно дорогостоящих подержанных автомобилей, из корыстных побуждений, обусловленных целью личного материального обогащения за счет чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном напротив дома .............., ввел в заблуждение .............. Р.М. относительно своих истинных намерений и под надуманным предлогом приобретения им якобы с рассрочкой платежа автомобиля марки .............., государственный регистрационный знак .............. стоимостью 487597 рублей, предложил .............. Р.М. купить у того указанный выше автомобиль в рассрочку за денежные средства в размере 900000 рублей, явно превышающем рыночную стоимость данного автомобиля, при этом часть денежных средств в сумме 400000 рублей в качестве задатка обязался внести ежемесячно с рассрочкой платежа вплоть до 19.06.2018, а после чего оставшуюся сумму в размере 500000 рублей до 19.07.2018, тем самым «усыпив» бдительность .............. Р.М., заверив его в мнимой добросовестности при исполнении взятых на себя обязательств в полном объеме, которые в действительности исполнять не собирался, так как в дальнейшем, после осуществления им задуманного, то есть получения от .............. Р.М. в период времени с 13.12.2017 до 11.05.2018 указанных выше двух, а также последующих трех подержанных дорогостоящих автомобилей, при условии осуществления им платежей, согласно указанного выше договора купли-продажи с рассрочкой платежа, выплачивая сумму задатка, получил возможность похитить их и распорядиться в дальнейшем по своему усмотрению, не исполняя своих основных денежных обязательств, связанных с приобретением указанного выше, а также 3 последующих и 1 предыдущего автомобилей, при этом, введенный в заблуждение относительно действительных обстоятельств происходящего и истинных намерений ФИО1, обманутый им .............. Р.М. в указанное выше время и на указанном выше участке местности, передал ФИО1 документы на указанный выше автомобиль, ключ от данного автомобиля, а также сам автомобиль марки «.............., принадлежащий .............. Р.М. на основании договора купли-продажи от 10.02.2018, будучи уверенным в том, что ФИО1 не сможет произвести отчуждение указанного выше имущества в свою, а также иную собственность, в связи с отсутствием между ними письменного договора купли-продажи данного автомобиля, после чего ФИО1, с целью совершения в дальнейшем хищения указанного выше автомобиля, а также иных автомобилей, предлагаемых .............. Р.М. к продаже, стал ежемесячно, вплоть до 20 июня 2018 года, в соответствии с графиком рассрочки платежа в виде задатка, передавать .............. Р.М. необходимые денежные средства, создавая тем самым видимость исполнения им в полном объеме своих обязательств, передав ему таким образом до 20 июня 2018 года денежные средства в общей сумме 400000 рублей, при этом ежемесячно до передачи .............. Р.М. необходимой, согласно графика, суммы денежных средств, заверив его в своей платежеспособности, в действительности не имея таковой, не имея финансовой возможности выполнить свои обязательства, заранее осознавая данный факт, под предлогом приобретения в рассрочку, приобретал вновь у .............. Р.М. новый подержанный дорогостоящий автомобиль при тех же условиях рассрочки платежа, не собираясь в дальнейшем исполнять свои основные денежные обязательства, получив в дальнейшем от ФИО2, еще три дорогостоящих автомобиля, вплоть до момента исполнения им основных денежных обязательств по указанным выше двум договорам купли-продажи указанных выше автомобилей ..............)» с рассрочкой платежа. Тем самым ФИО1 введя в заблуждение .............. Р.М. относительно своих истинных намерений, путем обмана похитил указанный выше автомобиль .............., стоимостью 487597 рублей, своих обязательств в полном объеме перед ФИО2 в дальнейшем не исполнил, а наоборот распорядился похищенным им автомобилем по своему усмотрению, переоформив его еще 20.02.2018 в РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску на знакомую ему, не осведомленную о его преступных намерениях, .............. Н.Н. по заведомо подложному договору купли-продажи, проведя данное действие фиктивно, с целью дальнейшей реализации данного автомобиля третьим лицам, причинив тем самым .............. Р.М., с учетом разницы денежных средств, переданных им с целью совершения данного преступления, материальный ущерб на сумму 87597 рублей.
Он же, ФИО1, 19.03.2018, в обеденное время, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего .............. А.А., находящегося на основании устного соглашения во временном распоряжении действующего в ее интересах .............. Р.М., а именно дорогостоящих подержанных автомобилей, из корыстных побуждений, обусловленных целью личного материального обогащения за счет чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном напротив дома .............., ввел в заблуждение .............. Р.М. относительно своих истинных намерений и под надуманным предлогом приобретения им якобы с рассрочкой платежа автомобиля .............., стоимостью 707488 рублей, принадлежащего ФИО3, предложил ФИО2 купить у представляемого тем лица - .............. А.А., указанный выше автомобиль в рассрочку за денежные средства в размере 1100000 рублей, явно превышающем рыночную стоимость данного автомобиля, при этом часть денежных средств в сумме 480000 рублей в качестве задатка обязался внести ежемесячно с рассрочкой платежа вплоть до 19.08.2018, а после чего оставшуюся сумму в размере 620000 рублей до 19.09.2018, тем самым «усыпив» бдительность .............. Р.М., заверив его в мнимой добросовестности при исполнении взятых на себя обязательств в полном объеме, которые в действительности исполнять не собирался, так как в дальнейшем, после осуществления им задуманного, то есть получения от .............. Р.М. в период времени с 13.12.2017 до 11.05.2018 пяти подержанных дорогостоящих автомобилей, при условии осуществления им платежей, согласно указанного выше договора купли-продажи с рассрочкой платежа, выплачивая сумму задатка, получил возможность похитить их и распорядиться в дальнейшем по своему усмотрению, не исполняя своих основных денежных обязательств, связанных с приобретением указанного выше, а также 2 последующих и 2 предыдущих автомобилей, при этом, введенный в заблуждение относительно действительных обстоятельств происходящего и истинных намерений ФИО1, обманутый им .............. Р.М. в указанное выше время и на указанном выше участке местности, передал ФИО1 документы на указанный выше автомобиль, ключ от данного автомобиля, а также сам автомобиль «.............., стоимостью 707488 рублей, принадлежащий .............. А.А. на основании договора купли-продажи от 28.02.2018, будучи уверенным в том, что ФИО1 не сможет произвести отчуждение указанного выше имущества в свою, а также иную собственность, в связи с отсутствием между ними письменного договора купли-продажи данного автомобиля, после чего ФИО1, с целью совершения в дальнейшем хищения указанного выше автомобиля, а также иных автомобилей, предлагаемых .............. Р.М. к продаже, стал ежемесячно, вплоть до 20 июня 2018 года, в соответствии с графиком рассрочки платежа в виде задатка, передавать ФИО2 необходимые денежные средства, создавая тем самым видимость исполнения им в полном объеме своих обязательств, передав ему таким образом до 20 июня 2018 года денежные средства в общей сумме 320000 рублей, при этом ежемесячно до передачи ФИО2 необходимой, согласно графика, суммы денежных средств, заверив его в своей платежеспособности, в действительности не имея таковой, не имея финансовой возможности выполнить свои обязательства, заранее осознавая данный факт, под предлогом приобретения в рассрочку, приобретал вновь у .............. Р.М. новый подержанный дорогостоящий автомобиль при тех же условиях рассрочки платежа, не собираясь в дальнейшем исполнять свои основные денежные обязательства, получив от .............. Р.М., еще два дорогостоящих автомобиля, вплоть до момента исполнения им основных денежных обязательств по указанным выше трем договорам купли-продажи указанных выше автомобилей .............. с рассрочкой платежа.
Тем самым, ФИО1, введя в заблуждение .............. Р.М. относительно своих истинных намерений, путем обмана похитил указанный выше автомобиль .............., стоимостью 707488 рублей, принадлежащий ФИО3, своих обязательств в полном объеме перед .............. Р.М., а также в его лице и перед .............. А.А., в дальнейшем не исполнил, а наоборот распорядился похищенным им автомобилем по своему усмотрению, переоформив его еще 24.03.2018 в РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.Пятигорску на знакомую ему, не осведомленную о его преступных намерениях, .............. Н.Н. по заведомо подложному договору купли-продажи, проведя данное действие фиктивно, с целью дальнейшей реализации данного автомобиля третьим лицам, причинив тем самым .............. А.А., с учетом разницы денежных средств, переданных им с целью совершения данного преступления, материальный ущерб на сумму 387488 рублей.
Он же, ФИО1, 13.04.2018, в обеденное время, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего .............. М.Ю., находящегося на основании устного соглашения во временном распоряжении действующего в ее интересах .............. Р.М., а именно дорогостоящих подержанных автомобилейиз корыстных побуждений, обусловленных целью личного материального обогащения за счет чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном напротив дома .............. края, ввел в заблуждение ФИО2 относительно своих истинных намерений и под надуманным предлогом приобретения им якобы с рассрочкой платежа автомобиля марки «.............., стоимостью 802093 рубля, принадлежащего ФИО4, предложил .............. Р.М. купить у представляемого тем лица – .............. М.Ю. указанный выше автомобиль в рассрочку за денежные средства в размере 1800000 рублей, явно превышающем рыночную стоимость данного автомобиля, при этом часть денежных средств в сумме 800000 рублей в качестве задатка обязался внести ежемесячно с рассрочкой платежа вплоть до 13.09.2018, а после чего оставшуюся сумму в размере 1000000 рублей до 13.10.2018, тем самым «усыпив» бдительность .............. Р.М., заверив его в мнимой добросовестности при исполнении взятых на себя обязательств в полном объеме, которые в действительности исполнять не собирался, так как в дальнейшем, после осуществления им задуманного, то есть получения от .............. Р.М. в период времени с 13.12.2017 до 11.05.2018 пяти подержанных дорогостоящих автомобилей, при условии осуществления им платежей, согласно указанного выше договора купли-продажи с рассрочкой платежа, выплачивая сумму задатка, получил возможность похитить их и распорядиться в дальнейшем по своему усмотрению, не исполняя своих основных денежных обязательств, связанных с приобретением указанного выше, а также 1 последующего и 3 предыдущих автомобилей, при этом, введенный в заблуждение относительно действительных обстоятельств происходящего и истинных намерений ФИО1, обманутый им .............. Р.М. в указанное выше время и на указанном выше участке местности, передал ФИО1 документы на указанный выше автомобиль, ключ от данного автомобиля, а также сам автомобиль марки .............., стоимостью 802093 рубля, принадлежащий .............. М.Ю. на основании договора купли-продажи от 08.10.2017, будучи уверенным в том, что ФИО1 не сможет произвести отчуждение указанного выше имущества в свою, а также иную собственность, в связи с отсутствием между ними письменного договора купли-продажи данного автомобиля, после чего ФИО1, с целью совершения в дальнейшем хищения указанного выше автомобиля, а также иных автомобилей, предлагаемых .............. Р.М. к продаже, стал ежемесячно, вплоть до 14 июня 2018 года, в соответствии с графиком рассрочки платежа в виде задатка, передавать .............. Р.М. необходимые денежные средства, создавая тем самым видимость исполнения им в полном объеме своих обязательств, входя в доверие к .............. Р.М., передав ему таким образом до 14 июня 2018 года денежные средства в общей сумме 500000 рублей, при этом ежемесячно до передачи .............. Р.М. необходимой, согласно графика, суммы денежных средств, заверив его в своей платежеспособности, в действительности не имея таковой, не имея финансовой возможности выполнить свои обязательства, заранее осознавая данный факт, под предлогом приобретения в рассрочку, приобретал вновь у .............. Р.М. новый подержанный дорогостоящий автомобиль при тех же условиях рассрочки платежа, не собираясь в дальнейшем исполнять свои основные денежные обязательства, получив от ФИО2, еще один дорогостоящий автомобиль, вплоть до момента исполнения им основных денежных обязательств по указанным выше четырем договорам купли-продажи указанных выше автомобилей .............. с рассрочкой платежа.
Тем самым, ФИО1, введя в заблуждение ФИО2 относительно своих истинных намерений, путем обмана похитил указанный выше автомобиль .............., стоимостью 802093 рубля, принадлежащий ФИО4, своих обязательств в полном объеме перед ФИО2, в его лице и перед .............. М.Ю. в дальнейшем не исполнил, а наоборот распорядился похищенным им автомобилем по своему усмотрению, переоформив его еще 13.04.2018 в РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску на знакомую ему, не осведомленную о его преступных намерениях ФИО10 (ныне: ФИО5) О.А., по заведомо подложному договору купли-продажи, проведя данное действие фиктивно, с целью дальнейшей реализации данного автомобиля третьим лицам, причинив тем самым .............. М.Ю., с учетом разницы денежных средств, переданных им с целью совершения данного преступления, материальный ущерб на сумму 302093 рублей.
Он же, ФИО1, 11.05.2018, в обеденное время, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего .............. Р.М., а именно дорогостоящих подержанных автомобилей, из корыстных побуждений, обусловленных целью личного материального обогащения за счет чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном напротив дома .............., ввел в заблуждение .............. Р.М. относительно своих истинных намерений и под надуманным предлогом приобретения им якобы с рассрочкой платежа автомобиля марки .............., стоимостью 1130519 рублей, предложил .............. Р.М. купить у того указанный выше автомобиль в рассрочку за денежные средства в размере 1700000 рублей, явно превышающем рыночную стоимость данного автомобиля, при этом часть денежных средств в сумме 700000 рублей в качестве задатка обязался внести ежемесячно с рассрочкой платежа вплоть до 11.09.2018, а после чего оставшуюся сумму в размере 1000000 рублей до 11.10.2018, тем самым «усыпив» бдительность .............. Р.М., заверив его в мнимой добросовестности при исполнении взятых на себя обязательств в полном объеме, которые в действительности исполнять не собирался, так как в дальнейшем, после осуществления им задуманного, то есть получения от .............. Р.М. в период времени с 13.12.2017 до 11.05.2018 пяти подержанных дорогостоящих автомобилей, при условии осуществления им платежей, согласно указанного выше договора купли-продажи с рассрочкой платежа, выплачивая сумму задатка, получил возможность похитить их и распорядиться в дальнейшем по своему усмотрению, не исполняя своих основных денежных обязательств, связанных с приобретением указанного выше, а также 4 предыдущих автомобилей, при этом, введенный в заблуждение относительно действительных обстоятельств происходящего и истинных намерений ФИО1, обманутый им .............. Р.М., в указанное выше время и на указанном выше участке местности, передал ФИО1 документы на указанный выше автомобиль, ключ от данного автомобиля, а также сам автомобиль марки .............., принадлежащий .............. Р.М. на основании договора купли-продажи от 08.05.2018, будучи уверенным в том, что ФИО1 не сможет произвести отчуждение указанного выше имущества в свою, а также иную собственность, в связи с отсутствием между ними письменного договора купли-продажи данного автомобиля, после чего ФИО1, с целью совершения в дальнейшем хищения указанного выше автомобиля, а также иных автомобилей, предлагаемых .............. Р.М. к продаже, в день передачи ему указанного выше автомобиля, то есть 11 мая 2018 года, а в последующем и до 12 июня 2018 года, в соответствии с графиком рассрочки платежа, в виде задатка .............. Р.М. передал ему необходимые денежные средства, создавая тем самым видимость исполнения им в полном объеме своих обязательств, передав ему таким образом до 12 июня 2018 года денежные средства в общей сумме 400000 рублей, вплоть до момента исполнения им основных денежных обязательств по указанным выше пяти договорам купли-продажи указанных выше автомобилей .............. с рассрочкой платежа.
Тем самым, ФИО1, введя в заблуждение .............. Р.М. относительно своих истинных намерений, путем обмана похитил указанный выше автомобиль .............., стоимостью 1130519 рублей, своих обязательств в полном объеме перед .............. Р.М. в дальнейшем не исполнил, а наоборот распорядился похищенным им автомобилем по своему усмотрению, переоформив его еще 15.05.2018 в РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.Пятигорску на знакомую ему, не осведомленную о его преступных намерениях .............. Н.Н. по заведомо подложному договору купли-продажи, проведя данное действие фиктивно, с целью дальнейшей реализации данного автомобиля третьим лицам, причинив тем самым .............. Р.М., с учетом разницы денежных средств, переданных им с целью совершения данного преступления, материальный ущерб на сумму 730519 рублей.
Продолжая свои преступные действия, обусловленные единым умыслом и связанные общей целью завладения чужим имуществом, а именно дорогостоящими подержанными автомобилями из числа принадлежащих .............. Р.М. и находящихся на основании устного соглашения с их собственниками во временном распоряжении указанного выше лица, ФИО1, в июне 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в г. Пятигорске и Минераловодском городском округе Ставропольского края, используя доверительные отношения с .............. Р.М., сложившиеся в связи с частичным исполнением вышеуказанных пяти договоров купли-продажи указанных выше автомобилей «.............. с рассрочкой платежа, в целях усыпления бдительности со стороны последнего, и придания видимой правомерности своих преступных действий, в связи с нарушением им - ФИО1 условий и сроков исполнения платежей по вышеуказанным договорам, создавая мнимый образ добросовестного делового партнера, совершая свои действия в несколько приемов, как наличными, так и путем безналичных платежей, передал .............. Р.М. в качестве уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по вышеуказанным договорам купли-продажи пяти автомобилей денежные средства всего на общую сумму 540000 рублей, отсрочивая таким образом исполнение своих основных денежных обязательств по указанным выше договорам приобретения указанных выше автомобилей с рассрочкой платежа, которые исполнять в дальнейшем не собирался и не имел на то материальной возможности, а также с целью продолжения совершения в дальнейшем хищения у .............. Р.М. дорогостоящих подержанных автомобилей, под надуманным предлогом посредничества в подыскании покупателей на данные автомобили, то есть путем обмана, заверяя его в своей платежеспособности, в действительности не имея таковой, не имея финансовой возможности выполнить свои обязательства, заранее осознавая данный факт.
Так, в июле 2018 года, в обеденное время, точные дата и время следствием не установлены, он же, ФИО1, реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего .............. Р.М., а именно дорогостоящих подержанных автомобилей, из корыстных побуждений, обусловленных целью личного материального обогащения за счет чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном напротив дома .............., используя доверительные отношения с .............. Р.М., сложившиеся в связи с частичным исполнением вышеуказанных пяти договоров купли-продажи указанных выше автомобилей .............., с рассрочкой платежа, вводя в заблуждение .............. Р.М. относительно своих истинных намерений, под надуманным предлогом своего участия в качестве посредника в продаже автомобиля марки .............., стоимостью 694306 рублей, получил от обманутого и введенного им в заблуждение .............. Р.М., в указанный выше период времени и на указанном выше участке местности, документы на данный автомобиль, ключ от автомобиля, а также сам автомобиль марки .............., принадлежащий .............. Р.М. на основании договора купли-продажи ТС от 06.07.2018, после чего данный автомобиль путем обмана похитил, своих обязательств по поиску потенциальных покупателей и организации их встречи с продавцом в лице .............. Р.М. с последующим возвратом .............. Р.М. указанного автомобиля, не исполнил, и, создавая мнимую видимость добросовестности своих действий, передал .............. Р.М. наличные денежные средства в сумме 30000 рублей в качестве первоначальной выплаты части его стоимости, совершенной якобы от имени и в интересах потенциального покупателя, которого не имелось в действительности, распорядившись им по своему усмотрению, а именно 19.07.2018 переоформив указанный выше автомобиль в РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску на знакомую ему, не осведомленную о его преступных намерениях .............. Н.Н. по заведомо подложному договору купли-продажи, проведя данное действие фиктивно, с целью дальнейшей реализации данного автомобиля третьим лицам, причинив тем самым ФИО2, с учетом первоначальной выплаты части стоимости похищаемого им имущества, материальный ущерб на сумму 664306 рублей.
Он же, ФИО1, 15.08.2018, в обеденное время, точное время следствием не установлено, реализуя свой единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего .............. Р.М., а именно дорогостоящих подержанных автомобилей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, обусловленных целью личного материального обогащения за счет чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном напротив дома .............., используя доверительные отношения с .............. Р.М., сложившиеся в связи с частичным исполнением вышеуказанных пяти договоров купли-продажи указанных выше автомобилей «..............», а также своим посредничеством в продаже автомобиля марки «БМВ Х5», вводя в заблуждение .............. Р.М. относительно своих истинных намерений, под надуманным предлогом своего участия в качестве посредника в продаже автомобиля марки «.............., стоимостью 730065 рублей, получил от обманутого и введенного им в заблуждение .............. Р.М. в указанный выше период времени и на указанном выше участке местности документы на данный автомобиль, ключ от автомобиля, а также сам автомобиль марки .............., принадлежащий .............. Р.М. на основании договора купли-продажи ТС от 14.08.2018, после чего данный автомобиль путем обмана похитил, своих обязательств по поиску потенциальных покупателей и организации их встречи с продавцом в лице .............. Р.М. с последующим возвратом .............. Р.М. указанного автомобиля, не исполнил, и распорядился им по своему усмотрению, а именно 15.08.2018 переоформив его в РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску на не осведомленную о его преступных намерениях свою супругу ФИО6 по заведомо подложному договору купли-продажи, проведя данное действие фиктивно, с целью дальнейшей реализации данного автомобиля третьим лицам, причинив тем самым .............. Р.М. материальный ущерб в крупном размере на сумму 730065 рублей.
Таким образом, в период времени с 13.12.2017 по 15.08.2018, ФИО1 в результате своих вышеуказанных совокупных тождественных преступных действий, объединенных единым умыслом и целью, путем обмана .............. Р.М., похитил имущество ..............., причинив с учетом вычета денежных средств, переданных им с целью совершения данного преступления, материальный ущерб .............. А.А. на сумму 387488 рублей, материальный ущерб .............. М.Ю. на сумму 302093 рубля, материальный ущерб .............. Р.М. на сумму 2594000 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 3283581 рубль, что является особо крупным размером.
Подсудимый ФИО1 вину не признал и показал, что они познакомились с .............. в 2014 г. На тот момент у него появились деньги и он обратился к нему с просьбой о займе денег у него, это был 2015 г или 2016 г. в результате чего, этот первый ягуар, который был взят им у .............. Р.М., он был оставлен ему в виде залога этих денег, в результате, к сожалению, он не записывал все разговоры с .............., выяснилось, .............. к этому автомобилю отношения не имеет, потому что он оформлен на других людей, на что они с ним поговорили, и частично, не до конца он с ним рассчитался. Впоследствии .............. обратился к нему, у него были судебные разбирательства и ему нужны были деньги и он предложил приобрести у него ягуар. Он, разговаривая с .............., объяснил, что прямо сегодня у него такой суммы нет, чтобы заплатить за ягуар, есть частичная сумма, которую может ему передать, он согласился на это. В результате, последовательно он отдавал машины, поскольку ему необходимы были деньги. Что касается автомобилей .............. обратился к нему чтобы он их быстро продал перекупщикам, потому что ему необходимы были деньги, на его вопрос, почему он сам на себя их не оформит и не продаст, он ему дал понять, что у него висит исполнительный лист, что если он на себя поставит эти автомобили, он задал вопрос, что он же оформлял машины и на .............. и на ФИО7, он ответил, что и с той, и с той находится в не очень хороших отношениях, поэтому попросил это сделать его, они ездили с ним сдавали кольцо в ломбард по его паспорту, это даже слышно на аудиозаписи. Конкретно за эти два автомобиля, за порше каен и БМВ х5 2008г, он деньги ему передал в гараже возле его дома. Что касаемо остальных автомобилей, то 28 ноября 2018 г, незадолго до написания заявления, он вносит сумму в размере 540 000 рублей, в общей сложности вышло 2 млн 700 тыс рублей, у него оставался небольшой остаток, .............. говорит, чтобы он вернул оставшуюся сумму, иначе он напишет заявление в полицию. Тогда он сказал, что давай я верну машины, а он ему вернет деньги и они разойдутся, на что ФИО8 ему ответил, что если он ему вернет машины, то эти два миллиона семьсот тысяч, которые он внес, остаются у него. Он посчитав, что он так останется и без денег и без машин, было принято с ним решение, он пришел и сказал, что ему необходимы средства очень быстро, была договоренность, что в ближайшее время он ему эти деньги отдам. Да, он его шантажировал, что напишет заявление и через полицию в любом случае это все заберет. Он старался с ним не конфликтовать, в итоге он пишет на него заявление в районе 12 или 14 декабря 2018 г, его вызывают в полицию, это была неприятная ситуация, у него оставались еще три машины, это кадиллак, БМВ 750 и БМВ 520. После этого он ему перезванивал и говорил, давай решим этот вопрос, он ему внес остаток в размере 2 млн рублей и по устной договоренности у них был решен вопрос о том, что на сегодняшний день они с ним разошлись, и он пойдет в полицию и сообщит, что вопрос закрыт и он к нему претензий не имеет. В результате чего он этого не сделал, с ним он выходил на связь и просил, чтобы он написал ему какой то документ, что он эти деньги принял от него эти два миллиона, на что он ему сказал, что ничего составлять не будет, поскольку сослался на приставов, что он пойдет к приставам и покажет эту расписку. Те договора, которые они подписывали с .............. в рассрочку, да их подписывал он лично собственной рукой, но оставшиеся договора купли-продажи с подписанными ПТС на машины : ягуар, порше кайен, семерку БМВ, пятерку БМВ и кадиллак. У них с ним были договоренности, что он спокойно разрешает ему переоформлять эти машины, он даже настаивал на переоформлении, те, кто ему продавали машины начинали ему звонить и говорить, чтобы он быстрее переоформлял, т.к. приходили штрафы и т.д. в результате этого ему пришлось их оформлять на свою жену и свою родственницу. Вот эти автомобили, которые он собирался продавать, он принес ему договора на его родственников. В результате .............. пишет заявление и от всех этих вещей отказывается. На данный момент, это была разыгранная комбинация с выуживанием из него денежных средств, он ему говорил, что заберет и деньги и машины, в результате, что и получилось. Когда они разговаривали, то это действительно были договора рассрочки и чтобы заполнить свои риски, суммы были завышены, но была устная договоренность, что машины оценены в другие суммы, более меньшие, он говорил, что это вдруг он .............. обманет или недоплатит, чтобы он мог предъявлять ему на полную сумму автомобилей. Его выгода была в перепродаже этих автомобилей. Договор, который был составлен про рассрочку, это не та сумма, за которую они по факту договорились с .............., т.е. при выплате той суммы, по которой они договорились, этот договор должен был быть уничтожен, это был сейфовый договор. Он утверждает суду, что за все автомобили он .............. денежные средства отдал. И ни за одну из сумм он расписок не брал, .............. очень его просил, чтобы эта расписка нигде не всплыла. Он не взял расписку, есть еще и мужские слова, для него это было нормально, он должен был сообщить это операм, которые приняли это заявление. Подписывал договора рассрочки, договора купли-продажи привозил ему подписанные собственниками. Подписывали .............., впоследствии ФИО5, а со стороны продавца договора были подписаны собственниками.
Вина подсудимого подтверждается как его показаниями, данными на предварительном следствии, показаниями потерпевших и свидетелей.
Оглашенными показаниями потерпевшего .............. Р.М., в связи с его смертью, данных им на предварительном следствии (т.2 л.д. 85-89, т.6 л.д. 218-221), согласно которых примерно в 2013 году на автомобильном рынке г. Пятигорска он приобретал автомобиль у ФИО1 и с тех пор у них с ним сложились приятельские отношения. Они несколько раз одалживали друг другу денежные средства и всегда в срок возвращали их. В декабре 2017 года к нему обратился ФИО1 с просьбой продать последнему в рассрочку принадлежащий ему автомобиль марки .............., стоимость которого он оценивал в 1100000 рублей. Он согласился, и они отправились к юристу, где составили договор купли-продажи с рассрочкой платежа, согласно которого ФИО1 не имел право продавать автомобиль, закладывать, либо иным образом отчуждать до момента полной выплаты стоимости автомобиля. Также в договоре был указан график выплат, согласно договора и указана ответственность сторон. Спустя два месяца, в феврале 2018 года, ФИО1 попросил его продать также в рассрочку другой принадлежащий ему автомобиль марки .............., стоимость которого он оценивал в 900000 рублей и так как ФИО1 в срок производил платежи по первому договору купли-продажи, и он поверил ФИО1 и по аналогичной схеме передал автомобиль ...............
В марте 2018 года, ФИО1 обратился к нему с просьбой подыскать для себя автомобиль, который ФИО1 сможет получить по той же схеме, то есть в рассрочку. Необходимость в большом количестве автомобилей ФИО1 пояснял тем, что у последнего имеется фирма и последнему нужны автомобили для бизнеса. Он обратился к своей знакомой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая желала продать свой автомобиль марки «.............., стоимостью 1100000 рублей, и предложил последней передать автомобиль ФИО1 в рассрочку, заверив ее, что ФИО1 вовремя производит выплаты по договору,и что он передал ФИО1 аналогичным способом уже два автомобиля. Данный договор между теми был заключен и ФИО1 получил автомобиль.
В апреле 2018 года по аналогичной схеме он передал ФИО1 принадлежащий его бывшей супруге .............., стоимостью 1800000 рублей, а в мае 2018 года принадлежащий ему автомобиль .............., стоимостью 1700000 рублей. До июня 2018 года ФИО1 вовремя производил платежи по всем договорам о приобретении указанных автомобилей и поэтому никакого недоверия у него к ФИО1 не было. С июня 2018 года ФИО1 стал задерживать платежи, но выплачивал пени за просрочку, предусмотренные договорами купли-продажи автомобилей с рассрочкой платежа. Согласно данным договорам купли-продажи автомобилей с рассрочкой платежа ФИО1 выплатил ему, .............. пеню на общую сумму 540000 рублей. Часть вышеуказанной пени ФИО1 также передавал наличными, а часть также переводил на банковские карты ............... Какую именно сумму денежные средств ФИО1 передал наличными, и какую именно сумму перевел на банковские карты, а также даты переводов, он не помнит. Номеров данных банковских карт, он также не помнит. Согласно договорам купли-продажи автомобилей с рассрочкой платежа, а именно пеня по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа по автомобилю .............. составила 108000 рублей; пеня по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа по автомобилю .............. составила 108000 рублей; пеня по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа по автомобилю .............., принадлежащий .............. А.А. составила 108000 рублей, которую он ей передал; пеня по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа по автомобилю .............., принадлежащий .............. М.Ю. составила 108000 рублей, которую он ей передал; пеня по договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа по автомобилю .............. составила 108000 рублей.
В середине июля 2018 года, точную дату он не помнит, по просьбе ФИО1 он передал последнему еще один автомобиль .............., стоимостью 1800000 рублей, приобретенный им по договору купли-продажи, и 15 августа 2018 года также по просьбе ФИО1 он передал последнему еще один автомобиль марки .............., стоимостью 1300000 рублей, приобретенный им по договору купли-продажи, которые ФИО1 обязался продемонстрировать будущим покупателям и при нахождении таковых организовать встречу .............. Р.М. с ними. Данные автомобили он передавал ФИО1 путем составления расписок, в которых также было оговорено, что ФИО1 не имеет право каким-либо образом их отчуждать.
Автомобиль марки .............. он передал ФИО1 согласно договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа в обеденное время 13.12.2017 года находясь напротив <...>. Автомобиль марки .............. он передал ФИО1 согласно договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа в обеденное время 19.02.2018 года находясь напротив .............., принадлежащий .............. А.А., он передал ФИО1 согласно договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа в обеденное время 19.03.2018 года находясь напротив .............., принадлежащий ФИО4, он передал ФИО1 согласно договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа в обеденное время 13.04.2018 года находясь напротив .............. он передал ФИО1 согласно договору купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа в обеденное время 11.05.2018 года находясь напротив .............. он передал ФИО1 в обеденное время в середине июля 2018 года, точную дату он не помнит, находясь напротив д.............. он передал ФИО1 в обеденное время 15.08.2018 года находясь напротив ............... При передаче всех вышеуказанных автомобилей ФИО1 он передал вместе с данными автомобилями ключи от них, а также документы, а именно: ПТС и СТС на данные автомобили. Примерно в конце ноября 2018 года ему стало известно, что переданные ФИО1 автомобили последний заложил в ломбарды, хотя ему пояснял, что автомобили находятся у ФИО1 на стоянке. Впоследствии в ходе телефонных разговоров ФИО1 сознался ему, что действительно ФИО1 подделал договора купли-продажи указанных автомобилей, переоформил автомобили на неизвестных ему лиц и заложил автомобили в ломбарды, но просил еще подождать выплат по договорам или вернуть все автомобили и не обращаться в полицию. Договоров купли-продажи ТС на вышеуказанные автомобили от прежних собственников якобы с их подписями, ФИО1, он не передавал. На одной из аудиозаписей, имеющейся на флешке, которую он предоставил следователю, ФИО1 признался ему, что последний подделал вышеуказанные договора купли-продажи ТС на данные автомобили и переоформил их. У него имеются подтверждающие документы(право собственности), что данные автомобили принадлежали ему: на автомобиль .............., у него имеется договор купли - продажи, заключенный от .............. Б. А-Х. на его имя, который он предоставит попозже; на автомобиль .............. копию договора купли- продажи на его имя он предоставлял; владельцем автомобиля .............. он не является, владельцем данного автомобиля является .............. А.А., интересы которой он представляет по доверенности ..............; владельцем автомобиля .............. он не является, владельцем данного автомобиля является .............. М.Ю., интересы которой он представляет по доверенности ..............; на автомобиль «.............. копию договора купли-продажи на его имя он предоставлял; на автомобиль .............., у него имеется договор купли-продажи, заключенный от .............. З.Р. на его имя, копию которого он предоставлял; на автомобиль .............., у него имеется договор купли-продажи, заключенный от ФИО9 на его имя, который он предоставит попозже. Данные автомобили он не оформил на свое имя, так как он их покупал для себя, и у него не было времени их оформить на свое имя. Вышеуказанные 5 автомобилей он приобрел для себя, и так как у него была задолженность перед судебным приставом, то он хотел продать данные автомобили, а полученную выручку от продажи, погасить в счет данной задолженности. По решению Минераловодского городского суда у него есть задолженность в сумме 2400000 рублей перед Фомивко, данные он не помнит, данной задолженностью занимаются судебные приставы г. Минеральные Воды. По данной задолженности он производит ежемесячные платежи. С уверенностью отвечает, что ФИО1 он не передавал договора купли-продажи на данные автомобили. Согласно договоров купли-продажи автомобилей с рассрочкой платежей, ФИО1 передавал ему часть денежных средств за автомобили до определенного времени. За данные автомобили согласно договорам купли-продажи автомобилей с рассрочкой платежа ФИО1 передал ему в качестве задатка денежные средства на общую сумму 2150000 рублей, а именно: за автомобиль «Ягуар передал ему 500000 рублей; за автомобиль «Кадиллак»- 400000 рублей; за автомобиль «БМВ Х5», принадлежащий .............. А.А., ФИО1 передал ей через него 320000 рублей; за автомобиль «БМВ 750LI», принадлежащий ФИО4, ФИО1 передал ей через него 500000 рублей; за автомобиль «БМВ 520I», ФИО1 передал ему 400000 рублей; за автомобиль «БМВ Х5» ФИО1 передал 30000 рублей. Часть данных денежных средств ФИО1 передал наличными, а часть переводил на банковские карты .............. и его знакомой .............. снимали данные денежные средства и передавала ему. Банковская карта .............., с разрешения последней, в тот период времени находилась у него, и он сам снимал с ее счета денежные средства. Какую именно сумму денежные средств ФИО1 передал наличными, и какую именно сумму перевел на банковские карты, а также даты переводов, он не помнит. Номеров данных банковских карт он не помнит. На договорах купли-продажи автомобилей с рассрочкой платежей, изъятых у ФИО1, рукописный текст и подписи имеющихся на последних листах написаны им. При передаче ФИО1 автомобиля «БМВ 750LI», .............., он последнему не передавал у доверенность от имени .............. М.Ю. от 25.08.2017 года, чтобы ФИО1 с помощью данной доверенности переоформил данный автомобиль на свое имя. Он уверен, что копию данной доверенности ФИО1 мог передать адвокат .............. С.В., который ранее владел данной доверенностью, и который ранее представлял его интересы, и в данный момент отказывается возвращать ему денежный долг в сумме 252000 рублей, который ранее .............. С.В. занимал у него, и не собирается ему возвращать, и предоставляет всю информацию ФИО1 При оформлении данного автомобиля на ФИО1 или на ФИО10, он не присутствовал. Ранее в 2017 году он присутствовал при оформлении данного автомобиля на .............. М.Ю. с обращением к начальнику МРЭО ГИБДД г. Пятигорска без присутствия .............. М.Ю. с вопросом поставить на учет автомобиль по доверенности, в чем было ему удовлетворено, а также присутствовал и ФИО1 Он не помнит, или он скидывал ФИО1 фото копии паспорта .............. Д.В., который являлся владельцем автомобиля «БМВ 520I», ............../77, или фото копии договора, в котором имелись данные .............. Д.В., по просьбе ФИО1, который позвонил ему и сообщил: «можешь мне дать копию паспорта собственника для «вписания» в страховку автомобиля, так как страховая компания требует ксерокопию паспорта собственника автомобиля», на что он ответил, чтоб «тебя так никто не впишет», после чего ФИО1 сказал, что у последнего есть знакомые в страховой компании. ФИО1 не передавал ему подготовленный договор купли-продажи на автомобиль «БМВ 520I», ............... ФИО1 договор купли-продажи на автомобиль «БМВ 520I», ............... с подписью .............. Д.В. он не передавал. ФИО1 денежных средств за заложенные в автоломбарды автомобили «............... Он не знал, что ФИО1 заложил данные автомобили в автоломбарды, об этом он узнал сам, при этом ФИО1 признался ему, и просил не обращаться в полицию, и просил дать время для выплат денежных средств за эти автомобили. ФИО1 пояснял, что если до 14.12.2018 года не вернет ему деньги, то вернет ему все его автомобили, а если не вернет автомобили, то он может обратиться на ФИО1 в полицию, что и было им сделано. Денежные средства, которые ФИО1 выплатил за автомобили, он вернул гражданам, у которых он занимал денежные средства на покупку данных автомобилей. В случае необходимости данные граждане могут подтвердить данный факт. В договорах купли продажи автомобилей с рассрочкой платежа стоимость автомобилей были указаны выше, чем установлены заключением эксперта по настоящему уголовному делу среднерыночной стоимости автомобилей, так как данные автомобили были переданы ФИО1 в рассрочку, а эксперт при этом определял среднерыночную стоимость подобных автомобилей, а также пользуясь принципом свободы договора, они совместно с ФИО1 установили стоимость каждого конкретного автомобиля в указанном в договоре размере.
Примерно в начале мая 2018 года он, находясь у себя дома, в интернете нашел объявление по продаже автомобиля «БМВ ............... Далее он позвонил по номеру телефона, данного номера он не помнит, который был размещен в данном объявлении, и ему ответил незнакомый ему человек, как впоследствии он узнал, им оказался .............. ответил ему, что находится в г. Москва и там же продает данный автомобиль. По телефону он с тем договорился о покупке данного автомобиля за 900000 рублей, при этом он того попросил о том, что он переведет .............. Д.В. на счет банковской карты последнего денежные средства за автомобиль 900000 рублей, а сам автомобиль, ключ от него и документы заберет его знакомая .............., которая в то время находилась в г. Москва, на что .............. Д.В. согласился. .............. согласилась забрать у .............. Д.В. данный автомобиль, ключ и документы от него. Далее 04.05.2019 года он перевел с банковской карты .............., которая в тот момент находилась у него с ее разрешения, на счет банковской карты .............. Д.В., номера которого он не помнит, часть денежных средств за данный автомобиль в сумме 450000 рублей, а часть денежных средств в сумме 450000 рублей он перевел на счет новой банковской карты .............., которую последняя получила в банке в г. Москва, так как на счет карты .............. Д.В. больше не получалось перевести денежные средства. Далее .............. перевела данные 450000 рублей на счет банковской карты .............. Д.В., после чего по его просьбе .............. Д.В. передал .............. данный автомобиль, ключ и документы от него, а также договор купли продажи ТС от 04.05.2018 года. Далее он поехал в г. Москва, и, встретившись с .............., забрал у последней данный автомобиль, ключ и документы от него, а именно: ПТС, СТС, при этом .............. передала ему договор купли-продажи ТС на данный автомобиль от 04.05.2018 года от .............. Д.В. на ее имя, а также договор купли-продажи ТС на данный автомобиль от 08.05.2018 года от ее имени на его имя. Фактически с .............. Д.В. он не встречался, однако данный автомобиль по устной их договоренности .............. Д.В. продал ему, так как он заплатил .............. Д.В. 900000 рублей за данный автомобиль. В ходе следствия он был ознакомлен с заключениями эксперта, с результатами оценки среднерыночной стоимости всех автомобилей по заключениям экспертиз, с учетом сложившихся в регионе цен, он согласен. В результате данного преступления со стороны ФИО1 ему был причинен ущерб на сумму 5470000 рублей, ущерб для него является особо крупным, так как в настоящее время он не работает.
Показаниями потерпевшей .............. А.А., которая показала, что .............. к ней пришел с договором о рассрочке платежа, она его прочитала, условия ее устроили и она согласилась на продажу автомобиля. Непосредственно разговор она вела с .............., подсудимого лично она не видела. Она передала .............. свой автомобиль с документами, ключами. Потом пошли выплаты согласно договора, потом выплаты перестали осуществляться, она позвонила .............., спросила в чем дело, он ей объяснил, что какие-то трудности есть и он этим вопросом занимается. Позже выяснилось, что машины каким-то чудесным образом оказались переоформлены или в залоге, что-то такое. Они встретились с .............., при ней он позвонил ФИО5, попросил решить этот вопрос либо вернуть деньги, либо вернуть автомобиль, либо они будут вынуждены обратиться в суд. Тогда она узнала, что помимо ее автомобиля, есть еще автомобили, которые попали в такую же ситуацию. ФИО5 попросил не обращаться в полицию, что будет этот вопрос решать, они подождали, потом через время ей позвонил ФИО8 и сказал, что придется обращаться в полицию, потому что автомобили оказались в ломбарде, но где точно она не помнит. Это было в конце 2019 г, точно не помнит. .............. предложил продать автомобиль 1 100 000 рублей. В связи с этим решила продать автомобиль. У них с .............. были свои взаиморасчеты, она занимала у него деньги, поэтому те суммы, которые выплачивались ФИО5, она должна была получить с этих денег около 300 тыс рублей, но точно не помнит, потому что она занимала у ............... ФИО5 передал ФИО8 300 000 рублей с лишним. Она лично получила около 300 000 рублей. Ей их принес и передал ............... Это было частями. и показал договор купли-продажи с рассрочкой платежа. 480 000 рублей была залоговая сумма и 620 000 рублей была сумма остатка, всего 1 100 000 рублей. В договоре купли-продажи сторонами были она и ФИО5. Ей .............. пояснил, что ФИО5 его знакомый. Она точно сумм не помнит, помнит, что была залоговая сумма 480 000 рублей, невозвратная. Не помнит, на какой период была рассрочка. Она решила, что это ФИО5 купил у нее автомобиль с рассрочкой платежа, потому что ей принесли договор с рассрочкой платежа, уже подписанный, принес ей .............., у нее доверительные отношения с .............., знает со слов .............., она видела в договоре подпись ФИО5, после чего поставила свою подпись. До обстоятельств дела ФИО5 она не видела.
Частично оглашенными показаниями потерпевшей .............. А.А., данных ею на предварительном следствии (т.6 л.д.226),которые она подтвердила после оглашения, согласно которых: «Также хочу добавить, что согласно договора купли-продажи автомобиляс рассрочкой платежа от 19.03.2021, ФИО1 через .............. Р.М. выплатил мне пеню в сумме 108000 рублей.
Показаниями потерпевшей .............. М.Ю., которая показала, что у нее был в собственности автомобиль BMV 750, государственный номер 711/126 регион. Ранее они знали ФИО5 .............., он был вхож в их дом, машины он брал, ездил, смотрел. Она хотела свою машину продать, он брал ее, смотрел. Был разговор с ее бывшим мужем о том, чтобы взять машину, она согласилась отдать по договору купли-продажи. После того, как он дал ей задаток в размере 30 000 рублей, она согласилась в рассрочку передать ему автомобиль. Поначалу он отдавал деньги, где-то месяца три, четыре в счет задатка эти суммы давал, а в счет задолженности потом перестал. Она говорила своему бывшему мужу, чтобы ФИО5 вернул автомобиль, если он не платит. Муж звонил ему неоднократно, он обещал вернуть деньги. Однако перестал деньги платить и автомобиль не отдает. Когда бывший муж разговаривал с ФИО5, она уже не выдержала и начала кричать «верните мой автомобиль». До настоящего времени ей автомобиль не возвращен. Договор-купли продажи был на 1 800 000 рублей. В итоге она получила учитывая задаток в 30 000 рублей около 500 000 рублей, точнее сказать не может. В настоящее время автомобиль ей не возвращен. Насколько ей известно, полиция автомобиль арестовала, находится на штраф стоянке. На сегодняшний день она хочет получить свой автомобиль обратно. ФИО5 платил поэтапно, первые несколько месяцев подряд он одну сумму дал, потом 100 000 рублей передавал. Получается это входит в 500 000 рублей. 30000 рублей он передал ей после заключения договора купли-продажи, потом последующие суммы поэтапно. Дважды по 100 000 рублей и один раз 270 000 рублей. ФИО5 переводил деньги на ее карточку. Не помнит, все суммы переводил на карточку или нет, частично на карточку, частично передавал через бывшего мужа. Не помнит, пеню он ей платил какую-то через ФИО8 или нет. Не помнит, какую сумму он ей на карточку перечислил, было давно. В апреле 2018 года они с ним заключили договор купли-продажи и где-то с апреля месяца. В 2019 году он ей не платил, они уже в декабре 2018 года обратились в полицию. Ему ФИО8 говорил, чтобы она подождала, что ФИО5 вернет деньги, но ждать не когда было, времени много проходило. Договор купли-продажи заполняли, она подписывала. С рыночным заключением эксперта знакомилась о цене автомобиля. 881513 рублей стоимость автомобиля, на тот момент стоимость была другая. Она не согласна со стоимостью автомобиля оцененной экспертом. Не помнит, на следствии, почему соглашалась. Ей необходимо вернуть ее автомобиль. Ей деньгами не нужно, ей нужно вернуть автомобиль. Если считать что 1800 000 был оценен автомобиль, из них вернул 500 000 рублей, соответственно ущерб остаточная стоимость 1 300 000 рублей. Ущерб для нее значительный. Ее заработная плата 18 000 рублей. У нее есть кредит, двое детей, расходы на детей, коммунальные услуги. Она проживает одна с детьми. В апреле 2018 года она подписала договор купли-продажи между ФИО5 и ею. Следователь предоставлял договор купли-продажи между ней и ФИО10. Не подписывала договор купли-продажи между ней и ............... Не в курсе, что за договор, откуда ФИО5 его взял.
Показаниями свидетеля .............. А.С., который показал, что у него ломбард «Успех» г. Пятигорск, в 2018 г к нему обращается ФИО5 с просьбой заложить автомобиль Ягуар, 2004 г черного цвета, модель он не помнит. Он попросил тогда 500 тыс рублей, он ему предложил другой вариант, он ему дал 300 000 рублей, но в течении 2-х или 3-х месяцев он должен был его забрать, он ему сказал, что дает мужское слово, что заберет автомобиль, т.к. автомобиль ему очень ценен. Он дает ему 300 тыс рублей, делает генеральную доверенность на него, они договорились, что он этим автомобилей не пользуется, просто ставит на стоянку. Прошел месяц или полтора, он приходит опять к нему в ломбард и предлагает заложить другой автомобиль, БМВ Х5 черного цвета 2008 г., он на тот момент подыскивал автомобиль своей супруге, он предложил у него купить этот автомобиль, они сошлись на цене в 450 тыс рублей. Он покупает у него этот автомобиль, отдает денежные средства, в размере 450 тыс рублей, делает генеральную доверенность, через какое то время, он ягуар у него забрал, вернул 300 тыс. рублей, но вознаграждение не вернул. Не помнит, на кого был оформлен автомобиль ягуар, на ФИО5 или кого-то другого.
Оглашенными показаниями свидетеля .............. С.Л., данными им на предварительном следствии (т.4 л.д. 161-163), согласно которыхпримерно в 2018 году, точное время он не помнит, на авторынке г. Пятигорска он познакомился с ФИО5 .............., который продавал автомобиль марки ............... При продаже автомобиля Андрей находился один. Андрей сказал ему, что является собственником автомобиля, однако автомобиль оформлен на сестру ............... На следующий день, точную дату он не помнит, он встретился с Андреем в районе «Квартала» г. Пятигорск. Андрей приехал на данном автомобиле, при этом с ним была незнакомая ему женщина. ФИО1, передал ему копию паспорта РФ на имя ФИО11, однако лицо и внешность данной женщины, которая находилась с ФИО1, он не сравнивал с фотографией в данной копии паспорта РФ на имя .............. Н.Н. Он тогда подумал, что данная женщина и была .............. Н.Н. - собственником данного автомобиля по документам. Андрей передал ему ключи от автомобиля и документы, а именно: ПТС и СТС от автомобиля. Он их просмотрел и с телефона в интернете проверил данный автомобиль на наличие ограничений и запретов. На данный автомобиль никаких ограничений и запретов не было, также данный автомобиль не значился в розыске. Данный автомобиль он приобрел за 220000 рублей, при этом денежные средства он передал данной женщине, кому последняя должна была передать данные денежные средства, ему неизвестно. Данная женщина заключила с ним рукописный договор купли-продажи ТС на данный автомобиль от имени ФИО11 на его имя и подписала его, после чего передала договор ему. При продаже данного автомобиля данная женщина ему ничего не поясняла, весь разговор проходил между ним и Андреем. Андрей у него спросил, что в случае, если Андрей захочет вернуть свой автомобиль, то это возможно будет сделать, на что он ответил, что да, возможно, но стоимость автомобиль будет немного выше, так как ему надо будет выплатить вознаграждение за сохранность автомобиля, на что Андрей согласился. Далее данный автомобиль он поставил на стоянку в районе авторынка г. Пятигорск, где в январе 2019 года данный автомобиль изъяли сотрудники полиции. От сотрудников полиции он узнал, что данный автомобиль находится в розыске. С .............., он не знаком. Где находится данный рукописный договор купли-продажи ТС на данный автомобиль от имени ФИО11, который ему передали ФИО1 и данная незнакомая ему женщина, он не знает, так как прошло много времени. Данной женщине на вид было около 40 лет, плотного телосложения, ростом примерно 170-175 см, какой она была внешности и в чем была одета, он не помнит. При встрече опознать ее не сможет, а также не сможет составит субъективный портрет, так прошло много времени».
Показаниями свидетеля .............. М.А., который показал, что у него ломбард «димакс» в пос. ............... Он точно не может вспомнить, когда это было, где –то 2 года назад к нему обратились в офис за займом ФИО5 жена, Ольга, на нее машина была оформлена, его фирма выдала ей займ, автомобиль порш кайен черного цвета он оценил в 250 000 рублей, поинтересовался есть ли собственник, собственник, жена ФИО5, был на месте, они договор заключили, три месяца автомобиль находился у него в залоге, по окончанию всех сроков, был звонок ФИО5,он сообщил, что на данный момент не имеет денежных средств, чтобы автомобиль выкупить с ломбарда и оставляет его в ломбарде. После чего этот автомобиль он реализовываю ............... После того, как он продал автомобиль .............., приходил следователь и наложил на нее арест, машина оказалась в розыске, ее забрали. На всех этапах сделки ФИО5 присутствовал с женой, по другому бы он не переоформил автомобиль. Все переговоры по сделки, по расчетам вел ФИО5. Контактировал по поводу того, что автомобиль продаст, т.к. деньги не вернул, с ФИО5. Они взяли 250 000 рублей.
Показаниями свидетеля .............. Э.А., который показал, что он приобрел автомобили у ФИО5 и у девушки .............., это было около двух лет назад, автомобили БМВ 520 черного цвета 2013 г, потом у него забрали автомобиль по уголовному делу. У него был небольшой автосалон, стоянка, туда приехали ФИО5 и ............... Ему ранее ФИО5 знаком не был. Условия были такие, что если в течении двух или трех месяцев автомобиль не продается, то он или забирает его или продает. ФИО5 хотел получить за коделак в районе 300-400 тыс рублей, за БМВ 50 в районе 800 тыс рублей, за БМВ 520 в районе 700-800 тыс рублей. 520 БВМ принадлежал ............... Одна из машин по договору принадлежала ФИО10. В итоге он эти автомобили продал, два автомобиля купил человек, а один он забрал, он забрал БМВ 520, две другие машины забрал Ведревский, это кадиллак и БМВ семерку. Он за 700000 себе взял автомобиль. Деньги передал ФИО5 и .............., они были вместе. Два автомобиля, которые продал Ведревскому, деньги за них забрал ФИО5. Приехали, сказали, что возбуждено уголовное дело и забрали все автомобили, на всех автомобилях были чипы, они знали, где они находятся, машины забрали в разных местах. Ему денежные средства не вернули.
Показаниями свидетеля .............. Н.Н., которая показала, что автомобилей марки «.............. еще один автомобиль БМВ Х5, ФИО5 приобретал эти автомобили у ............... Ей не известно, расплатился он за эти автомобили или нет. Андрей говорил. ФИО5 как родственник, ее двоюродный брат женат на его родной сестре. Указанные автомобили: .............. и порш каен оформил на нее, потому что она прописана в с. Александровское, там дешевле страховка. Ей не известно, закладывал ли в залог данные автмобили. Денежные средства за эти автомобили никому не отдавали. Эти автомобили на нее оформлял ФИО5, она ездила в РЭО ГАИ. С ФИО8 вы не знакома. Договора на указанные автомобили она не заполняла, подписи в договорах купли продажи не делала. При переоформлении этих автомобилей она в ГАИ подписывала за себя. ФИО8 при этом не присутствовал. Про залог ей ничего не известно. Доверенности на имя ФИО5 давала с правом распоряжения. Доверенность у нотариуса переоформляла. На все автомобили, которые на нее были переоформлены, она доверенность давала. Автомобили, которые на нее были оформлены, никому не продавала. Всеми машинами распоряжался ФИО5 .............., в продаже она не участвовала. По продаже Кадиллака подписывала документы по просьбе ФИО5. Не помнит, кому продавали. Подписывала договор купли-продажи. ФИО5 при этой сделке был. Про ФИО3, про продажеу автомобиля БМВ х5 ничего не знает. Не подписывала договор купли-продажи между ФИО3 и .............. на БМВ х5. С ФИО12 не заключала договор купли-продажи на автомобиль БМВ 5201. Автомобили вышеуказанные она в ломбард не сдавала. Не Заключала договор купли-продажи с Минасян. Ей не известно, что БМВ х5 был продан некому ............... Денежные средства она никакие не получала.
Оглашенными показаниями свидетеля .............. Б.А.-Х., данными им на предварительном следствии в связи с его смертью (т.3 л.д. 108-109), согласно которых около трех лет назад, точную дату он не помнит, им был приобретен автомобиль марки «Ягуар XJ». Данный автомобиль он приобрел в г. Пятигорск, у кого он покупал автомобиль и за какую сумму уже не помнит. Данный автомобиль он продал своему внуку ФИО8 .............. примерно в 2017 году зимой, точную дату он не помнит. Между ним и Рустамом у него дома был составлен договор купли-продажи, который он лично подписал. С человеком по имени ФИО1 он не знаком. С .............. он также не знаком, и каких-либо договоров он с .............. Н.Н. не составлял. Кроме как со своим внуком .............. он более ни с кем договоров купли-продажи не заключал. Предоставленный ему на обозрение договор купли-продажи ТС от 14.12.2018 года на автомобиль «Ягуар XJ», .............. между .............. Н.Н. он не составлял, не заполнял, не писал и не подписывал. Кто мог его составить и подписать от его имени, он не знает.
Оглашенными показаниями свидетеля .............. М.В., данными им на предварительном следствии (т.3 л.д. 112-114), согласно которых у него в собственности находился автомобиль марки «Кадиллак GMT 265 (SRX). Данный автомобиль он приобрел у ранее неизвестного ему мужчины примерно в конце 2017 года, точную дату не помнит, так как данным автомобилем он пользовался недолго, после чего он автомобиль продал ФИО2. Он сообщил своим знакомым, что продает данный автомобиль, после чего ему позвонил ранее неизвестный вышеуказанный парень по имени Рустам, которому он в последующем продал данный автомобиль в начале февраля 2018 года в г. Махачкала, и с которым познакомился при продаже данного автомобиля. После того как Рустам выплатил ему полную указанную им стоимость, он передал Рустаму ключи от данного автомобиля. Точную дату он не помнит, так как прошло много времени, спустя неделю, после того как он передал ключи Рустаму, Рустам снова приехал к нему и он заключил с Рустамом договор купли продажи транспортного средства. Он сам лично подписал данный договор. С ФИО5, с .............. он не знаком. С .............. Н.Н. договор купли продажи ТС от 19.02.2018 года о продаже данного автомобиля он не заключал и не подписывал. Договор купли-продажи ТС он заключал с .............. Р.М.
Оглашенными показаниями свидетеля .............. Д.В., данными им на предварительном следствии (т.3 л.д. 26-30), согласно которых примерно в феврале 2018 года он приобрел в собственность автомобиль марки «BMW 520I», с регистрационными номерами от предыдущего собственника. В собственности данный автомобиль у него был примерно 3 месяца, после чего он его продал с номерами от предыдущего собственника. Автомобиль .............. он приобрел в МО г. Зеленоград, в начале февраля 2018 года. У кого он приобрел автомобиль он не помнит, помнит только, что это был мужчина приблизительно 50-лет. Автомобиль купил за 1080000 рублей. Договор купли-продажи оформляли в простой письменной форме, в рукописной, в данный момент у него не сохранился. Сделку купли-продажи совершали в сетевом магазине «Азбука Вкуса», расположенный при въезде из Москвы в г. Зеленоград, с правой стороны, по адресу: .............. 1, с его стороны был друг, со стороны продавца были отец с сыном, отец являлся собственником данного автомобиля. Автомобиль он продавал в центре Москвы, адрес точный не помнит. На сделке присутствовал он со своим знакомым и со своим ребенком, со стороны покупателя были сестра, имени он не помнит, кавказской внешности, на вид в районе 30-ти лет, она была вместе с мужчиной, который представился ее братом, имя он не помнит, на вид 30-35 лет, кавказской наружности, массивного телосложения. Договор купли-продажи оформляли 4 мая 2018 года в банке «Хоум Кредит», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Правды, д. 8, кор. 1, в простой письменной форме. Договор оформляли на чье имя, он не помнит, но она не является русской. Для этой сделки в банке он открыл счет и карту для получения денежных средств от покупателя за данный автомобиль в сумме 900000 рублей. Смена собственника произошла примерно через месяц, так как на его имя приходили штрафы с южных регионов России. С .............. он знаком. С данной женщиной он встретился 04 мая 2018 года на сделке по продаже своего автомобиля в центре г. Москвы в банке «Хоум Кредит», она забирала договор купли-продажи для собственника. .............. З.М. присутствовала на сделке, но договор купли-продажи заключался между ним со стороны продавца и неизвестным ему мужчиной со стороны покупателя, чью фамилию и имя он не помнит. Но данный мужчина был указан в договоре купли-продажи со стороны покупателя и от его имени был осуществлен перевод денежных средств на его счет в интервале 2-3 часов, в две транзакции по 450000 рублей. С .............. З.М. договор купли-продажи он заключал, она присутствовала на данной сделке от 04.05.2018 года. С .............. он не знаком и никогда не встречался. С ФИО1 он не знаком и никогда не виделся и не встречался, данное имя слышит в первый раз. С .............. никогда не встречался, данное имя слышит в первый раз. ФИО5 и .............. он не продавал. Договор от 04.05.2018 года он заключал с человеком, который не присутствовал на сделке, чьи данные были вписаны в договор купли-продажи со стороны покупателя, вспомнить не может, никаких документов у него не сохранилось. Кто осуществлял перевод на принадлежащую ему карту банка «Хоум кредит» он также вспомнить не может.»
Оглашенными показаниями свидетеля .............. З.М., данными ею на предварительном следствии (т.6 л.д. 12-16), согласно которых примерно в мае 2018 года она находилась в г. Москва. В это время ее знакомый .............., с которым она знакома с 2016 года, попросил её забрать у незнакомого ей человека, как впоследствии она узнала, им оказался .............., автомобиль марки «БМВ 520I», р.............., черного цвета. Рустам ей позвонил на ее номер и попросил приобрести данный автомобиль у данного человека и скинул ей на телефон его номер. Далее в г. Москва, в банке «Хоум Кредит», она встретилась с .............. Д.В. Далее Рустам перевел на банковскую карту ФИО12 450000 рублей, и 450000 рублей ей на ее банковскую карту, которую она открыла в тот же день в данном банке, номер которой .............. банка «Хоум Кредит». Далее данные денежные средства в сумме 450000 рублей она перевела на счет банковской карты ФИО12 После чего ФИО12 передал ей автомобиль «БМВ 520I», ............../77, документы от него и рукописный договор купли-продажи ТС от 04.05.2018 года, в котором он расписался, а также ключи от автомобиля. Также в данном договоре купли-продажи расписалась и она, так как он был оформлен на её имя. Далее через несколько дней в г. Москву приехал Рустам. Она ему передала данный автомобиль, ключи и документы от него, а также договор купли-продажи ТС от 08.05.2018 год, в котором собственноручно она расписалась. Данный договор купли-продажи она собственноручно заполнила на имя .............. Р.М. Далее Рустам уехал. Что впоследствии произошло с данным автомобилем, она не знает. В ходе допроса следователем ей на обозрение были предоставлены 2 договора купли-продажи ТС на автомобиль «БМВ 520I», р.............., заключенный от 04.05.2018 года между ею и ФИО12 и от 08.05.2019 года, заключенный между ею и .............. Р.М. В данных договорах стоят ее подписи, а договор от 08.05.2018 года она сама собственноручно написала. С ФИО1 она лично не знакома, с ним не общается и не общалась, она его видела один раз вместе с Рустамом. С .............. она не знакома, данных людей она не знает. Примерно в начале 2018 года она передала .............. Р.М. в пользование свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», номера которой она не помнит. Данную карту она заблокировала примерно в 2019 году, когда именно она не помнит. Данная карта была подключена к услуге СМС-оповещение к ее абонентскому номеру № <***>, и периодически ей приходили СМС-сообщения о том, что на счет данной карты переводились денежные средства от незнакомых мне лиц. Сколько именно денежных средств поступило на счет данной карты, она не помнит. От ФИО2 она узнала, что данные денежные средства предназначались ему, как он ей пояснил от его должников. От кого именно поступали данные денежные средства, она в настоящий момент затрудняется ответить, так как не помнит. Данную банковскую карту Рустам попросил у нее, для того чтобы выплачивать кредит, который Рустам взял на ее имя вместе с ней для покупки себе телефона. Данный кредит Рустам выплатил в полном объеме. С помощью данной банковской карты Рустам выплачивал данный кредит. В каком именно банке был взят данный кредит, она не помнит. В настоящее время данная карта заблокирована.
Оглашенными показаниями свидетеля .............. З.Р., данными ею на предварительном следствии (т.4 л.д. 143-144), согласно которых примерно в 2016 году, точную дату уже назвать не может, так как прошло уже много времени, на сайте объявлений «Авито», она обнаружила объявление о продажи автомобиля «БМВ Х5» черного цвета, .............. регион, данный автомобиль находился в г. Сочи Краснодарского края. Через несколько дней она поехала в г. Сочи Краснодарского края, где приобрела данный автомобиль стоимостью около 800000 рублей, у ранее незнакомого ей мужчины, персональные данные которого назвать не может. По приезду в г. Армавир она переоформила данный автомобиль на свое имя. В 2017 году она осуществила замену г.р.з. ............... В 2018 году она решила продать свой автомобиль на сайте стоимостью 690000 рублей. С ФИО2 она познакомилась в 2018г., точную дату назвать не может, данный мужчина приобрел у неё её автомобиль, с котором она составила договор купли-продажи, с .............. Р.М. они договорились, что свои г.р.з. В009СТ93регион она заберет и сдаст на хранение, данное предложение .............. Р.М. устроило, и они договорились, что .............. Р.М. поедет к себе домой г. Минеральные Воды, где переоформит машину на свое имя и пришлет её г.р.з. автобусом, а в взамен получит новые номерные знаки, данное условие .............. Р.М. выполнил. Примерно через 2-3 дня ей снова позвонил .............. Р.М. и пояснил, что последнему необходимо, что бы она расписалась в новом договоре купли-продажи, приехав к ней домой, .............. Р.М передал ей договор купли-продажи, который был уже заполнен полностью рукописным почерком, на какое имя был составлен договор, сказать затрудняется, расписавшись в договоре, .............. Р.М. уехал. ФИО5 .............. ей не знакомы.
Оглашенными показаниями свидетеля .............. О.Ю., данными ею на предварительном следствии (т.1 л.д. 151-153), согласно которых примерно с лета 2018 года она знакома с ФИО2. У нее с ним сложились приятельские отношения. Рустам занимается куплей-продажей автомобилями. Примерно в августе 2018 года Рустам попросил на время оформить на её имя автомобиль марки «Порше Кайенн», р/з .............., на что она согласилась. При этом Рустам объяснил, что на него данный автомобиль нельзя оформлять, так как у него имеются какие-то долги, какие именно и перед кем, она не знает. Где, у кого, при каких обстоятельствах и за какую сумму Рустам приобрел данный автомобиль, она не знаю. Далее она с ним поехал на данном автомобиле в РЭО ГИБДД г. Пятигорск и оформили данный автомобиль на её имя. Оформлением данного автомобиля в РЭО ГИБДД г. Пятигорск занимался Рустам, она только лишь пописывали какие-то документы, какие именно она не помнит. Во время оформления по просьбе Рустама, она подписала пустой бланк договора купли-продажи ТС на данный автомобиль, который он забрал себе, пояснив, что потом когда он продаст данный автомобиль, то с помощью данного договора купли-продажи ТС он переоформить данный автомобиль на нового владельца. Более она никаких бланков договоров купли-продажи ТС на данный автомобиль не подписывала. После оформления Рустам на данном автомобиле отвез её домой, и она данный автомобиль уже больше не видела. Что произошло с данным автомобилем, она не знаю. Договоров купли-продажи ТС на данный автомобиль между её и Рустамом не заключалось и не составлялось. Никаких договоров купли-продажи на данный автомобиль, кроме вышеуказанного пустого бланка, который забрал Рустам, она не составляла, не заполняла и не подписывала. Следователем ей на обозрение был предоставлен договор купли-продажи ТС на вышеуказанный автомобиль от 15.08.2018 года составленный между ФИО9 и незнакомой ей ............... Данный договор купли-продажи ТС на вышеуказанный автомобиль она не подписывала. В данном договоре купли-продажи ТС стоит не её подпись. Кто мог его составить и подписать от её имени, она не знает. С ФИО5 .............., с .............., она не знакома и никогда их не видела.
Показаниями свидетеля .............. А.А., который показал, что он приехал к Эдуарду, своему знакомому на стоянку, это было давно, точную дату не помнит, приехал к Эдуарду, он ему сказал, что есть машина, он приехал, посмотрел, это г. Пятигорск, р-он авторынка. Он посмотрел машины, купил их БМВ семерка на 700000 рублей и коделак за 400000 рублей. Он приобрел автомобили, поехал оформил, привез их, обратно поставил, т.к. они начали барахлить, он взял их с целью перепродажи. Потом он снял их с учета, чтобы налог не шел, пока он не продаст машину, только он их снял с учета, через несколько дней ему позвонил следователь и попросил явиться. Он приехал, следователь ему начал объяснять, почему он здесь, что и как спрашивать на счет машин. ОН все объяснил, как все было, потом поехал у .............., объяснил, что просят отдать обратно, на что он сказал, что сейчас решат, что он возместит ему деньги, т.к. он покупал у Эдуарда, договора были заполнены, кроме покупателя с росписями, со всем. Он приехал к Эдуарду, сказал, что надо это сделать, он купил машины, а получается, что у него их забрали, деньги за них ему пока не вернули, пока решается этот вопрос. Он точно не помнит, то ли за 300 тыс рублей и 700 тыс рублей, и 400 тыс рублей и 700 тыс рублей, записи у него дома, следователю он точно называл сумму, т.к. это тогда только произошло.
Показаниями свидетеля .............. А.А., который показал, что он купил машину, а у него ее арестовали. Купил машину порш кайен 2003 или 2004 года за 320 000 рублей у своего товарища Петриенко, насколько он знает, тот машину приобрел у ФИО5. В машину еще нужно было вкладывать, он сам мастер по машинам, нужно было делать мотор, коробку, по ходовой, из-за этого такая цена, он ее взял, чтобы сделать и заработать денег. Планировал заработать 5-10 тыс рублей. Он автомобиль приобрел в ломбарде. Он не знал, кому принадлежит автомобиль, когда покупал. Он приехал в РЭО ГАИ оформлять и там у него арестовали, после того, как подали документы, вышел сотрудник и сказал, что машина в розыске.
Оглашенными показаниями свидетеля .............. Е.В., данными им на предварительном следствии (т.4 л.д. 205-206), согласно которых 12.12.2018 года его знакомый ФИО13, с которым он знаком на протяжении многих лет, в ломбарде ООО «Ломбард Димакс», расположенный в п. Иноземцево, у ФИО14 приобрел автомобиль марки «Порш Каейнн», р/з ............../09 черного цвета. Артур попросил его оформить данный автомобиль на его имя, так как он является ветераном боевых действий, и ему полагаются льготы при переоформлении автомобиля, и у него имеются льготы на транспортный налог. На предложение Артура он ответил согласием. В ломбарде за данный автомобиль Артур заплатил 250000 рублей. Договор купли-продажи ТС на данный автомобиль с его согласия был оформлен на его имя, после чего он выдал Артуру доверенность на право постановки на учет в ГИБДД данный автомобиль. Далее 12.12.2018 года Артур поехал на данном автомобиле в РЭО ГИБДД г. Пятигорска, и на основании данной им доверенности хотел переоформить этот автомобиль на его имя. От Артура ему стало известно, что при переоформлении автомобиля сотрудники полиции сообщили, что автомобиль находится в розыске, после чего данный автомобиль у Артура изъяли. В связи с чем автомобиль находился в розыске ему неизвестно. Насколько он знает, при покупке автомобиля Артур проверял автомобиль и по сведениям из интернета данный автомобиль в розыске не значился, и на нем не было никаких ограничений. Так как он и .............. Артур являются добросовестными приобретателями, данный автомобиль был приобретен законно, и они гарантировали и гарантируют сохранность данного автомобиля, то данный автомобиль им был возвращен на ответственное хранение под сохранную расписку. С ..............), он не знаком.
Оценивая показания свидетелей стороны обвинения, а также потерпевших, суд признает их показания правдивыми и соответствующим всем иным материалам дела, т.к. их показания согласуются между собой, не противоречат имеющимся в деле материалам, получены при соблюдении требований уголовно-процессуального закона, оснований для оговора свидетелями и потерпевшими подсудимого суду не представлено.
Также вина подсудимого подтверждается и совокупностью письменных доказательств по делу, представленных стороной обвинения.
Заключением судебной товароведческой ..............
Заключением судебной товароведческой № ..............
Заключением судебной почерковедческой ..............
Заключением судебной почерковедческой ..............
Заключением судебной почерковедческой ..............
Протоколом осмотра места происшествия от ...............
Протоколом осмотра места происшествия от ..............
Протоколом осмотра места происшествия от ..............
Протоколом осмотра места происшествия от ..............
Протоколом осмотра места происшествия от ..............
Протоколом осмотра места происшествия от ..............
Протоколом осмотра места происшествия от ..............
Протоколом осмотра места происшествия от ..............
Протоколом осмотра места происшествия от ..............
Протоколом осмотра места происшествия от ..............
Протоколом осмотра места происшествия от ..............
Протоколом осмотра места происшествия от ..............
Протоколом выемки от ..............
Протоколом получения от ..............
Протоколом выемки от ..............
Протоколом получения от ..............
Протоколом выемки от ..............
Протоколом выемки от ..............
Протоколом осмотра предметов от ..............
Протоколом выемки от ..............
Оглашенным в связи со смертью ..............
Протоколом выемки от ..............
Протоколом выемки от ..............
Протоколом осмотра предметов от ..............
Карточками учета ТС от ..............
Суд критически оценивает показания ФИО5, что он окончательно расплатился с потерпевшими за автомобили, в частности, что отдал .............. 2 миллиона за автомобили уже после возбуждения в отношении ФИО5 уголовного дела по заявлению .............. о мошенничестве, однако, обладая высшим образованием, нормальной право и дееспособностью не взял с него расписку о передаче денежных средств им ФИО8.
Суд критически оценивает показания подсудимого, данные в судебном заседании о своей невиновности, поскольку в совокупности с собранными и исследованными материалами уголовного дела они являются надуманными и даны подсудимым в выгодной для себя интерпретации, направленной на избежание уголовной ответственности за совершение им преступления или на смягчение уголовной ответственности. Фактические обстоятельства, установленные судом, доказательства, представленные суду стороной обвинения, свидетельствуют о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления.
Таким образом, совокупность всех вышеперечисленных доказательств была оценена судом в соответствии со ст.17 УПК РФ, и суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности данных доказательств, имеющихся в уголовном деле, при этом руководствуясь законом и совестью, пришел к однозначному выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, указанного судом в описательной части приговора. Допустимость всех приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ. Противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда и которым суд не дал бы оценки, в деле не имеется.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершённое в особо крупном размере.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому является, то, что положительно характеризуется по месту жительства, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.
При назначении наказания также суд учитывает, что подсудимый ..............
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих и при отсутствии отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, в целях предупреждении совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд пришел к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания по всем эпизодам в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Назначение наказания без реального лишения свободы, с учетом приведенных данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, по мнению суда, невозможно.
При определении размера штрафа суд учитывает требования ст.46 УК РФ, согласно которым размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ.Оснований для рассрочки выплаты штрафа определенными частями не имеется.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ не имеется, а также не имеется оснований и для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 100000 (сто) тысяч рублей с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району л/с <***>); ИНН <***> БИК 040702001; Счет № 40101810300000010005 в отделении г. Ставрополь; КПП 263001001; КБК 18811621010016000140.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Взять ФИО1 под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 в период с 31.03.21 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
- автомобиль «.............. по вступлению приговора в законную силу передать наследникам умершего ФИО2 в соответствии со свидетельством о праве на наследство.
- автомобиль «БМВ Х5», регистрационный знак .............. по вступлению приговора в законную силу, возвратить по принадлежности ФИО3 ;
-автомобиль «БМВ 750LI», регистрационный знак .............. по вступлению приговора в законную силу, возвратить по принадлежности ФИО4;
- договор купли-продажи .............., хранить в материалах уголовного дела;
-паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации .............. по вступлению приговора в законную силу передать наследникам умершего ФИО2 в соответствии со свидетельством о праве на наследство.
договор купли-продажи ............... хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.
Судья О.Г. Калинина