ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-132/2017 от 04.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

председательствующего : Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры

г. Краснодара ФИО8, ФИО9

Адвоката ФИО10, предоставившей удостоверение , ордер

Подсудимого ФИО11

при секретаре ФИО12

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пономарёва ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> край, прож. г. Краснодар, <адрес>, РФ, неполное среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого : ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов в свободное от учебы или работы время ( наказание не отбыто. )

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ; совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества ; совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ; совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ; совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину ; совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину ; совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находился по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где увидел расположенный по указанному адресу велосипед «Cube AIM 26 Disk SL», где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил велосипед «Cube AIM 26 Disk SL», находившийся по указанному адресу на парковочной стоянке, стоимостью 35 000 рублей, принадлежащий ФИО20, с места совершения преступления скрылся, причинив собственнику имущества – ФИО20 значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут, находился в <адрес>, Краснодарского края, проезжая мимо домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес> «а», где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к калитке, ведущей во двор домовладения, перелез через нее, после чего, находясь во дворе домовладения, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил музыкальный центр «LG FB 166», стоимостью 2870 рублей, принадлежащий ФИО21, с места совершения преступления скрылся, причинив собственнику имущества ФИО21 материальный ущерб на сумму 2870 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 25 минут, проезжал мимо домовладения, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Во исполнение преступного умысла, ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что дверь в домовладение, являющееся жилищем ФИО17, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, не заперта, незаконно проник в указанное жилище. Находясь в домовладении, ФИО4<данные изъяты> похитил сотовый телефон «KSEOMI», стоимостью 3000 рублей, сотовый телефон «Jiayn», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО17, с места совершения преступления скрылся, причинив собственнику имущества – ФИО17 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут, проезжая мимо <адрес> гор. Краснодара, увидел припаркованный по указанному адресу автомобиль ВАЗ 21144 гос. номер регион, где у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из указанного автомобиля.

Во исполнение преступного умысла, ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что дверь автомобиля не заперта, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО22, а именно: автомагнитолу «Pioneer RDS», стоимостью 5500 рублей, динамики «Rockford Fosgate T 152-S», стоимостью 7590 рублей, моноблок «Kisx», стоимостью 9500 рублей, колонки «Cadence», стоимостью 2300 рублей, дверную обшивку, стоимостью 8000 рублей, с места совершения преступления скрылся, причинив собственнику имущества ФИО22 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 890 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут, проезжая мимо <адрес> гор. Краснодара, увидел расположенную по указанному адресу сауну и у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Во исполнение преступного умысла, ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, ведущий на территорию сауны, после чего, воспользовавшись тем обстоятельством, что входная дверь в помещение администратора сауны открыта, а также тем, что находящаяся в помещении ФИО13 спит и не может наблюдать за его действиями, путем свободного доступа, незаконно проник в указанное помещение, где <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО13, а именно: компьютерную сумку, стоимостью 700 рублей, в которой находились ноутбук «Lenovo B 590», стоимостью 17 000 рублей, оптическая мышь, стоимостью 500 рублей, наушники «Legrand», стоимостью 4500 рублей, флеш-карта объемом памяти 32 гб, стоимостью 300 рублей, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 8 000 рублей, страховое пенсионное свидетельство и свидетельство о рождении на имя ФИО13, не представляющие материальной ценности, сотовый телефон «Prestigio WIZE Е3» имей 355 496 073 705 32, стоимостью 11 400 рублей.

ФИО4 с места совершения преступления скрылся, причинив собственнику имущества ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 31 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут,, находился в <адрес> Краснодарского края, где проезжая мимо <адрес> Краснодарского края, увидел расположенный по указанному адресу жилой дом и у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Во исполнение преступного умысла, ФИО4, умышленно, из корыстгных побуждений убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем обстоятельством, что входная дверь в помещение жилого дома, не заперта, путём свободного доступа, незаконно проник в домовладение, являющееся жилищем ФИО23, расположенное по адресу: Краснодарский край <адрес>. Находясь в указанном домовладении, ФИО4<данные изъяты> похитил сотовый телефон «ZTE Grand S», стоимостью 5 996 рублей, с места совершения преступления скрылся, причинив собственнику имущества ФИО23 значительный материальный ущерб на сумму 5 996 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, ФИО4, находился в <адрес> Краснодарского края, где проезжая мимо гостевого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край <адрес>, у него возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Во исполнение преступного умысла, ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к двери, ведущей в комнату администратора гостевого дома, после чего, применив физическую силу, выдавил указанную дверь, незаконно проник в указанное помещение, откуда <данные изъяты> похитил сотовый телефон «МТС» имей 867 776 020 960 891, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий ФИО14 Находясь в помещении администратора, ФИО4, нашел ключи от сейфа, с помощью которых открыл находящийся в помещении сейф, являющийся хранилищем, откуда <данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 7 000 рублей, пневматический пистолет «МР-654К» зав. № Т07082651, стоимостью 2 710 рублей; пневматический пистолет «МР-654К» зав. № Т14020757, стоимостью 1 630 рублей, принадлежащие ФИО14

ФИО4 с места совершения преступления скрылся, причинив собственнику имущества – ФИО14 значительный материальный ущерб на сумму 14 340 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, скрываясь от сотрудников полиции по месту своего проживания в <адрес> г. Краснодара, спустился с 14 этажа на балкон <адрес>. 2/1 по <адрес> гор. Краснодара, расположенной на 13 этаже дома, где у него возник умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества из указанной квартиры.

Во исполнение преступного умысла, ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, выбил балконную дверь, ведущую в квартиру, тем самым незаконно проник в <адрес>. 2/1 по <адрес> гор. Краснодара, являющуюся жилищем ФИО19 Находясь в квартире ФИО4<данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО19 имущество: золотую цепочку, стоимостью 10 000 рублей; золотой кулон, стоимостью 5000 рублей; золотые серьги, стоимостью 6000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 3000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 2000 рублей; золотое кольцо, стоимостью 2000 рублей; золотой браслет, стоимостью 7000 рублей, денежные средства в сумме 2000 рублей; брошь из металла, стоимостью 100 рублей; серьги из металла, стоимостью 200 рублей; золотую цепочку, стоимостью 5000 рублей; кольцо из металла, стоимостью 50 рублей; цепочку с кулоном из металла, стоимостью 200 рублей.

ФИО4 с места совершения преступления скрылся, причинив собственнику имущества – ФИО19 значительный материальный ущерб на сумму 42 550 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО4 вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, оглашенные показания подтвердил.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания подозреваемого ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он пояснил, что он проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес> один на съёмной квартире с начала июня 2016 года, до этого жил по адресу регистрации: г. Краснодар, <адрес>, со своей матерью Пономарёвой Еленой Валентиновной (), отчимом и младшей сестрой. Какого-либо психологического или физического давления на него с целью склонения к даче признательных показаний со стороны правоохранительных органов не оказывалось, дает признательные показания самостоятельно и добровольно. Чувствует себя хорошо, давать показания желает, права и обязанности разъяснены следователем в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он находился около подземной парковки, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Он решил зайти вовнутрь парковки, так как на улице было жарко. В этот момент он увидел с левой стороны у стены три велосипеда различных фирм, ему понравился дорожный велосипед «Cube АIM», чёрного цвета с вставками серого и красного цвета. Он решил его похитить, так как ему нужны были денежные средства. Осмотревшись и убедившись, что в подземной парковке нет никого из людей, и что за его действиями никто не наблюдает, он подошёл к вышеуказанному велосипеду, он оказался не пристёгнут, однако на раме висел трос, после чего сел на него и поехал в сторону выезда из парковки. Завладев похищенным велосипедом, он поехал в сторону рынка РМЗ, расположенного за Северными мостами, где впоследствии продал похищенный им велосипед ранее не знакомому ему мужчине за 4 500 рублей. Данного мужчину он опознать не сможет, так как у него были не запоминающиеся черты лица и внешность. Когда он продавал вышеуказанный велосипед данному мужчине, он не говорил ему, что он краденный. Вырученные от продажи средства Пономарёв А. Е. потратил на собственные нужды. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения велосипеда «Cube AIM» он полностью признает, в содеянном раскаивается. Обязуется загладить перед потерпевшим причинённый ему своими деяниями материальный ущерб. Более ему пояснить нечего. (том л.д. 116-119)

Показания подозреваемого ФИО28. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе дополнительного допроса, согласно которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им, совместно со следователем и его защитником были просмотрены четыре видеофайла и четыре фото файла. На данных видео и фото файлах видно, как он заходит на территорию парковки (ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут), осматривается, затем проходит между парковочными местами и исчезает из поля видимости камер, а затем появляется уже на велосипеде. На одной из камер видно, как он подъехал на велосипеде к тому же входу, оттуда зашёл и уехал с территории парковки. (том л.д.123-126)

Показания подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он пояснил об обстоятельствах совершения им преступления, а именно то, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, более точнее пояснить не может, так как прошел длительный период времени, они с ФИО2 находились в <адрес>. Так, подъехав к <адрес> А по <адрес> Краснодарского каря, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2109 г/н регион, он сказал ФИО2 о том, что ему нужно выйти по своим личным делам. ФИО2 оставался в автомобиле и распивал спиртные напитки. О своем намерении совершать кражу ФИО2 он не говорил. Он подошел ко двору домовладения, калитка была заперта. Он через ворота перелез на территорию домовладения, прошел по двору с целью найти что-либо ценное. Так, в глубине двора он увидел стоящий музыкальный центр с колонками. Осмотревшись по сторонам, убедившись, что его никто не видит, а также то, что свет в окнах не горит, он взял музыкальный центр, подошел к калитке, открыл ее, вышел из двора. Музыкальный центр он погрузил в багажник автомобиля. После этого всю ночь они катались по <адрес> и <адрес>. Через несколько дней, когда точно сказать не может, он приехал к родителя ФИО2, достал музыкальный центр из багажника, спросил разрешения ФИО16 – мамы ФИО2 поставить музыкальный центр во дворе их домовладения, чтобы слушать музыку. А после он сказал матери ФИО2, что дарит им этот музыкальный центр, что он принадлежит ему (том л.д.210-212, том л.д.101-108 )

Протокол допроса подозреваемого ФИО29. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которых он пояснил об обстоятельствах совершения им преступлений, а именно, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО2 и его друг ФИО25, катались по городу на его автомобиле ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак регион. После полуночи, проезжая мимо домовладения по <адрес> г. Краснодара, он, достоверно зная, что там проживает мужчина, который занимается ремонтом телефонов, так как ранее он отдавал туда телефон на ремонт, решил совершить оттуда кражу, ввиду наличия у него материальных трудностей. ФИО26 на этот момент спал на заднем сидении автомобиля. ФИО2 находился рядом с ним на переднем сидении. Проехав <адрес>, из которого намеревался совершить кражу, остановил автомобиль. ФИО5 пояснил, что в данном доме проживает его знакомый, попросил его пойти с ним. Подойдя к калитке, она оказалась запертой. Тогда он сказал ФИО2, что видимо они забыли, что он собирался к ним прийти и перелез через забор, после чего открыл изнутри калитку и ФИО2 вошел во двор. Пройдя по двору, он услышал посторонний звук и, испугавшись, направился к выходу со двора, сказав ФИО2, что там собака. Дойдя до автомобиля и сев в салон, он обнаружил, что выронил ключи от автомобиля, видимо когда перелазил через забор. Он сказал об этом ФИО2 и направился снова ко двору <адрес>, он зашел во двор и, осмотревшись, что никого нет, то есть убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются <данные изъяты>, прошел в глубину двора, после чего, подойдя к двери, ведущей в дом, дёрнув ручку, обнаружил, что дверь открыта. Так он вошел в домовладение. Осмотревшись, он увидел, что на подоконнике дома лежат два сотовых телефона, он положил их в карман своей одежды, то есть похитил. После этого он покинул дом и двор домовладения, направившись к автомобилю. Вину признает, в содеянном раскаивается. (том 4 л.д.101-108)

Показания подозреваемого ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 января согласно которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 40 минут, он, совместно с ФИО2 и Хабленко Андреем, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21093 г/н регион под его управлением двигались совместно от домовладения по <адрес> домой, где им было совершено преступление. Далее, двигаясь по <адрес> гор. Краснодара, он увидел автомобиль ВАЗ 2114 черного цвета, государственный знак не помним, 01 регион. Он решил совершить хищение акустической техники из данного автомобиля. ФИО2 об этом говорить он не хотел, так как похищенным имуществом намеревался распорядиться по своему усмотрению сам. Так, он сказал ФИО5, что нужно снять аппаратуру с автомобиля его друга, пока как раз они находимся в этом месте, на что ФИО2 согласился помочь. Он взял отвертку, направился к автомобилю, ФИО2 тоже взял отвертку, чтобы ему помочь. Так, ввиду того, что одна из дверей автомобиля была открыта, он попал в салон. Находясь в салоне, он и ФИО2 сняли автомагнитолу «Пионер», находившуюся в штатном месте, а также из обивки дверей колонки, моноблок из багажника. После этого указанное имущество перенесли в автомобиль. Впоследствии, обшивку дверей с находящимися в ней колонками, магнитофон, ФИО4 установил в свой автомобиль ВАЗ 21093 г/н регион, моноблок находился в автомобиле. (том л.д.215-218, том л.д.101-108)

Показания подозреваемого ФИО31. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он пояснил об обстоятельствах совершения им преступления, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 00 минут он, совместно с Хабленко Андреем и ФИО2 двигались на его автомобиле. ФИО2 и Хабленко оба спали. Так, двигаясь по <адрес> гор. Краснодара, не доезжая до <адрес>, с левой стороны он увидел сауну. Так ввиду того, что ранее время суток, все спят, решил зайти в помещение сауны, похитить что-либо из имущества находящегося там. Так, проехав немного и припарковав автомобиль, он вышел из него, подошел к забору. Калитка была заперта. Он перелез через калитку, открыл ее изнутри, чтобы впоследствии было удобно выносить похищенное имущество. Справа от входа находилось строение, как он понял, это помещение администратора. Он вошел в указанное помещение, после чего, осмотрел содержимое комнаты. Где именно он нашел имущество, сказать не может, так как прошел длительный период времени и многого не помню. Кроме того, там спала на кресле женщина и он боялся ее разбудить, торопился. Он похитил ноутбук «Леново» в сумке, мышь, наушники, сотовый телефон «Престижио» и денежные средства. Удерживая при себе похищенное, через калитку, он вышел из двора. Ноутбук он продал на радиорынке в Р. Адыгея, сотовый телефон, так как он был недорогой и ему нужен не был, он выбросил. Наушники, так как они были яркого голубого цвета он также выбросил. В кошельке были документы, их он выбросил вместе с телефоном и самим кошельком. О том, что документы были среди похищенного, он не знал (том л.д.57-60)

Показания подозреваемого ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он пояснил об обстоятельствах совершения им преступления, а именно о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2 передвигались на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак регион по <адрес>. Ввиду того, что у него не было денег, я решил совершить кражу чего-нибудь ценного, чтобы потом это продать и выручить деньги. Так, проезжая мимо гостевого дома, расположенного по <адрес>, он решил зайти на его территорию и совершить кражу. ФИО2 находился в автомобиле, он сказал ему, что пойдет спросит есть ли свободные номера, чтобы снять их и отдохнуть, а не ездить каждый день из <адрес> в <адрес> и <адрес> гулять. Я прошел на территорию гостевого дома, где также располагался двухэтажный дом, как он понял, в нем проживали владельцы гостевого дома. Так, подойдя к жилому дому, он осмотрелся, никого во дворе не находилось. Он подошел к входной двери, насколько помнит, она была не заперта. Он вошел в нее, поднялся на второй этаж по лестнице, там на полу увидел сотовый телефон, который был подключен к зарядному устройству. Он отсоединил его от зарядки, выключил и положил в карман надетой на нем куртки. Далее он спустился вниз, услышал шум и вышел из дома. В этот момент к двери подошла женщина, как он понял, хозяйка дома и гостевого комплекса. Она открыла дверь и спросила, что он делает там. Он ответил, что вошел на территорию с жителями гостевого дома и спросил, есть ли у них свободные номера. Что ответила ему женщина, он сказать не может, так как не помнит. Он прошел к калитке, женщина шла рядом со мной. Он вышел и пошел к машине и уехал. Сим-карту он выбросил, куда именно, не помнит. Телефон он оставил в автомобиле, насколько помнит, в правой двери. Впоследствии его изъяли сотрудники полиции. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (том л.д. 101-108)

Показания подозреваемого ФИО4, данные им в ходе проведения допросов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он пояснил об обстоятельствах совершения им преступления, а именно то, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО2 находились в <адрес>, где катались на автомобиле ВАЗ 2109 г/н регион. Так, проезжая гостевой дом по <адрес>, он решил совершить кражу и из этого гостевого дома с целью получения прибыли. Что он пояснял ФИО2, он не помнит, о том, что он идет совершать кражу, ему не говорил, так как не хотел с ним делиться похищенным имуществом. Так, он прошел на территорию гостевого дома. В помещение вход осуществлялся через металлопластиковую дверь, она оказалась закрытой, поэтому он ее очень сильно прижал, «выдавил» и таким образом проник в помещение администратора. В помещении находилась стойка администратора, он начал осматривать содержимое столов, ящиков, обнаружил сейф. В одном из ящиков, насколько помнит, верхнем, он нашел ключ. Данный ключ подошел к замку сейфа, из сейфа он похитил два пневматических пистолета и деньги в сумме 7000 рублей, на зарядке в помещении находился сотовый телефон, который он также похитил. После этого, с похищенным имуществом он скрылся с места хищения. Сотовый телефон он выбросил, так как он был недорогой, он посчитал, что его никто не купит. Пистолеты он положил под сидения принадлежащего ему автомобиля, деньги потратил на свои нужды (том л.д.84-88, том л.д.101-108)

Показания подозреваемого ФИО32. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на съёмной квартире, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В данной квартире он скрывался от сотрудников полиции, которые разыскивали его за совершение ряда преступлений. Когда, примерно в 13 часов 00 минут в дверь квартиры позвонили, в дверной глазок увидел, что это были сотрудники полиции, он испугался и решил от них скрыться. Он взял несколько полотенец, находившихся в квартире, связал их между собой, и с их помощью спустился на балкон 13-го этажа. Убедившись, что в квартире никого нет, он выбил пластиковую дверь балкона, также он на балконе чем-то порезал руку и у него пошла кровь. Выбив дверь, он вошел в комнату и в это время у него возник умысел что-нибудь похитить. Не увидев ничего ценного в вышеуказанной комнате, он направился в другую комнату, в которой на тумбочке увидел шкатулку. В ней находились ювелирные украшения и денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые он решил похитить. Он разложил по карманам денежные средства и ювелирные изделия, после чего нашел в квартире полотенце, также связал их между собой и спустился с 13-го на 12-ый этаж. Там он постучал в балконную дверь, за которой находилась женщина. Она открыла ему дверь. Он сообщил ей, что у него в квартире на 14-и этаже случился пожар, поэтому он спустился на 13-й этаж по полотенцам, но там никого не оказалось дома, поэтому он спустился ниже. Женщина пустила его в свою квартиру, через которую он вышел в тамбур. За тамбурной дверью он услышал голоса, поэтому решил спрятать похищенные им ювелирные украшения за плинтусом около <адрес>. Затем он на лифте спустился до шестого этажа, а дальше решил пойти пешком и отсидеться на каком-нибудь из этажей, пока не уедут сотрудники полиции. Спускаясь по лестнице на этаж ниже, он услышал мужские голоса и, испугавшись что это сотрудники полиции, забежал в тамбур и там в мусорную трубу выкинул 2 000 рублей, через несколько минут туда зашли сотрудники полиции и задержали его. Он свою вину в совершении вышеуказанного преступления полностью признает и раскаивается в содеянном (том л.д.186-190)

Допрошенная в судебном заседании законный представитель ФИО4, ФИО15 суду пояснила, что причинами и условиями совершения её сыном преступления, является влияние дурной компании.

Суд находит установленной вину подсудимого.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания потерпевшего ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он пояснил, что проживает по адресу: г. Краснодар, ул. им.Калинина, <адрес> со своей семьей, работает в должности доцента кафедры административной деятельности ОВД в Краснодарском университете МВД России. В собственности у него имеется велосипед марки «Cube AIM 26 Dis SL» чёрного цвета, с вставками серого и красного цвета. Данный велосипед он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Веломаркет», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, за 26 784 рубля. Также в течение трёх месяцев он дополнительно к велосипеду приобрел навесное оборудование, а именно: два подкрылка, передний и задний, стоимостью около 1 000 рублей каждый; грипсы в количестве двух штук, стоимостью 7 000 рублей за пару; дополнительные ручки, закрепленные по бокам руля, в количестве двух штук, стоимостью около 1 200 рублей за пару; вело-компьютер, название он не помнит (показывает скорость, пройденное расстояние, среднюю скорость, время и т.д.), стоимостью около 4 500 рублей (его он прибрел либо в том же магазине, либо в магазине «100% спорта», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>); насос, стоимостью около 200 рублей; подседельная сумка, стоимостью около 800 рублей; набор ключей, стоимостью около 1 200 рублей; два фонаря – передний и задний, стоимостью около 600 рублей за пару; защита большой звезды, стоимостью около 600 рублей и защита пера, стоимостью около 400 рублей, всего на общую сумму в размере около 12 200 рублей. Вышеуказанное оборудование он приобретал в различных вело и спортивных магазинах г. Краснодара, где именно он не помнит. Документов, подтверждающих стоимость велосипеда и дополнительного оборудования к нему, у него не сохранилось. Он арендует парковочное место под номером 90, расположенное в подземной парковке по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где он паркует принадлежащий ему автомобиль марки» Мерседес», г/н регион. Также около автомобиля он ставит три велосипеда - два взрослых: его «Cube AIM 26 Disc SL» и его супруги – «Stark», и один детский велосипед «Forward», принадлежащий его сыну, которые обычно он скрепляет между собой металлическим тросом с кодовым замком. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут он пришёл на парковку за своим автомобилем, все велосипеды находились на своих местах. Сев в автомобиль, он уехал оттуда. Всей семьёй на выходные уехали за город. Вернулись в г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут. Заехав на парковку и подъехав к своему месту, он обнаружил отсутствие принадлежащего ему велосипеда «Cube AIM 26 Disc SL». На тот момент с учётом износа он оценил стоимость велосипеда со всем находящимся на нем навесном оборудовании в 35 000 рублей, так как до момента кражи он был в хорошем состоянии и технически исправлен, к тому же аналогичный велосипед в магазине, где он его приобретал и в магазине «100% спорта» продаётся не менее 45 000 рублей. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение принадлежащего ему велосипеда совершил Пономарёв А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, действиями ФИО33. ему был причинён имущественный вред на общую сумму в размере 35 000 рублей, что является для него значительным размером, так как совокупный доход его семьи составляет около 55 000 рублей. В связи с чем просит признать его гражданским истцом по данному уголовному делу и взыскать с ФИО34. денежные средства в размере указанной суммы. Он приложил к протоколу своего допроса копию паспорта гарантийного талона на данный велосипед с указанием его идентификационного номера. Больше ему по делу пояснит нечего (том л.д.101-106)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания потерпевшей ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми она пояснила, что проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она из <адрес> приехала к своим родителям, которые проживают по адресу: Краснодарский край, <адрес>, для того, чтобы помогать им. По месту жительства родителей у нее находился музыкальный центр «LG FB 166», который она приобрела около четырех лет назад за 14 000 рублей, так же к нему прилагались две акустические колонки, на центре установлена сенсорная панель сребристого цвета, цвет центра черный, данный музыкальный центр стоял во дворе домовладения на столе, а именно в конце двора около стенки. Данный центр использовался для того, чтобы включать музыку на улице для гостей, так как родители занимаются гостиничным бизнесом. Во дворе установлены видеокамеры для обеспечения сохранности имущества отдыхающих людей. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут она вышла во двор и обратила внимание, что на указанном выше столе отсутствует музыкальный центр и колонки к нему, вызвала сотрудников полиции. Совместно с сотрудниками полиции посмотрели видеокамеры, на которых было видно, как молодой парень, одетый в шорты длиною по колено и в светлую майку, перелез через калитку, после чего направился в глубь двора, где стоял центр, затем из виду пропал, после чего через несколько минут он снова появился в объективе камеры и в руках у него был, принадлежащий ей музыкальный центр и колонки. Так же она пояснила, что данный парень приехал на автомобиле ВАЗ 21093 светлого цвета. После того, как данный парень взял центр, он подошел к калитке и открыл ее изнутри, затем вышел со двора и сел в указанный автомобиль, и уехал. Документов на музыкальный центр не сохранилось, технической возможности снять запись с камер видеонаблюдения нет. Таким образом в результате хищения музыкального центра, ей был причинен материальный ущерб на сумму 14 000 рублей, который для нее является значительным. (том л.д.168-170)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых она пояснила, что в июле 2016 года ее сын – ФИО2 приехал к ней в гости по месту ее жительства: Краснодарский край <адрес> совместно с ФИО4, являющимся его другом. Приехали они на автомобиле ВАЗ 2109 г/н регион. В июле 2016 года, ФИО6 приехал к ним домой, ФИО5 в это время находился дома, насколько помнит, это было ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 достал из багажника музыкальный центр «LG», который сначала они слушали на нем музыку, а затем ФИО6 сказал, что он дарит им этот музыкальный центр. Впоследствии данный музыкальный центр был изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра моего домовладения по адресу: Краснодарский край <адрес>. (том л.д.)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснил, что в ОМВД России по <адрес> им были даны показания о том, что им, совместно с ФИО4 был совершен ряд преступлений. Им были даны показания по факту совершения им преступления совместно с ФИО4, в частности то, в июле 2016 года они находились в гостях у его родителей, проживающих в <адрес> Краснодарского края. Так, ДД.ММ.ГГГГ мы с ФИО4 прибыли в <адрес> в вечернее время, где отдыхали, катались на машине, останавливались для общения с нашими знакомыми, находившимися в то время в <адрес>. Он употреблял спиртные напитки, находясь в автомобиле. Так, примерно в 01 час 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 остановил автомобиль, пояснил, что ему нужно отойти по своим делам. Через некоторое время ФИО24 вернулся и что-то положил в багажник. Куда он отходил, где находился мне на тот момент известно не было. Впоследствии, ему стало известно, что Пономарёвым было совершено хищение музыкального центра, который он впоследствии подарил его родителям, а ДД.ММ.ГГГГ он был изъят сотрудниками полиции, так как являлся похищенным. (том л.д. 129-133).

Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО17 оглашенные показания подтвердил, от заявления гражданского иска отказался, считает, что подсудимому необходимо назначить строгое наказание.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания потерпевшего ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он пояснил, что по адресу своей регистрации: г. Краснодар, <адрес> он проживает со своей семьей, работает в «1Т сервисе» в должности инженер - схемотехник, в его обязанности входит ремонт сотовых телефонов и планшетов различных марок. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, он приехал домой с работы. Находясь дома, он через входную дверь отправился на кухню, которая находится на первом этаже двух этажного домовладения. В кухонной комнате на подоконнике он хранит сотовые телефоны, которые нуждались в ремонте, либо были после него. В тот день на подоконнике лежало два сотовых телефона китайского производства, а именно сотовый телефон марки «KSEOMI» в корпусе светло - зеленого цвета, стоимостью 3 000 рублей и сотовый телефон марки «Jiyan» в корпусе белого цвета, стоимостью 3 000 рублей, так как указанные телефоны были после ремонта каких либо повреждений они не имели. Спустя некоторое время ФИО17 вышел из кухонной комнаты и отправился к себе в спальню, которая находится на втором этаже данного домовладения, лег отдыхать. Входную дверь в домовладение он не закрывал, так как не видел в этом необходимости, в кухонной комнате было открыто пластиковое окно на «проветривание». Примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в спальной комнате, он лег отдыхать, каких-либо посторонних звуков и шорохов он не слышал. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он спустился в кухонную комнату, увидел, что сотовые телефоны, которые лежали на подоконнике отсутствуют, также открыта калитка. Далее он начал просматривать видеозапись с камеры видеонаблюдения, на которой он увидел, что ночью в 04 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ молодой парень на вид до 20 лет одетый в светлые штаны, белую футболку и джинсовую куртку без рукавов перелезает через забор, после чего открывает калитку еще одному молодому парню, который одет в светлую кофту, шорты и светлую обувь. Далее первый парень проходит в помещение кухонной комнаты и через несколько секунд быстро из нее выходит, и вместе со вторым парнем выбегают через металлическую калитку за пределы домовладения. После просмотра видеозаписи, он вызвал сотрудников для дальнейшего разбирательства. Также он добавил, что документов на указанные телефоны у него не сохранились, так как были утеряны при переезде. Причиненный материальный ущерб на сумму 6000 рублей является для него значительным.(том л.д. 46-48)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он пояснил, что в начале 2016 года он познакомился с ФИО2, с которым они начали поддерживать товарищеские отношения, а впоследствии стали друзьями. ФИО2 познакомил его со своим товарищем ФИО4 Летом 2016 года они втроём сняли квартиру по <адрес> гор. Краснодара. Так, летом 2016 года, насколько помнит, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома, спал после тренировки. Ориентировочно в 23 часа 30 минут его разбудили ФИО24 и ФИО2 и предложили поехать с ними покататься по городу. Они втроем на автомобиле ФИО4 ВАЗ 2109, серебристого цвете, государственный регистрационный знак он не помнит, поехали по городу кататься. Он был уставший после тренировки, кроме того, дома он выпил пиво, ввиду чего уснул на заднем сидении. ФИО6 был за рулем, а ФИО5 находился на переднем пассажирском сидении. Ночью, во сколько точно я сказать не могу, я проснулся от шума. В этот момент автомобиль был припаркован, где именно, пояснить я также не могу. В автомобиль сели ФИО2 и ФИО24 и между ними происходил разговор, а именно ФИО6 говорил, что там злая собака. После этого ФИО24 сказал, что уронил ключи, ушел из машины. (том л.д.44-48)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания потерпевшего ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он пояснил, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомобиль марки ВАЗ 2144 г/н регион за 74 000 рублей. Им также были приобретены одна пара колонок «Cadens» за 2 300 рублей, две пары колонок «Rockford Fosgate T 152-S» за 7 590 рублей, магнитофон «Пионер» за 5500 рублей, моноблок «Kicx», стоимостью 9500 рублей, обшивка на двери стоимостью 8 000 рублей. Все вышеперечисленное приобреталось не в новом состоянии, поэтому ни на один товар товарных чеков и подтверждающих документов нет. ДД.ММ.ГГГГ данную аудиосистему он установил в свой автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 00 минут он приехал домой, по месту своего жительства, по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Автомобиль припарковал у ворот дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 45 минут он вышел из двора домовладения, обнаружил, что из солона автомобиля пропала вся перечисленная аудиотехника. Обшивки, установленные на дверях, были вырваны вместе с колонками. Из багажника был похищен моноблок «Kicx». Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 32 890 рублей, являющийся для него значительным, так как средний доход в месяц составляет 20 000 рублей. По окончанию предварительного следствия с материалами уголовного дела знакомиться не желает (том л.д.190-192)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых она пояснила, что в июле 2016 года ее сын – ФИО2 приехал к ней в гости по месту ее жительства: Краснодарский край <адрес> совместно с ФИО4, являющимся его другом. Приехали они на автомобиле ВАЗ 2109 г/н регион, принадлежащем ФИО4 Впоследствии ФИО2 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции. Ей под сохранную расписку был возвращен моноблок «Kisx», изъятый при осмотре автомобиля ФИО4 Сследователь пояснила, что моноблок является предметом хищения по уголовному делу и она готова выдать его (том л.д.29-30)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он пояснил, что в начале 2016 года он познакомился с ФИО2, с которым они начали поддерживать товарищеские отношения, а впоследствии стали друзьями. ФИО2 познакомил его со своим товарищем ФИО4 Летом 2016 года они втроём сняли квартиру по <адрес> гор. Краснодара. Так, летом 2016 года, насколько помнит, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома, спал после тренировки. Ориентировочно в 23 часа 30 минут его разбудили ФИО24 и ФИО2 и предложили поехать с ними покататься по городу. Они втроем на автомобиле ФИО4 ВАЗ 2109, серебристого цвете, государственный регистрационный знак он не помнит, поехали по городу кататься. Он был уставший после тренировки, кроме того, дома он выпил пиво, ввиду чего уснул на заднем сидении. ФИО6 был за рулем, а ФИО5 находился на переднем пассажирском сидении. Проснувшись, он увидел, что автомобиль находился на грунтовой дороге, где именно, пояснить не может, так как не особо ориентируется в г. Краснодаре. Он спросил у ФИО4 куда он, на что тот ответил, что пойдет заберет музыку у друга. (том л.д. 46-48)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания потерпевшей ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых она пояснила, что ранее она работала в сауне, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес> в должности администратора. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на свое рабочее место. Находясь в нежилом помещении, расположенном справа от входа во двор в сауну, которое является рабочим местом администратора, она положила в шкаф сумку черного цвета из кожезаменителя для ноутбука, которую она приобретала за 1 487 рублей в магазине «Юлмарт» ДД.ММ.ГГГГ (с учетом износа оцениваю 700 рублей), в которой находились: ноутбук «Lenovo B 590» в корпусе черного цвета, который приобретался ею в магазине «Юлмарт» ДД.ММ.ГГГГ за 24 999 рублей (с учетом износа оцениваю 17 000 рублей), зарядное устройство, которое шло в комплекте с ноутбуком; оптическая мышь, которая также приобреталась в магазине «Юлмарт» ДД.ММ.ГГГГ за 1200 рублей (с учетом износа оцениваю 500 рублей), наушники «Legrand» с микрофоном голубого цвета, стоимостью 9000 рублей (с учетом износа оцениваю 4500 рублей); флеш-карта объемом памяти 32 гб, названия я не помню, которую я приобретала за 700 рублей (с учетом износа оцениваю 300 рублей). Также в шкафу находился кошелек черного цвета, который не представляет материальной ценности, в нем находились денежные средства в сумме 8 000 рублей (1 купюра достоинством 5000 рублей, 2 купюры по 1000 рублей и 2 купюры по 500 рублей). Кроме этого в клатче были документы на ее имя: пенсионное свидетельство, свидетельство о рождении, не представляющие материальной ценности, в настоящий момент восстановлены. На подоконнике находился сотовый телефон «Prestigio WIZE E3» имей: 35549607370532, стоимостью 11 400 рублей который приобретался ДД.ММ.ГГГГ, которым она практически не пользовалась, так как приобретала его на подарок. Документов, подтверждающих стоимость похищенного имущества не сохранилось, так как приобреталось через интернет. При необходимости будут предоставлены в суд. За период его нахождения на работе она часто уходит в здание, где расположена непосредственно сауна. В 04 часа 05 минут она прилегла на диван, расположенный в помещении администратора, чтобы отдохнуть и уснула. Проснувшись в 05 часов 50 минут она увидела, что дверь шкафа открыта. Также была открыта калитка, ведущая во двор. Ключи от калитки лежали на столе. Калитка была заперта на ключ. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 31 000 рублей, являющийся для нее значительным, так как ее средний доход в месяц составляет 18 000 рублей. (том л.д.44-46)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания потерпевшей ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми она пояснила, что проживает по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Ее дочь занимается гостиничным бизнесом и у нее имеется гостевой дом «Баден Баден», на территории данного гостевого дома расположено ее личное домовладение, состоящее из двух этажей. У нее в пользовании находится сотовый телефон «ZTE Grand S», белого цвета, с установленной в нем сим-картой сотового оператора «мегафон» с абонентским номером 8920-068-25-71, которая для потерпевшей материальной ценности не имеет, так как она ее уже восстановила вместе с находившимися на ней денежными средствами. Данный телефон она приобрела в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ за 6 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она легла спать и была на втором этаже своего домовладении, и оставила там свой телефон на зарядке, и положила его на пол. Примерно в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от того, что услышала топот по лестнице ведущей на второй этаж ее домовладения, она встала с кровати и пошла проверить камеры, но на камерах никого не увидела, и тогда решила выйти на улицу, подойдя к входной двери, которая выполнена из прозрачного стекла, она увидела стоящего перед ней парня высокого роста, худощавого телосложения, волосы русые, в легкой куртке с капюшоном, в кроссовках. Выйдя, она спросила у данного парня, что он тут делает, на что последний пояснил, что хочет снять комнату, тогда она спросила, как он прошел во двор, и он сказал, что во двор проходил мужчина и он с ним зашел, после этого она попросила показать этого мужчину, и парень пояснил, что данный мужчина зашел в одну из комнат, расположенных в гостевом доме. После этого она сказала данному парню, чтобы он уходил, и они вдвоем направились к выходу, и она обратила внимание, что калитка открыта, хотя вечером перед сном запирала ее. Подойдя к калитке, данный парень вышел и сел в автомобиль марки ВАЗ 2109 белого цвета, номер был 154 регион 123, буквы она не рассмотрела, данный парень сел за руль и уехал. После этого она вернулась в дом и начала смотреть камеры, и увидела, что данный парень перелез через калитку, после чего открыл ее изнутри и направился на второй этаж ее домовладения. Посмотрев видео, она сразу же направилась на второй этаж и обнаружила, что принадлежащий ей телефон отсутствует, и тогда она поняла, что данный парень его похитил, и сразу же позвонила в полицию. В ходе хищения ей причинен ущерб на сумму 6 500 рублей, является значительным (том л.д.99-101)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснил, что в ОМВД России по <адрес> им были даны показания о том, что им, совместно с ФИО4 был совершен ряд преступлений. Им были даны показания по факту совершения им преступления совместно с ФИО4, в частности то, что было совершено хищение сотового телефона из жилища ФИО23 Данные показания были даны под давлением сотрудников полиции. В действительности, ДД.ММ.ГГГГ, после полуночи, они с ФИО4 катались по <адрес>. Он находился на переднем пассажирском сидении автомобиля, пил спиртное. ФИО4 остановился возле гостевого дома, расположенного по <адрес> и сказал, что пойдет узнает, есть ли свободные номера, потому что дешевле снять их и пожить некоторое время на побережье, чтобы отдохнуть, а не ездить каждый день из <адрес> на море. Он вышел из автомобиля, направился в сторону входа на территорию гостевого дома. Через некоторое время, примерно через 5-10 минут ФИО24 вышел из калитки, вместе с ним вышла женщина, ФИО6 сел в автомобиль, сказал, что мест для проживания нет и они поехали дальше. ДД.ММ.ГГГГ, когда он и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции, ими был произведен осмотр автомобиля ФИО4, был изъят сотовый телефон «ZTE», так как он являлся похищенным (том л.д. 129-133)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания потерпевшего ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснил, что проживает по адресу: Краснодарский край, <адрес> совместно с семьей. У него в собственности имеется гостевой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он находился на территории гостевого дома. Находясь на территории, он пошел в помещение администрации, в котором у него установлен сейф, и положил в него, принадлежащие ему, пневматические пистолеты в количестве двух штук, один из которых был приобретен два года назад за 7 000 рублей, и второй, который был приобретен в 2016 году за 7 000 рублей, общую стоимость пистолетов с учетом износа ФИО14 оценивает в 12 350 рублей, также в сейфе лежали денежные средства в сумме 7 000 рублей. Положив пистолеты, он закрыл сейф на ключ, а ключ убрал в столик администрации. Также на полке в помещении администрации на зарядке стоял, принадлежащий ему, телефон «МТС Smart Staut», который он приобрел в 2016 года за 3 000 рублей, в котором была установлена сим карта оператора сотовой связи МТС с абонентским номером 8988625416, которая материальной ценности не представляет. После чего он закрыл помещение администрации и направился домой. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут он пошел на территорию гостевого дома и обнаружил, что дверь в помещение администрации открыта, пройдя во внутрь, он обнаружил, что сейф открыт и тумбочки открыты, но он не предал этому значения и просто все закрыл. Через некоторое время он заглянул в сейф и обнаружил, что отсутствуют пистолеты, затем, проверив имущество в сейфе, обнаружил, что денежные средства в сумме 7 000 рублей тоже отсутствуют. Также он обнаружил, что пропал стоящий на зарядке телефон. Тогда он понял, что имущество было похищено. Таким образом, ему был причинен ущерб на сумму 22 350 рублей. Он был ознакомлен с правом заявления гражданского иска в ходе уголовного процесса, но от заявления иска отказался (том л.д.28-30,144-147)

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО19 оглашенные показания подтвердила, гражданский иск не заявляет, по наказанию считает, что необходимо назначить строгое наказание.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания потерпевшей ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми она пояснила, что проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес> со своим сожителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р.. Работает в фирме ООО «Ниппон» на должности менеджера по адресу: г. Краснодар, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут она вышла вместе с ФИО3 из своей вышеуказанной квартиры, закрыли входную дверь на ключ и пошли на работу. В период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО3 возвращался домой. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут она и ФИО3 пришли к себе домой, где при помощи ключа не смогли зайти внутрь. После этого ФИО3 выбил ногой входную дверь, где они заметили, что дверь была закрыта изнутри. После этого она осмотрела квартиру и обнаружила отсутствие следующего имущества:

Ей был причинен ущерб в общем размере 42 550 рублей, что для нее является значительным, так как общий совместный доход ее семьи составляет 30 000 рублей. Кто мог совершить хищение, она не знает. (том л.д.182-185)

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами :

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО20 пояснил об обстоятельствах совершения в отношении него преступления (том л.д. 84)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрена территория подземной стоянки по адресу: г. Краснодар, <адрес>, являющаяся местом совершения преступления. В ходе проведения осмотра места происшествия изъят DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения (том л.д.85-89)

- протокол явки с повинной ФИО35. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он пояснил об обстоятельствах совершения им преступления в отношении ФИО20 (том л.д.97-98)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен электронный носитель информации - DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, <адрес>, проводимого с участием подозреваемого ФИО4, с видеозаписью камер видеонаблюдения, подтверждающий факт совершения преступления ФИО4 (том л.д.120-122)

- вещественные доказательства: - DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, <адрес> (том л.д.122)

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО21 пояснила об обстоятельствах совершения в отношении нее преступления (том л.д.155-156)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено домовладение по адресу: Краснодарский край, <адрес>, являющееся местом совершения преступления (том л.д.157-160)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: Краснодарский край <адрес>, являющееся жилищем ФИО2 В ходе проведения осмотра места происшествия обнаружен и изъят музыкального центра «LG FB 166» (том л.д.87-91)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого с участием потерпевшей ФИО21, согласно которого осмотрен музыкального центра «LG FB 166». (том л.д.190-191)

- вещественные доказательства - музыкальный центра «LG FB 166» (том л.д.196)

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость музыкального центра «LG FB 166» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 870 рублей (том л.д.110-121)

- протокол явки с повинной ФИО36. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он пояснил об обстоятельствах совершения им преступления в отношении ФИО21 (том л.д.199-200)

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО17 пояснил об обстоятельствах совершения в отношении него преступления. (том л.д.4)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено домовладение по <адрес> в г. Краснодаре, являющееся местом совершения преступления, изъят CD-диск с записью камер видеонаблюдения (том л.д.10-18)

- протокол явки с повинной ФИО37. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он пояснил об обстоятельствах совершения им преступления в отношении ФИО17 (том л. д. 23-24.)

- протокол осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен электронный носитель информации - CD-диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, <адрес>, подтверждающий факт совершения преступления ФИО4 (том л.д.49)

- вещественные доказательства: - DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Краснодар, <адрес> (том л.д.50)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Пономарёв А.Е., находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, пояснил об обстоятельствах совершения им преступления (том л.д.93-100)

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО22. пояснил об обстоятельствах совершения в отношении него преступления. (том л.д.171)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен участок местности размером по адресу: г. Краснодар, <адрес>, являющийся местом совершения преступления где припаркован автомобиль марки ВАЗ 2144 г/н регион. (том 2 л.д.172-178)

- протокол явки с повинной ФИО38. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он пояснил об обстоятельствах совершения им преступления в отношении ФИО22 (том л.д.181-182)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого по адресу: Краснодарский край <адрес>, согласно которого осмотрен автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак регион. В ходе проведения осмотра места происшествия изъят моноблок «Kisx» (том л.д.92-96)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО16 изъят моноблок «Kisx» (том л.д.32-35)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак регион, принадлежащий ФИО4 В ходе производства осмотра автомобиля обнаружены и изъяты внутренние обшивки правой и левой передних дверей автомобиля, 2 акустические колонки «Cadens», 4 акустические колонки «Rockford Fosgate T 152-S», автомагнитола «Pioneer RDS» (том л.д.19-26)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены предметы моноблок «Kisx», внутренние обшивки правой и левой передних дверей автомобиля, 2 акустические колонки «Cadens», 4 акустические колонки «Rockford Fosgate T 152-S», автомагнитола «Pioneer RDS» (том л.д.36-40)

- вещественные доказательства: внутренние обшивки правой и левой передних дверей автомобиля, 2 акустические колонки «Cadens», 4 акустические колонки «Rockford Fosgate T 152-S», автомагнитола «Pioneer RDS», моноблок «Kisx» (том л.д.41)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Пономарёв А.Е., находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, пояснил об обстоятельствах совершения им преступления (том л.д.93-100)

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО13 пояснила об обстоятельствах совершения в отношении неё преступления (том л.д.5)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено строение по адресу: г. Краснодар, <адрес>, являющееся местом совершения преступления. В ходе производства осмотра места происшествия изъят CD-диск с записью камер видеонаблюдения. (том л.д.8-12)

- протокол явки с повинной ФИО39. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он пояснил об обстоятельствах совершения им преступления в отношении ФИО13 (том л.д.19-20)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Пономарёв А.Е., находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, пояснил об обстоятельствах совершения им преступления (том л.д.93-100)

- протокол осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен электронный носитель информации - CD-диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, <адрес>, подтверждающий факт совершения преступления ФИО4 (том л.д.49)

- вещественные доказательства: - CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Краснодар, <адрес> (том л.д.50)

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО23 пояснила об обстоятельствах совершения в отношении нее преступления. (том 1 л.д.78)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено домовладение по адресу <адрес>, являющееся местом совершения преступления (том л.д.80-84)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого по адресу: Краснодарский край <адрес>, согласно которого осмотрен автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак регион. В ходе проведения осмотра места происшествия изъят сотовый телефон «ZTE Grand S» (том л.д.92-96)

- заключение эксперта от 14. 09. 2016 года, согласно которого рыночная стоимость представленного на экспертизу сотового телефона «ZTE Grand S», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5 966 рублей. (том л.д.110-121)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефон «ZTE Grand S» (том л.д.125)

- вещественные доказательства: сотовый телефон «ZTE Grand S» (том л.д.126)

- протокол явки с повинной ФИО40. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он пояснил об обстоятельствах совершения им преступления в отношении ФИО23 (том л.д.130-131)

- протокол принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО14 пояснил об обстоятельствах совершения в отношении него преступления. (том л.д.4-5)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен двор домовладения «а» по <адрес> и помещение администратора, являющееся местом совершения преступления (том л.д.6-12)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого по адресу: Краснодарский край <адрес>, согласно которого осмотрен автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак регион. В ходе проведения осмотра места происшествия изъяты пневматический пистолет «МР-654К» зав. № Т07082651, пневматический пистолет «МР-654К» зав. № Т14020757 (том л.д.92-96)

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость пневматического пистолета «МР-654К» зав. № Т07082651 на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 710 рублей; стоимость пневматического пистолета «МР-654К» зав. № Т14020757 на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1 630 рублей (том л.д.36-49)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены пневматический пистолет «МР-654К» (Т07082651) и пневматический пистолет «МР-654К» (Е14020757) (том л. д. 53-59)

- вещественные доказательства: изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ пневматический пистолет «МР-654К» (Т07082651) и пневматический пистолет «МР-654К» (Е14020757) (том л. д. 60)

- протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО19 пояснила об обстоятельствах совершения в отношении нее преступления (том л.д.152-153)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено жилище по адресу: г. Краснодар, <адрес>, являющееся местом совершения преступления. Установлено место проникновения в жилище – дверь, ведущая на балкон квартиры. В ходе производства осмотра места происшествия изъяты срезы ткани с веществом бурого цвета с полотенца, завязанного за ограждение балкона (том л.д.155-167)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрено помещение коридора 12 этажа <адрес> г. Краснодар, <адрес>. В ходе производства осмотра обнаружены и изъяты: цепочка с кулоном из желтого золота, на ободке камни белого цвета, 2 серьги из желтого золота в форме прямоугольника, кольцо из желтого золота в виде зигзага, кольцо из желтого золота в форме прямоугольника, кольцо из желтого золота в виде кисти руки, браслет из желтого золота плетения «Кардинал», брошь в форме бабочки, 2 серьги бижутерия в форме лепестков, золотая цепочка с золотым крестиком, кольцо бижутерия с синим камнем, цепочка с кулоном бижутерия (том л.д.169-175)

- протокол явки с повинной ФИО41. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он пояснил об обстоятельствах совершения им преступления в отношении ФИО19 (том л.д.178)

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ гола, согласно которого у подозреваемого ФИО4 получены образцы крови (том л.д.191)

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, кровь подозреваемого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., относится к О (I) группе. В следах на двух срезах ткани ( и ) найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антигенг Н, характеризующий О (I) группу, следовательно, ее происхождение от подозреваемого ФИО4 не исключается (том л.д.221-223)

В совокупности с полным признанием своей вины и вышеперечисленными доказательствами, которые последовательны и логически завершены между собой, суд считает вину подсудимого доказанной в совершении преступлений т.е. умышленное, из корыстных побуждений совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ; умышленное, из корыстных побуждений совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества ; умышленное, из корыстных побуждений совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ; умышленное, из корыстных побуждений совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ; умышленное, из корыстных побуждений совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину ; умышленное, из корыстных побуждений совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; умышленное, из корыстных побуждений совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину ; умышленное, из корыстных побуждений совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к тяжкому преступлению, средней тяжести и небольшой, личность подсудимого который характеризуется положительно по месту жительства, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Смягчает ответственность, в соответствии со ст. 61 УК РФ : полное признание своей вины, положительные характеристики, явки с повинной, несовершеннолетний возраст.

Суд считает, что с учетом множественности совершенных преступлений исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, без ограничения свободы и без штрафа.

Гражданские иски подлежат полному удовлетворению, т.к. они подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пономарёва ФИО4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание –8 ( восемь ) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание – обязательными работами на срок 140 ( сто сорок ) часов.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – 1 ( один ) год лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание –8 ( восемь ) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – 8 ( восемь ) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – 1 ( один ) год лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – 8 ( восемь ) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – 1 ( один ) год лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3, 71 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний, определив 2 ( два ) года 3 ( три ) месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров, определить путем частичного сложения наказаний, присоединив к назначенному наказанию наказание назначенное от ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 161 УК РФ к обязательным работам на срок сто пятьдесят часов, назначив 2 ( два ) года 3 ( три ) месяца 10 ( десять ) дней лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения, заключение под стражу – не изменять. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО20 35000 ( тридцать пять тысяч ) рублей ; в пользу ФИО13 деньги в сумме 31 000 рублей ( тридцать одна тысяча ) рублей - в счет возмещения причиненного ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Краснодар, <адрес> хранится в материалах уголовного дела (том л.д.122) – хранить при материалах дела ;

- музыкальный центр «LG FB 166» хранится у потерпевшей ФИО21 (том л.д.196) - передать по принадлежности ;

- DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Краснодар, <адрес> хранится в материалах уголовного дела (том л.д.50) ) – хранить при материалах дела ;

- CD-R диск с записью камер видеонаблюдения, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г. Краснодар, <адрес> хранится в материалах уголовного дела (том л.д.50) ) – хранить при материалах дела ;

- сотовый телефон «ZTE Grand S» хранится у потерпевшей ФИО23 (том л.д.126) - передать по принадлежности ;

- внутренние обшивки правой и левой передних дверей автомобиля, 2 акустические колонки «Cadens», 4 акустические колонки «Rockford Fosgate T 152-S», автомагнитола «Pioneer RDS», моноблок «Kisx» - хранятся у потерпевшего ФИО22 (том л.д.41) – передать по принадлежности ;

- пневматический пистолет «МР-654К» (<данные изъяты>) и пневматический пистолет «МР-654К» (Е14020757) хранятся у потерпевшего ФИО14 ) (том л. д. 60)- передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе со своим защитником.

Председательствующий :