Гражданский кодекс часть 1

Харитонова Матвея Васильевича, родившегося < дата > в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., и проживающего по адресу: ... горки, ..., с высшим образованием, холостого, работающего учителем начальных классов МБОУ «Добровольская школа-гимназия имени СЯМ», военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6, ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159.6 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Харитонов М.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В период до < дата > у неустановленного следствием лица, находящегося на территории Республики Казахстан, из корыстных побуждений и в целях личного обогащения возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств неопределенного круга юридических лиц, предоставляющих услуги по оформлению электронных проездных документов (билетов) на поездки в поездах дальнего следования и пригородного сообщения (далее по тексту билетные субагенты), путем вмешательства в функционирование средств хранения компьютерной информации.

По замыслу неустановленного лица с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и вредоносного программного обеспечения должен осуществляться неправомерный доступ к учетным записям билетных субагентов в электронных системах интернет-бронирования и продажи электронных проездных документов (билетов) на железнодорожные пассажирские перевозки общего пользования (далее по тексту электронные системы) www.ufs-online, www.partner.fpc.ru, на которых от имени и за счет билетных субагентов планировалось оформлять электронные проездные документы (билеты) на лжепассажиров с последующим незаконным завладением денежными средствами, полученными лжепассажирами при возврате неиспользованных проездных документов (билетов) в билетных кассах ОАО «РЖД», расположенных на территории различных городов Российской Федерации, для чего неустановленное лицо разработал преступный план, создал и руководил преступной группой, в состав которой для совершения преступлений в сфере компьютерной информации привлек ряд физических лиц, распределив между ними функциональные обязанности и преступные доходы в соответствии с отведенными преступными ролями, создал условия для совершения преступления, с которым в последующим применял меры предосторожности и конспирации на протяжении всей преступной деятельности, а также принял непосредственное участие в совершении преступлений.

Согласно разработанного преступного плана неустановленное лицо, будучи осведомленным о процедуре оформления электронных проездных документов (билетов), обладая при этом знаниями в области компьютерных технологий и информации, в неизвестном источнике приобрел вредоносное программное обеспечение «RemoteAdmin.Win32.RMS.nx», которое через информационно-телекоммуникационные сети осуществляло целенаправленное воздействие на средства вычислительной техники (компьютеры), нарушало установленный процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации и способствовало незаконному изъятию чужого имущества. С использованием вредоносного программного обеспечения неустановленное лицо планировал путем вмешательства (т.е. предоставляло неустановленному лицу без уведомления пользователя возможность удаленного администрирования компьютера, на котором исполняется вредоносная программа) в функционирование компьютеров билетных субагентов и последующим их удаленным управлением и администрированием получить неправомерный доступ к компьютерной информации об учетных записях (логин и пароль) кассиров билетных субагентов в электронных системах www.ufs-online,www.partner.fpc.ru. Посредством авторизации в электронные системы под учетными записями кассиров неустановленное лицо планировал исследовать баланс взаиморасчетов билетных субагентов (величина денежных средств на счете в электронной системе, которая может быть использована в том числе на оплату стоимости проездных документов) на предмет наличия денежных средств, сроков, условий их поступления, регулярно осуществлять мониторинг изменений балансов взаиморасчетов. Также неустановленное лицо должен был подыскать соучастников преступлений для последующего вхождения их в состав созданной им преступной группы для выполнения преступной роли «Дроповода», осуществлявшего приискание лжепассажиров, которые фактически выполняли функцию обналичивания электронных проездных документов (билетов). При наличии в электронных системах на балансе взаиморасчетов билетных агентов денежных средств в крупных и особо крупных размерах и получении от «Дроповодов» сведений о документе, удостоверяющим личность (далее по тексту паспортные данные) лжепассажиров, неустановленное лицо «Организатор», авторизуясь в электронные системы под учетными записями кассиров, должен был собственноручно незаконно оформить от имени и за счет билетных агентов на лжепассажиров электронные проездные документы (билеты), номера которых сообщались «Дроповодам» для их обналичивания. В последующем, «Дроповод» должен был осуществлять контроль за действиями лжепассажиров по возврату неиспользованных электронных проездных документов (билетов) в билетных кассах ОАО «РЖД», расположенных на территории различных городов Российской Федерации, и получению лжепассажирами наличных денежных средств эквивалентных стоимости электронных проездных документов (билетов) (с учетом взимания сбора за оформление возврата) с последующим переводом денежных средств, добытых преступным путем, на банковские счета неустановленного лица за вычетом своего вознаграждения.

В период до < дата > неустановленное лицо, находясь на территории Республики Казахстан, привлек к совместному совершению преступлений ЕМВ, (в связи с изменением фамилии с < дата >Х), находящегося на территории Республики Башкортостан, сообщил ему о намерении на протяжении длительного времени осуществлять хищения денежных средств билетных субагентов и за денежное вознаграждение в размере доли от преступного дохода предложил ему принять участие в совершении преступлений в сфере компьютерной информации, на что, имея корыстные побуждения, ХМВ дал свое добровольное согласие выполнять преступную роль «Дроповода». При этом, ХМВ взял на себя обязательства осуществить на территории городов Уфа, Челябинск и Екатеринбург приискание лжепассажиров с передачей неустановленному лицу паспортных данных последних для оформления электронных проездных документов (билетов), а также контролировать действия лжепассажиров по возврату неиспользованных электронных проездных документов (билетов) в билетные кассы ОАО «РЖД» с последующим обращением в свою пользу и выгоду неустановленного лица их стоимости.

1. В период до 20:47 час. московского времени < дата > неустановленное лицо, находясь на территории Республики Казахстан, действуя согласно разработанному плану в составе группы лиц по предварительному сговору, применяя меры предосторожности и конспирации, выраженные в использовании специализированной программы по изменению IP-адреса пользователя, оставаясь анонимным в виртуальном пространстве, путем использования неустановленного вредоносного программного обеспечения, способного без уведомления пользователя предоставлять возможность неустановленному лицу удалённо осуществлять администрирование (управление) средств вычислительной техники (компьютеры), на которой исполняется вредоносная программа, осуществил вмешательство в функционирование компьютера общества с ограниченной ответственностью «Агентство воздушных сообщений «Аэропорт-Сервис»» (далее по тексту ООО АВС «Аэропорт-Сервис»), являющегося билетным субагентом, предоставляющим услуги по оформлению электронных проездных документов (билетов) в электронной системе www.partner.fpc.ru на основании партнерского договора от < дата >..., заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Инновационная мобильность» (далее по тексту ООО «ИМ»). В результате удаленного управления и администрирования компьютера ООО АВС «Аэропорт-Сервис» неустановленное лицо получил неправомерный доступ к компьютерной информации об учетной записи кассира, содержащей логин и пароль личного кабинета «Lavochnikova» в электронной системе www.partner.fpc.ru, обслуживаемой ООО «ИМ», где исследовал баланс взаиморасчетов билетного субагента ООО АВС «Аэропорт-Сервис», на депозите которого в электронной системе находилось не менее 1633119, 87 рублей, авансированных для оплаты стоимости оформляемых электронных проездных документов (билетов) посредством перечисления на расчетный счет ... ООО «ИМ», открытый в Банке ВТБ 24 (ПАО).

В течении октября 2017 года, но не позднее < дата > 18:29 час. московского времени, ХМВ, находясь на территории Республики Башкортостан, выполняя роль в преступной группе, приискал на территории ... трех лжепассажиров и двух лжепассажиров, проживающих в ..., готовых обналичить оформленные на их имена электронные проездные документы (билеты), после чего посредством пересылки сообщений в программе-мессенджере «ICQ» на учетную запись, привязанную к неустановленному абонентскому номеру сотовой связи, предоставил неустановленному лицу свои паспортные данные, а также паспортные данные приисканных им пятерых лжепассажиров: ТАР, СДА, СТО, ГСА и МДА, для последующего оформления электронных проездных документов (билетов).

После этого, в период с 18:29 час. московского времени < дата > по 00:52 час. московского времени < дата > неустановленное лицо, находясь на территории Республики Казахстан, согласно его роли в преступной группе, применяя меры предосторожности и конспирации, выраженные в использовании специализированной программы по изменению IP-адреса пользователя, оставаясь анонимным в виртуальном пространстве, авторизовался в электронной системе www.partner.fpc.ru под учетной записью кассира «Lavochnikova» билетного субагента ООО АВС «Аэропорт-Сервис», после чего собственноручно незаконно оформил от имени и за счет денежных средств ООО АВС «Аэропорт-Сервис», авансированных в электронную систему www.partner.fpc.ru и находящихся на расчетном счете ... ООО «ИМ», открытом в Банке ВТБ 24 (ПАО), электронные проездные документы (билеты) в количестве 18 шт. на общую сумму 344572 руб. 30 коп. на основании предоставленных ХМВ своих паспортных данных, а также паспортных данных 3 лжепассажиров приисканных на территории Республики Башкортостан: ТАР, СДА, СТО, а также паспортных данных 2 лжепассажиров приисканных на территории ...: ГСА и МДА, не осведомленных о преступных намерениях неустановленного лица и ХМВ, неустановленное лицо незаконно оформил следующие электронные проездные документы (билеты):

...

После оформления вышеуказанных электронных проездных документов (билетов, их стоимость на общую сумму 344572 руб. 30 коп автоматически была списана с баланса взаиморасчетов ООО АВС «Аэропорт-Сервис» в электронной системе www.partner.fpc.ru, обслуживаемой ООО «ИМ», в пользу перевозчика ОАО «РЖД». После чего, неустановленное лицо представило ХМВ посредством пересылки сообщений в программе-мессенджере «ICQ» номера вышеуказанных 18 электронных проездных документов (билетов).

В свою очередь, < дата > в промежуток с 18:53 час. по 18:57 час. московского времени ХМВ, продолжая реализовывать преступный план и во исполнение принятой на себя роли «Дроповода», посредством терминала самообслуживания ОАО «РЖД» ...Й23, расположенного в здании железнодорожного вокзала ... железной дороги по адресу: ..., распечатал на бланке установленной формы посадочные купоны к электронному проездному документу (билету) по номерам, полученным от неустановленного лица, которые передал лжепассажирам ТАР, СДА, проинструктировал их и обеспечил обращение 2 лжепассажиров в билетные кассы ОАО «РЖД», расположенные в ..., для возврата неиспользованных электронных проездных документов (билетов) и незаконного получения стоимости проезда с вычетом сбора за оформление возврата денежных средств.

После чего, в этот же день в 19:02 час. и 19:04 час. московского времени находясь по вышеуказанному адресу, ХМВ осуществил возврат неиспользованных электронных проездных документов (билетов), получив от кассира кассы-терминала «...», не осведомленного о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, денежные средства в размере 4904,90 руб. по электронному проездному документу (билету) ..., денежные средства в размере 16742,80 руб. по электронному проездному документу (билету) ... и денежные средства в размере 38605,30 руб. по электронному проездному документу (билету) ..., составляющие полную стоимость проезда с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств.

Далее < дата > в 19:20 час. и 19:21 час. московского времени находясь по вышеуказанному адресу, ТАР, не осведомленный о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, получив ранее у ХМВ посадочные купоны к электронным проездным документам (билетам) осуществил возврат неиспользованных электронных проездных документов (билетов), получил от кассира кассы-терминала «...», не осведомленного о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, денежные средства в размере 25011,30 руб. по электронному проездному документу (билету) ... и денежные средства в размере 24127,30 руб. по электронному проездному документу (билету) ..., составляющие полную стоимость проезда с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств.

Далее < дата > в 19:03 час. и 19:14 час. московского времени находясь по вышеуказанному адресу, СДА, не осведомленная о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, получив ранее у ХМВ посадочные купоны к электронным проездным документам (билетам) осуществила возврат неиспользованных электронных проездных документов (билетов), получила от кассиров кассы-терминала «...», не осведомленных о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, денежные средства в размере 4904,90 руб. по электронному проездному документу (билету) ..., денежные средства в размере 16742,80 руб. по электронному проездному документу (билету) ... и денежные средства в размере 24127,30 руб. по электронному проездному документу (билету) ... составляющие полную стоимость проезда с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств.

После чего, в этот же день в промежуток с 19:21 час. по 19:48 час. московского времени по вышеуказанному адресу, лжепассажиры ТАР и СДА, не осведомленные о преступных действиях ХМВ и неустановленного лица, передали ХМВ денежные средства, полученные от кассиров при возврате неиспользованных 6 электронных проездных документов (билетов), с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств и вычетом своего вознаграждения в ранее оговоренной с ним сумме.

Также, ХМВ, находясь на территории ..., продолжая осуществлять свою роль в преступной группе, осуществил контроль за лжепассажирами ГСА и МДА, не осведомленными о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, находящимися на территории ..., которые < дата > в промежуток с 01:18 час. по 06:51 час. московского времени в здании железнодорожного вокзала ... Южно-Уральской железной дороги по адресу: ..., пл. Привокзальная, 1, по указанию ХМВ посредством терминала самообслуживания ОАО «РЖД» ...У19 распечатали на бланке установленной формы посадочные купоны к электронному проездному документу (билету) по шести номерам, полученным посредством информационно -телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») от ХМВ

После чего, в этот же день в промежуток с 01:25 час. по 01:28 час. московского времени МДА, не осведомленный о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, осуществил возврат неиспользованных электронных проездных документов (билетов) и получил от кассира кассы-терминала «... не осведомленного о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, денежные средства в размере 4745,30 руб. по электронному проездному документу (билету) ..., денежные средства в размере 19499,80 руб. по электронному проездному документу (билету) ... и денежные средства в размере 38605,30 руб. по электронному проездному документу (билету) ..., составляющие полную стоимость проезда с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств.

Кроме того, в этот же день в промежуток с 07:10 час. по 07:11 час. московского времени ГСА, не осведомленный о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, осуществил возврат неиспользованных электронных проездных документов (билетов) и получил от кассира кассы-терминала «...», не осведомленного о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, денежные средства в размере 7028,30 руб. по электронному проездному документу (билету) ..., денежные средства в размере 28697,30 руб. по электронному проездному документу (билету) ... и денежные средства в размере 23365,30 руб. по электронному проездному документу (билету) ... составляющие полную стоимость проезда с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств.

Затем, < дата > в промежуток с 00:52 час. по 11:12 час. московского времени в неустановленных местах лжепассажиры ГСА и МДА, не осведомленные о преступных действиях ХМВ и неустановленного лица, путем совершения финансовых операций передали ХМВ денежные средства, полученные от кассиров при возврате неиспользованных 6 электронных проездных документов (билетов), с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств и вычетом своего вознаграждения по ранее оговоренной с ХМВ сумме.

Также, ХМВ, находясь на территории ..., продолжая осуществлять свою роль в преступной группе, осуществил контроль за лжепассажиром СТО, неосведомленным о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, находящимся в ..., который < дата > в промежуток с 01:18 час. по 01:22 час. московского времени в здании железнодорожного вокзала ... Южно-Уральской железной дороги по адресу: ..., пл. Привокзальная, 1, по указанию ХМВ посредством терминала самообслуживания ОАО «РЖД» ... распечатал на бланке установленной формы посадочные купоны к электронному проездному документу (билету) по номерам, полученным посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») от ХМВ

После чего, в этот же день в промежуток с 09:27 час. по 15:14 час. московского времени С Т.О., не осведомленный о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, находясь на железнодорожном вокзале ..., по адресу: ..., осуществил возврат неиспользованных электронных проездных документов (билетов) и получил от кассиров кассы-терминала «...», не осведомленных о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, денежные средства в размере 7028,30 руб. по электронному проездному документу (билету) ..., денежные средства в размере 28697,30 руб. по электронному проездному документу (билету) ... и денежные средства в размере 23365,30 руб. по электронному проездному документу (билету) ..., составляющие полную стоимость проезда с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств. После чего, С Т.О. передал ХМВ денежные средства, полученные от кассиров при возврате неиспользованных трех электронных проездных документов (билетов), с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств и вычетом своего вознаграждения по ранее оговоренной с ХМВ сумме.

Таким образом, ХМВ, завладев вышеуказанными денежными средствами, незаконно полученными в результате возврата им и пятью лжепассажирами 18 электронных проездных документов (билетов), обратил денежные средства в свою пользу и выгоду неустановленного лица, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ООО АВС «Аэропорт-Сервис» на общую сумму 344572 руб. 30 коп., которая в период с < дата > 18:29 час. по < дата > 00:52 час. московского времени была автоматически списана с баланса взаиморасчетов ООО АВС «АэропортСервис» в электронной системе www.partner.fpc.ru, находящихся на расчетном счете ... ООО «ИМ», открытом в Банке ВТБ 24 (ПАО), в пользу перевозчика ОАО «РЖД» в счет оплаты незаконно оформленных неустановленным лицом 18 электронных проездных документов (билетов).

2. В период до 19:30 час. < дата > московского времени неустановленное лицо, находясь на территории Республики Казахстан, целенаправленно осуществляя разработанный им преступный план, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, в интересах и в составе созданной им преступной группы, и в соответствии с распределением преступных ролей, применяя меры предосторожности и конспирации, выраженные в использовании специализированной программы по изменению IP-адреса пользователя, оставаясь анонимным в виртуальном пространстве, путем использования вредоносного программного обеспечения «RemoteAdmin.Win32.RMS.nx», способного без уведомления пользователя предоставлять возможность неустановленному лицу удалённо осуществлять администрирование (управление) средств вычислительной техники (компьютеры), на которой исполняется вредоносная программа, осуществил вмешательство в функционирование компьютера общества с ограниченной ответственностью «Сервис 007» (далее по тексту ООО «Сервис 007»), офис которого расположен по адресу: г Санкт-Петербург, ... литер Б, помещение 54-Н, каб. 24, являющегося билетным субагентом, предоставляющим услуги по оформлению электронных проездных документов (билетов) в электронной системе www.ufs-оnline.ru на основании договора о предоставлении услуг с использованием веб-системы от < дата >... заключенного с обществом с ограниченной ответственностью ООО «Универсальная финансовая система» (далее по тексту ООО «УФС»). В результате удаленного управления и администрирования компьютера ООО «Сервис 007» неустановленное лицо получило неправомерный доступ к компьютерной информации об учетной записи кассира, содержащей логин и пароль личного кабинета «SERVICE_Eremeeva» в электронной системе www.ufs-online, обслуживаемой ООО «УФС». Посредством авторизации в указанную электронную систему под учетной записью кассира «SERVICE_Eremeeva» неустановленное лицо исследовало баланс взаиморасчетов билетного субагента ООО «Сервис 007», на депозите которого в указанной электронной системе находилось не менее 490719 руб. 60 коп., авансированных для оплаты стоимости оформляемых электронных проездных документов (билетов) посредством перечисления на расчетный счет N° 40... ООО «УФС», открытый в ООО «Судостроительный банк».

Затем, в декабре 2017 года, но не позднее < дата > 18:15 час. московского времени неустановленное лицо, находясь на территории Республики Казахстан, посвятил ХМВ в детали хищения денежных средств у ООО «Сервис 007», разъяснил способ и механизм совершения преступления, обязанности преступной роли «Дроповода» и соответствующий размер денежного вознаграждения. ХМВ согласился осуществлять на территории городов Уфа, Челябинск, Екатеринбург обязанности преступной роли «Дроповода».

В свою очередь, в течение декабря 2017 года, но не позднее < дата > 18:15 час. московского времени, ХМВ, находясь на территории Республики Башкортостан, действуя умышленно из корыстной заинтересованности для реализации преступного плана и во исполнение принятой на себя роли «Дроповода», приискал на территории ... трех лжепассажиров, на территории ... четырех лжепассажиров и на территории ... четырех лжепассажиров готовых обналичить оформленные на их имена электронные проездные документы (билеты), после чего посредством пересылки сообщений в программе-мессенджере «ICQ» на учетную запись, привязанную к неустановленному абонентскому номеру сотовой связи, предоставил неустановленному лицу свои паспортные данные и паспортные данные приисканных им одиннадцати лжепассажиров: ТАР, СДА, КОА, ГСА, МСЮ, ДАС, БДР, Е, ЧАС, ЗОА, РАА, для последующего оформления электронных проездных документов (билетов).

После этого, < дата > в промежуток с 19:30 час. до 19:46 час. московского времени неустановленное лицо, находясь на территории Республики Казахстан, продолжая осуществлять разработанный им преступный план, с целью незаконного личного обогащения, применяя меры предосторожности и конспирации, выраженные в использовании специализированной программы по изменению IP-адреса пользователя, оставаясь анонимным в виртуальном пространстве, авторизовался в электронной системе www.ufs-оnline.ru под учетной записью кассира «SERVICE_Eremeeva» билетного субагента ООО «Сервис 007», после чего собственноручно незаконно оформил от имени и за счет денежных средств ООО «Сервис 007», авансированных в электронную систему www.ufs-оnline.ru и находящихся на расчетном счете № 40... ООО «УФС», открытом в ООО «Судостроительный банк», электронные проездные документы (билеты) в количестве 24 шт. на общую сумму 490719 руб. 60 коп., на основании предоставленных ХМВ своих паспортных данных и паспортных данных приисканных им одиннадцати лжепассажиров: ТАР, СДА, КОА, ГСА, МСЮ, ДАС, БДР, Е, ЧАС, ЗОА, РАА, не осведомленных о преступных намерениях неустановленного лица и ХМВ, неустановленное лицо незаконно оформил следующие электронные проездные документы (билеты):

...

После оформления электронных проездных документов (билетов) в количестве 24 шт. их стоимость на общую сумму 490719 руб. 60 коп. автоматически была списана с баланса взаиморасчетов ООО «Сервис 007» в электронной системе www.ufs-оnline.ru, обслуживаемой ООО «УФС», в пользу перевозчика ОАО «РЖД». После чего, неустановленное лицо представило ХМВ посредством пересылки сообщений в программе-мессенджере «ICQ» номера вышеуказанных 24 электронных проездных документов (билетов).

Далее, в этот же день в промежуток времени с 19:30 час. до 20:02 час. московского времени ХМВ, находясь на территории ..., продолжая реализовывать преступный план и во исполнение принятой на себя роли «Дроповода», посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передал лжепассажирами Е, ЧАС, ЗОА, РАА, находящимся на территории ..., а также лжепассажирами ГСА, МСЮ, ДАС, БДР, находящимся на территории ..., номера 16 электронных проездных документов (билетов), оформленных на их имена, и проинструктировал о дальнейших действиях по распечатке при помощи терминала самообслуживания ОАО «РЖД» на бланке установленной формы посадочных купонов к электронным проездным документам (билетам) с последующим их возвратом в билетные кассы ОАО «РЖД» в ... и ..., получением лжепассажирами наличных денежных средств эквивалентных стоимости электронных проездных документов (билетов) (с учетом взимания сбора за оформление возврата) с последующим переводом их на банковский счет, указанный ХМВ, за вычетом своего вознаграждения.

Также, < дата > в промежуток с 19:42 час. по 19:45 час. московского времени ХМВ, продолжая реализовывать преступный план и во исполнение принятой на себя роли «Дроповода», посредством терминала самообслуживания ОАО «РЖД» ...Й23, расположенного в здании железнодорожного вокзала ... железной дороги по адресу: ..., распечатал на бланке установленной формы посадочные купоны к электронным проездным документам (билетам) по номерам, полученным от неустановленного лица, которые передал лжепассажирам ТАР, СДА, КОА, проинструктировал их и обеспечил обращение 3 лжепассажиров в билетные кассы ОАО «РЖД», расположенные в городе Уфа, для возврата неиспользованных электронных проездных документов (билетов) и незаконного получения стоимости проезда с вычетом сбора за оформление возврата денежных средств.

Далее < дата > в 19:55 час. и 19:57 час. московского времени находясь по вышеуказанному адресу, СДА, не осведомленная о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, получив ранее у ХМВ посадочные купоны к электронным проездным документам (билетам) осуществила возврат неиспользованных электронных проездных документов (билетов), получила от кассира кассы-терминала ...», не осведомленного о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, денежные средства в размере 10289,3 руб. по электронному проездному документу (билету) ... и денежные средства в размере 24309,3 руб. по электронному проездному документу (билету) ..., составляющие полную стоимость проезда с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств.

В этот же день в 19:55 час. московского времени находясь по вышеуказанному адресу, КОА, не осведомленная о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, получив у ХМВ посадочный купон к электронному проездному документу (билету) осуществила возврат неиспользованного электронного проездного документа (билета) и получила от кассира кассы-терминала «...», не осведомленного о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, денежные средства в размере 10289,3 руб. по электронному проездному документу (билету..., составляющие полную стоимость проезда с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств.

При этом, ХМВ и неустановленному лицу реализовать преступный план до конца и осуществить возврат пяти неиспользованных электронных проездных документов (билетов), оформленных за счет денежных средств ООО «Сервис 007» на имя ХМВ и на имена лжепассажиров ТАР и КОА на общую сумму 76843 руб. 70 коп. с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств, членам преступной группы не удалось по независящим от них обстоятельствам, в связи с выявлениями в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции ХМВ, ТАР, КОА и СДА и изъятием 5 неиспользованных электронных проездных документов (билетов) на общую сумму 76843 руб. 70 коп., а также денежных средств в сумме 44890 руб., полученные при возврате неиспользованных 3 электронных проездных документов (билетов) с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств.

Вместе с тем, в период с < дата > 19:30 час. по < дата > 18:53 час. московского времени ХМВ, находясь на территории Республики Башкортостан, осуществляя задуманное в соответствии с преступным планом и во исполнение принятой на себя роли «Дроповода», посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») продолжил осуществлять контроль за лжепассажирами Е, ЧАС, ЗОА, РАА, не осведомленными о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, находящихся на территории ..., которые посредством терминала самообслуживания ОАО «РЖД», расположенного в здании железнодорожного вокзала ... Свердловской железной дороги по адресу: ..., по указанию ХМВ по номерам, полученным от последнего, распечатали на бланке установленной формы посадочные купоны к электронным проездным документам (билетам), после чего обратились в билетные кассы ОАО «РЖД» и осуществили возврат неиспользованных проездных документов (билетов) с незаконным получением стоимости проезда с вычетом сбора за оформление возврата денежных средств.

Так, < дата > в промежуток с 20:55 час. до 20:56 час. московского времени, находясь по вышеуказанному адресу, Е Т.А., не осведомленная о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, по указанию ХМВ осуществила возврат неиспользованных электронных проездных документов (билетов) и получила от кассиров касс-терминалов «... соответственно, не осведомленных о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, денежные средства в размере 33151,3 руб. по электронному проездному документу (билету) ... и денежные средства в размере 37945,3 руб. по электронному проездному документу (билету) ..., которые составляют полную стоимость проезда с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств.

< дата > в промежуток с 13:22 час. до 13:23 час. московского времени, находясь по вышеуказанному адресу, ЧАС, не осведомленный о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, по указанию ХМВ осуществил возврат неиспользованных электронных проездных документов (билетов) и получил от кассира кассы-терминала «...», не осведомленного о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, денежные средства в размере 20092,9 руб. по электронному проездному документу (билету) ... и денежные средства в размере 22969,3 руб. по электронному проездному документу (билету) ..., что составляет полную стоимость проезда с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств.

< дата > в промежуток с 13:31 час. до 13:32 час. московского времени, находясь по вышеуказанному адресу, ЗОА, не осведомленная о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, по указанию ХМВ осуществила возврат неиспользованных электронных проездных документов (билетов) и получила от кассиров касс-терминалов «...», не осведомленных о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, денежные средства в размере 20092,9 руб. по электронному проездному документу (билету) ... и денежные средства в размере 22969,3 руб. по электронному проездному документу (билету) ..., что составляет полную стоимость проезда с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств.

< дата > в промежуток с 18:48 час. до 18:53 час. московского времени, находясь по вышеуказанному адресу, РАА, не осведомленный о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, по указанию ХМВ осуществил возврат неиспользованных электронных проездных документов (билетов) и получил от кассиров касс-терминалов «...» соответственно, не осведомленных о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, денежные средства в размере 33151,3 руб. по электронному проездному документу (билету) ... и денежные средства в размере 37945,3 руб. по электронному проездному документу (билету) ..., что составляет полную стоимость проезда с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств.

< дата > в неустановленных местах лжепассажиры Е, ЧАС, ЗОА, РАА, не осведомленные о преступных действиях ХМВ и неустановленного лица, путем совершения финансовых операций передали ХМВ денежные средства, полученные от кассиров при возврате неиспользованных 8 электронных проездных документов (билетов) с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств и вычетом своего вознаграждения по ранее оговоренной с ХМВ сумме.

Вместе с тем, в период с < дата > 19:30 час. по < дата > 20:11 час. московского времени ХМВ, находясь на территории Республики Башкортостан, продолжая реализовывать преступный план и во исполнение принятой на себя роли «Дроповода», посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») продолжил осуществлять контроль за лжепассажирами ГСА, МСЮ, ДАС, БДР, не осведомленными о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, находящихся на территории ..., которые посредством терминала самообслуживания ОАО «РЖД», расположенного в здании железнодорожного вокзала ... Южно-Уральской железной дороги по адресу: ..., пл. Привокзальная, 4, по указанию ХМВ по номерам, полученным от последнего, распечатали на бланке установленной формы посадочные купоны к электронным проездным документам (билетам), после чего обратились в билетные кассы ОАО «РЖД» и осуществили возврат неиспользованных проездных документов (билетов) с незаконным получением стоимости проезда с вычетом сбора за оформление возврата денежных средств.

Так, < дата > в промежуток с 17:22 час. по 17:23 час. московского времени, находясь по вышеуказанному адресу, ГСА, не осведомленный о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, по указанию ХМВ осуществил возврат неиспользованных электронных проездных документов (билетов) и получил от кассира кассы-терминала «... не осведомленного о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, денежные средства в размере 21979,3 руб. по электронному проездному документу (билету) ... денежные средства в размере 15886,3 руб. по электронному проездному документу (билету) ... составляющие полную стоимость проезда с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств.

< дата > в промежуток с 20:09 час. по 20:11 час. московского времени, находясь по вышеуказанному адресу, МСЮ, не осведомленный о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, по указанию ХМВ осуществил возврат неиспользованных электронных проездных документов (билетов) и получил от кассира кассы-терминала «... не осведомленного о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, денежные средства в размере 14270,9 руб. по электронному проездному документу (билету) ... и денежные средства в размере 15886,3 руб. по электронному проездному документу (билету) ..., составляющие полную стоимость проезда с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств.

< дата > в промежуток с 14:51 час. по 14:52 час. московского времени, находясь по вышеуказанному адресу, ДАС, не осведомленный о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, по указанию ХМВ осуществил возврат неиспользованных электронных проездных документов (билетов) и получил от кассира кассы-терминала «... не осведомленного о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, денежные средства в размере 21979,3 руб. по электронному проездному документу (билету) ... и денежные средства в размере 15886,3 руб. по электронному проездному документу (билету) ..., составляющие полную стоимость проезда с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств.

< дата > в промежуток с 15:29 час. по 15:32 час. московского времени, находясь по вышеуказанному адресу, БДР, не осведомленный о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, по указанию ХМВ осуществил возврат неиспользованных электронных проездных документов (билетов) и получил от кассира касс-терминала «...», не осведомленного о преступных намерениях ХМВ и неустановленного лица, денежные средства в размере 14270,9 руб. по электронному проездному документу (билету) ... и денежные средства в размере 15886,3 руб. по электронному проездному документу (билету) ... составляющие полную стоимость проезда с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств.

< дата > в неустановленных местах лжепассажиры ГСА, МСЮ, ДАС, БДР, не осведомленные о преступных действиях ХМВ и неустановленного лица, путем совершения финансовых операций передали ХМВ денежные средства, полученные от кассиров при возврате неиспользованных 8 электронных проездных документов (билетов) с вычетом комиссионного сбора за оформление возврата денежных средств и вычетом своего вознаграждения по ранее оговоренной с ХМВ сумме.

В ходе реализации преступного плана ХМВ и неустановленное лицо не смогли довести преступление до конца, а именно покушались совершить хищение денежных средств ООО «Сервис 007» в размере 490719 руб. 60 коп. путем вмешательства в функционирование средств хранения компьютерной информации в результате оформления от имени и за счет ООО «Сервис 007» на 12 лжепассажиров 24 электронных проездных документов (билетов) с последующим их обналичиванием в билетных кассах ОАО «РЖД» в городах Уфа, Екатеринбург, Челябинск по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками полиции ХМВ, лжепассажиров КОА, ТАР, СДА, и изъятием у них пяти неиспользованных электронных проездных документов (билетов) на сумму 76843 руб. 70 коп., а также денежных средств в сумме 44890 руб., полученных от обналичивания трех электронных проездных документов (билетов).

При этом, ХМВ, завладев вышеуказанными денежными средствами, незаконно полученными в результате возврата лжепассажирами Е Т.А., ЧАС, ЗОА, РАА, ГСА, МСЮ, ДАС, БДР 16 электронных проездных документов (билетов), обратил денежные средства в свою пользу и выгоду неустановленного лица, распорядившись ими по своему усмотрению, причинили имущественный ущерб ООО «Сервис 007» на общую сумму 368985 руб. 90 коп., которая < дата > в промежуток с 19:30 час. до 19:46 час. московского времени была автоматически списана с баланса взаиморасчетов ООО «Сервис 007» в электронной системе www.ufs-оnline.ru, находящегося на расчетном счете 40... ООО «УФС», открытом в ООО «Судостроительный банк», в пользу перевозчика ОАО «РЖД» в счет оплаты незаконно оформленных неустановленным лицом электронных проездных документов (билетов).

На судебное заседание, о дне и времени которого был извещен надлежащим образом, подсудимый ХМВ не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что вину в инкриминируемых ему деяниях полностью признает, в содеянном раскаивается.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствии.

Суд, с учетом мнения участников процесса, и при наличии заявления самого подсудимого ХМВ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность подсудимого доказана рядом объективных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

Преступление, совершенное в отношении потерпевшего ООО АВС «Аэропорт-Сервис».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний представителей потерпевших и свидетелей следует:

Представитель потерпевшего БНВ указала, что является директором по экономике и финансам ООО АВС «Аэропорт-Сервис», основным видом деятельности которого является оказание услуг по продаже пассажирских авиа и ж/д перевозок, в том числе и через интернет. Железнодорожные билеты оформляются в том числе через веб-платформу, принадлежащую ООО «Инновационная Мобильность» (далее ООО «ИМ») на основании договора № ИМ-173/П от 25.07.2017г. Ж/д билеты на платформе ООО «ИМ» начали оформлять с сентября 2017 года. Доступ к сервису продажи осуществляется через web-интерфейс путём ввода логина и пароля. Авторизация пользователей, сотрудников ООО АВС «Аэропорт-Сервис», происходит на серверах ООО «ИМ» по адресу https://partner.fpc.ru., при этом кассир вводит свои индивидуальный логин и известный только ему пароль. < дата > в утреннее время ей стало известно о том, что из под учетных данный (логина и пароля) кассира ЛИИ с точки продаж, расположенной по адресу: ..., в период с < дата > 20:47 час (МСК) по < дата > 00:52 час (МСК) совершены продажи ж/д билетов на общую сумму свыше 1 600 000 рублей. Данный факт стал известен от сотрудника ООО «ИМ», который сообщил о сомнительности и высокой стоимости финансовых операций от имени кассира ЛИИ, при этом по собственной инициативе сотрудники ООО «ИМ» заблокировали возможность продажи билет от имени ЛИИ В последствии стало известно о том, что данные ж/д билеты были получены в терминалах на ж/д вокзалах различных регионов РФ. ГАА был сделан устный запрос в ООО «ИМ» о предоставлении исходящих IP-адресов, с которых производилась авторизация в системе продажи билетов. Согласно реестра, большинство билетов реализованы в нерабочее время. IP адреса, под которыми были реализованы билеты не совпадают с исходящими IP адресами, принадлежащими ООО АВС «Аэропорт-Сервис». Некоторым билетам соответствуют два исходящих IP-адреса. Со слов технических специалистов ООО «ИМ», разные исходящие IP-адреса соответствуют разным страницам web- интерфейса, чего быть не может (соответственно можно сделать вывод о том, что имело место быть шифровка и подмена IP адреса). Таким образом, можно сделать вывод о том, что с 05 по < дата > в период с 05.10.2017г. 20:47 час (МСК) по 11.10.2017г. 00:52 час (МСК) времени неизвестные лица незаконным способом подключились к вышеуказанной системе от имени одного из их кассиров - ЛИИ и осуществили продажу билетов и дальнейший их возврат в кассы ж/д вокзалов различных регионов РФ. Все денежные средства были проплачены в адрес ООО «ИМ», на основании платежных поручений ..., 243, 2625, 245, 2662. По факту хищения денежных средств ООО АВС «Аэропорт-Сервис» было подано заявление в территориальные органы полиции .... Согласно реестра продаж и возвратов проездных документов (билетов) при хищении денежных средств с < дата > по < дата > было оформлено и возвращено в билетные кассы ст. ...ных документов (билетов) на имена пассажиров ХМВ, СДА, ТРА, МДА, С Т.О., ГСА (т.5 л.д.155-170)

Свидетель ГСН, являющийся генеральным директором ООО АВС «Аэропорт-Сервис», дал показания об обстоятельствах хищения денежных средств со счёта организации аналогичные показаниям представителя потерпевшего БНВ (т.5 л.д.192-195)

Свидетель ТНА показала, что состоит в должности начальника отдела развития агентской сети ООО «ИМ», в ее должностные обязанности входит: организации работы с партнерами организации и их сопровождение в текущей деятельности. Между ООО «ИМ» и ОАО «ФПК» заключен договор об оформлении электронных билетов ФИК 12-17- 403 от 27.12.2017г. Договор на оказание услуг по предоставлению доступа к web-системе ООО «ИМ» является стандартным и считается заключенным и действующим с момента подписания его обеими сторонами. В соответствии с условиями договора партнер зачисляет денежные средства в произвольной сумме в качестве предоплаты за пользование системой на расчетный счет ООО «ИМ» по указанным в договоре реквизитам. ООО «ИМ» увеличивает баланс партнера в web- системе на сумму поступившего платежа. Информация о балансе отображается в интерфейсе бухгалтера и кассира. В рамках баланса партнер может оформлять ж/д билеты через интерфейс кассира. Интерфейс кассира представляет собой программное обеспечение для выбора и продажи электронных ж/д билетов. Доступ партнера к web-системе осуществляется по логину и паролю, сформированному ответственным сотрудником ООО «ИМ», данный логин и пароль предоставляется единожды для сотрудника партнера, который в дальнейшем создает логины и пароли для других сотрудников, логин и пароль, выданный ими единожды действителен только на один вход, далее тот недействителен, после чего система потребует его заменить, присвоенные пароли партнером ООО «ИМ» неизвестны. Вход каждого сотрудника партнера в систему, а также каждая покупка должны подтверждаться кодом из смс-уведомления. Создание логина и пароля сотрудников партнера находится полностью в зоне ответственности партнера. Данные логины и пароли сохраняются в web-системе ООО «ИМ» в зашифрованном виде. Через интерфейс администратора есть возможность добавлять пользователей, назначать им логины и пароли, роли, выполняемые в web-системе, блокировать пользователей, вносить и изменять контактные данные. Пользователи в дальнейшем осуществляют входы в интерфейсы под указными администратором логинами и паролями.

Для оформления электронных ж/д билетов пользователь с назначенной администратором ролью «Кассир» осуществляет вход по вышеуказанной ссылке, внося в форму авторизации свой логин и пароль, код смс-уведомления вносит в форму запроса станции отправления и назначения, желаемую дату поездки, количество пассажиров в соответствии с их возрастом. В открывшемся списке поездов по ранее заданному направлению кассир выбирает поезд в соответствии с пожеланиями пассажира. Далее выбирается тип вагона и при возможности указываются желаемые места. На следующем этапе оформления данные пассажиров вносятся в соответствующие поля формы: ФИО, номер документа, удостоверяющего личность, государство выдачи документа, дата и место рождения, пол, номер телефона и адрес электронной почты. Далее указывается необходимость прохождения электронной регистрации. Билет считается проданным в момент формирования контрольного купона в web-системе ООО «ИМ». Со стороны ООО «ИМ» принимаются регулярные меры по защите ПК сотрудников компании от несанкционированного доступа.

Таким же образом, между ООО «ИМ» и ООО АВС «Аэропорт-Сервис» заключен договор № ИМ-173/П от 25.07.2017г. На основании данного договора ООО АВС «АэропортСервис» зарегистрировано в системе ООО «ИМ». На октябрь 2017 года, имея свой пароль и логин, сотрудник ООО АВС «Аэропорт-Сервис» мог оформлять ж/д билеты с любого устройства, имеющего вход в интернет. Кроме того, на тот момент партнер ООО АВС «Аэропорт-Сервис» отказался от направления смс-уведомления кассирам при входе в личный кабинет и при подтверждении покупки билета, посредством заключения дополнительного соглашения. Расчет между ООО «ИМ» и ООО АВС «Аэропорт-Сервис» происходит на авансовой основе. Таким образом, любое оформление ж/д билетов от АВС «Аэропорт-Сервис» оплачивается в день оформления ж/д билетов. (т.5 л.д.202-205)

Свидетель ГАА показал, что работает главным инженером ООО АВС «Аэропорт-Сервис», и в случае с ЛИИ пароль, которым воспользовались при оформлении ж/д билетов в период с < дата > по < дата >, пришел на электронную почту guk@aaws.ru, компьютер был расположен в офисе на .... По факту хищения денежных средств со счёта ООО АВС «Аэропорт-Сервис» дал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего БНВ (т.5 л.д.186-191)

Свидетель ЛИИ пояснила, что с 27.09.2017г. она работает в офисе ООО АВС «Аэропорт-Сервис», при этом 10.10.2017г. у нее был выходной. Согласно ее электронной почте, никаких заявок от корпоративных клиентов на оформление ж/д билетов за период с 05.10.2017г. по 11.10.2017г. не было, и она лично никаких электронных ж/д билетов в этот период времени не оформляла. Однако согласно отчета в системе ООО «ИМ» в период с < дата > по < дата > из-под ее учетных данных (логина и пароля) было оформлено 96 электронных ж/д билетов, которые она не оформляла. В электронной системе ООО «ИМ» она оформляет электронные проездные документы под своим логином «Lavochnikova», пароль вводила один раз, в последующем авторизовалась в систему по сохраненному паролю. Последний оформленный ею билет был < дата > (т.5 л.д.197-201)

Свидетель ТАР пояснил, что 10.10.2017г. около 20ч. когда он проводил время со своей знакомой СДА, ему позвонил ХМВ и предложил подзаработать денег путем возврата в кассы ж/д билетов, за которые денежных средств вносить не нужно. При этом, он должен был получить 50% от всей возвращенной суммы, а остальные 50% отдать М. Также М поинтересовался, имеется ли у него и у СДА с собой паспорт, что ей также можно подзаработать денег таким же способом. На предложение МСДА и он согласились, и они с ней направились к нему домой по адресу: ...77, где в это время находился ХМВ, который проживал у него во время сессии. Когда они зашли домой, СДА и он передали М свои паспорта, и тот ушел с ними в другую комнату, где, вероятнее всего их сфотографировал или записал данные, затем паспорта вернул им. После, чего около 21 часов они втроем направились на ж/д вокзал станции Уфа. Тогда Х с его телефоном в руках направился к терминалу, где распечатал ж/д билеты на их имена (ему, СДА и М) каждому по три штуки, точных направлений не запомнил, так как ехать никуда по данным билетам не собирался. После чего, с данными билетами каждый из них направился к кассам ж/д вокзала ... КБШ ж/д, он в том числе, где им был предъявлен паспорт, а также билеты, переданные ему Х. В кассе им были возвращены билеты в общей сумме около 55000 руб. После чего, он увидел М и СДА, которые также осуществили возврат билетов в кассы. М поехал к нему домой, так как гостил в это время у него. 50 % от полученных им денежных средств за возвращенные билеты он передал ХМВ, как они ранее и договаривались. То же самое сделала и СДА. После сдачи сессии М уехал к себе домой, и они с ним больше не общались. (т.6 л.д.107-108)

Согласно протокола очной ставки, проведенной < дата > между свидетелями ТАР и ХМВ, свидетель ТАР подтвердил ранее данные им показания в отношении Х. (т.6 л.д.129-131)

Свидетель СДА пояснила, что 10.10.2017г. она проводила время с ТАР, и в это время М позвонил на мобильный телефон А, в ходе разговора М что-то объяснял А. После чего, А спросил у нее, имеется ли у нее с собой паспорт, на что она ответила, что да имеется. Далее А пояснил, что М предложил ему подзаработать денег путем сдачи ж/д билетов, приобретенных М со скидкой, оформленных на их имена. Также М пояснил, что за возвращенные билеты они получат их полную стоимость, то есть без скидки. На что она и А согласились, после чего, они с ним направились домой к А, где находился М, который приехал к нему погостить. Дома у А она передала свой паспорт М, с которым он ушел в другую комнату, что он там с ним делал, ей неизвестно, после чего М вернул ей паспорт. Некоторое время спустя они все втроем - она, А и М на такси поехали на ж/д вокзал станции Уфа КБШ ж/д и около 21 ч. они прибыли на вокзал. В здании ж/д вокзала М направился к терминалу, расположенному на 2-ом этаже ж/д вокзала ..., где распечатал по три билета на каждого и передал билеты, оформленные на их имена ей и А. Далее с данными билетами, переданными ей М, она направилась к кассам, где вернула три билета, за которые получила денежные средства в общей сумме около 40000 руб., из которых 50%, то есть около 20000 руб. она оставила себе, а остальные 50% передала М. Кроме того, А с М также вернули распечатанные в терминале М билеты в кассы ж/д вокзала ..., за что получили денежные средства, суммы не знает. А также передал 50% от общей суммы денежных средств, полученных за возврат билетов М. Также хочет пояснить, что ими никаких денежных средств за оформленные на их имена ж/д билеты М не передавалось, и не вносилось. После чего, они вызвали такси, на котором уехали по домам и до декабря 2017 года она ни с М, ни с А не общалась. (т.5 л.д.235-236)

Согласно протокола очной ставки, проведенной < дата > между свидетелями СДА и ХМВ, свидетель СДА подтвердил ранее данные им показания в отношении Х. (т.6 л.д.132-134)

Свидетель С Т.О. показал, что в октябре 2017 года ему позвонил его знакомый ХМВ, предложив заработать 10000 рублей ХМВ сказал, что на его паспортный данные будут приобретены железнодорожные билеты, которые в последующем ему необходимо будет сдать в кассу железнодорожного вокзала. Как он отправил паспортные данные, не помнит. После разговора он согласился на его предложение. После чего прошло около 2 часов и тот ему скинул трек код (номер). После чего Х ему позвонил и сказал, что данный трек-код ему необходимо ввести в терминале, расположенном в здании железнодорожного вокзала. После чего, он направился на железнодорожный вокзал ..., где в терминале ввел данные, после чего им из терминала было получено три билета. Сразу же на вокзале, он обратился в одну из касс, предъявил билеты кассиру, и сообщил, что ему необходимо сдать данные билеты. После чего кассир выдала ему денежные средства (наличкой), в какой сумме он не помнит. Далее он взял из полученной суммы 10000 и позвонил ХМВ, на что тот ему пояснил, что оставшуюся сумму необходимо перевести на его карту. (т.6 л.д.12-15)

Свидетель МДА пояснил, что в баре, расположенном в ..., он познакомился с парнем по имени «Мотя». Может предположить, что парень по имени «Мотя», является Е (Х) М. Далее, примерно в октябре 2017 года, в приложении «Ватсап» поступило смс-сообщение от «Моти», содержанием «Хочешь заработать денег?». После ХМВ сказал, что купит ему электронный билет на железнодорожный транспорт по его паспорту, после чего ему необходимо будет пойти на ж/д вокзал, распечатать с терминала билет и сдать его в кассу, пояснив при этом кассиру, что командировка отменилась. Далее, он отправил по приложению «Ватсап» Х данные своего паспорта. Спустя 15-20 минут ему на «Ватсапп» от Х пришел код подтверждения для получения билета, а также он написал, чтобы он собирался и ждал такси, так как необходимо будет съездить в ..., где произвести сдачу билета. Находясь в ... на ж/д вокзале он подошел к терминалу, ввел код, который прислал «Мотя», после распечатал электронный билет и направился в кассу, где сдал данный билет и получил денежные средства в общей сумме примерно около 62 000 руб. Получив денежные средства наличными, он написал «Моти», что деньги получил, на что ХМВ ответил, чтобы он отправил денежные средства на карту «Сбербанк». Он выполнил указания Х, в связи с чем последний написал, что деньги получил. (т.6 л.д.21-26)

Свидетель ГСА показал, что < дата > ему позвонил Х, который попросил его оказать ему помощь в сдачи электронных билетов на поезд, пояснив, что сам этого сделать не может, а также, что тот может потерять от сдачи некоторую сумму денег, предложив ему за оказанную ему помощь 5000 руб., и он согласился помочь. Х попросил его дать ему его паспортные данные, для того, чтобы переоформить билеты. Он сфотографировал свои паспортные данные и отправил Х через социальную сеть «ВКонтакте». После этого, Х смс-сообщением на его абонентский номер сбросил номера ж/д билетов. < дата > в утреннее время в период с 07 до 08 часов, он приехал на ж/д вокзал станции Челябинск, где прошел к билетному терминалу и распечатал три электронных билета, которые были оформлены на его имя. Затем позвонил Х и сообщил, что билеты у него, на что тот ответил, что он может их сдать. Он подошел к билетной кассе, подал электронные билеты и свой паспорт кассиру и попросил, чтобы ему оформили возврат денежных средств за билеты, так как он их сдает. Всего ему вернули около 40000 руб. После получения денег, он прошел к банкомату «Сбербанк», который расположен в здании «М-видео», где положил 35000 руб. на принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк», после чего перевел эту же сумму на банковскую карту, номер которой ему дал Х. В декабре 2017 года ему на телефон позвонил Х и сказал, что к нему может подойти сотрудники полиции и попросил удалить все смс-сообщения и другую информацию, которую тот ему сбросил и ту, которую он ему сбрасывал. Кроме того, Х в «Инстаграмме» сбросил ему текст, а именно то, что ему нужно будет сказать, если к нему придут сотрудники полиции. Ему нужно было сказать, что он якобы заказал железнодорожные билеты по интернету для того, чтобы путешествовать, деньги он накопил, но потом передумал ехать и решил сдать билеты. Кроме того, Х сказал, что он может сослаться на статью 51 Конституции РФ. (т.6 л.д.36-40)

Согласно протокола очной ставки, проведенной < дата > между свидетелями ГСА и ХМВ, свидетель ГСА подтвердил ранее данные им показания в отношении Х. (т.6 л.д.123-125)

Свидетель ГСА пояснила, что работает в должности кассира АО «ФПК» Куйбышевское ж/д агентство билетной кассы ж/д вокзала ..., < дата > около 09:30ч. она заступила на смену на свое рабочее место в кассе ж/д вокзала ... (окно ...), а около 21:00 часа в билетную кассу обратилась девушка с возвратом двух проездных документов (билетов). После чего, она взяла переданные ей через окно кассы проездные документы, которые были распечатаны в терминале, а также ее паспорт на имя СДА. Далее она сравнила ее паспортные данные с данными, отраженными в билете, которые совпали. После чего, ей был оформлен возврат ж/д билетов на общую сумму около 21700 руб. (за вычетом комиссионного сбора в размере 192,70 руб. за каждый билет), данные денежные средства были переданы СДА (т.5 л.д.220-221)

Свидетель ШЛС пояснила, что работает в должности кассира АО «ФПК» Куйбышевское ж/д агентство, билетной кассы ж/д вокзала ..., < дата > около 21:00 часа в билетную кассу, за которой она работала, подошел молодой человек и сказал, что хочет вернуть три ж/д билета сообщением «Уфа-Москва», «Москва-Хабаровск», «Хабаровск-Москва», оформленных на его имя. После чего, она взяла переданные им через окно кассы проездные документы, которые были распечатаны в терминале, а также его паспорт на имя ЕМВ. Далее она сравнила его паспортные данные с данными, отраженными в билете, которые совпали. После чего, ей был оформлен возврат ж.д. билетов на общую сумму около 60 000 руб. (за вычетом комиссионного сбора в размере 192,70 руб. за каждый билет), данные денежные средства были переданы ЕМВ Далее через некоторое время < дата > около 21:15ч. в билетную кассу, за которой она работала, подошла девушка и сказала, что хочет вернуть один проездной документ (билет) сообщением «Хабаровск - Москва», оформленный на ее имя. После чего, она взяла переданный ей через окно кассы проездной документ, который был распечатан в терминале, а также ее паспорт на имя СДА. Далее она сравнила ее паспортные данные с данными, отраженными в билете, которые совпали. После чего, ей был оформлен возврат ж/д билета на сумму около 24 127 руб. (за вычетом комиссионного сбора в размере 192,70 руб.), данные денежные средства были переданы СДА (т.5 л.д.222-224)

Свидетель МГР пояснила, что работает в должности кассира АО «ФПК» Куйбышевское ж/д агентство, билетной кассы ж/д вокзала ..., < дата > около 21:20 час. в билетную кассу, за которой она работала, подошел молодой человек и сказал, что хочет вернуть три ж.д. билета сообщением «Уфа-Москва», «Москва-Хабаровск», «Хабаровск-Москва», оформленных на его имя. После чего, она взяла переданные им через окно кассы проездные документы, которые были распечатаны в терминале, а также его паспорт на имя ТАР. Далее она сравнила его паспортные данные с данными, отраженными в билете, которые совпали. После чего, ей был оформлен возврат ж.д. билетов на общую сумму около 54 000 руб. (за вычетом комиссионного сбора в размере 192,70 руб. за каждый билет), данные денежные средства были переданы ТАР (т.5 л.д.202-204)

Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

Согласно заявления от < дата > генеральный директор ООО АВС «Аэропорт-Сервис» ГСН просил привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые в период с 05 по < дата > с использованием интернет технологий, завладев данными подключения кассира ЛИИ к системе продажи электронных проездных документов ООО «ИМ», совершили от имени ООО «АВС «Аэропорт-Сервис» приобретение и возврат электронных проездных документов (билетов) на общую сумму 1630760,31 рублей (т.1 л.д.243)

Из реестра продаж и возвратов электронных проездных документов (билетов) за период с < дата > по < дата > следует, что от имени пользователя ЛИИ оформлено 96 электронных проездных документов (билетов) на общую сумму 1627285,5 руб., в том числе в период с < дата > по < дата > оформлено 18 проездных документов на имя: ЕМВ, ТАР, СДА, СТО, ГСА, МДА (т.2 л.д.2-5, т.5 л.д.161-165, 169-170)

Из протокола осмотра предметов от < дата > следует, что были осмотрены сведения автоматизированной системы управления перевозками «Экспресс» за 2017 год об оформлении, распечатке в терминале на бланке и возврате электронных проездных документов (билетов), предоставленные Уральским филиалом АО «ФПК» на оптическом диске «Mirex DVD-R», в том числе о возврате билетов ТАР, ХМВ, СДА, СТО, МДА и ГСА в период 10 и < дата >. (т.4 л.д.187-211, 152-183)

Согласно представленным данным ООО «ИМ», электронные проездные документы (билеты) оплачены путем зачисления денежных средств партнером ООО «АВС "Аэропорт-Сервис" (...) с расчетного счета ... на расчетный счет ООО «ИМ» ... открытый в Банке ВТБ 24 (ПАО) ......, по адресу: ..., ЦАО, ... средства, зачисленные на расчетный счет, отразились в системе ООО «ИМ» в личном кабинете партнера в разделе «Основной счет», а затем при покупке билетов списаны с него и в дальнейшем переведены на счет Московского филиала АО «ФПК» .... Денежные средства принадлежат ООО «АВС «Аэропорт-Сервис» и все расходы за оформленные билеты понесли также ООО «АВС «Аэропорт-Сервис». (т.5 л.д.5-9)

Как следует из протокола выемки от < дата >, у оператора группы учета и отчетности ОАО «ФПК» Куйбышевского железнодорожного агентства ГВА изъяты: талоны квитанций разных сборов, корешки квитанций разных сборов, электронные проездные билеты, контрольные купоны электронных квитанций разных сборов, которые были осмотрены < дата >, а также признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (т.2 л.д.88-91, 179-185, 186)

Согласно протокола от < дата > у свидетеля СДА были получены образцы почерка на бумажном носителе. (т.2 л.д.123)

Из заключения эксперта ЭКЦ МВД России по РБ ... от < дата > следует, что рукописные записи "СДА" - расшифровка подписей, расположенные: в левом нижнем углу документа - талон квитанции разных сборов № ...; в левом нижнем углу документа - талон квитанции разных сборов ...; в правом нижнем углу документа - контрольный купон электронной квитанции разных сборов ... выполнены СДА. (т.2 л.д.135-138)

Согласно протокола от < дата > у свидетеля ТАР были получены образцы почерка на бумажном носителе. (т.2 л.д.143)

Из заключения эксперта ЭКЦ МВД России по РБ ... от < дата >, следует, что подписи и рукописные записи - расшифровка подписи, расположенные в правом нижнем углу документов - талон квитанции разных сборов № ...... выполнены ТАР. (т.2 л.д.154-156)

Согласно протокола от < дата > у свидетеля ХМВ были получены образцы почерка на бумажном носителе. (т.2 л.д.161)

Из заключения эксперта ЭКЦ МВД России по РБ ... от < дата > следует, что подписи и рукописные записи - расшифровка подписи, расположенные в правом нижнем углу документов - контрольный купон электронной квитанции разных сборов ..., ..., ... выполнены ЕМВ. (т.2 л.д.172-175)

Как следует из протокола выемки от < дата > у представителя потерпевшего ООО АВС «Аэропорт-Сервис» БНВ в ходе выемки изъяты: копия партнерского договора № ... с доп. соглашением ..., список сотрудников ООО АВС «АэропортСервис», уволенных в 2017 году, реестр открытых счетов Сбербанк банковских карт сотрудников ООО АВС «Аэропорт-Сервис», реестр открытых счетов банковских карт БинБанк сотрудников ООО АВС «Аэропорт-Сервис», свидетельство о государственной регистрации ООО АВС «Аэропорт-Сервис» (копия), свидетельство о постановке в налоговом органе ООО АВС «Аэропорт-Сервис» (копия), свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юр. лиц ООО АВС «Аэропорт-Сервис» (копия), копии платежных поручений ... ООО АВС «Аэропорт-Сервис», график работы ЛИИ на октябрь 2017, список сотрудников предприятия ООО АВС «Аэропорт-Сервис». Указанные документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (т.5 л.д. 22-25, 26-32, 33-34)

2. Преступление, совершенное в отношении потерпевшего ООО «Сервис 007»

Представитель потерпевшего БВА указал, что ООО «Сервис 007» функционирует с 2015 года и осуществляет определенные виды деятельности, в том числе продажу электронных билетов на ж/д и авиатранспорт. Предоставление услуги продажи билетов осуществляется путем выделенного ресурса ООО «Универсальная финансовая система» (далее ООО «УФС»), с которой ООО «Сервис 007» заключен договор. Выписка билетов осуществляется следующим образом: кассир осуществляет вход в личный кабинет ООО «УФС», используя логин и пароль, имеющийся и известный только самому кассиру организации и представителям ООО «УФС». < дата > около 19:30 часов неустановленными лицами на сайте ООО «УФС», под логином и паролем сотрудника ООО «Сервис 007» (от имени кассира ЕСВ) была осуществлена неправомерная выписка электронных железнодорожных билетов от имени ООО «Сервис 007». При этом незаконно оформленные от имени ООО «Сервис 007» железнодорожные билеты оплачены денежными средствами ООО «Сервис 007», которое по условиям сотрудничества с ООО «УФС», осуществляет предоплату до 1 600 000 руб. постоянного баланса. Денежные средства за оформленные незаконным способом билеты в кассу ООО «Сервис 007» вплоть до настоящего времени внесены не были. То есть, < дата > продажи ж/д электронных билетов не осуществлялось и никто с этой целью в ООО «Сервис 007» в офис не обращался. Программы удаленного доступа на компьютере не установлены и посторонний человек не может войти в систему с другого компьютера. < дата > за компьютером работала кассир ЕСВ, которая пояснила, что < дата > кто-либо из лиц, от имени которых была произведена выписка ж/д билетов, а именно: ХМВ, КОА, СДА, ТАР, ГСА, МСЮ, ДАС, БДР, Е Т.А., ЗОА, РАА, ЧАС или кто-либо другой с просьбой о продаже билетов на данных лиц не обращался, и продажа билетов на данных лиц не осуществлялась. Таким образом, < дата > путем несанкционированной продажи билета ООО «Сервис 007» был причинен материальный ущерб на общую сумму 495 039,60 рублей. Также хочет пояснить, что атак на сервер, принадлежащей их организации в тот период времени не обнаружено, каких- либо вирусных угроз также не обнаружено, о чем им был составлен отчет. (т.5 л.д.117-118)

Свидетель ЗДА указал, что он является генеральным директором ООО «Сервис 007», в подчинении имеется 4 кассира по ж/д билетам, 14 авиакассиров. Основным видом деятельности ООО «Сервис 007» является оказание услуг в сфере перевозок, по продаже пассажирских авиа и ж/д билетов. ООО «Сервис 007» является агентством по продаже авиа и железнодорожных билетов, в том числе и через интернет. С июня 2009 года железнодорожные билеты оформляются через вебсистему, принадлежащую ООО «УФС» на основании договора №СПБ-1106/09-04 от < дата >. Доступ к сервису продажи осуществляется через web-интерфейс путём ввода логина и пароля. Первичный административный доступ был предоставлен старшему системному администратору ООО «Сервис 007» МЮГ. Далее МЮГ были сформированы доступы кассирам согласно списка. Процедура получения пароля кассиром следующая: внутри офиса компании руководителю отдела ж.д. и авиаперевозок передается список пользователей и их паролей для доступа в систему бронирования www.ufs- online.ru. В дальнейшем кассир самостоятельно входит под этим паролем в систему продаж. Данный пароль кассир никому сообщать не имеет права. Такие постоянные пароли известны только пользователям (кассирам). На компьютерах ООО «Сервис 007» установлен корпоративный антивирус DR-WEB. Обновление антивирусных баз происходит постоянно, ежедневно. Авторизация пользователей, сотрудников ООО «Сервис 007», происходит на серверах ООО «УФС», при этом кассир вводит свои индивидуальный логин и известный только ему пароль. Время работы офисов по продаже билетов ООО «Сервис 007» круглосуточное. < дата > около 21:00 часа ему стало известно о том, что из-под учетных данных кассира ЕСВ с 19:30 часов по 19:46 часов < дата > совершены продажи ж/д билетов на общую сумму свыше 490000 рублей Данный факт стал известен от сотрудника ООО «УФС», который сообщил о сомнительности и высокой стоимости финансовых операций от имени кассира ЕСВ Впоследствии стало известно о том, что данные ж/д билеты были получены в терминалах на ж/д вокзалах различных регионов РФ, в том числе и в .... (т.5 л.д.120-126)

Свидетель ИВИ показал, что работает заместителем генерального директора ООО «Сервис 007», < дата > ему стало известно о том, что из- под учетных данных (логина и пароля) кассира ЕСВ с 19:30ч. по 19:46ч. московского времени совершены продажи ж/д билетов на общую сумму свыше 490 000 руб. Впоследствии стало известно о том, что данные ж/д билеты были получены в терминалах на ж/д вокзалах различных регионов РФ, в том числе и в .... В связи с чем, им был сделан письменный запрос в ООО «УФС» о предоставлении исходящих IP- адресов, с которых производилась авторизация в системе продажи билетов. Впоследствии ООО «УФС» предоставлен ответ о том, что IP адрес, под которым были реализованы билеты не совпадает с исходящими IP адресами, принадлежащими ООО «Сервис 007», указанными в договоре. (т.5 л.д.127-133)

Свидетель ЛАВ пояснил, что является администратором баз данных ООО «Сервис 007», где имеются около 100 штук, из них активных пользователей - 75 компьютеров, около 8 из них - в точках продаж. Имея логин и пароль, в систему продаж ж/д билетов на момент незаконного оформления ж/д билетов ООО «Сервис 007» в декабре 2017 года можно было войти с любого компьютера с выходом в интернет из любой точки мира. Железнодорожные билеты оформляются, в том числе через веб-систему, принадлежащей ООО «УФС» на основании договора № ... от < дата >. Кроме того, согласно пункта 5.3 вышеуказанного договора в целях обеспечения информационной безопасности доступ в веб-систему осуществляется через фиксированный IP-адрес партнера, указанный в разделе ... вышеуказанного договора. Доступ к сервису продажи осуществляется через web-интерфейс путем ввода логина и пароля. Процедура получения пароля кассиром следующая: внутри офиса компании руководителю отдела ж/д и авиаперевозок передается список пользователей и их паролей для доступа в систему бронирования «http://www.ufs-online.ru». В дальнейшем кассир самостоятельно входит под этим паролем в систему продаж. Данный пароль кассир никому сообщать не имеет права. Такие постоянные пароли известны только пользователям (кассирам). (т.5 л.д.134-140)

Свидетель ЕСВ пояснила, что работает менеджером по продажам авиабилетов ООО «Сервис 007», в ее должностные обязанности входит: выписка авиа и ж/д билетов. Железнодорожные билеты в ООО «Сервис 007» приобретаются следующим способом: Гражданин (физическое лицо) обращается на точку продаж, либо корпоративные клиенты отправляют заявку на электронную почту. После этого на вкладке ООО «УФС» вводится логин и пароль (который были переданы ей на бумажном носителе ИВИ), после чего в системе вводится данные пассажира, направление маршрута, выбирается вагон и место, после чего система выдает бланк электронного ж/д билета с номером, который можно распечатывать на листе бумаги формата А4. После этого, при первом входе в систему она ввела логин и пароль на рабочем компьютере и поставила режим автосохранение пароля. Таким образом, в дальнейшем пароль повторно вводить не требовалось. < дата > она никаких билетов не оформляла, так как у нее был выходной, и свой логин и пароль она никому не сообщала, никто никогда не интересовался ее учетными данными. (т.5 л.д.141-143)

Свидетель КМВ пояснила, что является руководителем отдела клиентской поддержки ООО «УФС», согласно которым в ее должностные обязанности входит: руководство отделом клиентской поддержки ООО «УФС». Между ООО «УФС» и АО «ФПК» заключен договор об оформлении электронных билетов. В соответствии с указанным договором АО «ФПК» предоставляет возможности использования АСУ «Экспресс-3» для оформления продаж и возврата электронных билетов. ООО «УФС» в свою очередь заключает договора с различными организациями, которым «УФС» предоставляет на основании разработанного программного обеспечения вход для использования системы на оформление ж/д билетов. Расчет между ООО «УФС» и АО «ФПК», а также между ООО «УФС» и другими организациями происходит на авансовой основе, заранее на расчетный счет перечисляется определенная сумма и в размере данной суммы можно производить оформление ж/д билетов. ООО «УФС» является разработчиком технологической платформы и программного обеспечения по продаже электронных ж/д и авиабилетов - web-системы: «ufs-online.ru» (http://www.ufs-online.ru). Иначе говоря, компания предоставляет интерфейс, с помощью которого их партнеры имеют возможность приобретать ж/д и авиабилеты. Они предоставляют на возмездной основе партнеру доступ к программному обеспечению для выбора, уточнения стоимости и покупки ж/д билетов в режиме онлайн. В соответствии с условиями договора партнер зачисляет денежные средства в произвольной сумме в качестве предоплаты за пользование системой на расчетный счет ООО «УФС» по указанным в договоре реквизитам. ООО «УФС» увеличивает баланс партнера в web-системе на сумму поступившего платежа.

Между ООО «УФС» и ООО «Сервис 007» заключен договор № ...., на основании которого ООО «Сервис 007» зарегистрировано в системе «УФС». На декабрь 2017 года, имея свой пароль и логин, сотрудник ООО «Сервис 007» мог оформлять ж/д билеты с любого устройства, имеющего вход в интернет. Расчет между ООО «УФС» и ООО «Сервис 007» происходит на авансовой основе. Таким образом, любое оформление ж/д билетов от ООО «Сервис 007» оплачивается в день оформления ж/д билетов. Со стороны «УФС» принимаются регулярные меры по защите ПК сотрудников компании от несанкционированного доступа. По запросу партнера ООО «Сервис 007» была предоставлена информация о пассажирах, на чье имя были оформлены билеты, а также информация о дате и станции возврата данных билетов. Как происходило оформление данных электронных билетов и их возврат, она пояснить не может. Ими представлены в ответе на запрос все имеющиеся у них данные. В ответе на запрос указаны IP адреса, предоставляемые Интернет- провайдерами, с которых был осуществлен вход в интерфейс кассира для оформления электронных ж/д билетов. (т.5 л.д.144-147)

Свидетель ЗЮФ и АФГ пояснили, что < дата > в помещении железнодорожного вокзала ... они принимали участие в качестве понятых при личных досмотрах ТАР и ХМВ В ходе досмотра у ТАР были обнаружены и изъяты два проездных документа по маршрутам Уфа-Москва, Москва-Владивосток, о происхождении проездных документов он ничего не пояснил. В ходе досмотра у ХМВ были обнаружены и изъяты два проездных документа по маршрутам Уфа-Москва, Москва-Владивосток, мобильный телефон «Мейзу», о происхождении проездных документов он ничего не пояснил. Также АФГ пояснил, что < дата > он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия в ... по адресу: ..., где был изъят ноутбук марки «Lenovo ideapad 110». (т.5 л.д.206-207, 210-211)

Свидетели БТВ и СЯН показали, что < дата > в помещении железнодорожного вокзала ... они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия с участием КОА В ходе осмотра у КОА были изъяты: проездной документ, денежные средства в сумме 10300 руб., которые были упакованы в полимерные пакеты. О происхождении денежных средств и документов КОА ничего не пояснила. (т.5 л.д.212-213, 214-215)

Свидетели ПИВ и ЛММ пояснили, что < дата > в помещении железнодорожного вокзала ... они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия с участием СДА В ходе осмотра у СДА были изъяты квитанции разных сборов 2 шт., денежные средства в сумме 34 590руб., которые были упакованы в полимерные пакеты. О происхождении денежных средств и документов СДА ничего не пояснила. (т.5 л.д.208-209, 218-219)

Свидетель ТАР пояснил, что 19.12.2017г. в дневное время ему на мобильный телефон вновь позвонил М и предложил подзаработать денег таким же способом, как и в октябре 2017 года путем возврата ж/д билетов в кассы, при этом он должен был получить 25% от денег, полученных за возврат билетов. На что он согласился, это не вызывало у него никаких подозрений, так как в октябре 2017 года они уже совершали данные действия. Также М сказал, чтобы он вновь предложил подзаработать таким же способом СДА. После чего он позвонил СДА, сказал, что звонил М и предложил заработать денег путем возврата билетов в кассы, как и в октябре 2017 года, на что СДА также как и он согласилась. М сказал, что нужно найти четвертого человека, на что он позвонил его знакомой КОА, предложил ей заработать денег таким же способом путем сдачи билетов, и потребуется только копия ее паспорта. Затем в течение дня КОА отправила ему на телефон через «ватсап» копию его паспорта, которую он отправил на «ватсап» М.

< дата > после 19:00 час. они втроем (он, КОА и М) поехали на ж/д вокзал ..., куда также должна была приехать СДА. М все это время переписывался с кем-то в своем телефоне. Далее М передал ему два распечатанных билета, оформленных на его имя, также по два билета тот передал КОА и СДА и оставил два билета себе. После чего, СДА с КОА с его билетами пошли к кассам, а они с М присели на скамейку возле касс, так как была большая очередь. Когда КОА успела вернуть один билет, СДА уже вернула оба. Сколько денег те получили, он не знает. Через несколько минут к ним подошли сотрудники полиции и поинтересовались целью их пребывания на вокзале и попросили пройти с ними в комнату полиции. Также свидетель пояснил, что он проживает по адресу: ...77, где проведен кабель сети интернет «Дом.ру». Во время пребывания ХМВ у него в гостях последний пользовался интернетом, так как спрашивал у него пароль от вай-фая. (т.5 л.д.231-232, т.6 л.д. 107-108)

Свидетель СДА пояснила, что19.12.2017г. ТАР и ХМВ предложили ей подзаработать денег путем возврата в кассы ж/д вокзала ст. ...ных ж/д билетов, которые он оформит на её имя по копии паспорта. М пояснил, что данные билеты он приобретет со скидкой, а за возврат будет получена их 100% стоимость. За сдачу двух ж/д билетов ХМВ обещал 25 % от суммы возврата. Она уточнила законно ли это, он ей пояснил, что все нормально, после чего она согласилась с предложением М и отправила на абонентский номер ТАР через приложение «ВАТС АП» первую страницу своего паспорта. 20.12.2017г. вечером она встретилась на ж/д вокзале с Т, Х и КОА. Около 21:30ч. Х распечатал 8 билетов в терминале для получения билетов, 2 из которых передал ей в руки. Сначала пошла сдавать билеты КОА, затем она. В кассе ... она вернула два билета и кассир выдал ей 34 590 руб. После получения денежных средств в ж/д кассе, она направилась к М, который находился на скамейке напротив ж/д касс дальнего следования, но передать денежные средства не успела, так как подошел Т и сообщил, что КОА задержали сотрудники полиции. Они все вместе направились к КОА, где сотрудники полиции проводили их в комнату полиции, где ей было предложено подойти к столу и выдать деньги и квитанции, паспорт и мобильный телефон марки «Айфон СЕ». Понятым и сотрудникам полиции она пояснила, откуда у неё денежные средства в сумме 34 590 руб. и две квитанции на сданные билеты. После чего сотрудники полиции изъяли у неё мобильный телефон марки «Айфон СЕ» в корпусе белого цвета, принадлежащий ей, а также две квитанции, полученные от сдачи билетов, денежные средства в сумме 34 590 руб., которые были упакованы и опечатаны. (т.5 л.д.235-236)

Свидетель КОА пояснила, что < дата > в утреннее время ей на мобильный телефон марки «LG» позвонил знакомый ТАР и предложил подзаработать денег, при этом пояснил, что предложение идет от М, с которым она познакомилась в 2015 году через А. Суть предложения состояла в том, что ей необходимо оформить на себя проездные ж/д билеты, которые он оформит сам, ей лишь только необходимо направить ему фотографию копии своего паспорта и далее после оформления сдать полученные от М билеты в кассу ж/д вокзала. За сдачу ж/д билетов он пообещал около 20% от суммы, полученной за возврат билетов. После чего на номер А, через приложение «Ватсап» направила ему первую страницу своего паспорта.

< дата > около 21:30ч. они были на ж/д вокзале .... ХМВ направился к терминалу для оформления и получения билетов, в котором распечатал 8 проездных ж/д билетов, по два на каждого, из которых ей в руки передал два, которые были оформлены на её имя, при этом никаких денежных средств за данное билеты никто из них не вносил, каким образом М их получил ей неизвестно. Лично она данные билеты не распечатывала, их распечатал Х в терминале, после чего передал им каждому по два билета. После того, как ХМВ, передал им по два электронных проездных документа, она направилась в кассу дальнего следования на втором этаже ж/д вокзала ..., чтобы сдать билет для получения денежных средств. В кассе ... она сдала один билет, оформленный на её имя, за который ей выдали 10300 руб. При этом в кассе был оформлен талон квитанции разных сборов, на котором она поставила свою подпись и расшифровку подписи. Сдала она только один билет, так как в кассе больше денежных средств не было и ей пришлось занять очередь в другую кассу. В тот момент, когда она находилась в очереди, к ней подошли сотрудники полиции, которые поинтересовались её документами и далее предложили пройти в комнату полиции. Примерно в это же время к ним подошли А, М и СДА, у них также проверили документы, и все вместе направились на первый этаж ж/д вокзала .... На первом этаже осталась она и СДА, А и М проводили в комнату полиции. Точную сумму денежных средств, обещанную ей ХМВ за возврат билетов, который он ей передал, она не помнит, помнит лишь, что около 15-20 % от полученной суммы за возврат билетов. (т.6 л.д.8-11, 126-128)

Свидетель ГЗЗ пояснила, что работает кассиром АО «ФПК» Куйбышевское ж/д агентство, билетной кассы ж/д вокзала ..., < дата > около 21:55 час. в билетную кассу, за которой она работала, подошла девушка и сказала, что хочет вернуть два ж/д билета сообщением «Уфа- Москва», «Москва-Владивосток», оформленных на ее имя, представив паспорт на имя КОА и проездные документы, которые были распечатаны в терминале. Сравнив паспортные данные с данными, отраженными в билете, она оформила возврат ж/д билета сообщением «Уфа-Москва» на сумму около 10300 руб. за вычетом комиссионного сбора 192,7 руб., которые передала КОА Возврат на второй билет данной девушке она оформлять не стала, так как билет, возвращаемый был на дальнее расстояние, что вызвало у нее подозрение, и она пояснила КОА, что денег в кассе больше нет и попросила обратиться в другую кассу. В это время она сообщила о возврате электронного проездного документа КОА старшему билетному кассиру БКВ и остальным кассирам. (т.5 л.д.225-226)

Свидетель ШДФ пояснила, что работает в должности билетного кассира «ФПК» Куйбышевское ж/д агентство, билетной кассы ж/д вокзала ..., < дата > около 21:55 час. в билетную кассу обратилась девушка, представив паспорт на имя СДА, с возвратом двух ж/д билетов сообщением «Уфа-Москва», «Москва-Владивосток». Сравнив паспортные данные с данными, отраженными в билете, она оформила возврат ж/д билетов на общую сумму 34590 руб., которые передала СДА (т.5 л.д.216-217)

Свидетель ГСА показал, что ему в программе «Телеграмм» Х написал сообщение, которое содержало информацию от том, что ему еще нужно сдать билеты, но при этом ему нужно сдать не самому, а через других людей и попросил, чтобы он нашел троих друзей, которые могут сдать билеты, при этом сказал, что каждый оставит себе от сдачи билетов по 5000 руб. Он поговорил с его знакомыми МСЮ, ДАС и БДР, которым рассказал про сдачу билетов, сказал, что каждому заплатят по 5000 руб., после этого те согласились. Он с помощью программы «Телеграмм» сбросил Х копии паспортов ребят. 20.12.2017г. Х сообщил, что железнодорожные билеты на имя МСЮ уже оформлены и тот может их сдать, при этом оставить себе 5000 руб., а остальные деньги он должен был перевести ему на карту. < дата > около 22 час. он и С приехали на железнодорожный вокзал станции Челябинск, где он через терминал распечатал билеты, после чего С в билетной кассе сдал билеты, получив за них около 30000 руб., из которых оставил себе 5000 рублей. Он, как и в первый раз перевел денежные средства с его карты на номер карты, который ему сообщил Х. Кроме того, 20.12.2017г. ему на его абонентский номер позвонил Х, который сообщил, что готовы железнодорожные билеты на имя БДР, ДАС и на его имя и сказал, что билеты нужно сдать 22.12.2017г. Также Х сказал, чтобы он сфотографировал квитанцию о получении денежных средств от сдачи билетов, а потом перевел их ему на банковскую карту, номер которой тот ему сообщил. 22.12.2017г. около 17 часов он встретился на железнодорожном вокзале с ДАС, с которым также как и с МСЮ распечатал билеты, тот их сдал в кассу, передал ему деньги около 30000 руб., он отдал из них 5000 руб.. После чего, 22.12.2017г. около 19 часов на вокзал приехал БДР, которому он также распечатал электронные железнодорожные билеты, которые тот сдал по своему паспорту. После получения денежных средств из билетной кассы 30000 руб., он отдал ему из этих денег 5000 руб.. После чего, 22.12.2017г. около 20 или 21 часа он стал сдавать билеты, которые Х оформил на его имя. Он подошел к билетной кассе, подал билеты и паспорт, после того, как он расписался в квитанции о возврате денежных средств, билетный кассир сказал, что его подпись в квитанции не соответствует подписи в паспорте на его имя и позвала другого кассира. Пришел другой кассир, который попросил телефон его родителей. Он сообщил билетному кассиру два номера телефона, при этом один номер был номер Х, а второй номер он назвал случайный, кому тот принадлежит, он не знает. Билетный кассир позвонила на номер Х и о чем-то с ним поговорила, о чем именно ему слышно не было, но после этого разговора кассир выдал ему денежные средства за сдачу электронных билетов. Получив денежные средства, сколько именно он сейчас не помнит, он сфотографировал квитанцию и переслал фотографию Х, который сказал, что он может оставить себе 10000 рублей. Полученные деньги от сдачи билетов БДР, ДАС и самим перевел на карту, номер которой ему сообщил Х. (т.6 л.д.36-40)

Свидетель МСЮ дал показания об обстоятельствах возврата электронных проездных документов в билетную кассу ж/д вокзала ..., которые аналогичны показаниям свидетеля ГСА (т.6 л.д.50-52)

Свидетель ДВА показала, что работает кассиром Южно-Уральского филиала АО «ФПК», и < дата > около 17 часов она оформила возврат денежных средств около 40000 рублей за ранее приобретенные проездные документы на поезд дальнего следования, а именно от ... до ..., от ... до ..., молодому человеку, представившему паспорт на имя ГСА и распечатанные два электронных проездных документа. (т.6 л.д.61-63)

Свидетель ПТБ показала, что работает в должности старшего билетного кассира Южно-Уральского филиала АО «ФПК», и 22.12.2017г. около 17:30 час. кассир билетной кассы ...ДВА позвонила ей и сообщила, что оформляет возврат денежных средств за неиспользованные проездные документы, при этом денежные средства должна вернуть наличными и сумма около 40000 руб., однако пассажир, которому она возвращает денежные средства расписался в документах по возврату не так как в паспорте, а также ведет себя волнительно, а именно у него дрожат руки. Подойдя к кассе, она увидела молодого человека, которому на вид не более 16 лет. Спросив у молодого человека номер телефона его родителей, она позвонила на один из номеров и разговаривала с мужчиной, имени и отчества которого не помнит, но молодой человек сказал, что это его отчим. В ходе телефонного разговора с мужчиной ей показалось, что тот в возбужденном состоянии. Мужчина сказал, что молодой человек является его сыном, а также то, что тот сам не может осуществить возврат билетов, поэтому его сын самостоятельно занимается этим вопросом. После чего билетный кассир ДВА осуществила возврат денежных средств за неиспользованные проездные документы. (т.6 л.д.68-69)

Свидетель ДАС пояснил, что С предложил ему заработать. Он согласился и переслал ему фотографию паспорта. < дата > по предложению ГСА он приехал на железнодорожный вокзал ..., где получил от него проездные документы для возврата. ГСА пояснил, что сдача билетов происходит на законных основаниях. Далее в билетной кассе он предъявил свой паспорт и сдал два вышеуказанных билета, за что кассир передала ему денежные средства в сумме около 30000 рублей, которые он передал ГСА. За возврат билетов ГСА передал ему 5000 рублей. (т.9 л.д. 5-9)

Свидетель БДР показал, что в декабре 2017 года ГСА предложил заработать денег, его предложение заключалось в том, что ему необходимо предоставить паспортные данные, затем ГСА должен был переслать паспортные данные своему знакомому (кому именно не знает, так как ГСА не называл данные этого человека), а тот в свою очередь должен был оформить на его данные билеты железнодорожным транспортом, после чего ему необходимо выполнить возврат билетов. За выполнение указанных действий ГСА предложил примерно 10000 рублей, и тот согласился, и предоставил данные своего паспорта. Со слов ГСА оформлением билетов занимался его знакомый, данные о котором ему не известны. В декабре 2017 года, он вместе с ГСА, а также двумя парнями (знакомые ГСА) поехали на вокзал ... оформлять сдачу железнодорожных билетов. Распечатав на терминале билеты, всего 8 штук, ГСА раздал каждому из присутствующих билеты. Далее каждый из присутствующих по очереди через окно приобретения и возврата билетов, предоставив свои паспорта, произвели возврат билетов. Билетный кассир выдала ему денежные средства в сумме около 30000 руб. ГСА и другие два парня получили аналогичные суммы денежных средств. Полученные денежные средства он передал ГСА. После чего, ГСА позвонил человеку, который занимался оформлением билетов. Затем ГСА передал ему за возврат билетов денежные средства в сумме 7000 руб., которые он потратил на личные нужды. Денежные средства от возврата билетов ГСА отправил человеку, который занимался координацией его действий, через банкомат Сбербанка в магазине напротив железнодорожного вокзала .... (т.8 л.д.234-238)

Свидетель ЧАС показал, что около трех лет назад его подруга СДА предложила ему заработок, то есть им приобретался билет на проезд железнодорожным транспортом, а потом возвращается в железнодорожную кассу. Он по «Ватсап» по номеру телефона, представленного СДА, направлял фото своего паспорта. По его паспортным данным приобретался билет на железнодорожный транспорт, после чего он распечатывал электронный билет на терминале, расположенном на вокзале Екатеринбург-Пассажирский, и сдавал в кассу данного вокзала взамен которого он получал денежные средства, которые передал Т, курировавшей процесс приобретения и возвращения билетов, получив при этом 5 процентов от общей стоимости приобретенных им билетов. Также Т предложила ему искать людей, согласных участвовать в приобретении билетов. По его рекомендации билеты приобретал РАА. Он приобрел два билета. Кроме того, билеты приобретала ЗОА, знакомая Рыбакова А. С РАА он познакомился около 10 лет назад, который как и он в тот же день приобрел билет на поезд, однако смог сдать его только через один день после его приобретения. (т.6 л.д.89-93)

Свидетель РАА пояснил, что в конце декабря 2017 года к нему обратился его знакомый ЧАС и предложил заработать. При встрече ЧАС пояснил, что на его паспортный данные будет приобретен железнодорожный билет, который в последующем ему необходимо будет сдать в кассу железнодорожного вокзала. Кроме того, тот сказал, что собирается аналогичным способом сдать билеты, за что планировал получить свою прибыль. После разговора, он согласился на предложение ЧАС и тот сфотографировал его паспорт. На следующий день, ближе к обеду ему на сотовый телефон вновь позвонил ЧАС и пояснил, что билеты оформлены, и можно ехать их распечатывать. После этого, они договорились и вместе приехали на вокзал .... 20.12.2017г. в вечернее время, приехав к зданию вокзала на его автомобиле, он решил остаться в автомобиле, на котором они приехали, а ЧАС направился в здание вокзала. Тот отсутствовал примерно 20 минут, после этого, вернулся, и сел в автомобиль, они были вдвоем. ЧАС передал ему два билета оформленных на его имя на поезд сообщение Екатеринбург - Владивосток и обратно. 22.12.2017г. вечером, они созвонились с ЧАС и договорились о встрече на железнодорожном вокзале ..., прибыв на место, в вечернее время, он взяв с собой паспорт и билеты направился в одну из касс, где сдал оба полученные от ЧАС билета, за что получил денежные средства в размере около 80 000 руб., наличными. После этого, он сразу направился в свой автомобиль, где его ожидал ЧАС тот был один, на месте он сразу передал ему все полученные им денежные средства. (т.6 л.д.74-77)

Свидетель ЗОА пояснила, что в конце декабря 2017 года она случайно встретилась к ее знакомым по имени ЧАС, который рассказал, что ему предложили заработок, заключающийся в предоставлении паспортных данных, на которые оформляют железнодорожные билеты, с последующей их сдачей в кассу вокзала, за что можно было получить 10 % от стоимости сданных билетов. ЧАС сказал, что он планирует согласиться на данное предложение и в свою очередь предложил заработать ей. После разговора она согласилась на предложение ЧАС и тот сфотографировал ее паспорт. 22.12.2017г. в дневное время они встретились с ЧАС возле здания железнодорожною вокзала Екатеринбург-Пассажирский, где он передал ей два электронных билета (на бумажном носителе), оформленные на ее имя, сообщением Екатеринбург - Владивосток, и обратно. После чего она сдала билеты, за что получила денежные средства в размере около 43 000 руб. наличными, которые передала ЧАС. После этого, ЧАС, воспользовавшись ее банковской картой, положил на нее денежные средства, которые через Сбербанк – онлайн перевел, но кому она не видела. (т.6 л.д.81-84)

Также вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

Как следует из рапорта оперуполномоченного ОЭБиПК Уфимского ЛУ МВД России на транспорте ХЭР, 20.12.2017г. в ходе проведения оперативнорозыскных мероприятий на железнодорожном вокзале станции Уфа при возврате электронных проездных документов (билетов) по маршруту «Уфа-Москва-Владивосток» выявлены: ХМВ, ТАР, КОА и СДА, которые в кассе ... на втором этаже железнодорожного вокзала осуществили возврат и обналичивания проездных документов (билетов) на общую сумму 44890 руб. (т.1 л.д.182)

Из протокола личного досмотра, проведенного < дата >, у ХМВ обнаружены и изъяты: проездные документы (билеты) на его имя: на пассажирский поезд ... на 29.12.2017г. место ... от ... до ......; на пассажирский поезд ... на 18.01.2018г. место 29 от ... до ......; сотовый телефон марки «MEIZU» с двумя сим-картами «МТС» и «Мегафон», абонентского номера .... (т.2 л.д. 30)

Из протокола личного досмотра, проведенного < дата >, у ТАВ обнаружены и изъяты: проездные документы (билеты) на его имя: на пассажирский поезд 13 на 29.12.2017г. место ... со ... до ..., ...; на пассажирский поезд ... на 18.01.2018г. место ... со ... до ....... (т.2 л.д.31)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 20.12.2017г., проведенного с участием КОА в зоне досмотра 1 этажа железнодорожного вокзала ..., у последней обнаружены и изъяты с поверхности стола следующие предметы: электронный проездной билет ... от 20.12.2017г. на имя КОА на сумму 16170,60 руб., квитанция разных сборов №... на имя КОА сумма возврата 10289,30 рублей от 20.12.2017г., денежные средства в сумме 10 300 рублей. (т.2 л.д. 32-33)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 20.12.2017г., проведенного с участием СДА, в зоне досмотра 1 этажа железнодорожного вокзала ..., у последней обнаружены и изъяты с поверхности стола следующие предметы: квитанция разных сборов №ГУ2030119546938 от 20.12.2018г. на имя СДА, сумма возврата 24309,30 рублей, квитанция разных сборов № ... от 20.12.2018г. на имя СДА, сумма возврата 10289,30 рублей, денежные средства в сумме 34590 рублей. (т.2 л.д.34-35)

Как следует из протокола от < дата > осмотрены проездные документы (билеты) и денежные средства, изъятые в ходе осмотров места происшествия с участием СДА, КОА, а также при личных досмотрах ХМВ и ТАР, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д. 36-51, 52-54).

В заявлении генеральный директор ООО «Сервис 007» ЗМА указывает, что < дата > в 19:30 группой лиц на сайте ООО «УФС» под логином и паролем сотрудника ООО «Сервис 007» была осуществлена выписка электронных проездных документов (билетов) от имени ООО «Сервис 007» на общую сумму 495 039,60 рублей на имя пассажиров ХМВ, ТАР, СДА, КОА, ГСА, МСЮ, ДАС, БДР, Е, ЧАС, ЗОА и РАА< дата > на железнодорожном вокзале ... группа лиц предприняла попытку сдать ранее выписанные от имени ООО «Сервис 007» билеты в кассы вокзала. (т.1 л.д.185-186)

Согласно договора №СПБ-1106/09-04 о предоставлении услуг с использованием web-системы ufs-online.ru от 11.06.2009г., ООО «Сервис 007» получил услуги по оформлению электронных проездных документов (билетов) в электронной системе www.ufs-оnline.ru, на депозите которого находилось не менее 490719 руб. 60 коп., авансированных для оплаты стоимости оформляемых электронных проездных документов (билетов) (т.5 л.д.103-110)

Согласно протокола выемки от < дата > в помещении ООО «Сервис-007» изъят жесткий диск марки «TOSHIBA» ..., а также документы: реестр оформленных билетов ООО «Сервис-007» за 20.12.2017г., копия платежного поручения ... от 19.12.2017г. на сумму 300 000 руб., копия платежного поручения ... от 20.12.2017г. на сумму 700 000 руб., копия запроса от ООО «Сервис-007» (от < дата > исх. ...) в адрес ООО «УФС», сведения УФС по оформленным электронным билетам 20.12.2017г. от имени ООО «Сервис-007», копия графика работы авиакассиров ООО «Сервис-007» на декабрь 2017 г., копия списка авиа и ж/д кассиров ООО «Сервис-007», имеющих логины - пароли УФС, копия отчета по уязвимости ржд-авиа оформленный в период < дата >-< дата >. Изъятые документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (т.3 л.д. 51-54, 55-56, 57-70)

Из заключения эксперта ЭКЦ МВД России по ...... от < дата > следует, что на накопителе на жестких магнитных дисках марки «TOSHIBA», изъятого в ходе выемки от 15.02.2018г., имеются файлы (в том числе среди восстановленных), которые определяются программными продуктами «Kaspersky Internet Security 18.0.0.405» и «Dr. Web Security Space 11.0», как «угрозы». Также имеются программные продукты «TeamViewer» и «Подключение к удаленному рабочему столу» (из числа известных эксперту), предназначенные для удаленного управления компьютером. Обнаруженные файлы записаны на три оптических диска (DVD+R). (т.3 л.д.75-78)

< дата > у заместителя начальника СО Уфимского ЛУ МВД России на транспорте АММ изъят НЖМД марки «Toshiba» ... согласно протокола выемки. (т.3 л.д. 84-86)

Согласно протокола осмотра от < дата > осмотрено сопроводительное письмо от РЦСРБ ... ПАО «Сбербанк» от 10.01.2020г. и оптический диск DVD-R, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам физических лиц, в том числе ЗОА, и ХМВ, которые признаны в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д.213-230, 212, 231-232)

Как следует из протокола выемки от < дата >, у оператора группы учета и отчетности ОАО «ФПК» Куйбышевского железнодорожного агентства ГВА изъяты: 1) талон квитанции разных сборов №..., электронный проездной документ ... (СДА); талон квитанции разных сборов № ..., корешок квитанции разных сборов № ..., электронный проездной документ ... (СДА); талон квитанции разных сборов № ..., корешок квитанции разных сборов ..., электронный проездной документ ... (КОА). (т.2 л.д.88-91)

Согласно протокола от < дата >, осмотрены талоны квитанций разных сборов, образцы почерка, предоставленных экспертам судебной почерковедческой экспертизы ЭКЦ МВД по РБ, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 177-183, 184)

Из представленных сведений Уральского филиала АО «ФПК» от 30.01.2018г., следует, что 20.12.2017г. и 22.12.2017г. в билетных кассах железнодорожного вокзала ... оформлены возвраты электронных проездных документов (билетов) на имя Е Т.А., ЗОА, ЧАС, РАА

22.12.2017г. в билетных кассах железнодорожного вокзала ... оформлены возвраты электронных проездных документов (билетов) на имя ГСА, МСЮ, ДАС, БДР

20.12.2017г. в билетных кассах железнодорожного вокзала Куйбышевской дороги оформлены возвраты электронных проездных документов (билетов) на имя КОА, СДА (т.4 л.д.122-123, 136, 147)

Согласно протокола от < дата > осмотрены сведения автоматизированной системы управления перевозками «Экспресс» за 2017 год об оформлении, распечатке в терминале на бланке и возврате электронных проездных документов (билетов), предоставленные Уральским филиалом АО «ФПК» на оптическом диске DVD-R, в том числе сведения об оформлении, распечатке на терминале на бланк, а также о возврате электронных проездных документов (билетах) в билетных кассах ОАО «РЖД» в городах Уфа, Челябинск и Екатеринбург оформленных < дата > за счет ООО «Сервис 007» (...) ХМВ, КОА, СДА, ТАР, ЧАС, Е Т.А., ЗОА, РАА, ГСА, МСЮ, ДАС и БДР (т.4 л.д. 187-211)

Из протокола выемки от 20.12.2019г. следует, что у начальника отдела учета и отчетности группы учета и отчетности АО «ФПК» КЮВ изъяты неиспользованные электронные проездные документы (билеты) на имена ГСА, МСЮ, ДАС, БДР, Е, ЧАС, ЗОА, РАА, которые были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т.2 л.д. 192-195, 196-202, 203-206)

Согласно протокола от < дата > у свидетеля КОА были получены образцы почерка на бумажном носителе. (т.2 л.д.104)

Из заключения эксперта ЭКЦ МВД России по РБ ... от < дата > следует, что рукописная запись - расшифровка подписи, расположенная в левом нижнем углу документа - талон квитанции разных сборов №..., выполнена КОА. Подпись от имени КОА, расположенная в левом нижнем углу документа - талон квитанции разных сборов № ..., вероятно, выполнена КОА. (т.2 л.д.117-119)

Согласно протокола от < дата > у свидетеля СДА были получены образцы почерка на бумажном носителе. (т.2 л.д.123)

Из заключения эксперта ЭКЦ МВД России по РБ ... от < дата > следует, что рукописные записи "СДА" - расшифровка подписей, расположенные: в левом нижнем углу документа - талон квитанции разных сборов № ...; в левом нижнем углу документа - талон квитанции разных сборов № ... выполнены СДА. (т.2 л.д.135-138)

Как следует из выписки о состоянии счета ..., открытого в ПАО «Сбербанк» на ЗОА за период с 20.12.2017г. по 22.12.2017г., 22.12.2017г. в 14:35ч. совершена операция по перечислению денежных средств сумме 69000 руб. на счет ЕМВ (т.6 л.д. 86-87)

Согласно протокола осмотра от 18.02.2020г. был осмотрен оптический диск CD-R, содержащий сведения о транзакциях по балансу учетных записей QIWI Кошелек, в том числе ..., находящимся в пользовании ХМВ, где имеются зачисления 22.12.2017г. с терминала ..., а также 18.12.2017г., с 22 по 24.12.2017г. с QIWI Кошельков. Осмотренный диск признан вещественным доказательством по уголовному делу. (т.2 л.д. 62, 63-69,70-71)

Из представленных сведений ПАО «Башинформсвязь» от 05.02.2020г. следует, что абоненту ХМВ (...1) 22.12.2017г. предоставлялся ip-адрес 62.133.162.157. (т.4 л.д. 77-99)

Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Как следует из протокола личного досмотра, проведенного < дата >, у ХМВ обнаружен и изъят сотовый телефон марки «MEIZU» в корпусе серого цвета имей 1) ... и 2) ... с двумя сим-картами абонента сотовой связи «МТС» и «Мегафон» абонентского номера ... (т.2 л.д.30)

Протоколом осмотра мобильного телефона марки «MEIZU», изъятого < дата > в ходе личного досмотра ХМВ, установлена переписка с неизвестным лицом в мессенджере «ICQ» ...» от < дата >, от < дата > и от < дата >, а также в мессенджере «Telegramm» ник: «aidso со» от < дата > в 20:20 час., связанное с предоставлением данных лжепассажиров в городах Челябинск и Уфа. (т.3 л.д.134-140)

Из протокола от < дата > следует, что было осмотрено место происшествия по адресу проживания ТАР по адресу: ..., где обнаружены и изъяты: ноутбук марки «Lenovo ideapad 110» с зарядным устройством и флеш-картой марки «Caleb», принадлежащие ХМВ (т.2 л.д.56-59)

Как следует из протокола обыска от 30.01.2018г., проведенного по месту проживания ХМВ по адресу: РБ, ..., обнаружен и изъят системный блок марки «Aquarius», принадлежащий ХМВ (т.2 л.д.67-69)

В ходе осмотра < дата > флеш-карты марки «Caleb», изъятой < дата > по месту жительства ТАР, и принадлежащей ХМВ, обнаружен файл, в том числе содержащий изображение паспорта гражданина РФ на имя СТО, < дата > г.р Данная флеш-карта приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 158-172, 173-174, 157)

Как следует из заключения эксперта ЭКЦ МВД России по РБ ... от < дата >, на предоставленном ноутбуке марки «Lenovo ideapad 110» и флеш-карте марки «Caleb» (USB-накопитель), на накопителе на жестких магнитных дисках, входящем в состав представленного на исследование ноутбука, имеются сведения, содержащие историю посещения сети интернет посредством браузеров «Google Chrome», «Mozilla FireFox» и «Internet Explorer». На накопителе на жестких магнитных дисках, входящем в состав представленного на исследование ноутбука, имеются файлы, содержащие ключевые значения: «...», «билеты», «Х», «Киви». На USB-накопителе имеются файлы, содержащие ключевые значения: «...», «билеты», «вокзал», «ДАС», «Х», «ж.д. билеты», «поезд», «РЖД», «Санкт-Петербург». Имеющиеся сведения и файлы записаны на оптический диск. (т.3 л.д.41-45)

Согласно протокола от < дата > осмотрен ноутбук марки «Lenovo ideapad 110», принадлежащий ХМВ и диск формата DVD-R с заключением экспертизы ... от < дата >, а также системный блок марки «Aquarius» и диск формата DVD-R с заключением экспертизы ... от < дата >, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 87-103, 104, 152-156, т.8 л.д. 188-199, 200)

Как следует из заключения эксперта ЭКЦ МВД России по РБ ... от < дата > в представленном на исследование системном блоке марки «Aquarius», изъятым в ходе обыска по месту жительства ХМВ, а именно на накопителе на жестких магнитных дисках имеются сведения, содержащие историю посещения сети интернет посредством браузеров «Google Chrome», «Opera» и «Internet Explorer», имеются сведения, содержащие историю переписки посредством программ обмена мгновенными сообщениями «Skype», «Telegram» и «Mailboxes», а в истории переписки имеются ключевые значения: «Х», «билеты», «поезд», «Reg.ru», «киви». Обнаруженные файлы записаны на оптический диск. (т.2 л.д.226-229)

Согласно протокола осмотра от < дата > был осмотрен оптический диск формата СD-R, приложенный к заключению компьютерной судебной экспертизы ЭКЦ МВД по РБ ... от 08.03.2018г., который был приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.8 л.д. 201-219, 220, т.7 л.д.229)

Протоколом от < дата > был осмотрен представленный ПАО «МТС» оптический диск CD-R, содержащий детализацию по номеру телефона ..., находящегося в пользовании ХМВ за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г., имеющего соединения с КОА (...), с ТАР (...), с СДА (...), с МДА (...), с ГСА (...), с Е (...). Осмотренный файл на диске приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.185, 186-207, 208-210)

Согласно протокола от < дата > был осмотрен оптический диск CD-R, представленный АО «Киви Банк», содержащий сведения о движении денежных средств по учетным записям, в том числе .... (т.4 л.д. 1-58, 59, т.3 л.д. 233)

Из представленных данных ООО «Сеть Связной» филиал Уральский от < дата > на счет Qiwi-кошелька ... выполнены переводы денежных средств в общей сумме 68300 руб. в период с 21:47 по 21:54 с терминала, установленного по адресу: ..., Ленина, 26. (т.4 л.д. 102,105)

Свидетель ХМВ пояснил, что в начале октября 2017 года он во время сессии (около 2-х недель) проживал у его знакомого ТАР. Примерно в это же время он в своем мобильном телефоне марки «Мейзу» в интернете увидел рекламу «migalki. pw», «migalki. club», и открыл данный сайт, на данном сайте продавали: полис ОСАГО, медицинские книжки, любые туры, авиабилеты, железнодорожные билеты, и тогда у него появилась мысль воспользоваться данной услугой, то есть заработать денег от данного объявления о продаже железнодорожных билетов со скидкой около 50%. После этого он написал неизвестному лицу через мобильное приложение «ICQ» в своем телефоне марки «Мейзу» на номер ..., который был указан на сайте «migalki. pw», «migalki. club». Он спросил у данного лица: «Актуально ли приобрести у вас ж.д. билеты со скидкой? Безопасно ли это?». На что он получил ответ с данного номера: «что да безопасно, билеты приобретаются по бонусной программе ОАО «РЖД», для этого необходимо внести минимальный депозит в сумме 70 000 руб. (При этом он должен был получить сумму в два раза больше, то есть 140 000 руб.). Также он поинтересовался может ли он вернуть данные билеты в кассах ж/д вокзала, если вдруг передумает ехать, на что ему ответили, что да он сможет вернуть данные билеты и получить денежные средства за них. Далее в ходе переписки он поинтересовался, куда ему можно внести денежные средства в сумме 70 000 руб., ему ответили, что данную сумму он может внести на «киви-кошелек», номер которого он не запомнил, тот сохранился у него в переписке, которую он не удалял. Кроме того, он заказал билеты в тех же направлениях своему знакомому ТАР и знакомой ему через А с 2014 года СДА, которые попросили его об этом. Примерно с < дата > по < дата > он отправился в салон сотовой связи «Связной», который находится по улице «Айская» в ..., номера дома не помнит, где через консультантов внес на отправленный ему неизвестным лицом «киви-кошелек» денежные средства в сумме 70 000 руб. Далее неизвестный ему написал, что билеты готовы, нужно ехать за ними на ж/д вокзал ... КБШ ж/д. После чего в вечернее время суток он, ТАР, СДА поехали на ж/д вокзал .... По прибытии на ж/д вокзал неизвестное ему лицо прислало ему на телефон в «ICQ» номер электронного билета. На ж.д. вокзале они прошли на второй этаж к терминалу, где он ввел номер билета, высланный ему неизвестным лицом, и свои паспортные данные. Затем терминал распечатал ему 9 билетов, каждому по три штуки, сообщениями те, которые он «заказывал» на октябрь 2017 года, то есть «Уфа-Москва», «Москва-Хабаровск», «Хабаровск-Москва». Данные билеты он раздал ребятам, каждому на свое имя и себе оставил три билета. За сдачу билетов он получил около 60 000 руб. СДА и А за возвращенные деньги билеты получили примерно столько же, 50% из которых те передали ему. Данные денежные средства он оставил себе и никуда не перечислял.

19.12.2017г. он был у себя дома в Месягутово, ему вновь написал неизвестное ему лицо, с которым он общался в октябре 2017 года в мобильном приложении «ICQ»: «Не нужны ли вам билеты?», он ответил: «пока не нужны, так как нет денег», тогда тот предложил ему выписать билеты, но 50% от суммы за возврат билетов нужно будет перечислить ему на киви- кошелек, и он согласился. После чего, 19.12.2017г. он позвонил ТАР и предложил ему вновь сдать билеты и найти еще двух человек. При этом А согласился и сказал, что найдет людей. Затем < дата > около 22.00 часов он на автобусе приехал в ... к А, у которого он спросил, нашел ли тот 2-х человек, на что А сказал, что нашел еще двоих человек, среди которых были СДА и КОА, с которой он познакомился через А. < дата > он, СДА и ТАР приехали на ж.д. вокзал ..., куда также приехала КОА. На вокзале они просидели около 3х часов, через три часа неизвестное ему лицо прислал номер электронного билета. Далее он направился к терминалу, где ввел свои паспортные данные и номер электронного билета, высланного ему неизвестным в «ICQ». Количество билетов не помнит, направлениями «Уфа- Москва», «Москва-Вдадивосток» для каждого по два билета. Данные билеты раздал ребятам. За возврат билетов те должны были отдать ему 75% и оставить себе - 25%. Затем СДА и КОА пошли к кассам, успели ли те вернуть билеты, он не знает, так как в это время их задержали сотрудники полиции.(т.6 л.д. 113-115)

Свидетель ХТА показала, что в 2018 года она приняла решение поменять фамилию с Е на Х. Кроме того, ее сын поддержал ее и поменял фамилию с Е на Х. (т.6 л.д.102-104)

В судебном заседании защитником – адвокатом ДЕМ было заявлено ходатайство об освобождения ХМВ от наказания с назначением ему судебного штрафа, поскольку он обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, свою вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим и возместил потерпевшему ООО АВС «Аэропорт-Сервис» причиненный ущерб, а представителю потерпевшего ООО «Сервис 007» принес свои извинения, так как преступление не было окончено, и фактически ущерб не был причинен.

Аналогичное ходатайство в суд поступило от подсудимого ХМВ

Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ХМВ совершил преступления средней тяжести, на момент совершения которых был не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительство и регистрации, имеет место работы, на учёте в наркологическом диспансере или у психиатра не состоит, возместил потерпевшему ООО АВС «Аэропорт-Сервис» причиненный ущерб.

Кроме того, судом установлено, что действиями ХМВ и неустановленного лица ...» был причинен материальный ущерб в сумме 368958 руб. 90 коп., однако указанный ущерб до настоящего времени подсудимым не был возмещен, ХМВ принес генеральному директору ...АЕЮ только извинение.

Таким образом, суд полагает, что принесение извинений генеральному директору ... не свидетельствует о снижении степени общественной опасности совершенного преступления в отношении ООО «Сервис 007».

Кроме того, судом было установлено, что ХМВ приговором судебного участка по ... РБ от < дата > был осужден по ч.3 ст. 30 – ч. 1 ст. 159 УК РФ к обязательным работам на 120 часов, то есть после совершения указанных выше преступлений, на путь исправления не встал.

В связи с изложенным, суд считает, что ХМВ не заслуживает прекращения уголовного дела в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем в удовлетворении ходатайств подсудимого и его защитника суд отказывает.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ХМВ в содеянном полностью доказанной, что подтверждается как показаниями представителей потерпевших и свидетелей, так и материалами уголовного дела.

Вышеприведенные показания представителей потерпевших и свидетелей, а также письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами согласно нормам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой и поэтому принимаются судом.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что вина ХМВ полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Таким образом, суд квалифицирует действия ХМВ:

- по преступлению в отношении ООО АВС «Аэропорт-Сервис» по ч.2 ст.159.6 Уголовного Кодекса Российской Федерации как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем иного вмешательства в функционирование средств хранения компьютерной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению в отношении ООО «Сервис 007» по ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159.6 Уголовного Кодекса Российской Федерации как покушение на мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем иного вмешательства в функционирование средств хранения компьютерной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый находится в возрасте уголовной ответственности, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в отношении ООО АВС «Аэропорт-Сервис», в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, принесении извинения представителю потерпевшего по преступлению в отношении ООО «Сервис 007».

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В качестве характеризующих данных, суд учитывает, что ХМВ на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, личность виновного и его отношение к содеянному, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ХМВ наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений из корыстной заинтересованности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не находит.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Наложенный постановлением Железнодорожного районного суда ... от < дата > арест на ноутбук марки «Lenovo ideapad 110», мобильный телефон марки «MEIZU», системный блок марки «Aquarius», принадлежащие ХМВ, необходимо оставить до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ХМВ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.6, ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159.6 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа:

- по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ – 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей,

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 159.6 УК РФ – 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ХМВ назначить путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Меру пресечения ХМВ – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке в налоговом органе, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юр. лиц ООО АВС «Аэропорт-Сервис» (в копиях), копия партнерского договора № ..., список сотрудников ООО АВС «Аэропорт-Сервис», уволенных в 2017 году, реестр открытых счетов Сбербанк банковских карт сотрудников ООО АВС «Аэропорт-Сервис», реестр открытых счетов банковских карт БинБанк сотрудников ООО АВС «Аэропорт-Сервис», копии платежных поручений ...,... ООО АВС «Аэропорт-Сервис», график работы ЛИИ на октябрь 2017, список сотрудников предприятия ООО АВС «Аэропорт-Сервис», оптические диски CD-R, талоны квитанций, электронные проездные билеты, образцы почерков, контрольные купоны электронной квитанции - хранить при деле.

Флеш-карту фиолетового цвета марки «Caleb», хранящуюся в материалах уголовного дела, - уничтожить.

Наложенный постановлением Железнодорожного районного суда ... от < дата > арест на ноутбук марки «Lenovo ideapad 110», мобильный телефон марки «MEIZU», системный блок марки «Aquarius», принадлежащие ХМВ, и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ..., - оставить до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ... (УТ МВД России по УрФО, л/с 04621469820), ...

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись И.С. Яковлева.

Копия верна. Судья И.С. Яковлева