Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил три мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть три преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании приказа ООО «Кошелевский посад» № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Кошелевский посад» в отдел продаж на должность менеджера по продажам и снабжению, а также на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Кошелевский посад» ФИО2, ФИО1, будучи лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, в ходе осуществления своей профессиональной деятельности должен был осуществлять следующие должностные обязанности:

Собирать информацию о потенциальных клиентах;

Осуществлять коммуникацию с потенциальными клиентами и контрагентами с помощью средств связи или личных встреч;

2.3 Вести переговоры с клиентами в отношении продукции предприятия;

2.4 Принимать и обрабатывать заказы клиентов;

2.5 Оформлять отчетные документы;

2.6 Устанавливать потребности клиентов в продукции предприятия;

2.7 Согласовывать с клиентом порядок поставки, оплаты за продукцию, ее объемы;

2.8 Составлять регулярные отчеты о выполнении планов продаж и поставке товаров контрагентам предприятия;

2.9 Способствовать сотрудничеству клиентов с компанией в соответствии с принятыми программами стимулирования сбыта;

2.10 Принимать участие в работе и осуществлении мероприятий, связанных с деятельностью отдела продаж;

2.11 Следить за порядком поставки продукции контрагентам;

2.12 Вести информационную базу коммуникаций с клиентами;

2.13 Контролировать размер и порядок оплаты, в соответствии с заключенным договором;

2.14 Изучать предложения конкурентов;

2.15 Осуществлять поиск поставщиков, ориентируясь на качество предлагаемых материально – технических ресурсов, цену, сроки поставок, благоприятные условия поставок.

В осуществлении своего единого преступного умысла, направленного на совершение хищения яблок путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, ФИО1 путем мониторинга объявлений в сети интернет нашел покупателя на яблоки. Неустановленный в ходе предварительного следствия покупатель, не зная, об истинных намерениях ФИО1, заключил с ним в устной форме договор купли-продажи яблок.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1. находясь в своем служебном кабинете ООО «Кошелевский посад», расположенном по адресу: <адрес>, на своем служебном компьютере, без разрешения и ведома ФИО9 №1 изготовил доверенность от ИП ФИО9 №1№ от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно – материальных ценностей, при помощи специальной компьютерной программы из имеющейся у него в электронном виде доверенности, ранее присланной ФИО9 №1, вырезал подпись и печать последнего, получив тем самым графический рисунок с изображением подписи ФИО9 №1 и печати ИП ФИО9 №1, наложил вышеуказанный графический рисунок в напечатанную им доверенность, а также впечатав в нее заведомо ложные сведения о лице, которому поручалось получить товарно – материальные ценности, а именно, яблоки, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Изготовив и распечатав вышеуказанную доверенность в своем служебном кабинете, ФИО1 предоставил ее сотрудникам бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», введя тем самым бухгалтера ФИО3 и главного бухгалтера ФИО4 в заблуждение относительно водителя и транспортного средства, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО9 №1 поставка яблок по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, бухгалтер ООО «Кошелевский посад» ФИО3, на основании полученной от ФИО1 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно – материальных ценностей изготовила товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенной в заблуждении ФИО1 внесла в нее ложные сведения о водителе и транспортном средстве, которые будут осуществлять в адрес ИП ФИО9 №1 поставку яблок по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный в ходе предварительного следствия покупатель, будучи введенный ФИО1 в заблуждение относительно законности действий последнего, заехал на неустановленном в ходе предварительного следствия большегрузном автомобиле неустановленной модели и гос.номера на территорию ООО «Кошелевский посад», расположенную по адресу: <адрес>, где по подложным товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществил загрузку яблок в количестве 14 507,500 кг, расплатившись с ФИО1 наличными денежными средствами за приобретенные яблоки. Сотрудники бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», будучи обманутыми и введенными в заблуждение ФИО10, относительно водителя и транспортного средства, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО9 №1 поставка яблок по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществили списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 225 рублей со счета контрагента ИП ФИО9 №1 за якобы поставленные в его адрес яблоки в количестве 14 507,500 кг по цене 30 рублей за 1 кг.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение яблок 747 271.850 кг на сумму 1 640 916 рублей 50 копеек, принадлежащих ИП ФИО9 №1, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, путем мониторинга объявлений по покупке яблок, размещенных в сети интернет, нашел покупателя на яблоки, которые он решил похитить. Неустановленный в ходе предварительного следствия покупатель, не осведомленный об истинных намерениях ФИО1 заключил с ним в устной форме договор купли – продажи яблок. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя по ранее отработанной схеме, направленной на хищение яблок ИП ФИО9 №1, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на своем служебном компьютере, без разрешения и ведома ФИО9 №1, внес заведомо ложные сведения о лице, которому поручалось получить товарно – материальные ценности, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, о номере доверенности и срока действия доверенности, в ранее изготовленную им для совершения хищения доверенность от ИП ФИО9 №1. Изготовив и распечатав доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ в своем служебном кабинете, ФИО1 предоставил ее сотрудникам бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», введя тем самым бухгалтера ФИО3 и главного бухгалтера ФИО4 в заблуждение относительно водителя и транспортного средства, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО9 №1 поставка яблок по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, бухгалтер ООО «Кошелевский посад» ФИО3, на основании полученной от ФИО1 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно – материальных ценностей, изготовила товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ будучи введенной в заблуждении ФИО1 внесла в нее ложные сведения о водителе и транспортном средстве, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО9 №1 поставка яблок по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный в ходе предварительного следствия покупатель, будучи введенный ФИО1 в заблуждение относительно законности действий последнего, заехал на неустановленном в ходе предварительного следствия большегрузном автомобиле неустановленной модели и гос.номера на территорию ООО «Кошелевский посад», расположенную по адресу: <адрес>, где по подложным товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществил загрузку яблок в количестве 9 802,450 кг, расплатившись с ФИО1 наличными денежными средствами за приобретенные яблоки. Сотрудники бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», будучи обманутыми и введенными в заблуждение ФИО10, относительно водителя и транспортного средства, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО9 №1 поставка яблок по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществили списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 283,30 рублей со счета контрагента ИП ФИО9 №1 за якобы поставленные в его адрес яблоки в количестве 9 802,450 кг по цене 34 рубля за 1 кг.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение яблок 747 271.850 кг на сумму 1 640 916 рублей 50 копеек, принадлежащих ИП ФИО9 №1, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, путем мониторинга объявлений по покупке яблок, размещенных в сети интернет, нашел покупателя на яблоки, которые он решил похитить. Неустановленный в ходе предварительного следствия покупатель, не осведомленный об истинных намерениях ФИО1, заключил с ним в устной форме договор купли – продажи яблок. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя по ранее отработанной схеме, направленной на хищение яблок ИП ФИО9 №1, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на своем служебном компьютере, без разрешения и ведома ФИО9 №1, внес заведомо ложные сведения о лице, которому поручалось получить товарно – материальные ценности, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, о номере доверенности и срока действия доверенности, в ранее изготовленную им для совершения хищения доверенность от ИП ФИО9 №1. Изготовив и распечатав доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ в своем служебном кабинете, ФИО1 предоставил ее сотрудникам бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», введя тем самым бухгалтера ФИО3 и главного бухгалтера ФИО4 в заблуждение относительно водителя и транспортного средства, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО9 №1 поставка яблок по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, бухгалтер ООО «Кошелевский посад» ФИО3, на основании полученной от ФИО1 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно – материальных ценностей изготовила товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенной в заблуждении ФИО1 внесла в нее ложные сведения о водителе и транспортном средстве, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО9 №1 поставка яблок по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный в ходе предварительного следствия покупатель, будучи введенный ФИО1 в заблуждение относительно законности действий последнего, заехал на неустановленном в ходе предварительного следствия большегрузном автомобиле неустановленной модели и гос.номера на территорию ООО «Кошелевский посад», расположенную по адресу: <адрес>, где по подложным товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществил загрузку яблок в количестве 4 411,000 кг на сумму 149 974 рублей, расплатившись с ФИО1 наличными денежными средствами за приобретенные яблоки. Сотрудники бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», будучи обманутыми и введенными в заблуждение ФИО10, относительно водителя и транспортного средства, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО9 №1 поставка яблок по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществили списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 974 рублей со счета контрагента ИП ФИО9 №1 за якобы поставленные в его адрес яблоки в количестве 4 411,000 кг по цене 34 рубля за 1 кг.

В свою очередь, бухгалтер ООО «Кошелевский посад» ФИО3, на основании полученной от ФИО1 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно – материальных ценностей изготовила товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ будучи введенной в заблуждении ФИО1 внесла в нее ложные сведения о водителе и транспортном средстве, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО9 №1 поставка яблок по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный в ходе предварительного следствия покупатель, будучи введенный ФИО1 в заблуждение относительно законности действий последнего, заехал на неустановленном в ходе предварительного следствия большегрузном автомобиле неустановленной модели и гос.номера на территорию ООО «Кошелевский посад», расположенную по адресу: <адрес>, где по подложным товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществил загрузку яблок в количестве 700 000 кг, расплатившись с ФИО1 наличными денежными средствами за приобретенные яблоки. Сотрудники бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», будучи обманутыми и введенными в заблуждение ФИО10, относительно водителя и транспортного средства, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО9 №1 поставка яблок по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществили списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 500 рублей со счета контрагента ИП ФИО9 №1 за якобы поставленные в его адрес яблоки в количестве 700 000 кг по цене 25 рублей за 1 кг.

В свою очередь, бухгалтер ООО «Кошелевский посад» ФИО3, на основании полученной от ФИО1 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно – материальных ценностей изготовила товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенной в заблуждении ФИО1 внесла в нее ложные сведения о водителе и транспортном средстве, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО9 №1 поставка яблок по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный в ходе предварительного следствия покупатель, будучи введенный ФИО1 в заблуждение относительно законности действий последнего, заехал на неустановленном в ходе предварительного следствия большегрузном автомобиле неустановленной модели и гос.номера на территорию ООО «Кошелевский посад», расположенную по адресу: <адрес>, где по подложным товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществил загрузку яблок в количестве 18 550,900 кг, расплатившись с ФИО1 наличными денежными средствами за приобретенные яблоки. Сотрудники бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», будучи обманутыми и введенными в заблуждение ФИО10, относительно водителя и транспортного средства, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО9 №1 поставка яблок по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществили списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 704 934,20 рублей со счета контрагента ИП ФИО9 №1 за якобы поставленные в его адрес яблоки в количестве 18 550,900 кг по цене 38 рублей за 1 кг.

ФИО1, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение яблок на общую сумму 1 640 916 рублей 50 копеек, принадлежащих ИП ФИО9 №1, причинив ему тем самым ущерб в особо крупном размере.

Он же, на основании приказа ООО «Кошелевский посад» № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Кошелевский посад» в отдел продаж на должность менеджера по продажам и снабжению, а также на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Кошелевский посад» ФИО2, ФИО1, будучи лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в коммерческой организации, в ходе осуществления своей профессиональной деятельности должен был осуществлять следующие должностные обязанности:

Собирать информацию о потенциальных клиентах;

2.3 Вести переговоры с клиентами в отношении продукции предприятия;

2.4 Принимать и обрабатывать заказы клиентов;

2.5 Оформлять отчетные документы;

2.6 Устанавливать потребности клиентов в продукции предприятия;

2.7 Согласовывать с клиентом порядок поставки, оплаты за продукцию, ее объемы;

2.8 Составлять регулярные отчеты о выполнении планов продаж и поставке товаров контрагентам предприятия;

2.10 Принимать участие в работе и осуществлении мероприятий, связанных с деятельностью отдела продаж;

2.11 Следить за порядком поставки продукции контрагентам;

2.12 Вести информационную базу коммуникаций с клиентами;

2.13 Контролировать размер и порядок оплаты, в соответствии с заключенным договором;

2.14 Изучать предложения конкурентов;

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, решил путем обмана и злоупотребления доверием, с целью своего личного обогащения, совершить хищение 72 010 кг семян подсолнечника, на общую сумму 1 080 150 рублей, находившихся на реализации в ООО «Кошелевский посад». В силу выполнения своих должностных обязанностей менеджера по продажам и снабжению, достоверно располагал сведениями о том, что между ООО «Кошелевский посад» в лице директора ФИО2 и ИП ФИО9 №1 заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку яблок, по условиям п. 5.1 которого последний осуществил 100% предоплату, перечислив на р/счет № ООО «Кошелевский посад», открытый в Филиале банка <данные изъяты> (ПАО), принадлежащие ему денежные средства, а именно, 300 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 329 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 18 500 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 642 719 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 000 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 3 290 219 рублей. В осуществление своего единого преступного умысла, направленного на хищение семян подсолнечника путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, ФИО1, находясь в своем служебном кабинете ООО «Кошелевский посад», расположенном по адресу: <адрес>, на своем служебном компьютере, достоверно зная о том, что у ООО «Кошелевский посад» и ИП ФИО9 №1 отсутствуют договорные взаимоотношения на поставку семян подсолнечника, без разрешения и ведома ФИО9 №1 изготовил дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на закупку у ООО «Кошелевский посад» семян подсолнечника, следующим способом: в ранее заготовленный бланк дополнительного соглашения внес реквизиты «Покупателя», т.е. ИП ФИО9 №1, при помощи специальной компьютерной программы из имеющейся у ФИО1 в электронном виде доверенности, ранее присланной ФИО9 №1, вырезал подпись и печать последнего, получив тем самым графический рисунок с изображением подписи ФИО9 №1 и печати ИП ФИО9 №1, и наложил данный графический рисунок на электронный бланк дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изготовив и распечатав вышеуказанное дополнительное соглашение в своем служебном кабинете, ФИО1 предоставил его сотрудникам бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», введя тем самым бухгалтера ФИО3 и главного бухгалтера ФИО4 в заблуждение относительно намерений в приобретении семян подсолнечника ИП ФИО9 №1

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения семян подсолнечника путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, ФИО1 предложил ФИО5 приобрести у него семена подсолнечника. ФИО5, заблуждаясь относительно правомерности действий ФИО1, заключил с ним в устной форме договор купли – продажи семян подсолнечника.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, с целью реализации своего единого преступного умысла на хищение семян подсолнечника, ФИО1, находясь в своем служебном кабинете ООО «Кошелевский посад», расположенном по адресу: <адрес>, на своем служебном компьютере, без разрешения и ведома ФИО9 №1 изготовил доверенность от ИП ФИО9 №1№ от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно – материальных ценностей следующим способом: при помощи специальной компьютерной программы из имеющейся у него в электронном виде доверенности, ранее присланной ФИО9 №1, вырезал подпись и печать последнего, получив тем самым графический рисунок с изображением подписи ФИО9 №1 и печати ИП ФИО9 №1, наложил вышеуказанный графический рисунок на электронный бланк доверенности и впечатал в нее заведомо ложные сведения о лице, которому поручалось получить товарно – материальные ценности, а именно, семян подсолнечника, по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Изготовив и распечатав вышеуказанную доверенность в своем служебном кабинете, ФИО1 предоставил ее сотрудникам бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», введя тем самым бухгалтера ФИО3 и главного бухгалтера ФИО4 в заблуждение относительно лица, которому доверено получение товарно – материальных ценностей, водителя и транспортного средства, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО9 №1 поставка семян подсолнечника по фиктивному дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному ФИО1

В свою очередь, бухгалтер ООО «Кошелевский посад» ФИО3, на основании полученной от ФИО1 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно – материальных ценностей, будучи введенная последним в заблуждение, изготовила товарные накладные и товарно – транспортные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них ложные сведения о водителях и транспортных средствах, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО9 №1 поставка семян подсолнечника по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, будучи введенный ФИО1 в заблуждение относительно законности действий последнего, прибыл на территорию ООО «Кошелевский посад» на арендованных транспортных средствах под управлением нанятых им водителей, а именно, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО18, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО19, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО20, где по подложным товарным накладным и товарно – транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществил загрузку семян подсолнечника в количестве 72 010 кг, расплатившись с ФИО1 наличными денежными средствами за приобретенные семена подсолнечника. Сотрудники бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», будучи обманутыми и введенными в заблуждение ФИО10 относительно приобретения семян подсолнечника ИП ФИО9 №1, произвели списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 083 рублей 50 копеек со счета последнего за поставку 23 938,90 кг семян подсолнечника по цене 15 рублей за кг, а семена подсолнечника в размере 48 071,10 кг по цене 15 рублей за кг, всего на сумму 721 066 рублей 50 копеек поставили в адрес ИП ФИО9 №1 авансом. В результате противоправных действий ФИО1 ИП ФИО9 №1 был причинен ущерб на сумму 359 083 рублей 50 копеек и ущерб ООО «Кошелевский посад» в размере 721 066 рублей 50 копеек, а всего совершено хищение семян подсолнечника в количестве 72 010 кг на общую сумму 1 080 150 рублей, что является особо крупным размером.

Собирать информацию о потенциальных клиентах;

2.3 Вести переговоры с клиентами в отношении продукции предприятия;

2.4 Принимать и обрабатывать заказы клиентов;

2.5 Оформлять отчетные документы;

2.6 Устанавливать потребности клиентов в продукции предприятия;

2.7 Согласовывать с клиентом порядок поставки, оплаты за продукцию, ее объемы;

2.8 Составлять регулярные отчеты о выполнении планов продаж и поставке товаров контрагентам предприятия;

2.10 Принимать участие в работе и осуществлении мероприятий, связанных с деятельностью отдела продаж;

2.11 Следить за порядком поставки продукции контрагентам;

2.12 Вести информационную базу коммуникаций с клиентами;

2.13 Контролировать размер и порядок оплаты, в соответствии с заключенным договором;

2.14 Изучать предложения конкурентов;

В ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, ФИО1, выполняя свои должностные обязанности менеджера по продажам и снабжению, достоверно располагая сведениями о том, что между ООО «Кошелевский посад» в лице директора ФИО2 и ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 заключены договора поставки от 2017 года, а также договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку пшеницы, по условиям п. 4.1 которого последний осуществил 100% предоплату, перечислив на р/счет № ООО «Кошелевский посад», открытый в Филиале банка <данные изъяты> (ПАО) в <адрес>, принадлежащие ИП ФИО6 денежные средства, а именно, 1800 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 900 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 2 700 000 рублей, также достоверно располагая сведениями о том, что между ООО «Кошелевский посад» в лице директора ФИО2 и ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 заключены договора поставки от 2017 года и договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку пшеницы, по условиям п. 4.1 которого последняя осуществила 100% предоплату, перечислив на р/счет № ООО «Кошелевский посад», открытый в Филиале банка <данные изъяты> (ПАО) в <адрес>, принадлежащие ФИО9 №3 денежные средства, а именно, 700 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 400 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; а всего на общую сумму 1 100 000 рублей, а также достоверно располагая сведениями о том, что между ООО «Кошелевский посад» в лице директора ФИО2 и ООО «Зерновая компания «Агро»» в лице директора ФИО7, заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку пшеницы урожая 2017 года, по условиям п. 5.1 которого последний осуществил 100% предоплату, перечислив на р/счет № ООО «Кошелевский посад», открытый в Филиале банка ВТБ (ПАО), принадлежащие организации денежные средства, а именно, 348 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 7300 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 170 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 1 090 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ; 1 694 024 рублей 14 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 3 309 324 рублей 14 копеек, осуществляя контроль поставки продукции контрагентам ООО «Кошелевский посад» и достоверно располагая сведениями о том, что по условиям действующего договора № от ДД.ММ.ГГГГ часть продукции (пшеницы) была отгружена со складов ООО «Кошелевский посад» в адрес ООО «Зерновая компания «Агро»», а часть продукции (пшеницы) на сумму 1 024 904 рублей 70 копеек находится на территории ООО «Кошелевский посад», решил путем обмана и злоупотребления доверием, с целью своего личного обогащения, совершить хищение 1 022 301 кг пшеницы, принадлежащих ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 и ООО «Зерновая компания «Агро»», на общую сумму 4 600 354 рубля 50 копеек.

В осуществлении своего единого преступного умысла, направленного на совершение хищения пшеницы путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, ФИО1 нашел покупателей на пшеницу, предложив ее приобрести ФИО8 и неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, которые не зная, об истинных намерениях ФИО1, заключили с ним в устной форме договора купли-продажи пшеницы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в своем служебном кабинете ООО «Кошелевский посад», расположенном по адресу: <адрес>, на своем служебном компьютере, без разрешения и ведома ФИО6 изготовил доверенность от ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6№ от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно – материальных ценностей, при помощи специальной компьютерной программы из имеющейся у него в электронном виде договора купли продажи, ранее присланного ФИО6 вырезал подпись и печать последнего, получив тем самым графический рисунок с изображением подписи ФИО6 и печати ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, наложил вышеуказанный графический рисунок в напечатанную им доверенность, а также впечатав в нее заведомо ложные сведения о лице, которому поручалось получить товарно – материальные ценности, а именно, пшеницу, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Изготовив и распечатав вышеуказанную доверенность в своем служебном кабинете, ФИО1 предоставил ее сотрудникам бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», введя тем самым бухгалтера ФИО3 и главного бухгалтера ФИО4 в заблуждение относительно водителя и транспортного средства, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 поставка пшеницы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, бухгалтер ООО «Кошелевский посад» ФИО3, на основании полученной от ФИО1 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно – материальных ценностей изготовила товарную накладную и товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ будучи введенной в заблуждение ФИО1 внеся в нее ложные сведения о водителе и транспортном средстве, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 поставка пшеницы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение пшеницы 1 022 301 кг на сумму 4 600 354 рубля 50 копеек, принадлежащей ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 и ООО «Зерновая компания «Агро»», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, нашел покупателя на пшеницу, предложив ее приобрести неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, который не зная об истинных намерениях ФИО1, заключил с ним в устной форме договора купли-продажи пшеницы.

В свою очередь, бухгалтер ООО «Кошелевский посад» ФИО3, на основании полученной от ФИО1 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно – материальных ценностей изготовила товарную накладную и товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ будучи введенной в заблуждении ФИО1 внеся в нее ложные сведения о водителях и транспортных средствах, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 поставка пшеницы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный в ходе предварительного следствия покупатель, будучи введенными ФИО1 в заблуждение относительно законности действий последнего, заехал на арендованных транспортных средствах под управлением нанятых им водителей, а именно, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО25, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО26, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО27, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО28, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО29, на территорию ООО «Кошелевский посад», расположенную по адресу: <адрес>, где по подложным товарным накладным, товарно – транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществил загрузку пшеницы в количестве 144890 кг, расплатившись с ФИО1 наличными денежными средствами за приобретенную пшеницу. Сотрудники бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», будучи обманутыми и введенными в заблуждение ФИО10, относительно водителей и транспортных средств, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 поставка пшеницы по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществили списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 652 005 рублей со счета последнего за якобы поставленную в его адрес пшеницу в количестве 144 890 кг по цене 4 рубля 50 копеек за 1 кг.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение пшеницы 1 022 301 кг на сумму 4 600 354 рубля 50 копеек, принадлежащей ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 и ООО «Зерновая компания «Агро»», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, нашел покупателя на пшеницу, предложив ее приобрести ФИО8, который не зная об истинных намерениях ФИО1, заключил с ним в устной форме договора купли-продажи пшеницы.

В свою очередь, бухгалтер ООО «Кошелевский посад» ФИО3, на основании полученной от ФИО1 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно – материальных ценностей, изготовила товарную накладную и товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенной в заблуждении ФИО1 внеся в нее ложные сведения о водителе и транспортном средстве, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 поставка пшеницы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно законности действий последнего, заехал на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО30, на территорию ООО «Кошелевский посад», расположенную по адресу: <адрес>, где по подложным товарной накладной, товарно – транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществил загрузку пшеницы в количестве 30 580 кг, расплатившись с ФИО1 наличными денежными средствами за приобретенную пшеницу. Сотрудники бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», будучи обманутыми и введенными в заблуждение ФИО10, относительно водителей и транспортных средств, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 поставка пшеницы по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществили списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 610 рублей со счета последнего за якобы поставленную в его адрес пшеницу в количестве 30 580 кг по цене 4 рубля 50 копеек за 1 кг.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение пшеницы 1 022 301 кг на сумму 4 600 354 рубля 50 копеек, принадлежащей ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 и ООО «Зерновая компания «Агро»», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, нашел покупателя на пшеницу, предложив ее приобрести ФИО8, который не зная, об истинных намерениях ФИО1, заключил с ним в устной форме договор купли-продажи пшеницы.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно законности действий последнего, заехал на арендованных транспортных средствах под управлением нанятых им водителей, а именно, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО21, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО30, на территорию ООО «Кошелевский посад», расположенную по адресу: <адрес>, где по подложным товарным накладным, товарно – транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществил загрузку пшеницы в количестве 65 270 кг, расплатившись с ФИО1 наличными денежными средствами за приобретенную пшеницу. Сотрудники бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», будучи обманутыми и введенными в заблуждение ФИО10, относительно водителей и транспортных средств, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 поставка пшеницы по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществили списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 715 рублей со счета последнего за якобы поставленную в его адрес пшеницу в количестве 65 270 кг по цене 4 рубля 50 копеек за 1 кг.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение пшеницы 1 022 301 кг на сумму 4 600 354 рубля 50 копеек, принадлежащей ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 и ООО «Зерновая компания «Агро»», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, нашел покупателей на пшеницу, предложив ее приобрести ФИО8 и неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, которые не зная, об истинных намерениях ФИО1, заключили с ним в устной форме договора купли-продажи пшеницы.

В свою очередь, бухгалтер ООО «Кошелевский посад» ФИО3, на основании полученной от ФИО1 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно – материальных ценностей, изготовила товарную накладную и товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенной в заблуждении ФИО1 внеся в них ложные сведения о водителях и транспортных средствах, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 поставка пшеницы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение пшеницы 1 022 301 кг на сумму 4 600 354 рубля 50 копеек, принадлежащей ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 и ООО «Зерновая компания «Агро»», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, нашел покупателей на пшеницу, предложив ее приобрести ФИО8 и неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, которые не зная, об истинных намерениях ФИО1, заключили с ним в устной форме договора купли-продажи пшеницы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя по ранее отработанной схеме, направленной на хищение пшеницы принадлежащей ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 и ООО «Зерновая компания «Агро»», находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на своем служебном компьютере, без разрешения и ведома ФИО6 и ФИО9 №3, внес заведомо ложные сведения о лице, которому поручалось получить товарно – материальные ценности, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, о номере доверенности и срока действия доверенности, в ранее изготовленную им для совершения хищения доверенность от ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, а также изготовил доверенность от ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3№ от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно – материальных ценностей, при помощи специальной компьютерной программы вырезал из имеющейся у него в электронном виде ранее присланным ФИО9 №3 договора купли продажи подпись и печать последней, получив тем самым графический рисунок с изображением подписи ФИО9 №3 и печати ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3, наложил вышеуказанный графический рисунок в напечатанную им доверенность, а также впечатав в нее заведомо ложные сведения о лице, которому поручалось получить товарно – материальные ценности, а именно, пшеницу, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Изготовив и распечатав доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 и № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 в своем служебном кабинете, ФИО1 предоставил ее сотрудникам бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», введя тем самым бухгалтера ФИО3 и главного бухгалтера ФИО4 в заблуждение относительно водителя и транспортного средства, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6поставка пшеницы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 поставка пшеницы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, бухгалтер ООО «Кошелевский посад» ФИО3, на основании полученных от ФИО1 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно – материальных ценностей изготовила товарную накладную и товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенной в заблуждении ФИО1 внеся в них ложные сведения о водителях и транспортных средствах, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 поставка пшеницы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 поставка пшеницы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и неустановленный в ходе предварительного следствия покупатель, будучи введенными ФИО1 в заблуждение относительно законности действий последнего, заехали на транспортных средствах под управлением нанятых ими водителей, а именно, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО32, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО33, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО34, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО35, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО36, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО37, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО26, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО30, на территорию ООО «Кошелевский посад», расположенную по адресу: <адрес>, где по подложным товарным накладным, товарно – транспортным накладным 88 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществили загрузку пшеницы в количестве 210 130 кг, расплатившись с ФИО1 наличными денежными средствами за приобретенную пшеницу. Сотрудники бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», будучи обманутыми и введенными в заблуждение ФИО10 относительно водителей и транспортных средств, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 поставка пшеницы по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 поставка пшеницы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществили списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 920 рублей со счета ФИО6 за якобы поставленную в его адрес пшеницу в количестве 57 760 кг по цене 4 рубля 50 копеек за 1 кг, а также списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 665 рублей со счета ФИО9 №3 за якобы поставленную в ее адрес пшеницу в количестве 152 370 кг по цене 4 рубля 50 копеек за 1 кг.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение пшеницы 1 022 301 кг на сумму 4 600 354 рубля 50 копеек, принадлежащей ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 и ООО «Зерновая компания «Агро»», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, нашел покупателя на пшеницу, предложив ее приобрести ФИО8, который не зная об истинных намерениях ФИО1, заключил с ним в устной форме договор купли-продажи пшеницы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя по ранее отработанной схеме, направленной на хищение пшеницы принадлежащей ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 и ООО «Зерновая компания «Агро»», находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на своем служебном компьютере, без разрешения и ведома ФИО6 и ФИО9 №3, внес заведомо ложные сведения о лице, которому поручалось получить товарно – материальные ценности, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, о номере доверенности и срока действия доверенности, в ранее изготовленную им для совершения хищения доверенность от ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, а также внес заведомо ложные сведения о лице, которому поручалось получить товарно – материальные ценности, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, о номере доверенности и срока действия доверенности, в ранее изготовленную им для совершения хищения доверенность от ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Изготовив и распечатав доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 и № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 в своем служебном кабинете, ФИО1 предоставил их сотрудникам бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», введя тем самым бухгалтера ФИО3 и главного бухгалтера ФИО4 в заблуждение относительно водителя и транспортного средства, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6поставка пшеницы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 поставка пшеницы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, будучи введенными ФИО1 в заблуждение относительно законности действий последнего, заехал на транспортных средствах под управлением нанятых им водителей, а именно, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО30, на территорию ООО «Кошелевский посад», расположенную по адресу: <адрес>, где по подложным товарным накладным, товарно – транспортным накладным 98 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществил загрузку пшеницы в количестве 32 080 кг, расплатившись с ФИО1 наличными денежными средствами за приобретенную пшеницу. Сотрудники бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», будучи обманутыми и введенными в заблуждение ФИО10, относительно водителей и транспортных средств, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 поставка пшеницы по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 поставка пшеницы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществили списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 740 рублей со счета ФИО6 за якобы поставленную в его адрес пшеницу в количестве 1 720 кг по цене 4 рубля 50 копеек за 1 кг, а также списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 620 рублей со счета ФИО9 №3 за якобы поставленную в ее адрес пшеницу в количестве 30 360 кг по цене 4 рубля 50 копеек за 1 кг.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение пшеницы 1 022 301 кг на сумму 4 600 354 рубля 50 копеек, принадлежащей ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 и ООО «Зерновая компания «Агро», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, нашел покупателей на пшеницу, предложив ее приобрести ФИО8 и неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, которые не зная, об истинных намерениях ФИО1, заключили с ним в устной форме договора купли-продажи пшеницы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя по ранее отработанной схеме, направленной на хищение пшеницы, принадлежащей ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 и ООО «Зерновая компания «Агро»», находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на своем служебном компьютере, без разрешения и ведома ФИО9 №3, внес заведомо ложные сведения о лице, которому поручалось получить товарно – материальные ценности, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, о номере доверенности и срока действий доверенности, в ранее изготовленную им для совершения хищения доверенность от ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3, а также изготовил доверенность от лица генерального директора ООО «Зерновая компания «Агро»» ФИО7№ от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно – материальных ценностей, при помощи специальной компьютерной программы вырезал из имеющейся у него в электронном виде ранее присланной ФИО7 доверенности подпись и печать последнего, получив тем самым графический рисунок с изображением подписи ФИО7 и печати ООО «Зерновая компания «Агро»», наложил вышеуказанный графический рисунок в напечатанную им доверенность, а также впечатав в нее заведомо ложные сведения о лице, которому поручалось получить товарно – материальные ценности, а именно, пшеницу, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Изготовив и распечатав доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 и № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Зерновая компания «Агро»» ФИО7 в своем служебном кабинете, ФИО1 предоставил ее сотрудникам бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», введя тем самым бухгалтера ФИО3 и главного бухгалтера ФИО4 в заблуждение относительно водителей и транспортных средств, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 поставка пшеницы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в адрес ООО «Зерновая компания «Агро»» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, бухгалтер ООО «Кошелевский посад» ФИО3, на основании полученных от ФИО1 доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно – материальных ценностей изготовила товарную накладную и товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную и товарно – транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенной в заблуждении ФИО1 внеся в них ложные сведения о водителях и транспортных средствах, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 поставка пшеницы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в адрес ООО «Зерновая компания «Агро»» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и неустановленный в ходе следствия покупатель, будучи введенными ФИО1 в заблуждение относительно законности действий последнего, заехали на транспортных средствах под управлением нанятых ими водителей, а именно, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО21, автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО34, автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО33, автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО27, автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО28, автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО36, автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО30, автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО26, на территорию ООО «Кошелевский посад», расположенную по адресу: <адрес>, где по подложным товарным накладным, товарно – транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществили загрузку пшеницы в количестве 205 580 кг, расплатившись с ФИО1 наличными денежными средствами за приобретенную пшеницу. Сотрудники бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», будучи обманутыми и введенными в заблуждение ФИО10, относительно водителей и транспортных средств, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 поставка пшеницы по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и в адрес ООО «Зерновая компания «Агро»» поставка пшеницы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществили списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 415 рублей со счета ФИО9 №3 за якобы поставленную в ее адрес пшеницу в количестве 65 870 кг по цене 4 рубля 50 копеек за 1 кг, а также списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 695 рублей со счета ООО «Зерновая компания «Агро»» за якобы поставленную в их адрес пшеницу в количестве 139 710 кг по цене 4 рубля 50 копеек за 1 кг.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение пшеницы 1 022 301 кг на сумму 4 600 354 рубля 50 копеек, принадлежащей ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 и ООО «Зерновая компания «Агро»», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, нашел покупателей на пшеницу, предложив ее приобрести ФИО8 и неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, которые не зная об истинных намерениях ФИО1, заключили с ним в устной форме договора купли-продажи пшеницы.

ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение пшеницы 1 022 301 кг на сумму 4 600 354 рубля 50 копеек, принадлежащей ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 и ООО «Зерновая компания «Агро»», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, нашел покупателя на пшеницу, предложив ее приобрести неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, который не зная, об истинных намерениях ФИО1, заключил с ним в устной форме договор купли-продажи пшеницы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя по ранее отработанной схеме, направленной на хищение пшеницы принадлежащей ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 и ООО «Зерновая компания «Агро»», находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на своем служебном компьютере, без разрешения и ведома ФИО9 №3, внес заведомо ложные сведения о лице, которому поручалось получить товарно – материальные ценности, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, о номере доверенности и срока действий доверенности, в ранее изготовленную им для совершения хищения доверенность от ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3, а также без разрешения и ведома генерального директора ООО «Зерновая компания «Агро»» ФИО7, внес заведомо ложные сведения о лице, которому поручалось получить товарно – материальные ценности, по договору поставки по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, о номере доверенности и срока действий доверенности, в ранее изготовленную им для совершения хищения доверенность от ФИО7 Изготовив доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 и № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Зерновая компания «Агро»» ФИО7 и распечатав вышеуказанные доверенности в своем служебном кабинете, ФИО1 предоставил ее сотрудникам бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», введя тем самым бухгалтера ФИО3 и главного бухгалтера ФИО4 в заблуждение относительно водителя и транспортного средства, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 поставка пшеницы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и адрес ООО «Зерновая компания «Агро»» поставка пшеницы по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный в ходе следствия покупатель, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно законности действий последнего, заехал на транспортных средствах под управлением нанятых им водителей, а именно, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО28, на автомобиле марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО27, на территорию ООО «Кошелевский посад», расположенную по адресу: <адрес>, где по подложным товарным накладным, товарно – транспортным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществили загрузку пшеницы в количестве 27 041 кг, расплатившись с ФИО1 наличными денежными средствами за приобретенную пшеницу. Сотрудники бухгалтерии ООО «Кошелевский посад», будучи обманутыми и введенными в заблуждение ФИО10, относительно водителей и транспортных средств, с помощью которых будет осуществляться в адрес ИП ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3 поставка пшеницы по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и в адрес ООО «Зерновая компания «Агро»» поставка пшеницы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществили списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 295 рублей со счета ФИО9 №3 за якобы поставленную в ее адрес пшеницу в количестве 4 954,40 кг по цене 4 рубля 50 копеек за 1 кг, а также списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 389 рублей 70 копеек со счета ООО «Зерновая компания «Агро»» за якобы поставленную в их адрес пшеницу в количестве 22 086,6 кг по цене 4 рубля 50 копеек за 1 кг.

ФИО1, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение пшеницы на общую сумму 4 600 354 рубля 50 копеек, то есть в особо крупном размере.

ФИО1 с данным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии своего защитника, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель, потерпевшие и представители потерпевших не возражали против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкция инкриминированного подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминированных подсудимому преступлений, с которыми он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как он совершил три мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый совершил три тяжких преступления, однако он частично возместил ущерб, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, ранее не судим, имеет близких больных родственников, что суд также признает обстоятельствами, смягчающими вину.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, при наличии совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, а также с учетом мнения потерпевших, просивших ФИО1 назначить наказание, не связанное с лишением свободы, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62, ст.73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

При этом, суд считает необходимым с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций административно-хозяйственных полномочий.

Решая вопрос о заявленном гражданском иске, суд исходит из следующего. Сумма причиненного по вине ФИО1 материального ущерба ООО «Кошелевский посад» составляет 7 321 421 рубль. Данная сумма выплачена ООО «Кошелевский посад» потерпевшим от преступных деяний ФИО1 на основании решений Арбитражного Суда и поэтому эта сумма в настоящее время подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Кошелевский посад». Размер данной суммы не подсудимым, не адвокатом не оспаривается и признан в полном объеме. Вместе с тем, суд считает необходимым в связи с добровольной выплатой ФИО1 10 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, зачесть данную сумму.

При разрешении гражданского иска исследования и оценки доказательств его размера не требуется.

В целях возмещения ущерба, суд считает необходимым обратить взыскание на жидкокристаллический телевизор марки LG 37LE5500, модель <данные изъяты> серийный номер №, дата выпуска 2010, производство Россия, жидкокристаллический монитор марки Aser AL1714 sm, производство Тайвань, диагональ 17 дюймов, серийный номер №, процессор № в металлическом корпусе с дисководом, на которые наложен арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО1 по трем преступлениям, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы за каждое преступление с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций административно-хозяйственных полномочий на 1 год за каждое преступление.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание назначить ФИО1 в 5 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Кошелевский посад» 7 321 411 рублей.

В целях возмещения ущерба, обратить взыскание на жидкокристаллический телевизор марки LG 37LE5500, модель <данные изъяты> серийный номер №, дата выпуска 2010, производство Россия, жидкокристаллический монитор марки Aser AL1714 sm, производство Тайвань, диагональ 17 дюймов, серийный номер №, процессор № в металлическом корпусе с дисководом, на которые наложен арест, переданных на ответственное хранение ФИО1.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

-копии доверенностей №-№ и доверенность без номера от ООО «Зерновая компания «Агро», копии доверенностей №,№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО30, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27 и доверенность без номера от индивидуального предпринимателя ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО9 №3, копии доверенностей №,№,№ от 12,01.2018 года на имя ФИО30, № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО27, №, 5,6 от индивидуального предпринимателя ФИО11 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6, копии доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО39, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, 46,52 от ИП ФИО9 №1 - хранить при уголовном деле.

-ноутбук «acer» модели <данные изъяты>, серийный номер № в пластиковом корпусе черного цвета и карте памяти в металлическом корпусе на 8 Gb – вернуть по принадлежности ООО «Кошелевский посад».

-товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ на яблоки массой 14 507,5 на сумму 435 225 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на яблоки массой 9 802,450 на сумму 333 283,30 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на яблоки массой 4 411,000 на сумму 149 974 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на яблоки сумму 17 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на яблоки массой 18 550,900 на сумму 704,934 рублей 20 копеек; товарные накладные и товарно – транспортные накладные: № от ДД.ММ.ГГГГ на семечки массой 246 000 на сумму 369 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на семечки массой 244,200 на сумму 366,300 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на семечки массой 229,900 на сумму 344 850 рублей; № на озим пшеницы массой 322,900 кг, на 145 305 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 321,400 кг, на 144 630 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 252,300 кг, на 113 535 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 252,600 кг, на 113 670 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 232,800 кг, на 104 760 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 250,300 кг, на 112 635 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 241,700 кг, на 108 765 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 252,600 кг, на 113 670 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 232,800 кг, на 104 760 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 238,700 кг, на 107 415 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 305,800 кг, на 137 610 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 340,700 кг, на 153 315 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 312,000 кг, на 140 400 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 338,100 кг, на 152 145 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 321,700 кг, на 144 765 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 105,700 кг, на 47 565 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 341,200 кг, на 153 540 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 334,600 кг, на 150 570 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 347,900 кг, на 156 555 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 229,700 кг, на 103 365 рублей для ИП ФИО9 №3; № на озим пшеницы массой 228,900 кг, на 103 005 рублей для ИП ФИО9 №3; № на озим пшеницы массой 259,400 кг, на 116 730 рублей для ИП ФИО9 №3; № на озим пшеницы массой 220,100 кг, на 99 045 рублей для ИП ФИО9 №3; № на озим пшеницы массой 253,100 кг, на 113 895 рублей для ИП ФИО9 №3; № на озим пшеницы массой 241,400 кг, на 108 630 рублей для ИП ФИО9 №3; № на озим пшеницы массой 320,800 кг, на 144 360 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 303,600 кг, на 136 620 рублей для ИП ФИО9 №3; № на озим пшеницы массой 17,200 кг, на 7 740 рублей для ИП ФИО43; № на озим пшеницы массой 335,400 кг, на 150 930 рублей для ИП ФИО9 №3; № на озим пшеницы массой 239,200 кг, на 107 640 рублей для «Агро»; № на озим пшеницы массой 237,800 кг, на 107 010 рублей для «Агро»; № на озим пшеницы массой 230,300 кг, на 103 635 рублей для «Агро»; № на озим пшеницы массой 236,200 кг, на 106 290 рублей для «Агро»; № на озим пшеницы массой 222,400 кг, на 100 080 рублей для «Агро»; № на озим пшеницы массой 323,300 кг, на 145 485 рублей для ИП ФИО9 №3; № на озим пшеницы массой 231,200 кг, на 104 040 рублей для «Агро»; № на озим пшеницы массой 323,100 кг, на 145 395 рублей для «Агро»; № на озим пшеницы массой 336,500 кг, на 151 425 рублей для «Агро»; № на озим пшеницы массой 2,310 кг, на 1039,5 рублей для ИП ФИО9 №3; № на озим пшеницы массой 47,234 кг, на 21 255,5 рублей для ИП ФИО9 №3; № на озим пшеницы массой 220,866 кг, на 99 389,7 рублей для «Агро» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ.

Судья