Гражданский кодекс часть 1

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 04 часа, Лугуев Ш.М. с целью хищения чужого имущества подошел к коммерческому ларьку, расположенному на № линии садоводческого общества <адрес> <адрес>, заранее приготовленным ключом пытался открыть входную дверь указанного ларька. Находившийся в помещении ларька М. М.М. услышав звук отпирания замка, позвонил своему отцу Магомедову М., который прибежал к ларьку вместе с членами своей семьи, где они задержали Лугуева Ш.М. и выдали работникам милиции, прибывшим на место происшествия. Своими умышленными действиями Лугуев Ш.М. покушался на тайное хищение 6000 рублей, находившихся в кассе коммерческого ларька, принадлежащего Аллаевой П.М., тем самым причинить последней значительный ущерб.

Таким образом, Лугуев Ш.М. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 час, с целью хищения чужого имущества, взломав входную дверь подсобного помещения, незаконно проник внутрь магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> и оттуда тайно похитил деньги в сумме 1200 рублей, матерчатую сумку красного цвета с коричневыми ручками стоимостью 200 рублей, коробку конфет «Рафаэлло» стоимостью 142 рублей, три флакона одеколона «Эгоист» каждый стоимостью 115 рублей, четыре пачки сигарет «Кент-8» каждая стоимостью 50 рублей, три пачки сигарет «Парламент» каждая стоимостью 60 рублей, пирожное «Тартини» 6 упаковок каждая стоимостью по 28 рублей, шоколадные батончики «Сникерс» 8 штук каждый стоимостью по 25 рублей, шоколадные батончики «Марс» 6 штук каждый стоимостью по 25 рублей, шоколадные батончики «Твикс» 7 штук каждый стоимостью по 25 рублей, шоколадные батончики «Баунти» 4 штуки каждый стоимостью по 25 рублей, пластмассовый тюбик жевательной резинки «Орбит» стоимостью 83 рубля, 3 зажигалки каждая стоимостью по 19 рублей, всего имущества на общую сумму 3200 рублей, после чего скрылся с похищенным, тем самым причинил Зияутдиновой Г.А. значительный ущерб.

Таким образом, Лугуев Ш.М. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 03 часа, с целью хищения чужого имущества, через правое боковое стекло незаконно залез в автомашину «Газель» с госномерами В933КА 05/рус, находящуюся перед домом № на № линии д/о <адрес> и тайно похитил автомагнитолу фирмы «Фунай» стоимостью 3000 рублей и деньги в сумме 200 рублей, которые находились в бардачке, всего имущества на общую сумму 3200 рублей, после чего скрылся с похищенным, тем самым причинил Шахрулаеву К.А. значительный ущерб.

Таким образом, Лугуев Ш.М. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час 30 минут, с целью хищения чужого имущества, путем выталкивания вовнутрь кондиционера, незаконно проник через проем, где был установлен кондиционер в аптеку «Биодар» по <адрес>, и оттуда тайно похитил деньги в сумме 3000 рублей, биологические активные добавки «Гематоген» в количестве 5 штук каждая добавка стоимостью по 10 рублей, презервативы фирмы «Контекс» в количестве 4 упаковок каждая упаковка по 62,50 рублей, всего имущества на общую сумму 3300 рублей, после чего скрылся с похищенным, тем самым причинил Алиеву М.М. значительный ущерб.

Он же, в начале декабря 2009 года примерно в 23 часа, с целью хищения чужого имущества взломав заложенный кирпичами дверной проем незаконно проник вовнутрь строящегося дома № на № линии д/о <адрес> и оттуда тайно похитил телевизор фирмы «Эриксон» стоимостью 4600 рублей и ДВД плеер фирмы «ВВК» стоимостью 1400 рублей, всего имущество на общую сумму 6000 рублей, после чего скрылся с похищенным, тем самым причинил Джамирзоеву С.Г. значительный ущерб.

Лугуев Ш.М. согласился с предъявленным обвинением, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшие А. М.М., Зияутдинова Т.А. и Аллаева П.М. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевшие Шахрулаев К. и Джамирзоев С. при сообщении о рассмотрении дела высказали согласие о рассмотрении дела в особом порядке и просят о рассмотрении дела без их участия, вместе с тем отказавшись от гражданского иска полностью, так как ущерб им полностью возвещен, и что претензий они не имеют.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство, соблюдены.

Вина Лугуева Ш.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого.

Лугуев Ш.М. ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб потерпевшим возмещен частично, потерпевшие Зияутдинова Т.А., Аллаева П.М., Шахрулаев К. и Джамирзоев С. претензий не имеют, потерпевший А. М.М. просит лишь удовлетворить заявленный в ходе следствия иск.

В силу изложенного суд приходит к выводу, что подсудимый Лугуев Ш.М. может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, без реального отбытия наказания.

Гражданский иск заявленный потерпевшим Алиевым М.М. о взыскании с виновного причиненного ущерба, суд считает подлежащими удовлетворению.

Потерпевшие Шахрулаев К.А. и Джамирзоев С.Г. указали о полном возмещении им причиненного ущерба и отсутствии претензий к подсудимому, и добровольно отказались от заявленных исков.дкоторое время Марат, Ш. и Джамал решили поехать к какому-то знакомому.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Лугуева Ш. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по ч.3 ст.30-п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (покушение на совершение кражи у Аллаевой П.М.) - 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы;

по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у Зияутдиновой Г.А.) – 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у Шахрулаева К.А.) – 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы;

по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у Алиева М.М.) – 1 (один) год лишения свободы;

по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража у Джамирзоева С.Г.) – 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лугуеву Ш.М. – 3 (три) года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Лугуева Ш.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными.

Меру пресечения в отношении Лугуева Ш.М. заключение под стражей отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: матерчатые перчатки и ключ стержневого типа к накладному замку, хранящиеся в кабинете № ОВД по г.Каспийск – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить и взыскать с Лугуева Ш.М. в пользу Алиева М.М. – 3300 рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанции.

Председательствующий подпись М.Г.Магомедов

Приговор отпечатан в совещательной комнате

<данные изъяты>