Гражданский кодекс часть 1

ФИО , родившейся ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершила организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, при следующих обстоятельствах: ФИО имея умысел на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, находясь 02 сентября 2012 года, возле <адрес>, передала паспорта ФИО и ФИО, являющихся гражданами Республики Армения, военнослужащему ФИО, который 02 сентября 2012 года в 19 часов 25 минут и 20 часов 44 минуты проставил даты-штампы в миграционных картах на имя ФИО и ФИО, и передал их обратно. После этого, ФИО, 10 сентября 2012 года около 12 часов 00 минут, находясь возле дома № <адрес>, заведомо зная, что ФИО и ФИО, являющиеся гражданами Республики Армения, не имеют документов установленного образца, разрешающих их легальное пребывание на территории Российской Федерации, незаконно предоставила вышеуказанным иностранным гражданам миграционные карты, которые фактически отсутствовали в пункте пропуска и не имели оснований на пересечение Государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска, тем самым, организовала незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан.

Она же, ФИО, продолжая свои преступные действия, имея умысел на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, находясь 12, 15 и 22 сентября 2012 года, возле <адрес>, передала паспорта ФИО, ФИО, являющихся гражданами Республики Армения, ФИО, являющегося гражданином Республики Абхазия, ФИО, являющегося гражданином Республики Таджикистан, военнослужащему ФИО, который 12 сентября 2012 года в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 21 минут проставил даты-штампы в миграционных картах на имя ФИО и ФИО, 15 сентября 2012 года в 16 часов 53 минут проставил дату-штамп в миграционной карте на имя ФИО, 22 сентября 2012 года в 16 часов 06 минут проставил дату-штамп в миграционной карте ФИО, и передал их обратно ФИО После этого, ФИО, 23 сентября 2012 года около 12 часов 00 минут, находясь возле дома № <адрес>, заведомо зная, что ФИО, ФИО, являющиеся гражданами Республики Армения, ФИО, являющийся гражданином Республики Абхазия, ФИО, являющийся гражданином Республики Таджикистан, не имеют документов установленного образца, разрешающих их легальное пребывание на территории Российской Федерации, незаконно предоставила вышеуказанным иностранным гражданам миграционные карты, которые фактически отсутствовали в пункте пропуска и не имели оснований на пересечение Государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска, тем самым организовала незаконное пребывание в Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом она пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор ей не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО суд квалифицирует по ч.1 ст.322.1 УК РФ как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, данные о личности виновной, характеризующуюся по месту жительства положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоящего.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, по делу судом не установлено.

Суд не находит необходимым назначение наказания подсудимой ФИО за совершенное преступление более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшавших степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд находит необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Разъяснить осужденной, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - хранящаяся в материалах дела - после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.И.Тиводар