Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, не женатого, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не судимого, в порядке ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося, в отношении которого мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на основании решения мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 15.08.2019 по делу № 2-1687/2019-27 обязан выплачивать в пользу ФИО20 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5 доли величины прожиточного минимума для детей, установленной Постановлением Администрации Смоленской области от 30.04.2019 № 267, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО20, при отсутствии в соответствующем субъекте указанной величины, индексации, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом в Российской Федерации, ежемесячно, начиная с 24.01.2019 и до совершеннолетия ребенка.

22.10.2019 УФССП России по Смоленской области на основании исполнительного листа ВС №, выданного во исполнение вышеуказанного решения суда, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1

Ввиду неуплаты алиментов без уважительных причин более двух месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 30.04.2021, вступившим в законную силу 11.05.2021 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые он не отбыл, в связи с чем ФИО3, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

После привлечения к административной ответственности, в периоды с 01.06.2021 по 28.07.2021 и с 20.08.2021 по 22.09.2021, ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 не выплачивал.

В результате умышленных действий ФИО1, согласно расчету задолженности, произведенному в соответствии со ст. 113 СК РФ исходя из 0,5 прожиточного минимума, за периоды с 01.06.2021 по 28.07.2021 и с 20.08.2021 по 22.09.2021 образовалась задолженность по алиментам в размере 16 592,30 рублей. Общая задолженность по алиментам составила 164 067,56 рублей.

В судебном заседании ФИО3 вину при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах не признал, считая размер задолженности завышенным, суду показал, что у него имеется ребенок - Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой ее мать после рождения уехала сначала в <адрес>, а потом в <адрес>. 11 лет мать ребенка не появлялась, впоследствии вышла замуж, взяла ипотеку и решила подать на алименты.Первое время матери ребенка он помогал, какое-то время находился с ней в <адрес>, потом уехал. Узнав о взыскании с него алиментов, он обратился с иском о снижении суммы алиментов в Ярцевский городской суд, который снизил размер алиментов до 5 500 рублей. Алименты он выплачивал частично, поскольку должен был еще выплачивать деньги на другого ребенка. В определенный период он не имел работы, обращался в службу занятости, о чем ему никаких документов не выдали, после этого в течение месяца он работал в охране. В указанный период алименты не выплачивал. С ребенком он не общается, хотя мать этому не препятствует. С суммой задолженности по алиментам не согласен, поскольку их выплачивал, расписки себе не оставлял, приставу передавал квитанции об оплате. Также находился на лечении в ОГБУЗ «СОНД», в связи с чем не работал и алименты не уплачивал. От выплаты алиментов он не уклонялся и умысла на их неуплату не имел, в настоящее время обратился в суд с иском об освобождении от задолженности по алиментам на содержание Потерпевший №1 В период с 01.06.2021 по 22.09.2021 проживал по адресу: <адрес>, поскольку <адрес> была продана в ноябре 2019 года.

Исследовав доказательства по делу, суд находит, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью предоставленных доказательств, а именно:

- оглашенными с согласия сторон показаниями на предварительном следствии законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО20 о том, что она проживает по адресу своей регистрации в <адрес> совместно с мужем ФИО10 и детьми - Потерпевший №1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой является ФИО25 (ныне ФИО24) Д.А.) и ФИО10 Поскольку ФИО3 перестал проживать с ними, она обратилась в суд за взысканием с него алиментов. Решением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес>ФИО3 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание дочери ФИО5 в размере 0,5 величины прожиточного минимума установленной <адрес>. После того, как ФИО3 перестал проживать с ней и дочерью ФИО5, он вступил в брак и сменил фамилию с «ФИО25» на «ФИО24», от второго брака у него имеется сын ФИО11 Про факт привлечения ФИО1 к административной ответственности ей известно. В период с 01.06.2021 по 22.09.2021 ФИО3 алименты на содержание дочери ФИО5 не выплачивал, подарки не дарил, материальную помощь не оказывал. Считает факт неуплаты ФИО12 алиментов на содержание дочери нарушающим ее права, установленные Конституцией РФ и СК РФ (т. л.д. 28-29);

- показаниями в суде допрошенной в качестве свидетеля судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Смоленску ФИО13 о том, что исполнительное производство в отношении ФИО1 начато 24.01.2019. В рамках исполнительного производства взыскателю ФИО20 алименты не выплачивались, в связи с чем ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 30.04.2021 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ. Затем сотрудниками УФССП был написан рапорт о том, что алименты ФИО3 по-прежнему не выплачивает, имеется задолженность и приложен расчет за соответствующий период. ФИО3 допрашивался в рамках исполнительного производства, пояснял, что не трудоустроен, работает не официально, ему не из чего платить алименты.ФИО20 неоднократно писала заявления и жалобы на то, что с ребенком ФИО3 не общается, не помогает.За указанный период привлечения алименты не перечислял.О том, что ФИО3 проходил лечение, она не знала (т. 1 л.д. 257);

- показаниями в суде допрошенной в качестве свидетеля судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Смоленску ФИО14 о том, чтоисполнительное производство в отношении ФИО1 передано ей в декабре 2021 года, на тот момент ФИО3 был трудоустроен, работал в Росгвардии, перечисления алиментов шли с 16.11.2021, однако проработал ФИО3 в указанной организации с ноября около 2-3 месяцев.В настоящее времячерез депозитный счет деньги не поступают, каких-либо расписок в деле не имеется. Сведениями о том, перечисляет ли ФИО3 денежные средства взыскателю и оказывает ли ей материальную помощь, она не располагает (т. 1 л.д. 258);

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Смоленску ФИО13 о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (т. 1 л.д. 3);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 22.09.2021, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за период 01.06.2021 по 22.09.2021 составляет 20 486,66 рублей, с учетом предыдущей задолженности в сумме 147 475,26 рублей общая сумма задолженности составляет 167 961,92 (т. 1 л.д. 4);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 22.10.2019 №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу взыскателя ФИО20 (т. 1 л.д. 6-8);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 30.04.2021, вступившим в законную силу 11.05.2021, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов (т. 1 л.д. 9-10);

-копией исполнительного листа ВС №, выданного во исполнение решения мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от 15.08.2019 по делу № (т. 1 л.д. 11-13, 54-55);

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетней Потерпевший №1, 03.12.2008 года рождения, согласно которому отцом Потерпевший №1 является ФИО15 (т. 1 л.д. 30);

- адресной справкой от 30.11.2021, согласно которой ФИО3, не имеющий постоянной регистрации, до 20.11.2019 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 118);

- копией решения мирового судьи судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 15.08.2019 по делу №, в соответствии с которым ФИО24 (ФИО25) Д.А. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО20 на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, 03.12.2008 года рождения, в размере 0,5 доли величины прожиточного минимума для детей (установленной Постановлением Администрации Смоленской области от 30.04.2019 № 267), подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации, по месту жительства ФИО20, при отсутствии в соответствующем субъекте величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом в Российской Федерации, ежемесячно, начиная с 24.01.2019 и до совершеннолетия ребенка(т. 1 л.д. 124);

- справкой СОГКУ «Центр занятости населения города Смоленска от 06.09.2021, согласно которой ФИО3 в целях поиска подходящей работы в период с 01.06.2021 по 22.09.2021 в указанное учреждение не обращался (т. 1 л.д. 126);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 30.04.2021 по делу об административном правонарушении № 5-356/2021-1, вступившим в законную силу 11.05.2021, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, а также ответом Заднепровского РОСП г. Смоленска от 31.10.2021, что указанное наказание ФИО12 не отбыто (т. 1 л.д. 128, 149);

- копиями ответов лечебных учреждений о том, что ФИО3 в период с 01.06.2021 по 22.09.2021 за медицинской помощью в ОГБУЗ «КБСМП», «СОКПБ», Клиническую больницу № 1, Поликлиники № 2, 3, 7, 8, клиническую стоматологическую поликлинику и стоматологическую поликлинику № 3 не обращался (т. 1 л.д. 146-147, 151-154);

- справками ОГБУЗ «СОНД» о том, что ФИО3 неоднократно, в том числе в период с 29.07.2021 по 19.08.2021, находился на стационарном лечении в указанном учреждении (т. 2 л.д. 11, 27);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 17.04.2022, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за периоды с 01.06.2021 по 28.07.2021 и с 20.08.2021 по 22.09.2021 составляет 16 592,30 рублей, общая сумма задолженности составляет 164 067,56 рублей (т. 2 л.д. 29).

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах установлена.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей обвинения и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, влияющих на доказанность вины подсудимого, либо ставящих под сомнение достоверность излагаемых ими сведений, суд не усматривает. Оснований для оговора ФИО1 со стороны законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетелей, судом не установлено.

При этом суд, связанный с обоснованной позицией государственного обвинителя, исключает из обвинения ФИО1 период неуплаты алиментов во время его нахождения на стационарном лечении в ОГБУЗ «СОНД» с 29.07.2021 по 19.08.2021, признавая такую причину неуплаты алиментов уважительной, в связи с чем сумму образовавшейся задолженности суд определяет на основании уточенного постановления о расчете задолженности от 17.04.2022, который сомнений у суда не вызывает и сторонами не оспаривается.

Также суд исключает из обвинения ФИО1 указание на совершение им преступления по адресу: <адрес>, поскольку из показаний ФИО1, соответствующих адресной справке от 30.11.2021, следует, что по указанному адресу он не проживал с ноября 2019 года, а в период с 01.06.2021 по 22.09.2021 проживал по адресу: <адрес>. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Такое уменьшение объема обвинения положение подсудимого не ухудшает и его право на защиту не нарушает.

К позиции подсудимого об отсутствии умысла на неуплату алиментов и о том, что в инкриминируемый период он вынужденно не платил алименты, так как не мог трудоустроиться, суд относится критически, как обусловленной целью защиты от предъявленного обвинения и направленной на избежание привлечения к уголовной ответственности за инкриминируемое преступление. В этой части показания подсудимого опровергаются приведенными выше последовательными и подробными показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО20, свидетелей ФИО13, ФИО14, которые согласуются друг с другом, а также с исследованными письменными доказательствами, взаимно дополняя друг друга, создавая целостную картину преступления, совершенного ФИО12, и из совокупности которых следует, что, несмотря на привлечение в апреле 2021 года к административной ответственности за неуплату алиментов, подсудимый продолжил уклоняться от их уплаты. Сведений о каких-либо поступлениях от ФИО1 в счет оплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в периоды с 01.06.2021 по 28.07.2021 и с 20.08.2021 по 22.09.2021 материалы дела не содержат, имеющиеся в нем расписки о получении денежных средств (т. 1 л.д. 64-69) свидетельствуют об оплате подсудимым алиментов на содержание своего второго ребенка (ФИО16). Указанное в совокупности однозначно свидетельствует об умышленном характере уклонения ФИО1 от уплаты алиментов на содержание Потерпевший №1 в инкриминируемый период.

Таким образом, ФИО3 в периоды с 01.06.2021 по 28.07.2021 и с 20.08.2021 по 22.09.2021, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, надлежащих мер, направленных на выплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери не предпринимал. При этом ФИО3 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ), то есть деяние им совершено неоднократно.

С учетом изложенного, позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Факт обращения в настоящее время подсудимого в суд с исковым заявлением об освобождении от задолженности по алиментам на содержание Потерпевший №1, тем более в отсутствие вступившего в законную силу решения суда по данному иску, не исключает виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил оконченное преступление небольшой тяжести, не судим (т. 1 л.д. 114-117), холост, имеет двух малолетних детей: 2008 года рождения (в отношении которого совершил вышеуказанное преступление) и 2011 года рождения (т. 1 л.д. 30, 103-104), официально не трудоустроен, по месту жительства, а также бывшей супругой ФИО17, характеризуется положительно (т. 1 л.д. 74, 161), на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, состоит на учете в ОГБУЗ «СОНД» с 24.09.2003 с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии», где неоднократно проходил лечение (т. 1 л.д. 121, т. 2 л.д. 11, 27).

С учетом поведения ФИО1 в судебном заседании, оснований сомневаться в психическом состоянии последнего у суда не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым по отношению к содеянному, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка (ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание объем смягчающих наказание обстоятельств по делу, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, влекущих применение ст. 64 УК РФ либо освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен, решение об оплате труда защитника принято отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья М.В. Новиков