Гражданский кодекс часть 1

- подсудимого ФИО2, и его защитника – НО Коллегии адвокатов «Защита-Авто» в <адрес>ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего зам. директора у ИП «ФИО6», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 204, ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 204, ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(1) ФИО2 совершил пособничество в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – директором по безопасности Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон» (Первым иным лицом) денег от (Второго иного лица) за совершение действий в интересах последнего в связи с занимаемым служебным положением (Первого иного лица), сопряженное с вымогательством предмета подкупа, то есть в коммерческом подкупе при следующих обстоятельствах.

(Первое иное лицо) являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – директором по безопасности Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон» при пособничестве ФИО2, совершил незаконное получение денег от (Второго иного лица) за совершение действий в его интересах в связи с занимаемым служебным положением, сопряженное с вымогательством предмета подкупа, то есть коммерческий подкуп при следующих обстоятельствах.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № DV-01-05-ЛС/13 и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ (Первое иное лицо) с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность директора по безопасности Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон» ИНН <***>, юридический адрес филиала: <адрес> «а».

(Первое иное лицо) на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> края и подписанной уполномоченным представителем ОАО «Мегафон», наделен полномочиями по осуществлению от имени и в интересах данной коммерческой организации следующих действий: управлять и распоряжаться переданными Филиалу средствами и имуществом, в том числе, приобретенным за счет средств Филиала, включая передачу и продажу; подписывать и утверждать документы, необходимые для деятельности Филиала в том числе, но не ограничиваясь, заявления, уведомления, сообщения, сведения, справки, акты, заявки, претензии, приказы и распоряжения; использовать право первой подписи платежных поручений и других финансово – расчетных документов, издавать приказы о наделении правом первой и второй подписи; совершать все виды разрешенных законодательством Российской Федерации сделок (за исключением заключения договоров залога, договоров поручительства, кредитных договоров, договоров займа, договоров купли – продажи недвижимого имущества, а также сделок, сумма которых превышает 10 000 000 (десять миллионов) долларов США, либо эквивалент в любой валюте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату совершения сделки), в том числе, но не ограничиваясь, подписывать иные документы, связанные с заключением, изменением, либо расторжением таких договоров (соглашений, контрактов); подписывать все документы, связанные с исполнением договоров, заключенных от имени Общества, в том числе, но не ограничиваясь, уведомления, унифицированные формы первичной учетной документации КС-2 и КС-3, счета, счета – фактуры, ведомости смонтированного оборудования, дефектные ведомости, заказы, накладные, а также любого рода акты, в том числе акты выполненных работ или оказанных услуг; согласовывать сметы, проекты, технические условия, технические задания и иную документацию, вести переговоры и переписку по любым договорам, заключенным от имени Общества; осуществлять иные полномочия гражданско – правового характера, оговоренные в доверенностях и нормативных правовых актах Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон».

В соответствии с должностной инструкцией директора по безопасности Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором по персоналу указанного Общества, (Первое иное лицо) наделен полномочиями по управлению персоналом, планированию и организации работы по линии безопасности в региональных отделениях Общества, по взысканию дебиторской задолженности, обеспечению корпоративной и информационной безопасности, по взаимодействию с правоохранительными органами, обеспечению экономической безопасности Общества, участию в руководстве Филиалом и иными полномочиями.

Таким образом, (Первое иное лицо) являясь директором по безопасности Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон» по специальному полномочию выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в данной коммерческой организации.

Между заказчиком - ОАО «Мегафон» в лице директора по безопасности Общества (Первого иного лица) и исполнителем - частным детективом (Вторым иным лицом) (индивидуальным предпринимателем ИНН <***>) заключен договор № на оказание услуг сыскного характера стоимостью 480 000 рублей в целях защиты законных прав и интересов Заказчика, датированный ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора, исполнителю с момента заключения договора, в течение 5 рабочих дней передавался аванс в размере 30 % от общей стоимости услуг. Окончательный расчет по договору производился в размере 70 % от общей стоимости услуг в течение 5 рабочих дней с момента получения счета после подписания акта сдачи – приемки услуг. Обязательства Заказчика по оплате считались выполненными с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Заказчика. Исполнитель наделялся правом самостоятельного определения форм и методов оказания услуг, определенных указанным договором, получения у Заказчика разъяснений в устной форме по возникшим в ходе оказания услуг вопросам.

На Заказчика, в соответствии с условиями договора возлагались обязанности по подписанию акта сдачи – приемки услуг в течение 5 рабочих дней после его получения. Выступая стороной в сделке, Заказчик был вправе расторгнуть договор по собственной инициативе при условии соблюдения требований ст. 782 ГК РФ.

(Первое иное лицо), после подписания со своей стороны указанного договора, выполняя управленческие функции в указанной коммерческой организации, в связи с занимаемым служебным положением, преследуя корыстную цель, решил при пособничестве ФИО2, незаконно, путем вымогательства получить от (Второго иного лица) деньги в виде коммерческого подкупа для себя лично, за совершение действий в интересах (Второго иного лица), обусловленных договором и входящих в служебные полномочия (Первого иного лица).

С этой целью (Первое иное лицо), реализуя свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, сопряженного с вымогательством, в один из дней после подписания договора со своей стороны до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес> (Дальневосточный филиал ОАО «Мегафон»), действуя умышленно, из корыстных побуждений и с корыстной целью, дал указание своему подчиненному ФИО2 – руководителю по экономической безопасности и защите коммерческой <данные изъяты> встретиться с (Вторым иным лицом) и под угрозой совершения действий (бездействий), которые могут причинить вред его (Второго иного лица) законным интересам, потребовать от последнего передать ему (Первому иному лицу) денежное вознаграждение в размере 125 000 рублей в виде коммерческого подкупа за своевременное подписание актов сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по заключенному договору и его оплату после исполнения, что входило в служебные полномочия (Первого иного лица).

При этом, в случае отказа со стороны (Второго иного лица) передать ему (Первому иному лицу) деньги в виде коммерческого подкупа в указанной сумме, (Первое иное лицо), имея возможность в пределах своих полномочий, намеревался преднамеренно, вопреки условиям заключенного договора, длительное время не подписывать акты сдачи-приемки услуг и, таким образом, не оплачивать оказанные Обществу (Вторым иным лицом) услуги сыскного характера, оговоренные в договоре, вплоть до разрешения возникшего гражданско-правового спора в судебном порядке, либо расторгнуть договор в одностороннем порядке, лишив (Второго иного лица) возможности получения оплаты за оказываемые услуги в пределах, обусловленных договором, то есть совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам (Второго иного лица), о чем сообщил ФИО2

В случае согласия (Второго иного лица) незаконно передать оговоренные денежные средства в виде коммерческого подкупа, ФИО2 действуя от имени и по поручению (Первого иного лица), должен был получить от (Второго иного лица) деньги и передать их (Первому иному лицу) лично для исполнения последним условий заключенного договора.

Таким образом, (Первое иное лицо) с целью получения коммерческого подкупа в виде денег от (Второго иного лица), сопряженного с вымогательством предмета подкупа, намеревался совершить в отношении последнего действия (бездействие), которые могли причинить вред его законным интересам, а также заведомо создал условия, при которых (Второе иное лицо) был бы вынужден передать (Первому иному лицу) указанные денежные средства для предотвращения вредных последствий своих правоохраняемых интересов, обусловленных лишением его заработка по заключенному договору.

В свою очередь ФИО2, осознавая незаконность полученного указания, находясь в служебной зависимости от (Первого иного лица), желая сохранить свое рабочее место, из корыстных побуждений, в пользу и в интересах (Первого иного лица), согласился на его предложение совершить пособничество в вымогательстве коммерческого подкупа у (Второго иного лица).

С целью совершения преступления, ФИО2, в один из дней после подписания договора с (Первым иным лицом) со своей стороны до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь в салоне автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» расположенного в районе <адрес> в <адрес> совместно с (Вторым иным лицом), действуя умышленно, из корыстных побуждений, в пользу и в интересах (Первого иного лица), содействуя последнему в совершении преступления, то есть выступая пособником, предъявил (Второму иному лицу) требование передать (Первому иному лицу) через него незаконное денежное вознаграждение в размере 125 000 рублей в виде коммерческого подкупа за своевременное подписание (Первым иным лицом) актов сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) и последующей оплаты (Второму иному лицу) услуг сыскного характера по заключенному с Обществом договору. При этом, ФИО2 сообщил (Второму иному лицу), что в случае его отказа передать указанное незаконное денежное вознаграждение, (Первое иное лицо) в связи с имеющимися у него полномочиями намеревается преднамеренно, вопреки условиям заключенного договора, длительное время не подписывать акты сдачи-приемки услуг и таким образом, не оплачивать оказанные Обществу (Вторым иным лицом) услуги сыскного характера, оговоренные в договоре, вплоть до разрешения возникшего гражданско-правового спора в судебном порядке, либо расторгнуть договор в одностороннем порядке, лишив его возможности получения оплаты за оказываемые услуги в пределах, обусловленных договором, то есть совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам (Второго иного лица).

(Второе иное лицо), имея основания опасаться осуществления высказанных угроз (Первого иного лица), осознавая незаконность полученного предложения, понимая, что действия (Первого иного лица) могут причинить вред его законным интересам, с целью предотвращения вредных последствий для себя в виде лишения заработка по заключенному договору, согласился с требованиями (Первого иного лица), о чем сообщил ФИО2

Затем, в один из дней после подписания договора (Первым иным лицом) со своей стороны до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на пособничество в вымогательстве коммерческого подкупа, действуя умышленно, из корыстных побуждений в пользу и в интересах (Первого иного лица), содействуя последнему в совершении преступления, то есть выступая пособником, в ходе встречи с (Вторым иным лицом) в автомобиле марки «Toyota Land Cruiser Prado», расположенном в районе <адрес> в <адрес>, незаконно получил от (Второго иного лица) денежные средства в размере 125 000 рублей, предназначенные для передачи (Первому иному лицу) в качестве коммерческого подкупа за своевременное подписание последним актов сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) и последующей оплаты (Второму иному лицу) услуг сыскного характера по заключенному с Обществом договору, а также за не расторжение указанного договора в одностороннем порядке.

Далее ФИО2, в один из дней после подписания договора (Первым иным лицом) со своей стороны до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь в служебном кабинете Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свои преступные намерения, направленные на пособничество в вымогательстве коммерческого подкупа, из корыстных побуждений, в пользу и в интересах (Первого иного лица), содействуя последнему в совершении преступления, незаконно передал (Первому иному лицу) полученные им от (Второго иного лица) денежные средства в размере 125 000 рублей в виде коммерческого подкупа за совершение вышеуказанных юридически значимых действий в интересах (Второго иного лица). В свою очередь (Первое иное лицо), при указанных обстоятельствах, незаконно, из корыстных побуждений путем вымогательства получил для себя лично, при пособничестве ФИО2, от (Второго иного лица) деньги в размере 125 000 рублей в виде коммерческого подкупа за своевременное подписание актов сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) и последующей оплаты (Второму иному лицу) услуг сыскного характера по заключенному с Обществом договору, а также за не расторжение указанного договора в одностороннем порядке.

(Первое иное лицо), получив денежные средства в виде коммерческого подкупа от (Второго иного лица), подписал со своей стороны акты сдачи – приемки выполненных работ (оказанных услуг), после чего Дальневосточным филиалом ОАО «Мегафон» (Второму иному лицу) произведена оплата денежных средств по договору в полном объеме.

ФИО2, содействуя (Первому иному лицу) в совершении вымогательства коммерческого подкупа у (Второго иного лица), не являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, совершил действия по предоставлению (Первому иному лицу) информации от (Второго иного лица) о его согласии незаконно выплатить денежное вознаграждение в виде коммерческого подкупа, а также передал (Первому иному лицу) денежные средства в размере 125 000 рублей от (Второго иного лица) за совершение оговоренных действий, то есть совершил пособничество в совершении преступления.

(2) Он же, ФИО2 совершил пособничество в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – директором по безопасности Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон» (Первым иным лицом) денег от (Второго иного лица) за совершение действий в интересах последнего в связи с занимаемым служебным положением (Первого иного лица), сопряженное с вымогательством предмета подкупа, то есть в коммерческом подкупе при следующих обстоятельствах.

Между заказчиком - ОАО «Мегафон» в лице директора по безопасности Общества (Первого иного лица) и исполнителем - частным детективом (Вторым иным лицом) (индивидуальным предпринимателем ИНН <***>) заключен договор № на оказание услуг сыскного характера стоимостью 597 000 рублей в целях защиты законных прав и интересов Заказчика, датированный ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора, исполнителю с момента заключения договора, в течение 5 рабочих дней передавался аванс в размере 30 % от общей стоимости услуг. Окончательный расчет по договору производился в размере 70 % от общей стоимости услуг в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта сдачи – приемки услуг. Обязательства Заказчика по оплате считались выполненными с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Заказчика. Исполнитель наделялся правом самостоятельного определения форм и методов оказания услуг, определенных настоящим договором, получения у Заказчика разъяснений в устной форме по возникшим в ходе оказания услуг вопросам.

С этой целью, (Первое иное лицо), реализуя свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, сопряженного с вымогательством, в один из дней после подписания договора со своей стороны до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес> (Дальневосточный филиал ОАО «Мегафон»), действуя умышленно, из корыстных побуждений и с корыстной целью, дал указание своему подчиненному ФИО2 – руководителю по экономической безопасности и защите коммерческой <данные изъяты> встретиться с (Вторым иным лицом) и под угрозой совершения действий (бездействий), которые могут причинить вред его (Второго иного лица) законным интересам, потребовать от последнего передать ему (Первому иному лицу) денежное вознаграждение в размере 13 % от суммы договора, то есть порядка 77 610 рублей в виде коммерческого подкупа за своевременное подписание актов сдачи – приемки выполненных работ (оказанных услуг) по заключенному договору и его оплату после исполнения, что входило в служебные полномочия (Первого иного лица).

С целью совершения преступления, ФИО2 в один из дней после подписания договора (Первым иным лицом) со своей стороны до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь в салоне автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», расположенного в районе <адрес> в <адрес> совместно с (Вторым иным лицом), действуя умышленно, из корыстных побуждений, в пользу и в интересах (Первого иного лица), содействуя последнему в совершении преступления, то есть выступая пособником, предъявил (Второму иному лицу) требование передать (Первому иному лицу) через него незаконное денежное вознаграждение в размере 13 % от суммы договора, то есть порядка 77 610 рублей в виде коммерческого подкупа за своевременное подписание (Первым иным лицом) актов сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) и последующей оплаты (Второму иному лицу) услуг сыскного характера по заключенному с Обществом договору. При этом, ФИО2 сообщил (Второму иному лицу), что в случае его отказа передать указанное незаконное денежное вознаграждение, (Первое иное лицо) в связи с имеющимися у него полномочиями намеревается преднамеренно, вопреки условиям заключенного договора, длительное время не подписывать акты сдачи-приемки услуг и таким образом, не оплачивать оказанные Обществу (Вторым иным лицом) услуги сыскного характера, оговоренные в договоре, вплоть до разрешения возникшего гражданско-правового спора в судебном порядке, либо расторгнуть договор в одностороннем порядке, лишив его возможности получения оплаты за оказываемые услуги в пределах, обусловленных договором, то есть совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам (Второго иного лица).

После этого, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на пособничество в вымогательстве коммерческого подкупа, действуя умышленно, из корыстных побуждений в пользу и в интересах (Первого иного лица), содействуя последнему в совершении преступления, то есть выступая пособником, в ходе встречи со (Вторым иным лицом) в автомобиле марки «Toyota Land Cruiser Prado», расположенном в районе <адрес> в <адрес>, незаконно получил от (Второго иного лица) денежные средства в размере 77 000 рублей, то есть около 13 % от всей суммы договора, предназначенные для передачи (Первому иному лицу) в виде коммерческого подкупа за своевременное подписание последним актов сдачи – приемки выполненных работ (оказанных услуг) и последующей оплаты (Второму иному лицу) услуг сыскного характера по заключенному с Обществом договору, а также за не расторжение указанного договора в одностороннем порядке.

Далее ФИО2, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь в служебном кабинете Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свои преступные намерения, направленные на пособничество в вымогательстве коммерческого подкупа, из корыстных побуждений, в пользу и в интересах (Первого иного лица), содействуя последнему в совершении преступления, незаконно передал (Первому иному лицу) полученные им от (Второго иного лица) денежные средства в размере 77 000 рублей в виде коммерческого подкупа за совершение вышеуказанных юридически значимых действий в интересах (Второго иного лица). В свою очередь (Первое иное лицо), при указанных обстоятельствах, незаконно, из корыстных побуждений путем вымогательства получил для себя лично, при пособничестве ФИО2, от (Второго иного лица) деньги в размере 77 000 рублей в виде коммерческого подкупа за своевременное подписание актов сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) и последующей оплаты (Второму иному лицу) услуг сыскного характера по заключенному с Обществом договору, а также за не расторжение указанного договора в одностороннем порядке.

ФИО2, содействуя (Первому иному лицу) в совершении вымогательства коммерческого подкупа у (Второго иного лица), не являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, совершил действия по предоставлению (Первому иному лицу) информации от (Второго иного лица) о его согласии незаконно выплатить денежное вознаграждение в виде коммерческого подкупа, а также передал (Первому иному лицу) денежные средства в размере 77 000 рублей от (Второго иного лица) за совершение оговоренных действий, то есть совершил пособничество в совершении преступления.

(3) Он же, ФИО2 совершил пособничество в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – директором по безопасности Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон» (Первым иным лицом) денег от (Второго иного лица) за совершение действий в интересах последнего в связи с занимаемым служебным положением (Первого иного лица), сопряженное с вымогательством предмета подкупа, то есть в коммерческом подкупе при следующих обстоятельствах.

Кроме того, (Первое иное лицо) на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№Д-83/2013, выданной директором Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон» наделен полномочиями по осуществлению от имени и в интересах Общества следующих действий: заключать от имени и в интересах Общества договоры на оказание услуг по охране офисов, центров обслуживания абонентов, технологических площадок, прочих административно – хозяйственных помещений Общества в случае, если сумма сделки не превышает 100 000 000 рублей, либо эквивалент в любой валюте по курсу ЦБ РФ на дату совершения сделки; подписывать все документы, связанные с исполнением договоров, заключенных от имени Общества, в том числе, но не ограничиваясь, уведомления, унифицированные формы первичной учетной документации КС – 2 и КС – 3, счета, счета – фактуры, ведомости смонтированного оборудования, дефектные ведомости, заказы, накладные, а также любого рода акты, в том числе акты выполненных работ или оказанных услуг; согласовывать сметы, проекты, технические условия, технические задания и иную документацию, вести переговоры и переписку по любым договорам, заключенным от имени Общества.

Кроме того, (Первое иное лицо) на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> края и подписанной уполномоченным представителем ОАО «Мегафон», наделен полномочиями по осуществлению от имени и в интересах данной коммерческой организации следующих действий: управлять и распоряжаться переданными Филиалу средствами и имуществом, в том числе, приобретенным за счет средств Филиала, включая передачу и продажу; подписывать и утверждать документы, необходимые для деятельности Филиала в том числе, но не ограничиваясь, заявления, уведомления, сообщения, сведения, справки, акты, заявки, претензии, приказы и распоряжения; использовать право первой подписи платежных поручений и других финансово – расчетных документов, издавать приказы о наделении правом первой и второй подписи; совершать все виды разрешенных законодательством Российской Федерации сделок (за исключением заключения договоров залога, договоров поручительства, кредитных договоров, договоров займа, договоров купли – продажи недвижимого имущества, а также сделок, сумма которых превышает 10 000 000 (десять миллионов) долларов США, либо эквивалент в любой валюте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату совершения сделки), в том числе, но не ограничиваясь, подписывать иные документы, связанные с заключением, изменением, либо расторжением таких договоров (соглашений, контрактов); подписывать все документы, связанные с исполнением договоров, заключенных от имени Общества, в том числе, но не ограничиваясь, уведомления, унифицированные формы первичной учетной документации КС-2 и КС-3, счета, счета – фактуры, ведомости смонтированного оборудования, дефектные ведомости, заказы, накладные, а также любого рода акты, в том числе акты выполненных работ или оказанных услуг; согласовывать сметы, проекты, технические условия, технические задания и иную документацию, вести переговоры и переписку по любым договорам, заключенным от имени Общества; осуществлять иные полномочия гражданского – правового характера, оговоренные в доверенностях и нормативных правовых актах Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон».

Между заказчиком - ОАО «Мегафон» в лице директора по безопасности Общества (Первого иного лица) и исполнителем - частным детективом (Вторым иным лицом) (индивидуальным предпринимателем) заключен договор № на оказание услуг сыскного характера стоимостью 597 000 рублей в целях защиты законных прав и интересов Заказчика, датированный ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора, исполнителю с момента заключения договора, в течение 5 рабочих дней передавался аванс в размере 30 % от общей стоимости услуг. Окончательный расчет по договору производился в размере 70 % от общей стоимости услуг в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта сдачи – приемки услуг. Обязательства Заказчика по оплате считались выполненными с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Заказчика. Исполнитель наделялся правом самостоятельного определения форм и методов оказания услуг, определенных настоящим договором, получения у Заказчика разъяснений в устной форме по возникшим в ходе оказания услуг вопросам.

С этой целью (Первое иное лицо), реализуя свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, сопряженного с вымогательством, в один из дней после подписания договора со своей стороны до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь в служебном кабинете по адресу: <адрес> (Дальневосточный филиал ОАО «Мегафон»), действуя умышленно, из корыстных побуждений и с корыстной целью, дал указание своему подчиненному ФИО2 – руководителю по экономической безопасности и защите коммерческой <данные изъяты> встретиться с (Вторым иным лицом) и под угрозой совершения действий (бездействий), которые могут причинить вред его (Второго иного лица) законным интересам, потребовать от последнего передать ему (Первому иному лицу) денежное вознаграждение в размере 13 % от суммы договора, то есть порядка 77 610 рублей в виде коммерческого подкупа за своевременное подписание актов сдачи – приемки выполненных работ (оказанных услуг) по заключенному договору и его оплату после исполнения, что входило в служебные полномочия (Первого иного лица).

Ввиду согласия (Второго иного лица) передать (Первому иному лицу) коммерческий подкуп, ДД.ММ.ГГГГ Дальневосточным филиалом ОАО «Мегафон» в полном объеме произведена оплата оказанных (Вторым иным лицом) услуг по договору, на основании подписанных (Первым иным лицом) актов сдачи - приемки выполненных работ (оказанных услуг).

После этого, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на пособничество в вымогательстве коммерческого подкупа, действуя умышленно, из корыстных побуждений в пользу и в интересах (Первого иного лица), содействуя последнему в совершении преступления, то есть выступая пособником, в ходе встречи со (Вторым иным лицом) в автомобиле марки «Toyota Land Cruiser Prado», расположенном в районе <адрес> в <адрес>, незаконно получил от (Второго иного лица) денежные средства в размере 60 000 рублей, то есть около 13 % от всей суммы договора, предназначенные для передачи (Первому иному лицу) в виде коммерческого подкупа за своевременное подписание последним актов сдачи – приемки выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты (Второму иному лицу) услуг сыскного характера по заключенному с Обществом договору, а также за не расторжение указанного договора в одностороннем порядке.

Далее ФИО2, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 09 часов, находясь в служебном кабинете Дальневосточного филиала ОАО «Мегафон», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свои преступные намерения, направленные на пособничество в вымогательстве коммерческого подкупа, из корыстных побуждений, в пользу и в интересах (Первого иного лица), содействуя последнему в совершении преступления, незаконно передал (Первому иному лицу) полученные им от (Второго иного лица) денежные средства в размере 60 000 рублей в виде коммерческого подкупа за совершение вышеуказанных юридически значимых действий в интересах (Второго иного лица). В свою очередь (Первое иное лицо), при указанных обстоятельствах, незаконно, из корыстных побуждений путем вымогательства получил для себя лично, при пособничестве ФИО2, от (Второго иного лица) деньги в размере 60 000 рублей в виде коммерческого подкупа за своевременное подписание им актов сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты (Второму иному лицу) услуг сыскного характера по заключенному с Обществом договору, а также за не расторжение указанного договора в одностороннем порядке.

ФИО2, содействуя (Первому иному лицу) в совершении вымогательства коммерческого подкупа у (Второго иного лица), не являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, совершил действия по предоставлению (Первому иному лицу) информации от (Второго иного лица) о его согласии незаконно выплатить денежное вознаграждение в виде коммерческого подкупа, а также передал (Первому иному лицу) денежные средства в размере 60 000 рублей от (Второго иного лица) за совершение оговоренных действий, то есть совершил пособничество в совершении преступления.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, пояснив, что вину в совершении указанных преступлений признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд убедился, что ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, на надлежащей стадии уголовного процесса, он полностью и правильно понимает сущность предъявленного обвинения, а так же особенности и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 317.7, 316 УПК РФ.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся на постановление приговора в особом порядке, суд принял решение о рассмотрении уголовного дела в заявленном порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в расследовании преступлений, изобличению иных лиц в совершении преступлений, разъяснила суду, в чём выразилось содействие обвиняемого следствию.

Так, характер и пределы содействия подсудимого ФИО2 следствию в расследовании преступления, выразились в том, что в своих показаниях в ходе предварительного следствия ФИО2 признавая себя виновным в совершении инкриминированных ему деяний, дал подробные показания по факту совершения ФИО7 и ФИО8 преступлений, указал местонахождение предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела. Подсудимый ФИО2 своими действиями активно способствовал расследованию преступлений, совершенных им, а также ФИО7 и ФИО8. Показания, данные подсудимым ФИО2 полностью подтверждаются материалами уголовного дела, что свидетельствует о его честности и откровенности.

Сотрудничество ФИО2 имеет существенное значение для раскрытия и расследования преступлений по уголовному делу № (из которого ДД.ММ.ГГГГ и было выделено уголовное дело в отношении самого ФИО2, изобличения и уголовного преследования других участников преступной группы.

Личной угрозе подсудимый и его близкие родственники не подвергались.

Исследовав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Учитывая, что судом удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора по делу в особом порядке без судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, признается судом обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать, как преступления, предусмотренные:

- по эпизоду коммерческого подкупа совершенного до ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ – пособничество в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, сопряженное с вымогательством предмета подкупа;

- по эпизоду коммерческого подкупа совершенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ – пособничество в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, сопряженное с вымогательством предмета подкупа;

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом установлено следующее.

ФИО2 судимостей не имеет, на учёте у психиатра и нарколога не состоит. Характеризуется в целом положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 за каждое преступление, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из совершённых преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у него малолетнего ребёнка, на основании п. «е» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение преступления в силу служебной зависимости, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающего наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ ни к одному из совершённых преступлений, поскольку, с учетом фактических обстоятельств каждого преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого и сведения его характеризующие, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении ему за каждое преступление наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества – с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется ст. 61, ч. 2 ст. 62 УК РФ, ст. 3177 УПК РФ.

Поскольку ФИО2 совершил три особо тяжких преступления, окончательное наказание ФИО2 необходимо назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302, 303, 304, 307 – 309, 316, 3177 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 204, ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 204, ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ (по эпизоду коммерческого подкупа совершенного до ДД.ММ.ГГГГ ) – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей;

- по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ (по эпизоду коммерческого подкупа совершенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осуждённого обязанности: не менять своего места жительства, без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе не реже одного раза в месяц в дни, установленные его администрацией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – хранить до разрешения по существу уголовных дел в отношении иных соучастников преступной группы, в составе которой ФИО2 совершил преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.А. Кириллов

Копия верна

Судья