Гражданский кодекс часть 1

В период с (дата) по (дата) Хайдукова Г.Б., реализуя возникший умысел на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в <адрес> у неустановленного лица приобрела спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 230 мл, после чего, не имея специального разрешения (лицензии) на право хранения и реализации спиртосодержащей жидкости, у себя по месту жительства в <адрес> умышленно до 28 июня 2012 года хранила с целью сбыта населению в качестве алкогольной продукции указанную спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 94,5%, которая не соответствует требованиям безопасности, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия.» и ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технический условия», по содержанию постороннего компонента 2-фенилэтанола (9,5 мг/л), внесенного в Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ, которая является непригодной для изготовления алкогольной продукции и опасной для жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь. 28 июня 2012 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 10 мин., находясь по месту жительства в <адрес>, Хайдукова Г.Б., не имея лицензии установленного образца на право реализации спиртосодержащей жидкости, умышленно, из корытных побуждений, с целью получения дохода, осознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья потребителей, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за <данные изъяты> рублей сбыла Н.В.Н. для употребления внутрь в качестве алкогольной продукции 230 мл указанной спиртосодержащей жидкости. Продолжая реализацию ранее возникшего умысла на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Хайдукова Г.Б. в период времени с (дата) по (дата), точная дата и время следствием не установлена, находясь по месту жительства в <адрес> у неустановленного лица приобрела спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 550 мл и не менее 360 мл, после чего, не имея специального разрешения (лицензии) на право хранения и реализации спиртосодержащей жидкости, у себя по месту жительства в <адрес> умышленно до 20 июля 2012 года хранила с целью сбыта населению в качестве алкогольной продукции указанную спиртосодержащую жидкость соответственно с объемной долей этилового спирта 53,0%, которая не соответствует требованиям безопасности, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия.» и ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технический условия», по содержанию ацетона (0,1 мг/л), 1-гексанола (0,4 мг/л) и толуола (0,1 мг/л), внесенных в Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ, и с объемной долей этилового спирта 93,8%, которая не соответствует требованиям безопасности, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия.» и ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технический условия» по содержанию 2-фенилэтанола (14мг/л), внесенного в Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ, и которая является непригодной для изготовления алкогольной продукции и опасной для жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь. (дата) в период времени с 16 час. 40 мин. до 17 час. 10 мин., находясь по месту жительства в <адрес>, Хайдукова Г.Б., не имея лицензии установленного образца на право реализации спиртосодержащей жидкости, умышленно, из корытных побуждений, с целью получения дохода, осознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья потребителей, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за <данные изъяты> рублей сбыла Ш.Н.А. для употребления внутрь в качестве алкогольной продукции 550 мл указанной спиртосодержащей жидкости. (дата), продолжая реализовывать ранее возникший умысел, в период времени с 14 час. 45 мин. до 15 час. 45 мин., находясь по месту жительства в <адрес>, Хайдукова Г.Б., не имея лицензии установленного образца на право реализации спиртосодержащей жидкости, умышленно, из корытных побуждений, с целью получения дохода, осознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья потребителей, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за <данные изъяты> рублей сбыла Т.А.Н. для употребления внутрь в качестве алкогольной продукции 360 мл указанной спиртосодержащей жидкости.

Продолжая реализацию ранее возникшего умысла на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Хайдукова Г.Б. в период времени с (дата) по (дата), находясь по месту жительства в <адрес>, у неустановленного лица приобрела спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 450 мл и не менее 470 мл, после чего, не имея специального разрешения (лицензии) на право хранения и реализации спиртосодержащей жидкости, у себя по месту жительства в <адрес> умышленно до 23 ноября 2012 года хранила с целью сбыта населению в качестве алкогольной продукции указанную спиртосодержащую жидкость соответственно с объемной долей этилового спирта 42,4%, которая не соответствует требованиям безопасности, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия.» и ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технический условия», по содержанию ацетона (0,8 мг/л), изобутилацетата (0,8 мг/л) и этилбутирата (1,1 мг/л), внесенных в Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ, и с объемной долей этилового спирта 42,4%, которая не соответствует требованиям безопасности, предъявляемым к безопасности продукции ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия.» по содержанию допустимой микропримиси – сивушного масла (37 мг/куб.дм.), изобутилацетата (07 мг/куб.дм.), 1-пентанола (0,5 мг/куб.дм.), 2-фенилэтанола (мг/куб.дм.) и диэтилфталата (0,002%), внесенных, за исключением сивушного масла, в Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ,, и которая является непригодной для изготовления алкогольной продукции и опасной для жизни и здоровья потребителей при употреблении внутрь. (дата) в период времени с 17 час. 40 мин. до 18 час. 40 мин., находясь по месту жительства в <адрес>, Хайдукова Г.Б., не имея лицензии установленного образца на право реализации спиртосодержащей жидкости, умышленно, из корытных побуждений, с целью получения дохода, осознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья потребителей, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за <данные изъяты> рублей сбыла Т.А.Н. для употребления внутрь в качестве алкогольной продукции 450 мл указанной спиртосодержащей жидкости. (дата), продолжая реализовывать ранее возникший умысел, в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 50 мин., находясь по месту жительства в <адрес>, Хайдукова Г.Б., не имея лицензии установленного образца на право реализации спиртосодержащей жидкости, умышленно, из корытных побуждений, с целью получения дохода, осознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья потребителей, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за <данные изъяты> рублей сбыла В.Г.И. для употребления внутрь в качестве алкогольной продукции 470 мл указанной спиртосодержащей жидкости.

Подсудимая Хайдукова Г.Б. вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, не превышает 2 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Хайдуковой Г.Б. добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Она полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, обвинение Хайдуковой Г.Б. понятно и она согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимой Хайдуковой Г.Б. адвокат Вдовина О.Г. поддержала ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное Хайдуковой Г.Б. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия Хайдуковой Г.Б. по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Подсудимая Хайдукова Г.Б. в целом характеризуется положительно, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, совершила впервые преступление небольшой тяжести.

Перечисленные выше обстоятельства, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает как смягчающие наказание Хайдуковой Г.Б..

Обстоятельств, отягчающих наказание Хайдуковой Г.Б. предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение подсудимой.

Поскольку подсудимой назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, суд не применяет при назначении наказания ч.5 ст.62 УК РФ.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Хайдукову Г.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Хайдуковой Г.Б. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – 6 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, мерную бутылочку уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденной Хайдуковой Г.Б. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.И. Курсинова