Гражданский кодекс часть 1

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с уча-стием прокурора Иванищевой И.Г., подсудимого Гуденкова А.А., его защитника адвоката Валиева Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело по обвинению

Гуденкова Александра Александровича, родившегося <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, несуди-мого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.322 Уго-ловного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

08 декабря 2021 года, в 03 часа 47 минут, Гуденков А.А., являясь гражданином РФ, умышленно, без действительных документов, дающих право на пересечение Государственной границы Российской Федерации и удостоверяющих личность, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст. 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 года №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», ст.6 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, следуя с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан через автомобильный пункт пропуска «Бугристое», находящийся на территории Троицкого района Челябинской области, автомобильная дорога общего пользования А-310 Челябинск-Троицк 147 км, предъявил на паспортный контроль не принадлежащий ему паспорт гражданина РФ серии № выданный <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ на имя Гуденкова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, преступный умысел Гуденкова А.А. на незаконное пересечение государственной границы РФ без действительных документов при выезде из Российской Федерации, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в ходе проведения пограничного контроля данный факт был выявлен сотрудником Пограничной службы ФСБ России.

Подсудимый Гуденков А.А. в суде полностью согласился с вышеука-занным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о при-менении особого порядка принятия судебного решения без проведения су-дебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после кон-сультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Валиев Д.Ш. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Прокурор Иванищева И.Г. не возражает против постановления приго-вора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснован-ным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, ч.1 ст.322 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Гуденкова А.А. особый поря-док судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд считает, что виновность подсудимого Гу-денкова А.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью под-тверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Гуденкова А.А. следует квалифицировать по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.322 УК РФ, как покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, не доведенное до конца по независящим от Гуденкова А.А. обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложен-ными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым Гуденковым А.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства соседями Гуденков А.А. характеризуется поло-жительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его объяснение, данное в день возбуждения уголовного дела, которое следует расценивать, как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, плохое состояние его здоровья, нахождение на иждивении матери инвалида 2 группы.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что нака-зание Гуденкову А.А. следует назначить в виде штрафа, по мнению суда, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Административное задержание Гуденкова А.А. с 08 по 09 декабря 2021 года было вызвано именно проведением проверки в связи с совершением им данного преступления, в котором он в настоящее время обвиняется, в связи с чем, суд данное задержание приравнивает к содержанию под стражей.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Гуденкова Александра Александровича в совер-шении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТНАЦАТИ тысяч руб-лей.

Учитывая приравненное к содержанию под стражей административное задержание Гуденкова А.А. с 08 по 09 декабря 2021 года, на основании ч.5 ст.72 УК РФ, сумму штрафа снизить до ДЕСЯТИ тысяч рублей.

Разъяснить Гуденкову А.А., что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Пограничное управление ФСБ России по Челябинской области,

ИНН 7453145261, КПП 745301001, КБК 18911603132010000140 (штрафы назначенные судом в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания), ОКТМО 75701000, номер счета получателя - 40101810400000010801, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челя-бинской области г.Челябинск, БИК 047501001, вид оплаты – 01, очередность платежа- 6, статус платежа- 08, УИН 18908185270210000308.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде личного поручительства оставить без изменения.

Освободить ФИО8 от ответственного хранения паспорта №<данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий районный суд Челябинской области в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляци-онной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвока-та, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отка-заться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: