Донецкий городской суд Ростовской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Донецкий городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ДЕЛО № 1-140/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Донецк Ростовской области 14 сентября 2010г.
Судья Донецкого горсуда Ростовской области Лобода Н.А.
с участием гос. обвинителя пом. прокурора г.Донецка РО Ковалёва Д.И, и.о. прокурора г.Донецка РО Щетинина Д.А.
подсудимого Коваленко Д.И,
защитников адвокатов Козлова М.М, представившего удостоверение № и ордер №, Шептухова Е.В, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Андросовой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Коваленко Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженца , гр-на имеющего образование, , проживающего и зарегистрированного в , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко Д.Н, являясь индивидуальным предпринимателем, в целях извлечения прибыли, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно использовал объекты авторских и смежных прав, а так же незаконно приобретал и хранил контрафактные экземпляры программных продуктов в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Осуществляя свою предпринимательскую деятельность, действуя с целью извлечения прибыли, Коваленко Д.Н. для последующего распространения приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, в неустановленное в ходе следствия время ряд контрафактных программ, часть из которых хранил на DVD-дисках в арендуемом им офисе, расположенном по адресу: -а. После чего, достоверно зная, что скопированные (приобретенные) им программные продукты являются контрафактными, Коваленко Д.Н. незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст. ст. 1233, 1234, 1235, 1240, 1263, 1281, 1286 Гражданского Кодекса РФ, регулирующих правоотношения в сфере использования авторских и смежных прав, за денежное вознаграждение устанавливал их на жесткие диски компьютеров обратившимся к нему клиентам.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе следствия время, находясь в помещении офиса «», расположенном по адресу: , Коваленко Д.Н, имея умысел на незаконное использование объектов авторских и смежных прав, с целью извлечения прибыли, достоверно зная, что имеющиеся у него программные продукты являются контрафактными, за денежное вознаграждение установил на жесткий диск компьютера З.А.А., действовавшего в рамках ОРМ «проверочная закупка», проводимого в соответствии со ст.ст. 6,8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, программные продукты: исключительные права на который принадлежат корпорации «Майкрософт» и «Адобе Системз Инкорпорейтед». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установленное Коваленко Д.Н. программное обеспечение имеет признаки контрафактности. Стоимость одного программного продукта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- Microsoft Windows XP Home Edition Russian - 197 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5830 рублей 47 копеек;
- Microsoft Office 2003 Professional Russian - 431 доллар США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12756 рублей 01 копейка;
- Adobe Photoshop CS 2 - 1016 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30069 рублей 84 копейки, общей стоимостью 48656 рублей 32 коп.
Он же, Коваленко Д.Н, в январе 2010 года, в точно неустановленный в ходе следствия день, в точно неустановленное в ходе следствия время, находясь в помещении арендуемого им офиса «», расположенного в , с помощью сети Интернет скопировал (приобрел) на DVD-диск программный продукт , исключительные права на который принадлежат корпорации Autodesk и стал хранить его в помещении офиса «» с целью последующего сбыта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-диске имеется программа с признаками контрафактности. Стоимость программного продукта , контрафактную копию которого Коваленко Д.Н. незаконно приобрел и хранил в целях сбыта в арендуемом им офисе «Компьютер сервис», составляет 2500 евро, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 106764 рубля 50 копеек.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторских и смежных прав, Коваленко Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное в ходе следствия время, находясь в помещении арендуемого им офиса «», достоверно зная, что имеющиеся у него программные продукты являются контрафактными, за денежное вознаграждение установил на жесткий диск компьютера Ж.О.Г., действовавшей в рамках ОРМ «проверочная закупка», проводимого в соответствии со ст.ст. 6,8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 05.07.95г, программные продукты: , исключительные права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт» и «Адобе Системз Инкорпорейтед». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установленное Коваленко Д.Н. программное обеспечение имеет признаки контрафактности. Стоимость программного продукта, контрафактные копии которого незаконно использовал Коваленко Д.Н, составляет:
- Microsoft Windows XP Home Edition Russian - 197 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5763 рубля 53 копейки;
- Microsoft Office 2003 Professional Russian - 431 доллар США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12609 рублей 55 копеек;
- Adobe Photoshop CS 4 - 1121 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 32796 рублей 54 копейки, общей стоимостью 51169руб. 62 коп.
Он же, Коваленко Д.Н, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторских и смежных прав, с целью извлечения прибыли, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное в ходе следствия время, находясь в помещении арендуемого им офиса «» в , достоверно зная, что имеющиеся у него программные продукты являются контрафактными, за денежное вознаграждение установил на жесткий диск компьютера Ж.О.Г., действовавшей в рамках ОРМ «проверочная закупка», проводимого в соответствии со ст.ст. 6,8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, программные продукты: , исключительные права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт» и «Адобе Системз Инкорпорейтед». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установленное Коваленко Д.Н. программное обеспечение имеет признаки контрафактности. Стоимость программного продукта, контрафактные копии которого незаконного использовал Коваленко Д.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- Microsoft Windows XP Home Edition Russian - 197 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5779 рублей 76 копеек;
- Microsoft Office 2003 Professional Russian - 431 доллар США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13645 рублей 07 копеек;
- Adobe Photoshop CS 2 - 1016 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29808 рублей 32 копейки, общей стоимостью 49233 руб. 15 коп.
ДД.ММ.ГГГГ, Коваленко Д.Н, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторских и смежных прав с целью извлечения прибыли, в точно неустановленное в ходе следствия время, находясь в помещении арендуемого им офиса «» в , с целью извлечения прибыли, достоверно зная, что имеющиеся у него программные продукты являются контрафактными, за денежное вознаграждение установил на жесткий диск компьютера З.А.А., действовавшего в рамках ОРМ «проверочная закупка», проводимого в соответствии со ст.ст. 6,8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, программные продукты: , исключительные права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт» и «Адобе Системз Инкорпорейтед». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установленное Коваленко Д.Н. программное обеспечение имеет признаки контрафактности. Стоимость программного продукта, контрафактные копии которого незаконно использовал Коваленко Д.Н, составляет:
- Microsoft Windows XP Home Edition Russian - 197 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5805 рублей 73 копейки;
- Microsoft Office 2003 Professional Russian - 431 доллар США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12701 рубль 87 копеек;
- Adobe Photoshop CS 4 - 1121 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33036 рублей 65 копеек, общей стоимостью 51544 руб. 25коп.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в соответствии со ст.ст. 6,8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 05.07.95г. и осмотра арендуемого Коваленко Д.Н. офиса по адресу , были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов два DVD-диска, содержащие следующие контрафактные программные продукты:
- , в одном экземпляре, стоимостью 297 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8784 рубля 19 копеек;
, в одном экземпляре, стоимостью 431 доллар США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12747 рублей 43 копейки;
, в одном экземпляре, стоимостью 1134 доллара США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33539 рублей 64 копейки;
, в одном экземпляре, стоимостью 2500 евро, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99288 рублей;
, в одном экземпляре, стоимостью 2700 евро, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107231 рубль 04 копейки;
в одном экземпляре, стоимостью 820 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24252 рубля 65 копеек;
в одном экземпляре, стоимостью 900 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26618 рублей 76 копеек;
, в одном экземпляре, стоимостью 650 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19224 рубля 66 копеек, всего общей стоимостью 331626 руб. 37 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в жилище Коваленко Д.Н. по адресу , был обнаружен и изъят системный блок ПК, содержащий контрафактный программный продукт Microsoft XP Home Edition Rus, в одном экземпляре, стоимостью 197 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5921 рубль 33 копейки.
Общая стоимость экземпляров программного обеспечения, принадлежащего корпорации «Майкрософт», контрафактные копии которого незаконно использованного Коваленко Д.Н, составляет 135884 рублей 58 копеек, компании «Аутодеск Инк.» - 313283 рубля 54 копейки, компании «Адобе Системз Инкорпорейтед» - 195807 рублей 42 копейки, всего общей стоимостью 644975 рублей 54 копейки, что является особо крупным размером.
Подсудимый Коваленко Д.Н. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал частично и пояснил, что действительно, являясь индивидуальным предпринимателем, он устанавливал контрафактное программное обеспечение лицам, обращавшимся к нему с просьбой установить какую-либо программу. Стоимость лицензионного программного обеспечения очень высока, поэтому лиц, желающих установить лицензионные программы, нет. Контрафактная продукция находилась только на двух дисках, изъятых в ходе осмотра в его офисе. Диск под №22, на котором имеется контрафактный продукт, ему не принадлежит, надпись на диске выполнена не им. Признаёт себя виновным по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части обвинение не признаёт, считает, что со стороны сотрудников ОБЭП имела место провокация. Причинённый им правообладателям лицензионных программ материальный вред он возместил в полном объёме, просит не лишать его свободы, т.к. на иждивении у него находятся двое малолетних детей.
Виновность подсудимого в нарушении авторских прав подтверждается следующими доказательствами:
Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ (т.1 л.д.5-6);
Актом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра и выдачи звукозаписывающей аппаратуры, согласно которого был произведен осмотр цифрового диктофона «Olympus» digital voice recorder VN-3100 PC и выдан З.А.А. для использования при проведении ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д. 17);
Актом осмотра и выдачи компьютерной техники, используемой при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр системного блока и жесткого диска, используемых при проведении ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д. 18-25);
Протоколом регистрации и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены билеты банка России на общую сумму 2000 рублей, предварительно отксерокопированные и вручены участнику ОРМ «проверочная закупка» З.А.А. (т.1 л.д. 26-33);
Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по окончании ОРМ у участника ОРМ З.А.А. в присутствии понятых был изъят цифровой диктофон « Olympus digital voice recorder VN-3100 PC» (т.1 л.д.34);
Актом исследования звукозаписывающей аппаратуры изымаемой у участника ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была прослушана аудиозапись имеющаяся на диктофоне изъятом у участника ОРМ. После чего была составлена стенограмма и сделана перезапись с диктофона Olympus» digital voice recorder VN-3100 PC, на ДВД-диск, который был упакован в бумажный пакет № белого цвета, снабжен пояснительной запиской и опечатан печатью. (т.1 л.д.35-39);
Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у участника ОРМ был изъят и опечатан системный блок компьютера, используемый при проведении ОРМ. (т.1 л.д.40);
Актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у участника ОРМ З.А.А. были изъяты оставшиеся после проведения ОРМ денежные средства в размере 1400 рублей (т.1 л.д.41 );
Актом осмотра и выдачи звукозаписывающей аппаратуры ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр цифрового диктофона «Olympus» digital voice recorder VN-3100 PC используемый при проведении ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.46);
Актом осмотра и выдачи компьютерной техники, используемой при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен системный блок, используемый при проведении ОРМ «проверочная закупка», который на момент осмотра был опечатан и видимых нарушений целостности упаковки не имел (т.1 л.д.47-48);
Акт регистрации и выдачи денежных средств, используемых при ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены билеты банка России на общую сумму 1400 рублей. Номера купюр были записаны в протокол и сделаны светокопии денежных купюр (т.1 л.д.49-54);
Актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у участника ОРМ в присутствии понятых был изъят цифровой диктофон Olympus» digital voice recorder VN-3100 PC используемый при проведении ОРМ и выданный ему ранее (т.1 л.д.55);
Актом исследования звукозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была прослушана аудиозапись, имеющаяся на диктофоне, изъятом у участника ОРМ. После чего была составлена стенограмма и сделана перезапись с диктофона Olympus digital voice recorder VN-3100 PC, на ДВД-диск, который был упакован в бумажный пакет №2 белого цвета, снабжен пояснительной запиской и опечатан печатью (т.1 л.д.56-58);
Актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у участника ОРМ были изъяты оставшиеся после проведения ОРМ денежные средства в размере 1400 рублей (т.1 л.д. 59);
Протокол осмотра и выдачи звукозаписывающей аппаратуры ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр цифрового диктофона «Olympus» digital voice recorder VN-3100 PC используемый при проведении ОРМ «проверочная закупка»(т.1 л.д. 60);
Акт регистрации и выдачи денежных средств, используемых при ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены билеты банка России на общую сумму 1400 рублей. Номера купюр были записаны в протокол и сделаны светокопии денежных купюр (т.1 л.д. 61);
Актом изъятия, согласно которому по окончании ОРМ у З.А.А. был изъят цифровой диктофон Olympus digital voice recorder VN-3100 PC, используемый при проведении ОРМ и выданный ему ранее (т.1 л.д.62);
Актом исследования звукозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой у участника ОРМ З.А.А., в ходе которого была прослушана аудиозапись, имеющаяся на диктофоне, изъятом по окончании ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, составлена стенограмма и произведена перезапись аудиофайлов с диктофона Olympus digital voice recorder VN-3100 PC на ДВД-диск, который был упакован в бумажный пакет № белого цвета, снабжен пояснительной запиской и опечатан печатью (т.1 л.д.63-64);
Актом изъятия, согласно которому у участника ОРМ З.А.А. в присутствии понятых и с участием специалиста был изъят системный блок, использованный при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. В ходе изъятия специалистом было произведено снятие жесткого диска (накопителя), установленного в системном блоке, после чего жесткий диск был упакован в пакет №, который был снабжен пояснительной запиской. Так же при осмотре системного блока в дисководе был обнаружен диск DVD+R Verbatim, на котором имелась папка с установочной программой «Автокад 2010», данный диск был упакован в пакет №. Так же с данного диска была произведена перезапись на новый диск, который так же был упакован в пакет № (т.1 л.д. 65-66);
Актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у участника ОРМ были изъяты оставшиеся после проведения ОРМ денежные средства в размере 1050 рублей (т.1 л.д. 67);
Заключением № по результатам исследования информационных носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на указанном жестком диске установленное программное обеспечение имеет признаки контрафактности (т.1 л.д.76-79);
Заключением № по результатам исследования информационных носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на предоставленном на исследование DVD-диске обнаружено программное обеспечение, имеющие признаки контрафактности (т.1 л.д.81-83);
Копией письма представителя корпораций «Майкрософт», «Аутодеск Инк.», «Адобе Системз Инкорпорейтед» об установлении розничной цены программ ЭВМ (т.1 л.д.84-86);
Актом осмотра и выдачи компьютерной техники, используемой при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием специалиста был произведен осмотр системного блока, использованного при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.107-109);
Актом регистрации и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены, отксерокопированы и зарегистрированы в протоколе билеты банка России на общую сумму 800 рублей, после чего выданы участнику ОРМ для использования во время проверочной закупки (т.1 л.д.110);
Актом осмотра и выдачи звукозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен цифровой диктофон «Olympus» digital voice recorder VN-3100 PC, используемый при проведении ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.111);
Актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по окончании ОРМ у участника ОРМ в присутствии понятых был изъят цифровой диктофон Olympus digital voice recorder VN-3100 PC используемый при проведении ОРМ и выданный ему ранее (т.1 л.д.118);
Актом осмотра и выдачи звукозаписывающей аппаратуры ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр цифрового диктофона «Olympus» digital voice recorder VN-3100 PC, используемый при проведении ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.119);
Актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по окончании ОРМ у участника ОРМ З.А.А. в присутствии понятых был изъят цифровой диктофон Olympus digital voice recorder VN-3100 PC (т.1 л.д.120);
Актом исследования звукозаписывающей аппаратуры, изъятой у участника ОРМ З.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была прослушана аудиозапись, имеющаяся на диктофоне, изъятом у участника ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. После чего была составлена стенограмма и сделана перезапись с диктофона Olympus digital voice recorder VN-3100 PC, на ДВД-диск, который был упакован в бумажный пакет № белого цвета, снабжен пояснительной запиской и опечатан печатью. (т.1 л.д.121-123);
Актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у участника ОРМ были изъяты оставшиеся после проведения ОРМ денежные средства в размере 150 рублей (т.1 л.д. 124);
Актом изъятия, в ходе которого у участника ОРМ в присутствии понятых с участием специалиста был изъят системный блок, использованный при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. При этом в ходе изъятия специалистом было произведено изъятие жесткого диска (накопителя), установленного в системном блоке, после чего жесткий диск был упакован в пакет №, который снабжен пояснительной запиской (т.1 л.д. 125);
Актом осмотра и выдачи компьютерной техники используемой при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием специалиста был произведен осмотр системного блока, использованного при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 132-134);
Актом регистрации и выдачи денежных средств, используемых при ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены билеты банка России на общую сумму 600 рублей, номера купюр были записаны в протокол и сделаны светокопии денежных купюр, после чего денежные средства были вручены участнику ОРМ. (т.1 л.д.135-137);
Актом осмотра и выдачи звукозаписывающей аппаратуры ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр цифрового диктофона «Olympus» digital voice recorder VN-3100 PC используемый при проведении ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д. 138);
Актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у участника ОРМ в присутствии понятых был изъят цифровой диктофон Olympus digital voice recorder VN-3100 PC, использованный при проведении ОРМ (т.1 л.д.139);
Актом осмотра и выдачи звукозаписывающей аппаратуры ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр цифрового диктофона «Olympus» digital voice recorder VN-3100 PC, после чего он был вручен участнику ОРМ З.А.А. (т.1 л.д.140);
Актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у участника ОРМ З.А.А. в присутствии понятых был изъят цифровой диктофон Olympus digital voice recorder VN-3100 PC, использованный при проведении ОРМ (т.1 л.д.141);
Актом исследования звукозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была прослушаны аудиозапись, имеющиеся на диктофоне, изъятом у участника ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. После чего была составлена стенограмма и сделана перезапись с диктофона Olympus digital voice recorder VN-3100 PC, на ДВД-диск, который затем был упакован в бумажный пакет № белого цвета, снабжен пояснительной запиской и опечатан печатью (т.1 л.д. 142-143);
Актом изъятия, в ходе которого у участника ОРМ в присутствии представителей общественности с участием специалиста был изъят системный блок используемый при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. При этом в ходе изъятия специалистом было произведено снятие жесткого диска (накопитель), установленного в системном блоке, после чего жесткий диск был упакован в пакет №, который снабжен пояснительной запиской (т.1 л.д.144);
Заключением № по результатам исследования информационных носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на предоставленном на исследование жестком диске установленное ПО имеет признаки контрафактности (т.1 л.д. 159-161);
Заключением № по результатам исследования информационных носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на предоставленном на исследование жестком диске установленное ПО имеет признаки контрафактности (т.1 л.д.162-164);
Копией письма представителя корпораций «Майкрософт», «Аутодеск Инк.», «Адобе Системз Инкорпорейтед» об установлении розничной цены лицензионных программ ЭВМ (т.1 л.д.165-166);
Постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.169);
Актом осмотра и выдачи компьютерной техники используемой при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием специалиста был произведен осмотр системного блока, используемого при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 170-172);
Актом осмотра и выдачи звукозаписывающей аппаратуры ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр цифрового диктофона «Olympus» digital voice recorder VN-3100 PC используемый при проведении ОРМ «проверочная закупка». После чего осмотренный диктофон был вручен участнику ОРМ (т. 1 л.д.173);
Актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у участника ОРМ в присутствии понятых был изъят цифровой диктофон Olympus digital voice recorder VN-3100 PC, используемый при проведении ОРМ (т.1 л.д.174);
Актом регистрации и выдачи денежных средств, используемых при ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены билеты банка России на общую сумму 600 рублей. Номера купюр были записаны в протокол и сделаны светокопии денежных купюр, после чего денежные средства были вручены участнику ОРМ (т.1 л.д.175-177);
Актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у участника ОРМ З.А.А. по окончании ОРМ в присутствии понятых был изъят цифровой диктофон Olympus digital voice recorder VN-3100 PC используемый при проведении ОРМ (т.1 л.д.179);
Актом исследования звукозаписывающей аппаратуры от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была прослушана аудиозапись, имевшаяся на диктофоне, изъятом у участника ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, после чего была составлена стенограмма и сделана перезапись с диктофона Olympus» digital voice recorder VN-3100 PC на ДВД-диск, который был упакован в бумажный пакет № белого цвета, снабжен пояснительной запиской и опечатан печатью (т.1 л.д.180-182);
Актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у участника ОРМ З.А.А. в присутствии понятых с участием специалиста был изъят системный блок, используемый при проведении ОРМ. В ходе изъятия специалистом было произведено снятие жесткого диска (накопителя), установленного в системном блоке, после чего жесткий диск был упакован в пакет №, который снабжен пояснительной запиской (т.1 л.д.183);
Актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у участника ОРМ были изъяты оставшиеся после проведения ОРМ денежные средства в размере 100 рублей (т.1 л.д.184);
Протоколом осмотра помещения, в ходе которого осмотрен офис «» расположенный по адресу (т.1 л.д. 190);
Протоколом изъятия предметов, в котором отражен факт изъятия DVD-дисков, магнитных носителей, содержащих первичные признак контрафактности, а так же денежных средств, документов (т. 1 л.д. 191);
Заключением № по результатам исследования информационных носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном на исследование жестком диске установленное ПО имеет признаки контрафактности (т.1 л.д.202-204);
Заключением № по результатам исследования информационных носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных на исследование ДВД-дисках обнаружено программное обеспечение, имеющее признаки контрафактности. (т.1 л.д.205-207);
Копиями писем представителя корпораций «Майкрософт», «Аутодеск Инк.», «Адобе Системз Инкорпорейтед» об установлении розничной цены лицензионных программ ЭВМ (т.1 л.д. 209, 212-213);
Постановлением заместителя прокурора г. Донецка РО о направлении материалов проверки в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании Коваленко Д.Н. в связи с обнаружением в его действиях признаков преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ. (т. 1 л.д. 220-221);
Протоколом осмотра документов, согласно которому которого была осмотрена папка с документами, изъятыми при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ из офиса ИП Коваленко Д.Н. (т.2 л.д.2-6);
Копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, согласно которому Коваленко Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РО в качестве индивидуального предпринимателя (т.2 л.д.12);
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому папка-скоросшиватель с находящимися в ней документами, упакованная в пакет №, признанна вещественным доказательством по уголовному делу (т.2 л.д.32-33);
Показаниями свидетеля Т.С.Е., о том, что он работает в инженером по связи. С ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ он работал у ИП Коваленко Д.Н. инженером-программистом, о чём был заключен трудовой договор. Согласно договора он должен был выполнять настройку спутниковых антенн и установку программного обеспечения спутниковых антенн, работал по совместительству, получал заработную плату в размере 80% от выручки в текущем месяце. За весь период работы у Коваленко в офисе он был всего лишь несколько раз. В основном заказы на работу он получал от Коваленко по мобильному телефону. За работу клиент отдавал ему деньги наличными, он выписал квитанцию, и затем отдавал деньги Коваленко. Стоимость настройки антенн равна 350-400 рублей, в зависимость от спутниковой антенны и имеющейся на ней платы. Коваленко работал непосредственно в самом офисе, принимал заказы и самостоятельно устанавливал компьютерные программы, принимал заказы на работу, которую выполнял он и А.С.П., работавшая так же инженером программистом. Один раз он ездил в вместе с Коваленко, где тот в одном из фирменных магазинов приобрел ноутбук с установленной лицензионной программой «Виндовс ХР». Коваленко сказал, что ноутбук ему нужен для работы. В феврале 2010 года он уволился от Коваленко. В начале апреля 2010 года от Коваленко ему стало известно, что тот получал от клиентов заказы на установление программ ПК и устанавливал контрафактные программы, так как лицензионные программы стоят дорого. Коваленко рассказал также, что из Интернета он скачал ряд контрафактных программ, часть из которых сохранил на ДВД-дисках, а часть - на «флешке». Скачанные из Интернета программы, Коваленко устанавливал клиентам, которые обращались к нему. У Коваленко работал также и К.М.Б., помогал Коваленко;
Показаниями свидетеля Д.О.В., данными ею на предварительном следствии и оглашёнными в суде, о том, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, у нее в собственности имеется нежилое помещение в Один из кабинетов в этом помещении она сдает по договору аренды Коваленко Д.. Каким видом деятельности занимался Коваленко ей не известно, так как на эту тему она с ним не разговаривала, арендную плату Коваленко платил вовремя (т.2 л.д.39-41);
Показаниями свидетеля А.С.П., данными ею на предварительном следствии и оглашёнными в суде о том, что с 2002 года и по настоящее время она работает в инженером, а с ДД.ММ.ГГГГ по совместительству работает у ИП Коваленко Д.Н. инженером программистом. С Коваленко у нее заключен трудовой договор, согласно которому она должна выполнять настройку модемов, предоставление доступа в Интернет. Офис, где работал Коваленко, находится по адресу В офис она практически не приходила. В основном заказы на работу она получала от Коваленко Д.Н. по мобильному телефону. Сам Коваленко работал непосредственно в офисе, принимал заказы и самостоятельно занимался ремонтом ПК и ноутбуков. О том, что Коваленко устанавливал в офисе контрафактные программы на ПК, ей известно не было. В двадцатых числах апреля 2010 года, точно дату не помнит, в сети «Интернета» она прочитала, что Коваленко занимался установкой контрафактных программ. После этого решила узнать у самого Коваленко, действительно ли это. Из разговора с Коваленко она поняла, что у него проблемы, связанные с нарушение авторских и смежных прав в области компьютерной техники. О том, работал ли у Коваленко К.М.Б., ей не известно (т.2 л.д.42-44);
Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: жесткий диск (накопитель «IBM Deskstar» P/N: 07N9212 S/N: G2R47LJH), извлеченный из системного блока компьютера используемого при проведении ОРМ, упакован в пакет № и жесткий диск (накопитель Seagate: model: ST340014А; S/N: 5JXEY3TE7) извлеченный из системного блока компьютера, используемого при проведении ОРМ, упакован в пакет № (т.2 л.д.45-47);
Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены жесткий диск (накопитель изъятый при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, упакован в пакет №, ДВД-диск, изъят из дисковода системного блока использованного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проводимого 27-ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в пакет пакета №, ДВД-диск, упакованный в пакет № (т.2 л.д.48-50);
Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: бокс с ДВД-дисками, изъятыми при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в пакет №, денежные средства в сумме 250 рублей изъятые из офиса Коваленко Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в пакет №, жесткий диск (накопитель ), использованный при проведении ОРМ «проверочная закупка» 24-ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в пакет №, бокс с ДВД и СД дисками упакованный в пакет №, диска ДВД, флешка в корпусе черного цвета «Kingston», блютус МТС IMEI № изъятые в офисе Коваленко Д.Н. по адресу (ДД.ММ.ГГГГ), упакованный в пакет № (т.2 л.д.51-68);
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому осмотрена и прослушана аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проводимого ДД.ММ.ГГГГ, (т.2 л.д. 77-83);
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому осмотрена и прослушана аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проводимого ДД.ММ.ГГГГ, упакованная в пакет № (т.2 л.д. 85-89);
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого была осмотрена и прослушана аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проводимого ДД.ММ.ГГГГ, упакованная в пакет № (т.2 л.д. 102-105);
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому была осмотрена и прослушана аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведённого ДД.ММ.ГГГГ, упакованная в пакет №, а так же осмотрена и прослушана аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проведённого ДД.ММ.ГГГГ, упакованная в пакет № (т.2 л.д. 107-112);
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого была осмотрена и прослушана аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проведённого ДД.ММ.ГГГГ, упакованная в пакет № (т.2 л.д.115-118);
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: ДВД-диска с аудиозаписями ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, упакованного в пакет №, ДВД-диска с аудиозаписями ОРМ «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, упакованного в пакет №, ДВД-диска с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, упакованного в пакет №, ДВД-диска с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, упакованного в пакет №, ДВД-диска с аудиозаписями ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, упакованного в пакет №, ДВД-диска с аудиозаписями ОРМ «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, упакованного в пакет № (т.2 л.д.120-121);
Показаниями свидетеля З.А.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники милиции с предложением принять участие в мероприятии по изобличению лиц занимающихся установкой контрафактных компьютерных программ, на что он согласился. От сотрудников милиции ему стало известно, что Коваленко Д. занимается установкой контрафактных компьютерных программ. Сотрудники милиции разъяснили ему цель, условия и порядок проведения мероприятия, предупредили его, чтобы он не провоцировал Коваленко на совершение преступления – нельзя было уговаривать Коваленко, настаивать на установке контрафактных программ. Он должен был только спросить, сможет ли Коваленко установить программу, или нет. В случае отказа со стороны Коваленко, он должен был просто уйти. В присутствии двоих понятых был осмотрен системный блок компьютера, который впоследствии использовался при проведении оперативно-розыскного мероприятия, новый жесткий диск, который в присутствии понятых был установлен в системный блок, зарегистрированы денежные средства, с которых сделали ксерокопии, диктофон и вручены ему, о чём составлены соответствующие протоколы. После этого он на принадлежащем ему автомобиле, а сотрудники милиции с понятыми на другом автомобиле приехали к Администрации . Там он, выйдя из автомобиля, включил диктофон, назвал время и дату, взял системный блок и жесткий диск и пошел в офис ИП Коваленко Д.Н. находящемся по . В офисе он увидел Коваленко, которого знал в лицо, и попросил его установить ему новое программное обеспечение, включая программу «автокад», на что Коваленко согласился, взял у него номер его мобильного телефона. Во время их разговора Коваленко «скачивал» из Интернета какую-то программу. После этого он вышел из офиса Коваленко Д.Н, сел в машину к сотруднику милиции и пересказал разговор с Коваленко Д. В этот же день, примерно в 22 часа, ему на мобильный телефон позвонил Коваленко, сказал, что бы он приехал и забирал компьютер. После звонка Коваленко он позвонил сотрудникам милиции, сказал, что Коваленко Д.Н. выполнил заказ и системный блок можно забрать. После этого он, имея при себе диктофон и зарегистрированные денежные средства, на своем автомобиле поехал в офис к Коваленко Д.Н. Сотрудник милиции с понятыми на другом автомобиле ехали за ним и остановились, не доезжая до офиса Коваленко Д.Н. Выйдя из автомобиля, он включил диктофон, и пошел в офис, где его ждал Коваленко Д.Н. В офисе был только Коваленко, рассказал, что установил на его компьютер программы За это он заплатил Коваленко 600 рублей из той суммы, что ему выдали сотрудники милиции. Коваленко пояснил, что программу «Автокад» он не установил, так как имеющаяся у него программа устарела, а новую версию в настоящее время он скачивает из сети Интернета. Затем Коваленко сказал, что установит ему «Автокад» позже. Забрав системный блок, он вышел на улицу, сел в автомобиль и поехал в ОВД. Сотрудник милиции с понятыми поехал на автомобиле следом за ним. В ОВД он в присутствии понятых выдал сотруднику милиции диктофон, системный блок и оставшиеся денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ему снова позвонили сотрудники милиции, предложили принять участием в ОРМ. Он согласился, в присутствии понятых, ранее принимавших вместе с ним участие в ОРМ у Коваленко, сотрудник милиции вручил ему диктофон, разъяснили ему цели мероприятия - нужно было узнать у Коваленко, может ли он установить на системный блок две программы AutoCAD и «файнридер». После этого он пришёл в офис Коваленко на . Когда он вошел в офис, то Коваленко Дениса в нем не было. В офисе находился ранее ему не знакомый Максим, сказал, что Коваленко нет. Он рассказал Максиму, что Коваленко ему устанавливал программное обеспечение и обещал ещё доустановить две программы AutoCAD и «файн-ридер». Максим позвонил по мобильному телефону Коваленко, после разговора с которым сказал, что Коваленко скачал все необходимые программы из Интернета. Он сказал Максиму, что сейчас привезёт компьютер, после чего приехал в ОВД, где он пересказал сотрудникам милиции разговор с Максимом. После этого он, взяв системный блок, зарегистрированные денежные средства и диктофон на автомобиле доехал до офиса Коваленко, передал системный блок Максиму, поскольку Коваленко в офисе не было, оставил Максиму свой номер телефона. Максим пообещал позвонить, когда программы будут установлены. После этого он вышел из офиса и на автомобиле доехал до ОВД по РО, где в служебном кабинете выдал сотрудникам милиции диктофон и неизрасходованные денежные средства. На следующий день он позвонил Коваленко, который сказал, что всё готово и можно забирать системный блок. ДД.ММ.ГГГГ после обеда, имея при себе диктофон, на своем автомобиле приехал к офису Коваленко, сотрудники милиции и понятые приехали вслед за ним на другом автомобиле. В офисе находились Коваленко, Максим и ещё один незнакомый ему парень. Он обратился к Максиму и спросил, все ли готово, на что Максим сказал, что все готово и поставил на стол его системный блок, сказал, что за установку нужно заплатить 350 рублей. Он передал Максиму 400 рублей, и получил сдачу в сумме 50 рублей. При этом он поинтересовался у Коваленко Д.Н. о том, возможно ли в дальнейшем устанавливать какие либо программы на дому. На что Коваленко Д.Н. ответил утвердительно. Забрав системный блок, он на своём автомобиле приехал в ОВД по . Там в присутствии понятых он выдал сотрудникам милиции диктофон, системный блок, из которого извлекли и упаковали жёсткий диск, оставшиеся неиспользованными денежные средства в сумме 1050 рублей, о чём в присутствии понятых были составлены соответствующие протоколы. Так же он по просьбе сотрудников милиции он принимал участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. В этот день, точное время он не помнит, в присутствии понятых были осмотрены системный блок компьютера, который впоследствии использовался при проведении оперативно-розыскного мероприятия, и цифровой диктофон, о чём были составлены соответствующие протоколы. После этого он на автомобиле доехал до здания Администрации по проспекту Мира. Там он вышел из автомобиля, и сотрудники милиции вручили ему диктофон, он включил его, взял системный блок и пошел в офис Коваленко по В офисе он попросил Коваленко посмотреть, что с системным блоком, так как он не работал, а также попросил, в случае необходимости, установить ему новую систему полностью и антивирусник. Коваленко Д.Н. согласился и сказал, что установит необходимое программное обеспечение. После чего Коваленко Д.Н. взял у него номер его мобильного телефона, сказал, что сегодня позвонит. После этого он вышел из офиса Коваленко, сел в автомобиль к сотрудникам милиции, где пересказал весь разговор с Коваленко. Все вместе, то есть он, сотрудники милиции и понятые поехали в ОВД по РО. Там он выдал сотрудникам милиции диктофон, использованный при проведении ОРМ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Коваленко и сказал, что все готово, однако, так как у него не получилось в этот день забрать системный блок, он договорился с Коваленко о том, что он заберёт блок на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел в ОВД по РО. Кроме него в ОВД пришли понятые, сотрудники милиции выдали ему диктофон и зарегистрировали денежные средства в сумме 600 рублей. В процессе регистрации с денежных знаков были сделаны светокопии, номера, и количество купюр были переписаны. О чём составили протоколы. После обеда он, имея при себе диктофон, на автомобиле вместе с сотрудниками милиции и понятыми приехал к офису Коваленко по В офисе Коваленко сказал, что все сделал, то есть переустановил системы полностью, и он должен ему за это 500 рублей. Он отдал Коваленко деньги в сумме 500 рублей, которые ранее были даны ему сотрудниками милиции. Так же Коваленко ему сказал, что на всякий случай он установил «фотошоп». Расплатившись с Коваленко и взяв системный блок, он направился к выходу из офиса Коваленко. Кроме Коваленко в офисе была неизвестная ему женщина, как он понял клиентка. Выйдя из офиса, он подошел к автомобилю, где его ждали сотрудники милиции, рассказал о том, что Коваленко установил программы. После чего они поехали в ОВД по РО, где он в присутствии понятых выдал сотрудникам милиции диктофон, оставшиеся денежные средства в сумме 100 рублей и системный блок ПК. При этом была прослушана аудио запись и сделана стенограмма разговора;
Показаниями свидетеля Л.Н.Л. ., данных ею на предварительном следствии и оглашённых в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ней с просьбой принять участие в мероприятии по изобличению лиц, занимающихся установкой контрафактных компьютерных программ, обратились сотрудники ОВД по . На предложение сотрудников милиции она ответила согласием, о чем ей было написано соответствующее заявление. После чего сотрудники милиции разъяснили ей условия и порядок проводимого ими мероприятия. Из разговора с сотрудниками милиции ей стало известно, что в РО по адресу Коваленко Д. Н. устанавливает контрафактное программное обеспечение за денежное вознаграждение. После чего сотрудники милиции в присутствии понятых сказали, что ей нужно вместе с Ж.О.Г. обратиться к Коваленко Д.Н. с просьбой отформатировать имеющийся в системном блоке жесткий диск и установить программное обеспечение, позволяющее печатать, распечатывать документы и редактировать фотографии, то есть программу «Фотошоп». После чего сотрудники милиции в ее присутствии в присутствии Ж.О.Г., понятых, проверили работоспособность диктофона «Олимпус», который использовался при проведении оперативно-розыскного мероприятия, а так же зарегистрировали денежные средства в размере 600 (шестьсот) рублей, составив об этом протоколы. В процессе регистрации с денежных знаков были сделаны светокопии, а номера и количество купюр были переписаны. В результате было зарегистрировано 6 купюр достоинством по 100 рублей каждая. Затем сотрудники милиции в их присутствии с участием специалиста произвели осмотр компьютерной техники, используемой при проведении оперативно-розыскного мероприятия, затем выдали Ж.О.Г. осмотренный системный блок компьютера. При этом сотрудники милиции разъяснили Ж.О.Г., что после проведения мероприятия системный блок необходимо вернуть им. После этого сотрудниками милиции были составлены соответствующие документы, где они все, то есть она, Ж.О.Г., понятые, поставили свои подписи. Затем она, Ж.О.Г., понятые и сотрудники милиции подъехали к зданию «Архитектуры» по РО, где сотрудник милиции включил диктофон и сделал надиктовку на диктофон, обозначили время и дату проведения мероприятия, вручили диктофон Ж.О.Г.. Она вместе с Ж.О.Г., имевшей при себе системный блок и диктофон, пришли в офис Коваленко Находившемуся в офисе мужчине она показала системный блок, принесенный с собой, спросила, можно ли очистить блок от имеющихся программ и установить новые программы позволяющие печатать и распечатывать документы, а так же программу «Фотошоп». При этом Ж.О.Г. сказала, что вчера обращалась с такой же просьбой и ей на ее системный блок установили нужные программы, убрав установленные ранее ее сыном. Так же Ж.О.Г. пояснила мужчине, что ей нужно сделать все то же самое. Мужчина сказал, что может сделать, все то, что они просим. При этом пояснил, что стоимость установки программ составит 600 рублей. Затем Ж.О.Г. продиктовала ему номер мобильного телефона, попросила, чтобы программное обеспечение он установил сегодня. Вместе с Ж.О.Г. она вышла из офиса, пришла к автомобилю, в котором их ждали сотрудники милиции и понятые. В автомобиле Ж.О.Г. в присутствии понятых передала сотрудникам милиции диктофон, и они поехали в ОВД по РО, где сотрудники милиции составили соответствующие документы. При этом диктофонная запись была прослушана. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, Ж.О.Г. ей сказала, что Коваленко позвонил и сообщил, что компьютер готов, и они могут его забрать. Об этом Ж.О.Г. сообщила сотрудникам милиции. После чего в служебном кабинете ОВД по РО в их присутствии и в присутствии понятых сотрудники милиции проверили работоспособность диктофона «Олимпус», который использовался при дальнейшем проведении ОРМ, сделали голосовую надиктовку на диктофон, и вручили его Ж.О.Г.. Она вместе с Ж.О.Г., сотрудниками милиции и понятыми на автомобиле приехали к зданию Администрации , откуда пришли в компьютерный сервис. В помещение компьютерного сервиса находились мужчина и ранее её не знакомый Коваленко. Коваленко сказал им, что в системном блоке еще плохо работает дисковод. При этом пояснил, что необходимые программы установлены. Она поинтересовалась о стоимости услуги, на что Коваленко ответил, что стоимость составляет 600 рублей. Ж.О.Г. достала выданные ей ранее сотрудником милиции денежные средства в сумме 600 рублей и передала их Коваленко. После этого он с Ж.О.Г., забрав системный блок, вышли из офиса и на такси доехали до 12-го квартала, где пересели в машину сотрудника милиции, который вместе с понятыми ехали за автомобилем такси. В автомобиле Ж.О.Г. выдала сотрудникам милиции диктофон, затем все вместе они приехали в ОВД, где были составлены соответствующие документы. Так же в ОВД по с нее было взято объяснение. (т.2 л.д.133-136);
Протоколом выемки, в ходе которого свидетель З.А.А. выдал добровольно визитную карточку «Компьютер сервис» (т.2 л.д.138-139);
Показаниями свидетеля С.М.В. о том, что он давал заключение о наличии признаков контрафактности программного обеспечения на дисках, изъятых у Коваленко Д.Н. Диски поступили ему на исследование в упакованном и опечатанном виде. Составляя заключение, он сверял фактическое количество дисков с тем количеством, которое было указано в сопроводительном письме и Постановлении о назначении экспертизы. Сначала он пересчитал количество поступивших дисков, а затем вставлял диски в привод для чтения, и смотрел, что на них находится. Составляя заключение, он нумеровал ДВД-диски, жёстким дискам он не присваивал номера, их было немного, и они имели серийные номера. На некоторых ДВД-дисках имелись надписи. Контрафактность программы он определял по следующим признакам. Если правообладателем программы является Microsoft Windows XP Home Edition, то на диске отсутствовало лицензионное соглашение, сертификат подлинности, любая другая документация, которая могла быть представлена на месте и оригинальный носитель. Если это Microsoft Office, то у него такой же набор - лицензионное соглашение, сертификаты подлинности, но единственное отличие – сертификат подлинности всегда на отдельной бумаге, либо на коробке, в то время как у Microsoft Windows XP Home Edition сертификат подлинности должен быть наклеен на коробку либо на системный блок, либо единый сертификат для всей организации. У Adobe Photoshop тоже отсутствовало соглашение, документы, оригинальные носители. У Microsoft диски голографические, имеют элемент защиты от подделки – волнистую голограмму. ДВД-диски, изъятые у Коваленко, не имели такой защиты от подделки, что является признаком контрафактности. Изготовленный фабричным способом диск имеет на внутреннем кольце выполненный мелким шрифтом код производителя, в то время как на диски, приобретённые в магазинах, такого кода не имеют. На одном диске находилось несколько продуктов разных производителей, в то время как на оригинальных дисках находится только один продукт. Производство экспертизы заняло несколько Дей, поэтому в своём заключении он указал дату начала и окончания производства экспертизы, не указав часы Во время исследования жёстких дисков он подключал их к стендовой ЭВМ, не имеющей диска, при этом при запуске системы производится изменение временных файлов, но не существенных данных состав программного обеспечения не меняется, не устанавливаются новые программы. По окончании исследования он снова упаковал диски, опечатал своей печатью и заверил своей подписью;
Показаниями свидетеля Щ.К.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ сотрудниками милиции по изобличению Коваленко, занимающегося установкой контрафактного программного обеспечения на ПК за денежное вознаграждение в своём офисе по . Вторым понятым был приглашён Х.В.В.. Он с Х.В.В., сотрудники ОБЭП К.А.А. и Т.А.А., пом. прокурора П.В.С. находились в автомобилях недалеко от офиса Коваленко, куда пошёл закупщик З.А.А., чтобы забрать системный блок к ПК, на который Коваленко установил программное обеспечение. Примерно в 14 часов З.А.А. вышел из офиса Коваленко с системным блоком в руках. Сотрудники милиции приняли решение осмотреть офис Коваленко. Когда они входили в офис, из него вышла женщина. В помещении офиса он увидел на столах компьютеры, диски, ноутбук. Находившемуся в офисе Коваленко сотрудники милиции сообщили, что проводилась контрольная закупка, спросили, имеются ли у него контрафактные программы. Коваленко сказал, что у него имеется два диска с контрафактными программами, и выдал эти диски. Во время изъятия диски пересчитывались, их было 75, из них два контрафактных. Изъятые диски упаковали в пакеты, которые затем опечатали, снабдили пояснительными записками, на которых он и Х.В.В. расписались. Во время осмотра из офиса никто не выходил, изъятие происходило в присутствии Коваленко и его с Х.В.В.. Замечаний к протоколу осмотра офиса и изъятия вещей у Коваленко не было;
Показаниями свидетеля Щ.К.А. ., данными им на предварительном следствии и оглашёнными в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, по просьбе сотрудников милиции он принимал участие в качестве понятого при проведении «контрольная закупка» по выявлению лиц, занимающихся установкой контрафактных компьютерных программ. Помимо него сотрудники милиции пригласили еще одного понятого - Х.В.В.. Так же сотрудники милиции рассказали им, что по имеющейся оперативной информации в по адресу предприниматель Коваленко Д.Н. занимается установкой контрафактного программного обеспечения за денежное вознаграждение. Сотрудники милиции рассказали, что ранее Коваленко уже устанавливал на жесткие диски ПК контрафактные программы. Затем ему и Х.В.В. был предоставлен еще один участник ОРМ - З.А.А., который должен был забрать системный блок персонального компьютера у Коваленко, на котором тот установил контрафактное программное обеспечение. После этого он вместе с Х.В.В. и сотрудниками милиции остались ждать З.А.А. недалеко от офиса Коваленко. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время З.А.А. пошел в офис Коваленко Д.Н., расположенный по адресу: РО . Через несколько минут З.А.А. вышел из офиса Коваленко, при этом в руках у него был системный блок. Так же З.А.А. сказал, что отдал Коваленко за оказанную им услугу 600 рублей, которые ему были даны сотрудниками милиции до проведения мероприятия. После этого сотрудниками милиции было принято решение осмотреть офис Коваленко. Он вместе с Х.В.В. и сотрудниками милиции направились к Коваленко. При входе в помещение офиса он увидел, что в офисе находится ранее ему не знакомый Коваленко Денис и незнакомая ему женщина, которая сразу же после того, как они вошли в офис, вышла. В офисе он увидел стол, на котором в рамке было установлено свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве ИП на имя Коваленко Д.Н., так же стол с компьютеом, принтер и ксероск, в офисе еще стояли два шкафа, в которых имелись детали от системных блоков, DVD-диски. Так же в офисе находили два ноутбука и на компьютерном столе лежали денежные средства. Сотрудник милиции стал составлять протокол осмотра помещения и находящихся там вещей и документов. Он и Х.В.В. участвовали в данном следственном действии в качестве понятых и внимательно следили за происходящим. Коваленко в их присутствии было предложено предъявить деньги, вырученные от оказанных им услуг, а так же носители информации, на которых имеются контрафактные программы. Когда Коваленко Д.Н. предъявил деньги, то были обнаружены ранее зарегистрированные сотрудниками милиции четыре купюры - три достоинство по 50 рублей каждая и одна достоинством сто рублей. Сотрудники ОВД сверили номера этих купюр со светокопией имеющейся у них купюр. Номера купюр совпали. Эти двести пятьдесят рублей были изъяты. Данные купюры, как пояснили сотрудники милиции, ранее использовались ими при проведении ОРМ «проверочная закупка». При этом сотрудники милиции задали вопрос Коваленко Д.Н., где остальные купюры. На что Коваленко Д.Н. в их присутствии пояснил, что отдал сдачу женщине, которая была в его офисе, когда они вошли в него. Изъятые денежные средства в размере 250 рублей были в его присутствии и в присутствии Х.В.В. упакованы в пакет, горловина которого было ошнурованна нитью, концы которой были оклеены в фрагмент бумаги и снабжены пояснительным текстом, где они поставили свои подписи. Так же в ходе осмотра офиса были обнаружены: бокс с компьютерными дисками, на которых со слов Коваленко имеются программы для тестирования; бокс с компьютерными дисками, на которых со слов Коваленко имеются драйверы, ноутбук «SNSV» в корпусе черного цвета, системный блок белого цвета с наклейкой «Windows XP Product», 4 ДВД-диска, USB-носитель (флеш накопитель) «Kingston»в корпусе черного цвета, USB-модем «МТС», в корпусе бело-красного цвета, бокс с ДВД-дисками в количестве около 75 штук, ноутбук «Acer», папка скоросшиватель с документами. Так же в их присутствии сотрудник милиции спросил у Коваленко Д.Н, есть ли на этих дисках контрафактные программы. Коваленко ответил, что на двух дисках, находящихся в большом боксе, имеются контрафактным программы. При этом Коваленко указал названия контрафактных программ, содержащихся на дисках. После этого сотрудник милиции в их присутствии и в присутствии Коваленко Д.Н. составил необходимые документы и изъял из офиса все вышеперечисленное. Все изъятое было в их присутствии и в присутствии Коваленко упаковано в пакеты. Пакеты были ошнурованы и снабжены пояснительными записками, на которых он и Х.В.В. поставили свои подписи, а так же свои подписи на пакетах поставил и Коваленко. С обратной стороны листа (пояснительной записки) концы нити были оклеены фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати с текстом в центре: «ДЛЯ ПАКЕТОВ №2» и текстом по окружности, так же Коваленко рядом поставил имеющийся у него оттиск круглой печати «ИП Коваленко Д.Н.» На поверхности оттисков печати он, Х.В.В. и Коваленко поставили подписи (т.2 л.д. 140-142);
Показаниями свидетеля Х.В.В., давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля Щ.К.А.;
Показаниями свидетеля Х.В.В., данными им на предварительном следствии и оглашёнными в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников милиции он принимал участие при проведении ОРМ «контрольная закупка», направленного на выявление лиц, занимающихся установкой контрафактных компьютерных программ. Вторым понятым был приглашён Щ.К.А. Сотрудники милиции рассказали им, что по имеющейся оперативной информации в РО по адресу предприниматель Коваленко устанавливает контрафактное программное обеспечение за денежное вознаграждение. Сотрудники милиции рассказали, что ранее Коваленко уже устанавливал на жесткие диски ПК контрафактные программы. Затем ему и Щ.К.А. был представлен еще один участник ОРМ - З.А.А., который должен был забрать системный блок персонального компьютера у Коваленко Д.Н., на котором тот за денежное вознаграждение установил контрафактное программное обеспечение. После этого он вместе с Щ.К.А. и сотрудниками милиции на в РО ожидали З.А.А., вошедшего в офис Коваленко, чтобы забрать блок ПК. Через несколько минут он вышел из офиса Коваленко Д.Н. с системным блоком в руках, подошёл к ним и рассказал, что он отдал Коваленко за оказанную им услугу 600 рублей, которые ему были даны сотрудниками милиции до проведения мероприятия. После этого сотрудниками милиции было принято решение осмотреть офис ИП Коваленко Д.Н. Он вместе с Щ.К.А. и сотрудниками милиции вошли в офис Коваленко Д.Н. При входе в помещение офиса, он увидел, что в офисе находится ранее ему не знакомые Коваленко Д. и женщина, которая сразу же после того, как они вошли в офис, вышла. В офисе он увидел стол, на котором в рамке было установлено свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве ИП на имя Коваленко Д.Н., так же стол с компьютером, принтером и ксероксом, два шкафа, в которых имелись детали от системных блоков, DVD-диски. Так же в офисе находили два ноутбука и на компьютерном столе лежали денежные средства. Сотрудник милиции стал составлять протокол осмотра помещения и находящихся там вещей и документов. Он и Щ.К.А. участвовали в данном следственном действии в качестве понятых и внимательно следили за происходящим. Коваленко Денису в их присутствии было предложено предъявить деньги, вырученные от оказанных им услуг, а так же носители информации, на которых имеются контрафактные программы. Когда Коваленко Д.Н. предъявил деньги, то среди денег, предъявленных им, были обнаружены ранее зарегистрированные сотрудниками милиции четыре купюры, - три достоинство по 50 рублей каждая и одна достоинством сто рублей. Сотрудники ОВД сверили номера этих купюр со светокопией имеющейся у них купюр. Номера купюр совпали. Эти двести пятьдесят рублей были изъяты. Данные купюры, как пояснили сотрудники милиции, ранее использовались ими при проведении ОРМ «проверочная закупка». При этом сотрудники милиции задали вопрос Коваленко Д.Н., где остальные купюры. На что Коваленко Д.Н. в их присутствии пояснил, что отдал сдачу женщине, которая была в его офисе, когда они вошли в него. Выданные Коваленко денежные средства в размере 250 рублей были сотрудниками милиции упакованы в пакет, горловина которого было ошнурованна нитью, концы которой были оклеены в фрагмент бумаги и снабжены пояснительным текстом, где они поставили свои подписи. Так же в ходе осмотра офиса были обнаружены: бокс с компьютерными дисками, на которых со слов Коваленко имеются программы для тестирования; бокс с компьютерными дисками, на которых со слов Коваленко имеются драйверы; ноутбук «SNSV» в корпусе черного цвета, системный блок белого цвета с наклейкой «Windows XP Product»; 4 ДВД-диска, USB-носитель (флеш накопитель) «Kingston»в корпусе черного цвета, USB-модем «МТС», в корпусе бело-красного цвета; бокс с ДВД-дисками в количестве около 75 штук; ноутбук «Acer», папка скоросшиватель с документами. Так же в их присутствии сотрудник милиции задал Коваленко Д.Н. вопрос есть ли на этих дисках контрафактные программы. Коваленко ответил, что на двух дисках, находящихся в большом боксе имеются контрафактным программы. После этого сотрудник милиции в их присутствии и в присутствии Коваленко Д.Н. составил необходимые документы и изъял из офиса все вышеперечисленное, а так же деньги в сумме 250 рублей. Все изъятое было в их присутствии и в присутствии Коваленко упаковано в пакеты. Пакеты были ошнурованы и снабжены пояснительными записками, на которых он и Щ.К.А. ставили свои подписи, а так же свои подписи на пакетах поставил и Коваленко. С обратной стороны листа (пояснительной записки) концы нити были оклеены фрагментом белой бумаги с оттиском круглой печати с текстом в центре: «ДЛЯ ПАКЕТОВ №» и текстом по окружности, так же Коваленко рядом поставил имеющийся у него оттиск круглой печати «.» На поверхности оттисков печати он, Щ.К.А. и Коваленко поставили подписи (т.2 л.д.143-145);
Показаниями свидетеля К.Н.А., данными им на предварительном следствии и оглашённые в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ утром по просьбе сотрудников милиции он принимал участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве понятого. Сотрудники милиции пояснили ему, что будут проводиться оперативные мероприятия – «контрольная закупка», направленные на выявление лиц, занимающихся установкой контрафактных компьютерных программ. Вторым понятым был приглашён С.В.С. Сотрудники милиции разъяснили ему С.В.С. цель и порядок проведения мероприятия, их права и обязанности. Так же сотрудники милиции рассказали им, что по имеющейся оперативной информации в по адресу предприниматель Коваленко Д. Н. занимается оказанием услуг населению города по установке контрафактного программного обеспечения за денежное вознаграждение. Затем ему и С.В.С. был представлен еще один участник ОРМ - З.А.А., который должен был обратиться к Коваленко с просьбой установить ему на жесткий диск компьютера контрафактное программное обеспечение. После чего в его присутствии, в присутствии С.В.С. и З.А.А. была проверен диктофон «Олимпус», который использовался при проведении ОРМ. Перед началом осмотра ему и иным участникам были разъяснены, порядок осмотра звукозаписывающей аппаратуры и ее выдачи, а так же их права и обязанности. Никаких записей на диктофоне не было. После чего сотрудник милиции сделал надиктовку на диктофон, о и вручил диктофон З.А.А.. Затем сотрудник милиции составил соответствующий документ, в котором он, С.В.М. и З.А.А. поставили подписи. После этого сотрудники милиции пригласили в служебный кабинет специалиста Ковалева Н.Н., который осмотрел в их присутствии системный блок компьютера, который должен был быть использован при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Осматриваемый системный блок был в корпусе черного цвета. При этом в ходе осмотра было установлено, что в системном блоке отсутствует жесткий диск. Затем специалист установил крышки осматриваемого системного блока на место. Так же был осмотрен новый жесткий диск и товарный чек к нему. Осматриваемый жесткий диск на момент осмотра был запечатан в полиэтиленовый пакет, упаковка, в которой находился жесткий диск, на момент осмотра видимых повреждений не имела. После чего сотрудники милиции составили соответствующий протокол, в котором описали системный блок, жесткий диск и товарный чек, использованный при ОРМ, в котором они поставили свои подписи. Затем сотрудники милиции зарегистрировали денежные средства, в размере 2000 рублей, которые использовались при проведении мероприятия и вручили их З.А.А.. При этом в их присутствии так же был составлен соответствующий документ, в котором он, С.В.М., З.А.А. поставили подписи. В процессе регистрации с денежных знаков были сделаны светокопии, номера и количество купюр были переписаны (было зарегистрировано 20 купюр достоинством по 100 рублей каждая). После чего он, С.В.М., З.А.А. и сотрудники милиции на автомобилях направились к офису ИП Коваленко Д.Н. Когда они подъехали к зданию Администрации , то З.А.А. вышел из автомобиля, включил диктофон, взял системный блок и жесткий диск, выданные ему сотрудниками милиции и, имея при себе денежные средства, направился к дому № по проспекту Ленина . Они остались ждать З.А.А. на . Через несколько минут он увидел, как З.А.А. вышел из офиса и направился к их автомобилю. Сев к ним в автомобиль, З.А.А. пояснил, что обо всем договорился с Коваленко. При этом сказал, что Коваленко обещал сегодня установить ему на жесткий диск систему и все нужные программы. После этого он, С.В.М., З.А.А. и сотрудники милиции поехали в ОВД по . В этот же день, примерно в 22 часа 20 минут сотрудники милиции сказали, что Коваленко установил программы и можно забирать компьютер. После чего он, С.В.М. и сотрудники милиции следом за автомобилем З.А.А. поехали к офису ИП Коваленко Д.Н. Не доезжая немного до здания, в котором расположен офис, они остановились. З.А.А. вышел из автомобиля, включил диктофон и, имея при себе денежные средства, выданные ему сотрудниками милиции направился в офис, где как пояснил Зайцев, его ждет Коваленко Д.Н. Через некоторое время З.А.А. вернулся с системным блоком ПК в руках, сел в автомобиль, и поехал в ОВД по РО, а он, С.В.М. и сотрудники милиции на автомобиле поехали следом за ним. В ОВД Зайцев в его присутствии и в присутствии С.В.М. выдал диктофон. При этом диктофонная запись так же в их присутствии была прослушана и с аудиозаписи сделана стенограмма, а запись перезаписана на диск ДВД. ДВД-диск в их присутствии был упакован в бумажный пакет, снабженный пояснительным текстом, на котором они поставили подписи. Так же в их присутствии З.А.А. выдал сотрудникам милиции системный блок, который был опечатан сотрудником милиции. После чего сотрудником милиции был составлен соответствующий документ, в котором они поставили свои подписи. Затем З.А.А. так же в их присутствии выдал сотрудникам милиции, оставшиеся у него денежные средства в сумме 1400 рублей. При этом сотрудниками милиции был составлен документ об изъятии у З.А.А. оставшихся денежных средств задействованных при проведении ОРМ. При проведении всех вышеуказанных действий сотрудниками милиции ему и С.В.С. были разъяснены порядок проведения данных мероприятий, а так же их права и обязанности. Так же в служебном кабинете З.А.А. пояснил, что за денежное вознаграждение Коваленко Д.Н., установил на жесткий диск ПК контрафактное программное обеспечение: Microsoft Office 2003 Professional Russian, Adobe Photoshop CS 4, Microsoft Windows XP Home Edition Russian, приняв от него денежные средства в сумме 600 рублей, а программу «Автокад» Коваленко ему не установил, сказав, что имеющаяся у него программа «Автокад» устарела, а новую версию Коваленко в настоящее время скачивает из сети Интернета. А так же З.А.А. рассказал, что программу «Автокад» Коваленко пообещал установить ему позже.
ДД.ММ.ГГГГ утром, к нему так же обратились сотрудники милиции ОВД по и предложили ему участвовать в качестве понятого при проведении ОРМ «контрольная закупка», направленное на выявление лиц, занимающихся установкой контрафактных компьютерных программ. На предложение сотрудников милиции, он ответил согласием. Кроме него сотрудники милиции пригласили еще одного понятого - С.В.С.. Примерно в 10 часов 40 минут он и С.В.С. зашили в служебный кабинет ОВД по . Находясь в рабочем кабинете, сотрудники ОБЭП разъяснили ему и С.В.С. цель и порядок проведения мероприятия, а также их права и обязанности. Так же сотрудники милиции рассказали им, что по имеющейся оперативной информации в РО по адресу: предприниматель Коваленко занимается оказанием услуг населению города по установке контрафактного программного обеспечения за денежное вознаграждение. Закупщикоп должен был выступать З.А.А. После этого в его присутствии и в присутствии С.В.С. Виктора, а так же З.А.А., сотрудники ОБЭП произвели осмотр и выдачу диктофона «Олимпус» З.А.А. После этого он вместе с С.В.С., З.А.А. и сотрудниками милиции на автомашинах поехали в направлении центра РО. В 11 часов 30 минут, находясь около здания Администрации , З.А.А. вышел из автомобиля и включил диктофон, при этом сделав надиктовку на него, и пошёл к офису ИП Коваленко по проспекту Ленина, 3 «а». Через несколько минут З.А.А. вернулся, и они поехали в ОВД по РО, так как З.А.А. сообщил, что Коваленко в офисе нет, и что там находился парень по имени Максим, который сказал, что нужные программы имеются, и чтобы З.А.А. принес ему системный блок. В ОВД в его присутствии и в присутствии С.В.С. и З.А.А., сотрудники ОБЭП осмотрели и выдали З.А.А. системный блок, который на момент осмотра был опечатан, о чём был составлен соответствующий документ, в котором они поставили подписи. Затем в его присутствии и в присутствии С.В.М. и З.А.А. сотрудники ОБЭП произвели регистрацию денежных средств в сумме 1400 рублей, о чём составили протокол, а также сделали светокопии с них, после чего вручили деньги З.А.А. Затем он с С.В.С., З.А.А. и сотрудниками милиции на автомашинах снова приехали к зданию Администрации , где З.А.А. вышел из автомобиля, включил диктофон, взял системный блок ПК и направился в офис Коваленко Д.Н.. Через несколько минут З.А.А. вернулся, и они поехали в ОВД по . В ОВД Зайцев рассказал, что отдал Максиму системный блок и Максим обещал позвонить ему, как только установит программу. Кроме того, З.А.А. в их присутствии выдал сотрудникам милиции диктофон и неизрасходованные денежные средства, затем была прослушана диктофонная запись, с диктофона была произведена перезапись разговоров на ДВД-диск с помощью компьютера. Затем данный диск был упакован в пакет из бумаги белого цвета, который был в их присутствии был опечатан и он с С.В.С. расписались на нём. Через некоторое время З.А.А. позвонил в «Компьютер сервис», после чего сообщил, что компьютер будет готов на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ по достигнутой ранее с сотрудниками милиции договоренности, он и С.В.С., во второй половине дня явились в ОВД по . В из присутствии сотрудники ОБЭП осмотрели и выдали З.А.А. диктофона «Олимпус», о чём составили соответствующий протокол, произвели регистрацию денежных средств в сумме 1400 рублей, о чём также составили протокол. Зарегистрированные деньги в его присутствии были переданы З.А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут, он, С.В.С., З.А.А. и сотрудники милиции на автомашинах подъехали к зданию Администрации. Находясь около здания Администрации РО, З.А.А. вышел из автомобиля и включил диктофон, при этом сделав надиктовку на него, после чего, имея при себе диктофон и деньги, направился в офис Коваленко Д.Н. Примерно через 5 минут З.А.А. вышел из офиса Коваленко, при этом в руках нес системный блок ПК. Подошел к автомобилю, на котором он приехал, и они все поехали в ОВД. Там З.А.А. рассказал, что Максим установил ему программное обеспечение «Автокад» на системный блок, за что он заплатил 350 рублей из тех денег, которые ему были вручены сотрудниками милиции для проведения ОРМ и выдал сотрудникам милиции диктофон «Олимпус». Затем в его присутствии, в присутствии С.В.С. и З.А.А. была прослушана диктофонная запись, имеющаяся на диктофоне, выданном З.А.А.. После этого с диктофона была произведена перезапись разговоров на ДВД-диск с помощью компьютера. Затем ДВД-диск был упакован в пакет из бумаги белого цвета, который был в их присутствии опечатан и на котором он, а так же С.В.С. поставили подписи. После этого З.А.А. выдал сотрудникам милиции системный блок компьютера, используемый при проведении ОРМ «проверочная закупка», так же в кабинет был приглашен специалист Ковалев Н.Н., который в присутствии всех участвующих лиц произвел осмотр системного блока. В ходе осмотра из системного блока был извлечен жесткий диск, который в их присутствии был упакован в пакет-файл, горловина которого была увязана нитью, концы которой оклеены листом бумаги, снабженной пояснительной запиской, где он с С.В.С. и Ковалевым Н.Н. поставили свои подписи. При этом он пояснил, что при осмотре системного блока в его дисководе был обнаружен DVD+R Verbatim. При исследовании ДВД – диска специалистом Ковалевым Н.Н. путем его воспроизведения было установлено, что на данном диске имеется папка, именуемая «AutoCAD 2010». Ковалев Н.Н. пояснил, что папка имеет установочный файл, который, по всей видимости, использовался при установке программы на жесткий диск компьютера. После этого с помощью компьютера была произведена перезапись на новый диск. После чего данный диск, на который была сделана копия, был помечен, то есть на нем сделали запись «копия» и сотрудники милиции упаковали данный диск в бумажный пакет, белого цвета, который в его присутствии был опечатан и снабжен пояснительной запиской, на данном пакете он и С.В.С. поставили подписи. Также З.А.А. в их присутствии выдал сотрудникам милиции оставшиеся денежные средства в сумме 1050 рублей, которые затем были так же упакованы в пакет, снабженный пояснительной запиской, на которой они поставили подписи. После этого сотрудниками милиции были составлены соответствующие документы, в которых он, а так же С.В.С. поставили подписи.
ДД.ММ.ГГГГ он и С.В.С. участвовали в качестве понятых при проведении ОРМ «контрольная закупка» у Коваленко Д, который, по имеющейся оперативной информации, занимался оказанием услуг населению города по установке контрафактного программного обеспечения за денежное вознаграждение. Закупщиком в выступала Ж.О.Г., которая должна была обратиться к Коваленко с просьбой установить ей на жесткий диск компьютера контрафактное программное обеспечение. После чего в его присутствии, в присутствии С.В.С. и Ж.О.Г. была проверена работоспособность цифрового диктофона «Олимпус», который использовался при проведении ОРМ. Перед началом осмотра ему и иным участникам были разъяснены, порядок осмотра звукозаписывающей аппаратуры и ее выдачи, а так же их права и обязанности. При этом они все вместе удостоверились в том, что никаких записей на диктофоне не было. После чего сотрудник милиции сделал надиктовку на диктофон, и вручил диктофон участнику Ж.О.Г., о чём был составлен соответствующий документ, в котором он, С.В.М. и Ж.О.Г. поставили подписи. После этого специалист Ковалев Н.Н. осмотрел в их присутствии системный блок компьютера, использованный при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Осматриваемый системный блок был преимущественно в корпусе белого цвета. В ходе осмотра было установлено, что в системном блоке на металлическом каркасе установлен DVD - ROM. В ходе осмотра на металлический каркас сотрудник милиции маркером нанес буку «S», а так же в ходе смотра было установлено, что в системном блоке имеется два жестких диска. Затем Ковалев установил крышку системного блока на место. После чего сотрудники милиции составили соответствующий акт, в котором описали системный блок, жесткий диск, использованный при ОРМ, в котором они поставили подписи. Затем сотрудники милиции зарегистрировали денежные средства, в размере 800 рублей и вручили их Ж.О.Г., о чём был составлен соответствующий документ, в котором он, С.В.М., Ж.О.Г. поставили свои подписи. В процессе регистрации с денежных знаков были сделаны светокопии, номера и количество купюр были переписаны (было зарегистрировано 16 купюр достоинством по 50 рублей каждая). После чего он, С.В.М., Ж.О.Г. и сотрудники милиции на автомобилях направились к офису ИП Коваленко Д.Н. Ж.О.Г. поехала на автомобиле такси, а он, С.В.М. и сотрудники милиции поехали следом за ней. Когда они остановили автомобили недалеко от здания, в котором расположен офис ИП Коваленко, он увидел, что Ж.О.Г. вышла из автомобиля такси и пошла в направлении , а они остались ожидать Ж.О.Г. в автомобиле. Через несколько минут он увидел, как Ж.О.Г. вышел из офиса и направилась к ждущему ее автомобилю такси, где взяла системный блок, выданный ей сотрудниками милиции и направилась назад к дому № по . Через некоторое время Ж.О.Г. снова вышла из офиса ИП Коваленко подошла к их автомобилю, где выдала сотрудникам милиции имеющийся у нее диктофон. В автомобиле Ж.О.Г. передала сотрудникам милиции включенный диктофон. После этого они все вместе поехали в ОВД, там сотрудники милиции составил документы о выдачи Ж.О.Г. диктофона, в котором они поставили подписи. Так же в служебном кабинете Ж.О.Г. в его присутствии и в присутствии С.В.М. рассказала о том, что в офисе она попросила Коваленко посмотреть ее системный блок и, если нужно, установить на нем новое программное обеспечение. Ж.О.Г. пояснила, что за это она должна будет заплатить Коваленко 600 рублей. Так же Ж.О.Г. сказала, что как только Коваленко все сделает, он ей позвонит. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов сотрудники милиции сообщили ему, что Коваленко установил программы и можно забирать компьютер. После чего он и С.В.М. пришли в ОВД по , туда же пришла и Ж.О.Г.. В служебном кабинете сотрудники милиции произвели осмотр диктофона «Олимпус», и вручили его Ж.О.Г., о чём составили протокол. Затем он, С.В.М., Ж.О.Г. и сотрудники милиции направились в дому РО. Жарикова вышла из автомобиля, включила диктофон и направилась в офис ИП Коваленко. Через некоторое время он увидел, как Ж.О.Г. вышла из офиса и в руках у нее был системный блок. Ж.О.Г. села в автомобиль такси, а они на своем автомобиле поехали следом за этим автомобилем. В Ж.О.Г. вышла из такси, пересела в их машину и они поехали в ОВД. Там Ж.О.Г. в его с С.В.М. присутствии выдала сотрудникам милиции диктофон, системный блок и оставшиеся неиспользованными денежные средства. При этом сотрудниками милиции были составлены соответствующие документы, в которых они поставили подписи. Кроме этого в его присутствии, в присутствии С.В.С., а так же Ж.О.Г. была прослушана диктофонная запись. После чего с диктофона была произведена перезапись разговоров на ДВД-диск с помощью компьютера. Затем данный диск был упакован в пакет из бумаги белого цвета, который был в их присутствии упакован и опечатан и на котором он, С.В.С., а так же Ж.О.Г. поставили подписи. Так же в кабинет был приглашен специалист, который в их присутствии снял крышку системного блока, после этого произвел снятие жесткого диска, который был установлен в корпусе системного блока. Затем извлеченный жесткий диск в их присутствии был упакован в полиэтиленовый пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены листом бумаги белого цвета, снабженным пояснительным текстом и на которой он, а так же С.В.М. поставили подписи. Так же находясь в служебном кабинете, Ж.О.Г. рассказала им, что Коваленко установил ей на жесткий диск новое программное обеспечение, при этом Коваленко сказал, что один из жестких дисков, находящихся в ее системном блоке, не исправен, и за оказанную им услугу Коваленко взял с нее 650 рублей. Деньгами с Коваленко Ж.О.Г. расплатилась теми, что ей дали сотрудники милиции.
Так же он участвовал в качестве понятого в ОРМ «проверочная закупка» у ИП Коваленко ДД.ММ.ГГГГ, вторым понятым был С.В.С. Сотрудники ОБЭП разъяснили ему и С.В.С. цель и порядок проведения мероприятия, а также их права и обязанности. Закупщиками выступали Ж.О.Г. и Л.Н.А. Л, которые должны были обратиться к Коваленко с просьбой установить им на жесткий диск компьютера контрафактное программное обеспечение. После этого сотрудники милиции пригласили в служебный кабинет специалиста Ковалева Н.Н., который осмотрел в их присутствии системный блок компьютера, использованный при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Осматриваемый системный блок был преимущественно в корпусе белого цвета. При этом в ходе осмотра было установлено, что в системном блоке на металлическом каркасе установлен DVD - ROM, ниже установлен дисковод для дисков. В месте для жестких дисков были установлен жесткие диски, шнуры подключены к жесткому диску. Затем К.Н.Н. установил крышку системного блока на место. После чего сотрудники милиции составили соответствующий акт, в котором описали системный блок, жесткий диск, использованный при ОРМ, в котором они поставили подписи. После чего в его присутствии, в присутствии С.В.С., Ж.О.Г. и Л.Н.А. был проверен диктофон «Олимпус», на котором не имелось аудиофайлов. Сотрудник милиции сделал надиктовку на диктофон, и вручил его Ж.О.Г., о чём был составлен протокол. При этом сотрудники милиции сказали Ж.О.Г., что после проведения ОРМ диктофон необходимо вернуть назад сотрудникам милиции. Затем сотрудники милиции зарегистрировали денежные средства, в размере 600 рублей, которые использовались при проведении мероприятия и вручили их Л.Н.А.. При этом в их присутствии так же был составлен соответствующий документ, в котором он, С.В.М., Ж.О.Г. и Л.Н.А. расписались. После чего он, С.В.С., Ж.О.Г., Л.Н.А. и сотрудники милиции на автомобилях направились к офису ИП Коваленко Д.Н. Когда они остановили автомобили недалеко от здания Архитектуры по , Ж.О.Г. взяла системный блок ПК и диктофон, а Л.Н.А., имея при себе денежные средства, направились в офис Коваленко. Через некоторое время Л.Н.А. с Ж.О.Г. вернулись к автомобилю, в котором они их ждали. В автомобиле Ж.О.Г. передала сотрудникам милиции диктофон. Все вместе они приехали в ОВД по РО, там сотрудники милиции составили протокол изъятия у Ж.О.Г. диктофона. Так же Ж.О.Г. и Л.Н.А. рассказали, что Коваленко обещал сегодня установить программы. В этот же день, после обеда, сотрудники милиции сообщили им о том, что Коваленко установил программное обеспечение и компьютер можно забрать. После этого в служебном кабинете в присутствии его, С.В.М., Ж.О.Г. и Л.Н.А. сотрудники милиции осмотрели диктофона «олимпус» и вручили его Ж.О.Г.. Ж.О.Г. и Л.Н.А. на автомобиле такси поехали к офису Коваленко, а он, С.В.М. и сотрудники милиции на автомобиле поехали следом за ними. Возле здания «Архитектуры» Ж.О.Г. с Л.Н.А. вышли из автомобиля, и пошли в направлении по проспекту Ленина РО, где вошли в здание. Через несколько минут он увидел, как Ж.О.Г. и Л.Н.А. вышли из офиса ИП Коваленко, и у кого-то из них в руках был системный блок. На автомобиле такси Ж.О.Г. и Л.Н.А. приехали в 12-й квартала, где пересели в автомобиль, на котором ехали они следом за такси. В автомобиле Ж.О.Г. выдала сотрудникам милиции диктофон. В ОВД сотрудники милиции составили протоколы изъятия диктофона и системного блока у Ж.О.Г.. При этом этого в его присутствии, в присутствии С.В.С., и Ж.О.Г. была прослушана диктофонная запись. После чего с диктофона была произведена перезапись разговоров на ДВД-диск с помощью компьютера, который затем был упакован в пакет из бумаги белого цвета, который был в их присутствии упакован и опечатан, а он, С.В.С. и Ж.О.Г. поставили подписи. В их присутствии специалистом из блока был извлечён жёсткий диск, который после этого в их присутствии был упакован в полиэтиленовый пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью, концы её были оклеены листом бумаги белого цвета, снабженным пояснительным текстом и на которой он, а так же С.В.М. поставили подписи. Ж.О.Г. рассказала им, что, со слов Коваленко, ей известно, что он установил все нужные программы, а она заплатила ему за это 600 рублей.
24 и ДД.ММ.ГГГГ он и С.В.С. принимали участие в качестве понятых при проведении ОРМ «контрольная закупка» у ИП Коваленко Д, закупщиком выступал З.А.А., который должен был обратиться к Коваленко с просьбой установить ему на жесткий диск компьютера контрафактное программное обеспечение. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии него, С.В.С. и З.А.А., сотрудниками ОБЭП с участием специалиста был осмотрен и выдан системный блок. В ходе осмотра сотрудником милиции на металлическом каркасе была сделана надпись маркером - «». После этого сотрудники милиции составили соответствующий документ, в котором они поставили подписи. После этого в присутствии него, С.В.С. и З.А.А. сотрудники ОБЭП осмотрели диктофон «Олимпус», сделали на него надиктовку и вручили его закупщику З.А.А., о чём был составлен протокол. После этого он вместе с С.В.С., З.А.А. и сотрудниками милиции на автомашинах приехали к зданию Администрации , там примерно в 12 часов 05 минут З.А.А., имея при себе включенный диктофон и системный блок компьютера, пошел к офису ИП Коваленко. Через несколько минут З.А.А. вернулся, и они поехали в ОВД, где З.А.А. выдал диктофон, пояснил, что договорился с Коваленко о том, что тот посмотрит его системный блок и установить туда все, что нужно. ДД.ММ.ГГГГ, по достигнутой ранее договоренности, ему позвонили сотрудники милиции и сказали, что Коваленко позвонил З.А.А. и тому нужно забирать системный блок. После этого он прибыл в ОВД, кроме него пришли С.В.С. и З.А.А. В их присутствии сотрудники ОБЭП произвели регистрацию денежных средств в размере 600 рублей, которые использовались при проведении мероприятия и вручили их З.А.А., о чём был составлен соответствующий протокол. В процессе регистрации с денежных знаков были сделаны светокопии, номера и количество купюр были переписаны (было зарегистрировано 6 купюр достоинством по 100 рублей каждая). После этого сотрудники милиции осмотрели и выдали З.А.А. диктофон «Олимпус». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут он, С.В.С., З.А.А. и сотрудники милиции на автомашинах подъехали к зданию Администрации, где З.А.А. пошёл в офис Коваленко Д.Н. Через 50 минут он увидел, как З.А.А. с системным блоком в руках вышел из здания, где расположен офис ИП Коваленко, подошел к ним, сказал, что все получилось. По возвращении в ОВД Зайцев в их присутствии выдал сотрудникам милиции диктофон, оставшиеся денежные средства в сумме 100 рублей и системный блок ПК. При этом была прослушана аудио запись и сделана стенограмма разговора. После прослушивания звукозаписи, в его присутствии и в присутствии С.В.М. для перезаписи аудиозаписи, имеющейся на диктофоне к диктофону «Olympus», подключен USB кабель, который также был подключен к системному блоку компьютера. Затем с диктофона «Olympus» на ДВД диск осуществлена перезапись аудиозаписи сделанной в ходе ОРМ оперативный эксперимент. После перезаписи ДВД диск извлечен из дисковода, упакован в бумажный пакет белого цвета, который опечатан печатью «для пакетов №» и снабжен пояснительной запиской, на которой они поставили подписи. Специалист Ковалев в их присутствии из системного блока, принесенного З.А.А. из офиса Коваленко, извлек жесткий диск, который затем был помещен в полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого была завязана отрезком нити, оклеенной листом белой бумаги, снабженным пояснительным текстом, на котором они поставили подписи. После чего сотрудниками милиции были составлены соответствующие документы, на которых он поставил подписи. (т.2 л.д.147-152);
Показаниями свидетеля С.В.М., данными им на предварительном следствии и оглашёнными в суде, аналогичными показаниям свидетеля Коновалова Н.А. (т.2 л.д.153-158);
Показаниями свидетеля К.А.А., в ходе которого он указал, что в начале января 2010 года была получена оперативная информация, что индивидуальный предприниматель Коваленко Д.Н., предпринимательская деятельность которого зарегистрирована надлежащим образом, занимается оказанием услуг населению города по установке программного обеспечения за денежное вознаграждение. Из информации следовало, что Коваленко Д.Н. устанавливает населению города контрафактное программное обеспечение. Свою предпринимательскую деятельность Коваленко Д.Н. осуществлял в арендуемом им офисе по адресу: . Для пресечения и изобличения противозаконной деятельности Коваленко Д.Н., в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении проверочной закупки. 25 или ДД.ММ.ГГГГ от оперуполномоченного Т.А.А. ему стало известно о том, что в результате проведенных ОРМ информация о противоправной деятельности Коваленко Д.Н. подтвердилась, что он в ходе проводимых ранее ОРМ установил на жесткий диск системного блока контрафактные программы. Закупщиком в этот день выступал З.А.А. Закупщик, понятые, оперуполномоченный Токмачёв, пом. прокурора П.В.С. и он приехали в центр города, остановились возле здания Администрации. З.А.А. пошёл в офис Коваленко по а они вели наблюдение за ним. Через несколько минут З.А.А. вышел из офиса с системным блоком в руках, рассказал, что Коваленко Д.Н. установил на системный блок программное обеспечение и за это он заплатил ему 500 рублей. После этого было принято решение осмотреть офис Коваленко Д.Н. В помещении офиса он увидел Коваленко и неизвестную ему женщину, которая сразу же после того как они вошли в офис вышла. Представившись и пояснив цель визита, он объяснил Коваленко Д.Н., что он подозревается в установлении гражданам контрафактного программного обеспечения. Коваленко Д.Н. было предложено добровольно выдать деньги, которые он получил от последнего клиента за установку программного обеспечения. Коваленко Д.Н. выдал им деньги. Он спросил у Коваленко Д.Н., что это за деньги, и есть ли у него в офисе контрафактное программное обеспечение. Коваленко предоставил им деньги, они стали их сличать их с копиями имеющихся у них купюр, и три купюры, достоинство по 50 рублей каждая и одна достоинством сто рублей совпали с ксерокопиями купюр, ранее выданных З.А.А.. Эти двести пятьдесят рублей были ими изъяты в присутствии понятых и самого Коваленко. На его вопрос, есть ли у него еще деньги в офисе, Коваленко ответил, что денег у него нет, и что он отдал сдачу женщине, которая находилась в офисе, когда они вошли в помещение. Так же Коваленко сказал, что у него имеются два диска с контрафактными программами, что эти диски находятся в большом боксе среди других дисков, указал на бокс с контрафактными программными продуктами. Коваленко сознался, что действительно, занимался установкой контрафактной продукции, понимал, что поступает противозаконно. В ходе осмотра офиса был изъят бокс с 75 дисками. Так же в ходе осмотра офиса были обнаружены: бокс с компьютерными дисками, на которых со слов Коваленко имеются программы для тестирования; бокс с компьютерными дисками, на которых со слов Коваленко, имеются драйверы, ноутбук, системный блок, 4 ДВД-диска, USB-носитель, USB-модем «МТС», папка с документами. После этого им в присуствии Х.В.В., Щ.К.А. и Коваленко Д.Н. были составлены необходимые документы и изъяты из офиса все вышеперечисленные вещи. Все изъятое в присутствии Х.В.В., Щ.К.А. и Коваленко упаковано в пакеты. Пакеты ошнурованы и снабжены пояснительными записками, на которых понятые, а так же Коваленко поставили свои подписи. Осмотр офиса и изъятие дисков, оборудования и документов происходило в присутствии понятых и самого Коваленко, из офиса в это время никто не выходил;
Показаниями свидетеля Ж.О.Г. ., данными ею на предварительном следствии и оглашёнными в суде о том, что 22.03. 2010 года по просьбе сотрудников милиции она принимала участие в проводимом ими ОРМ по изобличению лица, занимающегося установкой контрафактных компьютерных программ. Сотрудники милиции разъяснили условия и порядок проведения мероприятия, а так же ее права и обязанности. Из беседы с сотрудниками милиции ей стало известно, что ИП Коваленко Д.Н. занимается установкой контрафактного программного обеспечения за денежное вознаграждение. В ОВД по были приглашены понятые – два ранее ей не знакомых мужчины. В присутствии понятых сотрудниками милиции зарегистрировали денежные средства в размере 800 рублей, с денежных знаков были сделаны ксерокопии, номера и количество купюр были переписаны. Так же в ее присутствии и присутствии понятых был проверен диктофон «олимпус», который должен был использоваться в ходе проверочной закупки, и осмотрен системный блок, используемый в проводимом мероприятии, при этом в процессе осмотра было установлено, что в правом верхнем углу, в металлическом каркасе установлен блок – DVD-ROM, на который сотрудником милиции маркером красного цвета была нанесена латинская буква «S». После этого сотрудниками милиции были составлены соответствующие документы, в которых она и понятые поставили подписи. Сотрудники милиции выдали ей денежные средства и системный блок, после чего она с сотрудниками милиции и понятыми на автомашине подъехали к дому , где сотрудники милиции сделали надиктовку на мобильный телефон и вручили его ей. Она по мобильному телефону вызвала такси, на котором доехала до . Сотрудники милиции с понятыми ехали следом за ней. Когда они подъехали к офису Коваленко, она попросила водителя такси подождать ее, подошла к офису Коваленко, входная дверь в него была закрыта. Около двери она увидела плакат, на котором имелся номер мобильного телефона сервиса. Она позвонила по указанному телефону и спросила у ответившего ей мужчины, работает ли сервис. На что мужчина ответил, что сейчас выйдет. Через некоторое время дверь открыл молодой парень. Она спросила у него, сможет ли он полностью очистить жёсткий диск компьютера, оставить только, чтобы ПК печатал, и уставить программу «фотошоп». Парень ответил утвердительно. После этого она вышла из офиса, взяла из такси системный блок и принесла его в офис Коваленко, спросила у него, сколько это все будет стоить. Парень ей ответил - 600 рублей, попросил ее оставить ему номер мобильного телефона. Она продиктовала ему номер своего телефона. После этого она вышла из офиса, села в автомобиль, в котором находились понятые и сотрудники милиции, выдала им диктофон. Затем они все вместе проехали в ОВД, где сотрудники милиции составили протокол выемки диктофона. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил парень из компьютерного сервиса, сообщил, что ее компьютер готов, и она может его забрать. Об этом она сообщила сотруднику милиции. Через некоторое время она вместе с сотрудниками милиции и двумя понятыми на автомашине доехали до здания архитектуры, расположенного по РО, где сотрудники милиции вручил ей диктофон. Имея при себе зарегистрированные денежные средства в сумме 800 рублей и включенный диктофон, она вошла в помещение офиса Коваленко, где обратилась к тому же парню. Парень ей сказал, что в ее системном блоке стояло два жестких диска, один из которых неисправен, что необходимые программы он установил на второй жесткий диск, при этом парень называл программы, которые он устанавливал, однако, она их не запомнила. По требованию парня она заплатила ему 650 рублей из средств, переданных ей ранее сотрудником милиции. После этого она вышла из офиса и на такси, которое она вызвала ранее, доехала до . В она пересела в машину сотрудника милиции, который вместе с понятыми ехали за её автомобилем такси, приехали в ОВД по , где она выдала сотрудникам милиции в присутствии понятых диктофон, системный блок и оставшиеся неиспользованными денежные средства. Так же сотрудники милиции составили соответствующие документы, на которых она и понятые поставили подписи. Кроме этого в ее присутствии была прослушана диктофонная запись. С диктофона была произведена перезапись разговоров на ДВД-диск. После оформления всех документов она расписалась в них. При этом милиционеры предложили ей еще раз поучаствовать в мероприятии по изобличению Коваленко Д.Н, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ утром она пришла в ОВД по РО, где уже находилась приглашённая сотрудниками милиции Л.Н.Л. Сотрудники милиции в присутствии понятых пояснили ей, что вместе с Л.Н.А. она должна обратится к Коваленко с просьбой отформатировать имеющийся в системном блоке жесткий диск и установить программное обеспечение, позволяющее печатать, распечатывать документы и редактировать фотографии, то есть программу «Фотошоп». После чего сотрудники милиции в присутствии неё, Л.Н.А. и понятых, проверили работоспособность диктофона «Олимпус», зарегистрировали денежные средства в размере 600 рублей, составив об этом акт, с участием специалиста был осмотрен системный блок компьютера, составлены соответствующие документы, где все участвующие лица расписались. После этого все вместе они на автомобиле подъехали к зданию «Архитектуры», расположенному по РО, где сотрудник милиции включил диктофон, сделал надиктовку на него, и вручили ей диктофон. Она с Л.Н.А. пришла в офис Коваленко, там Л.Н.А. показала Коваленко системный блок, поинтересовалась, можно ли очистить блок от имеющихся программ и установить новые программы, позволяющие печатать и распечатывать документы, а так же установить программу «Фотошоп». Коваленко сказал, что он может сделать все, что они просят, что стоимость установки программ составляет 600 рублей. Затем она, Ж.О.Г., продиктовала Коваленко номер своего мобильного телефона, вместе с Л.Н.А. вышла из офиса, и в автомобиле в присутствии понятых передала сотрудникам милиции диктофон. Все вместе они приехали в ОВД по РО, где сотрудники милиции составили соответствующий документ. При этом диктофонная запись была прослушана. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, она сообщила сотрудникам милиции, что ей позвонили из компьютерного сервиса и сообщили, что компьютер готов и его нужно забрать. В ОВД в присутствии понятых сотрудники милиции проверили диктофон «Олимпус», сделали надиктовку на него, и вручили диктофон ей. На такси она с Л.Н.А. приехали в офис Коваленко. Находившийся там мужчина сказал им, что в системном блоке еще плохо работает дисковод. При этом пояснил, что необходимые программы установлены. Л.Н.А. поинтересовалась о стоимости услуги, на что мужчина ответил, что стоимость составляет 600 рублей. Л.Н.А. достала выданные ей ранее сотрудником милиции 600 рублей и передала их компьютерщику. После этого она с Л.Н.А., забрав системный блок, вышли из офиса Коваленко, и на такси доехали до 12-го квартала, где пересели в машину сотрудника милиции, который вместе с понятыми ехал вслед за их такси. В автомобиле она выдала сотрудникам милиции диктофон, а в ОВД - системный блок, о чём были составлены соответствующие протоколы. Кроме этого в ее присутствии была прослушана диктофонная запись. С диктофона была произведена перезапись разговоров на ДВД диск. Специалист Ковалев из системного блока, принесенного ею из офиса Коваленко, в присутствии понятых извлек жесткий диск, который затем поместил в полиэтиленовый пакет (файл), горловину которого после этого завязали отрезком нити, оклеенной листом белой бумаги, снабженным пояснительным текстом, на котором участвующие лица расписались (т.2 л.д.163-167);
Показаниями свидетеля Г.К.Ф., данными ею на предварительном следствии и оглашёнными в суде о том, в двадцатых числах марта 2010 года, точную дату не помнит, она пришла в компьютерный сервис, расположенный в . У находившегося там ранее ей не знакомого Коваленко спросила, можно ли ей почисть от вирусов USB-носитель, на что Коваленко ответил утвердительно. Она отдала Коваленко имевшийся у нее USB-носитель и стала ждать, когда он его проверит на вирусы. В это время в офис вошел молодой человек, который стал разговаривать о чем-то с Коваленко, потом достал деньги купюрами достоинством по 100 рублей каждая, и отдал их Коваленко, а тот отдал молодому человеку системный блок. Молодой человек забрал системный блок и вышел из офиса. Чтобы заплатить Коваленко 50 рублей за выполненную им работу, она дала ему 500 рублёвую купюру, а Коваленко отдал ей 450 рублей сдачи - 4 купюры по сто рублей и одна купюра достоинством 50 рублей. В этот момент в офис зашли еще люди, которые представились сотрудниками милиции и попросили у Коваленко показать им какие-то документы. Взяв сдачу и USB-носитель, она ушла. Через несколько минут, к ней подошел мужчина, сказал, что он сотрудник милиции, спросил у неё, обращалась ли она в компьютерный сервис. Она ответила, что обращалась 10 минут назад. После этого сотрудник милиции попросил ее показать имеющиеся у нее денежные средства. Она достала кошелек и показала сотруднику милиции деньги, полученные в качестве сдачи от Коваленко. После этого сотрудник милиции попросил ее сохранить эти денежные средства. Она согласилась и написала сотрудникам милиции сохранную расписку. В настоящее время хочет добровольно выдать сотрудникам милиции эти денежные средства в сумме 450 рублей (4 купюры достоинством 100 рублей каждая имеющие номера КЗ 4278385, ЛМ 3140539,Хх 157029, ЕИ 575838 и одну купюру достоинством 50 рублей имеющую номер Тя 5893194. (т.2 л.д.172-174);
Протоколом выемки, согласно которому Г.К.Ф. добровольно выдала сотрудникам милиции денежные средства в размере 450 рублей (Билет Банка России номиналом 100 рублей, номер №; Билет Банка России номиналом 100 рублей, номер №;Билет Банка России номиналом 100 рублей, номер №;Билет Банка России номиналом 100 рублей, номер №; Билет Банка России номиналом 50 рублей, номер № (т.2 л.д.177-178);
Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены денежные средства в размере 450 рублей - Билет Банка России номиналом 100 рублей, номер №; Билет Банка России номиналом 100 рублей, номер №;Билет Банка России номиналом 100 рублей, номер №;Билет Банка России номиналом 100 рублей, номер ЕИ 5752838; Билет Банка России номиналом 50 рублей, номер №. изъятые у Г.К.Ф., и визитная карточка «», изъятая в ходе выемки у свидетеля З.А.А. (т.2 л.д. 181-184);
Показаниями свидетеля К.М.Б., данными им на предварительном следствии и оглашёнными в суде о том, что с 2002 года он знаком с Коваленко Д. Н, дружеских отношений у него с ним нет. В конце лета 2009 года он приехал из , где работал в фирме, занимающейся торговлей металла. Вернувшись в , он встретился с Коваленко Д, из разговора с которым узнал, что Коваленко зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. При этом Коваленко ему пояснил, что свою предпринимательскую деятельность он осуществляет в арендуемом им офисе, расположенном в и занимается ремонтом компьютерной техники, установкой программного обеспечения. Узнав, что он нигде не работает, Коваленко предложил ему прийти к нему в «», посмотреть чем он занимается, и помочь ему, а если ему понравится, то Коваленко обещал взять его к себе на работу. В конце ноября 2009 года, точную дату не помнит, он пришел в офис ИП Коваленко, увидел там несколько системных блоков в разобранном виде, детали и комплектующие к системному блоку. Коваленко рассказал, что это его рабочее место, что здесь он занимается ремонтом компьютеров и установкой программного обеспечения обратившимся к нему гражданам. После этого он периодически стал приходить в офис Коваленко и помогать ему. В основном он занимался очисткой системных блоков от пыли, очисткой USB-носителей от вирусов. Когда Коваленко уезжал выполнять заказ по вызову, то он оставался в офисе один и принимал заказы. Клиентов, обращавшихся лично, было очень мало, в основном были звонки на мобильный телефон. Как правило, клиенты обращались с вопросом посмотреть системный блок, при этом они ничего конкретно пояснить не могли, просто говорили, что системный блок не работает, или обращались конкретно с каким-либо заказом, то есть полечить от вируса, и один раз обратился парень с просьбой установить ему программу. Обращения клиентов не фиксировались. После того, как клиент обратился с заказом, они записывали номер его мобильного телефона на листе бумаги или на визитной карточке «». После выполнения заказа визитную карточку, на которой был написан номер мобильного телефона, они отдавали клиенту. ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, когда он находился в офисе Коваленко Д.Н., в офис пришел молодой парень, спросил у него, где Денис. Он ответил парню, что Дениса нет. После этого парень ему сказал, что Коваленко Д.Н. устанавливал ему на компьютер программы и обещал установить ему еще одну программу, которую он только скачивал из сети «интернет». После этого он поинтересовался у парня, что за программа, и парень ему пояснил, что «Автокад» и «файнридер». Он спросил у парня, где его системный блок и тот ответил, что блок дома. При этом парень пояснил, что он просто пришел узнать, можно ли будет установить программу «Автокад» или нет. После этого он сказал парню, чтобы парень подождал, а он сейчас позвонит Коваленко Д.Н. и все узнает. Из телефонного разговора с Коваленко Д.Н. он узнал, что программу «Автокад» и «файнридер» Коваленко Д.Н. уже скачал из сети «Интернет». После разговора по мобильному телефону он сказал парню, чтобы парень нес системный блок, так как все уже готово. Парень ему ответил, что подвезет системный блок в течении дня. Парень был среднего роста, плотного телосложения, коротко стриженный, на вид 30 лет. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 13 часов дня, точно время сказать не может, парень, приходивший в обед, принес системный блок ПК. Он взял у него системный блок, осмотрел его, предложил подождать, пока блок нагреется, так как на улице было холодно. После этого парень ему сказал, что пойдет, спросил его, когда можно подойти. Он сказал парню, что не знает, так как не знал, когда подъедет Коваленко Д.Н. Денис. Тогда парень его попросил записать номер его мобильного телефона, и чтобы позвонил ему, как только все будет готово. После этого парень ушел. После ухода парня, он решил самостоятельно установить программное обеспечение на жесткий диск ПК. Он стал искать диск, на котором имеется программа «Автокад». На рабочем столе Коваленко он увидел три или четыре неподписанных диска. Он взял диски и стал по очереди вставлять их в привод компьютера. На одном из дисков он обнаружил программу «Автокад». После этого он установил программу «Автокад» на жесткий диск системного блока ПК клиента. О том, что он собрался устанавливать программу, он никому не сказал. При этом он знал о том, что программы, которые устанавливает Коваленко Д.Н. в своем офисе, являются контрафактными. Так как лицензионные программы приобретаются в специализированных торговых точках и их стоимость довольно высока, ни каждый гражданин может позволить себе приобрести лицензионные программы. Поэтому Коваленко в основном устанавливались программы, скаченные с интернета, то есть контрафактные. И он так же установил контрафактную программу «Автокад», на жесткий диск системного блока ПК, так как данная программа была скачана Коваленко из сети «Интернет» и, насколько ему известно, не имела лицензии. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время в офис пришел парень, которому он устанавливал программу «Автокад». Парень спросил, установил ли он ему программу «Автокад». На что он ответил, что все готово, назвал сумму, которую тот должен был заплатить за работу, и отдал ему системный блок. Впоследствии о том, что он установил одному из обратившихся клиентов программное обеспечении «Автокад», он сказал Коваленко. Коваленко ему на это ничего не ответил, только спросил, забрал ли клиент системный блок с установленной программой. О том, что он, Коноводов, забыл диск в дисководе системного блока, он не знал. О том, что на диске программа «Автокад» была контрафактная, они с Коваленко не говорили. (т.2 л.д. 191-194);
Показаниями представителя потерпевших А.Р.В., данными им на предварительном следствии и оглашёнными в суде о том, что, он представляет интересы Корпораций «Майкрософт», «Аутодеск Инк.», «Адобе Системз Инкорпорейтед», «Корел» на основании доверенностей. В соответствии с доверенностями он уполномочен представлять интересы, правообладателей по всем вопросам, связанным с защитой их авторских прав, в том числе в уголовном судопроизводстве в РФ. Регистрация программ для ЭВМ осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Агентстве по авторским правам США. В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой является Российская Федерация и США, и п.3 ч.1 ст. 1256 Гражданского Кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ, произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права. В соответствии со ст. 1261 Гражданского Кодекса РФ, охрана программ для ЭВМ распространяется на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), а в соответствии со ст. 1257 ГК РФ, при отсутствии доказательств иного, автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. В соответствии с ч. 4 ст. 1259 Гражданского Кодекса РФ авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей. В соответствии с ГК РФ эти правила применяются к отношениям с участием иностранных юридических лиц в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности. О факте незаконного использования Коваленко Д.Н. программ для ЭВМ, ему стало известно при поступлении запроса об определении размера имущественного ущерба. Размер имущественного вреда исчисляется исходя из стоимости так называемой коробочной версии (ВОХ-версии) программных продуктов, продаваемых в розничной сети. Ущерб высчитывается исходя из совокупной стоимости всех незаконно проданных или иным образом использованных программ, авторские права на которые принадлежат правообладателям на момент изъятия носителей с контрафактными программами. Суммы причиненного ущерба им указаны в заявлении, поступившем в ОВД по . Размер имущественного вреда исчисляется исходя из стоимости, так называемой коробочной версии (ВОХ-версии), программных продуктов продаваемых в розничной сети. Вред высчитывается исходя из совокупной стоимости всех незаконно проданных или иным образом использованных программ, авторские права на которые принадлежат правообладателям. В соответствии с ч.1 ст.1233 Гражданского Кодекса РФ права на использование и распространение программ для ЭВМ могут передаваться на основе авторского договора (лицензионного соглашения). Для компьютерных программ допускается особый порядок заключения таких авторских договоров, предусмотренный ч. 3 ст. 1286 Гражданского Кодекса РФ – путем изложения типовых условий договора на экземплярах программ для ЭВМ. Программы для ЭВМ реализуются в розницу в виде так называемых «коробочных версий», упакованных в картонную коробку с многоцветной печатью. Покупатель, приходя в магазин, может купить программу для использования на одном компьютере. Именно это условие является основным в лицензионном соглашении. Внутри коробки содержатся носитель (диск CD-ROM или набор дискет), лицензионное соглашение на право использования продукта, руководство пользователя и регистрационная карта пользователя. Для защиты продукта от подделки используются специальные голограммы или наклейки (сертификаты подлинности), которые размещены на упаковке продукта. Оригинальные продукты никогда не поставляются пользователю без упаковки (в виде только одного диска) и без лицензионного соглашения. Кроме того, на одном оригинальном диске всегда записан только один программный продукт. Сами диски имеют специальную маркировку на внутреннем ободе их рабочей поверхности, по которой можно определить производителя диска и номер станка, на котором данный диск был произведен. На задней стенке упаковочного футляра оригинального диска присутствует специальная наклейка с идентификационным номером диска, который пользователь должен ввести в компьютер при установке продукта. Если пользователь имеет законно купленную коробку с продуктом, он может заполнить и выслать регистрационную карту на продукт по указанному в ней адресу. После ее получения, координаты пользователя и данные о купленном им продукте, заносятся в базу зарегистрированных пользователей, и ему присваивается уникальный идентификационный номер пользователя. Впоследствии назвав свой номер, пользователь имеет право бесплатного обращения в службу технической поддержки правообладателя с вопросами, касающимися эксплуатации продукта и возникающих проблем его настройки (конфигурации) под требования пользователя. При установке программных продуктов пользователю предлагается ознакомиться с условиями лицензионного соглашения, текст которого выводится на экран компьютера. В случае согласия с этими условиями пользователю предлагается ввести ключ продукта и регистрационную информацию (заполнить поля «имя пользователя» и «наименование организации»). Без введения указанных реквизитов процедура установки не может быть продолжена. Ряд продуктов Корпорации «Майкрософт» может распространяться в так называемой ОЕМ-версии. Прежде всего, это относится к операционным системам «Microsoft Windows» разных версий. Существенным условием соответствующего лицензионного соглашения является возможность установки программного продукта только на новый компьютер без права последующего копирования на другие компьютеры. В этом случае вместе с новым компьютером продавец компьютера обязан передать покупателю специально упакованный пластиковый конверт, внутри которого содержится материальный носитель, руководство пользователя с лицензионным соглашением и регистрационная карта. Упаковка защищена сертификатом пользователя, на котором проставлен идентификационный номер (ключ) продукта. Сам продукт уже установлен на компьютер и настроен продавцом с тем, чтобы пользователь мог приступить к работе сразу после покупки. Программные продукты других правообладателей в ОЕМ-версиях не продаются. Корпорация «Адобе Системз Инкорпорейтед» (Adobe Systems Incorporated) является юридическим лицом, созданным по законам штата Дэлавер, США. «Адобе Системз Инкорпорейтед» является ведущим мировым производителем программных продуктов в области разработки, изготовления и распространения компьютерного программного обеспечения в сфере обработки изображений для печатных и онлайновых материалов фото и видео (всемирно известная программа Adobe Photoshop и ее различные версии, включая Adobe Photoshop Elements), работы с анимированной графикой и визуальными эффектами (Adobe After Effects), графического дизайна, дизайна материалов для печати, публикаций в Интернете, вывода на кино- и видеопленку, а также на мобильные устройства (Adobe Creative Suite), работы с векторной графикой и использованием нескольких монтажных областей (Adobe Illustrator), создания и работы с файлами формата PDF (Adobe Acrobat), создания профессиональных макетов и дизайнерских решений, веб-дизайна и разработки веб-решений, работы с инструментами во всех областях визуального дизайна – печатной, веб, интерактивной, мобильной, видео (Adobe InDesign, Adobe Creative Suite и их версии). Российский веб-сайт компании - www.adobe.ru. Пользователями программных продуктов «Адобе Системз Инкорпорейтед» являются рекламные и ПР-агентства, фотостудии, дизайн-бюро, издательства, компании, специализирующиеся на веб-разработке, полиграфии, печати, средства массовой информации, образования учреждения, проектировочные и архитектурные компании, страховые агентства, банки и другие. Авторские права на программы «Адобе Системз Инкорпорейтед» зарегистрированы в США в соответствии с действующим в США законодательством. Согласно ст. 1256, п. 1. ст. 1259, п. 4 ст. 1259 Гражданского Кодекса РФ авторские права Корпорации признаются в Российской Федерации, а для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Оптовые поставки продуктов «Адобе Системз Инкорпорейтед» в Россию осуществляются через сеть официальных дистрибьюторов, которые закупают продукты непосредственно в корпорации. Продукты компании «Адобе Системз Инкорпорейтед» могут поставляться конечному пользователю следующим образом в виде коробочных версий. В этом случае покупатель приобретает продукт в магазине в коробке для использования только на одном компьютере. Именно это условие является основным в Лицензионном соглашении. Лицензионное соглашение передается покупателю в печатном виде, также текст Лицензионного соглашения выводится на экран компьютера при установке программы. В последнем случае, если пользователь не принимает условия Лицензионного соглашения, то процедура установки программы на компьютер невозможна. В зависимости от вида программного продукта «Адобе Системз Инкорпорейтед» в коробке должны находиться: Футляр с CD- или DVD-диском, руководство пользователя, прочие дополнительные печатные материалы. Также на коробку должен быть наклеен Сертификат подлинности, подтверждающий легальное происхождение продукта. Серийный номер является уникальным для каждой программы. Все коробочные программные продукты «Адобе Системз Инкорпорейтед» (версии в штучной упаковке) упаковываются в картонные коробки и имеют оригинальное графическое оформление и надписи Adobe. Печатное изображение имеет высокое качество (четкие и разборчивые надписи и изображения). Сама коробка упакована в термоусадочную пластиковую пленку. Графическое оформление на оригинальные программные продукты «Адобе Системз Инкорпорейтед» наносится способом шелкотрафаретной печати и никогда не выполняется в виде наклейки или бумажной или пластиковой этикетки, и если этикетка отклеивается, то это – подделка. Цветовое оформление, применяемое в графическом оформлении оригинальных программных продуктов, имеет четкие и чистые цвета, текст печатается красным и черным цветом. Весь текст должен быть четким и разборчивым. Высокое качество графического оформления также свидетельствует о том, что это оригинальная копия. Размытый или трудно читаемый текст и логотипы свидетельствуют о том, что перед Вами контрафактный диск. Нижняя поверхность CD-дисков должна быть зеркальной и иметь серебристый цвет. CD-диски, изготавливаемые в заводских условиях, имеют серебристый цвет и зеркальную обратную сторону. Кодовый номер IFPI нанесен на пластиковую поверхность диска. Номер IFPI имеет миниатюрные размеры и обозначает код изготовителя и оборудования, на котором изготовлен CD-диск. Данная маркировка является способом уникальной идентификации диска как, например, отпечатки пальцев, которые используются для идентификации человека. Помимо кода IFPI, есть еще одна подпись (более крупная), в которой заключены название и код завода-изготовителя. В виде корпоративных лицензий (Приобретение корпоративных лицензий для организаций на любое число копий). Все корпоративные лицензии включают в себя саму лицензию, которая оформлена в виде сертификата. Данный сертификат является обязательной частью оригинальной лицензии программных продуктов «Адобе Системз Инкорпорейтед». Вместе с лицензией поставляется комплект программ на CD-диске(ах) (количество CD-дисков в коробке может быть различным для разных продуктов), помещенных в DVD-футляр или в картонный конверт. При этом отсутствие оригинальных носителей на дисках не является нарушением авторских прав «Адобе Системз Инкорпорейтед». В самой лицензии (сертификате) содержится информация с описанием: приобретенного программного продукта, количество по данной лицензии (эта цифра указывает количество ПК, на которые может быть установлен данный приобретенный программный продукт; и количество компьютеров, на которые может быть установлен данный программный продукт компании Adobe, должно быть равным количеству по данной лицензии), серийный номер (индивидуальный номер для каждой копии программного продукта, который используется для его установки), наименование программы корпоративного лицензирования (напр., «TRANSACTIONAL LICENSE PROGRAM – COMMERCIAL»), идентификационный номер сертификата, дата выпуска, наименование и адрес конечного пользователя, дополнительная информация, номер заказа на поставку и т. д. Общее правило лицензирования – один компьютер, одна лицензионная версия программного обеспечения (за исключением программ корпоративного лицензирования). Лицензионные соглашения программных продуктов содержат прямой запрет на аренду, прокат или передачу во временное пользование экземпляров программ для ЭВМ. Для осуществления таких действий пользователю необходимо приобрести «коробочные» версии продукта по числу компьютеров, на которые они будут установлены, а также заключить с правообладателем специальное лицензионное соглашение, позволяющее сдачу компьютеров вместе с установленными на них экземплярами программ для ЭВМ во временное пользование третьим лицам. По настоящему уголовному делу он не заявляет гражданского иска, поскольку Коваленко Д.Н. в полном объёме возместил причинённый его действиями ущерб (т.2 л.д. 210-215);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на жестком диске WD s/n: WCAV34729484, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, имеется контрафактное программное обеспечение Microsoft Windows XP Home Edition Russian с датой установки ДД.ММ.ГГГГ, Microsoft Office 2003 Professional Russian, с датой установки ДД.ММ.ГГГГ, Autobesk AutoCAD 2010 с датой установки ДД.ММ.ГГГГ, Adobe Photoshop CS2 с датой установки ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 222-227)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на диске, изъятом из дисковода системного блока ДД.ММ.ГГГГ имеется контрафактное программное обеспечение Autobesk AutoCAD 2010, Keyqen-32bits.exe, Keyqen-64bits.exe (т.2 л.д. 228-232);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на жестком диске SAMSUNG» S/N: S08HJ1 UA № изъятом ДД.ММ.ГГГГ, имеется контрафактное программное обеспечение Microsoft Windows XP Home Edition Russian, с датой установки ДД.ММ.ГГГГ, Microsoft Office 2003 Professional Russian с датой установки ДД.ММ.ГГГГ, Adobe Photoshop CS4 с датой установки ДД.ММ.ГГГГ. На DVD диске, упакованном в пакет №, с порядковым номером «6», имеется программное обеспечение Microsoft Windows 7 Ultimate, на DVD диске, упакованном в пакет №, с порядковым номером «22», имеется программное обеспечение Autodesk AutoCAD 2004, Autodesk 3ds Max 6, Adobe Illstrator CS 11.0, Adobe InDesign CS 3.0, Adobe Photoshop CS 8.0, Microsoft Office Professional 2003, Microsoft Office Project Professional 11, на которых обнаружены признаки контрафактности. (т.2 л.д. 233-239);
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на жестком диске Seagate: model: №; S/N: №, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, имеется контрафактное программное обеспечение Microsoft Windows XP Home Edition Russian, с датой установки ДД.ММ.ГГГГ, Microsoft Office 2003 Professional Russian с датой установки ДД.ММ.ГГГГ, Adobe Photoshop CS4, с датой установки ДД.ММ.ГГГГ. На жестком диске «IBM Deskstar» P/N: №, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, имеется контрафактное программное обеспечение Microsoft Windows XP Home Edition Russian, с датой установки ДД.ММ.ГГГГ, Microsoft Office 2003 Professional Russian, с датой установки ДД.ММ.ГГГГ, Adobe Photoshop CS2, с датой установки ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 240-245);
Показаниями свидетеля З.А.Ю., данными им на предварительном следствии и оглашёнными в суде о том, что в середине марта 2010 года из разговора со знакомым он узнал, что ИП Коваленко, офис которого расположен по адресу устанавливает программное обеспечение за денежное вознаграждение. С целью установления программного обеспечения на имеющийся у него системный блок, он в марте 2010 года он пришёл в офис Коваленко. В офисе находился ранее не знакомый ему мужчина, у которого он спросил, можно ли установить на жесткий диск ПК программное обеспечение, при этом показал ему бумагу, на которой у него были написаны наименования программ. Мужчина посмотрел, сказал, что это все установить можно, но нужно подождать Коваленко Д.. При этом мужчина ему назвал стоимость работы, она была достаточна низкая. Стоимость лицензионного программного обеспечения, насколько ему известно, гораздо дороже. Через некоторое время в офис пришёл Коваленко, и он к нему обратился с тем же самым вопросом. Посмотрев имеющийся у него список программ, Коваленко ему ответил отказом. При этом сказал, что данные программы они не устанавливают. После этого он сказал Коваленко, что мужичина, находящийся в офисе несколько минут назад сказал, что он может установить необходимые ему программы. Но Коваленко ему сказал, что ничего устанавливать ему не собирается. В этот время в офис вошла женщина, спросила у Коваленко, установил ли он ей программное обеспечение на ПК. На что Коваленко сказал, что все будет готово через час. Получив отказ и убедившись, что Коваленко действительно занимается установкой контрафактного программного обеспечения на ПК, он решил пойти в Прокуратуру и сообщить о вышеуказанном. (т.3 л.д. 1-2);
Показаниями свидетеля К.Н.Н., данными им на предварительном следствии и оглашёнными в суде о том, что он работает с 1985 года и по настоящее время в отделе по ремонту средств связи и специальной техники ЭТЦ при ГУВД по РО ведущим инженером. ДД.ММ.ГГГГ утром, к нему обратились сотрудники ОВД по с просьбой осмотреть системный блок ПК и жесткий диск. При этом пояснили ему, что они проводят оперативно-розыскное мероприятия «проверочная закупка», направленное на выявление лиц, занимающихся установкой контрафактных компьютерных программ. Он согласился, пришёл в служебный кабинет, где находились сотрудники милиции и трое людей в гражданском, как пояснили сотрудники милиции, два из них понятые, а один участник ОРМ – З.А.А., который должен был обратиться к Коваленко с просьбой установить контрафактное программное обеспечение. После этого перед началом осмотра понятым, ему и З.А.А. сотрудниками милиции были разъяснены порядок осмотра компьютерной техники, а так же права обязанности. Затем в присутствии понятых, З.А.А. и сотрудников милиции им был осмотрен системный блок компьютера, использованный при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Осматриваемый системный блок был преимущественно в корпусе черного цвета. На передней части имелся «DVD», ниже имелся дисковод CD-RW, так же были два лючка для установки дополнительных аксессуаров, дисковод для диска 3,5 и кнопки запуска. Так же при осмотре установлено, что на системном блоке имелось 5 наклеек, и на задней панели осматриваемого системного блока была наклеена этикетка, на которой был указан серийный номер, дата изготовления, изготовитель. После проведенного визуального наружного осмотра им была снята крышка системного блока и произведен осмотр системного блока, в ходе которого было установлено, что в правом верхнем углу, в металлическом каркасе установлен блок – DVD-ROM. В ходе осмотра на указанный металлический каркас сотрудник милиции в присутствии понятых, З.А.А. нанес цифровое обозначение «325». Так же при осмотре системного блока было установлено, что в системном блоке жесткий диск отсутствует. Затем он установил крышку осматриваемого системного блока на место. После чего им был осмотрен жесткий диск, который находился в полимерной заводской упаковке, целостность которой на момент осмотра видимых повреждений не имела и нарушена не была. После этого сотрудниками милиции был составлен соответствующий документ, в котором он, а так же понятые поставили свои подписи. Так же он участвовал в качестве специалиста в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» проводимом сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ. При этом сотрудники милиции пояснили ему, что они проводят оперативно-розыскное мероприятия «проверочная закупка», направленное на выявление лиц, занимающихся установкой контрафактных компьютерных программ. После чего он вошел в служебный кабинет, где находились сотрудники милиции, понятые и участник ОРМ З.А.А. Перед началом осмотра понятым, ему и З.А.А. сотрудниками милиции были разъяснены порядок осмотра компьютерной техники, их права и обязанности. Затем в присутствии понятых, З.А.А. и сотрудников милиции им был осмотрен системный блок компьютера, использованный при проведении оперативно-розыскного мероприятия. В ходе осмотра было установлено, что системный блок в корпусе преимущественно черного цвета и на момент осмотра был опечатан печатью для «пакетов №» в районе задних разъемом, боковых крышек, то есть был опечатан как бы по кругу. Так же были опечатаны и дисководы. Печати перед проведением осмотра были сорваны. После этого был составлен соответствующий документ, в котором он, понятые поставили свои подписи. ДД.ММ.ГГГГ к нему так же обратились сотрудники ОВД по РО и пояснили ему, что нужно изъять из системного блока, осмотренного им ДД.ММ.ГГГГ, жесткий диск. В одном из служебных кабинетов, в присутствии закупщика З.А.А. и двух понятых, он осмотрел системный блок ПК: снял крышку системного блока, затем извлёк из системного блока жесткий диск, упаковал в полиэтиленовый пакет-файл, горловина которого была увязана нитью, концы которой оклеены листом бумаги, снабженной пояснительной запиской, на которой он, а так же понятые поставили свои подписи. При осмотре системного блока в его дисководе был обнаружен диск «DVD+R Verbatim». При исследовании им данного ДВД – диска путем его воспроизведения, было установлено, что на данном диске имеется папка именуемая «AutoCAD 2010», при вскрытии этой папки обнаружен установочный файл «AutoCAD 2010 Rus х86 х64 » и папка«KeyGens», при открытии которой имелись ярлыки. По всей вероятности данный диск был использован при установке программы на жесткий диск. В ходе изъятия с помощью привода была произведена перезапись на новый диск, на диске с копией была маркером сделана пометка «копия», после чего данный диск был в присутствии представителей общественности упакован в пакет №, пакет был опечатан и снабжен пояснительной запиской, а оригинальный диск в присутствии понятых был упакован в бумажный пакет белого цвета, имеющий №, который так же был снабжен пояснительным текстом и на котором представители общественности поставили свои подписи. Так же он участвовал в качестве специалиста в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ. В служебном кабинете в ОВД по РО, где находились двоих понятых, закупщик Ж.О.Г., которая должна была обратиться к Коваленко с просьбой установить ей программное обеспечение, и он, сотрудники милиции разъяснили порядок осмотра компьютерной техники, а так же их права и обязанности. Он осмотрел системный блок преимущественно в корпусе белого цвета. На передней панели в верхней части имелся дисковод DVD, ниже имелся дисковод для диска 3,5, и три наклейки, какие именно наклейки были, он уже не помнит. Затем была осмотрена задняя панель системного блока, где в ходе осмотра была наклеена этикетка с указанием производителя и техническими характеристиками системного блока. В ходе осмотра им было произведено снятие левой крышки системного блока, за которой были установлены блок питания, материнская плата. В правом верхнем углу, в металлическом каркасе установлен блок - DVD-ROM. В ходе осмотра на указанный металлический каркас сотрудник милиции в его присутствии и присутствии представителей общественности маркером написал букву «S». Во время смотра было установлено, что в системном блоке установлено два жестких диска. После осмотра крышки системного блока были установлены на место, сотрудники милиции составили соответствующий акт, в котором описали системный блок, жесткий диск, использованный при ОРМ, в котором он и понятые поставили свои подписи. Вечером того же дня сотрудники милиции попросили его изъять из системного блока, ранее им осмотренного, жесткий диск. В присутствии понятых и Ж.О.Г. он снял крышку системного блока, затем жесткий диск извлёк из системного блока и в присутствии понятых упаковал в полиэтиленовый пакет-файл, горловина которого была затем увязана нитью, концы её оклеили пояснительной запиской, на которой он и понятые поставили расписались. Второй жесткий диск в осматриваемом им системном блоке отсутствовал. Так же он участвовал в качестве специалиста в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ. Утром в служебном кабинете, где находились сотрудники милиции, понятые и участники ОРМ Ж.О.Г. и Л.Н.Л., которые должны были обратиться к Коваленко с просьбой установить им программное обеспечение, он осмотрел системный блок в корпусе белого цвета. На передней панели в верхней части имелись четыре лючка для дисководов, ниже имелся дисковод для диска 3,5. Затем была осмотрена задняя панель системного блока. В ходе осмотра он снял с левой крышки системного блока, за которой были установлены блок питания, и материнская плата, дисковод для дисков 3,5, блок DVD-ROM. В месте для установки жесткого диска, который устанавливается в этом же каркасе, ниже дисковода имелся жесткий диск. После осмотра, крышки системного блока были установлены на место. Сотрудники милиции составили соответствующий акт, в котором описали системный блок, жесткий диск, использованный при ОРМ, в котором он и понятые расписались. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время сотрудники милиции попросили его изъять из системного блока компьютера жесткий диск. В присутствии двоих понятых и Ж.О.Г. он снял крышку системного блока, жесткий диск, который был установлен в корпусе системного блока, и в присутствии понятых упаковал его в полиэтиленовый пакет-файл, горловина которого затем была увязана нитью, концы которой оклеены листом бумаги, снабжен пояснительной запиской, на которой он и понятые поставили свои подписи. Второй жесткий диск в осматриваемом им системном блоке отсутствовал. Так же он участвовал в качестве специалиста в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом осмотра понятым, ему и З.А.А. сотрудниками милиции были разъяснены порядок осмотра компьютерной техники, а так же их права и обязанности. Затем в присутствии понятых, З.А.А. и сотрудников милиции он осмотрел системный блок компьютера, использованный при проведении оперативно-розыскного мероприятия. В ходе осмотра было установлено, что системный блок имеет преобладающий черный цвет, на передней панели осматриваемого системного блока имеются четыре лючка, ниже которых имеется дисковод для дисков 3,5. Справа от данного дисковода имелось три наклейки, он осмотрел заднюю панель системного блока, снял крышку системного блока, в левом верхнем углу которого имелся блок питания с наклейками, материнская плата. В правом верхнем углу в металлическом каркасе было установлено 2 блока. В ходе осмотра сотрудником милиции на указанном металлическом каркасе маркером была нанесена надпись «№». Ниже имелся еще один металлический каркас, в котором был установлен дисковод для дисков 3,5 и карт-ридер, ниже был установлен жесткий диск. После осмотра крышка системного блока установлена на место. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время к нему так же обратились сотрудники ОВД по и пояснили ему, что нужно изъять из системного блока, осмотренного им ДД.ММ.ГГГГ, жесткий диск. В присутствии двоих понятых и З.А.А. он снял крышку системного блока, жёсткий диск, который был установлен в корпусе системного блока. Затем жесткий диск был извлечен из системного блока и в присутствии понятых упакован в полиэтиленовый пакет-файл, горловина которого была, затем, увязана нитью, концы которой оклеены листом бумаги, снабжен пояснительной запиской, на которой он и понятые поставили свои подписи. При проведении всех мероприятий, в которых он участвовал, им был произведен только лишь визуальный осмотр, что содержалось на жестких дисках во время изъятия их из системного блока ПК, он пояснить не может, так как жесткие диски сразу же после извлечения из системного блока были упакованный в пакеты и опечатаны (т.3 л.д. 4-6);
Показаниями свидетеля Т.А.А., о том, что в январе 2010 года в ОБЭП ОВД по поступила оперативная информация о том, что индивидуальный предприниматель Коваленко Д.Н. устанавливает населению города контрафактное программное обеспечение. Для пресечения и изобличения противозаконной деятельности Коваленко Д.Н. было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». В результате проведенных ОРМ информация о противоправной деятельности Коваленко Д.Н. подтвердилась. От закупщика З.А.А., принимавшего участие в ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от закупщика Ж.О.Г., принимавшей участие в ОРМ 22 и ДД.ММ.ГГГГ, стало известно, что Коваленко Д.Н. устанавливает на жесткие диски ПК контрафактное программное обеспечение. В связи с этим было принято решение о проведение ещё одного ОРМ ДД.ММ.ГГГГ В качестве закупщика выступал З.А.А., понятые Х.В.В. и Щ.К.А.. Участникам ОРМ был разъяснен порядок его проведения, их права и обязанности. Затем он проверил работоспособность диктофона, который должен был использоваться при проведении закупки, зарегистрированы и выданы денежные средства, о чем были составлены протоколы, в котором расписались участвующие лица. Также он сделал ксерокопии этих купюр. Зарегистрированные деньги он передал З.А.А.. После этого все участники ОРМ на автомобилях приехали в центр города, остановились на недалеко от офиса ИП Коваленко, расположенного по , откуда стали вести наблюдение за участником ОРМ Зайцеву, который пошел в офис Коваленко. Через несколько минут З.А.А. вышел из офиса с системным блоком в руках. З.А.А. подошел к ним и сообщил, что Коваленко Д.Н. установил на системный блок программное обеспечение, за что он заплатил ему 500 рублей. После этого было принято решение осмотреть офис Коваленко Д.Н. При проверке и осмотре офиса Коваленко Д.Н. помимо него принимали участие пом. прокурора РО Петляков В.С., о/у ОБЭП ОВД по РО К.А.А. и двое понятых. Когда он вошел в офис, то там находились Коваленко и неизвестная женщина, которая сразу же после того, как они вошли в офис, вышла. В офисе имелся стол, на котором стоял компьютер, принтер и ксерокс, были два шкафа, в которых имелись детали от системных блоков, DVD-диски, два ноутбука и на компьютерном столе лежали деньги. Представившись и пояснив цель визита, К.А.А. объяснил Коваленко, что у них имеется достаточно доказательств, того, что он совершает противоправные действия и за деньги устанавливает гражданам контрафактное программное обеспечение. Коваленко было предложено добровольно выдать деньги, которые он получил от последнего клиента за установку программного обеспечения. Коваленко выдал им деньги. К.А.А. спросил у Коваленко Д.Н., что это за деньги и есть ли в офисе контрафактное программное обеспечение. При этом весь этот разговор происходил в присутствии понятых Щ.К.А. и Х.В.В.. Затем Коваленко предоставил им деньги. Сличив их с копиями имеющихся у них купюр, установили, что три купюры, достоинство по 50 рублей каждая и одна достоинством сто рублей совпали с номерами имеющихся у них светокопия. Эти двести пятьдесят рублей были ими изъяты в присутствии понятых и самого Коваленко из его офиса. На его вопрос, есть ли еще деньги в офисе, Коваленко ответил, что денег нет, т.к. отдал их на сдачу женщине, которая находилась в офисе в то время, когда они вошли. Коваленко сказал, что в офисе имеются два диска и флэш-накопитель с контрафактными программами, что диски находятся в большом боксе среди других дисков, что он использовал их для установки программного обеспечения обратившимся к нему клиентам. Коваленко также пояснил, что знает, что деятельность, связанная с установкой контрафактной продукции, противозаконна, но он устанавливает контрафактные программы, поскольку аналогичные лицензионные программы стоят дорого, что отпугивает клиентов. Из офиса Коваленко был изъят бокс примерно с 75 дисками. В офисе были обнаружены: бокс с компьютерными дисками, на которых со слов Коваленко имеются программы для тестирования; бокс с компьютерными дисками, на которых со слов Коваленко имеются драйверы; ноутбук, системный блок, ДВД-диски, флеш-накопитель, модем, папка с документами. Во время осмотра был составлен протокол. Во время изъятия пом. прокурора Петляков снимал происходящее на видеокамеру своего мобильного телефона, но из-за технической неисправности снимки не получились. О применении фотосъёмки он сделал запись в протоколе изъятия. Все изъятое в присутствии понятых и Коваленко упаковано в пакеты. Пакеты ошнурованы и снабжены пояснительными записками, на которых понятые, а так же Коваленко поставили свои подписи. Когда он предоставил Коваленко Д.Н. заключение по результатам исследования информационных носителей, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ из его офиса, из которого следовало, что на ДВД-дисках с номерами «6» и «22» имеется программное обеспечение с признаками контрафактности, то Коваленко пояснил ему, что программное обеспечение, имеющееся на изъятых из его офиса дисках, действительно является контрафактным, так как он скачал его самостоятельно из сети Интернета и записано на ДВД-диски. Во время осмотра офиса и изъятия дисков и оборудования, никто из участников мероприятия не покидал офис. На некоторых дисках, изъятых у Коваленко, имелись надписи;
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому жесткий диск (накопитель HDD 160 Gb WD № (№) упакованный в пакет №, жесткий диск (накопитель Seagate: model: ST340014А; S/N: 5JXEY3TE7) упакованный в пакет №, жесткий диск (накопитель «IBM Deskstar» P/N: № S/N: G2R47LJH) упакованный в пакет №, жесткий диск (накопитель «SAMSUNG» S/N: S08HJ1 UA №) упакованный в пакет № и диск, изъятый из дисковода системного блока использованного при проведении ОРМ «проверочная закупка» 27-ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в пакет №, признаны вещественными доказательствами по делу, приобщены к делу и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по (т.3 л.д.26-28);
Протоколом обыска, в ходе которого в у подозреваемого Коваленко Д.Н. изъят системный блок ( т.3 л.д.32-34);
Протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен системный блок, изъятый протоколом обыска у подозреваемого Коваленко Д.Н. (т.3 л.д.42-45);
Показаниями свидетеля Л.Е.И., данными ею на предварительном следствии и оглашёнными в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время к ней обратился Коваленко Д., который проживает в ее доме, и попросил ее и ее мужа побыть в его квартире. Сначала она не поняла, что произошло, но все же согласилась. После этого она вместе с мужем и Коваленко прошли в его квартиру, там находились четверо неизвестных ей людей и жена Коваленко. Женщина, находившаяся в коридоре, представилась сотрудником милиции, при этом показала документы, так же сотрудником милиции представился один из мужчин. Остальные двое, как она поняла, были понятыми, так как после их прихода сотрудник милиции отпустила их, пояснив, что Коваленко пригласил своих понятых. После этого двое мужчин ушли, а женщина сотрудник милиции пояснила ей и ее мужу, что намерена вместе со вторым сотрудником милиции провести обыск в квартире Коваленко Д.Н. и показала им постановление о производстве обыска в жилище, рассказала им цель и порядок проведения обыска и попросила ее и её мужа представится, разъяснила им их права и обязанности. После этого сотрудник милиции кому-то позвонила, после чего сообщила, что звонила защитникам Коваленко Д.Н. и сказала, что один из защитников Коваленко Д.Н. сказал, чтобы обыск проводили без его участия, а второй защитник, отказался приехать сославшись на то, что его нет в городе. После этого сотрудник милиции задала Коваленко Д.Н. вопрос о наличии у него в квартире накопители информации с контрафактным программными обеспечениями. Коваленко Д.Н. пояснил, что имеется. При этом указал на системный блок, который стоял в одной из жилых комнат, под компьютерным столом. Больше, как пояснил Коваленко Д.Н, у него в квартире ни чего нет. После этого был произведен обыск квартиры Коваленко, и кроме системного блока, на котором со слов Коваленко Дениса имеется контрафактное программное обеспечения, ничего обнаружено не было. Коваленко Д.Н. на вопрос следователя пояснил, что недели две назад он самостоятельно установил на жесткий диск системного блока контрафактное программное обеспечение. И добавил, что данное программное обеспечение установлено повторно с лицензионного диска, который был у него в комплекте с другим системным блоком. Установил он его для использования в личных целях. При этом Коваленко сказал, что диск принадлежит ему на законных основаниях, но подтверждающих документов не предоставил. После этого сотрудники милиции в их присутствии опечатали системный блок, сделали пояснительную надпись, передняя часть панели, задняя часть и правая боковая часть были обернуты листом бумаги белого цвета формата А-4 которые поверх оклеили лентой скотч, поверх которой наклеили листы бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ОВД по и оттиск круглой печати «СО при ОВД по », на которых она вместе со вторым понятым поставили свои подписи, а так же свою подпись поставил и Коваленко. После этого сотрудником милиции был составлен протокол, в котором она, второй понятой и Коваленко поставили свои подписи (т.3 л.д.57-59);
Показаниями свидетеля Л.Г.И,, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в суде, аналогичными показаниям свидетеля Л.Е.И. (т.3 л.д. 60-62);
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого ДВД-диск с перезаписью информации с диска, изъятого из дисковода системного блока при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, упакованного в пакет №, DVD диск, имеющий порядковый номер «№» и DVD диск, имеющий порядковый номер «№» упакованные в пакет №, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по . (т.3 л.д.84-85 );
Заключением эксперта №, согласно которого на жестком диске, установленном в системном блоке, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска из установленные ПО имеют признаки контрафактности (т.3 л.д.87-91);
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого системный блок, изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ из , хранится в камере хранения вещественных доказательств ОВД по . (т.3 л.д. 96);
Для суда не убедительны доводы защитника Козлова М.М. и подсудимого Коваленко Д.Н. о том, что диск под №, на котором имеется контрафактный продукт, не был изъят во время осмотра офиса Коваленко Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, и не принадлежит подсудимому, и опровергаются доказательствами, добытыми в ходе предварительного и судебного следствия – показаниями свидетелей ФИО4, Т.А.А., Щ.К.А., Х.В.В., о том, что все диски, изъятые в ходе осмотра офиса, были упакованы, опечатаны, замечаний к протоколу осмотра и изъятию предметов, составленного по результатам осмотра, от Коваленко Д.Н. не поступило. Показания указанных свидетелей согласуются с показаниями свидетеля С.М.В. о том, что ему на исследование поступили диски в упакованном и опечатанном виде, без нарушений упаковки.
Наличие на диске № с контрафактным продуктом надписи, выполненной не Коваленко, не исключает возможности использования подсудимым этого диска в ходе своей предпринимательской деятельности с целью получения материальной выгоды и не свидетельствует о принадлежности диска иному лицу. Кроме того, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд учитывает и то обстоятельство, что, признавая вину в инкриминируемом ему преступлении частично, подсудимый, в то же время, в добровольном порядке в полном объёме возместил имущественный ущерб правообладателям программного обеспечения.
Не убедительны для суда доводы защитника Козлова М.М. и подсудимого Коваленко о признании провокационными действия сотрудников милиции в отношении Коваленко по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ и опровергаются доказательствами, представленными суду стороной обвинения – показаниями свидетелей, в том числе лиц, выступавших в качестве «закупщиков». Ни из показаний З.А.А., ни из показаний Ж.О.Г. и Л.Н.А., данных ими на предварительном следствии и оглашённых в суде, не установлено, что они обращались к Коваленко с просьбой либо требованием установить им контрафактное программное обеспечение на системные блоки их компьютеров, побуждая его к совершению преступления и, тем самым, искусственно создавая доказательства преступления. Не опровергает этого обстоятельства и сам подсудимый Коваленко.
В связи с изложенным не обоснованы и не подлежат удовлетворению требования защитника Козлова М.М. о признании недопустимыми доказательствами Актов осмотра и выдачи звукозаписывающей аппаратуры, Актов пометки и регистрации денежных средств, протоколов изъятия и осмотра звукозаписывающей аппаратуры, заключений по результатам исследования информационных носителей, протоколов осмотра предметов, протоколов прослушивания и осмотра фонограмм по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, требования защиты об исключении из доказательств перечня документов, не обоснованы, отсутствует ссылка на нормы уголовного - процессуального закона, нарушенные, по мнению защиты, при составлении указанных документов.
Доводы защитника Козлова М.М. о признании недопустимым доказательством протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что, якобы, что он не отвечает требованиям закона и имеет признаки фальсификации, для суда не убедительны.
Утверждения защитника Козлова М.М, о том, что полученная им от следователя С. копия протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует оригиналу протокола, находящемуся в материалах дела, не могут являться основанием к признанию протокола недопустимым доказательством. Копия протокола осмотра не удостоверена должным образом, не указана дата её выдачи и сведения о лице, выдавшем её.
Кроме того, то обстоятельство, что в протоколе отсутствует перечень ДВД-дисков, изъятых в ходе осмотра офиса Коваленко Д.Н, не может являться основанием к признанию его незаконным. В ходе предварительного и судебного следствия незначительные недостатки протокола осмотра были устранены показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.
Суд исключает из обвинения Коваленко Д.Н. излишне вменённый ему квалифицирующий признак незаконное использование смежных прав, поскольку суду не представлено стороной обвинения доказательств нарушения подсудимым смежных прав правообладателей программ для ЭВМ.
Суд действия Коваленко Д.Н. квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ как нарушение авторских прав, т.е. незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является наличие на его иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение правообладателям программного обеспечения причинённого материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется в быту и по месту работы, преступление совершил впервые, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает, обучается в высшем учебном заведении.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, мнение представителя потерпевших, полагавшего не наказывать строго Коваленко, и считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, полагая такое наказание наиболее отвечающим целям исправления Коваленко Д.Н.
Поскольку подсудимым в полном объёме добровольно возмещен ущерб, причинённый его действиями правообладателям программ ЭВМ, а представитель потерпевших А.Р.В.. в связи с этим отказался от взыскания с Коваленко 644975 рублей 54 копеек, то у суда не имеется оснований к рассмотрению ранее заявленных требований о компенсации материального ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Коваленко Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ в виде 1 года лишения свободы без штрафа.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Коваленко Д.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения Коваленко Д.Н. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
После вступления приговора в законную силу сложить арест с имущества Коваленко Д.Н. – автомобиль и мотоцикл №
Вещественные доказательства по делу:
жесткий диск упакованный в пакет №.
жесткий диск упакованный в пакет №.
жесткий диск упакованный в пакет №.
жесткий диск упакованный в пакет №.
диск, изъятый из дисковода системного блока использованного при проведении ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в пакет №
ДВД-диск с перезаписью информации с диска, изъятого из дисковода системного блока при проведении ОРМ «проверочная закупка» 27-ДД.ММ.ГГГГ, упакованного в пакет №,
DVD диск, имеющий порядковый номер «№» и DVD диск, имеющий порядковый номер «№», упакованные в пакет №, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОВД по РО – уничтожить;
системный блок, изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ из , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по РО, - возвратить по принадлежности Коваленко Д.Н.
ДВД-диск с аудиозаписями ОРМ «проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в пакет №,
ДВД-диск с аудиозаписями ОРМ «проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в пакет №,
ДВД-диск с аудиозаписями ОРМ «проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в пакет №,
ДВД-диск с аудиозаписями ОРМ «проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в пакет №;
ДВД-диск с аудиозаписями ОРМ «проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в пакет №, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при деле;
денежные средства в размере 250 рублей: Билет Банка России номиналом 50 рублей, номер №; Билет Банка России номиналом 50 рублей, номер №; Билет Банка России номиналом 50 рублей, номер №; Билет Банка России номиналом 100 рублей, номер № упакованные в пакет № и снабженного пояснительной запиской, денежные средства: Билет Банка России номиналом 100 рублей, номер №; Билет Банка России номиналом 100 рублей, номер №; Билет Банка России номиналом 100 рублей, номер №; Билет Банка России номиналом 100 рублей, номер №; Билет Банка России номиналом 50 рублей, номер №, хранящиеся у Т.А.А. – оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Донецкий суд, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ